总 前 言 农 牧 业 资 源 调 查 和 农 牧 业 区 划 是 实 现 现 代 化 农 业 的 基 础 工 作 根 据 1980 年 青 海 省 农 牧 业 区 划 委 员 会 第 二 次 农 牧 业 区 划 会 议, 关 于 县 级 农 业 自 然 资 源 调 查 和 农 业 区 划 工 作

Transcription

1 青 海 县 果 洛 藏 族 自 治 州 久 治 县 畜 牧 业 区 划 果 洛 州 农 牧 业 区 划 办 公 室 果 洛 州 畜 牧 业 区 划 大 队 一 九 八 七 年 十 二 月 1

2 总 前 言 农 牧 业 资 源 调 查 和 农 牧 业 区 划 是 实 现 现 代 化 农 业 的 基 础 工 作 根 据 1980 年 青 海 省 农 牧 业 区 划 委 员 会 第 二 次 农 牧 业 区 划 会 议, 关 于 县 级 农 业 自 然 资 源 调 查 和 农 业 区 划 工 作 要 点 ( 试 行 草 案 ) 的 要 求, 在 果 洛 藏 族 自 治 州 农 牧 业 区 划 委 员 直 接 领 导 下, 从 全 州 范 围 内 抽 调 和 邀 请 省 草 原 总 站 的 科 技 干 部, 组 成 了 农 牧 业 区 划 队 伍 于 1983 年 开 始, 对 久 治 县 进 行 了 畜 牧 业 资 源 考 察 和 区 划 工 作 在 工 作 中 得 到 了 省 州 县 有 关 部 门 的 大 力 支 持 和 全 体 区 划 队 员 的 共 同 努 力 下, 经 过 一 年 多 的 时 间, 完 成 了 气 候 草 场 土 壤 畜 牧 水 利 植 保 畜 牧 业 机 械 等 专 业 的 外 业 资 源 调 查, 并 通 过 室 内 整 理 资 料, 统 计 分 析 数 据, 编 写 材 料 分 别 提 交 了 调 查 报 告 和 区 划 方 案, 以 及 各 种 专 业 图 件 通 过 这 次 综 合 考 察, 基 本 上 摸 清 了 久 治 县 的 自 然 资 源 社 会 经 济 和 技 术 条 件 总 结 了 过 去 的 经 验 教 训, 找 出 了 发 展 畜 牧 业 的 有 利 因 素 和 主 要 障 碍 因 子, 提 出 了 发 展 方 向 和 措 施, 划 分 了 区 域 使 因 地 制 宜 地 指 导 生 产, 充 分 发 挥 地 区 优 势 和 克 服 不 利 因 素 提 供 了 科 学 依 据 这 次 调 查 和 区 划 工 作 中, 省 州 县 乡 的 有 关 单 位 和 领 导 干 部 群 众, 给 了 多 方 面 的 支 持 和 帮 助 同 时, 也 得 到 了 省 级 有 关 部 门 技 术 顾 问 专 家 的 热 情 指 导, 在 此 一 并 感 谢 由 于 我 们 经 验 不 足, 专 业 知 识 有 限, 在 区 划 汇 编 中 的 错 误 和 遗 漏 在 所 难 免, 希 望 各 方 人 士 批 评 指 正 一 九 八 六 年 十 二 月 2

3

4 青 海 省 久 治 县 畜 牧 业 资 源 调 查 和 区 划 工 作 主 要 参 加 人 员 专 业 人 员 李 有 信 霍 义 韩 立 忠 李 发 吉 阎 新 文 李 树 德 刘 立 明 彭 占 伟 李 有 福 萧 宏 彬 才 拉 加 李 海 林 李 建 平 马 鸿 玉 袁 春 光 范 立 阳 李 凌 来 得 珍 张 继 辉 黄 国 伟 董 才 行 索 什 旦 胡 生 文 徐 文 彬 刘 文 安 徐 顺 塘 杨 发 元 雷 建 龙 冶 万 成 马 生 胜 王 进 和 王 小 明 开 中 东 孙 立 国 周 海 平 章 贵 珍 李 成 秀 谢 英 武 刑 世 星 工 作 人 员 徐 峰 张 春 保 牛 胜 利 李 宏 英 加 保 尕 贝 宋 肖 贾 顺 梅 罗 生 梅 王 建 明 罗 正 义 永 尖 李 国 权 管 迪 清 周 本 王 克 治 周 定 安 周 明 秀 孙 华 王 力 争 洛 尼 责 任 编 辑 : 李 有 信 校 对 : 李 有 信 王 宝 元

5 综 合 畜 牧 业 区 划 执 笔 : 李 有 信

6 目 录 第 一 章 概 论...8 一 地 理 位 置...8 二 历 史 沿 革...8 三 地 形 地 貌...9 四 行 政 区 划...9 第 二 章 畜 牧 业 资 源 概 况...10 一 气 候 资 源...10 ( 一 ) 气 候 概 况...10 ( 二 ) 热 量 资 源...10 ( 三 ) 光 能 资 源...11 ( 四 ) 水 分 资 源...11 二 草 场 资 源...12 ( 一 ) 草 场 面 积 大, 草 场 类 型 少, 牧 草 种 类 繁 多...12 ( 二 ) 草 场 资 源 丰 富, 营 养 价 值 高...13 ( 三 ) 草 场 质 优, 载 畜 能 力 高...14 三 土 壤 资 源...14 ( 一 ) 土 壤 类 型...14 ( 二 ) 土 壤 资 源 的 评 价...16 ( 三 ) 土 壤 改 良 利 用 的 刍 议...17 四 水 资 源...17

7 ( 一 ) 河 流 众 多, 分 布 均 匀, 水 资 源 丰 富, 未 能 充 分 利 用...17 ( 二 ) 水 资 源 评 价...18 五 家 畜 品 种 资 源...18 ( 一 ) 牦 牛...18 ( 二 ) 藏 羊...19 ( 三 ) 马...19 第 三 章 畜 牧 业 生 产 现 状 与 存 在 问 题...19 一 畜 牧 业 生 产 现 状...19 二 畜 牧 业 发 展 中 存 在 主 要 问 题...20 三 畜 牧 业 社 会 经 济 状 况...21 四 影 响 畜 牧 业 生 产 的 主 要 障 碍 因 素...22 五 三 十 年 来 发 展 畜 牧 业 生 产 的 主 要 经 验 和 教 训...23 第 四 章 发 展 畜 牧 业 的 目 标 和 战 略 措 施...23 一 久 治 县 畜 牧 业 发 展 的 总 目 标...23 二 畜 牧 业 的 发 展 方 针...24 三 畜 牧 业 发 展 的 战 略 措 施...24 第 五 章 综 合 畜 牧 业 分 区...25 一 东 北 部 南 部 山 地 山 间 滩 地 草 甸 沼 泽 藏 羊 牦 牛 马 生 产 区 (Ⅰ)...25

8 ( 一 ) 畜 牧 业 生 产 及 其 评 价...25 ( 二 ) 畜 牧 业 生 产 特 点 与 问 题...26 ( 三 ) 发 展 方 向 及 主 要 措 施...26 二 中 部 西 北 部 山 地 滩 地 草 甸 灌 丛 沼 泽 牦 牛 藏 羊 生 产 区 Ⅱ...27 ( 一 ) 畜 牧 业 生 产 条 件 及 评 价...27 ( 二 ) 畜 牧 业 生 产 特 点 及 存 在 问 题...28 ( 三 ) 发 展 方 向 及 主 要 措 施...28

9 第 一 章 概 论 一 地 理 位 置 久 治 县 位 于 青 南 高 原 的 东 南 部, 果 洛 藏 族 自 治 州 东 部 东 南 部 与 四 川 省 阿 坝 县 相 邻, 西 与 达 日 县 毗 连, 东 北 部 与 甘 肃 省 玛 曲 县 接 壤, 南 与 班 玛 县 相 连, 西 北 部 濒 临 黄 河 与 甘 德 县 隔 河 相 望 东 经 ~101 47, 经 差 1 27 ; 北 纬 ~34 03, 经 差 1 1 东 西 长 约 136 公 里, 南 北 宽 约 126 公 里, 土 地 总 面 积 为 平 方 公 里, 合 万 亩, 其 中 草 场 面 积 为 万 亩, 占 全 县 土 地 总 面 积 的 83.6%, 可 利 用 草 场 面 积 为 万 亩, 占 草 场 总 面 积 的 90.7% 二 历 史 沿 革 明 末 清 初 果 洛 名 义 上 虽 属 青 海 蒙 古 固 始 汗 之 子 孙 所 辖, 但 自 元 王 朝 覆 亡 后 已 名 存 实 亡, 郭 罗 克 各 部 落, 由 于 地 理 环 境 的 阻 隔, 一 度 曾 游 离 在 各 大 政 治 集 团 之 外, 处 于 各 自 为 政 的 状 态 清 康 熙 六 十 年 ( 公 元 1721 年 ), 清 廷 驻 藏 的 蒙 古 王 爷 额 附 阿 宝 上 奏, 说 郭 罗 克 部 常 常 抢 掠 蒙 古 商 队 和 驻 海 鄂 陵 北 边 的 索 罗 木 兵 站, 请 求 派 兵 剿 办, 并 降 旨 川 陕 总 督 年 羹 尧 审 度 形 势 行 事 于 是 年 羹 尧 仅 派 四 川 提 督 岳 钟 琪 四 川 朵 谷 脑 土 司 及 松 潘 驻 军 进 袭 郭 罗 克, 攻 克 四 十 一 寨, 擒 获 乱 首 酸 化 尔 索 布 六 戈 等 上 中 下 郭 罗 克 三 部 兵 祸 平 息, 并 授 中 郭 罗 克 头 人 丹 增 土 千 户, 上 郭 罗 克 噶 屯 下 郭 罗 克 彭 措 为 百 户, 属 四 川 成 绵 义 道 松 潘 镇 龙 漳 腊 营 中 郭 罗 克 播 洛 寨 土 司 其 地 : 东 境 一 百 八 十 里 交 中 阿 坝 界, 南 境 四 十 里 交 下 阿 坝 界, 西 境 四 十 里 交 上 阿 坝 界, 北 境 五 十 里 交 上 郭 罗 克 寨 界, 四 至 共 三 百 一 十 里, 管 辖 十 七 寨, 番 民 共 四 百 八 十 五 户, 男 女 共 一 千 六 百 四 十 丁 口

10 另 据 松 潘 县 志 土 司 记 载, 中 郭 罗 克 土 千 户 年 扎 文 保, 曾 于 乾 隆 年 间 派 兵 攻 金 川, 文 仓 包 兵 千 人, 攻 其 要 害, 事 平 授 二 品 顶 戴 清 嘉 庆 十 九 年 ( 公 元 1814 年 ), 郭 罗 克 个 别 人 抢 劫 玉 树 蒙 古 番 民, 清 政 府 派 遣 四 川 提 督 多 隆 武 率 兵 查 剿, 郭 罗 克 千 户 索 浪 丹 巴 协 助 有 功, 因 而 备 受 奖 励 解 放 前 康 赛 土 官 手 中 仍 保 留 嘉 庆 二 十 三 年 七 月 礼 部 制 发 嘉 一 字 四 一 号 中 郭 罗 克 土 千 户 印 章 及 其 官 服 顶 戴 等 在 此 期 间 部 落 间, 互 相 抢 掠 兼 并, 攻 伐 不 已, 生 产 发 展 极 慢, 一 直 保 留 着 古 代 延 续 下 来 的 某 些 原 始 保 守 的 生 产 方 式 和 习 俗 风 尚 清 嘉 庆 以 前, 中 郭 罗 克 分 立, 上 房 号 为 康 干 贡 麻 仓 继 而 新 房 又 分 立, 号 为 康 赛, 后 又 改 称 其 部 落 为 康 干 ( 即 老 帐 房 ) 至 清 嘉 庆 时, 索 浪 丹 巴 袭 为 土 千 户 道 光 四 年 六 月, 丹 巴 子 袭 职 光 绪 二 年 六 月, 丹 巴 孙 索 浪 都 若 顿 袭 职, 光 绪 十 三 年 八 月, 若 顿 子 噶 让 占 得 袭 职, 光 绪 二 十 九 年 九 月, 占 得 六 增 尼 玛 端 智 袭 职, 至 民 国 九 年 ( 公 元 1920 年 ), 端 智 长 子 康 万 庆 袭 职 为 中 郭 罗 克 土 千 户, 直 至 解 放 后 建 政 前 智 青 松 多 地 区 有 较 大 的 部 落 24 个, 小 部 落 88 个,2192 户,10759 人, 主 要 是 三 大 部 落, 即 康 干 康 赛 和 哇 赛 ; 部 落 的 主 要 代 表 人 物 是 康 克 明 康 万 庆 和 俄 合 保, 藏 族 群 众 普 遍 信 奉 喇 嘛 教, 主 要 教 派 是 黄 教 红 教 和 花 教 政 权 结 构 为 政 教 合 一 1953 年 9 月, 西 北 行 政 工 作 委 员 会 果 洛 工 作 团 三 分 团 进 驻 智 青 松 多, 按 照 民 族 平 等 团 结 宗 教 信 仰 自 由, 不 分 不 斗, 不 划 阶 级 牧 工 牧 主 两 利 政 策 和 慎 重 稳 进 的 方 针, 大 力 宣 传 党 的 民 族 政 策 和 宗 教 信 仰 自 由 的 政 策 于 1955 年 3 月 25 日 召 开 了 久 治 县 第 一 届 人 民 代 表 大 会, 选 举 产 生 了 久 治 县 人 民 委 员 会 从 此, 久 治 地 区 封 建 统 治 和 割 据 的 状 况, 开 始 松 动 和 解 体 当 时 下 设 七 个 区, 即 : 白 玉 区 日 娘 区 日 庆 区 苏 湖 日 麻 区 康 赛 区 哇 尔 依 区 和 安 欠 木 区, 距 久 治 县 城 104 公 里, 在 四 川 阿 坝 县 腹 地 79 公 里 于 1959 年 3 月 经 国 务 院 批 准 政 区 划 归 四 川 阿 坝 县 管 辖

11 1958 年 5 月, 反 动 民 族 上 层 挑 起 的 反 革 命 武 装 叛 乱, 全 面 波 及 久 治 成 为 全 叛 区 遵 照 中 央 关 于 军 事 清 剿 政 治 争 取 和 发 动 群 众 相 结 合 的 方 针, 解 决 了 叛 乱 叛 匪 溃 逃, 大 批 被 裹 胁 群 众 返 回 家 园 但 平 叛 中 也 犯 有 扩 大 化 的 错 误, 按 照 有 关 政 策 已 在 1983 年 前 逐 个 复 查 纠 正, 作 了 妥 善 处 理 民 主 改 革, 即 合 作 化 和 人 民 公 社 化, 从 1958 年 5 月 开 始 两 化 几 乎 同 步 进 行 1958 年 10 月 10 日, 全 县 实 现 合 作 化, 建 立 牧 业 生 产 合 作 社 175 个, 公 私 合 营 牧 场 8 个 1959 年, 全 县 进 而 一 跃 实 现 人 民 公 社 化, 人 民 公 社 5 个, 生 产 队 18 个, 生 产 小 队 81 个 以 及 国 营 农 牧 场 和 机 关 牧 场 各 一 个 1959 年 5 月 建 立 青 年 农 场, 因 盲 目 建 场, 结 果 无 一 所 获 而 于 1961 年 10 月 农 场 停 办 撤 销, 青 年 遣 返 河 南 在 文 革 期 间 的 1968 年, 康 赛 乡 部 分 社 员 参 加 红 卫 兵 成 都 部 队, 被 坏 人 利 用,12 月 7 日 包 围 县 城 数 日, 翌 年 初 已 平 息, 全 部 恢 复 了 正 常 生 产 1969 年 在 牧 民 中 划 定 了 阶 级 成 份, 并 将 全 县 十 个 乡, 调 整 合 并 为 六 个 人 民 公 社, 于 1984 年 将 公 社 又 改 为 乡 人 民 政 府 三 地 形 地 貌 本 县 地 域 辽 阔, 自 然 资 源 丰 富, 经 营 草 地 畜 牧 业 历 史 悠 久, 以 产 牦 牛 藏 羊 河 曲 马 而 享 有 很 高 盛 誉, 畜 牧 业 是 本 县 国 民 经 济 的 主 体 境 内 山 岭 重 叠, 层 峰 起 伏 巴 颜 喀 拉 山 自 西 北 向 东 南 巍 峨 绵 延, 年 保 页 什 则 山 横 贯 其 境, 构 成 本 县 地 形 之 骨 架 年 保 页 什 则 以 西 地 区, 受 多 河 流 极 度 切 割, 使 之 地 表 剧 烈 分 隔, 山 坡 陡 峭 顶 尖 沟 深, 形 成 大 地 形 为 南 北 向 的 山 地 窄 谷 地 貌 ; 年 保 页 什 则 以 北, 多 宽 谷 和 山 间 小 盆 地 ; 年 保 页 什 则 一 带 山 峰 林 立, 地 势 高 亢 凸 峰 多 由 无 数 尖 石 组 成, 形 成 许 多 高 耸 险 要 的 峰 峦, 平 均 海 拔 4000 米 以 上, 主 峰 年 保 页 什 则 山, 雄 距 群 峰 之 首, 气 势 磅 礴, 宏 伟 壮 观, 高 5369 米, 山 中 多 为 陡 峭 花 岗 石 岩, 沟 与

12 沟 之 间 为 花 岗 石 绝 壁, 谷 深 涧 险, 互 不 相 通, 山 谷 沟 壑 之 间, 河 流 湖 泊 众 多, 都 具 景 观 此 带, 高 差 多 在 300~500 米 之 间, 最 大 1500 米, 坡 度 50 90, 地 形 十 分 复 杂, 形 成 高 山 深 谷 的 高 原 地 貌 年 保 页 什 则, 景 象 万 千, 主 峰 终 年 积 雪, 山 脚 湖 水 安 然, 冬 季 有 雷 鸣 电 闪, 夏 季 多 飞 雪 漫 天 扎 帐 寥 寥, 人 迹 罕 见 从 南 东 北 部 向 西 北 部 地 势 逐 渐 降 低, 但 地 面 海 拔 一 般 在 3700~4200 米, 全 县 最 低 点 为 哈 尔 钦 河 流 入 黄 河 处, 海 拔 3568 米, 整 个 地 形 由 南 部 向 西 北 方 向 和 北 部 向 西 方 向 倾 斜 西 北 由 于 黄 河 的 深 度 割 切, 多 高 山 峡 谷 相 对 高 差 一 般 在 500~1000 米 之 间 本 县 交 通 方 便, 满 久 公 路 纵 贯 全 境, 西 接 花 龙 公 路, 可 达 斑 玛 达 日, 东 通 四 川 阿 坝 县 可 达 成 都, 在 县 境 内 公 路 线 长 约 200 公 里, 途 经 哇 尔 依 苏 湖 日 麻 康 赛 等 乡 驻 地 和 久 治 县 城 从 久 治 县 到 果 洛 州 政 府 驻 地 大 武 400 公 里, 到 西 宁 约 900 公 里, 到 成 都 500 公 里, 并 有 哇 尔 依 至 白 玉 苏 湖 日 麻 到 哇 赛 等 简 易 公 路 支 线 但 境 内 山 大 沟 深, 除 公 路 干 支 沿 线 可 通 汽 车 马 车 拖 拉 机 外, 其 余 地 区 均 靠 牦 牛 驮 运 久 治 县 是 一 个 纯 牧 业 县, 地 域 辽 阔, 自 然 资 源 丰 富, 经 营 草 原 畜 牧 业 历 史 悠 久, 以 产 藏 羊 牦 牛 河 曲 马 而 享 有 很 高 的 盛 誉, 畜 牧 业 是 本 县 国 民 经 济 的 主 体, 另 有 冬 虫 草 贝 母 麝 香 等 野 生 动 植 物 资 源 也 十 分 丰 富, 为 发 展 畜 牧 业 生 产 的 多 种 经 营 提 供 了 重 要 的 有 利 条 件 四 行 政 区 划 1983 年 全 县 设 县 委 县 人 民 政 府 县 人 大 常 委 会 三 套 班 子, 有 六 个 乡, 即 康 赛 苏 湖 曰 麻 白 玉 哇 尔 依 畦 赛 和 门 堂 其 中 苏 湖 曰 麻 乡 最 大, 哇 赛 最 小 久 治 县 地 域 面 积 大, 人 口 稀 少, 有 藏 汉 回 满, 壮 撒 拉 土 等 多 种 民 族 3376 户,14810 人, 牧 业 劳 力 5100 个 藏 族 人 数 人, 占 总 人 口 的 92.25%, 以 经 营 畜 牧 业 为 主 据 一 九 八 二 年 底

13 统 计, 全 县 共 有 各 类 牲 畜 头 ( 只 匹 ), 其 中 牦 牛 头, 藏 羊 只, 马 匹, 全 县 人 均 占 有 牲 畜 29.8 头 ( 只 匹 ), 年 人 均 收 入 元, 年 劳 均 收 入 元, 平 均 劳 动 日 值 1.40 元, 其 中 最 高 为 门 堂 乡 (1.94 元 ), 最 低 为 哇 尔 依 乡 (0.94 元 ), 全 县 平 均 每 户 收 入 元 第 二 章 畜 牧 业 资 源 概 况 一 气 候 资 源 ( 一 ) 气 候 概 况 久 治 县 地 处 青 南 高 原 东 南 部, 深 居 内 陆, 境 内 地 形 复 杂, 具 有 显 著 的 高 原 大 陆 性 气 候 特 征, 垂 直 气 候 变 化 大 地 区 差 异 明 显 等 特 点 冬 季 漫 长, 气 候 寒 冷 本 县 无 明 显 的 四 季 之 分 如 县 气 象 站, 候 平 均 气 温 <10 的 冬 季 长 达 70 候, 仅 有 两 候 的 气 温 略 高 于 10, 为 春 秋 相 连 的 暖 季 但 根 据 畜 牧 业 生 产 活 动 和 传 统 习 惯, 仍 把 全 年 划 分 为 春 (4~5 月 ) 夏 (6~7 月 ) 秋 (9~10 月 ) 冬 (11~3 月 ) 四 季 本 县 气 候 高 寒, 各 地 年 平 均 气 温 一 般 都 在 1 以 下 如 康 赛 地 区 年 平 均 气 温 为 0.1, 最 热 月 气 温 为 9.9, 最 冷 月 气 温 为 -11.2, 全 年 日 平 均 气 温 为 低 于 0 的 寒 冷 期 达 184 天, 最 低 气 温 等 于 或 低 于 -10 的 严 寒 期 达 131 天 降 雨 充 沛 干 湿 季 分 明 久 治 县 的 降 水 量 为 全 省 之 冠 全 省 大 部 分 地 区 年 降 水 量 在 600 毫 米 以 上, 部 分 地 区 ( 如 分 水 岭 ) 达 900 毫 米 降 水 量 的 季 节 分 配 很 不 均 匀 在 夏 半 年 4~10 月 份 降 水 量 占 年 降 水 量 的 95%, 其 中 6~8 月 的 降 水 量 占 年 降 水 量 的 95%, 其 中 6~8 月 的 降 水 量 占 全 年 降 水 量 的 54%, 而 在 冬 半 年 11 月 至 翌 年 3 月 五 个 月 的 降 水 量 仅 占 年 降 水 量 的 5% 雨 日 多, 光 照 条 件 差 本 县 雨 日 之 多 在 全 省 也 是 少 有 的 如 县 气 象 站 址 年 雨 日 达 天, 特 别 是 在 5~9 月 份 月 平 均 雨 日 均 在 20 天 以 上 总 雨 日 中 阵 性 降 水 日 数 占 73.9% 由 于 阴 雨 天 气 比

14 较 多, 日 照 为 全 省 最 少 者 如 县 气 象 站 年 日 照 时 数 为 小 时, 占 年 应 照 时 数 的 52% 全 县 辐 射 量 为 132~146 千 卡 / 厘 米 2, 年 尽 为 拉 萨 年 太 阳 辐 射 量 的 65~72% ( 二 ) 热 量 资 源 热 量 条 件 是 牧 草 和 牲 畜 赖 以 生 存 的 最 基 本 的 气 候 因 子 之 一 牧 草 和 牲 畜 的 生 长 发 育, 产 量 最 低 质 量 低 劣 地 区 分 布 和 各 种 牧 事 活 动 无 不 受 其 制 约 和 影 响 1 气 温 的 变 化 及 分 布 (1) 气 温 的 垂 直 变 化 : 本 县 各 地 气 温 的 地 理 分 布 随 纬 度 的 变 化 不 大, 主 要 受 海 拔 和 地 形 的 影 响, 使 各 地 气 温 差 异 十 分 明 显 一 般 气 温 随 海 拔 高 度 升 高 而 降 低 本 县 年 平 均 气 温 垂 直 递 减 率 为 0.65 /100 米 左 右 在 季 节 分 配 上 有 差 异, 冬 半 年 (10 月 至 第 二 年 3 月 ) 平 均 为 0.85 /10 夏 半 年 (4~9) 平 均 为 0.45 /100 米 冬 半 年 气 温 垂 直 递 减 率 明 显 大 于 夏 半 年 (2) 平 均 气 温 的 地 理 分 布 : 本 县 气 温 受 海 拔 高 度 和 地 形 影 响 十 分 明 显, 地 区 差 异 较 大 年 平 均 气 温 以 黄 河 及 其 支 流 谷 地 的 门 堂 马 场 和 西 南 部 的 满 日 格 玛 曲 谷 地 的 白 玉 最 高, 达 0.5~1.0, 中 部 山 区 为 最 低, 在 -6 以 下, 年 保 页 什 则 和 寨 尔 察 布 朵 日 山 地 为 两 个 冷 中 心 在 同 一 海 拔 高 度 上, 黄 河 水 系 比 长 江 水 系 的 年 平 均 气 温 偏 低 1 左 右, 尤 其 西 北 地 区 明 显 偏 低 本 县 草 场 年 平 均 气 温 大 致 在 -5~1, 其 中 高 草 区 为 0~1, 中 低 草 区 为 -5~0, 高 山 寒 漠 区 在 -5 以 下 年 平 均 最 冷 月 (1 月 ) 在 ( 门 堂 ) 至 ( 哇 赛 红 土 垭 口 ); 最 热 月 (7 月 ) 在 8.4 ( 红 土 垭 口 ) 至 10.7 ( 白 玉 ), 其 地 理 差 异 夏 季 比 冬 季 小 2 各 界 限 温 度 牧 草 各 个 生 育 期 的 出 现 和 各 种 牧 事 活 动 的 起 止 日 期 常 与 一 定 的 温 度 相 对 应, 各 种 界 限 温 度 持 续 或 间 隔 时 间 的 长 短 及 其 积 温 的 多 少, 可 以 反 映 出 一 个 地 区 的 热 量 资 源 状 况 的 优 劣

15 (1) 日 平 均 气 温 0 : 当 从 冬 季 日 平 均 气 温 稳 定 回 升 到 0 时, 标 志 着 寒 冷 期 已 结 束, 冰 雪 开 始 消 融, 表 层 土 壤 已 解 冻, 牧 草 开 始 萌 动, 大 地 慢 慢 开 始 恢 复 生 机, 到 秋 后 日 平 均 气 温 稳 定 下 降 到 0 时 牧 草 枯 黄 进 入 了 冬 眠 期, 大 地 开 始 封 冻, 寒 冷 期 也 已 开 始 日 平 均 气 温 稳 定 通 过 0 的 初 日 分 布 趋 势 河 谷 地 区 早, 中 部 山 区 迟, 其 中 白 玉 门 堂 和 马 场 最 早, 出 现 在 4 月 上 旬, 分 水 岭 苏 湖 日 麻 出 现 在 4 月 中 旬 末, 红 土 垭 口 和 哇 赛 出 现 在 4 月 下 旬, 最 早 和 最 晚 相 差 15 天 左 右 日 均 温 稳 定 通 过 0 终 日 的 分 布 趋 势 与 初 日 相 反, 其 中 红 土 垭 口 哇 赛 出 现 在 10 月 上 旬 末, 白 玉 门 堂 出 现 在 10 月 中 旬 末 由 于 10 月 份 降 温 剧 烈, 各 地 0 终 日 出 现 日 期 较 接 近, 最 早 和 最 晚 只 相 差 10 天 左 右 稳 定 通 过 0 的 初 终 间 日 数, 门 堂 最 长 为 193 天, 红 土 垭 口 最 短 为 167 天, 两 地 相 差 26 天 稳 定 通 过 0 积 温 分 布 趋 势 大 致 与 0 的 初 终 日 期 之 间 间 隔 天 数 相 似, 白 玉 门 堂 马 场 等 地 势 较 低 地 区, 热 量 条 件 较 好, 积 温 最 多, 活 动 积 温 ( 下 同 ) 在 1300 以 上, 随 着 海 拔 高 度 升 高, 积 温 逐 渐 减 少, 到 中 部 山 区 一 般 只 有 900 以 上, 最 多 最 少 两 者 相 差 400 以 上 (2) 日 平 均 气 温 5 : 日 平 均 气 温 稳 定 通 过 5 初 日, 牧 草 进 入 青 草 期, 牲 畜 已 渡 过 艰 难 的 冬 春 枯 草 期, 开 始 吃 上 青 草, 体 质 开 始 恢 复, 草 原 上 生 机 盎 然 日 均 温 稳 定 通 过 5 终 日, 各 种 牧 草 种 籽 开 始 成 熟, 部 分 叶 片 开 始 枯 黄, 青 草 期 即 将 结 束 春 季 4~5 月 份, 由 于 气 温 回 升 缓 慢, 从 日 均 温 回 升 到 5 需 经 过 50 天 左 右, 所 以 稳 定 通 过 5 初 日 都 很 迟, 其 中 门 堂 白 玉 最 早, 出 现 在 5 月 底 明 初, 哇 赛 红 土 垭 口 出 现 在 6 月 初 旬 末 ; 稳 定 通 过 5 终 日, 红 土 垭 口 在 8 月 下 旬 末, 白 玉 门 堂 在 9 月 中 旬 初 5 的 初 终 间 天 数 最 长 为 104 天, 最 短 只 有 71 天 5 积 温 : 白 玉 门 堂 马 场 等 地 热 量 条 件 较 好 为 919~1084, 哇 赛 红 土 垭 口 热 量 条 件 比 较 差, 仅 有 536~595, 红 土 垭 口 比 白 玉 少 548

16 以 80% 保 证 率 计, 0 初 日 最 早 的 门 堂 4 月 17 日 比 红 土 垭 口 4 月 30 日 早 13 天, 终 日 晚 11 天, 门 堂 比 红 土 垭 口 0 5 持 续 天 数 分 别 长 24 天 26 天, 积 温 分 别 高 ( 三 ) 光 能 资 源 太 阳 辐 射 是 地 球 上 光 和 热 的 主 要 源 泉, 也 是 所 有 绿 色 植 物 生 长 发 育 和 形 成 产 量 的 能 量 源 泉 进 行 光 能 资 源 的 调 查 分 析 和 鉴 定, 是 牧 业 气 候 区 划 的 主 要 内 容 之 一 1 太 阳 辐 射 县 内 各 地 年 太 阳 总 辐 射 量 为 131.9~145.9 千 卡 / 厘 米 2, 这 在 省 内 比 较 低, 比 太 阳 总 辐 射 量 丰 富 的 柴 达 木 盆 地 (157~173 千 卡 / 厘 米 2 年 ) 明 显 偏 少 (1) 生 理 辐 射 量 : 各 地 年 生 理 辐 射 量 为 56.8~62.8 千 卡 / 厘 2 米 (2) 太 阳 辐 射 量 的 时 空 分 布 : 本 县 年 太 阳 总 辐 射 量 分 布 趋 势 是 由 东 南 向 西 北 方 向 逐 渐 递 增, 如 分 水 岭 为 千 卡 / 厘 米 2 年, 哇 赛 为 千 卡 / 厘 米 2 年, 地 区 差 异 是 比 较 明 显 太 阳 总 辐 射 量 年 内 大 致 出 现 在 4 月 为 14.4~15.1 千 卡 / 厘 米 2 ; 最 小 出 现 在 12 月, 为 8.3~9.2 千 卡 / 厘 米 2 牧 草 生 长 季 内 的 辐 射 量 为 54.4~70.9 千 卡 / 厘 米 2, 占 年 总 辐 射 量 39~49%, 在 整 个 生 长 季 内 务 月 太 阳 辐 射 总 量 均 在 10.0 千 卡 / 厘 米 2 以 上, 平 均 每 天 435~457 千 卡 / 厘 米 2, 基 本 上 能 满 足 牧 草 光 合 作 用 和 生 长 发 育 的 需 要, 对 牧 草 干 物 质 的 积 累 较 为 有 利 但 由 于 本 县 热 量 条 件 差, 生 长 季 短, 全 年 大 约 41~51% 的 太 阳 辐 射 量 分 在 牧 草 枯 黄 期 而 无 法 被 利 用 因 此 本 县 的 光 能 资 源 的 利 用 受 到 很 大 限 制 2 日 照 日 照 多 寡 与 纬 度 地 形 和 天 空 状 况 有 关, 在 某 一 地 点 来 讲, 主 要 决 定 于 天 空 状 况

17 各 地 年 日 照 时 数 为 ~ 小 时, 是 全 省 日 照 时 数 最 少 地 区 之 一, 年 内 日 照 冬 半 年 12 月 份 最 多, 为 2000~2222 小 时 在 牧 草 绿 相 生 长 期 的 5~9 月 的 日 照 占 全 年 日 照 总 时 数 不 到 40 %, 平 均 每 天 5~6 小 时 左 右 日 照 年 际 间 变 化 较 大, 如 县 气 象 站, 最 多 年 为 小 时, 最 少 年 为 小 时, 其 间 相 差 550 多 小 时 日 照 的 地 区 分 布 差 异 较 大, 在 本 县 东 南 部 最 少, 如 分 水 岭 年 日 照 时 数 为 小 时, 向 西 北 方 向 逐 渐 递 增, 如 哇 赛 年 日 照 时 数 为 小 时, 两 地 相 差 小 时 本 县 日 照 百 分 率 也 为 本 省 最 小, 县 气 象 站 年 平 均 为 72% ( 四 ) 水 分 资 源 水 分 是 一 切 生 物 生 存 的 基 本 因 子, 没 有 水 源 那 里 就 没 有 畜 牧 业 水 分 资 源 包 括 自 然 降 水 地 表 水 地 下 水 和 土 壤 水 1 降 水 量 的 区 域 分 布 由 于 地 理 位 置 地 形 地 势 的 影 响, 各 地 降 水 量 差 异 很 大 本 县 位 于 青 海 高 原 东 南 部, 因 受 来 自 孟 加 拉 湾 的 潮 湿 气 流 影 响 较 明 显, 暖 湿 空 气 容 易 输 送 到 本 县 上 空 同 时, 由 于 青 藏 高 原 的 动 力 作 用, 低 温 和 切 变 等 天 气 系 统 活 动 又 较 频 繁 所 以, 本 县 降 水 量 普 遍 都 比 较 多, 居 全 省 第 一 但 分 布 并 不 均 匀, 南 比 北 多 东 比 西 多, 如 东 南 部 的 分 水 岭 年 降 水 量 达 毫 米, 而 西 北 部 的 哇 赛 只 有 毫 米, 两 地 相 差 近 400 毫 米 其 它 地 区 大 部 分 在 700~800 毫 米 左 右 2 降 水 的 时 间 变 化 及 其 变 率 本 县 降 水, 在 时 间 分 配 上 是 极 不 均 匀 的, 干 湿 季 十 分 明 显 降 水 量 主 要 集 中 在 夏 半 年 如 5~9 月 份 五 个 月 的 降 水 量 占 年 降 水 量 83%, 冬 半 年 11 月 至 次 年 3 月, 这 五 个 月 降 水 量 仅 占 年 降 水 量 的 5%, 全 年 最 多 的 降 水 月 在 7 月, 最 少 月 在 12 月,6~9 月 全 县 各 地 降 水 每 月 基 本 上 100 毫 米 以 上 本 县 牧 草 绿 相 生 长 期 在 5~9 月 间, 雨 量 基 本 同 季

18 经 对 县 气 象 站 降 水 资 料 统 计, 年 降 水 量 相 对 变 率 为 9.5% 1961~1980 年 间 只 有 一 年 >30%, 其 它 年 份 均 20% 月 降 水 量 相 对 变 率 是 冬 大 夏 小, 其 中 10 月 至 第 二 年 3 月 均 >40%,5~9 月 均 <3 0%,6 月 份 最 小 只 有 16% 本 县 年 ( 日 ) 降 水 量 年 际 变 化 不 大, 因 此, 发 生 大 的 旱 涝 灾 害 可 能 性 也 就 小 3 各 界 限 温 度 期 间 降 水 量 各 界 限 温 度 期 间 降 水 量 主 要 决 定 于 降 水 在 时 间 上 的 分 配 和 各 界 限 温 度 持 续 时 间 的 长 短 0 期 间 降 水 量 为 510.4~880.3 毫 米, 均 占 各 地 年 降 水 量 90% 左 右 看 来 本 县 降 水 主 要 集 中 在 这 期 间, 其 地 区 分 布, 由 东 南 向 西 北 逐 渐 递 增 其 中 分 水 岭 最 多, 哇 赛 最 少, 两 地 相 差 370 毫 米 5 期 间 降 水 为 261.1~504.3 毫 米, 其 中 分 水 岭 马 场 门 堂 和 白 玉 等 地 区 都 在 450 毫 米 以 上, 西 部 的 哇 赛 和 中 部 山 区 少 于 300 毫 米, 各 地 差 异 明 显 各 界 限 温 度 期 间 降 水 量 的 80% 保 证 率 值, 分 布 趋 势 与 各 界 限 温 度 期 降 水 量 相 似 牧 草 生 长 季 内 (0~5 ) 降 水 量 为 385.9~694.4 毫 米, 分 布 趋 势 与 生 长 季 长 短 密 切 相 关 其 中 白 玉 门 堂 康 赛 分 水 岭 为 550~650 毫 米 以 上, 西 部 的 哇 赛 地 区 最 少, 为 400 毫 米 以 下 4 雨 日 和 降 水 强 度 本 县 各 地 降 水 多, 雨 日 也 多 县 气 象 站 全 年 日 降 水 量 0.1 毫 米 的 日 数 为 171 天, 最 多 年 (1964 年 ) 为 196 天, 最 少 年 (1972 年 ) 为 152 天 在 年 内 雨 日 主 要 集 中 在 5~9 月, 占 年 总 雨 日 数 65%, 并 各 月 均 在 20 天 以 上, 平 均 达 22 天 冬 季 11 月 至 翌 年 3 月 共 32 天 雨 日, 只 占 全 年 雨 日 数 19% 本 县 降 水 虽 多 但 由 于 雨 日 也 多, 降 水 强 度 不 大 以 县 气 象 站 降 水 资 料 为 例 : 25 毫 米 的 大 雨, 历 年 平 均 为 2.3 天 ; 50 毫 米 的 暴 雨, 历 年 平 均 为 0.1 天 但 在 初 冬 和 冬 末 初 春 常 出 现 日 降 雪 量 大 于 5 毫 米 的 大 雪, 平 均 每 年 出 现 3 天 多, 成 形 多 日 不 化 的 积 雪, 给 畜 牧 业 生 产 带 来 了 不 利 的 影 响, 甚 至 造 成 严 重 灾 害

19 二 草 场 资 源 ( 一 ) 草 场 面 积 大, 草 场 类 型 少, 牧 草 种 类 繁 多 县 境 内 山 岭 纵 横 重 叠 河 流 深 度 割 切, 地 表 分 割 破 碎, 山 坡 陡 削, 多 南 北 向 的 山 地 峡 谷 全 县 土 地 面 积 万 亩, 其 中 草 场 面 积 万 亩, 占 全 县 土 地 总 面 积 的 83.6%, 可 利 用 草 场 面 积 万 亩, 占 草 面 积 的 90% 县 境 内 天 然 草 场 的 分 布 从 南 到 北 多 为 高 寒 草 甸 类 草 场, 而 阴 坡 则 多 为 灌 丛 类 草 场 高 寒 沼 泽 类 草 场 多 出 现 在 气 候 寒 冷, 土 壤 过 分 潮 湿 排 水 不 畅 滩 凹 地 沟 脑 垭 口 等 处 在 阳 坡 3500~ 3900 米 的 沟 谷 滩 地 山 地 坡 麓 地 分 布 以 早 熟 禾 水 嵩 草 发 草 曲 尖 萎 陵 菜 密 花 橐 吾 占 优 势 的 高 寒 草 甸 类 草 场 在 3900~4500 米 地 段 则 以 小 嵩 草 久 治 嵩 草 杂 类 草 为 优 势 种 的 高 寒 草 场 在 4500~4700 米 处 则 以 线 叶 嵩 草 为 优 势 种 的 高 寒 草 甸 类 草 场 阴 坡 在 海 拔 3600~3800 米 处, 分 布 以 水 嵩 草 矮 嵩 草 线 叶 嵩 草 珠 芽 蓼 曲 尖 萎 陵 菜 占 优 势 的 高 寒 草 甸 类 草 场, 在 3800~4 300 米 地 段, 出 现 了 高 山 柳 密 枝 杜 鹃 金 露 梅 为 主 的 蘑 丝 类 草 场, 在 4300~4700 米 处, 以 线 叶 嵩 草 禾 叶 嵩 草 占 优 势 地 位 的 高 寒 草 甸 类 草 场 根 据 中 国 草 场 分 类 原 则 和 分 类 系 统 要 求, 将 久 治 县 草 场 可 分 三 个 类, 十 三 个 组, 二 十 八 个 型, 即 高 寒 草 甸 类 ( 九 个 组 二 十 个 型 ), 高 寒 沼 泽 类 ( 两 个 组 两 个 型 ), 灌 丛 类 ( 两 个 组 六 个 型 ) 高 寒 草 甸 类 草 场, 主 要 分 布 于 海 拔 3560~4700 米 的 山 地, 沟 谷 滩 地 和 河 床 阶 地, 是 本 县 主 要 放 牧 草 场, 草 场 面 积 万 亩, 占 全 县 草 场 面 积 的 71.93%, 草 场 可 利 用 面 积 万 亩, 占 全 县 可 利 用 草 场 面 积 的 77.88%, 植 被 总 覆 盖 度 50~95% 高 寒 草 甸 类 草 场, 植 被 低 矮 茂 密 种 类 繁 多 草 群 组 成 主 要 以 中 生 矮 根 茎 浅 地 下 芽 小 嵩 草, 线 叶 嵩 草 禾 叶 嵩 草, 久 治 嵩 草 为 优 势 种 植 物 常 见 伴 生 种 植 物 有 甘 肃 嵩 草 矮 嵩 草 水 蒿 草 二 柱

20 头 蔗 草 高 山 苔 草 细 叶 苔 草 高 原 早 熟 禾 草 地 早 熟 禾 羊 茅 紫 羊 茅 异 针 茅 垂 穗 披 碱 草 大 叶 龙 胆 美 丽 龙 胆 黄 花 棘 豆 等 草 群 层 次 分 异 不 明 显, 一 般 仅 一 层, 高 2~6 厘 米 总 盖 度 80 ~95%, 亩 均 产 可 食 鲜 草 316 公 斤 4.6 亩 草 场 可 养 一 只 羊 在 牧 草 重 量 组 合 中, 禾 本 科 占 %, 莎 草 科 占 34.91%, 豆 科 占 0.58%, 可 食 杂 类 草 占 18.16%, 不 可 食 杂 草 占 7.87%, 杂 毒 草 占 3. 96%, 该 类 草 场 牧 草 丰 富, 营 养 成 分 高, 适 口 性 良 好, 耐 牧 性 强, 是 优 良 主 要 放 牧 场, 尤 其 是 藏 羊 的 良 好 抓 膘 草 场 高 寒 沼 泽 类 草 场 : 久 治 县 高 寒 沼 泽 类 草 场 零 星 分 布 在 六 个 乡 的 海 拔 3700~4300 米 的 山 地 宽 谷 沟 脑, 垭 口, 阴 山 缓 坡 和 土 壤 过 分 潮 湿, 排 水 不 畅 的 滩 地, 草 场 面 积 万 亩, 占 全 县 草 场 面 积 的 18.74% 本 草 场 所 处 地 区, 气 候 寒 冷 潮 湿, 牧 草 返 青 迟, 枯 黄 早, 生 长 期 约 90~100 天, 以 中 生 或 湿 中 生 植 物 为 主 其 优 势 种 有 藏 嵩 草 莫 氏 苔 草 二 柱 头 蔗 草 常 见 植 物 有 甘 肃 嵩 草 甘 肃 苔 草 矮 嵩 草 水 嵩 草 发 草 胎 生 早 熟 禾 紫 羊 茅 珠 芽 灯 心 草 长 叶 无 尾 果 唐 古 拉 金 莲 花 黄 花 葱 海 艽 菜 驴 蹄 草 沼 生 虎 耳 草 高 山 唐 松 草 乳 浆 大 戟 密 花 橐 吾 等 不 食 杂 草 和 毒 草, 草 群 结 构 比 较 均 一, 层 次 不 大 明 显, 一 般 高 度 15~25 厘 米, 总 盖 度 80~95%, 平 均 亩 产 可 食 鲜 草 404 公 斤, 每 3.6 亩 草 场 可 养 一 只 羊, 在 牧 草 重 量 组 合 中, 禾 草 占 2.6%, 莎 草 科 占 65.67%, 豆 科 占 0.44%, 可 食 杂 草 占 17.47%, 不 可 食 杂 类 草 11.16%, 毒 草 占 2.66%, 可 食 率 为 86.18%, 这 类 草 场 草 质 良 好, 优 势 牧 草 营 养 成 分 含 量 较 高 而 且 结 籽 成 熟 期 比 禾 草 较 早 30 天 左 右, 有 利 于 牲 畜 抓 秋 膘, 所 以 是 夏 秋 放 牧 优 良 的 草 场 最 适 宜 于 放 牧 牦 牛 和 马, 不 宜 放 牧 羊 灌 丛 类 草 场 : 该 草 场 广 泛 分 布 于 全 县 海 拔 3800~4300 米 的 山 地 阴 坡 及 半 阴 坡 草 场 面 积 万 亩, 占 全 县 草 场 面 积 的 10.47%, 场 草 可 利 用 面 积 万 亩, 为 全 县 可 利 用 草 场 面 积 的 8.88 %, 白 玉 哇 赛 和 苏 湖 日 麻 乡 面 积 最 大, 分 别 为 万 亩 万 亩 万 亩, 占 全 县 灌 丛 草 场 面 积 的 66.27%, 康 赛 乡 面 积 最 小 为 6.22 万 亩 该 类 草 场 气 候 寒 冷 潮 湿, 日 照 短, 蒸 发 弱,

21 中 生 耐 阴 灌 丛, 以 灌 丛 占 优 势 的 灌 丛 草 场 草 群 层 次 分 异 明 显, 第 一 层 为 灌 木 层, 高 山 柳 密 枝 杜 鹃, 随 海 拔 的 降 低, 缓 坡 出 现 较 矮 小 的 金 露 梅, 有 的 地 段 还 有 鬼 箭 锦 鸡 儿 伴 生 期 间 ; 在 半 阴 坡 还 有 倒 狭 叶 西 番 柳 高 山 绣 线 菊 生 在 群 落 之 中 第 二 层 为 草 本 层, 优 势 牧 草 线 叶 嵩 草 黑 褐 苔 草, 在 阴 坡 下 部 则 以 发 草 为 优 势 种, 常 见 植 物 有 甘 肃 嵩 草 甘 肃 苔 草 双 叉 细 柄 茅 藏 异 燕 麦 高 原 早 熟 禾 紫 羊 茅 致 细 柄 茅 细 叶 蓼 园 穗 蓼 二 柱 头 草 二 裂 萎 陵 菜 锡 金 岩 黄 芪 兰 花 葱 柳 兰 叶 风 毛 菊 山 龙 胆 高 山 唐 松 草 乳 浆 大 戟 等 第 三 层 为 苔 藓 该 类 草 场 平 均 亩 产 可 食 鲜 草 329 公 斤, 每 4.4 亩 草 场 可 养 一 只 羊 在 牧 草 重 量 组 合 中, 禾 草 占 7.02%, 莎 草 科 占 45.23%, 豆 科 占 1.12%, 可 食 杂 草 占 26.12%, 不 食 杂 草 占 17.42%, 毒 草 3.09%, 可 食 率 79.49% ( 二 ) 草 场 资 源 丰 富, 营 养 价 值 高 久 治 县 天 然 草 场 的 牧 草 资 源 较 丰 富, 常 见 植 物 约 50 种, 总 共 约 450 种, 其 中 优 良 牧 草 达 92 种, 占 总 数 20.45%, 中 等 牧 草 约 80 种, 占 总 数 的 17.78%, 低 等 牧 草 为 110 种, 占 总 数 的 24.44%, 劣 等 牧 草 为 168 种, 占 总 数 的 37.33% 优 良 牧 草 虽 然 只 有 92 种, 但 在 整 个 草 场 中 占 主 导 地 位, 亦 为 各 种 草 场 类 型 中 的 主 体 ; 低 劣 等 牧 草 虽 然 种 类 较 多, 它 在 草 场 植 物 组 合 中 产 量 数 量 占 很 小 的 比 例 中 对 草 场 的 利 用 价 值 影 响 不 大 境 内 优 良 牧 草, 是 禾 本 科 莎 草 科 豆 科 菊 科 和 蓼 科 植 物 组 成 禾 本 科 主 要 牧 草 有 垂 穗 披 碱 草 早 熟 禾 属 发 草 紫 羊 茅, 异 针 茅 藏 异 燕 麦 双 叉 细 柄 茅 等 ; 莎 草 科 有 小 嵩 草 线 叶 嵩 草 矮 嵩 草 藏 嵩 草 禾 叶 嵩 草 久 治 嵩 草 黑 褐 苔 草 莫 氏 苔 草 水 嵩 草 草 甘 肃 嵩 草 等 ; 豆 科 有 异 叶 米 口 袋 多 枝 黄 花 花 苜 蓿 西 北 黄 芪 锡 金 岩 黄 芪 等 ; 菊 科 有 美 丽 风 毛 菊 真 矮 风 毛 菊 羽 裂 风 毛 菊 小 白 蒿 冷 蒿 等 ; 蓼 科 有 园 穗 蓼 珠 芽 蓼 等 ; 芝 菜 科 的 海 菲 菜 及 百 合 科 的 葱 属 等, 其 营 养 成 分 禾 草, 粗 蛋 白 含 量 为 7.07~14.5%, 粗 脂 肪 1.58~2.54%, 粗 纤 维 32.48~41.46%, 无 氮 浸 出 物 37.81~50.39%, 粗 灰 粉 3.81~7.84%; 莎 草 粗 蛋 白 含 量 占 10.22~16.84%, 粗 脂 肪 1.

22 86~4.38%, 粗 纤 维 32.48~41.46%, 无 氮 浸 出 物 37.81~50.39%, 粗 灰 粉 3.81~7.84%; 莎 草 粗 蛋 白 含 量 占 10.22~16.84%, 粗 脂 肪 1.86~4.38%, 粗 纤 维 24.53~38.85%, 无 氮 浸 出 物 44.25~ 51.38%, 粗 灰 粉 3.41~6.21%; 豆 科 粗 蛋 白 的 含 量 25.02~25.01%, 粗 脂 肪 1.92~2.09%, 粗 纤 维 18.59~24.60%, 无 氮 浸 出 物 41.30~43.26%, 粗 灰 粉 6.40~11.20%; 杂 类 草 粗 蛋 含 量 9.43~1 6.00%, 粗 脂 肪 1.80~4.19%, 粗 纤 维 22.80~33.62%, 无 氮 浸 出 物 43.36~45.21%, 粗 灰 粉 5.68 ~10.87% ( 三 ) 草 场 质 优, 载 畜 能 力 高 久 治 县 草 场 按 全 国 草 场 等 级 标 准 评 价, 二 等 草 场 面 积 最 大, 有 万 亩, 占 全 县 草 场 可 利 用 面 积 的 86.35% 三 等 次 之, 有 万 亩, 占 8.48% 以 级 来 看, 四 级 草 场 最 多, 有 万 亩, 占 全 县 草 场 可 利 用 面 积 的 72.98% 三 级 次 之, 有 万 亩, 占 13.37% 该 县 草 场 的 载 畜 能 力, 按 类 型 看, 以 高 寒 草 甸 类 草 场 占 首 位, 其 载 畜 量 占 各 类 型 草 场 载 畜 量 总 合 的 80.32%, 高 寒 沼 泽 类 和 灌 丛 类 草 场 次 之, 分 别 占 11.51% 8.17% 按 采 食 亩 产 计 算, 高 寒 沼 泽 类 草 场 最 高, 平 均 百 亩 可 载 畜 27.8 只 羊, 高 寒 草 甸 类 次 之, 百 亩 可 载 畜 21.7 只 羊 ; 灌 丛 类 草 场 最 低, 百 亩 可 载 畜 12.8 只 羊, 全 县 平 均 百 亩 草 场 载 畜 20.8 只 羊 按 省 上 规 定 的 计 算 方 法 计 算, 全 县 载 畜 能 力 为 万 只 羊 单 位, 与 1982 年 底 各 类 畜 折 羊 单 位 万 只 相 比, 尚 还 有 发 展 潜 力 万 只 羊 单 位 久 治 县 天 然 草 场 的 生 长 能 力, 与 省 内 其 它 地 区 相 比 是 属 上 等 水 平, 天 然 草 场 理 论 载 畜 量 全 年 平 均 为 万 只 羊, 冬 春 草 场 载 畜 量 为 万 只 羊, 夏 秋 草 场 载 畜 量 为 万 只 羊, 其 合 理 载 畜 量 以 冬 春 草 场 而 定 为 万 只 羊, 与 1982 年 底 各 类 牧 畜 折 羊 数 相 比, 均 有 发 展 潜 力 万 羊 单 位

23 三 土 壤 资 源 久 治 县 土 壤 类 型 分 为 8 类 16 个 亚 类,26 个 土 属, 由 于 受 本 县 湿 润, 冷 凉 的 气 候, 高 山, 山 地 地 貌 和 低 草, 半 高 草 高 寒 草 甸 植 被 的 影 响, 本 县 土 壤 以 高 山 草 甸 土 山 地 草 甸 土 分 布 最 广, 面 积 很 大, 低 洼 地 区 由 于 长 年 积 木, 水 成 土, 半 水 成 土 也 有 普 遍 的 分 布, 各 种 土 类 的 分 布 尤 以 垂 直 分 布 明 显 的 规 律 性 海 拔 4900 米 以 上 的 极 高 山 山 顶, 为 现 代 冰 川 所 覆 盖, 海 拔 4600~4900 米 的 山 顶, 山 体 上 部 是 寒 冻 机 械 风 化 强 烈 的 高 山 碎 石 带, 在 石 缝, 低 洼 处 有 高 山 寒 漠 土 发 育, 海 拔 4000 米 (3900 米 )~46 00 米 的 山 坡, 山 梁, 山 顶 为 高 山 草 甸 土 带, 从 高 到 低, 依 次 为 原 始 高 山 草 甸 土 亚 类 (4500~4600 米 ), 浅 色 高 山 草 甸 土 属 (4300~4500 米 ), 高 山 草 甸 土 亚 类 (4000~4450 米 ), 碳 酸 盐 高 山 草 甸 土 亚 类 (3900~4200 米 ), 在 3900~1300 米 的 山 地 阴 坡, 半 阴 坡, 则 有 高 山 灌 丛 草 甸 土 发 育 海 拔 3900 米 以 下 的 中 高 山, 低 高 山 为 山 地 草 甸 的 分 布 带, 其 阴 坡 多 为 山 地 灌 丛 草 甸 土, 阳 坡 中 下 部 分 布 着 山 地 草 原 化 草 甸 土, 半 阴 半 阳 坡 为 山 地 草 甸 土 年 保 也 则 南 麓 有 小 面 积 灰 褐 土 分 布 在 湖 河 两 岸, 地 势 低 洼 的 河 滩 阶 地 上, 在 草 甸 土 沼 泽 土 泥 碳 土 等 隐 域 性 水 土, 半 水 成 土 发 育, 在 海 拔 较 低 (3700 米 ) 以 下 抬 升 了 河 谷 阶 地 上, 有 零 星 草 甸 黑 土 黑 钙 土 发 育 以 年 保 也 则 赛 池 山 主 脉 为 分 界, 向 南 向 北, 各 土 类 都 有 相 应 的 分 布, 仅 因 南 麓 属 阳, 水 热 条 件 略 优 于 北 麓, 各 类 型 分 布 的 海 拔 略 高 于 北 ( 约 50~100 米 ) ( 一 ) 土 壤 类 型 高 山 寒 漠 土 : 集 中 见 于 年 保 也 则 赛 池 山 带 的 高 山 顶 部, 冰 川 下 沿, 海 拔 4600~4900 米, 面 积 万 亩, 占 全 县 土 地 总 面 积 的 5.79%

24 该 上 类 分 布 于 高 峻 的 山 顶, 地 表 大 都 为 裸 岩 或 流 石 岩 所 覆 盖, 少 量 土 粒 相 杂 的 半 母 质 壮 土 层, 无 层 次 分 化, 有 机 质 积 累 极 微 石 质 土, 该 土 类 无 利 用 价 值, 畜 牧 业 生 产 上 划 为 非 利 用 地 高 山 草 甸 土 类 : 该 土 类 遍 布 全 县 海 拔 4000(3900)~4600 米 的 高 山 山 地 带, 上 承 高 山 寒 漠 土, 下 接 山 地 草 甸 土, 常 与 沼 泽 土 泥 碳 土 草 甸 土 成 复 区 其 面 积 万 亩, 占 全 县 土 地 总 面 积 的 68.69%, 分 布 于 高 山 的 山 顶 山 坡 山 梁 及 坡 麓 滩 地 有 机 质 分 解 微 弱 面 积 累 明 显, 淋 溶 强 烈, 除 碳 酸 盐 高 山 草 甸 土 外, 均 石 灰 无 反 应 高 山 草 甸 土 类 中 有 四 个 亚 类 原 始 高 山 草 甸 土 亚 类 : 土 层 薄 粗 骨 性 强 剖 面 构 型 简 单, 养 分 含 量 不 高, 分 为 棕 色 黄 棕 色, 砾 质 轻 壤 土, 无 石 灰 反 应 PH 值 5.5~7.0. 母 质 多 为 残 积 物, 该 土 类 地 表 植 物 稀 疏, 矮 小 可 食 牧 草 产 量 低 山 高 坡 陡, 利 用 不 便, 生 产 利 用 价 值 不 高 高 山 草 甸 土 亚 类 : 分 布 于 海 拔 4000(3900)~4500 米 间 的 山 地 阴 坡, 浑 圆 山 顶, 山 梁, 在 白 玉 哇 尔 依 哇 赛 苏 湖 日 麻 等 分 布 于 年 保 也 则, 赛 池 山 一 带 较 集 中 面 积 为 万 亩, 占 全 县 土 地 总 面 积 的 54.27% 该 类 土 壤 表 层 有 机 质 含 量 5.02~12.08%, 全 氮 0.27~0.62%, 全 磷 0.14~0.2 2%, 全 钾 1.05~2.40%, 碱 解 氮 67~422PPm, 速 效 磷 1~5PPm, 速 效 钙 79~264PPm, 阳 离 子 代 换 量 16.30~39.65me/100 克 土, 碳 氮 比 10.78~11.30 本 亚 类 地 表 植 被 密 集, 生 长 茂 密, 亩 产 可 食 青 草 200~363 公 斤, 是 优 良 的 放 牧 场 该 亚 类 土 属 有 : 高 山 草 甸 土 属 潜 育 高 山 草 甸 土 属 浅 色 高 山 草 甸 土 属 侵 蚀 高 山 草 甸 土 属 碳 酸 盐 高 山 草 甸 土 亚 类 : 碳 酸 盐 高 山 草 甸 土 呈 小 块 状 零 星 分 布 海 拔 3900~4200 米 的 较 陡 坡 中 下 部, 面 积 7.80 万 亩, 占 全 县 土 地 总 面 积 的 0.6% 该 土 类 表 层 有 机 质 含 量 7.92~11.17%, 全 氮 0.34~0.49%, 全 磷 0.13~0.22%, 全 钾 1.78~2.30%, 碱 解 氮 250~360PPm, 速 效 磷 3~8PPm, 速 效 钾 94~216PPm, 阳 离 子 代 换 量 22.14~35.19me/100 克 土, 碳 氮 比 10.00~13.79% 本 土 类 中

25 , 中 旱 生 植 物 明 显 增 多 亩 产 可 食 鲜 草 289 公 斤, 牧 草 品 质 好, 耐 牧 性 强, 是 优 良 的 冬 季 牧 场 该 亚 类 有 碳 酸 盐 高 山 草 甸 土 和 淋 淀 碳 酸 盐 高 山 草 甸 土 两 属 高 山 灌 丛 草 甸 土 亚 类 : 本 亚 类 分 布 于 海 拔 3900~4300 米 的 山 地 阴 坡 半 阴 坡, 面 积 万 亩, 占 全 县 土 地 总 面 积 的 13.83% 表 层 有 机 质 含 量 6.24~25.90%, 全 氮 0.37~0.65%, 全 磷 0.21~ 0.26%, 全 钾 1.31~1.81%, 碱 解 氮 183~353PPm, 速 效 磷 1~7PPm, 速 效 钾 97~182PPm, 阳 离 子 代 换 量 20.80~31.90me/100 克 土 碳 氮 比 9.788~23.11%, 该 亚 类 地 表 牧 草 覆 盖 度 90% 以 上, 亩 产 可 食 鲜 草 196 公 斤, 牧 草 柔 嫩 多 汁, 适 口 性 高, 是 良 好 的 夏 季 牧 场, 本 亚 类 有 高 山 灌 丛 草 甸 土 和 假 潜 育 高 山 灌 丛 草 甸 土 两 属 山 地 草 甸 土 类 : 山 地 草 甸 土 也 是 本 县 主 要 土 类 之 一, 分 布 于 黄 河 马 柯 河 克 柯 河 河 谷, 海 拔 至 3900(4000) 米 的 山 地 坡 麓 面 积 达 万 亩, 占 全 县 总 面 积 的 17.25% 根 据 分 布 部 位, 部 面 形 态 不 同, 可 分 为 山 地 草 甸 土 山 地 灌 丛 草 甸 土 山 地 草 原 化 草 甸 土 三 个 亚 类 山 地 草 甸 土 亚 类 : 该 亚 类 多 见 于 门 堂 康 赛 马 场 境 内 3600~3900 米 的 山 地 阴 坡, 半 阴 半 阳 坡 浑 园 山 顶 及 平 展 的 山 梁, 面 积 为 万 亩, 占 全 县 土 地 总 面 积 的 10.41% 表 面 有 机 质 含 量 6.86~11.17%, 全 氮 0.34~0.53%, 全 磷 0.10~0.19%, 全 钾 1.50~3.00%, 碱 解 氮 300~530PPm, 速 效 磷 2~3PPm, 速 钾 效 67~185PPm; 阳 离 子 代 换 量 27.26~28.61me/100 克 土, 碳 氮 比 ~13.35 该 亚 类 有 山 地 草 甸 土 和 潜 育 山 地 草 甸 土 两 个 土 属 山 地 灌 丛 草 甸 土 亚 类 : 分 布 在 马 柯 河 黄 河 克 柯 河 谷 地 带 海 拔 3500~3600 米 的 山 地 阴 坡 半 阴 坡, 面 积 万 亩, 占 全 县 总 面 积 的 4.62% 表 层 有 机 质 含 量 10.09~18.98%, 全 氮 0.45~0.75 %, 全 磷 0.13~0.22%, 全 钾 1.31~2.45%, 碱 解 氮 266~599PPm, 速 效 磷 2~5PPm, 速 效 钾 81~ 281PPm, 阳 离 子 代 换 量 27.99~37.51me/100 克 土, 碳 氮 比 11.51~16.40 该 亚 类 地 表 草 高 为 20 ~40 厘 米, 盖 度 50~70%, 亩 产 可 食 鲜 草 261 公 斤, 可 作 夏 季 辅 助 草 场

26 山 地 草 原 草 甸 土 亚 类 : 呈 片 状 分 布 于 海 拔 3650~3900 米 的 山 地 阳 坡 中 下 部, 黄 河 河 谷 地 带 较 为 集 中, 面 积 万 亩, 占 全 县 总 面 积 的 2.22%, 该 亚 类 含 两 个 土 属, 即 碳 酸 盐 山 地 草 原 化 草 甸 土 属 和 淋 淀 山 地 草 原 化 草 甸 土 属 草 甸 土 类 : 该 土 类 是 半 成 的 隐 域 土, 呈 带 状, 网 脉 状 零 星 分 布 于 河 谷 滩 地, 河 漫 滩, 低 位 阶 地 面 积 为 万 亩, 占 全 县 土 地 总 面 积 的 1.63%, 亩 产 可 食 鲜 草 332 公 斤, 水 草 丰 美 它 有 草 甸 土 和 暗 色 草 甸 土 两 个 亚 类 草 甸 土 亚 类 : 分 布 在 哇 赛 乡 折 安 河 上 游 协 桑 河 两 岸 及 康 赛 哈 曲 河 岸 的 滩 地, 河 漫 滩 质 地 多 为 轻 壤 中 壤 有 机 质 含 量 5.02~6.80%, 全 氮 0.27~0.37%, 全 磷 0.15~0.17%, 全 钾 1.93~2.33 %, 碱 解 氮 197~247PPm, 速 效 磷 3~5PPm, 速 效 钾 76~150PPm, 代 换 量 14.90~18.101me/10 0 克 土, 碳 氮 比 10.78~14.32 该 亚 类 只 有 草 甸 土 一 个 土 属 暗 色 草 甸 土 亚 类 : 分 布 于 各 大 水 系 沟 口, 下 游 的 河 谷 滩 地, 心 土 色 稍 浅 为 棕 褐 色 轻 壤 或 中 壤 土, 表 层 有 机 质 含 量 1.19~10.31%, 全 氮 0.29~0.59%, 全 磷 0.18~0.28%, 全 钾 1.7~1.95%, 碱 解 氮 203~429ppm, 速 效 磷 5~8ppm, 速 效 钾 76~210PPM, 阳 离 子 代 换 量 19.90~22.65me/10 0 克 土, 碳 氮 比 13.00~16.24 该 亚 类 仅 潜 育 暗 色 草 甸 土 一 个 属 沼 泽 土 类 : 主 要 分 布 于 白 玉 苏 湖 日 麻, 康 赛 等 乡 的 年 保 也 则 山 周 围 河 宽 谷 滩 地, 面 积 万 亩, 占 全 县 土 地 总 面 积 的 4.28%, 亩 产 可 食 鲜 草 404 公 斤 是 良 好 的 夏 季 草 场, 它 有 三 个 亚 类 泥 炭 土 亚 类 : 分 布 于 沼 泽 土 的 中 心 地 带, 面 积 万 亩, 占 全 县 总 面 积 的 2.85% 有 机 质 含 量 常 在 40% 左 右, 全 氮 10% 以 上, 全 磷 0.2~0.4%, 全 钾 1.5~2.5% 碱 解 氮 672~1200PPm, 速 效 磷 5~10PPm, 速 效 钾 228~430PPm, 阳 离 子 代 换 量 42.84~53.50me/100 克 土, 碳 氮 比 12.07~ 草 甸 沼 泽 土 亚 类 : 分 布 沼 泽 土 的 外 缘, 是 沼 泽 土 向 草 甸 土 过 渡 地 带 的 土 壤 面 积 万 亩, 占

27 全 县 总 面 积 的 1.30% 草 甸 沼 泽 土 按 潜 育 的 质 地 为 沙 质 草 甸 沼 泽 土, 壤 质 草 甸 沼 泽 土 粘 质 草 甸 沼 泽 土, 久 治 县 壤 质 草 甸 沼 泽 土 占 多 数, 表 层 土 有 机 质 11.18%, 全 氮 0.69%, 全 磷 0.30%, 全 钾 2.08%, 碱 解 氮 420PPm, 速 效 磷 4.5PPm, 速 效 钾 140PPm, 阳 离 子 代 换 量 32.50me/100 克 土, 碳 氮 比 9.40 沼 泽 土 亚 类 : 该 亚 类 分 布 河 流 两 岸 较 低 洼 的 滩 地, 面 积 较 小, 仅 1.73 万 亩, 占 全 县 总 面 积 的 0.13 %, 沼 泽 土 亚 类 按 潜 育 层 的 质 地 分 为 沙 质 沼 泽 土 壤 质 沼 泽 土 两 个 土 属 表 层 有 机 质 7.55%, 全 氮 0.33%, 全 磷 0.20%, 全 钾 1.87%, 碱 解 氮 203PPm, 速 效 磷 4PPm, 速 效 钾 112PPm, 阳 离 子 代 换 量 32.10me/100 克 土, 碳 氮 比 黑 土 : 黑 土 零 星 分 布 康 赛 马 场 门 堂 等 乡 境 内 的 河 谷 各 阶 地 及 平 缓 的 坡 麓 面 积 万 亩, 占 全 县 总 面 积 的 1.29% 它 是 发 育 在 河 流 冲 积 物 母 质 上 的 土 壤, 由 草 甸 土 演 变 而 来 全 剖 面 无 石 灰 反 应,PH 值 6.5~7.0 地 表 植 被 盖 度 90~95%, 亩 产 可 食 鲜 草 444 公 斤 是 优 良 放 牧 场, 表 层 有 机 质 8.87~13.89%, 全 氮 0.40~0.75%, 全 磷 0.21~0.30%, 全 钾 1.20~2.46%, 碱 解 氮 203 ~468PPm, 速 效 磷 2~7PPm, 速 效 钾 65~414PPm 阳 离 子 代 换 量 19.01~43.70me/100 克 土, 该 土 类 在 本 县 面 积 小, 分 布 较 集 中, 仅 有 山 地 草 甸 土 亚 类, 该 亚 类 仅 含 中 厚 层 草 甸 土 一 个 土 属 黑 钙 土 : 黑 钙 土 是 本 县 分 布 位 置 最 低 的 地 带 性 土 壤, 集 中 分 布 在 黄 河 沿 岸 海 拔 3700 米 以 下 的 坡 麓, 阶 地, 滩 地 黑 钙 土 是 向 栗 钙 过 渡 的 地 带 性 土 壤, 由 于 受 沟 谷 地 形 限 制, 境 内 仅 有 黑 钙 土 一 个 亚 类, 且 呈 带 状 切 状 分 布 地 表 植 被 盖 度 70~90%, 亩 产 可 食 鲜 草 371 公 斤 表 层 无 石 灰 反 应, 中 下 层 强 石 灰 反 应,PH 值 7.0~8.5 表 层 有 机 质 6.58~11.55%, 全 氮 0.26~0.59%, 全 磷 0.12~0.18%, 全 钾 1.36~2.61%, 碱 解 氮 196~420PPm, 速 效 磷 2~9PPm, 阳 离 子 代 换 量 ~22.80me/100 克 土, 碳 氮 比 11.36~14.77 本 县 境 滩 地 黑 钙 土 一 个 土 属 灰 褐 土 类 : 分 布 在 年 保 也 则 山 部 克 柯 河 支 流 隆 喀, 扎 尕 尔 等 海 拔 3700~4000 米 的 山 地 阳 坡, 面

28 积 0.19 万 亩, 占 全 县 土 地 总 面 积 的 0.01% 表 土 有 机 质 含 量 11.29%, 全 氮 60.74%, 全 磷 0.26%, 全 钾 1.83%, 碱 解 氮 378PPm, 速 效 氮 434PPm, 速 效 磷 PPm, 速 效 钾 238PPm, 代 换 量 45.90me/1 00 克 土, 碳 氮 比 ( 二 ) 土 壤 资 源 的 评 价 土 壤 资 源 的 特 点 1 土 壤 资 源 丰 富, 为 综 合 开 发 利 用 提 供 了 广 阔 的 前 景 本 县 地 域 辽 阔, 土 壤 资 源 丰 富, 既 有 适 于 发 展 畜 牧 业 的 高 山 草 甸 土 山 地 草 甸 沼 泽 土, 又 有 一 定 数 量 的 灰 褐 土 黑 土 黑 钙 土 这 些 土 区 牧 草 种 类 丰 富, 品 质 良 好, 耐 牧 性 强, 抓 膘 快, 气 候 温 和, 湿 润 多 滩 地, 给 发 展 人 工 饲 草 地 及 林 业, 提 供 了 有 利 条 件 2 土 壤 潜 在 肥 力 高, 速 效 养 分 供 给 不 足 有 机 物 积 累 强 烈 而 分 解 缓 慢, 速 效 养 分 供 给 不 足, 一 般 土 壤 表 层 有 机 含 量 8~25%, 全 氮 0.3~0.8%, 全 磷 0.17~0.30%, 全 钾 1.5~2.5%, 在 全 国 全 省 都 属 较 高 水 平, 但 速 效 养 分 不 足, 土 壤 中 碱 解 氮 大 都 较 在 300PPm 左 右, 速 效 钾 200PPm 以 下, 速 效 磷 仅 4~5 个 PPm 以 下 3 土 壤 发 育 较 差, 矿 化 率 低, 粗 骨 性 强, 土 地 质 量 较 差 本 县 土 壤 多 属 高 山 带 土 壤, 发 育 年 代 短 剖 面 性 状 原 始, 层 薄, 粗 骨, 受 降 雨 洪 水 滑 坡 践 踏 等 影 响, 剖 面 中 多 石 块 石 砾, 地 表 多 裸 岩 土 壤 肥 力 评 价 1 久 治 县 土 壤 有 机 质 较 丰 富, 一 般 含 量 是 8~25%, 按 不 同 的 土 壤 类 型, 以 沼 泽 土 含 量 高, 含 量 高 达 25~45%, 其 次 是 灌 丛 土 ( 高 山 灌 丛 土, 山 地 灌 丛 土 ), 含 11~24%, 碳 酸 盐 土 壤 ( 碳 酸 盐 高 山 草 甸 土, 山 地 草 原 化 草 甸 土, 黑 钙 土 等 ) 含 量 较 低 在 6~11% 左 右, 有 机 质 最 低 的 是 侵 蚀, 退 化 土 壤, 含 量 在 2~6% 之 间

29 2 土 壤 氮 素 : 土 壤 氮 素 全 量, 与 有 机 质 有 很 强 的 正 相 关 性 一 般 全 氮 占 有 机 质 的 3~5%, 碱 解 氮 与 有 机 质, 全 氮 也 呈 正 相 关 性, 碱 解 氮 变 化 幅 度 大, 一 般 占 全 氮 的 4~7% 3 土 壤 磷 素 : 土 壤 磷 素 含 量 就 全 量 来 说 是 较 丰 富 的, 一 般 在 0.17~0.30%, 土 壤 中 速 效 磷 含 量 很 低, 大 多 在 1~5PPm 左 右 极 少 剖 面 可 有 6~9 个 PPm, 仍 不 算 丰 富, 土 壤 磷 素 是 较 缺 的 4 土 壤 钾 素 : 土 壤 一 般 不 缺 钾, 全 钾 含 量 一 般 1.5~2.5%, 但 受 多 雨, 强 淋 溶 影 响, 速 效 钾 含 量 偏 低, 一 般 不 超 过 200PPm, 虽 然 如 此 也 基 本 上 能 满 足 植 物 生 长 需 要 量 5 土 壤 质 地 : 土 壤 粗 骨 性 强, 而 且 绝 大 多 数 土 壤 土 体 中 有 石 块 石 砾 存 在, 据 56 个 剖 面,166 个 层 样 分 析, 就 质 地 而 言, 以 壤 质 土 属, 占 72.29%, 但 大 都 含 多 量 砾 石, 砾 石 含 量 在 1% 的 占 %, 非 砾 质 仅 17.76%, 其 中 砾 石 含 量 在 30% 以 上 的 石 质 土 20 个, 占 12.5%, 质 地 粗, 砾 石 量 高, 保 水 保 肥 能 力 差, 是 本 县 土 壤 的 一 个 显 著 特 征 土 壤 质 地 受 地 形 和 坡 度 影 响 很 大 6 土 层 厚 度 : 土 壤 土 层 较 深 厚, 这 与 该 县 降 水 充 沛, 强 烈 淋 溶, 土 粒 下 移 有 关, 从 所 挖 401 个 主 剖 面 分 析,0~30 厘 米 的 薄 土 层 71 个, 占 17.71%,30~60 厘 米 的 中 层 土 153 个, 占 38.75%, 大 于 60 厘 米 的 深 厚 土 层 177 个, 占 41.14% 分 布 于 山 顶, 陡 坡 等 地 段, 土 层 浅 薄, 而 分 布 于 滩 地 缓 坡 坡 麓 地 带, 土 层 一 般 较 深 厚 就 类 型 而 言, 高 山 寒 漠 土 原 始 高 山 草 甸 土 高 山 草 甸 土 淋 淀 碳 酸 盐 高 山 草 甸 土 草 甸 土 沼 泽 土 等 类 型, 土 层 较 薄, 而 灌 丛 草 甸 土 山 地 草 原 化 草 甸 土 泥 炭 土 草 甸 沼 泽 土 黑 土 黑 钙 土, 厚 层 土 居 多 ( 三 ) 土 壤 改 良 利 用 的 刍 议 现 状 及 问 题 : 由 于 历 史 和 其 它 种 种 原 因, 畜 牧 业 生 产 水 平 仍 然 相 当 落 后, 依 靠 天 然 草 场 进 行 游

30 牧 为 其 主 要 经 营 方 式, 经 营 管 理 水 平 低, 生 产 环 节 脆 弱, 抗 御 自 然 灾 害 能 力 差, 缺 乏 科 学 的 经 营 管 理 技 术, 对 自 然 资 源 的 利 用 存 在 不 少 的 蔽 端 1 对 自 然 资 源 的 利 用 不 合 理, 条 件 好 的 草 场 超 载 利 用, 利 用 时 长 达 6~8 个 月 时 间, 使 草 场 过 重 载 牧, 致 使 草 场 严 重 退 化, 对 山 顶 沟 脑 利 用 不 足 而 大 量 残 存 枯 枝 落 叶, 降 低 了 牧 草 的 生 命 力 2 任 意 砍 伐 焚 烧 灌 木 和 森 林 植 被, 破 坏 了 生 态 平 衡 久 治 县 山 地 阴 坡 广 泛 生 长 着 茂 密 的 灌 木 林, 年 保 也 则 山 南 麓 沟 谷 山 坡 也 有 小 面 积 园 柏 云 彬 林, 是 本 县 重 要 的 自 然 资 源, 涵 养 着 长 江 黄 河 水 源, 保 持 着 土 气 水 生 物 的 生 态 共 存 长 期 以 来, 由 于 种 种 原 因, 群 众 任 意 砍 伐, 焚 烧, 使 全 县 仅 有 的 一 点 天 然 森 林 遭 到 严 重 破 坏, 不 少 地 区 的 灌 丛, 也 遭 受 火 焚 之 灾 3 经 营 单 一, 土 地 资 源 的 生 产 潜 力 没 有 得 到 充 分 发 挥, 丰 富 的 土 地 资 源 应 有 的 生 产 潜 力 得 不 到 充 分 开 发 利 用 4 管 理 不 当, 资 源 浪 费 本 县 盛 产 川 贝 秦 艽 黄 芪 等 名 贵 药 材, 出 产 量 大, 品 质 好, 历 年 都 是 群 众, 外 地 流 动 人 员 随 意 采 挖, 无 人 管 理, 不 但 造 成 植 被 的 严 重 破 坏, 也 造 成 资 源 极 大 的 浪 费 和 损 失 对 土 地 资 源 改 良, 开 发 利 用 的 刍 见 1 合 理 利 用 天 然 草 场, 是 防 止 草 场 退 化 土 壤 沙 化 的 关 键 久 治 县 肥 沃 的 土 壤 和 丰 茂 的 天 然 草 场 是 该 县 国 民 经 济 发 展 的 基 础, 它 是 在 漫 长 的 历 史 年 代 和 特 定 的 自 然 环 境 中 逐 渐 形 成 的 若 使 用 不 当, 遭 到 破 坏, 恢 复 相 当 困 难, 势 必 给 社 会 经 济 发 展 造 成 障 碍, 所 以 必 须 吸 取 已 有 的 教 训, 及 早 采 取 措 施, 应 认 真 扎 实 的 做 好 以 下 几 方 面 工 作, 防 于 未 然 (1) 以 草 定 畜, 合 理 安 排 草 场 自 然 状 态 下 的 天 然 草 场, 有 着 各 自 的 载 畜 能 力, 若 不 按 自 然 规 律 办 事, 一 味 追 求 牲 畜 数 量, 掠 夺 式 的 经 营, 必 须 导 致 后 患 无 穷

31 (2) 固 定 草 场 使 用 权, 严 禁 乱 牧 抢 牧 (3) 实 行 划 区 轮 牧, 维 持 草 场 生 态 平 衡 2 建 立 人 工 草 场, 挖 掘 土 地 资 源 的 生 产 潜 力, 是 草 原 建 设 的 方 向 久 治 县 雨 量 充 足, 土 壤 肥 沃, 草 原 丰 美, 有 着 得 天 独 厚 的 发 展 畜 牧 业 生 产 的 条 件 海 拔 4000 米 以 下 的 河 谷 地 带, 气 候 温 暖, 土 层 深 厚, 牧 草 生 产 良 好, 是 较 优 的 冬 季 牧 场, 但 由 于 季 节 草 场 不 平 衡, 冬 场 利 用 过 度, 使 冬 场 普 遍 退 化, 植 被 中 优 良 牧 草 产 量 下 降, 杂 毒 滋 生 漫 延, 草 场 品 质 变 劣 特 别 是 遭 到 鼠 类 破 坏, 或 水 侵 风 蚀 畜 群 践 踏 过 度 的 局 部 地 方, 形 成 了 秃 斑 地 或 黑 土 滩, 土 地 的 生 产 能 力 很 低 本 县 已 在 高 山 草 甸 土 和 山 地 草 甸 土 的 侵 蚀 土 壤 上, 人 工 播 种 垂 穗 披 碱 草 7845 亩, 据 大 田 抽 样 测 定, 平 均 亩 产 青 草 816 公 斤, 产 草 量 最 高 的 地 块 产 量 提 高 5~10 倍, 比 同 类 天 然 的 产 量 高 于 2~3 倍 年 产 青 草 总 量 约 1280 万 斤, 在 抗 灾 保 畜, 促 进 畜 牧 业 生 产 发 展 方 面, 发 挥 了 巨 大 作 用 四 水 资 源 ( 一 ) 河 流 众 多, 分 布 均 匀, 水 资 源 丰 富, 未 能 充 分 利 用 县 境 内 河 流 遍 布 沟 谷 川 地, 且 分 布 均 匀, 其 中 有 七 条 较 大 河 流 马 柯 河 克 柯 河 沙 柯 河 哈 曲 久 曲 章 库 合 及 折 安 木 库 合 等 马 柯 河 克 柯 河 属 长 江 水 系, 沙 柯 河 哈 曲 久 曲 章 库 合 折 安 木 库 合, 属 黄 河 水 系 以 上 各 河 均 以 降 水 补 给 为 主, 其 经 流 量 的 大 小, 随 降 水 量 变 化 而 变 化 马 柯 河 发 源 于 哇 尔 依 乡 境 内 查 七 沟 脑 东 山, 由 西 北 向 东 南 方 向 流 径 白 玉 乡, 流 入 班 玛 县 境 内, 起 点 高 程 4174 米, 出 境 高 度 3643 米 落 差 531 米, 境 内 平 均 比 降 6.6, 河 长 63 公 里, 流 域 面 积 平 方 公 里 多 年 平 均 流 量 秒 立 米, 多 年 平 均 径 流 量 为 亿 立 方 米 ; 克 柯 河 发 源 于 白 玉 乡 隆 克 八 社, 由 北 向 东 南 在 左 毛 沟 流 入 四 川 省 起 点 高 程 4804 米, 出 境 高 程 4271 米, 落 差 533 米, 流 域 面 积 平 方 公 里, 多 年 平 均 流 量 秒 立 米, 多 年 平 均 径 流 量 亿 立 米, 以 上 两 河 属 长 江 水 系 沙 柯 河 发 源 于 四 川 阿 坝 与 青 海 久 治 分 界 处, 由 东 南 向 北 流 经 久 治 县 城,

32 在 德 格 要 附 近 注 入 黄 河 起 点 高 程 3850 米 与 黄 河 汇 合 处 高 程 3553 米, 落 差 297 米, 境 内 平 均 比 降 5.7, 长 75 公 里, 流 域 面 积 平 方 公 里, 多 年 平 均 流 量 23.3 秒 立 米, 多 年 平 均 径 流 量 亿 立 米 ; 哈 曲 发 源 年 保 页 则 山 东 麓, 由 西 向 东 北 流 径 门 堂 康 赛 两 乡 之 间, 在 塔 米 拉 都 河 附 近 注 入 黄 河 起 点 高 程 4223 米, 与 黄 河 汇 合 处 高 程 3600 米, 落 差 623 米, 平 均 比 降 5.9, 全 长 64.2 公 里, 流 域 面 积 平 方 公 里, 多 年 平 均 流 量 14.3 秒 立 米, 多 年 平 均 径 流 量 亿 立 米 ; 久 曲 发 源 于 苏 湖 日 麻 境 内 湿 日 山, 由 西 向 北, 在 门 堂 乡 以 西 约 七 公 里 汇 入 黄 河, 起 点 高 程 4039 米, 与 黄 河 汇 合 处 高 程 3647 米, 落 差 392 米, 平 均 比 降 8.3, 全 长 45.6 公 里, 流 域 面 积 平 方 公 里, 多 年 平 均 流 量 12.5 秒 立 米, 多 年 平 均 径 流 量 亿 立 米 ; 章 库 合 发 源 于 苏 湖 日 麻 乡 境 内 的 麻 河 玛 山, 由 南 向 东, 在 下 日 色 入 黄 河, 起 点 高 程 4125 米, 与 黄 河 汇 合 处 高 程 3702 米, 落 差 423 米, 平 均 比 降 5.2, 全 长 65.8 公 里, 流 域 面 积 1055 平 方 公 里, 多 年 平 均 流 量 18 秒 立 米, 多 年 平 均 径 流 量 亿 立 米 ; 折 安 木 库 河 发 源 于 哇 赛 乡 尤 沟, 由 南 向 北, 在 特 坑 和 色 羊 米 之 间 汇 入 黄 河, 起 点 高 程 4154 米, 与 黄 河 汇 合 处 高 程 3634 米, 落 差 470 米, 平 均 比 降 7.5, 全 长 45 公 里, 流 域 面 积 平 方 公 里, 多 年 平 均 流 量 秒 立 米, 多 年 平 均 径 流 量 亿 立 米, 全 县 共 有 大 小 湖 泊 28 个, 其 中 较 大 的 湖 泊 有 : 希 门 措 冬 鄂 措 日 干 措 尕 玛 鄂 木 措 公 玛 措 纳 格 玛 哈 阿 措 纳 霍 玛 ( 二 ) 水 资 源 评 价 本 县 雨 量 充 沛, 地 表 水 资 源 丰 富, 河 溪 密 布, 且 分 布 均 匀, 用 水 方 便, 水 质 优 良, 各 地 人 畜 均 未 发 现 因 水 的 关 系, 发 生 疾 病 和 人 体 躯 的 怪 异 现 象 故 人 畜 均 可 食 用, 本 县 水 资 源 虽 十 分 丰 富, 水 力 蕴 藏 量 很 大, 但 因 受 经 济 劳 力 技 术 等 条 件 所 限, 当 前 尚 不 能 得 到 充 分 利 用 今 后 应 尽 量 利 用 山 沟 溪 流, 分 期 搞 一 些 引 水 小 型 工 程, 灌 溉 天 然 草 场 和 人 工 草 场 在 乡 政 府 和 牧 民 冬 季 较 集 中 处 选 择 落 差 集 中 之 处, 修 建 小 型 水 电 站

33 五 家 畜 品 种 资 源 ( 一 ) 牦 牛 牦 牛 是 久 治 县 主 要 畜 种 之 一, 在 牲 畜 自 然 头 数 中, 牦 牛 占 第 一 位, 是 乳 肉 毛 役 兼 用 的 品 种,1982 年 底, 全 县 共 有 牦 牛 万 头, 超 过 绵 羊 总 数 的 3.08%( 绵 羊 为 万 只 ), 占 牲 畜 总 数 的 49.32%, 占 全 州 牦 牛 总 数 的 17.95%, 久 治 牦 牛, 生 长 发 育 从 初 生 到 一 岁 是 生 长 发 育 最 快 的 阶 段, 一 岁 时, 其 体 高 公 母 平 均 为 85.4 公 分, 比 初 生 时 增 长 公 分, 达 成 年 的 74.59%, 到 两 岁 时 增 长 公 分,2 至 5 岁 增 长 29.1 公 分 体 长 一 岁 时 平 均 公 分, 比 初 生 时 增 长 公 分, 达 成 年 的 67.76%, 到 2 岁 时 增 长 公 分,2 至 5 岁 仅 增 长 公 分, 年 平 均 增 长 9.71 公 分, 体 重 初 生 公 公 斤, 母 公 斤, 岁 时 公 公 斤, 母 公 斤,5 岁 时 公 公 斤, 母 公 斤 4 岁 时 牦 母 牛 的 体 重 占 成 年 的 85.64%, 而 公 牛 只 占 57.77% 牦 牛 具 有 善 于 攀 登 高 山 行 走 于 崎 岖 的 山 路, 是 高 寒 牧 区 的 交 通 运 输 之 舟 在 粗 放 管 理 的 条 件 下 具 有 良 好 的 放 牧 采 食 能 力, 在 青 草 期 上 膘 快, 牧 草 枯 黄 期 掉 膘 慢 的 特 性 夏 秋 一 般 在 海 拔 米 以 上 的 山 地 草 甸 草 场 放 牧, 冬 季 在 海 拔 3600~4100 米 的 河 谷 滩 地 放 牧, 冬 春 季 节 对 老 弱 幼 畜 给 予 少 量 补 饲 外, 全 靠 天 然 草 场 终 年 放 牧 久 治 牦 牛 属 晚 熟 牛 种, 公 牛 8~13 月 令 就 看 性 反 射, 但 无 性 行 为,2.5 岁 到 3 岁 性 成 熟 开 始 配 种, 5 至 8 岁 配 种 能 力 最 高 个 别 老 令 公 牛 有 霸 而 不 配 的 现 象 配 种 方 式 为 自 然 交 配 牦 母 牛 2.5 岁 到 3 岁 开 始 发 情 属 季 节 性 发 情, 多 为 三 年 两 胎, 少 数 一 年 一 胎, 一 胎 两 犊 者 甚 少, 终 生 可 产 4~8 头 产 肉 性 能 : 据 38 头 牦 牛 的 屠 宰 测 定, 成 年 阉 牛 的 平 均 活 重 公 斤, 屠 宰 率 53.50%, 净 肉 率 为 37.54% 成 年 母 牛 平 均 活 重 公 斤, 屠 宰 率 49.48%, 净 肉 率 为 33.78%

34 产 乳 性 能 : 日 挤 奶 二 次, 年 挤 奶 四 个 月, 经 50 头 初 产 牛 和 94 头 经 产 母 牛 的 测 定, 初 产 母 牛 日 平 均 产 奶 0.99 公 斤, 年 产 奶 公 斤, 经 产 母 牛 日 平 均 产 奶 1.26 公 斤, 年 产 奶 公 斤, 牦 牛 产 奶 量 低, 但 含 脂 率 和 干 物 质 含 量 高 ( 二 ) 藏 羊 在 全 县 占 有 重 要 地 位,1683 年 底 统 计, 藏 羊 总 数 21.1 万 只, 占 总 牲 畜 数 的 47.80%, 有 适 龄 母 羊 8.39 万 只, 占 总 羊 数 的 38.3% 根 据 体 型 和 生 产 性 能 的 特 征, 主 要 有 两 个 品 系, 即 欧 拉 型 和 中 间 类 型, 欧 拉 型 藏 羊 主 要 分 布 于 康 赛 门 堂 苏 湖 日 麻 三 个 乡 及 马 场 现 有 数 万 只, 占 全 县 总 数 的 62.74%; 中 间 型 藏 羊 主 要 分 布 于 哇 赛 哇 尔 依 白 玉 三 个 乡, 现 有 7.87 万 只, 占 全 县 总 羊 数 的 37.26% 生 产 性 能, 十 月 令 活 重 公 斤, 二 岁 35.5 公 斤, 三 岁 公 斤, 四 岁 公 斤, 五 岁 公 斤, 六 岁 公 斤, 胴 体 重 分 别 为 公 斤 四 岁 和 五 岁 的 屠 宰 率 最 高, 分 别 为 45.4% 和 45.05%, 净 肉 率 分 别 为 34.65% 和 34.03% 中 间 类 型 藏 羊, 羊 毛 品 质 较 好, 但 产 毛 低, 欧 拉 型 毛 粗 产 量 较 高, 干 死 毛 多, 成 年 欧 拉 型 平 均 产 毛, 公 羊 1.24 公 斤, 母 羊 0.74 公 斤, 羯 羊 1.07 公 斤, 成 年 中 间 型 公 羊 平 均 0.93 公 斤, 母 羊 0.69 公 斤, 羯 羊 0.92 公 斤 藏 羊 是 以 终 年 群 牧 式 饲 养, 除 冬 春 对 瘦 弱 羊 给 予 青 干 草 补 饲 外, 均 依 靠 天 然 草 场 自 由 采 食 ( 三 ) 马 久 治 马 种 属 河 曲 马 的 品 系,1983 年 底, 共 有 马 1.27 万 匹, 占 总 牲 畜 的 2.88%, 其 中 适 龄 母 马 4250 匹, 占 总 马 数 的 33.37% 马 的 毛 色 以 黑 色 骝 毛 青 毛 栗 毛 为 主 马 的 体 尺 外 貌 头 多 轻 微 半 免 头 形, 耳 长 而 细 致, 眼 大 小 适 中, 前 躯 发 育 好, 体 躯 较 长, 胸 廓 深 广 尻 宽 斜, 四 肢

35 强 壮, 关 节 坚 实 蹄 大 小 适 中, 距 毛 不 发 达 久 治 成 年 公 马 的 平 均 体 尺, 均 高 于 河 曲 马 成 年 公 马 的 平 均 体 尺 ; 母 马 的 平 均 体 尺 和 河 曲 马 的 平 均 体 尺 近 似, 久 治 马 种 分 布 于 海 拔 3600~4000 米 之 间 的 高 寒 草 甸 草 场, 即 能 适 用 于 平 坦 草 地, 也 能 适 用 于 高 山 草 甸 和 沼 泽 草 场, 形 成 坚 强 的 体 质 和 耐 劳 的 习 性, 以 及 耐 粗 放 和 在 不 加 任 何 补 饲 的 条 件 下 也 能 正 常 繁 延 生 息 使 役 性 能 : 乘 马 是 当 地 牧 民 不 可 少 的 主 要 交 通 工 具, 也 是 牧 民 管 理 畜 群 所 必 需 的 乘 骑 单 马 骑 乘 日 行 可 达 百 公 里, 一 般 日 行 70 公 里 左 右, 善 行 于 崎 呕 不 平 的 山 路, 翻 山 越 岭, 拔 山 涉 水, 点 步 灵 活, 是 较 理 想 的 乘 骑 第 三 章 畜 牧 业 生 产 现 状 与 存 在 问 题 一 畜 牧 业 生 产 现 状 本 县 地 域 辽 阔, 资 源 丰 富, 畜 牧 业 历 史 较 悠 久, 但 在 解 放 前 由 于 国 民 党 政 府 和 马 步 芳 家 族 的 统 治, 畜 牧 业 生 产 和 畜 牧 业 有 关 的 自 然 资 源 受 到 严 重 破 坏 解 放 初 期 各 类 牲 畜 都 发 展 较 快, 牧 民 群 众 生 活 提 高 相 应 也 为 较 快, 但 由 于 历 史 的 原 因, 遭 到 了 极 大 的 损 失 1971 年 全 县 各 类 牲 畜 万 头 ( 只 匹 ) 其 中 : 牛 万 头, 占 各 类 牲 畜 总 数 之 45.70%; 马 0.69 万 匹, 占 1.69%; 绵 羊 万 只, 占 51.61% 1974 年 有 各 类 牲 畜 万 头 ( 只 匹 ), 其 中 : 牛 万 头, 占 各 类 牲 畜 总 数 之 45.72%; 马 0.96 万 匹, 占 总 数 之 2.00%; 绵 羊 万 只, 占 总 数 之 52.10% 1978 年 有 各 类 牲 畜 万 头 ( 只 匹 ) 其 中 : 牛 万 头, 占 总 数 之 45.73%; 马 1.24 万 匹, 占 总 数 之 2.52%; 绵 羊 万 只, 占 总 数 之 51.75% 1982 年 有 类 牲 畜 万 头 ( 只 匹 ), 其 中 : 牛 万 头, 占 总 数 之 49.32%; 马 1.27 万 匹, 占 总 数 之 2.88% 绵 羊 万 只, 占 总 数 之 47.80% 全 县 1982 年 总 收 入 万 元, 牧 业 收 入 万 元, 占 总 收 入 的 85.64%, 这 是 本 县 牧 民 的 主 业, 经 济 收 入 的 主 要 来 源 社 队 企 业 原 来 有 砖 瓦 厂, 因 解 决 不 了 动 力, 能 源 问 题 1983 年 基 本

36 停 产 副 业 收 入 万 元, 占 总 收 入 的 13.19% 其 他 收 入 3.27 万 元, 占 总 收 入 的 1.16% 社 员 分 配 占 总 收 入 的 80.69%, 户 均 收 入 元, 人 均 收 入 元, 劳 均 收 入 元, 每 个 劳 动 力 值 仅 为 1.40 元 畜 牧 业 经 济 收 入 主 要 是 畜 产 品 生 产,1982 年 畜 产 品 生 产, 酥 油 万 斤, 按 成 活 犊 牛 的 母 畜 计 算 平 均 每 头 斤, 干 酪 素 万 斤, 曲 拉 12.7 万 斤, 羊 毛 万 斤, 平 均 每 只 羊 1.15 斤 牛 毛 绒 万 斤, 平 均 每 头 牛 1.02 斤 牛 皮 1.38 万 张, 羊 皮 3.69 张, 羔 皮 2.41 万 张, 上 调 菜 畜 万 头 ( 只 匹 ), 商 品 率 为 5.61%, 其 中 牛 0.2 万 头, 羊 2.27 万 只, 出 售 马 35 匹 自 食 牛 羊 1.67 万 头 只, 自 食 率 3.43%, 其 中 牛 0.96 万 头, 羊 0.71 万 只 久 治 县 畜 牧 业 生 产, 在 建 政 初 期 ( 五 十 年 代 ) 由 于 历 史 的 原 因, 使 畜 牧 业 生 产 遭 受 了 严 重 损 失 六 十 年 代 才 开 始 稳 步 的 发 展, 到 一 九 七 四 年 拥 有 各 类 牲 畜 万 头 ( 只 匹 ), 其 中 牛 万 头, 占 45~94%, 绵 羊 万 只 占 52.05%, 马 9554 匹, 占 2%( 折 合 羊 单 位 万 只 ) 每 羊 单 位 占 7.74 亩 草 场 从 1975 年 至 1983 年 间, 由 于 自 然 灾 害 和 人 为 失 误 的 原 因, 连 续 三 次 出 现 马 鞍 形 循 环, 使 畜 牧 业 生 产 长 期 徘 徊, 仅 1975 年 成 畜 死 亡 9.51 万 头 ( 只 匹 ), 死 亡 率 19.93%, 其 中 牛 万 头, 占 40.47%, 绵 羊 5.57 万 只, 占 58.55%, 马 938 匹, 占 0.98% 仔 畜 繁 活 4.57 万 头 只, 繁 活 率 只 有 28.33% 其 中 牛 犊 2.34 万 头, 占 51.14%, 羔 羊 2.12 万 只, 占 46.69%, 马 驹 1080 匹, 占 2.36 %, 年 终 吃 老 本 4.94 万 头,( 只 匹 ) 减 损 率 10.35%, 户 均 收 入 较 上 年 减 少 10.38% 人 均 收 入 减 少 10.25% 1975 年 ~1982 年 累 计 死 亡 成 畜 万 头 ( 只 匹 ) 多 年 平 均 死 亡 率 7.84% 牲 畜 质 量 也 有 下 降,1955 年 成 年 羊 的 胴 体 重 104 斤,1967 年 成 年 羯 羊 的 胴 体 重 98 斤,1980 下 降 年 到 80 斤 左 右 牛 的 生 产 性 能 也 在 下 降,1974 年 牛 的 平 均 胴 体 重 斤,1981 年 斤,19 82 年 斤,1982 年 比 1974 平 均 下 降 斤 产 毛 量 母 羊 平 均 0.92 斤, 最 高 1.3 斤, 最 低 仅 0.3 斤, 而 且 干 死 毛 含 量 多, 羊 毛 品 质 较 省 它 地 区 均 差

37 久 治 县 已 建 和 宜 建 人 工 草 场 面 积 万 亩, 大 都 分 布 于 河 谷 滩 阶 地 沟 谷 缓 坡 地 带 已 建 人 工 草 场 2655 亩, 主 要 分 布 于 康 赛 的 黑 尔 策 尔 沟 口 滩 地, 马 场 的 沙 柯 曲 中 游 河 床 滩 阶 地 水 热 条 件 好, 地 形 平 坦, 交 通 方 便, 当 地 牧 民 群 众 在 各 级 政 府 的 领 导 和 科 技 人 员 帮 助 指 导 下, 将 原 生 植 被 破 坏 的 退 化 草 场, 采 用 翻 耕 和 播 种, 配 合 施 肥 灌 溉 封 育 等 措 施, 使 原 来 可 食 亩 产 仅 十 几 公 斤 的 低 等 草 场, 建 设 成 了 可 食 产 草 达 600 公 斤 的 优 良 人 工 草 场 中 华 鼢 鼠 是 久 治 草 场 上 破 坏 较 严 重 的 鼠 种, 被 它 破 坏 的 草 场 面 积 为 704 亩, 主 要 见 于 苏 湖 日 麻 乡 的 却 脚 个 日, 白 玉 乡 的 才 哇, 抓 弄 俄 措 尕 玛 那 壤 沟, 哇 尔 依 乡 的 暂 姆 特, 拉 尔 血 沟 口 和 哇 赛 乡 的 卡 玛 龙 滩 一 带 的 平 滩 地 缓 坡 河 谷 阶 地 的 草 甸 和 草 甸 草 场 上, 尚 有 高 原 鼠 兔 是 青 藏 高 原 上 草 甸 和 草 甸 草 原 的 优 势 鼠 种 久 治 历 来 高 原 鼠 兔 活 动 猖 獗, 危 害 严 重 的 地 区 之 一 早 在 年 省 草 原 工 作 队 植 保 专 业 组 经 过 调 查, 计 算 有 鼠 害 面 积 100 多 万 亩, 但 经 过 十 年 时 间 的 灭 治 到 1974 年 调 查, 鼠 害 面 积 缩 减 下 降 到 35 万 亩, 只 占 原 来 的 35%, 从 那 时 开 始 又 经 过 十 年 的 努 力 灭 治, 第 三 次 调 查 除 哇 依 乡 个 别 地 区 发 现 有 高 原 鼠 兔 活 动 外, 全 县 范 围 内, 基 本 控 制 在 草 原 上 只 能 偶 尔 见 到, 植 被 明 鲜 恢 复 从 1964 年 ~1981 年 的 二 十 多 年 中, 累 计 灭 鼠 432 万 亩, 大 部 分 地 区 经 过 了 三 ~ 四 次 的 复 灭, 从 而 大 量 杀 伤 了 鼠 类, 有 效 地 控 制 了 鼠 害 二 畜 牧 业 发 展 中 存 在 主 要 问 题 久 治 县 畜 牧 业 生 产 虽 然 取 得 了 很 大 成 绩, 但 由 于 自 然 条 件 差, 经 济 基 础 薄 弱, 加 上 左 的 错 误 路 线 影 响 和 工 作 中 的 某 些 失 误 等 原 因, 畜 牧 业 生 产 在 整 个 国 民 经 济 中 仍 然 是 薄 弱 环 节, 突 出 地 表 现 以 下 诸 方 面 ( 一 ) 冷 季 草 场 放 牧 利 用 过 重, 夏 场 和 部 分 山 头 草 场 利 用 率 不 高, 致 使 部 分 草 场 生 态 系 统 良 性 循 环 遭 到 破 坏

38 解 放 三 十 二 年 来, 久 治 县 畜 牧 业 发 展 极 不 稳 定 1959 年 到 1969 年 的 十 年 间 牲 畜 绝 对 数 增 加 万 头, 年 均 递 增 率 14.96% 1969 年 到 1979 年 的 十 年 间 绝 对 增 加 万 头, 年 均 递 增 2.49% 1979 年 到 1982 年 三 年 间, 牲 畜 减 损 2.67 万 头, 下 降 了 5.7% 造 成 本 县 畜 牧 业 生 产 不 稳 定 的 因 素 是 多 方 面 的, 有 左 的 路 线 干 扰, 也 有 人 为 工 作 上 的 失 误, 主 要 的 是 不 按 自 然 规 律 和 经 济 规 律 办 事, 实 行 掠 夺 性 的 经 营 方 式, 不 重 视 科 学 养 畜, 加 上 不 可 抗 拒 的 自 然 灾 害 袭 击 而 所 致 ( 二 ) 畜 牧 业 生 产 单 一 从 1982 年 畜 牧 业 总 收 入 分 析, 牧 业 收 入 占 85.64%, 副 业 收 入 占 13.19%, 其 它 收 入 仅 占 1.16%, 社 队 企 业 名 存 实 亡 俗 话 说 的 好 : 无 工 不 富, 增 加 牧 业 收 入 这 与 自 然 资 源 潜 力 在 一 定 程 度 不 能 无 限 的 增 长, 在 科 学 经 营 管 理 的 基 础 上, 发 挥 其 自 然 资 源 的 优 势, 充 分 发 挥 综 合 性 措 施 的 情 况 下 才 能 增 加 畜 牧 业 生 产 收 入 所 以, 单 一 的 经 营 方 式 不 能 致 富 的 为 了 2000 年 实 现 牧 民 群 众 的 小 康 生 活 水 平, 必 须 从 现 在 着 手 改 变 单 一 的 经 营 方 式, 综 合 开 发 资 源 优 势, 必 须 牧 工 副 一 起 抓 ( 三 ) 牲 畜 组 群 不 合 理, 适 龄 母 畜 比 例 底, 由 于 体 制 和 生 产 责 任 制 的 改 变, 每 户 均 有 不 同 年 龄 性 别 畜 种 组 群, 老 幼 公 母 混 群, 这 就 使 之 组 群 产 生 了 不 合 理 的 问 题, 应 设 法 解 决 这 一 问 题 是 很 必 要 的 ( 四 ) 畜 牧 业 机 械 管 理 较 混 乱, 浪 费 损 失 严 重 近 几 年 来 机 械 数 量 增 加 较 多, 已 经 有 了 相 当 规 模 的 基 础, 但 由 于 管 理 不 善 弊 病 很 多, 没 有 发 挥 机 械 应 有 的 作 用 造 成 弊 病 原 因 也 是 多 方 面 的 例 如 : 管 理 混 乱, 没 有 严 格 的 规 章 制 度, 专 业 负 责 管 理 人 员 少, 管 理 工 作 抓 的 极 不 得 力, 技 术 力 量 差, 缺 乏 技 术 人 员, 就 连 简 单 的 修 理 也 不 能 解 决 县 农 具 修 造 厂 的 修 理 设 备 简 陋, 工 艺 落 后, 没 有 严 格 的 质 量 检 验 工, 修 复 后 的 机 械 质 量

39 差 价 格 高 农 牧 机 械 经 济 效 果 差, 机 械 损 坏 而 不 能 动 用, 故 损 失 大, 浪 费 严 重 零 配 件 供 应 布 局 不 合 理, 省 农 机 公 司 在 果 洛 大 武 只 有 一 家 门 市 部, 各 县 购 买 零 配 件 十 分 困 难 ( 五 ) 草 库 伦 建 设 数 量 多, 经 济 效 益 不 显 著 围 建 草 库 伦 是 建 设 人 工 草 场 的 一 种 当 前 较 好 形 式, 为 使 提 高 草 场 质 量, 建 立 稳 定 高 产 的 打 草 场 和 防 灾 的 基 地 是 唯 一 途 经, 是 摆 脱 靠 天 养 畜 必 经 之 路 久 治 县 已 建 人 工 草 场 2655 亩, 有 宜 建 地 万 亩, 已 建 的 人 工 草 场 除 个 别 管 理 较 好, 但 绝 大 多 数 由 于 管 理 不 善, 产 草 量 逐 年 降 低, 经 济 效 益 不 高 三 畜 牧 业 社 会 经 济 状 况 ( 一 ) 久 治 县 是 一 个 有 悠 久 历 史 以 牲 畜 为 生 产 资 料 又 是 生 活 资 料 的 纯 牧 业 县 全 县 牧 业 人 口 万 人, 共 有 劳 动 力 5018 人, 劳 力 资 源 在 部 分 地 区 较 为 缺 乏, 又 分 布 不 匀,1982 年 门 堂 乡 总 牲 畜 6.18 万 头 ( 只 匹 ), 户 均 占 有 头,( 只 匹 ), 人 均 占 有 头 ( 只 匹 ), 劳 均 占 有 头 ( 只 匹 ), 每 个 劳 力 负 担 管 理 牲 畜 数 较 多 ; 康 赛 乡 总 牲 畜 7.85 万 头 ( 只 匹 ), 户 均 占 有 牲 畜 头 ( 只 匹 ), 人 均 占 有 头 ( 只 匹 ), 劳 均 占 有 头 ( 只 匹 ), 劳 力 较 宽 余 苏 湖 日 麻 乡 总 牲 畜 万 头 ( 只 匹 ), 户 均 占 头 ( 只 匹 ), 人 均 占 有 头 ( 只 匹 ), 劳 均 占 有 头 ( 只 匹 ) 哇 赛 乡 总 牲 畜 6.36 万 头 ( 只 匹 ), 户 均 占 有 头 ( 只 匹 ), 人 均 占 有 34 头 ( 只 匹 ), 劳 均 占 有 头 ( 只 匹 ) 哇 依 乡 总 牲 畜 5.37 万 头 ( 只 匹 ), 户 均 占 有 头 ( 只 匹 ), 劳 均 占 有 头 ( 只 匹 ), 劳 力 较 多 白 玉 乡 总 畜 7.38 万 头 ( 只 匹 ), 户 均 占 有 头 ( 只 匹 ), 人 均 占 头 ( 只 匹 ), 劳 均 占 有 头 ( 只 匹 ) 哇 依 白 玉 两 乡 劳 力 较 多, 这 有 利 于 对 科 学 放 牧 和 发 展 社 队 企 业, 开 展 多 种 经 营 ( 二 ) 畜 牧 业 技 术 设 备 差, 全 县 拥 有 大 中 型 拖 拉 机 13 混 合 台,715 马 力, 小 型 拖 机 拉 13 台,156 马 力, 畜 牧 机 械 总 动 力 5136 马 力, 载 重 车 7 辆 665 马 力, 机 动 剪 毛 机 12 台, 牛 奶 分 离 器 1300 部, 基

40 本 每 户 均 有 一 部 牛 奶 分 离 器 牛 奶 分 离 机 械 化 水 平 高, 但 机 械 剪 毛 还 在 试 点 阶 段, 不 能 摆 脱 繁 重 的 体 力 劳 动 ( 三 ) 交 通 运 输, 目 前 除 哇 依 苏 湖 日 麻 康 赛 乡 有 国 家 修 建 的 正 式 公 路, 白 玉 哇 赛 门 堂 等 乡 是 简 易 公 路, 雨 季 一 般 不 能 通 车, 到 生 产 大 队 和 生 产 队, 就 没 有 公 路, 故 交 通 极 为 不 便, 这 对 发 展 畜 牧 业 现 代 化 影 响 极 大 综 上 所 述, 久 治 县 自 然 资 源 丰 富, 草 场 面 积 为 万 亩, 占 全 县 土 地 面 积 的 83.6%, 可 利 用 草 场 面 积 万 亩, 占 草 场 面 积 为 90.7%, 可 利 用 草 场 比 例 高, 产 草 量 量 高, 一 般 3.4~5.9 亩 可 养 一 只 羊 载 畜 能 力 强, 发 展 潜 力 大, 全 县 冬 春 草 场 尚 有 发 展 潜 力 万 只 羊 单 位, 夏 秋 草 场 为 万 羊 单 位, 全 年 万 羊 单 位, 夏 秋 草 场 发 展 潜 力 最 大, 这 对 实 行 季 节 性 畜 牧 业 生 产 有 很 大 方 便 之 处, 全 县 只 有 哇 尔 依 乡 冬 春 草 场 超 载 5.33 万 只 羊 单 位, 其 它 各 乡 草 场 均 有 发 展 潜 力 本 县 盛 产 中 药 材, 如 川 贝 大 黄 秦 艽 黄 芪 等 名 贵 药 材, 出 产 量 大, 品 质 好, 每 年 当 地 群 众, 外 省 流 动 人 员 大 量 采 挖, 这 些 资 源 是 发 展 牧 工 副 各 业 生 产 的 突 出 优 势, 只 要 加 强 管 理, 有 计 划 的 组 织 生 产, 合 理 开 发, 能 促 进 各 业 的 发 展 四 影 响 畜 牧 业 生 产 的 主 要 障 碍 因 素 ( 一 ) 地 处 高 寒, 热 量 条 件 差, 草 场 潮 湿 不 利 于 养 羊 业 久 治 县 在 青 南 高 原 的 东 部, 县 西 北 部 和 中 部 年 保 大 滩 多 数 地 方 处 于 多 年 冻 土 永 冻 地 带, 全 县 年 均 温 0.1, 温 度 随 海 拔 高 度 的 不 同 有 所 差 异, 海 拔 3800 米 以 下 地 区, 县 附 近 年 平 均 温 度 0.1, 白 玉 乡 1.0, 马 场 0.2, 门 堂 乡 0.3, 海 拔 3800 米 以 上 地 区 如 分 水 岭 年 均 温 -0.8, 哇 赛 -1.8, 苏 湖 日 麻 -1.2, 哇 尔 依 0.1, 红 土 哑 口 -0.7 冬 季 气 温 下 降, 牧 草 枯 黄, 牲 畜 为 抵 御 寒 冷 需 消 耗 体 内 大 量 热 能 和 养 分, 故 引 起 牲 畜 掉 膘 现 象 在 此 时 极 为 严 重, 羊 掉 膘 速 速 度 最 快, 马 牛 次 之 久 治 严 寒 期 长 达 103~118 天 左 右, 负 积 温 为 -860~-1030

41 久 治 县 年 降 水 量 毫 米, 在 全 省 居 首 位, 土 壤 有 效 含 水 量 为 1900 毫 米, 绵 羊 性 喜 干 燥, 极 度 的 潮 湿, 绵 羊 易 得 腐 蹄 病 和 内 寄 生 虫 病 牲 畜 种 类 的 不 同, 采 食 牧 草 的 方 式 也 不 同, 久 治 为 高 草 区 和 半 高 草 区, 适 合 养 牛 马, 低 草 区 和 半 高 草 适 于 养 羊 全 县 共 有 牦 牛 万 头, 绵 羊 万 只, 牦 牛 超 过 藏 羊 数 的 3.08%, 故 极 度 的 低 温 和 潮 湿 对 发 展 羊 业 是 极 为 不 利 的 障 碍 因 素 之 一 ( 二 ) 家 畜 品 种 低 产 成 熟 晚 周 转 慢 本 县 牦 牛 亦 属 晚 熟 牛 种, 公 牛 一 般 2.5~3 岁 性 成 熟 开 始 配 种, 个 别 老 龄 公 牛 有 霸 而 不 配 的 现 象, 这 使 它 所 霸 的 母 牛 有 空 胎 的 可 能 这 种 老 龄 公 牛 应 及 时 淘 汰 处 理 牦 母 牛 2.5~3 岁 为 适 配 年 龄, 发 情 迟 早 与 母 牛 个 体, 营 养 状 况 的 不 同 而 有 所 差 异 多 数 为 三 年 两 胎, 极 少 数 一 年 一 胎, 终 生 只 产 4~8 头 犊 牛 产 肉 性 能 低, 阉 牛 平 均 活 重 公 斤, 屠 宰 率 为 53.50%, 净 肉 率 为 % 成 年 母 牛 平 均 活 重 公 斤, 屠 宰 率 49.48% 净 肉 率 33.78% 牦 牛 生 长 慢, 成 熟 晚, 周 转 慢, 一 般 3~4 岁 才 能 出 栏, 商 品 率 低, 骨 头 比 重 大, 骨 肉 比 为 ~2.45, 骨 重 占 胴 体 的 % 产 乳 量 低, 初 产 母 牛 挤 奶 量 0.99 公 斤, 经 产 母 牛 1.26 公 斤,6~9 月 四 个 月 挤 奶 分 别 为 公 斤, 和 公 斤 藏 羊 性 成 熟 较 晚 一 般 公 母 在 二 岁 零 六 个 月 开 始 发 情 交 配, 一 般 一 年 一 胎, 双 胎 为 数 不 多 三 岁 羯 羊 活 重 公 斤, 胴 体 重 公 斤, 屠 宰 率 42.12%, 净 肉 重 公 斤, 净 肉 率 32.40, 四 岁 羯 羊 活 重 公 斤, 胴 体 重 公 斤, 屠 宰 率 45.40%, 净 肉 重 公 斤, 净 肉 率 34.65% 全 县 平 均 每 只 羊 产 毛 0.47 公 斤, 欧 拉 型 公 羊 平 均 产 毛 0.55 公 斤, 母 羊 平 均 0.52 公 斤, 中 间 型 公 羊 平 均 0.57 公 斤, 母 羊 平 均 0.49 公 斤, 并 且 毛 质 差, 干 死 毛 多 ( 三 ) 灾 害 性 的 气 候 灾 害 性 天 气 是 畜 牧 业 生 产 上 的 大 敌, 由 于 自 然 条 件 及 畜 牧 业 生 产 水 平 的 限 制 目 前 尚 不 能 以 有 效 的 方 式 完 全 战 胜 天 气 灾 害, 故 难 易 摆 脱 靠 天 养 畜 的 落 后 局 面 久 治 灾 害 性 天 气 有 大 风 雪

42 降 温 连 阴 雨 冰 雹 雷 电 洪 水 等 上 述 灾 害 性 天 气 以 风 雪 和 连 阴 雨 危 害 程 最 大, 范 围 广 时 间 长, 其 它 灾 害 都 具 有 局 部 性, 偶 然 性, 突 发 性, 影 响 面 积 小, 损 失 不 太 大 1 雪 灾 降 大 雪 覆 盖 草 场, 低 温 使 积 雪 较 长 时 间 不 化, 造 成 瘦 弱 牲 畜 孕 畜 和 幼 畜 采 食 困 难 产 生 冻 饿 流 产 而 死 亡 此 灾 是 青 南 高 原 最 大 自 然 灾 害 如 1961 年 1968 年 1970 年 1972 年 1982 年 都 发 生 了 名 符 其 实 的 雪 灾 1982 年 雪 灾 在 西 北 部 地 区 积 雪 深 度 普 遍 在 30 厘 米 以 上, 坡 谷 地 区 积 雪 深 达 到 100 厘 米 左 右, 积 雪 时 间 维 持 在 20 天 以 上, 造 成 牲 畜 大 量 死 亡, 各 类 牲 畜 因 雪 灾 而 死 亡 数 多 头 2 连 阴 雨 夏 季 5~9 月 份 因 连 阴 雨 天 气 过 多, 使 草 场 湿 热, 促 使 疾 病 繁 衍, 引 起 牲 畜 疫 病 的 蔓 延, 绵 羊 发 生 腐 蹄 病, 导 致 瘦 弱 死 亡, 同 时 还 因 夏 季 连 续 低 温 阴 雨, 造 成 牧 草 歉 收 而 导 致 牲 畜 膘 情 差, 寒 冬 来 临, 遇 大 风 雪, 由 于 体 弱 而 发 生 死 亡 3 其 它 灾 害 (1) 冰 雹 : 冰 雹 对 本 县 畜 牧 业 生 产 有 一 定 的 危 害 性, 剧 烈 的 降 雹 可 使 人 工 种 植 的 牧 草, 常 遭 冰 雹 袭 击, 株 倒 穗 落, 大 粒 冰 雹 可 打 死 牛 羊, 击 穿 帐 房, 如 1982 年 哇 尔 依 乡 一 次 降 雹 30 分 钟 雹 粒 最 大 直 径 35 毫 米, 打 死 牛 犊 17 头, 羊 羔 35 只 草 场 受 灾 60% 左 右 久 治 每 年 降 雹 时 间 一 般 在 4~ 10 月 之 间, 以 6~8 月 降 雹 次 数 最 多, 全 年 最 多 雹 日 30 天, 最 少 日 8 天 (2) 雷 电 : 雷 电 是 与 降 雹 同 时 发 生 的, 久 治 基 本 上 每 年 牲 畜 或 人 均 有 触 电 而 发 生 死 亡 的 情 况 1982 年 8 月 哇 尔 依 四 大 队 雷 电 击 死 牧 民 一 人, 马 5 匹, 牛 6 头, 羊 12 只 据 不 完 全 统 计, 自 1958 年 有 气 象 资 料 以 来, 因 雷 电 击 死 的 牧 民 达 20 多 人, 牲 畜 更 多 了 (3) 大 风 : 大 风 的 危 害 在 本 县 也 是 常 见 的, 大 风 常 使 引 起 草 山 起 火, 至 于 掀 房 揭 瓦, 吹 走 帐 房, 牲 畜 的 死 亡 是 更 屡 见 不 鲜 年 平 均 大 风 8 级 日 数 50 天, 最 多 111 天, 最 少 21 天, 主 要 为 偏 西 大

43 风, 大 风 集 中 于 12 月 到 次 年 4 月, 以 2~3 月 份 大 风 天 气 最 多,1980 年 2 月 5 日 一 次 偏 西 大 风 ( 最 大 11 级 ), 引 起 草 场 失 火, 烧 草 场 2000 余 亩, 烧 毁 牧 民 帐 房 数 顶, 烧 伤 者 二 人, 大 风 的 预 报 往 往 不 能 及 时 下 达 各 乡, 因 此, 经 常 使 畜 群 放 牧 人 员 措 手 不 及 而 造 成 不 应 有 的 损 失 五 三 十 年 来 发 展 畜 牧 业 生 产 的 主 要 经 验 和 教 训 实 践 证 明 发 展 畜 牧 业 生 产, 一 要 必 须 遵 循 切 合 实 际 的 正 确 方 针 和 政 策, 二 要 靠 科 学 来 经 营 和 管 理 农 牧 业 生 产, 才 能 扬 长 避 短, 发 挥 优 势, 克 服 生 产 上 的 障 碍 和 不 利 因 素, 解 决 存 在 的 实 际 问 题, 才 能 转 变 落 后 状 态 ( 一 ) 坚 决 执 行 合 乎 实 际 的 正 确 方 针 政 策 是 发 展 畜 牧 业 的 根 本 保 证 久 治 县 从 建 政 三 十 年 来, 各 族 人 民 在 党 中 央 的 统 一 领 导 下, 认 真 贯 彻 执 行 了 各 民 族 团 结, 大 力 发 展 少 数 民 族 地 区 的 经 济 文 化 的 方 针 政 策, 并 且 根 据 久 治 的 实 际 情 况, 民 族 特 点 经 济 状 况 出 发, 相 应 的 制 定 和 实 施 了 一 系 列 符 合 本 县 实 际 的 工 作 内 容 和 方 法 后, 本 县 畜 牧 业 经 济 得 到 了 发 展, 牧 民 生 活 水 平 也 相 应 的 提 高 很 大 但 以 后, 在 一 个 时 期 内, 我 们 的 工 作 中 的 某 些 失 误, 以 及 一 些 历 史 问 题 和 林 彪 江 青 两 个 反 革 命 集 团 的 干 扰 破 坏, 整 个 历 程 无 不 坎 坷 1958 年 到 年, 由 于 左 的 路 线 干 扰, 加 之 工 作 经 验 缺 乏, 瞎 指 挥 和 共 产 风 盛 行 一 时, 片 面 强 调 以 粮 为 纲 盲 目 毁 草 开 荒 种 粮 将 牛 羊 大 幅 度 的 调 动 集 中 一 处, 践 踏 草 场, 破 坏 了 生 态 平 衡 其 结 果 牲 畜 死 亡 严 重, 人 为 的 造 成 了 牲 畜 发 展 上 的 不 稳 定, 然 而 从 主 流 和 全 局 来 看, 久 治 县 比 竟 发 生 了 极 大 的 变 化 从 1959 年 全 县 各 类 牲 畜 9.09 万 头 ( 只 匹 ), 到 1982 年 各 类 牲 畜 发 展 到 万 头 ( 只 匹 ), 增 长 了 3.86 倍, 从 1959 年 到 1970 年 平 均 每 年 增 长 13.4%, 从 1971 年 初 到 1982 年 平 均 每 年 递 增 1.65% 1967 年 到 1970 年 林 彪 四 人 帮 推 行 了 极 左 右 路 线, 破 坏 了 农 村 牧 区 的 经 济 政 策, 割 资 本 主 义 尾 巴, 穷 过 度, 加 之 自 然 灾 害 和 只 强 调 牲 畜 头 数, 不 求 质 量 和 效 益, 掠 夺