Microsoft Word 期.doc
|
|
|
- 头凡 韦
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 心 理 科 学 进 展 2008,16(4):513~517 Advances in Psychological Science * 行 为 决 策 中 出 现 的 分 离 效 应 1,2 汪 祚 军 1 李 纾 ( 1 中 国 科 学 院 心 理 研 究 所, 北 京 ) ( 2 中 国 科 学 院 研 究 生 院, 北 京 ) 摘 要 分 离 效 应 (the disjunction effect) 是 指 : 当 决 策 者 知 道 事 件 E 会 发 生, 他 会 采 取 行 动 A; 当 知 道 事 件 E 不 会 发 生, 他 仍 会 采 取 行 动 A; 而 当 不 知 道 事 件 E 是 否 会 发 生 的 情 况 下, 他 会 拒 绝 行 动 A 这 一 现 象 违 背 了 理 性 决 策 理 论 的 确 定 事 件 原 则 (sure-thing principle) 对 分 离 效 应 的 解 释 主 要 有 基 于 理 由 的 假 设 思 维 惰 性 假 设 和 齐 当 别 模 型 分 离 效 应 是 否 真 的 存 在 以 及 应 该 采 用 何 种 实 验 设 计 来 进 行 研 究 都 还 有 待 进 一 步 探 讨 2005 年 诺 贝 尔 经 济 学 奖 获 得 者 Aumann 对 事 件 分 离 情 境 和 事 件 非 分 离 情 境 的 区 分, 为 进 一 步 研 究 分 离 效 应 指 明 了 新 的 方 向 理 解 分 离 效 应 及 其 成 因 有 利 于 人 们 做 出 理 性 的 决 策 关 键 词 分 离 效 应, 确 定 事 件 原 则, 基 于 理 由 假 设, 思 维 惰 性 假 设, 齐 当 别 模 型 分 类 号 B849;C934 1 确 定 事 件 原 则 与 分 离 效 应 WON? CHEERS! LOST? CHEERS UP! What time is it? It s a football time! 以 上 是 Tiger Beer 公 司 在 英 国 足 总 杯 期 间 播 放 的 一 则 广 告 赢 了 要 饮 酒, 输 了 也 要 饮 酒, 这 则 广 告 似 乎 很 理 想, 因 为 不 管 是 输 是 赢 Tiger Beer 公 司 的 啤 酒 都 笃 定 有 销 路 这 与 Savage 提 出 的 确 定 事 件 (sure-thing principle) 原 则 不 谋 而 合 确 定 事 件 原 则 (sure-thing principle) 是 标 准 决 策 理 论 的 一 条 基 本 原 则, 它 隐 含 着 理 性 人 的 假 设,Savage 把 这 一 原 则 描 述 为, 如 果 决 策 者 知 道 事 件 E 会 发 生, 他 会 采 取 行 动 A; 如 果 决 策 者 知 道 事 件 E 不 会 发 生, 他 仍 会 采 取 行 动 A; 以 此 观 之, 决 策 者 在 不 知 道 事 件 E 是 否 会 发 生 的 情 况 下, 也 会 采 取 行 动 A Savage 用 以 下 例 子 简 要 表 达 了 确 定 事 件 原 则 的 含 义 : 在 总 统 大 选 期 间 ( 只 有 两 个 候 选 人 ), 有 一 个 商 人 正 在 考 虑 购 买 某 项 不 动 产 他 这 样 问 自 己, 如 果 已 经 知 道 民 主 党 人 落 选, 他 是 否 买 这 项 不 动 产 ; 如 果 已 经 知 道 共 和 党 人 落 选, 他 是 否 买 这 项 不 动 产 对 于 这 两 种 情 况, 他 给 出 的 答 案 都 是 买 那 么, 如 果 商 人 既 不 知 道 民 主 党 人 落 选, 也 不 知 道 共 和 党 人 收 稿 日 期 : * 中 国 科 学 院 百 人 计 划, 中 国 科 学 院 知 识 创 新 工 程 重 要 方 向 项 目 (KSCX2-YW-R-130) 及 国 家 自 然 科 学 基 金 委 员 会 (NSFC: ) 通 讯 作 者 : 李 纾, lishu@psych.ac.cn, 电 话 : 落 选, 那 它 是 否 买 这 项 不 动 产 呢? Savage 指 出, 根 据 确 定 事 件 原 则, 该 商 人 在 这 种 情 况 下 也 应 该 做 出 购 买 不 动 产 的 选 择 [1] 然 而, 近 期 的 一 系 列 研 究 表 明, 决 策 者 并 非 总 是 遵 循 这 一 原 则 假 想 某 个 人 刚 刚 玩 了 一 个 50% 的 可 能 赢 得 $200,50% 可 能 输 $100 的 游 戏 在 知 道 自 己 赢 了 的 情 况 下, 很 多 人 (Tversky 和 Shafir [2] 的 实 验 中 69% 的 被 试 ) 选 择 再 玩 一 次 同 样 的 游 戏 ; 在 知 道 自 己 输 了 的 情 况 下, 很 多 人 (59% 的 被 试 ) 也 选 择 了 再 玩 一 次 ; 然 而, 在 不 知 道 是 赢 还 是 输 的 情 况 下, 很 多 人 却 拒 绝 玩 第 二 次 ( 只 有 36% 的 被 试 选 择 了 再 玩 一 次 ) Tversky 和 Shafir 把 这 一 怪 异 的 现 象 称 为 分 离 效 应 (disjunction effect) [2] 自 此, 分 离 效 应 在 经 济 和 行 为 决 策 领 域 引 起 众 多 研 究 者 的 关 注 在 其 他 诸 如 囚 徒 困 境 博 弈 (Shafir 和 Tversky [3] ) 两 阶 段 赌 博 游 戏 (Lambdin 和 Burdsal [4] ) 和 度 假 (Tversky 和 Shafir [2] ) 等 不 同 的 情 境 中 也 都 报 告 了 这 一 现 象 可 以 将 分 离 效 应 进 一 步 表 述 为 : 当 决 策 者 知 道 事 件 E 会 发 生, 他 会 采 取 行 动 A; 当 知 道 事 件 E 不 会 发 生, 他 仍 会 采 取 行 动 A; 而 当 不 知 道 事 件 E 是 否 会 发 生 的 情 况 下, 他 会 拒 绝 行 动 A( 偏 爱 其 他 行 为 ) 2 对 分 离 效 应 产 生 原 因 的 探 讨 自 分 离 效 应 这 一 现 象 提 出 以 来, 许 多 研 究 者 就 试 图 探 讨 这 一 现 象 产 生 的 原 因, 主 要 有 如 下 几 种 观 点 2.1 基 于 理 由 的 假 设 (reason-based decision making) Tversky 和 Shafir 主 张 人 们 根 据 理 由 进 行 决 策 513
2 -514- 心 理 科 学 进 展 2008 年 他 们 提 出, 如 果 事 件 E 发 生, 决 策 者 有 很 好 的 理 由 选 择 行 动 A; 如 果 事 件 E 不 发 生, 决 策 者 也 选 择 行 动 A, 但 是 选 择 的 理 由 不 同 这 样, 在 不 知 E 是 否 发 生 时, 选 择 行 动 A 的 理 由 变 得 很 不 清 晰, 从 而 选 择 非 A 的 行 动, 导 致 违 背 了 确 定 事 件 原 则 对 于 两 阶 段 赌 博 游 戏 中 出 现 的 分 离 效 应, Tversky 和 Shafir 的 分 析 是, 赢 了 再 参 加 是 因 为 即 使 第 二 次 输 了 也 还 会 白 赚 $100; 输 了 再 参 加 则 是 因 为 想 反 败 为 胜 ; 而 第 一 次 游 戏 输 赢 不 明 时, 参 加 第 二 次 游 戏 的 理 由 变 得 不 清 晰, 所 以 大 多 数 人 选 择 不 参 加 ; 在 Tversky 和 Shafir 的 度 假 实 验 中, 当 学 生 知 道 通 过 了 考 试, 去 度 假 可 以 看 成 是 庆 祝 成 功 ; 当 知 道 没 通 过 考 试, 去 度 假 又 可 以 看 成 是 一 种 安 慰 ; 而 当 不 知 道 是 否 通 过 考 试 时, 去 夏 威 夷 度 假 就 缺 乏 一 个 明 确 的 理 由, 所 以 很 多 人 宁 愿 花 钱 等 到 考 试 结 果 出 来 后 才 作 决 定 [2] 2.2 思 维 惰 性 (reluctance-to-think) 假 设 Shafir 等 人 (Shafir 和 Tversky [3], Tversky 和 Shafir [2] ) 还 进 一 步 提 出 了 思 维 惰 性 假 设 来 解 释 分 离 效 应 这 种 观 点 认 为, 在 不 确 定 的 情 境 中, 决 策 者 不 愿 意 去 考 虑 所 有 可 能 的 结 果, 不 能 像 假 定 的 那 样 会 沿 着 决 策 树 的 分 枝 去 弄 清 楚 每 一 种 可 能 结 果 的 含 义, 或 者 说 他 们 不 愿 意 在 结 果 还 不 确 定 的 情 况 下 形 成 一 种 清 晰 的 偏 好, 而 宁 愿 将 决 策 停 留 在 决 策 树 的 节 点 上 Dawes 用 一 系 列 实 验 来 证 明, 人 们 不 能 够 做 出 理 性 的 决 策 并 不 是 因 为 愚 笨, 而 是 因 为 懒 惰 [5] Shafir 和 Tversky 利 用 思 维 惰 性 假 设 来 说 明 一 次 性 2 人 囚 徒 困 境 博 弈 (prisoner s dilemma game) 中 出 现 的 分 离 效 应 在 这 一 博 弈 中, 博 弈 双 方 只 有 合 作 和 背 叛 2 种 策 略 可 供 选 择 无 论 对 方 选 择 合 作 还 是 背 叛, 只 要 自 己 选 择 背 叛, 自 己 的 收 益 是 最 大 的, 因 此 选 择 背 叛 是 决 策 双 方 的 优 势 策 略 实 验 结 果 却 表 明, 在 得 知 对 方 背 叛 的 情 况 下,97% 的 人 选 择 了 背 叛 ; 得 知 对 方 合 作 的 情 况 下,84% 的 人 选 择 了 背 叛 ; 但 在 对 方 策 略 不 明 的 情 况 下, 选 择 背 叛 的 人 减 少 到 了 63%, 而 选 择 合 作 的 人 则 增 加 到 了 37% Shafir 和 Tversky 的 解 释 是, 在 知 道 对 方 是 合 作 还 是 背 叛 的 情 况 下, 选 择 背 叛 都 比 选 择 合 作 更 有 利, 但 对 方 策 略 不 明 时, 彼 此 合 作 似 乎 是 一 个 不 错 的 选 择 由 于 决 策 者 不 能 或 者 不 愿 沿 着 决 策 树 的 分 枝 去 弄 明 白 每 一 个 选 项 的 含 义, 从 而 在 对 方 策 略 未 明 的 情 况 下 选 择 了 不 利 于 自 身 的 非 优 势 策 略 [3] van Dijk 和 Zeelenberg 在 关 于 好 奇 与 后 悔 的 实 验 中 也 利 用 思 维 惰 性 假 设 来 解 释 他 们 的 实 验 结 果 [6] Tversky 等 人 (Tversky 和 Shafir [2] ;Shafir 和 Tversky [3] ) 等 人 对 分 离 效 应 的 解 释 一 直 都 是 含 混 不 清 的, 他 们 在 一 种 情 境 下 ( 例 如, 在 两 阶 段 赌 博 游 戏 中 ) 用 基 于 理 由 的 假 设 来 解 释 分 离 效 应 [2], 而 在 另 外 一 种 情 境 下 ( 例 如, 在 囚 徒 困 境 博 弈 中 ) 又 用 思 维 惰 性 假 设 来 解 释 分 离 效 应 [3] 其 实, 思 维 惰 性 假 设 和 基 于 理 由 的 假 设 并 非 互 不 相 容, 而 是 可 以 互 为 补 充 的 可 以 认 为, 正 是 由 于 思 维 惰 性, 决 策 者 才 不 愿 意 去 考 虑 所 有 可 能 的 结 果, 不 能 像 假 定 的 那 样 会 沿 着 决 策 树 的 分 枝 去 弄 清 楚 每 一 种 可 能 结 果 的 含 义, 从 而 在 分 离 情 境 中 才 会 缺 乏 一 个 明 确 的 理 由, 进 而 由 于 缺 乏 明 确 的 理 由 才 产 生 了 分 离 效 应 例 如, 在 Tversky 和 Shafir 的 两 阶 段 赌 博 游 戏 中, 让 被 试 假 想 他 第 一 次 赢 了, 那 他 有 很 好 的 理 由 ( 即 使 第 二 次 输 了 也 还 会 白 赚 $100) 玩 第 二 次, 让 被 试 假 想 他 第 一 次 输 了, 那 他 也 有 很 好 的 理 由 ( 想 反 败 为 胜 ) 玩 第 二 次, 而 在 分 离 情 境 中, 由 于 被 试 不 能 或 者 不 愿 意 沿 着 决 策 树 的 分 枝 去 弄 明 白 每 一 个 选 项 的 含 义, 从 而 缺 乏 玩 第 二 次 的 理 由 2.3 齐 当 别 模 型 (equate-to-differentiate model) 对 违 背 确 定 事 件 原 则 的 解 释 2002 年,Li 和 Taplin 也 在 一 次 性 2 人 囚 徒 困 境 博 弈 中 检 测 到 分 离 效 应 但 给 出 了 不 同 的 解 释 他 们 利 用 齐 当 别 决 策 模 型 来 解 释 分 离 效 应 该 模 型 假 定 : 左 右 人 类 风 险 决 策 行 为 的 机 制 不 是 最 大 限 度 的 追 求 某 种 形 式 的 期 望 值, 而 是 某 种 形 式 上 辨 察 选 择 对 象 之 间 是 否 存 在 优 势 性 关 系 并 借 助 最 好 可 能 结 果 和 最 坏 可 能 结 果 对 问 题 进 行 表 征 对 于 所 给 的 问 题, 为 了 利 用 弱 优 势 原 则 做 出 决 策, 人 们 必 须 在 一 个 或 几 个 维 度 上 将 差 别 较 小 的 可 能 结 果 人 为 的 齐 同 掉, 而 在 差 别 较 大 的 维 度 上 选 择 出 具 有 优 势 的 选 项 哪 个 维 度 上 的 差 别 被 齐 同 掉, 在 哪 个 维 度 上 辨 别 差 异 并 不 是 由 维 度 的 重 要 性 决 定 的, 而 是 维 度 内 的 差 异 的 大 小 决 定 的 维 度 内 差 异 较 小 的 维 度 将 被 齐 同 掉, 最 后 的 选 择 则 依 据 差 异 较 大 的 维 度 [7] 齐 当 别 抉 择 模 型 认 为, 囚 犯 困 境 博 弈 中 的 决 策 行 为 是 权 衡 在 自 己 收 益 维 度 上 作 选 择 还 是 在 他 人 收 益 维 度 上 作 选 择 的 过 程 人 们 选 择 竞 争 是 因 为 最 终 决 策 只 在 自 己 收 益 维 度 上 进 行 ; 人 们 选 择 合 作 是 因 为 最 终 决 策 只 在 他 人 收 益 维 度 上 进 [3] 行 以 Shafir 和 Tversky 实 验 中 的 囚 犯 困 境 博 弈 为
3 第 16 卷 第 4 期 行 为 决 策 中 出 现 的 分 离 效 应 例, 在 知 道 对 方 采 取 了 合 作 或 竞 争 策 略 时, 决 策 者 所 面 临 的 都 只 是 简 单 的 冲 突 ( 竞 争 选 项 在 自 己 收 益 维 度 上 更 好 ; 合 作 选 项 在 他 人 收 益 维 度 上 更 好 ), 选 择 竞 争 会 给 自 己 带 来 最 大 的 利 益 ( 竞 争 选 项 > 合 作 选 项 ), 因 此 人 们 多 会 将 他 人 收 益 维 度 上 的 差 异 齐 同 掉, 只 在 自 我 收 益 维 度 上 进 行 选 择 ( 选 择 利 己 的 竞 争 选 项 ) 在 对 方 策 略 不 明 时, 在 他 人 收 益 维 度 上, 竞 争 选 项 和 合 作 选 项 之 间 的 排 序 关 系 保 持 不 变 ( 所 有 的 合 作 选 项 > 竞 争 选 项 ); 在 自 己 收 益 维 度 上, 选 择 竞 争 或 选 择 合 作 所 带 来 的 可 能 结 果 的 排 序 变 得 模 糊 ( 不 是 所 有 的 竞 争 选 项 > 合 作 选 项 ), 其 差 异 便 容 易 会 被 齐 同 掉, 从 而 使 部 分 被 试 改 在 他 人 收 益 维 度 上 作 选 择 ( 选 择 利 他 的 合 作 选 项 ) Li 和 Taplin 设 计 了 7 种 囚 犯 困 境 博 弈 的 变 式, 并 在 3 种 条 件 下 对 此 进 行 检 验 :(1) 被 试 已 知 对 手 采 取 了 竞 争 策 略 ;(2) 被 试 已 知 对 手 采 取 了 合 作 策 略 ;(3) 被 试 不 知 对 手 采 取 了 何 种 策 略 实 验 结 果 表 明, 齐 当 别 模 型 能 更 满 意 地 对 违 背 确 定 事 件 原 则 的 决 策 行 为 做 出 解 释 [7] 3 相 关 研 究 3.1 分 离 效 应 中 对 模 糊 信 息 的 折 扣 (discounting of ambiguous information) 现 实 生 活 中 的 决 策 都 是 根 据 一 定 的 信 息 ( 如 代 价 和 收 益 信 息 ) 来 做 出 的, 其 中 有 的 信 息 是 确 定 的, 而 有 的 信 息 是 模 糊 的 在 可 以 选 择 的 情 况 下, 人 们 更 愿 意 选 择 确 定 的 情 境, 而 规 避 模 糊 的 情 境, 这 一 现 象 称 为 模 糊 规 避, 最 为 典 型 的 是 Ellsberg 悖 论 [8] 但 现 实 是, 在 很 多 情 况 下 人 们 没 有 一 个 可 供 选 择 的 确 定 情 境, 而 只 能 在 具 有 模 糊 信 息 的 情 境 中 进 行 选 择, 那 决 策 者 就 面 临 着 如 何 处 理 模 糊 信 息 的 问 题 van Dijk 和 Zeelenberg 认 为, 决 策 者 会 对 模 糊 信 息 进 行 折 扣 出 现 分 离 效 应 的 原 因 就 是 人 们 不 愿 意 把 模 糊 信 息 作 为 自 己 决 策 的 基 础 [9] 以 Tversky 和 Shafir 的 度 假 情 境 为 例 [1], 考 试 结 果 未 知 就 是 一 种 模 糊 信 息, 决 策 者 不 愿 意 把 自 己 的 决 策 ( 是 否 去 度 假 ) 建 立 在 这 种 模 糊 的 信 息 基 础 之 上, 从 而 在 这 种 情 况 下, 愿 意 去 度 假 的 人 比 确 定 信 息 情 况 下 ( 知 道 考 试 通 过 或 没 通 过 ) 愿 意 去 度 假 的 人 少 3.2 有 关 分 离 效 应 的 情 绪 研 究 不 确 定 性 亦 常 被 看 成 是 一 种 消 极 的 状 态 ( 例 如, Van den Bos 和 Lind [10] ; Wilson, Gilbert 和 Centerbar [11] ) 有 趣 的 是,van Dijk 和 Zeelenberg 在 分 离 效 应 中 发 现 了 不 同 的 情 绪 模 式 [12] 他 们 发 现, 不 确 定 性 的 结 果 对 情 绪 有 一 种 缓 冲 作 用 : 当 积 极 的 结 果 不 确 定 时, 人 们 的 情 感 也 相 对 的 没 有 确 定 的 积 极 结 果 产 生 的 情 感 那 么 积 极 ; 当 消 极 的 结 果 不 确 定 时, 人 们 的 情 感 也 相 对 没 有 确 定 的 消 极 结 果 产 生 的 情 感 那 么 消 极 以 对 积 极 情 绪 的 缓 冲 作 用 为 例, 他 们 向 被 试 呈 现 三 种 情 境 : 一 种 是 告 诉 被 试 他 们 肯 定 获 得 一 张 CD, 第 二 种 是 告 诉 被 试 他 们 肯 定 获 得 一 张 两 人 用 的 餐 券, 第 三 种 情 况 是 告 诉 被 试 他 们 获 得 了 一 张 CD 或 者 一 张 两 人 用 的 餐 券, 但 不 确 定 是 哪 一 种 因 变 量 是 被 试 当 时 的 情 绪 状 态 ( 快 乐 满 意 等 ) 结 果 发 现 在 不 确 定 性 情 况 下, 被 试 的 ( 积 极 的 或 消 极 的 ) 情 绪 受 到 缓 冲, 都 没 有 确 定 情 况 下 那 么 强 烈 关 于 分 离 效 应 的 情 绪 和 情 感 的 研 究 目 前 较 少, 但 要 更 好 地 理 解 分 离 效 应 就 应 该 从 认 知 和 情 绪 两 个 方 面 着 手, 进 行 更 全 面 的 研 究 4 问 题 与 展 望 4.1 分 离 效 应 真 的 存 在 吗? 分 离 效 应 真 的 存 在 吗? 这 仍 然 是 一 个 值 得 探 讨 的 问 题, 一 些 研 究 甚 至 从 根 本 上 质 疑 了 分 离 效 应 的 存 在 Bagassi 和 Macchi 从 语 义 学 来 的 角 度 探 讨 了 分 离 效 应, 他 们 强 调 问 题 描 述 背 后 隐 含 的 意 义 对 决 策 的 影 响, 认 为 产 生 分 离 效 应 的 原 因 是 因 为 对 问 题 情 境 的 描 述 误 导 了 被 试, 如 果 仍 然 保 留 不 确 定 性 的 条 件 而 改 变 对 问 题 情 境 的 描 述, 分 离 效 应 就 会 消 失 Bagassi 和 Macchi 将 Tversky 和 Shafir 的 两 阶 段 赌 博 游 戏 的 情 境 进 行 了 改 编 : Tversky 和 Shafir(1992) 的 版 本 假 想 硬 币 已 经 掷 出, 但 只 有 在 你 做 出 是 否 再 玩 一 次 同 样 的 游 戏 的 决 策 后 才 能 知 道 是 赢 了 $200 还 是 输 了 $100 Bagassi 和 Macchi 修 改 后 的 版 本 假 想 硬 币 已 经 掷 出, 但 你 不 知 道 是 赢 了 $200 还 是 输 了 $100 在 修 改 后 的 版 本 中 并 没 有 出 现 分 离 效 应, Bagassi 和 Macchi 认 为 之 所 以 会 出 现 这 种 情 况, 是 因 为 在 Tversky 和 Shafir 的 版 本 中, 对 问 题 情 境 的 描 述 引 进 了 无 关 目 标, 使 得 玩 第 二 次 游 戏 从 为 了 赢 (play to win) 或 者 扳 本 (get out of the red) 变 成 了 为 了 知 道 结 果 (play to know), 在 消 除 这 些 无 关 目 标 之 后 分 离 效 应 也 自 然 就 消 失 了 [13] Sun 和 Li 等 人 采 用 了 与 Bagassi 和 Macchi 不 同 的 实 验 设 计, 并 且 在 透 明 和 非 透 明 2 种 情 景 下 均 获 得 了 与 其 一 致 的 结 果 该 重 复 研 究 认 为 这 一 结 果 很 重 要, 因
4 -516- 心 理 科 学 进 展 2008 年 为 这 意 味 着 确 定 性 或 不 确 定 性 条 件 并 不 是 产 生 分 离 效 应 的 关 键 因 素, 为 人 们 质 疑 分 离 效 应 的 稳 定 性 留 有 余 地 [14] Kühberger, Komunska 和 Perner 在 纯 粹 假 想 的 和 现 实 生 活 的 博 弈 中 都 没 有 检 测 到 分 离 效 应 [15], 而 Lambdin 和 Burdsal 则 认 为 是 他 们 的 实 验 设 计 和 数 据 处 理 方 法 上 存 在 问 题 [4] 综 上 所 述, 对 分 离 效 应 是 否 真 的 存 在, 以 及 其 存 在 的 原 因 都 还 存 在 重 大 分 歧, 这 些 基 本 问 题 仍 然 是 未 来 研 究 的 方 向 4.2 Aumann 的 研 究 对 分 离 效 应 的 启 示 Aumann 是 继 Kahneman 之 后, 第 二 位 获 得 诺 贝 尔 经 济 学 奖 的 以 色 列 希 伯 来 大 学 教 授 他 因 为 通 过 对 博 弈 理 论 的 分 析 增 强 了 世 人 对 合 作 与 冲 突 的 理 解 而 获 奖 Aumann 引 入 博 弈 论 的 不 完 全 信 息 研 究 中 的 信 号 函 数 (Signaling function) 来 说 明 违 背 确 定 事 件 原 则 的 原 因 [16] 虽 然 他 并 不 是 非 常 直 接 的 研 究 分 离 效 应, 但 他 对 违 背 确 定 事 件 原 则 的 解 释 对 理 解 分 离 效 应 该 有 所 启 示 Aumann 等 首 先 区 分 了 两 种 问 题 情 境 事 件 分 离 (disjoint) 情 境 和 事 件 非 分 离 (not disjoint) 情 境 在 本 文 开 头 Savage 所 举 的 例 子 中, 民 主 党 人 落 选 和 共 和 党 人 落 选 是 两 个 分 离 的 事 件 ; 民 主 党 人 落 选 就 意 味 着 共 和 党 人 当 选 ; 反 之 亦 然 也 就 是 说 如 果 情 境 中 发 生 的 两 个 事 件 是 非 此 即 彼 的, 这 样 的 情 境 就 是 事 件 分 离 情 境 而 在 下 面 的 情 境 中, 民 主 党 人 落 选 和 共 和 党 人 落 选 就 不 是 非 此 即 彼 的 分 离 事 件, 而 是 两 个 非 分 离 的 事 件, 这 样 的 情 境 就 是 所 谓 的 事 件 非 分 离 情 境 : 在 总 统 大 选 中, 有 三 个 候 选 人 : 民 主 党 候 选 人 共 和 党 候 选 人 独 立 候 选 人 (1912 年 美 国 的 总 统 大 选 的 真 实 情 景 ) 这 位 商 人 问 自 己, 如 果 已 经 知 道 民 主 党 人 落 选, 他 是 否 买 这 项 不 动 产 ; 如 果 已 经 知 道 共 和 党 人 落 选, 他 是 否 买 这 项 不 动 产 ; 对 于 这 两 种 情 况, 他 给 出 的 答 案 都 是 买 如 果 商 人 即 不 知 道 民 主 党 人 是 否 落 选, 也 不 知 道 共 和 党 人 是 否 落 选, 那 他 是 否 买 这 项 不 动 产 呢? Aumann 等 人 为, 在 事 件 分 离 情 境 中, 人 们 的 决 策 会 遵 循 确 定 事 件 原 则 : 如 果 这 个 商 人 不 知 道 两 个 候 选 人 中 谁 将 落 选, 他 仍 然 决 定 购 买 这 项 不 动 产 但 在 事 件 非 分 离 情 境 中, 人 们 可 能 会 按 照 下 列 思 维 方 式 和 过 程 违 背 确 定 事 件 原 则 : 假 定 商 人 认 为 民 主 党 人 获 胜 独 立 党 人 获 胜 和 共 和 党 人 获 胜 这 三 个 事 件 发 生 的 概 率 分 别 为 2/7 3/7 和 2/7 商 人 相 信, 独 立 候 选 人 提 出 的 经 济 改 革 政 策 一 旦 被 实 施, 不 动 产 的 价 值 将 上 涨 所 以, 只 要 他 认 为 独 立 候 选 人 获 胜 的 概 率 会 超 过 1/2, 就 决 定 买 那 项 不 动 产 这 样 一 来, 如 果 商 人 得 知 民 主 党 将 落 选, 他 对 独 立 候 选 人 获 胜 的 预 期 概 率 就 达 到 3/5, 从 而 做 出 买 的 决 定 同 样 的, 如 果 商 人 得 知 共 和 党 将 落 选, 也 做 出 买 的 决 定 有 趣 的, 如 果 商 人 没 有 得 到 关 于 任 何 人 将 落 选 的 信 息, 他 对 独 立 候 选 人 获 胜 的 预 期 概 率 就 维 持 在 3/7, 从 而 做 出 不 买 的 决 定 确 定 事 件 原 则 违 背 了! 在 Tversky 和 Shafir 的 两 阶 段 赌 博 游 戏 中, 赢 $200 的 可 能 性 是 50%, 输 $100 的 可 能 性 也 是 50%, 只 有 赢 和 输 两 种 可 能, 不 存 在 第 三 种 状 态, 然 而 实 验 中 却 出 现 了 分 离 效 应 在 夏 威 夷 度 假 的 实 验 中, 学 生 考 试 的 结 果 只 有 通 过 和 不 通 过 两 种 可 能, 也 不 存 在 第 三 种 状 态, 然 而 这 些 情 境 中 都 存 在 分 离 效 应, 显 然 与 Aumann 所 认 为 的, 在 事 件 分 离 情 境 中 人 们 的 选 择 会 遵 循 确 定 事 件 原 则 不 符 然 而,Aumann 对 事 件 非 分 离 情 境 的 探 讨 及 其 研 究 思 路 为 继 续 探 讨 分 离 效 应 指 出 了 一 个 崭 新 的 方 向 4.3 消 除 分 离 效 应 的 意 义 与 条 件 确 定 事 件 原 则 是 理 性 决 策 理 论 中 最 广 为 接 受 的 一 条 原 则 它 假 定 人 们 会 进 行 相 因 性 (consequential reasoning) 推 理, 即 人 们 在 考 虑 采 取 何 种 行 为 时, 要 考 虑 这 一 行 为 会 产 生 的 后 果, 这 些 后 果 可 以 是 经 济 上 的 ( 例 如, 代 价 或 报 酬 ) 也 可 以 是 心 理 上 的 ( 例 如, 后 悔 或 失 望 ), 而 分 离 效 应 则 违 背 了 这 一 原 则, 从 而 使 人 们 做 出 不 理 性 的 决 策 例 如, 在 Tversky [2] 和 Shafir 的 度 假 情 境 中, 既 然 通 过 了 考 试, 被 试 愿 意 去 度 假 ; 没 通 过 考 试, 被 试 也 愿 意 去 度 假, 那 么 考 试 通 过 或 者 不 通 过 就 是 无 关 信 息, 因 为 它 不 会 改 变 被 试 去 度 假 的 决 定 然 而 实 验 结 果 却 表 明, 在 分 离 情 境 中 ( 不 知 道 是 否 通 过 考 试 ), 考 试 通 过 或 者 不 通 过 这 一 无 关 信 息 却 影 响 了 人 们 的 决 策, 很 多 人 宁 愿 花 钱 等 到 考 试 结 果 出 来 再 做 决 定 另 外, 在 Shafir [3] 和 Tversky 的 囚 犯 困 境 博 弈 中, 分 离 情 境 下 的 被 试 放 弃 了 采 用 最 有 利 于 自 身 的 优 势 策 略 既 然 分 离 效 应 妨 碍 了 人 们 做 出 理 性 的 决 策, 那 么 如 何 才 能 减 少 或 者 消 除 分 离 效 应 呢? 要 减 少 或 者 消 除 分 离 效 应 还 要 从 其 产 生 的 原 因 着 手 思 维 惰 性 假 设 强 调 问 题 结 构 的 不 确 定 性 蒙 蔽 了 决 策 者, 使 决 策 变 得 困 难, 从 而 产 生 了 分 离 效 应 按 照 思 维 惰 性 假 设, 如 果 操 作 不 确 定 性, 让 决 策 者 清 晰 地 看 到 决 策 问 题 的 潜 在 结 构, 分 离 效 应 就 会 消
5 第 16 卷 第 4 期 行 为 决 策 中 出 现 的 分 离 效 应 失 Tversky 和 Kahneman 认 为 理 性 决 策 原 则 在 透 明 情 况 下 能 得 到 遵 循, 而 在 不 透 明 的 情 况 下 则 会 被 违 背, 并 把 这 种 过 程 类 比 为 视 错 觉, 认 为 当 提 供 辅 助 手 段 的 时 候, 错 觉 就 会 消 失 [17] 在 Tversky 和 [2] Shafir 的 两 阶 段 赌 博 问 题 中, 当 让 分 离 情 境 中 的 被 试 思 考 ( 回 想 ) 他 们 在 赢 的 情 境 中 和 输 的 情 境 中 的 选 择 偏 好 时, 或 者 同 时 呈 现 三 种 情 境 时, 分 离 效 应 明 显 减 少 然 而 也 有 实 验 得 出 了 不 同 的 结 果,Li 在 1993 年 和 1994 年 的 实 验 证 明 即 使 在 透 明 情 境 下, 确 定 事 件 原 则 仍 然 会 被 违 背 [18,19] 在 什 么 情 景 下 才 能 消 除 分 离 效 应 仍 有 待 进 一 步 的 研 究 参 考 文 献 1 Savage L J. The Foundations of Statistics. New York: Wiley, Tversky A, Shafir E. The disjunction effect in choice under uncertainty. Psychological Science, 1992, 3: Shafir E, Tversky A. Thinking through uncertainty: Nonconsequential reasoning and choice. Cognitive Psychology, 1992, 24: Lambdin C, Burdsal C. The disjunction effect reexamined: Relevant methodological issues and the fallacy of unspecified percentage comparisons. Organizational Behavior and Human Decision Processes.2007, 103: Dawes R M. Everyday irrationality: How pseudo-scientists, lunatics and the rest of us systematically fail to think rationally. Boulder, CO, US: Westview Press, van Dijk E, Zeelenberg M. When curiosity killed regret: Avoiding or seeking unknown in decision-making under uncertainty. Journal of Experimental Social Psychology, 2007, 16: Li S, Taplin J E. Examining whether there is a disjunction effect in Prisoner s Dilemma Games. Chinese Journal of Psychology, 2002, 44(1): Ellsberg D. Risk, ambiguity, and the Savage axioms. Quarterly Journal of Economics, 1961, 75: van Dijk E, Zeelenberg M. The disjunction of ambiguous information in economic decision making. Journal of Behavioral Decision Making, 2003, 16: van den Bos K, Lind E A. Uncertainty management by means of fairness judgments. Advances in Experimental Social Psychology, 2002, 34: Wilson T D, Gilbert D T, Centerbar D B. Making sense: the causes of emotional evanescence. In: I Brocas, J D Carillo (Eds.), The psychology of economic decisions: Rationality and well-being. Oxford: Oxford University Press, van Dijk E, Zeelenberg M. The dampening effect of uncertainty on positive and negative emotions. Journal of Behavioral Decision Making, 2006, 16: Bagassi M, Macchi L. Pragmatic approach to decision making under uncertainty: The case of the disjunction effect. Thinking and Reasoning, 2006, 12: Sun Y, Li S, Li Y-M. Re-examine the role of the description of problem texts in the disjunction effect. Journal of Psychology, in press 15 Kühberger A, Komunska D, Perner J. The disjunction effect: Does it exist for two-step gambles. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 2001, 85: Aumann R J, Hart S, Perry M. Conditioning and the Sure-Thing Principle. Discussion Paper Series dp393 (June2005),Center for Rationality, Hebrew University of Jerusalem (Downloadable: stp.html) 17 Tversky A, Kahneman D. Rational choice and the framing of decisions. Journal of Business, 1986, 59: Li S. What is wrong with Allais certainty effect? Journal of Behavioral Decision Making, 1993, 6: Li S. What is the role of transparency in cancellation? Organizational Behavior and Human Decision Processes.1994, 60: The Disjunction Effect in Decision Making WANG Zuo-Jun 1,2 LI Shu 1 ( 1 Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing , China) ( 2 Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing , China) Abstract: A disjunction effect occurs when one will do A given event E occurs and will do A given event E does not occur, yet will not do A when the outcome of event E is unknown, which violates Savage s Sure-Thing Principle. The present article reviewed the three assumptions about why the disjunction effect occurs, which are the reason-based account, the reluctance-to-think account and the equate-to-differentiate model. Whether the effect really exists or not, and what kind of experimental design would be fitting for investigating the effects should be further tested in the future research. Future research might also benefit from the insights of the work of Nobel Prize Laureate Aumann. Understanding the mechanism of the disjunction effect is conducive to making a rational decision. Key words: disjunction effect, Sure-thing principle, reasons-based account, reluctance-to-think account, equate-to -differentiate model.
![1994 年 的 实 验 证 明 即 使 在 透 明 情 境 下, 确 定 事 件 原 则 仍 然 会 被 违 背 [18,19] 在 什 么 情 景 下 才 能 消 除 分 离 效 应 仍 有 待 进 一 步 的 研 究 参 考 文 献 1 Savage L J. The Foundations of Statistics.](/docs-images/41/22591710/images/page_5.jpg "New York: Wiley, 1954 2 Tversky A, Shafir E. The disjunction effect in choice under uncertainty. Psychological Science, 1992, 3: 305 309 3 Shafir E, Tversky A.")
Microsoft Word - 试评卡尼曼经济心理学研究及其影响.docx
文 章 引 用 地 址 : 本 文 已 经 在 公 共 刊 物 或 者 安 人 公 司 内 部 发 表, 如 果 作 为 参 考 文 献 引 用, 请 使 用 以 下 文 献 地 址 : 阳 志 平, 时 勘, 王 薇, 试 评 觊 尼 曼 经 济 心 理 学 研 究 及 其 影 响, 心 理 科 学,2003(04),P150-152 试 评 卡 尼 曼 经 济 心 理 学 研 究 及 其 影 响
90 2011 7 1 90 90 90 * 30 1984 1989 4 * 2011 6 1993 1997 1992 1998 2003 5 2004 2007 2008 2010 2008 6 2011 6 * 33% 21% 19% 18% 3% 8 5% * 7 - - - 8 2011 6 * 1921 2011 90 90 90 90 90 1921 1949 1949 16 12
:,,,,,,,,,, ; (1970) (Self 2 Control),,, ;,,, : (1), ; (2),, ; (3),,,,, (J. B. Watson,1913),,, (Hothersall and David,1995) ; ( ), ( ),,,,,, ( Kahneman
3 ( 310035) : :, ;,, ;,, :,, 1940, (Von Neumann and Morgenstern,1947), (Arrow and Debreu, 1954),,,,, 50,,,, ( Clark Hull, 1943) ( Paul Meehl, 1950) (Rachlin and Green,1972) (Timberlake and Allison,1974),
A 1 2 1 2 1.1 2 1.2 6 1.3 7 2 9 2.1 9 2.2 10 3 11 3.1 12 3.2 13 3.3 15 4 20 4.1 21 4.2 22 22 2 Merrill Lynch Bernstein 18 sell-side indicator 18 60 sell-side indicator 1 1.1 1952 (H.Markowitz) 3 (Economics
by market behavioral biases. In addition, behavioral biases should also be considered when discussing high-tech venturing process, especially fund-rai
The implications of Behavioral Finance on Corporate Finance Muh-Guei Shiau Associate Professor Department of Business Administration China Institute of Technology There are two ways to re-discuss the issues
第一章 緒論
(informed consent) 6 . (Informed 23 Consent) 24 (Informed Consent) informed consent 1. 2. 7 3. 4. 5. 6.. 26 1. 8 2. 3. 4. 5. 6.. Braddock 1993 59 65 1057 (discussion of the patient s role in decision making)
/ 理 论 研 讨 /Theoretical Discussion 的 样 子 其 次, 残 疾 人 有 接 受 教 育 的 能 力 据 专 家 介 绍, 一 个 人 除 非 是 植 物 人, 都 有 学 习 和 劳 动 的 能 力, 这 是 人 与 生 俱 来 的 天 性 前 些 年, 香 港 理
Theoretical Discussion / 理 论 研 讨 / 关 于 融 合 教 育 的 阐 释 与 思 考 * 厉 才 茂 摘 要 本 文 介 绍 了 发 展 融 合 教 育 的 社 会 意 义, 阐 释 了 国 外 融 合 教 育 的 发 展 历 程 和 潮 流 趋 势, 对 我 国 融 合 教 育 的 现 状 和 问 题 进 行 了 分 析, 提 出 相 应 的 对 策 建 议 在 发
<4D6963726F736F667420576F7264202D20CDC1B5D8B5C4B1A3D5CFB9A6C4DCD3EBD6D0B9FAC5A9B4E5D1F8C0CFB1A3D5CFCCE5CFB5B5C4BDA8C9E820D6D3CBAED3B32E646F63>
土 地 的 保 障 功 能 与 中 国 农 村 养 老 保 障 体 系 的 建 设 钟 水 映 ( 武 汉 大 学 经 济 发 展 研 究 中 心, 湖 北 武 汉 430072) 摘 要 : 农 民 被 赋 予 土 地 使 用 权, 并 不 必 然 就 应 该 被 排 斥 在 社 会 养 老 保 障 的 体 系 之 外 土 地 并 不 能 够 承 担 也 不 该 承 担 农 村 养 老 保 障 的
标题
2014 年 第 5 期 ( 总 第 225 期 ) 厦 门 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ) JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY( Arts & Social Sciences) No. 5 2014 General Serial No. 225 真 理 的 语 用 和 限 度 周 建 漳, 王 摇 展 ( 厦 门 大 学 哲 学 系, 福 建 厦 门 361005)
语篇中指代词的分布规律与心理机制*
2005132227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] nomothetic approach HouseWright [3]
untitled
smart money 5 1 overconfidence 90% 70%, 2, 3 6 4, 5 6 82 80 1 7 58.27% 22.18% 19.53 39.79 36.45 23.74 72 64 1 Thaler Johnson 1990 7 2 8 42 26 21.33 10.66 58.33 8.33 3 9 (reference point) 10 11 (ambiguity
中国科技论文在线中文稿件模板
5 10 15 20 25 30 35 本 土 品 牌 刻 板 印 象 的 成 因 及 对 策 研 究 # 基 于 刻 板 思 维 与 符 号 认 知 的 文 本 分 析 * 刘 进 平, 张 燚, 张 锐 ( 重 庆 文 理 学 院 品 牌 科 学 研 究 所,402160) 摘 要 : 由 于 中 国 社 会 普 遍 存 在 本 土 品 牌 刻 板 印 象, 导 致 了 对 洋 品 牌 的 崇
概述
100872 1999~2003 financial management 50 1 2 2001 Keating1995 2001 Eisenhardt1989 1 19 20 50 2 2001 1 2001 20 case 3 4 case study Shaw1927 Yin1988 how why 1982 5 2002 Piet2003 6 3 4 5 6 2003 2 Yin1988
~ ~ ~
36 4 2015 385 ~ 397 The Chinese Journal for the History of Science and Technology Vol. 36 No. 4 2015 1951 ~ 1956 100049 100190 1951 ~ 1966 1951 ~ 1956 N092 P62-092 A 1673-1441 2015 04-0385-13 1951 ~ 1966
6 ( ) ( 211 ) ( ), 19 20,, 1902 ( ),,, 1806,,, 30,, [ 2 ] ( P ),, 20, :,,,,,,,,,,,,,,!,,,,?, [3 ] ( P362) 20 ( )
![6 ( ) ( 211 ) ( ), 19 20,, 1902 ( ),,, 1806,,, 30,, [ 2 ] ( P ),, 20, :,,,,,,,,,,,,,,!,,,,?, [3 ] ( P362) 20 ( )](/thumbs/49/25474262.jpg "6 ( ) ( 211 ) ( ), 19 20,, 1902 ( ),,, 1806,,, 30,, [ 2 ] ( P ),, 20, :,,,,,,,,,,,,,,!,,,,?, [3 ] ( P362) 20 ( )")
( ) 2009 1 ( 211 ) 5 :,,,, (, 100875) [ ],,,,, [ ] ; ; ; ; [ ] G40 [ ] A [ ] 100220209 (2009) 0120005211 ;,, 20 80,, :??,? [ 1 ],,, 10 12, 100 200 [ ] 2008-11 - 16 [ ] (1948 - ),,, 6 ( ) 2009 1 ( 211 )
语篇中指代词的分布规律与心理机制*
2005132 227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] Hofstede 40 IBM nomothetic 4 approach
Oates U
2018 3 94 233030 30 20002015 F061. 5 F062. 1 A 1671-9301 2018 03-0053-11 DOI:10.13269/j.cnki.ier.2018.03.005 1 1994 2018-02-22 2018-04-26 1981 13&ZD025 1708085MG172 KJ2018A0442 2017ZD003 53 2 3 4 5 Oates
,,,,,,,,,,1861 12 ; (),,,,,,,, 1862,1864 8,,() () () () () () (), :,,,,,,,,,,,,,,,, 95 %,, 1.,,, 20 (1838 ) (1873 ),1 1 1953 1953 18731953 ( ) 54440 3
() FUDAN JOURNAL (Social Sciences) 2000 5 No. 5 2000 ( 200433) [] [ ],,,, [] K254 C921 [] A [ ] 0257 0289(2000) 05 0033 012 The Effect of the War of the Taiping Heavenly Kingdom On the Population of Zhejiang
穨e235.PDF
Chinese Journal of Science Education 2003,, 235-256 2003, 11(3), 235-256 1 2 1 2 90 12 26 91 6 3 92 4 11 () - () - (), 2000 = = = 48 = 2 24 48 2 = 24 2 48 24 48, 2001 236, 2002, 1995, 1995 1995 cooperative
Microsoft Word - ä¸fi颟æ−¥å‚−_å“ı弋论_1104
中 国 博 弈 论 新 近 进 展 及 展 望 摘 要 1944 年 著 名 数 学 家 冯 诺 伊 曼 和 经 济 学 家 莫 根 施 坦 合 著 并 出 版 的 博 弈 论 与 经 济 行 为 标 志 着 博 弈 论 作 为 一 门 独 立 学 科 的 诞 生 在 国 际 上, 从 1994 到 2012 年, 博 弈 论 学 家 已 先 后 获 得 6 届 诺 贝 尔 经 济 学 奖, 对 于
作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-
网 络 环 境 中 英 语 学 习 者 自 我 调 控 的 个 体 特 征 研 究 A Qualitative Study of Chinese EFL Learners Online Self-regulation * 1,2 郑 春 萍, 穆 婕 2, 章 僖 格 2, 苑 仁 庆 2, 李 芒 1 北 京 师 范 大 学 教 育 学 部 2 北 京 邮 电 大 学 人 文 学 院 * zhengchunping@bupt.edu.cn
) 11 (CIP) /,. :, 2003.10 ISBN 7-5622-2801-9/ D 145... - -. D669 CIP ( 2003 ) 081703 ( : : 430079 : 027-67861321 ) : 027-67863291 : http: / / press. c
: 2003 ) 11 (CIP) /,. :, 2003.10 ISBN 7-5622-2801-9/ D 145... - -. D669 CIP ( 2003 ) 081703 ( : : 430079 : 027-67861321 ) : 027-67863291 : http: / / press. ccnu. edu. cn : hscbs@public. wh. hb. cn : :
一 一 带 一 路 建 设 开 拓 中 国 东 盟 合 作 战 略 机 遇 中 国 东 盟 合 作 在 过 去 的 黄 金 十 年 中 取 得 显 著 成 效, 相 继 签 署 了 全 面 经 济 合 作 框 架 协 议 货 物 贸 易 协 定 服 务 贸 易 协 定 投 资 协 定, 并 建 成
一 带 一 路 视 野 下 中 国 东 盟 合 作 的 机 遇 瓶 颈 与 路 径 兼 论 中 泰 战 略 合 作 探 路 者 作 用 周 方 冶 中 国 社 会 科 学 院 亚 太 与 全 球 战 略 研 究 院 摘 要 : 一 带 一 路 建 设 将 为 中 国 东 盟 基 础 设 施 互 联 互 通 提 供 全 方 位 支 持, 促 进 沿 线 各 国 产 业 结 构 调 整, 有 助 于 推
言语理解中的知觉表征与命题表征*
* (,510631) 96 t 1 2 3 1 propositional symbol system [1] [2] [3-5] Barsalou perceptual symbol system [6-8] arbitrary linguistic-like analogue perceptual [7] 1 * 30270477 t-a-b-l-e [ 9, 10 ] [11] Barsalou
114 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 2014 年 第 20 卷 第 3 期 该 条 对 相 关 的 支 付 种 类 进 行 了 定 义, 如 网 络 支 付 指 依 托 公 共 网 络 或 专 用 网 络 在 收 付 款 人 之 间 转 移 货 币 资 金 的 行 为, 包
第 20 卷 第 3 期 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.20 No.3 2014 年 6 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Jun. 2014 对 余 额 宝 所 引 发 法 律 问 题 的 思 考 基 于 金 融 创 新 的 视 角 黎 四 奇, 李 时 琼 ( 湖 南 大 学 法 学 院, 湖 南 长 沙,410082)
Ansell Gash ~ ~ Rhodes ~ H. Haken 20 90
2012 4 162 2012 7 Comparative Economic & Social Systems No. 4 2012 Jul. 2012 C916 A 1003-3947 2012 04-0157-12 158 2012 4 1999 284 1 Ansell Gash 2007 543 ~ 571 2006 34 ~ 35 2009 2011 2011 1 2001 200 2002
64 19 2007 8 2 3 2008 4 4 510 Centre- 2005 4 link 2005 2007 2007 2 2006 2007 2005 10 13 2007 11 3 29 4 Ernst Hass integration 1 1 2006 7 5
19 7 Vol. 19 No. 7 2011 7 PACIFIC JOURNAL July 2011 1 1. 100081 DF981 A 1004-8049 2011 07-0063 - 13 1 2010-12-09 2011-04-20 2011 20110002001 1970 1 2010 11 15-16 64 19 2007 8 2 3 2008 4 4 510 Centre- 2005
by industrial structure evolution from 1952 to 2007 and its influence effect was first acceleration and then deceleration second the effects of indust
2011 2 1 1 2 3 4 1. 100101 2. 100124 3. 100039 4. 650092 - - - 3 GDP U 20-30 60% 10% TK01 A 1002-9753 2011 02-0042 - 10 Analysis on Character and Potential of Energy Saving and Carbon Reducing by Structure
2011第1期第二部分
中 国 农 学 通 报 2011,27(01):466-470 Chinese Agricultural Science Bulletin 关 于 农 业 信 息 化 与 农 村 信 息 化 关 系 的 探 讨 高 万 林, 张 港 红, 李 桢, 赵 佳 宁 ( 中 国 农 业 大 学 信 息 与 电 气 工 程 学 院, 北 京 100083) 摘 要 : 文 章 通 过 分 析 农 业 农 村
* CO3 A 1674-2486 2011 04-0005 - 18 P. 253 * 5 1. 1949 1991 1949 1991 6 2. 7 1 2001 2 2008 8 1 2 2008 11 http / /www. rnd. ncnu. edu. tw /hdcheng /method /ways. doc 2008 / 9 disciplinary matrix 1 1. 2001
, duopoly,,,, ,? 19 70, ; 70,,,,,,,, J1 W1 : ;, E1,, ;,,, H1,, : ;,, ;,,, C1,, (Auguste Walras) (Leon Walras), A1 ( ) F1 E1 () V1 ( ),,,,, 2
2002 5 ( ) May 2002 39 3 Journal of Northwest Normal University (Social Sciences) Vol139 No13 (, 730070) [ ],,,, [ ] ; ; [ ] F 0 [ ] A [] 100129162 (2002) 0320052211 1 111 :, A1, 1838,,,,,,,,,, :,,,,,,,
壹、教務處
參 管 理 學 院 一 組 織 系 統 管 理 學 院 企 業 管 理 學 系 暨 研 究 所 ( 碩 士 班 博 士 班 ) 應 用 經 濟 學 系 暨 研 究 所 生 物 事 業 管 理 學 系 暨 研 究 所 資 訊 管 理 學 系 暨 研 究 所 財 務 金 融 學 系 觀 光 休 閒 管 理 研 究 所 ( 碩 士 班 博 士 班 ) 行 銷 與 運 籌 學 系 暨 研 究 所 碩 士 在
LABOR ECONOMICS AND PUBLIC POLICY RESEARCH CENTER ZHEJIANG UNIVERSITY WORKING PAPERS SERIES 70233003 Zhu & Warner, 2000 (1999) : % % % % 1993 12358 51 6 34794 99 8 684 24 8 19468 113 9 1994 19098
35期
中 国 农 学 通 报 2013,29(35):391-395 Chinese Agricultural Science Bulletin 基 于 数 字 图 书 馆 的 农 业 移 动 信 息 服 务 集 成 模 式 究 赵 丹 丹, 钱 金 良, 杨 娜, 孙 玲, 李 山 云, 王 家 银 ( 云 南 省 农 业 科 学 院 农 业 经 济 信 息 究 所, 昆 明 650205) 摘 要 :
,,,,,Modigliani - Miller Bernanke, Gertler Gilchrist 1996,, Bernanke, Gertler Gilchrist ( ) ( ),,,, Bernanke, Gertler Gilchrist (1999),,, RBC, Bernank
RBC 3 (, 100871) RBC,, RBC,, ; ; F83015 A 1002-7246(2005) 04-0016 - 15 RBC,, Modigliani - Miller (1958 ),, RBC,, RBC,?? Gertler 1988, Fisher Keynes,,,,,,,,,, 2005-03 - 05 (1978 - ),,, (1970 - ),,,, 3 Chi
3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ
![3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ](/thumbs/51/28737146.jpg "3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ")
44 3 2007 5 ( ) Journal of Peking University( Philo sophy and Social Science s) Vol. 44, No. 3 May. 2007 1 2, (11, 100871 ; 21, ) :,,, :11,, ;21, ;31,, ; : ; ; ; :F121 :A :100025919 (2007) 0320120212,,,,,,,,,,,,,,
85% NCEP CFS 10 CFS CFS BP BP BP ~ 15 d CFS BP r - 1 r CFS 2. 1 CFS 10% 50% 3 d CFS Cli
1 2 3 1. 310030 2. 100054 3. 116000 CFS BP doi 10. 13928 /j. cnki. wrahe. 2016. 04. 020 TV697. 1 A 1000-0860 2016 04-0088-05 Abandoned water risk ratio control-based reservoir pre-discharge control method
國家圖書館典藏電子全文
1 1 1 1983 549 1977 59 2 2 3 4 5 2 2000 5-143 3 4 1998 709 5 640 3 4 5 6 6 6 10-12 7 8 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 7 1 12 1921 7 66-79 8 12 1929 12 691-697 9 1962 9 20 10 1989 3 385-397 11 1963 343-365
<4D6963726F736F667420576F7264202D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B93130302E30372E30355F2E646F63>
股 市 投 資 人 之 風 險 承 擔 對 投 資 決 策 因 素 之 影 響 - 以 某 證 劵 公 司 高 雄 地 區 投 資 人 為 例 陳 榮 方 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 企 業 管 理 系 副 教 授 afang@cc.kuas.edu.tw 陳 麗 梅 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 高 階 經 營 管 理 研 究 所 研 究 生 LeemeiChen@yuanta.com
中国法学院的法律技能教育短缺
中 国 法 律 技 能 教 育 的 制 度 分 析 An Institutional Inquiry into Legal Skills Education in China 苏 力 * [Abstract] With a brief introduction of state of the legal skills training in contemporary China s law schools,
59-81
BIBLID 0254-4466(2001)19:2 pp. 59-81 19 2 90 12 * 59 60 19 2 1498-1583 6 1572 12 27 1525-1582 1572-1620 1368-1398 1426-1435 1450-1456 1610-1695 15 1538-1588 1535-1608 61 1 1503-1583 1516-1591 1472-1528
15:30-18:00 15:30-18:00 分 会 场 2: 信 息 管 理 分 会 场 3: 电 子 商 务 2-1: 平 台 战 略 异 质 性 与 绩 效 - 基 于 电 影 产 业 的 实 证 研 究 万 兴 杨 晶 ( 南 京 财 经 大 学 ) 2-2: 排 他 性 支 付 工 具
2015 中 国 信 息 经 济 学 会 学 术 年 会 议 程 表 北 京 北 京 邮 电 大 学 2015 年 10 月 31 日 -11 月 1 日 2015 年 10 月 30 日 ( 周 五 ) 时 间 主 题 地 点 联 系 人 15:00-20:00 会 议 报 到 北 京 德 宝 饭 店 ( 大 堂 ) 郭 龙 飞 北 京 邮 电 大 学 17:30-:19:15 接 待 晚 餐 (
Microsoft Word doc
中 考 英 语 科 考 试 标 准 及 试 卷 结 构 技 术 指 标 构 想 1 王 后 雄 童 祥 林 ( 华 中 师 范 大 学 考 试 研 究 院, 武 汉,430079, 湖 北 ) 提 要 : 本 文 从 结 构 模 式 内 容 要 素 能 力 要 素 题 型 要 素 难 度 要 素 分 数 要 素 时 限 要 素 等 方 面 细 致 分 析 了 中 考 英 语 科 试 卷 结 构 的
/ / /
G257.2 Booklists Recommended to Freshmen in the Reading Promotion of University Libraries Wang Bo Peking University Library, Beijing 100871, China Abstract Based on Peking University Library s practice
198 天 津 体 育 学 院 学 报 谁 来 教, 怎 么 教 的 问 题 长 时 间 悬 而 未 决, 或 泛 泛 而 谈, 或 知 行 不 一, 以 至 于 使 中 小 学 武 术 教 育 积 重 难 返, 停 滞 不 前 因 此, 切 实 推 进 中 小 学 武 术 教 育 的 发 展 要
成果报告 197~ ~104 197 天津体育学院学报 Original Articles 回归原点的反思 中小学武术教育务实推进研究 王晓晨 1 2 赵光圣 1 张 摘要 峰3 采用文献资料 实地调研 参与观察等研究方法 基于文化 社会 教育 历史等学科理论对现阶段中小学武术教育的不足进行了原点性反 思 研究认为 国家政策的小心翼翼与富有弹性致使其对中小学武术教育的支持呈现出心有余而力不足的态势
UDC The Policy Risk and Prevention in Chinese Securities Market
10384 200106013 UDC The Policy Risk and Prevention in Chinese Securities Market 2004 5 2004 2004 2004 5 : Abstract Many scholars have discussed the question about the influence of the policy on Chinese
2013国际营销科学与信息技术大会（MSIT2013）
2013 国 际 营 销 科 学 与 信 息 技 术 大 会 (MSIT2013) 邀 请 函 随 着 全 球 市 场 环 境 的 不 断 变 化 和 网 络 信 息 技 术 的 日 新 月 异, 营 销 科 学 和 营 销 方 式 的 创 新 对 于 企 业 的 发 展 起 着 越 来 越 大 的 作 用 为 了 进 一 步 推 动 国 内 外 营 销 学 者 的 学 术 交 流 与 合 作, 促
rights and interests of doctors and patients. But it is insufficient jurisprudential basis and legitimacy crisis of legal forms through the form of mi
1 Vol. 3 6 No. 1 36 2 0 1 8 1 Hebei Law Science Jan. 2 0 1 8 DOI 10. 16494 /j. cnki. 1002-3933. 2018. 01. 011 511436 DF36 A 1002-3933 2018 01-0117-13 Study on the Jurisprudential Basis on the Implementation
2 2016 2011 6 2014 2 2012 8 2011 3 5 2012 9 2011 2011 2015 2013 2011 2011 2015 2014 2014 2014 2011 1 1 2011 8 1 2015 2009 2.35
44 1 2016 1 Vol. 44 No. 1 Journal of Liaoning University Philosophy and Social Sciences Jan. 2016!"!!!!!"!!!!!"!" 20 *, C913.7 A 1002-3291 2016 01-0001-14 2015-11-10 * 2015-12-18 DOI 10.16197/j.cnki.lnupse.20151218.001,http://www.cnki.net/
/ 1942 11 1937 2 1936 10 4 1936 8 1 2 1936 10 110 1934 10 2 6 40 1 2 4 5 3 13 No. 709 3 20 1 1936 5 10 11 8 5 10 200 50 1937 2 110 10 2 3 30 20 1942 1
2016 3 30 122 May 2016 NO. 3 1942 100091 K26 E297 A 1009-3451 2016 03-0012 - 19 Vivid Descriptions and Tensile Force of Life in Narrative Texts during the Early Long March Interpretation of the 1942 Edition
心理学译名：原则与方法
Advances in Psychology 心 理 学 进 展, 2013, 3, 147-152 http://dx.doi.org/10.12677/ap.2013.33024 Published Online May 2013 (http://www.hanspub.org/journal/ap.html) Terminology Translation in Psychology: Principles
80 温 州 大 学 学 报 社 会 科 学 版 (2012) 第 25 卷 第 1 期 构 混 乱 表 意 不 明 不 合 逻 辑 其 中 前 四 种 属 于 结 构 类 语 病, 考 查 几 率 较 高 ; 后 两 种 属 于 语 义 类 语 病, 有 时 会 单 独 出 题 上 面 这 道 题
第 25 卷 第 1 期 温 州 大 学 学 报 社 会 科 学 版 2012 年 1 月 Vol 25, No 1 Journal of Wenzhou University Social Sciences Jan, 2012 我 们 需 要 什 么 样 的 语 言 知 识 中 学 语 文 语 言 知 识 系 统 的 重 建 骆 锤 炼 ( 温 州 大 学 人 文 学 院, 浙 江 温 州 325035)
[ ] 1966 [ ] [ 1993]
![[ ] 1966 [ ] [ 1993]](/thumbs/50/26020955.jpg "[ ] 1966 [ ] [ 1993]")
62 10 3 2013: 6281 1952-1966 1952 1910 1917 1920 1929 5 20 40 [ 1996] 1949 1952 1949 1932 1926 1926 1926 1927 1929 1924 1927 1940 1952-1966 63 1956 20 - [ 2007 2006] 1966 [ 2006 2004] [ 1993] 50 1917 64
创 新 政 策 与 管 理 试 行 负 面 清 单 简 化 市 场 准 入 部 门 合 力 推 进 改 革 遍 地 开 花 发 挥 杠 杆 作 用 激 活 创 投 潜 力 加 大 财 税 优 惠 扶 持 引 导 并 举 商 事 制 度 改 革 降 低 创 业 门 槛 加 速 简 政 放 权 优 化
第 31 卷 第 6 期 全 球 科 技 经 济 瞭 望 Vol. 31 No. 6 2016 年 6 月 Global Science, Technology and Economy Outlook Jun. 2016 中 美 创 客 比 较 研 究 李 政, 罗 晖, 张 丽 ( 中 国 科 协 创 新 战 略 研 究 院, 北 京 100863) 摘 要 : 本 文 考 察 了 中 美 两 国
2. 3. 1 2 TI 3 TI TABLE 4 RANDBIN 5 6 172 6 Research of Modern Basic Education 2012 6
6 2012 6 Research of Modern Basic Education Vol. 6 June 2012 201200 20 1. G 1976-171 2. 3. 1 2 TI 3 TI TABLE 4 RANDBIN 5 6 172 6 Research of Modern Basic Education 2012 6 1 GPS 4. 01 TI - nspire cx 1.
indd
MATT COLLINS 106 2007.07 sa.ylib.com 107 BOB MATTHEWS Office of Communications, Princeton University 108 2007.07 MATT COLLINS sa.ylib.com 109 110 2007.07 1944 JEN CHRISTIANSEN 180 13% 300 55% 181 294 14%
從詩歌的鑒賞談生命價值的建構
Viktor E. Frankl (logotherapy) (will-to-meaning) (creative values) Ture (Good) (Beauty) (experiential values) (attitudinal values) 1 2 (logotherapy) (biological) (2) (psychological) (3) (noölogical) (4)
host society. Unlike other specialized guild organizations or political institution the ethnic Chinese associations in the Netherlands exhibit a multi
2010 9 3 Overseas Chinese History Studies September 2010 No. 3 殎 檨檨 殎 殎 檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨 殎 100732 D634. 356. 3 A 1002-5162 2010 03-0001 - 12 The Village-Simulation Phenomena and the Overseas
( ) [11 13 ] 2 211,,, : (1),, 1990 ( ) ( ),, ; OD, ( ) ( ) ; , ( ), (2) 50 %,, 1999 ( ) ( ) ; (3),,
![( ) [11 13 ] 2 211,,, : (1),, 1990 ( ) ( ),, ; OD, ( ) ( ) ; , ( ), (2) 50 %,, 1999 ( ) ( ) ; (3),,](/thumbs/91/107149612.jpg "( ) [11 13 ] 2 211,,, : (1),, 1990 ( ) ( ),, ; OD, ( ) ( ) ; , ( ), (2) 50 %,, 1999 ( ) ( ) ; (3),,")
21 3 2002 5 GEO GRAPHICAL RESEARCH Vol1 21, No1 3 May, 2002 : 100020585 (2002) 0320313211, (, 210093) : GIS, ( ) :, ; 4 ;,, : ; ; ; : F12919 : A 1 20 40 80, 90 [1 ], 5, 4 : (1), [2,3 ] ; (2) [4,5 ], [6
Microsoft Word - 2010_4_doc20100709.doc
2010-08,31(4) 中 国 烟 草 科 学 Chinese Tobacco Science 59 几 种 烤 烟 专 业 化 烘 烤 模 式 分 析 与 探 讨 宋 朝 鹏 1, 冀 新 威 1, 孙 建 锋 2, 徐 秀 红 3, 孙 福 山 3, 宫 长 荣 (1. 河 南 农 业 大 学 农 学 院, 郑 州 450002;2. 云 南 省 烟 草 曲 靖 市 公 司, 云 南 曲 靖
跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity
第 一 章 教 育 與 文 化 Amabile 工 作 動 機 理 論 影 響 學 生 科 技 創 造 力 的 內 涵 解 析 李 堅 萍 國 立 屏 東 教 育 大 學 視 覺 藝 術 學 系 教 授 Email: zenpin@mail.npue.edu.tw 摘 要 工 作 動 機 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Amabile 所 建 構 創 造 力 成 份 模 式 理 論 中
United Nations ~ ~ % 2010
42 3 2018 5 Vol. 42 No. 3 May 2018 38 Population Research 2014 60 3% ~ 4% 10% 60 +
a b
38 3 2014 5 Vol. 38 No. 3 May 2014 55 Population Research + + 3 100038 A Study on Implementation of Residence Permit System Based on Three Local Cases of Shanghai Chengdu and Zhengzhou Wang Yang Abstract
Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc
建 構 企 業 訓 練 之 課 程 發 展 模 式 張 瑞 村 朝 陽 科 技 大 學 師 資 培 育 中 心 副 教 授 摘 要 人 力 資 源 是 企 業 組 織 創 造 競 爭 優 勢 的 重 要 因 素, 企 業 組 織 基 於 本 身 的 經 營 策 略 與 發 展 需 要, 經 由 企 業 訓 練 培 育 所 需 的 人 力 資 源, 是 最 有 效 的 途 徑 企 業 訓 練 與 公
社会科学研究方法-1.ppt [兼容模式]
![社会科学研究方法-1.ppt [兼容模式]](/thumbs/42/22947031.jpg "社会科学研究方法-1.ppt [兼容模式]")
社 会 科 学 研 究 方 法 Research Methods In Social Sciences 主 讲 : 王 福 涛 博 士, 副 教 授 wangfutao@hotmail.com 1 课 程 简 介 主 要 内 容 : 旨 在 教 授 如 何 发 现 理 论 问 题 并 对 其 科 学 的 理 解 与 分 析, 藉 此 锻 炼 解 决 问 题 的 实 践 能 力, 为 撰 写 毕 业
标题
澳 门 博 彩 业 近 年 发 展 及 研 究 综 述 刘 爽 摘 要 : 博 彩 业 是 澳 门 的 支 柱 产 业, 其 持 续 发 展 很 大 程 度 上 关 系 到 澳 门 特 区 的 经 济 繁 荣 与 社 会 稳 定 本 文 从 博 彩 产 业 研 究 博 彩 机 产 业 研 究 问 题 赌 博 与 负 责 任 博 彩 投 注 者 行 为 研 究 博 彩 业 员 工 与 人 力 资 源
:,; ;, ( ) 25,, 80 90, 90,,,,,,, ( ), ( ), %,, , ,, ( ),,, ;,,,,,,,,,, ( ) , , 3395,3400, 20 % 30 %,
2005 12 3 ( 100101 ;) ( 100101) :,,,,,,,, : 20,, 20 90,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 3 Urban China Research Network (UCRN) in Albany, New York,,Scott Rozelle,,,, 45 :,; ;, ( ) 25,, 80 90, 90,,,,,,, ( ), ( ), 2003
厦 门 大 学 学 位 论 文 原 创 性 声 明 兹 呈 交 的 学 位 论 文, 是 本 人 在 导 师 指 导 下 独 立 完 成 的 研 究 成 果 本 人 在 论 文 写 作 中 参 考 的 其 他 个 人 或 集 体 的 研 究 成 果, 均 在 文 中 以 明 确 方 式 标 明 本
学 校 编 码 :0384 分 类 号 学 号 :B2003704 UDC 博 士 学 位 论 文 949~998 中 国 大 学 人 文 学 科 变 革 研 究 949~998:Study on the Transformation of Humanities of Universities in China 庞 振 超 指 导 教 师 姓 名 : 邬 大 光 教 授 专 业 名 称 : 高 等
59 [1] [2] [3] A A ( 4 ) A A [4]
![59 [1] [2] [3] A A ( 4 ) A A [4]](/thumbs/51/27892061.jpg "59 [1] [2] [3] A A ( 4 ) A A [4]")
5 1 5 (1): 58 70 2013 3 JOURNAL OF ENGINEERING STUDIES Mar., 2013 DOI: 10.3724/SP.J.1224.2013.00058 100190 20 50 70 2009 60 G301 A 1674-4969(2013)01-0058-13 20 50 1 : 2012 12 25; : 2013 01 18 : (Y250013015)
20 5 Vol.20 No.5 2018 9 Journal of Shijiazhuang University Sep. 2018 1 2 1 1. 100029 2. 063000 F752.5 A 1673-19722018 05-0073-12 DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2018.05.014 2017 2 [1]25 [2] [3]12 2018-06-02
<4D6963726F736F667420576F7264202D20433032372DA451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CA74BB8D5A44ABEC7B657C342A4F1A7C7A4BDA5ADA9CAA4A7BDD7AD7A2D2D31303230313234ADD72E646F63>
十 二 年 國 民 基 本 教 育 免 試 入 學 超 額 比 序 公 平 性 之 論 述 : 以 中 投 區 模 擬 作 業 為 例 摘 要 我 國 自 2011 年 將 開 始 啟 動 十 二 年 國 民 基 本 教 育,2014 年 全 面 推 動, 這 是 國 家 教 育 政 策 重 大 改 變 的 轉 捩 點, 也 是 提 昇 國 民 教 育 水 平, 培 養 國 家 潛 力 的 重 要
h h 2 h p p p Peter Unger S P S S S P 1 S S s q s q h s h P. Unger Ignorance A Case for Skepti
2011 10 * N031 A 0257-5833 2011 10-0115-11 030006 Epistemic epistemological contextualism Theory of Knowledge 1 20 relevant alternatives RA 2 3 2011-06-11 * 09FZX011 0905502 1 2 2010 10 3 Argument from
1362 A Research on the Performance of Probability Concepts on Sixth-Grade Students Hsin-Chien Tsai Chi-Tsuen Yeh National University of Tainan Abstrac
1361 * * 75% 60% 25% 1362 A Research on the Performance of Probability Concepts on Sixth-Grade Students Hsin-Chien Tsai Chi-Tsuen Yeh National University of Tainan Abstract This research paper focuses
[ ],,,,,,,,,,,,,,, [ ] ; ; ; [ ]F120 [ ]A [ ] X(2018) , :,,,, ( ),,,,,,, [ ] [ ],, 5
![[ ],,,,,,,,,,,,,,, [ ] ; ; ; [ ]F120 [ ]A [ ] X(2018) , :,,,, ( ),,,,,,, [ ] [ ],, 5](/thumbs/101/151751040.jpg "[ ],,,,,,,,,,,,,,, [ ] ; ; ; [ ]F120 [ ]A [ ] X(2018) , :,,,, ( ),,,,,,, [ ] [ ],, 5")
2018 4 [ ] [ ] ; ; ; [ ]F120 [ ]A [ ]1006-480X(2018)04-0005-14 : ( ) [ ] 2018-03-02 [ ] :jinpei8859@163.com 5 : ( ) ( ) : ( ) ( ) (1983) : 6 2018 4 ; (1983) : : ; : ; : ; ; : W G W G W G 7 :?! : ( ) (
语篇中指代词的分布规律与心理机制*
2004 12 4 524~ 535 Advances in Psychological Science 1 2 3 1 1 1 100101 2 300073 3 100039 1 2 3 B842.3 1 1.1 [1] 1.2 1.3 (experimenter-paced study) self-paced study [2] 2003-11-12 KSCX2-SW-221 CESO16 PEO81
% % 34
* 2000 2005 1% 1% 1% 1% * VZDA2010-15 33 2011. 3 2009 2009 2004 2008 1982 1990 2000 2005 1% 1 1 2005 1% 34 2000 2005 1% 35 2011. 3 2000 0. 95 20-30 209592 70982 33. 9% 2005 1% 258 20-30 372301 115483 31.
60 2006 7,.,,.. :,,. 2 211,:, ( 1 ). Π,.,.,,,.,.,. 1 : Π Π,. 212,. : 1)..,. 2). :, ;,,,;,. 3
2006 7 7 :100026788 (2006) 0720059207 1, 1, 2, 3 (11, 100080 ;21, 100089 ; 31, 621010) :.,,,;,,.,,,. : ;; ; : C931 : A Collaborative Models Research on Collaboration Systems in Farm2produce Circulation
Schumpeter Mensch Freeman Clark Schumpeter Mensch 1975 technological stalemate 2000 Van Dujin 1977 OECD 1992 Freeman 1982 Van
32 1 2011 1 Science Research Management Vol. 32 No. 1 January 2011 1000-2995 2011 01-009 - 0001 310058 GDP F204 F037. 1 A Van Dujin 1977 1 Keynes Keynes 2008 90 2009-10 2010-05. 70573092 INDIA&CHINA 2000-2050
第 37 卷 第 5 期 自 然 论 坛 亿, 相 当 于 总 人 口 的 1/4; 到 2050 年, 比 重 将 达 到 1/3, 相 当 于 三 个 人 中 就 有 一 个 老 年 人 2013 年 上 海 市 60 岁 及 以 上 老 年 人 口 为 387.62 万 人, 占 总 人 口
Chinese Journal of Nature Vol. 37 No. 5 NATURE FORUM doi:10.3969/j.issn.0253-9608.2015.05.007 医 学 模 式 和 健 康 服 务 12 姚 志 洪 1 中 国 科 学 院 上 海 健 康 科 学 研 究 所, 上 海 200025;2 上 海 交 通 大 学 医 学 院 附 属 瑞 金 医 院, 上 海 200025
Prasenjit Duara 3 nation state Northwestern Journal of Ethnology 4 1. A C M J M M
N.W.J.E 1001-5558 2012 02-0115-14 C95 A 1945 N. W. Journal of Ethnology 2012 2 73 2012.No.2 Total No.73 1 2 56 Prasenjit Duara 3 nation state Northwestern Journal of Ethnology 4 1. A C 1945. 2 1905. M.
<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>
持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所
Chamber of Commerce and Local Governance: Function and Limitation A Case Study of Non-local Wenzhou Chamber of Commerce Chen Shengyong,Ma Bin Abstract: Since 1990s, with the development of Wenzhou model
实 践 探 讨 高 丽 : 从 少 数 民 族 大 学 生 的 阅 读 需 求 看 民 族 院 校 图 书 馆 的 资 源 建 设 有 区 域 性 和 民 族 性 很 强 的 传 统 学 科 特 色 学 科 及 优 势 学 科, 因 此 图 书 馆 的 资 源 建 设 也 要 顺 应 这 一 特 性
中 国 科 技 资 源 导 刊 ISSN 1674-1544 2010 年 7 月 第 42 卷 第 4 期 72-77 CHINA SCIENCE & TECHNOLOGY RESOURCES REVIEW ISSN 1674-1544 Vol.42 No.4 72-77,Jul. 2010 从 少 数 民 族 大 学 生 的 阅 读 需 求 看 民 族 院 校 图 书 馆 的 资 源 建 设 高
经历文艺复兴与启蒙运动洗礼的欧洲 是现代博物馆与考古学的发祥地 二者自从降世 Royal Commission for the 就亲如孪生 血缘密切 1807 年 保护与收藏丹麦古物皇家委员会 Preservation of Antiquities 成立 尼厄鲁普 Rasmus Nyerup 又译作
李 季 内容提要 一座建立在昔日皇家宫殿建筑与宫廷文物旧藏基础之上的博物馆 为什么要 在迎接其 90 华诞时建立起考古学研究机构 它对所在博物馆的学术研究和事业发展究 竟有何裨益 或者说 借助故宫这座特殊博物馆提供的平台 故宫考古所对中国考古事 业和学科又可能做出什么样的贡献 本文在此主要探讨三个问题 一 一般博物馆与考 古学的关系 二 故宫博物院藏品的特点与考古学研究方法的运用 三 故宫博物院考
标题
第３期 ２０１５ 年 ６ 月 Ｎｏ ３ 阅江学刊 Ｙｕｅｊｉａｎｇ Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｊｕｎ ２０１５ 高等教育评论 关于日本高校人才培养机制创新的若干思考 祝曙光 苏州科技学院 江苏 苏州 ２１５００９ 摘要 日本各界认为 导致 ２０ 世纪 ９０ 年代经济低迷的原因之一就是高等教育缺乏创新精 神 人才培养机制僵化 由此开启了新一轮高等教育改革 改革注重培养学生的创新精神 构 建符合时代要求的新型人才培养机制
錫安教會2015年11月29日分享
錫 安 教 會 2015 年 11 月 29 日 分 享 第 一 章 : 天 馬 座 行 動 答 問 篇 (2) 問 題 (1): 信 息 中 曾 提 及, 有 一 群 忠 良 的 皇 者 和 精 英 製 造 共 同 信 息, 但 亦 有 一 群 奸 惡 的 如 果 將 來 他 們 來 尋 找 我 們, 顯 示 他 們 是 製 造 共 同 信 息 的 人 這 樣, 我 們 有 沒 有 需 要 或 者
,, :,;, ;, ;,,,,,,,,,,,,,,, 21,,,,,,,,, ( ),,,,,( ),,,,,,,,,,,,,,,,, , 1300, 31 2,1200,466,, 2 (,2005 :4) 631
3 [ ]1001-5558 (2007) 02-0135 - 41 [],,,,,, [ ] ; ; [] C924. 4 [] A 1999, 21, 3 2004 ([2004 ] 205 ), 2007 3 (54 ) N. W. Ethno2National Studies 2007. No. 3 ( Total No. 54) ,, :,;, ;, ;,,,,,,,,,,,,,,, 21,,,,,,,,,
自傷行為 67 難化 個人化及妄下結論等 皆是有系統的邏輯謬誤 吳 陳 4 羅 6 憂鬱患者的症狀困擾 自我情緒 人際及生活品質 若只靠個人意志是無法 自行恢復 通常需要藥物或心理治療才能恢復健康 而照顧憂鬱症患者 護理人員需維持溫暖 接納與尊 重的態度 利用治療性溝通技巧 引導表達感受 以 提高健
66 Self-Mutilation 日間病房反覆自傷之憂鬱症患者的護理經驗 蔡佳吟 余靜雲 文獻查證 摘 要 本文描述在日間病房照顧一位反覆出現自傷行 為之憂鬱症個案的護理經驗 筆者自8年月 日開始照護個案 發現個案6年月8日住院 迄今 無效性因應能力及自傷行為實質改善情形 不佳 故除了平時的復健與團體護理治療之外 於8年月日至4月4日介入十次個別治療性 會談 與個案討論日記 會談中運用認知行為改
小組工作定義 (Lee, 1999)
跨 越 理 論 與 實 踐 的 鴻 溝 : 怎 樣 應 用 理 論 知 識 於 小 組 工 作 中? 李 德 仁 香 港 城 市 大 學 應 用 社 會 科 學 系 副 教 授 從 事 社 會 工 作 教 育 以 來, 一 直 教 授 小 組 工 作 方 法, 發 現 同 學 們 常 以 學 習 此 方 法 為 苦 原 因 是 從 事 小 組 工 作 要 求 廣 的 知 識 基 礎, 大 體 上 有
166 Evidence Science Vol.22 No.2 2014 * 361005 D915.13 A 1674-1226 2014 02-0166-14 Object as Method: Rethinking of the Psychology Analysis in Judge s Fact Finding from Professor Zhu Suli s Speech on The
于 水 等 : 多 源 流 理 论 视 角 下 宅 基 地 使 用 权 确 权 政 策 的 议 程 设 置 研 究 基 于 江 苏 省 4 市 的 调 查 83 push forward the confirmation of homestead use right of rural central
第 30 卷 第 1 期 2016 年 1 月 中 国 土 地 科 学 China Land Sciences Vol.30 No.1 Jan.,2016 doi: 10.11994/zgtdkx.2016.01.010 多 源 流 理 论 视 角 下 宅 基 地 使 用 权 确 权 政 策 的 议 程 设 置 研 究 基 于 江 苏 省 4 市 的 调 查 于 水, 丁 文 ( 南 京 农 业 大
X UDC A Post-Evaluation Research on SINOPEC Refinery Reconstruction and Expanding Project MBA 厦门大学博硕士论文摘要库
2003 2 10384 X9915078 UDC A Post-Evaluation Research on SINOPEC Refinery Reconstruction and Expanding Project MBA 2003 2 2003 3 2003 200 / Abstract Post-evaluation is a comprehensive evaluation on an implemented
佛教与中国士大夫的人文精神
佛 教 与 中 国 士 大 夫 的 人 文 精 神 上 海 社 会 科 学 院 哲 学 所 夏 金 华 内 容 提 要 : 佛 教 自 东 汉 传 入 本 土 后, 一 直 与 中 国 的 封 建 士 大 夫 们 保 持 着 密 切 的 关 系 事 实 上, 他 们 在 有 意 无 意 中 充 当 了 吹 鼓 手 的 角 色 因 而 佛 教 对 他 们 的 影 响 也 是 全 方 位 的 本 文 仅
1 * 1 *
1 * 1 * taka@unii.ac.jp 1992, p. 233 2013, p. 78 2. 1. 2014 1992, p. 233 1995, p. 134 2. 2. 3. 1. 2014 2011, 118 3. 2. Psathas 1995, p. 12 seen but unnoticed B B Psathas 1995, p. 23 2004 2006 2004 4 ah
2014 6 No. 6 2014 Journal of Sichuan University Social Science Edition 195 Sum No. 195 610064 K26 A 1006-0766 2014 06-0031-13 1 20 2 3 4 1971 1 7 2004 171 2 2006 44 3 1994 6-9 31-36 4 1 51 336-337 31 195
2012 D A % %
2012 5 29 3 Journal of Shanghai University Social Sciences May. 2012 Vol. 29 No. 3 doi 10. 3969 /j. issn 1007-6522. 2012. 03. 001 100007 14 2012-04-05 1955-1 2012 D912. 6 A 1007-6522 2012 03-0001-16 20022008
管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 9 10 11 12 2 3 3. 1 变 量 选 择 1 CAR i 20 20 140 21 120 2 2 i CSP 66 16 1 1 1 / 2 / 0 3 4 + + 5-6 7 8
软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 管 理 科 学 叶 陈 刚, 王 ( 对 外 经 济 贸 易 大 学 国 际 商 学 院, 北 京 100029) 2012-10 - 12 国 家 社 会 科 学 基 金 重 点 项 目 ( 10AZD014) ; 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 ( 70672060) ; 教 育 部 人 文 社 会
案例使用说明
1 雕 爷 牛 腩 : 用 互 联 网 思 维 做 餐 饮 摘 要 : 作 为 经 济 晴 雨 表 的 餐 饮 行 业, 近 几 年 遭 遇 21 世 纪 以 来 最 大 的 行 业 寒 冬, 寻 找 新 的 商 业 模 式 不 断 创 新 摆 脱 困 境 已 成 为 各 餐 饮 企 业 迫 在 眉 睫 的 大 事 而 雕 爷 牛 腩 仅 凭 两 家 店 的 效 益, 就 获 得 投 资 6000
ZHONG Chong A Study on the Map of Provincial Capital of Zhejiang Past and Present 1914 1914 1922 9 45. 5 67. 2 1 1929 3 1912 1929 1907 1909 1909 1912
200234 K921 /927 A 1674-2338 2014 01-0058 - 09 19 20 1 2 2013-08 - 04 41271154 1870-1919 2011BCK001 1971-58 ZHONG Chong A Study on the Map of Provincial Capital of Zhejiang Past and Present 1914 1914 1922