生产建设项目水土保持监测实施方案

Transcription

1 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目 水土保持监测总结报告 建设单位 : 天水鑫海矿业发展有限公司 编制单位 : 甘肃木林森源生态工程咨询有限公司 2018 年 8 月

2

3 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目水土保持监测总结报告

4 采矿工业场地 1#弃渣场 1#渣场坡面绿化 2#临时弃渣场 采矿工业场地 1#弃渣场 1#渣场坡面绿化 宽沟采区洞口

5 目 录 前言 建设项目及水土保持工作概况 监测工作的实施情况 监测内容和方法 扰动土地情况 取料 ( 土 石 ) 弃渣 ( 土 石等 ) 水土保持措施 水土流失情况 重点部位水土流失动态监测 防治责任范围监测结果 取 弃土监测结果 水土流失防治措施监测结果 工程措施监测结果 土壤流失量分析 各阶段土壤流失量分析 各扰动土地类型土壤流失量分析 水土流失防治监测结果 扰动土地整治率 水土流失总治理度 拦渣率 土壤流失控制比 林草植被恢复率及林草覆盖率 结论...43

6 7.1 水土流失动态变化 水土保持措施评价 综合结论及建议 附件 : 1 附件 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目水土保持方案报告书的批复 甘水利水保发 号 ;

7 前 言 2006 年 6 月 16 日, 经甘肃有色地质勘查局天水总队与天水鑫海矿业发展有限公司双方签约, 报请甘肃省国土资源厅批准, 已将该探矿权转让至天水鑫海矿业发展有限公司 天水鑫海矿业发展有限公司成立于 2005 年 8 月 26 日, 经甘肃省天水市工商局注册登记, 注册资本金为 1000 万元 该公司系由北京融亿达创业投资有限公司与一名自然人共同发起组建, 其中北京融亿达创业投资有限公司占公司总股本的 99% 北京融亿达创业投资有限公司的注册资本金为 1 亿元人民币, 总资产为 9 亿元 天水鑫海矿业发展有限公司现有管理员工 20 人, 包括公司董事长和副总经理 ( 均有高级职称 ) 以及各类工程技术人员 9 人 公司与天水市李子金矿签订战略合作协议, 即 : 鑫海矿业不建立新的选矿厂 不冶炼, 矿石全部卖给李子金矿 同时还与天水兴中轴仪厂签订了 15 年的有偿租赁合同, 租用该厂在上世纪七十年代初建设 以后搬迁所遗留下来的近 30000m 2 厂房 办公楼 家属楼 成套供水供电设施, 用于公司办公 矿区作业施工管理 本工程主要由井田 ( 包括矿石溜井 人行通风天井 后期提升斜井 基建井巷工程和平硐 ) 已有索道及其他辅助配套工程组成 其探矿权平面范围内, 地质金矿石储量 万 t, 金金属量 kg 根据甘肃省国土资源厅颁发的采矿许可证划定的矿界, 矿区边界范围呈不规则的多边形, 矿区面积 11.0km 2 ; 工程设计开采范围和开采对象为 56~0~47 勘探线之间 1458m 标高以上的 Ⅰ 号矿体, 共有可采储量 类别 万 t, 开采标高为 1710~1420m 设计生产能力为 3 万 t/ 年, 于 2009 年 2 月取得采矿许可证, 其证号为 [2009]0001 号 采矿权范围由 8 个拐点坐标圈定, 其拐点坐标见表 3-1 矿井服务年限 12a, 建设总工期为 12 个月 ( 含施工准备期为 2 个月 ) 项目总投资为 万元, 其中土建投资 万元, 吨矿石投资 元 / 年 1

8 根据 甘肃人民政府关于划分水土流失重点防治区的通告 项目区为省级重点预防保护区, 同时根据 关于划分国家级水土流失重点防治区的公告 项目区为国家级重点治理区, 依据 开发建设项目水土流失防治标准 GB , 工程区水土保持防治标准执行一级标准, 容许土壤流失量 1000t/km 2 a 根据 中华人民共和国水土保持法 水土保持生态环境监测网络管理办法 开发建设项目水土保持设施验收管理办法 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 的要求, 天水鑫海矿业发展有限公司委托甘肃木林森源生态工程咨询有限公司对本工程的水土流失动态变化 各项水土保持措施的防治效果进行监测, 为工程建设区水土保持功能的恢复和生态环境质量的提升, 提供技术支撑 依据 水土保持监测技术规程 (SL ) 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目水土保持监测服务合同, 我公司于 2018 年 5 月中旬, 在建设单位天水鑫海矿业发展有限公司的配合下, 对甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目建设区和直接影响区进行沿线多次实地调查和监测 通过现场调查和监测, 本项目已按批复的水土保持方案要求落实相关措施 截止验收时, 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目水土保持措施已全部完成, 并正常运行, 本工程水土流失监测范围为 5 个监测分区, 即 : 井田开采区 弃渣场区 工业生产区 临时施工区及原地貌 本项目监测内容主要有 (1) 重点部位水土流失动态监测, 主要包括防治责任范围动态监测 弃土弃渣动态监测 ;(2) 水土流失防治措施监测, 主要是各项水土保持工程措施实施动态监测 ;(3) 土壤流失量分析, 主要是施工期土壤流失量动态监测 ;(4) 水土流失防治效果监测 该工程实际发生的防治责任范围面积为 22.79hm 2, 其中 : 项目建设区 0.44hm 2, 直接影响区 22.35hm 2, 水土流失防治效果的 6 项综合指标扰动土地整治率为 2

9 96.14%, 水土流失总治理度达到 91.01%, 土壤流失控制比为 1.0, 拦渣率为 98.67%, 林草 植被恢复率为 99.24%, 林草覆盖率 29.55% 3

10 水土保持监测特性表 建设项目主体工程主要技术指标 建设规模 项目名称 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目 探矿权平面范围内, 地质金矿石储量 万 t, 金金属量 kg 根据甘肃省国土资源厅颁发的采矿许可证划定的矿界, 矿区边界范围呈不规则的多边形, 矿区面积 11.0km 2 ; 建设单位全称 建设地点 工程等级 工程总投资 项目建设区 小型 万元 天水鑫海矿业发展有限公司 天水市秦州区 流域管理机构工程总工期 黄河水利委员会 12 个月 井田开采区 弃渣场区 工业场地区和施工临建区 建设项目水土保持工程主要技术指标 自然地理类型 秦岭山地 所属 三区 国家级水土流失重点治理区 水土流失预测总量 44.55t 水土流失容许值 1000t/km 2 a 防治责任范围面积 22.79hm 2 运行期侵蚀值 1000t/km 2 a 项目建设区面积 0.44hm 2 主要防治措施 土地整治 拦挡防护 植物绿化 直接影响区 22.35hm 2 弃渣场取料场工程 弃渣场 2 处 水土流失背景值 1200t/km 2 a 完成水土保持投资 万元 水土保持监测主要技术指标 监测单位全称 甘肃木林森源生态工程咨询有限公司 监测指标 监测方法 ( 设施 ) 监测指标 监测方法 ( 设施 ) 监测内容 1. 扰动土地整治率现场调查 5. 林草植被恢复率现场调查 2. 水土流失总治理度现场调查 6. 林草覆盖率现场调查 3. 土壤流失控制比现场调查 7. 气象 水文资料参照项目临近气象站资料 4. 拦渣率场地巡查 8. 水保措施测量 调查 查阅主体资料 分类分级指标目标值达到值监测数量 扰动土地整治率 95% 96.14% 措施面积 0.328hm 2 硬化及建筑物 0.095hm 2 扰动地表面积 0.44hm 2 监测结论 防治效果 水土流失总治理度 90% 91.01% 治理达标面积 0.314hm 2 水土流失面积 0.345hm 2 土壤流失控制比 实际值 1000t/km 2 a 项目区容许值 1000t/km 2 a 拦渣率 98% 98.67% 实际拦渣量 0.74 万 m 3 弃渣量 0.75 万 m 3 林草植被恢复率 99% 99.24% 植物措施面积 0.13 可绿化面积 林草覆盖率 27% 29.55% 林草总面积 0.13 建设区面积 0.44hm 2 水土保持治理达标评价 水土保持方案设计的措施基本得到全面落实, 运行良好, 经计算, 六项指标值均达到或 超过目标值 总体结论 建设单位能够依法编报水土保持方案, 各项水土保持防治措施均全面完成, 有效地控制和减少了工程在生产建设过程中的水土流失, 基本达到了水土保持防治要求 主要建议 (1) 对已实施的水保措施加强管护 (2) 加强对未扰动区域的保护 4

11 1 建设项目及水土保持工作概况 1.1 建设项目概况 项目基本情况 沈家沟金矿区位于甘肃省天水市秦州区娘娘坝镇柳林村境内, 距秦州区约 46km, 距娘娘坝镇 20km 矿区地理坐标: 东经 105º54 00 ~105º57 00, 北纬 34º ~34º14 30, 行政区划隶属天水市秦州区娘娘坝镇管辖 娘娘坝镇距陇海铁路天水站约 40km, 矿区有简易公路与国道 316 线相接, 交通便利 天水市秦州区沈家沟金矿的探矿权原属于甘肃有色地质勘查局天水总队, 其探矿权范围为 : 东径 ~ , 北纬 ~ , 面积为 11.0km 年 6 月 16 日, 经甘肃有色地质勘查局天水总队与天水鑫海矿业发展有限公司双方签约, 报请甘肃省国土资源厅批准, 已将该探矿权转让至天水鑫海矿业发展有限公司, 现持有的勘察许可证证号为 , 有效期限为 2007 年 2 月 12 日至 2009 年 2 月 12 日 在查明矿区地质背景 矿产分布等情况下, 公司将依靠资金优势 管理优势和技术优势, 对 56~ 0~47 勘探线之间 1458m 标高以上的 Ⅰ 号矿体进行合理有序的开发, 按照可持续发展的方针, 以保护环境为出发点, 在参与西部经济在大开发的进程中, 为开发矿业和发展地方经济做出一定贡献 探矿权平面范围内, 地质金矿石储量 万 t, 金金属量 kg 根据甘肃省国土资源厅颁发的采矿许可证划定的矿界, 矿区边界范围呈不规则的多边形, 矿区面积 11.0km 2 ; 工程设计开采范围和开采对象为 56~0~47 勘探线之间 1458m 标高以上的 Ⅰ 号矿体, 共有可采储量 类别 万 t, 开采标高为 1710~1420m 设计生产能力为 3 万 t/ 年, 于 2009 年 2 月取得采矿许可证, 其证号为 : 甘采证划字 [2009]0001 号 采矿权范围由 8 个拐点坐标圈定 矿井服务年限 12a, 工程于 2010 年 2 月开始施工准备, 5

12 2011 年 2 月完工, 开始生产运行, 建设总工期为 12 个月 ( 含施工准备期为 2 个月 ) 项目总投资为 万元, 其中土建投资 万元, 吨矿石投资 元 / 年 项目名称 : 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿 ; 建设单位 : 天水鑫海矿业发展有限公司 ; 建设地点 : 甘肃省天水市秦州区娘娘坝镇 ; 工程规模 : 矿井设计生产能力 3 万 t/a; 工程性质 : 新建 ; 施工方式 : 地下开采 削壁充填采矿法和浅孔留矿法的矿柱回采土建施工土建施工 井巷工程开挖等 ; 工程进度 : 施工期 12 个月 ( 含施工准备期 2 个月 ), 2010 年 2 月到 2011 年 2 月 项目区概况 (1) 地形地貌工程区位于秦州区南部, 属秦岭山地, 海拔 1400~1973m, 相对高差 553m 区境内东起三皇嘴 西至景墩梁, 东西长 26km, 南北宽 40km, 面积 1504km 2, 项目区坡度平均在 30 以上, 脊柱部分坡度大于 45, 属于中度至深度切割的石质中心 土层薄 砂砾多为主要特征 以秦岭系变质岩分布最广, 主要有灰绿色板岩 大理岩 白云岩 细砂岩等 山坡较平缓的台地上有风成黄土层覆盖, 山沟 河谷两岸有第四纪冲积, 洪积砂砾 砂土层 全区气候温凉湿润大部分地区适于森林生长, 植被以暖温带阔叶林为主, 针阔混交林到草原的过渡带, 浅山区为次生林 萌生林 (2) 气象项目区地处西北黄土高原南部秦岭山区, 属长江流域, 海拔 1400~1973m 气候水平分布属大陆性暖温带半湿润气候 地域辽阔, 地形差异, 气候垂直变化显著, 山区一般气温偏低, 雨量偏多 冬季多西北风, 气候干燥寒冷, 夏季多东南风, 气流暖湿, 气温偏高雨量较多, 春秋两季为冬季过度季节, 春季气温逐渐升高, 雨量增加, 气候多变, 秋季气温逐渐下降, 故年内四季分明 6

13 据天水气象站资料 (44 年气象资料 ), 多年平均降雨量 673.0mm, 多年平均蒸发量 mm 年平均气温 12, 年内气温最高月份为 7 月, 一般为 19~20, 年内气温最低月份为一月, 一般为 -2~5 年极端最低气温-19.2 (1955 年元月 10 日 ), 年极端最高气温 38.2 (1942 年 7 月 21 日 ), 10 积温 3360, 多年平均相对湿度 68%, 最大冻土深度 0.32m, 多年平均风速 1.2m/s, 历年最大风速 13m/s (3) 水文 地质水文 : 秦岭为黄河 长江两大水系的分水岭, 项目区属长江流域嘉陵江水系, 流域面积 km 2 嘉陵江水系平均年降水量为 673.0mm, 总降水体 亿 m 3, 除蒸发渗漏外, 自产地表河川径流总量年平均 3.73 亿 m 3, 全区平均径流深 mm 河流流量与降水关系密切, 流量较大时在降水较多之季稍微偏后 因此, 具有暴涨暴落的山洪性, 暴雨之后径流冲刷严重, 河流含泥沙量较大 项目区白家河属域嘉陵江水系, 白家河主流发源于项目区娘娘坝大山坝, 海拔 1966m, 流域面积 km 2, 流域下垫面多为石山林, 植被良好, 上游年均侵蚀模数 1000t/hm 2.a, 中游平均侵蚀模数在 1000~1200t/hm 2.a 主流长 76km, 落差 820m, 河床平均比降 1/93, 多年平均径流量 5.71m 3 /s, 年均径流深 175mm, 年均输沙量 万 t, 年均侵蚀模数 706.5thm 2.a, 水力理论蕴藏量 3.0 万 kw 地质 : 沈家沟金矿区大地构造位置处于北秦岭褶皱带西南缘与礼县 柞水冒地槽褶皱带的接触部位 区内地层复杂, 构造运动强烈, 岩浆活动频繁, 成矿地质背景良好, 成矿条件有利, 有金 银 铜 铅 锌等金属矿产分布 与金矿成矿较为密切的为下古生界李子园群 花石山群, 为一套中基性火山岩形成的中等变质绿片岩系 矿区出露地层主要为下古生界李子园群中岩组 (Pz1Lz2) 中岩段 (Pz1Lz22) 上 下岩组之间多为断层接触关系, 少数为整合接触 中岩组 (Pz1Lz2) 可分为下岩段 (Pz1Lz21) 中岩段 (Pz1Lz22) 和上岩段 (Pz1Lz23) 7

14 下岩段 (Pz1Lz21) 主要分布于矿区东部, 为灰绿 墨绿色斜长角闪片岩 黑云斜长角闪片岩 中岩段 (Pz1Lz22) 分布于矿区中部, 为浅灰 灰绿色绿帘绿泥片岩 绿泥斜长石英片岩 绢云绿泥石英片岩夹角闪绿泥片岩 石英岩 据岩性和片理化程度又分为三个岩层 其中第二层是矿区主要的赋矿层位, 为矿 ( 化 ) 体及矿 ( 化 ) 体上 下盘近矿围岩, 片理发育 上岩段 (Pz1Lz23) 分布于矿区西部, 为灰绿色绿帘斜长角闪片岩夹石英片岩 石英岩 由于受强烈的区域构造活动影响, 致使本区岩层普遍片理化, 原岩产状基本被片理产状所替代 强烈的压扭性构造作用, 使岩层中小褶曲 揉皱非常发育, 岩层在走向或延深上呈 S 型或反 S 型波状展布, 总体走向为北西向, 倾向南西, 产状近直立 矿区构造位置处于李子园 党川复背斜转折端, 受复背斜及花石崖 立石子 阮家坑弧形逆冲大断裂等区域构造作用的影响, 使该区岩层中断裂 裂隙 小褶皱及片理等脆 韧性构造普遍发育 其中 : (1) 褶皱构造 : 矿区为一略向南西倾斜的单斜构造 由于强烈的压扭性构造作用, 褶皱构造在本区主要表现为小型褶皱 揉皱 岩层在走向上或延深上形成 S 型或反 S 型波状展布, 局部倒转, 走向总体呈近北西向, 倾向近于直立, 倾角较陡, 但总体上略向南西倾斜, 倾角大部分为 80º 左右, 少部分为 70º~75º (2) 断裂及裂隙构造 : 断裂 裂隙构造按走向可分为两组 : 一组为北西向, 与本区构造线方向一致, 形成较早, 多具剪切逆冲性质, 为矿区主要的控矿构造 ; 另一组为北东向 ( 多见于坑道中 ), 形成较晚, 具剪切张裂性质, 多被后期产出的中基性岩脉充填, 对矿体 地层均起到破坏作用 ; 另外有一组 ( 如 F1 F2 F3) 断层, 其走向与矿区内总 8

15 体构造线方向一致, 可能为层间逆断层 其中 F2 规模较大, 横贯全区, 其下盘为 Pz1lz22-2 地层, 上盘为 Pz1lz22-3 地层, 两地层之间以 F2 为界呈断层接触 强片理化带 (Pz1Lz22): 在杜家庄 宽沟 沈家沟一带, 发育于 Pz1lz22-2 层中, 宽约 250~450 余米, 长约几千米的强片理化带, 总体走向与地层产状一致, 与围岩无明显界线 带内岩石片理相当发育, 其斜长角闪片岩经动力变质作用蚀变为绿片岩 带内与其相伴生的剪切断裂 裂隙构造是沈家沟金矿床的主要控矿构造 矿区内的变质岩主要是在区域变质岩的基础上受后期动力作用或后期热液作用进一步叠加变质形成的, 是由动力 热液蚀变作用形成的具双重性质的岩石 主要岩性为斜长角闪片岩, 经动力变质作用, 形成了约 400 余米宽的强片理化带 主要表现形式为绿片岩 带内绿片岩中的裂隙具强烈的热液蚀变, 主要表现为硅化 黄铁矿化, 形成一个强蚀变带, 构成了矿 ( 化 ) 体 (4) 土壤项目区处于暖温带落叶阔叶与针叶混交林, 草原干草原的国度地带, 土壤类型相当复杂 根据第二次土壤普查结果有 : 褐色土 黄绵土 黑垆土 红土 淀土 潮土 棕壤七个土类, 但主要以褐色土为主 褐色土是秦岭山地山区海拔 1500~2000m 以内, 温带落叶阔叶与针叶混交林或森林迹地灌丛草原带内的典型土壤 面积 km 2, 占总土地面积的 48.28%, 有山地褐色土 山地碳酸盐褐色土 山地淋溶褐色土 山地耕种褐色土四个亚雷, 十七个土属, 十九个土种 除耕种褐色土外, 均分布在石质山坡, 土石山顶, 海拔高, 坡度陡, 不宜作农用, 大多为乔灌混交林或灌丛草原 山地耕种褐色土 ( 当地称为黄土 ), 是褐色土经人类长期耕恳形成的林地土壤 该土质地粘重, 土性紧实, 结构较好, 抗旱能力强, 自然肥力比较高, 有机质含量较高, 一般在 1.82~4.24% 之间, 全氮含量在 0.34~0.59% 之间,PH 值在 7.4~7.9 之间, 呈微碱性 9

16 (5) 植被项目区所在秦州区林地 km 2 ( 包括李子娘娘坝林场面积 347.7km 2 ), 占全区土地面积的 29.13% 其中天然林 km 2, 人工林 km 2 森林分布极不均匀, 主要分布在李子乡 娘娘坝乡等长江流域, 该区林地面积 347.7km 2, 占林区总面积的 49.4% 秦州区森林覆盖率 24.6%, 项目区植被覆盖良好, 森林覆盖率 60% 左右 区内的天然次生林, 以落叶阔叶林为主, 树种组成以壳斗科的栎属为主, 其次为桦木科的桦木属和鹅耳栎属 榆树科的榆属 杨柳科的杨属和柳属, 槭树科的槭属等 针叶树为数不多, 显团状零星分布 天然草种有本氏针茅 百里香 毕氏蒿草 羊茅 短炳草 密生苔草等 ; 主要人工草有 : 紫花苜蓿 沙打旺 小冠花 草本栖 黑麦草 早熟禾等 人工植被主要为水土保持防护林和经济林果, 乔木树种主要有杨树 柳树 白榆 刺槐 臭椿 山杏 油松 经济树种主要有苹果 梨 桃 杏 李 核桃 花椒等 灌木树种主要有紫穗槐 沙棘 柠条等 1.2 水土保持工作情况 水土保持管理工作 天水鑫海矿业发展有限公司比较重视水土保持工作, 项目前期依法编报了水土保持方案, 施工中, 严格要求施工单位集中有序取土, 尽可能减少扰动面积, 施工结束后又组织人员 机械对沿线水土保持措施进行核查落实, 同时施工单位成立对应的工作组与指挥部对接, 以保证工作落到实处, 并缴纳了水土保持补偿费 建设单位还制定了一系列规章制度, 保证工作的有力执行 先后制定的相关制度共 5 项 内容涵盖了综合管理类 (2 项 ) 工程管理类(2 项 ) 财务管理类((1 项 ) 等, 这些制度中基本上囊括了水土保持工作执行的各个环节, 尤其是工程管理中, 对于水土保持工程落实的质量 10

17 进度 检查等各环节均有详细 严格的规定, 为工程的顺利 有效 保质保量地施工提供了有力保障 水土保持方案编报及变更 2009 年 9 月, 天水鑫海矿业发展有限公司委托甘肃省水利水电勘测设计研究院进行该项目水土保持方案报告书编制工作 于 2009 年 11 月编制完成了 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿开发利用方案水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 2009 年 12 月 18 日甘肃省水利厅水土保持局委托甘肃省三木水土保持咨询评估中心对该方案送审稿进行了技术评审, 根据专家评审意见我院对报告进行了修改和完善, 完成了 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿开发利用方案水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 2010 年 6 月 21 日, 甘肃省水利厅水土保持局以甘水利水保发 号文予以批复 本项目将批复的水土保持方案纳入到主体工程建设过程中, 基本能按批复的水土保持方案落实, 故未发生变更 水土保持监测工作的实施及意见的落实情况在水土保持监测工作开展过程中, 针对不同时期水土保持工程的施工进度, 监测人员及时发现问题, 及时提出监测意见, 建设单位均能够及时作出回馈和整改, 有效地保证了工程建设中水土保持防治工作的开展 (1)2018 年 5 月, 受建设单位委托, 监测人员正式进场, 布设监测点位及临时观测设施 根据第一次的现场查看, 得到第一手现场资料, (2)2018 年 6 月, 通过对现场资料的分析论证, 再次深入项目现场进行复核, 明确了水土流失防治责任对象和范围 (3)2018 年 7 月, 监测人员对项目区又进行了逐一复核, 并对本运行期有关水土保持措施的运行管护工作提出了明确的要求及建议, 确保项目建设不会发生水土流失问题 不给周边群众农业生产造成危害 11

18 (4)2018 年 8 月, 监测人员编制完成了该项目水土保持监测总结报告 1.3 监测工作的实施情况 监测实施方案执行情况 监测目的水土保持监测是通过对工程水土保持防治责任范围内采取宏观和微观监测相结合 地面定位观测和实地调查相结合 外业调查和档案资料查阅相结合的方法, 及时准确地掌握项目建设期及林草恢复期的水土流失动态变化, 分析工程建设对水土流失的影响, 各项水土保持措施的实施情况, 评价各种水土保持措施的防治效果和合理性 ; 及时发现工程建设中存在的水土保持问题, 总结经验教训, 适时采取相应的补救措施, 为本工程水土保持责任范围内的生态环境及工程安全生产建设和运行服务 ; 同时为水土保持管理部门进行监督管理和水土保持验收提供依据 监测目标 (1) 对扰动土地面积 防治责任范围 水土流失量 弃土弃渣量等动态情况实施监测分析, 为水土流失防治提供依据 ; (2) 对水土保持措施建设进度实施动态监测和分析, 为工程建设和治理提供依据 ; (3) 对水土保持效果进行评价, 为水土保持设施管护提供依据 ; (4) 通过对工程建设期和林草恢复期的水土流失监测, 测定工程扰动土地整治率 水土流失总治理度 土壤流失控制比 拦渣率 林草植被恢复率及林草覆盖率, 为水土保持成效和水土保持竣工验收提供依据 监测原则 (1) 合理划分监测范围, 沿线巡查与重点监测相结合 12

19 结合本工程建设的水土流失与水土保持特点, 监测工作采用重点观测与全面调查相结合的方式进行 对本工程主要水土流失部位的水土流失量 影响水土流失的主要因子以及水土保持措施进行重点监测 同时, 对项目区工程防治责任范围内的水土流失状况展开调查 了解掌握工程建设水土流失变化与水土保持措施的实施情况 (2) 科学划分监测时段, 展开监测工作水土保持监测时段的划分, 应与项目区水土流失发生的时间和工程建设的阶段相匹配 相适应 尽可能获得工程建设全过程的相关数据, 保证监测成果的完整性 建设项目的不同水土保持防治责任分区, 一般具有不同的水土流失特点, 因此, 在防治水土流失时都采取相应的水土保持工程 为了提高监测工作效率, 在监测内容 监测方式 时段上必须能充分反映各个分区的水土流失特点和水土保持要求 (3) 客观公正原则监测工作必须遵循客观自然规律, 公正监测, 保证监测数据的真实性和准确性, 不得编造和篡改监测数据, 真实地反映工程的水土流失和水土保持状况 监测实施方案实施情况 水土保持监测工作开展过程中, 技术人员首先需了解和掌握项目区的水土流失背景资料, 在获取背景数据的基础上进行调查勘验和水土保持分析与评价, 最终提交监测成果 接到监测任务委托后, 我单位于 2018 年 6 月初, 对工程现场进行详细调查, 通过比对水土保持方案中监测任务设计章节与工程现场, 制定了监测实施方案 监测实施方案通过对本工程水土保持调查监测 地面监测 监测点调查 项目区全面调查 资料收集观测点量测 项目区巡测水土流失影响因子, 地面组成物质, 水文气象资料土地利用情况 13

20 地表扰动情况, 及影响水土保持措水土流失防治效果 水土流失状况水土流失面积及其发生变情况水土流失数量及其程度, 地形地貌变化现场观测资料的汇总分析 工程技术资的汇总分析确定了的水土保持监测的内容 方案和布局 (1) 监测分区 1) 监测实施方案中确定的分区根据本工程水土保持方案报告书水土保持监测计划安排和工程实际施工情况, 水保方案中将防治责任范围化为建设区和直接影响区, 结合实际施工现状, 本工程是点状工程, 范围小, 且分布相对集中, 各点的施工条件有所区别 2) 监测分区落实情况在实施过程中, 根据工程布局和实际建设情况, 在水保方案确定的 4 个防治分区的基础上, 新增了 1 个原地貌监测点位, 共 5 个监测点位涵盖了工程建设的全部内容, 更加全面 更加符合实际 因此, 原监测实施方案中设计的分区均落实了监测任务 (2) 监测的方法 1) 监测实施方法本工程为点式项目, 施工点相对集中, 鉴于本项目以建成运行, 本次监测主要是补测, 监测方法以全面调查 类比为主 对水土流失量和拦渣保土量等指标进行定点 定位的地面观测 ; 对项目区水土流失危害, 环境状况, 水土保持设施运行情况, 根据监测内容及要求布设监测点位, 定时观测和典型采样相结合, 获取数据 用观测结果与同类型区平均流失量及允许流失量分析比较来验证水土保持工程布局及设计的合理性. 在运行过程中做必要的补充 a. 调查监测法 14

21 通过野外实地勘测 线路调查, 运用定位系统 GPS 等仪器, 对项目防治责任范围内的环境状况 水土流失及其防治情况进行综合调查, 确定防治责任范围内的各种流失类型的面积等本底数据信息, 主要包括以下内容 : 1 项目区地形 地貌 水文和土地利用以及项目区林草覆盖度等的情况 b) 面积监测面积监测采用米尺丈量和手持式 GPS 定位仪两种方式进行 对于面积较小的区域采取米尺丈量, 对于面积较大区域采用 GPS 测量 使用 GPS 时, 手持 GPS 沿各分区边界走一圈, 在 GPS 手簿上就可记录所测区域的形状 ( 边界坐标 ), 然后将监测结果转入计算机, 通过计算机软件显示监测区域的图形和面积 ( 如果是实时差分技术的 GPS 接收仪, 当场即可显示面积 ) 对弃土弃渣量测量, 把堆积物近似看成多面体, 通过测一些特征点的坐标, 再模拟原地面形态, 即可求出堆积物的 监测同时, 填写监测表格 c. 收集资料收集的资料主要包括气候 地质 地貌 土壤 植被等各种文字资料 数字材料以及其它技术资料 d. 典型调查和抽样调查 : 典型调查是一种在特定条件下非全面调查, 是针对项目建设造成水土流失为典型对象, 根据事先确定的内容, 进行细致的调查, 目的是揭示事物的本质规律, 并提出相应的对策 典型调查适用于水土流失典型区域 典型事例及水土流失灾害的调查 抽样调查是一种非全面调查, 是在被调查对象总体中, 抽取一定数量的样本, 对样本指标进行量测和调查, 以样本统计特征值 ( 样本统计量 ) 对应的总体特征值 ( 总体参数 ) 作出具有一定可靠性的估计和推断的调查方法 e. 重点调查 15

22 以堆土场 大面积裸露坡面等重点监测点位为重点调查对象, 是从调查对象中选择部分对全局起决定性作用的重点对象进行调查 f. 全面调查巡查指对项目水土保持监测区内水土流失情况定期进行水土保持调查, 是开发建设项目水土流失与水土保持综合调查 g. 定点观测监测 : 对水土流失量的变化及水土流失程度变化采用地点观测方法进行监测 h) 水蚀监测 ( 包括土壤含水量及土壤紧实度监测 ): 对水蚀强度采用测钎法定期观测风蚀土壤深度情况, 同时测定土壤含水量 士壤紧实度及植被覆盖度 土地利用等 i. 其它项目监测 : 防护措施的效果及稳定性监测, 采取实地定点测量法和实地调查相 监测项目部设置 天水鑫海矿业发展有限公司于 2018 年 5 月底, 委托甘肃木林森源生态工程咨询有限公司开展水土保持监测工作, 为保证天水鑫海矿业发展有限公司水土保持监测工作顺利完成, 我公司成立甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目水土保持监测项目组, 配备了 4 名监测人员, 其中负责技术工作的 1 人 现场监测人员 3 人 针对项目实际情况, 落实各项水土保持监测工作 监测人员组成见表 年 5 月底签订合同后, 监测项目部人员进入施工场地, 开始与甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿接头, 监测人员正式进场, 布设监测点位及临时观测设施 监测过程中监测人员多次赴现场取得了大量第一手水土流失和水土保持监测数据和资料, 包括各监测点的扰动土地面积 水土保持工程措施实施情况 ( 包括工程量 质量 效果和保存情况 ) 土壤侵蚀量 水土流失现状 植物措施情况 地形地貌 地质土壤 地面组成物质 坡 16

23 度 坡长等水土流失因子以及大量影像资料等 监测工作开展期间, 项目成员还查阅和 收集了大量工程建设施工资料, 包括工程征地 临时占地 水土保持工程量和建设时间 以及有关证明材料等 在监测工作实施过程中, 项目部根据工程建设过程持续查阅 积 累工程建设资料, 并督促建设单位按水土保持方案设计补充了未落实到位的措施 在历 时 6 个月工作的基础上, 项目部技术人员集中汇总 整理原始资料, 分析 评价监测内容, 在充分结合 对比内业和外业工作的基础上, 于 2018 年 8 月编制完成了 甘肃省天水市 秦州区沈家沟金矿项目水土保持监测总结报告 表 1-2 水土保持监测主要技术人员 姓 名 [ 水土保持监测岗位证号 ] 陈泾瑞 [ 水保监岗证第 (4843) 号 ] 刘兆东 [ 水保监岗证第 (4806) 号 ] 刘喜萍 [ 水保监岗证第 (4801) 号 ] 马 彦 [ 水保监岗证第 (4805) 号 ] 监测点位布设 根据本工程水土流失预测和水土保持总体布局, 结合监测范围 监测分区和工程建设现状, 按照 SL 水土保持监测技术规程 的规定与要求, 为体现水土保持监测的全面性同时开展调查监测和档案资料查阅, 了解工程扰动土地面积 防治责任范围 水土流失因子 水土流失量 水土保持设施及保存情况 水土保持效果等方面的动态变化情况 5 处监测点分别为井田开采区 弃渣场区 工业生产区 ( 包括施工场地 施工营地 临时堆料场 ) 临时施工区 原地貌 监测设施设备 为保证水土保持监测工作的顺利实施 提高监测数据成果的质量, 监测单位为监测技术人员配置了专用设备, 配置情况详见表 1-3 表 1-3 水土保持设施监测设施 设备 17

24 序号 设施 设备 仪器 材料名称 单位 数量 一 监测设备 1 无人机 台 1 2 GPS 全球定位仪 台 2 3 数码摄像机 台 2 4 数码照相机 台 2 二 监测设施 简易观测场处 12 GPS 定位仪 土壤水分速测仪 皮尺盒尺 测距仪 无人机 监测技术方法 18

25 根据 水土保持监测技术规程 (SL ) 的规定 水土保持方案报告书 以及监测任务的要求, 为达到监测目的 完成监测任务, 本监测工作采用了地面定点监测 调查监测 查阅资料和类比法等 4 种监测方法 地面定点监测 (1) 监测对象地面定点监测主要对开采区 弃渣场区等重点地段的水土流失状况 危害和水土流失防治及效果进行动态监测 (2) 地面定点监测方法 1)GPS( 结合 RTK) 激光测距仪等仪器测量方法: 测定一定数量的控制点, 组成独立的地貌形态坐标系, 测出的堆土量 挖方量乃至流失量 同时还可测量水土保持措施工程量 扰动土地面积等 2) 目测方法 : 通过巡视调查, 对项目区地形地貌 地质土壤 地面组成物质乃至水土流失状况及水土流失侵蚀模数等开展动态监测 3) 桩钉法 : 将直径 2-4cm 长 40-50cm 竹 木钎 ( 竹 木钎通过油漆防腐处理 ), 根据坡面面积, 按一定距离 ( 间距 1m 左右 ) 分上中下 左中右纵横各 3 排 共 9 根布设, 观测桩应沿坡面垂方向打入, 桩顶与坡面齐平, 并应在顶上涂上红漆, 编号登记入册 另在每组观测桩附近做上明显记号, 以便观测 通过观测桩顶与距地面高差, 计算出土壤侵蚀的土层流失深度和土壤侵蚀量 ( 计算公式采用 :SL 水土保持技术规 ) 计算公式为: 式中 :A-- 土壤侵蚀数量 (m 3 ); Z-- 侵蚀厚度 (mm); 19

26 S-- 水平投影面积 (m 2 ); θ-- 斜坡坡度 调查监测 (1) 调查监测对象调查监测一是对工程建设扰动地表植被面积 占用和破坏水土保持设施数量 动用土石方量与调配情况 造成的水土流失面积和水土流失量 水土流失危害进行实地勘测 量测和统计 ; 二是对水土保持设施实施的数量进行现场量测和统计, 并调查各种水土保持措施的质量 稳定性和防治效果 (2) 调查监测方法 1) 调查监测原则 1 调查监测, 采用实地勘测, 对地形 地貌 水系的变化 建设过程中的水土流失等进行动态监测 2 各监测点应在工作底图上确定其位置, 利用附近的永久性明显地物标志, 现场采用高精度 GPS 定位仪确定其地面位置, 并确定监测范围, 设置固定标志 具体工作方法, 按照 SL 水土保持技术规程 -6 进行调查 数据处理时使用规定的图例 表格 符号 编码等 原始资料应进行分类整理, 录入计算机等成册保存 2) 调查监测方法 1 对施工开挖 取土坡面进行调查, 实地量测并查阅施工设计 监理文件, 通过计算 分析确定建设过程中的挖填方量及取土量 2 扰动土地面积和破坏水土保持设施数量的监测, 采用设计资料分析, 结合主体工程的施工与监理资料, 实地测量 调查统计工程扰动土地植被的面积和破坏占用水土保 持设施的数量, 并分类统计 20

27 3 对新建的水土保持设施的数量进行调查统计, 并对其质量和运行情况进行监测, 应充分利用建设单位的工程质量 安全监测和监理资料, 结合水土保持调查综合分析评价 4 水土保持效益监测, 主要为水土保持设施的保土效益和拦渣效益等监测 保土效益测算应按 GB/T 水土保持综合治理效益计算方法 规定进行; 拦渣效益根据拦渣工程实际拦渣量进行计算 a. 水土保持防治措施效果监测调查水土流失防治措施, 监测项目区水土流失防治措施的数量和质量, 如植物措施成活率 保存率和生长情况及覆盖度 ; 工程措施的工程量 稳定性 完好程度 运行情况和拦渣蓄水保土效果 ; 开挖 填方边坡的防护情况及稳定情况 ; 耕地恢复面积和恢复质量情况等 b. 水土流失防治六项指标为项目的水土保持专项验收提供数据支持和科学依据, 监测结果应计算出工程的工程扰动土地整治率 水土流失总治理度 土壤流失控制比 拦渣率 林草植被恢复率及林草覆盖率等六项防治指标值 1 土壤侵蚀总体监测特征值的估计, 根据土地利用类型的样地数计算出不同土地利用类型的面积成数, 并根据成数和调查总体面积估计土地利用类型面积现状, 再根据土地利用类型与土壤侵蚀的关系, 最终计算出总体的土壤侵蚀特征值 2 新增水土流失量监测, 采用沟蚀法进行监测, 根据历年来表面冲沟深度及附近的淤积情况实地进行调查统计 遥感监测 21

28 在监测区域采用遥感监测方法与实地调查方法相结合的方式进行水土保持监测, 是为了更全面 准确的获取水土流失背景数据和建设过程中监测数据, 如扰动土地面积 防治责任范围 水土保持工程量等, 而且能节省人力, 缩短工作周期, 提高成果精度, 并且可实现项目区水土流失动态监测 S 技术 应用 3S 技术对项目区进行水土流失动态监测, 遥感 (RS) 获取原始数据, 具有周期性和视域广的特点, 地理信息系统 (GIS) 具有强大的信息管理 处理和分析功能, 全球定位系统 (GPS) 的高精度定位可以进行跟踪定点监测校核, 三者结合满足了数据量大 高效 准确 周期性 动态监测的目的和要求, 使项目区内与水土流失有关的大量信息得到统一管理, 为防治水土流失和分析防治效益提供及时 可靠的依据 档案资料查阅 有关水土保持数据如防治责任范围 扰动土地面积 气象 土石方量 弃土弃渣量 水土保持工程量及实施进度等主要通过查阅档案资料的方式恢复 了解 掌握和分析, 辅以调查监测 现场监测 在项目建设区和直接影响区, 分别对扰动土地面积 防治责任范围 水土流失现状及水土保持措施 ( 植物措施 工程措施和临时措施 ) 数量及其质量进行了现场监测 监测结果提交情况 2018 年 6 月开始, 项目部技术人员对工程全线开展了全面的监测工作, 取得了大量水土流失和水土保持监测数据和资料, 包括监测点的扰动土地面积 临时堆土量 水土保持工程措施实施情况 ( 包括工程量 质量 效果和保存情况 ) 施工期土壤侵蚀量 水 土流失现状 地形地貌 地质土壤 地面组成物质 坡度 坡长等水土流失因子以及大 22

29 量影像资料等 在监测工作实施过程中, 项目部根据工程建设过程持续查阅 积累工程建设资料 在监测工作开展过程中, 针对现场工程建设进展情况及时向建设单位提出监测意见, 建设单位积极组织施工单位相关人员, 对措施落实不到位的区域进行了整改, 直至满足防治水土流失的要求 23

30 2 监测内容和方法 根据 水土保持监测技术规程 (SL ), 监测内容主要包括扰动土地面积 防治责任范围 水土流失因子 水土流失量 水土流失危害 水土保持设施建设情况及水土流失防治效果及其动态变化等 2.1 扰动土地情况 扰动地表面积监测是确定土壤流失量的基础, 是项目水土保持监测的中心内容之一 扰动地表面积监测包括扰动类型判断和面积监测 工程实际扰动土地面积随着工程建设的进展不断发生变化, 是个动态变化过程, 扰动土地面积动态监测就是对项目建设区分为永久征占地和临时占地进行及时监测, 了解其变化情况, 确定防治责任范围 2.2 取料 ( 土 石 ) 弃渣 ( 土 石等 ) 通过查阅主体工程施工资料, 本工程建设期间采用移挖作填, 尽可能的做到了土石方挖填平衡 本工程建设期土石方主要产生在场地平整 建 ( 构 ) 筑物基础及各类管线敷设 绿化换土等环节 根据地形图资料及主体提供的相关数据, 并结合现场查勘统计, 以自然方计算, 该工程土石方开挖量主要为井田全部服务年限内所产生的废石 ( 正常生产时期每天产生废石 12t, 废石产率为 12%,) 和井田基建弃渣, 共计 0.75 万 m 3 其中井田全部服务年限内产生废石总量为 1.47 万 m 3 (4.11 万 t),1.17 万 m 3 (3.29 万 t) 因采用削壁充填而充填于井下采场内, 余 0.3 万 m 3 运出坑外堆放于硐口附近的 1# 渣场 ; 井田基建弃渣 0.45 万 m 3 全部弃向 1# 弃渣场 2.3 水土保持措施 工程措施监测内容及方法 本工程设计的水土保持工程措施包括主体设计的开采区 渣场的挡土墙 排水沟, 方案新增的植被恢复 场地平整等 由于本工程的建设内容空间分布较为集中, 每个施工单元规模较小, 因此采取的监测方法是对各点位 各施工单位进行逐项 逐个调查监测 24

31 的工作方法, 详细量测 记录各类工程措施的类型 开工及完工时间 实施位置 规格尺寸 数量等 植物措施监测内容及方法 水土保持方案设计的水土保持植物措施主要布设在弃渣场区 采取的监测方法是对各点位逐个量测, 详细记录各类植物措施的物种种类 数量 苗木规格 栽植数量 生长势 成活率 开工及完工时间等 临时措施监测内容及方法 水土保持方案中针对项目地处位置的特点, 提出了施工期间临时防护要求, 根据工程建设实际实施的措施为工地洒水等 临时措施的监测是通过查阅主体施工资料获得 2.4 水土流失情况 水土流失面积监测 水土流失面积监测内容包括扰动地表面积 工程建设占压面积 硬化面积 产生水土流失的面积等 由于工程建设较为集中 空间跨度小, 采用遥感监测保证合理的精确度 监测频次是以一个分区为一个监测面, 原则上开工前监测 1 次, 土建工程全面开展时监测 1 次, 工程完工监测 1 次 本项目由于监测工作滞后, 只能对已完成水土保持措施的防护效果进行监测 土壤流失量的监测 土壤流失量的监测内容包括工程建设扰动地表植被面积 占用破坏水土保持设施的数量 土石方量 流失面积和流失量 水土流失变化情况 ( 类型 形式 流失量 ) 等方面的监测 本项目已运行, 无法测出施工期土壤流失量, 本次监测主要通过类比周边同类项目获得 水土流失危害监测 25

32 水土流失危害主要包括工程建设过程产生的水土流失及其对下游河道的影响 ; 弃渣场下游河道泥沙变化及其危害 ; 工程建设区植被及生态环境变化 ; 工程建设对环境的影响等 本工程占用地类型绝大部分是荒漠戈壁, 没有大量的产生弃土弃渣场, 因此建设中未产生水土流失危害 26

33 3.1 防治责任范围监测结果 方案批复的水土流失防治责任范围 3 重点部位水土流失动态监测 已批复的水土保持方案防治责任范围总面积为 22.85hm 2, 其中项目建设区 0.47hm 2, 直接影响区 22.38hm 2 属天水市秦州区管辖, 具体见表 3-1 表 3-1 方案批复水土流失防治责任范围表单位 :hm 2 区域性质 项目建设区 ( 临时占地 ) 直接影响区 项目 水土流失防治责任范围监测结果 27 土地类型及面积 林地 荒地 合计 井田开采区 弃渣场区 工业生产区 临时施工区 小计 井田开采区 弃渣场影响区 临时施工区 小计 总计 经监测, 该工程实际发生的防治责任范围面积为 22.79hm 2, 其中 : 项目建设区 0.44hm 2, 直接影响区 22.35hm 2, 实际监测的防治责任范围面积较批复的水保方案设计面积减少 0.06 hm 2, 统计表详见表 3-2 表 3-2 实际监测的防治责任范围监测结果表单位 :hm 2 区域性质 项目建设区 ( 临时占地 ) 直接影响区 项目 土地类型及面积 林地 荒地 合计 井田开采区 弃渣场区 工业生产区 临时施工区 小计 井田开采区 弃渣场影响区 临时施工区 小计 总计 22.79

34 通过实际监测与已批复的水土保持方案防治责任范围面积对比分析, 本工程实际发生的防治责任范围面积为 22.79hm 2, 其中, 建设区 0.44hm 2, 直接影响区 22.35hm 2, 建设区面积较较批复的减少 0.03 hm 2, 各防治分区变化原因如下 : (1) 井田开采防治区 : 本项目开采方式为洞采, 开采区扰动面积主要是洞外周边扰动范围, 井田由 2 个采区组成, 分别为宽沟 ( 未继续开采 ) 沈家沟采矿区和沈家沟采矿区, 宽沟 沈家沟采矿区位于沈家沟采矿区的西边, 两区相距 600m 左右 采矿区共设 3 个坑口 ( 其中沈家沟设 2 坑口, 宽沟设一个坑口 ), 沈家沟一坑口西向东, 另一坑口东向西与宽沟所设一个坑口相连, 已批复的水土保持方案设本区域总占地面积 0.01hm 2 通过查阅主体施工资料及现场实际勘测 : 本区域采区布设基本与设计的方案一致, 实际扰动面积为 0.01hm 2, 采区洞口周边尽可能做到少扰动破坏, 并在施工中有序施工, 减少了引施工开挖破坏原地貌 (2) 弃渣场防治区批复的水土保持方案设计弃渣场 2 处, 均在井田坑口临时征地范围内, 分别为 1# 2# 弃渣场, 占地面积共计 0.20hm 2 11# 弃渣场位于沈家沟两井田开采坑口之间, 占地 0.13hm 2, 现为原探矿弃渣场所在地, 设计堆渣量 0.95 万 m 3, 实际弃渣量 0.85 万 m 3 ( 其中原有弃渣 0.35 万 m 3, 现设计弃渣 0.5 万 m 3 ), 主要堆置沈家沟东 西采区的废石矿 22# 弃渣场位于宽沟井田开采坑口附近, 占地 0.07hm 2, 现为原探矿弃渣场所在地, 目前未启用, 设计堆渣量 0.85 万 m 3, 实际弃渣量 0.70 万 m 3 ( 其中原有弃渣 0.45 万 m 3, 现设计弃渣 0.25 万 m 3 ), 主要堆置宽沟东采区的废石矿 通过下场实际监测,1# 沈家沟弃渣场占地面 0.15 hm 2,2# 宽沟渣场占地面 0.03 hm 2, 合计本区域总占地面积为 0.18hm 2, 较批复的水土保持方案确定的面积减少 0.02hm 2 通过 28

35 对比分析,1# 沈家沟渣场实际弃渣量较设计增加, 导致该区域面积增大 2# 宽沟渣场探矿后实际未启用开采, 运行期未产生新的弃渣, 故面积较设计减少 (3) 工业生产防治区工业场地布设在洞口附近, 主要包括开采运输相关配套设施及原矿石堆放场地等, 地形较平坦, 已批复的水土保持方案本区域占地面积 0.06hm 2, 通过下场实际监测, 本区域临近弃渣场和沈家沟采区洞口附件, 实际占地面积为 0.08hm 2, 较设计增加 0.02hm 2, 增加的主要原因是工业场地第建构筑物布设相对分散 (4) 临时施工防治区临时施工区主要包括 : 坑木加工间及小型机修间 仓库包括油料库 炸药库 工具仓库 施工住房等 批复的水土保持方案本区域面积 0.20hm 2 ; 监测人员通过现场实际量测, 施工临建区面积为 0.17hm 2, 较设计减少 0.03hm 2 (5) 直接影响区本项目直接影响区主要是指 : 指项目建设区以外, 由于开发建设活动而可能造成水土流失及其直接危害的范围, 是施工活动产生的水土流失可能影响到的区域 通过对本工程建设区域及其周边在建同类工程现场调查, 本工程直接影响区确定如下 : 井田开采区 : 井田坑口外侧外扩 3.0m, 井田采空可能塌陷区为岩体错动范围, 东西长约 900m, 南北宽平均约 246m, 地表陷落和错动范围的总面积约 22.14hm 2 (0.22km 2 ); 渣场区 : 外轮廓线向外外扩 2m; 工业生产区 : 均在征地范围内, 不计影响区 ; 临时施工区 : 外轮廓线向外外扩 2m, 防治责任范围面积对照详见表

36 表 3-3 防治责任范围面积对比表单位 :hm 2 区域性质防治分区方案确定实际监测增减变化 建设区 直接影响区 3.2 取 弃土监测结果 井田开采区 弃渣场区 工业生产区 临时施工区 小计 井田开采区 弃渣场影响区 临时施工区 小计 总计 设计取土 弃渣情况 根据批复的 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿水土保持方案报告书 ( 报批稿 ), 该工程土石方开挖量主要为井田全部服务年限内所产生的废石 ( 正常生产时期每天产生 废石 12t, 废石产率为 12%,) 和井田基建弃渣, 共计 0.75 万 m 3 其中井田全部服务年 限内产生废石总量为 1.47 万 m 3 (4.11 万 t),1.17 万 m 3 (3.29 万 t) 因采用削壁充填而 充填于井下采场内, 余 0.3 万 m 3 运出坑外堆放于硐口附近的 1# 和 2# 弃渣场 ; 井田基建弃 渣 0.45 万 m 3 全部弃向 1# 和 2# 弃渣场 为使土石方平衡及流向具有可操作性, 根据工程总布置及施工需要, 对工程土石方 开挖量进行了平衡, 方案批复方案土石方流向表及框图见表

37 表 3-4 土石方平衡计算成果表单位 : 万 m 3 井田开采 工程类别开挖回填 调入 调出 外借 废弃 数来数去数来数量源量向量源量 去向 # 2# 弃渣场 # 2# 弃渣场 井田开采废矿 井田开采 基建弃渣 合 计 土石方流失情况监测结果 通过现场实际监测, 及根据批复的 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿水土保持方 案报告书 土石方情况进行对比分析, 该工程土石方开挖量主要为井田全部服务年限内 所产生的废石 ( 正常生产时期每天产生废石 12t, 废石产率为 12%,) 和井田基建弃渣, 共计 0.75 万 m 3 其中井田全部服务年限内产生废石总量为 1.47 万 m 3 (4.11 万 t),1.17 万 m 3 (3.29 万 t) 因采用削壁充填而充填于井下采场内, 余 0.3 万 m 3 运出坑外堆放于硐 口附近的 1# 渣场 ; 井田基建弃渣 0.45 万 m 3 全部弃向 1# 弃渣场, 方案中计列的挖填 弃 方合理, 与项目建设实际一致 井田开采 表 3-5 实际土石方平衡计算成果表单位 : 万 m 3 工程类别开挖回填 调入 调出 外借 废弃 数来数去数来数量源量向量源量 去向 # 弃渣场 # 2# 弃渣场 井田开采废矿 井田开采 基建弃渣 合 计

38 4 水土流失防治措施监测结果 4.1 工程措施监测结果 工程措施设计及监测情况 井田开采防治区井田开采区占地 0.01hm2, 均为林地 ; 扰动范围内, 主体工程已采取了砼支护 编织袋装砂石围挡的工程措施, 但未采取植被措施防护, 批复的水土保持方案将采取种草绿化的措施进行防护, 需草籽 0.37kg 通过现场监测, 本项目施工结束后, 对于井田采区周边扰动区域进行撒播草籽, 促进植被恢复, 目前植物措施已发挥其防护效益, 本区域工撒播草籽 0.31kg 弃渣场防治区已批复的水土保持方案设计中, 本工程共设置弃渣场 2 处 (1# 2#), 共占地 0.20hm 2, 均为荒地 其中 1# 渣场占荒地 0.13hm 2, 采取乔 草和灌 草绿化的措施 2# 渣场占用荒地 0.07hm 2, 采取乔 草和灌 草绿化的措施 剥离表土 600m 3, 用于后期绿化覆土, 弃渣后回填剥离熟料 考虑边坡稳定性, 在渣场 (1# 2#) 坡脚修 M10 浆砌石挡渣墙 150m; 并在渣场 (1# 2#) 挡墙外侧适时 适地修 150m 排水沟, 将水引入天然排水沟 通过现场实际监测, 本项目弃渣场工 2 处, 一处位于沈家沟井田采区洞口附近, 另一处为宽沟井田采区洞口附近, 其中宽沟采点目前未启用开采, 弃渣来源于前期探矿时产生的, 目前已基本恢复植被 1# 渣场弃渣前表土剥离 450m 3 1# 弃渣场弃渣大部分外售, 剩余部分处置在渣场中, 完成坡脚周边设置挡墙场 180m, 坡面布设排水沟 110m, 有效的将坡面排数排至自然沟道, 减免了水力冲刷, 坡面分级后进行了乔灌绿化, 绿化 0.13hm 工业生产防治区 32

39 工业生产区水土保持方案设计对本区域的防治措施主要是临时措施 ( 临时排水沟 200m), 实际完成场地平整 0.028hm 2, 表层均为碎矿石覆盖, 排水沟 180m, 符合水土保持要求 临时施工防治区临时施工区主体设计未对临时道路两侧扰动区域未采取防治措施 方案设计本区域防治措施主要是乔灌草绿化, 恢复植被 实际完成场地平整 0.17 hm 2, 临时道路地表层为碎矿石覆盖, 能较好的防治路面的水土流失 植物措施设计及监测情况 本工程植物绿化措施在井田开采区周围, 弃渣场坡面及临时堆场区, 设计绿化面积 0.41hm 2 植物措施主要采取乔 灌和灌草相结合的种植方案; 一般区域覆土厚度设计为 30cm, 栽植乔木的区域采取穴植覆土, 厚 50~70cm 本次监测将其绿化区域进行逐块复核, 本项目绿化区域主要是弃渣场区, 监测人员对所载植的苗木成活情况进行抽查, 通过样方监测方式, 苗木成活率为 92%, 完成绿化面积 0.13 hm 2, 满足防治水土流失要求 临时措施设计及监测情况 水土保持方案设计本项目临时措施主要是弃渣场区编织袋 450 个防尘网苫盖 200m 2, 工业场地编织袋 800 个, 防尘网苫盖,700m 2, 临时排水沟 200m, 临时施工场地道路两侧临时排水沟 750m, 通过查阅主体施工资料, 施工期在工业场地辅助设施周边地势较低一侧布设了排水沟 180m, 临时工区完成道路两侧排水沟 730m, 排水沟尺寸断面复核设计要求, 可以满足防治水土流失的要求, 有效将降雨排至自然沟道 4.2 水土保持措施防护效果 根据实地监测, 结合已批复的水土保持方案及主体工程资料, 弃渣场期坡面整治 坡脚拦挡防护 弃渣场区植被绿化措施已全部完成, 整体防护效果较好, 消除了水土流失隐患, 达到了防治水土流失要求 33

40 4.2.1 工程措施防护效果 (1) 完成场地平整 0.24hm 2, 场地整治后防护效果较好 (2) 拦挡防护 : 弃渣场挡渣墙 180m, 挡墙复核设计要求, 防护效果较好 (3) 排水沟 : 完成弃渣场坡面排水沟 110m, 符合项目区水土流失防护的要求, 最大程度的减免了因工程建设造成的水土流失 植物措施防护效果 本工程植物措施主要布设在弃渣场坡面, 绿化方式以乔灌草结合, 绿化面积 0.13hm 2, 已落实的植物措施生长较好, 植物措施防护效果明显, 运行正常, 因工程建设造成的水土流失得以消除 临时措施防护效果 本项目委托滞后, 施工期临时措施主要是通过查阅主体工程资料或得, 本项目所落实的临时措施未工业场地和临时施工区的排水沟 方案设计措施工程量见表 4-1, 监测实际完成水土保持措施工程量见表 4-2, 实际完成与设计措施工程量对比见表 4-3 表 4-1 方案设计的水土保持措施工程量 弃渣场区 防治区 1# 渣场 2# 渣场 防治措施 长度 (m) 挡渣墙 100 排水沟 100 挡渣墙 50 排水沟 50 编织袋 ( 个 ) 项目工程量 防尘网 (m 2 ) 剥离表土 (m 3 ) 绿化 (hm 2 ) 临时施工区 工业生产区临时排水沟 施工道路临时排水沟 合计

41 表 4-2 实际完成的水土保持措施工程量 防治区 防治措施 长度 (m) 编织袋 ( 个 ) 项目工程量 防尘网 (m 2 ) 剥离表土 (m 3 ) 绿化 (hm 2 ) 弃渣场区 1# 渣场 2# 渣场 挡渣墙 180 排水沟 110 挡渣墙 - 排水沟 工业生产区 土地整治 0.028hm 2 临时排水沟 180 临时施工区 土地整治 0.17 hm 2 临时排水沟 730 合计 表 4-3 方案设计与实际监测水土保持措施完成对比表 防治分区措施类型单位设计量完成量增减变化 1# 弃渣场 挡渣墙 m 排水沟 m # 弃渣场 挡渣墙 m 50 排水沟 m 50 - 未启用 植物绿化 hm 渣场区 表土剥离 m 防尘网 m 编织袋个 临时排水沟 m 工业生产区 防尘网 m 编织袋个 临时施工区 临时排水沟 m 绿化 hm

42 5 土壤流失量分析 5.1 各阶段土壤流失量分析 该工程于 2010 年 2 月正式开工建设,2011 年 2 月完工, 建设总工期 12 个月 2018 年 5 月底建设单位委托我单位开展该水土保持监测工作 合同签订后, 监测人员及时进行监测工作, 监测时段为 2018 年 6 月至 2018 年 7 月底, 由于本项目监测委托之后, 主要通过外业调查 类比等补测手段获得建设过程中的水土流失, 根据已批复的水土保持方案 ( 报批稿 ), 通过现场核查等方式对已落实的水保措施进行监测 工程施建设期工程建设期为 2010 年 2 月至 2011 年 2 月 现状水土流失情况 工程区水土流失类型有水力侵蚀和重力侵蚀, 以水力侵蚀为主 年均土壤水蚀模数 500~1000t/km 2, 土壤容许流失量 1000t/km 2.a, 水力侵蚀主要发生在山坡中下段坡面, 其侵蚀沟呈平行群体分布 ; 重力侵蚀一般发生在坡度较陡的谷坡和沟头处 依据 土壤侵蚀分类分级标准 (SL ), 属轻度侵蚀 项目区白家河属域嘉陵江水系, 白家河主流发源于项目区娘娘坝大山坝, 海拔 1966m, 流域面积 km 2, 水土流失面积 184.3km 2 流域下垫面多为石山林, 植被良好, 上游年均侵蚀模数 1000t/hm 2.a, 中游平均侵蚀模数在 1000~1200t/hm 2.a, 年侵蚀量 18.4 万 t 主流长 76km, 落差 820m, 河床平均比降 1/93, 多年平均径流量 5.71m 3 /s, 年均径流深 175mm, 年均输沙量 万 t, 年均侵蚀模数 706.5thm 2.a 项目区属于国家重点治理区, 项目区容许土壤流失量为 1000t/km 2.a, 根据项目区地理位置 地貌类型 地面组成物质 土壤植被 土地利用现状 水土流失现状 工程布局 建设特点 建设时序 工程类别 造成水土流失特点等的不同, 监测合同委托后, 建设过程中的水土流失, 监测主要以类比为主 建设期 运行期水土流失情况 36

43 由于水土保持监测委托时, 该工程已完工, 已无法测得建设期的土壤侵蚀模数值, 本项目以进入运行期, 本次监测主要补测, 监测时段有限, 故建设期和运行期土壤侵 蚀模数只能通过选取建设类型相似 规模相近的其它项目的监测数据进行类比分析 因此水土流失情况采用类比分析法 建设期类比工程, 选择项目区地形 气候 土壤 植被等自然条件和工程规模 施工布置 对地表扰动破坏引起的水土流失形式相近的 甘肃祁连山成县 3000t/d 新型干法水泥生产线工程项目作为土壤侵蚀情况的类比工程 甘肃省天水市秦州区沈 家沟金矿项目与 甘肃祁连山成县 3000t/d 新型干法水泥生产线工程项目 矿山条 件类比分析见表 5-2 表 5-2 项目 所选类比项目分析表 类比工程 ( 甘肃祁连山成县 3000t/d 新 型干法水泥生产线工程项目 ) 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目 地形地貌属秦岭山地属秦岭山地 气候属大陆性暖温带半湿润气候属大陆性暖温带半湿润气候 降雨量年平均降雨量 673mm 年平均降雨量 675mm 土壤类型褐色土 黄绵土 黑垆土褐色土 黄绵土 黑垆土等 土壤结构土质地粘重, 土性紧实, 土质地粘重, 土性紧实, 沿线水土流失类型水力侵蚀为主 兼有重力侵蚀水力侵蚀为主 兼有重力侵蚀 施工期 12 个月 12 个月 目前, 甘肃祁连山成县 3000t/d 新型干法水泥生产线工程项目已投产使用, 该项目, 水保方案确定的各项措施正在发挥或初步发挥作用, 本项目建监测介入滞后, 监测数据参照甘肃祁连山成县 3000t/d 新型干法水泥生产线工程项目监测资料, 作 为本工程土壤流失计算的类比工程, 类比工程建设期土壤侵蚀模数详见表

44 表 5-3 类比工程沿线土壤侵蚀模数表 防治分区 原地貌侵蚀模数 (t/km 2.a) 建设期 扰动后侵蚀模数 试运行期 自然恢复期 井田开采区 弃渣场 工业生产区 临时施工区 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目在运行期, 水土流失面积监测结果见表 5-4 侵蚀量计算结果见表 5-5 表 5-4 措施实施后水土流失面积监测结果表 单位 :hm 2 防治项目 建筑物占压及硬化面积 水土流失面积 井田开采区 弃渣场 工业生产区 临时施工区 合 计

45 表 5-5 水土流失量计算成果统计表单位 :hm 2 预测期项目分区面积 (hm 2 ) 综合侵蚀模数 (t/km 2 a) 预测时段 (a) 侵蚀总量 (t) 井田开采区 弃渣场区 原地貌 工业生产区 临时施工区 小计 井田开采区 弃渣场区 施工期 工业生产区 临时施工区 小计 井田开采区 试运行期及运行期 弃渣场区 工业生产区 临时施工区 小计 井田开采区 弃渣场区 自然恢复期 工业生产区 临时施工区 小计 各扰动土地类型土壤流失量分析 如表 5-5 所示, 原地貌侵蚀量为 1.32t, 施工期为 17.94t, 试运行期为 17.73t, 自然恢复期为 7.56t, 说明在工程建设过程中由于开挖 回填而造成的土壤流失量较大, 通过水土流失防治措施的实施以及发挥相应的作用, 提高了防治标准, 增强了地表抗蚀能力, 有效地控制了项目区的水土流 39

46 6 水土流失防治监测结果 通过实际监测, 结合查阅施工合同资料, 工业场地及临时施工区等施工扰动区域迹地的土地整治已全部完成, 防护效果较好, 已落实的工程 植物措施运行正常 表 6-1 项目区水土流失防治面积汇总表单位 :hm 2 措施类型 井田开采区 弃渣场区 工业生产区 临时施工区 合 计 项目区占地 土地整治 植物措施 硬化及建筑物面积 水土流失面积 水保措施面积 扰动土地整治率 扰动土地整治率是指项目建设区内扰动土地的整治面积占扰动土地总面积的百 分比 扰动土地是指开发建设项目在生产建设活动中形成的各类挖损 占压 堆弃用 地, 均以投影面积计 扰动土地整治面积, 指对扰动土地采取各类整治措施的面积, 包括永久建筑物占压及硬化面积 根据实地监测, 本工程在建设过程中, 扰动土地面积 0.44hm 2, 完成各类土地整 治面积 0.423hm 2, 其中, 建筑物占压及硬化面积 0.095hm 2, 扰动土地整治率为 96.14%, 达到目标值 (95%) 表 6-2 各防治分区扰动土地整治情况表单位 :hm 2 防治分区 扰动土扰动土地整治面积 (hm 2 ) 扰动土地整 地面积工程措施植物措施 硬化及构建筑物占压 小计治率 (%) 井田开采区 弃渣场区 工业生产区 临时施工区 合计

47 6.2 水土流失总治理度 水土流失总治理度指项目建设区内水土流失治理达标面积占水土流失总面积的 百分比 水土流失治理达标面积是指在水土流失总面积中实施的水土保持措施已初步 发挥作用的面积, 各项措施的防治面积均以投影面积计列 经监测, 在建设扰动范围内完成水土保持措施面积 0.328hm 2, 所完成措施治理达 标面积 0.314hm 2, 效益发挥正常, 水土流失总面积 0.345hm 2 ( 扰动地表面积扣除硬化 及建筑物面积 ), 完成水土流失总治理度 91.01%, 达到方案确定的目标值 (90%) 表 6-3 各防治分区水土流失治理情况表单位 :hm 2 防治分区 项目建设区面积 硬化及建筑物 水土流失面积 水土流失治理达标面积 工程措施植物措施小计 水土流失总治理度 (%) 井田开采区 弃渣场区 工业生产区 临时施工区 合计 拦渣率 拦渣率指项目建设区内采取措施实际拦挡的挖方弃土量与工程弃土总量的百分 比 本工程建设永久弃方 0.75 万 m 3, 本项目建设虽然在施工期采取了防尘网苫盖等防 护措施, 但因大风等自然因素导致土壤流失 0.01 万 m 3, 因而实际拦渣量约为 0.74 万 m 3, 以此计算的拦渣率为 98.67%, 达到目标值 (98%) 6.4 土壤流失控制比 土壤流失控制比 : 项目建设区内, 容许土壤流失量与治理后的平均土壤流失强度之比 根据 SL 土壤侵蚀分类分级标准 及批复的水保方案, 项目区土壤容许流失量为 1000t/km 2 a, 项目区自然恢复期即各项措施发挥效应后平均土壤侵蚀模数为 1000t/km 2 a, 经计算土壤流失控制比为 1.0, 达到目标值 (1.0) 符合 开发建设项目水土流失防治标准 要求 41

48 6.5 林草植被恢复率及林草覆盖率 林草植被恢复率 : 项目建设区内, 林草类植被面积占可恢复林草植被 ( 在目前经济 技术条件下适宜于恢复林草植被 ) 面积的百分比 林草覆盖率是指项目建设区内的林草类植被面积占项目建设区面积的百分比 该工程建设区面积 0.44hm 2, 可恢复林草植被面积 0.131hm 2, 已恢复植被面积 0.13hm 2, 林草植被恢复率达到 99.24% ( 目标值 99%), 林草覆盖率 29.55% ( 目标值 27%) 表 6-4 林草植被恢复率 林草植被覆盖率单位 :hm 2 项目建可恢复林草植被措林草植林草防治分区设区面积植被面积施面积被恢复率覆盖率井田开采区 弃渣场区 工业生产区 临时施工区 合计 本项目建设区域内, 基本能按照已批复的水土保持方案落实各项防护措施, 监测 人员通过现场对已落实措施的逐一核查 计算, 六项指标值均达到或超过方案确定的 目标值, 因工程建设造成的水土流失得以消除, 满足开发建设项目水土流失防治要求 42

49 7 结论 7.1 水土流失动态变化 根据 甘肃省天水市秦州区沈家沟金矿项目水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 设计, 本项目包括在施工期, 形成了大量土方, 随着路各项措施的实施, 水土流失呈现较大幅度的降低, 水土流失量很小, 基本恢复了原地貌 ; 截止验收时, 全部进行了整治, 目前恢复较好, 整体防护效果较好 7.2 水土保持措施评价 水土保持监测除了反映建设项目水土流失状况 水土保持措施的实施情况外, 也是对水土保持方案的检验 通过对方案的预测及措施进行评价, 为今后开展建设项目水土保持工作提供丰富的数据和经验 (1) 工程措施评价 : 各项土地整治 渣场拦挡防护措施, 均基本落实到位, 防治效果显现, 运行良好满足要求 (2) 植物措施评价 : 本工程植物措施主要布设在弃渣场区, 绿化方式以乔灌结合, 绿化面积 0.13 hm 2, 通过监测已落实的植物措施生长较好, 植物措施防护效果明显, 运行正常, 因工程建设造成的水土流失得以消除 (3) 临时防护措施评价 : 方案设计措施为施工期对施工场地的临时排水沟和编织袋拦挡防护, 临时排水沟的实施可有效减免施工过程的水土流失, 编织袋拦挡防护未能及时实施 7.3 综合结论及建议 结论 建设单位能够按照水土保持法律法规的规定, 依法编报水土保持方案 逐步落实了水土流失防治措施, 经计算, 六项指标均达到或超过方案设计的目标值 43

50 在项目建设过程中, 施工单位基本能够贯彻以防为主 防治结合的方针, 施工时尽量减少工程开挖对周边环境的破坏, 采取了有效防护措施 在监测过程中对工程建设引起的扰动情况 开挖情况 水土流失的变化情况 各类水土保持工程的实施情况及防治效果等, 做了相应的调查 记录, 为实施监督管理提供了一定的依据 项目建设单位要在以后的开发建设项目建设中, 应将水土保持工程的建设和管理纳入主体工程建设管理中, 强化对施工单位的水土保持职责和对水土保持工程的管理, 将水土流失防治从施工准备期就开始进行防控措施的落实, 要充分重视施工过程中的临时防护措施, 加强监督与管理, 力争使工程建设造成的水土流失对环境造成的不利影响减小到最低限度 建议 (1) 在以后的开发建设项目中, 要及时开展水土保持监测工作, 重视临时防护措施的落实, 从关键时段上遏制水土流失的发生 (2) 对已落实的水土保持措施加强管护力度, 确保已实施的措施能够持久长效的发挥水土保持防护功能, 避免造成新的水土流失, 必要时设立警示牌 44

51 45

52 46

53 47

54 48