场当生成的高原对流系统上升运动强烈水汽条件优越时, 其强度不断增加, 利于对流系统维持发展并移出高原, 如果这类高原对流系统处于强西风气流控制下, 容易向东移出高原, 如受较强偏北风气流控制, 则容易向南移出高原 ; 而当生成的高原对流系统上升运动弱水汽条件不理想时, 其强度不断减弱, 不利于

Size: px

Start display at page:

Download "场当生成的高原对流系统上升运动强烈水汽条件优越时, 其强度不断增加, 利于对流系统维持发展并移出高原, 如果这类高原对流系统处于强西风气流控制下, 容易向东移出高原, 如受较强偏北风气流控制, 则容易向南移出高原 ; 而当生成的高原对流系统上升运动弱水汽条件不理想时, 其强度不断减弱, 不利于"

切婉纪
5 years ago
Views:

1 doi: /qxxb 气象学报夏季青藏高原对流系统移出高原的气象背景场分析 * 胡亮徐祥德赵平 HU Liang * XU Xiangde ZHAO Ping 中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室, 北京, State Key Laboratory of Severe Weather, Chinese Academy of Meteorological Sciences, Beijing, , China 收稿, 改回. 胡亮, 徐祥德, 赵平夏季青藏高原对流系统移出高原的气象背景场分析. 气象学报, 76( 待刊 ) Hu Liang, Xu Xiangde, Zhao Ping The study of the meteorological background of convective systems over the Tibetan Plateau. Acta Meteorologica Sinica, 76 (in press)(in Chinese) Abstract Convective systems originated from Tibet Plateau are classified and their horizontal and vertical dynamic and thermodynamic structures are examined using ISCCP data of tracks of convective systems NCEP/NCAR reanalysis data and TRMM 3B42 from 1998 to 2004 during northern hemisphere summer (June-August). The results reveal that convective systems mainly form over southeastern Tibet Plateau. Convective systems are classified into three categories: staying over the Plateau and southward and eastward moving out of the Plateau. The movement and development of convective systems are determined by surrounding environmental meteorological conditions. The convective systems with strong upward motions and plenty of water vapor may move out of the Plateau whereas those with weak upward motions and small amount of water vapor stay and dissipate over the Plateau. The southward and eastward movements of convective systems are steered by surrounding northerly and westerly winds. Key words Convective systems, horizontal structures, vertical structures, Tibetan Plateau 摘要本文利用年 6-8 月共 21 个月的 ISCCP 对流路径集资料, 结合 NCEP/NCAR 再分析资料和 TRMM 3B42 降水资料, 采用合成统计分析方法, 对夏季生成于青藏高原地区的对流系统进行了分类对比分析, 目的在于研究各类高原对流系统动热力场的水平和垂直结构特征, 探讨各类对流系统能否移出高原的气象背景场差异研究结果表明, 夏季高原对流系统主要生成于青藏高原中东部, 存在两个高发中心夏季高原对流系统按照对流系统的移动路径可以分为没有移出高原向南移出高原和向东移出高原三类高原对流系统的移动发展和生成源地没有直接关系, 主要决定于气象背景 * 资助课题 : 第三次青藏高原科学试验边界层与对流层观测 (GYHY ), 中国气象科学研究院基本科研业务项目 (2017Z013), 国家自然科学基金项目 ( 和 ) * 作者简介 : 胡亮, 主要从事高原气象卫星气象的相关研究 hul@cma.gov.cn

2 场当生成的高原对流系统上升运动强烈水汽条件优越时, 其强度不断增加, 利于对流系统维持发展并移出高原, 如果这类高原对流系统处于强西风气流控制下, 容易向东移出高原, 如受较强偏北风气流控制, 则容易向南移出高原 ; 而当生成的高原对流系统上升运动弱水汽条件不理想时, 其强度不断减弱, 不利于对流系统发展移动, 高原对流系统在高原内部逐渐消亡关键词 : 对流系统, 水平特征, 垂直特征, 青藏高原中图法分类号 P 引言我国是一个频受气象灾害侵袭的国家, 无论是急性灾害还是慢性灾害, 大多都与青藏高原的动力和热力作用有关 ( 徐祥德等,2015) 陶诗言等(1980,1981) 在对中国暴雨的分布特性的研究中指出, 中国的暴雨主要由台风锋面和从青藏高原东移过来的气旋性涡旋引起作为天气系统的扰动源, 青藏高原对我国东部大范围的暴雨雷暴等恶劣天气具有重要影响我国东部大范围暴雨雷暴冰雹等灾害性天气过程, 其初始扰动常可以追溯到青藏高原例如, 对 1991 年江淮流域 1998 年长江流域出现的持续性特大暴雨的相关研究表明, 造成这些暴雨的某些涡旋系统, 其胚胎都可以追踪到青藏高原上空 ( 项续康和江吉喜,1996; 师春香等,2000; 卓嘎等,2002) 同时, 青藏高原由于其自身独特的热力动力作用, 在夏季是强对流性天气系统的活跃区 ( 林志强,2015; 卢志贤等,2016), 局地对流活动非常频繁, 高原上空每十万平方公里就有 20 到 50 个发展很好的积雨云 (Flohn,1968) 由于上述原因, 青藏高原上的对流性天气系统引起人们的广泛注意尽管气象学家很早就对高原对流系统给予了充分的重视, 但由于青藏高原地理气候环境极其恶劣, 常规观测资料非常匮乏, 而高原对流系统具有空间尺度小生命史短的特点, 这给相关研究带来很大困难, 使得我们对高原对流系统的认识不够系统, 存在片面性近来, 随着卫星气象的不断发展, 卫星监测资料极大地弥补了常规观测资料对时空监测不足的缺陷, 为我们研究高原对流系统这种中小尺度系统提供了更多可能 (Maddox,1980) 利用卫星观测资料, 我国气象科学家很早就对西南至长江流域的中尺度对流系统进行了综合研究 ( 方宗义,1985; 李玉兰等,1989) 江吉喜等(2002) 对高原对流系统的统计分析表明, 高原上空对流系统以 95 E 附近经线为界分为东南部和西南部两个高频率区, 且西南部高频区高原对流系统活动更为频繁能够东移出高原进而影响长江流域降水的高原对流系统较少, 且这些对流系统主要来自青藏高原东南部 (95 E 以东,33 N 以南 ) 但是, 尽管只有少数高原对流系统能够东移或传播出高原并进一步发展, 它们却常常造成长江中下游地区发生暴雨等重大灾害天气卓嘎等 (2002) 通过对 1998 年 6-7 月青藏高原上空对流云团的研究发现, 青藏高原对流系统随时间表现出从高原向长江中下游特大暴雨区东移的趋势, 高原云系移到长江流域的时期与长江暴雨期基本吻合而单寅等 (2003) 统计研究了青藏高原地区中尺度对流系统初生阶段的特点, 指出初生阶段高原对流系统形状多为带状逗点状以及其他不规则形状, 午后的对流系统数目是上午前期的 2 倍以上过仲阳等 (2003, 2004) 方兆宝等(2004) 采用卫星红外影像和计算机自动识别与跟踪技术, 运用面向时空 2

3 数据挖掘的相关分析法关联规则及决策树法, 求解了对流系统东移传播出高原与其周边环境物理场之间的关系利用卫星观测和数值模式, 田珊儒等 (2015) 许威杰和张耀存(2017) 则对青藏高原对流系统与高原涡的相互关系进行了模拟研究, 结果表明, 高原低涡通过加强偏北偏南气流形成的辐合带, 可以触发高原东部对流系统的生成同时, 高原对流系统降水产生的凝结潜热释放也加强了高原低涡的强度, 这表明高原低涡和对流系统之间存在一种正反馈机制 Yasunari and Miwa(2006) 基于个例分析指出, 东移高原对流系统还可通过触发西南低涡生成来影响下游地区的降水过程利用长时间的 ISCCP 卫星资料,Li 等 (2008) 对源于青藏高原的对流系统的源地分布移动路径活动区域生命史对流发展强度以及降水强度的时空分布特征进行了较系统的统计分析, 该研究对于全面系统认识青藏高原对流系统的移动发展具有重要意义利用年 GMS-5 FY-2C 及 FY-2E 卫星观测资料, 付炜和王东海等 (2013) 则对青藏高原与东亚地区暖季中尺度对流系统的统计特征进行了对比分析针对青藏高原卷云多发的特点,Hu 等 (2016) 给出一个新的高原对流系统定义, 它剔除了卷云和卷层云的影响, 有效改进了卫星对高原对流系统的判识, 并对高原对流系统数目动热力结构和降水的季节变化特征进行了对比分析, 发现高原对流系统在各个季节都存在, 但夏季高原对流系统数目最多且最强 Hu 等 (2017) 对夏季高原对流系统的进一步分析发现, 夏季高原对流系统存在高原中部和高原东部两个频发中心和高原中部相比, 高原东部生成的对流系统更多, 但这些对流系统只有 % 生成于青藏高原切变线低涡低压等天气系统, 其余大多为局地生成发展的中尺度对流系统, 面积较小, 但水汽更加丰富, 更容易产生降水上述研究对我们认识了解高原对流系统具有重要研究意义, 但由于资料缺乏等原因, 前人研究进展中关于高原对流系统在高原内部时的不同移动规律缺乏了解, 无法回答哪些高原对流系统能够移出高原? 移出高原的对流系统在什么情况下向东移? 在什么情况下向南移? 本研究以卫星资料观测为切入点, 拟解决这些关键科学问题, 这有利于我们对高原对流系统理解和预报 2 资料和方法本文所用资料包括 :(1) 年 7 个夏季 (6-8 月 ) 共 21 个月的 ISCCP 对流路径集资料, 该资料提供了对流系统的位置大小形状平均亮温最低亮温平均光学厚度等 40 多个参数信息, 时间分辨率为 3 小时 ;(2)3B42 降水资料是 TRMM 卫星与其他卫星和地面观测联合反演的一种降水产品 (George, et al., 2007), 它提供全球中低纬格点降水资料该产品综合利用 TRMM/TMI,SSM/I,AMSR-E,AMSU-B 微波降水资料, 联合全球降水气候计划 (GPCP) 的红外降水估值, 融合了地面的雨量计资料可见,3B42 最大限度地利用了已有的探测资料, 提供了每个标准观测时次 ( 如 00, 03, 06,,21UTC) 每个网格降水的最优估值由于 3B42 具有准确性好分布面广时空分辨率较高 ( ) 等特点, 使得它在天气气候诊断分析中得到广泛应用 (Adler, et al., 2000; Gu, et al., 2004);(3) 美国 NCEP/NCAR 提供的一天 4 次的再分析资料, 空间分辨率为 1 1 首先, 利用 Hu 等 (2016) 对高原对流系统的定义 : 起源于 [75 E-105 E,25 N-40 N] 且 3

4 海拔大于 3000 m 的青藏高原地区, 云顶温度低于 245K 的面积不小于 km 2, 持续时间超过 3 小时, 同时其平均光学厚度大于等于 23, 或云顶温度低于 220K 的比例大于等于 17% 根据这个定义, 我们从年夏季 ISCCP 对流路径集资料中提取出 1020 个高原对流系统路径同时, 按照青藏高原对流系统的移动特征, 将青藏高原对流系统分为三类 (Li, et al.,2008), 其中没有移出高原的对流系统有 448 个 (43.9 %), 向东移出高原的 206 个 (20.2 %), 而向南移出高原的有 366 个 (35.9 %) 其次, 利用 ISCCP 中对流系统的时间位置及大小信息, 定位找出每个对流系统对应的 3B42 降水及 NCEP/NCAR 环境场资料 ( 对没有再分析资料的时刻, 做缺测处理 ), 分析东移南移和无法移出高原对流系统的降水特征, 分析其动力和热力气象背景场的差异, 从而为高原对流系统能否移出高原如何移出高原提供可能的预报指标 3 青藏高原对流系统的生成源地及移动路径图 1 东移出高原 (a) 南移出高原(b) 和无法移出高原 (c) 对流系统的源地分布虚线为地形高度, 分辨率 :1 1 Fig. 1 Spatial distribution of eastward moving out (a), southward moving out (b), not moving out (c) Tibetan convective systems initiation on a 1 1 grid. The dotted contours show the topography at 3000 and 5000 m 图 1 为东移出高原 (a) 南移出高原(b) 及没有移出高原 (c) 的对流系统的生成源地分布由图可见, 和江吉喜等 (2008) Li 等 (2008) 研究结果一样, 夏季青藏高原上空存在两个明显的对流系统高发中心, 这种双中心的分布形势与青藏高原上竖切变线的活动分布关系密切 ( 高由禧等,1984) 两个高发中心均位于 35 N 以南的高原中东部地区, 一个位于 95 E 以东, 另一个位于 95 E 以西, 且 95 E 以东的高发中心明显强于以西的高发中心从地形上看,95 E 以东高原对流系统高发中心与夏季风沿横断山峡谷北涌辐合有关, 而西部高发中心则与孟加拉湾季风阿拉伯海至印度的季风爬上高原, 以及该区域地表湖泊众多 4

地热丰富有关同时, 由于 95 E 以东青藏高原南坡较 95 E 以西高原南坡更为平缓, 南方暖湿气流更容易爬坡输送至高原地区, 造成东部高发中心强于西部高发中心图 1 还告诉我们, 东移南移和没有移出高原对流系统的生成源地是大致一致的, 两个高原对流系统高产中心位置也非常一致, 这表明, 东移南移和没有移出高原对流系统的生成源地没有本质区别, 都主要生成于青藏高原中东部,

5 地热丰富有关同时, 由于 95 E 以东青藏高原南坡较 95 E 以西高原南坡更为平缓, 南方暖湿气流更容易爬坡输送至高原地区, 造成东部高发中心强于西部高发中心图 1 还告诉我们, 东移南移和没有移出高原对流系统的生成源地是大致一致的, 两个高原对流系统高产中心位置也非常一致, 这表明, 东移南移和没有移出高原对流系统的生成源地没有本质区别, 都主要生成于青藏高原中东部, 高原对流系统的移动发展与生成源地没有直接关系, 主要决定于对流系统的气象背景场图 2 东移出高原 ( 红色 ) 和南移出高原 ( 蓝色 ) 对流系统的移动轨迹图黑粗虚线为 3000m 和 5000m 地形高度 Fig. 2 Tracks of eastward moving out (red) and southward moving out (blue) Tibetan convective systems. The black dashed contours show the topography at 3000 and 5000 m 图 2 为夏季移出高原的对流系统的移动轨迹图由图可知, 东移出高原的对流系统其影响范围包括青藏高原下游的我国中东部大部地区, 主要是我国的长江流域, 也可影响到东海黄海海域朝鲜半岛以及日本的南部地区 ; 南移出高原的对流系统其影响范围主要是我国云贵高原地区中南半岛地区及孟加拉湾海域移出高原之后对流系统一般都得到发展, 对高原下游地区降水造成重要影响 (Li, et al, 2008; Hu, et al, 2016) 另外, 从图 2 中还可以看到, 在东海洋面以东和以南的广大西北太平洋海域上, 基本没有高原对流系统的移动轨迹分布, 该区域恰好对应了夏季西北太平洋副热带高压的平均活动位置和控制范围这表明高原对流系统的移动分布规律与大尺度天气系统的影响密不可分同时, 地形对高原对流系统移动的作用也是不可忽略的, 尤其是对于南移出高原的路径分布而言从图 2 中可以看到, 青藏高原东段的南移高原对流系统路径分布密度明显高于高原西段, 只有小部分高原对流系统可以翻越喜马拉雅山脉向南移动, 这表明喜马拉雅山脉的阻挡作用显著 5

6 4 青藏高原对流系统的水平特征本文的关注点是高原对流系统能够移出高原的气象背景差异, 因此, 以下工作都针对各类高原对流系统在青藏高原上空时 ( 海拔 3000 m 以上 ) 的动热力结构特征首先, 我们对东移出高原 ( 图 3) 南移出高原( 图 4) 和无法移出高原 ( 图 5) 对流系统在高原上空时的高空 200 hpa 散度场低空 500 hpa 风场及相对湿度地面降水率的水平分布情况进行对比分析图 3 东移出高原对流系统合成平均的 200 hpa 散度 (a) 500 hpa 相对湿度 (b) 及地面降水率(c) 的水平分布特征散度单位 : /s, 相对湿度单位 :%, 降水率单位 :mm/hr 加粗黑虚线椭圆为高原对流系统, x 轴为东西向,y 轴为南北向, 单位都为 km,( 0,0) 表示高原对流系统中心位置 Fig. 3 The mean 200 hpa divergence (a), 500 hpa wind field and relative humidity (b), surface precipitation (c) of the composite eastward moving out Tibetan convective systems. The black dashed ellipse denotes the size of Tibetan convective systems. The origin of coordinate (0, 0) is the center of Tibetan convective systems. X axis represents the east distance from Tibetan convective systems center. Y axis represents the north distance from Tibetan convective systems center 由图 3(a) 可以看到, 东移出高原对流系统高空 200 hpa 散度场上存在一明显的辐散中心, 中心最大值超过 S -1, 且该辐散中心与高原对流系统中心非常吻合 ( 高空相对湿度中心也和高原对流系统中心一致, 图略 ), 这表明 NCEP/NCAR 再分析资料对高原对流系统具有很好的描述能力, 可用于对流系统动热力特征的分析 500 hpa 相对湿度和风场显示东移出高原的对流系统西南气流强盛 ( 图 3b), 存在一西南水汽输送带, 它将南方的暖湿气流输 6

7 送至高原地区, 形成一相对湿度大值中心 (76 %), 利于对流系统发生发展而由东移对流系统的地面降水分布可以看到 ( 图 3c), 对流系统周边地面降水呈明显的西南 - 东北带状分布, 这与 500 hpa 的水汽输送形势是一致的高原对流系统存在降水大值中心 (1 mm/hr), 但该降水中心并不位于对流系统正中心, 而是位于对流系统的东部, 即高原对流系统的降水呈现出明显的非对称分布特征图 4 同图 3, 但为南移出高原的对流系统 Fig. 4 Same as Fig. 3 except for southward moving out Tibetan convective system 图 4(a) 显示, 和东移出高原对流系统一样, 南移出高原对流系统高空 200 hpa 同样存在辐散中心, 中心最大值为 S -1, 比东移出高原对流系统明显偏小和向东移出高原对流系统相比, 南移出高原对流系统的 500 hpa 水平风场明显偏弱 ( 图 4b), 没有明显的西南水汽输送带, 但对流系统西北部的西风偏北气流较强 ( 高空尤其强烈, 见图 6 和图 7), 利于高原对流向南移出高原南移出高原对流系统低空 500 hpa 也存在相对湿度大值中心, 中心最大值为 76 %, 和东移出高原对流系统一致南移出高原对流系统的地面降水呈东西降水带分布 ( 图 4c), 锋面特征更加明显, 且降水更强, 中心最大值达到 1.3 mm/hr, 位于高原对流系统东部, 同样存在明显的非对称特征 7

8 图 5 同图 3, 但为没有移出高原的对流系统 Fig. 5 Same as Fig. 3 except for not moving out Tibetan convective systems 由图 5 可以看到, 和东移出高原和南移出高原对流系统一致, 没有移出高原的对流系统高空 200 hpa 散度也存在辐散中心, 中心最大值为 S -1, 和南移出高原强度相当, 比东移出高原对流系统弱没有移出高原的对流系统低空 500 hpa 西南气流较东移出高原对流系统弱, 但较南移出高原对流系统强, 相对湿度大值中心为 76 %, 但范围更小其地面降水中心也位于对流系统东部, 中心最大值为 0.9 mm/hr, 在各类高原对流系统中最弱综合东移南移和无法移出高原对流系统的动热力特征可知, 夏季高原对流系统在高原上空 200 hpa 都存在辐散中心, 且东移出高原对流系统的散度最大 ; 高原对流系统低空 500 hpa 都存在相对湿度大值中心 ; 东移出高原对流系统西南气流明显, 没有移出高原的对流系统西南气流相对较弱, 而南移出高原对流系统的西风偏北气流最强 ; 高原对流系统的降水分布和低空气流分布关系密切, 降水最大中心都位于低空气流的下风方向, 其中南移出高原对流系统降水最强, 东移出高原其次, 而无法移出高原的最弱 5 青藏高原对流系统的垂直特征为进一步考察东移南移和无法移出高原对流系统的气象背景场差异, 本文挑取出 NCEP/NCAR 再分析资料中西风 (U) 南风(V) 垂直速度(Omega) 和相对湿度 (RH) 四个描述高原对流系统动力和水汽背景场的参数, 分析各类高原对流系统中心各参数在高原内部时的垂直分布情况 ( 图 6) 8

9 图 6 东移南移和无法移出高原对流系统在高原内部时西风 (U) 南风(V) 垂直速度(Omega) 和相对湿度 (RH) 的廓线 Fig. 6 Vertical profiles of zonal (a) and meridional (b) winds (m s -1 ), vertical velocity (c) in p coordinate (10-3 Pa s -1 ), relative humidity (d) associated with Tibetan convective system 由图 6 可以看到, 东移南移和无法移出高原对流系统各参数高低层的大小趋势基本相同图 6(a-b) 中各类高原对流系统的 U V 廓线图显示, 东移出高原对流系统位于强盛的西风气流控制之下, 这非常有利于对流系统向东移出高原, 同时, 东移对流系统 200 hpa 以下都为南风气流, 不利于对流系统向南移动 ; 而南移出高原对流系统西风气流最弱, 但其北风气流最强, 这种风场配置有利于对流系统向南移出高原 ; 没有移出高原的对流系统既没有足够强的北风气流, 西风也不够强, 不利于对流系统移出高原图 6c 中高原对流系统的垂直速度廓线表明, 东移和南移出高原对流系统强度比无法移出高原的对流系统上升运动更强, 尤其是东移出高原对流系统, 其垂直上升运动明显强于其它两类而从各类高原对流系统的相对湿度廓线可以看到 ( 图 6d), 除南移出高原对流系统的 hpa 外, 可以移出高原较不能移出高原的相对湿度要大许多为进一步了解各类高原对流系统在高原内部时各自的发展演变规律, 本文将可以移出 ( 无法移出 ) 高原对流系统在高原上空的时间都平均分为 9 个时间段, 并求得各类高原对流 9

10 系统在各时间段的平均动热力场, 绘制出各动热力参数的时间 - 高度分布图, 以考察对流系统在高原内部时的动态发展特征 ( 图 7) 图 7 东移出高原 (a, d, g, j) 南移出高原(b, e, h, k) 及无法移出高原 (c, f, i, l) 对流系统中心的 U (a, b, c),v (d, e, f),omega (g, h, i) 和 RH (j, k, l) 廓线的时间变化分布 X 轴的 1 表示高原对流系统生成时刻, 9 表示高原对流系统移出高原或消亡时刻 Fig. 7 Evolution of vertically integrated zonal (a, b, c) and meridional winds (d, e, f), vertical velocity in p coordinate (g, h, i), relative humidity (j, k, l) associated with Tibetan convective systems. 1 indicates the generation of Tibetan convective systems, 9 indicates the out or disappearance of Tibetan convective systems in X axis 由图 7 可知, 从高原对流系统生成到移出高原前一刻, 东移 (a, d, g, j) 和南移 (b, e, h, k) 出高原对流系统各阶段的 U,V,Omega 和 RH 都明显区别于不能移出高原 (c, f, i, l) 的对流系统可以移出高原的对流系统其垂直上升运动 (g, h, i) 更强, 水汽条件 (j, k, l) 更加充足, 且 10

11 随着时间的发展, 可以移出高原的对流系统上升运动逐渐增强, 水汽越来越充足, 利于系统维持或加强, 当对流系统位于强的西风气流 (a, b, c) 控制之下时, 容易东移出高原, 而当对流系统在北风气流 (d, e, f) 之下时, 则容易从高原南部移出高原相反, 无法移出高原的对流系统上升运动和水汽条件都较差, 且随着时间的推移, 其上升运动和水汽条件越来越弱, 不利于对流系统维持和发展, 系统逐渐消亡 6 小结与讨论本文利用年 6-8 月共 21 个月的 ISCCP 对流路径集资料, 对夏季青藏高原对流系统进行了分类对比分析, 研究了各类高原对流系统动热力结构和降水的差异, 探讨了高原对流系统移出高原的气象背景场研究结果表明 : 夏季青藏高原对流系统主要生成于青藏高原中东部, 存在两个高发中心, 一个位于 95 E 以东, 一个位于 95 E 以西, 且东部高发中心强于西部高发中心按照高原对流系统的移动路径, 高原对流系统可划分为无法移出高原 (43.9 %) 向南移出高原 (35.9 %) 和向东移出高原 (20.2 %) 三类高原对流系统是一个组织性良好的对流系统, 其高空存在明显的辐散中心, 而低空辐合明显, 存在西南水汽输送带高原对流系统的降水分布和低空气流分布关系密切, 呈现明显的非对称分布, 降水最大中心位于对流系统东部夏季高原对流系统的移动发展和源地无直接关系, 主要决定于气象背景场当生成的高原对流系统上升运动强烈, 水汽条件优越时, 其强度不断增加, 利于对流系统维持发展, 这类高原对流系统处于强西风气流控制下时容易向东移出高原, 而处于较强偏北风气流控制之下时则容易向南移出高原 ; 相反, 当生成的高原对流系统上升运动弱, 水汽条件不理想时, 其强度不断减弱, 不利于对流系统维持发展, 其在高原内部就逐渐消亡, 无法移出高原高原对流系统的这些特征为我们预测预报夏季高原对流的发展和移动提供了重要的参考价值本文对夏季青藏高原对流系统的分类及判别做了一些分析研究, 并对各类高原对流系统的水平和垂直特征做了对比分析, 得到一些有意义的结论, 但高原对流系统在向东和向南移动过程中的发展变化机制高原感热和潜热各自的作用以及对流系统移出高原后其不同的发展演变特征等, 这些都需要在以后的工作中进一步研究参考文献方兆宝, 吴立新, 林珲等面向空间数据挖掘的 MCSs 移动和传播影响因素分析. 热带气象学报, 20(5): Fang Z B, Wu L X, Lin H, et al Correlation analysis of the factors of MCSs movement and promulgation with focus on spatial data exploration. J Trop Meteor, 20(5): (in Chinese) 方宗义夏季长江流域中尺度云团的研究. 大气科学进展,2(3): Fang Z Y The preliminary study of medium-scale cloud clusters over the Changjiang basin in summer. Adv. Atmos. Sci., 2(3): (in Chinese) 11

12 付炜, 王东海, 殷红等青藏高原与东亚地区暖季 MCSs 统计特征的对比分析. 高原气象,32(4): Fu W, Wang D H, Yin H, et al Constrct analysis on statistical characteristic of MCSs over Qinghai Xizang Plateau and East Asia in warm season. Plateau Meteorology, 32(4): (in Chinese) 高由禧, 蒋世逵等西藏气候. 北京 : 科学出版社, Gao Y X, Jiang S K, et al., Climatology of Tibetan Plateau. Beijing: Science Press, (in Chinese) 过仲阳, 戴晓燕, 林珲等影响 MCSs 移动的环境物理量场提取. 华东师范大学学报 ( 自然科学版 ), 1: Guo Z Y, Dai X Y, Lin H, et al Abstraction the environmental physical field values of influencing MCSs movement. Journal of East China Normal University (Natural Science), 1: (in Chinese) 过仲阳, 林珲, 江吉喜等卫星遥感揭示的青藏高原上 MCSs 活动特征及东移传播. 遥感学报, 7(5): Guo Z Y, Lin H, Jiang J X, et al The features of MCSs and their eastward moving and propagation over the Tibetan Plateau. J Remo Sens, 7: (in Chinese) 胡亮, 李耀东, 何金海等夏季青藏高原移动性对流系统与中国东部降水的相关关系. 高原气象, 27 (2): Hu L, Li Y D, He J H, et al The relationship between mobile mesoscale convective systems over Tibetan plateau and the rainfall over eastern china in summer. Plateau Meteor, 27(2): (in Chinese) 江吉喜, 范梅珠夏季青藏高原上的对流云和中尺度对流系统. 大气科学. 26(2): Jiang J X, Fan M Z Convective clouds and mesoscale convective systems over the Tibetan Plateau in summer. Chinese J. Atmos Sci, 26(2): (in Chinese) 李玉兰, 王倩熔, 郑新江等中国西南 - 华南地区中尺度对流复合体 (MCC) 的研究. 大气科学, 13(4): Li Y L, Wang Q R, Zheng X J, et al The research of MCC on Southwest and South in China. Chinese J. Atmos Sci, 13(4): (in Chinese) 林志强年 ERA-interim 资料的青藏高原低涡活动特征分析. 气象学报,73(5): Lin Z Q An objective analysis of the Tibetan Plateau vortexes based on the ERA-interim reanalysis data: Acta Meteor Sinica, 73(5): (in Chinese) 卢志贤, 李昀英, 方乐锌中国及周边海域对流云团的水平和垂直尺度. 气象学报,74(6): Lu Z X, Li Y Y, Fang L X Horizontal and vertical scales of convective clouds over China and the surrounding oceans. Acta Meteor Sinica, 74(6): (in Chinese) 单寅, 林珲, 付慰慈等夏季青藏高原上中尺度对流系统初生阶段特征. 热带气象学报, 19(1): Shan Y, Lin H, Fu W C, et al The features of MCSs during its initiation over Tibetan Plateau in summer. J Trop Meteor, 19(1): (in Chinese) 师春香, 江吉喜, 方宗义长江大水期间对流云团活动特征研究. 气候与环境研究, 5(3): Shi C X, Jiang J X, Fang Z Y A study on the features of severe convection cloud clusters causing serious flooding over Changjiang River Basin in Climatic Environ Res, 5(3): (in Chinese) 陶诗言中国之暴雨. 北京 : 科学出版社, Tao S Y The Heavy Rain in China. Beijing: Science Press, 1980, (in Chinese) 田珊儒, 段安民, 王子谦等地面加热与高原低涡和对流系统相互作用的一次个例研究. 大气科学, 39(1): Tian S R, Duan A M, Wang Z Q, et al Interaction of surface heating, the Tibetan Plateau vortex, and a convective system: A case study. Chinese J. Atmos Sci, 39 (1): (in Chinese) 12

13 项续康, 江吉喜中国南方地区的中尺度对流复合体. 应用气象学报, 6(1): Xiang X K, Jiang J X Mesoscale convective complexes over the southern China mainland. Quarterly J Appl Meteor Sci, 6(1): 9-17 (in Chinese) 许威杰, 张耀存凝结潜热加热与对流反馈对一次高原低涡过程影响的数值模拟. 高原气象,36(3) : Xu W J, Zhang Y C Numerical study on the feedback between latent heating and convection in a Qinghai-Tibetan Plateau vortex. Plateau Meteor, 36(3): (in Chinese) 徐祥德, 赵天良, 施晓晖,Lu Chungu 青藏高原热力强迫对中国东部降水和水汽输送的调制作用. 气象学报,73(1): Xu X D, Zhao T L, Shi X H, Lu C G A study of the role of the Tibetan Plateau s thermal forcing in modulating rainband and moisture transport in eastern China. Acta Meteor Sinica, 73(1): (in Chinese) 卓嘎, 徐祥德, 陈联寿青藏高原对流云团东移发展的不稳定特征. 应用气象学报, 13(4): Zhuo G, Xu X D Chen L S Instability of eastward movement and development of convective cloud clusters over Tibetan Plateau. J Appl Meteor Sci, 13(4): (in Chinese) Adler R F, George H, David T, et al Tropical rainfall distributions determined using TRMM combined with other satellite and rain gauge information. J Appl Meteor, 39: Flohn H Contributions to a Meteorology of the Tibetan Highlands. Colorado: Colorado State University Press Atmospheric Science,130:1-120 George H, Adler R F, Bolvin D T, et al The TRMM Multi-Satellite Precipitation Analysis (TMPA): quasi-global, multi-year, combined-sensor precipitation estimates at fine scales. J Hydrol, 8: Gu G J, Adler R F, George H, et al African easterly waves and their association with precipitation. J Geophys Res, 109: D04101 Hu L, Deng D F, Gao S T, et al The seasonal variation of Tibetan Convective Systems: Satellite observation, J Geophys Res, 121: Hu L, Deng D F, Xu X D, et al The regional differences between Tibetan Convective Systems in boreal Summer, J Geophys Res, 122: Li Y D, Wang Y, Yang S, et al Characteristics of summer convective systems initiated from Tibetan plateau Part I: Origin, track, development and precipitation. J Appl Meteor, 47(10): Maddox R A An objective technique for separating macroscale and mesoscale features in meteorological data. Mon Wea Rev, 108: Tao S Y, Ding Y H Observational evidence of the influence of the Qinghai-Xizang (Tibet) plateau on the occurrence of heavy rain and severe convective storms in China. American Meteorological Society Bulletin, 62: Yasunari T, Miwa T Convective cloud systems over the Tibetan Plateau and their impact on meso-scale disturbances in the Meiyu/Baiu frontal zone. J Meteor Soc Japan, 84 (4):

cm hpa hpa 2 45 N hpa ~ 12 Fig. 1 The observed rainfall distribution of Shanxi

cm hpa hpa 2 45 N hpa ~ 12 Fig. 1 The observed rainfall distribution of Shanxi 28 3 2010 9 1006-7639 2010-03 - 0332-06 Journal of Arid Meteorology Vol. 28 No. 3 Sept 2010 1 1 2 1 3 1. 046000 2. 030404 3. 034000 2009 11 10 ~ 12 1 10 11 2300 hpa 3500 hpa 41 500 m 2 850 hpa 5FY - 2C