组版

Size: px

Start display at page:

Download "组版"

云邀苗
5 years ago
Views:

1 第卷第期岩性油气藏 LITHOLOGIC RESERVOIRS 18 年 8 月文章编号 Vol. No. Aug. 18 DOI 1.118/yxyqc.181 引用张运来廖新武胡勇等.. 岩性油气藏 Cite ZHANG Y L LIAO X W HU Y et al. Development models for offshore heavy oil field in high water cut stage. Lithologic Reservoirs 张运来廖新武胡勇李廷礼苏进昌中海石油中国有限公司天津分公司天津 9 摘要海上稠油油田进入高含水开发期后面临采油速度低水窜快产量递减快及采收率低等问题且缺乏分层系开发调整经验制约了油田的稳产和高效开发以秦皇岛 -6 油田为例利用室内物理实验油藏数值模拟等方法开展了高含水期开发模式研究明确了海上非均质稠油油藏分层系开发技术界限注采井间加密模式和底水油藏水平井布井下限结果表明当储层原油黏度级差大于或渗透率级差大于时层间干扰系数增大实施分层系开采且各开发层系油层厚度为 8 m 对于强非均质性储层不同井型井网加密模式下体积波及系数差别较大采用反九点转五点水平井+定向井联合井网加密模式并将井距调整为 m 体积波及系数显著提高储层内部隔夹层渗透率分布面积和分布位置均对水平井产能具有较大影响基于隔夹层优化布井后原油黏度为 6 mpa s 的底水稠油油藏水平井累计产油量达到万 m 油柱高度可由 1 m 下推至 7 m 基于上述研究成果形成了纵向分层系平面变井网水平井挖潜的海上河流相稠油油田高效开发新模式应用于秦皇岛 -6 油田获得了良好的开发效果可为类似油田的开发提供借鉴关键词海上稠油油田高含水期层间干扰开发层系注采井网波及系数水平井中图分类号 TE 文献标志码 A Development models for offshore heavy oil field in high water cut stage ZHANG Yunlai LIAO Xinwu HU Yong LI Tingli SU Jinchang Tianjin Branch of CNOOC Ltd. Tianjin 9 China Abstract After entering high water cut development stage the offshore heavy oil field is faced with the problems of low oil recovery speed rapid water channeling rapid production decline and low recovery ratio and lack of experience in stratified development and adjustment which restricts the stable production and efficient development of the oil field. Taking Qinhuangdao -6 oilfield as an example the development model in high water cut stage was studied by using laboratory physical experiments and reservoir numerical simulation and the technical limits of stratified development of offshore heterogeneous heavy oil reservoirs injection-production infill model and downhole limit of horizontal well layout in bottom water reservoir were defined. The results show that when the reservoir viscosity level difference is less than or the permeability difference is greater than the interlayer interference coefficient increases the stratified development should be carried out and the thickness of each development layer is -8 m. For strong heterogeneous reservoirs the volumetric sweep efficiency varies greatly under 收稿日期修回日期网络发表日期 18-- 基金项目十二五国家重大科技专项海上稠油油田高效开发示范工程二期编号 11ZX7 资助作者简介张运来 198- 男硕士工程师主要从事海上油气田开发调整及提高采收率方面的研究工作地址 9 天津市滨海新区海川路 11 号海油大厦 B 座 zhangyl8@cnooc.com.cn

2 18 年张运来等 11 different well types and pattern infill models. By adjusting the well spacing to m the volumetric sweep efficiency is improved significantly. The permeability distribution area and distribution position of reservoir interlayer have great influence on the productivity of horizontal well. After the interlayer optimization the accumulative oil production of the horizontal well in the heavy oil bottom water reservoir with the viscosity of 6 mpa s is m and the height of the oil column can be pushed from 1 m to 7 m. Based on the above research results a new high efficiency development model of vertical layering system plane change well pattern and horizontal well tapping potential in offshore fluvial facies oil fields was formed. It was applied to Qinhuangdao -6 oilfield and good results have been achieved which can provide reference for the development of similar oilfields. Key words offshore heavy oil field high water cut stage interlayer interference development layer injection and production well pattern sweep efficiency horizontal well 引言研究利用室内物理实验分析了层间干扰主控因素及干扰机理研究了干扰系数的变化规律提出秦皇岛 -6 油田是位于渤海海域的大型河流了海上多层合采油藏层系划分的技术界限有助于相砂岩稠油油田具有构造幅度低储层横向变化指导油田进行开发层系重组与划分快纵向含油层系多的特点受构造断层岩性等 1. 1 室内研究多重因素控制油藏模式复杂边水油藏与底水油针对油田各层渗透率和黏度差异导致层间矛藏共存边底水活跃地下原油黏度差异大 78 盾突出的开发难题开展多层水驱油物理模拟实 6 mpa s 油田投产初期采用一套层系开发受验选取不同渗透率的填砂管模型以模拟低中油水关系复杂储层非均质性强各层流体性质差高渗地层或用不同黏度的模拟油饱和不同填砂管异大以及大井距多层合采等因素影响经过十几年模型以模拟低高黏地层再采用填砂管并联合的开发油田综合含水率为 87% 采出程度仅为注的开发方式一端以恒压力或定流量注入水在 11.% 出现了采油速度低水窜快产量递减快和实验过程中记录采液采油速度及注入压力等参数采收率低等问题因此急需探索一套行之有效的值分析多层合采时的各填砂管的驱油效率以反海上老油田稳产高效开发技术调研陆上类似油映多层合采条件下的层间干扰变化情况田的开发经验主要是基于静态资料早期进行分层系开发实验条件所用填砂管长度为 mm 内径为而对于大型河流相油田高含水期开发尚 mm 渗透率为 md 渗透率级差为未形成有效的模式并且缺乏可供借鉴的分层系开实验用油为模拟油由渤海某油田原油发调整经验因此根据油藏自身特点及开发特与煤油混合而成 6 条件下原油黏度与实际油征综合运用室内物理模拟动态分析油藏数值模藏原油黏度相等为 mpa s 黏度级差为拟等方法开展高含水期开发层系划分注采井网实验流体注入采取恒流量注入单采流加密和水平井布井技术研究形成一套高含水期开量为 1 ml/min 三管并联合采流量为 ml/min 发调整技术体系及模式以期指导秦皇岛 -6 油田 1. 结果分析 1-8 的开发调整并为类似油田的开发提供借鉴从渗透率级差驱替实验来看采用三管笼统合注时高渗管单层突进现象明显水线推进较快 1 层间干扰定量表征研究而低渗管内的水驱油呈近活塞驱动驱替较为秦皇岛 -6 油田早期采用大井距多层合采的缓慢合注时高渗管采液/采油指数较高而低渗管开发方式进入到中高含水阶段多层合采过程中采液/采油指数很低反映在笼统注水过程中注入层间干扰严重陆上类似油田基于静态资料早期水更多地沿阻力较小的高渗层发生水窜和突进渗就已进行分层系开发但海上油田开发成本高测流阻力较大的低渗层几乎不吸水尤其是在高渗层试资料少高含水期分层系开发调整难度大陆上目前基见水之后整个驱替压力迅速下降进一步削弱了低渗层原油的渗流能力使得低渗层产量大幅度下于动态监测资料的层间干扰研究尚无法满足开发降随着渗透率级差的增大注水周期末高渗层驱调整的需求必须开展干扰定量表征与分层系开发油效率相差不大而低渗层驱油效率的差距逐步增分层系开发经验不能直接应用到海上 9-1

3 1 第卷第期岩性油气藏大对比不同渗透率级差下的三管驱油效率贡献增大低黏管对高黏管的干扰加剧注入水全部沿率图 1 a 可以看出当渗透率级差小于时三阻力较小的低黏层发生水窜导致高黏层无法形成管并联实验的单管贡献率均占 1/ 但当渗透率级足够的注采压差不能水驱动用对比不同黏度级差大于时高渗管的贡献率逐渐增大且高低渗差条件下的驱油效率贡献率图 1 b 当黏度级差管两管贡献率的比值逐步增大大于时随着黏度级差的增大高低黏管两管驱从黏度级差驱替实验来看合采时低黏管的驱油效率贡献率的差异逐渐增大同时合采综合采收油效率在驱替早期明显高于高黏管表现出低黏管率呈下降趋势由于层间干扰的影响对于相同黏对高黏管的抑制作用且驱替早期低黏管的单采度的油层合采时的采收率要低于单采时的采收合采驱油效率相差不大驱替末期低黏管的单率并且随着黏度级差的增大高黏层明显受到抑采合采驱油效率较为接近高黏管的单采合采驱制合采与单采时采收率的差距也越来越明显合油效率相差较大当黏度级差较小时高黏层可在采时低黏管与高黏管驱油效率贡献率比值随黏度级较低的注采压差条件下得到动用随着黏度级差的差的增大而逐渐增大反映出原油渗流特性的变化 6 1 中渗管贡献率高渗管贡献率多项式低渗管贡献率线性中渗管贡献率 1 Fig. 1 驱油效率贡献率/ % 驱油效率贡献率/ % 低渗管贡献率多项式高渗管贡献率 1 渗透率级差 8 高黏管贡献率多项式低黏管贡献率多项式高黏管贡献率 a 低黏管贡献率 6 6 b 1 黏度级差 1 图 1 驱油效率贡献率与渗透率级差 a 和黏度级差 b 的关系 Relationships of contribution rate of oil displacement efficiency with permeability ratio a and viscosity ratio b 差因此对于海上非均质性严重及黏度级差较大开发效果的影响程度其定义为在相同的工作制度的油田来说在开发中后期应尽快解决层间干扰问下多层合采时生产能力包括产液能力产油能力题以提高采油速度及采收率的损失比例为了更好地评估多层合采的效果以单采合采的最终采出程度作为衡量指标描述不 Er - Er( n CF = i=1 1,,, n ) i Eri n 1 i=1 式中 CF 为干扰系数 Er i 为单采时第 i 小层的采出程度 % Er (1,,, n) 为 n 个小层合采时的采出程度 % 利用式 1 对层间干扰系数进行了计算从图可以看出随着储层渗透率级差的增大层间干扰系数增大当渗透率级差大于时层间干扰系数达到. 采出程度降低了 % 以上从表 1 可以看出随着储层原油黏度级差的增大层间干扰系采出程度/ % 同非均质模式下层间干扰的影响程度即. 1 渗透率级差单管开采. 三管合采层间干扰系数 6 层间干扰系数目前主要采用层间干扰系数描述多层合采对图采出程度层间干扰系数与渗透率级差的关系 Fig. Relationships of permeability ratio with recovery degree and interlayer interference coefficient 结合秦皇岛 -6 油田实际油藏类型及储层物数增大当黏度级差大于时层间干扰系数达到性和流体性质参数提出了分层系开发技术界限.1 采出程度降低了 1% 以上种情形下低渗储层黏度级差大于或渗透率级差大于时实施管或高黏管采出均受到抑制导致合采开发效果变分层系开采各开发层系油层厚度为 8 m

18 年 1 张运来等 Table 1 黏度级差表 1 不同黏度级差下的采出程度和干扰系数 Recovery degree and interference coefficient under different viscosity ratio 单管采出程度/ % 双管采出程度/ % 层间干扰低黏管高黏管总采出程度低黏管高黏管总采出程度系数 1.9 8. 8. 8.7 8. 66.

4 18 年 1 张运来等 Table 1 黏度级差表 1 不同黏度级差下的采出程度和干扰系数 Recovery degree and interference coefficient under different viscosity ratio 单管采出程度/ % 双管采出程度/ % 层间干扰低黏管高黏管总采出程度低黏管高黏管总采出程度系数井网加密理论研究 8 储层非均质性强取心井资料显示油层中下部水洗程度相对较强基于油藏特征和水淹状况分秦皇岛 -6 油田储层受沉积微相内部侧积夹析以及现有反九点定向井井网研究了不同井网层等地质因素影响平面非均质性强针对低幅边不同井距条件下体积波及系数的变化规律应用底水油藏特征和开发特点利用动态分析与数值模油田南区明化镇组下段Ⅰ油组小层砂体地质数拟相结合的方法建立非均质地层不同井网波及系据确定模型参数为油层厚度 8 m 地层原油黏度数计算模型研究非均质模式不同井网条件下水驱 7 mpa s 注采井距 1 m 上中下部渗透波及系数的变化规律以便为注采井网优化提供理率分别为 1 md md md 的正韵律论指导储层渗透率级差注采井网为反九点定向井井. 1 方案设计网反九点转排状井网反九点转五点定向井井网秦皇岛 -6 油田多口取心井资料综合分析发反九点转五点水平井 + 定向井联合井网图注现砂体以正韵律沉积为主层内渗透率级差为采井距为 1 m m m m m m a 反九点定向井井网定向生产井 b 反九点转排状井网定向注水井后期转注井 c 反九点转五点定向井井网加密定向生产井 d 反九点转五点水平井 + 定向井联合井网加密水平生产井图不同注采井网及其水驱波及体积分布 Fig. Different injection-production well pattern and water flooding sweep volume distribution. 结果分析利用油藏数值模拟方法求取了不同井网模式下体积波及情况从图图可以看出 ①体积波及系数随着注采井距增大而减小且注采井距越大体积波及系数减小的幅度也越大 ②对于非均质性储层通过加密井网可以提高体积波及系数当含水率相同时对比不同井距下的反九点井网及其不同加密井网的体积波及系数水平井加密井网

5 1 第卷第期岩性油气藏波及效果明显好于其他加密井网由于水平井具有较长的完井段因此在相同条件下采用水平井加密比采用定向井加密能更好地改善初始井网的流线分布增大水驱波及范围中由于受制于平台寿命和操作成本等因素往往需要较高的采油速度来获得更好的经济效益以往的开发思路已经难以适应此类油田的开发需求因此利用数值模拟研究方法结合油藏特征和剩余油分布规律提出了基于隔夹层布井的低油柱稠 1 体积波及系数/ % 油底水油藏水平井优化设计方案 8. 1 方案设计主力油层储层发育多期河道叠置复合砂体内 6 部隔夹层发育根据隔夹层规模和成因可以归纳为以下种类型 ①厚薄不均连续分布的隔层主要 1 注采井距/m 反九点定向井井网反九点转五点定向井井网反九点转排状井网反九点转五点水平井 + 定向井联合井网图体积波及系数与注采井距的关系 Fig. Relationship between volumetric sweep efficiency and injector-producer distance 对比不同井网条件下体积波及系数与注采井分布于小层间或油组间 ②厚薄均匀较连续分布的隔层主要分布于砂体较连续发育的小层间或小层内 ③薄层分散分布的夹层主要分布于砂体小层具有厚度小连续性差的特点依据实际隔夹层物性参数及其分布模式通过建立理论模型研究了隔夹层特征参数渗透率分布面积和分布位置对水平井产能的影响提出水平井布井油柱高度下限模型参数设计上考虑了油田基础井网储层非距的关系图表明现有反九点定向井井网水驱均质性等油藏特点模型网格选取体积波及系数仅为 % % 由此提出注采井网长宽高为 1 m 1 m 1 m 油柱高度取 1 m 调整策略在油层厚度大于 8 m 的剩余油富集区孔隙度取 % 水平渗透率取 md 垂向渗透域通过在注采井间加密水平井将现有的反九点率与水平渗透率比值取.1 岩石和流体性质参数定向井井网调整为反九点转五点水平井+定向井联取秦皇岛 - 6 油田实际参数地层原油黏度取合井网井距由 m 调整为 m 研究成 6 mpa s 生产井水平段长度为 m 工作制度果应用于油田南区明化镇组下段Ⅰ油组小层砂为定油 6 m/d 限液 8 m/d 具体夹层方案参数体共实施了口水平井井网密度由.7 口/km 设计如表所列调整为 8.6 口/km 调整后流线场分布范围显著扩大体积波及系数提高了 6% 采油速度提高了.6 倍采收率提高了 1% 预计增加可采储量万 m 开发效果大幅度改善低幅底水稠油油藏水平井设计秦皇岛 -6 油田构造平缓边底水发育经过十几年的定向井开采形成了底水次生底水的复杂油水关系由于定向井开采低幅底水稠油油藏效果差开展了利用水平井技术开发底水稠油油藏的研究及先导试验结果表明在油柱高度大于表不同夹层参数取值 Table Values of permeability distribution area and location of different interlayers 夹层参数取值渗透率截止值分布面积. S 1. S 1. S. S. S. S. S. S 分布位置油层中部油层下部油层底部注渗透率截止值为夹层渗透率 K 夹层与基岩渗透率 K 基岩的比值分布面积用水平井泄油面积 S 的倍数表示. 结果分析从研究结果图图 6 可以看出 ①夹层渗透 1 m 时进行水平井布井能够取得较好的开发效果率截止值当 K 夹层 /K 基岩为.1 时夹层延缓了底但油田还有大量油柱高度小于 1 m 的储量未能得水锥进速度同时通过平衡底部生产压差在一定到有效动用通过调研文献及类似油田开发经验程度上扩大了水驱波及体积累计产油量增幅达普遍认识到油柱高度小于 1 m 地层原油黏度大 1% % 当 K 夹层 /K 基岩为.1 时夹层的存在对于 mpa s 的底水油藏的开发是目前世界级的难抑制底水锥进速度扩大水驱波及体积和提高储量题 1-19 在现代油田尤其是海上油田的开发过程动用程度均十分有效累计产油量增幅达到最大

18 年 1 张运来等当其他条件不变时采用相同的方法对隔夹层位于油层下部和底部的情况进行了研究模型运算结果油藏水平井布井油柱高度可下推 m K 夹层 /K 基岩 =.1 K 夹层 /K 基岩 = 1 与夹层位于中部时的变化规律一致 ②夹层分布面积当夹层位于油层中下部时夹层分布面积越大抑制底水锥进效果越明显也越容易形成边水驱 K 夹层 /K 基岩 =.

6 18 年 1 张运来等当其他条件不变时采用相同的方法对隔夹层位于油层下部和底部的情况进行了研究模型运算结果油藏水平井布井油柱高度可下推 m K 夹层 /K 基岩 =.1 K 夹层 /K 基岩 = 1 与夹层位于中部时的变化规律一致 ②夹层分布面积当夹层位于油层中下部时夹层分布面积越大抑制底水锥进效果越明显也越容易形成边水驱 K 夹层 /K 基岩 =.1 K 夹层 /K 基岩 =.1 替方式在扩大水驱波及体积和提高储量动用程度上效果越好累计产油量增幅呈单调递增 ③夹层分布位置随着夹层位置上升夹层有效遮挡区面 K 夹层 /K 基岩 =. 1 K 夹层 /K 基岩 =. 1 积相对增大一方面延缓了底水锥进速度一方面扩大了水驱波及体积累计产油量增幅逐渐增大同时随着夹层位置向油层顶部靠近储量动用程度降低导致累计产油量增幅下降通过研究可以看出隔夹层对产能具有较大贡献当储层无隔夹层时底水油藏水平井累计产油量达到万 m 的油柱高度下限为 1 m 而当储层存在隔夹层时底水 6 夹层位于油层中部夹层位于油层下部夹层位于油层底部 K 夹层 /K 基岩 Fig 夹层位于油层中部夹层位于油层下部夹层位于油层底部 7 76 图不同夹层渗透率条件下模型运算示意图 Fig. Schematic calculation of model under different interlayer permeability 1 8 含油饱和度/ % 累计产油量增幅/% 累计产油量增幅/% 累计产油量增幅/% 8 1 夹层分布面积与水平井泄油面积比值 8 6 夹层分布面积为水平井泄油面积的 1 倍夹层分布面积为水平井泄油面积的倍夹层分布面积为水平井泄油面积的倍夹层距油层顶面的距离/m 11 1 图 6 底水油藏水平井累计产油量增幅与不同夹层参数的关系 Relationship between different interlayer parameters and cumulative oil production rate of horizontal well in bottom water reservoir 考虑海上油田的特殊性及钻井平台寿命等经济性制约因素的影响以累计产油量万 m 为经济界限得出底水油藏水平井布井下限值为 7 m 考虑到储层预测误差以及钻井的可操作性保留 m 的钻井空间水平井布井的油柱高度下限值为 9 m 通过应用水平井优化技术降低了低幅边底水油藏水平井布井油柱高度下限增加了口水平井挖掘了近 1 万 t 的储量潜力增加可采储量 16 万 t 应用效果基于前期的技术研究针对秦皇岛 -6 油田提了 1 口井 1 年新井陆续投产后油田产量大幅度上升产油量较调整前增加了倍采油速度从调整前的.8% 增大到 1.8% 调整后甲型水驱特征曲线明显发生变化水驱储量动用程度从 61.% 提高到 8.6% 油田水驱状况明显改善数值模拟预测提高采收率 1.8% 水驱曲线预测提高采收率 1.% 种方法预测结果接近水平井分层系调整大大改善了油田开发效果充分挖掘了油田潜力实现了油田高含水期的高效开发结论出并实施了海上大型河流相油田水平井分层系开 1 海上稠油油田分层系开发技术界限为储发模式结合各油层地质储量和现有井网情况纵层原油黏度级差大于或渗透率级差大于时实向上将原来 1 套开发层系调整为套开发层系对施分层系开采各开发层系油层厚度为 8 m 不同油藏类型不同流体性质的油层进行分采平对于强非均质性油藏采用注采井间加密面上将大井距 m 稀井网反九点定向水平井的方式将反九点定向井井网调整为五点水井井网调整为反九点转五点水平井+定向井联合平井+定向井联合井网井距由 m 调整为井网调整后井距为 m 调整方案设计并实施 m 体积波及系数显著提高

7 16 岩性油气藏第卷第期 () 基于隔夹层渗透率分布面积和分布位置等参数进行布井, 可大幅度提高水平井初期产能, 原油黏度为 6 mpa s 的稠油底水油藏水平井累计产油量达到万 m, 布井油柱高度可下推至 7 m, 提高了低油柱底水油藏动用下限 () 提出纵向分层系平面变井网水平井挖潜的海上河流相稠油油田开发新模式并应用于秦皇岛 -6 油田开发调整, 获得了良好的效果, 为类似油田的开发调整提供了经验参考文献 : [1] 俞启泰, 李文兴, 刘渭, 等. 论注水砂岩油田高含水期的调整原则. 石油学报,1991,1():8-68. YU Q T,LI W X,LIU W,et al. A discussion on the principle of development adjustment in a water- flooding sandstone reservoir during its high water-cut stage. Acta Petrolei Sinica,1991, 1():8-68. [] 王秋语. 国外高含水砂岩油田提高水驱采收率技术进展. 岩性油气藏,1,():1-18. WANG Q Y. Technical progress for improving waterflood recovery efficiency of foreign high water cut sandstone oilfield. Lithologic Reservoirs,1,():1-18. [] 王家宏. 多油层油藏分层注水稳产条件与井网加密调整. 石油学报,9,(1):8-8. WANG J H. Stable production conditions and well pattern infilling for development of multilayered reservoir with separate zone water injection. Acta Petrolei Sinica,9,(1):8-8. [] 徐赢, 潘有军, 周荣萍, 等. 油田注水开发期含水率随时间变化规律研究. 岩性油气藏,16,8():17-1. XU Y,PAN Y J,ZHOU R P,et al. Water cut change law with time in waterflooding oilfield. Lithologic Reservoirs,16,8 ():17-1. [] 周守为. 海上稠油高效开发新模式研究及应用. 西南石油大学学报 ( 自然科学版 ),7,9():1-. ZHOU S W. The research and application of new models efficient development of offshore heavy oilfield. Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition), 7,9():1-. [6] 周守为, 张凤久, 孙福街, 等. 中国近海典型油田开发实践. 北京 : 石油工业出版社,9:8-9. ZHOU S W,ZHANG F J,SUN F J,et al. The typical development practice of Chinese offshore oilfield. Beijing:Petroleum Industry Press,9:8-9. [7] 郭太现, 杨庆红, 黄凯, 等. 海上河流相油田高效开发技术. 石油勘探与开发,1,(6): GUO T X,YANG Q H,HUANG K,et al. Techniques for highefficient development of offshore fluvial oilfields. Petroleum Exploration and Development,1,(6): [8] 张凤久, 罗宪波, 刘英宪, 等. 海上油田丛式井网整体加密调整技术研究. 中国工程科学,11,1():-. ZHANG F J,LUO X B,LIU Y X,et al. Research on overall encryption adjustment technology of offshore oil field. Engineering Sciences,11,1():-. [9] 鲜波, 熊钰, 石国新, 等. 薄层油藏合采层间干扰分析及技术对策研究. 特种油气藏,7,1():1-. XIAN B,XIONG Y,SHI G X,et al. Interlayer interfer- ence analysis of commingled production in thin reservoirsand its technical countermeasures. Special Oil and Gas Reservoir,7,1 ():1-. [1] 于春生, 李闽, 乔国安, 等. 纵向非均质油藏水驱油实验研究. 西南石油大学学报 ( 自然科学版 ),9,1(1):8-86. YU C S,LI M,QIAO G A,et al. Vertically he-terogeneous reservoir water flooding oil test. Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),9,1(1):8-86. [11] 于会利, 汪卫国, 荣娜, 等. 胜坨油田不同含水期层间干扰规律. 油气地质与采收率,6,1():71-7. YU H L,WANG W G,RONG N,et al. Rule of interlayer interference in various water cut periods of Shengtuo oil- field. Petroleum Geology and Recovery Efficiency,6,1():71-7. [1] 熊钰, 卢智慧, 李玉林, 等. 高含水期油田油井合采技术界限研究. 特种油气藏,1,17(1):61-6. XIONG Y,LU Z H,LI Y L,et al. Research on technical limits of multilayer producer for oilfield in high water cut stage. Special Oil and Gas Reservoir,1,17(1):61-6. [1] 闫正和, 郭康良, 李彦平, 等. 海上干扰试井数值模拟设计及方案优化. 岩性油气藏,1,7():98-1. YAN Z H,GUO K L,LI Y P,et al. Interference well test with numerical simulation design and program optimization at sea. Lithologic Reservoirs,1,7():98-1. [1] 冯敏, 吴向红, 李捷, 等. 苏丹大型复杂砂岩油田水平井技术研究与应用. 特种油气藏,1,19():97-1. FENG M,WU X H,LI J,et al. Research and application of horizontal well technology for large complex sandstone oilfields in Sudan. Special Oil & Gas Reservoirs,1,19():97-1. [1] 欧阳雨薇, 胡勇, 张运来, 等. 低幅底水稠油油藏水平井含水率上升规律. 新疆石油地质,17,8(): OUYANG Y W,HU Y,ZHANG Y L,et al. Water cut rising law of low-amplitude heavy oil reservoirs with bottom water in horizontal wells. Xinjiang Petroleum Geology,17,8(): [16] 李廷礼, 廖新武, 徐玉霞, 等. 海上低幅底水稠油油藏特征及水平井开发初探. 特种油气藏,1,19(6):9-97. LI T L,LIAO X W,XU Y X,et al. Initial study on characteristics and development with horizontal wells of heavy oil reservoirs with small bottom water in offshore. Special Oil & Gas Reservoirs,1,19(6):9-97. [17] 甘立琴, 苏进昌, 谢岳, 等. 曲流河储层隔夹层研究以秦皇岛 -6 油田为例. 岩性油气藏,17,9(6):18-1. GAN L Q,SU J C,XIE Y,et al. Interlayers of meandering river reservoir:a case from Qinhuangdao - 6 oilfield. Lithologic Reservoirs,17,9(6):18-1. [18] 胡浩. 基于砂体结构的剩余油挖潜调整措施研究. 岩性油气藏,16,8(): HU H. Adjustment measures of remaining oil tapping based on sand body structure. Lithologic Reservoirs,16,8(): [19] 高淑梅, 范绍雷, 梅启亮, 等. 水平井开发技术在底水油藏挖潜中的应用. 大庆石油地质与开发,9,8():6-9. GAO S M,FAN S L,MEI Q L,et al. Application of horizontal well development technology in tapping potential of bottomwater reservoirs. Petroleum Geology and oilfield Development in Daqing,9,8():6-9. ( 编辑 : 于惠宇 )

01-0982.doc

01-0982.doc 第 32 卷第 7 期岩土工程学报 Vol.32 No.7 2010 年 7 月 Chinese Journal of Geotechnical Engineering July 2010 沿海碎石回填地基上高能级强夯系列试验对比研究年廷凯 1,2, 水伟厚 3, 李鸿江 4, 杨庆 1,2, 王玉立 (1. 大连理工