中国的离婚法实践与司法调解的起源、虚构和现实

Similar documents
Microsoft Word - 柯惠鈴

Microsoft Word - 69 樊學慶 final T.doc


/,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001, 299 :, :, 2006, 35 :,, ( ( ), 1997, 74 ),

2 主 义 官 僚 资 本 主 义 这 些 内 外 反 动 派, 究 竟 谁 是 谁 非, 也 是 是 非 问 题, 但 是 这 是 和 人 民 内 部 问 题 性 质 不 同 的 另 一 类 是 非 问 题 我 们 的 国 家 是 工 人 阶 级 领 导 的 以 工 农 联 盟 为 基 础 的 人

untitled

嶺南地區的大開發時期始於宋代 當時 由於陸上絲路無法通行 朝廷特別注重南方 海上貿易發展 於廣州設 市舶司 管理 來華朝貢和貿易的蕃舶 北宋滅亡後 南宋 定都江左 大量北方漢人被迫逃往南方 有 朝廷官宦家眷沿贛江南下 或越過南嶺 定 居南雄地區 或沿北江直下廣州 在珠江三 角洲地區開基立業 繁衍後代

Chap3Chinese


穨jender.PDF

穨yinmen.PDF

New Institutionalism % % 74% J J

第五章

,,,,,,, (),,,,,; ,,, 2000 ;, 1990 ;,1987 ;, ;,2000 ;,1993 ;,1998 ;, 2001, ( 1997 ) 4 1,,, (1994 ) 5 William Rowe Hankow : Conf lict a

上山下乡运动再评价*

Tim Ingold the dwelling perspective Julian Steward 70 Roy Rappaport Marvin Harris Ingold Franz Boas the build

【中国近现代史纲要】

( ) (Stanley Fish) ( ) 1939 : : ( ) ( ) ( )

booklet-30/Jun/09.indd

4第四章.doc

c118-bookcom.pm

:?? (legitimacy)? (legality) (all or nothing) ( ) ( ) :? : : : 2 : ; :

2003 2,, ,,,8 6 8,, 8 9,,,,, 10, 14,15,, 8 10,,,,,, : :, 2000 ; :1949,2002 :1946, ;,

1 2 Northwestern Journal of Ethnology Chinese folk/popular religion Richard Madsen, Morality and Power in a Chinese Village, pp.130~1

872412H156001

193X1李里峰

HK-ID.PDF

中國的經濟改革模式與金融體制

Coleman Simkus Andorka 5 Parkin 6 Shavit Blossfeld Bourdieu, Pierre, Cultural Reproduction and Social Reproduction, in Pow

中國歷史上的環境與社會國際學術研討會

政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例

Microsoft Word - 01-書名頁.doc

中国古代对讼师的管制

Microsoft Word - Modern China Studies 20-1→ docx

Microsoft Word - REMEMBRANCE_No14.doc

<4D F736F F D DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

, :,,,,,,,,,,,,,,?,,? (legitimacy)?, (legality),,,,,, (all or nothing),,, (,,,, ),, ( ) :,?, :,,,,,, :,,,,, :,,,,,, 2 :,,,, ;,,,,,,,, :,,

:,,, 1948, 1956, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1948,,, [1 ], ( ),, [ Sergei Goncharenko, Sino2Soviet Mi

a b 11 16b a 106

越南政經改革與憲政制度之演變

.184. 陳 玉 箴 圖 進 行 家 父 長 式 與 公 共 化 的 消 費 管 理, 同 時 設 立 形 同 公 娼 業 的 特 種 酒 家, 將 飲 食 與 情 色 業 分 割 治 理 但 與 此 同 時, 新 的 上 層 階 級 仍 是 宴 席 場 所 的 主 要 消 費 者, 國 家 機

2003 4,,, ( ) ;, ( ), : ;,, :,! Kung,,,,,,, See Liu Xin, The Otherness of Self : A Genealogy of the Self in Contemporary China. The University of Mich

Microsoft Word - 臺灣意識與臺灣文化_增訂新版_1024.doc

穨NHIST.PDF

The UGC AoE Scheme: The Historical Anthropology of Chinese Society 卓 越 學 科 領 域 計 劃 項 目 : 中 國 社 會 的 歷 史 人 類 學 研 究 四 13:20-14:35 主 持 兼 評 論 : 郭 文 華 ( 厦 門

福 建 福 州 市 长 乐 市 电 视 机 影 音 及 配 件 产 品 小 家 电 产 品 长 乐 市 吴 航 洪 鸣 家 用 电 器 维 修 店 长 乐 市 西 洋 北 路 69 号 福 建 福 州 市 平 潭 县 电 视 机 影 音 及 配 件

法律教育及培训常设委员会周年报告 2013

目 录 专 稿 唐 少 杰 工 宣 队 刍 议 以 清 华 大 学 工 宣 队 为 例 要 有 光 胡 杰 绘 画 何 为? 关 于 伊 娃 这 本 书 的 插 图 依 娃 寻 找 我 的 姨 婆 舅 舅 和 小 姨 随 笔 启 之 暗 语 变 形 记 红 色 话 语 小 议 之 三 札 记 胡 庄

,,,,, 1945,,,,,,,,4,,,,,,,,, ( ), ;, ;,,,? (1992 ) (,1993 ), ( ), () 3,143, ( ) ( ), ( ) :,

國立台灣大學國家發展研究所

沈俊平 70 他工商業一樣急劇衰落 康熙二十年 1681 吳三桂 等三藩之亂平 定後清廷採取與民休息的政策社會生產力逐漸恢復書坊業才回復生機 4 清代書坊中心發生了相當大的變化不僅南京杭州遠不如明代建陽書坊也 失去了昔日的光輝 北京蘇州廣州取而代之成為三大書坊中心 新興的書坊 刻

% 33.9% 51% 6% 44% 12%

法律教育及培训常设委员会周年报告 2012

176 李 林 生 面 者, 首 先 在 考 試 形 式 上, 兩 科 會 試 均 廢 八 股 文 體, 全 部 改 試 策 論 其 次 為 考 試 場 次 及 內 容 之 改 革, 此 尤 為 其 至 要 者 改 制 前 科 考 三 場 次 序 內 容, 乃 沿 用 乾 隆 年 間 (1736 1

2008 2,,,, ,,,,,,,, ( ) ( 1993 ) ( 2001 ), ( 1988 ), ( 1994 ), (1996 ) ( 1998 ) ( ), (, ),, ( ) (2001 ) ;


MEMO

,,,,,,, ( International Comparative V ictim ization Stud2 ies) ( International Comparative Self2report Surveys),,,,,,,? 1 : (UNDP) 2007 /2008, www. na

2013 香 港 城 市 大 學

<A5FEADB6ACDBA4F9>

三、由傳統到現代的語文教育背景

北洋新政时期天津中医界的改革活动与地域社会

() ,,,,,,,,,, 20,,,,, (2000)1945,, 1995,,,,,,,,,, 2005, : 5 ( 2 ), :: :, , 39 60, 3, ;:, , ;

韓少功 革命後記 修訂版 飄風叢書③ 1

Microsoft Word - &#12300_&#39321_&#28207_&#22899_&#24615_&#24863_&#24773_&#29983_&#27963_&#21450_&#33287_&#20276_&#20406_&#38364_&#20418_&#12301_&#35519_&#26597_&#22577_&#21578_.doc

近 代 史 研 究 所 集 刊 第 六 十 八 期 一 前 言 過 去 的 二 十 世 紀, 人 類 社 會 人 口 暴 增, 前 所 未 見 特 別 是 二 十 世 紀 後 葉, 發 展 中 國 家 的 人 口 爆 發 問 題 尤 為 顯 著 怎 樣 控 制 出 生 率, 成 了 關 係 到 國

国 国 国

Microsoft Word - 人民公社.doc

北京大学申报市级教学成果奖

Course Code: CUS 512J Selected topics in Cultural Representation and Interpretation: Sexualities

a Honig 986 Hershatter Walder


第四章 年磨擦多於協調的中越關係

嗅覺、習氣與衛生政體:三0年代的中國的都市空間與身體消費

pdf

公民化與現代化

Microsoft Word - 新史學定稿.doc

American Sociological Society Camic Robert M. Hutchins great traditions Philip Reiff Samuel Nelson Daniel Bell Lewis Coser Edw

瑏 瑠 2004 瑏 瑡 2007 瑏 瑢 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢

WTO WTO WTO WTO WTO 6 WTO WTO WTO 8 3 DS379 DS397 DS449 1 DS405 7 WTO WTO 8 一 稀土案概况及其涉及的条约解释问题 DSU

2002 3,, 3000,,,,,,,,,,,,, ( ),, 1898, ;1904,,;, 2, 1980, , ( ) ( ) ( ) ( ) ( ),,,, ;,,,,, 2 ( 1974 )

1988 Demo & Acock 1988 Demo & Acock Richard & Cynthia % 1996 Feigelman


2 p.306 NISSAN SENTRA BMI Body Mass Index

50 :, :,,,,, 1959,,,,, 1962 (, 1993 ;, 1999), ( ) (Lin, 1990), 1959 (,1995) (food availability decline,fad) , (,1988) (Chang & Wen,1997 ; Yan

“ÆƱj

作为金融学专业的基础课程,《货币银行学》课程的教学已有很长的历史了

後共產主義社會階層化機制之探討

Microsoft Word - HHG 14 Page 001.doc


國立中山大學學位論文典藏.PDF

untitled

146 與 自 然 對 話 In Dialogue with Nature: 最 佳 論 文 Best Essays 象 相 符, 則 該 假 設 就 成 為 理 論, 而 這 理 論 很 可 能 完 美 地 解 構 了 該 自 然 現 象 2 自 然 哲 學 不 太 符 合 上 述 的 原 則,

Goffman

中 国 女 性 的 婚 姻 与 生 育 状 况 一 婚 姻 状 况 的 总 体 特 征 婚 姻 状 况 是 我 们 探 知 人 们 生 活 的 一 扇 窗 户, 婚 姻 状 况 的 变 化 在 一 定 程 度 上 反 映 了 一 个 社 会 的 现 代 化 和 工 业 化 水 平 社 会 转 型 和

Page.PDF

093THU doc

西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的启示意义•

< FA4E9A5BBAC79A6E6A4E5A4C6BB50ADBBB4E45FB8D5C5AA28A668ADB6292E706466>

摘 要 提 到 跨 國 婚 姻 中 的 男 性, 大 家 的 想 像 是 什 麼? 是 透 過 娶 傳 統 的 東 南 亞 女 性, 以 強 化 自 身 男 性 氣 概 的 道 德 保 守 主 義 者 ( 田 晶 瑩 王 宏 仁,2006)? 還 是 存 在 自 卑 感 低 落 的 男 性 陽 剛

Transcription:

* mediation 336 216 A B A 1953196519771988 1989 40 B 20 40 1995 336 340 4 200 * Kathryn Bernhardt Modern China William Rowe 2001 19961996-1996 1986 1900 1

136 1949 Cohen, 1967,1999; Palmer, 1987,1989; Clarke, 1991 Meijer, 1971; Johnson, 1983; Palmer, 1996; Diamant, 2000 1989 80% 20%1990993 2000 (20011257 Lubman, 1999270-71) 199156 KabyliaBourdieu1977114 58 Clarke 1991Lubman 1999 89 2

1950 198317-181959 / INT95-JP-1 1980 25 1983411982 1989 11 21 14 8 19941086 INT93-9 1977 A A, 1997-20 3

2001 4 28 1960 INT93-9 mediation 1952 INT93-8,9 1977 9 B 25 4B, 1977-16 2001 4 28 2004 8 http://www.people.com.cn 2003 10 1 1968 1974 B, 1965-2 4

1977 4 9 23 9 25 10 15 3 29 5

49-300 40 10 15 10 19 40-6

- 10 22-10 27 40 11 6 2000230 7

- - 1 1 () 1989 A A,1989-14 INT93-B-4 8

1965 B 30 1956 1964 1989 14 A 1965 A, 1965-14 8 1 2 3 B,1988-12 B 1965 1964 2 1964 250 30 1977 BB,1977-11. 9

1989 11 14 1990 1989 125000 34000 377000 88000 1990993 1989 2000 2000 1300000 1988 747000 89000 108000 20011257 INT93-9 2000 89000 1989 108000 122,000 1,000 1989 2000 1989 61 2000 10

- - 1957[1971]1982 1987 - - - 19271941a [1967] / 1941b 11

/ 2001 2001 1981-843.426-27,669-1931 1930 2003 10 1926 18 12

193213 Meijer197151 Meijer 197128119831-4 Philips,1988:561-72 1934 4 8 1981-844.793 1931 Meijer, 197139 Kay Johnson Johnson, 1983:59-60 1942 1942 1949 1943 1942 1981-844.828,840 1939 1944 1981-844.810 1939 1943 1942 Meijer, 1971:285-87, 288-94 3461981-844.804-7826-29838-41Huang2001 13

1953 B B,1953-19 B,1953-7 B,1953-15 B, 1953-1; B, 1953-5 B, 1953-7 B, 1953-20 B, 1953-4 19941099 19941090 1950-53 Kay Johnson 1950-53 70,000 80,000 Johnson, 1983132195323-24 1950 1939 1944 1981-844.804-7808-11 14

1927 4 12 1926 2003238-45 INT 93-122001 1943[1971] Neil Diamant (2000) 1950 Kay Ann Johnson (1983) Diamant 15

1937a[1971], 1937b[1971] 1941a[1971]1941b[1971], 2005 1942[1967] /// 1898-1962 1943 1952 1954 INT 93-B-3INT 93-891987131-45 1980 1931 1926 1929-30 1900 Philips, 1988 revolutionary modernity 16

Sverdlov, 195637ff Philips, 1988561-72 Huang2001164-1992510 - 1950 1926 19361944 1945 Sverdlov, 1956 1949 1981-844.875 199410561064 1953 17

1980 1983 46 Waiting1999 198365-66 198346 1980 2 18

1950-1990 90%-100% 1990 1990993 2 1950-1990 a 1950 33 135 150 138 9 0 0 32 19 111 627 23.9 1951 6 64 145 101 5 0 0 12 6 35 374 38.8 1952 16 55 211 66 2 0 0 12 1 41 404 52.2 1953 30 94 287 121 21 0 0 21 0 51 625 45.9 1954 4 12 232 5 2 0 2 3 0 12 272 85.3 1955 0 3 113 12 0 0 0 1 0 5 134 84.3 1956 0 19 257 5 2 0 5 2 3 38 331 77.6 1957 2 21 169 23 1 0 0 19 5 22 262 64.5 1958 3 19 172 16 1 0 0 13 1 12 237 72.6 1959 0 7 203 0 0 0 0 1 0 11 222 91.4 1960 0 0 179 2 0 0 0 1 0 1 183 97.8 1961 0 0 251 5 1 0 0 5 0 0 262 95.8 1962 1 2 317 11 2 0 0 10 0 0 343 92.4 1963 1 2 267 35 1 0 0 15 0 3 324 82.4 1964 0 0 182 21 3 0 1 4 2 0 213 85.4 1965 0 2 191 4 1 0 1 5 0 0 204 93.6 1966 1 0 76 1 0 0 1 3 1 0 83 91.6 1967-69 1970 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 20 100.0 1971 0 0 29 0 0 0 0 0 0 0 29 100.0 1972 0 0 22 0 0 0 0 0 0 0 22 100.0 1973 0 0 18 0 0 0 1 7 4 1 31 58.1 1974 0 0 36 0 1 0 4 16 17 38 112 32.1 1975 0 0 24 0 0 0 2 3 3 0 32 75.0 1976 0 0 41 0 1 0 2 0 0 0 44 93.2 1977 0 0 33 0 0 0 0 1 1 0 35 94.3 1978 0 0 61 0 0 1 0 6 1 0 69 88.4 1979 0 0 65 0 2 1 0 9 4 1 82 79.3 1980 0 1 103 0 13 3 1 17 6 6 150 68.7 1981 0 1 182 0 12 19 1 33 9 18 275 66.2 1982 0 3 199 0 12 29 8 29 25 20 325 61.2 1983 1 5 207 0 15 27 14 36 19 48 372 55.6 1984 0 8 246 0 13 43 13 39 30 20 412 59.7 1985 0 6 180 0 6 25 10 31 24 36 318 56.6 1986 2 18 230 14 28 8 9 45 40 8 402 57.2 1987 0 37 329 9 9 26 15 38 48 3 514 64.0 19

1988 1 66 453 14 9 33 35 25 67 12 715 63.4 1989 3 123 557 6 4 28 33 22 70 11 857 65.0 1990 0 112 623 19 1 38 34 32 76 9 944 66.0 104 815 7,060 628 177 281 192 548 482 573 10,860 % 1.0 7.5 65.0 5.8 1.6 2.6 1.8 5.0 4.4 5.3 100.0 a. 3 1950-1985 a. 1950 11 49 439 0 7 10 4 1 15 536 81.9 1951 7 34 298 6 0 0 3 1 16 365 81.6 1952 10 43 846 23 4 7 2 0 16 951 89.0 1953 56 83 532 11 0 0 11 0 37 730 72.9 1954 48 51 458 17 0 6 11 0 56 647 70.8 1955 2 15 371 1 0 5 4 0 51 449 82.6 1956 0 8 358 0 0 3 1 0 0 370 96.8 1957 0 6 381 2 3 6 1 2 0 401 95.0 1958 0 12 326 4 0 4 0 8 84 438 74.4 1959 0 3 472 0 0 3 3 2 2 485 97.3 1960 0 0 385 1 1 1 2 0 0 390 98.7 1961 0 0 558 2 0 2 3 1 0 566 98.6 1962 0 1 385 1 0 3 19 2 1 412 93.4 1963 0 3 296 7 0 8 30 5 10 359 82.5 1964 0 9 241 13 4 9 30 1 2 309 78.0 1965 0 5 194 4 5 7 0 2 5 222 87.4 1966-76 1977 0 0 51 2 4 2 14 5 15 93 54.8 1978 0 0 56 0 6 2 30 6 22 122 45.9 1979 0 0 96 3 8 0 47 22 38 214 44.9 1980 0 0 72 3 7 0 36 28 22 168 42.9 1981 0 0 137 16 17 7 73 37 30 317 43.2 1982 0 0 179 8 38 14 62 92 64 457 39.2 1983 9 19 181 8 43 10 54 82 64 470 38.5 1984 8 5 227 12 39 11 26 50 42 420 54.0 1985 7 8 173 9 49 16 14 61 75 412 42.0 158 354 7,712 153 235 136 480 408 667 10,303 % 1.5 3.4 74.9 1.5 2.3 1.3 4.7 4.0 6.5 100.0 20

, 1986: 94-95. a. 19531965197719881989 16% 69% 1977 1985 2,109 215 10:1 198697-1993 9 6 10 9 12 2 5 16% 21

9 1995 1 30 2 8 1986 6 1999 3 15 1 1999 3 16 2001 4 28 1980 1 INT - 1995 1999 JP INT95-JP-1 Kathryn Bernhardt 1993 -B INT93-B-3 A A 1953196519771988 1989 1 20 01 020 A195320A1965015A B B1953196519771988 1989 1 201995 1 40 19421942 3 9 1986 1953 1982 1981-84 1983 (2000 [1986]): 2001 [1998] (2003): 2005 2005 1 85 95-3 1996 1986 1967 1977 (1927): 1937a 1937b 1941a 1941b 1942 1943 1957 1991 1996 (1996)1996 4 www.lawsky.org 22

1987 20012001 1 30 42 200161 14 1990 2001 1992 1994 BOURDIEU, PIERRE. 1977. Outline of a Theory of Practice. Trans. Richard Nice. Cambridge: Cambridge Univ. Press. CLARKE, DONALD.1991. Dispute resolution in China. J. Chinese Law 5, 2 (Fall): 245-96. COHEN, JEROME A. 1967. Chinese mediation on the eve of modernization. J. Asian and African Studies 2, 1(April): 54-76. DIAMANT, NEIL J. 2000. Revolutionizing the Family: Politics, Love, and Divorce in Urban and Rural China, 1949-1968. Berkeley: Univ. of California Press. HA, JIN (). 1999. Waiting. New York: Pantheon. HUANG, PHIILIP C. C. (). 2005. Divorce law practices and the origins, myths, and realities of judicial mediation in China. Modern China, 31, 2 (April)151-203. JOHNSON, KAY ANN.1983. Women, the Family and Peasant Revolution in China. Chicago: Univ. of Chicago Press. LUBMAN, STANLEY. 1967. Mao and mediation: politics and dispute resolution in Communist China. California Law Rev. 55: 1284-1359. 1999. Bird in a Cage: Legal Reform in China after Mao. Stanford, CA: Stanford Univ. Press. The Marriage Law of the People s Republic of China.1959 [1950]. Beijing: Foreign Languages Press. The Marriage Law of the People s Republic of China.1982 [1980]. Beijing: Foreign Languages Press. MEIJER, MARINUS J. 1971. Marriage Law and Policy in the Chinese People s Republic. Hong Kong: Hong Kong Univ. Press. PALMER, MICHAEL.1987. The revival of mediation in the People s Republic of China: (1) Extra-judicial mediation. Yearbook on Socialist Legal Systems 1987: 219-77. 1989. The revival of mediation in the People s Republic of China: (2) Judicial mediation. Yearbook on Socialist Legal Systems 1989: 145-71. 1996 The re-emergence of family law in post-mao China: marriage, divorce, and reproduction. pp. 110-34 in Stanley, L (ed.), China Legal Reforms. Stanford, CA: Stanford Univ. Press. PHILLIPS, RODERICK.1988. Putting Asunder: A History of Divorce in Western Society. Cambridge: Cambridge Univ. Press. The Soviet Law on Marriage. 1932[1926]. Moscow: Co-operative Publishing Society of Foreign Workers in the USSR. SVERDLOW, GREGORY. 1956. Marriage and the Family in the U.S.S.R. Moscow: Foreign Languages Publishing House. 2006 23