<4D F736F F D20B9FABCCAC8FDB4F3C6C0BCB6BBFAB9B9D0C5D3C3C6C0BCB6B6A8D2E5BCB0B7BDB7A8D1D0BEBF2E646F63>



Similar documents
说 明 为 了 反 映 教 运 行 的 基 本 状 态, 为 校 和 院 制 定 相 关 政 策 和 进 行 教 建 设 与 改 革 提 供 据 依 据, 校 从 程 资 源 ( 开 类 别 开 量 规 模 ) 教 师 结 构 程 考 核 等 维 度, 对 2015 年 春 季 期 教 运 行 基

抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 % # % % % ) % % # # + #, ) +, % % % % % % % %

采 取 行 动 的 机 会 90% 开 拓 成 功 的 道 路 2

第 六 章 债 券 股 票 价 值 评 估 1 考 点 一 : 债 券 价 值 的 影 响 因 素 2

ETF、分级基金规模、份额变化统计

国债回购交易业务指引

国际财务报告准则第13号——公允价值计量

股票简称:利尔化学 股票代码: 公告编号:2008-

深圳市新亚电子制程股份有限公司

上证指数

珠江钢琴股东大会

金 不 少 于 800 万 元, 净 资 产 不 少 于 960 万 元 ; (3) 近 五 年 独 立 承 担 过 单 项 合 同 额 不 少 于 1000 万 元 的 智 能 化 工 程 ( 设 计 或 施 工 或 设 计 施 工 一 体 ) 不 少 于 2 项 ; (4) 近 三 年 每 年


上篇 财 务

3 月 30 日 在 中 国 证 券 报 上 海 证 券 报 证 券 时 报 证 券 日 报 和 上 海 证 券 交 易 所 网 站 上 发 出 召 开 本 次 股 东 大 会 公 告, 该 公 告 中 载 明 了 召 开 股 东 大 会 的 日 期 网 络 投 票 的 方 式 时 间 以 及 审

 编号:

Microsoft Word - 第7章 图表反转形态.doc

议题三:关于信用评级符号体系的构建

附件1:

2006年顺德区高中阶段学校招生录取分数线

金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金

,,,,, :,, (.,, );, (, : ), (.., ;. &., ;.. &.., ;, ;, ),,,,,,, ( ) ( ),,,,.,,,,,, : ;, ;,.,,,,, (., : - ),,,, ( ),,,, (, : ),, :,

湖南金健米业股份有限公司

( ) 信 号 与 系 统 Ⅰ 学 科 基 础 必 修 课 教 周 2016 年 06 月 13 日 (08:00-09:35) ( )

全国建筑市场注册执业人员不良行为记录认定标准(试行).doc

证券代码: 证券简称:长城电脑 公告编号:

Microsoft Word - 文件汇编.doc


关于修订《沪市股票上网发行资金申购

章 节 涉 及 的 相 关 主 体 新 增 报 告 期 相 应 财 务 业 务 及 法 律 等 披 露 内 容 3. 根 据 公 司 2015 年 度 利 润 分 配 实 施 方 案, 更 新 重 组 报 告 书 重 大 事 项 提 示 第 一 章 本 次 交 易 概 况 第 六 章 发 行 股 份

doc

年 8 月 11 日, 公 司 召 开 2015 年 第 五 次 临 时 股 东 大 会, 审 议 通 过 了 关 于 公 司 <2015 年 股 票 期 权 激 励 计 划 ( 草 案 )> 及 其 摘 要 的 议 案 关 于 提 请 股 东 大 会 授 权 董 事 会 办 理 公

<4D F736F F D20B3D6B2D6CFDEB6EEB1EDB8F1D7EED6D52E646F63>

境 外 上 市 外 资 股 股 东 持 有 股 份 总 数 (H 股 ) 489,157,907 3 出 席 会 议 的 股 东 所 持 有 表 决 权 股 份 数 占 公 司 有 表 决 权 股 份 总 数 的 其 中 :A 股 股 东 持 股 占 股 份 总 数 的

上海证券交易所会议纪要

第 十 二 条 完 成 等 待 期 内 的 服 务 或 达 到 规 定 业 绩 条 件 以 后 才 可 行 权 的 以 现 金 结 算 的 股 份 支 付, 在 等 待 期 内 的 每 个 资 产 负 债 表 日, 应 当 以 对 可 行 权 情 况 的 最 佳 估 计 为 基 础, 按 照 企 业

龚 亚 夫 在 重 新 思 考 基 础 教 育 英 语 教 学 的 理 念 一 文 中 援 引 的 观 点 认 为 当 跳 出 本 族 语 主 义 的 思 维 定 式 后 需 要 重 新 思 考 许 多 相 连 带 的 问 题 比 如 许 多 发 音 的 细 微 区 别 并 不 影 响 理 解 和

上海证券交易所会议纪要

激 励 计 划 设 定 的 第 三 个 解 锁 期 解 锁 条 件 是 否 达 到 解 锁 条 件 的 说 明 1 公 司 未 发 生 如 下 任 一 情 形 : 1 公 司 最 近 一 个 会 计 年 度 财 务 会 计 报 告 被 注 册 会 计 师 出 具 否 定 意 见 或 者 无 法 表

黄 金 原 油 总 持 仓 增 长, 同 比 增 幅 分 别 为 4.2% 和 4.1% 而 铜 白 银 以 及 玉 米 则 出 现 减 持, 减 持 同 比 减 少 分 别 为 9.4%,9.4% 以 及 6.5% 大 豆, 豆 粕 结 束 连 续 4 周 总 持 仓 量 增 长, 出 现 小 幅

<433A5C446F63756D656E E E67735C41646D696E F725CD7C0C3E65CC2DBCEC4CFB5CDB3CAB9D3C3D6B8C4CFA3A8BCF2BBAFA3A95CCAB9D3C3D6B8C4CF31302D31392E646F63>

马 克 思 主 义 公 正 观 的 基 本 向 度 及 方 法 论 原 则!! # #

证监会行政审批事项目录

!!!!!!!!!!

中国银河证券股份有限公司研究所

2014年中央财经大学研究生招生录取工作简报

<4D F736F F D20B9D8D3DAB0BABBAAA3A8C9CFBAA3A3A9D7D4B6AFBBAFB9A4B3CCB9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE C4EAC4EAB6C8B9C9B6ABB4F3BBE1B7A8C2C9D2E2BCFBCAE92E646F6378>

<4D F736F F D20A1B6C8DAD7CAC8DAC8AFBDBBD2D7CAB5CAA9CFB8D4F2A1B7D0DEB6A9BDE2B6C1A3A8C8DAD7CAC8DAC8AFD7A8C0B8A3A92E646F63>

目 录 第 一 章 黄 金 市 场 基 础 知 识... 4 第 一 节 黄 金 白 银 铂 的 基 本 特 性... 4 一 黄 金 基 本 特 性... 4 二 白 银 基 本 特 性... 4 三 铂 的 基 本 特 性... 4 第 二 节 黄 金 的 文 化 渊 源... 4 一 黄 金

何 秋 琳 张 立 春 视 觉 学 习 研 究 进 展 视 觉 注 意 视 觉 感 知

第 卷 第 辑 高 明 华 蔡 卫 星 曾 诚 股 权 结 构 与 信 息 披 露 质 量 来 自 证 券 分 析 师 盈 余 预 测 特 征 的 证 据!!

第 期 李 伟 等 用 方 法 对 中 国 历 史 气 温 数 据 插 值 可 行 性 讨 论

评 委 : 李 炎 斌 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

0 年 上 半 年 评 价 与 考 核 细 则 序 号 部 门 要 素 值 考 核 内 容 考 核 方 式 考 核 标 准 考 核 ( 扣 原 因 ) 考 评 得 3 安 全 生 产 目 30 无 同 等 责 任 以 上 道 路 交 通 亡 人 事 故 无 轻 伤 责 任 事 故 无 重 大 质 量

D 加 权 平 均 资 本 8 某 公 司 普 通 股 目 前 的 股 价 为 10 元 / 股, 筹 资 费 率 为 6%, 预 计 第 一 年 每 股 股 利 为 2 元, 股 利 固 定 增 长 率 2%, 则 该 企 业 利 用 留 存 收 益 的 资 本 成 本 率 为 ( ) A 22.

一 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 的 概 述 学 位 论 文 是 对 研 究 生 进 行 科 学 研 究 或 承 担 专 门 技 术 工 作 的 全 面 训 练, 是 培 养 研 究 生 创 新 能 力, 综 合 运 用 所 学 知 识 发 现 问 题, 分 析 问 题 和 解 决

一、资质申请

工 程 勘 察 资 质 标 准 根 据 建 设 工 程 勘 察 设 计 管 理 条 例 和 建 设 工 程 勘 察 设 计 资 质 管 理 规 定, 制 定 本 标 准 一 总 则 ( 一 ) 本 标 准 包 括 工 程 勘 察 相 应 专 业 类 型 主 要 专 业 技 术 人 员 配 备 技 术

随着执业中医师资格考试制度的不断完善,本着为我校中医学专业认证服务的目的,本文通过对我校中医类毕业生参加2012年和2013年的中医执业医师考试成绩及通过率、掌握率进行分析,并与全国的平均水平进行差异比较分析,以此了解我校执业中医师考试的现状,进而反映我校中医类课程总体教学水平,发现考核知识模块教学中存在的不足,反馈给相关学院和教学管理部门,以此提高教学和管理水平。

报 价 量 单 位 变 动 点 交 割 方 式 挂 牌 基 准 价 每 日 结 算 价 到 期 交 割 价 到 期 交 割 结 算 金 额 等 2.2 合 约 代 码 交 易 系 统 中 用 于 区 分 不 同 合 约 品 种 的 代 码, 由 标 的 债 券 缩 写 和 到 期 月 份 组 成 如

投 资 者 可 在 基 金 管 理 人 指 定 的 销 售 机 构 申 购 和 赎 回 美 元 等 外 币 销 售 的 基 金 份 额, 具 体 详 见 基 金 管 理 人 相 关 公 告 2 在 三 申 购 与 赎 回 的 原 则 部 分 增 加 : 1 本 基 金 采 用 多 币 种 销 售,

<4D F736F F D20B6C0C1A2B6ADCAC2D0ECCCFABEFDCFC8C9FABCB0CCE1C3FBC8CBC9F9C3F72E646F63>

2. 本 次 修 改 后, 投 资 者 申 购 新 股 的 持 有 市 值 要 求 市 值 计 算 规 则 及 证 券 账 户 使 用 的 相 关 规 定 是 否 发 生 了 变 化? 答 : 未 发 生 变 化 投 资 者 申 购 新 股 的 持 有 市 值 是 指, 以 投 资 者 为 单 位

现 场 会 议 时 间 为 :2016 年 5 月 19 日 网 络 投 票 时 间 为 :2016 年 5 月 18 日 年 5 月 19 日 其 中 通 过 深 圳 证 券 交 易 所 交 易 系 统 进 行 网 络 投 票 的 时 间 为 2016 年 5 月 19 日 9:30-

西 南 民 族 学 院 学 报 哲 学 社 会 科 学 版 第 卷 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 年 年 新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 中 国 人 口 统 计 年 鉴 年 数 据 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 中 国 统 计 出 版 社 年 版 资 料 来 源

资 产 期 末 余 额 负 债 及 所 有 者 权 益 期 末 余 额 流 动 资 产 : 流 动 负 债 : 货 币 资 金 应 收 票 据 应 收 账 款 其 他 应 收 款 存 货 流 动 资 产 合 计 短 期 借 款 应 付 票 据 应 付 账 款 应 付 职 工 薪 酬 应 交 税 费

:厦门安妮股份有限公司关于重大资产重组事项相关公告的更正公告+

<4D F736F F D20B9E2B4F3B1A3B5C2D0C5BBF9BDF0B9DCC0EDD3D0CFDEB9ABCBBEB9D8D3DAD4DAD6D0D0C5D6A4C8AFB9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBED0C2D4F6C6ECCFC2B2BFB7D6BBF9BDF0B4FACFFAD2B5CEF1BCB0BFAAB0ECBBF9BDF0B6A8C6DAB6A8B6EEC9EAB9BAD2B5CEF1B

附 件 : 上 海 市 建 筑 施 工 企 业 施 工 现 场 项 目 管 理 机 构 关 键 岗 位 人 员 配 备 指 南 二 一 四 年 九 月 十 一 日 2

!!

第 三 章 审 计 证 据 2

课程类 别

收 入 支 出 项 目 2016 年 预 算 项 目 2016 年 预 算 预 算 01 表 单 位 : 万 元 ( 保 留 两 位 小 数 ) 一 公 共 财 政 预 算 拨 款 一 人 员 经 费 一 般 财 力 人 员 支 出 成 品

<4D F736F F D DB9FAD5AEC6DABBF5B1A8B8E6CAAEC8FDA3BAB9FAD5AEC6DABBF5B5C4B6A8BCDBBBFAD6C6D3EBBBF9B2EEBDBBD2D7D1D0BEBF>

要 求 ( 三 ) 主 要 市 场 或 最 有 利 市 场 通 常 情 况 下, 如 果 不 存 在 相 反 的 证 据, 企 业 正 常 进 行 资 产 出 售 或 者 负 债 转 移 的 市 场 可 以 视 为 主 要 市 场 或 最 有 利 市 场 ( 六 ) 估 值 技 术 相 关 资 产

目 录 板 块 和 行 业 配 置 概 述... 1 板 块 配 置 : 创 业 板 中 小 板 比 重 增 加 大 势 不 变... 1 行 业 配 置 : 计 算 机 医 药 重 仓 超 配, 煤 炭 钢 铁 仓 位 最 低... 1 仓 位 - 时 间 变 化 规 律 : 等 高 线 图 分

第 四 条 建 设 单 位 对 可 能 产 生 职 业 病 危 害 的 建 设 项 目, 应 当 依 照 本 办 法 向 安 全 生 产 监 督 管 理 部 门 申 请 职 业 卫 生 三 同 时 的 备 案 审 核 审 查 和 竣 工 验 收 建 设 项 目 职 业 卫 生 三 同 时 工 作 可

全面预算管理暂行办法

第四章 投资性房地产

资产减值准备金计提、核销和审批权限管理制度.doc

其 中 :A 股 股 东 持 有 股 份 总 数 31,126,938,909 境 外 上 市 外 资 股 股 东 持 有 股 份 总 数 (H 股 ) 6,454,698,427 3 出 席 会 议 的 股 东 所 持 有 表 决 权 股 份 数 占 公 司 有 表 决 权 股 份 总 数 的 7

行政管理学考试题库

关于基金管理公司设立及相关业务资格申请有关事宜的问答

幻灯片 1

际 联 考 的 非 美 术 类 本 科, 提 前 批 本 科 体 育 类 第 一 批 第 二 批 第 三 批 的 理 工 类 和 文 史 类 本 科 平 行 志 愿, 考 生 可 以 填 报 6 所 院 校 志 愿 符 合 贫 困 地 区 专 项 计 划 和 农 村 考 生 专 项 计 划 报 考

中华人民共和国财政部令第72号

4.1 投 资 者 应 遵 循 中 国 工 商 银 行 的 规 定 与 其 约 定 每 期 扣 款 日 期, 该 扣 款 日 期 视 同 为 基 金 合 同 中 约 定 的 申 购 申 请 日 (T 日 ); 4.2 中 国 工 商 银 行 将 按 照 投 资 者 申 请 时 所 约 定 的 每 期

( 四 ) 交 易 所 认 为 必 要 的 其 他 情 形 单 边 市 是 指 某 一 合 约 收 市 前 5 分 钟 内 出 现 只 有 停 板 价 格 的 买 入 ( 卖 出 ) 申 报 没 有 停 板 价 格 的 卖 出 ( 买 入 ) 申 报, 或 者 一 有 卖 出 ( 买 入 ) 申 报


<4D F736F F F696E74202D20D5D4BAE9BDF8D6D0BCB B9C9B7DDD6A7B8B6BFCEBCFE>

股票代码:000936

名 称 生 命 科 学 学 院 环 境 科 学 1 生 物 学 仅 接 收 院 内 调 剂, 初 试 分 数 满 足 我 院 生 物 学 复 试 最 低 分 数 线 生 命 科 学 学 院 生 态 学 5 生 态 学 或 生 物 学 生 命 科 学 学 院

2016年德州市机构编制委员会

内部资料,请勿外传

抗 日 战 争 研 究 年 第 期

一 从 分 封 制 到 郡 县 制 一 从 打 虎 亭 汉 墓 说 起

自 内 部 控 制 评 价 报 告 基 准 日 至 内 部 控 制 评 价 报 告 发 出 日 之 间 未 发 生 影 响 内 部 控 制 有 效 性 评 价 结 论 的 因 素 5. 内 部 控 制 审 计 意 见 是 否 与 公 司 对 财 务 报 告 内 部 控 制 有 效 性 的 评 价 结

光明乳业股份有限公司

证券代码: 证券简称:长城电脑 公告编号:

(1) 外 币 业 务 本 公 司 发 生 外 币 业 务, 按 交 易 发 生 日 的 即 期 汇 率 折 算 为 记 账 本 位 币 金 额 在 资 产 负 债 表 日, 按 照 下 列 规 定 对 外 币 货 币 性 项 目 和 外 币 非 货 币 性 项 目 进 行 处 理 : A 期 末

Transcription:

2013.7.2 国 际 三 大 评 级 机 构 信 用 评 级 定 义 及 方 法 研 究

国 际 三 大 评 级 机 构 信 用 评 级 定 义 及 方 法 研 究 联 合 资 信 评 估 有 限 公 司 李 丹 伦 杭 聂 逆 宿 夏 荻 标 普 穆 迪 和 惠 誉 是 国 际 信 用 评 级 行 业 的 主 要 机 构, 其 信 用 评 级 发 展 历 史 悠 久 信 用 评 级 产 品 较 为 全 面 评 级 业 务 占 据 了 全 球 评 级 业 务 的 90% 以 上 自 2008 年 全 球 金 融 危 机 爆 发 之 后, 三 家 评 级 机 构 的 信 用 评 级 方 法 及 认 识 在 不 断 的 变 化 和 发 展, 本 文 主 要 通 过 研 究 最 近 几 年 这 三 家 评 级 机 构 的 信 用 评 级 内 涵 及 评 级 方 法, 以 增 进 对 其 评 级 理 念 的 了 解, 并 促 进 我 国 评 级 机 构 评 级 方 法 的 完 善 一 信 用 评 级 的 定 义 国 际 三 大 评 级 机 构 对 信 用 评 级 的 定 义 基 本 一 致, 均 认 为 信 用 评 级 是 对 债 务 人 偿 债 能 力 和 偿 债 意 愿 的 综 合 评 价 三 大 评 级 机 构 均 认 为 : 信 用 评 级 的 目 的 是 力 图 将 各 种 评 级 因 素 对 评 级 对 象 信 用 质 量 的 影 响 由 简 单 的 评 级 符 号 来 代 表, 以 表 示 对 评 级 对 象 信 用 质 量 的 意 见 ; 信 用 评 级 具 有 前 瞻 性, 是 包 含 对 未 来 的 判 断, 而 不 仅 仅 是 依 赖 历 史 记 录 及 当 前 状 况 的 判 断 ; 信 用 评 级 是 对 相 对 信 用 质 量 的 评 估, 即 信 用 评 级 不 是 对 评 级 对 象 具 体 违 约 概 率 的 预 测, 而 是 对 评 级 对 象 违 约 可 能 性 的 一 个 排 序 ( 如 评 级 对 象 为 AAA 级 别 的 违 约 可 能 性 低 于 AA 级 别 的 ); 信 用 评 级 只 是 对 评 级 对 象 信 用 风 险 的 评 价, 不 是 对 其 资 产 价 值 的 度 量, 不 能 单 独 用 作 投 资 操 作 的 依 据 标 普 认 为, 信 用 评 级 是 在 对 信 用 风 险 要 素 进 行 定 量 和 定 性 分 析 基 础 上 的 定 性 判 定, 最 终 的 定 性 判 定 即 体 现 为 信 用 风 险 分 析 的 艺 术 特 征, 但 是 这 一 艺 术 特 征 不 排 除 采 取 科 学 的 定 量 分 析 工 具 或 方 法, 对 影 响 信 用 风 险 的 有 关 要 素 进 行 统 计 和 分 析 穆 迪 认 为, 信 用 评 级 的 目 的 是 试 图 为 资 本 市 场 参 与 者 提 供 一 个 可 比 较 的 债 务 人 或 债 务 信 用 质 量 框 架 ; 拥 有 相 同 信 用 评 级 的 债 务 人 或 债 务 可 以 在 整 体 信 用 质 量 上 比 较, 但 在 某 个 特 殊 信 用 质 量 特 征 上 可 能 有 所 不 同, 并 且 它 们 的 信 用 质 量 只 是 大 体 相 似, 信 用 评 级 无 法 反 映 - 2 -

债 务 人 或 债 务 具 体 的 各 种 风 险 状 况 惠 誉 认 为, 除 了 信 用 风 险, 信 用 评 级 不 直 接 评 估 其 他 任 何 风 险 ; 信 用 评 级 不 评 估 由 于 市 场 原 因 ( 利 率 变 化 流 动 性 变 化 等 ) 导 致 的 证 券 市 场 价 值 损 失 的 风 险, 然 而 市 场 风 险 可 能 是 影 响 债 务 人 偿 债 能 力 的 因 素 之 一 信 用 评 级 的 目 的 是 将 多 个 评 级 因 素 对 评 级 对 象 信 用 质 量 的 影 响 浓 缩 到 评 级 符 号 中 标 普 的 评 级 因 素 主 要 包 括 相 对 违 约 可 能 性 回 收 程 度 偿 还 顺 序 和 信 用 稳 定 性 1 四 个 方 面, 其 中 违 约 可 能 性 是 最 重 要 的 因 素 穆 迪 的 主 要 评 级 因 素 包 括 相 对 违 约 可 能 性 损 失 严 重 性 2 财 务 实 力 3 和 过 渡 风 险 4 四 个 方 面 惠 誉 的 主 要 评 级 因 素 包 括 相 对 违 约 可 能 性 回 收 程 度 和 偿 还 顺 序 三 个 方 面 总 体 来 看, 国 际 三 大 评 级 机 构 均 认 为 违 约 可 能 性 和 回 收 程 度 是 影 响 信 用 评 级 的 主 要 因 素, 因 此, 信 用 评 级 主 要 反 映 了 评 级 对 象 的 违 约 可 能 性 及 ( 或 ) 回 收 程 度 信 用 评 级 与 违 约 概 率 有 相 对 和 绝 对 两 种 关 系 ; 相 对 关 系 是 指 信 用 评 级 与 违 约 概 率 存 在 着 排 序 上 的 相 关 关 系, 即 信 用 评 级 越 高, 违 约 概 率 越 低 ; 绝 对 关 系 是 指 信 用 评 级 与 违 约 概 率 存 在 着 数 量 上 的 对 应 关 系, 如 AAA 级 别 的 主 体 对 应 1 年 期 的 违 约 概 率 为 0.0001% 国 际 三 大 评 级 机 构 均 表 示 各 自 的 信 用 评 级 与 违 约 概 率 是 一 种 相 对 关 系, 并 且 标 普 与 惠 誉 认 为 各 自 的 信 用 评 级 不 是 对 具 体 违 约 概 率 的 绝 对 度 量, 而 是 对 信 用 质 量 的 序 数 的 评 估, 信 用 评 级 与 违 约 概 率 是 完 全 的 相 对 关 系, 不 存 在 绝 对 关 系 虽 然 穆 迪 的 信 用 评 级 也 反 映 的 是 相 对 的 信 用 质 量, 但 穆 迪 在 评 级 过 程 中 运 用 理 想 违 约 率 表, 以 表 明 对 某 一 信 用 级 别 其 所 期 望 达 到 的 具 体 违 约 概 率 二 主 体 评 级 和 债 项 评 级 根 据 评 级 对 象 不 同, 信 用 评 级 一 般 分 为 主 体 信 用 评 级 ( 以 下 简 称 主 体 评 级 ) 和 债 券 信 用 评 级 ( 以 下 简 称 债 项 评 级 ) 根 据 期 限 不 同, 主 体 评 级 和 债 项 评 级 又 均 包 含 长 期 评 级 和 短 期 评 级 ; 对 于 期 限 为 一 年 以 上 的 债 务, 进 行 主 体 或 债 项 的 长 期 评 级 ; 对 于 期 限 为 13 个 月 ( 含 ) 以 下 的 债 务, 进 行 主 体 或 债 项 的 短 期 评 级 - 3 -

( 一 ) 主 体 评 级 标 普 和 惠 誉 的 主 体 评 级 ( 包 括 长 期 评 级 和 短 期 评 级 ) 含 义 较 为 相 似, 主 要 反 映 了 主 体 的 违 约 可 能 性, 不 反 映 违 约 时 债 务 的 回 收 程 度 ; 而 穆 迪 的 长 期 主 体 评 级 不 仅 反 映 主 体 违 约 的 可 能 性, 同 时 也 反 映 债 务 的 回 收 程 度, 但 短 期 主 体 评 级 主 要 反 映 主 体 违 约 可 能 性, 不 反 映 债 务 的 回 收 程 度 ( 二 ) 债 项 评 级 对 于 一 般 债 券, 国 际 三 大 评 级 机 构 的 长 期 债 项 评 级 含 义 较 为 相 似, 均 同 时 反 映 债 券 的 违 约 可 能 性 及 违 约 时 债 券 的 回 收 程 度, 尤 其 对 于 信 用 等 级 为 投 机 级 主 体 发 行 的 债 券, 债 项 评 级 更 加 重 视 对 回 收 程 度 的 分 析 穆 迪 和 惠 誉 的 短 期 债 项 评 级 含 义 较 为 相 似, 均 主 要 反 映 债 券 的 违 约 可 能 性, 不 反 映 违 约 时 债 券 的 回 收 程 度 ; 而 标 普 的 短 期 债 项 评 级 不 仅 反 映 债 券 的 违 约 可 能 性, 同 时 也 反 映 违 约 时 债 券 的 回 收 程 度 ( 三 ) 违 约 的 定 义 1 标 普 对 违 约 的 定 义 标 普 认 为, 违 约 状 态 是 指 债 务 人 对 评 级 或 未 评 级 的 任 何 一 项 资 金 义 务 ( 除 了 由 于 真 实 的 商 业 纠 纷 产 生 的 资 金 义 务 ) 发 生 的 第 一 次 支 付 违 约, 但 不 包 括 在 宽 限 期 之 内 支 付 逾 期 利 息 以 及 未 能 支 付 优 先 股 股 息 的 情 况 标 普 认 为, 优 先 股 不 是 资 金 义 务, 未 能 支 付 优 先 股 股 息 不 属 于 违 约 ; 而 不 利 于 债 权 人 的 债 务 置 换, 即 债 权 人 被 迫 以 本 金 折 让 降 低 票 息 延 长 期 限 或 其 他 减 少 资 金 义 务 条 款 的 方 式 将 原 始 债 权 替 换 成 现 金 或 其 它 工 具, 也 属 于 违 约 2 穆 迪 对 违 约 的 定 义 穆 迪 认 为, 出 现 下 列 任 何 一 种 情 况 均 被 视 为 债 券 违 约 : (1) 未 能 按 照 合 约 规 定 支 付 或 延 期 支 付 利 息 或 本 金 ( 包 括 在 宽 限 期 内 延 期 支 付 ); (2) 债 务 人 申 请 破 产 保 护 或 发 生 法 律 接 管 或 者 债 务 人 在 未 来 的 合 同 义 务 债 务 偿 还 中 将 可 能 无 法 偿 还 或 延 期 ; - 4 -

(3) 发 生 此 类 债 务 置 换 :1 债 务 人 提 供 给 债 权 人 新 的 或 重 组 的 债 务, 或 新 的 证 券 组 合 现 金 或 资 产 低 于 原 有 金 融 义 务 ;2 置 换 具 有 允 许 债 务 人 避 免 破 产 或 支 付 违 约 的 效 用 ; (4) 主 权 导 致 的 信 贷 协 议 或 契 约 中 的 付 款 条 款 的 变 化 造 成 减 低 金 融 义 务, 如 强 制 的 货 币 重 新 支 配 或 原 有 承 诺 的 强 制 改 变 穆 迪 的 违 约 定 义 不 包 括 技 术 违 约, 如 : 债 务 人 发 生 短 期 违 背 最 大 杠 杆 率 或 最 低 债 务 覆 盖 率 的 情 况 ; 由 于 纯 技 术 原 因 或 行 政 失 误 导 致 的 长 期 债 务 欠 款, 而 这 种 欠 款 不 属 于 没 有 能 力 或 意 愿 支 付 造 成 的 并 短 时 间 解 决 的 ( 通 常 1-2 天 工 作 日 ); 基 于 特 定 情 况 下 的, 因 法 律 纠 纷 造 成 的 债 务 合 同 或 目 标 未 能 达 成 的 情 况 3 惠 誉 对 违 约 的 定 义 惠 誉 认 为, 出 现 以 下 任 何 一 种 情 况 均 应 被 视 为 违 约 : (1) 债 务 人 未 能 按 照 合 同 约 定 及 时 支 付 任 何 金 融 债 务 的 本 金 和 / 或 利 息 ; (2) 债 务 人 申 请 破 产 保 护 被 接 管 清 算 或 停 业 ; (3) 发 生 债 务 置 换, 债 权 人 被 提 供 结 构 条 款 或 经 济 条 款 不 如 原 债 券 的 证 券 4 违 约 定 义 比 较 标 普 对 于 在 宽 限 期 内 支 付 逾 期 利 息 的 情 况 不 视 为 违 约, 而 穆 迪 认 为 只 要 未 能 按 照 合 同 约 定 及 时 支 付 本 金 和 利 息, 即 使 在 宽 限 期 内 支 付 的 情 况 也 视 为 违 约 同 时, 穆 迪 认 为 技 术 违 约 不 属 于 违 约, 而 标 普 和 惠 誉 未 提 及 对 技 术 违 约 情 况 的 处 理 三 主 体 评 级 方 法 标 普 和 惠 誉 均 有 基 础 的 主 体 评 级 方 法, 但 针 对 部 分 行 业 的 主 体 评 级 会 在 基 础 的 评 级 方 法 基 础 上 根 据 行 业 特 性 进 行 评 级 方 法 的 调 整 惠 誉 的 非 金 融 企 业 主 体 信 用 评 级 倾 向 于 进 行 跨 行 业 的 比 较 分 析, 因 此 其 信 用 评 级 结 果 具 有 行 业 间 的 可 比 性, 而 由 于 穆 迪 强 调 行 业 内 的 信 用 风 险 排 序, 其 不 使 用 基 础 的 评 级 方 法, 而 是 根 据 各 行 业 制 定 各 自 的 主 体 评 级 方 法 - 5 -

国 际 三 大 评 级 机 构 均 通 过 打 分 表 的 形 式 进 行 主 体 信 用 评 级, 打 分 表 主 要 由 多 个 评 级 要 素 及 其 相 应 细 化 的 多 个 定 性 和 定 量 指 标 所 组 成 信 用 评 级 的 流 程 为 : 首 先, 分 析 师 对 各 评 级 要 素 的 具 体 量 化 指 标 分 别 进 行 分 析, 以 确 定 各 评 级 要 素 所 能 达 到 的 分 数 的 信 用 级 别, 同 时 对 各 评 级 要 素 设 定 相 应 的 权 重 ; 然 后, 将 各 评 级 要 素 的 得 分 或 对 应 的 信 用 级 别 进 行 加 权, 得 到 一 个 总 分 数 或 加 权 后 的 信 用 级 别 若 打 分 表 采 用 得 分 的 形 式, 最 终 总 分 数 对 应 的 级 别 即 是 主 体 的 信 用 级 别, 若 打 分 表 采 用 信 用 级 别 的 形 式, 加 权 得 出 的 最 终 信 用 级 别 即 是 主 体 的 信 用 级 别 国 际 三 大 评 级 机 构 对 于 各 评 级 要 素 在 打 分 表 里 的 权 重 设 置 方 法 有 所 不 同 穆 迪 对 于 不 同 行 业 主 体 的 评 级, 均 在 打 分 表 中 明 确 设 定 了 各 类 评 级 要 素 的 权 重 ; 而 标 普 和 惠 誉 认 为 各 评 级 要 素 在 打 分 表 中 所 占 的 权 重 将 随 主 体 的 差 异 时 间 的 变 化 而 变 动, 因 此 没 有 在 打 分 表 中 事 先 确 定 各 评 级 要 素 的 权 重, 而 是 由 分 析 师 根 据 具 体 情 况 具 体 设 定 标 普 和 惠 誉 的 各 评 级 要 素 名 称 有 所 差 异, 但 是 其 涵 盖 的 内 容 基 本 相 同, 不 仅 考 虑 宏 观 经 济 行 业 地 区 等 外 部 因 素, 同 时 也 考 虑 主 体 的 竞 争 地 位 管 理 水 平 财 务 状 况 等 内 部 因 素 ; 由 于 穆 迪 的 评 级 方 法 已 细 分 到 各 行 业, 因 此 穆 迪 的 评 级 要 素 中 不 包 含 宏 观 经 济 和 行 业 分 析 等 外 部 因 素, 而 将 宏 观 经 济 和 行 业 分 析 作 为 主 体 信 用 评 级 的 基 础 依 据 标 普 的 评 级 方 法 中, 对 于 竞 争 地 位 和 盈 利 能 力 这 两 个 评 级 要 素 的 打 分 是 通 过 与 行 业 内 其 他 主 体 情 况 的 比 较 进 行 的, 而 财 务 风 险 要 素 的 分 析 主 要 依 赖 于 对 各 项 财 务 指 标 的 回 顾 和 对 未 来 财 务 状 况 的 预 测 惠 誉 的 非 金 融 企 业 主 体 评 级 分 析 倾 向 于 进 行 跨 行 业 与 跨 境 的 比 较 分 析, 惠 誉 会 将 主 体 的 评 级 要 素 与 相 同 行 业 或 相 同 信 用 级 别 的 其 他 主 体 进 行 比 较, 从 而 判 断 主 体 的 业 务 及 财 务 风 险 状 况 并 且 如 果 主 体 ( 包 括 非 金 融 企 业 及 金 融 机 构 ) 的 某 一 评 级 要 素 相 对 于 其 他 评 级 要 素 表 现 较 弱, 在 信 用 评 级 中 会 赋 予 这 一 较 弱 评 级 要 素 更 高 的 权 重 - 6 -

四 债 项 评 级 方 法 1 长 期 债 项 评 级 国 际 三 大 评 级 公 司 均 认 为, 不 同 信 用 等 级 的 主 体, 其 偿 债 能 力 对 经 济 周 期 以 及 对 不 利 环 境 变 化 的 承 受 能 力 有 很 大 差 别, 因 此 相 关 长 期 债 项 评 级 均 根 据 主 体 信 用 等 级 为 投 资 级 和 投 机 级 5 两 种 类 型, 采 用 不 同 的 方 法 在 主 体 信 用 等 级 基 础 上 得 出 长 期 债 项 等 级 标 普 和 惠 誉 的 长 期 债 项 评 级 方 法 类 似, 长 期 债 项 评 级 都 主 要 是 根 据 债 券 的 回 收 率 情 况 在 主 体 评 级 基 础 上 进 行 调 整 而 得 出 的 根 据 债 券 回 收 情 况 的 不 同, 债 项 评 级 有 可 能 高 于 低 于 或 者 等 于 主 体 评 级 而 穆 迪 的 长 期 债 项 评 级 是 在 主 体 评 级 的 基 础 上, 以 预 期 损 失 率 作 为 衡 量 标 准 得 出 的, 其 债 项 评 级 一 般 不 高 于 主 体 评 级 标 普 和 惠 誉 分 别 选 取 50% 和 40% 的 回 收 率 作 为 参 照, 如 果 债 券 的 回 收 率 高 于 参 照 的 回 收 率, 债 项 评 级 就 会 基 于 主 体 评 级 进 行 上 调, 反 之 则 下 调 标 普 根 据 主 体 信 用 等 级 为 投 资 级 (BBB- 级 及 以 上 ) 和 投 机 级 (CC 级 ~BB+ 级 ) 两 种 情 况 来 决 定 债 项 等 级 的 上 调 或 下 调 的 幅 度 对 信 用 等 级 为 投 资 级 的 主 体, 标 普 认 为 其 发 生 违 约 的 概 率 较 小, 回 收 率 在 投 资 级 主 体 所 发 的 债 项 评 级 中 不 是 一 个 关 注 的 焦 点, 债 项 的 级 别 调 整 幅 度 也 较 小, 一 般 是 在 主 体 信 用 等 级 基 础 上 上 调 或 下 调 一 个 小 级 ( 如 由 A 上 调 至 A+) 而 对 于 信 用 等 级 为 投 机 级 的 主 体, 标 普 认 为 其 发 生 违 约 的 概 率 较 大, 债 项 依 据 回 收 率 的 情 况 进 行 级 别 调 整 的 幅 度 也 较 大, 一 般 是 在 主 体 信 用 等 级 基 础 上 上 调 或 下 调 两 个 小 级 ( 如 由 B- 上 调 至 B+) 标 普 针 对 每 个 债 项 进 行 单 独 的 回 收 率 计 算, 回 收 率 分 析 模 型 的 主 要 思 路 为 : 首 先, 确 定 企 业 最 有 可 能 的 违 约 路 径, 即 最 有 可 能 导 致 违 约 发 生 的 内 外 部 事 件, 通 过 分 析 企 业 的 预 期 现 金 流, 了 解 企 业 的 常 规 业 务 行 业 状 况, 结 合 经 济 预 期 和 管 理 者 情 况, 对 关 键 的 经 济 行 业 和 企 业 特 定 因 素 进 行 适 当 调 整, 量 化 企 业 经 营 风 险 和 资 本 结 构 中 的 财 务 风 险 这 些 可 能 导 致 企 业 违 约 的 因 素, 从 而 模 拟 企 业 违 约 路 径 然 后, 估 算 企 业 的 价 值 标 普 采 用 了 一 系 列 的 估 值 方 法, 包 括 市 场 乘 数 法 现 金 流 量 贴 现 法 和 分 离 资 产 分 析 法 前 两 种 方 法 是 以 企 业 持 续 经 营 为 假 设 前 提 的, 当 模 拟 违 约 路 径 显 示 违 约 的 - 7 -

后 果 最 有 可 能 是 资 产 重 组 时, 可 采 用 这 两 种 方 法, 分 离 资 产 分 析 方 法 通 常 应 用 在 模 拟 违 约 发 行 人 可 能 选 择 破 产 清 算 时 最 后, 根 据 每 类 债 权 人 的 相 对 优 先 权, 来 分 配 企 业 资 产 价 值, 即 对 企 业 债 务 结 构 进 行 分 析, 根 据 债 权 人 的 相 对 优 先 级 进 行 价 值 分 配 惠 誉 同 样 是 依 据 债 项 的 回 收 率 情 况 对 主 体 信 用 级 别 进 行 调 整 得 出 债 项 信 用 等 级 的, 但 其 对 于 主 体 信 用 等 级 分 别 为 BB- 级 及 以 上 和 B+ 级 及 以 下 两 种 情 况, 采 用 不 同 的 回 收 率 计 算 方 法 对 于 BB- 级 及 以 上 主 体, 债 项 的 回 收 率 主 要 是 对 主 体 所 在 行 业 整 体 违 约 债 券 的 回 收 率 的 综 合 分 析, 而 不 是 针 对 特 定 发 行 人 的 债 券 回 收 率 的 具 体 分 析, 如 果 该 主 体 所 在 行 业 的 债 券 回 收 率 高 于 平 均 水 平 (40%), 惠 誉 即 将 该 债 券 的 信 用 等 级 基 于 主 体 信 用 等 级 进 行 上 调, 反 之 则 下 调 对 于 B+ 级 及 以 下 主 体, 惠 誉 会 对 发 行 人 的 每 一 组 债 务 的 回 收 率 进 行 专 门 分 析 ( 分 析 模 型 与 标 普 的 回 收 率 分 析 模 型 相 似 ), 然 后 再 将 得 出 的 回 收 率 与 参 照 值 进 行 比 较, 以 确 定 级 别 调 整 的 方 向 惠 誉 基 于 主 体 信 用 级 别 的 调 整 幅 度 一 般 为 一 个 ( 如 由 A 上 调 至 A+) 到 三 个 小 级 ( 如 由 A 上 调 至 AA) 同 时, 惠 誉 根 据 各 国 的 司 法 情 况 ( 对 债 务 人 有 利 还 是 对 债 权 人 有 利 ), 对 各 个 国 家 的 债 项 评 级 分 别 设 定 了 调 整 上 限, 即 债 项 评 级 基 于 主 体 评 级 上 调 的 最 大 幅 度 穆 迪 的 债 项 评 级 采 用 预 期 损 失 模 型, 以 主 体 评 级 为 基 础, 通 过 主 体 评 级 对 应 的 理 想 违 约 概 率 以 及 计 算 出 的 债 券 回 收 率, 得 出 债 券 的 预 期 损 失 率, 再 对 应 理 想 预 期 损 失 率 表, 从 而 获 得 债 项 评 级 但 债 项 等 级 一 般 不 高 于 主 体 信 用 等 级 2 短 期 债 项 评 级 对 于 短 期 债 项 评 级, 标 普 同 时 考 虑 债 项 的 违 约 可 能 性 及 回 收 程 度, 但 认 为 其 债 务 偿 还 的 及 时 性 是 最 重 要 的 考 虑 因 素, 回 收 程 度 不 作 为 重 要 的 考 虑 因 素, 因 此 短 期 债 项 评 级 不 会 因 其 回 收 率 高 于 基 准 值 而 进 行 级 别 上 调, 即 不 会 出 现 短 期 债 项 信 用 等 级 高 于 短 期 主 体 信 用 等 级 的 情 况 而 穆 迪 和 惠 誉 对 于 短 期 债 项 评 级 均 仅 考 虑 债 券 的 违 约 可 能 性, 不 考 虑 违 约 时 债 券 的 回 收 情 况, 因 此 多 数 情 况 下 短 期 债 项 信 用 等 级 与 短 期 主 体 信 用 等 级 相 同 - 8 -

3 回 收 评 级 标 普 和 惠 誉 会 进 行 回 收 评 级 以 作 为 对 债 项 评 级 的 补 充 但 标 普 是 对 于 投 机 级 主 体 发 行 的 债 券 进 行 回 收 评 级, 惠 誉 则 是 对 于 主 体 信 用 等 级 为 B 级 或 以 下 的 债 券 进 行 回 收 评 级 五 总 结 总 体 来 看, 国 际 三 大 评 级 机 构 的 信 用 评 级 定 义 及 评 级 目 标 大 致 相 同, 其 短 期 主 体 评 级 含 义 长 期 债 项 评 级 含 义 以 及 主 体 评 级 方 法 也 相 似, 但 在 其 他 评 级 含 义 及 评 级 方 法 方 面 存 有 一 定 的 差 别 虽 然 国 际 三 大 评 级 机 构 的 评 级 符 号 体 系 大 致 相 同, 但 从 本 文 的 分 析 结 论 可 以 看 出, 三 大 评 级 机 构 的 评 级 内 涵 及 评 级 方 法 有 一 定 的 差 异, 其 各 自 对 受 评 对 象 所 给 出 的 信 用 等 级 也 体 现 了 这 些 差 异 即 如 果 三 大 评 级 机 构 对 同 一 主 体 或 债 券 评 定 的 信 用 等 级 相 似, 其 所 反 映 的 主 体 或 债 券 的 信 用 质 量 的 含 义 不 同 因 此 投 资 者 在 看 待 不 同 评 级 机 构 给 出 的 评 级 结 果 时, 不 应 仅 从 信 用 级 别 的 高 低 来 判 断 评 级 对 象 信 用 质 量 的 好 坏, 而 应 关 注 到 评 级 符 号 所 代 表 的 内 涵 - 9 -