项目背景

2010 年 中 国 家 庭 药 箱 调 查 报 告 ( 止 痛 类 ) 中 国 非 处 方 药 物 协 会 中 国 医 药 质 量 管 理 协 会 中 国 药 学 会 2010 年 9 月

2010 年 中 国 家 庭 药 箱 调 查 报 告 ( 止 痛 类 ) 目 录 I. 项 目 背 景...1 II. 调 查 组 织 过 程...2 ( 一 ) 调 查 时 间...2 ( 二 ) 调 查 范 围 及 对 象...2 ( 三 ) 调 查 质 量 控 制...2 ( 四 ) 调 查 样 本 回 收 情 况...3 III. 主 要 结 论 和 发 现...4 IV. 报 告 正 文...7 一 居 民 患 有 疼 痛 症 状 的 疾 病 情 况 分 析...7 二 家 庭 常 备 止 痛 药 购 买 行 为 分 析...8 1 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面...8 2 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 所 能 够 接 受 的 价 格...11 3 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 依 据...13 三 家 庭 用 药 行 为 分 析...15 1 居 民 用 药 偏 好 方 式 分 析...15 2 居 民 用 药 习 惯 分 析...17 3 居 民 遇 到 用 药 问 题 时 的 解 决 途 径...20 4 居 民 对 传 统 口 服 止 痛 药 的 认 知 情 况...22 四 居 民 对 止 痛 药 的 满 意 度 分 析...24 1 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况...24 2 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 满 意 状 况...28 五 居 民 信 赖 的 家 庭 常 备 止 痛 药 品 牌 排 名...33 附 录 一 样 本 结 构...35 附 录 二 调 查 问 卷...38 I

I. 项 目 背 景 2010 年 中 国 家 庭 药 箱 调 查 ( 止 痛 类 ) 由 中 国 非 处 方 药 物 协 会 中 国 医 药 质 量 管 理 协 会 中 国 药 学 会 发 起 是 贯 彻 落 实 十 一 五 规 划, 发 挥 协 会 职 能, 竭 诚 与 企 事 业 单 位 及 媒 体 合 作 开 展 的 一 次 公 益 性 活 动 调 查 从 指 导 合 理 安 全 用 药 普 及 安 全 用 药 知 识 入 手, 通 过 在 全 国 开 展 止 痛 类 药 品 调 查 和 用 药 安 全 教 育, 达 到 提 高 居 民 健 康 水 平 和 用 药 安 全 意 识 的 目 的 同 时 增 强 公 众 消 费 信 心, 引 导 公 众 正 确 的 消 费 选 择 本 项 调 查 针 对 止 痛 药 购 药 习 惯 用 药 习 惯 用 药 品 牌 等 方 面, 以 调 查 问 卷 形 式 通 过 全 国 各 地 社 区 连 锁 药 店 和 互 联 网 在 全 国 范 围 开 展, 调 查 结 果 将 用 于 支 持 居 民 用 药 安 全 教 育 和 宣 传 推 广 工 作 本 项 公 益 调 查 获 得 了 众 多 热 心 于 公 益 事 业 的 机 构 的 支 持, 中 国 人 民 大 学 世 纪 谨 勤 市 场 咨 询 公 司 对 本 次 调 查 的 问 卷 设 计 抽 样 质 量 控 制 等 方 面 提 供 了 专 业 的 建 议, 并 承 担 本 项 目 的 数 据 处 理 和 报 告 撰 写 工 作 ; 药 历 网 各 地 社 区 服 务 中 心 药 店 等 机 构 对 调 查 实 施 提 供 了 支 持 ; 本 项 公 益 调 查 还 得 到 了 辉 瑞 制 药 有 限 公 司 的 特 别 支 持 1

II. 调 查 组 织 过 程 ( 一 ) 调 查 时 间 中 国 非 处 方 药 物 协 会 中 国 医 药 质 量 管 理 协 会 中 国 药 学 会 在 药 历 网 辉 瑞 制 药 有 限 公 司 等 单 位 的 协 助 下, 于 2010 年 在 全 国 范 围 内 组 织 实 施 了 2010 年 中 国 家 庭 药 箱 调 查 ( 止 痛 类 ) 项 目 此 次 调 查 主 要 通 过 互 联 网 在 线 调 查 和 在 全 国 范 围 向 连 锁 药 店 社 区 居 民 发 放 问 卷 进 行 调 查 这 两 种 方 式 来 开 展, 在 线 调 查 通 过 药 历 网 等 医 药 健 康 专 业 网 站 和 门 户 网 站 面 向 全 国 发 放 在 线 调 查 问 卷, 问 卷 发 放 和 回 收 时 间 从 3 月 中 旬 至 8 月 中 旬, 问 卷 审 核 回 访 复 核 和 数 据 清 理 工 作 与 问 卷 发 放 同 步 进 行, 于 8 月 底 完 成 数 据 采 集 和 整 理 这 一 阶 段 的 工 作 社 区 居 民 问 卷 调 查 要 通 过 连 锁 药 店 和 社 区 服 务 机 构 渠 道 进 行 调 查, 于 5-8 月 份 进 行 问 卷 访 问,9 月 中 旬 回 收 全 部 问 卷, 问 卷 审 核 回 访 复 核 和 问 卷 录 入 工 作 在 9 月 底 进 行 ; 此 次 调 查 的 数 据 收 集 和 整 理 工 作 结 束 后, 根 据 调 查 的 数 据, 对 数 据 进 行 汇 总 统 计 分 析 和 报 告 撰 写, 于 9 月 底 完 成 了 2010 年 中 国 家 庭 药 箱 ( 止 痛 类 ) 调 查 报 告 ( 二 ) 调 查 范 围 及 对 象 在 线 调 查 部 分, 在 全 国 范 围 内 开 展, 调 查 对 象 为 年 龄 在 18-70 岁 的 常 住 居 民 ; 药 店 和 社 区 居 民 调 查 部 分, 在 全 国 各 城 市 调 查, 调 查 对 象 为 到 药 店 购 买 药 品 的 消 费 者, 调 查 对 象 为 年 龄 在 18-70 岁 的 常 住 居 民 ( 三 ) 调 查 质 量 控 制 IP 地 址 控 制 在 线 调 查 部 分, 通 过 调 查 系 统 设 置, 相 同 IP 地 址 只 能 填 写 提 交 一 份 调 查 问 卷, 避 免 同 一 个 被 访 者 提 交 多 份 问 卷 或 者 同 一 个 家 庭 提 交 多 份 问 卷 ; 问 卷 选 项 逻 辑 控 制 在 线 调 查 部 分, 被 访 者 提 交 问 卷 之 后, 系 统 将 通 过 问 题 及 答 案 的 逻 辑 关 系, 筛 选 过 滤 存 在 答 案 相 互 矛 盾 的 问 卷, 避 免 被 访 者 不 认 真 不 客 观 填 写 问 卷 的 情 况 ; 问 卷 复 核 问 卷 全 部 回 收 后, 对 每 位 访 问 员 完 成 的 问 卷 抽 查 50% 进 行 电 话 回 访 复 核, 若 2

发 现 有 问 题, 则 扩 大 至 100% 在 复 核 过 程 中, 发 现 某 位 访 问 员 有 一 份 伪 卷, 则 对 其 所 有 问 卷 进 行 作 废 处 理, 并 按 相 同 数 量 重 新 补 做 问 卷 录 入 采 用 双 向 录 入 办 法, 由 不 同 的 录 入 员 用 EpiData 录 入 系 统 进 行 录 入, 然 后 对 其 进 行 校 验, 确 保 录 入 准 确 性 在 99.9% 以 上 ( 四 ) 调 查 样 本 回 收 情 况 此 次 调 查 中, 在 线 调 查 和 药 店 调 查 最 终 共 获 得 有 效 样 本 量 6191 份, 样 本 分 布 均 匀 分 散, 样 本 结 构 比 较 合 理 ( 样 本 构 成 详 见 本 报 告 附 录 一 ) 3

III. 主 要 结 论 和 发 现 1. 居 民 患 有 疼 痛 症 状 的 疾 病 情 况 只 有 0.4 % 的 居 民 没 有 出 现 过 身 体 疼 痛 症 状, 接 受 调 查 的 居 民 中 有 99.6% 的 家 庭 有 家 庭 成 员 曾 出 现 过 身 体 疼 痛 症 状, 正 确 使 用 止 痛 药 对 于 这 些 家 庭 显 得 尤 为 关 键 在 患 有 疼 痛 症 状 疾 病 的 家 庭 中, 患 有 头 痛 的 比 例 最 高, 为 21.7%, 其 次 为 咽 喉 痛 和 牙 痛, 比 例 分 别 为 13.2% 和 12.2% 此 外, 患 有 骨 关 节 炎 和 腰 背 痛 的 比 例 也 比 较 高 2. 家 庭 常 备 止 痛 药 购 买 行 为 分 析 居 民 在 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 时 候, 最 看 重 的 是 药 品 安 全 性, 比 例 占 18.8%, 其 次 是 品 牌, 占 比 18.6%, 再 次 是 价 格, 比 例 为 18.1%; 在 不 同 城 市 比 较 上, 典 型 城 市 ( 北 京 上 海 广 州 西 安 武 汉 杭 州 大 连 天 津 重 庆 成 都 长 沙 深 圳 济 南 沈 阳 哈 尔 滨 南 昌 ) 家 庭 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面 与 其 他 城 市 家 庭 存 在 明 显 的 差 异, 典 型 城 市 家 庭 在 购 买 时, 更 偏 重 疗 效 和 品 牌 效 应, 而 其 他 城 市 则 更 多 地 考 虑 安 全 性 和 起 效 时 间 ; 在 不 同 受 教 育 程 度 居 民 比 较 上, 小 初 高 中 大 专 学 历 人 群 结 构 相 似, 更 为 关 注 价 格, 而 本 科 和 硕 士 学 历 以 上 则 更 为 关 注 安 全 性 和 疗 效 居 民 在 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 时 候, 有 44.5% 的 人 能 够 接 受 的 价 格 范 围 在 10-19 元, 占 比 最 高, 其 次 是 10 元 以 下, 占 比 23.5%, 仅 有 7.9% 的 人 能 够 接 受 30 元 以 上 的 价 格 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 依 据 主 要 是 根 据 医 生 的 处 方 和 指 导, 以 及 药 店 推 荐 购 药, 比 例 分 别 为 52.9% 和 35.1%; 其 次 是 亲 友 推 荐 和 广 告 宣 传, 分 别 为 22.8% 和 22.0%; 不 同 城 市 比 较 上, 典 型 城 市 居 民 和 其 他 城 市 居 民 在 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 依 据 上, 没 有 明 显 差 异, 主 要 以 医 生 处 方 指 导 和 药 店 推 荐 为 主 3. 家 庭 用 药 行 为 分 析 居 民 在 服 用 止 痛 药 时 选 择 口 服 药 的 最 多, 占 比 50.8%, 其 次 是 口 服 外 用 联 合 用 药, 占 比 33.1%; 不 同 城 市 比 较 上, 典 型 城 市 居 民 比 其 他 城 市 居 民 更 偏 好 口 服 药, 而 外 用 药 口 服 外 用 联 合 用 药 比 例 则 稍 低 大 部 分 居 民 在 药 品 选 择 的 时 候 把 西 药 作 为 主 要 选 择 对 象, 占 比 45.4%, 其 次 是 4

中 西 习 惯 同 时 用, 占 22.8%, 最 后 才 会 考 虑 中 药, 占 17.2%; 不 同 城 市 比 较 上, 典 型 城 市 居 民 相 比 其 他 城 市 居 民 更 多 地 选 择 西 药, 而 其 他 城 市 居 民 则 更 偏 好 中 西 药 同 时 用 居 民 遇 到 用 药 问 题 时 咨 询 的 最 主 要 对 象 是 医 院 医 生, 有 54.8% 的 居 民 用 药 咨 询 对 象 是 医 生, 其 次 是 自 己 换 止 痛 药 吃, 比 例 是 27.7%, 说 明 有 相 当 部 分 的 居 民 还 缺 乏 科 学 用 药 的 意 识 咨 询 附 近 药 店 药 师 和 自 己 把 药 量 加 大 的 比 例 分 别 为 25.3% 和 14.1%; 不 同 城 市 比 较 上, 在 原 有 止 痛 药 已 不 能 缓 解 身 体 疼 痛 的 症 状 情 况 下, 典 型 城 市 居 民 遇 到 用 药 问 题 时 采 取 的 措 施 与 其 他 城 市 居 民 差 异 不 大 有 约 三 分 之 一 的 居 民 了 解 传 统 的 口 服 止 痛 药 会 对 胃 肠 道 有 刺 激 损 伤, 占 比 32.3%, 而 另 有 65.8% 的 人 不 了 解 这 一 事 实 ; 不 同 城 市 比 较 上,36.6% 的 典 型 城 市 居 民 了 解 传 统 的 口 服 止 痛 药 会 对 胃 肠 道 有 刺 激 损 伤, 略 高 于 其 他 城 市 居 民, 有 28.9% 的 了 解 这 事 实 4. 居 民 对 止 痛 药 的 满 意 度 分 析 在 居 民 目 前 使 用 止 痛 药 中, 认 为 胃 肠 道 副 作 用 大 的 比 例 最 高, 占 比 22.3%, 其 次 是 认 为 止 痛 效 果 不 理 想, 比 例 为 19.5%; 不 同 城 市 比 较 上, 其 他 城 市 居 民 认 为 止 痛 药 对 胃 肠 道 副 作 用 大 的 比 例 高 于 典 型 城 市 居 民, 而 典 型 城 市 居 民 认 为 止 痛 药 止 痛 效 果 不 理 想 的 比 例 高 于 其 他 城 市 ; 对 于 不 同 受 教 育 程 度 居 民 而 言, 满 意 状 况 都 比 较 相 似, 小 学 初 中 学 历 认 为 目 前 的 止 痛 药 最 大 的 问 题 是 止 痛 效 果 不 理 想, 而 高 中 大 专 和 本 科 学 历 的 则 认 为 胃 肠 道 副 作 用 大 是 最 突 出 的 问 题 ; 不 同 收 入 水 平 的 家 庭 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 上, 没 有 明 显 差 异 ; 只 是 收 入 水 平 越 高 的 认 为 目 前 使 用 的 止 痛 药 对 胃 肠 道 有 副 作 用 的 比 例 越 高 有 18.7% 的 居 民 认 为 芬 必 得 对 胃 肠 道 安 全 性 最 高, 其 次 是 西 乐 葆, 占 比 15.3%; 不 同 城 市 比 较 上, 典 型 城 市 居 民 与 其 他 城 市 居 民 在 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 的 满 意 状 况 上 结 构 相 似, 排 名 前 三 的 均 为 芬 必 得 西 乐 葆 和 扶 他 林 片, 总 的 来 说, 典 型 城 市 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 安 全 性 的 总 体 满 意 度 更 高 ; 不 同 受 教 育 程 度 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 满 意 状 况 差 距 不 大, 受 教 育 程 度 较 高 的 居 民 认 为 拜 阿 司 匹 林 安 全 性 较 高 的 比 例 稍 高 ; 不 同 收 入 居 民 家 庭 药 箱 抗 菌 药 备 有 率 差 距 不 大, 认 为 最 安 全 的 口 服 药 都 为 芬 必 得 5

5. 居 民 信 赖 的 家 庭 常 备 止 痛 药 品 牌 排 名 居 民 选 择 出 其 信 赖 并 推 荐 的 家 庭 常 备 止 痛 药 品 牌, 调 查 结 果 显 示, 居 民 最 信 赖 的 是 口 服 的 芬 必 得, 有 59.4% 的 居 民 选 择 了 该 品 牌, 其 次 是 外 用 的 奇 正 消 痛 贴, 比 例 为 46.6%, 排 名 第 三 的 是 口 服 的 西 乐 葆, 比 例 为 38.9%; 在 口 服 止 痛 药 中, 芬 必 得 排 第 一 位, 比 例 为 59.4%, 其 次 是 西 乐 葆 和 扶 他 林 片 ; 在 外 用 止 痛 药 中, 奇 正 消 痛 贴 排 第 一 位, 比 例 为 46.6%, 其 次 是 扶 他 林 乳 胶 剂 和 正 骨 水 6

IV. 报 告 正 文 根 据 本 次 调 查 结 果,90% 以 上 的 家 庭 都 有 成 员 曾 出 现 过 疼 痛 症 状, 可 见 这 类 疾 病 的 患 病 率 已 经 相 当 高, 但 居 民 在 对 止 痛 药 的 科 学 认 识 和 使 用 上 仍 存 在 不 少 问 题, 用 药 安 全 问 题 依 然 突 出 本 报 告 将 根 据 调 查 数 据 对 我 国 居 民 止 痛 药 的 科 学 认 识 和 使 用 情 况 进 行 全 面 的 分 析 一 居 民 患 有 疼 痛 症 状 的 疾 病 情 况 分 析 伴 有 疼 痛 症 状 疾 病 是 影 响 居 民 身 体 健 康 和 生 活 质 量 的 疾 病, 这 些 疾 病 的 治 疗 需 要 长 期 调 养 或 服 用 药 物, 家 里 常 备 止 痛 药 以 及 科 学 用 药 就 对 治 疗 这 类 疾 病 具 有 重 要 的 作 用 本 次 调 查 结 果 显 示, 只 有 0.4 % 的 居 民 没 有 出 现 过 身 体 疼 痛 症 状, 接 受 调 查 的 居 民 中 有 99.6% 的 家 庭 有 家 庭 成 员 曾 出 现 过 身 体 疼 痛 症 状, 正 确 管 理 和 使 用 家 庭 药 箱 尤 其 是 止 痛 药 对 于 这 些 家 庭 显 得 尤 为 关 键 表 1.1.1 居 民 家 庭 患 有 疼 痛 症 状 的 疾 病 情 况 样 本 比 例 出 现 过 身 体 疼 痛 症 状 6166 99.6% 没 有 出 现 过 身 体 疼 痛 症 状 25 0.4% 合 计 6191 100.0% 图 1.1.1 居 民 家 庭 患 有 疼 痛 症 状 的 疾 病 情 况 在 患 有 疼 痛 症 状 疾 病 的 家 庭 中, 患 有 头 痛 的 比 例 最 高, 为 21.7%, 其 次 为 咽 喉 痛 和 牙 痛, 比 例 分 别 为 13.2% 和 12.2% 此 外, 患 有 骨 关 节 炎 和 腰 背 痛 的 比 例 也 比 较 高, 详 见 下 表 及 图 : 7

表 1.1.2 居 民 家 庭 患 有 疼 痛 症 状 疾 病 的 具 体 种 类 样 本 比 例 骨 关 节 炎 1,333 11.5% 头 痛 2,512 21.7% 风 湿 关 节 炎 782 6.8% 痛 经 1,099 9.5% 腰 背 痛 1,313 11.4% 牙 痛 1,412 12.2% 扭 伤 538 4.7% 颈 肩 痛 955 8.3% 咽 喉 痛 1,532 13.2% 其 他 ( 注 明 ) 65 0.6% 注 : 多 选 题, 比 例 合 计 大 于 100% 图 1.1.2 居 民 家 庭 患 有 疼 痛 症 状 疾 病 的 具 体 种 类 二 家 庭 常 备 止 痛 药 购 买 行 为 分 析 1 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面 本 次 调 查 结 果 显 示, 居 民 在 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 时 候, 最 看 重 的 是 药 品 安 全 性, 比 例 占 18.8%, 其 次 是 品 牌, 占 比 18.6%, 再 次 是 价 格, 比 例 为 18.1% 具 体 情 况 详 见 下 表 及 图 : 8

表 2.1.1 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面 样 本 比 例 价 格 1,120 18.1% 品 牌 1,154 18.6% 起 效 时 间 984 15.9% 安 全 性 1,165 18.8% 疗 效 1,082 17.5% 广 告 56 0.9% 其 他 630 10.2% 合 计 6,191 100.0% 2.1.1 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面 9

不 同 城 市 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面 对 比 经 比 较 发 现, 典 型 城 市 家 庭 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面 与 其 他 城 市 家 庭 存 在 明 显 的 差 异, 典 型 城 市 家 庭 在 购 买 时, 更 偏 重 疗 效 和 品 牌 效 应, 而 其 他 城 市 则 更 多 地 考 虑 安 全 性 和 起 效 时 间 详 见 下 表 及 图 : 表 2.1.2 不 同 城 市 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面 比 较 典 型 城 市 其 他 城 市 样 本 比 例 样 本 比 例 价 格 292 21.1% 828 17.2% 品 牌 271 19.6% 883 18.4% 起 效 时 间 205 14.8% 779 16.2% 安 全 性 229 16.5% 936 19.5% 疗 效 263 19.0% 819 17.0% 广 告 9 0.6% 47 1.0% 其 他 117 8.4% 513 10.7% 合 计 1,386 100.0% 4,805 100.0% 图 2.1.2 不 同 城 市 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面 比 较 不 同 受 教 育 程 度 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面 对 比 经 比 较 发 现, 小 初 高 中 大 专 学 历 人 群 结 构 相 似, 更 为 关 注 价 格, 而 本 科 和 硕 士 学 历 以 上 则 更 为 关 注 安 全 性 和 疗 效 详 见 下 表 及 图 : 10

表 2.1.3 不 同 受 教 育 程 度 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面 比 较 小 学 初 中 高 中 ( 含 中 专 职 校 ) 大 专 本 科 硕 士 及 以 上 价 格 27.5% 21.4% 18.6% 16.9% 13.3% 9.9% 品 牌 13.9% 13.0% 18.1% 18.6% 23.5% 12.7% 起 效 时 间 12.7% 15.4% 14.7% 16.8% 16.2% 11.3% 安 全 性 17.8% 19.8% 19.2% 17.4% 20.2% 31.0% 疗 效 19.5% 18.7% 17.4% 18.4% 17.6% 23.9% 广 告 1.2% 1.2% 0.8% 0.8% 1.1% 0.0% 其 他 7.4% 10.5% 11.1% 11.1% 8.0% 11.3% 图 2.1.3 不 同 受 教 育 程 度 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 关 注 的 方 面 比 较 2 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 所 能 够 接 受 的 价 格 本 次 调 查 结 果 显 示, 居 民 在 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 时 候, 有 44.5% 的 人 能 够 接 受 的 价 格 范 围 在 10-19 元, 占 比 最 高, 其 次 是 10 元 以 下, 占 比 23.5%, 仅 有 7.9% 的 人 能 够 接 受 30 元 以 上 的 价 格 具 体 情 况 详 见 下 表 及 图 : 11

表 2.2.1 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 所 能 接 受 的 价 格 样 本 比 例 10 元 以 下 1,456 23.5% 10-19 元 2,753 44.5% 20-29 元 1,315 21.2% 30 元 以 上 489 7.9% 其 他 178 2.9% 合 计 6,191 100.0% 2.2.1 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 所 能 接 受 的 价 格 12

不 同 城 市 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 所 能 接 受 的 价 格 对 比 经 比 较 发 现, 典 型 城 市 家 庭 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 所 能 接 受 的 价 格 与 其 他 城 市 结 构 极 其 相 似, 没 有 本 质 差 别 详 见 下 表 及 图 : 表 2.2.2 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 所 能 接 受 的 价 格 比 较 典 型 城 市 其 他 城 市 样 本 比 例 样 本 比 例 10 元 以 下 360 26.0% 1,096 22.8% 10-19 元 580 41.8% 2,173 45.2% 20-29 元 313 22.6% 1,002 20.9% 30 元 以 上 105 7.6% 384 8.0% 其 他 28 2.0% 150 3.1% 合 计 1,386 100.0% 4,805 100.0% 图 2.2.2 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 所 能 接 受 的 价 格 比 较 3 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 依 据 本 次 调 查 结 果 显 示, 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 依 据 主 要 是 根 据 医 生 的 处 方 和 指 导, 以 及 药 店 推 荐 购 药, 比 例 分 别 为 52.9% 和 35.1%; 其 次 是 亲 友 推 荐 和 广 告 宣 传, 分 别 为 22.8% 和 22.0%, 详 见 下 表 及 图 : 13

表 2.3.1 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 依 据 样 本 比 例 医 生 推 荐 3,203 52.9% 药 店 推 荐 2,129 35.1% 广 告 宣 传 1,332 22.0% 亲 友 推 荐 1,383 22.8% 其 他 563 9.3% 合 计 8,610 142.1% 注 : 多 选 题, 比 例 合 计 大 于 100% 图 2.3.1 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 依 据 14

不 同 城 市 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 依 据 对 比 本 次 调 查 结 果 显 示, 典 型 城 市 居 民 和 其 他 城 市 居 民 在 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 依 据 上, 没 有 明 显 差 异, 主 要 以 医 生 处 方 指 导 和 药 店 推 荐 为 主 详 见 下 表 及 图 : 表 2.3.2 不 同 城 市 居 民 购 买 家 庭 常 备 药 的 依 据 典 型 城 市 其 他 城 市 样 本 比 例 样 本 比 例 医 生 推 荐 702 51.3% 2,501 53.3% 药 店 推 荐 455 33.3% 1,674 35.7% 广 告 宣 传 331 24.2% 1,001 21.3% 亲 友 推 荐 314 23.0% 1,069 22.8% 其 他 113 8.3% 450 9.6% 合 计 1,368 140.0% 4,692 142.7% 图 2.3.2 不 同 城 市 居 民 购 买 家 庭 常 备 止 痛 药 的 依 据 三 家 庭 用 药 行 为 分 析 1 居 民 用 药 偏 好 方 式 分 析 本 次 调 查 结 果 显 示, 居 民 在 服 用 止 痛 药 时 选 择 口 服 药 的 最 多, 占 比 50.8%, 其 次 是 口 服 外 用 联 合 用 药, 占 比 33.1% 详 见 下 表 及 图 : 15

表 3.1.1 居 民 用 药 方 式 样 本 比 例 口 服 药 3,145 50.8% 外 用 药 848 13.7% 口 服 外 用 联 合 用 药 2,051 33.1% 其 他 147 2.4% 合 计 6,191 100.0% 图 3.1.1 居 民 用 药 方 式 不 同 城 市 居 民 用 药 偏 好 方 式 比 较 经 比 较, 在 选 择 用 药 方 式 上, 典 型 城 市 居 民 比 其 他 城 市 居 民 更 偏 好 口 服 药, 而 外 用 药 口 服 外 用 联 合 用 药 比 例 则 稍 低 详 见 下 表 及 图 : 表 3.1.2 不 同 城 市 居 民 用 药 偏 好 方 式 比 较 典 型 城 市 其 他 城 市 样 本 比 例 样 本 比 例 口 服 药 775 55.9% 2,370 49.3% 外 用 药 178 12.8% 670 13.9% 口 服 外 用 联 合 用 药 404 29.1% 1,647 34.3% 其 他 29 2.1% 118 2.5% 合 计 1,386 100.0% 4,805 100.0% 16

3.1.2 不 同 城 市 居 民 用 药 偏 好 方 式 比 较 2 居 民 用 药 习 惯 分 析 本 次 调 查 显 示, 大 部 分 居 民 在 药 品 选 择 的 时 候 把 西 药 作 为 主 要 选 择 对 象, 占 比 45.4%, 其 次 是 中 西 习 惯 同 时 用, 占 22.8%, 最 后 才 会 考 虑 中 药, 占 17.2% 详 见 下 表 及 图 : 表 3.2.1 居 民 用 药 习 惯 样 本 比 例 西 药 2,808 45.4% 中 药 1,065 17.2% 中 西 习 惯 同 时 用 1,409 22.8% 无 所 谓 802 13.0% 其 他 107 1.7% 合 计 6,191 100.0% 17

图 3.2.1 居 民 用 药 习 惯 不 同 城 市 居 民 用 药 习 惯 比 较 经 比 较 分 析, 在 用 药 习 惯 上, 典 型 城 市 居 民 相 比 其 他 城 市 居 民 更 多 地 选 择 西 药, 而 其 他 城 市 居 民 则 更 偏 好 中 西 药 同 时 用, 详 见 下 表 及 图 : 表 3.2.2 不 同 城 市 居 民 用 药 习 惯 对 比 典 型 城 市 其 他 城 市 样 本 比 例 样 本 比 例 西 药 735 53.0% 2,073 43.1% 中 药 226 16.3% 839 17.5% 中 西 习 惯 同 时 用 226 16.3% 1,183 24.6% 无 所 谓 180 13.0% 622 12.9% 其 他 19 1.4% 88 1.8% 合 计 1,386 100.0% 4,805 100.0% 18

图 3.2.2 不 同 城 市 居 民 用 药 习 惯 对 比 19

3 居 民 遇 到 用 药 问 题 时 的 解 决 途 径 本 次 调 查 结 果 显 示, 居 民 遇 到 用 药 问 题 时 咨 询 的 最 主 要 对 象 是 医 院 医 生, 有 54.8% 的 居 民 用 药 咨 询 对 象 是 医 生, 其 次 是 自 己 换 止 痛 药 吃, 比 例 是 27.7%, 说 明 有 相 当 部 分 的 居 民 还 缺 乏 科 学 用 药 的 意 识 咨 询 附 近 药 店 药 师 和 自 己 把 药 量 加 大 的 比 例 分 别 为 25.3% 和 14.1% 详 见 下 表 及 图 : 表 3.3.1 居 民 在 原 有 止 痛 药 已 不 能 缓 解 身 体 疼 痛 的 症 状 情 况 下 的 措 施 样 本 比 例 自 己 把 药 量 加 大 856 14.1% 自 己 换 止 痛 药 吃 1,687 27.7% 去 医 院 咨 询 3,338 54.8% 去 药 店 咨 询 1,542 25.3% 去 社 区 卫 生 服 务 中 心 ( 站 ) 咨 询 759 12.5% 自 己 上 网 查 询 657 10.8% 其 他 232 3.8% 合 计 9,071 149.0% 注 : 多 选 题, 比 例 合 计 大 于 100% 3.3.1 居 民 在 原 有 止 痛 药 已 不 能 缓 解 身 体 疼 痛 的 症 状 情 况 下 的 措 施 20

不 同 城 市 遇 到 用 药 问 题 时 的 解 决 途 径 比 较 经 比 较 分 析 发 现, 在 原 有 止 痛 药 已 不 能 缓 解 身 体 疼 痛 的 症 状 情 况 下, 典 型 城 市 居 民 遇 到 用 药 问 题 时 采 取 的 措 施 与 其 他 城 市 居 民 差 异 不 大, 详 见 下 表 及 图 : 表 3.3.2 不 同 城 市 居 民 遇 到 用 药 问 题 时 的 解 决 途 径 对 比 典 型 城 市 其 他 城 市 样 本 比 例 样 本 比 例 自 己 把 药 量 加 大 186 13.6% 670 14.2% 自 己 换 止 痛 药 吃 421 30.7% 1,266 26.8% 去 医 院 咨 询 746 54.5% 2,592 55.0% 去 药 店 咨 询 286 20.9% 1,256 26.6% 去 社 区 卫 生 服 务 中 心 ( 站 ) 咨 询 145 10.6% 614 13.0% 自 己 上 网 查 询 167 12.2% 490 10.4% 其 他 28 2.0% 204 4.3% 合 计 1,370 144.5% 4,717 150.3% 图 3.3.2 不 同 城 市 居 民 遇 到 用 药 问 题 时 的 解 决 途 径 对 比 21

4 居 民 对 传 统 口 服 止 痛 药 的 认 知 情 况 本 次 调 查 结 果 显 示, 有 约 三 分 之 一 的 居 民 了 解 传 统 的 口 服 止 痛 药 会 对 胃 肠 道 有 刺 激 损 伤, 占 比 32.3%, 而 另 有 65.8% 的 人 不 了 解 这 一 事 实 详 见 下 表 及 图 : 表 3.4.1 居 民 对 传 统 口 服 止 痛 药 的 认 知 情 况 样 本 比 例 了 解 1,997 32.3% 不 了 解 4,076 65.8% 其 他 118 1.9% 合 计 6,191 100.0% 图 3.4.1 居 民 对 传 统 口 服 止 痛 药 的 认 知 情 况 22

不 同 城 市 居 民 对 传 统 口 服 止 痛 药 的 认 知 情 况 比 较 经 比 较 分 析 发 现,36.6% 的 典 型 城 市 居 民 了 解 传 统 的 口 服 止 痛 药 会 对 胃 肠 道 有 刺 激 损 伤, 略 高 于 其 他 城 市 居 民, 有 28.9% 的 了 解 这 事 实 详 见 下 表 及 图 : 表 3.4.2 不 同 城 市 居 民 对 传 统 口 服 止 痛 药 的 认 知 情 况 对 比 典 型 城 市 其 他 城 市 样 本 比 例 样 本 比 例 了 解 507 36.6% 1,390 28.9% 不 了 解 840 60.6% 3,336 69.4% 其 他 39 2.8% 79 1.6% 合 计 1,386 100.0% 4,805 100.0% 图 3.4.2 不 同 城 市 居 民 对 传 统 口 服 止 痛 药 的 认 知 情 况 对 比 23

四 居 民 对 止 痛 药 的 满 意 度 分 析 1 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 本 次 调 查 结 果 显 示, 在 居 民 目 前 使 用 止 痛 药 中, 认 为 胃 肠 道 副 作 用 大 的 比 例 最 高, 占 比 22.3%, 其 次 是 认 为 止 痛 效 果 不 理 想, 比 例 为 19.5%, 详 见 下 表 及 图 : 表 4.1.1 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 样 本 比 例 胃 肠 道 副 作 用 大 1,382 22.3% 止 痛 效 果 不 理 想 1,210 19.5% 起 效 较 慢 564 9.1% 服 用 不 方 便 108 1.7% 价 格 较 贵 248 4.0% 口 感 不 好 173 2.8% 其 他 263 4.2% 图 4.1.1 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 居 民 的 生 活 水 平 不 同, 健 康 意 识 和 对 健 康 的 注 重 程 度 可 能 会 有 所 差 异, 我 国 典 型 城 市 如 一 线 省 会 城 市 等 经 济 文 化 发 展 水 平 较 高 的 大 城 市, 其 居 民 对 止 痛 药 的 满 意 度 与 其 他 城 市 存 在 的 怎 样 的 差 异, 本 报 告 将 基 于 本 次 调 查 数 据 进 行 比 较 分 析, 以 期 更 加 全 面 的 了 解 我 国 止 痛 药 使 用 方 面 的 状 况 此 外, 不 同 受 教 育 程 度 家 庭 以 及 不 同 收 入 水 平 家 庭 在 止 痛 药 满 意 度 和 使 用 上 也 具 有 比 较 分 析 的 意 义, 因 而 本 报 告 也 将 就 这 两 方 面 进 行 比 较, 从 而 更 加 详 细 地 24

了 解 我 国 家 庭 药 箱 管 理 及 使 用 状 况 不 同 城 市 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 对 比 总 体 而 言, 在 对 目 前 使 用 的 止 痛 药 的 满 意 度 上, 其 他 城 市 居 民 认 为 止 痛 药 对 胃 肠 道 副 作 用 大 的 比 例 高 于 典 型 城 市 居 民, 而 典 型 城 市 居 民 认 为 止 痛 药 止 痛 效 果 不 理 想 的 比 例 高 于 其 他 城 市, 详 见 下 表 及 图 : 表 4.1.2 不 同 城 市 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 对 比 典 型 城 市 其 他 城 市 样 本 比 例 样 本 比 例 胃 肠 道 副 作 用 大 257 18.5% 1,125 23.4% 止 痛 效 果 不 理 想 304 21.9% 906 18.9% 起 效 较 慢 128 9.2% 436 9.1% 服 用 不 方 便 23 1.7% 85 1.8% 价 格 较 贵 47 3.4% 201 4.2% 口 感 不 好 35 2.5% 138 2.9% 其 他 592 42.7% 1,914 39.8% 合 计 1,386 100.0% 4,805 100.0% 表 4.1.2 不 同 城 市 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 对 比 25

不 同 受 教 育 程 度 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 对 比 经 比 较 分 析 发 现, 各 不 同 受 教 育 程 度 居 民 对 止 痛 药 的 满 意 状 况 都 比 较 相 似, 小 学 初 中 学 历 认 为 目 前 的 止 痛 药 最 大 的 问 题 是 止 痛 效 果 不 理 想, 而 高 中 大 专 和 本 科 学 历 的 则 认 为 胃 肠 道 副 作 用 大 是 最 突 出 的 问 题 具 体 数 据 详 见 下 表 及 图 : 表 4.1.3 不 同 受 教 育 程 度 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 对 比 小 学 初 中 高 中 ( 含 中 专 职 校 ) 大 专 本 科 硕 士 及 以 上 胃 肠 道 副 作 用 大 13.0% 20.2% 23.4% 22.6% 23.4% 16.9% 止 痛 效 果 不 理 想 25.7% 23.0% 18.1% 18.6% 20.2% 21.1% 起 效 较 慢 10.9% 12.8% 8.3% 8.3% 10.0% 9.9% 服 用 不 方 便 2.1% 2.3% 1.5% 1.7% 1.9% 1.4% 价 格 较 贵 5.6% 5.8% 4.2% 3.6% 4.0% 2.8% 口 感 不 好 3.3% 3.9% 2.3% 2.5% 2.9% 0.0% 其 他 3.8% 4.7% 4.3% 3.7% 5.3% 7.0% 图 4.1.3 不 同 受 教 育 程 度 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 对 比 26

不 同 收 入 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 对 比 经 比 较 分 析 发 现, 不 同 收 入 水 平 的 家 庭 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 上, 没 有 明 显 差 异 ; 只 是 收 入 水 平 越 高 的 认 为 目 前 使 用 的 止 痛 药 对 胃 肠 道 有 副 作 用 的 比 例 越 高 详 见 下 表 及 图 : 表 4.1.4 不 同 收 入 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 对 比 1000 元 以 下 1000 5000 元 5000 10000 元 10000 元 以 上 样 本 比 例 样 本 比 例 样 本 比 例 样 本 比 例 胃 肠 道 副 作 用 大 109 17.7% 725 21.4% 214 24.6% 72 29.4% 止 痛 效 果 不 理 想 128 20.8% 636 18.8% 206 23.7% 50 20.4% 起 效 较 慢 58 9.4% 311 9.2% 85 9.8% 15 6.1% 服 用 不 方 便 11 1.8% 53 1.6% 16 1.8% 6 2.4% 价 格 较 贵 37 6.0% 129 3.8% 27 3.1% 21 8.6% 口 感 不 好 28 4.5% 83 2.4% 24 2.8% 4 1.6% 其 他 37 6.0% 127 3.7% 33 3.8% 15 6.1% 图 4.1.4 不 同 收 入 居 民 对 目 前 使 用 止 痛 药 的 满 意 状 况 对 比 27

2 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 满 意 状 况 根 据 本 次 调 查 结 果, 有 18.7% 的 居 民 认 为 芬 必 得 对 胃 肠 道 安 全 性 最 高, 其 次 是 西 乐 葆, 占 比 15.3% 详 见 下 表 及 图 : 表 4.2.1 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 的 满 意 状 况 样 本 比 例 西 乐 葆 950 15.3% 扶 他 林 片 484 7.8% 芬 必 得 1,155 18.7% 盐 酸 曲 马 多 95 1.5% 消 炎 痛 144 2.3% 拜 阿 司 匹 林 189 3.1% 散 利 痛 164 2.6% 百 服 咛 81 1.3% 999 正 天 丸 290 4.7% 泰 诺 林 43 0.7% 去 痛 片 128 2.1% 其 他 114 1.8% 图 4.2.1 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 的 满 意 状 况 28

不 同 城 市 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 的 满 意 状 况 对 比 经 比 较, 典 型 城 市 居 民 与 其 他 城 市 居 民 在 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 的 满 意 状 况 上 结 构 相 似, 排 名 前 三 的 均 为 芬 必 得 西 乐 葆 和 扶 他 林 片, 总 的 来 说, 典 型 城 市 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 安 全 性 的 总 体 满 意 度 更 高, 详 见 下 表 及 图 : 表 4.2.2 不 同 城 市 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 的 满 意 状 况 对 比 典 型 城 市 其 他 城 市 样 本 比 例 样 本 比 例 芬 必 得 453 32.7% 1,972 41.0% 扶 他 林 片 95 6.9% 389 8.1% 西 乐 葆 337 24.3% 818 17.0% 盐 酸 曲 马 多 18 1.3% 77 1.6% 消 炎 痛 38 2.7% 106 2.2% 拜 阿 司 匹 林 67 4.8% 122 2.5% 散 利 痛 18 1.3% 146 3.0% 百 服 咛 8 0.6% 73 1.5% 999 正 天 丸 79 5.7% 211 4.4% 泰 诺 林 9 0.6% 34 0.7% 去 痛 片 46 3.3% 82 1.7% 其 他 218 15.7% 775 16.1% 合 计 1,386 100.0% 4,805 100.0% 29

图 4.2.2 不 同 城 市 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 的 满 意 状 况 对 比 30

不 同 受 教 育 程 度 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 的 满 意 状 况 对 比 经 对 比 分 析 发 现, 不 同 受 教 育 程 度 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 满 意 状 况 差 距 不 大, 受 教 育 程 度 较 高 的 居 民 认 为 拜 阿 司 匹 林 安 全 性 较 高 的 比 例 稍 高 详 见 下 表 及 图 : 表 4.2.3 不 同 教 育 程 度 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 满 意 状 况 对 比 小 学 初 中 高 中 ( 含 中 大 专 本 科 硕 士 及 以 上 专 职 校 ) 芬 必 得 30.5% 31.7% 42.4% 39.9% 37.1% 40.8% 扶 他 林 片 9.5% 6.0% 6.9% 7.6% 10.7% 4.2% 西 乐 葆 22.5% 18.9% 17.8% 19.2% 18.4% 14.1% 盐 酸 曲 马 多 1.5% 1.6% 1.0% 1.1% 2.4% 2.8% 消 炎 痛 3.0% 4.9% 1.8% 1.7% 2.1% 1.4% 拜 阿 司 匹 林 3.3% 4.1% 2.2% 3.1% 3.7% 11.3% 散 利 痛 4.1% 4.3% 2.5% 2.7% 2.1% 2.8% 百 服 咛 1.2% 1.6% 0.7% 1.7% 1.7% 1.4% 999 正 天 丸 4.1% 3.1% 5.4% 5.1% 4.2% 2.8% 泰 诺 林 0.3% 0.8% 0.8% 0.7% 0.6% 0.0% 去 痛 片 7.7% 3.9% 1.5% 1.7% 1.4% 1.4% 其 他 3.0% 1.4% 2.1% 1.2% 2.1% 7.0% 图 4.2.3 不 同 教 育 程 度 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 满 意 状 况 对 比 31

不 同 收 入 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 满 意 状 况 对 比 经 对 比 分 析 发 现, 不 同 收 入 居 民 家 庭 对 口 服 止 痛 药 的 胃 肠 道 安 全 性 满 意 状 况 差 距 不 大, 认 为 最 安 全 的 口 服 药 都 为 芬 必 得 详 见 下 表 及 图 : 表 4.2.4 不 同 收 入 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 满 意 状 况 对 比 1000 元 以 下 1000 5000 元 5000 10000 元 10000 元 以 上 样 本 比 例 样 本 比 例 样 本 比 例 样 本 比 例 芬 必 得 188 30.5% 1,307 38.5% 374 43.0% 116 47.3% 扶 他 林 片 48 7.8% 246 7.3% 75 8.6% 34 13.9% 西 乐 葆 125 20.3% 655 19.3% 174 20.0% 30 12.2% 盐 酸 曲 马 多 7 1.1% 49 1.4% 12 1.4% 2 0.8% 消 炎 痛 23 3.7% 74 2.2% 12 1.4% 1 0.4% 拜 阿 司 匹 林 27 4.4% 99 2.9% 17 2.0% 8 3.3% 散 利 痛 15 2.4% 94 2.8% 27 3.1% 5 2.0% 百 服 咛 5 0.8% 45 1.3% 17 2.0% 0 0.0% 999 正 天 丸 31 5.0% 171 5.0% 32 3.7% 14 5.7% 泰 诺 林 9 1.5% 20 0.6% 7 0.8% 0 0.0% 去 痛 片 31 5.0% 65 1.9% 7 0.8% 3 1.2% 其 他 10 1.6% 67 2.0% 9 1.0% 7 2.9% 图 4.2.4 不 同 收 入 居 民 对 口 服 止 痛 药 的 对 胃 肠 道 安 全 性 满 意 状 况 对 比 32

五 居 民 信 赖 的 家 庭 常 备 止 痛 药 品 牌 排 名 在 调 查 中, 居 民 选 择 出 其 信 赖 并 推 荐 的 家 庭 常 备 止 痛 药 品 牌, 调 查 结 果 显 示, 居 民 最 信 赖 的 是 口 服 的 芬 必 得, 有 59.4% 的 居 民 选 择 了 该 品 牌, 其 次 是 外 用 的 奇 正 消 痛 贴, 比 例 为 46.6%, 排 名 第 三 的 是 口 服 的 西 乐 葆, 比 例 为 38.9% 其 他 各 品 牌 药 品 的 排 名 如 表 5.1.1 所 示 : 表 5.1.1. 全 国 居 民 信 赖 并 推 荐 的 家 庭 常 备 止 痛 药 排 名 排 名 药 品 名 称 用 药 方 式 比 例 1 芬 必 得 口 服 59.4% 2 奇 正 消 痛 贴 外 用 46.6% 3 西 乐 葆 口 服 38.9% 4 扶 他 林 乳 胶 剂 外 用 24.7% 5 正 骨 水 外 用 24.3% 6 云 南 白 药 膏 外 用 20.4% 7 扶 他 林 片 口 服 18.4% 8 泰 诺 林 口 服 16.6% 9 骨 通 贴 膏 外 用 14.5% 10 消 炎 痛 口 服 10.9% 11 999 正 天 丸 口 服 8.6% 12 月 月 舒 痛 经 宝 颗 粒 口 服 8.2% 13 拜 阿 司 匹 林 口 服 7.7% 14 百 服 宁 口 服 5.7% 15 幸 福 止 痛 素 口 服 1.9% 口 服 止 痛 药 排 名 调 查 结 果 显 示, 在 口 服 止 痛 药 中, 芬 必 得 排 第 一 位, 比 例 为 59.4%, 其 次 是 西 乐 葆 和 扶 他 林 片, 详 见 下 表 : 表 5.1.2 口 服 止 痛 药 排 名 排 名 药 品 名 称 样 本 量 比 例 1 芬 必 得 3,565 59.4% 2 西 乐 葆 2,334 38.9% 3 扶 他 林 片 1,105 18.4% 4 泰 诺 林 998 16.6% 5 消 炎 痛 652 10.9% 6 999 正 天 丸 516 8.6% 7 月 月 舒 痛 经 宝 颗 粒 494 8.2% 8 拜 阿 司 匹 林 459 7.7% 9 百 服 宁 341 5.7% 10 幸 福 止 痛 素 111 1.9% 33

外 用 止 痛 药 排 名 调 查 结 果 显 示, 在 外 用 止 痛 药 中, 奇 正 消 痛 贴 排 第 一 位, 比 例 为 46.6%, 其 次 是 扶 他 林 乳 胶 剂 和 正 骨 水, 详 见 下 表 : 表 5.1.3 外 用 止 痛 药 排 名 排 名 药 品 名 称 样 本 量 比 例 1 奇 正 消 痛 贴 2,512 46.6% 2 扶 他 林 乳 胶 剂 1,333 24.7% 3 正 骨 水 1,313 24.3% 4 云 南 白 药 膏 1,099 20.4% 5 骨 通 贴 膏 782 14.5% 34

附 录 一 样 本 结 构 1 性 别 构 成 本 次 调 查 的 有 效 样 本 中, 男 性 样 本 2,165 个, 占 总 样 本 量 35.0%, 女 性 样 本 3,631 个, 占 总 样 本 量 58.6%, 详 见 下 表 表 6.1.1 调 查 样 本 的 性 别 构 成 样 本 量 ( 个 ) 比 例 (%) 男 2,165 35.0% 女 3,631 58.6% 未 知 395 6.4% 合 计 6,191 100.0% 2 年 龄 构 成 本 次 调 查 有 效 样 本 中, 年 龄 在 20 岁 以 下 的 有 70 个, 占 总 样 本 量 的 1.1%;20-29 岁 的 样 本 最 多, 有 1,675 个, 占 27.1%;30-39 岁 的 样 本 有 1,424 个, 占 23.0%; 40-49 岁 的 样 本 有 850 个, 占 13.7%;50 岁 以 上 的 样 本 有 840 个, 占 13.6% 详 见 下 表 表 6.2.1 调 查 样 本 的 年 龄 构 成 样 本 量 ( 个 ) 比 例 (%) 20 岁 以 下 70 1.1% 20-29 岁 1,675 27.1% 30-39 岁 1,424 23.0% 40-49 岁 850 13.7% 50 以 上 840 13.6% 未 知 1,332 21.5% 合 计 6,191 100.0% 3 城 市 构 成 本 次 调 查 有 效 样 本 中, 典 型 城 市 的 样 本 总 量 为 1,386 个, 占 总 样 本 量 的 22.3%, 其 他 城 市 样 本 量 4,805 个, 占 77.6%, 详 见 下 表 : 表 6.3.1 调 查 样 本 的 城 市 分 布 样 本 量 ( 个 ) 比 例 (%) 典 型 城 市 1,386 22.3% 其 他 城 市 4,805 77.6% 合 计 6,191 100.0% 35

4 教 育 程 度 构 成 本 次 调 查 有 效 样 本 中, 小 学 文 化 程 度 的 有 338 个, 占 总 样 本 量 的 5.5%; 初 中 文 化 程 度 的 有 486 个, 占 总 样 本 量 的 7.9%; 高 中 ( 含 中 专 职 校 ) 文 化 程 度 的 有 2,012 个, 占 总 样 本 量 的 32.5%; 大 专 文 化 程 度 的 有 1,791 个, 占 总 样 本 量 的 28.9%; 本 科 文 化 程 度 的 有 722 个, 占 总 样 本 量 的 11.7%; 硕 士 及 以 上 文 化 程 度 的 有 71 个, 占 总 样 本 量 的 1.1% 详 见 下 表 表 6.4.1 调 查 样 本 的 教 育 程 度 构 成 样 本 量 ( 个 ) 比 例 (%) 小 学 338 5.5% 本 科 722 11.7% 初 中 486 7.9% 大 专 1,791 28.9% 高 中 ( 含 中 专 职 校 ) 2,012 32.5% 硕 士 及 以 上 71 1.1% 未 知 771 12.5% 合 计 6,191 100.0% 5 收 入 构 成 本 次 调 查 有 效 样 本 中, 家 庭 人 均 月 收 入 在 10000 元 以 上 的 样 本 有 245 个, 占 总 样 本 量 的 4.0%, 收 入 在 5000 10000 元 的 样 本 有 869 个, 占 14.0%, 收 入 在 1000 5000 元 的 有 3,391 个, 占 54.8%, 收 入 在 1000 元 以 下 的 有 616 个, 占 9.9% 详 见 下 表 表 6.5.1 调 查 样 本 的 家 庭 人 均 月 收 入 构 成 样 本 量 ( 个 ) 比 例 (%) 1000-5000 元 3,391 54.8% 10000 元 以 上 245 4.0% 1000 元 以 下 616 9.9% 5000-10000 元 869 14.0% 其 他 1,070 17.3% 合 计 6,191 100.0% 36

6 家 庭 结 构 构 成 本 次 调 查 有 效 样 本 中, 单 身 家 庭 有 296 个, 占 总 样 本 量 的 4.8%, 两 口 之 家 的 有 801 个, 占 12.9%, 三 口 之 家 的 有 2,039 个, 占 32.9%, 四 口 之 家 有 982 个, 占 15.9%, 五 口 之 家 有 607 个, 占 9.8%, 家 庭 人 口 在 5 人 及 以 上 的 家 庭 有 335 个, 占 5.4% 详 见 下 表 表 6.6.1 调 查 样 本 的 家 庭 结 构 构 成 样 本 量 ( 个 ) 比 例 (%) 1 人 296 4.8% 2 人 801 12.9% 3 人 2,039 32.9% 4 人 982 15.9% 5 人 607 9.8% 5 人 以 上 335 5.4% 未 知 1,131 18.3% 合 计 6,191 100.0% 37

附 录 二 调 查 问 卷 2010 中 国 家 庭 药 箱 调 查 ( 止 痛 类 ) 主 办 单 位 : 中 国 非 处 方 药 物 协 会 中 国 药 学 会 中 国 医 药 质 量 管 理 协 会 承 办 单 位 : 北 京 药 历 网 信 息 技 术 有 限 公 司 人 民 大 学 世 纪 谨 勤 市 场 研 究 公 司 支 持 单 位 : 辉 瑞 制 药 有 限 公 司 省 : 市 : 区 / 县 : 年 龄 : 联 系 方 式 ( 电 话 或 邮 箱 ): 性 别 : 男 女 教 育 程 度 : 小 学 初 中 高 中 ( 含 中 专 职 校 ) 大 专 本 科 硕 士 及 以 上 家 庭 常 住 人 口 ( 含 本 地 住 满 半 年 及 半 年 以 上 ): 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人 5 人 以 上 家 庭 月 人 均 收 入 : 1000 元 以 下 1000 5000 元 5000 10000 元 10000 元 以 上 注 : 除 注 释 为 多 选 题, 其 他 题 均 为 单 选 题 ( )1 在 过 去 一 年 中, 您 出 现 过 哪 些 疼 痛 症 状? A. 骨 关 节 炎 B. 头 痛 C. 风 湿 关 节 炎 D. 痛 经 E. 腰 背 痛 F. 牙 痛 G. 扭 伤 H. 颈 肩 痛 I. 咽 喉 痛 J. 其 他 ( 注 明 ) K. 没 有 出 现 过 身 体 疼 痛 症 状 终 止 访 问 ( ) 2 您 在 治 疗 疼 痛 时 是 使 用 口 服 药, 外 用 药, 还 是 联 合 用 药? A. 口 服 药 B. 外 用 药 C. 口 服 外 用 联 合 用 药 ( )3 您 在 治 疗 疼 痛 时 习 惯 用 西 药 还 是 中 药? A. 西 药 B. 中 药 C. 中 西 习 惯 同 时 用 D. 为 所 谓 ( )4 购 买 止 痛 药 品 时 您 最 关 注 的 是 以 下 哪 个 方 面? A. 价 格 B. 品 牌 C. 起 效 时 间 D. 安 全 性 E. 疗 效 F. 广 告 ( )5 您 所 能 接 受 的 止 痛 药 价 位 是 多 少 元 / 盒? A.10 元 以 下 B.10-19 元 C.20-29 元 D.30 元 以 上 ( )6 您 购 买 止 痛 药 的 依 据 是 什 么?( 可 多 选 ) A. 医 生 推 荐 B. 药 店 推 荐 C. 广 告 宣 传 D. 亲 友 推 荐 E. 其 他 ( )7 如 果 您 发 现 原 有 止 痛 药 已 经 不 能 缓 解 身 体 疼 痛 的 症 状, 您 会 采 取 什 么 措 施? ( 可 多 选 ) A. 自 己 把 药 量 加 大 B. 自 己 换 止 痛 药 吃 C. 去 医 院 咨 询 D. 去 药 店 咨 询 38

E. 去 社 区 卫 生 服 务 中 心 ( 站 ) 咨 询 F. 自 己 上 网 查 询 G. 其 他 ( )8 您 目 前 对 所 使 用 的 止 痛 药 有 哪 些 不 满 意 的 地 方? A 胃 肠 道 副 作 用 大 B 止 痛 效 果 不 理 想 C 起 效 较 慢 D 服 用 不 方 便 E 价 格 较 贵 F 口 感 不 好 G 其 他 ( )9 您 是 否 了 解 传 统 的 口 服 止 痛 药 会 对 胃 肠 道 有 刺 激 损 伤? A. 了 解 B. 不 了 解 ( )10 您 了 解 下 列 哪 种 口 服 止 痛 药 的 胃 肠 道 安 全 性 最 高? A. 西 乐 葆 B. 扶 他 林 片 C. 芬 必 得 D. 盐 酸 曲 马 多 E 消 炎 痛 F. 拜 阿 司 匹 林 G. 散 利 痛 H. 百 服 宁 I.999 正 天 丸 J. 泰 诺 林 K. 去 痛 片 L. 其 他 :( 请 注 明 ) ( )11 您 或 家 人 常 用 并 推 荐 的 止 痛 药 品 牌 是 那 些?( 可 多 选 ) 口 服 :A. 西 乐 葆 B. 芬 必 得 C. 泰 诺 林 D. 扶 他 林 片 E 消 炎 痛 F. 拜 阿 司 匹 林 G. 月 月 舒 痛 经 宝 颗 粒 H. 百 服 宁 I.999 正 天 丸 J. 幸 福 止 痛 素 K. 其 他 :( 请 注 明 ) 外 用 :A. 扶 他 林 乳 胶 剂 B. 奇 正 消 痛 贴 C. 骨 通 贴 膏 D. 云 南 白 药 膏 E 正 骨 水 F. 其 他 :( 请 注 明 ) 39