提 纲 概 述 软 件 评 审 SDLC 中 的 软 件 评 审 2

软 件 评 审 王 林 章 Lzwang@nju.edu.cn

提 纲 概 述 软 件 评 审 SDLC 中 的 软 件 评 审 2

概 述 概 念 V-model 中 的 V&V&T V&V&T 的 区 别 3

概 念 - 缺 陷 的 排 除 手 段 V&V&T: 为 了 发 现 错 误 确 定 功 能 保 证 产 品 质 量, 在 SDLC 中 进 行 评 审 分 析 和 测 试 活 动 的 总 称 Verification Testing Validation 4

概 念 - 验 证 根 据 IEEE 610.12-1990 验 证 (verification) 是 对 系 统 或 单 元 的 评 价 过 程, 以 确 定 一 个 给 定 的 开 发 阶 段 的 产 品 是 否 满 足 在 此 阶 段 开 始 时 给 定 的 条 件 验 证 是 与 软 件 开 发 活 动 同 时 执 行 地 活 动 验 证 回 答 我 们 正 在 构 造 的 产 品 正 确 吗? 5

概 念 - 确 认 确 认 是 在 软 件 开 发 过 程 期 间 或 结 束 时 评 价 系 统 或 单 元 的 过 程, 以 确 定 他 是 否 满 足 特 定 的 需 求 在 软 件 开 发 后 判 断 软 件 是 否 正 确 地 实 现 了 需 求 回 答 我 们 已 经 构 造 的 产 品 正 确 吗? 6

V-model 中 的 V&V&T 7

V&V&T 的 区 别 目 的 相 同 : 排 除 缺 陷, 保 证 质 量 在 SDLC 中 位 置 不 同 实 施 方 法 不 同 : 验 证 方 法 有 评 审 确 认 方 法 有 测 试 和 正 确 性 证 明 关 注 点 不 同 : 验 证 关 心 的 是 确 保 软 件 模 块 或 功 能 内 在 的 正 确 性 ; 确 认 则 表 明 要 与 规 定 的 需 求 进 行 比 较 是 否 满 足 要 求, 它 所 关 心 的 是 该 软 件 产 品 的 价 值 8

软 件 评 审 (Review) 概 述 软 件 评 审 的 动 机 作 为 连 续 过 程 改 进 的 软 件 评 审 评 审 的 类 型 软 件 评 审 的 作 用 软 件 项 目 评 审 实 例 评 审 在 若 干 国 际 标 准 中 的 要 求 正 式 评 审 的 实 施 步 骤 评 审 实 践 中 所 显 示 的 效 益 实 施 软 件 评 审 经 常 出 现 的 问 题 做 好 软 件 评 审 的 建 议 9

软 件 评 审 IEEE 定 义 : 评 审 是 软 件 开 发 组 之 外 的 人 员 或 小 组 对 软 件 需 求 设 计 或 代 码 进 行 详 细 审 查 的 一 种 正 式 评 价 方 法 其 目 的 在 于 发 现 其 中 的 缺 陷, 找 出 违 背 执 行 标 准 的 情 况 以 及 其 它 问 题 1994 年,IEEE 在 软 件 评 审 和 审 核 标 准 (IEEE Standard for Software Reviews and Audits) 中 说 : 软 件 评 审 是 一 种 对 软 件 元 素 所 作 的 正 式 的 同 行 间 的 评 审 活 动, 其 目 的 在 于 验 证 软 件 元 素 满 足 其 规 格 说 明, 并 能 符 合 标 准 的 要 求 10

软 件 评 审 软 件 评 审 是 软 件 生 产 过 程 中 过 滤 软 件 错 误 的 一 个 滤 波 器 软 件 评 审 涉 及 评 审 的 组 织 机 构 管 理 准 则 类 别 内 容 文 件 和 要 求 等 一 般 要 求 在 软 件 研 制 阶 段 的 里 程 碑 点 进 行 软 件 评 审 评 审 的 主 要 类 别 有 : 软 件 定 义 评 审 软 件 需 求 评 审 概 要 设 计 评 审 详 细 设 计 评 审 软 件 实 现 评 审 和 软 件 验 收 评 审 等 11

发 展 历 史 软 件 工 程 过 程 是 一 个 重 要 的 质 量 保 证 手 段 是 软 件 测 试 不 可 代 替 的 最 早 于 1972 年 IBM 公 司 实 施 了 M.E.Fagan 提 出 的 代 码 检 查 法 实 践 表 明 了 它 的 效 果, 后 推 广 到 针 对 需 求 设 计 以 至 管 理 许 多 软 件 工 程 标 准 都 对 其 作 了 规 范 化 要 求 被 广 泛 采 用 后, 展 开 成 各 种 形 式 和 不 同 的 称 呼, 但 本 质 上 无 太 大 区 别 如 :Inspection, Review,Formal Review( 正 式 评 审 ),Peer Review( 同 行 评 审 ),Buddy check, Walkthrough( 走 查 ) 12

评 审 的 动 机 不 能 测 试 所 有 软 件, 穷 举 测 试 不 现 实 缺 乏 规 约 和 高 层 设 计 的 实 用 测 试 技 术 需 求 是 软 件 开 发 过 程 中 最 普 遍 的 问 题 根 源 需 求 是 用 自 然 语 言 编 写 的, 写 需 求 的 人 通 常 很 少 或 没 有 经 过 编 写 软 件 需 求 的 训 练 自 然 语 言 是 不 严 密 的 二 义 性 的 和 非 确 定 性 的, 而 软 件 是 严 密 的, 无 二 义 性 的 和 确 定 的 测 试 软 件 测 试 计 划 的 想 法 使 人 迷 惑 评 审 能 够 解 决 测 试 解 决 不 了 的 质 量 问 题 评 审 与 测 试 互 补 13

作 为 连 续 过 程 改 进 的 软 件 评 审 在 SDLC 中 采 用 技 术 评 审 的 手 段 清 除 缺 陷 是 质 量 控 制 技 术 之 一 评 审 能 增 加 软 件 开 发 的 效 率 和 提 供 产 品 质 量 的 测 量 方 法 评 审 确 保 对 需 要 重 做 部 分 达 成 一 致 意 见, 减 少 重 复 劳 动 测 试 的 量 评 审 能 比 自 动 软 件 测 试 更 有 效 技 术 评 审 也 可 以 看 作 手 工 测 试 的 形 式 14

作 为 连 续 过 程 改 进 的 软 件 评 审 评 审 能 在 SDLC 早 期 清 除 缺 陷, 很 大 程 度 上 减 低 了 成 本 评 审 还 能 通 过 定 期 分 析 缺 陷 记 录 并 在 SDLC 早 期 排 除 根 本 原 因 结 构 化 走 查 和 审 查 是 比 单 纯 测 试 更 有 效 的 缺 陷 排 除 手 段 验 证 任 何 重 做 部 分 满 足 预 先 定 义 的 准 则 15

作 为 连 续 过 程 改 进 的 软 件 评 审 掌 握 项 目 的 进 展 状 况 充 分 理 解 项 目 的 特 性, 明 确 下 一 阶 段 的 工 作 计 划 评 价 前 一 阶 段 工 作 的 质 量 将 评 审 结 果 作 为 反 馈, 进 行 过 程 评 价, 改 进 软 件 过 程 16

评 审 类 型 非 正 规 评 审 : 同 事 间 随 时 发 生, 不 需 要 负 责 任, 不 要 求 提 交 评 审 报 告 正 规 评 审 : 经 过 仔 细 计 划 的 会 议, 参 与 评 审 者 有 责 任, 要 提 交 评 审 报 告 审 查 与 走 查 评 审 的 复 杂 度 与 项 目 的 复 杂 度 相 关 17

审 查 审 查 技 术 是 软 件 产 品 开 发 过 程 中 正 规 定 义 的 验 证 过 程 检 查 特 定 阶 段 的 所 有 软 件 产 品 可 提 交 的 制 品, 评 估 当 前 状 态 和 质 量 有 效 性 审 查 中 要 作 出 的 决 定 之 一 是 能 否 进 入 到 下 一 开 发 阶 段 审 查 是 系 统 化 的 可 控 的 压 力 小 的 18

审 查 审 查 是 正 式 严 格 具 有 深 度 的 技 术 评 审 审 查 是 软 件 质 量 实 现 重 大 改 进 的 强 有 力 工 具 在 缺 陷 排 除 率 高 的 公 司 中, 正 式 审 查 是 一 个 重 要 的 因 素 正 式 审 查 被 认 为 是 一 流 公 司 的 共 同 实 践 之 一 19

走 查 讲 解 评 审, 通 常 评 审 参 与 者 ( 一 般 是 软 件 开 发 人 员 ) 陈 述 软 件 的 表 示, 其 他 人 提 供 对 讲 解 的 反 馈 评 审 者 不 需 要 特 别 的 准 备 由 于 是 非 正 规 评 审, 容 易 导 致 评 审 的 无 组 织 难 控 制 如 果 开 发 人 员 进 行 走 查 容 易 产 生 压 力 与 通 过 评 审 会 来 实 施 的 正 式 评 审 不 同, 走 查 通 常 是 非 正 式 的, 特 别 是 针 对 程 序 而 言 20

审 查 与 走 查 的 比 较 属 性 审 查 走 查 目 的 发 现 问 题 发 现 问 题 验 证 重 做 的 工 作 讨 论 可 选 方 案 重 点 是 书 面 的 产 品 是 重 点 说 明 产 品 是 怎 样 满 足 所 有 需 求 的 否 满 足 所 有 需 求 做 出 决 定 审 查 组 根 据 多 数 人 意 责 任 人 做 出 所 有 的 决 定 见 做 出 所 有 决 定 领 导 者 经 过 培 训 的 主 审 员 通 常 是 责 任 人 参 与 者 以 文 件 形 式 确 定 的 同 级 人 员 和 技 术 主 管, 但 不 以 文 件 的 形 式 同 级 人 员 资 料 介 绍 讲 解 员 介 绍 资 料 责 任 人 介 绍 资 料 度 量 正 式 需 要 可 选 程 序 正 式 文 档 非 正 式 文 档 培 训 对 所 有 参 与 者 都 要 求 无 培 训 要 求 21

审 查 为 什 么 被 看 作 是 正 式 的 定 义 了 参 与 者 的 角 色 和 责 任 定 义 了 要 遵 循 的 过 程, 包 括 审 查 会 议 前 会 议 门 及 会 议 后 的 活 动 正 式 的 过 程 确 保 能 够 达 到 审 查 的 目 的 22

产 品 经 理 的 角 色 和 职 责 帮 助 决 定 审 查 的 内 容 将 审 查 工 作 纳 入 项 目 计 划 分 配 审 查 资 源 保 障 审 查 培 训 工 作 参 与 主 审 员 的 选 定 工 作 支 持 主 审 员 完 成 所 要 求 的 任 何 修 改 工 作 23

参 与 审 查 会 的 角 色 主 审 员 : 协 调 本 次 审 查 并 主 持 讨 论 责 任 人 : 负 责 被 审 查 的 产 品 讲 解 员 : 在 审 查 会 上 讲 解 被 审 查 的 产 品 审 查 员 : 审 查 产 品 记 录 员 : 记 录 在 审 查 会 议 上 讨 论 的 问 题 经 理 : 责 任 人 的 管 理 者 24

审 查 组 成 员 的 职 责 - 主 审 员 是 审 查 过 程 成 败 的 关 键, 应 具 备 具 备 主 审 员 的 素 质 经 验, 具 有 专 业 技 能 和 管 理 技 能 主 审 员 一 般 由 产 品 经 理 和 责 任 人 选 择 主 审 员 必 须 能 够 : 了 解 正 在 审 查 的 信 息 领 导 审 查 组 展 开 有 效 的 讨 论 调 解 争 端 分 辨 主 要 问 题 引 导 审 查 组 侧 重 这 些 问 题 客 观 性 地 提 出 意 见 适 当 地 赋 予 职 责 25

审 查 组 成 员 的 职 责 - 主 审 员 主 审 员 具 体 职 责 选 定 审 查 组 成 员 确 保 审 查 组 成 员 用 于 审 查 的 时 间 确 保 产 品 经 理 了 解 审 查 工 作 制 定 审 查 会 计 划, 安 排 资 料 后 勤 的 准 备 审 查 会 前 验 收 审 查 准 备 情 况 确 保 审 查 会 高 效 有 序 进 行 确 保 审 查 会 上 确 定 的 问 题 文 档 化 问 题 追 踪 直 到 解 决 审 查 会 后 完 成 会 议 记 录 和 审 查 报 告 26

责 任 人 准 备 要 审 查 的 信 息 或 工 作 产 品 的 人 职 责 : 确 保 要 审 查 的 工 作 产 品 已 就 绪 按 时 提 供 审 查 所 需 的 信 息 帮 助 主 审 员 做 好 会 议 安 排 资 料 准 备 问 题 改 正 进 度 安 排 及 时 解 决 审 查 组 确 定 的 所 有 问 题 坚 持 客 观 性, 避 免 辩 解 在 审 查 会 上 阐 明 审 查 员 不 清 楚 的 问 题 27

讲 解 员 负 责 对 备 审 的 工 作 产 品 进 行 释 义, 同 时 也 是 审 查 员 职 责 : 完 全 熟 悉 正 在 审 查 的 工 作 产 品 确 定 信 息 的 逻 辑 块 并 能 解 释 每 一 个 信 息 块 支 持 主 审 员 工 作 28

审 查 员 寻 找 工 作 产 品 与 所 依 据 的 文 档 标 准 之 间 的 差 异, 确 定 存 在 的 问 题 职 责 : 完 全 熟 悉 要 审 查 的 工 作 产 品 完 全 熟 悉 审 查 依 据 的 文 档 和 标 准 鉴 别 工 作 产 品 中 存 在 的 问 题 保 持 客 观 性 对 产 品 而 不 是 责 任 人 提 出 批 评 支 持 主 审 员 工 作 29

记 录 员 ( 任 选 ) 在 审 查 会 上 记 录 审 查 组 确 定 的 问 题 及 其 说 明 也 是 审 查 员 职 责 : 完 全 熟 悉 要 审 查 的 工 作 产 品 记 录 审 查 组 提 出 的 所 有 问 题 提 供 主 审 员 要 求 的 其 他 补 充 信 息 支 持 主 审 员 工 作 30

审 查 的 内 容 对 于 正 确 操 作 产 品 起 关 键 作 用 的 模 块 根 据 复 杂 度 度 量 工 业 标 准, 如 McCabe 圈 复 杂 度, 对 模 块 的 客 观 评 估, 比 其 他 模 块 更 复 杂 的 模 块 与 过 去 发 生 错 误 率 较 高 的 模 块 功 能 类 似 的 模 块 相 对 较 新 的 或 缺 乏 经 验 的 软 件 工 程 师 编 写 的 模 块 31

审 查 何 时 正 式 结 束 当 主 审 员 处 理 完 审 查 问 题 报 告 表 中 确 定 的 所 有 问 题 的 修 改 部 分, 审 查 就 可 以 正 式 结 束 了 32

软 件 评 审 的 作 用 及 时 消 除 开 发 过 程 中 引 入 的 缺 陷 提 高 软 件 生 产 率, 降 低 消 除 缺 陷 的 成 本 评 审 可 为 项 目 监 控 提 供 信 息 评 审 可 找 出 测 试 无 法 发 现 的 问 题 帮 助 参 加 评 审 的 人 员 从 发 现 的 缺 陷 中 学 到 知 识, 吸 取 教 训, 提 高 优 秀 软 件 工 程 师 的 标 准 提 供 产 品 质 量 和 过 程 有 效 性 的 数 据 33

作 用 在 团 队 成 员 之 间 建 立 技 术 上 的 相 互 了 解 增 加 软 件 确 认 测 试 的 有 效 性 技 术 把 关, 避 免 软 件 人 员 的 想 当 然 ; 概 念 沟 通, 吸 收 用 户 和 总 体 人 员 参 加, 审 查 软 件 人 员 理 解 的 正 确 性 ; 集 思 广 益, 吸 收 有 关 的 分 系 统 人 员 参 加, 从 不 同 侧 面 确 认 软 件 的 协 调 性 ; 总 结 汇 报, 使 实 时 控 制 系 统 总 指 挥 总 设 计 师 了 解 软 件 生 产 的 进 度 问 题 和 要 求, 作 出 新 的 部 署 34

1. 及 时 消 除 开 发 过 程 中 引 入 的 缺 陷 (A) 在 软 件 生 存 期 中 缺 陷 的 产 生 传 递 和 排 除 图 需 求 分 析 R 设 计 R R: 评 审 UT: 单 元 测 试 IT: 集 成 测 试 ST: 系 统 测 试 AT: 验 收 测 试 编 码 R 控 制 流 缺 陷 测 试 UT IT ST AT R 运 行 维 护 35

1. 及 时 消 除 开 发 过 程 中 引 入 的 缺 陷 (B) 未 经 软 件 评 审 的 错 误 扩 展 图 来 自 前 阶 段 的 错 误 开 发 阶 段 传 递 的 错 误 数 按 1:M 扩 展 的 错 误 数 新 产 生 的 错 误 数 发 现 和 排 除 比 率 传 递 到 下 阶 段 的 错 误 94 概 要 设 计 0 0 0% 10 集 成 测 试 0 50% 0 10 6 47 4 详 细 设 计 6 4*1.5 0% M=1.5 25 确 认 测 试 0 50% 0 37 10 24 27 编 码, 单 元 测 试 10 27*3 20% M=3 25 系 统 测 试 0 50% 0 12 94 交 付 36

1. 及 时 消 除 开 发 过 程 中 引 入 的 缺 陷 (C) 经 过 软 件 评 审 的 错 误 扩 展 图 概 要 设 计 0 0 70% 10 3 2 1 详 细 设 计 2 1*1.5 50% 25 15 5 10 编 码, 单 元 测 试 5 10*3 60% 25 24 集 成 测 试 确 认 测 试 12 24 0 50% 6 系 统 测 试 0 0 50% 0 0 50% 0 3 交 付 37

2 提 高 软 件 生 产 率, 降 低 消 除 缺 陷 的 成 本 (A) 1) 软 件 缺 陷 随 着 开 发 进 程 而 逐 渐 扩 展 开 发 后 期 难 于 发 现 前 期 引 入 的 缺 陷, 又 难 于 排 除 下 图 表 明 需 求 中 有 两 个 缺 陷 d1 和 d2, 其 影 响 区 有 交 叉 d1 需 求 d2 设 计 编 码 测 试 维 护 38

2 提 高 软 件 生 产 率, 降 低 消 除 缺 陷 的 成 本 (B) (2) 在 软 件 实 现 后, 甚 至 在 运 行 维 护 阶 段 找 出 并 清 除 需 求 或 设 计 中 引 入 的 缺 陷, 其 成 本 是 开 发 初 期 及 时 发 现 和 消 除 成 本 的 十 几 倍, 甚 至 百 倍 清 除 缺 陷 的 代 价 25 20 15 10 5 0 需 求 评 审 设 计 评 审 静 态 分 析 结 构 测 试 功 能 测 试 各 阶 段 清 除 缺 陷 的 代 价 39

找 到 错 误 的 相 对 成 本 20.0 15.0 8.0 5.0 3.0 1.0 (1.2) $1200 (5.0) $5000 (15.0) $15000 0.8 0.5 0.2 (0.2) $200 (0.5) $500 分 析 设 计 编 码 系 统 测 试 安 装 不 同 阶 段 发 现 错 误 的 相 对 成 本 发 现 错 误 的 阶 段 40

是 否 实 施 评 审 项 目 其 开 发 成 本 的 比 较 发 现 错 误 时 间 发 现 错 误 数 每 错 纠 正 成 本 总 成 本 实 施 评 审 未 实 施 评 审 设 计 中 22 1.5 33 测 试 前 36 6.5 234 测 试 中 21 15 315 交 付 后 3 67 201 合 计 783 测 试 前 22 6.5 143 测 试 中 82 15 1230 交 付 后 12 67 804 合 计 2177 注 : 数 据 取 自 Roger S.Preessman, A Manager s Guide To Software Engineering.P327 41

3 评 审 可 为 项 目 监 控 提 供 信 息 管 理 人 员 通 过 评 审 获 得 的 项 目 信 息 最 为 客 观 可 靠 收 集 有 关 缺 陷 的 信 息, 并 对 其 加 以 分 析, 有 助 于 用 以 总 结 缺 陷 出 现 和 消 除 的 规 律 进 而 用 以 改 进 过 程 42

4 评 审 可 找 出 测 试 无 法 发 现 的 问 题 例 如 : 对 标 准 的 符 合 性 逻 辑 性 数 据 问 题 模 块 化 接 口 问 题 简 明 性 性 能 问 题 43

5 帮 助 参 加 评 审 的 人 员 从 发 现 的 缺 陷 中 学 到 知 识, 吸 取 教 训 避 免 在 以 后 的 项 目 中 出 现 类 似 的 问 题 可 用 以 丰 富 和 充 实 检 查 单 (check list) 的 内 容 44

软 件 项 目 评 审 实 例 软 件 项 目 评 审 实 例 系 统 研 制 评 审 实 例 软 件 质 量 保 证 系 统 生 存 期 软 件 评 审 不 充 分 导 致 系 统 灾 难 性 事 故 的 实 例 45

明 说 格 规 与 析 分 审 评 求 需 构 结 据 数 与 构 结 系 体 审 评 计 设 步 初 1. 软 件 项 目 评 审 实 例 计 设 程 过 查 走 计 设 码 编 查 走 码 代 试 测 元 单 试 测 成 集 试 测 认 确 测 试 策 划 测 试 实 施 测 试 评 审 46

2. 系 统 研 制 评 审 实 例 概 念 阶 段 系 统 任 务 要 求 模 / 初 样 阶 段 组 装 系 统 正 样 阶 段 整 星 测 试 发 射 运 行 阶 段 测 试 硬 件 硬 件 要 求 URR SRR 用 户 需 求 软 件 需 求 软 件 初 步 设 计 PDR HRR ADR 工 程 设 计 软 件 体 系 结 构 设 计 软 件 详 细 设 计 编 码 安 装 和 项 目 测 试 DDR 单 元 测 试 组 装 测 试 验 收 测 试 组 装 后 系 统 测 试 硬 件 硬 件 正 样 测 试 软 件 正 样 测 试 软 件 安 装 和 项 目 调 试 CDR 关 键 设 计 评 审 正 样 软 件 生 成 和 单 元 测 试 组 装 ( 系 统 ) 测 试 组 装 测 试 及 验 收 测 试 正 样 系 统 测 试 最 后 设 计 评 审 FDR 整 星 组 装 后 整 星 测 试 整 星 发 射 前 测 试 发 射 FSR LRR 在 线 运 行 某 星 载 计 算 机 硬 软 件 开 发 周 期 示 意 图 47

3. 软 件 质 量 保 证 系 统 生 存 期 可 行 性 研 究 需 求 分 析 设 计 与 实 现 运 行 初 始 项 目 评 审 软 件 需 求 评 审 初 步 设 计 评 审 关 键 设 计 评 审 产 品 最 终 评 审 功 能 配 置 审 核 物 理 配 置 审 核 运 行 评 审 功 能 基 线 分 配 基 线 设 计 基 线 产 品 基 线 运 行 基 线 软 件 质 量 保 证 系 统 生 存 期 48

4. 软 件 评 审 不 充 分 导 致 系 统 灾 难 性 事 故 的 实 例 1) 时 间 :1996 年 6 月 4 日 2) 事 件 : 欧 洲 宇 航 局 ESA 首 次 发 射 阿 丽 亚 娜 5 型 运 载 火 箭 (ARIANA501) 失 败 3) 现 象 : 在 发 射 现 场 火 箭 点 火 升 空 37 秒 后, 突 然 偏 离 飞 行 路 线, 并 迅 速 解 体 爆 炸 4) 损 失 : 发 射 基 地 当 场 6 名 法 国 士 兵 死 亡 昂 贵 的 研 制 和 发 射 费 用 推 迟 了 原 定 的 航 天 计 划 1) 事 故 调 查 : 由 欧 洲 宇 航 局 长 为 首 组 织 了 9 位 英 法 德 意 等 国 专 家 组 成 调 查 委 员 会 提 出 调 查 报 告 49

4. 软 件 评 审 不 充 分 导 致 系 统 灾 难 性 事 故 的 实 例 6) 事 故 原 因 : 火 箭 惯 性 导 航 系 统 控 制 软 件 设 计 存 在 缺 陷 设 计 评 审 进 行 得 不 够 充 分, 未 能 发 现 阿 丽 亚 娜 5 型 的 惯 性 导 航 控 制 软 件 沿 用 阿 丽 亚 娜 4 型 的 部 分 控 制 软 件 是 不 恰 当 的 7) 教 训 : 报 告 总 结 分 析 事 故 原 因 后, 提 出 14 项 建 议, 其 中 多 处 提 到 评 审, 如 : 对 每 一 个 与 软 件 相 关 的 项 目, 都 要 组 织 专 门 的 软 件 合 格 性 评 审 要 评 审 所 有 飞 行 软 件, 包 括 嵌 入 软 件 评 审 应 吸 收 项 目 以 外 的 人 员 参 与 7) 借 鉴 : 我 国 航 天 部 门 对 此 事 故 十 分 重 视, 专 门 发 布 一 期 故 障 和 事 故 信 息 通 报, 题 为 : 阿 丽 亚 娜 501 飞 行 失 败 的 启 示 50

评 审 在 若 干 国 际 标 准 中 的 要 求 国 际 标 准 ISO/IEC12207 信 息 技 术 软 件 生 存 过 程 中 对 评 审 的 要 求 国 际 标 准 ISO9001:2000 质 量 管 理 体 系 要 求 中 对 评 审 的 要 求 软 件 过 程 能 力 成 熟 度 模 型 CMM CMM 二 级 KPA 中 对 评 审 的 要 求 CMM 3 级 关 键 过 程 域 : 同 行 评 审 (Peer Review) 51

ISO/IEC12207 信 息 技 术 软 件 生 存 过 程 中 对 评 审 的 要 求 节 号 过 程 名 对 评 审 ( 评 价 ) 要 求 的 摘 要 5.1 获 取 过 程 需 方 对 供 方 交 付 的 软 件 产 品 和 服 务 进 行 验 收 评 审 5.2 供 应 过 程 供 方 应 与 需 方 共 同 对 交 付 的 软 件 产 品 和 服 务 进 行 验 收 评 审 5.3 开 发 过 程 对 各 项 开 发 活 动 进 行 评 审 或 评 价 5.5 6.1 6.6 维 护 过 程 文 档 编 制 过 程 联 合 评 审 过 程 维 护 者 与 授 权 修 改 的 组 织 一 起 实 施 评 审, 以 确 定 修 改 后 系 统 的 完 整 性 编 制 的 文 档 对 照 文 档 编 制 标 准 进 行 评 审, 以 达 到 格 式 技 术 内 容 和 表 达 方 式 的 要 求 项 目 管 理 评 审 : 针 对 计 划 进 度 标 准 和 指 南 等 对 项 目 状 态 作 出 评 价 技 术 评 审 : 评 价 产 品 和 服 务 的 完 整 性 变 更 的 正 确 性 等 6.8 问 题 解 决 过 程 对 问 题 解 决 的 结 果 进 行 评 价, 其 中 一 种 评 价 方 式 是 评 审 7.1 管 理 过 程 管 理 者 评 价 产 品 能 满 足 需 求, 能 达 到 预 期 目 标, 完 成 项 目 计 划 7.3 改 进 过 程 组 织 评 价 过 程 的 适 合 性 有 效 性 7.4 培 训 过 程 组 织 对 培 训 要 求 进 行 评 审 52

节 号 过 程 名 对 评 审 要 求 的 摘 要 5.1 管 理 承 诺 5.3 质 量 方 针 最 高 管 理 者 应 通 过 管 理 评 审 等 活 动 对 其 建 立 和 改 进 质 量 管 理 体 系 的 承 诺 提 供 证 据 最 高 管 理 者 应 确 保 质 量 方 针 提 供 制 定 和 评 审 质 量 目 标 的 框 架 5.5.6 文 件 控 制 质 量 管 理 体 系 所 要 求 的 文 件 应 得 到 评 审 5.6 管 理 评 审 最 高 管 理 者 应 按 计 划 的 时 间 间 隔 评 审 质 量 管 理 体 系 7.2.2 产 品 要 求 的 评 审 7.3.1 设 计 和 ( 或 ) 开 发 的 策 划 7.3.4 设 计 和 ( 或 ) 开 发 的 评 审 ISO9001:2000 质 量 管 理 体 系 要 求 中 对 评 审 的 要 求 组 织 应 对 已 识 别 的 顾 客 要 求 连 同 组 织 确 定 的 附 加 要 求 实 施 评 审 组 织 应 在 产 品 设 计 和 ( 或 ) 开 发 的 策 划 中 确 定, 适 合 每 个 设 计 和 ( 或 ) 开 发 阶 段 的 评 审 活 动 在 适 当 阶 段, 对 设 计 和 ( 或 ) 开 发 应 进 行 系 统 的 评 审 ; 评 审 的 参 加 者 应 包 括 与 所 评 审 的 设 计 和 ( 或 ) 开 发 阶 段 有 关 职 能 的 代 表 ; 评 审 的 结 果 应 予 以 记 录 7.3.7 设 计 和 ( 或 ) 开 发 更 改 的 控 制 设 计 和 ( 或 ) 开 发 更 改 评 审 的 结 果 应 形 成 文 件 8.5.1 持 续 改 进 的 策 划 组 织 应 通 过 管 理 评 审 促 进 质 量 管 理 体 系 的 持 续 改 进 8.5.2 纠 正 措 施 组 织 应 评 审 所 采 取 的 纠 正 措 施 8.5.3 预 防 措 施 组 织 应 评 审 所 采 取 的 预 防 措 施 53

软 件 过 程 能 力 成 熟 度 模 型 CMM (1)CMM 二 级 关 键 过 程 域 (KPA) 中 对 评 审 的 要 求 (A) 关 键 过 程 域 共 同 特 点 评 审 负 责 人 评 审 内 容 活 动 SEPG 分 配 的 需 求 分 配 需 求 的 更 改 需 求 管 理 高 级 管 理 者 管 理 分 配 需 求 的 活 动 验 证 项 目 经 理 管 理 分 配 需 求 的 活 动 SQAG 管 理 分 配 需 求 的 活 动 和 工 作 产 品 项 目 经 理 工 作 描 述 (SOW) SEPG 项 目 计 划 高 级 管 理 者 软 件 项 目 的 约 定 软 件 开 发 计 划 能 力 活 动 项 目 规 模 估 计 项 目 经 理 等 软 件 项 目 策 划 软 件 进 度 表 对 关 键 计 算 机 资 源 的 估 计 受 影 响 组 项 目 软 件 工 程 设 施 和 支 持 工 具 计 划 高 级 管 理 者 软 件 项 目 策 划 活 动 验 证 项 目 经 理 软 件 项 目 策 划 活 动 SQAG 软 件 项 目 策 划 活 动 和 工 作 产 品 54

关 键 过 程 域 共 同 特 点 评 审 负 责 人 评 审 内 容 高 级 管 理 者 软 件 项 目 约 定 以 及 约 定 的 更 改 软 件 项 目 跟 踪 与 监 督 活 动 验 证 项 目 经 理 SEPG 高 级 管 理 者 项 目 经 理 软 件 风 险 软 件 开 发 计 划 进 展 完 成 情 况 和 结 果 软 件 项 目 跟 踪 和 监 督 活 动 (1) CMM 二 级 关 键 过 程 域 (KPA) 中 对 评 审 的 要 求 (B) 软 件 子 合 同 管 理 活 动 SQAG 项 目 经 理 等 主 承 包 商 子 承 包 商 主 承 包 商 子 合 同 工 作 描 述 选 择 子 承 包 商 计 划 子 合 同 投 标 者 的 能 力 子 承 包 商 软 件 开 发 计 划 约 定 得 到 满 足 子 承 包 商 软 件 工 程 完 成 情 况 和 结 果 批 准 的 规 程 和 标 准 得 到 遵 循 子 承 包 商 SCM 计 划 资 源 规 程 和 标 准 主 子 承 包 商 产 品 验 收 规 程 和 验 收 准 则 评 价 软 件 子 承 包 商 的 工 作 高 级 管 理 者 软 件 子 合 同 管 理 的 活 动 验 证 项 目 经 理 软 件 子 合 同 管 理 的 活 动 SQAG 软 件 子 合 同 管 理 的 活 动 和 工 作 产 品 55

(1)CMM 二 级 关 键 过 程 域 (KPA) 中 对 评 审 的 要 求 (C) 关 键 过 程 域 共 同 特 点 评 审 负 责 人 评 审 内 容 受 影 响 组 和 人 员 软 件 项 目 SQA 计 划 活 动 SQAG 项 目 的 软 件 开 发 计 划 规 程 和 标 准 软 件 工 程 活 动 软 件 质 量 保 证 SQAG 与 顾 客 SQA 活 动 与 发 现 的 问 题 高 级 管 理 者 SQA 活 动 验 证 项 目 经 理 SQA 活 动 独 立 于 SQAG 的 专 家 SQA 活 动 和 工 作 产 品 能 力 SCCB 软 件 基 线 的 更 改 SCM 计 划 活 动 受 影 响 的 组 配 置 项 或 单 元 的 更 改 请 求 和 问 题 报 告 软 件 配 置 管 理 高 级 管 理 者 SCM 活 动 验 证 项 目 经 理 SCM 活 动 SQAG SCM 活 动 和 工 作 产 品 注 : SEPG: 软 件 工 程 过 程 组 SCM: 软 件 配 置 管 理 SQA: 软 件 质 量 保 证 SCCB: 软 件 配 置 控 制 委 员 会 SQAG: 软 件 质 量 保 证 组 56

3. 软 件 过 程 能 力 成 熟 度 模 型 CMM (2)CMM 三 级 关 键 过 程 域 : 同 行 评 审 (Peer Review) 目 的 目 标 1 及 时 高 效 地 从 软 件 工 作 产 品 中 消 除 缺 陷 2 同 时 可 对 软 件 工 作 产 品 及 可 避 免 的 缺 陷 有 更 好 的 了 解 1 按 计 划 实 施 2 识 别 和 消 除 在 软 件 工 作 产 品 中 的 缺 陷 约 定 项 目 要 遵 循 实 施 同 行 评 审 的 书 面 的 组 织 方 针 1 为 评 审 提 供 足 够 的 资 源 和 资 金 共 同 特 征 能 力 活 动 测 量 验 证 2 同 行 评 审 的 负 责 人 接 受 如 何 领 导 同 行 评 审 的 培 训 3 同 行 评 审 的 参 加 者 接 受 评 审 要 求 ( 对 象 原 则 方 法 ) 的 培 训 1 对 评 审 进 行 策 划, 计 划 形 成 文 件 2 根 据 文 件 化 的 规 程 实 施 同 行 评 审 3 记 录 有 关 同 行 评 审 的 执 行 情 况 和 结 果 的 数 据 进 行 测 量 并 将 测 量 结 果 用 于 确 定 同 行 评 审 活 动 的 状 态 软 件 质 量 保 证 组 评 审 和 ( 或 ) 审 核 同 行 评 审 的 活 动 和 工 作 产 品, 并 报 告 其 结 果 57

正 式 评 审 的 实 施 步 骤 组 建 评 审 组 评 审 组 长 负 责 主 持 和 控 制 全 部 评 审 活 动 评 审 计 划 评 审 准 备 评 审 会 提 交 评 审 报 告 建 立 评 审 过 程 58

1 组 建 评 审 组 评 审 组 成 员 可 包 括 : 开 发 人 员 同 行 专 家 ( 与 评 审 的 产 品 无 直 接 关 系 ) 配 置 管 理 人 员 或 质 量 保 证 人 员, 设 一 位 评 审 记 录 人 员 项 目 管 理 人 员 59

组 建 评 审 组 的 注 意 事 项 旁 观 者 清 三 个 臭 皮 匠 凑 成 一 个 诸 葛 亮 老 马 识 途 无 知 者 无 畏 经 理 参 与 审 查 过 程 但 不 参 加 审 查 会 议 责 任 人 出 席 审 查 会 便 于 说 明 问 题 评 审 组 人 员 不 宜 过 多,3-5 人 为 宜 60

2 评 审 组 长 负 责 主 持 和 控 制 全 部 评 审 活 动 评 审 策 划 确 定 评 审 原 则 评 审 准 备 主 持 评 审 会 会 后 工 作 61

3 评 审 准 备 确 定 评 审 的 产 品, 明 确 评 审 前 必 须 满 足 的 要 求 确 定 评 审 组 成 员 明 确 评 审 的 目 标 ( 例 如 : 发 现 一 般 缺 陷, 或 是 针 对 特 定 标 准 的 不 符 合 现 象 设 计 问 题 接 口 问 题 等 ) 提 前 若 干 天 ( 例 如 :4-5 天 ) 将 评 审 资 料 分 发 给 评 审 组 成 员, 要 求 独 立 审 阅, 记 录 发 现 的 问 题 准 备 检 查 表 了 解 准 备 情 况, 必 要 时 开 预 备 会 62

4 评 审 会 评 审 组 长 主 持, 说 明 目 的 要 求 和 评 审 过 程 开 发 人 员 介 绍 有 关 信 息 和 相 关 文 件 如 代 码 评 审 ( 走 查 ), 可 涉 及 到 : 设 计 文 件 和 需 求 规 格 说 明 ; 测 试 计 划 ; 测 试 脚 本 ; 数 据 结 构 定 义, 宏 定 义 等 ; 源 程 序 清 单 ; 系 统 限 制 条 件 ; 检 查 单 ; 报 告 表 ; 把 发 现 的 问 题 作 成 记 录 只 就 问 题 本 身 讨 论, 开 发 人 员 可 作 解 释 评 审 会 时 间 不 宜 过 长, 防 止 疲 劳 低 效, 一 般 在 2 小 时 以 内 评 审 会 结 论 : 评 审 组 长 总 结 发 现 的 问 题, 决 定 待 会 后 纠 正 后 是 否 需 要 再 次 评 审, 以 确 认 纠 正 的 有 效 性 63

5 评 审 原 则 评 审 对 象 是 产 品, 讨 论 只 针 对 事, 不 针 对 人 评 审 会 只 考 虑 问 题 是 否 存 在, 是 什 么 现 象, 不 涉 及 责 任 人 注 重 评 审 效 率 某 阶 段 未 通 过 阶 段 评 审 不 得 进 入 下 一 个 软 件 研 制 阶 段 ; 评 审 就 要 挑 刺, 找 问 题 缺 陷 和 隐 患 ; 评 审 组 的 人 员 面 越 广 越 好 ; 评 审 组 不 作 无 休 止 的 争 论 和 辩 驳, 将 争 论 点 记 录 下 来, 供 以 后 甄 别 ; 评 审 只 是 提 出 问 题, 没 有 解 决 问 题 的 任 务 ; 使 用 评 审 检 查 单 以 提 高 评 审 的 效 果 ; 64

正 式 评 审 过 程 准 备 评 审 资 料 给 评 审 组 分 发 评 审 资 料 评 审 会 解 决 评 审 发 现 的 问 题 是 是 否 需 要 再 评 审? 否 结 束 65

评 审 实 践 中 显 示 的 效 益 Fagan: 评 审 可 提 高 编 码 生 产 率 23%, 缩 短 开 发 周 期 25% IBM Federal System Division: 实 施 评 审 的 项 目 其 生 产 率 比 未 曾 采 用 正 式 评 审 项 目 的 生 产 率 高 出 一 倍 以 上 有 些 情 况 下,50-80% 的 缺 陷 是 通 过 测 试 之 前 评 审 发 现 的 IBM Federal System Division 的 目 标 : 在 测 试 之 前 找 出 85% 的 缺 陷 对 测 试 用 例 实 施 评 审, 可 将 85% 的 单 元 测 试 工 作 量 节 省 下 来 由 于 去 掉 了 没 有 任 何 价 值 的 无 效 测 试, 可 提 高 生 产 率 30-100 % 评 审 可 使 软 件 结 构 更 为 合 理 ( 如 较 好 的 模 块 内 聚 性 和 耦 合 性 ), 这 将 提 高 软 件 维 护 的 效 率 66

评 审 实 践 中 显 示 的 效 益 评 审 可 让 人 们 从 发 现 缺 陷 中 吸 取 教 训, 参 加 评 审 的 人 员 都 会 从 中 受 益, 避 免 以 后 的 项 目 中 出 现 类 似 问 题 评 审 的 效 果 也 和 评 审 的 速 度 有 关, 过 快 达 不 到 发 现 缺 陷 的 目 的, 过 慢 则 效 率 低, 提 高 了 成 本 W.E.Humphrey 认 为,Fortran 程 序 以 速 度 0.2-0.4 KDLOC/ 时 为 宜 有 统 计 表 明, 评 审 的 成 本 占 项 目 总 成 本 的 5-10% 67

实 施 软 件 评 审 常 出 现 的 问 题 对 评 审 的 意 义 和 作 用 没 有 充 分 的 了 解, 以 为 只 有 测 试 才 能 发 现 缺 陷 未 在 企 业 的 软 件 生 产 流 程 中 适 当 安 排 评 审 评 审 工 作 准 备 不 充 分, 不 认 真, 或 流 于 形 式 ; 责 任 人 签 字, 但 并 不 真 正 负 责 评 审 组 成 员 选 聘 不 当, 或 不 能 胜 任 评 审 工 作 未 注 意 在 评 审 中 避 免 涉 及 人 员 责 任 评 审 后 续 工 作 未 引 起 重 视, 以 为 评 审 后 无 事 可 作 68

作 好 软 件 评 审 的 建 议 明 确 评 审 的 目 的 和 意 义, 评 审 的 一 切 安 排 都 应 以 如 何 有 效 地 揭 露 工 作 产 品 中 的 缺 陷 为 原 则 软 件 开 发 组 织 应 将 如 何 开 展 评 审 工 作 制 定 出 文 件 化 规 程 软 件 项 目 应 根 据 其 规 模 复 杂 程 度 可 靠 性 及 风 险 大 小 等 因 素 分 类, 各 类 项 目 如 何 开 展 评 审 应 有 所 区 别, 实 施 分 级 评 审 69

项 目 的 正 式 评 审 由 上 一 级 技 术 负 责 人 组 织, 技 术 主 管 人 员 协 助 正 式 评 审 通 常 包 括 : 软 件 任 务 书 的 形 成 ( 功 能 基 线 ) 软 件 需 求 规 格 说 明 的 产 生 ( 分 配 基 线 ) 软 件 产 品 的 形 成 ( 产 品 基 线 ) 项 目 的 评 审 最 好 制 定 计 划, 并 按 计 划 实 施 必 须 为 评 审 实 施 提 供 保 证 条 件, 如 经 费 时 间 等 软 件 开 发 组 织 应 建 立 必 要 的 检 查 单 (checklist), 并 不 断 实 施, 使 其 成 为 正 式 评 审 的 有 力 工 具 70

SDLC 中 的 软 件 评 审 过 程 需 求 阶 段 的 评 审 设 计 阶 段 的 评 审 编 码 阶 段 的 评 审 测 试 阶 段 的 评 审 71

需 求 阶 段 的 评 审 过 程 计 划 阶 段 准 备 阶 段 评 审 会 阶 段 追 踪 阶 段 72

计 划 阶 段 选 择 主 审 员 和 审 查 组 审 查 组 应 该 包 括 来 自 软 件 设 计 软 件 质 量 保 证 市 场 客 户 支 持 技 术 发 行 制 造 以 及 公 司 内 部 其 他 相 关 组 织 的 代 表 主 审 员 和 责 任 人 确 定 相 关 的 审 查 资 料, 包 括 : 被 审 查 的 软 件 需 求 规 格 说 明 在 软 件 需 求 规 格 说 明 之 前 的 文 档 需 求 审 查 检 查 表 好 的 需 求 规 格 说 明 属 性 73

计 划 阶 段 主 审 员 确 定 审 查 会 议 的 日 期 时 间 和 地 点, 并 在 审 查 会 议 前 至 少 5 个 工 作 日 将 审 查 资 料 分 发 下 去 主 审 员 应 该 将 总 的 计 划 时 间 记 录 在 审 查 总 结 表 上 74

需 求 审 查 就 绪 条 件 审 查 项 目 -- 软 件 需 求 规 格 说 明 条 件 完 成 审 查 培 训 产 品 概 念 ( 或 软 件 需 求 规 格 前 的 文 档 ) 已 被 评 审 或 批 准 所 需 文 档 软 件 需 求 规 格 说 明 及 产 品 概 念 说 明 ( 或 软 件 需 求 规 格 说 明 之 前 的 文 档 ) 需 求 检 查 表 75

准 备 阶 段 在 准 备 阶 段, 审 查 组 的 每 一 个 成 员 为 审 查 会 议 做 准 备, 包 括 评 审 审 查 资 料 和 记 录 与 软 件 需 求 规 格 说 明 潜 在 的 差 异 应 该 使 用 需 求 审 查 检 查 表, 以 便 将 注 意 力 集 中 到 以 前 曾 经 出 现 过 问 题 的 地 方 审 查 员 应 该 将 每 一 个 潜 在 的 差 异 记 录 在 审 查 问 题 报 告 表 上, 从 而 缩 短 审 查 会 议 时 间 鼓 励 审 查 员 在 准 备 阶 段 广 责 任 人 提 问 题 审 查 组 成 员 记 录 各 自 的 准 备 时 间, 主 审 员 将 总 的 准 备 时 间 记 录 在 审 查 总 结 表 上 76

举 例 : 需 求 审 查 检 查 表 1. 所 有 硬 件 资 源 均 已 确 定 了 吗? 2. 所 有 硬 件 接 口 外 部 软 件 接 口 和 数 据 接 口 均 已 确 定 了 吗? 3. 用 户 提 出 的 所 有 功 能 都 已 说 明 了 吗? 4. 是 否 由 相 互 矛 盾 的 需 求? 5. 需 求 规 约 中 是 否 遗 漏 了 应 该 陈 述 的 内 容? 6. 需 求 规 约 中 每 项 需 求 是 否 都 陈 述 的 清 楚 简 洁? 7. 是 否 由 含 糊 不 清 或 隐 含 的 需 求? 8. 各 项 功 能 的 性 能 需 求 ( 响 应 时 间 ) 都 已 规 定 了 吗? 77

举 例 : 需 求 审 查 检 查 表 ( 续 ) 9. 每 项 需 求 都 能 测 试 吗? 10. 系 统 的 初 始 状 态 定 义 了 吗? 11. 特 殊 情 况 的 响 应 定 义 了 吗? 12. 需 求 中 含 有 设 计 者 可 控 的 限 制 吗? 13. 未 来 可 能 出 现 的 修 改 说 明 了 吗? 14. 需 求 是 否 描 述 了 系 统 和 用 户 对 错 误 条 件 的 响 应? 15. 是 否 规 定 了 软 件 升 级 方 面 的 需 求? 16. 是 否 规 定 了 计 算 的 精 度 和 准 确 度? 78

评 审 会 阶 段 在 审 查 会 议 上, 主 审 员 必 须 首 先 决 定 审 查 组 的 准 备 是 否 充 分 让 每 一 个 审 查 员 写 出 花 费 在 准 备 工 作 上 的 时 间 ; 查 看 审 查 问 题 报 告 表 ; 在 会 议 开 始 之 前 主 审 员 与 审 查 员 单 独 会 谈, 以 此 估 计 准 备 情 况 主 审 员 凭 借 其 最 佳 判 断 能 力 决 定 审 查 组 是 否 准 备 就 绪 如 果 审 查 组 准 备 就 绪, 主 审 员 通 过 重 申 基 本 原 则 开 始 审 查 79

评 审 会 阶 段 主 审 员 依 次 逐 段 询 问 与 软 件 需 求 规 格 说 明 潜 在 的 差 异, 对 每 一 个 潜 在 的 差 异 都 要 进 行 讨 论 当 审 查 组 对 每 一 个 差 异 达 成 共 识 时, 就 将 其 记 录 在 审 查 问 题 报 告 表 上 所 有 潜 在 问 题 都 讨 论 完 时, 主 审 员 将 扼 要 重 述 讨 论 过 的 问 题, 并 询 问 审 查 组 是 否 要 做 追 踪 审 查 如 果 不 需 要, 主 审 员 将 责 任 人 一 道 工 作, 以 确 保 完 成 改 正 工 作 主 审 员 记 录 审 查 会 议 的 持 续 时 间 并 填 写 审 查 总 结 表 会 议 结 束 两 个 工 作 日 后, 主 审 员 分 发 会 议 记 录 80

追 踪 阶 段 主 审 员 与 责 任 人 一 起 解 决 会 议 上 提 出 的 问 题, 一 旦 成 功 解 决 了 这 些 问 题, 主 审 员 将 完 成 审 查 总 结 表 中 的 改 正 活 动 部 分, 以 表 明 审 查 工 作 已 经 完 成 81

设 计 阶 段 的 评 审 计 划 阶 段 预 备 会 阶 段 准 备 阶 段 评 审 会 阶 段 追 踪 阶 段 82

设 计 审 查 就 绪 条 件 审 查 项 目 -- 软 件 设 计 说 明 条 件 完 成 审 查 培 训 已 完 成 软 件 需 求 规 格 说 明 审 查 并 已 解 决 所 有 突 出 的 问 题 所 需 文 档 软 件 需 求 规 格 说 明 软 件 设 计 说 明 设 计 检 查 表 83

计 划 阶 段 主 审 员 与 责 任 人 一 起 选 择 审 查 组 根 据 SDS 的 特 点, 审 查 组 成 员 应 该 选 自 SE QA 等 相 关 人 员 主 审 员 需 要 得 到 审 查 组 成 员 能 够 腾 出 时 间 准 备 审 查 会 议 的 承 诺 主 审 员 与 责 任 人 一 起 决 定 是 否 需 要 召 开 可 选 择 的 预 备 会 议 其 依 据 是 审 查 组 成 员 对 产 品 的 熟 悉 程 度 软 件 设 计 说 明 的 复 杂 程 度 审 查 资 料 的 数 量 和 复 杂 程 度 84

计 划 阶 段 如 需 召 开 预 备 会, 主 审 员 与 责 任 人 决 定 需 要 提 交 的 资 料 责 任 人 负 责 提 交, 主 审 员 安 排 分 发 主 审 员 确 定 预 备 会 议 ( 如 果 需 要 召 开 的 话 ) 和 审 查 会 议 的 日 期 时 间 和 地 点, 并 将 审 查 资 料 分 发 下 去 如 果 召 开 预 备 会 议, 主 审 员 在 会 议 上 分 发 审 查 资 料 主 审 员 在 审 查 总 结 表 上 记 录 总 的 计 划 时 l 司 和 预 备 会 议 的 持 续 时 间 85

预 备 会 议 阶 段 预 备 会 议 的 日 的 是 为 了 使 审 查 组 熟 悉 产 品 和 审 查 资 料, 以 便 于 理 解 在 会 议 上, 责 任 人 将 简 要 介 绍 产 品 的 有 关 情 况, 以 说 明 产 品 部 件 是 如 何 适 应 整 个 产 品 要 求 的 责 任 人 还 要 介 绍 一 一 下 组 织 的 情 况 以 及 审 查 资 料 的 内 容, 从 而 使 审 查 组 熟 悉 其 中 的 内 容 在 预 备 会 议 上, 审 查 组 成 员 可 以 自 由 提 问 题, 主 审 员 要 确 保 审 查 组 围 绕 这 个 主 题 提 出 问 题 主 审 员 在 审 查 总 结 表 上 记 录 预 备 会 议 的 准 备 时 间 以 及 总 的 预 备 会 议 持 续 时 间 86

准 备 阶 段 在 设 计 审 查 准 备 阶 段, 审 查 组 成 员 应 该 非 常 熟 悉 审 查 资 料 软 件 设 计 说 明 以 及 适 当 的 设 计 检 查 表 ( 概 要 设 计 或 详 细 设 计 ) 设 计 检 查 表 有 助 于 审 查 员 将 注 意 力 集 中 到 那 些 已 知 的 出 现 过 问 题 的 地 方 每 一 个 审 查 员 应 该 在 审 查 问 题 报 告 表 上 记 录 任 何 差 异 之 处, 并 记 录 各 自 的 准 备 时 间 上 审 员 在 审 查 总 结 表 上 记 录 总 的 准 备 时 间 87

举 例 : 设 计 审 查 检 查 表 需 求 审 查 中 确 定 的 问 题 是 否 已 解 决? 设 计 是 否 与 需 求 一 致? 需 求 中 的 偏 差 是 否 已 文 档 化 并 得 到 批 准? 主 要 的 设 计 决 策 文 档 化 了 吗? 设 计 与 决 策 一 致 吗? 设 计 是 否 充 分 陈 述 了 实 时 需 求 性 能 存 储 容 量 可 维 护 性 可 理 解 性 数 据 库 需 求 安 装 和 初 始 化 错 误 处 理 与 恢 复 用 户 界 面 软 件 升 级 等 问 题 88

举 例 : 设 计 审 查 检 查 表 ( 续 ) 每 一 个 处 理 过 程 的 规 约 是 否 准 确 齐 全? 与 其 他 系 统 操 作 系 统 硬 件 等 的 相 关 性 是 否 被 确 定 并 文 档 化? 模 块 或 接 口 是 否 实 现 了 需 求? 组 件 或 模 块 是 否 在 系 统 的 体 系 结 构 中 确 定? 是 否 有 逻 辑 错 误 内 存 和 时 间 分 配 是 否 合 理? 设 计 是 否 可 理 解 可 维 护 可 测 试? 89

审 查 会 阶 段 在 审 查 会 议 上, 主 审 员 必 须 首 先 确 定 审 查 组 准 备 是 否 充 分, 并 重 申 审 查 的 基 本 原 则 主 审 员 通 过 询 问 审 查 组 软 件 设 计 说 明 每 一 段 落 存 在 的 差 异 开 始 审 查 对 软 件 设 计 说 明 其 他 部 分 的 意 见 暂 时 保 留, 直 到 审 查 组 进 行 到 该 部 分 时 才 开 始 讨 论 审 查 组 必 须 对 每 一 个 潜 在 的 差 异 达 成 共 识, 并 决 定 如 何 对 已 经 同 意 的 每 一 个 差 异 进 行 分 类 这 些 信 息 被 记 录 在 审 查 问 题 报 告 表 上, 以 后 可 作 为 改 进 设 计 检 查 表 的 依 据 90

审 查 会 阶 段 所 有 章 节 都 讨 论 完 后, 主 审 员 将 扼 要 重 述 审 查 组 已 经 同 意 的 差 异, 并 询 问 审 查 组 是 否 要 做 追 踪 审 查 如 果 不 需 要, 主 审 员 有 责 任 与 责 任 人 一 道 工 作, 并 对 改 正 工 作 进 行 评 审 如 果 审 查 组 希 望 进 行 追 踪 审 查, 主 审 员 要 做 出 进 度 安 排 主 审 员 在 审 查 总 结 表 上 记 录 审 查 会 议 的 持 续 时 间 并 结 束 会 议 91

追 踪 阶 段 根 据 审 查 组 的 请 求, 主 审 员 与 责 任 人 一 起 解 决 会 议 上 提 出 的 问 题, 一 旦 成 功 解 决 了 这 些 问 题, 主 审 员 将 完 成 审 查 总 结 表 中 的 改 正 活 动 部 分, 以 表 明 审 查 工 作 已 经 完 成 92

编 码 阶 段 的 评 审 计 划 阶 段 准 备 阶 段 评 审 会 阶 段 追 踪 阶 段 93

编 码 审 查 就 绪 条 件 审 查 项 目 -- 源 代 码 模 块 条 件 完 成 审 查 培 训 已 完 成 软 件 设 计 说 明 审 查 并 已 解 决 所 有 突 出 的 问 题 基 于 定 义 的 准 则 选 择 了 被 审 查 的 模 块 源 代 码 编 译 无 错 误 所 需 文 档 软 件 设 计 说 明 公 司 编 码 标 准 代 码 检 查 表 94

计 划 阶 段 主 审 员 与 责 任 人 应 该 一 起 确 定 审 查 组 成 员 主 审 员 需 要 得 到 审 查 组 成 员 能 够 腾 出 时 间 准 备 审 查 会 议 的 承 诺 主 审 员 与 责 任 人 一 起 决 定 是 否 需 要 召 开 可 选 择 的 预 备 会 议 其 依 据 是 审 查 组 成 员 对 产 品 的 熟 悉 程 度 要 审 查 的 模 块 的 复 杂 程 度 审 查 资 料 的 复 杂 程 度 95

计 划 阶 段 如 果 需 要 召 开 预 备 会 议, 主 审 员 和 责 任 人 决 定 需 要 提 交 的 资 料 责 任 人 负 责 提 交, 主 审 员 确 定 预 备 会 议 ( 如 果 需 要 召 开 的 话 ) 和 审 查 会 议 的 日 期 时 间 和 地 点, 并 在 审 查 会 议 前 至 少 5 个 工 作 日 将 审 查 资 料 分 发 下 去 审 查 资 料 应 该 包 括 软 件 设 计 说 明 ( 编 码 之 前 的 文 档 ) 一 个 包 含 行 号 的 源 程 序 代 码 后 单 ( 以 便 于 找 到 指 定 的 代 码 行 ) 代 码 检 查 表 主 审 员 在 审 查 总 结 表 上 记 录 总 的 计 划 时 间 和 预 备 会 议 的 持 续 时 间 96

预 备 会 阶 段 预 备 会 议 的 目 的 是 为 了 使 审 查 组 熟 悉 产 品 和 审 查 资 料, 以 便 于 理 解 责 任 人 将 简 要 介 绍 产 品 的 有 关 情 况, 并 说 明 这 个 模 块 是 如 何 适 合 整 个 产 品 要 求 的 责 任 人 还 要 介 绍 一 下 组 织 的 情 况 以 及 审 查 资 料 的 内 容, 从 而 使 审 查 组 熟 悉 其 中 的 内 容 在 预 备 会 议 上, 审 查 组 成 员 可 以 自 由 提 问 题, 主 审 员 要 确 保 审 查 组 围 绕 这 个 主 题 提 出 问 题 97

准 备 阶 段 在 审 查 会 准 备 阶 段, 每 一 个 审 查 员 要 对 审 查 的 模 块 软 件 设 计 说 明 以 及 代 码 检 查 表 非 常 熟 悉 每 个 审 查 员 对 模 块 涉 及 的 源 程 序 清 单 进 行 评 审, 并 寻 找 潜 在 的 句 软 件 设 计 说 明 有 差 异 的 代 码 代 码 检 查 表 有 助 于 审 查 员 将 注 意 力 集 中 到 那 些 已 知 的 可 能 出 现 问 题 的 地 方 每 个 差 异 都 标 注 在 审 查 问 题 报 告 表 上, 并 在 源 程 序 清 单 中 确 定 相 应 的 行, 在 软 件 设 计 说 明 中 确 定 相 应 的 段 落 讲 解 员 还 必 须 能 够 解 释 源 程 序 代 码 中 段 或 模 块 的 含 义, 使 审 查 组 成 员 统 一 审 查 对 象 98

举 例 : 代 码 审 查 检 查 表 (C+ +) 变 量 声 明 ( 数 组 常 量 标 量 变 量 类 ) 数 据 使 用 ( 字 符 串 缓 冲 区 比 特 字 段 ) 初 始 化 ( 局 部 变 量 没 有 重 新 初 始 化 宏 数 据 大 小 计 算 ) 动 态 分 配 ( 分 配 数 据 释 放 数 据 ) 指 针 数 据 类 型 转 换 99

举 例 : 代 码 审 查 检 查 表 (C++) 续 计 算 条 件 流 量 控 制 ( 控 制 变 量 分 支 循 环 ) 赋 值 ( 符 号 赋 值 的 使 用 ) 变 量 传 递 返 回 值 函 数 调 用 ( 输 入 输 出 函 数 通 用 函 数 ) 文 件 100

审 查 会 阶 段 主 审 员 必 须 首 先 确 定 审 查 组 准 备 是 否 充 分, 并 重 申 基 木 原 则 主 审 员 通 过 让 讲 解 员 解 释 模 块 源 程 序 简 单 中 的 第 一 个 模 块 的 含 义 开 始 审 查 讲 解 员 按 照 要 求 做 完 以 后, 主 审 员 询 问 审 查 组 该 模 块 是 否 存 在 潜 在 的 差 异 对 代 码 的 其 他 部 分 做 同 样 的 工 作, 直 到 适 当 的 模 块 为 止 审 查 组 必 须 对 每 一 个 潜 在 的 差 异 达 成 共 识, 并 决 定 如 何 对 已 经 同 意 的 每 一 个 差 异 进 行 分 类 这 些 信 息 被 记 录 在 审 查 问 题 报 告 表 上, 以 后 可 作 为 改 进 设 计 检 查 表 的 依 据 101

审 查 会 阶 段 所 有 模 块 都 讨 论 完 后, 主 审 员 将 扼 要 重 述 审 查 组 已 经 同 意 的 差 异, 并 询 问 审 查 组 是 否 要 做 迫 踪 审 查 如 果 不 需 要, 主 审 员 有 责 任 与 责 任 人 一 道 工 作, 并 对 改 正 工 作 进 行 评 审 如 果 审 查 组 希 望 进 行 追 踪 审 查, 主 审 员 要 做 出 进 度 安 排 主 审 员 在 审 查 总 结 表 上 记 录 审 查 会 议 的 持 续 时 间 并 结 束 会 议 会 议 结 束 2 个 工 作 日 内, 主 审 员 分 发 会 议 记 录 102

追 踪 阶 段 根 据 审 查 组 的 请 求, 主 审 员 与 责 任 人 一 起 解 决 会 议 上 提 出 的 问 题, 一 旦 成 功 解 决 了 这 些 问 题, 主 审 员 将 完 成 审 查 总 结 表 中 的 改 正 活 动 部 分, 以 表 明 审 查 工 作 已 经 完 成 103

测 试 阶 段 的 评 审 计 划 阶 段 准 备 阶 段 审 查 会 阶 段 追 踪 阶 段 104

测 试 审 查 就 绪 条 件 审 查 项 目 -- 测 试 程 序 条 件 完 成 审 查 培 训 已 完 成 软 件 需 求 规 格 说 明 审 查 并 已 解 决 所 有 突 出 的 问 题 所 需 文 档 软 件 需 求 规 格 说 明 测 试 检 查 表 105

计 划 阶 段 主 审 员 与 责 任 人 应 该 一 起 确 定 审 查 组 成 员 要 根 据 软 件 工 程 方 面 的 专 业 知 识 对 产 品 需 求 的 熟 悉 程 度 以 及 对 被 测 软 件 特 性 的 参 与 程 度 选 择 审 查 组 成 员 主 审 员 与 责 任 人 一 起 确 定 相 关 的 审 查 资 料, 如 软 件 需 求 规 格 说 明 被 审 查 的 测 试 程 序 测 试 程 序 审 查 检 查 表 主 审 员 确 定 审 查 会 议 的 日 期 时 间 和 地 点, 将 审 查 资 料 分 发 下 去 主 审 员 应 该 将 总 的 计 划 时 间 记 录 在 审 查 总 结 表 106

准 备 阶 段 在 审 查 会 议 准 备 阶 段, 每 一 个 审 查 员 要 对 审 查 的 NIJ 试 程 序 软 件 需 求 规 格 说 明 以 及 测 试 程 序 审 查 检 查 表 非 常 熟 悉 每 一 个 审 查 员 对 测 试 程 序 进 行 评 审, 并 在 测 试 和 软 件 需 求 规 格 说 明 之 间 寻 找 潜 在 的 差 异 测 试 程 序 审 查 检 查 表 有 助 于 审 查 员 将 注 意 力 集 中 到 那 些 已 知 的 可 能 出 现 问 题 的 地 方 每 一 个 差 异 都 标 注 在 审 查 问 题 报 告 表 上, 并 在 测 试 程 序 中 确 定 相 应 的 行, 在 软 件 需 求 规 格 说 明 中 确 定 相 应 的 段 落 107

举 例 : 测 试 审 查 检 查 表 是 否 包 含 测 试 说 明 ( 作 者 测 试 配 置 测 试 结 果 )? 测 试 过 程 是 否 定 义 了 精 确 的 步 骤? 每 次 测 试 是 否 出 现 了 希 望 的 结 果? 预 期 的 结 果 是 否 与 期 望 的 一 致? 测 试 的 目 标 是 否 达 到? 108

审 查 会 阶 段 主 审 员 确 定 审 查 组 准 备 是 否 充 分, 并 重 申 审 查 原 则 主 审 员 询 问 审 查 组 在 测 试 设 计 重 存 在 的 潜 在 的 问 题 开 始 审 查 组 对 每 个 潜 在 的 问 题 达 成 共 识, 并 决 定 对 每 个 差 异 进 行 分 类, 并 记 录 到 审 查 问 题 报 告 上 主 审 简 要 重 述 已 达 成 共 识 的 差 异, 并 询 问 是 否 要 做 追 踪 审 查, 如 果 不 需 要, 主 审 员 与 责 任 人 一 道 改 正 并 对 改 正 工 组 进 行 评 审, 入 骨 审 查 组 希 望 进 行 追 踪 评 审, 主 审 员 要 作 出 安 排 109

追 踪 阶 段 根 据 审 查 组 要 求, 主 审 与 责 任 人 一 起 解 决 会 议 上 提 出 的 问 题, 全 部 解 决 后, 主 审 员 将 完 成 审 查 总 结 表 重 的 改 正 活 动 部 分, 标 明 审 查 工 作 完 成 110

谢 谢! 111