1 关 于 正 确 处 理 人 民 内 部 矛 盾 的 问 题 Chairman Mao of People s Republic of China(1957 年 2 月 27 日 ) ===================================================== 这 是 毛 主 席 在 最 高 国 务 会 议 第 十 一 次 ( 扩 大 ) 会 议 上 的 讲 话 后 来 毛 主 席 根 据 原 始 记 录 加 以 整 理, 作 了 若 干 补 充, 一 九 五 七 年 六 月 十 九 日 在 人 民 日 报 发 表 ===================================================== 关 于 正 确 处 理 人 民 内 部 矛 盾 的 问 题, 这 是 一 个 总 题 目 为 了 叙 述 的 方 便, 分 为 十 二 个 小 题 目 在 这 里, 也 要 说 到 敌 我 矛 盾 的 问 题, 但 是 重 点 是 讨 论 人 民 内 部 的 矛 盾 问 题 一 两 类 不 同 性 质 的 矛 盾 我 们 的 国 家 现 在 是 空 前 统 一 的 资 产 阶 级 民 主 革 命 和 社 会 主 义 革 命 的 胜 利, 以 及 社 会 主 义 建 设 的 成 就, 迅 速 地 改 变 了 旧 中 国 的 面 貌 祖 国 的 更 加 美 好 的 将 来, 正 摆 在 我 们 的 面 前 人 民 所 厌 恶 的 国 家 分 裂 和 混 乱 的 局 面, 已 经 一 去 不 复 返 了 我 国 的 六 亿 人 民 正 在 工 人 阶 级 和 共 产 党 的 领 导 下, 团 结 一 致 地 进 行 着 伟 大 的 社 会 主 义 建 设 国 家 的 统 一, 人 民 的 团 结, 国 内 各 民 族 的 团 结, 这 是 我 们 的 事 业 必 定 要 胜 利 的 基 本 保 证 但 是, 这 并 不 是 说 在 我 们 的 社 会 里 已 经 没 有 任 何 的 矛 盾 了 没 有 矛 盾 的 想 法 是 不 符 合 客 观 实 际 的 天 真 的 想 法 在 我 们 的 面 前 有 两 类 社 会 矛 盾, 这 就 是 敌 我 之 间 的 矛 盾 和 人 民 内 部 的 矛 盾 这 是 性 质 完 全 不 同 的 两 类 矛 盾 为 了 正 确 地 认 识 敌 我 之 间 和 人 民 内 部 这 两 类 不 同 的 矛 盾 应 该 首 先 弄 清 楚 什 么 是 人 民, 什 么 是 敌 人 人 民 这 个 概 念 在 不 同 的 国 家 和 各 个 国 家 的 不 同 的 历 史 时 期, 有 着 不 同 的 内 容 拿 我 国 的 情 况 来 说, 在 抗 日 战 争 时 期, 一 切 抗 日 的 阶 级 阶 层 和 社 会 集 团 都 属 于 人 民 的 范 围, 日 本 帝 国 主 义 汉 奸 亲 日 派 都 是 人 民 的 敌 人 在 解 放 战 争 时 期, 美 帝 国 主 义 和 它 的 走 狗 即 官 僚 资 产 阶 级 地 主 阶 级 以 及 代 表 这 些 阶 级 的 国 民 党 反 动 派, 都 是 人 民 的 敌 人 ; 一 切 反 对 这 些 敌 人 的 阶 级 阶 层 和 社 会 集 团, 都 属 于 人 民 的 范 围 在 现 阶 段, 在 建 设 社 会 主 义 的 时 期, 一 切 赞 成 拥 护 和 参 加 社 会 主 义 建 设 事 业 的 阶 级 阶 层 和 社 会 集 团, 都 属 于 人 民 的 范 围 ; 一 切 反 抗 社 会 主 义 革 命 和 敌 视 破 坏 社 会 主 义 建 设 的 社 会 势 力 和 社 会 集 团, 都 是 人 民 的 敌 人 敌 我 之 间 的 矛 盾 是 对 抗 性 的 矛 盾 人 民 内 部 的 矛 盾, 在 劳 动 人 民 之 间 说 来, 是 非 对 抗 性 的 ; 在 被 剥 削 阶 级 和 剥 削 阶 级 之 间 说 来, 除 了 对 抗 性 的 一 面 以 外, 还 有 非 对 抗 性 的 一 面 人 民 内 部 的 矛 盾 不 是 现 在 才 有 的, 但 是 在 各 个 革 命 时 期 和 社 会 主 义 建 设 时 期 有 着 不 同 的 内 容 在 我 国 现 在 的 条 件 下, 所 谓 人 民 内 部 的 矛 盾, 包 括 工 人 阶 级 内 部 的 矛 盾, 农 民 阶 级 内 部 的 矛 盾, 知 识 分 子 内 部 的 矛 盾, 工 农 两 个 阶 级 之 间 的 矛 盾, 工 人 农 民 同 知 识 分 子 之 间 的 矛 盾, 工 人 阶 级 和 其 他 劳 动 人 民 同 民 族 资 产 阶 级 之 间 的 矛 盾, 民 族 资 产 阶 级 内 部 的 矛 盾, 等 等 我 们 的 人 民 政 府 是 真 正 代 表 人 民 利 益 的 政 府, 是 为 人 民 服 务 的 政 府, 但 是 它 同 人 民 群 众 之 间 也 有 一 定 的 矛 盾 这 种 矛 盾 包 括 国 家 利 益 集 体 利 益 同 个 人 利 益 之 间 的 矛 盾, 民 主 同 集 中 的 矛 盾, 领 导 同 被 领 导 之 间 的 矛 盾, 国 家 机 关 某 些 工 作 人 员 的 官 僚 主 义 作 风 同 群 众 之 间 的 矛 盾 这 种 矛 盾 也 是 人 民 内 部 的 一 个 矛 盾 一 般 说 来, 人 民 内 部 的 矛 盾, 是 在 人 民 利 益 根 本 一 致 的 基 础 上 的 矛 盾 在 我 们 国 家 里, 工 人 阶 级 同 民 族 资 产 阶 级 的 矛 盾 属 于 人 民 内 部 的 矛 盾 工 人 阶 级 和 民 族 资 产 阶 级 的 阶 级 斗 争 一 般 地 属 于 人 民 内 部 的 阶 级 斗 争, 这 是 因 为 我 国 的 民 族 资 产 阶 级 有 两 面 性 在 资 产 阶 级 民 主 革 命 时 期, 它 有 革 命 性 的 一 面, 又 有 妥 协 性 的 一 面 在 社 会 主 义 革 命 时 期, 它 有 剥 削 工 人 阶 级 取 得 利 润 的 一 面, 又 有 拥 护 宪 法 愿 意 接 受 社 会 主 义 改 造 的 一 面 民 族 资 产 阶 级 和 帝 国 主 义 地 主 阶 级 官 僚 资 产 阶 级 不 同 工 人 阶 级 和 民 族 资 产 阶 级 之 间 存 在 着 剥 削 和 被 剥 削 的 矛 盾, 这 本 来 是 对 抗 性 的 矛 盾 但 是 在 我 国 的 具 体 条 件 下, 这 两 个 阶 级 的 对 抗 性 的 矛 盾 如 果 处 理 得 当, 可 以 转 变 为 非 对 抗 性 的 矛 盾, 可 以 用 和 平 的 方 法 解 决 这 个 矛 盾 如 果 我 们 处 理 不 当, 不 是 对 民 族 资 产 阶 级 采 取 团 结 批 评 教 育 的 政 策, 或 者 民 族 资 产 阶 级 不 接 受 我 们 的 这 个 政 策, 那 末 工 人 阶 级 同 民 族 资 产 阶 级 之 间 的 矛 盾 就 会 变 成 敌 我 之 间 的 矛 盾 敌 我 之 间 和 人 民 内 部 这 两 类 矛 盾 的 性 质 不 同, 解 决 的 方 法 也 不 同 简 单 地 说 起 来, 前 者 是 分 清 敌 我 的 问 题, 后 者 是 分 清 是 非 的 问 题 当 然, 敌 我 问 题 也 是 一 种 是 非 问 题 比 如 我 们 同 帝 国 主 义 封 建 1
2 主 义 官 僚 资 本 主 义 这 些 内 外 反 动 派, 究 竟 谁 是 谁 非, 也 是 是 非 问 题, 但 是 这 是 和 人 民 内 部 问 题 性 质 不 同 的 另 一 类 是 非 问 题 我 们 的 国 家 是 工 人 阶 级 领 导 的 以 工 农 联 盟 为 基 础 的 人 民 民 主 专 政 的 国 家 这 个 专 政 是 干 什 么 的 呢? 专 政 的 第 一 个 作 用, 就 是 压 迫 国 家 内 部 的 反 动 阶 级 反 动 派 和 反 抗 社 会 主 义 革 命 的 剥 削 者, 压 迫 那 些 对 于 社 会 主 义 建 设 的 破 坏 者, 就 是 为 了 解 决 国 内 敌 我 之 间 的 矛 盾 例 如 逮 捕 某 些 反 革 命 分 子 并 且 将 他 们 判 罪, 在 一 个 时 期 内 不 给 地 主 阶 级 分 子 和 官 僚 资 产 阶 级 分 子 以 选 举 权, 不 给 他 们 发 表 言 论 的 自 由 权 利, 都 是 属 于 专 政 的 范 围 为 了 维 护 社 会 秩 序 和 广 大 人 民 的 利 益, 对 于 那 些 盗 窃 犯 诈 骗 犯 杀 人 放 火 犯 流 氓 集 团 和 各 种 严 重 破 坏 社 会 秩 序 的 坏 分 子, 也 必 须 实 行 专 政 专 政 还 有 第 二 个 作 用, 就 是 防 御 国 家 外 部 敌 人 的 颠 覆 活 动 和 可 能 的 侵 略 在 这 种 情 况 出 现 的 时 候, 专 政 就 担 负 着 对 外 解 决 敌 我 之 间 的 矛 盾 的 任 务 专 政 的 目 的 是 为 了 保 卫 全 体 人 民 进 行 和 平 劳 动, 将 我 国 建 设 成 为 一 个 具 有 现 代 工 业 现 代 农 业 和 现 代 科 学 文 化 的 社 会 主 义 国 家 谁 来 行 使 专 政 呢? 当 然 是 工 人 阶 级 和 在 它 领 导 下 的 人 民 专 政 的 制 度 不 适 用 于 人 民 内 部 人 民 自 己 不 能 向 自 己 专 政, 不 能 由 一 部 分 人 民 去 压 迫 另 一 部 分 人 民 人 民 中 间 的 犯 法 分 子 也 要 受 到 法 律 的 制 裁, 但 是, 这 和 压 迫 人 民 的 敌 人 的 专 政 是 有 原 则 区 别 的 在 人 民 内 部 是 实 行 民 主 集 中 制 我 们 的 宪 法 规 定 : 中 华 人 民 共 和 国 公 民 有 言 论 出 版 集 会 结 社 游 行 示 威 宗 教 信 仰 等 等 自 由 我 们 的 宪 法 又 规 定 : 国 家 机 关 实 行 民 主 集 中 制, 国 家 机 关 必 须 依 靠 人 民 群 众, 国 家 机 关 工 作 人 员 必 须 为 人 民 服 务 我 们 的 这 个 社 会 主 义 的 民 主 是 任 何 资 产 阶 级 国 家 所 不 可 能 有 的 最 广 大 的 民 主 我 们 的 专 政, 叫 做 工 人 阶 级 领 导 的 以 工 农 联 盟 为 基 础 的 人 民 民 主 专 政 这 就 表 明, 在 人 民 内 部 实 行 民 主 制 度, 而 由 工 人 阶 级 团 结 全 体 有 公 民 权 的 人 民, 首 先 是 农 民, 向 着 反 动 阶 级 反 动 派 和 反 抗 社 会 主 义 改 造 和 社 会 主 义 建 设 的 分 子 实 行 专 政 所 谓 有 公 民 权, 在 政 治 方 面, 就 是 说 有 自 由 和 民 主 的 权 利 但 是 这 个 自 由 是 有 领 导 的 自 由, 这 个 民 主 是 集 中 指 导 下 的 民 主, 不 是 无 政 府 状 态 无 政 府 状 态 不 符 合 人 民 的 利 益 和 愿 望 匈 牙 利 事 件 发 生 以 后, 我 国 有 些 人 感 到 高 兴 他 们 希 望 在 中 国 也 出 现 一 个 那 样 的 事 件, 有 成 千 上 万 的 人 上 街, 去 反 对 人 民 政 府 他 们 的 这 种 希 望 是 同 人 民 群 众 的 利 益 相 违 反 的, 是 不 可 能 得 到 人 民 群 众 支 持 的 匈 牙 利 的 一 部 分 群 众 受 了 国 内 外 反 革 命 力 量 的 欺 骗, 错 误 地 用 暴 力 行 为 来 对 付 人 民 政 府, 结 果 使 得 国 家 和 人 民 都 吃 了 亏 几 个 星 期 的 骚 乱, 给 予 经 济 方 面 的 损 失, 需 要 长 时 间 才 能 恢 复 我 国 另 有 一 些 人 在 匈 牙 利 问 题 上 表 现 动 摇, 是 因 为 他 们 不 懂 得 世 界 上 的 具 体 情 况 他 们 以 为 在 我 们 的 人 民 民 主 制 度 下 自 由 太 少 了, 不 如 西 方 的 议 会 民 主 制 度 自 由 多 他 们 要 求 实 行 西 方 的 两 党 制, 这 一 党 在 台 上, 那 一 党 在 台 下 但 是 这 种 所 谓 两 党 制 不 过 是 维 护 资 产 阶 级 专 政 的 一 种 方 法, 它 绝 不 能 保 障 劳 动 人 民 的 自 由 权 利 实 际 上, 世 界 上 只 有 具 体 的 自 由, 具 体 的 民 主, 没 有 抽 象 的 自 由, 抽 象 的 民 主 在 阶 级 斗 争 的 社 会 里, 有 了 剥 削 阶 级 剥 削 劳 动 人 民 的 自 由, 就 没 有 劳 动 人 民 不 受 剥 削 的 自 由 有 了 资 产 阶 级 的 民 主, 就 没 有 无 产 阶 级 和 劳 动 人 民 的 民 主 有 些 资 本 主 义 国 家 也 容 许 共 产 党 合 法 存 在, 但 是 以 不 危 害 资 产 阶 级 的 根 本 利 益 为 限 度, 超 过 这 个 限 度 就 不 容 许 了 要 求 抽 象 的 自 由 抽 象 的 民 主 的 人 们 认 为 民 主 是 目 的, 而 不 承 认 民 主 是 手 段 民 主 这 个 东 西, 有 时 看 来 似 乎 是 目 的, 实 际 上, 只 是 一 种 手 段 马 克 思 主 义 告 诉 我 们, 民 主 属 于 上 层 建 筑, 属 于 政 治 这 个 范 畴 这 就 是 说, 归 根 结 蒂, 它 是 为 经 济 基 础 服 务 的 自 由 也 是 这 样 民 主 自 由 都 是 相 对 的, 不 是 绝 对 的, 都 是 在 历 史 上 发 生 和 发 展 的 在 人 民 内 部, 民 主 是 对 集 中 而 言, 自 由 是 对 纪 律 而 言 这 些 都 是 一 个 统 一 体 的 两 个 矛 盾 着 的 侧 面, 它 们 是 矛 盾 的, 又 是 统 一 的, 我 们 不 应 当 片 面 地 强 调 某 一 个 侧 面 而 否 定 另 一 个 侧 面 在 人 民 内 部, 不 可 以 没 有 自 由, 也 不 可 以 没 有 纪 律 ; 不 可 以 没 有 民 主, 也 不 可 以 没 有 集 中 这 种 民 主 和 集 中 的 统 一, 自 由 和 纪 律 的 统 一, 就 是 我 们 的 民 主 集 中 制 在 这 个 制 度 下, 人 民 享 受 着 广 泛 的 民 主 和 自 由 ; 同 时 又 必 须 用 社 会 主 义 的 纪 律 约 束 自 己 这 些 道 理, 广 大 人 民 群 众 是 懂 得 的 我 们 主 张 有 领 导 的 自 由, 主 张 集 中 指 导 下 的 民 主, 这 在 任 何 意 义 上 都 不 是 说, 人 民 内 部 的 思 想 问 题 是 非 的 辨 别 问 题, 可 以 用 强 制 的 方 法 去 解 决 企 图 用 行 政 命 令 的 方 法, 用 强 制 的 方 法 解 决 思 想 问 题, 是 非 问 题, 不 但 没 有 效 力, 而 且 是 有 害 的 我 们 不 能 用 行 政 命 令 去 消 灭 宗 教, 不 能 强 制 人 们 不 信 教 不 能 强 制 人 们 放 弃 唯 心 主 义, 也 不 能 强 制 人 们 相 信 马 克 思 主 义 凡 属 于 思 想 性 质 的 问 题, 凡 属 于 人 民 内 部 的 争 论 问 题, 只 能 用 民 主 的 方 法 去 解 决, 只 能 用 讨 论 的 方 法 批 评 的 方 法 说 服 教 育 的 方 法 去 解 决, 而 不 能 用 强 制 的 压 服 的 方 法 去 解 决 人 民 为 了 有 效 地 进 行 生 产 进 行 学 习 和 有 秩 序 地 过 生 活, 要 求 自 己 的 政 府 生 产 的 领 导 者 文 化 教 育 机 关 的 领 导 者 发 布 各 种 适 当 的 带 强 制 性 的 行 政 命 令 没 有 这 种 行 政 命 令, 社 会 秩 序 就 无 法 维 持, 这 是 人 们 的 常 识 所 了 解 的 这 同 用 说 服 教 育 的 方 法 去 解 决 人 民 内 部 的 矛 盾, 是 相 辅 相 成 的 两 个 方 面 为 着 维 持 社 会 秩 序 的 目 的 而 发 布 的 行 政 命 令, 也 要 伴 之 以 说 服 教 育, 单 靠 行 政 命 令, 在 许 多 情 况 下 就 行 不 通 在 一 九 四 二 年, 我 们 曾 经 把 解 决 人 民 内 部 矛 盾 的 这 种 民 主 的 方 法, 具 体 化 为 一 个 公 式, 叫 做 团 2
3 结 批 评 团 结 讲 详 细 一 点, 就 是 从 团 结 的 愿 望 出 发, 经 过 批 评 或 者 斗 争 使 矛 盾 得 到 解 决, 从 而 在 新 的 基 础 上 达 到 新 的 团 结 按 照 我 们 的 经 验, 这 是 解 决 人 民 内 部 矛 盾 的 一 个 正 确 的 方 法 一 九 四 二 年, 我 们 采 用 了 这 个 方 法 解 决 共 产 党 内 部 的 矛 盾, 就 是 教 条 主 义 者 和 广 大 党 员 群 众 之 间 的 矛 盾, 教 条 主 义 思 想 和 马 克 思 主 义 思 想 之 间 的 矛 盾 左 倾 教 条 主 义 者 从 前 采 用 的 党 内 斗 争 方 法 叫 做 残 酷 斗 争, 无 情 打 击 这 是 一 个 错 误 的 方 法 我 们 在 批 评 左 倾 教 条 主 义 的 时 候, 就 没 有 采 取 这 个 老 方 法, 而 采 取 了 一 个 新 方 法, 就 是 从 团 结 的 愿 望 出 发, 经 过 批 评 或 者 斗 争, 分 清 是 非, 在 新 的 基 础 上 达 到 新 的 团 结 这 个 方 法 是 在 一 九 四 二 年 整 风 的 时 候 采 用 的 经 过 几 年 之 后, 到 一 九 四 五 年 中 国 共 产 党 召 开 第 七 次 全 国 代 表 大 会 的 时 候, 果 然 达 到 了 全 党 团 结 的 目 的, 因 此 就 取 得 了 人 民 革 命 的 伟 大 胜 利 在 这 里, 首 先 需 要 从 团 结 的 愿 望 出 发 因 为 如 果 在 主 观 上 没 有 团 结 的 愿 望, 一 斗 势 必 把 事 情 斗 乱, 不 可 收 拾, 那 还 不 是 残 酷 斗 争, 无 情 打 击? 那 还 有 什 么 党 的 团 结? 从 这 个 经 验 里, 我 们 找 到 了 一 个 公 式 : 团 结 批 评 团 结 或 者 说, 惩 前 毖 后, 治 病 救 人 我 们 把 这 个 方 法 推 广 到 了 党 外 在 各 抗 日 根 据 地 里, 我 们 处 理 领 导 和 群 众 的 关 系, 处 理 军 民 关 系 官 兵 关 系 几 部 分 军 队 之 间 的 关 系 几 部 分 干 部 之 间 的 关 系, 都 采 用 了 这 个 方 法, 并 且 得 到 了 伟 大 的 成 功 这 个 问 题, 在 我 们 党 的 历 史 上, 还 可 以 追 溯 到 更 远 自 从 一 九 二 七 年 我 们 在 南 方 建 立 革 命 军 队 和 革 命 根 据 地 开 始, 关 于 处 理 党 群 关 系 军 民 关 系 官 兵 关 系 以 及 其 他 人 民 内 部 关 系, 就 是 采 用 这 个 方 法 的 不 过 到 了 抗 日 时 期, 我 们 就 把 这 个 方 法 建 立 在 更 加 自 觉 的 基 础 之 上 了 全 国 解 放 以 后, 我 们 对 民 主 党 派 和 工 商 界 也 采 取 了 团 结 批 评 团 结 这 个 方 法 我 们 现 在 的 任 务, 就 是 要 在 整 个 人 民 内 部 继 续 推 广 和 更 好 地 运 用 这 个 方 法, 要 求 所 有 的 工 厂 合 作 社 商 店 学 校 机 关 团 体, 总 之, 六 亿 人 口, 都 采 用 这 个 方 法 去 解 决 他 们 内 部 的 矛 盾 在 一 般 情 况 下, 人 民 内 部 的 矛 盾 不 是 对 抗 性 的 但 是 如 果 处 理 得 不 适 当, 或 者 失 去 警 觉, 麻 痹 大 意, 也 可 能 发 生 对 抗 这 种 情 况, 在 社 会 主 义 国 家 通 常 只 是 局 部 的 暂 时 的 现 象 这 是 因 为 社 会 主 义 国 家 消 灭 了 人 剥 削 人 的 制 度, 人 民 的 利 益 在 根 本 上 是 一 致 的 匈 牙 利 事 件 所 表 现 的 那 种 范 围 相 当 宽 广 的 对 抗 行 动, 是 因 为 有 内 外 反 革 命 因 素 在 起 作 用 的 缘 故 这 是 一 种 特 殊 的 也 是 暂 时 的 现 象 社 会 主 义 国 家 内 部 的 反 动 派 同 帝 国 主 义 者 互 相 勾 结, 利 用 人 民 内 部 的 矛 盾, 挑 拨 离 间, 兴 风 作 浪, 企 图 实 现 他 们 的 阴 谋 匈 牙 利 事 件 的 这 种 教 训, 值 得 大 家 注 意 许 多 人 觉 得, 提 出 采 用 民 主 方 法 解 决 人 民 内 部 矛 盾 的 问 题 是 一 个 新 的 问 题 事 实 并 不 是 这 样 马 克 思 主 义 者 从 来 就 认 为 无 产 阶 级 的 事 业 只 能 依 靠 人 民 群 众, 共 产 党 人 在 劳 动 人 民 中 间 进 行 工 作 的 时 候 必 须 采 取 民 主 的 说 服 教 育 的 方 法, 决 不 允 许 采 取 命 令 主 义 态 度 和 强 制 手 段 中 国 共 产 党 忠 实 地 遵 守 马 克 思 列 宁 主 义 的 这 个 原 则 我 们 历 来 就 主 张, 在 人 民 民 主 专 政 下 面, 解 决 敌 我 之 间 的 和 人 民 内 部 的 这 两 类 不 同 性 质 的 矛 盾, 采 用 专 政 和 民 主 这 样 两 种 不 同 的 方 法 这 个 意 思, 在 我 们 党 的 过 去 的 许 多 文 件 里 和 党 的 许 多 负 责 人 的 言 论 里, 曾 经 说 得 很 多 我 在 一 九 四 九 年 所 写 的 论 人 民 民 主 专 政 里 曾 经 说 过 : 对 人 民 内 部 的 民 主 方 面 和 对 反 动 派 的 专 政 方 面, 互 相 结 合 起 来, 就 是 人 民 民 主 专 政, 解 决 人 民 内 部 的 问 题, 使 用 的 方 法, 是 民 主 的 即 说 服 的 方 法, 而 不 是 强 迫 的 方 法 我 在 一 九 五 年 六 月 第 二 次 政 治 协 商 会 议 上 的 讲 话 里, 又 说 过 : 人 民 民 主 专 政 有 两 个 方 法 对 敌 人 说 来 是 用 专 政 的 方 法, 就 是 说 在 必 要 的 时 期 内, 不 让 他 们 参 与 政 治 活 动, 强 迫 他 们 服 从 人 民 政 府 的 法 律, 强 迫 他 们 从 事 劳 动 并 在 劳 动 中 改 造 他 们 成 为 新 人 对 人 民 说 来 则 与 此 相 反, 不 是 用 强 迫 的 方 法, 而 是 用 民 主 的 方 法, 就 是 说 必 须 让 他 们 参 与 政 治 活 动, 不 是 强 迫 他 们 做 这 样 做 那 样, 而 是 用 民 主 的 方 法 向 他 们 进 行 教 育 和 说 服 的 工 作 这 种 教 育 工 作 是 人 民 内 部 的 自 我 教 育 工 作, 批 评 和 自 我 批 评 的 方 法 就 是 自 我 教 育 的 基 本 方 法 过 去 我 们 已 经 多 次 讲 过 用 民 主 方 法 解 决 人 民 内 部 矛 盾 这 个 问 题, 并 且 在 工 作 中 基 本 上 就 是 这 样 做 的, 很 多 干 部 和 人 民 都 在 实 际 上 懂 得 这 个 问 题 为 什 么 现 在 又 有 人 觉 得 这 是 一 个 新 问 题 呢? 这 是 因 为 过 去 国 内 外 的 敌 我 斗 争 很 尖 锐, 人 民 内 部 矛 盾 还 不 像 现 在 这 样 被 人 们 注 意 的 缘 故 许 多 人 对 于 敌 我 之 间 的 和 人 民 内 部 的 这 两 类 性 质 不 同 的 矛 盾 分 辨 不 清, 容 易 混 淆 在 一 起 应 该 承 认, 这 两 类 矛 盾 有 时 是 容 易 混 淆 的 我 们 在 过 去 工 作 中 也 曾 经 混 淆 过 在 肃 清 反 革 命 分 子 的 工 作 中, 错 误 地 把 好 人 当 坏 人, 这 种 情 形, 从 前 有 过, 现 在 也 还 有 我 们 的 错 误 没 有 扩 大 化, 是 由 于 我 们 在 政 策 中 规 定 了 必 须 分 清 敌 我, 错 了 就 要 平 反 马 克 思 主 义 的 哲 学 认 为, 对 立 统 一 规 律 是 宇 宙 的 根 本 规 律 这 个 规 律, 不 论 在 自 然 界 人 类 社 会 和 人 们 的 思 想 中, 都 是 普 遍 存 在 的 矛 盾 着 的 对 立 面 又 统 一, 又 斗 争, 由 此 推 动 事 物 的 运 动 和 变 化 矛 盾 是 普 遍 存 在 的, 不 过 按 事 物 的 性 质 不 同, 矛 盾 的 性 质 也 就 不 同 对 于 任 何 一 个 具 体 的 事 物 说 来, 对 立 的 统 一 是 有 条 件 的 暂 时 的 过 渡 的, 因 而 是 相 对 的, 对 立 的 斗 争 则 是 绝 对 的 这 个 规 律, 列 宁 讲 得 很 清 楚 这 个 规 律, 在 我 国, 懂 得 的 人 逐 渐 多 起 来 了 但 是, 对 于 许 多 人 说 来, 承 认 这 个 规 律 是 一 回 事, 应 用 这 个 规 律 去 观 察 问 题 和 处 理 问 题 又 是 一 回 事 许 多 人 不 敢 公 开 承 认 我 国 人 民 内 部 还 存 在 着 矛 盾, 正 是 这 些 矛 盾 推 动 着 我 们 的 社 会 向 前 发 展 许 多 人 不 承 认 社 会 主 义 社 会 还 有 矛 盾, 因 而 使 得 他 们 在 社 会 矛 3
4 盾 面 前 缩 手 缩 脚, 处 于 被 动 地 位 ; 不 懂 得 在 不 断 地 正 确 处 理 和 解 决 矛 盾 的 过 程 中, 将 会 使 社 会 主 义 社 会 内 部 的 统 一 和 团 结 日 益 巩 固 这 样, 就 有 必 要 在 我 国 人 民 中, 首 先 是 在 干 部 中, 进 行 解 释, 引 导 人 们 认 识 社 会 主 义 社 会 中 的 矛 盾, 并 且 懂 得 采 取 正 确 的 方 法 处 理 这 种 矛 盾 社 会 主 义 社 会 的 矛 盾 同 旧 社 会 的 矛 盾, 例 如 同 资 本 主 义 社 会 的 矛 盾, 是 根 本 不 相 同 的 资 本 主 义 社 会 的 矛 盾 表 现 为 剧 烈 的 对 抗 和 冲 突, 表 现 为 剧 烈 的 阶 级 斗 争, 那 种 矛 盾 不 可 能 由 资 本 主 义 制 度 本 身 来 解 决, 而 只 有 社 会 主 义 革 命 才 能 够 加 以 解 决 社 会 主 义 社 会 的 矛 盾 是 另 一 回 事, 恰 恰 相 反, 它 不 是 对 性 的 矛 盾, 它 可 以 经 过 社 会 主 义 制 度 本 身, 不 断 地 得 到 解 决 在 社 会 主 义 社 会 中, 基 本 的 矛 盾 仍 然 是 生 产 关 系 和 生 产 力 之 间 的 矛 盾, 上 层 建 筑 和 经 济 基 础 之 间 的 矛 盾 不 过 社 会 主 义 社 会 的 这 些 矛 盾, 同 旧 社 会 的 生 产 关 系 和 生 产 力 的 矛 盾 上 层 建 筑 和 经 济 基 础 的 矛 盾, 具 有 根 本 不 同 的 性 质 和 情 况 罢 了 我 国 现 在 的 社 会 制 度 比 较 旧 时 代 的 社 会 制 度 要 优 胜 得 多 如 果 不 优 胜, 旧 制 度 就 不 会 被 推 翻, 新 制 度 就 不 可 能 建 立 所 谓 社 会 主 义 生 产 关 系 比 较 旧 时 代 生 产 关 系 更 能 够 适 合 生 产 力 发 展 的 性 质, 就 是 指 能 够 容 许 生 产 力 以 旧 社 会 所 没 有 的 速 度 迅 速 发 展, 因 而 生 产 不 断 扩 大, 因 而 使 人 民 不 断 增 长 的 需 要 能 够 逐 步 得 到 满 足 的 这 样 一 种 情 况 旧 中 国 在 帝 国 主 义 封 建 主 义 和 官 僚 资 本 主 义 的 统 治 下, 生 产 力 的 发 展 一 直 是 非 常 缓 慢 的 解 放 前 五 十 多 年 间, 全 国 除 东 北 外, 钢 的 生 产 一 直 只 有 几 万 吨 ; 加 上 东 北, 全 国 的 最 高 年 产 量 也 不 过 是 九 十 多 万 吨 在 一 九 四 九 年, 全 国 钢 产 量 只 有 十 几 万 吨 但 是 全 国 解 放 不 过 七 年, 钢 的 生 产 便 已 达 到 四 百 几 十 万 吨 旧 中 国 几 乎 没 有 机 器 制 造 业, 更 没 有 汽 车 制 造 业 和 飞 机 制 造 业, 而 这 些 现 在 都 建 立 起 来 了 当 人 民 推 翻 了 帝 国 主 义 封 建 主 义 和 官 僚 资 本 主 义 的 统 治 之 后, 中 国 要 向 哪 里 去? 向 资 本 主 义, 还 是 向 社 会 主 义? 有 许 多 人 在 这 个 问 题 上 的 思 想 是 不 清 楚 的 事 实 已 经 回 答 了 这 个 问 题 : 只 有 社 会 主 义 能 够 救 中 国 社 会 主 义 制 度 促 进 了 我 国 生 产 力 的 突 飞 猛 进 的 发 展, 这 一 点, 甚 至 连 国 外 的 敌 人 也 不 能 不 承 认 了 但 是, 我 国 的 社 会 主 义 制 度 还 刚 刚 建 立, 还 没 有 完 全 建 成, 还 不 完 全 巩 固 在 工 商 业 的 公 私 合 营 企 业 中, 资 本 家 还 拿 取 定 息, 也 就 是 还 有 剥 削 ; 就 所 有 制 这 点 上 说, 这 类 企 业 还 不 是 完 全 的 社 会 主 义 性 质 的 农 业 生 产 合 作 社 和 手 工 业 生 产 合 作 社 有 一 部 分 也 还 是 半 社 会 主 义 性 质 的 ; 完 全 社 会 主 义 化 的 合 作 社 在 所 有 制 的 某 些 个 别 问 题 上, 还 需 要 继 续 解 决 在 各 经 济 部 门 中 的 生 产 和 交 换 的 相 互 关 系, 还 在 按 照 社 会 主 义 的 原 则 逐 步 建 立, 逐 步 找 寻 比 较 适 当 的 形 式 在 全 民 所 有 制 经 济 和 集 体 所 有 制 经 济 里 面, 在 这 两 种 社 会 主 义 经 济 形 式 之 间, 积 累 和 消 费 的 分 配 问 题 是 一 个 复 杂 的 问 题, 也 不 容 易 一 下 子 解 决 得 完 全 合 理 总 之, 社 会 主 义 生 产 关 系 已 经 建 立 起 来, 它 是 和 生 产 力 的 发 展 相 适 应 的 ; 但 是, 它 又 还 很 不 完 善, 这 些 不 完 善 的 方 面 和 生 产 力 的 发 展 又 是 相 矛 盾 的 除 了 生 产 关 系 和 生 产 力 发 展 的 这 种 又 相 适 应 又 相 矛 盾 的 情 况 以 外, 还 有 上 层 建 筑 和 经 济 基 础 的 又 相 适 应 又 相 矛 盾 的 情 况 人 民 民 主 专 政 的 国 家 制 度 和 法 律, 以 马 克 思 列 宁 主 义 为 指 导 的 社 会 主 义 意 识 形 态, 这 些 上 层 建 筑 对 于 我 国 社 会 主 义 改 造 的 胜 利 和 社 会 主 义 劳 动 组 织 的 建 立 起 了 积 极 的 推 动 作 用, 它 是 和 社 会 主 义 的 经 济 基 础 即 社 会 主 义 的 生 产 关 系 相 适 应 的 ; 但 是, 资 产 阶 级 意 识 形 态 的 存 在, 国 家 机 构 中 某 些 官 僚 主 义 作 风 的 存 在, 国 家 制 度 中 某 些 环 节 上 缺 陷 的 存 在, 又 是 和 社 会 主 义 的 经 济 基 础 相 矛 盾 的 我 们 今 后 必 须 按 照 具 体 的 情 况, 继 续 解 决 上 述 的 各 种 矛 盾 当 然, 在 解 决 这 些 矛 盾 以 后, 又 会 出 现 新 的 问 题, 新 的 矛 盾, 又 需 要 人 们 去 解 决 例 如, 在 客 观 上 将 会 长 期 存 在 的 社 会 生 产 和 社 会 需 要 之 间 的 矛 盾, 就 需 要 人 们 时 常 经 过 国 家 计 划 去 调 节 我 国 每 年 作 一 次 经 济 计 划, 安 排 积 累 和 消 费 的 适 当 比 例, 求 得 生 产 和 需 要 之 间 的 平 衡 所 谓 平 衡, 就 是 矛 盾 的 暂 时 的 相 对 的 统 一 过 了 一 年, 就 整 个 说 来, 这 种 平 衡 就 被 矛 盾 的 斗 争 所 打 破 了, 这 种 统 一 就 变 化 了, 平 衡 成 为 不 平 衡, 统 一 成 为 不 统 一, 又 需 要 作 第 二 年 的 平 衡 和 统 一 这 就 是 我 们 计 划 经 济 的 优 越 性 事 实 上, 每 月 每 季 都 在 局 部 地 打 破 这 种 平 衡 和 统 一, 需 要 作 出 局 部 的 调 整 有 时 因 为 主 观 安 排 不 符 合 客 观 情 况, 发 生 矛 盾, 破 坏 平 衡, 这 就 叫 做 犯 错 误 矛 盾 不 断 出 现, 又 不 断 解 决, 就 是 事 物 发 展 的 辩 证 规 律 现 在 的 情 况 是 : 革 命 时 期 的 大 规 模 的 急 风 暴 雨 式 的 群 众 阶 级 斗 争 基 本 结 束, 但 是 阶 级 斗 争 还 没 有 完 全 结 束 ; 广 大 群 众 一 面 欢 迎 新 制 度, 一 面 又 还 感 到 还 不 大 习 惯 ; 政 府 工 作 人 员 经 验 也 还 不 够 丰 富, 对 一 些 具 体 政 策 的 问 题, 应 当 继 续 考 察 和 探 索 这 就 是 说, 我 们 的 社 会 主 义 制 度 还 需 要 有 一 个 继 续 建 立 和 巩 固 的 过 程, 人 民 群 众 对 于 这 个 新 制 度 还 需 要 有 一 个 习 惯 的 过 程, 国 家 工 作 人 员 也 需 要 一 个 学 习 和 取 得 经 验 的 过 程 在 这 个 时 候, 我 们 提 出 划 分 敌 我 和 人 民 内 部 两 类 矛 盾 的 界 限, 提 出 正 确 处 理 人 民 内 部 矛 盾 的 问 题, 以 便 团 结 全 国 各 族 人 民 进 行 一 场 新 的 战 争 向 自 然 界 开 战, 发 展 我 们 的 经 济, 发 展 我 们 的 文 化, 使 全 体 人 民 比 较 顺 利 地 走 过 目 前 的 过 渡 时 期, 巩 固 我 们 的 新 制 度, 建 设 我 们 的 新 国 家, 就 是 十 分 必 要 的 了 二 肃 反 问 题 肃 清 反 革 命 分 子 的 问 题 是 敌 我 矛 盾 的 斗 争 问 题 在 人 民 内 部, 有 些 人 对 于 肃 反 问 题 的 看 法, 4
5 也 有 一 些 不 同 有 两 种 人 的 意 见, 和 我 们 的 意 见 不 相 同 有 右 倾 思 想 的 人 不 分 敌 我, 认 敌 为 我 广 大 群 众 认 为 是 敌 人 的 人, 他 们 却 认 为 是 朋 友 有 左 倾 思 想 的 人 则 把 敌 我 矛 盾 扩 大 化, 以 至 把 某 些 人 民 内 部 的 矛 盾 也 看 作 敌 我 矛 盾, 把 某 些 本 来 不 是 反 革 命 的 人 也 看 作 反 革 命 这 两 种 看 法 都 是 错 误 的, 都 不 能 正 确 地 处 理 肃 反 问 题, 也 不 能 正 确 地 估 计 我 们 的 肃 反 工 作 为 了 正 确 地 估 计 我 国 的 肃 反 工 作, 我 们 不 妨 看 一 看 匈 牙 利 事 件 对 于 我 们 国 家 的 影 响 匈 牙 利 事 件 发 生 以 后, 在 我 国 一 部 分 知 识 分 子 中 有 些 动 荡, 但 是 没 有 引 起 什 么 风 浪 这 是 什 么 原 因 呢? 应 该 说, 原 因 之 一, 就 是 我 们 相 当 彻 底 地 肃 清 了 反 革 命 当 然, 我 们 国 家 的 巩 固, 首 先 不 是 由 于 肃 反 我 们 国 家 的 巩 固, 首 先 是 由 于 我 们 有 经 过 几 十 年 革 命 斗 争 锻 炼 的 共 产 党 和 解 放 军, 有 经 过 几 十 年 革 命 斗 争 锻 炼 的 劳 动 人 民 我 们 的 党 和 军 队 是 在 群 众 中 生 了 根 的, 是 在 长 期 革 命 火 焰 中 锻 炼 出 来 的 是 有 战 斗 力 的 我 们 的 人 民 共 和 国 是 经 过 革 命 根 据 地 逐 步 发 展 起 来 的, 不 是 突 然 建 立 起 来 的 有 些 民 主 人 士 也 受 过 不 同 程 度 的 锻 炼, 同 我 们 共 过 患 难 有 些 知 识 分 子 经 历 过 反 对 帝 国 主 义 和 反 动 势 力 的 斗 争 的 锻 炼, 许 多 人 经 历 过 解 放 以 后 的 以 分 清 敌 我 界 限 为 目 标 的 思 想 改 造 此 外, 我 们 国 家 的 巩 固, 还 由 于 我 们 的 经 济 措 施 根 本 上 是 正 确 的 ; 人 民 生 活 是 稳 定 的, 并 且 逐 步 有 所 改 善 ; 我 们 对 于 民 族 资 产 阶 级 和 其 他 阶 级 的 政 策, 也 是 正 确 的, 等 等 但 是, 我 们 在 肃 清 反 革 命 方 面 的 成 功, 无 疑 是 我 们 国 家 巩 固 的 重 要 原 因 之 一 由 于 这 一 切, 我 们 的 大 学 生 虽 然 还 有 许 多 人 是 非 劳 动 人 民 家 庭 出 身 的 子 女, 但 是 除 了 少 数 例 外, 都 是 爱 国 的, 都 是 拥 护 社 会 主 义 的, 他 们 在 匈 牙 利 事 件 时 期 没 有 发 生 波 动 民 族 资 产 阶 级 也 是 这 样 更 不 要 说 工 农 基 本 群 众 了 解 放 以 后, 我 们 肃 清 了 一 批 反 革 命 分 子 一 些 有 严 重 罪 行 的 反 革 命 分 子 被 处 了 死 刑 这 是 完 全 必 要 的, 这 是 广 大 群 众 的 要 求, 这 是 为 了 解 放 长 期 被 反 革 命 分 子 和 各 种 恶 霸 分 子 压 迫 的 广 大 群 众, 也 就 是 为 了 解 放 生 产 力 我 们 如 果 不 这 样 做, 人 民 群 众 就 会 抬 不 起 头 来 从 一 九 五 六 年 以 来, 情 况 就 根 本 改 变 了 就 全 国 说 来, 反 革 命 分 子 的 主 要 力 量 已 经 肃 清 我 们 的 根 本 任 务 已 经 由 解 放 生 产 力 变 为 在 新 的 生 产 关 系 下 面 保 护 和 发 展 生 产 力 有 些 人 不 了 解 我 们 今 天 的 政 策 适 合 于 今 天 的 情 况, 过 去 的 政 策 适 合 于 过 去 的 情 况, 想 利 用 今 天 的 政 策 去 翻 过 去 的 案, 想 否 定 过 去 肃 反 工 作 的 巨 大 成 绩, 这 是 完 全 错 误 的, 这 是 人 民 群 众 所 不 允 许 的 我 们 的 肃 反 工 作, 成 绩 是 主 要 的, 但 是 也 有 错 误 过 火 的, 漏 掉 的, 都 有 我 们 的 方 针 是 : 有 反 必 肃, 有 错 必 纠 我 们 在 肃 反 工 作 中 的 路 线 是 群 众 肃 反 的 路 线 采 取 了 群 众 路 线, 工 作 中 当 然 也 会 发 生 毛 病, 但 是 毛 病 会 比 较 少 一 些, 错 误 会 比 较 容 易 纠 正 些 群 众 在 斗 争 中 得 到 了 经 验 做 得 正 确, 得 了 做 得 正 确 的 经 验 犯 了 错 误, 也 得 了 犯 错 误 的 经 验 在 肃 反 工 作 中, 凡 是 已 经 发 现 了 的 错 误, 我 们 都 已 经 采 取 了 或 者 正 在 采 取 纠 正 的 步 骤 没 有 发 现 的, 一 经 发 现, 我 们 就 准 备 纠 正 原 来 在 什 么 范 围 内 弄 错 的, 也 应 该 在 什 么 范 围 内 宣 布 平 反 我 提 议 今 年 或 者 明 年 对 于 肃 反 工 作 全 面 检 查 一 次, 总 结 经 验, 发 扬 正 气, 打 击 歪 风 中 央 由 人 大 常 委 会 和 政 协 常 委 会 主 持, 地 方 由 省 市 人 民 委 员 会 和 政 协 委 员 会 主 持 在 检 查 工 作 的 时 候, 我 们 对 广 大 干 部 和 积 极 分 子 不 要 泼 冷 水, 而 要 帮 助 他 们 向 广 大 干 部 和 积 极 分 子 泼 冷 水 是 不 对 的 但 是 发 现 了 错 误, 一 定 要 改 正 无 论 公 安 部 门 检 察 部 门 司 法 部 门 监 狱 劳 动 改 造 的 管 理 机 关, 都 应 该 采 取 这 个 态 度 我 们 希 望 人 大 常 务 委 员 政 协 委 员 人 民 代 表, 凡 是 有 可 能 的, 都 参 加 这 样 的 检 查 这 对 于 健 全 我 们 的 法 制, 对 于 正 确 处 理 反 革 命 分 子 和 其 他 犯 罪 分 子, 会 有 帮 助 的 目 前 关 于 反 革 命 分 子 的 情 况, 可 以 用 这 样 两 句 话 来 说 明 : 还 有 反 革 命, 但 是 不 多 了 首 先 是 还 有 反 革 命 有 人 说, 已 经 没 有 了, 天 下 太 平 了, 可 以 把 枕 头 塞 得 高 高 地 睡 觉 了 这 是 不 合 事 实 的 事 实 是 还 有 ( 当 然 不 是 说 每 一 个 地 方 每 一 个 单 位 都 有 ), 还 必 须 继 续 和 他 们 作 斗 争 必 须 懂 得, 没 有 肃 清 的 暗 藏 的 反 革 命 分 子 是 不 会 死 心 的, 他 们 必 定 要 乘 机 捣 乱 美 帝 国 主 义 者 和 蒋 介 石 集 团 经 常 还 在 派 遣 特 务 到 我 们 这 里 来 进 行 破 坏 活 动 原 有 的 反 革 命 分 子 肃 清 了, 还 可 能 出 现 一 些 新 的 反 革 命 分 子 如 果 我 们 丧 失 警 惕 性, 那 就 会 上 大 当, 吃 大 亏 不 管 什 么 地 方 出 现 反 革 命 分 子 捣 乱, 就 应 当 坚 决 消 灭 他 但 是 就 全 国 来 说, 反 革 命 分 子 确 实 不 多 了 如 果 说 现 在 全 国 还 有 很 多 反 革 命 分 子, 这 个 意 见 也 是 错 误 的 如 果 接 受 这 种 估 计, 结 果 也 会 搞 乱 三 农 业 合 作 化 问 题 我 国 有 五 亿 多 农 业 人 口, 农 民 的 情 况 如 何, 对 于 我 国 经 济 的 发 展 和 政 权 的 巩 固, 关 系 极 大 我 认 为, 情 况 根 本 上 是 好 的 合 作 化 完 成 了, 这 就 解 决 了 我 国 社 会 主 义 工 业 化 同 个 体 农 业 经 济 之 间 的 大 矛 盾 合 作 化 迅 速 完 成, 有 些 人 担 心 会 不 会 出 毛 病 幸 好, 毛 病 有 一 些, 不 大, 基 本 上 是 健 全 的 农 民 生 产 很 起 劲, 虽 然 去 年 的 水 旱 风 灾 比 过 去 几 年 中 哪 一 年 都 大, 但 是 全 国 的 粮 食 仍 然 增 产 现 在 有 一 些 人 却 在 说 合 作 化 不 行, 合 作 化 没 有 优 越 性, 吹 来 了 一 股 小 台 风 合 作 化 究 竟 有 没 有 优 越 性 呢? 今 天 会 场 5
6 上 发 的 文 件 里 面, 有 一 个 关 于 河 北 省 遵 化 县 王 国 藩 合 作 社 的 材 料, 大 家 可 以 看 一 看 这 个 合 作 社 所 在 的 地 方 是 一 个 山 地, 历 来 很 穷, 年 年 靠 人 民 政 府 运 粮 去 救 济 一 九 五 三 年 开 始 办 社 的 时 候, 人 们 把 它 叫 做 穷 棒 子 社 经 过 了 四 年 艰 苦 奋 斗, 一 年 一 年 好 起 来, 绝 大 多 数 的 社 员 成 了 余 粮 户 王 国 藩 合 作 社 能 做 到 的, 别 的 合 作 社, 在 正 常 情 况 下 也 应 该 能 做 到, 或 者 时 间 长 一 点 也 应 该 能 做 到 由 此 可 见, 那 些 说 合 作 化 不 好 了 的 议 论 是 没 有 根 据 的 由 此 也 可 看 出, 合 作 社 一 定 要 在 艰 苦 奋 斗 中 建 立 起 来 任 何 新 生 事 物 的 成 长 都 是 要 经 过 艰 难 曲 折 的 在 社 会 主 义 事 业 中, 要 想 不 经 过 艰 难 曲 折, 不 付 出 极 大 努 力, 总 是 一 帆 风 顺, 容 易 得 到 成 功, 这 种 想 法, 只 是 幻 想 积 极 拥 护 合 作 社 的 是 些 什 么 人 呢? 是 绝 大 多 数 贫 农 和 下 中 农, 他 们 占 农 村 人 口 百 分 之 七 十 以 上 其 余 的 人, 大 多 数 也 对 合 作 社 寄 予 希 望 真 正 不 满 意 的 只 占 极 少 数 许 多 人 没 有 分 析 这 种 情 况, 没 有 对 合 作 社 的 成 绩 和 缺 点 以 及 缺 点 产 生 的 根 源 作 全 面 的 考 察, 把 局 部 和 片 面 当 成 了 全 体, 这 就 在 一 些 人 中 间 刮 起 了 一 阵 所 谓 合 作 社 没 有 优 越 性 的 小 台 风 要 多 少 时 间 合 作 社 才 能 巩 固, 认 为 合 作 社 没 有 优 越 性 的 议 论 才 会 收 场 呢? 根 据 许 多 合 作 社 发 展 的 经 验 来 看, 大 概 需 要 五 年, 或 者 还 要 多 一 点 时 间 现 在, 全 国 大 多 数 的 合 作 社 还 只 有 一 年 多 的 历 史, 我 们 就 要 求 它 们 那 么 好, 这 是 不 合 理 的 依 我 看, 第 一 个 五 年 计 划 期 内 建 成 合 作 社, 第 二 个 五 年 计 划 期 内 合 作 社 能 得 到 巩 固, 那 就 很 好 了 合 作 社 正 在 经 历 一 个 逐 步 巩 固 的 过 程 它 还 存 在 着 一 些 需 要 解 决 的 矛 盾 例 如, 在 国 家 同 合 作 社 之 间, 在 合 作 社 内 部, 在 合 作 社 同 合 作 社 相 互 之 间, 都 有 一 些 矛 盾 需 要 解 决 我 们 必 须 经 常 注 意 从 生 产 问 题 和 分 配 问 题 上 处 理 上 述 矛 盾 在 生 产 问 题 上, 一 方 面, 合 作 社 经 济 要 服 从 国 家 统 一 经 济 计 划 的 领 导, 同 时 在 不 违 背 国 家 的 统 一 计 划 和 政 策 法 令 下 保 持 自 己 一 定 的 灵 活 性 和 独 立 性 ; 另 一 方 面, 参 加 合 作 社 的 各 个 家 庭, 除 了 自 留 地 和 其 他 一 部 分 个 体 经 营 的 经 济 可 以 由 自 己 作 出 适 当 的 计 划 以 外, 都 要 服 从 合 作 社 或 者 生 产 队 的 总 计 划 在 分 配 问 题 上, 我 们 必 须 兼 顾 国 家 利 益 集 体 利 益 和 个 人 利 益 对 于 国 家 的 税 收 合 作 社 的 积 累 农 民 的 个 人 收 入 这 三 方 面 的 关 系, 必 须 处 理 适 当, 经 常 注 意 调 节 其 中 的 矛 盾 国 家 要 积 累, 合 作 社 也 要 积 累, 但 是 都 不 能 过 多 我 们 要 尽 可 能 使 农 民 能 够 在 正 常 年 景 下, 从 增 加 生 产 中 逐 年 增 加 个 人 收 入 许 多 人 说 农 民 苦, 这 种 意 见 对 不 对 呢? 就 一 方 面 说 来 是 对 的 这 就 是 说, 由 于 我 国 被 帝 国 主 义 者 和 他 们 的 代 理 人 压 迫 剥 削 了 一 百 多 年, 变 成 一 个 很 穷 的 国 家, 不 但 农 民 的 生 活 水 平 低, 工 人 和 知 识 分 子 的 生 活 水 平 也 都 还 低 要 有 几 十 年 时 间, 经 过 艰 苦 的 努 力, 才 能 将 全 体 人 民 的 生 活 水 平 逐 步 提 高 起 来 这 样 说 苦 就 恰 当 了 就 另 一 方 面 说 来 是 不 对 的 这 就 是 说, 解 放 七 年 以 来, 农 民 生 活 没 有 改 善, 单 单 改 善 了 工 人 的 生 活 其 实, 工 人 农 民 的 生 活, 除 极 少 数 人 以 外, 都 已 经 有 了 一 些 改 善 解 放 以 来, 农 民 免 除 了 地 主 的 剥 削, 生 产 逐 年 发 展 以 粮 食 为 例, 一 九 四 九 年 全 国 产 粮 只 有 二 千 一 百 几 十 亿 斤, 到 一 九 五 六 年 产 粮 达 到 三 千 六 百 几 十 亿 斤, 增 加 了 将 近 一 千 五 百 亿 斤 国 家 征 收 的 农 业 税 并 不 算 重, 每 年 只 有 三 百 多 亿 斤 每 年 以 正 常 价 格 从 农 民 那 里 购 粮 也 只 有 五 百 多 亿 斤 两 项 共 八 百 几 十 亿 斤 这 些 粮 食 销 售 在 农 村 和 农 村 附 近 的 集 镇 的, 占 了 一 半 以 上 由 此 看 来, 不 能 说 农 民 生 活 没 有 改 善 我 们 准 备 在 几 年 内, 把 征 粮 和 购 粮 的 数 量 大 体 上 稳 定 在 八 百 几 十 亿 斤 的 水 平 上, 使 农 业 得 到 发 展, 使 合 作 社 得 到 巩 固, 使 现 在 还 存 在 的 农 村 中 一 小 部 分 缺 粮 户 不 再 缺 粮, 除 了 专 门 经 营 经 济 作 物 的 某 些 农 户 以 外, 统 统 变 为 余 粮 户 或 者 自 给 户, 使 农 村 中 没 有 了 贫 农, 使 全 体 农 民 达 到 中 农 和 中 农 以 上 的 生 活 水 平 至 于 简 单 地 拿 农 民 每 人 每 年 平 均 所 得 和 工 人 每 人 每 年 平 均 所 得 相 比 较, 说 一 个 低 了, 一 个 高 了, 这 是 不 适 当 的 工 人 的 劳 动 生 产 率 比 农 民 高 得 多, 而 农 民 的 生 活 费 用 比 城 市 工 人 又 省 得 多, 所 以 不 能 说 工 人 特 别 得 到 国 家 的 优 待 有 少 部 分 工 人 的 工 资 以 及 有 些 国 家 机 关 工 作 人 员 的 工 资 是 高 了 一 些, 农 民 看 了 不 满 意 是 有 理 由 的, 斟 酌 情 况 作 一 些 适 当 的 调 整, 是 必 要 的 四 工 商 业 者 问 题 我 国 社 会 制 度 的 改 革, 除 了 农 业 合 作 化 和 手 工 业 合 作 化 以 外, 私 营 工 商 业 改 变 为 公 私 合 营 企 业, 也 在 一 九 五 六 年 完 成 了 这 件 事 所 以 做 得 这 样 迅 速 和 顺 利, 是 跟 我 们 把 工 人 阶 级 同 民 族 资 产 阶 级 之 间 的 矛 盾 当 做 人 民 内 部 矛 盾 来 处 理, 密 切 相 关 的 这 个 阶 级 矛 盾 是 否 完 全 解 决 了 呢? 还 没 有 还 要 经 过 相 当 的 时 间 才 能 够 完 全 解 决 但 是 现 在 有 些 人 说 : 资 本 家 已 经 改 造 得 和 工 人 差 不 多 了, 用 不 着 再 改 造 了 甚 至 有 人 说, 资 本 家 比 工 人 还 要 高 明 一 点 也 有 人 说, 如 果 要 改 造, 为 什 么 工 人 阶 级 不 改 造? 这 些 议 论 对 不 对 呢? 当 然 不 对 在 建 设 社 会 主 义 社 会 的 过 程 中, 人 人 需 要 改 造, 剥 削 者 要 改 造, 劳 动 者 也 要 改 造, 谁 说 工 人 阶 级 不 要 改 造? 当 然, 剥 削 者 的 改 造 和 劳 动 者 的 改 造 是 两 种 不 同 性 质 的 改 造, 不 能 混 为 一 谈 工 人 阶 级 要 6
7 在 阶 级 斗 争 中 和 向 自 然 界 的 斗 争 中 改 造 整 个 社 会, 同 时 也 就 改 造 自 己 工 人 阶 级 必 须 在 工 作 中 不 断 学 习, 逐 步 克 服 自 己 的 缺 点, 永 远 也 不 能 停 止 拿 我 们 这 些 人 来 说, 很 多 人 每 年 都 有 一 些 进 步, 也 就 是 说, 每 年 都 在 改 造 我 这 个 人 从 前 就 有 过 各 种 非 马 克 思 主 义 的 思 想, 马 克 思 主 义 是 后 来 才 接 受 的 我 在 书 本 上 学 了 一 点 马 克 思 主 义, 初 步 地 改 造 了 自 己 的 思 想, 但 是 主 要 的 还 是 在 长 期 阶 级 斗 争 中 改 造 过 来 的 而 且 今 后 还 要 继 续 学 习, 才 能 再 有 一 些 进 步, 否 则 就 要 落 后 了 难 道 资 本 家 就 那 么 高 明, 反 而 再 不 需 要 改 造 了 吗? 有 人 说, 中 国 资 产 阶 级 现 在 已 经 没 有 两 面 性 了, 只 有 一 面 性 这 是 不 是 事 实 呢? 不 是 事 实 一 方 面, 资 产 阶 级 分 子 已 经 成 为 公 私 合 营 企 业 中 的 管 理 人 员, 正 处 在 由 剥 削 者 变 为 自 食 其 力 的 劳 动 者 的 转 变 过 程 中 ; 另 一 方 面, 他 们 现 在 还 在 公 私 合 营 的 企 业 中 拿 定 息, 这 就 是 说, 他 们 的 剥 削 根 子 还 没 有 脱 离 他 们 同 工 人 阶 级 的 思 想 感 情 生 活 习 惯 还 有 一 个 不 小 的 距 离 怎 么 能 说 已 经 没 有 了 两 面 性 呢? 就 是 不 拿 定 息, 摘 掉 了 资 产 阶 级 的 帽 子, 也 还 需 要 一 个 相 当 的 时 间 继 续 进 行 思 想 改 造 如 果 认 为 资 产 阶 级 已 经 没 有 了 两 面 性, 那 末 资 本 家 的 改 造 和 学 习 的 任 务 也 就 没 有 了 应 该 说, 这 种 意 见 不 仅 不 符 合 工 商 业 者 的 实 际 情 况, 也 不 符 合 工 商 业 者 大 多 数 人 的 愿 望 在 过 去 几 年 中, 大 多 数 工 商 业 者 都 是 愿 意 学 习 的, 并 且 有 了 显 著 的 进 步 工 商 业 者 的 彻 底 改 造 必 须 是 在 工 作 中 间, 他 们 应 当 在 企 业 内 同 职 工 一 起 劳 动, 把 企 业 作 为 自 我 改 造 的 基 地 但 是 经 过 学 习 改 变 自 己 的 某 些 旧 观 点, 也 是 重 要 的 工 商 业 者 的 学 习, 应 当 以 自 愿 为 基 础 许 多 工 商 业 者 在 讲 习 班 里 学 习 了 几 十 天, 回 到 工 厂, 同 工 人 群 众 和 公 方 代 表 有 了 更 多 的 共 同 的 语 言, 改 善 了 共 同 工 作 的 条 件 他 们 从 亲 身 的 经 验 懂 得, 继 续 学 习, 继 续 改 造 自 已, 对 于 他 们 是 有 益 的 刚 才 所 说 的 那 种 认 为 不 需 要 学 习, 不 需 要 改 造 的 意 见, 并 不 能 代 表 工 商 业 者 中 大 多 数 人 的 意 见, 只 是 少 数 人 的 意 见 五 知 识 分 子 问 题 我 国 人 民 内 部 的 矛 盾, 在 知 识 分 子 中 间 也 表 现 出 来 了 过 去 为 旧 社 会 服 务 的 几 百 万 知 识 分 子, 现 在 转 到 为 新 社 会 服 务, 这 里 就 存 在 着 他 们 如 何 适 应 新 社 会 需 要 和 我 们 如 何 帮 助 他 们 适 应 新 社 会 需 要 的 问 题 这 也 是 人 民 内 部 的 一 个 矛 盾 我 国 知 识 分 子 的 大 多 数, 在 过 去 七 年 中 已 经 有 了 显 著 的 进 步 他 们 表 示 赞 成 社 会 主 义 制 度 他 们 中 间 有 许 多 人 正 在 用 功 学 习 马 克 思 主 义, 有 一 部 分 人 已 经 成 为 共 产 主 义 者 这 部 分 人 目 前 虽 然 还 是 少 数, 但 是 正 在 逐 渐 增 多 当 然, 知 识 分 子 中 间 有 一 些 人 现 在 仍 然 怀 疑 或 者 不 同 意 社 会 主 义, 这 部 分 人 只 占 少 数 我 国 的 艰 巨 的 社 会 主 义 建 设 事 业, 需 要 尽 可 能 多 的 知 识 分 子 为 它 服 务 凡 是 真 正 愿 意 为 社 会 主 义 事 业 服 务 的 知 识 分 子, 我 们 都 应 当 给 予 信 任, 从 根 本 上 改 善 同 他 们 的 关 系, 帮 助 他 们 解 决 各 种 必 须 解 决 的 问 题, 使 他 们 得 以 积 极 地 发 挥 他 们 的 才 能 我 们 有 许 多 同 志 不 善 于 团 结 知 识 分 子, 用 生 硬 的 态 度 对 待 他 们, 不 尊 重 他 们 的 劳 动, 在 科 学 文 化 工 作 中 不 适 当 地 干 预 那 些 不 应 当 干 预 的 事 务 所 有 这 些 缺 点 必 须 加 以 克 服 广 大 的 知 识 分 子 虽 然 已 经 有 了 进 步, 但 是 不 应 当 因 此 自 满 为 了 充 分 适 应 新 社 会 的 需 要, 为 了 同 工 人 农 民 团 结 一 致, 知 识 分 子 必 须 继 续 改 造 自 己, 逐 步 地 抛 弃 资 产 阶 级 的 世 界 观 而 树 立 无 产 阶 级 的 共 产 主 义 的 世 界 观 世 界 观 的 转 变 是 一 个 根 本 的 转 变, 现 在 多 数 知 识 分 子 还 不 能 说 已 经 完 成 了 这 个 转 变 我 们 希 望 我 国 的 知 识 分 子 继 续 前 进, 在 自 己 的 工 作 和 学 习 的 过 程 中, 逐 步 地 树 立 共 产 主 义 的 世 界 观, 逐 步 地 学 好 马 克 思 列 宁 主 义, 逐 步 地 同 工 人 农 民 打 成 一 片, 而 不 要 中 途 停 顿, 更 不 要 向 后 倒 退, 倒 退 是 没 有 出 路 的 由 于 我 国 的 社 会 制 度 已 经 起 了 变 化, 资 产 阶 级 思 想 的 经 济 基 础 已 经 基 本 上 消 灭 了, 这 就 使 大 量 知 识 分 子 的 世 界 观 不 但 有 了 改 变 的 必 要, 而 且 有 了 改 变 的 可 能 但 是 世 界 观 的 彻 底 改 变 需 要 一 个 很 长 的 时 间, 我 们 应 当 耐 心 地 做 工 作, 不 能 急 躁 事 实 上 必 定 会 有 一 些 人 在 思 想 上 始 终 不 愿 意 接 受 马 克 思 列 宁 主 义, 不 愿 意 接 受 共 产 主 义, 对 于 这 一 部 分 人 不 要 苛 求 ; 只 要 他 们 服 从 国 家 的 要 求, 从 事 正 常 的 劳 动, 我 们 就 应 当 给 他 们 以 适 当 工 作 的 机 会 在 知 识 分 子 和 青 年 学 生 中 间, 最 近 一 个 时 期, 思 想 政 治 工 作 减 弱 了, 出 现 了 一 些 偏 向 在 一 些 人 的 眼 中, 好 像 什 么 政 治, 什 么 祖 国 的 前 途 人 类 的 理 想, 都 没 有 关 心 的 必 要 好 像 马 克 思 主 义 行 时 了 一 阵, 现 在 就 不 那 么 行 时 了 针 对 着 这 种 情 况, 现 在 需 要 加 强 思 想 政 治 工 作 不 论 是 知 识 分 子, 还 是 青 年 学 生, 都 应 该 努 力 学 习 除 了 学 习 专 业 之 外, 在 思 想 上 要 有 所 进 步, 政 治 上 也 要 有 所 进 步, 这 就 需 要 学 习 马 克 思 主 义, 学 习 时 事 政 治 没 有 正 确 的 政 治 观 点, 就 等 于 没 有 灵 魂 过 去 的 思 想 改 造 是 必 要 的, 收 到 了 积 极 的 效 果 但 是 在 做 法 上 有 些 粗 糙, 伤 了 一 些 人, 这 是 不 好 的 这 个 缺 点, 今 后 必 须 避 免 思 想 政 治 工 作, 各 个 部 门 都 要 负 责 任 共 产 党 应 该 管, 青 年 团 应 该 管, 政 府 主 管 部 门 应 该 管, 学 校 的 校 长 教 师 更 应 该 管 我 们 的 教 育 方 针, 应 该 使 受 教 育 者 在 德 育 智 育 体 育 几 方 面 都 得 到 发 展, 成 为 有 社 会 主 义 觉 悟 的 有 文 化 的 劳 动 者 要 提 倡 勤 俭 建 国 要 使 全 体 青 年 们 懂 得, 我 们 的 国 家 现 在 还 是 一 个 7
8 很 穷 的 国 家, 并 且 不 可 能 在 短 时 间 内 根 本 改 变 这 种 状 态, 全 靠 青 年 和 全 体 人 民 在 几 十 年 时 间 内, 团 结 奋 斗, 用 自 己 的 双 手 创 造 出 一 个 富 强 的 国 家 社 会 主 义 制 度 的 建 立 给 我 们 开 辟 了 一 条 到 达 理 想 境 界 的 道 路, 而 理 想 境 界 的 实 现 还 要 靠 我 们 的 辛 勤 劳 动 有 些 青 年 人 以 为 到 了 社 会 主 义 社 会 就 应 当 什 么 都 好 了, 就 可 以 不 费 气 力 享 受 现 成 的 幸 福 生 活 了, 这 是 一 种 不 实 际 的 想 法 六 少 数 民 族 问 题 我 国 少 数 民 族 有 三 千 多 万 人, 虽 然 只 占 全 国 总 人 口 的 百 分 之 六, 但 是 居 住 地 区 广 大, 约 占 全 国 总 面 积 的 百 分 之 五 十 至 六 十 所 以 汉 族 和 少 数 民 族 的 关 系 一 定 要 搞 好 这 个 问 题 的 关 键 是 克 服 大 汉 族 主 义 在 存 在 有 地 方 民 族 主 义 的 少 数 民 族 中 间, 则 应 当 同 时 克 服 地 方 民 族 主 义 无 论 是 大 汉 族 主 义 或 者 地 方 民 族 主 义, 都 不 利 于 各 族 人 民 的 团 结, 这 是 应 当 克 服 的 一 种 人 民 内 部 的 矛 盾 在 这 一 方 面, 我 们 已 经 做 了 一 些 工 作, 在 大 多 数 少 数 民 族 地 区 民 族 关 系 比 较 从 前 大 有 改 进, 但 是 仍 然 存 在 着 一 些 尚 待 解 决 的 问 题 在 一 部 分 地 区, 大 汉 族 主 义 和 地 方 民 族 主 义 都 还 严 重 地 存 在, 必 须 给 以 足 够 的 注 意 经 过 各 族 人 民 几 年 来 的 努 力, 我 国 少 数 民 族 地 区 绝 大 部 分 都 已 经 基 本 上 完 成 了 民 主 改 革 和 社 会 主 义 改 造 西 藏 由 于 条 件 还 不 成 熟, 还 没 有 进 行 民 主 改 革 按 照 中 央 和 西 藏 地 方 政 府 的 十 七 条 协 议, 社 会 制 度 的 改 革 必 须 实 行, 但 是 何 时 实 行, 要 待 西 藏 大 多 数 人 民 群 众 和 领 袖 人 物 认 为 可 行 的 时 候, 才 能 作 出 决 定, 不 能 性 急 现 在 已 决 定 在 第 二 个 五 年 计 划 期 间 不 进 行 改 革 在 第 三 个 五 年 计 划 期 内 是 否 进 行 改 革, 要 到 那 时 看 情 况 才 能 决 定 七 统 筹 兼 顾 适 当 安 排 这 里 所 说 的 统 筹 兼 顾, 是 指 对 于 六 亿 人 口 的 统 筹 兼 顾 我 们 作 计 划 办 事 想 问 题, 都 要 从 我 国 有 六 亿 人 口 这 一 点 出 发, 千 万 不 要 忘 记 这 一 点 为 什 么 要 提 出 这 样 一 个 问 题, 难 道 还 有 人 不 知 道 我 国 有 六 亿 人 口 吗? 知 道 是 知 道 的, 不 过 办 起 事 来 有 些 人 就 忘 记 了, 似 乎 人 越 少 越 好, 圈 子 紧 缩 得 越 小 越 好 抱 有 这 种 小 圈 子 主 义 的 人 们, 对 于 这 样 一 种 思 想 是 抵 触 的 : 调 动 一 切 积 极 因 素, 团 结 一 切 可 能 团 结 的 人, 并 且 尽 可 能 地 将 消 极 因 素 转 变 为 积 极 因 素, 为 建 设 社 会 主 义 社 会 这 个 伟 大 的 事 业 服 务 我 希 望 这 些 人 扩 大 眼 界, 真 正 承 认 我 国 有 六 亿 人 口, 承 认 这 是 一 个 客 观 存 在, 这 是 我 们 的 本 钱 我 国 人 多, 是 好 事, 当 然 也 有 困 难 我 们 各 方 面 的 建 设 事 业 都 在 蓬 勃 地 发 展 着, 成 绩 很 大, 但 是, 在 目 前 社 会 大 变 动 的 过 渡 时 期, 困 难 问 题 还 是 很 多 的 又 发 展 又 困 难, 这 就 是 矛 盾 任 何 矛 盾 不 但 应 当 解 决, 也 是 完 全 可 以 解 决 的 我 们 的 方 针 是 统 筹 兼 顾 适 当 安 排 无 论 粮 食 问 题, 灾 荒 问 题, 就 业 问 题, 教 育 问 题, 知 识 分 子 问 题, 各 种 爱 国 力 量 的 统 一 战 线 问 题, 少 数 民 族 问 题, 以 及 其 他 各 项 问 题, 都 要 从 对 全 体 人 民 的 统 筹 兼 顾 这 个 观 点 出 发, 就 当 时 当 地 的 实 际 可 能 条 件, 同 各 方 面 的 人 协 商, 作 出 各 种 适 当 的 安 排 决 不 可 以 嫌 人 多, 嫌 人 落 后, 嫌 事 情 麻 烦 难 办, 推 出 门 外 了 事 我 这 样 说, 是 不 是 要 把 一 切 人 一 切 事 都 由 政 府 包 下 来 呢? 当 然 不 是 许 多 人, 许 多 事, 可 以 由 社 会 团 体 想 办 法, 可 以 由 群 众 直 接 想 办 法, 他 们 是 能 够 想 出 很 多 好 的 办 法 来 的 而 这 也 就 包 括 在 统 筹 兼 顾 适 当 安 排 的 方 针 之 内, 我 们 应 当 指 导 社 会 团 体 和 各 地 群 众 这 样 做 八 关 于 百 花 齐 放 百 家 争 鸣 长 期 共 存 互 相 监 督 百 花 齐 放, 百 家 争 鸣, 长 期 共 存, 互 相 监 督, 这 几 个 口 号 是 怎 样 提 出 来 的 呢? 它 是 根 据 中 国 的 具 体 情 况 提 出 来 的, 是 在 承 认 社 会 主 义 社 会 仍 然 存 在 着 各 种 矛 盾 的 基 础 上 提 出 来 的, 是 在 国 家 需 要 迅 速 发 展 经 济 和 文 化 的 迫 切 要 求 上 提 出 来 的 百 花 齐 放 百 家 争 鸣 的 方 针, 是 促 进 艺 术 发 展 和 科 学 进 步 的 方 针, 是 促 进 我 国 的 社 会 主 义 文 化 繁 荣 的 方 针 艺 术 上 不 同 的 形 式 和 风 格 可 以 自 由 发 展, 科 学 上 不 同 的 学 派 可 以 自 由 争 论 利 用 行 政 力 量, 强 制 推 行 一 种 风 格, 一 种 学 派, 禁 止 另 一 种 风 格, 另 一 种 学 派, 我 们 认 为 会 有 害 于 艺 术 和 科 学 的 发 展 艺 术 和 科 学 中 的 是 非 问 题, 应 当 通 过 艺 术 界 科 学 界 的 自 由 讨 论 去 解 决, 通 过 艺 术 和 科 学 的 实 践 去 解 决, 而 不 应 当 采 取 简 单 的 方 法 去 解 决 为 了 判 断 正 确 的 东 西 和 错 误 的 东 西, 常 常 需 要 有 考 验 的 时 间 历 史 上 新 的 正 确 的 东 西, 在 开 始 的 时 候 常 常 得 不 到 多 数 人 承 认, 只 能 在 斗 争 中 曲 折 地 发 展 正 确 的 东 西, 好 的 东 西, 人 们 一 开 始 常 常 不 承 认 它 们 是 香 花, 反 而 把 它 们 看 作 毒 草 哥 白 尼 关 于 太 阳 系 的 学 说, 达 尔 文 的 进 化 论, 都 曾 经 被 看 作 是 错 误 的 东 西, 都 曾 经 经 历 艰 苦 的 斗 争 我 国 历 史 上 也 有 许 多 这 样 的 事 例 同 旧 社 会 比 较 起 来, 在 社 会 主 义 社 会 中, 新 生 事 物 的 成 长 条 件, 和 过 去 根 本 不 同 了, 好 得 多 了 但 是 压 抑 新 生 力 量, 压 抑 合 理 的 意 见, 仍 然 是 常 有 的 事 不 是 由 于 有 意 压 抑, 只 是 由 于 鉴 别 不 清, 也 会 妨 碍 新 生 事 物 的 成 长 因 此, 对 于 科 学 上 艺 术 上 的 是 非, 应 当 保 持 慎 重 的 态 度, 提 倡 自 由 讨 论, 不 要 轻 率 地 作 结 论 我 们 认 为, 采 取 这 种 态 度 可 以 帮 助 科 学 和 艺 术 得 到 比 较 顺 利 的 8
9 发 展 马 克 思 主 义 也 是 在 斗 争 中 发 展 起 来 的 马 克 思 主 义 在 开 始 的 时 候 受 过 种 种 打 击, 被 认 为 是 毒 草 现 在 它 在 世 界 上 的 许 多 地 方 还 在 继 续 受 打 击, 还 被 认 为 是 毒 草 在 社 会 主 义 国 家 里, 马 克 思 主 义 的 地 位 不 同 了 但 是 就 是 在 社 会 主 义 国 家, 还 是 有 非 马 克 思 主 义 的 思 想 存 在, 也 有 反 马 克 思 主 义 的 思 想 存 在 在 我 国, 虽 然 社 会 主 义 改 造, 在 所 有 制 方 面 说 来, 已 经 基 本 完 成, 革 命 时 期 的 大 规 模 的 急 风 暴 雨 式 的 群 众 阶 级 斗 争 已 经 基 本 结 束, 但 是, 被 推 翻 的 地 主 买 办 阶 级 的 残 余 还 是 存 在, 资 产 阶 级 还 是 存 在, 小 资 产 阶 级 刚 刚 在 改 造 阶 级 斗 争 并 没 有 结 束 无 产 阶 级 和 资 产 阶 级 之 间 的 阶 级 斗 争, 各 派 政 治 力 量 之 间 的 阶 级 斗 争, 无 产 阶 级 和 资 产 阶 级 之 间 在 意 识 形 态 方 面 的 阶 级 斗 争, 还 是 长 时 期 的, 曲 折 的, 有 时 甚 至 是 很 激 烈 的 无 产 阶 级 要 按 照 自 己 的 世 界 观 改 造 世 界, 资 产 阶 级 也 要 按 照 自 己 的 世 界 观 改 造 世 界 在 这 一 方 面, 社 会 主 义 和 资 本 主 义 之 间 谁 胜 谁 负 的 问 题 还 没 有 真 正 解 决 无 论 在 全 人 口 中 间, 或 者 在 知 识 分 子 中 间, 马 克 思 主 义 者 仍 然 是 少 数 因 此, 马 克 思 主 义 仍 然 必 须 在 斗 争 中 发 展 马 克 思 主 义 必 须 在 斗 争 中 才 能 发 展, 不 但 过 去 是 这 样, 现 在 是 这 样, 将 来 也 必 然 还 是 这 样 正 确 的 东 西 总 是 在 同 错 误 的 东 西 作 斗 争 的 过 程 中 发 展 起 来 的 真 的 善 的 美 的 东 西 总 是 在 同 假 的 恶 的 丑 的 东 西 相 比 较 而 存 在, 相 斗 争 而 发 展 的 当 着 某 一 种 错 误 的 东 西 被 人 类 普 遍 地 抛 弃, 某 一 种 真 理 被 人 类 普 遍 地 接 受 的 时 候, 更 加 新 的 真 理 又 在 同 新 的 错 误 意 见 作 斗 争 这 种 斗 争 永 远 不 会 完 结 这 是 真 理 发 展 的 规 律, 当 然 也 是 马 克 思 主 义 发 展 的 规 律 我 国 社 会 主 义 和 资 本 主 义 之 间 在 意 识 形 态 方 面 的 谁 胜 谁 负 的 斗 争, 还 需 要 一 个 相 当 长 的 时 间 才 能 解 决 这 是 因 为 资 产 阶 级 和 从 旧 社 会 来 的 知 识 分 子 的 影 响 还 要 在 我 国 长 期 存 在, 作 为 阶 级 的 意 识 形 态, 还 要 在 我 国 长 期 存 在 如 果 对 于 这 种 形 势 认 识 不 足, 或 者 根 本 不 认 识, 那 就 要 犯 绝 大 的 错 误, 就 会 忽 视 必 要 的 思 想 斗 争 思 想 斗 争 同 其 他 的 斗 争 不 同, 它 不 能 采 取 粗 暴 的 强 制 的 方 法, 只 能 用 细 致 的 讲 理 的 方 法 现 在 社 会 主 义 在 意 识 形 态 的 斗 争 中, 具 有 优 胜 的 条 件 政 权 的 基 本 力 量 是 在 无 产 阶 级 领 导 下 的 劳 动 人 民 手 里 共 产 党 有 强 大 的 力 量 和 很 高 的 威 信 在 我 们 的 工 作 中 尽 管 有 缺 点, 有 错 误, 但 是 每 一 个 公 正 的 人 都 可 以 看 到, 我 们 对 人 民 是 忠 诚 的, 我 们 有 决 心 有 能 力 同 人 民 在 一 起 把 祖 国 建 设 好, 我 们 已 经 得 到 巨 大 的 成 就, 并 且 将 继 续 得 到 更 巨 大 的 成 就 资 产 阶 级 分 子 和 从 旧 社 会 来 的 知 识 分 子 的 绝 大 多 数 都 是 爱 国 的, 他 们 愿 意 为 蒸 蒸 日 上 的 社 会 主 义 祖 国 服 务, 并 且 懂 得 如 果 离 开 社 会 主 义 事 业, 离 开 共 产 党 所 领 导 的 劳 动 人 民, 他 们 就 会 无 所 依 靠, 而 不 可 能 有 任 何 光 明 的 前 途 人 们 问 : 在 我 们 国 家 里, 马 克 思 主 义 已 经 被 大 多 数 人 承 认 为 指 导 思 想, 那 末, 能 不 能 对 它 加 以 批 评 呢? 当 然 可 以 批 评 马 克 思 主 义 是 一 种 科 学 真 理, 它 是 不 怕 批 评 的 如 果 马 克 思 主 义 害 怕 批 评, 如 果 可 以 批 评 倒, 那 末 马 克 思 主 义 就 没 有 用 了 事 实 上, 唯 心 主 义 者 不 是 每 天 都 在 用 各 种 形 式 批 评 马 克 思 主 义 吗? 抱 着 资 产 阶 级 思 想 小 资 产 阶 级 思 想 而 不 愿 意 改 变 的 人 们, 不 是 也 在 用 各 种 形 式 批 评 马 克 思 主 义 吗? 马 克 思 主 义 者 不 应 该 害 怕 任 何 人 批 评 相 反, 马 克 思 主 义 者 就 是 要 在 人 们 的 批 评 中 间, 就 是 要 在 斗 争 的 风 雨 中 间, 锻 炼 自 己, 发 展 自 己, 扩 大 自 己 的 阵 地 同 错 误 思 想 作 斗 争, 好 比 种 牛 痘, 经 过 了 牛 痘 疫 苗 的 作 用, 人 身 上 就 增 强 免 疫 力 在 温 室 里 培 养 出 来 的 东 西, 不 会 有 强 大 的 生 命 力 实 行 百 花 齐 放 百 家 争 鸣 的 方 针, 并 不 会 削 弱 马 克 思 主 义 在 思 想 界 的 领 导 地 位, 相 反 地 正 是 会 加 强 它 的 这 种 地 位 对 于 非 马 克 思 主 义 的 思 想, 应 该 采 取 什 么 方 针 呢? 对 于 明 显 的 反 革 命 分 子, 破 坏 社 会 主 义 事 业 的 分 子, 事 情 好 办, 剥 夺 他 们 的 言 论 自 由 就 行 了 对 于 人 民 内 部 的 错 误 思 想, 情 形 就 不 相 同 禁 止 这 些 思 想, 不 允 许 这 些 思 想 有 任 何 发 表 的 机 会, 行 不 行 呢? 当 然 不 行 对 待 人 民 内 部 的 思 想 问 题, 对 待 精 神 世 界 的 问 题, 用 简 单 的 方 法 去 处 理, 不 但 不 会 收 效, 而 且 非 常 有 害 不 让 发 表 错 误 意 见, 结 果 错 误 意 见 还 是 存 在 着 而 正 确 的 意 见 如 果 是 在 温 室 里 培 养 出 来 的, 如 果 没 有 见 过 风 雨, 没 有 取 得 免 疫 力, 遇 到 错 误 意 见 就 不 能 打 胜 仗 因 此, 只 有 采 取 讨 论 的 方 法, 批 评 的 方 法, 说 理 的 方 法, 才 能 真 正 发 展 正 确 的 意 见, 克 服 错 误 的 意 见, 才 能 真 正 解 决 问 题 资 产 阶 级 小 资 产 阶 级, 他 们 的 思 想 意 识 是 一 定 要 反 映 出 来 的 一 定 要 在 政 治 问 题 和 思 想 问 题 上, 用 各 种 办 法 顽 强 地 表 现 他 们 自 己 要 他 们 不 反 映 不 表 现, 是 不 可 能 的 我 们 不 应 当 用 压 制 的 办 法 不 让 他 们 表 现, 而 应 当 让 他 们 表 现, 同 时 在 他 们 表 现 的 时 候, 和 他 们 辩 论, 进 行 适 当 的 批 评 毫 无 疑 问, 我 们 应 当 批 评 各 种 各 样 的 错 误 思 想 不 加 批 评, 看 着 错 误 思 想 到 处 泛 滥, 任 凭 它 们 去 占 领 市 场, 当 然 不 行 有 错 误 就 得 批 判, 有 毒 草 就 得 进 行 斗 争 但 是 这 种 批 评 不 应 当 是 教 条 主 义 的, 不 应 当 用 形 而 上 学 方 法, 应 当 力 求 用 辩 证 方 法 要 有 科 学 的 分 析, 要 有 充 分 的 说 服 力 教 条 主 义 的 批 评 不 能 解 决 问 题 我 们 是 反 对 一 切 毒 草 的, 但 是 我 们 必 须 谨 慎 地 辨 别 什 么 是 真 的 毒 草, 什 么 是 真 的 香 花 我 们 要 同 群 众 一 起 来 学 会 谨 慎 地 辨 别 香 花 和 毒 草, 并 且 一 起 来 用 正 确 的 方 法 同 毒 草 作 斗 争 我 们 在 批 判 教 条 主 义 的 时 候, 必 须 同 时 注 意 对 修 正 主 义 的 批 判 修 正 主 义, 或 者 右 倾 机 会 主 义, 是 一 种 资 产 阶 级 思 潮, 它 比 教 条 主 义 有 更 大 的 危 险 性 修 正 主 义 者, 右 倾 机 会 主 义 者, 口 头 上 也 挂 着 马 9
10 克 思 主 义, 他 们 也 在 那 里 攻 击 教 条 主 义 但 是 他 们 所 攻 击 的 正 是 马 克 思 主 义 的 最 根 本 的 东 西 他 们 反 对 或 者 歪 曲 唯 物 论 和 辩 证 法, 反 对 或 者 企 图 削 弱 人 民 民 主 专 政 和 共 产 党 的 领 导, 反 对 或 者 企 图 削 弱 社 会 主 义 改 造 和 社 会 主 义 建 设 在 我 国 社 会 主 义 革 命 取 得 基 本 胜 利 以 后, 社 会 上 还 有 一 部 分 人 梦 想 恢 复 资 本 主 义 制 度, 他 们 要 从 各 个 方 面 向 工 人 阶 级 进 行 斗 争, 包 括 思 想 方 面 的 斗 争 而 在 这 个 斗 争 中, 修 正 主 义 者 就 是 他 们 最 好 的 助 手 百 花 齐 放 百 家 争 鸣 这 两 个 口 号, 就 字 面 看, 是 没 有 阶 级 性 的, 无 产 阶 级 可 以 利 用 它 们, 资 产 阶 级 也 可 以 利 用 它 们, 其 他 的 人 们 也 可 以 利 用 它 们 所 谓 香 花 和 毒 草, 各 个 阶 级 阶 层 和 社 会 集 团 也 有 各 自 的 看 法 那 末, 从 广 大 人 民 群 众 的 观 点 看 来, 究 竟 什 么 是 我 们 今 天 辨 别 香 花 和 毒 草 的 标 准 呢? 在 我 国 人 民 的 政 治 生 活 中, 应 当 怎 样 来 判 断 我 们 的 言 论 和 行 动 的 是 非 呢? 我 们 以 为, 根 据 我 国 的 宪 法 的 原 则, 根 据 我 国 最 大 多 数 人 民 的 意 志 和 我 国 各 党 派 历 次 宣 布 的 共 同 的 政 治 主 张, 这 种 标 准 可 以 大 致 规 定 如 下 :( 一 ) 有 利 于 团 结 全 国 各 族 人 民, 而 不 是 分 裂 人 民 ;( 二 ) 有 利 于 社 会 主 义 改 造 和 社 会 主 义 建 设, 而 不 是 不 利 于 社 会 主 义 改 造 和 社 会 主 义 建 设 ;( 三 ) 有 利 于 巩 固 人 民 民 主 专 政, 而 不 是 破 坏 或 者 削 弱 这 个 专 政 ; ( 四 ) 有 利 于 巩 固 民 主 集 中 制, 而 不 是 破 坏 或 者 削 弱 这 个 制 度 ;( 五 ) 有 利 于 巩 固 共 产 党 的 领 导, 而 不 是 摆 脱 或 者 削 弱 这 种 领 导 ;( 六 ) 有 利 于 社 会 主 义 的 国 际 团 结 和 全 世 界 爱 好 和 平 人 民 的 国 际 团 结, 而 不 是 有 损 于 这 些 团 结 这 六 条 标 准 中, 最 重 要 的 是 社 会 主 义 道 路 和 党 的 领 导 两 条 提 出 这 些 标 准, 是 为 了 帮 助 人 民 发 展 对 于 各 种 问 题 的 自 由 讨 论, 而 不 是 为 了 妨 碍 这 种 讨 论 不 赞 成 这 些 标 准 的 人 们 仍 然 可 以 提 出 自 己 的 意 见 来 辩 论 但 是 大 多 数 人 有 了 明 确 的 标 准, 就 可 以 使 批 评 和 自 我 批 评 沿 着 正 确 的 轨 道 前 进, 就 可 以 用 这 些 标 准 去 鉴 别 人 们 的 言 论 行 动 是 否 正 确, 究 竟 是 香 花 还 是 毒 草 这 是 一 些 政 治 标 准 为 了 鉴 别 科 学 论 点 的 正 确 或 者 错 误, 艺 术 作 品 的 艺 术 水 准 如 何, 当 然 还 需 要 一 些 各 自 的 标 准 但 是 这 六 条 政 治 标 准 对 于 任 何 科 学 艺 术 的 活 动 也 都 是 适 用 的 在 我 国 这 样 的 社 会 主 义 国 家 里, 难 道 有 什 么 有 益 的 科 学 艺 术 活 动 会 违 反 这 几 条 政 治 标 准 的 吗? 以 上 所 说 的 观 点, 都 是 从 我 国 的 具 体 的 历 史 条 件 出 发 的 各 个 社 会 主 义 国 家 和 各 国 共 产 党 的 情 况 各 不 相 同 因 此, 我 们 并 不 认 为, 它 们 必 须 或 者 应 当 采 取 中 国 的 做 法 长 期 共 存 互 相 监 督 这 个 口 号, 也 是 我 国 具 体 的 历 史 条 件 的 产 物 这 个 口 号 并 不 是 突 然 提 出 来 的, 它 已 经 经 过 了 好 几 年 的 酝 酿 长 期 共 存 的 思 想 已 经 存 在 很 久 了 到 去 年, 社 会 主 义 制 度 已 基 本 建 立, 这 些 口 号 就 明 确 地 提 出 来 了 为 什 么 要 让 资 产 阶 级 和 小 资 产 阶 级 的 民 主 党 派 同 工 人 阶 级 政 党 长 期 共 存 呢? 这 是 因 为 凡 属 一 切 确 实 致 力 于 团 结 人 民 从 事 社 会 主 义 事 业 的 得 到 人 民 信 任 的 党 派, 我 们 没 有 理 由 不 对 它 们 采 取 长 期 共 存 的 方 针 我 在 一 九 五 年 六 月 第 二 次 政 治 协 商 会 议 上, 就 已 经 这 样 说 过 : 只 要 谁 肯 真 正 为 人 民 效 力, 在 人 民 还 有 困 难 的 时 期 内 确 实 帮 了 忙, 做 了 好 事, 并 且 是 一 贯 地 做 下 去, 并 不 半 途 而 废, 那 末, 人 民 和 人 民 的 政 府 是 没 有 理 由 不 要 他 的, 是 没 有 理 由 不 给 他 以 生 活 的 机 会 和 效 力 的 机 会 的 这 里 所 说 的, 也 就 是 各 党 派 可 以 长 期 共 存 的 政 治 基 础 共 产 党 同 各 民 主 党 派 长 期 共 存, 这 是 我 们 的 愿 望, 也 是 我 们 的 方 针 至 于 各 民 主 党 派 是 否 能 够 长 期 存 在 下 去, 不 是 单 由 共 产 党 一 方 面 的 愿 望 作 决 定, 还 要 看 各 民 主 党 派 自 己 的 表 现, 要 看 它 们 是 否 取 得 人 民 的 信 任 各 党 派 互 相 监 督 的 事 实, 也 早 已 存 在, 就 是 各 党 派 互 相 提 意 见, 作 批 评 所 谓 互 相 监 督, 当 然 不 是 单 方 面 的, 共 产 党 可 以 监 督 民 主 党 派, 民 主 党 派 也 可 以 监 督 共 产 党 为 什 么 要 让 民 主 党 派 监 督 共 产 党 呢? 这 是 因 为 一 个 党 同 一 个 人 一 样, 耳 边 很 需 要 听 到 不 同 的 声 音 大 家 知 道, 主 要 监 督 共 产 党 的 是 劳 动 人 民 和 党 员 群 众 但 是 有 了 民 主 党 派, 对 我 们 更 为 有 益 当 然, 各 民 主 党 派 和 共 产 党 相 互 之 间 所 提 的 意 见, 所 作 的 批 评, 也 只 有 在 合 乎 我 们 在 前 面 所 说 的 六 条 政 治 标 准 的 情 况 下, 才 能 够 发 挥 互 相 监 督 的 积 极 作 用 因 此, 我 们 希 望 各 民 主 党 派 都 能 注 意 思 想 改 造, 争 取 和 共 产 党 一 道 长 期 共 存, 互 相 监 督, 以 适 应 新 社 会 的 需 要 九 关 于 少 数 人 闹 事 问 题 一 九 五 六 年, 在 个 别 地 方 发 生 了 少 数 工 人 学 生 罢 工 罢 课 的 事 件 这 些 人 闹 事 的 直 接 的 原 因, 是 有 一 些 物 质 上 的 要 求 没 有 得 到 满 足 ; 而 这 些 要 求, 有 些 是 应 当 和 可 能 解 决 的, 有 些 是 不 适 当 的 和 要 求 过 高 一 时 还 不 能 解 决 的 但 是 发 生 闹 事 的 更 重 要 的 因 素, 还 是 领 导 上 的 官 僚 主 义 这 种 官 僚 主 义 的 错 误, 有 一 些 是 要 由 上 级 机 关 负 责, 不 能 全 怪 下 面 闹 事 的 另 一 个 原 因 是 对 于 工 人 学 生 缺 乏 思 想 政 治 教 育 一 九 五 六 年, 还 有 少 数 合 作 社 社 员 闹 社 的 事 件, 主 要 原 因 也 是 领 导 上 的 官 僚 主 义 和 对 于 群 众 缺 乏 教 育 应 该 承 认 : 有 些 群 众 往 往 容 易 注 意 当 前 的 局 部 的 个 人 的 利 益, 而 不 了 解 或 者 不 很 了 解 长 远 的 全 国 性 的 集 体 的 利 益 不 少 青 年 人 由 于 缺 少 政 治 经 验 和 社 会 生 活 经 验, 不 善 于 把 旧 中 国 和 新 中 国 加 以 比 较, 不 容 易 深 切 了 解 我 国 人 民 曾 经 怎 样 经 历 千 辛 万 苦 的 斗 争 才 摆 脱 了 帝 国 主 义 和 国 民 党 反 动 派 的 压 迫, 而 建 立 一 个 美 好 的 社 会 主 义 社 会 要 经 过 怎 样 的 长 时 间 的 艰 苦 劳 动 因 此, 需 要 在 群 众 中 间 经 常 进 行 生 动 的 切 实 的 政 治 教 育, 并 且 应 当 经 常 把 发 生 的 困 难 向 他 们 作 真 实 的 说 明, 和 他 们 一 起 研 究 如 何 解 10
11 决 困 难 的 办 法 我 们 是 不 赞 成 闹 事 的, 因 为 人 民 内 部 的 矛 盾 可 以 用 团 结 批 评 团 结 的 方 法 去 解 决, 而 闹 事 总 会 要 造 成 一 些 损 失, 不 利 于 社 会 主 义 事 业 的 发 展 我 们 相 信, 我 国 广 大 的 人 民 群 众 是 拥 护 社 会 主 义 的, 他 们 很 守 纪 律, 很 讲 道 理, 决 不 无 故 闹 事 但 是 这 并 不 是 说, 在 我 国 已 经 没 有 了 发 生 群 众 闹 事 的 可 能 性 在 这 个 问 题 上, 我 们 应 当 注 意 的 是 :( 一 ) 为 了 从 根 本 上 消 灭 发 生 闹 事 的 原 因, 必 须 坚 决 地 克 服 官 僚 主 义, 很 好 地 加 强 思 想 政 治 教 育, 恰 当 地 处 理 各 种 矛 盾 只 要 做 到 这 一 条, 一 般 地 就 不 会 发 生 闹 事 的 问 题 ( 二 ) 如 果 由 于 我 们 的 工 作 做 得 不 好, 闹 了 事, 那 就 应 当 把 闹 事 的 群 众 引 向 正 确 的 道 路, 利 用 闹 事 来 作 为 改 善 工 作 教 育 干 部 和 群 众 的 一 种 特 殊 手 段, 解 决 平 日 所 没 有 解 决 的 问 题 应 当 在 处 理 闹 事 的 过 程 中, 进 行 细 致 的 工 作, 不 要 用 简 单 的 方 法 去 处 理, 不 要 草 率 收 兵 对 于 闹 事 的 带 头 人 物, 除 了 那 些 违 犯 刑 法 的 分 子 和 现 行 反 革 命 分 子 应 当 法 办 以 外, 不 应 当 轻 易 开 除 在 我 们 这 样 大 的 国 家 里, 有 少 数 人 闹 事, 并 不 值 得 大 惊 小 怪, 倒 是 足 以 帮 助 我 们 克 服 官 僚 主 义 在 我 们 社 会 里, 也 有 少 数 不 顾 公 共 利 益 蛮 不 讲 理 行 凶 犯 法 的 人 他 们 可 能 利 用 和 歪 曲 我 们 的 方 针, 故 意 提 出 无 理 的 要 求 来 煽 动 群 众, 或 者 故 意 造 谣 生 事, 破 坏 社 会 的 正 常 秩 序 对 于 这 种 人, 我 们 并 不 赞 成 放 纵 他 们 相 反, 必 须 给 予 必 要 的 法 律 的 制 裁 惩 治 这 种 人 是 社 会 广 大 群 众 的 要 求, 不 予 惩 治 则 是 违 反 群 众 意 愿 的 十 坏 事 能 否 变 成 好 事? 如 像 我 在 上 面 讲 过 的, 在 我 们 的 社 会 中, 群 众 闹 事 是 坏 事, 是 我 们 所 不 赞 成 的 但 是 这 种 事 件 发 生 以 后, 又 可 以 促 使 我 们 接 受 教 训, 克 服 官 僚 主 义, 教 育 干 部 和 群 众 从 这 一 点 上 说 来, 坏 事 也 可 以 转 变 成 为 好 事 乱 子 有 二 重 性 我 们 可 以 用 这 个 观 点 去 看 待 一 切 乱 子 匈 牙 利 事 件 不 是 好 事, 这 是 大 家 清 楚 的 但 是 它 也 有 二 重 性 由 于 匈 牙 利 的 同 志 们 在 事 件 的 发 展 过 程 中 间 处 理 得 正 确, 结 果 匈 牙 利 事 件 由 坏 事 转 变 成 了 一 件 好 事 匈 牙 利 现 在 比 过 去 巩 固 了, 社 会 主 义 阵 营 各 国 也 都 得 了 教 训 同 样, 一 九 五 六 年 下 半 年 发 生 的 反 共 反 人 民 的 世 界 性 的 风 潮, 当 然 是 坏 事 但 是 它 教 育 了 和 锻 炼 了 各 国 共 产 党 和 工 人 阶 级, 这 就 变 成 好 事 在 许 多 国 家 里, 有 一 批 人 在 这 个 风 潮 里 退 出 了 党 一 部 分 党 员 退 党, 党 的 人 数 减 少 了, 当 然 是 坏 事 但 是 也 有 一 方 面 的 好 处 那 些 动 摇 分 子 不 愿 意 继 续 干 下 去 了, 退 走 了, 大 多 数 坚 定 的 党 员 更 好 团 结 奋 斗, 为 什 么 不 好 呢? 总 之, 我 们 必 须 学 会 全 面 地 看 问 题, 不 但 要 看 到 事 物 的 正 面, 也 要 看 到 它 的 反 面 在 一 定 的 条 件 下, 坏 的 东 西 可 以 引 出 好 的 结 果, 好 的 东 西 也 可 以 引 出 坏 的 结 果 老 子 在 二 千 多 年 以 前 就 说 过 : 祸 兮 福 所 倚, 福 兮 祸 所 伏 日 本 打 到 中 国, 日 本 人 叫 胜 利 中 国 大 片 土 地 被 侵 占, 中 国 人 叫 失 败 但 是 在 中 国 的 失 败 里 面 包 含 着 胜 利, 在 日 本 的 胜 利 里 面 包 含 着 失 败 历 史 难 道 不 是 这 样 证 明 了 吗? 现 在 世 界 各 国 的 人 们 都 在 谈 论 着 会 不 会 打 第 三 次 世 界 大 战 对 于 这 个 问 题, 我 们 也 要 有 精 神 准 备, 也 要 有 分 析 我 们 是 坚 持 和 平 反 对 战 争 的 但 是, 如 果 帝 国 主 义 一 定 要 发 动 战 争, 我 们 也 不 要 害 怕 我 们 对 待 这 个 问 题 的 态 度, 同 对 待 一 切 乱 子 的 态 度 一 样, 第 一 条, 反 对 ; 第 二 条, 不 怕 第 一 次 世 界 大 战 以 后, 出 了 一 个 苏 联, 两 亿 人 口 第 二 次 世 界 大 战 以 后, 出 了 一 个 社 会 主 义 阵 营, 一 共 九 亿 人 口 如 果 帝 国 主 义 者 一 定 要 发 动 第 三 次 世 界 大 战, 可 以 断 定, 其 结 果 必 定 又 要 有 多 少 亿 人 口 转 到 社 会 主 义 方 面, 帝 国 主 义 剩 下 的 地 盘 就 不 多 了, 也 有 可 能 整 个 帝 国 主 义 制 度 全 部 崩 溃 矛 盾 着 的 对 立 的 双 方 互 相 斗 争 的 结 果, 无 不 在 一 定 条 件 下 互 相 转 化 在 这 里, 条 件 是 重 要 的 没 有 一 定 的 条 件, 斗 争 着 的 双 方 都 不 会 转 化 世 界 上 最 愿 意 改 变 自 己 地 位 的 是 无 产 阶 级, 其 次 是 半 无 产 阶 级, 因 为 一 则 全 无 所 有, 一 则 有 也 不 多 现 在 美 国 操 纵 联 合 国 的 多 数 票 和 控 制 世 界 很 多 地 方 的 局 面 只 是 暂 时 的, 这 个 局 面 总 有 一 天 要 起 变 化 中 国 的 穷 国 地 位 和 在 国 际 上 无 权 的 地 位 也 会 起 变 化, 穷 国 将 变 为 富 国, 无 权 将 变 为 有 权 向 相 反 的 方 向 转 化 在 这 里, 决 定 的 条 件 就 是 社 会 主 义 制 度 和 人 民 团 结 一 致 的 奋 斗 十 一 关 于 节 约 我 想 在 这 里 谈 一 下 节 约 的 问 题 我 们 要 进 行 大 规 模 的 建 设, 但 是 我 国 还 是 一 个 很 穷 的 国 家, 这 是 一 个 矛 盾 全 面 地 持 久 地 厉 行 节 约, 就 是 解 决 这 个 矛 盾 的 一 个 方 法 在 一 九 五 二 年 三 反 运 动 中, 我 们 反 对 过 贪 污 浪 费 和 官 僚 主 义, 而 着 重 在 反 对 贪 污 一 九 五 五 年 提 倡 过 节 约, 重 点 是 在 非 生 产 性 的 基 本 建 设 中 反 对 了 过 高 的 标 准, 在 工 业 生 产 中 节 约 原 料, 成 绩 很 大 那 时, 节 约 的 方 针 还 没 有 在 国 民 经 济 各 部 门 中 认 真 地 推 行, 也 没 有 在 一 般 机 关 部 队 学 校 人 民 11
12 团 体 中 认 真 地 推 行 今 年 要 求 在 全 国 各 方 面 提 倡 节 约, 反 对 浪 费 我 们 对 建 设 工 作 还 缺 乏 经 验 在 过 去 几 年 有 很 大 的 成 绩, 同 时 也 有 浪 费 我 们 必 须 逐 步 地 建 设 一 批 规 模 大 的 现 代 化 的 企 业 以 为 骨 干, 没 有 这 个 骨 干 就 不 能 使 我 国 在 几 十 年 内 变 为 现 代 化 的 工 业 强 国 但 是 多 数 企 业 不 应 当 这 样 做, 应 当 更 多 地 建 立 中 小 型 企 业, 并 且 应 当 充 分 利 用 旧 社 会 遗 留 下 来 的 工 业 基 础, 力 求 节 省, 用 较 少 的 钱 办 较 多 的 事 在 去 年 十 一 月 中 共 二 中 全 会 更 着 重 地 提 出 了 厉 行 节 约 反 对 浪 费 的 方 针 以 后, 几 个 月 来 已 经 开 始 发 生 效 果 这 一 次 节 约 运 动 必 须 彻 底 地 持 久 地 进 行 反 对 浪 费, 同 批 判 其 他 缺 点 错 误 一 样, 好 比 洗 脸 人 不 是 每 天 都 要 洗 脸 吗? 中 国 共 产 党 民 主 党 派 无 党 派 民 主 人 士 知 识 分 子 工 商 业 者 工 人 农 民 手 工 业 者, 总 之, 我 们 六 亿 人 口 都 要 实 行 增 产 节 约, 反 对 铺 张 浪 费 这 不 但 在 经 济 上 有 重 大 意 义, 在 政 治 上 也 有 重 大 意 义 在 我 们 的 许 多 工 作 人 员 中 间, 现 在 滋 长 着 一 种 不 愿 意 和 群 众 同 甘 苦, 喜 欢 计 较 个 人 名 利 的 危 险 倾 向, 这 是 很 不 好 的 我 们 在 增 产 节 约 运 动 中 要 求 精 简 机 关, 下 放 干 部, 使 相 当 大 的 一 批 干 部 回 到 生 产 中 去, 就 是 克 服 这 种 危 险 倾 向 的 一 个 方 法 要 使 全 体 干 部 和 全 体 人 民 经 常 想 到 我 国 是 一 个 社 会 主 义 的 大 国, 但 又 是 一 个 经 济 落 后 的 穷 国, 这 是 一 个 很 大 的 矛 盾 要 使 我 国 富 强 起 来, 需 要 几 十 年 艰 苦 奋 斗 的 时 间, 其 中 包 括 执 行 厉 行 节 约 反 对 浪 费 这 样 一 个 勤 俭 建 国 的 方 针 十 二 中 国 工 业 化 的 道 路 这 里 所 讲 的 工 业 化 道 路 的 问 题, 主 要 是 指 重 工 业 轻 工 业 和 农 业 的 发 展 关 系 问 题 我 国 的 经 济 建 设 是 以 重 工 业 为 中 心, 这 一 点 必 须 肯 定 但 是 同 时 必 须 充 分 注 意 发 展 农 业 和 轻 工 业 我 国 是 一 个 大 农 业 国, 农 村 人 口 占 全 国 人 口 的 百 分 之 八 十 以 上, 发 展 工 业 必 须 和 发 展 农 业 同 时 并 举, 工 业 才 有 原 料 和 市 场, 才 有 可 能 为 建 立 强 大 的 重 工 业 积 累 较 多 的 资 金 大 家 知 道, 轻 工 业 和 农 业 有 极 密 切 的 关 系 没 有 农 业, 就 没 有 轻 工 业 重 工 业 要 以 农 业 为 重 要 市 场 这 一 点, 目 前 还 没 有 使 人 们 看 得 很 清 楚 但 是 随 着 农 业 的 技 术 改 革 逐 步 发 展, 农 业 的 日 益 现 代 化, 为 农 业 服 务 的 机 械 肥 料 水 利 建 设 电 力 建 设 运 输 建 设 民 用 燃 料 民 用 建 筑 材 料 等 等 将 日 益 增 多, 重 工 业 以 农 业 为 重 要 市 场 的 情 况, 将 会 易 于 为 人 们 所 理 解 在 第 二 个 五 年 计 划 和 第 三 个 五 年 计 划 期 间, 如 果 我 们 的 农 业 能 够 有 更 大 的 发 展, 使 轻 工 业 相 应 地 有 更 多 的 发 展, 这 对 于 整 个 国 民 经 济 会 有 好 处 农 业 和 轻 工 业 发 展 了, 重 工 业 有 了 市 场, 有 了 资 金, 它 就 会 更 快 地 发 展 这 样, 看 起 来 工 业 化 的 速 度 似 乎 慢 一 些, 但 是 实 际 上 不 会 慢, 或 者 反 而 可 能 快 一 些 经 过 三 个 五 年 计 划, 或 者 再 多 一 些 时 间, 我 国 的 钢 产 量 仍 然 可 能 由 解 放 前 最 高 年 产 量, 即 一 九 四 三 年 的 九 十 多 万 吨, 发 展 到 二 千 万 吨, 或 者 更 多 一 点 这 样, 城 乡 人 民 都 会 感 到 高 兴 关 于 经 济 问 题 今 天 不 准 备 多 讲 经 济 建 设 我 们 还 缺 乏 经 验, 因 为 才 进 行 七 年, 还 需 要 积 累 经 验 对 于 革 命 我 们 开 始 也 没 有 经 验, 翻 过 斤 斗, 取 得 了 经 验, 然 后 才 有 全 国 的 胜 利 我 们 要 求 在 取 得 经 济 建 设 方 面 的 经 验, 比 较 取 得 革 命 经 验 的 时 间 要 缩 短 一 些, 同 时 不 要 花 费 那 么 高 的 代 价 代 价 总 是 需 要 的, 就 是 希 望 不 要 有 革 命 时 期 所 付 的 代 价 那 么 高 必 须 懂 得, 在 这 个 问 题 上 是 存 在 着 矛 盾 的, 即 社 会 主 义 社 会 经 济 发 展 的 客 观 规 律 和 我 们 主 观 认 识 之 间 的 矛 盾, 这 需 要 在 实 践 中 去 解 决 这 个 矛 盾, 也 将 表 现 为 人 同 人 之 间 的 矛 盾, 即 比 较 正 确 地 反 映 客 观 规 律 的 一 些 人 同 比 较 不 正 确 地 反 映 客 观 规 律 的 一 些 人 之 间 的 矛 盾, 因 此 也 是 人 民 内 部 的 矛 盾 一 切 矛 盾 都 是 客 观 存 在 的, 我 们 的 任 务 在 于 尽 可 能 正 确 地 反 映 它 和 解 决 它 为 了 使 我 国 变 为 工 业 国, 我 们 必 须 认 真 学 习 苏 联 的 先 进 经 验 苏 联 建 设 社 会 主 义 已 经 有 四 十 年 了, 它 的 经 验 对 于 我 们 是 十 分 宝 贵 的 大 家 看 吧, 谁 给 我 们 设 计 和 装 备 了 这 么 多 的 重 要 工 厂 呢? 美 国 给 我 们 没 有? 英 国 给 我 们 没 有? 他 们 都 不 给 只 有 苏 联 肯 这 样 做, 因 为 它 是 社 会 主 义 国 家, 是 我 们 的 同 盟 国 家 除 了 苏 联 以 外, 东 欧 一 些 兄 弟 国 家 也 给 了 我 们 一 些 帮 助 完 全 不 错, 一 切 国 家 的 好 经 验 我 们 都 要 学, 不 管 是 社 会 主 义 国 家 的, 还 是 资 本 主 义 国 家 的, 这 一 点 是 肯 定 的 但 是 主 要 的 还 是 要 学 苏 联 学 习 有 两 种 态 度 一 种 是 教 条 主 义 的 态 度, 不 管 我 国 情 况, 适 用 的 和 不 适 用 的, 一 起 搬 来 这 种 态 度 不 好 另 一 种 态 度, 学 习 的 时 候 用 脑 筋 想 一 下, 学 那 些 和 我 国 情 况 相 适 合 的 东 西, 即 吸 取 对 我 们 有 益 的 经 验, 我 们 需 要 的 是 这 样 一 种 态 度 巩 固 同 苏 联 的 团 结, 巩 固 同 一 切 社 会 主 义 国 家 的 团 结, 这 是 我 们 的 基 本 方 针, 基 本 利 益 所 在 再 就 是 亚 非 国 家 以 及 一 切 爱 好 和 平 的 国 家 和 人 民, 我 们 应 当 巩 固 和 发 展 同 他 们 的 团 结 有 了 这 两 种 力 量 的 团 结, 我 们 就 不 孤 立 了 至 于 帝 国 主 义 国 家, 我 们 也 要 团 结 那 里 的 人 民, 并 且 争 取 同 那 些 国 家 和 平 共 处, 做 些 生 意, 制 止 可 能 发 生 的 战 争, 但 是 决 不 可 以 对 他 们 怀 抱 一 些 不 切 实 际 的 想 法 12