棒 球 不 能 承 受 之 重 :2008 北 京 奧 運 棒 球 賽 國 族 意 識 報 導 分 析 棒 球 在 台 灣 不 只 是 一 項 運 動 賽 事, 它 所 代 表 是 台 灣 多 年 來 累 積 的 巨 大 期 待 與 情 感 寄 託, 甚 至 是 集 體 認 同 的 象 徵 意 義

棒 球 不 能 承 受 之 重 :2008 北 京 奧 運 棒 球 賽 國 族 意 識 報 導 分 析 安 碧 芸 朝 陽 科 技 大 學 傳 播 藝 術 系 助 理 教 授 駱 碧 蓮 國 立 師 範 大 學 運 動 與 休 閒 管 理 研 究 所 聯 絡 地 址 : 台 中 縣 霧 峰 鄉 吉 峰 東 路 168 號 朝 陽 科 技 大 學 傳 播 藝 術 系 電 話 :04-2332-3000 轉 7331 傳 真 :04-2374-2351 E-mail:piyunan@cyut.edu.tw 1

棒 球 不 能 承 受 之 重 :2008 北 京 奧 運 棒 球 賽 國 族 意 識 報 導 分 析 棒 球 在 台 灣 不 只 是 一 項 運 動 賽 事, 它 所 代 表 是 台 灣 多 年 來 累 積 的 巨 大 期 待 與 情 感 寄 託, 甚 至 是 集 體 認 同 的 象 徵 意 義 本 研 究 採 內 容 分 析 及 新 聞 文 本 分 析 法, 以 2008 北 京 奧 運 棒 球 資 格 賽 及 正 式 比 賽 為 內 容 分 析 對 象, 試 圖 了 解 台 灣 報 紙 在 報 導 這 兩 項 充 滿 高 度 社 會 期 待 的 奧 運 棒 球 相 關 比 賽 時, 國 族 主 義 意 識 型 態 如 何 被 呈 現 於 新 聞 報 導 文 本 之 中 研 究 結 果 發 現, 勝 負 結 果 及 交 手 國 家 對 於 具 國 族 主 義 意 識 型 態 的 報 導 在 數 量 及 陳 述 方 式 上 皆 有 顯 著 關 聯 性 在 文 本 論 述 部 分, 台 灣 媒 體 以 輕 佻 的 言 語 矮 化 他 者 ; 與 中 國 代 表 隊 賽 前 亦 以 貶 抑 其 實 力, 賽 後 卻 以 極 具 國 族 意 識 的 國 恥 國 殤 稱 呼 該 場 比 賽 的 失 利, 並 將 輸 球 與 過 往 臺 灣 在 外 交 及 政 治 的 挫 敗 作 一 記 憶 連 結 關 鍵 詞 : 國 族 主 義 奧 運 棒 球 2

壹 研 究 背 景 與 動 機 棒 球 在 台 灣 不 只 是 一 項 運 動 賽 事, 它 所 代 表 的 是 台 灣 多 年 來 累 積 的 巨 大 期 待 與 情 感 寄 託, 甚 至 是 集 體 認 同 的 象 徵 意 義 自 日 據 時 代 至 1970 年 代 的 三 級 棒 球, 再 延 伸 到 成 棒 征 戰 國 際 比 賽 及 職 棒 選 手 組 成 的 國 家 代 表 隊, 中 華 棒 球 隊 背 負 國 家 榮 耀 使 命 的 形 象 及 球 場 上 國 與 國 之 間 激 烈 競 爭 對 抗 所 激 盪 出 的 國 族 主 義, 在 各 項 重 要 國 際 賽 事 中 一 再 重 現 而 在 所 有 國 際 競 賽 中, 奧 運 當 屬 最 能 凝 聚 國 族 認 同 及 彰 顯 國 族 榮 耀 的 場 域, 也 是 吸 引 最 多 目 光 焦 點 的 賽 事 2007 年 底, 中 華 隊 於 亞 錦 賽 連 輸 日 韓 兩 隊, 失 去 第 一 階 段 取 得 2008 北 京 奧 運 參 賽 資 格 ;2008 年 3 月 17 日 展 開 的 八 搶 三 資 格 賽 成 為 中 華 隊 最 後 一 次 爭 取 2008 北 京 奧 運 棒 球 賽 資 格 的 機 會 在 七 場 比 賽 中, 先 後 擊 敗 西 班 牙 墨 西 哥 及 德 國, 第 四 戰 輸 給 加 拿 大, 面 對 澳 洲 的 第 五 戰 在 投 手 陽 建 福 帶 領 下, 終 場 以 五 比 零 戰 勝 澳 洲 隊, 順 利 奪 得 2008 北 京 奧 運 參 賽 權 五 個 月 後 的 北 京 奧 運, 中 華 隊 一 如 以 往 帶 著 台 灣 民 眾 深 切 期 待 及 使 命 感 出 發 首 戰 荷 蘭 雖 以 五 比 零 旗 開 得 勝, 但 接 下 來 卻 連 續 五 場 失 利, 尤 其 以 七 比 八 敗 給 中 國 隊 最 讓 台 灣 民 眾 無 法 接 受 ; 中 華 隊 第 一 次 在 正 式 國 際 比 賽 中 輸 給 中 國 隊, 聯 合 報 甚 至 以 2008 年 8 月 15 日 是 台 灣 棒 球 史 上 最 黑 暗 的 日 子 形 容 ( 黃 麗 華,2008 年 8 月 16 日 ) 根 據 陳 怡 安 (2003) 與 施 伯 燁 (2004.6) 分 別 針 對 1988 至 2000 年 間 亞 奧 運 跆 拳 道 競 賽 項 目 與 2004 年 雅 典 奧 運 亞 洲 區 棒 球 錦 標 賽 相 關 媒 體 報 導 進 行 分 析 之 研 究 發 現, 國 族 概 念 是 媒 體 報 導 難 以 避 免 的 意 識 型 態 對 於 以 成 敗 論 英 雄 的 運 動 競 技 場, 多 了 媒 體 操 作 的 國 家 民 族 主 義 在 一 旁 搧 風 點 火, 勝 敗 不 再 只 是 兵 家 常 事, 而 成 為 全 民 休 戚 與 共 的 具 體 實 踐 再 加 上 台 灣 人 民 對 棒 球 長 期 以 來 的 情 感, 2008 北 京 奧 運 棒 球 相 關 賽 事 自 然 成 為 媒 體 爭 相 報 導 焦 點 由 於 新 聞 長 期 以 來 即 3

被 視 為 社 會 文 化 中 一 種 故 事 傳 述 活 動, 維 繫 社 會 生 活 中 之 價 值 界 限 與 定 義 (Parisi,1995; 轉 引 自 臧 國 仁,1999:105), 透 過 新 聞 內 容 分 析 將 可 了 解 媒 體 如 何 轉 換 並 建 構 台 灣 社 會 對 於 棒 球 及 奧 運 的 普 遍 價 值 觀, 其 中 包 括 與 奧 運 難 以 切 斷 的 國 族 認 同 爰 此, 為 瞭 解 報 紙 新 聞 如 何 傳 述 國 族 意 識 於 2008 年 奧 運 棒 球 資 格 賽 及 正 式 賽 事 新 聞 文 本 之 中, 本 研 究 採 量 化 的 內 容 分 析 與 質 化 的 論 述 分 析 為 研 究 方 法, 深 入 探 討 臺 灣 四 大 主 流 報 紙 ( 中 國 時 報 聯 合 報 自 由 時 報 及 蘋 果 日 報 ) 在 報 導 這 兩 項 充 滿 高 度 社 會 期 待 的 比 賽 時, 如 何 將 國 族 主 義 意 識 型 態 呈 現 於 新 聞 報 導 文 本 之 中 貳 文 獻 探 討 為 找 出 台 灣 棒 球 運 動 國 族 主 義 及 運 動 報 導 三 者 之 間 的 關 係, 本 文 將 以 棒 球 運 動 在 台 灣 發 展 的 歷 史 運 動 與 國 族 主 義 以 及 運 動 新 聞 報 導 與 國 族 主 義 三 個 面 向 進 行 文 獻 分 析 討 論, 希 冀 藉 此 為 本 研 究 勾 勒 出 更 為 清 楚 的 輪 廓 一 台 灣 棒 球 歷 史 1895 年 棒 球 隨 著 日 本 人 被 帶 進 台 灣, 自 此 這 項 以 棒 擊 球 的 運 動 開 始 在 台 灣 萌 芽 發 展, 甚 至 成 為 台 灣 發 展 過 程 中 不 可 切 割 的 歷 史 與 文 化 ( 謝 仕 淵 謝 佳 芬, 2003; 曾 文 誠 孟 峻 瑋,2004; 陳 子 軒,2007) 日 據 時 代 的 基 礎 國 民 教 育 制 度, 使 得 日 本 人 與 台 灣 人 分 開 就 讀 不 同 的 學 校 每 到 校 際 比 賽 時, 比 賽 的 輸 贏 不 只 是 關 係 學 校 家 鄉 榮 譽 這 般 單 純, 棒 球 場 成 了 台 灣 人 抵 抗 反 擊 日 本 人, 日 本 人 支 配 同 化 台 灣 人 的 另 類 戰 場 ( 謝 佳 芬,2005: 31) 張 力 可 (2000: 41) 則 認 為, 清 一 色 台 灣 人 組 成 的 公 學 校 棒 球 隊 以 及 皆 由 日 本 人 組 成 的 小 學 校 棒 球 隊 間 的 4

對 抗, 所 呈 現 的 是 單 純 的 球 場 上 確 實 是 存 在 著 複 雜 的 民 族 情 結 登 上 日 本 高 中 棒 球 賽 的 最 高 殿 堂 甲 子 園, 是 所 有 日 本 高 中 棒 球 隊 夢 寐 以 求 的 榮 譽, 對 殖 民 時 期 的 台 灣 高 中 棒 球 隊 亦 是 如 此 1923 年, 台 北 一 中 首 度 代 表 台 灣 參 加 甲 子 園 全 日 本 高 校 野 球 賽, 自 此 台 灣 地 區 每 年 皆 派 出 一 支 代 表 隊 參 加 甲 子 園 比 賽 ( 劉 益 誠,2002) 1931 年, 由 漢 族 原 住 民 日 本 人 組 成 的 嘉 義 農 林 棒 球 隊, 成 為 第 一 支 出 現 在 冠 軍 戰 的 台 灣 地 區 代 表 隊 ( 謝 佳 芬,2005) 雖 然 最 後 以 零 比 四 敗 北, 但 如 此 成 績 已 令 台 灣 人 民 與 有 榮 焉, 嘉 農 棒 球 隊 在 返 回 台 灣 時, 受 到 近 六 萬 嘉 義 市 民 夾 道 歡 迎 歡 呼 ( 藍 宗 標,2006) 因 為 棒 球, 台 灣 這 個 被 殖 民 地 有 機 會 和 它 的 殖 民 者 一 較 高 下, 謝 仕 淵 (2001) 更 以 比 賽 結 束 時 的 喝 采 棒 球 員 的 汗 水, 映 照 著 一 齣 齣 打 敗 殖 民 者 的 精 彩 戲 碼 形 容 嘉 農 棒 球 隊 的 成 就 可 見, 棒 球 在 台 灣 自 一 開 始 就 不 只 是 項 運 動, 它 夾 雜 著 複 雜 且 微 妙 的 民 族 情 感 及 認 同 於 其 中 1949 年, 遷 台 的 國 民 政 府 對 棒 球 陌 生, 因 而, 對 此 項 運 動 採 取 即 不 支 持 亦 未 刻 意 打 壓 之 策 略 ( 陳 嘉 謀,2001) 1960 年 代 末 期, 外 交 危 機 讓 台 灣 逐 漸 被 國 際 邊 緣 化, 振 奮 民 心 士 氣 成 為 當 時 執 政 當 局 之 當 務 之 急 1968 年 獲 得 全 省 學 童 錦 標 賽 冠 軍 的 紅 葉 少 棒 隊, 擊 敗 應 邀 來 訪 具 有 世 界 少 棒 聯 盟 冠 軍 頭 銜 的 日 本 和 歌 山 關 西 聯 隊, 全 台 人 民 沉 浸 在 擊 敗 世 界 冠 軍 的 喜 悅 ( 陳 子 軒,2007) 政 府 意 識 到 台 灣 人 民 隨 著 棒 球 勝 利 而 產 生 的 國 族 認 同 以 及 熱 情 與 信 心 ( 蔡 明 坤 王 淑 慧, 2004), 隔 年 便 成 立 台 灣 少 棒 聯 盟 並 加 入 美 國 世 界 少 棒 聯 盟, 之 後 青 少 棒 及 青 棒 也 隨 著 少 棒 選 手 成 長 而 陸 續 發 展 自 此, 每 年 七 八 月 由 世 界 少 棒 聯 盟 所 主 辦 的 三 級 棒 球 賽 成 為 台 灣 人 找 尋 認 同 及 尊 嚴 的 時 機, 而 代 表 宣 揚 國 威 及 展 現 國 力 的 棒 球 選 手 也 被 媒 體 冠 上 民 族 英 雄 的 稱 號 陳 子 軒 (2007) 認 為, 透 過 誇 大 的 5

世 界 冠 軍 頭 銜, 台 灣 政 府 與 人 民 彷 彿 找 到 了 殘 酷 現 實 的 轉 移 與 救 贖, 棒 球 在 台 灣 成 為 極 富 有 民 族 意 識 色 彩 的 國 家 運 動 ( 曾 文 誠 孟 峻 瑋,2004) 以 及 國 家 認 同 建 構 過 程 中 難 以 切 割 的 部 分 1984 年 洛 杉 磯 奧 運 首 次 將 棒 球 列 入 示 範 項 目, 中 華 代 表 隊 擊 敗 韓 國, 獲 得 銅 牌 ( 聯 合 報,1984.8.13) 1992 年 巴 塞 隆 納 奧 運 將 棒 球 列 入 正 式 競 賽 項 目, 中 華 代 表 隊 獲 得 銀 牌, 是 繼 楊 傳 廣 於 1960 年 羅 馬 奧 運 的 十 項 銀 牌 後, 台 灣 所 獲 得 的 第 二 面 奧 運 正 式 項 目 銀 牌 ( 聯 合 晚 報,1992.8.6) 1996 及 2000 年 的 奧 運, 由 於 國 內 棒 球 好 手 投 身 職 業 棒 球, 中 華 代 表 隊 皆 未 獲 得 參 賽 權 ( 中 國 時 報, 2003.11.9) 2003 年 在 日 本 北 海 道 舉 行 的 第 22 屆 亞 錦 賽 決 定 2004 年 雅 典 奧 運 的 參 賽 權, 在 當 時 如 王 建 民 等 優 秀 球 員 努 力 下, 台 灣 獲 得 了 久 違 的 奧 運 參 賽 權, 但 在 雅 典 奧 運 比 賽 中 僅 獲 得 第 五 名 ( 張 國 欽,2004) 根 據 國 際 棒 總 訂 定 的 2008 年 北 京 奧 運 棒 球 參 賽 選 拔 方 式, 亞 洲 區 歐 洲 區 各 取 一 名 晉 級 奧 運, 美 洲 區 取 兩 名 晉 級, 加 上 主 辦 國 ( 中 國 ) 擁 有 當 然 參 賽 權, 共 佔 去 五 個 名 額 剩 下 的 三 個 名 額, 則 由 美 洲 區 泛 美 錦 標 賽 的 三 四 名, 亞 錦 賽 的 二 三 名, 歐 錦 賽 的 二 三 名, 與 大 洋 洲 代 表 澳 洲 隊 非 洲 冠 軍 南 非 隊 等 八 隊 於 奧 運 資 格 賽 中 產 生, 八 隊 搶 三 個 名 額, 各 隊 打 完 七 場 後, 依 戰 績 決 定 前 三 名 晉 級 奧 運 ( 馮 國 正 曾 文 誠,2005) 2007 年 底 在 台 中 舉 行 的 亞 洲 棒 球 錦 標 賽, 日 本 擊 敗 韓 國 及 中 華 代 表 隊, 以 亞 洲 第 一 名 的 成 績, 與 美 洲 代 表 美 國 古 巴 及 歐 洲 代 表 荷 蘭 率 先 取 得 北 京 奧 運 參 賽 資 格 最 後 三 個 奧 運 棒 球 參 賽 名 額 於 2008 年 3 月 7 日 至 14 日 在 台 灣 舉 行 的 北 京 奧 運 棒 球 資 格 賽 中 由 台 灣 南 韓 加 拿 大 墨 西 哥 澳 洲 南 非 西 班 牙 及 德 國 八 隊 中 選 出 中 華 棒 協 理 事 長 黃 文 忠 賽 前 便 強 調, 能 否 在 資 格 賽 中 取 得 奧 運 門 6

票, 對 台 灣 棒 球 影 響 非 常 大, 而 中 華 隊 的 目 標 就 是 要 贏 ( 張 國 欽,2007) 八 搶 三 奧 運 棒 球 資 格 賽 對 中 華 棒 球 代 表 隊 進 軍 奧 運 的 重 要 性 不 言 可 喻 二 運 動 與 國 族 主 義 根 據 Gellner(1997/ 李 金 梅 譯,2001: 3)< 國 族 主 義 > 一 書, 國 族 主 義 乃 是 一 種 信 條, 主 張 文 化 相 似 性 就 是 最 基 本 的 社 會 關 係 連 帶 無 論 人 與 人 之 間 是 否 有 權 威 關 係 存 在, 權 力 的 基 礎 是 建 立 團 體 成 員 全 都 屬 於 同 一 文 化 Anderson (1991) 則 視 國 族 為 一 存 於 腦 海 的 想 像 共 同 體, 與 客 觀 認 定 上 的 真 實 無 關, 並 指 出 十 八 世 紀 以 降, 小 說 與 報 紙 兩 種 印 刷 媒 介 在 國 族 認 同 方 面 扮 演 重 要 角 色, 其 敍 事 方 式 提 供 了 再 現 國 族 想 像 社 群 所 需 之 技 術 手 段 換 言 之, 民 族 意 識 的 產 生, 有 賴 印 刷 文 字 提 供 想 像 國 族 主 義 隱 含 強 烈 的 排 他 性 並 呈 現 我 族 / 他 者 對 立 關 係, 儼 然 成 為 人 類 展 現 認 同 的 最 高 層 次 ( 陳 子 軒,2008) 運 動 比 賽 中 普 遍 存 在 的 競 爭 本 質 催 化 我 族 與 他 者 的 敵 我 分 別, 更 遑 論 在 國 際 競 賽 中, 國 族 之 間 的 差 異 所 益 發 強 化 國 族 認 同 意 識 ( 陳 春 富 余 俊 璋,2008) 是 故, 在 國 族 認 同 建 構 過 程 中, 運 動 被 認 為 是 最 重 要 的 文 化 機 制 之 一 (Smart, 2005: 1) 運 動 與 國 族 之 間 的 關 聯, 大 致 可 歸 納 為 下 列 六 項 論 點 (Maguire, Jarvie, Mansfield, & Bradley, 2002: 153): ( 一 ) 運 動 天 生 便 為 保 守 的, 並 有 助 於 統 一 官 方 或 核 心 的 國 族 主 義 愛 國 主 義 及 種 族 主 義 ; ( 二 ) 運 動 與 生 俱 有 的 某 些 特 質, 使 它 可 能 成 為 國 家 統 一 和 團 結 的 工 具 之 一 ; ( 三 ) 運 動 提 供 一 種 安 全 閥 或 弱 小 民 族 及 國 家 情 緒 能 量 宣 洩 的 管 道 ; ( 四 ) 運 動 有 助 形 成 獨 特 的 政 治 抗 爭, 運 動 與 某 些 國 族 主 義 的 政 治 運 作 及 群 眾 國 族 主 義 的 抗 爭 產 生 緊 密 關 連 性 ; 7

( 五 ) 運 動 通 常 需 要 國 族 主 義 的 加 工 ( 加 持 ), 如 對 於 依 賴 與 不 平 等 關 係 的 自 然 反 應 ; ( 六 ) 運 動 有 助 於 追 求 認 同, 無 論 是 地 方 或 國 家 的 規 模, 皆 可 透 過 懷 舊 之 情 神 話 傳 統 的 創 造 旗 幟 國 歌 及 慶 典 儀 式 等 途 徑 尋 求 認 同 運 動 與 國 族 主 義 之 間 錯 綜 複 雜 的 關 係 可 追 溯 自 古 代 奧 林 匹 克 運 動 會 西 元 前 九 至 八 世 紀 古 希 臘 各 城 邦 間 戰 爭 不 斷, 為 化 解 衝 突 並 和 平 共 存, 斯 巴 達 王 (Lycurgus of Sparta) 和 伊 利 斯 王 (Iphitus of Elis) 簽 訂 了 神 聖 休 戰 月 條 約, 約 定 在 此 期 間 禁 止 任 何 的 戰 場 械 鬥, 所 有 蠻 力 僅 能 於 競 技 場 上 展 現 ( 黃 大 洲, 2003) 城 邦 間 的 戰 爭 促 使 希 臘 運 動 的 開 展, 並 使 古 奧 運 會 留 下 明 顯 的 國 族 競 爭 烙 印 東 羅 馬 皇 帝 狄 奧 多 西 (Theodosins the Great I) 下 令 終 止 古 奧 運 後 的 1500 年, 在 法 國 籍 教 育 哲 學 家 古 柏 坦 爵 士 (Baron Pierre de Coubertin) 努 力 推 動 下, 1896 年 第 一 屆 現 代 奧 林 匹 克 運 動 會 於 希 臘 雅 典 復 興 ( 趙 麗 雲,2002) 1908 年 倫 敦 奧 運 會 各 國 開 始 以 國 家 之 名 作 為 參 賽, 並 採 用 具 有 政 治 象 徵 的 國 旗 ( 王 宗 吉, 1996), 如 此 一 來, 奧 運 無 可 避 免 的 成 為 近 代 民 族 主 義 政 治 思 潮 下 的 產 物 ( 楊 照, 1996) 王 秀 惠 (2006) 亦 稱 現 代 奧 運 將 國 家 與 運 動 緊 緊 相 扣, 成 為 展 現 國 族 主 義 的 先 鋒 國 族 主 義 出 自 特 定 社 會 狀 況 的 必 然 結 果 或 關 聯 性 的 發 展 (Gellner, 1997/ 李 金 梅 譯,2001: 11) 過 往 60 年, 面 對 中 國 於 國 際 外 交 上 不 斷 的 打 壓 下, 中 華 代 表 隊 在 棒 球 場 上 持 續 的 成 功 除 了 提 昇 台 灣 人 民 的 自 尊, 亦 在 告 知 國 人 與 世 人 : 不 論 外 在 情 勢 如 何 不 利, 台 灣 依 舊 有 機 會 突 破 外 交 的 封 鎖 及 壓 迫 兩 岸 長 年 政 治 的 對 峙, 使 得 國 家 政 權 對 壘 的 半 戰 爭 心 態 成 為 觀 看 兩 岸 棒 球 對 戰 比 賽 的 主 要 動 機, 8

歷 史 及 政 治 情 結 延 伸 的 競 爭 情 緒, 加 重 國 族 主 義 在 北 京 奧 運 兩 岸 棒 球 代 表 隊 對 戰 時 所 扮 演 的 角 色 在 運 動 與 國 族 主 義 相 關 研 究 方 面, 張 力 可 (2000) 曾 以 棒 球 於 台 灣 發 展 三 個 重 要 階 段 ( 日 殖 時 期 1970 年 代 和 1990 年 代 ) 進 行 歷 史 研 究, 分 析 台 灣 人 如 何 透 過 棒 球 運 動 與 配 合 當 時 社 會 條 件 形 塑 其 文 化 認 同 方 式, 揭 櫫 台 灣 棒 球 與 認 同 研 究 之 開 端 陳 子 軒 (2007) 透 過 1970 年 代 少 棒 時 代 及 2005 年 起 台 灣 社 會 掀 起 的 王 建 民 現 象, 分 析 在 不 同 環 境 時 空 下, 台 灣 社 會 透 過 棒 球 產 生 不 同 型 態 之 認 同 此 外, 陳 子 軒 (2008) 藉 由 比 較 台 灣 及 加 拿 大 的 公 共 電 視 台 轉 播 棒 球 與 冰 球 (ice hockey), 討 論 兩 種 國 球 成 為 國 族 認 同 建 構 載 具 的 過 程 林 千 源 (2003) 則 採 問 卷 調 查 方 式 發 現, 球 迷 到 場 觀 看 具 國 與 國 之 間 民 族 競 爭 意 義 的 世 界 盃 棒 球 賽 最 主 要 的 動 機 是 因 為 個 人 認 同 的 民 族 情 感 由 此 可 知, 不 論 時 代 背 景 或 中 外 國 家, 國 族 主 義 在 認 同 的 建 構 過 程 中 皆 產 生 不 可 忽 視 的 力 量, 而 運 動 的 競 爭 刺 激 正 是 提 供 民 眾 集 體 認 同 及 產 生 政 治 社 會 及 文 化 上 國 家 認 同 主 要 媒 介 之 一 ( 黃 東 治,2006) 三 運 動 新 聞 報 導 與 國 族 主 義 運 動 是 人 類 文 化 現 象 之 一, 其 發 展 受 制 於 所 處 社 會 的 政 治 與 經 濟, 同 時 也 反 映 社 會 的 基 本 價 值 及 文 化 內 涵 ( 王 宗 吉,1996) 施 伯 燁 (2004.10) 指 出, 性 別 種 族 國 族 與 階 級 等 階 層 化 現 象 充 斥 於 運 動 競 技 場 上, 進 行 形 成 各 種 意 識 型 態 與 壓 迫 新 聞 報 導 試 圖 建 構 發 生 於 真 實 社 會 的 事 件, 卻 無 可 避 免 的 一 再 複 製 社 會 文 化 中 既 存 的 意 識 型 態 及 價 值 觀 台 灣 的 運 動 新 聞 發 展 隨 著 報 禁 開 放 及 職 業 運 動 崛 起, 運 動 新 聞 報 導 的 質 與 量 都 有 長 足 成 長 許 多 國 內 研 究 便 針 對 運 動 新 聞 報 導 刊 登 數 量 方 面 進 行 分 析, 其 目 9

的 多 為 探 討 各 報 社 是 否 重 視 運 動 新 聞 ( 如 : 劉 作 坤,1980; 吳 奕 賢,2003) 或 個 別 運 動 賽 事, 在 賽 事 的 選 擇 上 則 多 以 亞 奧 運 ( 如 : 林 麗 娟,1989; 陳 怡 誠 魏 志 德 張 宏 源 許 瓊 云,2004) 或 國 內 舉 辦 的 短 期 賽 事 為 主, 如 瓊 斯 盃 ( 如 : 侯 致 遠,1986) 及 大 專 籃 球 聯 賽 ( 如 : 吳 崇 旗 周 靈 山,2002) 上 述 研 究 之 中 亦 會 連 帶 分 析 運 動 新 聞 的 報 導 體 裁 類 別 或 刊 登 版 面, 皆 可 歸 納 為 報 紙 內 容 的 量 化 分 類 分 析 關 於 報 紙 媒 體 如 何 呈 現 由 運 動 競 賽 激 發 出 的 國 族 意 識 相 關 研 究 討 論 方 面, 翁 宜 寧 (2001) 曾 以 符 號 學 的 觀 點 分 析 國 內 三 家 報 紙 於 2000 年 雪 梨 奧 運 時 的 新 聞 報 導, 進 而 了 解 國 內 運 動 新 聞 中 所 呈 現 的 明 示 義 隱 含 義 與 迷 思 其 研 究 顯 示, 台 灣 奧 運 新 聞 中 多 呈 現 八 項 主 題 : 勝 利 主 義 全 球 國 家 與 本 土 之 關 係 禁 藥 風 波 運 動 員 形 象 媒 體 狂 飆 性 別 意 識 暴 力 事 件 及 商 業 氣 息 等, 其 中 並 無 包 括 國 族 意 識 陳 怡 安 (2003) 則 運 用 內 容 分 析 及 深 度 訪 談 兩 種 研 究 方 法, 了 解 1988 至 2000 年 間 台 灣 媒 體 如 何 報 導 與 呈 現 亞 奧 運 跆 拳 道 競 賽 項 目, 以 及 報 導 內 文 中 所 含 之 意 識 形 態 意 涵 為 何 研 究 結 果 發 現, 國 內 相 關 報 導 中, 國 族 性 別 個 人 英 雄 主 義 意 識 型 態 均 高 過 新 聞 客 觀 報 導 施 伯 燁 (2004.6) 以 2004 年 雅 典 奧 運 亞 洲 區 棒 球 錦 標 賽 為 分 析 對 象, 探 究 國 族 意 識 型 態 性 別 意 識 型 態 個 人 英 雄 主 義 及 錦 標 主 義 如 何 呈 現 於 新 聞 報 導 之 中 研 究 結 果 發 現, 國 族 意 識 型 態 的 呈 現 在 四 者 之 中 最 為 明 顯, 將 近 六 成 的 報 導 具 有 國 族 意 識, 其 中 最 常 被 提 及 的 便 是 球 隊 ( 球 員 ) 肩 負 國 家 使 命 殷 美 香 (2008) 在 分 析 1998 至 2008 年 期 間 國 際 棒 球 賽 事 相 關 報 導, 歸 納 出 媒 體 報 導 中 的 棒 球 論 述 呈 現 四 種 與 國 族 意 識 相 關 的 敘 事 類 型, 包 括 重 返 榮 耀 揚 威 國 際 萬 里 長 征 為 榮 族 萬 眾 一 心 的 凝 聚 感, 以 及 圓 一 個 奧 運 夢 10

歸 納 過 去 相 關 文 獻 後 發 現, 除 了 翁 宜 寧 (2001) 未 發 現 國 族 主 義 存 在 於 運 動 新 聞 報 導 中, 陳 怡 安 (2003) 施 伯 燁 (2004.6) 與 殷 美 香 (2008) 研 究 結 果 均 顯 示, 國 族 概 念 是 媒 體 報 導 難 以 避 免 的 意 識 型 態 在 研 究 方 法 上, 過 往 研 究 多 以 定 量 分 析 ( 翁 宜 寧,2001; 陳 怡 安,2003) 或 敘 事 分 析 ( 殷 美 香,2008) 單 一 層 面 探 討 媒 體 報 導 中 所 蘊 藏 的 國 族 意 識 楊 孝 濚 (1994) 指 出, 定 量 分 析 以 頻 率 分 佈 的 狀 況 為 基 礎, 注 重 類 目 的 統 計, 較 具 系 統 性 與 可 靠 性 高, 但 效 度 較 低 ; 定 質 分 析 則 注 重 傳 播 內 容 潛 在 意 義 的 分 析, 方 法 上 較 具 彈 性, 且 效 度 較 高, 缺 點 則 為 研 究 易 受 主 觀 意 識 的 影 響, 可 靠 性 與 系 統 性 較 低 因 此, 本 研 究 兼 採 定 量 分 析 與 定 質 分 析, 不 但 可 靠 性 較 高, 更 可 針 對 新 聞 文 本 敘 述 的 潛 在 性 意 義 進 行 更 深 入 的 剖 析 與 討 論 施 伯 燁 (2004.6) 在 分 析 亞 錦 賽 的 報 導 雖 亦 主 張 定 量 與 定 質 兼 具 之 分 析, 但 主 要 為 國 族 主 義 意 識 型 態 於 形 式 上 量 化 呈 現 比 較, 並 未 加 入 勝 負 結 果 與 球 場 上 衝 突 發 生 後 對 於 國 族 主 義 報 導 的 影 響, 而 論 述 分 析 也 僅 從 主 客 關 係 單 一 觀 點 進 行 論 述, 未 臻 完 整 根 據 上 述 文 獻 分 析, 本 研 究 希 冀 探 討 台 灣 報 紙 在 報 導 2008 年 奧 運 棒 球 相 關 比 賽 時, 如 何 將 國 族 主 義 意 識 型 態 呈 現 於 文 本 之 中 本 研 究 之 研 究 問 題 如 下 : 研 究 問 題 一 : 台 灣 主 要 四 家 報 紙 報 導 2008 奧 運 棒 球 相 關 賽 事 時, 出 現 具 有 國 族 意 識 型 態 報 導 之 次 數 及 使 用 何 種 國 族 意 識 型 態 陳 述 方 式? 報 別 在 數 量 上 及 選 擇 使 用 國 族 意 識 型 態 陳 述 方 式 之 關 聯 性 為 何? 研 究 問 題 二 : 具 有 國 族 意 識 型 態 的 報 導 數 量 及 陳 述 方 式 在 2008 奧 運 資 格 賽 與 正 式 奧 運 比 賽 兩 項 賽 事 中 之 差 異 性 為 何? 研 究 問 題 三 : 球 賽 勝 負 結 果 及 球 場 上 是 否 發 生 衝 突 與 國 族 意 識 型 態 報 導 11

的 數 量 及 陳 述 方 式 之 間 的 關 聯 性 為 何? 研 究 問 題 四 : 比 賽 遭 逢 的 對 手 與 國 族 意 識 型 態 報 導 的 數 量 及 陳 述 方 式 之 間 的 關 聯 性 為 何? 參 研 究 方 法 一 樣 本 的 選 取 依 照 Anderson(1991) 的 觀 點, 印 刷 媒 體 的 機 械 化 生 產 與 商 品 化, 有 助 各 地 方 言 被 標 準 化 並 傳 播 四 方, 因 此 提 供 國 族 意 識 有 利 的 形 成 條 件, 並 建 議 分 析 印 刷 媒 介 中 與 國 族 相 關 的 論 述 與 形 容 以 理 解 國 族 如 何 被 想 像 而 成 以 當 代 最 主 要 的 印 刷 媒 體 載 具 來 看, 非 報 紙 莫 屬 此 外, 報 紙 的 廣 泛 性 及 便 利 性 使 其 成 為 大 眾 主 要 知 識 與 訊 息 的 來 源 之 一 是 故, 為 探 討 台 灣 媒 體 棒 球 及 國 族 主 義 意 識 型 態 之 間 綿 密 互 動 關 係, 本 研 究 選 定 台 灣 地 區 四 家 主 要 報 紙 ( 聯 合 報 中 國 時 報 自 由 時 報 蘋 果 日 報 ) 為 研 究 對 象, 晚 報 並 不 在 本 研 究 範 圍 之 內 在 眾 多 國 際 棒 球 賽 事 中, 四 年 一 度 以 國 家 為 參 賽 單 位 的 奧 運 最 能 明 顯 反 應 國 族 認 同 意 識, 且 獲 得 媒 體 關 注 本 研 究 將 研 究 焦 點 鎖 定 為 2008 北 京 奧 運 棒 資 格 賽 及 正 式 比 賽 2008 年 北 京 奧 運 棒 球 相 關 賽 事 可 分 為 資 格 賽 及 正 式 比 賽 兩 個 階 段, 兩 項 賽 事 的 比 賽 性 質 雖 有 所 差 異, 但 最 終 目 的 皆 為 奪 得 奧 運 獎 牌 本 研 究 將 以 2008 年 3 月 7 日 至 3 月 14 日 間 所 舉 行 的 2008 年 北 京 奧 運 棒 球 最 終 資 格 排 名 賽, 與 2008 年 8 月 15 日 至 8 月 22 日 所 舉 行 的 2008 奧 運, 在 中 國 時 報 聯 合 報 自 由 時 報 與 蘋 果 日 報 上 所 刊 載, 所 有 與 中 華 奧 運 棒 球 代 表 隊 相 關 新 聞 報 導 為 分 析 對 象 兩 項 賽 事 中, 中 華 代 表 隊 皆 出 戰 七 場 比 賽, 中 間 也 均 有 一 天 賽 程 輪 空, 本 研 究 設 定 的 資 料 蒐 集 時 程 為 兩 項 賽 事 開 始 後 一 日 至 比 賽 結 束 之 後 一 日, 總 計 十 六 12

天 由 於 國 族 主 義 意 涵 可 能 出 現 於 各 類 報 導 型 式 之 中, 為 避 免 遺 漏 任 何 與 棒 球 及 國 族 意 識 相 關 新 聞, 只 要 落 於 上 述 十 六 天 的 四 大 報, 其 所 有 版 面 ( 廣 告 版 除 外 ) 中 刊 載 的 皆 為 本 研 究 之 樣 本 對 象 本 研 究 先 於 十 六 天 的 報 紙 範 圍 中 完 成 奧 運 棒 球 相 關 的 新 聞 蒐 集, 再 依 新 聞 標 題 及 內 文 中 是 否 出 現 與 國 族 意 涵 相 關 內 容 進 行 紀 錄, 由 於 本 研 究 著 重 於 內 容 文 字 敍 述 分 析, 新 聞 照 片 則 僅 就 其 下 方 文 字 敍 述 部 分 作 為 分 析 對 象 此 外, 本 研 究 針 對 台 灣 之 國 族 主 義, 故 中 華 代 表 隊 未 出 賽 之 賽 事 分 析 與 報 導 皆 予 以 捨 棄 本 研 究 於 16 天 之 中 自 四 家 報 紙 中 共 收 集 2008 奧 運 中 華 棒 球 代 表 隊 相 關 報 導 1022 篇, 資 格 賽 為 428 篇, 奧 運 正 式 比 賽 為 594 篇 二 類 目 建 構 由 於 國 族 主 義 意 識 型 態 為 一 複 雜 概 念, 無 法 全 然 以 量 化 數 據 呈 現 其 完 整 樣 貌, 本 研 究 希 冀 藉 由 量 化 的 內 容 分 析 及 質 性 的 論 述 分 析 拼 湊 出 台 灣 媒 體 如 何 連 結 棒 球 及 國 族 主 義 意 識 型 態, 以 及 了 解 媒 體 文 本 中 有 關 國 族 意 識 型 態 的 語 言 論 述 本 研 究 將 以 兩 部 分 呈 現, 第 一 部 分 內 容 分 析 為 描 述 性 研 究 與 各 類 目 比 較, 第 二 部 分 則 為 論 述 分 析 ( 一 ) 內 容 分 析 : 本 研 究 所 蒐 集 的 新 聞 或 文 章 以 則 為 分 析 單 位, 除 建 立 一 般 報 紙 運 動 新 聞 分 析 類 目 ( 報 別 刊 登 日 期 版 面 及 報 導 形 式 ), 報 導 中 與 比 賽 相 關 的 分 析 類 目 包 括 : 比 賽 地 點 / 種 類 遭 逢 對 手 比 賽 結 果 球 場 中 是 否 發 生 衝 突 ); 而 國 族 意 識 型 態 的 內 容 分 析 類 目 則 為 : 新 聞 報 導 中 有 無 呈 現 國 族 主 義 意 識 型 態 出 現 位 置 及 陳 述 方 式 文 本 中 國 族 主 義 意 識 型 態 陳 述 方 式 主 要 參 考 施 伯 燁 (2004.6) 與 陳 怡 安 (2003) 之 相 關 研 究, 並 歸 納 為 下 列 七 項 :1. 強 調 國 族 間 歷 史 情 節 ;2. 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 ;3. 強 調 國 家 象 徵 物, 如 國 / 會 旗 及 國 13

歌 ;4. 強 調 球 員 愛 國 情 操 及 愛 國 啦 啦 隊 ;5. 強 調 球 員 / 隊 為 國 爭 光 及 肩 負 國 家 使 命 ;6. 強 調 球 場 勝 利 對 國 家 的 意 義 ;7. 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 第 一 次 的 編 碼 信 度 測 驗, 由 總 樣 本 中 隨 機 抽 樣 150 則 的 新 聞, 由 三 位 具 有 編 碼 及 內 容 分 析 相 關 基 本 概 念 之 編 碼 員 進 行 分 析, 並 計 算 相 互 同 意 度 其 中, 針 對 一 般 報 紙 運 動 新 聞 分 析 類 目 ( 刊 登 版 面 報 導 形 式 ) 及 新 聞 報 導 中 之 國 族 主 義 意 識 型 態 進 行 前 測 一 般 報 紙 運 動 新 聞 分 析 類 目 兩 項 題 項 之 編 碼 員 信 度 分 別 為.99 及.92, 比 賽 相 關 分 析 類 目 中 所 有 題 項 之 編 碼 員 信 度 為.95 但 在 新 聞 報 導 中 之 國 族 主 義 意 識 型 態 中, 信 度 偏 低, 為.86 由 於 意 識 型 態 具 有 主 觀 成 分 且 非 具 象 具 體 的 實 質 呈 現, 因 此 在 加 強 類 目 說 明 並 與 編 碼 員 充 分 溝 通 後 再 次 測 量 本 項 類 目, 所 得 之 信 度 提 升 為.90 ( 二 ) 論 述 分 析 : 本 研 究 針 對 樣 本 中 有 關 國 族 主 義 意 識 型 態 取 向 之 報 導 文 本 中 的 論 述 的 形 成 架 構 進 一 步 剖 析 在 新 聞 報 導 中, 事 件 的 描 述 及 呈 現 皆 牽 涉 到 記 者 的 觀 察 判 斷 選 擇 文 字 組 織 及 媒 體 立 場 等 過 程, 所 建 構 出 的 真 實 依 據 特 定 的 社 會 情 況 與 歷 史 條 件 的 意 識 型 態 而 成 肆 研 究 結 果 與 討 論 一 內 容 分 析 部 分 兩 項 賽 事 中 總 計 蒐 集 1022 篇 相 關 報 導, 其 中 共 有 132(12.9%) 篇 報 導 具 有 國 族 意 識 型 態 在 四 家 報 紙 中, 以 蘋 果 日 報 刊 登 的 奧 運 棒 相 關 報 導 最 多 (365 篇 ), 其 次 為 自 由 時 報 (243 篇 ) 聯 合 報 (217 篇 ), 以 及 中 國 時 報 (197 篇 ) 而 其 中 具 有 國 族 意 識 型 態 的 報 導, 中 國 時 報 及 自 由 時 報 皆 刊 登 35 篇, 聯 合 報 與 蘋 果 日 報 則 刊 登 31 篇, 以 國 族 意 識 型 態 報 導 出 現 比 例 觀 之, 以 中 國 時 報 最 高 14

(17.8%) 而 蘋 果 日 報 為 最 低 (8.5%) 進 一 步 以 卡 方 檢 定 考 驗 發 現, 報 別 與 含 有 國 族 主 義 意 識 型 態 報 導 篇 幅 數 量 有 顯 著 關 聯 性 存 在 (χ²(3, N = 132) = 11.309, p <.05) 報 別 表 1: 各 報 陳 述 國 族 意 識 型 態 報 導 數 量 之 描 述 性 分 析 表 國 族 主 義 意 識 型 態 有 無 總 和 聯 合 報 31(14.3%) 186(85.7%) 217 中 國 時 報 35(17.8%) 162(82.2%) 197 自 由 時 報 35(14.4%) 208(85.6%) 243 蘋 果 日 報 31(8.50%) 334(91.5%) 365 總 和 132(100%) 890(100%) 1022 χ² = 11.309 df=3 *p <.05 最 常 被 四 家 報 社 使 用 的 陳 述 國 族 意 識 型 態 方 式 為 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 (37 篇 ), 其 次 為 強 調 國 家 象 徵 物, 如 國 / 會 旗 及 國 歌 (25 篇 ) 及 強 調 球 員 / 隊 為 國 爭 光 及 肩 負 國 家 使 命 (23 篇 ), 最 少 被 使 用 的 陳 述 方 式 為 強 調 球 員 愛 國 情 操 及 愛 國 啦 啦 隊 (5 篇 ) 本 研 究 歸 納 之 七 種 陳 述 國 族 意 識 型 態 的 方 式, 聯 合 報 及 中 國 時 報 均 有 採 用, 但 自 由 時 報 不 曾 採 用 強 調 國 族 間 歷 史 情 節 之 陳 述 方 式, 以 及 蘋 果 日 報 不 曾 使 用 強 調 球 員 愛 國 情 操 及 愛 國 啦 啦 隊 之 陳 述 方 式 進 一 步 以 卡 方 檢 定 考 驗 發 現, 報 別 在 選 擇 使 用 國 族 意 識 型 態 陳 述 方 式 上 並 無 顯 著 差 異 性, 無 論 是 哪 一 家 報 紙, 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 皆 為 最 主 要 陳 述 方 式 (χ²(18, N=132) = 21.705, p =.245) 施 伯 燁 (2004.6) 在 雅 典 奧 運 亞 洲 區 棒 球 錦 標 賽 分 析 中 發 現, 最 常 被 提 及 的 國 族 主 義 意 識 型 態 陳 述 方 式 為 球 隊 ( 球 員 ) 肩 負 國 家 使 命, 亦 與 本 研 究 結 果 有 所 不 同 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 及 強 調 國 家 象 徵 物, 如 國 / 會 旗 及 國 歌 成 為 北 京 奧 運 棒 球 賽 主 要 陳 述 方 式, 前 者 應 與 近 年 台 灣 媒 體 流 行 語 表 述 方 式 有 關, 而 後 者 則 可 能 因 為 外 在 政 治 因 素 或 台 灣 與 中 國 關 係 的 改 變 有 所 關 聯 15

表 2: 各 報 陳 述 國 族 意 識 型 態 方 式 之 描 述 性 分 析 表 國 族 意 識 型 態 陳 述 方 式 聯 合 中 國 自 由 蘋 果 報 時 報 時 報 日 報 總 和 強 調 國 族 間 歷 史 情 節 2 1 0 3 6 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 8 11 9 9 37 強 調 國 家 象 徵 物, 如 國 / 會 旗 及 國 歌 5 6 5 9 25 強 調 球 員 愛 國 情 操 及 愛 國 啦 啦 隊 1 2 2 0 5 強 調 球 員 / 隊 為 國 爭 光 及 肩 負 國 家 使 命 4 4 10 5 23 強 調 球 場 勝 利 對 國 家 的 意 義 8 4 8 2 22 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 3 7 1 3 14 總 和 31 35 35 31 132 x²= 21.705 df=18 p>.05 將 奧 運 資 格 及 奧 運 正 式 比 賽 雖 皆 為 奧 運 相 關 賽 事, 但 兩 項 賽 事 層 級 不 同 且 對 手 強 度 不 同, 具 國 族 主 義 意 識 型 態 報 導 在 數 量 及 陳 述 方 式 上 又 是 否 會 因 而 有 所 區 隔? 比 賽 種 類 及 有 無 國 族 意 識 型 態 新 聞 報 導 兩 個 變 項 所 構 成 的 列 聯 表 以 卡 方 檢 定 分 析 發 現, 比 賽 種 類 與 國 族 意 識 型 態 新 聞 報 導 則 數 之 間 相 互 獨 立, 並 無 顯 著 關 聯 性 存 在 (χ²(1, N=1022) = 2.718, p =.099) 意 即, 台 灣 報 紙 無 論 是 在 奧 運 資 格 賽 抑 或 奧 運 正 式 比 賽, 對 國 族 主 義 意 識 型 態 的 著 力 皆 類 似, 並 無 顯 著 不 同 表 3: 不 同 賽 事 對 國 族 主 義 意 識 型 態 新 聞 報 導 則 數 之 卡 方 檢 定 摘 要 表 比 賽 國 族 主 義 意 識 型 態 有 無 總 和 奧 運 資 格 賽 64(6.3%) 364(35.6%) 428(42%) 奧 運 正 式 比 賽 68(6.7%) 526(51.5%) 594(58%) 總 和 132(12.9%) 890(87.1%) 1022(100%) x²= 2.718 df=1 p>.05 在 國 族 主 義 意 識 型 態 陳 述 方 式 的 運 用 上, 奧 運 資 格 賽 最 常 使 用 的 為 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 (25 篇 ) 及 強 調 球 員 / 隊 為 國 爭 光 及 肩 負 國 家 使 命 (13 篇 ), 最 少 使 用 的 方 式 為 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 (0 篇 ) 但 是 在 奧 運 正 式 比 賽 期 間, 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 與 強 調 國 家 象 徵 物, 如 16

國 / 會 旗 及 國 歌 (14 篇 ) 成 為 最 常 使 用 的 國 族 主 義 意 識 型 態 陳 述 方 式 以 卡 方 檢 定 分 析 發 現, 賽 事 與 國 族 主 義 意 識 型 態 陳 述 方 式 存 有 顯 著 關 聯 性 存 (χ²(6, N=132) =23.868, p <.05), 台 灣 媒 體 在 兩 項 不 同 的 賽 事 中, 採 以 不 同 的 陳 述 方 式 強 調 國 族 主 義 意 識 型 態 表 4: 不 同 比 賽 對 國 族 主 義 意 識 型 態 陳 述 方 式 之 卡 方 檢 定 摘 要 表 國 族 意 識 新 聞 報 導 陳 述 方 式 奧 運 資 格 賽 奧 運 正 式 比 賽 總 和 強 調 國 族 間 歷 史 情 節 1(1.6%) 5(7.4%) 6 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 25(39.1%) 12(17.6%) 37 強 調 國 家 象 徵 物, 如 國 / 會 旗 及 國 歌 11(17.2%) 14(20.6%) 25 強 調 球 員 愛 國 情 操 及 愛 國 啦 啦 隊 4(6.3%) 1(1.5%) 5 強 調 球 員 / 隊 為 國 爭 光 及 肩 負 國 家 使 命 13(20.3%) 10(14.7%) 23 強 調 球 場 勝 利 對 國 家 的 意 義 10(15.6%) 12(17.6%) 22 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 0(0%) 14(20.6%) 14 總 和 64(100%) 68(100%) 132 x²= 23.868 df=6 *p<.05 勝 敗 是 運 動 情 境 中 競 爭 後 必 然 的 結 果, 球 賽 的 結 果 經 常 被 用 來 界 定 成 敗 或 評 價 能 力 球 賽 的 勝 負 結 果 是 否 會 激 發 國 族 意 識 型 態 的 報 導 的 數 量 或 左 右 其 陳 述 方 式? 扣 除 內 容 為 分 析 次 場 比 賽 及 與 該 場 比 賽 過 程 無 直 接 相 關 之 報 導, 取 勝 後 出 現 具 國 族 意 識 新 聞 報 導 的 篇 數 為 59 則, 落 敗 後 則 出 現 47 篇 具 國 族 意 識 新 聞 報 導 以 卡 方 檢 定 考 驗 發 現, 比 賽 結 果 與 國 族 意 識 新 聞 報 導 則 數 存 有 顯 著 關 聯 性 存 在 (χ²(1, N = 132) = 7.637, p <.05) 表 5: 不 同 比 賽 結 果 對 國 族 意 識 新 聞 報 導 則 數 之 卡 方 檢 定 摘 要 表 比 賽 結 果 國 族 主 義 意 識 型 態 有 無 總 和 勝 59 (8.2%) 255 (35.2%) 314 (43.4%) 敗 47 (6.5%) 363 (50.1%) 410 (56.6%) 總 和 106 (14.7%) 618 (85.3%) 724 (100%) χ² = 7.637 df=1 * p <.05 就 國 族 主 義 意 識 型 態 陳 述 方 式 與 比 賽 結 果 之 間 關 係 分 析, 取 勝 後 出 現 具 國 族 意 識 的 新 聞 報 導 最 常 以 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 的 方 式 陳 述 (21 篇 ), 強 17

調 國 族 間 歷 史 情 節 及 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 的 陳 述 方 式 則 未 曾 出 現 反 之, 在 落 敗 後 最 常 使 用 的 國 族 主 義 意 識 型 態 陳 述 方 式 為 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 (13 篇 ), 強 調 球 員 愛 國 情 操 及 愛 國 啦 啦 隊 的 陳 述 方 式 則 不 曾 使 用 進 一 步 以 卡 方 檢 定 考 驗 發 現, 比 賽 結 果 與 國 族 意 識 新 聞 報 導 陳 述 方 式 具 有 顯 著 關 聯 性 存 在 (χ²(6, N = 106) = 28.937, p <.05) 表 6: 不 同 比 賽 結 果 對 國 族 意 識 新 聞 報 導 陳 述 方 式 之 卡 方 檢 定 摘 要 表 國 族 意 識 新 聞 報 導 陳 述 方 式 球 賽 結 果 勝 敗 總 和 強 調 國 族 間 歷 史 情 節 0 3 3 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 21 10 31 強 調 國 家 象 徵 物, 如 國 / 會 旗 及 國 歌 13 10 23 強 調 球 員 愛 國 情 操 及 愛 國 啦 啦 隊 5 0 5 強 調 球 員 / 隊 為 國 爭 光 及 肩 負 國 家 使 命 11 3 14 強 調 球 場 勝 利 對 國 家 的 意 義 9 8 17 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 0 13 13 總 和 59 47 106 χ² = 28.937 df = 6 *p <.05 奧 運 比 賽 涉 及 國 族 之 間 的 對 抗, 各 國 球 員 莫 不 傾 力 求 勝, 在 比 賽 中 無 法 避 免 產 生 肢 體 上 接 觸, 進 而 引 發 球 場 上 的 衝 突 球 場 上 的 衝 突 有 無 可 能 引 發 具 有 較 多 國 族 意 識 型 態 的 報 導 或 是 影 響 具 國 族 意 識 型 態 報 導 的 陳 述 方 式 在 兩 項 賽 事 中, 中 華 隊 於 奧 運 資 格 賽 遭 遇 西 班 牙 及 加 拿 大 時 曾 發 生 場 上 衝 突 扣 除 與 比 賽 過 程 無 直 接 相 關 之 報 導, 球 場 衝 突 發 生 後 四 家 報 紙 共 計 刊 登 88 篇 報 導, 其 中 具 國 族 主 義 意 識 型 態 報 導 為 17 篇 以 卡 方 檢 定 考 驗 國 族 意 識 型 態 報 導 的 篇 數 是 否 依 球 賽 發 生 衝 突 與 否 而 有 顯 著 差 異, 結 果 發 現 兩 者 間 並 無 顯 著 關 聯 性 存 在 (χ²(1, N = 726) = 1.787, p =.181) 18

表 7: 比 賽 有 無 發 生 衝 突 對 國 族 意 識 新 聞 報 導 則 數 之 卡 方 檢 定 摘 要 表 比 賽 有 無 發 生 衝 突 國 族 主 義 意 識 型 態 有 無 總 和 有 17 (16%) 71 (11.5%) 88 (12.1%) 無 89 (84%) 549(88.5%) 638 (87.9%) 總 和 106(14.6%) 620 (85.4%) 726 (100%) χ²= 1.787 df=1 p>.05 衝 突 發 生 的 比 賽, 台 灣 報 紙 最 常 運 用 的 國 族 主 義 意 識 呈 現 方 式 為 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 (12 篇 ) 無 衝 突 發 生 的 比 賽, 則 以 強 調 國 家 象 徵 物, 如 國 / 會 旗 及 國 歌 (21 篇 ) 為 最 常 使 用 的 呈 現 方 式 此 外, 衝 突 發 生 的 比 賽 未 曾 使 用 過 強 調 球 員 / 隊 為 國 爭 光 及 肩 負 國 家 使 命 及 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 方 式 陳 述 國 族 主 義 意 識, 但 在 無 衝 突 發 生 的 比 賽 後, 上 述 兩 種 方 式 分 別 出 現 14 篇 及 13 篇 以 卡 方 檢 定 考 驗 分 析 國 族 主 義 意 識 型 態 陳 述 方 式 與 衝 突 發 生 之 間 關 係 後 發 現, 兩 者 間 具 有 顯 著 關 聯 性 存 在 (χ²(6, N=106) = 18.773, p <.05) 表 8: 比 賽 有 無 發 生 衝 突 對 國 族 意 識 新 聞 報 導 陳 述 方 式 之 卡 方 檢 定 摘 要 表 國 族 意 識 新 聞 報 導 陳 述 方 式 球 賽 有 無 發 生 衝 突 有 無 總 和 強 調 國 族 間 歷 史 情 節 0 3 3 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 12 19 31 強 調 國 家 象 徵 物, 如 國 / 會 旗 及 國 歌 2 21 23 強 調 球 員 愛 國 情 操 及 愛 國 啦 啦 隊 1 4 5 強 調 球 員 / 隊 為 國 爭 光 及 肩 負 國 家 使 命 0 14 14 強 調 球 場 勝 利 對 國 家 的 意 義 2 15 17 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 0 13 13 總 和 17 89 106 χ²= 18.773 df=6 *p<.05 在 政 治 或 歷 史 上 存 有 對 立 狀 態 的 國 家, 在 運 動 場 域 的 對 抗 難 免 會 讓 既 存 的 國 族 主 義 意 識 發 酵 在 兩 項 賽 事 中, 分 別 遭 遇 與 台 灣 在 棒 球 場 上 有 長 久 歷 史 情 仇 的 日 本 與 韓 國, 以 及 與 台 灣 在 政 治 外 交 上 對 峙 近 六 十 年 的 中 國 台 灣 報 紙 媒 體 是 否 會 因 交 手 國 家 的 不 同 引 起 數 量 及 陳 述 方 式 不 同 的 國 族 主 義 意 識 型 態 報 導? 不 19

論 是 在 報 導 總 則 數 或 是 國 族 主 義 意 識 型 態 的 報 導 則 數 上, 中 國 都 是 佔 篇 幅 最 多 的 國 家 (118 篇 及 29 篇 ), 荷 蘭 則 是 次 之 (83 篇 及 16 篇 ); 最 少 出 現 國 族 主 義 意 識 型 態 報 導 的 對 手 分 別 是 南 非 (1 篇 ) 及 美 國 (1 篇 ) 進 一 步 以 卡 方 檢 定 考 驗 分 析 國 族 主 義 意 識 型 態 報 導 數 量 與 遭 遇 國 家 之 間 關 係 後 發 現, 兩 者 間 具 有 顯 著 關 聯 性 存 在 (χ²(14, N = 1022) = 62.105, p <.05) 表 9: 比 賽 對 手 與 國 族 意 識 新 聞 報 導 則 數 之 卡 方 檢 定 摘 要 表 國 家 國 族 主 義 意 識 型 態 有 無 總 和 西 班 牙 11 21 32 墨 西 哥 13 42 55 德 國 9 40 49 加 拿 大 6 55 61 澳 洲 11 55 66 南 非 1 20 21 韓 國 4 31 35 荷 蘭 16 67 83 日 本 5 49 54 中 國 29 89 118 古 巴 6 52 58 韓 國 ( 奧 運 ) 2 60 62 美 國 1 60 31 加 拿 大 ( 奧 運 ) 3 51 54 無 特 定 國 家 15 198 213 總 和 132 890 1022 χ²= 62.105 df=14 *p<.05 在 國 族 主 義 意 識 呈 現 方 式 部 分, 遭 遇 中 國 隊 時 最 常 使 用 的 為 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 (14 篇 ), 且 面 對 其 他 國 家 時 媒 體 不 曾 使 用 此 一 方 式 ; 強 調 球 場 勝 利 對 國 家 的 意 義 (9 篇 ) 則 為 面 對 中 國 隊 時 出 現 次 多 的 陳 述 方 式 強 調 國 族 間 歷 史 情 節 的 陳 述 方 述 出 現 在 與 奧 運 資 格 賽 交 手 的 韓 國 (1 篇 ) 及 奧 運 正 式 比 賽 的 日 本 (1 篇 ) 中 國 (2 篇 ) 及 古 巴 (1 篇 ) 以 卡 方 檢 定 考 驗 分 析 國 族 主 義 意 識 型 態 報 導 陳 述 方 式 與 遭 遇 國 家 之 間 關 係 後 發 現, 兩 者 間 具 有 顯 著 關 聯 性 20

存 在 (χ² (84, N = 132) = 175.041, p <.05) 表 10: 比 賽 對 手 與 國 族 意 識 新 聞 報 導 陳 述 方 式 之 卡 方 檢 定 摘 要 表 國 族 間 歷 史 情 節 矮 化 對 手 立 場 偏 激 國 家 象 徵 物 西 班 牙 0 6 2 1 0 2 0 11 墨 西 哥 0 4 2 3 2 2 0 13 德 國 0 4 1 0 1 3 0 9 加 拿 大 0 6 0 0 0 0 0 0 澳 洲 0 2 4 0 2 3 0 11 南 非 0 1 0 0 0 0 0 1 韓 國 1 1 1 0 1 0 0 4 荷 蘭 0 7 4 1 3 1 0 16 日 本 1 1 2 0 1 0 0 5 中 國 2 2 1 0 1 9 14 29 古 巴 1 1 4 0 0 0 0 6 韓 國 ( 奧 ) 0 1 1 0 0 0 0 2 美 國 0 0 1 0 0 0 0 1 加 拿 大 ( 奧 ) 0 0 0 0 3 0 0 3 無 特 定 國 家 1 1 2 0 9 2 0 15 總 和 6 37 25 5 23 22 14 132 χ²= 175.041 df=84 *p <.05 球 員 愛 國 情 操 肩 負 國 家 使 命 勝 利 對 國 家 的 意 義 國 家 榮 辱 的 關 聯 總 和 二 論 述 分 析 部 分 新 聞 報 導 中 所 呈 現 的 事 件 需 先 經 歷 守 門 人 的 篩 選, 後 而 由 具 特 定 立 場 的 表 達 方 式, 塑 造 一 種 再 現 的 論 述 報 紙 上 刊 登 所 謂 客 觀 的 事 實, 實 為 新 聞 報 導 在 特 殊 的 政 治 社 會 與 意 識 型 態 的 牽 引 下 賦 予 新 聞 的 意 義 建 構 國 族 主 義 的 首 要 目 標, 是 藉 由 象 徵 性 的 儀 式 與 符 號 系 統, 界 定 並 區 分 我 族 與 他 者 本 研 究 希 冀 藉 由 分 析 新 聞 文 本 中 了 解 台 灣 媒 體 如 何 建 構 奧 運 場 上 的 他 者, 以 及 第 一 21

次 與 中 國 棒 球 隊 在 奧 運 的 交 手, 媒 體 是 如 何 將 該 場 比 賽 與 國 族 主 義 連 結 ( 一 ) 他 者 的 描 繪 他 者 的 定 位 在 認 同 的 建 構 過 程 中 是 不 可 或 缺,Billig(1995) 指 出, 没 有 外 來 的 他 者 便 没 有 國 內 的 我 族,Keller(2003) 更 呼 應, 缺 乏 他 與 他 者 意 象 的 建 構, 我 與 我 族 將 是 不 完 整 的 運 動 場 上 二 元 對 立 的 競 爭 本 質 直 接 塑 造 我 族 與 他 者 的 氛 圍 媒 體 亦 以 多 種 方 式 區 隔 我 族 與 他 者, 並 定 位 他 者 形 象 2008 奧 運 棒 球 相 關 新 聞 中 與 中 華 代 表 球 隊 同 場 競 賽 的 球 隊 ( 他 者 ), 不 時 在 國 內 平 面 媒 體 中 被 以 略 帶 輕 佻 的 言 語 矮 化, 例 如 稱 墨 西 哥 隊 為 老 墨 德 國 隊 為 德 佬 報 導 中 華 代 表 隊 與 德 國 隊 交 手 時, 中 國 時 報 以 剛 學 會 走 路 形 容 發 展 棒 球 運 動 不 久 的 德 國 隊 ; 聯 合 報 則 以 該 國 知 名 料 理 德 國 猪 腳 戲 稱 德 國 隊 近 年 台 灣 社 會 盛 行 以 諧 音 結 合 高 度 聯 想 力 創 造 流 行 語, 國 內 報 紙 亦 以 同 音 異 義 的 諧 音 字 戲 謔 球 場 對 手 國 名 例 如, 在 奧 運 賽 中 完 封 荷 蘭 隊 後, 報 紙 便 以 荷 抱 蛋 為 標 題, 以 及 資 格 賽 中 與 德 國 隊 交 手 時 的 勢 在 斃 德 綜 觀 之, 平 面 媒 體 試 圖 以 幽 默 或 娛 樂 表 達 排 他 或 歧 視 等 不 便 明 說 的 潛 在 意 圖 此 結 果 與 施 伯 燁 (2004.06) 之 研 究 結 果 相 符, 將 中 華 隊 定 義 為 民 族 國 家 的 代 表 隊 為 國 出 征, 而 其 他 國 家 代 表 隊, 則 以 高 麗 棒 " 或 沙 西 米 " 等 國 族 象 徵 來 取 代, 建 構 出 他 者 的 形 象, 以 分 清 敵 我 關 係 Hobsbawm(1990/ 李 金 梅 譯,1997: 233) 認 為, 國 族 認 同 的 最 重 要 功 能 在 於 判 斷 哪 些 人 是 無 辜 者, 哪 些 人 是 罪 魁 者 球 場 發 生 衝 突 與 對 立 為 國 族 主 義 的 重 要 觸 媒, 亦 成 為 決 定 無 辜 者 與 罪 魁 者 的 最 佳 契 機 此 時, 新 聞 報 導 的 客 觀 性 被 挪 用 至 支 持 愛 國 報 導 立 場, 並 強 調 我 國 選 手 在 場 上 所 作 所 為 均 為 抵 抗 對 手 蠻 横 的 舉 動, 媒 體 以 醜 化 他 者 的 方 式 凸 顯 我 族 行 為 的 正 當 性 奧 運 資 格 賽 中, 中 22

華 隊 因 大 幅 領 先 時 盜 壘 及 捕 手 觸 殺 跑 者 的 身 體 衝 撞, 分 別 與 西 班 牙 隊 及 加 拿 大 隊 發 生 衝 突 國 內 報 紙 對 中 華 隊 與 西 班 牙 隊 的 衝 突 描 述 如 下 : 中 華 隊 在 七 下 一 出 局 後, 由 羅 國 輝 發 動 盜 壘, 成 功 盜 上 二 壘, 此 舉 引 發 西 班 牙 不 滿, 認 為 在 分 數 大 幅 領 先 之 下 ( 當 時 是 12 比 3), 不 應 該 盜 壘, 有 違 運 動 精 神, 因 而 在 高 志 綱 打 擊 時 投 出 近 身 危 險 球, 引 發 雙 方 互 相 嗆 聲, 中 華 隊 黃 俊 中 甚 至 以 西 班 牙 話 回 嗆 對 手 中 華 隊 則 是 認 為 這 是 國 際 賽, 有 提 前 結 束 比 賽 的 制 度, 希 望 能 早 點 結 束 比 賽 面 對 隔 日 的 強 敵 墨 西 哥, 不 同 於 一 般 的 職 業 賽 ( 蘋 果 日 報, 2008.03.08: A1 版 ) 文 本 中 交 代 中 華 隊 盜 壘 的 動 機 以 及 西 班 牙 隊 不 滿 的 理 由 兩 隊 行 為 或 皆 有 不 妥, 但 因 立 場 不 同, 對 大 幅 領 先 下 的 盜 壘 行 為 在 解 釋 上 也 因 而 有 所 差 異, 但 國 內 其 他 報 紙 一 面 倒 的 合 理 化 中 華 代 表 隊 的 行 為 羅 國 輝 表 示, 這 是 國 際 賽, 領 先 太 多 分, 不 是 不 能 盜 壘, 如 果 換 成 我 們 落 後 10 分, 他 們 想 要 提 前 結 束 比 賽, 相 信 他 們 也 會 這 麼 做 ( 聯 合 報,2008.03.08: AA4 版 ) 對 於 西 班 牙 隊 的 反 應 行 為, 台 灣 媒 體 更 多 以 負 面 辭 彙 描 述, 如 挑 釁 及 報 復, 但 對 於 加 入 爭 吵 行 列 的 中 華 隊 球 員 僅 以 反 唇 相 譏 形 容, 甚 至 隱 約 將 其 塑 造 成 勇 於 對 抗 外 侮 的 英 雄 角 色 羅 國 輝 順 利 完 成 使 命, 西 班 牙 捕 手 那 瓦 諾 (Dewis Navarro) 覺 得 顏 面 盡 失, 不 斷 出 言 挑 釁, 面 對 下 一 棒 打 者 高 志 綱 在 滿 球 數 時, 想 以 故 意 觸 身 球 報 復 西 班 牙 不 斷 以 言 語 挑 釁, 黃 俊 中 在 休 息 室 反 唇 相 譏, 並 做 出 放 馬 過 來 的 手 勢 ( 蘋 果 日 報,2008.03.08: D3 版 ) 23

在 描 繪 西 班 牙 球 員 負 面 行 為 的 同 時, 加 入 中 華 隊 教 練 賽 後 表 現 出 的 運 動 風 度, 藉 由 兩 者 之 對 照 更 加 凸 顯 西 班 牙 球 員 球 場 上 的 蠻 横 無 理 行 為 此 舉 卻 讓 西 班 牙 不 滿, 不 但 報 復 高 志 綱 觸 身 球, 全 隊 賽 後 在 場 內 發 洩 情 緒, 球 員 拒 絕 握 手, 洪 一 中 趨 前 想 要 解 釋, 未 獲 善 意 回 應, 不 歡 而 散 ( 聯 合 報,2008.03.08: AA2 版 ) 與 加 拿 大 隊 衝 突 的 起 因 則 為 棒 球 場 上 常 見 本 壘 前 的 衝 撞 動 作, 衝 突 事 件 中 主 要 參 與 選 手 分 別 為 中 華 隊 的 捕 手 葉 君 璋 與 加 拿 大 隊 的 跑 者 凡 歐 斯 崔 德 (Jimmy Van Ostrand) 綜 觀 國 內 相 關 報 導 針 對 此 一 事 件 所 使 用 之 詞 彙 ( 如 表 11 所 示 ) 得 以 看 出, 我 族 與 他 者 的 二 分 法 使 國 內 記 者 在 描 述 中 華 隊 與 他 隊 的 衝 突 時, 意 圖 塑 造 他 隊 球 員 為 危 險 且 不 友 善 的 表 11: 我 族 與 他 者 二 分 法 中 華 代 表 球 隊 ( 葉 君 璋 ) 加 拿 大 代 表 隊 ( 凡 歐 斯 崔 德 ) 以 肉 身 守 住 這 1 分 像 重 坦 克 般 衝 進 本 壘 以 肉 身 擋 住 凡 歐 斯 崔 德 龐 大 的 身 軀, 整 使 勁 衝 撞 台 灣 隊 捕 手 葉 君 璋 個 人 被 撞 飛 蓄 意 衝 撞 全 力 護 球 惡 意 衝 撞 把 球 丟 往 加 拿 大 隊 方 向, 卻 不 小 心 丟 到 凡 歐 斯 崔 德 靠 著 193 公 分 102 公 斤 壯 凡 歐 斯 崔 德 碩 身 材, 用 兩 手 肘 猛 撞, 把 葉 君 璋 撞 開 單 純 想 把 球 拿 給 對 方, 完 全 没 有 挑 釁 意 挑 釁 行 為 味 握 拳 為 自 己 喝 采, 把 球 輕 丟 到 凡 歐 斯 崔 德 身 上 拉 弓 動 作 慶 祝 各 報 強 調 葉 君 璋 是 以 肉 身 阻 擋 對 方 得 分, 但 卻 忽 略 凡 歐 斯 崔 德 何 嘗 不 是 以 肉 身 衝 撞 凡 歐 斯 崔 德 為 得 分 而 採 取 棒 球 規 則 中 許 可 的 衝 撞 行 為 被 視 為 挑 釁, 葉 君 璋 的 拉 弓 及 把 球 丟 到 對 手 身 上 的 行 為 則 被 解 釋 為 不 小 心 没 有 挑 釁 意 味 及 為 自 己 喝 采 ( 二 ) 面 對 中 國 隊 激 發 的 國 族 主 義 24

台 灣 與 中 國 之 間 存 有 特 殊 矛 盾 的 關 係, 此 一 矛 盾 在 於 兩 岸 文 化 語 言 同 源, 經 貿 高 度 相 互 依 存, 但 政 治 軍 事 外 交 卻 劍 拔 弩 張 充 滿 對 立 歷 史 經 驗 與 政 治 對 立, 促 使 台 灣 形 成 一 個 新 的 國 族 想 像 當 兩 岸 棒 球 於 奧 運 殿 堂 同 場 競 技 時, 兩 岸 間 看 似 錯 綜 複 雜 的 情 結 立 即 藉 由 運 動 場 上 二 元 對 立 切 割 出 敵 我 雙 方 兩 岸 棒 球 代 表 隊 在 奧 運 史 上 第 一 次 的 交 手, 媒 體 豈 會 只 是 單 純 的 運 動 交 流 進 行 採 訪 報 導, 國 族 主 義 意 涵 再 次 透 過 國 內 報 紙 文 本 講 述 模 式 深 入 台 灣 社 會 賽 前 自 由 時 報 及 蘋 果 日 報 便 將 該 場 比 賽 定 調 為 一 場 非 贏 不 可 不 能 輸 及 只 能 贏 的 比 賽, 因 為 無 論 是 晉 級 之 路 與 兩 岸 顏 面 之 爭, 台 灣 都 背 負 輸 不 得 的 壓 力 ( 林 三 豐,2008.08.15) 由 於 棒 球 為 台 灣 少 數 實 力 及 成 績 凌 駕 於 中 國 大 陸 之 上 的 運 動 項 目, 賽 前 媒 體 所 呈 現 與 中 國 隊 交 手 的 勝 算 與 態 度 是 以 兩 隊 間 的 實 力 差 距, 台 灣 隊 没 有 意 外 應 能 勝 球 界 評 估 今 天 中 華 戰 中 國 一 定 能 贏, 蘋 果 日 報 進 而 引 用 我 國 情 蒐 小 組 召 集 人 楊 清 瓏 看 法 以 中 國 陣 容 完 全 没 變 我 贏 球 不 難 作 為 標 題 媒 體 的 賽 前 報 導 顯 示 出 台 灣 在 棒 球 領 域 的 自 信 及 優 越 感, 並 以 貶 抑 他 者 ( 中 國 棒 球 代 表 隊 ) 球 技 實 力 的 劣 勢, 強 化 鞏 固 我 族 ( 中 華 棒 球 代 表 隊 ) 的 優 勢 而 當 中 華 代 表 隊 意 外 的 輸 掉 這 場 比 賽 的 隔 日, 聯 合 報 頭 版 標 題 是 我 首 輸 大 陸 棒 球 黑 暗 日, 中 國 時 報 是 在 京 奧 特 別 報 導 版 面 中 寫 下 815 國 恥 中 華 棒 球 竟 輸 大 陸, 而 國 殤 國 際 賽 首 度 對 戰 敗 陣 則 成 為 蘋 果 日 報 的 頭 版 標 題, 字 裡 行 間 充 滿 國 族 主 義 意 識 型 態 中 華 隊 前 天 晚 上 輸 日 本 後, 隔 了 10 個 小 時, 昨 天 再 與 地 主 中 國 隊 交 手, 球 員 們 打 線 熄 火 跑 壘 失 誤 守 備 判 斷 錯 誤, 什 麼 狀 況 都 有, 最 後 在 突 破 僵 局 制 的 延 長 12 局 下 半, 竟 然 被 對 手 連 下 5 分, 以 25

7 比 8 敗 北, 首 度 在 正 式 國 際 賽 輸 給 中 國 隊, 堪 稱 台 灣 棒 球 史 上 國 殤 日 ( 蘋 果 日 報,2008.08.16: D1 版 ) 中 華 隊 在 象 徵 運 動 最 高 殿 堂 的 奧 運, 竟 遭 中 國 隊 逆 轉, 那 也 是 一 種 難 以 言 喻 的 恥 辱 因 為, 棒 球 是 台 灣 的 國 球, 而 中 國 卻 不 知 棒 球 為 何 物, 兩 岸 在 京 奧 對 戰 的 過 程, 將 是 台 灣 棒 球 史 上 最 黑 暗 的 一 天 ( 中 國 時 報,2008.08.16: A15 版 ) 無 論 是 以 國 恥 抑 或 是 國 殤 形 容 這 場 比 賽 的 結 果, 都 確 認 棒 球 與 台 灣 整 體 價 值 趨 向 與 歷 史 記 憶 之 間 的 牽 連 媒 體 藉 由 國 族 主 義 的 力 量 將 恥 感 投 射 到 台 灣 每 一 個 主 體 內 心 深 處, 國 內 報 紙 以 大 量 篇 幅 描 寫 台 灣 民 眾 賽 後 的 情 緒 反 應, 所 使 用 的 辭 彙 包 括 錯 愕 悲 憤 傷 透 心 及 難 過 等 以 中 華 民 國 / 台 灣 國 族 為 核 心 價 值 的 思 考 模 式 成 為 台 灣 報 紙 媒 體 報 導 本 場 棒 球 競 賽 的 主 軸, 媒 體 藉 由 全 民 共 同 經 歷 的 國 族 榮 辱 強 化 集 體 記 憶, 提 供 國 族 認 同 重 要 技 術 與 模 式 集 體 記 憶 是 國 族 主 義 中 另 一 項 重 要 的 概 念 亦 為 凝 聚 認 同 的 重 要 工 具 媒 體 在 台 灣 過 去 記 憶 中 挑 選 部 份 出 來, 加 入 此 次 球 賽 結 果, 重 組 新 的 集 體 記 憶 並 創 造 當 下 的 經 驗 媒 體 與 之 聯 結 的 過 往 記 憶 多 為 政 治 性 與 棒 球 本 身 無 關 有 人 說, 中 華 隊 與 大 陸 隊 好 像 國 共 內 戰, 打 了 那 麼 久, 還 是 共 產 黨 贏 了 ( 聯 合 報,2008.08.16: A6 版 ) 台 灣 球 迷 無 法 抑 制 地 宣 洩 輸 球 的 悲 傷 淚 水 和 憤 怒 依 稀 仿 佛, 讓 人 誤 以 為 回 到 退 出 聯 合 國, 和 日 本 美 國 斷 交, 舉 國 同 悲 的 七 十 年 代 ( 中 國 時 報,2008.08.16: A6 版 ) 社 論 不 僅 代 表 報 社 立 場, 更 具 有 解 釋 新 聞 事 件 反 映 民 意 及 引 導 輿 論 的 功 能 ( 羅 文 輝,1994) 社 論 長 期 以 來 對 於 運 動 相 關 新 聞 並 不 重 視 ( 廖 清 海,2001), 26

但 在 此 次 兩 岸 棒 球 交 手 三 天 後, 聯 合 報 以 該 場 比 賽 的 結 果 作 為 社 論 內 容 台 灣 至 少 有 三 代 人, 從 瘋 紅 葉 少 棒, 至 迷 醉 王 建 民 ; 棒 球 自 台 灣 相 當 貧 弱 的 年 代 發 跡, 如 今 棒 球 已 是 台 灣 主 體 意 識 的 重 要 元 素 然 而, 上 個 星 期 五, 台 灣 隊 竟 然 ( 這 是 許 多 媒 體 的 口 氣 ) 輸 給 了 中 國 隊 媒 體 說, 這 是 最 不 能 輸 的 一 場, 卻 輸 掉 了 因 為 : 一 輸 在 奧 運 ; 二 輸 在 北 京 ; 三 輸 給 中 國 隊 在 此 以 前, 台 灣 自 認 至 少 在 棒 球 上 較 中 國 先 進, 且 輸 一 場 球 並 不 能 證 明 台 灣 棒 球 實 力 已 落 後 於 中 國, 但 輸 了 這 一 場 球 畢 竟 重 傷 了 台 灣 的 優 越 感 與 自 豪 感 ( 聯 合 報,2008.08.19: A2 版 ) 社 論 先 舖 陳 棒 球 在 台 灣 社 會 的 功 能 與 重 要 性, 對 於 中 華 棒 球 代 表 隊 於 奧 運 中 不 敵 中 國 隊 的 結 果, 則 以 重 挫 了 台 灣 的 優 越 感 與 自 豪 感 形 容, 與 賽 前 的 自 信 形 成 強 烈 的 對 比 伍 結 論 與 建 議 本 研 究 以 台 灣 四 大 報 於 2008 北 京 奧 運 棒 球 相 關 賽 事 的 報 導 為 例, 分 析 國 族 主 義 意 識 型 態 於 各 報 不 同 賽 事 不 同 結 果 球 場 發 生 衝 突 與 否, 以 及 交 手 國 家 等 五 項 因 素 的 影 響 下 分 別 在 數 量 呈 現 與 陳 述 方 式 上 有 無 顯 著 差 異 ; 以 及 針 對 棒 球 場 上 的 他 者 的 描 繪 及 與 面 對 中 國 隊 激 發 的 國 族 主 義 兩 方 面 進 行 與 國 族 主 義 意 識 相 關 分 析, 進 而 了 解 在 報 紙 的 論 域 中, 如 何 藉 由 上 述 兩 個 部 份 建 構 出 凸 顯 及 營 造 國 族 主 義 意 識 型 態 的 觀 點 與 論 述 在 內 容 分 析 上, 勝 負 結 果 及 交 手 國 家 對 於 具 國 族 主 義 意 識 型 態 的 報 導 在 數 量 及 陳 述 方 式 上 皆 具 有 顯 著 關 聯 性 中 華 隊 獲 勝 時 具 國 族 主 義 意 識 型 態 的 報 導 出 現 27

次 數 較 多, 媒 體 常 以 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 方 式 呈 現 國 族 主 義 ; 落 敗 時 則 多 以 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 方 式 表 達 中 華 隊 在 兩 項 比 賽 中 共 計 出 賽 七 場, 勝 負 各 半, 但 其 中 五 場 勝 利 來 自 資 格 賽 由 於 資 格 賽 所 遭 遇 對 手 的 實 力 落 差 較 大, 中 華 隊 獲 勝 時, 媒 體 多 以 略 帶 輕 佻 的 言 語 矮 化 對 手, 尤 其 以 同 音 異 義 的 諧 音 字 戲 謔 球 場 對 手 國 名, 在 奧 運 第 一 場 比 賽 擊 敗 荷 蘭 隊 後 亦 然 如 此 中 華 代 表 隊 之 後 在 奧 運 正 式 比 賽 表 現 不 佳, 輸 給 中 國 棒 球 代 表 隊 後, 過 往 歷 史 糾 葛 及 政 治 情 結 與 奧 運 棒 球 賽 作 出 聯 結, 國 家 恥 辱 成 為 許 多 報 導 對 該 場 比 賽 結 果 的 結 論 隨 著 中 華 隊 連 戰 皆 敗, 台 灣 媒 體 在 處 理 後 續 賽 事 相 關 報 導 上 也 顯 意 興 闌 珊 遭 遇 中 國 棒 球 代 表 隊, 無 疑 的 成 為 2008 北 京 奧 運 棒 球 賽 中 對 中 華 代 表 隊 及 台 灣 媒 體 在 國 族 主 義 意 識 上 最 無 法 釋 懷 的 一 場 比 賽 在 中 華 球 隊 交 手 的 十 二 個 國 家 中 ( 其 中 加 拿 大 與 韓 國 於 兩 項 比 賽 皆 遭 遇 ), 中 國 引 起 最 多 國 族 主 義 意 識 型 態 的 報 導, 台 灣 媒 體 主 要 陳 述 方 式 為 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 及 強 調 球 場 勝 利 對 國 家 的 意 義 中 國, 造 成 台 灣 在 政 治 外 交 困 境 的 始 作 俑 者 之 一, 兩 岸 六 十 年 的 政 治 及 軍 事 上 的 對 峙, 順 理 成 章 的 轉 化 為 奧 運 棒 球 舞 台 上 的 國 族 對 抗 情 緒 不 同 賽 事 及 球 場 發 生 衝 突 對 國 族 主 義 意 識 型 態 的 報 導 在 陳 述 方 式 上 具 顯 著 關 聯 性, 但 在 數 量 上 則 無 在 台 灣 舉 行 的 資 格 賽 多 以 打 擊 / 矮 化 對 手, 立 場 偏 激 的 方 式 陳 述 此 一 結 果 與 該 項 賽 事 中, 中 華 棒 球 代 表 隊 與 西 班 牙 及 加 拿 大 兩 隊 發 生 衝 突 有 關 在 北 京 正 式 比 賽 中 則 以 強 調 國 家 象 徵 物, 如 國 / 會 旗 及 國 歌 與 強 調 球 場 勝 負 與 國 家 榮 辱 的 關 聯 最 多 由 於 奧 運 比 賽 中 我 國 無 法 使 用 國 旗, 只 能 以 奧 運 會 旗 替 代, 台 灣 報 紙 凸 顯 台 灣 備 受 打 壓 與 所 受 不 平 等 待 遇, 凝 聚 國 人 共 識 與 榮 辱 與 共 的 情 感 認 同 此 外, 台 灣 四 間 報 社 在 國 族 主 義 意 識 型 態 的 報 導 在 28

陳 述 方 式 並 無 顯 著 關 聯, 反 倒 是 在 數 量 上 呈 現 顯 著 差 異 蘋 果 日 報 在 奧 運 棒 球 相 關 報 導 則 數 上 為 四 報 之 冠, 但 在 具 國 族 主 義 意 識 型 態 的 報 導 則 數 卻 是 最 少, 當 與 其 報 紙 屬 性 及 公 司 運 作 策 略 有 關 在 新 聞 文 本 部 分, 為 建 立 我 族 與 他 族 的 敵 我 意 識, 台 灣 報 社 採 用 的 論 述 中 包 括 以 略 帶 輕 佻 的 言 語 矮 化 對 手, 以 及 在 中 華 隊 與 對 手 發 生 衝 突 時 將 起 因 歸 咎 於 他 者 的 天 性 暴 力 或 無 運 動 精 神 藉 由 將 發 生 衝 突 的 責 任 歸 咎 於 對 手, 以 降 低 自 己 的 罪 責, 並 將 我 方 的 行 為 解 釋 為 回 應 對 手 而 已 由 兩 起 球 賽 衝 突 事 件 之 報 導 中 發 現, 國 內 報 紙 將 球 賽 衝 突 敍 述 為 類 似 正 邪 對 抗, 並 強 調 正 義 的 我 方 如 何 以 高 超 的 球 技 戰 勝 蠻 橫 的 敵 人, 並 過 度 合 理 化 中 華 代 表 隊 球 員 的 行 為 正 當 性 兩 岸 棒 球 代 表 隊 第 一 次 奧 運 場 上 的 交 手, 國 與 國 之 間 的 對 抗 意 味 超 過 其 他 任 何 一 場 比 賽 賽 前 報 紙 所 呈 現 的 國 族 意 識 分 別 為 貶 抑 中 國 隊 的 實 力, 如 球 界 評 估 今 天 中 華 戰 中 國 一 定 能 贏 等 賽 後 以 極 具 國 族 意 識 的 國 恥 國 殤 稱 呼 該 場 比 賽 的 失 利, 並 將 輸 球 與 過 往 台 灣 在 外 交 及 政 治 的 挫 敗 ( 如 : 國 共 內 戰 退 出 聯 合 國 及 中 美 斷 交 相 關 歷 史 ) 作 一 記 憶 連 結 棒 球 一 直 作 為 我 國 與 中 國 政 治 外 交 競 爭 中 唯 一 的 情 緒 宣 洩 出 口, 所 憑 藉 的 是 長 年 累 積 的 輝 煌 的 成 就 當 棒 球 無 法 成 為 國 族 榮 耀 象 徵, 甚 至 是 輸 給 長 年 為 敵 的 中 國 時, 台 灣 媒 體 以 恥 辱 形 容 這 一 次 的 落 敗, 並 藉 由 國 族 主 義 的 力 量 將 恥 感 投 射 到 台 灣 的 每 一 個 主 體 內 心 深 處 長 期 以 來, 對 外 而 言 棒 球 成 為 台 灣 企 圖 引 起 國 際 社 會 之 接 納 與 關 注 的 方 式 ; 對 內 則 成 為 凝 聚 國 族 認 同 訴 求 由 文 本 分 析 中 發 現, 媒 體 於 此 兩 次 賽 事 報 導 中 多 著 重 於 激 發 內 部 民 族 意 識, 過 往 強 調 棒 球 有 助 拓 展 我 國 國 際 生 存 空 間 或 打 入 國 際 舞 台 使 命 等 論 述 已 不 復 見 台 灣 媒 體 四 十 餘 年 來 雖 不 斷 的 重 複 透 過 棒 球 建 構 國 族 認 同, 但 隨 著 內 外 在 政 治 環 境 變 化 與 社 會 變 遷, 媒 體 採 以 不 同 的 方 式 滿 足 當 代 台 29

灣 人 民 集 體 認 同 的 國 族 想 像 本 研 究 僅 就 四 家 報 社 於 兩 項 2008 奧 運 相 關 的 棒 球 賽 事 報 導 進 行 國 族 意 識 相 關 分 析, 並 未 比 較 風 格 迥 異 及 政 治 立 場 不 同 的 報 紙, 在 連 結 台 灣 棒 球 與 國 族 主 義 時, 是 否 因 報 社 立 場 而 產 生 不 同 角 度 的 報 導 方 式, 為 本 研 究 之 限 制 除 外, 由 於 外 在 因 素 與 國 族 主 義 意 識 型 態 報 導 的 關 聯 綿 密 且 環 環 相 扣, 本 研 究 之 發 現 僅 能 就 2008 奧 運 棒 球 相 關 賽 事 做 出 結 論, 未 來 在 不 同 的 賽 事 中 及 不 同 的 戰 績 因 素 影 響 下, 台 灣 媒 體 對 於 棒 球 與 國 族 主 義 之 間 的 連 結 可 能 會 以 不 同 的 樣 貌 呈 現 運 動 新 聞 文 本 所 含 之 意 識 形 態 意 涵 尚 包 括 性 別 勝 利 及 英 雄 主 義 等, 其 中 之 勝 利 義 與 英 雄 主 義 與 本 研 究 著 重 的 國 族 主 義 具 密 切 關 連, 可 進 一 步 成 為 未 來 分 析 奧 運 新 聞 報 導 文 本 之 方 向 建 議 後 續 研 究 也 可 針 對 2000 年 至 今 的 國 際 棒 球 賽 事 相 關 報 導 進 行 深 入 分 析 與 比 較, 以 了 解 新 世 紀 以 後 臺 灣 棒 球 的 國 族 主 義 演 變 陸 參 考 文 獻 < 亞 錦 賽 後 的 棒 球 文 化 再 省 思 >(2003 年 11 月 9 日 ), 中 國 時 報 上 網 日 期 : 2008 年 7 月 15 日, 取 自 知 識 贏 家 http://kmw.ctgin.com/kmw_v2/main.aspx 王 振 烽 (2008) < 奧 會 模 式 與 2009 高 雄 世 界 運 動 會 >, 國 民 體 育 季 刊,156 上 網 日 期 :2009 年 2 月 10 日, 取 自 http://www.sac.gov.tw/annualreport/quarterly156/p9.asp 王 秀 惠 (2006 年 4 月 10 日 ) < 運 動 民 族 主 義 與 國 際 政 治 角 力 : 二 十 世 紀 以 來 的 國 際 運 動 比 賽 >, 暨 大 電 子 雜 誌,39 上 網 日 期 :2009 年 1 月 20 日, 取 自 http://beaver.dlc.ncnu.edu.tw/projects/emag/article/200604/ 運 動 民 族 主 義 與 國 際 政 治 角 力.pdf 王 宗 吉 (1996) 體 育 運 動 社 會 學 台 北 : 銀 禾 30

李 金 梅 譯 (1997) 民 族 與 民 族 主 義 台 北 : 麥 田 ( 原 書 Hobsbawm, E. J. [1990]. Nations and nationalism since 1780: Programme, myth, reality. New York: Cambridge University Press.) 李 金 梅 譯 (2001) 國 族 主 義 台 北 : 聯 經 ( 原 書 Gellner, E. [1990]. Nationalism. New York: Weidenfeld and Nicholson.) 林 三 豐 ( 2008 年 8 月 15 日 ) < 嘟 嘟 對 中 國 非 贏 不 可 >, 自 由 時 報 上 網 日 期 :2009 年 2 月 20 日, 取 自 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/15/today-olympic1.htm 林 千 源 (2003) < 台 灣 球 迷 對 棒 球 的 情 感 與 認 同 - 以 2001 年 世 界 盃 棒 球 賽 中 華 對 日 本 之 季 軍 賽 為 例 >, 體 育 學 報,35: 167-177 林 麗 娟 (1989) < 各 報 社 對 於 1988 漢 城 奧 運 報 之 比 較 >, 師 大 體 育,27: 43-49 吳 奕 賢 (2003) < 台 灣 地 區 報 紙 體 育 運 動 新 聞 >, 運 動 管 理 季 刊,4: 16-23 吳 崇 旗 周 靈 山 (2002) < 報 紙 報 導 大 專 院 校 九 十 一 年 度 籃 球 運 動 聯 賽 之 內 容 分 析 >, 大 專 體 育,61: 64-70 施 伯 燁 (2004 年 6 月 ) < 台 灣 報 紙 報 導 國 際 運 動 比 賽 內 容 意 涵 初 探 以 2003 年 第 二 十 二 屆 亞 洲 盃 棒 球 錦 標 賽 為 例 >, 2004 年 中 華 傳 播 學 會 年 會, 澳 門 施 伯 燁 (2004 年 10 月 ) < 錢 權 身 體 與 認 同 : 雅 典 奧 運 的 文 化 想 像 >, 交 通 大 學 文 化 研 究 學 生 論 文 研 討 會, 新 竹 市 侯 致 遠 (1986) < 第 十 屆 威 廉 瓊 斯 盃 國 際 籃 球 邀 請 賽 新 聞 之 分 析 >, 體 育 學 報,8,167-182 翁 宜 寧 (2001) 奧 運 運 動 新 聞 文 本 分 析 : 符 號 學 觀 點 的 研 究 國 立 體 育 學 院 31

體 育 研 究 所 碩 士 論 文 殷 美 香 (2008) 棒 球 論 述 中 的 國 族 意 識 以 1998 年 至 2008 年 國 際 賽 事 報 導 為 分 析 對 象 私 立 輔 仁 大 學 大 眾 傳 播 學 研 究 所 陳 子 軒 (2007) < 國 族 ( 的 ) 運 動 - 棒 球 與 台 灣 認 同 >, 文 化 研 究 月 報, 68 上 網 日 期 :2008 年 7 月 15 日, 取 自 http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/68/journal_park681.htm 陳 子 軒 (2008) < 公 共 電 視 運 動 轉 播 與 國 族 認 同 建 構 以 公 視 王 建 民 經 驗 與 CBC 的 Hockey Night in Canada 為 例 >, 新 聞 學 研 究,96: 213-259 陳 春 富 余 俊 璋 (2008) < 網 路 迷 群 的 認 同 與 界 線 : 以 台 大 批 踢 踢 實 業 坊 CM Wang 版 為 觀 察 場 域 >, 2008 年 第 五 屆 台 灣 資 訊 社 會 學 會 年 會 暨 學 術 研 討 會, 新 竹 市 陳 怡 誠 魏 志 德 張 宏 源 許 瓊 云 (2004) < 台 灣 主 要 綜 合 性 報 紙 對 釜 山 亞 運 報 導 內 容 之 研 究 >, 北 體 學 報,12: 273-287 陳 怡 安 (2003) 台 灣 媒 體 報 導 亞 奧 運 之 意 識 形 態 意 涵 研 究 台 北 巿 立 體 育 學 院 運 動 科 學 研 究 所 碩 士 論 文 陳 嘉 謀 (2001) < 光 復 初 期 台 北 市 國 民 學 校 棒 球 發 展 研 究 >, 體 育 學 報, 30: 91-100 馮 國 正 曾 文 誠 (2005) < 挑 戰 2008 北 京 奧 運 棒 球 金 牌 >, 國 民 體 育 季 刊, 147 上 網 日 期 :2008 年 12 月 30 日, 取 自 http://www.ncpfs.gov.tw/annualreport/quarterly147/p10.asp 曾 文 誠 孟 峻 瑋 (2004) 台 灣 棒 球 王 台 北 : 我 識 黃 麗 華 (2008 年 8 月 16 日 ) <8:7 吞 敗 我 首 輸 大 陸 棒 球 黑 暗 日 >, 聯 合 報, 第 A1 版 32

黃 東 治 (2006) < 運 動 與 國 家 認 同 初 探 >, 國 家 認 同 之 文 化 論 述 學 術 研 討 會, 台 北 市 黃 大 洲 (2003) < 跨 越 時 空 歷 久 彌 新 奧 林 匹 克 運 動 是 人 類 文 明 最 可 貴 的 資 產 >, 國 政 評 論,141 上 網 日 期 :2009 年 2 月 20 日, 取 自 http://old.npf.org.tw/publication/ia/092/ia-c-092-141.htm 張 國 欽 (2004 年 8 月 23 日 ) < 雅 典 奧 運 最 後 一 役 告 捷 全 隊 笑 不 出 來 保 5 難 掩 失 望 > 上 網 日 期 :2008 年 7 月 10 日, 取 自 http://kmw.ctgin.com.ezproxy.lib.cyut.edu.tw:2048/member/news_search2/se_co ntent_file8.asp?query=%b6%ae%a8%e5%b6%f8%b9b&src=b&date=20040 823&file=N0682.001&dir=B&area=tw&frompage=se 張 國 欽 (2007 年 12 月 21 日 ) < 中 華 隊 拚 奧 運 門 票 洪 總 督 軍 >, 中 國 時 報 上 網 日 期 :2009 年 1 月 4 日, 取 自 http://sports.chinatimes.com/2007cti/2007cti-news/inc/2007cti-news-sport-inc/ Sport-Content/0,4752,11051202+112007122100478,00.html 張 力 可 (2000) 台 灣 棒 球 與 認 同 : 一 個 運 動 社 會 學 的 分 析 清 華 大 學 社 會 學 研 究 所 碩 士 論 文 楊 孝 濚 (1994) 傳 播 研 究 方 法 總 論 台 北 : 三 民 書 局 楊 照 (1996 年 8 月 11 日 ) < 奧 運 選 手 的 背 後 永 遠 有 政 治 的 影 子 >, 新 新 聞, 492 上 網 日 期 :2009 年 2 月 20 日, 取 自 http://www.new7.com.tw/journal/weekly/old/492/article082.html 蔡 明 坤 王 淑 慧 (2004 年 12 月 20 日 ) < 徐 傍 興 與 他 的 志 業 (1909-1984)- 以 美 和 棒 球 隊 為 例 > 上 網 日 期 :2009 年 1 月 4 日, 取 自 http://www.hakka.gov.tw/public/attachment/84111524171.pdf 33

劉 益 誠 (2002 年 12 月 ) < 從 文 明 教 化 到 狂 野 奔 放 - 台 灣 棒 球 運 動 的 反 現 代 性 初 探 >, 東 海 大 學 2002 文 化 研 究 年 會, 台 中 市 劉 作 坤 (1980) 我 國 體 育 新 聞 之 研 究 私 立 文 化 大 學 哲 學 研 究 所 趙 麗 雲 (2002 年 12 月 12 日 ) < 台 灣 應 妥 籌 因 應 上 海 舉 辦 世 博 會 的 衝 擊 - 挑 戰 2008 之 後 還 須 挑 戰 2010> 上 網 日 期 :2009 年 2 月 20 日, 取 自 http://old.npf.org.tw/publication/ec/091/ec-b-091-087.htm 臧 國 仁 (1999) 新 聞 媒 體 與 消 息 來 源 - 媒 介 框 架 與 真 實 建 構 之 論 述 台 北 : 三 民 廖 清 海 (2001) < 台 灣 報 紙 社 論 對 體 育 運 新 聞 報 導 分 析 - 以 民 國 78 年 至 89 年 為 例 >, 體 育 學 報,32: 229-240 鄭 貞 銘 (1989) 新 聞 採 訪 理 論 與 實 務 台 北 : 商 務 書 局 謝 仕 淵 謝 佳 芬 (2003) 台 灣 棒 球 一 百 年 台 北 : 城 邦 謝 仕 淵 (2001 年 11 月 12 日 ) < 記 憶 台 灣 百 年 棒 球 之 戀 > 上 網 日 期 :2009 年 1 月 4 日, 取 自 http://www.twhistory.org.tw/20011112.htm 謝 佳 芬 (2005) 台 灣 棒 球 運 動 之 研 究 (1920~1945) 中 央 大 學 歷 史 研 究 所 碩 士 論 文 藍 宗 標 (2006 年 3 月 20 日 ) < 蘇 正 生 見 證 台 灣 棒 球 百 年 史 >, 聯 合 報, 第 A5 版 聯 合 晚 報 (1992 年 8 月 6 日 ) <1:11 不 敵 古 巴 中 華 奧 運 棒 隊 摘 得 銀 牌 > 上 網 日 期 :2008 年 7 月 10 日, 取 自 聯 合 知 識 庫 http://www.udndata.com.ezproxy.lib.cyut.edu.tw:2048/library/ 聯 合 報 (1984 年 8 月 13 日 ) < 中 華 隊 兩 面 銅 牌 彌 足 珍 貴 能 參 加 奧 運 競 技 經 驗 難 得 > 上 網 日 期 :2008 年 7 月 10 日, 取 自 聯 合 知 識 庫 34

http://www.udndata.com.ezproxy.lib.cyut.edu.tw:2048/library/ 羅 文 輝 (1994) 無 冕 王 的 神 話 世 界 台 北 : 天 下 文 化 出 版 Anderson, B. (1991). Imagined communities. London: Verso. Greendorfer, S. L. (1981). Sport and the mass media. In G. R. F. Luschen & G. H. Sage (Eds), Handbook of social science of sport (pp. 160-180). Champaign, IL: Stipes. IBAF. (2009, January 13). Steady play has Cuba firmly at #1, Korea surges to 3rd behind strong 08. Retrieved February 10, 2009, from http://www.ibaf.org/archives/news/502 Maguire, J., Jarvie, G., Mansfield, L., & Bradley, J. (2002). Sport worlds: A sociological perspective. Champaign, IL: Human Kinetics. Smart, B. (2005). The sport star: Modern sport and the cultural economy of sporting celebrity. London: Sage. 35

The unbearable heaviness of baseball: An analysis of nationalism in 2008 Beijing baseball competition news coverage Pi-yun An* Phaik-Lean Loh** Baseball is not only a sport event in Taiwan; it carries the high expectations and emotional commitments of Taiwanese, as well as a symbolic of collective identification. Content analysis and discourse analysis were used to analyze news coverage of both Olympic baseball competitions (qualification games and regular games) in order to investigate the nationalism which had been represented. The results indicated that game outcomes and opponent countries were related to the amounts and declarations of the nationalism new coverage. Results of the in-depth discourse analysis showed that Taiwan media used frivolous phrases to discriminate others. Besides, after losing the game with China, the death of nation and the shame of nation were used to describe the breakdown, linking the failure of Taiwan in diplomacy and politics in the past. Keywords: Nationalism, Olympic, Baseball * Assistant Professor, Department of Communication Arts, Chaoyang University of Technology ** Graduate Student, Graduate Institute of Sports and Leisure Management, National Taiwan Normal University 36