中 国 农 学 通 报 2014,30(34):315-320 Chiese Agricultural Sciece Bulleti 基 于 DEA 的 甘 肃 农 业 产 业 化 国 家 重 点 龙 头 企 业 绩 效 评 价 王 铁, 杨 林 娟, 王 霖, 辛 文 文 ( 甘 肃 农 业 大 学 经 济 管 理 学 院, 兰 州 730070) 摘 要 : 运 用 数 据 包 络 分 析 方 法, 选 取 总 资 产 技 术 人 员 投 入 和 主 营 业 务 成 本 作 为 输 入 指 标, 主 营 业 务 收 入 和 净 利 润 作 为 输 出 指 标, 对 甘 肃 省 10 家 典 型 农 业 产 业 化 国 家 重 点 龙 头 企 业 生 产 效 率 进 行 评 价 结 果 表 明 : 龙 头 企 业 的 总 体 效 率 趋 于 良 好, 但 仍 存 在 一 定 改 进 空 间 ;DEA 非 有 效 企 业 的 纯 技 术 效 率 高 于 其 规 模 效 率 ; 导 致 企 业 DEA 非 有 效 的 主 要 原 因 是 企 业 的 资 源 利 用 效 率 不 高 与 规 模 效 益 低 ;DEA 非 有 效 龙 头 企 业 普 遍 存 在 人 力 与 资 产 冗 余 ; 强 化 资 源 利 用 效 率 发 挥 技 术 规 模 效 益 是 龙 头 企 业 发 展 中 应 关 注 的 视 角 关 键 词 : 龙 头 企 业 ; 技 术 效 率 ; 规 模 效 率 ; 甘 肃 中 图 分 类 号 :F321 文 献 标 志 码 :A 论 文 编 号 :2014-1541 Productio Efficiecy Aalysis of Gasu Agricultural Idustrializatio Key Eterprises Based o DEA Model Wag Tie, Yag Lijua, Wag Li, Xi Wewe (College of Ecoomics ad Maagemet, Gasu Agricultural Uiversity, Lazhou 730070) Abstract: This paper aimed to evaluate the efficiecy of the agricultural idustrializatio key state eterprises i Gasu provice. By usig the DEA model, authors selected the total assets, techical staffs, mai busiess costs as the iput idexes, ad the mai busiess icome, et profit as output idicators, gave a evaluatio of 10 typical key state eterprises which were specially supported by the developmet projects. Research showed that: the leadig eterprises displayed high efficiecy ad preseted good developmet tedecy, but there was still room for improvemet; the pure techology efficiecies of DEA iefficiecy eterprises were higher tha the scale efficiecies; the mai reaso for the iefficiecy was usuitable resources arragemet ad ecoomies of scale low; huma resources ad assets redudacy existed i the DEA iefficiecy eterprises; leadig eterprise should ehace resource efficiecy ad exert a techical scale i the developmet process. Key words: leadig eterprises; techical efficiecy; scale efficiecy; Gasu Provice 0 引 言 农 业 产 业 化 龙 头 企 业 作 为 中 国 已 有 的 农 业 组 织 方 式, 经 历 了 超 过 30 年 的 发 育 提 升, 进 入 到 了 一 个 新 的 历 史 阶 段 当 前 农 业 产 业 化 龙 头 企 业 主 要 分 布 在 东 南 沿 海 发 达 地 区, 如 山 东 省 河 北 省 辽 宁 省 吉 林 省 江 苏 省 浙 江 省 福 建 省 湖 北 省 和 湖 南 等 省, 以 上 省 份 的 国 家 级 与 省 级 农 业 产 业 化 龙 头 企 业 数 占 到 全 国 龙 头 企 业 总 数 的 半 数 以 上, 而 欠 发 达 地 区 中 的 西 部 省 份 除 四 川 省 和 新 疆 维 吾 尔 自 治 区 外, 其 余 省 份 龙 头 企 业 数 量 少, 规 模 较 小, 竞 争 能 力 弱 龙 头 企 业 的 竞 争 力 从 根 本 上 还 是 体 现 在 生 产 效 率 的 提 高 和 成 本 的 节 约, 本 研 究 以 甘 肃 地 区 农 业 产 业 化 国 家 重 点 龙 头 企 业 为 研 究 对 象, 从 体 现 龙 头 企 业 发 展 能 力 的 核 心 要 素 投 入 产 出 绩 效 入 手, 科 学 地 评 价 经 济 欠 发 达 的 甘 肃 地 区 具 有 代 表 意 义 的 农 业 产 业 化 国 家 重 点 龙 头 企 业 生 产 效 率, 探 讨 欠 发 达 地 区 龙 头 企 业 如 何 更 好 地 与 家 庭 农 场 农 民 专 业 合 作 社 等 产 业 组 织 一 起 承 担 起 保 障 粮 食 安 全 及 带 动 和 促 进 农 业 增 效 农 第 一 作 者 简 介 : 王 铁, 男,1989 年 出 生, 甘 肃 兰 州 人, 硕 士, 研 究 方 向 : 区 域 经 济 通 信 地 址 :730070 甘 肃 省 兰 州 市 安 宁 区 营 门 村 1 号 甘 肃 农 业 大 学 经 济 管 理 学 院,Tel:0931-7631233,E-mail:1045376869@qq.com 通 讯 作 者 : 杨 林 娟, 女,1964 年 出 生, 山 西 运 城 人, 教 授, 硕 士 生 导 师, 本 科, 研 究 方 向 : 农 村 金 融 与 农 业 经 济 通 信 地 址 :730070 甘 肃 省 兰 州 市 安 宁 区 营 门 村 1 号 甘 肃 农 业 大 学 经 济 管 理 学 院,Tel:0931-7631233,E-mail:yaglj@gsau.edu.c 收 稿 日 期 :2014-05-30, 修 回 日 期 :2014-09-26
316 中 国 农 学 通 报 http://www.casb.org.c 民 增 收 的 重 任 1 分 析 原 理 与 研 究 方 法 1.1 DEA 原 理 和 方 法 选 取 [17] 了 弱 DEA 有 效, 若 两 者 均 不 为 1, 则 DEA 非 有 效 同 样, 相 应 的 投 入 导 向 形 式 下 的 CCR 模 型 与 BBC 模 型 相 似, 两 者 的 区 别 是 BBC 模 型 比 CCR 模 型 多 出 一 DEA(data evelopmet aalysis) 方 法 是 用 数 学 规 划 模 型 来 评 价 相 同 类 型 的 多 投 人 多 产 出 的 决 策 单 元 是 否 技 术 有 效 和 规 模 有 效 的 一 种 非 参 数 统 计 方 法, 其 原 理 是 根 据 相 关 决 策 元 DMU 投 入 和 产 出 的 面 板 数 据, 通 过 一 系 列 的 线 形 规 划 构 建 一 个 生 产 可 能 性 边 界, 以 此 计 算 全 要 素 生 产 率 技 术 变 动 技 术 效 率 和 规 模 效 [1] 率 的 变 化 龙 头 企 业 是 一 个 具 有 多 投 入 多 产 出 的 复 杂 的 动 态 系 统, 其 绩 效 评 价 涉 及 到 多 个 指 标 的 考 核, 由 于 获 得 的 基 础 数 据 多 为 面 板 量 化 指 标, 传 统 的 回 归 分 析 准 确 性 较 差, 而 利 用 DEA 分 析 法 综 合 评 价 其 生 产 效 率 具 有 合 理 性 因 此, 本 研 究 通 过 效 率 综 合 评 价 分 析 法, 对 原 始 变 量 进 行 分 类 测 评, 客 观 科 学 的 解 释 龙 头 企 业 生 产 效 率 机 理 1.2 模 型 介 绍 最 具 代 表 性 的 DEA 模 型 有 CCR 模 型 和 BCC 模 型,CCR 模 型 计 算 出 来 的 效 率 值 为 综 合 效 率, 而 BCC 模 型 计 算 出 来 的 效 率 值 为 纯 技 术 效 率, 将 CCR 模 式 所 得 效 率 值 除 以 BCC 模 式 的 效 率 值, 可 求 得 每 一 决 策 单 元 的 规 模 效 率 值, 进 而 探 讨 各 企 业 规 模 报 酬 是 处 于 递 [13] 增 递 减 或 固 定 规 模 状 态 BCC 模 型 见 式 (1) ìmi θ = VD 2 s.t. x j θx 0 í y j y 0 (1) = 1,(,2,,) î 0,(,2,,) 在 引 入 阿 基 米 德 无 穷 小 量 ε, 投 入 松 弛 变 量 s -, 产 出 松 弛 变 量 s + 后,BCC 模 型 最 终 为 式 (2) ìmi[θ - ε(e T s - + e T s + )] s.t. x j + s - = θx 0 y j - s + = y 0 í (2) = 1,(,2,,) 0,(,2,,) îs - 0,s + 0 理 论 公 式 的 经 济 含 义 为 若 纯 技 术 效 率 和 规 模 效 率 都 为 1, 则 DEA 有 效, 若 只 有 一 方 的 值 为 1, 说 明 实 现 个 约 束 条 件 = 1,(,2,,), 因 此, 不 再 列 出 CCR 模 型 公 式 2 农 业 产 业 化 国 家 重 点 龙 头 企 业 生 产 效 率 实 证 分 析 2.1 资 料 来 源 与 效 率 评 估 指 标 体 系 的 建 立 2013 年 7 9 月 课 题 组 在 甘 肃 省 农 牧 厅 产 业 化 处 的 协 助 下, 通 过 问 卷 调 查 方 式, 从 企 业 结 构 内 外 环 境 发 展 状 况 等 方 面 对 农 业 产 业 化 国 家 重 点 龙 头 企 业 进 行 调 研, 地 区 涉 及 兰 州 市 定 西 市 庆 阳 市 平 凉 市 武 威 市 张 掖 市 金 昌 市 共 7 个 地 市 甘 肃 主 要 以 粮 食 果 蔬 牛 羊 肉 农 产 品 生 产 为 主, 相 应 地, 农 业 产 业 化 龙 头 企 业 以 肉 类 粮 食 和 类 加 工 企 业 居 多, 如 表 1, 研 究 选 取 有 效 样 本 企 业 10 家 作 为 决 策 单 元 (DMU) 进 行 典 型 分 析 在 龙 头 企 业 运 营 过 程 中, 投 入 要 素 主 要 表 现 为 资 金 和 劳 动 者 的 投 入, 产 出 往 往 由 营 业 收 入 及 利 润 体 现 鉴 于 指 标 的 代 表 性 可 靠 性 以 及 数 据 的 可 操 作 性 [15] 建 立 指 标 体 系, 在 投 入 过 程 中 选 取 能 够 反 映 龙 头 企 业 规 模 及 资 源 利 用 状 况 的 总 资 产 主 营 业 务 成 本 和 年 末 技 术 人 员 数 作 为 投 入 衡 量 指 标, 选 取 反 映 龙 头 企 业 [2] 经 营 成 果 的 主 营 业 务 收 入 和 净 利 润 作 为 产 出 指 标 2.2 数 据 测 算 与 结 果 分 析 研 究 选 用 DEAP2.1 软 件 进 行 模 型 的 运 算, 通 过 表 1 投 入 产 出 数 据 计 算 出 各 企 业 的 相 对 效 率 见 表 2, 包 括 CCR 综 合 效 率 BCC 纯 技 术 效 率 与 规 模 报 酬 效 率 2.2.1 综 合 效 率 与 规 模 报 酬 分 析 综 合 效 率 是 否 有 效 说 明 产 业 结 构 能 否 符 合 总 体 要 求, 并 使 之 发 挥 最 大 经 济 社 会 效 益 DEA 综 合 效 率 值 介 于 0~1 之 间, 值 越 大 [5] 效 率 越 高, 表 明 较 少 的 输 入 能 够 产 生 较 多 的 输 出 如 表 2, 龙 头 企 业 综 合 效 率 值 最 大 为 1, 最 小 为 0.843, 平 均 值 为, 其 中 甘 肃 亚 盛 集 团 山 丹 高 原 龙 以 及 甘 肃 通 达 果 汁 3 家 重 点 龙 头 企 业 综 合 效 率 值 为 1, 表 明 其 生 产 效 率 是 DEA 有 效 的, 既 是 规 模 有 效, 又 是 技 术 有 效, 说 明 这 些 企 业 资 产 规 模 等 投 入 与 其 经 营 水 平 相 适 应, 在 原 投 入 的 基 础 上 所 获 得 的 产 出 达 到 了 最 优, 农 业 生 产 要 素 投 入 配 置 效 率 处 于 优 化 水 平, 产 业 结 构 达 [7] 到 最 佳 效 率 和 最 佳 规 模 状 态 其 他 7 家 龙 头 企 业 综 合 效 率 测 评 值 均 小 于 1, 为 非 DEA 有 效, 说 明 这 些 企 业 生 产 还 没 有 达 到 最 优 水 平, 存 在 一 定 的 改 进 空 间, 占 到 样 本 的 70% 上 述 典 型 农 产 品 经 营 国 家 级 重 点 龙 头 企 业 中, 以
王 铁 等 : 基 于 DEA 的 甘 肃 农 业 产 业 化 国 家 重 点 龙 头 企 业 绩 效 评 价 317 表 1 指 标 体 系 构 成 样 本 企 业 (DMU) 主 营 产 品 类 型 总 资 产 / 万 元 投 入 指 标 主 营 业 务 成 本 / 万 元 技 术 人 员 / 人 产 出 指 标 主 营 业 务 收 入 / 万 元 净 利 润 / 万 元 兰 州 庄 园 牧 场 奶 类 74000 37200 86 43000 4700 甘 肃 亚 盛 集 团 611503 178304 607 224606 45792 甘 肃 三 洋 金 源 粮 食 23852 16997 30 17666 458 静 宁 常 津 果 品 38100 2589 252 3100 450 平 凉 金 江 副 食 粮 食 10560 5968.56 46 6976.6 428 高 台 中 化 番 茄 制 品 12871 5958 58 6093 72 山 丹 高 原 龙 有 限 公 司 肉 类 3793 2727 5 3070 314 甘 肃 腾 胜 集 团 41954 10337.5 40 11920.6 1570 甘 肃 通 达 果 汁 公 司 4568.9 2998.6 20 3564.2 370 古 浪 天 源 有 限 公 司 粮 食 2600 1170 8 1360 122 表 2 国 家 重 点 龙 头 企 业 生 产 效 率 测 评 结 果 样 本 企 业 综 合 效 率 纯 技 术 效 率 规 模 效 率 规 模 报 酬 评 价 结 果 兰 州 庄 园 牧 场 0.992 0.992 甘 肃 亚 盛 集 团 - DEA 有 效 甘 肃 三 洋 金 源 静 宁 常 津 果 品 0.951 0.985 0.965 irs 平 凉 金 江 副 食 0.999 高 台 中 化 番 茄 制 品 0.843 0.847 0.995 山 丹 高 原 龙 有 限 公 司 - DEA 有 效 甘 肃 腾 胜 集 团 0.915 0.924 0.991 irs 甘 肃 通 达 果 汁 公 司 - DEA 有 效 古 浪 天 源 有 限 公 司 0.957 0.957 irs 均 值 0.984 注 : irs 表 示 企 业 处 于 规 模 报 酬 递 增 区 间, 表 示 企 业 处 于 规 模 报 酬 递 减 区 间, - 表 示 企 业 处 于 规 模 报 酬 不 变 区 间 肉 ( 奶 ) 类 农 产 品 为 原 料 进 行 生 产 加 工 的 龙 头 企 业 综 合 [8] 效 率 值 最 高 由 表 3 可 见, 肉 ( 奶 ) 类 产 品 市 场 发 育 成 熟, 产 业 链 条 较 长, 农 产 品 经 过 加 工 后 增 值 程 度 高, 龙 头 企 业 综 合 效 率 与 规 模 效 率 均 值 都 达 到 0.996, 均 超 过 总 体 均 值 ; 类 龙 头 企 业 大 多 为 农 产 品 粗 加 工 产 业 组 织, 产 品 科 技 含 量 低 品 牌 价 值 不 高, 龙 头 发 展 相 对 滞 后, 企 业 综 合 效 率 低 于 总 体 均 值 由 图 1, 规 模 报 酬 不 变 的 龙 头 企 业 占 样 本 的 30%, 投 入 产 出 实 现 了 相 对 最 优 组 合 ; 规 模 报 酬 递 增 的 企 业 也 占 到 30%, 表 明 这 些 企 业 产 出 增 加 的 比 例 大 于 投 入 增 加 的 比 例, 可 以 通 过 增 加 投 入, 扩 大 生 产 规 模, 发 挥 规 模 优 势, 提 高 企 业 产 出 水 平 ; 规 模 报 酬 递 减 的 企 业 占 样 本 的 40%, 这 部 分 企 业 产 出 增 加 的 比 例 小 于 投 入 增 加 比 例, 高 投 入 高 消 耗 的 粗 放 型 生 产 模 式 致 使 企 业 表 3 不 同 产 品 龙 头 企 业 生 产 效 率 产 品 分 类 占 样 本 比 重 综 合 效 率 纯 技 术 效 率 规 模 效 率 类 均 值 50% 0.942 0.951 0.990 粮 食 类 均 值 30% 0.964 0.999 0.964 肉 ( 奶 ) 类 均 值 20% 0.996 0.996 总 体 均 值 0.984
318 中 国 农 学 通 报 http://www.casb.org.c 的 增 加, 规 模 收 益 是 否 会 同 比 增 加, 规 模 收 益 大 幅 增 加 规 模 报 酬 递 增 或 减 少 都 说 明 评 价 单 元 未 达 到 最 优 规 模, 该 值 越 高 表 规 模 报 酬 不 变 规 模 报 酬 递 减 图 1 样 本 企 业 规 模 报 酬 状 况 [6] 示 企 业 规 模 越 适 合, 生 产 力 越 大 根 据 运 行 结 果, 有 3 家 国 家 重 点 龙 头 企 业 规 模 效 率 为 1, 达 到 了 规 模 最 优, 其 余 几 家 未 达 到 规 模 最 优 程 度 此 外, 综 合 效 率 值 等 于 纯 技 术 效 率 值 和 规 模 效 率 值 乘 积, 龙 头 企 业 纯 技 术 效 率 值 相 对 规 模 效 率 值 较 高, 说 明 综 合 无 效 的 龙 头 企 业 是 由 规 模 无 效 引 起 的, 提 高 这 些 企 业 的 生 产 运 营 [14] 效 率, 需 重 点 从 提 高 企 业 规 模 效 率 入 手 2.3 效 率 目 标 改 进 分 析 2.3.1 目 标 均 值 与 实 际 均 值 差 额 分 析 DEA 模 型 的 结 果 不 仅 对 每 一 决 策 单 元 生 产 的 有 效 性 进 行 判 别, 也 为 非 生 产 有 效 单 元 提 供 了 改 进 措 施, 即 通 过 适 当 调 整 非 生 产 效 率 低 下, 这 些 企 业 可 以 在 当 前 规 模 水 平 上, 调 整 投 入 产 出 要 素 比 例, 优 化 各 要 素 作 用, 提 高 企 业 管 理 效 [9-11] 率, 实 现 企 业 经 营 效 益 最 优 另 外, 有 3 家 龙 头 企 业 的 技 术 效 率 为 1 而 规 模 效 率 小 于 1, 说 明 这 些 企 业 存 在 规 模 与 投 入 产 出 不 匹 配 的 情 况, 对 企 业 自 身 而 言, 没 有 必 要 减 少 投 入 或 增 加 产 出 DEA 有 效 决 策 单 元 的 输 入 输 出 值, 使 其 达 到 DEA 有 [18-19] 效 表 5 是 投 入 产 出 要 素 目 标 值 与 实 际 值 比 较 的 结 果, 其 中, 效 率 目 标 值 是 根 据 CCR 模 型 所 设 定 的 效 率 前 沿 测 算 出 来 的, 该 值 表 示 非 DEA 有 效 企 业 要 达 到 [20] 效 率 标 准 应 具 备 的 目 标 值 DEA 有 效 的 农 业 产 业 化 龙 头 企 业 投 入 要 素 的 目 标 均 值 小 于 实 际 均 值, 而 产 2.2.2 纯 技 术 效 率 与 规 模 效 率 分 析 纯 技 术 效 率 值 衡 出 要 素 的 目 标 均 值 大 于 实 际 均 值, 表 明 这 些 企 业 的 投 量 的 是 与 规 模 因 素 无 关, 完 全 由 内 部 经 济 管 理 层 面 的 纯 技 术 因 素 决 定 的 效 率 水 平, 该 值 表 示 投 入 要 素 在 使 [3] 用 上 的 效 率 由 表 4 可 见, 纯 技 术 效 率 值 为 1 的 企 业 有 6 家, 说 明 这 些 企 业 的 资 产 人 力 资 源 生 产 成 本 投 入 得 到 了 充 分 利 用, 各 项 投 入 达 到 了 产 出 最 大 化 纯 技 术 效 率 值 小 于 1 的 龙 头 企 业 占 样 本 的 40%, 未 达 到 技 术 有 效, 表 明 在 产 出 一 定 的 情 况 下, 多 消 耗 了 投 入 资 源, 生 产 效 率 相 对 低 下, 需 合 理 配 置 各 项 投 入, 升 级 核 心 技 术, 提 高 技 术 人 才 利 用 效 率, 打 造 企 业 品 牌, 改 造 [4] 升 级 生 产 线, 降 低 生 产 成 本 提 高 效 率 规 模 效 率 也 称 资 源 配 置 效 率, 衡 量 的 是 随 着 投 入 入 产 出 没 有 达 到 最 佳 状 态, 投 入 向 产 出 的 转 化 结 果 并 不 理 想, 存 在 相 对 资 源 过 剩 问 题 ( 这 里 的 资 源 过 剩 是 指 资 源 相 对 模 型 设 定 的 效 率 前 沿 剩 余, 是 相 对 过 剩, 而 非 龙 头 企 业 规 模 过 大 资 源 投 入 过 多 ) 就 3 种 投 入 要 素 来 看, 劳 动 力 冗 余 度 明 显 偏 高, 达 54.05%, 整 体 来 看, 这 部 分 企 业 的 资 源 配 置 不 是 很 合 理, 生 产 效 率 较 低, 各 投 入 要 素 的 作 用 没 有 得 到 充 分 发 挥 对 比 分 析 发 现, 龙 头 企 业 一 方 面 是 整 体 规 模 DEA 无 效, 产 出 相 对 不 足, 另 一 方 面 是 投 入 资 源 的 相 对 冗 余 2 个 看 似 矛 盾 的 问 题 实 际 是 要 素 利 用 效 率 这 一 问 [16] 题 的 2 个 方 面, 结 合 中 国 产 业 化 实 际 状 况, 龙 头 企 业 表 4 国 家 重 点 龙 头 企 业 纯 技 术 效 率 分 布 效 率 值 区 间 企 业 数 百 分 比 /% 累 计 百 分 比 /% 1.0 6 60 60 0.9~1.0 3 30 90 0.8~0.9 1 10 100 表 5 综 合 效 率 无 效 的 龙 头 企 业 效 率 目 标 均 值 与 实 际 均 值 差 额 指 标 总 资 产 / 万 元 主 营 业 务 成 本 / 万 元 技 术 人 员 / 人 主 营 业 务 收 入 / 万 元 净 利 润 / 万 元 平 均 值 实 际 目 标 29133.86 23874.69 11460.14 11369.43 74 34 12873.86 13406.81 1114.29 1867.91 差 额 数 额 百 分 比 /% 5259.17 18.05 90.71 0.79 40 54.05 532.95 4.14 753.62 67.63
普 遍 规 模 小 效 率 低, 即 当 前 龙 头 企 业 发 展 模 式 并 不 太 符 合 生 产 率 发 展 要 求, 企 业 在 扩 张 的 同 时 没 有 充 分 考 虑 资 源 利 用 效 率 问 题, 鉴 于 此, 龙 头 企 业 要 从 整 体 上 提 高 资 源 要 素 利 用 率 [12] 2.3.2 非 DEA 有 效 企 业 投 入 产 出 要 素 松 弛 量 投 入 方 面, 当 投 入 指 标 的 松 弛 变 量 不 为 零 时, 表 明 其 所 对 应 的 投 入 要 素 对 企 业 发 展 的 作 用 未 能 充 分 发 挥, 即 达 到 DEA 有 效 的 企 业 投 入 指 标 松 弛 量 为 0, 不 存 在 冗 余, 其 投 入 要 素 得 到 了 较 高 效 率 的 利 用 由 表 6 可 见, 除 了 兰 州 庄 园 牧 场 以 外, 其 他 非 DEA 有 效 龙 头 企 业 都 存 在 投 入 冗 余, 且 主 要 表 现 在 对 技 术 人 员 的 非 有 效 利 用, 甘 王 铁 等 : 基 于 DEA 的 甘 肃 农 业 产 业 化 国 家 重 点 龙 头 企 业 绩 效 评 价 319 肃 三 洋 金 源 静 宁 常 津 果 品 以 及 甘 肃 腾 胜 集 团 还 表 现 出 对 资 产 的 不 合 理 利 用, 综 合 来 说, 龙 头 企 业 普 遍 存 在 不 同 程 度 的 人 力 与 资 产 浪 费 产 出 方 面, 当 产 出 指 标 的 松 弛 变 量 不 为 零 时, 表 明 其 所 对 应 的 产 出 要 素 存 在 总 量 偏 低 现 象 由 表 6 可 知, 非 DEA 有 效 的 龙 头 企 业 均 存 在 利 润 留 存 不 足 的 现 象, 从 甘 肃 实 际 情 况 看, 一 是 龙 头 企 业 生 产 方 式 技 术 采 用 以 及 原 料 等 因 素 的 束 缚, 使 企 业 生 产 成 本 偏 高, 二 是 生 产 效 率 低 下 销 售 渠 道 不 畅 使 企 业 营 业 收 入 不 足, 低 收 入, 高 成 本 导 致 企 业 盈 利 不 足, 自 身 积 累 有 限, 长 此 以 往 将 影 响 企 业 持 续 发 展 表 6 非 DEA 有 效 企 业 投 入 产 出 要 素 的 松 弛 量 企 业 名 称 S1 - 投 入 松 弛 量 S2 - S3 - S1 + 产 出 松 弛 量 S2 + 兰 州 庄 园 牧 场 1092.016 甘 肃 三 洋 金 源 1094.000 635.000 1406.452 静 宁 常 津 果 品 29220.888 243.186 191.490 平 凉 金 江 副 食 8.689 400.468 高 台 中 化 番 茄 制 品 24.753 915.344 甘 肃 腾 胜 集 团 6499.282 4.806 939.926 古 浪 天 源 有 限 公 司 1.595 74.090 3 结 论 与 建 议 通 过 DEA 模 型 对 甘 肃 农 业 产 业 化 国 家 重 点 龙 头 企 业 进 行 定 量 测 度 分 析, 得 到 以 下 结 论 : (1) 选 取 的 10 家 国 家 级 重 点 龙 头 企 业 的 DEA 综 合 有 效 率 为 30%,DEA 非 有 效 率 为 70%, 说 明 甘 肃 重 点 扶 持 的 国 家 级 龙 头 企 业 总 体 效 率 并 未 达 到 最 佳 状 态, 仍 有 一 定 的 改 进 空 间 但 从 另 一 方 面 看, 除 高 台 中 化 番 茄 制 品 企 业 以 外, 其 他 非 DEA 有 效 企 业 的 效 率 指 数 都 在 0.90 以 上, 说 明 这 些 企 业 的 总 体 效 率 还 是 良 好 的 (2) 从 类 型 上 看, 不 同 产 品 加 工 类 型 的 龙 头 企 业 生 产 效 率 存 在 一 定 差 异 肉 ( 奶 ) 类 加 工 企 业 的 综 合 效 率 较 高, 粮 食 类 粗 加 工 企 业 的 综 合 效 率 较 低 甘 肃 省 肉 ( 奶 ) 类 市 场 发 育 成 熟 度 较 高 品 牌 效 益 明 显 农 产 品 经 企 业 加 工 后 增 值 空 间 大, 龙 头 企 业 的 综 合 效 率 也 高 因 此, 掌 握 核 心 技 术 实 施 品 牌 战 略 增 强 市 场 竞 [21] 争 力 是 龙 头 企 业 今 后 发 展 的 方 向 (3) 龙 头 企 业 存 在 投 入 要 素 冗 余 现 象, 资 源 投 入 不 能 充 分 转 化 成 产 出, 区 域 资 源 没 能 得 到 有 效 发 挥, 且 没 实 现 各 要 素 之 间 的 耦 合, 造 成 资 源 利 用 效 率 低 下 投 入 和 产 出 的 绝 对 数 值 并 不 能 完 全 代 表 生 产 效 率 水 平 的 高 低, 如 何 强 化 资 源 利 用 效 率, 发 挥 技 术 进 步 的 规 模 效 益, 尤 其 是 提 高 人 力 资 源 利 用 效 率 和 科 技 产 出 水 平, 使 技 术 要 素 发 挥 最 大 功 效, 以 提 高 产 出 总 量, 是 企 业 发 展 中 需 关 注 的 视 角 4 讨 论 (1) 研 究 在 印 证 之 前 一 些 学 者 理 论 的 基 础 上, 对 甘 肃 省 农 业 产 业 化 国 家 重 点 龙 头 企 业 进 行 了 有 益 的 探 索 和 分 析, 并 区 分 比 较 了 不 同 类 型 龙 头 企 业 的 综 合 效 率 值 差 异, 不 仅 为 企 业 改 进 生 产 经 营 管 理 提 供 建 议, 同 时, 也 为 不 同 农 产 品 类 型 龙 头 企 业 进 出 制 衡 发 展 以 及 政 府 制 定 帮 扶 政 策 提 供 一 定 的 参 考 依 据 (2) 笔 者 针 对 甘 肃 省 10 家 国 家 重 点 龙 头 企 业 进 行 实 证 分 析, 选 取 的 样 本 只 代 表 大 部 分 龙 头 企 业 的 生 产 效 率 水 平, 不 能 完 全 体 现 甘 肃 省 所 有 农 业 龙 头 企 业 的 绩 效 水 平, 因 此, 今 后 的 研 究 中 可 以 扩 大 样 本 的 覆 盖 面, 使 研 究 结 果 更 具 有 普 遍 性 (3) 本 研 究 只 是 基 于 截 面 数 据 对 甘 肃 省 国 家 重 点 龙 头 企 业 综 合 效 率 进 行 DEA 分 析 和 评 价, 由 于 获 取 数 据 的 困 难 性 和 不 同 企 业 判 定 标 准 的 变 动 性 等 原 因, 未
320 中 国 农 学 通 报 http://www.casb.org.c 能 对 同 一 企 业 进 行 连 续 年 份 的 纵 向 比 较 分 析, 可 能 使 得 整 体 评 价 结 果 有 偏 差, 因 此, 以 后 有 待 对 更 多 企 业 进 行 连 续 年 份 的 大 尺 度 测 算, 以 更 好 地 为 龙 头 企 业 发 展 以 及 农 民 增 收 提 供 服 务 参 考 文 献 [1] 王 茜, 秦 富. 农 业 产 业 化 龙 头 企 业 的 生 产 效 率 分 析 基 于 DEA 模 型 [J]. 技 术 经 济,2009,28(3):53-57. [2] 刘 利 新. 基 于 DEA 模 型 的 医 药 上 市 公 司 绩 效 评 价 研 究 [D]. 长 沙 : 中 南 大 学,2009. [3] 杨 克 斯, 冯 娟, 左 虹. 农 业 产 业 化 龙 头 企 业 绩 效 评 定 指 标 体 系 构 建 [J]. 中 国 市 场,2011(36):64-65. [4] 陈 磊, 张 春 霞, 许 佳 贤. 基 于 DEA 的 农 业 产 业 化 龙 头 企 业 带 动 农 户 能 力 评 价 研 究 以 福 建 省 87 家 龙 头 企 业 为 例 [J]. 经 济 问 题, 2011(12):80-85. [5] 李 翠 霞, 邹 晓 伟. 基 于 DEA 的 黑 龙 江 乳 制 品 加 工 业 生 产 效 率 实 证 研 究 [J]. 农 业 技 术 经 济,2010(6):106-110. [6] 万 伦 来, 马 娇 娇, 朱 湖 根. 中 国 农 业 产 业 化 经 营 组 织 模 式 与 龙 头 企 业 技 术 效 率 来 自 安 徽 农 业 综 合 开 发 产 业 化 经 营 龙 头 企 业 的 经 验 证 据 [J]. 中 国 农 村 经 济,2010(10):27-35. [7] 王 喜 平. 中 国 农 业 上 市 公 司 的 绩 效 评 价 [J]. 中 国 农 学 通 报,2008,24 (1):531-533. [8] 张 宇, 王 丽 明, 王 玉 斌. 基 于 DEA 模 型 的 国 家 重 点 龙 头 企 业 生 产 效 率 分 析 [J]. 中 国 农 学 通 报,2013,29(2):52-58. [9] 王 茜. 农 业 产 业 化 龙 头 上 市 企 业 经 营 效 率 的 实 证 研 究 [J]. 经 济 与 管 理,2008,22(10):48-51. [10] 池 泽 新, 汪 固 华. 基 于 农 户 视 角 的 农 业 龙 头 企 业 绩 效 评 价 研 究 以 江 西 为 例 [J]. 江 西 农 业 大 学 学 报 : 社 会 科 学 版,2011,10(3):26-33. [11] 王 海 平, 刘 宇 峰, 周 琼. 基 于 DEA 的 福 建 省 畜 牧 业 龙 头 企 业 生 产 效 率 分 析 [J]. 台 湾 农 业 探 索,2011(4):43-46. [12] 全 炯 振. 中 国 农 业 全 要 素 生 产 率 增 长 的 实 证 分 析 :1978 2007 年 基 于 随 机 前 沿 分 析 (SFA) 方 法 [J]. 中 国 农 村 经 济,2009(9):36-47. [13] 魏 权 龄. 数 据 包 络 分 析 [M]. 北 京 : 科 学 出 版 社,2004:102-121. [14] 刘 伟, 杨 印 生. 中 国 农 业 上 市 公 司 业 绩 评 价 与 分 析 [J]. 农 业 技 术 经 济,2006(4):47-52. [15] 李 豫 新, 付 金 存. 区 域 农 业 产 业 化 发 展 评 估 指 标 体 系 的 构 建 与 应 用 基 于 新 疆 兵 团 的 实 证 分 析 [J]. 干 旱 区 地 理,2012,35(4):656-660. [16] 曲 直. 中 国 国 有 工 业 企 业 效 率 研 究 基 于 SFA 的 实 证 分 析 [J]. 工 业 技 术 经 济,2014(1):42-49. [17] 段 永 瑞. 数 据 包 络 分 析 : 理 论 和 应 用 [M]. 上 海 : 上 海 科 学 普 及 出 版 社,2006. [18] 翟 雪, 索 志 林, 秦 纪 媛. 黑 龙 江 省 农 业 企 业 内 部 绩 效 评 价 [J]. 中 国 农 学 通 报,2011,27(32):152-156. [19] 陈 志 强, 张 春 霞, 谢 志 忠. 农 业 产 业 化 龙 头 企 业 科 技 创 新 能 力 评 价 基 于 福 建 省 36 家 企 业 的 调 查 分 析 [J]. 调 研 世 界,2012(9):46-49. [20] 木 仁, 马 占 新, 崔 巍. 基 于 偏 序 集 理 论 的 数 据 包 络 分 析 方 法 [J]. 系 统 工 程 与 电 子 技 术,2013,35(2):350-355. [21] 迈 克 尔 波 特. 国 家 竞 争 优 势 [M]. 北 京 : 华 夏 出 版 社,1997:77-98.