2 期 张 慧 : 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 地 震 各 向 异 性 特 征 初 步 研 究 363 1 构 造 背 景 海 南 岛 位 于 中 国 大 陆 东 南 沿 海 地 震 带 的 雷 琼 地 震 亚 区, 包 括 海 南 岛 和 雷 州 半 岛 及 附 近 海 域, 大 致 以



Similar documents
E T 0 = γ 0 = 1 + R γ = nσ n nσ n ΔT 2 i - Σ n ΔT i T Pi - Σ n Σ n

14 17.,., Fig. 1 Bougeur gravity map of research region 2 Fig. 2 Magnetic map of research region


2008年1月11日に岩手県釜石沖で発生した地震(M4.7)について


cm /s c d 1 /40 1 /4 1 / / / /m /Hz /kn / kn m ~

Vol. 22 No. 4 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Aug GPS,,, : km, 2. 51, , ; ; ; ; DOI: 10.

Untitled

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 5 Oct /35 TU3521 P315.

untitled

doc

SVM OA 1 SVM MLP Tab 1 1 Drug feature data quantization table

T R 1 t z v 4z 2 + x 2 t = 2 槡 v t z 200 m/s x v ~

[1] Nielsen [2]. Richardson [3] Baldock [4] 0.22 mm 0.32 mm Richardson Zaki. [5-6] mm [7] 1 mm. [8] [9] 5 mm 50 mm [10] [11] [12] -- 40% 50%

1 GIS 95 Y = F y + (1 F) (1) 0 0 Y0 kg/hm 2 /day F y 0 y c kg/hm 2 /day [12] y m 20 kg/hm 2 /hour Y = cl cn ch G [ F( y ) T m yo + (2) (1 F)(

http / /yxxy. cbpt. cnki. net / % % %

#4 ~ #5 12 m m m 1. 5 m # m mm m Z4 Z5

第二部分

mm ~

SWAN min TITAN Thunder Identification Tracking Analysis SWAN TITAN and Nowcasting 19 TREC Tracking Radar Echo by Correlaction T

國家圖書館典藏電子全文

¥]¸Ë»¡©ú

美容 丙級 工作項目0 1 : 職業道德

100-1「經典研讀:梁啟超《新民說》」學習歷程檔案

<4D F736F F D D C4EAC5A9D2B5B2FAD6B5BACDBCDBB8F1D7DBBACFCDB3BCC6B1A8B1EDD6C6B6C82E646F63>

投影片 1

地会字〔2014〕XXX号


深圳市打通断头路三年行动计划

2.1 公 猪 的 引 入 公 猪 健 康 选 择 : 选 择 公 猪 时 必 须 考 虑 其 来 源, 引 进 外 来 公 猪 要 求 从 安 全 系 数 高 的 场 家 选 种 无 特 定 传 染 病, 至 少 半 年 年 确 定 为 无 疫 区, 经 过 抽 血 检 查 合 格 后

<4D F736F F D20CAAEC8FDCEE5BABDB5C0D6CEC0EDBDA8C9E8B9E6BBAEBBB7C6C02DBCF2B1BE>

[1-3] (Smile) [4] 808 nm (CW) W 1 50% 1 W 1 W Fig.1 Thermal design of semiconductor laser vertical stack ; Ansys 20 bar ; bar 2 25 Fig

华山山前断裂中段晚第四纪活动的地貌表现及响应


Microsoft Word - 1--齐继峰_new_.doc

m 3 /a t /a m 3 /a t /a 4 t 6 t 8 t t 10 t 8 t 3

Microsoft Word - 专论综述1.doc

通 过 厂 变 带 电, 这 种 设 计 减 少 了 机 组 自 带 厂 用 电 负 荷 能 力, 降 低 了 锅 炉 满 足 FCB 时 最 低 稳 燃 工 况, 同 时 造 成 燃 烧 调 整 量 加 大 本 电 厂 在 FCB 试 验 时, 电 泵 不 联 启, 始 终 保 持 汽 泵 运 行

ZUBAN.dvi

中華民國建築學會第十二屆建築研究成果發表會

《佛子行三十七颂》讲记1

至 尊 法 王 蒋 阳 龙 朵 加 参 尊 者 上 师 瑜 伽 皈 依 境

(给多有拉姆)佛子行三十七颂1——7

Fig. 1 Frame calculation model 1 mm Table 1 Joints displacement mm

第1章 都市計画対象事業の名称

Microsoft Word - 臺灣東部外海之地震定位及其序列分析.doc

% GIS / / Fig. 1 Characteristics of flood disaster variation in suburbs of Shang

大研究生教育的展与改革的几

MHz 10 MHz Mbps 1 C 2(a) 4 GHz MHz 56 Msps 70 MHz 70 MHz 23 MHz 14 MHz 23 MHz 2(b)

[29] a N d N b 2 d sin θ N b ФФ a b Ф Ф θ θ a b Fig.1 Working principle demonstration of a phased-array antenna θ

1556 地 理 科 学 进 展 30 卷 他 关 于 农 村 住 房 结 构 与 抗 震 性 能 的 研 究, 则 多 是 从 工 程 抗 灾 的 角 度, 研 究 某 种 构 造 类 型 的 房 屋, 力 图 找 到 传 统 房 屋 的 结 构 失 误 和 新 建 房 屋 中 存 在 的 问 [

successful and it testified the validity of the designing and construction of the excavation engineering in soft soil. Key words subway tunnel

, GC/MS ph GC/MS I

物理学报 Acta Phys. Sin. Vol. 62, No. 14 (2013) 叠 [4]. PET 设备最重要的部件就是探测器环, 探测 备重建图像具有减少数据插值的优势. 器环的性能直接影响 PET 的成像能力. 探头与探头 之间得到的符合直线叫做投影线. 所有的投影线在

~ ~ ~

Mnq 1 1 m ANSYS BEAM44 E0 E18 E0' Y Z E18' X Y Z ANSYS C64K C70C70H C /t /t /t /mm /mm /mm C64K

Transcription:

第 31 卷 第 2 期 (362 ~ 371) 2015 年 6 月 中 国 地 震 EARTHQUAKE RESEARCH IN CHINA Vol. 31 No. 2 Jun. 2015 张 慧,2015, 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 异 性 特 征 地 震 各 向 初 步 研 究, 中 国 地 震,31(2),362 ~ 371 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 地 震 各 向 异 性 特 征 初 步 研 究 张 慧 海 南 省 地 震 局, 海 口 市 美 苑 路 49 号 570203 摘 要 基 于 海 南 省 地 震 台 网 2000 ~ 2013 年 的 区 域 地 震 波 形 数 据, 用 剪 切 波 分 裂 系 统 分 析 方 法 ( SAM) 获 得 了 海 南 琼 东 北 部 地 区 九 五 数 字 台 网 中 2 个 台 站 的 剪 切 波 分 裂 参 数 结 果 表 明, 快 剪 切 波 偏 振 优 势 方 向 代 表 了 原 地 最 大 主 压 应 力 方 向 七 星 岭 台 NE 方 向 的 快 剪 切 波 偏 振 优 势 方 向 与 区 域 水 平 主 压 应 力 场 方 向 不 一 致, 与 NE 走 向 的 断 裂 一 致, 体 现 了 局 部 构 造 和 局 部 应 力 场 的 复 杂 性 ; 青 山 岭 NNE 向 的 快 剪 切 波 偏 振 优 势 方 向 揭 示 了 NNE 走 向 断 裂 的 构 造 意 义 同 时, 本 研 究 证 实, 位 于 活 动 断 裂 上 或 几 条 活 动 断 裂 交 汇 部 位 的 台 站 的 快 剪 切 波 偏 振 优 势 方 向 与 对 所 选 用 的 小 地 震 起 控 制 作 用 的 活 动 断 裂 走 向 一 致, 而 快 剪 切 波 偏 振 优 势 方 向 较 为 离 散 则 反 映 了 该 区 域 复 杂 的 断 裂 构 造 和 应 力 分 布 特 征 关 键 词 : 地 震 各 向 异 性 剪 切 波 分 裂 主 压 应 力 活 动 断 裂 海 南 东 北 部 [ 文 章 编 号 ] 1001-4683(2015)02-0362-10 [ 中 图 分 类 号 ] P315 [ 文 献 标 识 码 ] A 0 引 言 大 量 地 震 学 研 究 表 明, 不 同 深 处 的 地 壳 介 质 均 呈 各 向 异 性 ( 太 龄 雪 等,2008), 剪 切 波 在 各 向 异 性 介 质 中 传 播 会 发 生 分 裂 现 象, 利 用 地 壳 中 的 剪 切 波 分 裂 可 以 研 究 地 壳 介 质 的 地 震 各 向 异 性 剪 切 波 分 裂 对 介 质 的 各 向 异 性 特 征 比 较 敏 感, 一 个 地 区 的 应 力 状 态 及 应 力 变 化 对 剪 切 波 的 分 裂 会 产 生 一 定 影 响 ( 高 原 等,2008), 剪 切 波 分 裂 参 数 能 比 较 好 地 反 映 区 域 应 力 状 态 及 局 部 构 造 特 征, 尤 其 是 对 分 析 小 尺 度 应 力 环 境 特 征 非 常 有 效 此 外, 剪 切 波 分 裂 参 数 的 分 布 特 征 与 断 层 性 质 密 切 相 关, 能 很 好 地 体 现 区 域 内 部 断 裂 的 活 动 特 征 ( 石 玉 涛 等, 2009) 因 此, 利 用 剪 切 波 分 裂 特 性 可 以 分 析 区 域 地 壳 应 力 场 的 状 态 以 及 断 裂 分 布 特 征 Gao 等 (2004) 研 究 表 明, 剪 切 波 分 裂 参 数 可 以 反 映 震 前 的 应 力 积 累 和 临 震 前 的 应 力 释 放 过 程, 并 可 用 于 地 震 预 测 研 究 本 文 利 用 海 南 区 域 数 字 地 震 台 网 地 震 波 形 资 料, 依 据 剪 切 波 分 裂 基 本 原 理, 研 究 了 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 介 质 的 地 震 各 向 异 性, 并 结 合 区 域 主 压 应 力 场 和 台 站 周 边 断 层 分 布 情 况, 讨 论 了 剪 切 波 分 裂 特 性 与 区 域 构 造 的 关 系 [ 收 稿 日 期 ] 2014-03-11;[ 修 订 日 期 ] 2014-08-19 [ 项 目 类 别 ] 2013 年 海 南 省 地 震 局 科 研 项 目 资 助 [ 作 者 简 介 ] 张 慧, 女, 生 于 1983 年, 硕 士, 工 程 师

2 期 张 慧 : 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 地 震 各 向 异 性 特 征 初 步 研 究 363 1 构 造 背 景 海 南 岛 位 于 中 国 大 陆 东 南 沿 海 地 震 带 的 雷 琼 地 震 亚 区, 包 括 海 南 岛 和 雷 州 半 岛 及 附 近 海 域, 大 致 以 王 五 - 文 教 断 裂 ( F14) 为 界, 分 为 南 北 两 个 部 分, 地 震 活 动 呈 北 强 南 弱 的 特 点, 该 区 发 育 多 条 近 EW 向 NW 向 和 NE 向 3 组 活 动 断 层 ( 图 1) 在 近 EW 向 断 裂 中, 王 五 - 文 教 断 裂 带 ( F14) 的 规 模 最 大, 长 达 190km, 控 制 了 雷 琼 断 陷 的 南 界 琼 东 北 地 区 展 布 有 NW 向 长 流 - 仙 沟 断 裂 带 ( F26) 海 口 - 云 龙 断 裂 带 ( F27) 铺 前 - 清 澜 断 裂 带 ( F28) 近 EW 向 的 马 袅 - 铺 前 断 裂 带 ( F13) 以 及 NE 向 的 文 昌 - 琼 海 - 三 亚 断 裂 ( F10) 海 南 岛 属 于 少 震 地 区, 但 历 史 上 岛 内 也 有 中 强 震 的 记 载, 即 铺 前 - 清 澜 断 裂 带 ( F28) 和 马 袅 - 铺 前 断 裂 带 ( F13) 交 汇 处 曾 于 1605 年 发 生 琼 山 M 7 1 地 震,1524 年 文 昌 - 琼 海 - 三 亚 断 裂 带 ( F20) 2 也 曾 发 生 5 级 地 震 东 南 沿 海 地 震 带 的 构 造 应 力 场 来 源 于 太 平 洋 板 块 的 向 西 挤 压 和 印 度 洋 板 块 的 向 北 向 东 的 推 挤 雷 琼 地 震 亚 区 M 4. 5 地 震 和 小 震 统 计 的 震 源 机 制 解 显 示 : 海 南 琼 北 至 雷 州 半 岛 地 区 的 平 均 主 压 应 力 方 向 为 NNW 向, 琼 南 地 区 平 均 主 压 应 力 方 向 为 近 NS 向 ; 断 层 面 走 向 主 要 为 NW 向 和 NE 向, 断 层 面 倾 角 较 大 1 本 文 研 究 的 海 南 琼 东 北 地 区 主 压 应 力 场 方 向 为 NNW 向 ( 如 图 1) 2 研 究 方 法 及 结 果 本 研 究 基 于 海 南 省 数 字 遥 测 地 震 台 网 中 心 提 供 的 地 震 目 录, 收 集 并 整 理 了 2000 ~ 2013 年 的 地 震 波 形 数 据, 根 据 剪 切 波 窗 口 的 约 束 条 件, 挑 选 观 测 质 量 较 好 的 三 分 向 波 形 记 录 但 由 于 海 南 岛 属 于 少 震 区, 符 合 约 束 条 件 的 有 效 地 震 记 录 较 少, 本 文 仅 针 对 海 南 东 北 部 地 区 的 地 壳 各 向 异 性 特 征 进 行 分 析 讨 论, 主 要 分 析 该 区 七 星 岭 ( QXL) 和 青 山 岭 ( QSL) 台 的 剪 切 波 分 裂 参 数 图 1 给 出 了 九 五 数 字 台 网 中 各 台 站 分 布 图, 同 时 给 出 了 琼 东 北 地 区 断 层 地 质 构 造 等 相 关 信 息 2. 1 基 本 原 理 地 壳 中 引 起 地 震 各 向 异 性 的 主 要 因 素 是 地 壳 中 存 在 定 向 排 列 且 充 满 液 体 的 微 裂 隙 ( EDA), 这 已 被 大 量 观 测 研 究 所 证 实 所 谓 EDA 是 指 岩 石 中 按 应 力 取 向 排 列 的 充 满 流 体 的 晶 间 ( intergranular) 微 裂 隙 和 低 纵 横 比 孔 隙 的 结 构 EDA 裂 隙 结 构 介 质 是 各 向 异 性 结 构, 当 剪 切 波 穿 过 定 向 排 列 的 EDA 裂 隙 结 构 传 播 时, 分 裂 成 两 个 ( 或 更 多 个 ) 近 似 互 相 垂 直 偏 振 的 剪 切 波 列, 这 两 个 分 裂 的 波 列 具 有 不 同 的 传 播 速 度 和 不 同 的 振 动 方 向, 速 度 较 慢 的 剪 切 波 相 对 快 剪 切 波 有 时 间 延 迟 若 地 壳 中 的 裂 隙 是 近 似 直 立 的 平 行 排 列, 剪 切 波 相 对 于 地 表 是 小 角 度 入 射, 那 么, 剪 切 波 穿 过 这 种 裂 隙 各 向 异 性 介 质 后, 在 水 平 面 上 观 察, 快 剪 切 波 偏 振 近 似 平 行 于 裂 隙 面, 慢 剪 切 波 偏 振 近 似 垂 直 于 裂 隙 面 因 此, 快 剪 切 波 的 偏 振 方 向 与 应 力 引 起 的 定 向 排 列 裂 隙 面 的 走 向 一 致, 即 快 剪 切 波 与 原 地 最 大 主 压 应 力 方 向 一 致, 而 慢 剪 切 波 的 时 间 延 迟 反 映 了 地 壳 介 质 的 各 向 异 性 程 度 研 究 表 明, 剪 切 波 分 裂 是 研 究 地 壳 各 向 异 性 与 探 1 沈 繁 銮 等, 海 口 市 活 断 层 探 测 与 地 震 危 险 性 评 价 工 程 技 术 报 告 ( 内 部 资 料 ),2007

364 中 国 地 震 31 卷 图 1 海 南 岛 地 质 构 造 与 地 震 台 站 分 布 讨 区 域 应 力 场 状 态 的 有 效 方 法 2. 2 地 震 资 料 选 取 选 取 波 形 时, 要 满 足 两 个 条 件 : 一 是 地 震 波 形 的 信 噪 比 要 高 ; 二 是 要 满 足 剪 切 波 窗 口 内 的 波 形 记 录 条 件 当 剪 切 波 入 射 角 达 到 临 界 角 时 会 发 生 全 反 射 现 象, 因 此 我 们 约 定 剪 切 波 窗 口 是 指 剪 切 波 相 对 于 地 震 台 站 的 入 射 角 要 小 于 临 界 角, 对 于 泊 松 比 为 0. 25 的 介 质, 临 界 角 约 为 35, 即 选 取 入 射 角 35 范 围 内 的 波 形 记 录 若 选 用 华 南 走 时 表 提 出 的 双 层 地 壳 速 度 模 型 ( 地 壳 厚 度 分 别 为 21. 4 和 11. 0km,P 波 速 度 分 别 为 6. 01 和 6. 88km / s) ( 柯 龙 生, 1994), 速 度 结 构 过 于 粗 糙, 造 成 波 形 选 取 误 差 较 大, 因 此 本 研 究 采 用 单 层 模 型 ( 地 壳 厚 度 为 32. 4km,P 波 速 度 为 7. 98km / s) ( 柯 龙 生,1994) 但 若 使 用 单 层 模 型 概 念 下 的 35 入 射 角 作 为 剪 切 波 窗 口, 获 得 的 地 震 波 形 数 据 将 大 大 减 少, 并 且 考 虑 到 地 表 沉 积 层 的 存 在, 实 际 射 线 比 理 论 地 震 射 线 的 入 射 角 更 小, 因 此 可 适 当 扩 展 窗 口 到 55 ( 高 原,1996) 综 上 所 述, 本 文 选 用 单 层 模 型 下 入 射 角 为 55 作 为 剪 切 波 窗 口, 挑 选 窗 口 内 的 波 形 记 录 进 行 剪 切 波 各 向 异 性 研 究 从 图 2 可 以 看 出, 采 用 Butterworth 滤 波 器 滤 波 后 的 地 震 事 件 波 形 信 噪 比 较 高, 剪 切 波 清 晰 可 见

2 期 张 慧 : 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 地 震 各 向 异 性 特 征 初 步 研 究 365 图 2 七 星 岭 台 ( QXL) 记 录 到 2004 年 9 月 24 日 09 时 17 分 46 秒 地 震 记 录 ( 滤 波 后 ) 震 级 M L 1. 4, 震 源 深 度 为 10km, 震 中 距 为 13. 14km, 采 样 率 为 50Hz 2. 3 研 究 方 法 国 内 外 学 者 提 出 了 很 多 有 关 分 析 剪 切 波 分 裂 的 方 法 为 了 增 强 数 据 分 析 的 客 观 性, 本 研 究 采 用 剪 切 波 系 统 分 析 方 法 ( systematic analysis method of shear-wave splitting, 以 下 简 称 SAM 方 法 ) ( 高 原 等,2004a 2004b) 进 行 数 据 处 理, 该 方 法 是 在 相 关 函 数 的 基 础 上 建 立 的, 主 要 包 括 了 相 关 分 析 偏 振 检 验 和 时 间 延 迟 3 个 方 面, 并 具 有 自 我 检 验 的 特 点 剪 切 波 穿 过 各 向 异 性 介 质 时 会 分 裂 成 快 慢 剪 切 波, 这 两 列 波 的 方 向 近 似 垂 直, 时 间 上 相 对 延 迟, 并 且 理 论 上 快 慢 剪 切 波 源 于 同 一 列 剪 切 波, 故 其 在 波 形 方 面 最 为 相 似, 在 此 基 础 上, 通 过 相 关 分 析 计 算 两 个 剪 切 波 波 形 的 最 大 相 关 系 数, 并 得 到 最 大 相 关 系 数 对 应 的 旋 转 角 度 和 延 迟 时 间, 即 为 快 剪 切 波 的 偏 振 角 度 和 慢 剪 切 波 的 时 间 延 迟, 以 此 获 得 剪 切 波 分 裂 参 数 但 是 由 于 地 震 波 形 受 到 台 基 岩 性 场 地 条 件 观 测 环 境 局 部 地 质 构 造 等 多 种 因 素 的 影 响, 相 关 分 析 得 到 的 结 果 有 可 能 不 是 最 优 解, 因 此 必 须 对 结 果 作 进 一 步 的 偏 振 检 验 和 时 间 延 迟 分 析 图 3( a) 给 出 了 剪 切 波 偏 振 图, 反 映 了 水 平 方 向 上 两 列 剪 切 波 的 质 点 运 动 轨 迹, 通 常 呈 椭 圆 偏 振 现 象 假 设 快 剪 切 波 偏 振 方 向 与 正 北 方 向 呈 α 角, 将 NS 分 量 的 剪 切 波 按 α 角 进 行 旋 转, 旋 转 后 得 到 的 剪 切 波 为 快 剪 切 波, 其 正 交 方 向 的 剪 切 波 为 慢 剪 切 波, 同 时 能 较 为 明 显 地 看 出 快 慢 剪 切 波 之 间 存 在 时 间 差 ( 图 3 ( b) ) 在 此 基 础 上 进 行 时 间 延 迟 校 正, 如 果 时 间 延 迟 Δt, 则 将 慢 剪 切 波 适 当 前 移, 以 此 消 除 时 间 延 迟 影 响, 此 时 得 到 的 两 列 剪 切 波 的 偏 振 图 应 更 接 近 线 形 偏 振 ( 图 3( c) ) 通 过 剪 切 波 旋 转 时 间 延 迟 和 偏 振 图 分 析, 可 以 确 定 通 过 相 关 分 析 计 算 的 结 果 是 否 为 最 优 解, 若 有 偏 差, 则 需 要 根 据 波 形 和 偏 振 特 性 进 行 修 正, 这 也 是 SAM 方 法 的 特 性 所 在 2. 4 结 果 根 据 SAM 方 法, 本 研 究 获 得 海 南 岛 东 北 部 地 区 七 星 岭 台 ( QXL) 和 青 山 岭 台 ( QSL) 的 剪 切 波 分 裂 参 数 ( 表 1) 图 4 给 出 了 七 星 岭 台 ( QXL) 和 青 山 岭 台 ( QSL) 快 剪 切 波 偏 振 方 向 的 下 半 球 等 面 积 投 影 玫 瑰 图, 显 示 出 每 个 台 站 的 快 剪 切 波 偏 振 方 向 通 过 对 这 2 个 台 站 的 剪 切 波 分 裂 结 果 统 计

366 中 国 地 震 31 卷 图 3 QXL 台 剪 切 波 分 裂 分 析 分 析 表 明 ( 表 2), 由 于 台 站 地 质 构 造 的 复 杂 情 况,2 个 台 站 的 快 剪 切 波 偏 振 方 向 不 尽 相 同 七 星 岭 台 ( QXL) 快 剪 切 波 平 均 偏 振 方 向 为 63. 9 ± 13. 18, 优 势 取 向 为 NE 向 ; 青 山 岭 台 ( QSL) 快 剪 切 波 平 均 偏 振 方 向 为 38. 8 ± 12. 02, 优 势 取 向 近 NNE 向 根 据 雷 琼 地 震 亚 区 M 4. 5 级 地 震 和 小 震 统 计 的 震 源 机 制 解 显 示, 海 南 琼 东 北 地 区 平 均 主 压 应 力 方 向 为 NNW 向, 由 此 可 以 看 出,2 个 台 站 的 快 剪 切 波 方 向 与 区 域 主 压 应 力 场 方 向 不 甚 一 致 ; 特 别 地,QXL 的 平 均 偏 振 方 向 为 NE 向, 与 主 压 应 力 场 方 向 相 差 较 大 为 了 比 较 地 壳 介 质 各 向 异 性 程 度, 将 各 台 站 慢 剪 切 波 时 间 延 迟 标 准 化 到 单 位 距 离 的 时 间 值 ( ms / km), 计 算 得 到 每 个 台 站 的 慢 剪 切 波 延 迟 时 间 从 表 1 可 以 看 出,QXL 慢 剪 切 波 延 迟 时 间 为 1. 62 ± 1. 01ms / km,qsl 为 1. 32 ± 1. 12ms / km, 均 小 于 1992 年 海 南 岛 东 方 震 群 地 区 的 剪 切 波 延 迟 时 间 ( 高 原,1996) 3 剪 切 波 分 裂 特 征 3. 1 快 剪 波 偏 振 方 向 特 征 海 南 岛 发 育 多 条 近 EW 向 NW 方 向 和 NE 向 3 组 活 动 断 层, 多 数 为 张 剪 性 断 层 兼 右 旋 走 滑 琼 东 北 地 区 主 要 展 布 有 EW 向 王 五 - 文 教 断 裂 带 ( F3) 马 袅 - 铺 前 断 裂 带 ( F2),NW 向 长 流 - 仙 沟 断 裂 带 ( F5) 海 口 - 云 龙 断 裂 带 ( F6) 铺 前 - 清 澜 断 裂 带 ( F7), 以 及 NE 向 文

2 期 张 慧 : 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 地 震 各 向 异 性 特 征 初 步 研 究 367 表 1 地 震 台 站 与 剪 切 波 分 裂 参 数 台 站 发 震 时 刻 震 中 震 源 深 度 / 震 中 距 / 地 震 序 号 名 称 年. 月. 日. 时 : 分 : 秒 纬 度 / N 经 度 / E km km 震 级 入 射 角 方 位 角 M L ( ) ( ) 1 2000. 09. 07 04:56:55 20. 04 110. 52 10. 0 11. 34 2. 1 48. 50 242. 69 2 2000. 09. 11 20:16:56 19. 97 110. 67 10. 0 14. 08 1. 8 54. 50 156. 19 3 2001. 09. 15 01:43:56 19. 98 110. 63 10. 0 12. 03 2. 7 50. 50 172. 71 4 2001. 12. 07 17:42:49 19. 97 110. 65 10. 0 13. 47 1. 2 53. 50 164. 40 5 2002. 02. 20 21:57:30 20. 00 110. 70 10. 0 13. 00 1. 3 52. 50 137. 35 6 2002. 03. 02 00:47:03 19. 98 110. 63 10. 0 12. 03 1. 1 50. 50 172. 71 7 2002. 11. 16 10:49:24 19. 97 110. 67 10. 0 14. 08 1. 1 54. 50 156. 19 8 2003. 02. 15 01:02:51 19. 97 110. 63 10. 0 12. 92 1. 9 52. 50 173. 33 七 星 9 2003. 03. 20 09:47:01 19. 97 110. 62 10. 0 12. 93 1. 3 52. 50 177. 94 岭 台 10 2004. 03. 16 16:51:19 20. 02 110. 70 10. 0 11. 56 1. 5 49. 00 129. 86 ( QXL) 11 2004. 04. 13 01:54:44 20. 00 110. 65 10. 0 10. 22 1. 8 45. 50 159. 41 12 2004. 09. 24 09:17:46 19. 98 110. 67 10. 0 13. 14 1. 4 52. 50 154. 24 13 2004. 09. 25 19:04:54 19. 97 110. 63 10. 0 12. 92 1. 5 52. 50 173. 33 14 2004. 12. 20 02:51:36 19. 97 110. 67 10. 0 14. 08 1. 0 54. 50 156. 19 15 2005. 09. 04 19:49:26 20. 18 110. 68 10. 0 12. 48 1. 4 51. 50 33. 10 16 2006. 10. 20 20:25:54 19. 97 110. 62 10. 0 12. 93 1. 2 52. 50 177. 94 17 2006. 10. 28 04:22:00 19. 97 110. 65 10. 0 13. 47 1. 0 53. 50 164. 40 18 2007. 01. 21 02:36:12 19. 98 110. 65 10. 0 12. 45 1. 8 51. 00 163. 02 19 2007. 07. 09 01:02:30 19. 97 110. 63 10. 0 12. 92 1. 4 52. 50 173. 33 1 2000. 07. 28 03:40:44 19. 62 110. 65 10 12. 78 1. 3 52. 00 237. 79 2 2000. 07. 28 03:46:35 19. 65 110. 67 10 9. 26 1. 6 43. 00 248. 01 3 2000. 07. 29 08:17:16 19. 47 110. 79 25 23. 71 1. 9 43. 50 170. 90 4 2000. 07. 29 08:22:11 19. 47 110. 81 25 24. 03 1. 5 44. 00 165. 99 5 2000. 07. 29 09:45:23 19. 45 110. 77 27 25. 74 1. 6 43. 50 176. 30 6 2000. 07. 29 12:43:50 19. 45 110. 79 27 25. 88 1. 5 44. 00 171. 67 7 2000. 07. 29 12:44:33 19. 47 110. 81 26 24. 03 1. 4 42. 50 165. 99 8 2000. 07. 29 12:49:55 19. 47 110. 81 26 24. 03 1. 0 42. 50 165. 99 青 山 9 2000. 07. 29 13:01:05 19. 47 110. 81 25 24. 03 1. 1 44. 00 165. 99 岭 台 10 2000. 07. 29 13:11:43 19. 47 110. 81 24 24. 03 1. 3 45. 00 165. 99 ( QSL) 11 2000. 07. 29 13:26:21 19. 47 110. 81 25 24. 03 1. 1 44. 00 165. 99 12 2001. 06. 07 11:18:35 19. 78 110. 67 10 13. 86 1. 4 54. 00 320. 83 13 2001. 07. 11 03:44:58 19. 67 110. 65 10 10. 82 1. 6 47. 50 262. 96 14 2001. 09. 29 03:34:02 19. 68 110. 67 10 8. 65 1. 0 41. 00 268. 42 15 2002. 08. 12 17:14:06 19. 63 110. 63 10 14. 06 1. 2 54. 50 246. 08 16 2002. 10. 22 18:52:48 19. 68 110. 72 10 3. 23 2. 0 18. 00 266. 07 17 2002. 12. 08 16:42:14 19. 63 110. 63 10 14. 06 1. 3 54. 50 246. 08 18 2004. 06. 14 02:03:09 19. 67 110. 65 10 10. 82 1. 7 47. 50 262. 96 19 2004. 12. 07 22:34:34 19. 67 110. 68 10 7. 59 1. 7 37. 00 260. 14 20 2004. 12. 07 22:46:20 19. 67 110. 68 10 7. 59 1. 6 37. 00 260. 14 21 2004. 12. 07 22:51:05 19. 68 110. 67 10 8. 65 1. 0 41. 00 268. 42 22 2004. 12. 08 22:51:17 19. 68 110. 68 10 7. 58 1. 0 37. 00 268. 20 23 2006. 01. 26 10:08:04 19. 68 110. 67 10 8. 65 1. 8 41. 00 268. 42 24 2006. 03. 14 18:31:47 19. 7 110. 65 10 10. 98 2. 1 47. 50 280. 23 25 2006. 06. 11 22:38:42 19. 68 110. 63 10 12. 85 1. 2 52. 00 268. 94 总 结 表 1, 可 得 表 2

368 中 国 地 震 31 卷 表 2 台 站 名 称 纬 度 / N 经 度 / E 有 效 事 件 数 平 均 快 波 偏 振 方 向 ( ) 平 均 慢 波 时 间 延 迟 / S 七 星 岭 台 ( QXL) 20. 09 110. 60 19 63. 9 ± 13. 18 1. 62 ± 1. 01 青 山 岭 台 ( QSL) 19. 67 110. 75 25 38. 8 ± 12. 02 1. 32 ± 1. 12 图 4 快 剪 切 波 偏 振 方 向 下 半 球 等 面 积 投 影 玫 瑰 图 ( 数 据 记 录 时 间 为 2000 ~ 2013 年 ) 昌 - 琼 海 - 三 亚 断 裂 ( F9, 图 5) 本 研 究 结 果 表 明, 由 于 琼 东 北 地 区 内 部 不 同 位 置 的 构 造 差 异 以 及 断 裂 不 均 匀 分 布, 应 力 场 局 部 特 征 较 明 显, 使 得 该 地 区 不 同 位 置 的 地 壳 介 质 各 向 异 性 表 现 出 差 异, 主 要 反 映 在 琼 东 北 地 区 七 星 岭 台 ( QXL) 和 青 山 岭 台 ( QSL) 的 快 剪 切 波 方 向 呈 现 局 部 差 异 同 时, 图 5 也 显 示 出 偏 振 方 向 的 优 势 取 向 与 区 域 主 压 应 力 场 的 方 向 不 一 致, 这 说 明 区 域 的 主 要 应 力 背 景 是 主 压 应 力 场, 快 剪 切 波 偏 振 方 向 的 优 势 取 向 反 映 的 是 台 站 所 在 位 置 的 水 平 主 压 应 力 场 方 向, 与 局 部 构 造 和 断 裂 分 布 有 密 切 联 系 图 5 显 示,QXL 台 位 于 两 条 不 同 走 向 的 断 裂 交 汇 处, 即 近 EW 向 的 马 袅 - 铺 前 断 裂 东 段 ( F2) 与 NW 向 铺 前 - 清 澜 断 裂 ( F7) 交 汇 处, 该 交 汇 处 1605 年 发 生 了 琼 山 7 1 级 地 震, 并 2 且 马 袅 - 铺 前 断 裂 在 新 构 造 时 期 仍 有 活 动, 是 1605 年 琼 州 大 地 震 的 主 要 控 震 断 裂 根 据 海 口 市 活 断 层 探 测 结 果, 马 袅 - 铺 前 断 裂 东 段 走 向 大 致 为 80, 断 错 性 质 以 张 性 正 断 层 为 主 兼 右 旋 走 滑 ( 沈 繁 銮 等,2010) 本 文 研 究 结 果 显 示,QXL 台 快 剪 切 波 偏 振 方 向 为 NE62. 4 ± 13. 18, 优 势 方 向 与 马 袅 - 铺 前 断 裂 东 段 走 向 大 体 一 致 ( 图 5), 表 明 该 断 裂 对 QXL 台 附 近 的 小 震 起 了 控 制 作 用, 并 对 局 部 应 力 状 态 有 较 大 影 响 位 于 东 部 的 文 昌 - 琼 海 - 三 亚 断 裂 ( F9) 与 其 它 断 裂 不 同, 呈 NNE 向, 与 横 亘 东 西 的 王 五 - 文 教 断 裂 ( F3) NW 向 铺 前 - 清 澜 断 裂 ( F7) 交 汇 QSL 台 位 于 该 交 汇 处, 快 剪 切 波 平 均 偏 振 方 向 为 近 NNE38. 8 ± 12. 02, 优 势 方 向 与 NNE 向 的 文 昌 - 琼 海 - 三 亚 断 裂 走 向 基 本 一 致, 这 反 映 了 该 台 站 下 方 局 部 区 域 可 能 受 到 NNE 走 向 断 裂 构 造 的 制 约

2 期 张 慧 : 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 地 震 各 向 异 性 特 征 初 步 研 究 369 图 5 海 南 东 北 部 地 区 地 质 构 造 应 力 场 及 七 星 岭 台 青 山 岭 台 快 剪 切 波 偏 振 方 向 分 布 图 此 外, 虽 然 QXL 台 和 QSL 台 快 剪 切 波 偏 振 优 势 方 向 与 主 要 活 动 断 裂 走 向 大 体 一 致, 但 由 于 这 2 个 台 站 位 于 不 同 走 向 断 裂 的 交 汇 处, 快 剪 切 波 偏 振 方 向 比 较 离 散, 造 成 了 快 剪 切 波 偏 振 图 像 的 复 杂 性 这 表 明, 局 部 活 动 断 裂 的 分 布 特 征 对 剪 切 波 分 裂 造 成 一 定 的 影 响, 也 体 现 区 域 内 局 部 构 造 的 复 杂 性 3. 2 慢 剪 切 波 时 间 延 迟 慢 剪 切 波 的 时 间 延 迟 与 应 力 环 境 的 变 化 有 密 切 联 系 ( 高 原 等,2005; 吴 晶 等,2009), 根 据 EDA 理 论, 应 力 诱 发 了 EDA 裂 隙 的 定 向 排 列, 因 此 可 以 通 过 剪 切 波 分 裂 来 研 究 地 壳 介 质 特 性 和 地 壳 应 力 状 态 从 标 准 化 的 慢 剪 切 波 时 间 延 迟 结 果 来 看 ( 表 1 ),QXL 台 为 1. 62 ± 1. 01ms / km,qsl 台 为 1. 32 ± 1. 12ms / km 我 们 假 设 入 射 波 经 过 的 介 质 中 充 满 裂 隙, 入 射 波 与 裂 隙 方 向 平 行, 根 据 标 准 化 结 果 和 Hudson 关 于 具 有 稀 疏 充 水 平 行 直 立 排 列 裂 隙 的 岩 石 波 速 异 常 公 式 ( Hudson J A,1981; 吴 晶 等,2007), 可 以 大 致 地 估 算 出 稀 疏 的 定 向 排 列 裂 隙 在 介 质 中 的 密 度, 因 此, 我 们 得 到 QXL 台 站 下 方 介 质 裂 隙 密 度 为 0. 0064 ± 0. 0039,QSL 台 站 下 方 介 质 裂 隙 密 度 为 0. 0052 ± 0. 0044 可 以 看 出,QXL 台 和 QSL 台 下 方 介 质 的 裂 隙 密 度 相 差 不 大,QXL 台 略 大 于 QSL 台, 似 乎 表 明 QXL 台 局 部 构 造 背 景 相 对 QSL 台 构 造 背 景 要 复 杂, 另 一 方 面,QXL 台 和 QSL 台 的 裂 隙 密 度 均 小 于 1992 年 海 南 岛 东 方 震 群 地 区 的 裂 隙 密 度 ( 高 原,1996), 反 映 了 地 震 活 动 活 跃 与 平 静 期 应 力 水 平 裂 隙 密 度 等 参 数 的 不 同, 从 而 可 以 推 断 应 力 水 平 较 高 时, 裂 隙 密 度 较 正 常 水 平 可 能 有 一 定 的 差 异 性 另 外, 裂 隙 密 度 与 剪 切 波 速 度 各 向 异 性 直 接 相 关, 是 反 映 地 壳 介 质 物 理 性 质 的 参 数 之 一, 并 随 着 应 力 场 的 变 化 而 变 化 从 这 一 角 度 考 虑, 琼 西 南 部 地 区 应 力 状 态 相 比 琼 东 北 部 地 区 可 能 更 为 复 杂, 但 由 于 海 南 岛 地 震 资 料 较 少, 在 取 得 丰 富 资 料 后 将 做 进 一 步 研 究

370 中 国 地 震 31 卷 4 结 论 基 于 海 南 省 地 震 台 网 2000 ~ 2013 年 的 区 域 地 震 波 形 数 据, 本 文 采 用 了 SAM 方 法, 获 得 海 南 琼 东 北 部 地 区 九 五 数 字 台 网 七 星 岭 台 ( QXL) 和 青 山 岭 台 ( QSL) 的 剪 切 波 分 裂 参 数 通 过 对 剪 切 波 分 裂 的 研 究, 初 步 认 识 了 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 介 质 的 地 震 各 向 异 性 特 征 本 研 究 证 实, 快 剪 切 波 优 势 偏 振 方 向 反 映 了 原 地 ( 台 站 或 其 附 近 ) 的 水 平 主 压 应 力 场 方 向, 并 且 活 动 断 裂 的 分 布 对 剪 切 波 观 测 结 果 有 很 大 影 响, 具 体 表 现 在 快 剪 切 波 优 势 偏 振 方 向 与 区 域 主 压 应 力 场 方 向 不 一 致, 趋 向 与 主 要 控 制 地 震 的 活 动 断 裂 走 向 基 本 一 致, 显 示 了 区 域 主 压 应 力 场 的 局 部 应 力 特 征 不 同 断 裂 交 汇 处, 加 剧 了 快 剪 切 波 偏 振 方 向 的 离 散 性 与 复 杂 性, 说 明 了 复 杂 的 局 部 构 造 影 响 或 控 制 台 站 的 快 剪 切 波 偏 振 方 向, 反 映 了 地 震 活 动 和 区 域 构 造 的 局 部 信 息, 有 助 于 理 解 局 部 构 造 和 局 部 应 力 特 征 慢 剪 切 波 延 迟 时 间, 反 映 了 琼 东 北 地 区 不 同 位 置 的 地 壳 各 向 异 性 程 度 此 外, 七 星 岭 台 ( QXL) 和 青 山 岭 台 ( QSL) 的 裂 隙 密 度 均 小 于 海 南 岛 西 南 部 东 方 地 区 ( 高 原,1996), 这 表 明 琼 西 南 部 地 区 应 力 状 态 可 能 比 琼 东 北 部 地 区 较 为 复 杂 利 用 剪 切 波 分 裂 研 究 地 壳 介 质 的 地 震 各 向 异 性 特 征 是 一 个 有 重 要 意 义 的 科 学 研 究 方 向, 国 际 上 通 过 对 冰 岛 地 震 活 动 研 究, 已 经 有 了 利 用 剪 切 波 分 裂 方 法 进 行 地 震 应 力 预 测 的 成 功 例 子 ( Crampin et al,1999), 并 且 在 国 内 研 究 中 也 发 现 了 慢 剪 切 波 时 间 延 迟 反 映 震 前 应 力 积 累 和 临 震 前 应 力 释 放 的 过 程 ( 吴 晶 等,2009; 高 原 等,2004a 2004b) 本 研 究 受 地 震 资 料 较 少 的 限 制, 研 究 结 果 处 于 初 级 阶 段, 未 能 明 显 地 发 现 震 前 应 力 变 化 的 过 程, 进 一 步 研 究 还 需 要 更 丰 富 的 资 料 致 谢 : 感 谢 高 原 石 玉 涛 沈 繁 銮 及 李 志 雄 诸 位 老 师 对 本 研 究 的 帮 助 和 支 持 参 考 文 献 高 原,1996, 海 南 省 东 方 地 区 1992 年 小 震 群 剪 切 波 分 裂 研 究, 地 球 物 理 学 报,39(2),221 ~ 231 高 原 吴 晶,2008, 利 用 剪 切 波 各 向 异 性 推 断 地 壳 主 压 应 力 场 : 以 首 都 圈 地 区 为 例, 科 学 通 报,53(23),2933 ~ 2939 高 原 刘 希 强 等,2004a, 剪 切 波 分 裂 系 统 分 析 方 法 ( SAM) 软 件 系 统, 中 国 地 震,20(1),101 ~ 107 高 原 梁 维 等,2004b, 云 南 2001 年 施 甸 地 震 的 剪 切 波 分 裂 参 数 变 化 特 征, 地 震 学 报,26(6),576 ~ 582 高 原 滕 吉 文,2005, 中 国 大 陆 地 壳 与 上 地 幔 地 震 各 向 异 性 研 究, 地 球 物 理 学 进 展,20(1),180 ~ 185 柯 龙 生,1994, 华 南 地 区 近 震 走 时 表 ( 速 度 模 型 ) 的 精 度 检 验, 华 南 地 震,14(1),44 ~ 59 沈 繁 銮 杨 马 陵 等,2010, 华 南 强 动 力 分 析, 华 南 地 震,30(1),1 ~ 5 石 玉 涛 高 原 等,2009, 汶 川 地 震 余 震 序 列 的 地 震 各 向 异 性, 地 球 物 理 学 报,52(2),398 ~ 407 太 龄 雪 高 原,2008, 地 壳 介 质 剪 切 波 分 裂 研 究 的 部 分 进 展, 地 震,28(2),65 ~ 73 吴 晶 太 龄 雪 高 原 等,2009, 辽 宁 岫 岩 M S 5. 9 地 震 前 应 力 积 累 的 讨 论, 地 震,29(3),37 ~ 44 吴 晶 高 原 陈 运 泰 等,2007, 首 都 圈 西 北 部 地 区 地 壳 介 质 地 震 各 向 异 性 特 征 初 步 研 究, 地 球 物 理 学 报,50(1),209 ~ 220 Crampin S,Atkinson B K,1985,Microcracks in the earth s crust,first Break,3(3),16 ~ 20. Crampin S,Volti T,Stefánsson R,1999,A successfully stress-forecast earthquake,geophys J Inter,138,1 ~ 5. Gao Y,Crampin S,2004,Observations of stress relaxation before earthquakes,geophys J Int,157(2),578 ~ 582. Hudson J A,1981,Wave speeds and attenuation of elastic waves in material containing cracks,geophys. J R Astr Soc,64,133 ~ 150.

2 期 张 慧 : 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 地 震 各 向 异 性 特 征 初 步 研 究 371 Preliminary study on seismic anisotropy in the crust in northeast of Hainan Zhang Hui Earthquake Administration of Hainan Province,Haikou 570203,China Abstract With SAM shear-wave splitting analysis,shear-wave splitting parameters of 2 stations at digital seismic stations are obtained in northeast of Hainan based on the data from 2000 to 2013 of Hainan Digital Seismic Network. The results show that the predominant polarization direction of fast share-wave indicates the direction of in-situ maximum principal compressive stress. The predominant polarizations of Qixingling seismic station are in NEE direction,which is different from the direction of principal compressive stress of Hainan area,but same with the strikes of faults in NE direction. It means that the local tectonic and stress field are complicated. The predominant polarizations of Qingshanling seismic station is in NNE-NS direction,which shows the significance of the strikes of the faults in NNE direction. At the same time,the study confirms that if the station is on active faults or at the junction of several active faults,the predominant polarization is parallel to the strikes of faults which control the earthquakes used in this analysis, and the predominant polarization is scattered which means that the background of faults and stress distribution are complicated. Key words:seismic anisotropy Shear-wave splitting Compressive stress Active faults Northeast of Hainan