Microsoft Word - d27 彭玉柱.doc



Similar documents
2 期 张 慧 : 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 地 震 各 向 异 性 特 征 初 步 研 究 构 造 背 景 海 南 岛 位 于 中 国 大 陆 东 南 沿 海 地 震 带 的 雷 琼 地 震 亚 区, 包 括 海 南 岛 和 雷 州 半 岛 及 附 近 海 域, 大 致 以

1 : 97,,, ; , , ; :, h 15. 2, h ,, 1,, 3, : 1 1 d, 2 2 d;, , , 0812

km <.5 km.5 < 1. km 4 1 km ~ % 23.3 % 23.3 % 36.5 %.5 km 64.5 % 7 % /%

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 5 Oct /35 TU3521 P315.

~ a 3 h NCEP ~ 24 3 ~ ~ 8 9 ~ km m ~ 500 m 500 ~ 800 m 800 ~ m a 200

华山山前断裂中段晚第四纪活动的地貌表现及响应

% GIS / / Fig. 1 Characteristics of flood disaster variation in suburbs of Shang

14 17.,., Fig. 1 Bougeur gravity map of research region 2 Fig. 2 Magnetic map of research region

E T 0 = γ 0 = 1 + R γ = nσ n nσ n ΔT 2 i - Σ n ΔT i T Pi - Σ n Σ n

1 引言

年 Fig.1 图 1 [2] 湘 东 北 地 区 黄 金 洞 金 矿 地 质 图 Geological map of Huangjindong gold deposit, Northeastern Hunan Province 1. 白 垩 系 ;2. 二 叠 - 泥 盆 系 ;

1 119 Clark 1951 Martin Harvey a 2003b km 2

3 期 李 宗 发 : 贵 州 构 造 岩 土 体 分 区 及 其 与 地 质 灾 害 形 成 的 关 系 33 较 齐 全, 中 晚 元 古 宙 以 海 相 陆 源 碎 屑 沉 积 为 主, 主 要 分 布 于 黔 东 梵 净 山 雷 公 山 地 区 及 黔 中 一 带, 尤 其 在 黔 东 地

;2 ;3 15 ;4 10 ;5 9 ;6 104 ;7 6 1 ( ) Fig.1 Outlinemapoffaultsystem &structureunitsinqudifaultednosearea(withtectonicseting) a. ;b. ( 2-a) 2

708 北 京 工 业 大 学 学 报 2011 年 以 往 的 试 验 结 果 进 行 对 比, 选 取 15D 20D 作 为 对 比 参 数, 试 件 参 数 见 表 1. Fig. 1 图 1 试 件 尺 寸 及 配 筋 图 ( mm) Geometry and reinforcement

4期

Microsoft Word - 1--齐继峰_new_.doc

Vol. 22 No. 4 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Aug GPS,,, : km, 2. 51, , ; ; ; ; DOI: 10.

θ 1 = φ n -n 2 2 n AR n φ i = 0 1 = a t - θ θ m a t-m 3 3 m MA m 1. 2 ρ k = R k /R 0 5 Akaike ρ k 1 AIC = n ln δ 2

km km mm km m /s hpa 500 hpa E N 41 N 37 N 121

4 : 817,, ( ),, ,,, 2 (5 cm),,, , 8 18 : :00, ( 1 1), 25098, %, 18006, ,, 32,

cm hpa hpa 2 45 N hpa ~ 12 Fig. 1 The observed rainfall distribution of Shanxi

/MPa / kg m - 3 /MPa /MPa 2. 1E ~ 56 ANSYS 6 Hz (a) 一阶垂向弯曲 (b) 一阶侧向弯曲 (c) 一阶扭转 (d) 二阶侧向弯曲 (e) 二阶垂向弯曲 (f) 弯扭组合 2 6 Hz

by industrial structure evolution from 1952 to 2007 and its influence effect was first acceleration and then deceleration second the effects of indust

文章

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 6 Dec

doc

2 ( 自 然 科 学 版 ) 第 20 卷 波 ). 这 种 压 缩 波 空 气 必 然 有 一 部 分 要 绕 流 到 车 身 两 端 的 环 状 空 间 中, 形 成 与 列 车 运 行 方 向 相 反 的 空 气 流 动. 在 列 车 尾 部, 会 产 生 低 于 大 气 压 的 空 气 流

cm /s c d 1 /40 1 /4 1 / / / /m /Hz /kn / kn m ~

SWAN min TITAN Thunder Identification Tracking Analysis SWAN TITAN and Nowcasting 19 TREC Tracking Radar Echo by Correlaction T

Microsoft Word - A _ doc

第二部分

第8組 王玉妏、黃怡君、殷秀菁

1556 地 理 科 学 进 展 30 卷 他 关 于 农 村 住 房 结 构 与 抗 震 性 能 的 研 究, 则 多 是 从 工 程 抗 灾 的 角 度, 研 究 某 种 构 造 类 型 的 房 屋, 力 图 找 到 传 统 房 屋 的 结 构 失 误 和 新 建 房 屋 中 存 在 的 问 [

2014 Vol.16 No 粉 碎 技 术 及 设 备 研 究 工 艺 研 究 和 关 键 参 数 界 定 中 药 破 壁 饮 片 中 间 体 破 壁 粉 体 粒 径 界 定 产 品 成 型 技 术 研 究 10~100

[29] a N d N b 2 d sin θ N b ФФ a b Ф Ф θ θ a b Fig.1 Working principle demonstration of a phased-array antenna θ

Ansys /4 Ansys % 9 60% MU10 M m 1 Fig. Actual situation of measured building 1 Fig. 1 First floor plan of typical r


0896-电力信息与系统通信-02期.indb

1.2 资 金 的 管 理 1.1 权 利 义 务 来 源 MOU 1.3 数 据 的 使 用 和 保 护 2 国 际 空 间 站 资 源 分 配 方 案 54

m 6. 6m m m ~ m m 4. 0m ~ ~


Microsoft Word 方刚_new_.doc

KJWJ01 Fig. 1 Geological map of the Kajiwa landslide PDH01 60 ~ 70m 80 ~ 90m 80m 2 930m 556m 641m 598m m m 3 2 Ⅰ m 2

TOPIC 专 题 45 1 加 快 农 业 大 数 据 发 展 的 现 实 意 义 农 业 大 数 据 运 用 大 数 据 的 理 论 技 术 和 方 法, 解 决 农 业 领 域 数 据 的 采 集 存 储 计 算 和 应 用 等 一 系 列 问 题, 大 数 据 技 术 是 保 障 国 家 粮

Journal of Arid Meteorology Vol. 28 No. 4 Dec a

畜牧 动物医学 蚕 蜂

Fig. 1 1 The sketch for forced lead shear damper mm 45 mm 4 mm 200 mm 25 mm 2 mm mm Table 2 The energy dissip

[1-3] (Smile) [4] 808 nm (CW) W 1 50% 1 W 1 W Fig.1 Thermal design of semiconductor laser vertical stack ; Ansys 20 bar ; bar 2 25 Fig

Fig. 1 Layout of Zipingpu Concrete Face Rock-fill Dam Fig. 2 Typical section of Zipingpu Concrete Face Rock-fill Dam gal

11 25 stable state. These conclusions were basically consistent with the analysis results of the multi - stage landslide in loess area with the Monte

Microsoft Word - 11-秦华伟.doc

85% NCEP CFS 10 CFS CFS BP BP BP ~ 15 d CFS BP r - 1 r CFS 2. 1 CFS 10% 50% 3 d CFS Cli

9-2 西南日本における短期的スロースリップイベント(2008年11月~2009年4月)

SVM OA 1 SVM MLP Tab 1 1 Drug feature data quantization table

2015-6

1099 医 科 学 院 广 安 门 医 院 南 区 也 随 之 开 展 全 院 抗 菌 药 物 临 床 应 用 专 项 整 治 活 动, 提 高 抗 菌 药 物 临 床 合 理 应 用 水 平 对 年 门 诊 抗 菌 药 物 的 使 用 情 况 进 行 分 析, 为 抗 菌 药

2008年1月11日に岩手県釜石沖で発生した地震(M4.7)について

東海地域とその周辺地域の地震活動(2007年11月~2008年4月)

12-2 プレート境界深部すべりに係る諸現象の全体像

1 : 83,,,, 70%, [ 3, 4 ] ,, (2000 ), 1 1, , 8, 1, , 27%, 143 5, 7% 1905, 93% 538 ( ), 32%, 800a , M s 8 16, 1

Revit Revit Revit BIM BIM 7-9 3D 1 BIM BIM 6 Revit 0 4D 1 2 Revit Revit 2. 1 Revit Revit Revit Revit 2 2 Autodesk Revit Aut

标题


护理10期.indd

亚临界大容量电站锅炉过热器系统阻力

标题

~ ~

窑 374窑 国 际 生 殖 健 康 / 计 划 生 育 杂 志 2013 年 9 月 第 32 卷 第 5 期 JInt Reprod Health 蛐 Fam Plan,September 2013 熏 Vol. 32 熏 No 统 计 学 方 法 数 据 审 核 后 录 入 计

1 VLBI VLBI 2 32 MHz 2 Gbps X J VLBI [3] CDAS IVS [4,5] CDAS MHz, 16 MHz, 8 MHz, 4 MHz, 2 MHz [6] CDAS VLBI CDAS 2 CDAS CDAS 5 2

标题

标题

chr82-06DuanW.hwp

Fig. 1 Frame calculation model 1 mm Table 1 Joints displacement mm

Microsoft Word doc

北海道地区自然災害科学資料センター報告 Vol.32, 13-23, 2019 Adaptive Strategy for the Risk of Unexpected Heavy Snowfall in New Chitose Airport Hironobu Hasega

Theoretical Discussion / 理 论 研 讨 / 并 为 其 选 择 适 当 的 工 种 和 岗 位 省 自 治 区 直 辖 市 人 民 政 府 可 以 根 据 实 际 情 况 规 定 具 体 比 例 2008 年 4 月 24 日, 第 十 一 届 全 国 人 民 代 表 大

1 GIS 95 Y = F y + (1 F) (1) 0 0 Y0 kg/hm 2 /day F y 0 y c kg/hm 2 /day [12] y m 20 kg/hm 2 /hour Y = cl cn ch G [ F( y ) T m yo + (2) (1 F)(

2 924 ~ ~ 瑏瑠 7 A ~ G 782 A 瑏瑡 A A 2 A B C D E F G 3 瑏瑢 瑏瑣 瑏瑠 瑏瑡 瑏瑢 瑏瑣 906 ~

2004 5, 1,, : ;,,(,1942 5, 173,1, 2,2, 2 ) ;,, ;, 3 () ,, ,,, ,,, , : ;;, ;,, ;,,, ;,,,,,,,,,,: (),: ; ;; 5

13-15 Lagrange 3. 1 h t + hu + hv = 0 1 x y hu + t x hu gh 2 ( ) + y huv = - gh z 0 ( + x u u 2 2 槡 + v + W C ) 2 x + fhv + z h x 2hv u ( t x )

地質調査研究報告/Bulletin of the Geological Survey of Japan

2014年1月A 1期 排版.FIT)

2011_1_核红.indd

m m m ~ mm

km BIF km BIF 6 7 BIF MT 14. MT. Fig. 1 1 Geological sketch map of Hanling -P

深圳市打通断头路三年行动计划

地会字〔2014〕XXX号

<4D F736F F D203120B8A3BDA8CAA1BDBBCDA8D4CBCAE4CFB5CDB3A1B0C6BDB0B2BDBBCDA8A1B1B4B4BDA8BBEEB6AFCAB5CAA9B7BDB0B82E646F63>

51 石 景 山 路 石 景 山 十 万 坪 人 行 横 道 灯 西 向 东 八 角 街 道 段 石 景 山 路 52 石 景 山 路 八 角 路 口 由 西 向 东 八 角 路 口 53 八 角 路 八 角 路 口 东 东 西 双 向 八 角 路 口 东 54 方 庄 路 八 里 河 路 口 北

2.1 公 猪 的 引 入 公 猪 健 康 选 择 : 选 择 公 猪 时 必 须 考 虑 其 来 源, 引 进 外 来 公 猪 要 求 从 安 全 系 数 高 的 场 家 选 种 无 特 定 传 染 病, 至 少 半 年 年 确 定 为 无 疫 区, 经 过 抽 血 检 查 合 格 后

<4D F736F F D20CAAEC8FDCEE5BABDB5C0D6CEC0EDBDA8C9E8B9E6BBAEBBB7C6C02DBCF2B1BE>



定稿

mm ~

31 17 www. watergasheat. com km 2 17 km 15 km hm % mm Fig. 1 Technical route of p

标题


T R 1 t z v 4z 2 + x 2 t = 2 槡 v t z 200 m/s x v ~

Transcription:

第 10 卷 第 2 期 2015 年 6 月 震 灾 防 御 技 术 Technology for Earthquake Disaster Prevention Vol. 10,No. 2 Jun.,2015 彭 玉 柱, 张 世 民, 李 建 章,2015. 中 强 地 震 前 周 至 台 地 电 阻 率 的 异 常 变 化. 震 灾 防 御 技 术,10(2):455 463. doi:10.11899/zzfy20150227 1 中 强 地 震 前 周 至 台 地 电 阻 率 的 异 常 变 化 彭 玉 柱 张 世 民 李 建 章 ( 陕 西 省 地 震 局 周 至 地 震 台, 周 至 710402) 摘 要 通 过 对 三 个 震 例 的 分 析, 笔 者 得 到 了 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 在 地 震 发 生 前 出 现 的 一 些 异 常 变 化 其 具 体 表 现 为 :1 在 汶 川 地 震 发 生 前, 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 在 三 个 测 向 的 日 均 值 都 呈 缓 慢 下 降, 幅 度 为 1.0% 3.9%, 从 异 常 变 化 出 现 至 发 震 的 时 间 间 隔 为 1 月 左 右 2 在 芦 山 地 震 和 岷 县 漳 县 地 震 发 生 前, 从 2011 年 9 月 开 始, 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 在 三 个 测 向 的 日 均 值 都 呈 显 著 下 降 且 幅 度 较 大 其 中, 芦 山 地 震 发 生 在 异 常 变 化 恢 复 ( 上 升 ) 的 过 程 中, 从 出 现 异 常 到 发 震 的 间 隔 为 16 个 月 ; 而 岷 县 漳 县 地 震 也 发 生 在 异 常 恢 复 ( 上 升 ) 的 过 程 中, 但 从 异 常 出 现 到 发 震 的 间 隔 为 19 个 月 表 明 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 能 较 好 地 反 映 出 地 震 的 前 兆 信 息, 具 有 一 定 的 映 震 能 力, 这 对 陕 西 及 相 邻 地 区 的 地 震 监 测 和 预 报 可 以 起 到 一 定 的 作 用 关 键 词 : 地 电 阻 率 异 常 特 征 观 测 条 件 地 震 引 言 利 用 地 电 阻 率 的 变 化 可 探 测 到 地 球 浅 层 岩 石 介 质 的 电 学 属 性 随 时 间 的 变 化, 其 异 常 变 化 可 用 于 地 震 监 测 我 国 的 地 电 阻 率 观 测 与 研 究 工 作 开 始 于 1966 年 邢 台 地 震 之 后, 至 今 已 积 累 了 大 量 的 大 震 强 震 和 中 等 地 震 的 震 例 陕 西 省 周 至 地 电 阻 率 观 测 台 是 十 五 期 间 建 造 的, 其 位 于 陕 西 中 部 的 关 中 地 区, 主 要 承 担 本 地 区 的 地 震 监 测 工 作 在 台 站 投 入 运 行 期 间, 在 距 台 站 660km 范 围 内 发 生 了 3 次 地 震, 分 别 是 2008 年 汶 川 8.0 级 地 震 2013 年 芦 山 7.0 级 地 震 和 2013 年 岷 县 漳 县 6.6 级 地 震 本 文 针 对 上 述 3 次 地 震 发 生 前, 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 出 现 的 日 均 值 曲 线 异 常 变 化 进 行 了 分 析 和 总 结, 以 期 为 地 震 活 动 趋 势 判 断 提 供 一 定 的 参 考 1 周 至 台 概 况 周 至 地 电 阻 率 台 属 国 家 基 本 地 电 台, 其 位 于 陕 西 省 西 安 市 周 至 县 广 济 镇 施 家 庵 村 与 高 家 庄 村 之 间, 地 理 位 置 为 北 纬 34 09, 东 经 108 13, 海 拔 高 度 约 500m 在 地 质 构 造 上, 周 至 台 地 处 汾 渭 断 陷 盆 地 西 安 - 周 至 凹 陷 西 端, 秦 岭 北 缘 大 断 裂 与 岐 山 - 马 召 断 裂 的 交 汇 地 带 从 台 站 向 北 约 20km 是 渭 河 断 裂, 它 是 鄂 尔 多 斯 块 体 南 缘 的 边 界 断 裂 带 同 时, 周 至 台 的 测 区 位 于 陇 县 - 歧 山 - 马 昭 断 裂 与 周 至 - 余 下 断 裂 的 交 会 处, 距 秦 岭 北 鹿 山 前 断 裂 仅 4km 由 于 上 述 几 条 断 裂 的 构 造 活 动 较 活 跃, 因 此 在 北 西 向 的 断 裂 带 上 曾 发 生 过 多 [ 收 稿 日 期 ] 2015-04-09 [ 作 者 简 介 ] 彭 玉 柱, 男, 生 于 1957 年 工 程 师 主 要 从 事 台 站 管 理 与 监 测 工 作 E-mail:630402943@qq.com

456 震 灾 防 御 技 术 10 卷 次 中 小 地 震, 具 体 如 图 1 所 示 图 1 周 至 地 电 台 地 质 构 造 及 中 小 地 震 分 布 图 Fig. 1 Geological structure map at Zhouzhi seismic station 周 至 台 址 位 于 渭 河 以 南 的 平 原 地 区, 测 区 为 基 本 农 田, 地 形 平 坦 开 阔, 布 极 区 高 差 小 于 2m 测 区 内 无 大 型 灌 溉 水 井, 无 水 渠 和 沟 壑 测 区 外 围 为 村 庄, 地 面 未 铺 设 ( 或 埋 地 ) 金 属 管 道 同 时, 发 射 塔 铁 路 公 路 主 干 线 高 压 线 路 和 变 电 站 等 主 要 干 扰 源 距 离 测 区 相 对 较 远 根 据 地 质 成 井 资 料 记 录, 测 区 覆 盖 层 为 黄 土 且 含 有 夹 砂 和 砾 石 等 其 中 地 面 以 下 40m 为 土 层,50 80m 为 土 层 夹 沙 潜 水 位 为 80m, 最 大 冻 土 深 度 为 1.0m 周 至 台 使 用 的 地 电 阻 率 观 测 仪 器 为 ZD8BI 型 数 字 地 电 仪 电 极 的 方 向 基 本 上 沿 着 北 西 向 的 马 召 - 岐 山 断 裂 带 的 平 行 垂 直 和 斜 道 方 向 布 设, 即 NS NW 和 N45 E 三 个 测 向, 每 个 测 向 均 采 用 四 极 对 称 装 置,M 极 为 三 个 测 向 共 用, 如 图 2 所 示 其 中, 供 电 极 距 A 1 B 1 A 2 B 2 图 2 周 至 台 地 电 阻 率 布 极 示 意 图 A 3 B 3 均 长 1.2km, 测 量 极 距 MN 1 MN 2 MN 3 Fig. 2 Schematic map of electrode distribution of 均 长 0.4km 电 极 为 铅 板, 电 极 埋 深 3m, 外 线 geo-resistance observation at Zhouzhi seismic station 路 为 电 缆 架 空, 具 体 如 表 1 所 示 ( 彭 玉 柱 等, 2013)

2 期 彭 玉 柱 等 : 周 至 台 电 电 阻 率 在 中 强 地 震 前 的 异 常 变 化 457 表 1 周 至 地 震 台 地 电 阻 率 观 测 布 极 参 数 Table 1 Parameters of electrodes of geo-resistance observation at Zhouzhi seismic station 布 极 方 位 极 距 (km) 极 距 (km) 装 置 系 数 K 备 注 NS 1.2 0.4 2.513 铅 电 极 N45 E 1.2 0.4 2.513 铅 电 极 NW 1.2 0.4 2.513 铅 电 极 周 至 台 自 2007 年 5 月 5 日 正 式 投 入 观 测 以 来, 测 区 观 测 环 境 一 直 未 有 明 显 变 化, 观 测 数 据 连 续 率 为 98%, 完 整 率 为 96%, 供 电 线 路 漏 电 系 数 符 合 地 震 及 前 兆 数 字 观 测 技 术 规 范 ( 电 场 观 测 ) ( 中 国 地 震 局 科 技 监 测 司,2001) 的 要 求, 观 测 数 据 精 度 系 数 f 值 均 在 0.99 以 上, 如 表 2 所 示 表 2 周 至 台 地 电 阻 率 漏 电 系 数 及 观 测 值 精 度 Table 2 Ratio of electric leakage and observed accuracy of geo-resistance at Zhouzhi seismic station 年 份 测 向 漏 电 系 数 ε 1 (100%) 漏 电 系 数 ε 2 (100%) 精 度 值 f 2009 2010 2011 2012 2013 NS 0.000 0.028 0.00 0.01 N45ºE 0.000 0.021 0.00 0.01 NW 0.000 0.016 0.00 0.01 NS 0.000 0.028 0.00 0.01 N45ºE 0.000 0.021 0.00 0.01 NW 0.000 0.016 0.00 0.01 NS 0.014 0.020 0.03 0.13 N45ºE 0.008 0.019 0.001 0.03 NW 0.008 0.01 0.03 0.06 NS 0.000 0.028 0.00 0.01 N45ºE 0.000 0.021 0.00 0.01 NW 0.000 0.016 0.00 0.016 NS 0.000 0.039 0.00 0.05 N45ºE 0.002 0.028 0.01 0.02 NW 0.002 0.049 0.00 0.01 0.9987 0.9983 0.9985 0.9987 0.9991 从 表 2 可 以 看 出, 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 环 境 稳 定, 外 线 路 绝 缘 性 较 好, 观 测 值 比 较 稳 定 2 周 至 台 地 电 阻 率 异 常 变 化 分 析 在 周 至 台 投 入 运 行 期 间, 在 距 台 站 660km 范 围 内 发 生 了 3 次 地 震, 它 们 分 别 是 2008 年 汶 川 8.0 级 地 震 2013 年 芦 山 7.0 级 地 震 和 2013 年 岷 县 漳 县 6.6 级 地 震 上 述 3 次 地 震 的 震 中 分 别 距 周 至 台 572km 660km 和 380km 其 中, 汶 川 地 震 和 芦 山 地 震 发 生 在 龙 门 山 断 裂 带, 岷 县 地 震 发 生 在 临 潭 - 宕 昌 断 裂 带,3 次 地 震 都 属 于 发 生 在 南 北 地 震 带 北 段 的 地 震 在 这 3 次 地 震 发 生 前, 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 都 表 现 出 了 明 显 的 异 常 变 化 在 确 认 上 述 3 次 地 震 发 生 前 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 资 料 已 经 剔 除 了 各 种 干 扰 的 情 况 下, 笔 者 从 中 筛 选 出 了 距 台 站 约 600km 的 异 常 变 化 资 料, 对 异 常 时 间 及 特 征 进 行 了 如 下 分 析

458 震 灾 防 御 技 术 10 卷 2.1 汶 川 M S 8.0 级 地 震 异 常 2008 年 5 月 12 日 汶 川 发 生 了 M S 8.0 级 大 震, 震 中 到 周 至 台 的 距 离 为 572km 此 次 大 震 发 生 后, 在 沿 汶 川 陕 西 宁 强 的 NE 向 条 带 内 又 发 生 了 数 十 次 M S 5.0 6.0 级 余 震, 而 周 至 台 恰 好 位 于 汶 川 地 震 序 列 NE 条 带 的 延 伸 方 向 上 虽 然 主 震 震 中 距 离 周 至 台 相 对 较 远, 但 其 后 发 生 在 宁 强 的 M S 6.4 级 强 余 震, 距 离 周 至 台 仅 约 345km 图 3 是 周 至 台 2008 年 地 电 阻 率 观 测 三 个 测 向 的 5 日 均 值 曲 线 从 图 中 可 以 看 出,NS 测 向 从 3 月 初 出 现 缓 慢 上 升,4 月 9 日 开 始 转 为 缓 慢 下 降, 至 4 月 15 日 降 至 最 低 值 后 又 略 有 上 升, 并 在 低 谷 波 动, 至 5 月 9 日 到 达 最 低 值, 总 体 下 降 幅 度 约 1.0% 自 5 月 9 日 之 后,NS 向 测 值 又 开 始 急 剧 上 升, 并 在 上 升 期 间 发 生 了 汶 川 M S 8.0 级 地 震, 异 常 特 征 表 现 为 上 升 型 从 时 间 上 看, 从 异 常 出 现 至 地 震 发 生, 时 间 间 隔 约 为 30 天 左 右 ( 燕 明 芝 等,2002) 同 时, N45 E 测 向 从 4 月 4 日 也 出 现 缓 慢 下 降, 其 下 降 幅 度 为 1.9%,4 月 14 日 在 低 谷 波 动,5 月 9 日 之 后 又 开 始 呈 缓 慢 上 升, 之 后 就 发 生 了 地 震, 异 常 特 征 表 现 为 上 升 型, 从 异 常 出 现 至 发 震 的 间 隔 为 35 天 另 外,NW 测 向 从 4 月 10 日 也 出 现 缓 慢 下 降, 其 下 降 幅 度 最 大 为 3.9%,4 月 19 日 在 低 谷 波 动, 至 5 月 4 日 之 后 又 开 始 急 剧 上 升, 之 后 就 发 生 了 地 震, 异 常 特 征 表 现 为 上 升 型, 从 异 常 出 现 至 发 震 的 间 隔 为 26 天 图 3 汶 川 8.0 级 地 震 发 生 前 周 至 台 地 电 阻 率 5 日 均 值 曲 线 Fig. 3 Five-day average of geo-resistance before Wenchuan M S 8.0 earthquake at Zhouzhi seismic station

2 期 彭 玉 柱 等 : 周 至 台 电 电 阻 率 在 中 强 地 震 前 的 异 常 变 化 459 三 个 测 向 的 测 值 在 震 后 几 天 继 续 出 现 持 续 上 升,5 月 中 旬 至 6 月 初 开 始 回 落 或 趋 于 平 稳, 但 从 6 月 开 始 又 持 续 快 速 上 升, 至 7 月 达 到 高 值, 之 后 长 时 间 维 持 在 高 值 状 态 经 检 查, 在 出 现 异 常 变 化 的 期 间, 周 至 台 观 测 系 统 运 行 基 本 正 常, 观 测 环 境 无 干 扰 图 4 是 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 NS 和 N45 W 测 向 2007 年 6 月 15 日 2008 年 7 月 31 日 的 日 均 值 相 对 均 方 差 曲 线 从 图 中 可 以 看 出, 在 汶 川 地 震 发 生 前 的 4 月, 日 均 值 相 对 均 方 差 显 著 增 大, 从 5 月 初 开 始 又 迅 速 下 降, 之 后 就 发 生 了 地 震, 这 是 典 型 的 地 震 短 临 异 常 图 4 周 至 台 地 电 阻 率 日 均 值 相 对 均 方 差 曲 线 Fig. 4 Plot of first order frequency difference based on daily average data of geo-resistance at Zhouzhi seismic station 图 5 是 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 三 个 测 向 2008 年 1 月 1 日 7 月 31 日 的 日 均 值 一 阶 差 分 值 能 量 图 ( 杜 学 彬 等,1999) 从 图 中 可 以 看 出, 在 汶 川 地 震 发 生 前 周 至 台 的 地 电 阻 率 分 别 在 三 个 测 向 上 出 现 了 较 为 明 显 的 短 临 异 常 图 5 周 至 台 地 电 阻 率 日 均 值 一 阶 差 分 能 量 图 Fig. 5 Plot of first order energy difference based on daily average data of geo-resistance at Zhouzhi seismic station

460 震 灾 防 御 技 术 10 卷 2.2 芦 山 M S 7.0 级 地 震 和 岷 县 漳 县 M S 6.6 级 地 震 异 常 图 6 是 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 多 年 的 日 均 值 曲 线 从 图 中 可 以 看 出,2008 2010 年 的 日 均 值 具 有 明 显 清 晰 规 整 的 年 变 规 律, 其 中 NS 和 N45 E 测 向 具 有 同 步 变 化 的 趋 势, 具 体 表 现 为 在 年 底 和 年 初 处 于 低 值 阶 段, 到 了 每 年 的 6 9 月 处 于 高 值 阶 段 ; 而 NW 测 向 的 年 变 形 态 正 好 与 NS 和 N45 E 测 向 相 反, 具 体 表 现 为 在 年 底 和 年 初 处 于 高 值 阶 段, 到 了 每 年 的 4 7 月 处 于 低 值 阶 段 同 时, 对 比 2011 年 的 异 常 变 化 趋 势 可 发 现, 从 2011 年 9 月 开 始 NS N45 E NW 三 个 测 向 的 地 电 阻 率 均 出 现 了 不 同 幅 度 的 下 降 其 中,NS 测 向 的 下 降 幅 度 最 大 为 2.4%,NE 测 向 的 下 降 幅 度 为 1.7%,NW 测 向 的 下 降 幅 度 为 1.6% 图 6 周 至 台 地 电 阻 率 日 均 值 Fig. 6 Daily average data of geo-resistance at Zhouzhi seismic station 图 7 是 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 2013 年 的 日 均 值 曲 线 从 图 中 可 以 看 出, 在 芦 山 7.0 级 地 震 发 生 前, 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 在 三 个 测 向 的 日 均 值 曲 线 都 经 历 了 一 个 长 期 上 升 的 过 程, 并 在 此 上 升 过 程 中 就 发 生 了 地 震 ; 而 震 后 的 日 均 值 曲 线 继 续 呈 上 升 趋 势, 异 常 变 化 特 征 表 现 为 上 升 型, 从 异 常 出 现 至 发 震 的 间 隔 为 16 个 月

2 期 彭 玉 柱 等 : 周 至 台 电 电 阻 率 在 中 强 地 震 前 的 异 常 变 化 461 同 样, 在 岷 县 漳 县 6.6 级 地 震 发 生 前, 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 在 三 个 测 向 的 日 均 值 曲 线 都 从 5 月 下 旬 开 始 呈 现 出 上 升 的 趋 势, 至 7 月 初 升 至 高 值, 并 在 高 值 段 波 动, 之 后 就 发 生 了 地 震 ; 而 震 后 日 均 值 曲 线 开 始 缓 慢 下 降, 异 常 变 化 特 征 表 现 为 上 升 型, 从 异 常 出 现 至 发 震 的 间 隔 约 为 19 个 月 ( 杜 学 彬 等,2000) 图 7 芦 山 7.0 级 地 震 和 岷 县 漳 县 6.6 级 地 震 前 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 的 日 均 值 Fig. 7 Daily average data of geo-resistance before Lushan 7.0 earthquake and Minxian-Zhangxian 6.6 earthquake at Zhouzhi seismic station 3 结 论 与 讨 论 通 过 以 上 震 例 分 析, 笔 者 得 到 了 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 在 地 震 发 生 前 出 现 的 一 些 异 常 变 化 (1) 在 汶 川 地 震 发 生 前, 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 在 三 个 测 向 的 日 均 值 都 呈 现 出 缓 慢 下 降, 下 降 幅 度 为 1.0% 3.9%, 从 异 常 出 现 至 发 震 的 间 隔 为 1 月 左 右 (2) 在 芦 山 地 震 和 岷 县 漳 县 地 震 发 生 前, 从 2011 年 9 月 开 始, 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 在 三 个 测 向 的 日 均 值 都 呈 显 著 下 降 且 下 降 幅 度 较 大 其 中,NS 测 向 下 降 2.4%,NE 测 向 下 降 1.7%, NW 测 向 下 降 1.6% 芦 山 地 震 发 生 在 异 常 变 化 恢 复 ( 上 升 ) 的 过 程 中, 从 异 常 出 现 到 发 震 的

462 震 灾 防 御 技 术 10 卷 间 隔 为 16 个 月 ; 而 岷 县 漳 县 地 震 也 发 生 在 异 常 恢 复 ( 上 升 ) 的 过 程 中, 但 从 异 常 出 现 到 发 震 的 间 隔 为 19 个 月 (3) 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 能 较 好 地 反 映 出 地 震 的 前 兆 信 息, 具 有 一 定 的 映 震 能 力, 这 对 陕 西 及 相 邻 地 区 的 地 震 监 测 和 预 报 可 以 起 到 一 定 的 作 用 同 时, 笔 者 在 三 个 震 例 的 分 析 中 发 现, 周 至 台 地 电 阻 率 观 测 日 均 值 有 时 会 出 现 上 升 异 常, 有 时 会 出 现 反 复 升 降 的 异 常, 这 表 明 视 电 阻 率 在 震 前 出 现 的 异 常 能 够 较 好 地 反 映 出 地 震 的 前 兆 异 常 信 息 根 据 地 球 物 理 学 的 相 关 理 论 ( 高 振 强 等,2008), 震 前 地 电 阻 率 的 变 化 主 要 与 地 下 探 测 体 内 岩 层 的 受 力 状 态 有 关 当 岩 层 被 压 缩 时 地 电 阻 率 应 该 下 降, 而 当 岩 层 膨 胀 时 地 电 阻 率 应 该 上 升 这 种 异 常 变 化 在 各 个 时 段 可 表 现 为 不 同 的 特 征, 这 是 因 为 岩 层 受 力 不 均 匀 所 致 此 外, 这 种 反 复 升 降 的 异 常 变 化 也 可 能 与 地 壳 活 动 有 关, 在 不 同 的 台 站 由 于 所 处 的 地 质 构 造 位 置 不 同, 所 以 记 录 到 的 地 电 阻 率 异 常 变 化 也 可 能 是 不 同 的 而 地 震 发 生 之 后, 伴 随 着 能 量 的 释 放 和 应 力 的 调 整, 这 种 异 常 变 化 也 逐 渐 恢 复 正 常, 但 恢 复 的 时 间 长 短 不 一, 这 也 是 地 震 发 生 后 存 在 的 共 同 特 征 ( 燕 明 芝 等,2002) 而 在 笔 者 分 析 的 3 次 地 震 发 生 前, 周 至 台 地 电 阻 率 都 呈 明 显 的 长 趋 势 变 化 和 短 临 异 常 变 化, 但 异 常 的 形 态 和 幅 度 却 不 同, 这 还 有 待 进 一 步 研 究 致 谢 : 非 常 感 谢 赵 家 骝 研 究 员 对 本 文 给 予 的 大 力 指 导 和 帮 助, 在 此 表 示 衷 心 感 谢 参 考 文 献 杜 学 彬, 卢 军 等,1999. 地 电 中 短 期 前 兆 识 别 标 志 体 系 及 预 报 方 法 研 究 报 告. 杜 学 彬, 谭 大 成,2000. 地 电 阻 率 1 年 尺 度 异 常 时 空 强 丛 集 现 象 与 地 震 活 动. 中 国 地 震,16(3):283 292. 高 振 强, 高 跃 雄,2008. 临 汾 地 震 台 地 电 阻 率 异 常 变 化 特 征 与 盆 地 内 地 震 关 系 分 析. 地 震 地 磁 观 测 与 研 究, 29(6):36 40. 彭 玉 柱, 张 世 民, 李 建 章,2013. 周 至 地 震 台 电 阻 率 观 测 与 汶 川 地 震 对 应 性 分 析. 地 震 地 磁 观 测 与 研 究,34 (5/6):123-128. 燕 明 芝, 徐 辉 等,2002. 甘 肃 地 区 地 电 阻 率 前 兆 异 常 信 息 的 映 震 效 果. 地 震 地 磁 观 测 与 研 究,23(5): 14 23. 中 国 地 震 局 科 技 监 测 司,2001. 地 震 及 前 兆 数 字 观 测 技 术 规 范 ( 电 场 观 测 ). 北 京 : 地 震 出 版 社,21,26, 34 37.

2 期 彭 玉 柱 等 : 周 至 台 电 电 阻 率 在 中 强 地 震 前 的 异 常 变 化 463 Precursory Anomalies of Geo-Resistance before Moderate-Strong Earthquake Based on Observed Data at Zhouzhi Seismic Station Peng Yuzhu, Zhang Shimin and Li Jianzhang (Zhouzhi Seismic Station, Earthquake Administration of Shaanxi Province, Zhouzhi 710402, China) Abstract Observed geo-resistance data at Zhouzhi seismic station were processed. We analyzed the data related to three strong earthquakes including Wenchuan M S 8.0 earthquake and summarized the character of precursory anomalies before moderate-strong earthquake. The results show it will appear precursory anomalies before moderate-strong earthquake in adjacent area, and the outcome will provide important basis for earthquake research and prediction, and provide preference for forecasting earthquake activity around Zhouzhi station. Key words: Geo-resistance; Anomaly character; Observed condition; Earthquake