年度

二 课 题 论 证 1. 本 课 题 国 内 外 研 究 现 状 述 评, 选 题 的 价 值 和 意 义 2. 本 课 题 研 究 的 主 要 内 容 基 本 观 点 研 究 思 路 研 究 方 法 创 新 之 处 3. 前 期 相 关 研 究 成 果, 开 展 本 课 题 研 究 的 主 要 参 考 文 献 限 4000 字 以 内 在 这 个 生 物 科 技 时 代, 基 因 检 测 技 术 突 飞 猛 进 并 被 广 泛 应 用 于 实 践 用 棉 签 刮 取 少 许 口 腔 黏 膜 即 可 进 行 基 因 检 测, 对 本 人 及 后 代 罹 患 遗 传 疾 病 的 风 险 作 出 预 测, 基 因 检 测 在 增 进 人 类 健 康 方 面 的 前 景 令 人 振 奋 和 期 待 另 一 方 面, 基 因 歧 视 隐 私 侵 害 等 诸 多 问 题 亦 随 之 而 来 对 基 因 科 技 发 展 提 出 的 挑 战 如 何 在 法 律 上 作 出 回 应, 如 何 在 技 术 应 用 与 人 性 尊 严 之 间 寻 求 平 衡, 成 为 重 大 的 时 代 法 学 课 题 1.1 国 内 外 研 究 现 状 述 评 (1) 国 内 研 究 现 状 在 我 国 伴 随 着 基 因 检 测 技 术 的 长 足 进 步, 其 实 践 应 用 也 快 速 发 展, 基 因 检 测 服 务 业 方 兴 未 艾, 而 问 题 亦 渐 渐 显 现 2009 年 广 东 佛 山 市 公 务 员 招 录 中,31 名 考 生 因 携 带 地 中 海 贫 血 基 因 而 被 淘 汰, 其 中 3 人 将 人 保 局 诉 至 法 院 同 年 山 西 一 对 携 带 血 友 病 基 因 的 夫 妇 在 产 前 遗 传 基 因 诊 断 后 生 育 一 子, 后 被 证 明 患 血 友 病, 诉 至 太 原 市 中 院 索 赔 1960 万 这 些 事 件 引 发 了 学 界 对 于 基 因 检 测 问 题 的 关 注 和 探 讨 现 有 研 究 主 要 集 中 在 以 下 几 方 面 :(1) 一 些 研 究 指 出 了 基 因 检 测 缺 乏 规 范 的 现 状, 并 对 加 强 法 律 管 制 发 出 呼 吁 ;(2) 一 些 学 者 针 对 基 因 歧 视 问 题 展 开 研 究, 特 别 是 就 业 和 保 险 领 域 中 的 基 因 歧 视 ;( 3) 一 些 研 究 特 别 探 讨 基 因 检 测 中 的 隐 私 权 保 护 问 题 ( 项 剑,2009);( 4) 还 有 一 些 学 者 对 商 业 化 基 因 检 测 进 行 研 究, 指 出 了 基 因 检 测 带 来 的 社 会 伦 理 问 题 ( 睢 素 利,2007) 这 些 研 究 具 有 开 创 性 意 义 不 过 总 体 观 之, 相 对 基 因 检 测 实 践 的 蓬 勃 发 展, 理 论 研 究 与 立 法 均 明 显 滞 后 目 前, 基 因 检 测 基 本 处 于 无 法 可 依 的 失 范 状 态 在 基 因 法 学 视 域 内, 大 量 研 究 是 聚 焦 在 基 因 权 的 定 性 与 保 护 模 式 问 题 上 ( 张 莉,2012), 从 基 因 检 测 流 程 规 范 视 角 展 开 的 研 究 鲜 见, 且 大 多 止 于 提 出 问 题, 并 未 就 问 题 如 何 解 决 深 入 细 致 探 讨 基 因 检 测 的 法 律 规 范 课 题 未 来 研 究 空 间 广 阔 (2) 国 外 研 究 现 状 基 因 检 测 的 法 律 规 制 是 近 年 来 比 较 法 上 的 热 门 课 题, 特 别 是 在 技 术 领 先 的 欧 美 发 达 国 家, 理 论 研 究 及 立 法 均 较 先 进 美 国 是 基 因 检 测 发 展 时 间 最 长 的 国 家, 商 业 性 基 因 检 测 在 全 球 占 最 大 的 市 场 份 额 2008 年 国 会 通 过 了 反 基 因 歧 视 法 案, 在 反 歧 视 方 面 意 义 重 大, 不 足 之 处 是 其 适 用 范 围 过 于 狭 窄 仅 限 于 就 业 和 保 险 领 域 的 基 因 检 测 学 者 对 于 基 因 检 测 的 研 究 涉 及 基 因 隐 私 权 保 护 反 歧 视 产 前 诊 断 过 失 诉 讼 等 各 个 方 面, 其 中 直 接 面 对 消 费 者 的 基 因 检 测 受 到 格 外 的 关 注, 是 近 年 来 的 研 究 重 心 对 于 如 火 如 荼 发 展 的 基 因 检 测 服 务 产 业, 多 数 学 者 认 为 应 加 强 管 制 以 保 护 消 费 者 利 益, 但 是 对 于 规 制 的 具 体 模 式 尚 未 形 成 统 一 见 解 (Schlanger,2012) 关 于 基 因 检 测 的 研 究 中, 争 议 最 大 的 问 题 是 人 工 辅 助 生 殖 中 利 用 基 因 筛 选 技 术 设 计 婴 儿 的 合 法 性, 对 此 见 仁 见 智 分 歧 巨 大 在 欧 洲, 基 因 检 测 的 法 律 规 范 也 受 到 重 视 欧 洲 理 事 会 2008 年 5 月 通 过 了 生 物 医 学 人 权 公 约 的 新 附 加 议 定 书 为 健 康 目 的 的 基 因 检 测 议 定 书, 这 是 国 际 上 为 健 康 目 的 基 因 检 测 的 第 一 个 具 有 法 律 约 束 力 的 文 书 在 国 家 层 面 也 有 一 些 针 对 基 因 检 测 的 特 别 立 法, 其 中 德 国 人 类 基 因 检 测 法 案 (2009) 最 值 得 称 道, 其 对 基 因 检 测 的 整 个 流 程 作 了 系 统 化 的 规 范 作 为 大 陆 法 系 代 表 国 家 制 定 的 最 新 基 因 检 测 法, 德 国 人 类 基 因 检 测 法 案 对 于 我 国 未 来 基 因 检 测 立 法 具 有 重 大 的 借 鉴 意 义 综 观 关 于 基 因 检 测 的 研 究 与 立 法, 总 体 尚 处 于 发 展 中 的 阶 段, 作 为 新 兴 的 法 律 领 域 其 理 论 尚 不 成 熟, 立 法 滞 后 于 实 践, 无 论 在 国 内 抑 或 国 外 均 是 如 此 对 基 因 检 测 学 界 的 基 本 立 场 是 应 加 以 严 格 的 法 律 管 制, 在 维 护 人 格 尊 严 的 前 提 下 发 挥 其 促 进 人 类 健 康 的 效 益, 但 是 对 于 法 律 规 制 的 模 式 和 具 体 实 现 机 制, 尚 无 被 普 遍 接 受 的 成 形 模 式, 有 待 于 进 一 步 的 探 索 1.2 选 题 的 价 值 和 意 义 基 因 科 技 开 启 了 一 个 新 时 代, 对 社 会 发 展 具 有 战 略 意 义 拥 有 了 基 因 检 测 技 术, 就 能 对 重 大 遗 传 疾 病 进 行 防 控, 实 现 大 医 医 未 病 特 别 是 利 用 植 入 前 基 因 诊 断 (Pre-implantation Genetic Diagnosis, PGD) 技 术, 可 对 胚 胎 进 行 优 生 筛 选, 确 保 健 康 婴 儿 的 降 生, 设 计 婴 儿 的 梦 想 成 为 可 能 2012 年 6 月 29 日, 中 国 首 例 设 计 婴 儿 在 中 山 大 学 附 属 医 院 降 生, 医 院 为 一 对 携 带 地 中 海 贫 血 基 因 的 夫 妇 实 施 了 PGD 技 术, 对 14 个 体 外 受 孕 胚 胎 进 行 筛 查 后 选 择 健 康 且 配 型 成 功 的 一 个 植 入 母 体 并 顺 利 生 产, 目 的 是 利 用 这 个 孩 子 的 脐 带 血 拯 救 她 患 地 中 海 贫 血 症 的 姐 姐 基 因 检 测 在 带 给 人 们 惊 喜 的 同 时, 也 带 来 了 法 律 规 范 的 新 课 题 当 人 类 生 命 本 源 物 质 在 分 子 层 面 被 操 作, 甚 至 因 不 合 格 而 被 抛 弃, 巨 大 的 争 议 不 可 避 免 的 发 生 关 系 个 人 乃 至 家 族 尊 严 的 私 密 基 因 是 可 以 被 随 意 检 测 的 吗? 哪 些 机 构

对 于 哪 些 事 项 可 实 施 检 测? 谁 来 监 管? 人 格 权 如 何 得 到 有 效 保 护? 人 类 的 生 育 可 否 通 过 基 因 干 预 人 为 设 计? 对 方 兴 未 艾 的 商 业 化 基 因 检 测 服 务 业 如 何 加 以 规 范? 对 于 这 些 问 题 必 须 作 出 正 面 回 应, 在 法 学 研 究 上 探 索 阐 明 基 因 检 测 法 律 规 制 的 正 当 法 理, 并 适 时 立 法 目 前 国 内 各 种 形 式 的 基 因 检 测 机 构 数 以 千 计, 在 缺 乏 法 律 指 引 的 背 景 下 问 题 多 多 局 面 混 乱 相 关 理 论 研 究 急 待 补 强, 法 律 真 空 急 待 填 补 本 课 题 的 意 义 主 要 体 现 在 :(1) 梳 理 出 基 因 检 测 衍 生 法 律 问 题 之 框 架 体 系, 澄 清 混 乱 的 认 识, 将 基 因 检 测 法 理 研 究 引 向 深 入 (2) 在 充 分 论 证 的 基 础 上 给 出 基 因 检 测 应 遵 循 的 若 干 指 导 原 则 与 细 化 规 则, 以 为 迷 雾 重 重 的 检 测 实 践 与 司 法 提 供 清 晰 的 指 引 (3) 为 基 因 检 测 立 法 做 好 理 论 准 备, 对 我 国 基 因 检 测 立 法 提 出 建 议, 设 计 法 律 建 议 稿 2.1 主 要 研 究 内 容 基 因 检 测 所 涉 法 律 问 题 众 多, 申 请 者 无 意 穷 尽 一 切 方 面, 而 旨 在 于 概 括 梳 理 的 基 础 上, 重 点 探 讨 几 个 最 具 理 论 与 现 实 意 义 的 焦 点 问 题 (1) 基 因 检 测 概 念 之 厘 定 对 基 因 检 测 的 概 念 作 出 清 晰 界 定, 澄 清 与 基 因 诊 断 基 因 筛 查 等 相 关 概 念 的 区 别 对 基 因 检 测 进 行 分 类, 不 同 类 型 的 检 测 法 律 调 整 的 规 则 不 尽 相 同 (2) 基 因 检 测 衍 生 法 律 问 题 的 体 系 梳 理 对 基 因 检 测 技 术 给 法 律 提 出 的 挑 战 作 出 全 面 分 析, 从 宪 法 民 法 和 行 政 法 等 多 视 角 展 开, 整 理 出 待 解 决 问 题 的 框 架 (3) 基 因 检 测 规 制 现 状 的 比 较 法 研 究 首 先 介 绍 全 球 范 围 基 因 检 测 应 用 于 实 践 的 发 展 状 况, 其 次 评 介 世 界 各 国 应 对 挑 战 所 采 取 的 法 律 对 策, 最 后 分 析 我 国 的 立 法 现 状 及 不 足 (4) 基 因 检 测 实 行 的 范 围 限 制 重 点 探 讨 三 个 问 题 : 第 一, 借 基 因 检 测 技 术 设 计 婴 儿 的 合 法 性 辨 析 ; 第 二, 就 业 领 域 基 因 检 测 的 限 制 ; 第 三, 保 险 领 域 基 因 检 测 的 限 制 (5) 基 因 检 测 的 流 程 规 范 以 人 格 权 保 护 为 中 心 这 是 本 课 题 研 究 的 重 点 基 因 检 测 法 律 调 整 的 关 键 正 在 于 技 术 应 用 与 人 性 尊 严 的 冲 突 与 协 调, 对 于 人 格 权 的 保 护 是 以 在 检 测 流 程 中 严 格 贯 彻 知 情 同 意 原 则 为 路 径 的 研 究 中 将 对 基 因 检 测 的 整 个 流 程 进 行 规 则 设 计, 包 括 程 序 启 动 样 本 的 取 得 和 分 析 同 意 的 撤 回, 结 果 数 据 的 保 存 使 用 和 销 毁, 检 测 前 后 的 咨 询 等 环 节 并 将 对 基 因 检 测 所 涉 人 格 权 的 体 系 进 行 系 统 化 梳 理, 对 知 情 同 意 下 的 自 我 决 定 权 隐 私 权 平 等 权 等 作 类 型 化 研 究 (6) 商 业 化 基 因 检 测 的 特 别 规 制 这 是 本 课 题 的 又 一 重 点 直 接 针 对 消 费 者 的 基 因 检 测 在 国 内 外 均 有 相 当 程 度 的 发 展, 但 缺 乏 有 效 的 法 律 规 制 消 费 性 基 因 检 测 具 有 不 同 于 诊 断 性 基 因 检 测 的 特 质, 主 要 意 义 非 在 于 治 疗 而 在 于 提 供 健 康 咨 询, 但 并 不 能 因 此 逃 逸 于 法 律 规 范 之 外 应 通 过 宽 严 适 当 的 管 制, 平 衡 技 术 的 应 用 与 消 费 者 权 益 保 护 的 关 系 研 究 将 从 基 因 检 测 民 事 法 律 关 系 的 定 性 入 手, 详 细 剖 析 当 事 人 的 权 利 义 务 与 责 任 阐 释 当 前 基 因 检 测 服 务 业 存 在 的 问 题 及 原 因, 进 而 对 如 何 加 强 商 业 化 检 测 的 行 政 管 制 进 行 探 讨 (7) 我 国 人 体 基 因 检 测 立 法 之 建 言 鉴 于 基 因 检 测 问 题 的 重 要 性 与 特 殊 性, 我 国 未 来 应 针 对 其 进 行 特 别 立 法 研 究 中 将 对 我 国 基 因 检 测 立 法 提 出 建 议, 明 确 指 导 理 念, 并 进 行 具 体 的 制 度 设 计, 包 括 主 管 机 关 设 置 检 测 机 构 资 质 检 测 流 程 规 范 人 格 权 保 护 特 别 措 施 不 当 检 测 的 法 律 责 任 等 内 容 作 为 研 究 的 归 宿 最 终 将 提 出 基 因 检 测 立 法 的 建 议 稿 2.2 基 本 观 点 基 因 检 测 利 益 与 风 险 并 存, 对 其 既 不 能 因 噎 废 食 也 不 能 放 任 自 流, 应 在 严 格 管 制 下 使 其 健 康 发 展 保 护 人 格 尊 严 应 被 奉 为 基 因 检 测 法 律 规 制 的 最 高 原 则 为 此 基 因 检 测 范 围 应 受 到 限 制, 特 别 是 生 殖 性 基 因 检 测 应 受 到 更 加 严 格 的 限 制, 利 用 PGD 技 术 进 行 基 因 优 选 并 抛 弃 部 分 胚 胎 的 设 计 婴 儿 行 为 应 被 禁 止, 对 就 业 和 保 险 领 域 的 基 因 检 测 应 采 取 原 则 禁 止 例 外 许 可 的 立 场 在 基 因 检 测 流 程 的 各 个 环 节 都 应 重 视 人 格 权 保 护, 将 规 则 细 化, 特 别 需 关 注 对 未 成 年 人 基 因 检 测 中 知 情 同 意 原 则 的 贯 彻 对 当 前 盛 行 的 商 业 化 基 因 检 测, 应 当 纳 入 法 律 规 范 轨 道, 从 检 测 机 构 的 资 质 控 制 监 督 机 制 的 设 置 科 学 标 准 的 树 立 品 质 保 证 检 测 前 后 的 咨 询 等 方 面 加 强 管 制 未 来 我 国 应 当 对 基 因 检 测 进 行 专 门 立 法, 系 统 规 范 基 因 检 测 的 进 行 2.3 研 究 思 路 从 基 因 检 测 的 界 定 入 手, 澄 清 与 易 混 淆 概 念 的 关 系, 明 确 研 究 范 畴 阐 明 基 因 检 测 所 衍 生 之 种 种 法 律 问 题, 明 确 问 题 指 向 进 而, 从 比 较 法 视 角 评 介 各 国 应 对 挑 战 所 采 取 的 法 律 对 策, 为 我 国 基 因 检 测 的 立 法 完 善 作 铺 垫 在 对 基 因 检 测 所 涉 法 律 问 题 作 出 宏 观 梳 理 之 后, 重 点 选 择 三 个 具 体 问 题 进 行 深 入 论 证, 即 基 因 检 测 的 范 围 限 制 检 测 流 程 管 控 下 之 人 格 权 保 护 和 商 业 化 基 因 检 测 的 法 律 规 制 此 三 个 问 题 最 具 理 论 与 现 实 意 义, 是 本 课 题 研 究 的 重 点 和 难 点 最 后 是 对 策 部 分, 作 为 课 题 研 究 的 结 论, 对 我 国 基 因 检 测 的 法 律 规 制 提 出 可 操 作 性 的 建 议, 设 计 出 基 因 检 测 立 法 的 条 文 建 议 稿 2

2.4 研 究 方 法 第 一, 多 学 科 的 研 究 方 法 研 究 将 从 法 学 社 会 学 伦 理 学 等 多 学 科 视 角 展 开 讨 论, 在 法 学 科 下 又 将 从 宪 法 民 法 行 政 法 等 多 个 视 角 展 开 研 究 第 二, 比 较 法 的 方 法 基 因 技 术 应 用 的 法 律 对 策 是 各 国 共 同 面 临 的 新 课 题, 研 究 中 将 大 量 评 介 国 外 理 论 与 立 法 以 为 我 国 法 律 完 善 之 借 镜 第 三, 实 证 研 究 研 究 中 将 对 全 国 主 要 城 市 的 基 因 检 测 机 构 进 行 走 访 调 查, 搜 集 第 一 手 资 料, 在 此 基 础 上 进 行 理 论 探 讨, 增 强 研 究 的 实 效 性 2.5 创 新 之 处 第 一, 视 角 创 新 在 基 因 法 学 视 域 内, 从 检 测 视 角 展 开 研 究 在 选 题 上 具 有 新 颖 性 研 究 将 对 基 因 检 测 衍 生 的 法 律 问 题 作 全 面 系 统 梳 理, 并 深 入 探 索 其 法 律 对 策 第 二, 观 点 创 新 与 深 度 挖 掘 主 张 对 设 计 婴 儿 加 以 禁 止 设 计 基 因 检 测 的 详 细 流 程 规 范 将 检 测 中 的 人 格 权 保 护 体 系 化 规 则 化 对 商 业 化 检 测 的 规 制 提 出 若 干 可 操 作 性 建 议 第 三, 给 出 我 国 基 因 检 测 立 法 的 条 文 建 议 稿 3.1 前 期 成 果 (1) 申 请 者 成 果 设 计 婴 儿 的 法 律 思 考, 北 京 科 技 大 学 学 报 2009 年 第 2 期 独 著 不 当 出 生 诉 讼 初 探 透 过 生 命 价 值 的 迷 雾 看 赔 偿 正 义, 广 西 大 学 学 报 2007 年 第 4 期 独 著 不 当 生 命 诉 讼 初 探, 兰 州 学 刊 2007 年 第 8 期 独 著 造 血 干 细 胞 捐 献 若 干 问 题 的 法 律 思 考, 江 苏 警 官 学 院 学 报 2009 年 第 1 期 第 2 作 者 (2) 参 加 者 成 果 焦 艳 玲 : 生 物 科 技 研 究 中 人 体 组 织 提 供 者 补 偿 模 式 研 究, 法 律 科 学 2011 年 第 1 期 独 著 焦 艳 玲 : 不 当 出 生 案 件 的 法 律 思 考, 医 学 与 哲 学 2007 年 第 2 期 独 著 蓝 蓝 : 人 格 与 财 产 二 元 权 利 体 系 面 临 的 困 境 与 突 破, 法 律 科 学 2006 年 第 3 期 独 著 蓝 蓝 : 我 国 反 就 业 歧 视 法 律 制 度 若 干 问 题 研 究, 科 技 与 法 律 2012 年 第 1 期 第 1 作 者 杨 健 : 科 技 创 新 政 策 及 法 律 环 境 研 究, 科 学 学 与 科 学 技 术 管 理 2010 年 第 1 期 第 1 作 者 3.2 主 要 参 考 文 献 [1] 邱 格 屏 : 人 类 基 因 的 权 利 研 究, 法 律 出 版 社 2009 年 版 [2] 黄 丁 全 : 医 疗 法 律 与 生 命 伦 理, 法 律 出 版 社 2007 年 版 [3] 颜 厥 安 : 鼠 肝 与 虫 臂 的 管 制 : 法 理 学 与 生 命 伦 理 论 文 集, 元 照 出 版 有 限 公 司 2004 年 版 [4] 张 莉 : 论 人 类 个 体 基 因 的 人 格 权 属 性, 政 法 论 坛 2012 年 第 4 期 [5] 王 康 : 基 因 权 的 私 法 证 成 和 价 值 分 析, 法 律 科 学 2011 年 第 5 期 [6] 睢 素 利 : 试 论 商 业 化 基 因 检 测 中 的 社 会 伦 理 问 题, 首 都 师 范 大 学 学 报 2007 年 第 2 期 [7] 项 剑 谷 振 勇 : 基 因 检 测 技 术 与 基 因 隐 私 权 法 律 保 护, 科 技 与 法 律 2009 年 第 5 期 [8] 沈 秀 芹 : 人 体 基 因 科 技 立 法 规 制 研 究, 山 东 大 学 博 士 论 文,2010 年 [9] 张 小 罗 : 基 因 权 利 研 究, 武 汉 大 学 博 士 论 文,2010 年 [10]Serra J. Schlanger:Putting Together the Pieces:Recent Proposals To Fill in the Genetic Testing Regulatory Puzzle,Annals of Health Law,Vol.21,2012. [11]Peter M. Kazon:Regulatory Issues Facing Genetic Testing,Journal of Health & Life Sciences Law,Vol. 3,2010. [12]Andrew S. Robertson:Taking Responsibility:Regulations and Protections in Direct-to-Consumer Genetic Testing,Berkeley Technology Law Journal,Vol.24,2009. 说 明 :1. 前 期 相 关 研 究 成 果 中 的 成 果 名 称 成 果 形 式 ( 如 论 文 专 著 研 究 报 告 等 ) 须 与 课 题 论 证 活 页 相 同, 活 页 中 不 能 填 写 的 成 果 作 者 发 表 刊 物 或 出 版 社 名 称 发 表 或 出 版 时 间 等 信 息 要 在 本 表 中 加 以 注 明 与 本 课 题 无 关 的 成 果 承 担 的 各 类 项 目 不 能 作 为 前 期 成 果 填 写 ; 课 题 负 责 人 和 参 加 者 的 成 果 分 开 填 写, 合 作 者 注 明 作 者 排 序 申 请 人 的 成 果 不 列 入 参 考 文 献 2. 凡 以 博 士 学 位 论 文 或 博 士 后 出 站 报 告 为 基 础 申 报 的 课 题, 须 在 本 表 中 注 明 学 位 论 文 ( 报 告 ) 与 本 课 题 的 联 系 和 区 别 3

三 完 成 项 目 研 究 的 条 件 和 保 障 1. 课 题 负 责 人 的 主 要 学 术 简 历 在 相 关 研 究 领 域 的 学 术 积 累 和 贡 献 ;2. 课 题 负 责 人 前 期 相 关 研 究 成 果 的 社 会 评 价 ( 引 用 转 载 获 奖 及 被 采 纳 情 况 等 ); 3. 完 成 本 课 题 研 究 的 时 间 保 证 资 料 设 备 等 科 研 条 件 1. 课 题 负 责 人 主 要 学 术 简 历 XX, 天 津 大 学 文 法 学 院 副 教 授, 法 学 博 士, 硕 士 生 导 师 2000 年 毕 业 于 哈 尔 滨 工 程 大 学 法 学 系 获 得 法 学 学 士 学 位,2003 年 毕 业 于 烟 台 大 学 法 学 院 获 得 民 商 法 硕 士 学 位,2009 年 毕 业 于 中 国 人 民 大 学 法 学 院 获 得 民 商 法 博 士 学 位 2003 年 到 天 津 大 学 文 法 学 院 工 作 至 今 主 要 研 究 方 向 为 民 法 劳 动 法, 重 点 研 究 领 域 是 生 命 科 技 法 担 任 中 国 社 会 法 学 研 究 会 理 事, 天 津 市 法 学 会 会 员, 天 津 市 南 开 区 法 院 人 民 陪 审 员 主 持 教 育 部 人 文 社 会 科 学 研 究 青 年 基 金 项 目 非 典 型 劳 动 关 系 的 法 律 规 制 研 究 (10YJC820098), 主 持 四 川 省 哲 学 社 会 科 学 重 点 研 究 基 地 四 川 医 事 卫 生 法 治 研 究 中 心 课 题 : 基 因 技 术 背 景 下 的 人 格 权 保 护 立 法 研 究 (YF12-Y03), 主 持 天 津 大 学 自 主 创 新 基 金 项 目 劳 动 弹 性 化 背 景 下 的 劳 动 者 权 益 保 护 (2010XS-0060) 此 外, 作 为 项 目 主 要 参 加 人 参 与 了 国 家 软 科 学 研 究 计 划 基 金 项 目 创 新 型 国 家 科 技 政 策 与 法 律 制 度 比 较 研 究 (2007GXQ4D143), 以 及 其 它 省 部 级 课 题 3 项 积 累 了 较 丰 富 的 课 题 研 究 经 验 主 编 著 作 1 部, 参 编 著 作 9 部 作 为 第 一 作 者 在 上 海 大 学 学 报 天 津 大 学 学 报 东 疆 学 刊 北 京 科 技 大 学 学 报 西 北 工 业 大 学 学 报 兰 州 学 刊 等 刊 物 上 发 表 论 文 十 余 篇 2. 前 期 相 关 科 研 成 果 的 社 会 评 价 课 题 负 责 人 的 前 期 相 关 成 果 引 起 了 学 界 关 注, 取 得 了 良 好 的 社 会 评 价 其 中, 不 当 出 生 诉 讼 初 探 透 过 生 命 价 值 的 迷 雾 看 赔 偿 正 义 一 文 被 引 用 19 次 ( CNKI 检 索 统 计 ), 不 当 生 命 诉 讼 初 探 一 文 被 引 用 2 次 3. 完 成 课 题 的 科 研 条 件 课 题 负 责 人 入 选 天 津 大 学 北 洋 学 者 青 年 骨 干 教 师 人 才 培 养 计 划, 学 校 在 经 费 科 研 用 房 研 究 生 配 备 等 各 方 面 给 予 倾 斜 性 支 持 课 题 组 成 员 主 要 为 高 校 青 年 骨 干 教 师, 科 研 热 情 高 能 力 强, 从 事 科 研 的 时 间 较 充 足 科 研 的 硬 件 设 备 条 件 较 好, 包 括 电 脑 复 印 机 打 印 机 扫 描 仪 以 及 专 用 研 究 室 等, 完 全 能 够 满 足 研 究 需 要 学 校 图 书 馆 及 学 院 资 料 室 有 大 量 文 献 资 料 可 供 查 阅, 并 有 大 量 重 要 数 据 库 可 资 利 用, 如 CNKI 中 国 知 识 源 总 库 Lexis 和 Westlaw 外 国 法 律 专 业 数 据 库 等 等, 研 究 文 献 资 料 有 保 证 4

四 经 费 预 算 序 号 经 费 开 支 科 目 金 额 ( 元 ) 序 号 经 费 开 支 科 目 金 额 ( 元 ) 1 资 料 费 10000 7 专 家 咨 询 费 15000 2 数 据 采 集 费 5000 8 劳 务 费 18000 3 差 旅 费 45000 9 印 刷 费 10000 4 会 议 费 20000 10 管 理 费 2000 5 国 际 合 作 与 交 流 费 30000 11 其 他 费 用 15000 6 设 备 费 10000 合 计 180000 年 度 经 费 预 算 年 份 2013 年 2014 年 2014 年 2016 年 金 额 ( 元 ) 50000 50000 50000 30000 注 : 经 费 开 支 科 目 参 见 国 家 社 科 基 金 项 目 经 费 管 理 办 法 五 推 荐 人 意 见 不 具 有 副 高 级 以 上 ( 含 ) 专 业 技 术 职 务 者 申 请 青 年 项 目, 须 由 两 名 具 有 正 高 级 专 业 技 术 职 务 的 同 行 专 家 推 荐 推 荐 人 须 认 真 负 责 地 介 绍 课 题 负 责 人 的 专 业 水 平 科 研 能 力 科 研 态 度 和 科 研 条 件, 说 明 该 项 目 取 得 预 期 成 果 的 可 能 性, 并 承 担 信 誉 保 证 第 一 推 荐 人 签 字 年 月 日 说 明 : 本 表 须 推 荐 者 本 人 签 字 或 盖 章 有 效 第 二 推 荐 人 签 字 年 月 日 5