Similar documents

[1] [2] [ 1] [ 2]

中 国 女 性 的 婚 姻 与 生 育 状 况 一 婚 姻 状 况 的 总 体 特 征 婚 姻 状 况 是 我 们 探 知 人 们 生 活 的 一 扇 窗 户, 婚 姻 状 况 的 变 化 在 一 定 程 度 上 反 映 了 一 个 社 会 的 现 代 化 和 工 业 化 水 平 社 会 转 型 和

%

中國博物館的行政體制與發展現況

third in 20 years. The student population will be in the range of million before Keywords education age population family planning


2008 3, (,1989, 135 ) 1869 (,1919) , ,,,, 20, (,1990) 1872,,,,,,1914, 1872,42 4,1918,,, 46,, 1872,,1880,40,, (,1998) 1914,,



C J. C. Caldwell 訛 輯 輥 訛 輰 輥 Victor Nee 1 輥 輱 訛 ~


~ 10 2 P Y i t = my i t W Y i t 1000 PY i t Y t i W Y i t t i m Y i t t i 15 ~ 49 1 Y Y Y 15 ~ j j t j t = j P i t i = 15 P n i t n Y

The Construction Practice of Low-Carbon City in Guangxi Beibu Gulf Ecomonic Zone

<4D F736F F D2031A1A2C8ABB9FAD6B0D2B5BDCCD3FDB9A4D7F7BBE1D2E9D4DABEA9D5D9BFAA2E646F63>

臺灣對外貿易的回顧和政策之探討

8 戲劇學刊 The Interrelation between Peking opera and Modern Drama in Shanghai during the Isolated Island Period: Two Different Kinds of MingmoYihen and t

David Faure

China s family planning policy. Keywords family planning policy types of fertility policy fertility behavior sex preference Bongaarts 5 119

中国人民大学公共管理大专业考研必读信息(公共管理学院部分)

三、育明考博总结中共中央党校考博复习策略(育明教育考博课程中心)

田野實習-律師事務所實習報告

<4D F736F F D DB5DA32C6DA2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42D6F6B2DD2BBD0A32E646F63>

194 近 代 中 國 婦 女 史 研 究 第 26 期 個 問 題 : 在 集 體 化 時 代 改 變 了 農 村 婦 女 生 活 的 中 國 革 命, 在 今 天 還 剩 下 什 麼? 首 先 我 來 簡 單 地 介 紹 一 下 這 本 書 的 研 究 內 容 自 1996 年, 我 和 中 國

二 农 村 社 区 内 生 性 组 织 的 多 重 属 性


2000 3,,,,,,, (Marriage Market) (Mary Ann Lamanna and Agnes Riedmann,1991) [1 ],,,,,,,, (Marriage Squeeze),,, 11112,,,, : (1),, ;,,,, (2

48 東華漢學 第20期 2014年12月 後 卿 由三軍將佐取代 此後 中大夫 極可能回歸原本職司 由 於重要性已然不再 故而此後便不見 中大夫 記載於 左傳 及 國 語 關鍵詞 左傳 中大夫 里克 丕鄭 卿

论 文 华 夏 之 汉 与 族 群 之 汉 的 辨 析 1 兼 论 王 明 柯 张 兆 和 对 汉 的 理 解 及 学 界 误 读 许 烺 光 的 原 因 2 王 红 艳 民 族 识 别 政 策 以 来, 中 华 民 族 被 表 述 为 由 汉 族 和 其 他 55 个 少 数 民 族 共 同 构

Bairoch, ) (Angus Maddison,1926 ) (Bairoch, 1976, 1981), 1960, , 220, 228 ; , 447, 310, 178 (1993) (1988) Peter Brecke (

doc

180 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 2013 年 第 19 卷 第 1 期 乐 府 诗 集 相 和 歌 辞 相 和 曲 下 陌 上 桑 : 蚕 饥 妾 复 思, 拭 泪 且 提 筐 值 得 注 意 的 是, 农 书 齐 民 要 术 中 拭 的 使 用 范 围 很 广, 不 但

昔与小王先生言:“王舒公介甫何至于无后”小王先生曰:“介甫天下之野狐也,又安得有后?”归白鲁公,鲁公曰:“有是哉

<B3C6A5F7B3C6A5F7AB6534ADB67E312E636472>

Fudan Education Forum Vol.16 No.5 [2] [3] [4] 90 [5] [6] [7] Martha Nussbaum [8]


廣州舊城區的保護和發展

Microsoft Word - 试论我国近30多年来新闻报道方式的革新.doc

Microsoft Word - 完整論文.docx

/3 2/3 5 P P9 7 P P348 9 P P P P P P83 7 P397 86

本 論 文 獲 行 政 院 客 家 委 員 會 一 年 客 家 研 究 優 良 博 碩 士 論 文 獎 助


58 特 殊 教 育 與 復 健 學 報 壹 研 究 動 機 與 背 景 教 育 成 敗, 繫 於 師 資 之 良 窳 教 育 部 於 2010 年 8 月 召 開 第 八 次 全 國 教 育 會 議 中, 師 資 培 育 與 專 業 發 展 為 一 項 重 要 的 討 論 議 題, 其 中 研 修

book.indd

Microsoft Word - 通讯119期.doc

IPCC CO (IPCC2006) 1 : = ( 1) 1 (kj/kg) (kgc/gj) (tc/t)

Microsoft Word - 通讯94期.doc

4 : 85 :, (2) :, gλ (, ), ( gλψ, gλζ ) :,,, 112,?,, :, :,,, (conceptual domain), (conceptual components) (hierarchical structure),, : (,[ ], ) 1,,,, (

Tenure-track Tenure-track WTO Peer Effect 46

() () 5 ( ) ( ) 166

% 30% % % % %

% % % % % % ~

图 1 中 国 婚 姻 匹 配 模 式 变 化 情 况 图 片 来 源 于 杜 巨 澜 等 合 作 发 表 的 论 文 图 1 中 的 左 右 两 图 分 别 从 父 母 财 富 差 距 和 个 人 收 入 差 距 的 角 度 描 摹 了 中 国 婚 姻 市 场 匹 配 模 式 的 变 化 情 况

/ / /

Japan He Bin Professor, School of Humanities and Social Sciences Tokyo Metropolitan University Abstract In daily life, the food on the table in the fa

68 ( ) 2006,,,,,,,,,, (narrative history),,, [1 ] (P ),,,,,,, [ 2 ] ( P ), ;,,,,,,,,,,,,,, (1917),, 30,,,, :,, ;,,,,, ( ) ( ), :,,,,,,,,,,

C doc

[ ] 1966 [ ] [ 1993]

我国高速公路建设管理现状和主要问题

ZHONG Chong A Study on the Map of Provincial Capital of Zhejiang Past and Present

untitled

6 ( ) 2008, ;,,,,,,,,,,,, :,,,,, ( ),,,,,,, ;,,,,,,,, ; ( ),, :,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, :,,, : 1997 :, : 2006, 132 : 1 ( ), : 1975, 649, 42,

标题

Microsoft Word - 通讯168期.doc

标题

<4D F736F F D20342EB9F9ACFCA5C9BDD7A4E5A15DA4E5BB50ADF5A15E2E646F63>

; 4,, 1, :,,? (3) : ( ) ; (4) GBK 18000,, ( ) : (2) 2 ; 1 (1) (1987:p ) 2 (1944:p119)


12 () 2009,,,,,,,,,,:,,,,,,, :,,,,,,,,,,,,,,,,?, :,,,, :,,,,,,,,,,,?,,,,,,,,, :,:,,,,,,,,,,,, :,,,,,,, :,,,,,,,,,,,,,,,,:1986,63 :, 654,:1990,2945,:19

<453A5CB1BED0A3CBB6CABFC2DBCEC45C3037BCB6CBB6CABFC2DBCEC4A3A A3A95C BDECC8CBCEC4D1A7D4BAB1CFD2B5C2DBCEC45CC3F1CBD7D1A75CBAFAB1FEC4EAB1CFD2B5C2DBCEC4A3A8CEDED2B3C3BCA3A92E646F63>

Microsoft Word doc

受訪者編號:

Microsoft Word - 通讯161期.doc

Microsoft Word 谢雯雯.doc

1 科 学 谋 划, 有 序 促 进 扶 贫 工 作 的 持 续 发 展 1.1 科 学 定 位, 精 准 发 现 地 方 的 需 求 按 照 国 家 生 态 功 能 区 的 划 分, 库 伦 旗 属 重 点 生 态 保 护 开 发 区 这 里 生 态 环 境 优 良 特 色 作 物 资 源 优 势

标题

广 类 型 对 定 位 在 应 用 型 地 方 本 科 院 校 发 展 具 有 促 进 作 用 统 一 的 任 职 条 件 能 确 保 某 一 职 称 具 有 同 一 起 点 的 质 量, 但 是 较 难 满 足 高 校 的 多 样 化 和 高 校 教 师 多 样 化 的 需 求, 可 能 形 成

2011_1_核红.indd

台 灣 人 權 學 刊 第 三 卷 第 三 期 他 還 接 受 教 育 部 的 委 託, 長 年 擔 任 中 央 層 級 的 人 權 教 育 輔 善 團 的 指 導 教 授, 至 今 已 有 多 年 我 雖 然 不 是 很 了 解 為 什 麼 他 可 以 一 邊 承 擔 教 育 部 賦 予 的 任

室内设计2013年第6期.indd

,,,,,,,,,, ; (),,,,,,,, 1862,1864 8,,() () () () () () (), :,,,,,,,,,,,,,,,, 95 %,, 1.,,, 20 (1838 ) (1873 ), ( )



3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ

國立中山大學學位論文典藏

4

Traversing Humanity sports arena Persevering-- Aanalyze writer's creation heart history based on Ting-Chiun Wang s Wen-Shiao-Chiang-Hu Abstract Ding-C

Outline Abstract The story of Aztec 1.1 夢 想 等 你 去 追 求 阿 茲 特 克 的 靈 魂 5 2. The Features of Aztec 2.1 室 內 設 計 與 音 樂 氣 氛 料 理 特 色 活


城 市 社 区 垃 圾 分 类 的 结 构 性 困 境 及 其 突 破 市 垃 圾 分 类 调 查 ꎮ 围 绕 打 造 生 态 城 市 ꎬ 推 行 生 活 垃 圾 的 减 量 化 资 源 化 和 无 害 化 处 理 ꎬ 促 进 城 市 精 神 文 明 与 生 态 文 明 建 设 ꎬ 湖 州 市 于

北 京 师 范 大 学 庆 祝 抗 日 战 争 胜 利 70 周 年 暨 纪 念 12.9 运 动 80 周 年 歌 咏 比 赛 掠 影 党 委 书 记 刘 川 生 指 挥 唱 校 歌 党 委 书 记 刘 川 生 分 别 为 获 得 一 等 奖 和 获 得 精 神 风 貌 奖 单 位 颁 奖 党 委

Scoones World Bank DFID Sussex IDS UNDP CARE DFID DFID DFID 1997 IDS

<4D F736F F D203120C075BFEF BEC7A5CDB2D52D2DABA2C45FA8E0A145A5CBA5A62D2DBD73BFE8>

02-14-孫青氏-Sim.indd

Finally, the paper points out the curriculum reform initiation and implementation must be careful and consider the affordability of the educators to c

CMRO 中国文化对外传播效果研究

ADR ADR ADR : 2

6 ( ) ( 211 ) ( ), 19 20,, 1902 ( ),,, 1806,,, 30,, [ 2 ] ( P ),, 20, :,,,,,,,,,,,,,,!,,,,?, [3 ] ( P362) 20 ( )

581 ( ) [ 1-2] 600 ( 1) S 613 ( 600 ) W ( ) ( 2) ( 1) 1 2 [ 3] ( 3) 232 [ 4] ( 4)

~19 20~29 30~39 40~49 50~59 Count Row % Column % Count Row % Colum

Transcription:

20 90 100871 20 90 20 90 C913 A 1002-3054 2013 03-0062-11 20 5 6 80 7 8 9 90 10 / 1 2 3 4 2013-04 - 15 1960-1987 -. 62

20 90 2010 20 90 11 20 90 12 13 1 1990 2011 1990 951. 1 2002 786 20 2005 816. 6 14 1990 2005 134. 5 2005 15 2011 1302. 4 1990 16 17 18 1990 8. 2 2002 20 6. 1 2005 6. 3 2011 2011 20 9. 7 1990 2005 1980-1990 2005 21 1 1990-2011 资料来源 : 2012 中国统计年鉴. 63

2013 3 0. 69 1995 0. 88 2000 20 90 0. 96 2011 2. 13 2 20 1990-2001 2002 1990 80. 0 1995 105. 6 2000 121. 3 2005 178. 5 2011 287. 4 20 259% 1990 9 2 1990-2011 资料来源 : 2012 中国统计年鉴. 2. 20 90 4 90 1. 1990 23. 57 3 20 2010 26 2. 43 1990 22. 79 1990 22. 69 1998 2010 24. 85 2. 06 24. 02 2004 2010 24. 56 1990 23. 57 1. 87 1990-2010 25. 86 2. 29 1998 1998 1990 22. 02 23. 61 2010 23. 89 20 2010 23. 73 1. 87 1. 34 64

20 90 1990-1998 1990-1998 1998 3 1990-2010 资料来源 : 2010 年全国第六次人口普查数据. 4 1990-2010 资料来源 : 2010 年全国第六次人口普查数据. 3. 5 2. 1 1990-1998 1990 24. 36 1998 2010 26. 92 2. 56 1990 22. 78 2010 25. 07 2. 29 1990 2010 24. 79 1. 61-1998 9 1. 4 1998 1. 65 1990 23. 18 1990 21. 6 65

2013 3 2010 22. 77 1. 17 5 1990-2010 资料来源 : 2010 年全国第六次人口普查数据. 1990 68. 5% 2010 57. 5% 20 11 25-29 1993 1997 2010 1990 14. 79% 2010 27. 56% 20 13 30-34 1990 1. 74% 2010 5. 66% 20 4 8 20-24 4. 2008 6 20-24 20 20-24 18 25-29 20 60% 25-29 1993 1999 1997 2010 16 15-19 30-34 20 10 35-39 2010 10% 15-19 1997 4. 5% 7 20-24 20 66

20 90 6 1990-2010 资料来源 : 2010 年全国第六次人口普查数据. 注 : 由于 15 岁以下 40-44 岁 45-49 岁和 50 岁及以上年龄组人口占初婚群体比例极小且无明显变化, 故在图中这四个年龄组变化趋势省略, 下同. 7 1990-2010 资料来源 : 2010 年全国第六次人口普查数据. 8 1990-2010 资料来源 : 2010 年全国第六次人口普查数据. 67

2013 3 1 6. 44% 30-34 20 90 1995 0. 8% 2000 1. 35% 2010 5. 35% 35-39 1. 1995 0. 3% 2000 0. 51% 2010 1. 76% 1995-2010 2010 % 30-44 1995 2000 2010 75. 7% 45 90. 2% 45 45 54. 54% 24. 3% 65. 25% 15-19 99. 4 97. 9 99. 72 98. 75 99. 40 97. 89 20-24 68. 6 47. 4 78. 65 57. 46 82. 44 67. 55 25-29 18. 2 5. 5 24. 68 8. 67 36. 29 21. 62 30-34 6. 2 0. 8 7. 45 1. 35 12. 62 5. 35 35-39 4. 6 0. 3 4. 12 0. 51 6. 44 1. 76 40-44 4. 5 0. 2 3. 82 0. 29 4. 15 0. 75 45-49 4. 3 0. 2 3. 96 0. 21 3. 12 0. 44 50-54 4. 3 0. 2 4. 05 0. 19 3. 21 0. 30 55-59 3. 9 0. 1 4. 25 0. 15 3. 43 0. 25 60-64 3. 2 0. 2 4. 03 0. 15 3. 54 0. 24 65 2. 2 0. 3 2. 75 0. 23 3. 11 0. 42 资料来源 : 根据 1995 年全国 1% 人口抽样调查资 料 中国 2000 年人口普查资料 中国 2010 年人口普 查资料 数据计算所得, 下同. 1 1995-2010 1995 6. 2% 2000 7. 4% 2010 12. 6% 35-39 1995 4. 6% 2010 68 2. 20-24 25-29 2 90 20-24 13. 84% 20-24 15-49 20. 15% 25-29 18. 09% 25-20 - 24 25-29 29 16. 12% 20-24 1995 31. 0% 2000 21. 14% 2010 17. 36% 14 1995 52. 3% 1 2000 42. 25% 2010 90 32. 2% 20 25-29 30-34 1995 80. 8% 2000 74. 3% 2010 62. 64% 1995 93. 8% 2010 77. 36%

20 90 15 30-34 3. 1995-2010 2 50 90 2 1995-2010 % 1995 2000 2010 4 1995-2010 15-19 0. 6 2. 0 0. 27 1. 22 0. 59 2. 09 % 20-24 31. 0 52. 3 21. 14 42. 25 17. 36 32. 20 25-29 80. 8 93. 8 74. 30 90. 45 62. 64 77. 36 30-34 92. 2 98. 0 90. 68 97. 21 85. 1 92. 58 35-39 93. 3 98. 1 93. 44 97. 37 90. 69 95. 43 40-44 92. 9 97. 4 93. 27 96. 77 92. 50 95. 66 45-49 92. 1 95. 5 92. 69 95. 74 93. 10 94. 58 50-54 88. 4 85. 1 91. 34 92. 74 92. 11 92. 52 55-59 88. 4 85. 1 89. 11 87. 45 90. 86 89. 63 60-64 85. 0 75. 3 85. 86 78. 36 88. 12 82. 90 65 70. 7 43. 7 73. 01 48. 92 74. 95 52. 35 3 1995-2010 65 8. 91 6. 46 5. 41 % 1995 2000 2010 15-19 0. 01 0. 1 0. 00 0. 02 0. 00 0. 02 20-24 0. 3 0. 2 0. 18 0. 25 0. 18 0. 22 25-29 0. 8 0. 5 0. 86 0. 68 1. 00 0. 88 30-34 1. 2 0. 7 1. 50 0. 99 2. 05 1. 71 35-39 1. 4 0. 7 1. 83 1. 25 2. 51 2. 07 40-44 1. 3 0. 6 1. 83 1. 21 2. 59 2. 07 45-49 1. 3 0. 2 1. 50 0. 87 2. 54 2. 14 50-54 1. 3 0. 4 1. 36 0. 64 2. 27 1. 78 55-59 1. 3 0. 4 1. 24 0. 48 1. 65 1. 17 60-64 1. 3 0. 4 1. 13 0. 38 1. 25 0. 78 65 1. 0 0. 4 0. 89 0. 35 0. 84 0. 51 1995 2000 2010 20-24 4. 32 2. 17 1. 62 25-29 12. 95 10. 01 6. 01 30-34 16. 49 18. 05 11. 61 35-39 14. 22 19. 66 17. 47 40-44 13. 63 14. 79 19. 01 45-49 9. 93 12. 25 16. 33 50-54 7. 26 7. 70 10. 66 55-59 6. 32 4. 89 7. 75 60-64 5. 63 3. 86 4. 07 3 90 30 30-54 1995 1% 639. 4 2000 815. 2 2010 1456. 3 1995 67. 58% 2000 62. 65% 2010 55. 92% 15 11. 6 45-49 50-54 15 69

2013 3 10 4 1995 2. 22 2010 2. 33 4 90 5 1995-2010 40-59 1995 2000 2010 1995 31. 05 31. 13 30. 00 37. 13% 2000 68. 95 68. 87 70. 00 39. 63% 2010 6. 07 5. 59 5. 69 53. 75% 15 16. 62 40-59 2. 22 2. 21 2. 33 50. 4% 2000 18. 9 4 15 40-44 45-49 1995 2000 2010 5. 38 6. 4 1995 30-34 15-19 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 2000 35-39 2010 20-24 0. 1 0. 1 0. 03 0. 05 0. 01 0. 03 40-44 15 25-29 0. 2 0. 2 0. 16 0. 20 0. 07 0. 14 10 30-34 0. 4 0. 5 0. 37 0. 45 0. 18 0. 36 35-39 0. 7 40-44 1. 3 0. 9 1. 8 0. 61 1. 08 0. 87 1. 72 0. 36 0. 76 0. 74 1. 52 45-49 2. 3 3. 8 1. 85 3. 18 1. 24 2. 84 50-54 6. 4 14. 4 3. 26 6. 43 2. 42 5. 40 4. 55-59 6. 4 14. 4 5. 39 11. 91 4. 07 8. 96 60-64 10. 5 24. 1 8. 98 21. 11 7. 09 16. 08 Farr W 1858 65 26. 1 55. 6 23. 35 50. 50 21. 10 46. 71 30-40 60 1995-2010 15 5 1995 20-49 1995 6. 07% 50 2000 5. 59% 2010 5. 69% 90 65 15 70 6 1995-2010 % 6

20 90 1995 63. 04% 2000 65. 07% 2010 67. 86% 90 4. 82 1995-2010 1990 2011 1990 2005 15-49 20-24 1980-1990 25-29 2005 50 20 90 1990 22. 79 2010 24. 85 2. 06 90 1990-1998 1990-1998 1998 8 2. 56 20 1. 17 20 20-24 18 11 25-29 20 16 13 10 20-24 25-29 90 90 15-19 20 10 2010 10% 90 71

2013 3 65 1. J. J. 2012 2. 1999 3. 11. 20 90 2. 90 J. 2006 1. J. 2001 1. 12. J. 3. 1998 1. J. 2008 1. 13. J. 4. J. 2005 3. 2008 5. 5 J. 2006 1. 6 J. 2007 8. 14.. J. 2012 5. 15. J.. 2009 4. 16. J. 7. 2008 4. J. 1995 6. 17. 8. J. 2010 1. J. 2006 2. 18. J. 9. 2011 5. J. 2012 4. 19. J.. 10. 1985 2. Change of the Marital Status in Mainland China since 1990s LU Jie-hua WANG Xiao-fei Department of Sociology Peking University Beijing 100871 China Abstract This paper mainly focuses on the characteristics of marital status change in mainland China since 1990s. The findings showed that the past twenty years have been characterized by changes different from before in marriage divorce the average age at first marriage by gender and region and the marital status by age confirming an undergoing change of marital status in the past twenty years with social economic transformation. Keywords since the 1990s the change of marital status 72