moreandmoreconcentratedinurbanareasandtheeasternregion.thesocial structuregapsbetweenurbanandruralareas,andbetweentheeastern,central, andwester

Similar documents
今日要聞

劳 工 宿 舍 的 另 一 种 可 能 : 作 为 现 代 文 明 教 化 空 间 的 民 国 模 范 劳 工 宿 舍 犮 狅 狀 犮 犲 狆 狋 狅 犳 犱 狅 狉 犿 犻 狋 狅 狉 狔 犾 犪 犫 狅 狉 狉 犲 犵 犻 犿 犲 狋 狅 犱 犲 狊 犮 狉 犻 犫 犲 犪 狀 犻 犿 狆 狅

<4D F736F F D B0EAA5C1A470BEC7A4CEB0EAA5C1A4A4BEC7B8C9B1CFB1D0BEC7B9EAAC49A4E8AED7>

天仁期末個人報告1.PDF

424 朝 陽 學 報 第 十 三 期 一 前 言 本 論 文 的 發 展 源 起 於 筆 者 透 過 研 究 地 方 木 工 藝 史 之 際, 所 同 時 蒐 集 台 灣 木 工 藝 產 業 史 相 關 資 料 整 理 解 析 後 所 得 出 的 成 果 1895 年 甲 午 戰 爭 戰 敗 後,

ofchinesesociey, we dbeterexaminethetransformationofmodernchinese socialthoughtsandtheircontextsbyre-interpretingtheoryofthethreeeras from clas

<4D F736F F D20C540A468BAC2BFEFB3F8A657B6B7AABE2E646F63>

xueshu004.doc

todiscusthedirectionofchineseruralfamily schangefromfamilyeconomy lifeandnamelyhowpeasantsevaluateprivatesavings.thepaperasumesthat peasantseva

上午好,各位学术界的前辈以及学术界的朋友,今天我很荣幸的能够来到交通大学的联盟学校,因为我们知道交大在大陆有四个学校,在台湾有一个,五校的联谊呢一直每年都有活动

H1428

Microsoft Word - 01時事-民法.doc

玉田國小100學年度上學期品德教育月主題

<4D F736F F D20B1E7BAD1A9FA2EAA4CABDBA7C22EBC42A87CC6462EC0B9A767AE622EC1E9A7BBAB475F6F6B5F2E646F63>

< AE76B0F6B971A46CB3F8>

a Honig 986 Hershatter Walder


B.???N-???????????N?W?h

0 [ ]

<4D F736F F D20B9E3CEF7B9A4C9CCD6B0D2B5BCBCCAF5D1A7D4BA D D1A7C4EAD0C5CFA2B9ABBFAAB9A4D7F7C4EAB6C8B1A8B8E6A3A8C9CFCDF8A3A9>

Americandemocracybothinternalyandexternaly.From withinthepaper looksintothedisagreementbetween Milsandhiscontemporarycriticssuchas TalcotParsonsand Da

厦门创兴科技股份有限公司

bnb.PDF

ISO JAB

father-in-law on his/herelitestatusatainmentin urban China.Theresults indicatethat(1)father-in-law sculturecapitalhasnoefectsonone selitestatus

上海市电动汽车充电基础设施专项规划( 年)


关 于 学 生 手 册 的 说 明 为 规 范 南 开 大 学 现 代 远 程 教 育 学 院 各 项 教 学 教 务 管 理, 加 强 对 学 习 中 心 管 理 人 员 的 工 作 指 导, 特 汇 编 本 学 生 手 册 学 院 将 根 据 实 际 情 况, 不 断 修 订 完 善 该 学 生

杨 艳 博 瑞 生 物 医 药 ( 苏 州 ) 股 份 有 限 公 司 俞 蒋 辉 苏 州 朗 科 生 物 技 术 有 限 公 司 王 冬 冬 苏 州 东 南 药 业 股 份 有 限 公 司 徐 中 娟 中 国 科 学 院 苏 州 纳 米 技 术 与 纳 米 仿 生 研 究 所 4. 优 胜 奖 (

<4D F736F F F696E74202D20A4A4A7EBB0CF3132B0EAB1D0ABC5BEC ABD8BBCAAAA92E >

2004年报全文

111 OF

论成都报业群体的生存环境与体制创新

第六章 結論

: naturalorobjective measurebeyondsubjectivenaturalrights.inthe modern worldnormativityis madesimultaneously withthesocialcontract which constitutesth

一、 公司简介

untitled

國家圖書館典藏電子全文

Abstract:In Chinesehistory thepowerrelationshipbetweenthecentraland localgovernmenthasundergoneperennialandcriticalchanges.thesechanges havegiv



http / /yxxy. cbpt. cnki. net / % % %

養 學 生 美 好 的 品 德 與 情 操 十 積 極 推 動 書 香 家 庭, 鼓 勵 家 長 與 孩 子 共 讀, 以 身 作 則, 養 成 親 子 討 論 分 享 的 習 慣, 凝 聚 親 子 的 情 感, 進 而 建 構 書 香 社 區 因 為 有 這 樣 美 麗 的 教 學 願 景, 讓

Transcription:

2017 3 CJS 37 :, (CGSS)2005 2010 2013,,,,,,,,, : DOI:10.15992/j.cnki.31-1123/c.2017.03.007 The Size,Structure,and Development Strategy of the MiddleClassinChina LI Qiang WANG Hao Abstract:Thispaperarguesthatthe middleclasisnotthesamethingasa middleincomegroup.weshouldanalyzethesizeandstructureofthemiddle clasfromthedimensionsofincome,occupation,andeducation.basedondata fromthechinesegeneralsocialsurvey ( CGSS)itwasfoundin2005,2010, and2013thattheproportionofthemiddle-incomegroupinchinaisrelatively large,buttheproportionoftherealmiddleclasisstilsmal.themiddleclasis * 1: (Author1:LIQiang, DepartmentofSociology, Tsinghua University ) E-mail: qlee@mail.tsinghua.edu.cn ; 2: (Author 2:WANG Hao,DepartmentofSociology, TsinghuaUniversity ) ** (2015MZD054) [Theresearch wassupportedbytheresearchand ConstructionProjectof Marxist TheoryandtheMajorProgramoftheNationalSocialScienceFundofChina(2015MZD054).] 163

2017 3 moreandmoreconcentratedinurbanareasandtheeasternregion.thesocial structuregapsbetweenurbanandruralareas,andbetweentheeastern,central, andwesternregionscontinuetowiden.thedevelopmentofthemiddleclasin primaryindustriesalsoencountersgreatobstacles.thispaperarguesthatto strengthenthe middle clas,itis necesary to increaseincome,restructure industry and occupational structures, p opularize education, p romote the developmentofthe middleclasinruralareas,centralregions,and western regions,and help migrant workers getinto the middle clasthrough the upgradingofskilsandtheencouragementofindependentmanagement. Keywords:middleclas,middleincomegroup, socialstructure,,,,,,, (,2015),,, ( ),,, (2015) 25 95, 2013 25%, 2 20 ( ), 164

2007, 89.1% 1, (CreditSuise)2015 2015 5 50, 1.09, 10.7% 2,, (,2016),, (,2016;, 2016) (,2010:157-165),, ([1951]2006),,,2005 11.7%;, 21.84%(,2008) (, 2015a), 2013 19.1% (,2011:99),, (,2001),,, 1. TheRiseoftheMiddleClasinthePeople srepublicofchina, AsianDevelopment BankInstitute (htp :// hdl.handle.net/11540/2043), 2016 11 28 2. : 2000 80.7, 32%, CreditSuiseResearchInstitute (htps://www.credit-suise.com/cn/sc/about- us/ pres-release / pr-10132015.html ), 2016 11 28 165

2017 3 3,4,,,, (,2007;,2000) (,2003;,2006),,,,,,, (,2008),, 50%, 50% 3 5,,2012 46.02%,,, 3. :,, (htp :// economy.caijing.com.cn/20161104/4195395.shtml), 2016 11 28 4. : :,, (htp :// www.dfdaily.com/html/63/2016/11/22/1383524.shtml), 2016 11 28 5. (2008),, 2.5 3 166

, ;, : 3, 50%, 3,,,,,, 6, (,2015),,,,, ( ISEI), 40 ( ),41 66 ( ),67 ( ),,,,, (CGSS)2005 2010 2013,, 6. :,, (htp :// news. house.qq.com/a/20151117/014417.htm), 2016 11 28 167

2017 3 2004 2009 2012 ( ), ( 1) 2004, 41.58%,, 2009,, 2012 46.02%,,,2012 18.89%, 27.13%,, 1, (2012 27.13%), 1.7,,,,, 1,2004 16.28%,2012 20.86%, 4.58,,,,,,,, 2004 2009 2012 6.23% 9.01% 11.81% 2012 7.44%, 168

1: 2004 2009 2012 17.19 13.16 18.89 24.39 20.32 27.13 2.11 2.22 3.01 41.58 33.48 46.02 56.31 64.3 50.97 2.94 4.39 4.89 16.28 17.78 20.86 80.78 77.83 74.25 : (CGSS)2005 2010 2013,,, ( ) 1.,,, 80% 1,2012, 87.75%, 91.18% 2004 2012, 3.56 2.39, :,,,,,,,,,, 169

2017 3 1: 7 2.,,,, 2, 8 2004 48.91%,, 2009,, 2012 53.54%, 2: 7. 3, 8.,, 170

, 2004 2012, 0.38, (4.63 ),, 3.,, 2,, 1.45,2012 21.20%; 0.55,2012 6.06%,,, 2004,2012,,, 2,2004 2012,,,2012, 24.69%, 2.05%,,, 2: 2004 2012 2004 2012 5.51 6.06 28.57 26.82 14.24 15.14 34.27 34.53 0.55 0.44 3.63 4.60 19.75 21.20 62.84 61.35 79.70 78.35 33.53 34.05 0.81 1.01 5.21 8.32 3.53 3.93 29.96 35.74 95.66 95.06 64.83 55.94 171

2017 3 ( ) 1.,, 3,, 50% 2012, 65.77%, 55.33% 2004 2012, 15.49 14.12, 10.95 9.61, 8.40 8.37, 3: 2., 4,,2012 53.87%, ;,, 2004,2012 6.14 3.19,, 3., 10, 172

3,2012 33.37%, 7.96% 11.31%, 2004 2012 5.17 2.53 60%, 2004 2012,, 3: 2004 2012 2004 2012 2004 2012 2004 2012 4.64 5.84 0.98 0.91 0.49 1.59 0.65 1.62 24.41 33.37 13.13 7.96 13.83 11.31 11.52 12.52 25.25 32.33 22.28 22.78 24.55 21.42 27.14 30.62 49.66 65.70 35.41 30.74 38.38 32.73 38.65 43.14 45.70 28.46 63.61 68.34 61.13 65.69 60.70 55.24 3.36 8.60 2.93 2.75 2.14 2.94 3.95 3.43 19.11 33.64 14.11 12.08 14.51 13.67 17.98 19.24 77.52 57.76 82.96 85.17 83.35 83.39 78.07 77.33 4:,,,2012 30%, 2004, 2004 8.90% 7.40% 173

2017 3 6.98% 2004 2012,,,2012 25.79%, 9% ( ) 1., 60% 5,2012,64.69%,, 75.81%,,,, 5:,, (18.14%), (14.13%), (8.69%) (3.76 ), (3.64 ), (2.71 ) (20.77%), (17.30%), (13.54%) (3.18 174

), (2.70 ), (2.22 ),, 2., 6,, 2012 50.44% 63.94%,,,2004 2012 12.04 8.90,,,,2012 3.19%, 2004 2012 0.10 6: 3., 4,,, 0.25, 2004 2012, 175

2017 3,,,,, 4: 2004 2012 2004 2012 2004 2012 0.27 0.30 2.95 8.03 4.42 6.65 2.81 2.94 24.76 33.85 34.39 36.63 10.95 9.75 39.76 34.76 34.35 34.16 13.76 12.69 64.51 68.61 68.73 70.80 85.97 87.01 32.53 23.36 26.85 22.55 0.04 0.10 0.98 7.70 8.23 10.71 0.59 0.34 20.73 30.59 35.37 45.96 99.37 99.57 78.29 61.70 56.39 43.33,, 2015,2014 29.5% 29.9% 40.6%, 4.8% 47.1% 48.1% 2015,2015 50.5%, 50%,,,, 2000 2012,, 2000 11.2% 2010 9.8%,,, (, 2015b),,, 58.2%, 176

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,, 177

2017 3,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (,2016),,,,,,,,,,,,,,,, 178

,, (References).2008.2000 2005 : [ J ]. (2):39-45..2016. [ J ]. (6):68-70..2003. [ J ]. (6):25-32..2016. [ J ]. (6):71-72..2016. [ J ]. (6):73-73..2015. [ J ]. (1):29-47..2000. : [ J ]. (1):52-61..2008. [ J ]. 28(2):1-18..2015. 2006 2013 [ J ]. (1):45-65..2001. [ J ]. (2):17-20..2010. : [M]. :..2011. [M]. :..2015a. 1/5, [ J ]. ( )(8):7-8..2015b. [ J ]. (2):23-33..2016. [ J ]. (8):4-11..2007. [ J ]. (6):1-14..2006. [ J ]. (4):76-88..[1951]2006. : [M].,. :. : 179