江大社科版2016年第2期
|
|
|
- 阳墀 班
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 第 33 卷 第 2 期 2016 年 4 月 江汉大学学报 社会科学版 Journal of Jianghan University Social Science Edition Vol. 33 No. 2 Apr 论第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉的关系 李卫国 谭玉婷 贵州大学 法学院 贵州 贵阳 摘 要 2012 年修订的 中华人民共和国民事诉讼法 增设了第三人撤销之诉制度 意在遏制司法实践中频现 的恶意诉讼和虚假诉讼 加强对民事诉讼过程中案外第三人合法权益的保护 第三人撤销之诉与案外人执行异议 之诉 案外人申请再审之诉等制度为民事诉讼活动中权益受损的案外第三人提供了多元化的维权救济途径 但是 我国第三人撤销之诉的相关规定较为简单 尤其是与案外人执行异议之诉的关系不甚清晰 关键词 案外第三人 第三人撤销之诉 执行异议之诉 中图分类号 DF72 文献标志码 A 文章编号 DOI /j.cnki /c 一 第三人撤销之诉的概念与构成要件 从近些年来我国学术界对第三人撤销之诉的 立法沿革的多方面考察来看 一般公认法国于 1806 年在 民事诉讼法典 中率先专条规定了这一案外 人特殊的民事权利救济程序制度 2003 年 我国台 湾地区修订民事诉讼法时 在 民事诉讼法 第五编 再审程序之后加列第五编之一第三人撤销诉讼程 开辟了新的路径与方式 2012 年 新 修 订 的 民 事 诉 讼 法 第 五 十 六 条 第 三款规定: 前两款规定的第三人 因不能归责于本 人的事由未参加诉讼 但有证据证明发生法律效力 的判决 裁定 调解书的部分或者全部内容错误 损 害其民事权益的 可以自知道或者应当知道其民事 权益受到损害之日起六个月内 向作出该判决 裁 定 调 解 书 的 人 民 法 院 提 起 诉 讼 人 民 法 院 经 审 序 并增补第五百零七条之第一款至第五款 从而 理 诉讼请求成立的 应当改变或者撤销原判决 裁 正式引入了第三人撤销之诉制度 定 调解书 诉讼请求不成立的 驳回诉讼请求 ① 我 国 在 2012 年 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 根据该条款规定的内容与要求 结合一些专家的看 下文统一简称 民事诉讼法 修订实施前 按照当 法 可以作出这样的界定 即所谓第三人撤销之诉 时的相关规定 民事诉讼案外第三人主要有三种方 也称案外第三人撤销之诉 就是指民事诉讼案外第 法和手段救济与维护自身合法权益 具体来说就 三人向人民法院诉请撤销或者变更他人之间己经 是 针对强制执行行为或执行标的提出执行异议 发生法律效力的被认为有错误的民事裁判和调解 在强制执行过程中针对与原裁判无关的实体权利 文书 从而保障自身合法权益的特殊民事诉讼程序 争议提起执行异议之诉 案外第三人还可以针对原 制度 裁判确定的执行标的物启动审判监督程序 以除去 在 民 事 诉 讼 领 域 根 据 诉 的 性 质 和 内 容 的 不 法 院 生 效 裁 判 的 法 律 效 力 2012 年 从 加 强 民 事 同 可以把诉具体划分为给付之诉 确认之诉 宣告 诉讼案外第三人权益救济和保障的现实需求考虑 之 诉 与 形 成 之 诉 变 更 之 诉 三 种 类 型 给 付 之 参考借鉴法国和我国台湾地区比较成熟和完整的 诉 包括实物给付之诉和行为给付之诉 系指原告 制度设计 我国首次在 民事诉讼法 第五十六条第 向被告主张特定的给付请求权 要求法院判令被告 三款中引进确立了案外第三人撤销之诉程序制度 履行给付义务以实现原告权利的诉 确认之诉 也 从而为案外第三人全面充分地保障自身合法权益 称宣告之诉 包括积极的确认之诉与消极的确认之 1 收稿日期 基金项目 国家社科基金一般项目 案外第三人撤销之诉研究 14BFX157 作者简介 李卫国 1969 男 湖北麻城人 教授 贵州大学人口 社会 法制研究中心研究员 主要从事诉讼法与司法制 度研究 谭玉婷 1991 女 黑龙江富锦人 硕士研究生 研究方向 诉讼法学 43
2 江汉大学学报 ( 社会科学版 ) 总第 33 卷 诉, 系指原告请求法院确认其与被告之间的特定法律关系是存在还是不存在的诉 形成之诉, 亦谓变更之诉, 系指原告请求法院通过裁判使特定法律关系得以变更 撤销或者消灭的诉 当事人提出形成之诉的动机, 主要是为了改变现存的法律状态, 申言之, 就是借助司法力量让现存的法律状态转变成原告希望的法律状态 形成之诉根据所欲达到的效果和追求的目标不同, 可进一步划分为实体法上的形成之诉与诉讼法上的形成之诉 前者如要求离婚之诉 宣告收养无效之诉 解除合同关系之诉 撤销公司董事会决议之诉等, 后者如要求撤销仲裁裁决之诉 撤销除权判决之诉 再审之诉等 案外第三人撤销之诉提起的目的就是要求法院取消或变更原诉已生效裁判或调解书的法律效果, 显然属于形成之诉 ( 变更之诉 ), 并且属于诉讼法上的形成之诉 第三人撤销之诉在价值取向和功能定位上既能兼顾实质正义与程序正义, 又能有效应对各种虚假诉讼与恶意诉讼 [2] 从实现实质正义的角度看, 案外第三人撤销之诉的主要设置目的在于通过撤销或变更他人之间错误的生效裁判和调解书, 以保障案外第三人的合法民事权益 从实现程序正义的角度看, 第三人有权通过诉的方式撤销或变更他人之间已经生效的裁判和调解书, 是基于对第三人进行程序保障的特殊需要 毕竟在他人之间的诉讼从启动 进行乃至作出生效裁判和调解书的全过程中, 该案外第三人始终没有参与, 其程序权利根本没有得到任何保障, 因而理应在事后给予该案外第三人以程序保障的机会与权利 另外, 必须指出, 由于作为私权诉讼的民事诉讼实行辩论原则与处分原则, 一些人借此通过虚假诉讼 恶意诉讼 欺诈诉讼 冒名诉讼等手段侵害案外人合法权益的现象屡有发生, 而在重视调解结案的今天, 这种恶劣现象尤为突出 设置案外第三人撤销之诉制度在防止和应对双方当事人恶意串通 借助诉讼手段损害案外人合法权益方面往往发挥着不可替代的特殊重要作用 第三人撤销之诉的构成要件可区分为形式要件与实质要件 形式要件具体包含诉讼主体 起诉期间 管辖法院等 提起撤销之诉的诉讼主体亦即第三人撤销之诉的原告应属于有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的范畴 ; 第三人撤销之诉的被告主体是生效裁判 调解书中的双方当事人 ; 起诉期间是第三人自知道或应当知道其民事权 44 益受损之日起六个月内 ; 管辖法院是指作出原生效判决 裁定 调解书的人民法院 还需强调指出的是, 人民法院对于第三人撤销之诉案件, 须按照普通程序的方式与要求开展审理和裁判, 并实行两审终审制 实质要件首先是案外第三人因不存在可归咎于自身的种种事由而没有参加原诉讼程序的各项活动 ; 其次是人民法院作出的原生效裁判 调解书, 因事实认定出现错误或法律适用出现错误, 进而导致裁判主文出现相应错误 ; 最后是原生效裁判 调解书的主文错误会危及与损害到案外第三人依法享有的各种民事权利 当然, 此处所指的民事权利既涵盖生命权 健康权 姓名权 肖像权 名誉权 荣誉权 隐私权 婚姻自主权 监护权 所有权 用益物权 担保物权 著作权 专利权 商标专用权 发现权 股权 继承权等一系列人身 财产权利, 也涵盖法律明确要求必须给予特别保障的若干特殊债权 ( 其中主要包括我国 合同法 第二百八十六条明文规定的建设工程价款优先权 海商法 第二十一条和第二十二条明文规定的船舶优先权 合同法 第七十五条明文规定的债权人享有法定撤销权的债权 企业破产法 第三十一条和第三十二条明文规定的享有法定撤销权的破产债权等 ), 但原则上不应包括案外第三人的各种普通债权 二 案外人执行异议之诉的概念与构成要件我国在 2007 年 10 月修订 民事诉讼法 时开始确立案外人执行异议之诉程序制度, 其后最高人民法院于 2008 年 11 月颁布的 关于适用 < 中华人民共和国民事诉讼法 > 执行程序若干问题的解释 第十五条至第二十条对有关案外人执行异议之诉的具体运作问题进行了较为周密的设计 我国 2012 年 8 月再次修订 民事诉讼法 时继续沿用了这一制度, 仅对条文序号作了变更 现行 民事诉讼法 第二百二十七条规定 : 执行过程中, 案外人对执行标的提出书面异议的, 人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查, 理由成立的, 裁定中止对该标的的执行 ; 理由不成立的, 裁定驳回 案外人 当事人对裁定不服, 认为原判决 裁定错误的, 依照审判监督程序办理 ; 与原判决 裁定无关的, 可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 2 在我国当下司法语境里, 人们对案外人执行异议之诉与当事人执行异议之诉往往没有进行刻意的区分 实际上, 尽管它们均属于广义的执行异议
3 2016 年第 2 期李卫国, 谭玉婷 : 论第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉的关系 之诉程序制度的范畴, 但却存在明显的差别 由于 民事诉讼理论界和实务界目前更为关注案外第三 人的权利保障与路径选择, 故拙文对当事人执行异 议之诉有关事项暂不作分析和探讨 笔者认为, 所 谓案外人执行异议之诉, 是指民事诉讼案外人对特 定执行标的物享有足以有效阻遏或排除执行的权 利, 在执行程序完成或结束前, 以起诉的方式, 通过 执行法院对申请执行人 ( 特殊情形下还可包括被执 行人 ) 提出的意图阻止对特定执行标的物开展执行 的一种民事诉讼程序制度 就诉的性质而言, 通说认为案外人执行异议之 诉属于形成之诉 ( 变更之诉 ) [3] 案外人提起异议之 诉的权利在性质上属于形成权, 目的是请求法院的 审判机构通过审理程序撤销法院执行机构的错误 民事强制执行行为, 变更现有的民事强制执行法律 关系, 因而属于形成之诉 ( 变更之诉 ), 且为诉讼法 上的形成之诉 案外人执行异议之诉的构成要件亦包括有形 式要件与实质要件 就形式要件而言, 案外人执行 异议之诉的原告是对强制执行标的物享有所有权 或者足以排除标的物处分的实体权利的案外第三 人, 案外人执行异议之诉的被告一般是申请执行 人, 特殊情况下可列被申请执行人作共同被告 ; 提 起案外人执行异议之诉的期间比较短暂, 限于法院 有关执行异议的裁定送达之日起十五日内 ; 案外人 执行异议之诉的管辖法院为实施民事执行的执行 法院, 其他法院无权受理该诉 就实质要件而言, 案外人提起执行异议之诉必须有明晰具体的排除 或阻遏对特定执行标的物民事强制执行的主张和 请求, 同时该主张及请求的事实根据与法律根据是 单独存在的, 并且与作为执行依据的原生效判决 裁定没有直接因果关联 至于案外人执行异议之诉的审理裁判, 因此种 案情往往比较特殊复杂, 自应遵循普通程序, 而不 可适用简易程序 并且, 在案外人执行异议之诉审 理时, 为了避免将来可能出现的对案外人造成难以 补救的损害, 法院不得对相关执行标的实施任何处 分 当然, 考虑到双方利益的平衡, 同时也为了防 范案外人恶意提起异议阻扰执行工作, 申请执行人 如果要求法院继续强制执行并能够按照规定提供 相应担保的, 法院依实际情况也可以裁定准许 三 第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉的异同分析 第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉是内 涵与构成要件迥异的两种诉讼程序制度, 两者具有很大的差别 不过从另一方面分析, 不难发现, 两者均作为对案外人的民事权益进行事后救济的特殊机制, 也存在某些共同之处 1. 二者的区别从前文分析可得知, 第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉这两种特殊诉讼除了概念明显不一样以外, 还存在其他一些方面的显著差异 : (1) 二者针对的对象目标截然不同 在此点上这两种诉讼的区别非常明显, 差异很大 第三人撤销之诉所针对的对象目标是已经生效的法院裁判文书, 第三人极力主张生效裁判文书的错误直接损害了自身的实体权利 而案外人执行异议之诉所针对的对象目标是法院对特定执行标的实施的执行行为, 案外人对作为执行根据的生效裁判等法律文书并无不同意见与看法, 只是对法院执行行为所指向的执行标的存在不同的认识与主张, 目的是要尽力排除或取消对具体执行标的的各种执行行为与手段 (2) 管辖法院不同 第三人撤销之诉应向已作出生效裁判等法律文书的法院提起, 由该法院 ( 此前已审理相关案件, 比较熟悉案情 ) 受理和审判 案外人执行异议之诉的管辖法院是执行法院, 由该执行法院 ( 此诉与执行法院的执行行为密切相关, 方便相关案件及时全面解决 ) 进行立案与审判 (3) 提起诉讼的期间不同 第三人撤销之诉是第三人自知道或应知道其实体权益受到生效判决 裁定 调解书侵害之日起六个月内提出 案外人执行异议之诉是案外人对法院已作出的执行异议裁定认为有错误, 须自该裁定送达之日起十五日内提起 (4) 对于原生效裁判等法律文书是否中止执行方面有些不同 尽管此两种诉讼形成后都会对执行程序的运行产生影响, 但究竟产生何种具体影响, 存在差异 出于防止案外人恶意提起撤销之诉规避强制执行的考虑, 第三人撤销之诉案件立案后, 原则上不能暂时停止原生效裁判等法律文书的强制执行 但如果作为原告的第三人具备正当理由, 并同时提供充分的担保请求法院中止强制执行的, 法院综合考虑各方面的情况, 也可以酌情裁定中止强制执行 因对强制执行行为所指向的执行标的提出了不同的主张与诉求, 故案外人执行异议之诉被立案后, 人民法院即应停止对执行标的实施各种处分 ( 包括转让 移交 过户 拍卖 变卖等 ), 此 45
4 江汉大学学报 ( 社会科学版 ) 总第 33 卷 时既无须审查案外人的主张和请求是否有法律上的根据, 也无须要求案外人申请中止执行并且提供相应担保, 但法院不得对执行标的进行各种各样的处分并不意味着不允许法院从实际出发采取必要的查封 扣押 冻结等若干非处分性执行手段和措施 2. 二者的相同之处首先, 第三人撤销之诉和案外人执行异议之诉构建的目的具有相同性与一致性, 它们均旨在保障案外第三人的实体权利能够借助这些救济机制与途径尽量免受不法损害, 均属于给予案外第三人权利救济保障的极为特殊的诉讼程序与机制 其次, 第三人撤销之诉和案外人执行异议之诉的提起者均系原诉当事人以外的案外第三人, 根本就没有以当事人主体身份参与过原诉 具体而言, 第三人撤销之诉的原告不是原诉的当事人, 而只是与原诉生效裁判或调解结果利益攸关的第三方, 或曰是与原诉生效裁判或调解结果具有权利义务方面利害关系的案外第三人 ; 案外人执行异议之诉的原告也不是原诉当事人, 而只是与原诉执行程序中的执行标的利益攸关的第三方, 或曰是与原诉生效裁判或调解书强制执行行为指向的执行标的具有法律上直接利害关系的案外第三人 再次, 这两种诉讼可以提出的期限虽各有长短, 但它们都属于不变期间 无论是第三人撤销之诉的六个月提出期间还是案外人执行异议之诉的十五日提出期间, 均为不变期间, 不能够适用延长 中止 中断的相关要求 还要指出一点的是, 通说认为, 虽然第三人撤销之诉和案外人执行异议之诉在针对的对象目标上迥然不同, 但二者在诉讼请求类型和性质上均可划归为诉讼法上的形成之诉 ( 变更之诉 ) 一类, 二者在诉讼所欲达到的效果上都表现为案外人请求法院通过对自身诉求的审理进而运用新作出的裁判消灭或变更原生效裁判 调解书的强制执行效力, 并藉此来维护案外人的权利, 只是第三人撤销之诉的效果相对而言更为彻底些, 有如釜底抽薪, 标本兼治, 在执行效力之外还消灭或变更了原生效裁判 调解书中相关内容的其他效力 四 第三人撤销之诉同案外人执行异议之诉的竞合及其处理我国现行法业已为民事司法中权利容易受损的各种案外人设计了复合多元的权利救济保障的特殊机制与程序, 这对于全面有效保障案外人的实 46 体权利发挥了不容忽视的作用 但毋庸讳言, 由于各种原因, 这些救济机制之间也存在一些矛盾与冲突, 一定程度上影响了其功能的充分发挥 就第三人撤销之诉和案外人执行异议之诉而言, 二者在实际运行过程中就存在着争相符合又相互排斥的竞合现象 鉴于第三人撤销之诉和案外人执行异议之诉针对的具体对象存在显著区别, 具体诉求与方法手段亦各有侧重, 故第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉可能发生竞合关系的场合只能是基于有给付内容并且符合启动强制执行程序条件的生效裁判与调解书, 二者在案外第三人提起异议的执行标的物是依据生效裁判或调解书要求交付特定物的情形下有可能会出现共存互斥的现象 下面就民事司法实践中可能出现的第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉的竞合以及该如何处理略作些探讨 首先有必要提及的是, 最高人民法院审判委员会于 2014 年 12 月 18 日通过的 最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 的解释 第三百零三条规定 : 第三人提起撤销之诉后, 未中止生效判决 裁定 调解书执行的, 执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议, 应予审查 第三人不服驳回执行异议裁定, 申请对原判决 裁定 调解书再审的, 人民法院不予受理 案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服, 认为原判决 裁定 调解书内容错误损害其合法权益的, 应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审, 提起第三人撤销之诉的, 人民法院不予受理 3 该规定对第三人撤销之诉与案外人执行异议以及申请再审的竞合关系如何处理作了明确要求, 提出了解决思路, 即只能按照启动程序的先后, 选择一种救济手段和程序, 而且一旦选定就不允许变更 不过, 非常令人遗憾的是, 该规定对第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉的竞合关系如何处理并未作出具体指引与要求 众所周知, 就民事诉讼而言, 并非所有具有给付内容的生效裁判都要进入强制执行程序 况且案外第三人不是生效裁判案件的当事人, 在强制执行之前, 案外第三人根本不可能清楚知道针对一项生效裁判是否会发生强制执行以及何时发生 我国 民事诉讼法 第五十六条第三款规定, 案外第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出第三人撤销之诉 此处所称 民事权益受到损害 的时点如何确定, 有不同看
5 2016 年第 2 期 李卫国, 谭玉婷 : 论第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉的关系 法 有人认为错误民事裁判一旦生效就会侵害案外第三人的权益, 也有人认为应结合生效裁判的履行或强制执行来判断 从我国民事司法实务界和理论界的主流观点来看, 民事权益受到侵害的时间点是错误裁判文书生效之时 同时, 我国 民事诉讼法 第二百三十九条规定, 当事人有权申请强制执行生效裁判文书的期限是两年, 该期间自生效裁判文书规定的履行期间的最后一日起计算, 生效裁判文书未规定履行期间的, 自生效裁判文书生效之日起计算 按照上述规定与要求, 不难发现, 在司法实践中, 面对特定的案件, 案外人第三人在强制执行启动前或实施中提起了第三人撤销之诉, 该诉从立案到结案要运行较长一段时期, 在这期间有可能面临其他案外第三人提起执行异议之诉的挑战或搅局 为更好说明这一问题, 我们不妨试举一例 : 甲根据专利许可使用合同起诉乙支付拖欠的专利使用费五十万元的诉讼请求获得了人民法院的支持, 进而得到了胜诉的生效判决书 在该生效判决书强制执行前, 案外第三人丙以自己才是真正的专利权人, 并且以此前对甲乙之间的原诉不知情而未参与为由, 对甲乙之间的原诉向人民法院提出了第三人撤销之诉 其后不久, 甲为了实现生效判决确定的权利向人民法院申请强制执行其对乙的债权, 因乙无现金, 甲便要求人民法院对乙的其他财产即一辆奔驰轿车进行变价执行, 此时另一案外第三人丁以自己才是该奔驰轿车的所有人而提出了执行异议, 未获人民法院裁定支持后即提起了案外人执行异议之诉 至此, 案外第三人丙所提出的撤销之诉与案外第三人丁所提出的执行异议之诉由于同时并存, 加之或多或少存在某些牵连与影响, 便不可避免地出现了竞合情形 笔者认为, 既然第三人撤销之诉是以生效裁判文书有错误而提出的, 则强制执行的依据在经受激烈挑战与严峻考验, 而案外人执行异议之诉自始至终并未把作为强制执行依据的生效裁判文书当作攻击靶子和诉求对象, 进行批评 驳斥, 提出不同意 见与主张, 仅仅只是对民事强制执行行为所指向的具体标的物的权属产生了歧见 由此可见, 第三人撤销之诉涉及的是强制执行的前提条件与依据基础的带有根本性的问题, 该问题对强制执行以及附随的执行异议之诉具有直接的制约作用 基于此, 法院应集中精力优先审理第三人撤销之诉, 以便于解决原生效裁判的最终效力问题, 以及最终确定相关各方的权利义务关系 为达此目的, 亦应同时裁定中止原生效裁判的强制执行, 并裁定中止案外人执行异议之诉 待对于第三人撤销之诉的新裁判作出并生效确定以后, 再由法院根据这一新的裁判结果, 厘清各方的权利与义务关系, 并在此基础上, 区别情形, 依职权或依申请, 要么裁定终止原生效裁判文书的强制执行和裁定终止案外人的执行异议之诉, 要么通知恢复原生效裁判文书的强制执行和恢复案外人的执行异议之诉 注释 : 1 我国 2012 年修订的 民事诉讼法 第五十六条第一款 第二款分别是关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的规定, 故我国第三人撤销之诉的原告范围仅限于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人 2 我国 2007 年 10 月修订 民事诉讼法 时列为第二百零四条 3 最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 的解释 已自 2015 年 2 月 4 日起施行 参考文献 : [1] 张卫平, 任重. 案外第三人权益程序保障体系研究 [J]. 法律科学,2014(6). [2] 李卫国. 关于农村土地承包仲裁与案外第三人撤销之诉的探讨 [J]. 广西社会科学,2015(10). [3] 江伟, 肖建国. 民事诉讼法 : 第七版 [M]. 北京 : 中国人民大学出版社,2015:443. 责任编辑 : 施业家 ( shiyejia678@ sina. com) 47
工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素
学习目标 1. 2. 3. 4. 5. 导言 第一节民事法律关系 工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素 1. 2. 2 3. 1 2 3 4 3 工程合同管理 1-1 A. B. C. D. C C C A B D 二 民事法律行为的构成要件 1. 1-1
,,,,, 5,,, :,,,,,, ( ), 6,,,,,,,,, 7,, ( ),,,,,,,,,, 8,,,,,,,,,,,,,,,,, 9,,,,, :, :, :, :,,,,,
:. /..... 死刑复核法律监督制度研究 * 万春 检察机关对死刑复核实行法律监督, 符合人大制度关于权力监督制约的原理, 不影响最高人民法院应有的诉讼地位和独立性 权威性, 体现了检察官客观性义务的要求, 具有基本法律依据 开展死刑复核法律监督应遵循严格限制并减少死刑 切实保障人权 维护公共利益 公平 及时 突出重点等原则 检察机关在死刑复核中的诉讼地位不是公诉人, 而是法律监督者 检察机关可以通过备案审查
» ¼ ½ ¾» ¼ ½ ¾
黄 韬 在我国 部分金融法律争议案件因为司法政策的原因而不是基本法律的规定 没有机会进入到法 院 或在进入法院的过程中被施加了某些限制 这一金融司法现象是与当下中国的金融市场和司法体制运行的 某些特点紧密相关的 但这样的司法筛选机制也会给金融市场带来不可避免的消极影响 金融争议 案件筛选 司法体制 作者黄韬 法学博士 上海交通大学凯原法学院讲师 ¹ º ¹ º » ¼ ½ ¾» ¼ ½ ¾ Á À
离 婚 诉 讼 中 的 调 解 研 究
张 学 军 我 国 婚 姻 法 第 条 第 款 人 民 法 院 审 理 离 婚 案 件 应 当 进 行 调 解 如 感 情 确 已 破 裂 调 解 无 效 应 准 予 离 婚 一 基 本 立 法 状 况 分 析 离 婚 诉 讼 中 的 调 解 研 究 法 学 研 究 第 卷 第 期 总 第 期 离 婚 诉 讼 中 的 调 解 研 究 法 学 研 究 第 卷 第 期 总 第 期 离 婚 诉 讼 中 的
第 期 汪庆华 名誉权 言论自由和宪法抗辩! # # #! # # # # # #! % %& ( # # # # # #! (!!
名誉权 言论自由和宪法抗辩 汪庆华 陈永贵亲属诉吴思 北京青年报一案涉及了我国名誉权制度的诸多方面 该 案为思考公共人物与非公共人物的区分 死者的名誉权 言论自由与名誉权的冲突等问题提供 了新的契机 考虑到媒体管制不可能在短时间内取消的现状 在名誉权问题上 应该放弃对言论自由与名誉权进行平衡的流行主张 如果从完善名誉侵权的基本要件入手 也就是说 从非 常技术性的角度入手 建立相对完善的名誉权体系 那将能够在一定程度上约束司法的恣意
' ' 1 2 1956-1966 1956 1966 1957 1 50 2 1978 21 30 3 1966-1977 1966 5 1976 10 1984 1 1978-1978 80 3 1978 119
33 Vol. 33 1 Journal of Hubei Normal University Philosophy and Social Science No. 1 2013 ( 湖 北 师 范 学 院 文 学 院, 湖 北 黄 石 435002) 新 中 国 成 立 以 来, 大 学 生 价 值 观 的 变 迁 总 体 上 来 说 经 历 了 两 个 大 的 阶 段, 即 改 革 开 放 前 的
关于罗斯福时代新政 宪法革命 的几点浅见 韩 铁 美国宪法的若干重要法理原则及其运用在富兰克林 罗斯福总统任内 发生了巨大变化 史称新政 宪法革命 不过 这种变化并不是在所谓 年最高法院的 及时转向 中一锤定音的 最高法院在正当程序 商业权 公众福利条款上的态度及其变化充分说明 新政宪法革命无论是从当时还是其后的发展来看都有它的连续性 局限性和复杂性 只有认识到了这一点 我们对新政宪法革命乃至于整个新政的历史评价才会比较准确
社 会 法 的 定 位 和 未 来 郑 尚 元 本 文 以 对 传 统 部 门 法 划 分 理 论 的 批 判 为 切 入 点 定 位 社 会 法 作 者 认 为 公 法 与 私 法 的 融 合 或 交 叉 并 不 一 定 是 社 会 法 社 会 法 也 不 是 泛 义 上 的 公 法 与 私 法 融 合 性 法 律 的 代 名 词 而 是 具 有 特 有 调 整 对 象 的 具 有 现 代 属 性
第十九章审判监督程序练习题 一 单选题 1 关于审判监督程序, 下列哪一选项是正确的?( ) A. 对于原判决事实不清楚或者证据不足的, 应当指令下级法院再审 B. 上级法院指令下级法院再审的, 应当指令原审法院以外的下级法院审理 ; 由原审法院审理更为适宜的, 也可以指令原审法院审理 C. 不论是
第十九章审判监督程序练习题 一 单选题 1 关于审判监督程序, 下列哪一选项是正确的?( ) A. 对于原判决事实不清楚或者证据不足的, 应当指令下级法院再审 B. 上级法院指令下级法院再审的, 应当指令原审法院以外的下级法院审理 ; 由原审法院审理更为适宜的, 也可以指令原审法院审理 C. 不论是否属于由检察院提起抗诉的再审案件, 逮捕由检察院决定 D. 法院按照审判监督程序审判的案件, 应当决定中止原判决
( ) ( % % % ) % %
范 愉 中华人民共和国人民调解法 以下简称 人民调解法 的颁行是我国当前社会治理的需要 将开启我国多元化纠纷解决机制建构的新起点 其立法过程中不仅涉及了诸多利益的博弈 还贯穿着许多重要的理念冲突 立法机关在司法化与民间化 群众性与职业化 统一与多元 灵活适宜与规范程序 垄断与开放等不同选项之间 较充分地听取了各界的意见 经过集思广益 在草案的基础上作出了相对合理的抉择 使这部立法具有了务实 开放等特点和一定的前瞻性
& 抗 日 战 争 研 究 年 第 期 # % # & & & & % &
张 生 翟 意 安 东 京 审 判 中 日 本 战 犯 及 其 辩 护 律 师 进 行 了 长 时 间 的 辩 护 他 们 对 起 诉 方 的 出 庭 证 人 和 宣 誓 证 词 进 行 了 质 证 但 未 能 在 整 体 上 形 成 否 定 性 印 象 辩 护 方 提 出 了 自 己 的 出 庭 证 人 和 宣 誓 证 词 但 在 起 诉 方 律 师 的 强 力 质 证 下 暴 露 了 谎 言 松
关于修改我国 行政诉讼法 的若干建议 中国人民大学法学院 北京 我国 行政诉讼法 亟须作出适当修改 在修法过程中应贯彻公民合法权益保护优先的原则 注重研究解决如下制度创新与改进的课题 保护公民合法权益应作为行政诉讼立法的首要目的 行政争议解决机制应坚持司法最终性 应扩大行政诉讼受案范围 行政诉讼参加人范围和行政诉讼救济范围 行政诉讼立法应兼顾公平与效率 以更有效地保护公民合法权益 行政诉讼法 修改
赵燕菁 #!!!
赵燕菁 城市规划在灾后重建中对于工程技术的关注 很容易掩盖城市灾后重建中看不见的制度因素!!! 产权 城市最基本的制度 原型 # 就是公共产品交易的存在 城市 发达 # 与否 取决于公共产品提供的范围和水平 现代城市和传统城市的最大差别 就是可以以信用的方式 抵押未来的收益 获得公共产品建设所需要的原始资本 市场经济与计划经济最大的差别 就在于高度复杂的产权制度 因此 未来灾区规划中 产权的恢复和重建
持有本公司的 20,000,000 股无限售流通股自 2016 年 6 月 10 日起被继续冻结, 自 2016 年 5 月 27 日起被轮候冻结 ( 轮候冻结期限三年, 自转为正式冻结之日起计算 ), 具体情况如下 : 1 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院协助执行通知书 (2014) 城中民二初
山西广和山水文化传播股份有限公司 关于第一大股东股份被继续冻结及轮候冻结的公告 本公司董事会全体成员保证公告内容不存在任何虚假记载 误导 性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实性 准确性和完整性承担个 别及连带责任 黄国忠为山西广和山水文化传播股份有限公司 ( 以下简称 公司 本公司 山水文化 ) 第一大股东, 持有本公司 20,000,000 股流 通股, 占本公司股份总数的 9.88% 2016
Microsoft Word - Treaty on Extradition between the People's Republic of China and Republic of Portugal.doc
中 国 华 人 葡 民 萄 共 牙 和 国 葡 萄 牙 共 和 国 引 渡 条 约 中 华 人 民 共 和 国 和 葡 萄 牙 共 和 国 引 渡 条 约 作, 决 中 在 华 相 人 互 民 尊 共 重 和 主 国 权 和 葡 平 萄 等 牙 互 共 利 的 和 基 国 础 ( 上 以 下, 简 为 促 进 两 方 国 ), 定 一 缔 结 引 本 渡 条 义 约 务, 并 达 成 协 议 如 下
诉 讼 真 实 与 证 明 标 准 改 革 陈 光 中 李 玉 华 陈 学 权 认 识 论 和 价 值 论 是 诉 讼 真 实 的 理 论 基 础 诉 讼 认 识 论 应 当 以 哲 学 中 的 认 识 论 为 指 导 诉 讼 活 动 的 特 殊 性 决 定 了 诉 讼 认 识 有 别 于 其 他 认 识 我 们 对 客 观 真 实 的 追 求 与 公 正 秩 序 人 权 和 效 率 等 诉 讼 价
Scanned by CamScanner
Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner 05 No. 05 55 JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY Vol. 55 54 SOCIAL SCIENCE EDITION General No. 54 * I06. A 000-9639 05 0-0009 - 09 3 4 5 6 7 8 9 * 04 03 09 5349
王福华 : 第三人撤销之诉适用研究典 率先规定了这一制度, 1 我国台湾地区也将其引入 2003 年颁布的 民事诉讼法 第 507 条之中 2 我国于 2012 年 8 月修订的 民事诉讼法, 从加强案外第三人利益保护的现实需要出发, 在第 56 条第三款中正式规定了第三人撤销之诉 根据 民事诉讼法
清华法学 TsinghuaLawJournal Vol 7,No 4(2013) 第三人撤销之诉适用研究 王福华 目 次 一 诉的属性与适用法理二 制度目的与适用理念三 各程序间的界限与适用顺序四 主体要件与客体要件 摘要由于 2012 年修改的民事诉讼法以遏制恶意诉讼现象为立法动因, 将第三人撤销之诉作为一种特殊类型的诉加以规定, 这一程序以诉的方式被适用便成必然 作为一种特殊的事后程序救济, 该程序所具有的补充性与变更性特点,
论中日 囚徒困境 的存在及逃逸 马亚华 本文试图用博弈论方法分析中日关系发生困难的原因 并在此基础上提出一点解决问题的思路 目前中日关系已在重复博弈中陷入了 囚徒困境 状态 囚徒困境 不仅为第三方势力提供了渔利的空间 直接损害了两国战略利益 而且其 溢出效应 还损害了全体东亚人民的利益 只有透过中国和平发展的参照系考察中日关系的过去 现在和未来 才能把握当前中日关系困难的本质并找到解决问题的办法 当前中日两国的综合国力基本处于同一层次
092 司法论坛 一 常见的证据保全对象 windowsxp office2003 ( ) ( ) : : 二 对证据保全申请的审查和处理 3 : ; ; ; ( )?
091 知识产权诉讼证据保全制度研究 文 / ( ) 5 11. 12. 教育机构侵权责任的免责事由 :1. 2. 7 3. 6. 4. 5. ; :1. 2. 3. 4. 5. ( : ) 092 司法论坛 一 常见的证据保全对象 windowsxp office2003 ( ) ( ) : : 二 对证据保全申请的审查和处理 3 : ; ; ; ( )? 093 ( ) 75 : : 75? 094
( ),, :1 : : ( ), 2 :, 3 : ( ), 4 : 5 : :, 6 :,,,,,,,,, :,,,.....,,,, 1, ;2,
张 翼 本文对近年来我国人口出生性别比失衡原因作了社会学意义的探索和研究 认为家族主义与以家庭为最小生产单位的农业劳作方式, 家庭人口再生产对男婴的需 求与国家人口再生产对出生人数的限定, 以及妇女经济地位的相对低下等, 是造成出 生性别比升值的基本社会动因 指出, 在影响人口再生产的三只手 国家 家庭和市场中, 惟有借助于国家强有力的调控手段, 才能使失衡的出生性别比在短期内渐次 回落 作者 :
98
/ / 河北师范大学学报 // / /... 人本与物本 翻译 与 语义谱系分析比较 牛云平, 杨秀敏 (., ;., ) : 翻译 与 的语义谱系有着根本不同之处 : 前者的本义是语官及其解释活动, 具有明显的人文特征 ; 后者的本义则是物体搬移行为, 具有明显的物化特征 两词的语义谱系不同, 决定了各自理论发展形态有别, 证明了中西翻译学自然而然地有着不同的研究重心和研究取向 因此, 中国学人强求与西人苟同乃是不智之举,
2018 年法律职业资格考试民诉主观题 -- 蔡辉老师 1. 对案件原本没有管辖权的法院, 只要当事人应诉答辩, 未提出管辖权异议, 即可取得对此案的管辖权 ; 当事人明确地 积极地进行实体答辩方可构成应诉管辖, 消极不应诉或单纯进行程序答辩均不构成应诉管辖 2. 对于被告既提出管辖权异议又应诉进行
2018 年法律职业资格考试民诉主观题 -- 蔡辉老师人民法院受理申请后, 发现有上述不予受理情形的, 应当裁定驳回当事人的申请 考点 3 回避制度 1. 执行人员 检察人员也是回避的主体 2. 新增加的当事人申请回避的法定情形 3. 自行回避 申请回避和指令回避三种回避方式 考点 4 地域管辖 1. 合同纠纷仲裁协议 专属管辖 协议管辖 法定管辖 ( 被告住所地 + 合同履行地 ) 履行地的确定
01 No. 01 JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY Vol. 1 SOCIAL SCIENCE EDITION General No. 1 * DOI10. 171 /j. cnki. jsysusse. 01. 0. 009 1 197 * 01 11 08 1 10000 01 199 011 19 197 007 011 01 011 008 011 1 19
<4D6963726F736F667420576F7264202D20D2DAB3CFB7A8C2C9BCF2D1B633D4C2BFAFA3A832303132C4EAD7DCB5DA3436C6DAA3A9>
法 律 简 讯 二 〇 一 二 年 三 月 刊 ( 总 第 四 十 六 期 ) 本 期 推 荐 篇 目 艺 术 品 投 资 理 财 产 品 的 法 律 风 险 /1 竞 业 限 制 协 议 在 未 约 定 或 未 履 行 经 济 补 偿 时 的 效 力 认 定 /14 我 国 场 外 交 易 市 场 的 构 建 与 发 展 路 径 ( 下 )/18 本 所 动 态 /28 1 企 业 与 投 融 资
<4D6963726F736F667420576F7264202D20BCC3B2C6B7C7CBB0A3A832303136A3A935BAC5A3A8B2C6D5FEA1A2CEEFBCDBA3A92E646F63>
济 南 市 财 政 局 济 南 市 物 价 局 文 件 济 财 非 税 2016 5 号 为 提 高 行 政 事 业 性 收 费 和 政 府 性 基 金 政 策 透 明 度, 规 范 收 费 行 为, 加 强 社 会 监 督, 建 立 公 开 透 明 的 收 费 基 金 管 理 体 系, 按 照 法 律 行 政 法 规 以 及 国 家 和 省 级 有 关 政 策 规 定, 对 济 南 市 2016
admin
2015 年 司 法 考 试 民 事 诉 讼 与 仲 裁 法 专 题 精 讲 邱 振 启 新 浪 微 博 :@ 邱 振 启 专 题 一 民 事 诉 讼 基 本 理 论 一 民 事 纠 纷 及 其 解 决 方 式 1. 和 解 和 解 是 指 民 事 纠 纷 的 双 方 当 事 人, 就 争 执 的 问 题 进 行 协 商 并 达 成 协 议, 从 而 消 灭 争 执 的 行 为 诉 讼 外 调 解,
N A J A
2014 7 36 4 Modern Law Science Jul. 2014 Vol. 36 No. 4 1001-2397 2014 04-0164 - 12 蒋悟真 330013 精神赡养是亲属法规范中的重要内容, 事关老年人权益的保障与和谐社会秩 序的维护老年人的精神赡养权既是一项道德权利, 又是一项法定权利作为一种特殊的 权利样态, 精神赡养权具有与一般权利不同的特点 : 形式上的不明确性
险 人 支 付 的 仲 裁 或 诉 讼 费 用 以 及 事 先 经 保 险 人 书 面 同 意 支 付 的 其 他 必 要 的 合 理 的 费 用 ( 以 下 简 称 法 律 费 用 ), 保 险 人 按 照 本 保 险 合 同 明 细 表 约 定 负 责 赔 偿 责 任 免 除 第 五 条 出 现
永 诚 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 注 册 会 计 师 执 业 责 任 保 险 条 款 总 则 第 一 条 本 保 险 合 同 由 保 险 条 款 投 保 单 保 险 单 保 险 凭 证 以 及 批 单 组 成 凡 涉 及 本 保 险 合 同 的 约 定, 均 应 采 用 书 面 形 式 第 二 条 凡 在 中 华 人 民 共 和 国 境 内 依 法 承 办 注 册 会 计 师 业 务
( ),,,,,,,, ` ', :,,,,??? :,, ( : ~, ) : ( ) :,, ( ),,,,, ~ :, :,,,,, ( ),,,,,,, :, :, ( )? :, ( ) :, :
( ) 吴易风 : 本文考察了当前金融危机和经济危机背景下西方经济思潮的新动向 : 对资本主义的反思和对 新资本主义 的构想 ; 对新自由主义的反思和对新国家干预主义的构想 ; 对自由市场经济体制与政策体系的反思和对 市场与政府平衡 的市场经济体制与政策体系的构想 ; 对经济全球化的反思和对全球经济新秩序的构想 ; 对西方经济学的质疑和对马克思经济学的再认识 本文最后对西方经济思潮的新动向作了分析和评论
4 人社局
一 许 可 类 (3 项 ) 权 力 及 名 称 依 据 许 可 09-A- 00100- 劳 务 派 遣 经 营 许 可 法 律 劳 动 合 同 法 第 五 十 七 条 : 劳 务 派 遣 单 位 应 当 依 照 公 司 法 有 关 规 定 设 立, 注 册 资 本 不 得 少 于 200 万 元 部 门 规 章 劳 务 派 遣 许 可 实 施 办 法 ( 人 社 部 令 第 19 号 ) 第 六
认 为 被 告 省 社 保 局 核 发 依 据 的 文 件 错 误 导 致 少 发 放 77,148.00 元 原 告 于 2014 年 8 月 8 日 向 吉 林 省 人 力 资 源 和 社 会 保 障 厅 ( 以 下 简 称 省 人 社 厅 ) 申 请 行 政 复 议, 该 机 关 于 9 月
号 长 春 市 朝 阳 区 人 民 法 院 行 政 判 决 书 原 告 王 贵 江, 男, 现 住 吉 林 省 乾 安 县 委 托 代 理 人 杨 艳, 吉 林 志 强 律 师 事 务 所 律 师 (2014) 朝 行 初 字 第 50 号 被 告 吉 林 省 社 会 保 险 事 业 管 理 局, 住 所 地 : 吉 林 省 长 春 市 西 民 主 大 街 959 法 定 代 表 人 蒋 延 辉,
浙建许撤决字 2018 第 154 号 姚海波 : 经调查核实, 你在建造师执业资格注册 ( 二级建造师初始注册 ) 事项办件中提交了虚假的申报材料, 存在以欺骗手段取得许可的行为 我厅于 2018 年 8 月 27 日向你发出 撤销行政许可告知书, 并已送达给你 你在规定的期限内未向我厅提出书面陈
浙建许撤决字 2018 第 61 号 袁茂倩 : 经调查核实, 你在建造师执业资格注册 ( 二级建造师初始注册 ) 事项办件中提交了虚假的申报材料, 存在以欺骗手段取得许可的行为 我厅于 2018 年 8 月 27 日向你发出 撤销行政许可告知书, 并已送达给你 你在规定的期限内未向我厅提出书面陈述 申辩 ( 或陈述 申辩未被采纳 ) 根据 中华人民共和国行政许可法 第六十九条 第七十九条之规定,
办 法 >( 修 订 稿 ) 的 议 案 关 于 提 请 任 子 行 网 络 技 术 股 份 有 限 公 司 股 东 大 会 授 权 董 事 会 办 理 公 司 限 制 性 股 票 激 励 计 划 相 关 事 宜 的 议 案 确 定 公 司 的 限 制 性 股 票 激 励 计 划 相 关 事 项 如
任 子 行 网 络 技 术 股 份 有 限 公 司 关 于 部 分 限 制 性 股 票 回 购 注 销 完 成 的 公 告 本 公 司 及 董 事 会 全 体 成 员 保 证 信 息 披 露 的 内 容 真 实 准 确 完 整, 没 有 虚 假 记 载 误 导 性 陈 述 或 重 大 遗 漏 特 别 提 示 : 1 任 子 行 网 络 技 术 股 份 有 限 公 司 ( 以 下 简 称 公 司 或
中科院2007年考博英语真题
来源 : 法律教育网 http://www.chinalawedu.com 提供更多免费资料 2010 年司法考试大纲新旧对比 : 民事诉讼法与仲裁制度 2010 年国家司法考试大纲已经出版, 法律教育网独家整理公布 2010 年司法考试大纲新旧对比 WORD 版本, 供广大考生参考使用! 下面是 2010 年司考大纲新旧对比 : 民事诉讼发与仲裁制度部分的整理 说明 : 红色字体为新增内容, 紫色字体为调整内容,
国际政治科学 ¹ º ¹ º
印度学者对中国的安全认知 司乐如 一轨 外交和 二轨 外交都是国际关系研究中值得重视的内容 前者有助于说明两国在政府外交层面的表现 对后者的研究则有助于了解在外交现象背后起作用的观念因素 本文的研究试图把社会心理学中的一些核心概念融入国际关系的研究之中 并在此基础上探讨印度学者对中国的安全认知 本文通过提供关于 认知 的更为精确的概念和理论框架 并通过术语统计和定性的案例分析 深入印度专家的视角 深化人们对中印安全互动的了解
# 抗 日 战 争 研 究 年 第 期, 胊 县 多, # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
抗 战 时 期 根 据 地 的 疫 病 流 行 与 群 众 医 疗 卫 生 工 作 的 展 开 王 元 周 抗 日 战 争 期 间 日 本 帝 国 主 义 的 侵 略 引 起 和 加 剧 了 各 种 传 染 病 在 中 国 各 地 的 流 行 造 成 大 量 人 员 死 亡 和 生 产 力 下 降 人 多 是 中 国 坚 持 长 期 抗 战 的 基 础 而 病 灾 成 为 这 个 基 础 的 严 重
,,, (, ),, ( ),,, :,,,,,,.,.,, (, ),., : (, ),,.. ( ),.,,,, ;,,,,,,
陈 星 内容提要 : 本文通过对住房商品和住房市场的分析, 剖析了住房市场构架以及市场主体的行为特点, 并进一步分析了政府干预行为对住房市场的影响及作用 作者 认为住房商品的特殊性决定了住房市场的特点为有限开放性 地域性 层次性和价格 的差别性, 市场交易的非物流性以及住房市场上的投机性和投资性 住房商品的社 会属性表明人们对住房的需求不仅与收入相关, 低收入家庭 人群的住房需求需要政府的支持和帮助
当 代 世 界 与 社 会 主 义 双 月 刊 年 第 期 张 旭 东 近 代 英 国 政 治 领 域 的 一 系 列 制 度 变 革 促 进 了 经 济 制 度 的 变 革 经 济 制 度 的 变 革 又 促 进 了 技 术 变 革 和 经 济 增 长 因 此 近 代 英 国 崛 起 的 动 力 之 一 毋 庸 置 疑 是 其 各 领 域 的 制 度 变 革 但 是 制 度 变 革 是 一 个 复
承认问题的提出 英国对中共政策的转变
陈谦平 南京大学历史系 南京 上海解放前夕 英国朝野各界已经看到了中共胜利的必然性 因此 最大限度地保持其在华利益成为英国政府对华政策的核心 国民党封锁上海引起了英国政府的关注 后者遂考虑 采取一些救援措施 以防止上海局势进一步恶化 英国各界普遍认为应该寻求同中共合作 而不应该与之对立 上海解放前后英国与中共政权的政治接触以及经贸关系的发展为英国在 年 月初对中华人民共和国的承认奠定了基础 英国 中共
本 文 从 贫 困 概 念 及 演 化 提 出 新 贫 困 人 口 的 定 义 和 类 型 认 为 新 贫 困 人 口 是 我 国 计 划 经 济 向 市 场 经 济 制 度 转 轨 过 程 中 的 利 益 受 损 者 解 决 新 贫 困 人 口 的 生 存 权 和 发 展 权 问 题 是 政 府 的 基 本 责 任 由 此 从 社 会 保 障 的 内 涵 功 能 和 价 值 基 础 等 角 度 阐
但 是, 何 为 有 争 议 的 事 实? 如 何 评 判? 实 践 中 存 在 争 议 根 据 最 高 人 民 法 院 关 于 审 理 建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷 案 件 适 用 法 律 问 题 的 解 释 ( 二 )( 征 求 意 见 稿 ) 第 七 条 规 定 : 当 事 人 对
工 期 鉴 定 的 启 动 范 围 及 主 体 资 格 杭 州 分 所 吕 辉 木 论 文 摘 要 建 设 工 程 在 施 工 过 程 中 发 生 设 计 变 更 施 工 条 件 变 化 新 增 工 程 量 等 影 响 事 件 造 成 工 期 延 误 的, 承 发 包 双 方 往 往 就 工 期 延 误 的 原 因 和 责 任 以 及 由 延 误 导 致 的 损 失 赔 偿 等 问 题 发 生 争
投 资 者 可 在 基 金 管 理 人 指 定 的 销 售 机 构 申 购 和 赎 回 美 元 等 外 币 销 售 的 基 金 份 额, 具 体 详 见 基 金 管 理 人 相 关 公 告 2 在 三 申 购 与 赎 回 的 原 则 部 分 增 加 : 1 本 基 金 采 用 多 币 种 销 售,
博 时 基 金 管 理 有 限 公 司 关 于 修 订 博 时 大 中 华 亚 太 精 选 股 票 证 券 投 资 基 金 基 金 合 同 及 托 管 协 议 部 分 条 款 的 公 告 为 满 足 投 资 者 的 理 财 需 求, 根 据 博 时 大 中 华 亚 太 精 选 股 票 证 券 投 资 基 金 基 金 合 同 ( 以 下 简 称 原 基 金 合 同 ) 的 有 关 约 定, 博 时 基
则 ( 含义内容法院对当事人行使处分权的保障 ) 检察监督原则 ( 含义检察监督的对象 方式 ) 支持起诉原则 ( 含义支持起诉的条件 ) 第二节基本制度 合议制度 ( 合议的概念与内容合议制度的适用范围合议制在不同审判程序中的运用 ) 回避制度 ( 回避的含义回避的适回避适用的具体情形回避的法律后
2011 年司法考试大纲 民事诉讼法 民事诉讼法与仲裁制度 第一章民事诉讼与民事诉讼法 了解 : 民事纠纷 民事诉讼与民事诉讼法的概念, 以. 及我国民事诉讼法的效力范围 理解 : 民事诉讼的特点 民事诉讼法的属性 熟悉并能够运用 : 民事纠纷的解决方式, 民事纠纷解决机制的相关原理 第一节民事诉讼 民事纠纷的解决方式 ( 内容特点不同的解决民事纠纷方式的区别点 ) 民事诉讼的特点 第二节民事诉讼法
朱 丽 明 柯 美 云 周 丽 雅 袁 耀 宗 罗 金 燕 候 晓 华 陈 旻 湖 滥 用 安 非 他 命 会 增 加 得 心 脏 病 的 风 险 据 美 国 科 技 新 闻 网 报 道 根 据 纽 约 路 透 社 报 道 一 份 新 的 研 究 显 示 青 年 及 成 年 人 若 滥 用 安 非 他 命 会 增 加 得 心 脏 病 的 风 险 美 国 德 州 大 学 西 南 医 学 中 心
中新大东方XX个人意外伤害保险条款及费率
请 扫 描 以 查 询 验 证 条 款 中 新 大 东 方 [2014] 医 疗 保 险 035 中 新 大 东 方 附 加 学 生 住 院 医 疗 保 险 条 款 感 谢 您 选 择 了 我 们 - 中 新 大 东 方 人 寿 保 险 有 限 公 司 阅 读 指 引 本 阅 读 指 引 旨 在 提 示 您 本 条 款 中 的 重 要 事 项, 对 中 新 大 东 方 附 加 学 生 住 院 医 疗
项 四 公司已收到关于重大诉讼的情况 : ( 一 ) 公司于 2017 年 3 月 20 日收到上海市第二中级人民法院 ( 以下简称 : 诉讼各方当事人 : 1 原告: 钟新凤等 20 名诉讼当事人被告 : 上海安硕信息技术股份有限公司诉讼请求 : 5,741, 原告: 毛腾等 24
证券代码 :300380 证券简称 : 安硕信息公告编号 :2018-009 上海安硕信息技术股份有限公司关于重大诉讼的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实 准确 完整, 没有虚假记载 误导性陈述或重大遗漏 一 本次诉讼受理的基本情况上海安硕信息技术股份有限公司 ( 以下简称 : 公司 或 安硕信息 ) 于今日收到上海市第二中级人民法院 ( 以下简称 : 法院 ) 送达的应诉通知书 (2018)
众安在线财产保险股份有限公司
众 安 在 线 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 遥 控 模 型 人 责 任 保 险 条 款 ( 众 安 备 - 责 任 2015 主 21 号 ) 总 则 第 一 条 本 保 险 合 同 由 保 险 条 款 投 保 单 保 险 单 保 险 凭 证 以 及 批 单 组 成 凡 涉 及 本 保 险 合 同 的 约 定, 均 应 采 用 书 面 形 式 第 二 条 凡 年 龄 满 18 周 岁 的
证券代码：000066 证券简称：长城电脑 公告编号：2014-000
证 券 代 码 :000066 证 券 简 称 : 长 城 电 脑 公 告 编 号 :2016-092 中 国 长 城 计 算 机 深 圳 股 份 有 限 公 司 2016 年 度 第 三 次 临 时 股 东 大 会 决 议 公 告 本 公 司 及 其 董 事 会 全 体 成 员 保 证 信 息 披 露 内 容 的 真 实 准 确 完 整, 没 有 虚 假 记 载 误 导 性 陈 述 或 重 大 遗
基 于 实 践 的 地 方 艾 滋 病 立 法 研 究
姜 爱 林 年 以 来 中 国 地 方 艾 滋 病 立 法 取 得 了 一 定 成 绩 但 也 存 在 许 多 问 题 与 不 足 现 实 的 选 择 是 必 须 在 遵 循 立 法 的 指 导 思 想 和 坚 持 立 法 的 基 本 原 则 的 基 础 上 根 据 立 法 依 据 尽 快 制 定 符 合 本 地 特 色 的 防 治 条 例 立 法 的 总 思 路 是 转 变 观 念 正 视 现 实
行政管理学考试题库
中 央 民 族 大 学 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 初 试 科 目 考 试 大 纲 科 目 代 码 :815 科 目 名 称 : 行 政 管 理 学 I. 考 查 目 标 行 政 管 理 学 考 试 涵 盖 公 共 管 理 一 般 原 理 公 共 政 策 分 析 公 共 组 织 管 理 领 导 科 学 公 共 部 门 人 力 资 源 管 理 政 府 改 革 与 治 理 等 方 面 的 相 关
ETF、分级基金规模、份额变化统计20130816
ETF 分 级 基 金 规 模 份 额 变 化 统 计 截 至 上 周 末, 全 市 场 股 票 型 ETF 规 模 约 1451 亿, 份 额 约 1215 亿,ETF 总 份 额 及 规 模 的 周 变 动 值 分 别 为 -23-44 亿, 份 额 与 规 模 均 下 降 ; 分 级 基 金 规 模 约 438 亿, 份 额 572 亿, 总 份 额 及 规 模 的 周 变 动 值 分 别 为
全国建筑市场注册执业人员不良行为记录认定标准（试行）.doc
- 1 - - 2 - 附 件 全 国 建 筑 市 场 注 册 执 业 人 员 不 良 记 录 认 定 标 准 ( 试 行 ) 说 明 为 了 完 善 建 筑 市 场 注 册 执 业 人 员 诚 信 体 系 建 设, 规 范 执 业 和 市 场 秩 序, 依 据 相 关 法 律 法 规 和 部 门 规 章, 根 据 各 行 业 特 点, 我 部 制 订 了 全 国 建 筑 市 场 注 册 执 业 人
<4D6963726F736F667420576F7264202D203230313431323235B0B2BBD5CAA1BDA8C9E8B9A4B3CCD4ECBCDBD7C9D1AFBACFCDACA3A8B8C4D6D5A3A92E646F6378>
(WF-2014-05) 安 徽 省 建 设 工 程 造 价 咨 询 合 同 ( 示 范 文 本 ) 合 同 编 号 : 签 订 地 点 : 签 订 时 间 : 年 月 日 安 徽 省 住 房 和 城 乡 建 设 厅 制 定 安 徽 省 工 商 行 政 管 理 局 目 录 第 一 部 分 合 同 协 议 书...1 第 二 部 分 通 用 合 同 条 款... 4 1. 一 般 约 定... 4
,,,, ( ) (. ) : (, ), : ( ),,,?,??,,,????,,????,,,,,,,,,, (, ), ( ) (, ),,,,,, : ( ),
王春光 : -, -. -...., :. ;. ;. ;. ;.,, (, ),,,?,,??,,,,,,, ;, :,,? ( )?? ,,,, ( ) (. ) : (, ), : ( ),,,?,??,,,????,,????,,,,,,,,,, (, ), ( ) (, ),,,,,, : ( ), ,,, ` ', ` ' ( ), (, : ) ( ),,,,, ;, ( ),,, ;,
明代文学社群类型及其文坛嬗变 作者 : 张涛, 张慧萍 作者单位 : 张涛 ( 河北社会科学院, 河北石家庄,050051), 张慧萍 ( 中央财经大学图书馆, 北京,100081) 刊名 : 宁夏大学学报 ( 人文社会科学版 ) 英文刊名 : Journal of Ningxia University (Social Science Edition) 年, 卷 ( 期 ): 2014,36(5)
保 了 旅 游 责 任 险 同 月 16 日, 王 晓 平 王 宪 珍 刘 应 珍 吕 冬 青 等 人 随 旅 游 团 从 天 水 出 发,4 月 18 日 晚 11 点 左 右 王 晓 平 王 宪 珍 刘 应 珍 吕 冬 青 等 人 乘 坐 地 接 社 昆 明 锦 爱 国 际 旅 行 社 租 用
云 南 省 大 理 白 族 自 治 州 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2014) 大 中 民 终 字 第 21 号 上 诉 人 ( 原 审 被 告 ) 大 理 茶 花 国 际 旅 行 社 有 限 责 任 公 司 法 定 代 表 人 : 杨 凤 武, 董 事 长 住 所 地 : 大 理 市 下 关 苍 山 路 17 号 A 幢 3 楼 委 托 代 理 人 杨 晓 松, 重 庆 恒 泽
抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 % # % % % ) % % # # + #, ) +, % % % % % % % %
抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 王 红 曼 抗 战 时 期 国 民 政 府 为 适 应 战 时 经 济 金 融 的 需 要 实 行 由 财 政 部 四 联 总 处 中 央 银 行 等 多 家 机 构 先 后 共 同 参 与 的 多 元 化 银 行 监 理 体 制 对 战 时 状 态 下 的 银 行 发 展 与 经 营 安 全 进 行 了 大 规 模 的 设 计 与
十 三 条 情 形 及 国 务 院 关 于 严 格 控 制 新 设 行 政 许 可 的 通 知 不 得 设 定 行 政 许 可 情 形 的 外 ), 法 律 法 规 国 务 院 决 定 地 方 性 法 规 和 省 政 府 规 章 明 确 由 市 县 两 级 实 施 或 国 务 院 省 政 府 下 放
湖 北 省 人 民 政 府 行 政 审 批 制 度 改 革 办 公 室 文 件 十 三 条 情 形 及 国 务 院 关 于 严 格 控 制 新 设 行 政 许 可 的 通 知 不 得 设 定 行 政 许 可 情 形 的 外 ), 法 律 法 规 国 务 院 决 定 地 方 性 法 规 和 省 政 府 规 章 明 确 由 市 县 两 级 实 施 或 国 务 院 省 政 府 下 放 给 市 县 的 行
文化遗产的法律保护始于近代西方国家 现代以来呈现出法典化 系统化趋势 法国文化遗 产法历经两百多年的发展 迄今已形成以 遗产法典 为核心 以物质文化遗产保护为主体的比较完善的 法律保护体系 颇具典型性 法国文化遗产法律保护在立法体系 制度设计 理念应用等方面的经验 对于完善和发展中国文化遗产法律保护具有重要的借鉴意义 法国 文化遗产 法律保护 中国 借鉴 叶秋华 中国人民大学法学院教授 博士生导师
汉江水利水电（集团）有限责任公司
( 发 行 人 ) 与 ( 质 权 代 理 人 ) 之 2011 年 汉 江 水 利 水 电 ( 集 团 ) 有 限 责 任 公 司 公 司 债 券 质 押 协 议 2011 年 4 月 7 日 出 质 人 ( 甲 方 ): 汉 江 水 利 水 电 ( 集 团 ) 有 限 责 任 公 司 住 所 ( 地 址 ): 湖 北 省 丹 江 口 市 环 形 路 3 号 法 定 代 表 人 : 贺 平 质 权
华夏摇钱树两全保险（万能型，B款）条款
华 夏 人 寿 保 险 股 份 有 限 公 司 摇 钱 树 两 全 保 险 ( 万 能 型,B 款 ) 条 款 阅 读 指 引 本 阅 读 指 引 有 助 于 您 理 解 条 款, 对 本 合 同 内 容 的 解 释 以 条 款 为 准... 华 夏 人 寿 [2015] 两 全 保 险 020 号 请 扫 描 以 查 询 验 证 条 款 C 您 拥 有 的 重 要 权 益 C 签 收 本 合 同
验资报告的 虚假 与 真实 法律界与会计界的对立 二 德阳案对注册会计师职业的冲击
兼评最高人民法院法函 号 刘 燕 一 问题的提出 验资报告的 虚假 与 真实 法律界与会计界的对立 二 德阳案对注册会计师职业的冲击 法学研究 年第 期 验资报告的 虚假 与 真实 法律界与会计界的对立 三 会计界的 真实性 概念及其所蕴含的制度理性 法学研究 年第 期 四 什么是 虚假验资报告 法律上的含义 验资报告的 虚假 与 真实 法律界与会计界的对立 法学研究 年第 期 验资报告的 虚假 与
,,,,,,,,,,, :,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ( - ), ( ),,,,,,,,.... : ( ),,,,, ( ),,,, ( ), (,, ),, :,,,,,,,,,, (, ),,
: * 格兰 瑟本 :, -,,,, -,,, -. -.,,,,,,,,. -.,,,..,, '.,,,,,??,???,??, :,,?,,,,,,,,,,,, * ( ) ( ), ,,,,,,,,,,, :,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ( - ), ( ),,,,,,,,.... : ( ),,,,, ( ),,,, ( ), (,, ),, :,,,,,,,,,, (, ),,
,,,,,,,, (, ); (, ); ; (, : ), : ( : - );, ( : - );, ( : - ); () ( ), ; ( ), (, : - );,,, (, ); ( ),, (, : - );,,, ( : - ); (. ),, (, : ),,,,,,,,,, (
* 华东地区 县乡镇政府机构改革的个案研究 王 波 :,.,,.,... - ',. - 1,,,,,,,,,,,,,, :, ;,, ;,,, *, 1 ,,,,,,,, (, ); (, ); ; (, : ), : ( : - );, ( : - );, ( : - ); () ( ), ; ( ), (, : - );,,, (, ); ( ),, (, : - );,,, ( : - );
年 月 宁夏社会科学 第 期 总第 期 邓小东 南京大学中华民国史研究中心 江苏南京 乞丐问题一直是困扰近代中国的社会问题之一 民国时期 乞丐问题并未因封建腐朽的清王朝的倒台而减轻 相反更加严重 民国时期乞业发达 乞丐在继承传统谋生方式的同时 又有新的发展 乞丐增多 给社会带来一系列的负担和压力 民国时期出现了一些救济和防范乞丐的新的措施和思想 它为我们解决乞丐问题提供了历史借鉴 民国时期 乞丐问题
¹ º ¹ º 农 业 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 农 业 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个 月 及 以 上 的 流 动 人 口 非 农 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 非 农 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个
¹ 改 革 开 放 年 来 人 口 流 动 规 模 持 续 增 加 对 我 国 社 会 经 济 的 持 续 发 展 起 到 了 重 要 作 用 为 全 面 了 解 我 国 流 动 人 口 生 存 状 况 准 确 把 握 流 动 人 口 发 展 规 律 和 趋 势 不 断 加 强 流 动 人 口 服 务 管 理 引 导 人 口 有 序 流 动 合 理 分 布 国 家 人 口 计 生 委 于 年 月 启
李 晓 岑 新 疆 墨 玉 县 维 吾 尔 族 手 工 造 纸 调 查 潘 吉 星 中 国 科 学 技 术 史 造 纸 与 印 刷 卷 北 京 科 学 出 版 社 潘 吉 星 中 国 造 纸 技 术 史 稿 北 京 文 物 出 版 社 新 疆 社 会 科 学 院 考 古 研 究 所 编 新 疆 考
李 晓 岑 通 过 对 新 疆 墨 玉 县 维 吾 尔 族 手 工 造 纸 进 行 实 地 考 察 本 文 叙 述 了 维 吾 尔 族 传 统 造 纸 的 背 景 工 艺 流 程 工 具 及 产 品 使 用 分 析 了 造 纸 技 术 的 原 料 来 源 及 文 化 特 征 认 为 这 是 一 种 浇 纸 法 造 纸 对 新 疆 出 土 古 纸 进 行 鉴 定 表 明 浇 纸 法 造 出 来 的 手
( 一 ) 外来农民进入城市的主要方式, %,,,,,, :., 1,, 2., ;,,,,,, 3.,,,,,, ;,,, ;.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, :,??,?? ( 二 ) 浙江村 概况.,,,,,, 1,, 2,, 3
: 王汉生刘世定孙立平项飚 本文从农村人口进入城市的方式这一新的视角, 对北京著名的外来农村人口聚 居区 浙江村 的形成过程和基本状况进行了生动描述和深入分析 指出 : 浙江村的独特之处在于它不同于一般意义上的 劳动力 的流动, 它是带着综合性资源的 经营者的流动 浙江村村民进入城市的过程是不断寻找市场和开拓市场的过程, 并 在城市中形成了一个以聚居为基础的产业加工基地, 作者将这种类型的流动称为产
欧洲研究 年第 期 ¹ º ¹ º
共和模式 的困境 ¹ 法国移民政策研究 李明欢 卡琳娜 盖哈西莫夫 今天的法国人中已有大约四分之一是移民及移民后裔 而具有不同文化背景的异族新移民仍源源不断进入法国 因此 移民接纳及移民政策的修订与实施 业已成为法国朝野密切关注的重要社会问题 本文首先介绍当代法国移民构成的基本状况 重点评介法国学术界关于法国移民政策研究的主要著述及观点 接着 本文结合 世纪下半叶法国社会的政治经济变迁 将法国战后移民政策分三个阶段进行剖析
经济学动态 年第 期,,,,,, :,,,,, ( ),, ( ) :? ( ),, :, ` ', ( ),,,, : ` ',, ( ), :?, :,,,, ( ), : ( ),, -,,,,,,, ;,?,,,
吴易风 : 本文考察了当前金融危机和经济危机背景下西方经济思潮的新动向 : 对资本主义 的反思和对 新资本主义 的构想 ; 对新自由主义的反思和对新国家干预主义的构想 ; 对自由市场经 济体制与政策体系的反思和对 市场与政府平衡 的市场经济体制与政策体系的构想 ; 对经济全球化的反思和对全球经济新秩序的构想 ; 对西方经济学的质疑和对马克思经济学的再认识 本文最 后对西方经济思潮的新动向作了分析和评论
抗 日 战 争 研 究 年 第 期
齐 霁 抗 战 时 期 日 本 侵 略 者 对 中 国 肆 行 毒 化 政 策 造 成 沦 陷 区 毒 品 严 重 泛 滥 也 致 使 抗 日 根 据 地 毒 品 问 题 日 趋 严 峻 中 国 共 产 党 领 导 的 各 抗 日 根 据 地 政 府 为 了 粉 碎 日 军 的 毒 化 阴 谋 肃 清 根 据 地 内 的 毒 品 犯 罪 相 继 制 订 和 颁 布 了 一 系 列 禁 毒 法 规 这
.,,,, ( ),,,,?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (, ) (, ), (.. ) (, ),,.,,,,,,,,,, (, ),,,,,,,,,, (, ),,,, ( ', )(, ) ( -
李培林 : ( ).,,. -.,, -, -,.,, ( ), (, ; &, ;, ;, ; -, ),, ( -, ;, ;, ),,,,,,,,,,,, (, ),,,,,, ( ),,,,,,, .,,,, ( ),,,,?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (, ) (, ), (.. ) (, ),,.,,,,,,,,,, (, ),,,,,,,,,, (, ),,,, (
申 请 保 险 金 时, 所 需 的 证 明 和 资 料 为 : 1. 保 险 单 ; 2. 申 请 人 法 定 身 份 证 件 ; 3. 本 合 同 约 定 医 院 出 具 的 病 理 检 验 血 液 检 验 及 其 他 科 学 检 验 诊 断 报 告 书 ; 4. 本 公 司 要 求 的 申 请
中 国 人 寿 2009 疾 病 保 险 193 号 中 国 人 寿 保 险 股 份 有 限 公 司 国 寿 肿 瘤 预 防 疾 病 保 险 利 益 条 款 请 扫 描 以 查 询 验 证 条 款 第 一 条 保 险 合 同 构 成 国 寿 肿 瘤 预 防 疾 病 保 险 合 同 ( 以 下 简 称 本 合 同 ) 由 保 险 单 及 所 附 国 寿 肿 瘤 预 防 疾 病 保 险 利 益 条 款
08/2011 12/2011 051 市 城 改 办 科 员 的 具 体 行 政 行 为 ;2. 依 法 判 令 被 告 作 出 录 取 原 告 张 洋 为 西 安 市 城 改 办 科 员 的 具 体 行 政 行 为 被 告 陕 西 省 公 务 员 局 辩 称, 录 取 张 竞 为 西 安 市 城
050 文 / 姚 建 军 08/2011 12/2011 录 用 公 务 员 行 为 属 于 行 政 诉 讼 受 案 范 围 裁 判 要 旨 公 务 员 录 用 行 为 符 合 被 诉 具 体 行 政 行 为 的 要 件, 属 于 司 法 审 查 的 范 畴, 人 民 法 院 依 法 应 予 受 理 ; 招 录 机 关 有 权 对 报 考 公 务 员 的 考 生 进 行 资 格 审 查 和 复 审
附件二十七：
附 件 二 : 幸 福 人 寿 保 险 股 份 有 限 公 司 幸 福 福 盈 宝 两 全 保 险 条 款 (2013 年 12 月 经 中 国 保 险 监 督 管 理 委 员 会 备 案 ) 条... 款 是 保 险 合 同 的 重 要 内 容, 为 充 分 保 障 您 ( 指 投... 保 人 )... 的 权 益, 请 您 仔 细 阅 读 本 条 款 在 本 条 款... 中,... 本 公
年 月
摘 要 关键词 分类号 基础理论 之一 本文系教育部人文社科基金项目 网络引文的相关规律及其应用研究 编号 的研究成果 总第三七卷 第一九三期 年 月 引用动机 总第三七卷 第一九三期 年 月 引文分析方法 引文数据库 总第三七卷 第一九三期 分析工具 科学评价方面 年 月 总第三七卷 第一九三期 科学交流方面 年 月 总第三七卷 第一九三期 杨思洛湘潭大学公共管理学院知识资源管理 系讲师 年 月
交大法学 2017 年第 2 期 随着虚假诉讼日益增多, 1 关于虚假诉讼受害人的救济问题成为当下民事司法研究的重要内容 民事诉讼法为虚假诉讼受害人提供了再审 执行异议之诉 普通另行起诉 第三人撤销之诉等多种可能的救济途径 ; 同时也为每种救济途径设立了适用条件, 这些条件包括启动程序的主体 启动时
交大法学 SJTULawReview No.2(2017) 论虚假诉讼受害人的救济 : 兼探讨第三人撤销之诉适用 罗恬漩 目次一 虚假诉讼受害人在虚假诉讼中的地位二 虚假诉讼受害人不同救济机制的对比与协调 ( 一 ) 再审 ( 二 ) 执行异议之诉 ( 三 ) 另行起诉 ( 四 ) 第三人撤销之诉三 虚假诉讼背景下第三人撤销之诉的原告适格 ( 一 ) 对第三人定性存在争议的案外人 ( 二 ) 受既判力主观范围扩张的案外人
2 2015 年 8 月 11 日, 公 司 召 开 2015 年 第 五 次 临 时 股 东 大 会, 审 议 通 过 了 关 于 公 司 <2015 年 股 票 期 权 激 励 计 划 ( 草 案 )> 及 其 摘 要 的 议 案 关 于 提 请 股 东 大 会 授 权 董 事 会 办 理 公
证 券 代 码 :300017 证 券 简 称 : 网 宿 科 技 公 告 编 号 :2016-053 网 宿 科 技 股 份 有 限 公 司 关 于 调 整 公 司 2015 年 股 票 期 权 激 励 计 划 激 励 对 象 股 票 期 权 数 量 和 行 权 价 格 的 公 告 本 公 司 及 董 事 会 全 体 成 员 保 证 公 告 内 容 真 实 准 确 和 完 整, 没 有 虚 假 记
人类学理论与实践
阮艳萍 在今天轰轰烈烈的遗产运动中 各类传承和保护主体纷纷登场 除了传统的民间的传承人之外 中央和地方政府 学者 商人 新闻媒体等也都纷纷加入了这场博弈 与数字化技术同步进入这场运动的还有一类新型主体 那就是 数字传承人 他们是民族文化遗产传播 生存和发展的又一类新型主体 他们的数字传承活动 使文化遗产从唯一 不可共享和不可再生的变成了无限 可共享和可再生的 文化遗产 数字传承人 民间传承人 遗产表述
2 责 任 编 辑 : 汪 琪 青 年 法 律 人 资 讯 出 国 深 造 之 访 徐 卓 然 师 兄 文 / 汪 琪 JD & LL.M LSAT
青 年 法 律 人 资 讯 主 办 : 共 青 团 北 京 大 学 法 学 院 委 员 会 -- 根 据 陈 瑞 华 老 师 新 刑 事 诉 讼 法 的 解 读 与 反 思 讲 座 整 理 一. 辩 护 制 度 五. 审 判 阶 段 三. 侦 查 程 序 二. 证 据 制 度 四. 强 制 措 施 特 殊 程 序 2 责 任 编 辑 : 汪 琪 青 年 法 律 人 资 讯 出 国 深 造 之 访 徐
,, (, ),,,, (, ),,, :, :,, :,, ( ),,, ( ) ( &, ), :(),, ( ),, (, ;., ), ()( ),,, ( ) ( ) ()(, ),,,,, ;,, ;, ( ),,,,,,, ( -, ), ( &, ),, ( ),,,
* 李 煜 :. -. -.,,, -,,. :( ) -, -. -.( ) -.,, -,., (, ),, ( )( ),,,,,,,,,, ;,,,, ;,,, *,, ,, (, ),,,, (, ),,, :, :,, :,, ( ),,, ( ) ( &, ), :(),, ( ),, (, ;., ), ()( ),,, ( ) ( ) ()(, ),,,,, ;,, ;, ( ),,,,,,,
M M M
21 2 2013 3 Journal of National Prosecutors College Vol. 21 No. 2 Mar. 2013 150028 150028 D923. 49 A 1004-9428 2013 02-0130-11 1 2 3 * 2011 2011M500696 2012 12BFX076 11YJA820074 1 John Cooke Law of Tort
二 小 种 殊 专 ) 有 关 形 势, 为 处 理 国 际 问 题 提 2 办 案 : 参 与 我 国 和 有 关 国 际 组 织 间 的 磋 商 谈 判 等 事, 起 草 有 关 文 文 稿 ; 01002 25 翻 译 相 关 专 共 党 外 口 头 和 文 字 表 达 能 力 良 好, 能
2015 年 度 外 交 部 公 录 用 计 划 表 计 划 录 用 人 数 :193 人 用 人 局 机 构 性 质 职 位 名 称 属 性 分 布 简 介 编 号 机 构 层 级 考 试 别 招 考 人 数 专 历 要 求 位 要 求 政 治 面 貌 基 层 工 作 最 低 年 相 关 基 层 工 作 经 历 是 否 组 织 专 考 试 新 疆 少 数 民 族 报 考 职 位 西 藏 少 数 民
二 公 司 分 立 的 作 用 公 司 分 立 是 现 在 公 司 资 本 运 作 重 组 中 的 一 种 重 要 方 式, 其 有 利 于 调 整 公 司 内 部 经 营 结 构 促 使 公 司 主 营 业 务 清 晰 和 降 低 代 理 成 本 等 其 它 作 用 从 实 践 中 来 看, 公
关 于 公 司 分 立 若 干 问 题 的 分 析 作 者 : 卓 纬 律 师 事 务 所 史 成 根 据 关 于 企 业 重 组 业 务 企 业 所 得 税 处 理 若 干 问 题 的 通 知 的 相 关 规 定, 企 业 分 立 是 指 被 分 立 企 业 将 部 分 或 全 部 资 产 分 离 转 让 给 现 存 或 新 设 的 企 业 ( 以 下 称 为 分 立 企 业 ), 被 分 立 企
主 要 内 容 如 下 :1) 本 激 励 计 划 采 用 的 激 励 形 式 为 限 制 性 股 票 根 据 本 计 划 拟 授 予 给 激 励 对 象 限 制 性 股 票 的 数 量 300 万 股, 占 本 计 划 签 署 时 公 司 股 本 总 额 15,000 万 股 的 2%, 其 中
证 券 代 码 :002460 证 券 简 称 : 赣 锋 锂 业 编 号 : 临 2015-039 江 西 赣 锋 锂 业 股 份 有 限 公 司 关 于 已 离 职 股 权 激 励 对 象 所 持 已 获 授 但 尚 未 解 锁 的 限 制 性 股 票 回 购 注 销 完 成 的 公 告 本 公 司 及 董 事 会 全 体 成 员 保 证 公 告 内 容 的 真 实 准 确 和 完 整, 没 有
第 四 条 建 设 单 位 对 可 能 产 生 职 业 病 危 害 的 建 设 项 目, 应 当 依 照 本 办 法 向 安 全 生 产 监 督 管 理 部 门 申 请 职 业 卫 生 三 同 时 的 备 案 审 核 审 查 和 竣 工 验 收 建 设 项 目 职 业 卫 生 三 同 时 工 作 可
第 51 号 建 设 项 目 职 业 卫 生 三 同 时 监 督 管 理 暂 行 办 法 已 经 2012 年 3 月 6 日 国 家 安 全 生 产 监 督 管 理 总 局 局 长 办 公 会 议 审 议 通 过, 现 予 公 布, 自 2012 年 6 月 1 日 起 施 行 国 家 安 全 生 产 监 督 管 理 总 局 骆 琳 二 一 二 年 四 月 二 十 七 日 建 设 项 目 职 业
:,,?,?,,,,,,, 1 ( ) (. ) ( ) :,?? :,,,,, ( ) (. ) : (. ) ( ),,, ( ) ( ), (. ), ( ) ( ) - (. - ) (. ) ;, (. ) ( ),, ( ),,, : ( - ), ( - - ) ( ) (. ),,,
* 以徐家村为例 黄玉琴 :, -.' : '.,,??,., :,. -,,,,. : -,, - -.,, '. 1,, ( ) ( ) 2 3,,, 4 :? :,,? :,,,,,,!,,!!! :, 5, * 1 : ; : 2 :,, ;,, 3 :,, 4 :, 5 :, :,,?,?,,,,,,, 1 ( ) (. ) ( ) :,?? :,,,,, ( ) (. ) : (. )
第 卷 第 期 年 月 水 生 生 物 学 报 肠 丫 搔蒸霎 原 位杂 交 和 原 位 技 术在 鱼 类基 因 定位 中 的 应 用 黄 袁仕 取 梅 朱作言 中 国科 学 院 水 生 生 物 研 究 所 淡 水 生 态 与 生 物 技 术 国 家 重 点 实验 室 武 汉 陕 西 师 范 大学 生 命 科 学 院 西 安 # 万 尸 了夭 如 趾 郑 人 扭寿 卿 关 键词 艺 只 妙 毛山知
本 报 表 制 度 根 据 中 华 人 民 共 和 国 统 计 法 的 有 关 规 定 制 定 中 华 人 民 共 和 国 统 计 法 第 七 条 规 定 : 国 家 机 关 企 业 事 业 单 位 和 其 他 组 织 以 及 个 体 工 商 户 和 个 人 等 统 计 调 查 对 象, 必 须 依
安 全 生 产 举 报 信 息 统 计 报 表 制 度 国 家 安 全 生 产 监 督 管 理 总 局 制 定 中 华 人 民 共 和 国 国 家 统 计 局 备 案 2015 年 12 月 本 报 表 制 度 根 据 中 华 人 民 共 和 国 统 计 法 的 有 关 规 定 制 定 中 华 人 民 共 和 国 统 计 法 第 七 条 规 定 : 国 家 机 关 企 业 事 业 单 位 和 其 他
《专利费用基本信息代码规范》(第40号)
专 利 费 用 基 本 信 息 代 码 规 范 ( 第 40 号 ) 为 完 善 知 识 产 权 行 业 标 准 体 系, 制 定 专 利 费 用 基 本 信 息 代 码 规 范 ( 试 行 ) (ZC 0011-2006), 现 予 以 发 布 该 试 行 规 范 自 2007 年 1 月 1 日 起 施 行 局 长 二 六 年 十 一 月 二 十 日 前 言 专 利 费 用 基 本 信 息 代
规 范, 报 国 务 院 专 利 行 政 部 门 批 准 后 施 行 专 利 代 理 师 和 专 利 代 理 机 构 应 当 加 入 中 华 全 国 专 利 代 理 师 协 会 第 二 章 专 利 代 理 师 第 六 条 师 资 格 证 和 专 利 代 理 师 执 业 证 的 人 员 第 七 条 拥
专 利 代 理 条 例 ( 修 订 草 案 送 审 稿 ) 第 一 章 总 则 第 一 条 为 了 规 范 专 利 代 理 行 为, 保 障 委 托 人 专 利 代 理 机 构 以 及 专 利 代 理 师 的 合 法 权 益, 维 护 专 利 代 理 行 业 的 正 常 秩 序, 促 进 专 利 代 理 行 业 健 康 发 展, 发 挥 专 利 代 理 师 在 建 设 创 新 型 国 家 中 的 作
标题
第 35 卷第 期西南大学学报 ( 自然科学版 ) 3 年 月 Vol.35 No. JouralofSouthwestUiversity (NaturalScieceEditio) Feb. 3 文章编号 :673 9868(3) 69 4 一类积分型 Meyer-KiḡZeler-Bzier 算子的点态逼近 赵晓娣, 孙渭滨 宁夏大学数学计算机学院, 银川 75 摘要 : 应用一阶 DitziaṉTotik
本 次 可 转 债 票 面 利 率 不 超 过 2.0%, 具 体 每 一 年 度 的 利 率 水 平 提 请 股 东 大 会 授 权 公 司 董 事 会 根 据 国 家 政 策 市 场 状 况 和 本 公 司 具 体 情 况 与 保 荐 人 ( 主 承 销 商 ) 协 商 确 定 6. 还 本 付
广 州 白 云 国 际 机 场 股 份 有 限 公 司 公 开 发 行 可 转 换 公 司 债 券 预 案 本 公 司 董 事 会 及 全 体 董 事 保 证 本 公 告 内 容 不 存 在 任 何 虚 假 记 载 误 导 性 陈 述 或 者 重 大 遗 漏, 并 对 其 内 容 的 真 实 性 准 确 性 和 完 整 性 承 担 个 别 及 连 带 责 任 根 据 公 司 法 证 券 法 上 市
第 期 李 伟 等 用 方 法 对 中 国 历 史 气 温 数 据 插 值 可 行 性 讨 论
李 伟 李 庆 祥 江 志 红 使 用 插 值 方 法 对 已 经 过 质 量 控 制 和 均 一 化 的 年 月 年 月 中 国 全 部 基 本 基 准 站 气 温 资 料 逐 月 进 行 空 间 插 值 通 过 站 点 的 实 际 序 列 与 插 值 后 格 点 序 列 进 行 比 较 针 对 相 关 系 数 和 线 性 趋 势 等 多 个 量 来 检 验 方 法 对 气 候 资 料 插 值 的
避孕方法的医控模式和自控模式有变化吗 郑晓瑛 任 强 避孕节育是生殖健康极为重要的内容 文章利用国家人口和计划生育委员会 年至 年全国生育节育抽样调查和全国计划生育 生殖健康调查数据 分析了已婚育龄人口在避孕模式上的 时空变化特征 在此基础上进一步研究了在已婚育龄人口的年龄 子女数和生活的不同区域环境等方 面避孕模式的时空变化 结果表明 在我国人口转变的过程中 低生育水平下的避孕模式以及推行避 孕节育知情选择后已婚育龄人口的避孕模式
¹ º» ¹ ¹ ¹ ª ¹ ¹¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ º»
周建新 范宏贵 文章论述并分析了老挝民族识别与划分的理论和实践 通过对中老两国不同的民族识别和划分标准进行对比 认为中老跨国民族或族群若按中国的划分标准为 个 若按老挝的标准为 个 根据作者的识别和划分 文章进一步论述了中老跨国民族的历史和现实族群关系 最后 作者还就中老跨国民族及其族群关系的相关理论和实践问题进行了论述 关键词 中国 老挝 跨国民族 族群关系作者周建新 年生 兰州大学历史系博士生
经 各 方 友 好 协 商, 为 明 确 双 方 在 本 次 非 公 开 发 行 A 股 股 票 认 购 中 的 权 利 和 义 务, 双 方 特 订 立 本 协 议, 以 昭 信 守 第 一 条 定 义 和 释 义 1.1 本 协 议 中, 除 非 另 有 约 定, 以 下 术 语 具 有 如 下
证 券 代 码 :002027 证 券 简 称 : 七 喜 控 股 公 告 编 号 :2012-20 关 于 七 喜 控 股 股 份 有 限 公 司 非 公 开 发 行 A 股 股 票 之 认 购 协 议 内 容 的 公 告 本 公 司 及 董 事 会 全 体 成 员 保 证 信 息 披 露 内 容 的 真 实 准 确 完 整, 没 有 虚 假 记 载 误 导 性 陈 述 或 重 大 遗 漏 七 喜
第一章法规政策 最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 的解释 (2014 年 12 月 18 日最高人民法院审判委员会第 1636 次会议通过 ) 2012 年 8 月 31 日, 第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议审议通过了 关于修改 中华人民共和国民事诉讼法 的决定 根据
建筑房地产法律服务快讯 2015 年 1 月 ( 下 ) 目录 第一章法规政策 最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 的解释 第二章东恒动态 建设法治政府, 律师能为有位 东恒第三十二期法律沙龙 南京市政府工作报告解读 圆满落幕 第三章业内新闻 中国高铁将成一带一路助推器三大类概念受益 恒盛地产危局寓言 : 楼市在劫难逃 佳兆业广州 960 套房被锁禁售各地物业恐陆续遭查封 潘石屹称面对互联网八成房企有压力拟二次转型