平成 27 年度 相談支援事業実態調査報告

Size: px
Start display at page:

Download "平成 27 年度 相談支援事業実態調査報告"

Transcription

1 平成 27 年度 相談支援事業実態調査報告

2 平成 27 年度 相談支援事業実態調査 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査対象 : 当協会が把握する全国の相談支援事業を実施する1,660 事業所に調査票を送付し回答を求めた 2. 調査基準日 : 平成 27 年 4 月 1 日現在 3. 回答のあった事業所数 :779 事業所 (46.9%) Ⅱ. 事業所の概要 表 1 運営主体 ( 事業所数 ) 1 地方自治体 社会福祉法人 社会福祉協議会 NPO 法人 医療法人 その他 無回答 計 表 2 指定を受けている事業 ( 事業所数 ) 北海道 東北 関東 東海 北陸 近畿 中国 四国 九州 計 / 延 % 1 特定相談支援事業 一般相談支援事業 a. 地域移行支援 b. 地域定着支援 障害児相談支援事業 無回答 実事業所数 回答のあった779 事業所の内 社会福祉法人が運営している相談支援事業所が743か所 (95.4%) であった 相談支援事業の種別は 指定特定相談支援事業が737(94.6%) 障害児相談支援事業 558(71.6%) 一般相談支援事業 433(55.6%) であった 表 1 表 2 47

3 表 3 都道府県 市町村からの委託 ( 事業所数 ) 北海道東北関東東海北陸近畿中国四国九州計 % 1 相談支援事業の委託を受けていない 委託を受けている 無回答 計 事業所のうち 市町村から委託を受けている事業所は461か所 (59.2%) 委託を受けていない相談支援事業所は288か所 (37.0%) で 割合は昨年度とほとんど変わっていない 表 3 表 4 委託を受けている事業 ( 事業所数 ) 北海道 東北 関東 東海 北陸 近畿 中国 四国 九州 計 / 延 % 1 市町村委託相談支援事業 基幹相談支援センター 市町村地域自立支援協議会事務局 4 都道府県相談支援体制整備事業 障害支援区分認定調査 ピアカウンセリング事業 成年後見制度利用支援事業 市町村虐待防止センター サービス等利用計画作成のための市町村からの助成 10 その他の相談支援関係事業等 実事業所数 市町村から委託を受けている事業のうち 障害支援区分認定調査の委託を受けている事業所の割合は 昨年の22.3% から36.4% へと増加している 市町村地域自立支援協議会の運営の委託を受けている事業所の割合は 昨年の12.3% から22.6% へと大幅に増加している 計画作成をする事業所 法人の動きというより 市町村からの働きかけへの対応としての結果であることが推察できる 表 4 48

4 表 5 今後立ち上げ ( 委託含む ) を予定している事業 ( 事業所数 ) 北海道 東北 関東 東海 北陸 近畿 中国 四国 九州 計 / 延 % 1 特定相談支援事業 一般相談支援事業 a. 地域移行支援 b. 地域定着支援 障害児相談支援事業 市町村委託相談支援事業 基幹相談支援センター 市町村地域自立支援協議会の運営 7 都道府県相談支援体制整備事業 ピアカウンセリング事業 成年後見制度利用支援事業 障害支援区分認定調査 市町村虐待防止センター その他の相談支援関係事業等 実事業所数 昨年度に引き続き 新たな事業の立ち上げを予定している事業所は少ない しかし 今年度で サービス等利用計画の作成が一段落する見込みであるので むしろ 来年度以降の動きを期待したいところである 表 5 49

5 表 6 事業所窓口の設置場所 ( 事業所数 ) 北海道 東北 関東 東海 北陸 近畿 中国 四国 九州 計 / 延 % 1 市町村役所内 公共施設内 障害福祉サービス事業所内 障害者支援施設内 その他 無回答 実事業所数 相談支援の窓口が 障害者支援施設と障害福祉サービス事業所の中に設置されているところは 全体の70.5% であり 昨年度とあまり変わらない 原因として 相談支援体制が兼務にならざるを得ない状況であること 窓口を動かすことは費用がかかること 今年度がサービス等利用計画作成の最終年度で多忙であったことなどが推測される 表 6 事業所窓口の設置場所 5 その他 17.5% 無回答 4.2% 1 市区町村役場内 1.0% 2 公共施設内 6.8% 4 障害者支援施設内 35.3% 3 障害福祉サービス事業所内 35.2% 表 7 土日の対応 ( 事業所数 ) 北海道 東北関東東海北陸近畿中国四国九州 計 % 委託なし委託あり無回答 計 対応可能 対応可能 対応不可能 対応不可能 無回答 無回答 計 計

6 表 7-2 土日の対応方法 ( 事業所数 ) 北海道東北関東東海北陸近畿中国四国九州計 / 延 % 委託なし委託あり無回答計 1 平日と同様に職員が対応 平日と同様に職員が対応 携帯電話で対応 携帯電話で対応 バックアップ施設等で対応 バックアップ施設等で対応 留守番電話で対応 留守番電話で対応 その他 その他 対応可能事業所数 対応可能事業所数 表 8 祝祭日の対応 ( 事業所数 ) 北海道 東北関東東海北陸近畿中国四国九州 計 % 委託なし委託あり無回答 計 対応可能 対応可能 対応不可能 対応不可能 無回答 無回答 計 計 表 8-2 祝祭日の対応方法 ( 事業所数 ) 北海道東北関東東海北陸近畿中国四国九州計 / 延 % 委託なし委託あり無回答計 1 平日と同様に職員が対応 平日と同様に職員が対応 携帯電話で対応 携帯電話で対応 バックアップ施設等で対応 バックアップ施設等で対応 留守番電話で対応 留守番電話で対応 その他 その他 対応可能事業所数 対応可能事業所数 表 9 夜間の対応 ( 事業所数 ) 北海道 東北関東東海北陸近畿中国四国九州計 / 延 % 委託なし委託あり無回答 計 対応可能 対応可能 対応不可能 対応不可能 無回答 無回答 計 計

7 表 9-2 夜間の対応方法 ( 事業所数 ) 北海道東北関東東海北陸近畿中国四国九州計 % 委託なし委託あり無回答計 1 平日と同様に職員が対応 平日と同様に職員が対応 携帯電話で対応 携帯電話で対応 バックアップ施設等で対応 バックアップ施設等で対応 留守番電話で対応 留守番電話で対応 その他 その他 対応可能事業所数 対応可能事業所数 土日 祝祭日 夜間の対応についてである 事業所の総数が増えていることも有り 土日に対応可の事業所数は534と微増しているが 割合は71.8% から68.5% に減っている 不可の事業所については 26.2% から28.9% と増えている状況が見てとれる 祝祭日 夜間についてもほぼ同様の結果といえる 対応については 土日 祝祭日 夜間ともに携帯電話が6 割強と一番多く 次にバックアップ施設で対応が3 割弱と 留守番電話での対応や平日と同様に職員が対応の事業所と続いている なお 交代勤務か 平日休みにしているかは不明である 一方 委託事業所でも対応不可と答えている事業所が2 割を超え 委託の無い事業所は5 割弱と出ているが 後出の表 10で見るように 一人か二人の事業所が約半数であることを考えると やむを得ないことかもしれない 表 7 表 8 表 9 Ⅲ. スタッフの状況 (1) 職員及びスタッフの人数 表 10 相談支援事業所の職員数 ( 事業所数 ) 北海道 東北関東東海北陸近畿中国四国九州計 / 延 % 委託なし委託あり無回答 計 1 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名以上 名以上 不明 無回答 不明 無回答 事業所数 事業所数 職員総数 ,798 職員総数 800 1, ,798 平均人数 平均人数

8 779 事業所の内 職員 1 名体制が17.7%( 昨年度は17.0%) 職員 2 名体制が26.7%( 昨年度は25.9%) 職員 3 名体制が20.8%( 昨年度が24.2%) 職員 4 名体制が14.2%( 昨年度が14.6%) であり 職員を3 名体制以上にしている事業所は減少していた 3 名以下の事業所が全体の65.2% を占めている 表 10 表 10-2 相談支援事業所の職員専任 兼任 その他 ( 人数 ) 北海道東北関東東海北陸近畿中国四国九州計委託なし委託あり無回答計 相談支援従事者 専任 ,513 相談支援専任 288 1, ,513 兼任 ,056 従事者兼任 ,056 うち相談支援専門員 専任 ,178 うち相談支援専門 専任 ,178 兼任 員 兼任 その他 専任 専任 その他兼任 兼任 職員総数 ,798 職員総数 800 1, ,798 男性 女性 専任 専任 男性 兼任 兼任 専任 専任 女性 兼任 兼任 不明 不明 昨年度と比較すると 相談支援事業所に勤務している職員 ( 相談支援従事者 その他 ) の専任の割合が昨年度の54.6% から57.5% と増加している また 相談支援に従事している者の内 相談支援専門員の資格を有している者も 79.6% いる 計画相談支援は相談支援専門員の資格が必要なことから 資格保有者を配置する以外に 資格のない従事者が積極的に研修を受け資格を取得していると思われる 表

9 (2) 年齢と性別 表 11 年齢と性別 ( 人数 ) 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代計専任兼任専任兼任専任兼任専任兼任専任兼任専任兼任 不明 合計 北海道 東北 関東 東海 北陸 近畿 中国 四国 九州 計 ,450 1, ,798 % 職員の年齢階層を見ると 専任では30 代が最も多く 続いて40 代で 兼任では40 代がわずかに多いが 30 代と変わらない傾向であった 20 代 60 代については専任 兼任共に相談支援事業に配置している割合が低いが 50 代については兼任の比率が高く 他業務を兼務して相談業務を行っているか もしくは管理者を兼務していることが考えられる 表 11 54

10 表 12 相談支援従事者の相談支援経験年数 ( 人数 ) 年数別計 % 20 代 代 年未満 3~5 年未満 5 年以上 40 代 代 歳以上 代 代 代 代 歳以上 代 代 代 代 歳以上 , 不明 無回答 計 , , 相談支援業務の経験年数を見ると 3 年未満が44.5% と全体のほぼ半数を占めていた 相談業務にあ たる職員の経験年数が少ないことから 事業所内でのOJT 外部研修等の参加を通して相談業務の経験 値を増やしていくことが必要と思われる 表 12 相談支援従事者の相談支援経験年数 3 年未満 20 代 年未満 30 代 年未満 40 代 年未満 50 代 年未満 60 歳以上 ~5 年未満 20 代 28 3 ~5 年未満 30 代 ~5 年未満 40 代 ~5 年未満 50 代 25 3 ~5 年未満 60 歳以上 28 5 年以上 20 代 年以上 30 代 年以上 40 代 80 5 年以上 50 代 5 年以上 60 歳以上 55

11 表 13 職員の保有資格 ( 人数 ) 北海道東北関東東海北陸近畿中国四国九州小計合計 % 1 相談支援専門員 専任 ,214 2, 兼任 保健師 3 看護師 准看護師 4 精神保健福祉士 5 介護福祉士 専任 兼任 専任 兼任 専任 兼任 専任 兼任 社会福祉士 専任 , 兼任 介護支援専門員 8 臨床心理士 9 その他の専門職 専任 兼任 専任 兼任 専任 兼任 総職員数 2, 職員の保有資格を見ると 相談支援専門員の保有が最も高かった 相談支援事業所職員の内 社会福祉士保有者の専任 兼任の内訳は専任が66.5% 兼任が33.5% であったが 相談支援専門員として社会福祉士の資格保有者とそうでない者とでは相談業務に差が生じることも考えられるため 相談支援の経験年数や他の資格取得等を考慮に入れた研修体系の構築が必要かと思われる 表 13 表 14 職員研修及び事例検討等の状況 ( 事業所数 ) 北海道 東北 関東 東海 北陸 近畿 中国 四国 九州 計 / 延 % 1 事業所内で事例検討会等を実施している 協議会又は地域内の事例検討会に参加している 地域内で研修会等を主催している 地域内の研修会等に参加している 研修や事例検討等には参加していない 事業所実数 研修の状況を見ると ほとんどの事業所が外部研修に参加していることがわかる ただし 研修の内 容 頻度 事業所内の研修等の中身が見えない 相談員の経験年数も3 年未満が半数を占めていること から 内外研修を強化し 継続的に受講しやすい状況をつくることも必要である 表 14 56

12 Ⅳ. 相談支援事業の内容 表 15 市町村相談支援事業の委託市区町村数 ( 事業所数 ) 1 市区町村 市区町村 市区町村 市区町村 市区町村 市区町村以上 無回答 計 表 16 協議会 ( 旧自立支援協議会 ) の運営委託市区町村数 ( 事業所数 ) 1 市区町村 市区町村 市区町村 市区町村 市区町村 市区町村以上 不明 無回答 計 市町村相談支援事業の委託数を見ると1 市区町村からの委託が259 事業所で全体の半数近くを占めてい る 協議会の運営委託においても 1 市区町村からの委託が 73 事業所と全体の70.2% であった 表 15 表 16 表 17 委託市区町村 ( 相談支援事業 ) の人口規模 ( 事業所数 ) 北海道東北関東東海北陸近畿中国四国九州計 % 11 万人未満 万人以上 ~ 5 万人未満 35 万人以上 ~ 10 万人未満 410 万人以上 ~ 30 万人未満 530 万人以上 ~ 50 万人未満 650 万人以上 ~ 100 万人未満 万人以上 無回答 事業所数

13 委託市区町村の人口規模 万人未満 万人以上 ~5 万人未満 万人以上 ~10 万人未満 万人以上 ~30 万人未満 万人以上 ~50 万人未満 万人以上 ~100 万人未満 7100 万人以上 無回答 34 表 18 委託内容 ( 事業所数 ) 北海道 東北 関東 東海 北陸 近畿 中国 四国 九州 計 / 延 % 1 知的障害 身体障害 精神障害 障害児 事業所数 表 19 相談者総数 平成 26 年度 ( 人数 ) 人数 % 1 事業所あたりの相談者数 北海道 5, 東北 17, 関東 42, 東海 13, 北陸 9, 近畿 14, 中国 10, 四国 6, 九州 25, 計 145,

14 表 20 障害種別相談者数 平成 26 年度 ( 人数 ) 北海道 東北 関東 東海 北陸 近畿 中国 四国 九州 計 / 延 % 知的障害 2,420 8,976 18,998 6,376 5,022 7,120 5,441 3,116 8,604 66, 身体障害 784 2,453 4,603 1, ,334 1, ,971 18, 精神障害 988 2,670 5,337 1, ,437 1, ,882 16, 発達障害 , ,117 4, 児童 829 1,920 7,503 2,419 1,612 2,463 1,644 1,646 8,198 28, その他 , , ,803 7, 相談者実数 5,424 17,313 42,601 13,743 9,012 14,353 10,742 6,390 25, , うち26 年度新規相談者 1,818 3,417 8,145 3,005 2,624 3,370 3,716 1,603 5,006 32,704 障害種別ごとに見てみると 知的障害が最も多く66,073 名で45.5% と全体の半数近くを占めている 次に身体障害 精神障害で 発達障害が4,826 名で全相談者数の3.3% と少ない 表 19 表 20 表 21 相談者の生活状況平成 26 年度 ( 人数 ) 北海道 東北 関東 東海 北陸 近畿 中国 四国 九州 計 / 延 % 1 独居 468 1,074 1, , 夫婦世帯 , 家族と同居 1,385 6,550 17,560 6,717 5,243 7,132 5,457 3,490 7,836 61, グループホーム等 624 1,288 1, ,323 7, 施設入所者 777 2,533 3, ,266 1,718 1, ,856 16, 入院 , その他 , 不明 無回答 1,595 5,134 17,418 4,133 1,034 3,180 1,372 1,199 11,639 46, 相談者実数 5,424 17,313 42,601 13,743 9,012 14,353 10,742 6,390 25, , 相談者の生活状況において 在宅生活者 ( 独居 夫婦世帯 家族と同居 ) の相談が48.5% で約半数を占めている 施設入所 グループホーム 入院の相談は17.4% であった 表 21 59

15 相談者の生活状況 (26 年度 ) 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 1 独居 2 夫婦世帯 2,313 6,768 3 家族と同居 61,370 4 グループホーム等 7,975 5 施設入所者 16,234 6 入院 7 その他 1,095 2,734 不明 無回答 46,704 表 22 相談件数のカウント ( 件数 ) 1カウントしている カウントしていない 不明 無回答 計 カウントしている事業所の総相談件数平成 26 年度 43, , , ,872 87, , ,995 88, ,608 1,146,369 相談件数をカウントしていないと答えた事業所の数が107あり 相談支援事業所としての計画相談が上手くできているかに不安がある 市区町村への報告も出来ていないのではないか また 不明 無回答の検証もすべきと考える 表 22 2 カウントしていない 13.7% 相談件数のカウント 不明 無回答 11.6% 相談形態 (26 年度 ) 6 その他 20.2% 1 来所 11.1% 2 訪問 18.5% 1 カウントしている 74.7% 5 電話 FAX メール等 45.2% 3 同行 3.1% 4 代行 1.9% 60

16 表 22-2 カウントしている 平成 26 年度 ( 件数 ) 300 件未満 件以上 600 件未満 件以上 900 件未満 件以上 1200 件未満 件以上 1500 件未満 件以上 2000 件未満 件以上 3000 件未満 件以上 不明 無回答 計 相談件数をカウントしていると答えた事業所のうち相談件数 300 件未満の事業所数が169あり全体の 29% を占めている 表 10の相談支援事業所の職員数で1 名 ~3 名を配置している事業所が65.2% と半数の数値を占めていることから 相談支援専門員を確保出来ない要因があると思われる 都道府県 市町村から委託を受けている事業所においては福祉行政報告第 21の3 表中の捉え方が一人の方の支援を年間 1としてカウントすることから 年間で3,000 件以上と回答した事業所の内訳を今後検証できればと思う 表 22-2 表 23 相談形態平成 26 年度 ( 件数 ) 1 来所 4,745 14,045 45,518 11,518 9,789 13,038 11,764 6,652 10, , 訪問 12,791 30,303 47,359 19,661 15,852 28,066 20,507 18,259 19, , 同行 2,705 4,374 9,294 3,573 1,886 3,069 3,086 2,783 4,270 35, 代行 ,582 5, , ,218 21, 電話 FAX メール等 19,652 73, ,087 39,170 35,857 64,884 48,051 44,723 43, , その他 3,580 28,276 55,215 27,756 23,214 32,683 18,018 15,210 27, , カウントしている事 業所の総相談件数 ( 平成 26 年度 ) 43, , , ,872 87, , ,995 88, ,608 1,146, 電話 FAXが前年度から引き続いて高い数値を占めている 内容の中身が見えないこともあり モニタリング等も含めているのであれば利用者の意思を尊重した支援や基本相談の在り方に疑問を感じる 今後の調査で更に解明できればと思う 表 23 61

17 Ⅳ. 地域移行 地域定着支援 表 24 地域移行支援の実施 実施している 実施していない 不明 無回答 計 不明 無回答 6.9% 地域移行支援の実施 実施していない 63.2% 実施している 29.9% 表 24-2 実施している場合の実績 ( 平成 25 年度実績 ) ( 人数 ) 0 人 人 人 人 人以上 不明 無回答 計

18 表 25 地域定着支援の実施 実施している 実施していない 不明 無回答 計 不明 無回答 7.7% 地域定着支援の実施 実施していない 63.7% 実施している 28.6% 表 25-2 実施している場合の実績 ( 平成 26 年度 ) ( 人数 ) 0 人 人 人 人 人以上 不明 無回答 計 地域移行支援を実施している事業所は233 事業所 (29.9%) となっているが 実績としては0 人が146 事業所 (62.7%) を占めており 4 人以上実施した事業所はわずか12 事業所 (5.2%) にとどまった 地域定着支援を実施している事業所は223 事業所 (28.6%) で 実績 0 人が135 事業 (60.5%) を占め こちらも4 人以上実施したのは25 事業所 (11.2%) と低調である 精神科病院や入所施設への事業の周知が大きな課題となっており 実績を積み上げていくことが必要と思われる 表 24 表 25 表

19 Ⅴ. サービス等利用計画 表 26 指定特定相談支援事業の実施状況 指定特定相談支援事業所である 指定特定相談支援事業所ではない 特定事業所加算申請予定である 北海道東北関東東海北陸近畿中国四国九州計 % 委託なし委託あり無回答計 指定特定相談支援事業所である 指定特定相談支援事業所でない 特定事業所加算申請予定である 不明 無回答 不明 無回答 計 計 相談支援事業所のうち指定特定相談支援事業所として運営をしている事業所が9 割を占めている 特定事業所加算申請予定の2 件は委託の相談支援事業所であり 委託なしの相談支援事業所で特定事業所加算の要件を満たす配置をするのは難しいのかもしれない 表 26 特定事業所加算申請予定である 0.3% 指定特定相談支援事業所ではない 1.8% サービス等利用計画の作成 不明 無回答 2.3% 指定特定相談支援事業所である 95.6% 表 27 障害児サービス等利用計画 作成件数 ( 平成 26 年度 ) ( 件数 ) 0 件 件 ~5 件 件 ~10 件 件 ~20 件 件 ~30 件 件 ~50 件 件 ~100 件 件以上 不明 無回答 計 総件数 1,355 3,356 6,498 3,048 1,506 2,791 4,304 2,135 4,314 29,307 平均件数

20 表 27-2 障害児サービス等利用計画 モニタリング実施件数 ( 平成 26 年度 ) ( 件数 ) 0 件 件 ~5 件 件 ~10 件 件 ~20 件 件 ~30 件 件 ~50 件 件 ~100 件 件以上 不明 無回答 計 総件数 2,246 4,630 9,123 4,093 2,720 4,087 5,581 2,151 4,699 39,330 平均件数 障害児サービス等利用計画の作成件数をみると 745 事業所中 0 件が114 事業所 (15.3%) 1~5 件の101 事業所 (13.6%) が最も多く 次いで51 件 ~100 件の97 事業所 (13.0%) 101 件以上は87 事業所 (11.7%) 51 件以上は184 事業所となり 計画作成件数に開きが見られている 表 27 表 27-2 表 28 サービス等利用計画 ( 成人 ) 作成件数 ( 総数 ) 平成 26 年度 ( 件数 ) 0 件 件 ~20 件 件 ~40 件 件 ~60 件 件 ~80 件 件 ~100 件 件 ~150 件 件 ~200 件 件以上 計 総件数 3,578 7,478 14,006 6,034 4,677 6,010 7,364 4,099 10,921 64,167 平均件数 障害者のサービス等利用計画の作成については 745 事業所のうち0 件が124 事業所 (16.6%) であり 障害児を中心とした計画作成を行っている事業所と障害者を中心に行っている事業所とで2 分化している傾向が続いている 計画件数をみると 101~150 件の事業所が最も多く (16.5%) 事業所による計画作成の差が大きい状況にある 事業所毎の差が 職員数によるものなのか 地域の事業所数によるものなのか等の理由を調査する必要がある 表 28 65

21 表 28-2 サービス等利用計画 ( 成人 ) 作成件数 ( 身体障害 ) 平成 26 年度 ( 件数 ) 0 件 件 ~20 件 件 ~40 件 件 ~60 件 件 ~80 件 件 ~100 件 件 ~150 件 件 ~200 件 件以上 不明 無回答 計 総件数 824 1,508 1, ,007 10, ,484 18,479 平均件数 表 28-3 サービス等利用計画 ( 成人 ) 作成件数 ( 知的障害 ) 平成 26 年度 ( 件数 ) 0 件 件 ~20 件 件 ~40 件 件 ~60 件 件 ~80 件 件 ~100 件 件 ~150 件 件 ~200 件 件以上 不明 無回答 計 総件数 2,478 5,124 10,392 4,604 3,590 4, ,238 7,793 42,013 平均件数

22 表 28-4 サービス等利用計画 ( 成人 ) 作成件数 ( 精神障害 ) 平成 26 年度 ( 件数 ) 0 件 件 ~20 件 件 ~40 件 件 ~60 件 件 ~80 件 件 ~100 件 件 ~150 件 件 ~200 件 件以上 不明 無回答 計 総件数 , , ,110 6,046 平均件数 表 28-5 サービス等利用計画 ( 成人 ) 作成件数 ( その他 ) 平成 26 年度 ( 件数 ) 0 件 件 ~20 件 件 ~40 件 件 ~60 件 件 ~80 件 件 ~100 件 件 ~150 件 件 ~200 件 件以上 不明 無回答 計 総件数 ,090 平均件数 障害者の種別毎に集計を行っているが 不明 無回答が多い アンケートでは重複障害は主たる障害で記載することとしているが 無回答の事業所が多いと思われる 今後は 正確なデータを集計するためにも 種別毎の記載をお願いしていく必要がある 表 28-2 表 28-3 表 28-4 表

23 表 29 サービス等利用計画モニタリング ( 成人 ) 作成件数 ( 総数 ) 平成 26 年度 ( 件数 ) 0 件 件 ~20 件 件 ~40 件 件 ~60 件 件 ~80 件 件 ~100 件 件 ~150 件 件 ~200 件 件以上 計 総件数 3,459 10,839 18,433 10,061 7,513 11,701 10,279 3,959 12,338 88,582 平均件数 障害者のモニタリングの作成については 745 事業所のうち0 件 151 事業所 (20.3%) の次に201 件以上 (19.5%) が多い 計画作成の件数によってモニタリング作成も増えるため事業所による差がさらに大きくなる状況にある 表 29 表 29-2 サービス等利用計画モニタリング ( 成人 ) 作成件数 ( 身体障害 ) 平成 26 年度 ( 件数 ) 0 件 件 ~20 件 件 ~40 件 件 ~60 件 件 ~80 件 件 ~100 件 件 ~150 件 件 ~200 件 件以上 不明 無回答 計 総件数 605 2,551 2,332 1,207 1,041 2,112 1, ,640 13,069 平均件数

24 表 29-3 サービス等利用計画モニタリング ( 成人 ) 作成件数 ( 知的障害 ) 平成 26 年度 ( 件数 ) 0 件 件 ~20 件 件 ~40 件 件 ~60 件 件 ~80 件 件 ~100 件 件 ~150 件 件 ~200 件 件以上 不明 無回答 計 総件数 2,224 7,113 13,669 6,945 5,421 7,628 7,269 2,909 8,647 61,825 平均件数 表 29-4 サービス等利用計画モニタリング ( 成人 ) 作成件数 ( 精神障害 ) 平成 26 年度 ( 件数 ) 0 件 件 ~20 件 件 ~40 件 件 ~60 件 件 ~80 件 件 ~100 件 件 ~150 件 件 ~200 件 件以上 不明 無回答 計 総件数 502 1,058 2,153 1, ,129 1, ,443 10,492 平均件数

25 表 29-5 サービス等利用計画モニタリング ( 成人 ) 作成件数 ( その他 ) 平成 26 年度 ( 件数 ) 0 件 件 ~20 件 件 ~40 件 件 ~60 件 件 ~80 件 件 ~100 件 件 ~150 件 件 ~200 件 件以上 不明 無回答 計 総件数 ,196 平均件数 障害者の種別毎に集計を行っているが 不明 無回答が多い アンケートでは重複障害は主たる障害で記載することとしているが 無回答の事業所が多いと思われる 今後は 正確なデータを集計するためにも 種別毎の記載をお願いしていく必要がある 表 29-2 表 29-3 表 29-4 表

26 表 30 モニタリングの期間設定に際しての協議 ( 件数 ) 北海道東北関東東海北陸近畿中国四国九州計 % 必ず協議している 必要に応じて協議している 特に協議していない 不明 無回答 計 モニタリングの期間設定に際しての協議については 必ず協議している (16.6%) 必要に応じて協議している (68.3%) が大半を占め 多くの事業所が利用者ニーズに合わせて期間設定を行っていると考えられる 表 30 表 31 モニタリングの回数 ( 件数 ) 国が定めている標準回数 市町村と協議のうえで個別に回数を設定 北海道東北関東東海北陸近畿中国四国九州計 % その他 不明 無回答 計 モニタリングの回数については 市町村と必要に応じて協議している (48.1%) が多く 個々のニーズに合わせて柔軟に対応している市町村 事業所が多いと思われる しかし 標準回数 (30.2%) も多く 協議しない理由については調査を行う必要があると思われる 表 31 71

27 Ⅶ. その他 表 32 今後の事業計画 1スタッフの増員する予定はない スタッフを増員する予定である 不明 無回答 計 今後の事業計画 2スタッフを不明 無回答増員する予 9.0% 定である 16.4% 1 スタッフの増員する予定はない 74.6% 表 年度増員予定 1 名 名 名 名以上 不明 無回答 計 今後の事業計画でスタッフを増員すると回答した事業所が128 事業所で うち1 名の増員が83 事業所である 581 事業所が増員する予定はないと回答している 要因としては相談支援では安定した事業運営が出来ないと捉えられていることから 表 10の相談支援事業所の職員数から見ても特定事業所加算の要件を満たす事業所が少ないと思われる 表 32 表

28 73

29 74

30 75

31 76

平成 29 年度 相談支援事業実態調査報告

平成 29 年度 相談支援事業実態調査報告 平成 29 年度 相談支援事業実態調査報告 平成 29 年度 相談支援事業実態調査集計 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査対象 : 当協会が把握する全国の相談支援事業を実施する1,589 事業所に調査票を送付し回答を求めた 2. 調査基準日 : 平成 29 年 4 月 1 日現在 3. 回答のあった事業所数 :763 事業所 (48.0%) Ⅱ. 事業所の概要 表 1 運営主体 ( 事業所数 ) 1 地方自治体

More information

第5期科学技術基本計画における目標値・指標

第5期科学技術基本計画における目標値・指標 7.% 6.% 58.1% 58.9% 59.5% 6.4% 61.% 61.5% 61.7% 61.9% 62.3% 63.5% 63.9% 5.% 4.% 3.% 2.% 1.% 44.4% 45.7% 45.1% 45.1% 44.9% 45.1% 39.2% 4.% 41.1% 41.5% 42.7% 27.6% 28.8% 29.6% 3.6% 31.4% 32.5% 33.5% 34.2%

More information

2. 主 婦 パートの 能 力 2.6 個 人 正 社 員 経 験 主 婦 パートの 9 割 以 上 が 正 社 員 経 験 あり 主 婦 パートに 正 社 員 (または 正 職 員 )でどのくらいの 期 間 働 いていたかを 聞 いたところ 全 体 の 91.6%に 正 社 員 で 働 いた 経

2. 主 婦 パートの 能 力 2.6 個 人 正 社 員 経 験 主 婦 パートの 9 割 以 上 が 正 社 員 経 験 あり 主 婦 パートに 正 社 員 (または 正 職 員 )でどのくらいの 期 間 働 いていたかを 聞 いたところ 全 体 の 91.6%に 正 社 員 で 働 いた 経 第 8 回 社 会 保 障 審 議 会 短 時 間 労 働 者 への 社 会 保 険 適 用 等 に 関 する 特 別 部 会 平 成 23 年 11 月 17 日 資 料 4 平 田 未 緒 委 員 ( 株 式 会 社 アイデム 人 と 仕 事 研 究 所 所 長 ) 提 出 資 料 2. 主 婦 パートの 能 力 2.6 個 人 正 社 員 経 験 主 婦 パートの 9 割 以 上 が 正 社

More information

Microsoft Word - æŒ°âŸƒâŸ–ã•’æł´æŒ°å‹ƒ30㕆10,19確å®ı㕂㕕髟瀇帇仉è�·äº‹éŸ²ã…»æŠ¥å¸¸çfl�æ´»æfl¯æ‘´ç·‘咋争æ¥�費ㇳㅼㅛ表 - ㇳã…flã…¼ (è⁄ªå‰Łä

Microsoft Word - æŒ°âŸƒâŸ–ã•’æł´æŒ°å‹ƒ30㕆10,19確å®ı㕂㕕髟瀇帇仉è�·äº‹éŸ²ã…»æŠ¥å¸¸çfl�æ´»æfl¯æ‘´ç·‘咋争æ¥�費ㇳㅼㅛ表 - ㇳã…flã…¼ (è⁄ªå‰Łä 通所型サービス ( 独自 ) 表 A6 1111 A6 1112 A6 1221 A6 1222 A6 1121 A6 1122 加算コード A6 6109 A6 6129 A6 6105 サービス内容略称 算定項目 合成単位数 算定単位 事業対象者 1,647 単位 1,647 1 月につス1 要支援 1( 週 1 回 54 単位 54 1 日につス1 日割 イ通所型( 週 1,647 単位 1,647

More information

日本医療安全調査機構_年報0_表紙

日本医療安全調査機構_年報0_表紙 28 3 4 4 15 26 38 411 512 621 23 1 27 2 28 3 8 23 2 28 1 28 7 20 23 25 125 226 29 29 45 47 56 1 目 次 70 83 1 97 2 99 3 100 4 102 5 108 6 109 7 111 8 9 112 115 10 120 11 121 12 /122 13 129 14 131 15 132

More information

1

1 1 . 4 29 7 32 11 36 2 3 4 5 6 7 8 9 25,000 20,000 39.6% 47.0% 50.0% 40.0% 3,500 2,500 8.8% 12.3% 15.0% 10.0% 15,000 10,000 33.4% 31.2% 29.4% 28.5% 21,831 27.6% 18,230 15,227 14,439 12,393 13,040 13,586

More information

121025 資料4 国民年金保険料の後紊制度の実施状況等について

121025 資料4 国民年金保険料の後紊制度の実施状況等について 平 成 24 年 10 月 25 日 国 民 年 金 部 資 料 4 国 民 年 金 保 険 料 の 後 納 制 度 の 実 施 状 況 等 について 高 齢 期 の 年 金 権 の 確 保 等 を 目 的 とした 国 民 年 金 及 び 企 業 年 金 等 による 高 齢 期 における 所 得 の 確 保 を 支 援 するための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平

More information

untitled

untitled 2011.6.7. ALS/MND 1010 20 56 2,116 978 46.1% 569 26.9% 105 5.0% 331 15.6% 299 14.1% 291 13.8% 123 5.8% 194 9.2% 11 0.5% 78 3.7% 81 3.8% 65 3.1% 185 87% 8.7% 102 4.8% 150 7.1% 100 4.7% 21 1.0% 26 1.2%

More information

目 次 第 1 章 はじめに 1 1 本 研 究 の 目 的 1 1 2 先 行 研 究 2 1 3 本 研 究 の 構 成 9 1 4 略 語 収 集 の 方 針 10 第 2 章 原 形 分 割 単 位 (1): 段 2 1 略 語 構 成 過 程 における 原 形 分 割 13 2 2 段 の

目 次 第 1 章 はじめに 1 1 本 研 究 の 目 的 1 1 2 先 行 研 究 2 1 3 本 研 究 の 構 成 9 1 4 略 語 収 集 の 方 針 10 第 2 章 原 形 分 割 単 位 (1): 段 2 1 略 語 構 成 過 程 における 原 形 分 割 13 2 2 段 の 日 本 大 学 大 学 院 文 学 研 究 科 学 位 論 文 現 代 中 国 語 略 語 研 究 構 成 過 程 上 の 制 約 と 数 詞 の 位 置 決 定 規 則 学 位 申 請 者 星 健 一 Kenichi HOSHI 平 成 25 年 11 月 7 日 目 次 第 1 章 はじめに 1 1 本 研 究 の 目 的 1 1 2 先 行 研 究 2 1 3 本 研 究 の 構 成 9 1

More information

< AD928D8AEE8F E786C73>

< AD928D8AEE8F E786C73> < 資格登録業種 : 土木一式 > 特殊工事で高度技術提案型が適切であると認めた工事 高度技術提案型 70 点 (70 点 ) 案件毎に設定 22.9 億円以上 WTO 標準型 1(WTO) 54 点 (54 点 ) 9 提案 54 点 なし 22.9 億円未満 9 億円以上 9 億円未満 3 億円以上 3 億円未満 1.5 億円以上 のうちA1グループ 3 入札参加形態 :2~4 者 JV (JV

More information

物件毎チラシ1-4-2

物件毎チラシ1-4-2 1-4-2 2,149,000 円 所在 神栖市一丁目 4 番 2 権利 所有権 設備 水道 引込済 神栖市役所水道課 面積 公簿 244 m2 下水道 引込済 神栖市役所下水道課 接道方位 西南西 引渡 現況 更地 約 0.4km 建ぺい率 50% 施設等 波崎第三中学校 約 3.1km 区画整理事業 柳川区画整理事業 機関約 0.4km JR 下総橘駅備考 水道の敷地内引込管は利用できない可能性があります

More information

untitled

untitled Ⅲ 利用の手引き 2. 財務比率等の解説と度数分布 の修正箇所について 部門の度数分布について下記の箇所に誤りがありました 修正箇所 : 階級範囲 全体の最頻値 上下 2.5% 削除後の最大値から変動係数の全て 38.3 25.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 249.5 24.9 29.9 34.9 39.9 44.9 49.9 54.9 59.9

More information

貿易投資相談ニュース臨時増刊号

貿易投資相談ニュース臨時増刊号 臨 時 増 刊 号 Oct.6, 2009 Asian Business Advisory Office Monthly Special Edition 総 合 研 究 所 ア ジ ア 業 務 室 越 境 貿 易 における 人 民 元 決 済 の 解 禁 について ~ 対 象 地 区 および 取 引 を 限 定 して 試 行 ~ これまで 中 国 企 業 との 貿 易 取 引 は 中 国 の 外 貨

More information

ぶつかり稽古ランキング 2016/5/31 現在 前回順位 1 酒井 28 戦 26 勝 2 敗 石田 32 戦 26 勝 6 敗 小山 72 戦 57 勝 15 敗 高木 51 戦 38 勝 13 敗 寺谷 37 戦 27 勝 10

ぶつかり稽古ランキング 2016/5/31 現在 前回順位 1 酒井 28 戦 26 勝 2 敗 石田 32 戦 26 勝 6 敗 小山 72 戦 57 勝 15 敗 高木 51 戦 38 勝 13 敗 寺谷 37 戦 27 勝 10 ぶつかり稽古ランキング 2016/5/31 現在 前回順位 1 酒井 28 戦 26 勝 2 敗.929 1 2 石田 32 戦 26 勝 6 敗.813 3 3 小山 72 戦 57 勝 15 敗.792 2 4 高木 51 戦 38 勝 13 敗.745 4 5 寺谷 37 戦 27 勝 10 敗.730 5 6 金野 35 戦 21 勝 14 敗.600 7 7 梅林 60 戦 35 勝 25

More information

様式 -1 氾濫範囲図

様式 -1 氾濫範囲図 様式 - 氾濫範囲図 様式 -2 札内川資産データ河川名 : 札内川国勢調査 : 平成 22 経済センサス調査 : 平成 2 ブロック面積 km2 人口 人 世帯数 世帯 従業者数 産業分類別に算出 人 一般資産等基礎数量 百万円 百万円 農漁家数 戸 延床面積 m 2 水田面積 ha 畑面積 ha 水稲畑作物 一般資産額等合計 百万円 備考 基準点上流 33 94 7 69,7 0 39 2 4

More information

< E937893FC8E8E8EC08E7B8C8B89CA C668DDA A2E786C73>

< E937893FC8E8E8EC08E7B8C8B89CA C668DDA A2E786C73> 個別学力検査等 ( 前期日程 ) 個別学力事項志願者合格者合格者合格者入学追加募集人員志願者数検査等合格者数総合点入学者数 学群 学類 倍率 受験者数 最高点 最低点 平均点 辞退者数 合格者 人文 文化人文学類 70 229 3.3 225 82 1,350 1,092 912 960.9 6 0 76 50 154 3.1 148 57 1,800 1,429 1,248 1,304.8 7 1

More information

研究事業報告書ノンブル.indd

研究事業報告書ノンブル.indd 平成 24 年度老人保健事業 推進費等補助金 ( 老人保健 健康増進等事業 ) 報告書 平成 24 年度老人保健事業報告書 認知症における行動 心理症状 (BPSD) 対応モデルの構築に関する研究事業 平成 25 年 3 月 社会福祉法人東北福祉会 認知症介護研究 研修仙台センター 60 5559 40(6.2%) 71(10.9%) 5054

More information

平成28年度 看護学会集録(表紙)

平成28年度 看護学会集録(表紙) 2025 () 23 19 28 12 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2007 2008 2011 2012 11 12 QOLQOD 201310TMSC TMSC 13 TMSC 14 :: :: 15 16 17 18 19 20 DVD Keyword 1) 2 H26 33 4 1 DVD( DVD ) DVD 1 2015 7 9 2 A 3 1 3 DVD 15 DVD

More information

㉘歯周疾患検診等結果

㉘歯周疾患検診等結果 1 調査項目 市町数 全 体 4 対象者数要精検者数 34 39 項現在歯数 39 歯肉出血 BOP 35 目歯周ポケット PD 35 歯間部清掃用具の使用状況 4 別定期的な歯石除去等の受診状況 4 定期的な歯科健診の受診状況 4 82 目標値達成者数 39 平成 28 年度歯周疾患検診等結果のまとめ 兵庫県健康福祉部健康局健康増進課調べ 2 歳 は 15~19 歳 と 2~24 歳 のデータの平均値

More information

<81798B9B89EE97DE817A95FA8ECB945C945A93788C8B89CA2E786C7378>

<81798B9B89EE97DE817A95FA8ECB945C945A93788C8B89CA2E786C7378> 川崎港で採取された魚介類の放射能濃度測定結果 測定方法 : 食品中の放射性セシウム検査法 ( 厚労省 : 平成 24 年 3 月 15 日付け 食安発 0315 第 4 号別添 ) 使用測定器 : ゲルマニウム半導体検出器 ( キャンベラジャパン株式会社製 GC2518-7500RDC-2002CSL) 測定機関 : 川崎市健康安全研究所 食品衛生法上の基準値 ( 一般食品 ) Cs134 と Cs137

More information

2. 事業所 (1) 事業所数の推移 区分年平 総 数 第 1 次産業 第 2 次産業 第 3 次産業 農林漁業 事業所数 従業者数 鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 ガス 熱供給 水道業 情報通信業 運輸業 運輸業 郵便業 卸売 小売業 金融 保険業 不動産業 物品

2. 事業所 (1) 事業所数の推移 区分年平 総 数 第 1 次産業 第 2 次産業 第 3 次産業 農林漁業 事業所数 従業者数 鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 ガス 熱供給 水道業 情報通信業 運輸業 運輸業 郵便業 卸売 小売業 金融 保険業 不動産業 物品 2. 事業所 (1) の推移 平 16 18 21 総 数 第 1 次産業 第 2 次産業 第 3 次産業 農林漁業 鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 ガス 熱供給 水道業 情報通信業 運輸業 運輸業 郵便業 卸売 小売業 金融 保険業 不動産業 物品賃貸業 学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 教育 学習支援業 医療 福祉 複合サービス事業

More information

3 4 目次 第 1 章事業の概要 7 1. 事業の目的 8 2. 事業実施の概要 8 3. 用語の解説 13 第 2 章認知症の人を介護する家族へのアンケート調査 23 1. 調査概要 24 2. 調査結果 26 (1) 主介護者の属性 26 (2) 認知症の人の属性 28 (3) 認知症の状態 32 (4) 家族構成 34 (5) 認知症の人の在宅での平均的な生活パターン 36 (6) 主介護者の健康状態

More information

Microsoft Word - ジャーナル表紙.doc

Microsoft Word - ジャーナル表紙.doc ISSN 1882-6571 ICCS 現 代 中 国 学 ジャーナルⅢ ICCS Journal of Modern Chinese Studies 2016 年 3 月 ICCS 現 代 中 国 学 ジャーナル 編 集 委 員 会 ICCS-JMCS editorial board 愛 知 大 学 国 際 中 国 学 研 究 センター 453-8777 愛 知 県 名 古 屋 市 中 村 区 平

More information

平成 3 0 年 8 月 2 9 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 5 月 第 1 四半期分 ) の公表 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 全国 地域別 住宅 商業用別の市場

平成 3 0 年 8 月 2 9 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 5 月 第 1 四半期分 ) の公表 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 全国 地域別 住宅 商業用別の市場 平成 3 0 年 8 月 2 9 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 30 年 5 月 第 1 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 30 年 5 月分 ) 及び( 第 1 四半期分 ) を公表します

More information

SurveyMonkey分析 - Export

SurveyMonkey分析 - Export Q ご自身の職種をお聞かせください Answered:, Skipped: 医師看護師臨床工学技士理学療法士作業療法士 薬剤師管理栄養士その他 ( 具体的に ) 医師 看護師 臨床工学技士 理学療法士 作業療法士 薬剤師 8 管理栄養士 その他 ( 具体的に ) 8.%.%.% 8,.%.%.% 8.% / Q 第 回日本集中治療医学会学術集会に Answered:, Skipped: 参加した 参加しなかった

More information

病院機能別 制度別 医療費等の状況

病院機能別 制度別 医療費等の状況 平成 28 年度 病院機能別制度別 医療費等の状況 平成 30(2018) 年 2 月 厚生労働省保険局調査課 MC-1 施設数 病院機能別制度別医療費等の状況 ( 平成 28 年度 ) 平成 28 年度 8,536 5,913 85 532 1,665 4,248 2,980 2,619 1,078 1,329 5,417 平成 27 年度 8,589 5,943 84 506 1,578 4,365

More information

平成 22 年度 利用状況

平成 22 年度 利用状況 平成 22 年度 利用状況 - 52 - (1) 開館日数開館日数うち夜間 1 利用のまとめ ( 単位 : 日 ) 千種 東 北 西 中村 中 昭和 瑞穂 熱田 中川 335 335 335 335 335 335 335 335 335 335 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 開館日数うち夜間 港 南 守山 緑 上汐田 名東 天白 335 335 335

More information

<90BB967B A2E786C7378>

<90BB967B A2E786C7378> Ⅳ 数値表 1 人口動態 (1) 人口構成 平成 24 年 10 月 1 日 総人口 人口構成 0~14 15~64 65~ 年少人口指数 老年人口指数 老年化指数 県 計 1,431,256 180,016 832,648 418,592 21.6 50.3 232.5 下 関 市 276,182 32,873 160,177 83,132 20.5 51.9 252.9 宇 部 市 172,207

More information

目 录 1 学 长 寄 语 2 留 学 前 准 备 2-1 留 学 计 划 表 2-2 院 校 规 划 2-3 语 言 考 试 2-4 院 校 申 请 2-5 留 学 费 用 2-6 签 证 2-7 行 前 准 备 3 留 学 生 活 3-1 留 学 路 上 3-2 实 用 信 息 3-3 学 习

目 录 1 学 长 寄 语 2 留 学 前 准 备 2-1 留 学 计 划 表 2-2 院 校 规 划 2-3 语 言 考 试 2-4 院 校 申 请 2-5 留 学 费 用 2-6 签 证 2-7 行 前 准 备 3 留 学 生 活 3-1 留 学 路 上 3-2 实 用 信 息 3-3 学 习 日 本 仙 台 留 学 锦 囊 闫 维 霞 目 录 1 学 长 寄 语 2 留 学 前 准 备 2-1 留 学 计 划 表 2-2 院 校 规 划 2-3 语 言 考 试 2-4 院 校 申 请 2-5 留 学 费 用 2-6 签 证 2-7 行 前 准 备 3 留 学 生 活 3-1 留 学 路 上 3-2 实 用 信 息 3-3 学 习 就 业 3-4 餐 饮 住 宿 3-5 校 园 生 活 3-6

More information

この冊子は 募集要項 ( 願書 ) ではありませんので, 試験時間 場所等の記載はありません 出願 ( インターネット出願 ) を行う前に, 必ず 募集要項 (76 ページ参照 ) を確認してください 目 次 平成 31 年度入試の主な変更点 1 インターネット出願について 2 1. アドミッション

この冊子は 募集要項 ( 願書 ) ではありませんので, 試験時間 場所等の記載はありません 出願 ( インターネット出願 ) を行う前に, 必ず 募集要項 (76 ページ参照 ) を確認してください 目 次 平成 31 年度入試の主な変更点 1 インターネット出願について 2 1. アドミッション この冊子は 募集要項 ( 願書 ) ではありませんので, 試験時間 場所等の記載はありません 出願 ( インターネット出願 ) を行う前に, 必ず 募集要項 (76 ページ参照 ) を確認してください 目 次 平成 31 年度入試の主な変更点 1 インターネット出願について 2 1. アドミッション ポリシー 3 2. 入学者選抜実施日程 11 3. 募集人員 13 4. 入学者選抜方法等 14 (1)

More information

ぶつかり稽古ランキング 2017/10/31 現在 前回順位 1 石田 34 戦 31 勝 3 敗 酒井 51 戦 41 勝 10 敗 小山 123 戦 96 勝 27 敗 杉本 61 戦 47 勝 14 敗 高木 37 戦 23 勝 14

ぶつかり稽古ランキング 2017/10/31 現在 前回順位 1 石田 34 戦 31 勝 3 敗 酒井 51 戦 41 勝 10 敗 小山 123 戦 96 勝 27 敗 杉本 61 戦 47 勝 14 敗 高木 37 戦 23 勝 14 ぶつかり稽古ランキング 2017/10/31 現在 前回順位 1 石田 34 戦 31 勝 3 敗.912-2 酒井 51 戦 41 勝 10 敗.804 1 3 小山 123 戦 96 勝 27 敗.780 2 4 杉本 61 戦 47 勝 14 敗.770 3 5 高木 37 戦 23 勝 14 敗.622 4 6 梅林 79 戦 48 勝 31 敗.608 5 7 大倉 65 戦 37 勝 28

More information

2017 年度決算短信集計 連結 合計 ( 市場第一部 市場第二部 マザーズ JASDAQ)(1) 業種集計社数 ( 単位 : 社 百万円 %) 売 上 高 ( 営業収益 ) 営業利益 経常利益 2017 前年度比 前年度比 前年度比 全産業 3,250 72

2017 年度決算短信集計 連結 合計 ( 市場第一部 市場第二部 マザーズ JASDAQ)(1) 業種集計社数 ( 単位 : 社 百万円 %) 売 上 高 ( 営業収益 ) 営業利益 経常利益 2017 前年度比 前年度比 前年度比 全産業 3,250 72 2017 決算短信集計 連結 合計 ( 市場第一部 市場第二部 マザーズ JASDAQ)(1) 業種集計社数 ( 単位 : 社 百万円 %) 売 上 高 ( 営業収益 ) 営業利益 経常利益 2017 前比 2017 前比 2017 前比 全産業 3,250 721,244,356 7.50 670,921,265 49,458,928 13.23 43,681,443 53,198,523 15.55

More information

26.04版介護給付サービスコード表

26.04版介護給付サービスコード表 6 サービスコード表 15 1141 Ⅰ11 時減イ小規模型通所注 2 時間以上 3 時間未満要介護 1 464 単位 70% 325 1 回につき介護費 15 1142 Ⅰ12 時減要介護 2 533 単位 70% 373 15 1143 Ⅰ13 時減 要介護 3 600 単位 70% 420 15 1144 Ⅰ14 時減 要介護 4 668 単位 70% 468 15 1145 Ⅰ15 時減 要介護

More information

R220_平均価額(確)_ _ XLS

R220_平均価額(確)_ _ XLS 31700 春キャベツ 2019 年 05 月 16 日 -2019 年 06 月 30 日 保証基準額 最低基準額 東北 62.00 41.31 2019 年 05 月下旬 99.11 2019 年 06 月上旬 80.65 中旬 71.19 下旬 62.92 関東 60.50 40.32 2019 年 05 月下旬 96.70 2019 年 06 月上旬 78.11 中旬 68.61 下旬 63.44

More information

2. 中 日 成 语 现 状 及 特 点 2.1 现 代 汉 语 中 的 四 字 成 语 起 源 于 中 国 的 四 字 成 语 简 洁 生 动 寓 意 深 刻, 且 朗 朗 上 口, 是 汉 字 文 化 圈 重 要 的 财 产 根 据 刘 长 征 等 (2007) 和 张 正 生 (2014) 的

2. 中 日 成 语 现 状 及 特 点 2.1 现 代 汉 语 中 的 四 字 成 语 起 源 于 中 国 的 四 字 成 语 简 洁 生 动 寓 意 深 刻, 且 朗 朗 上 口, 是 汉 字 文 化 圈 重 要 的 财 产 根 据 刘 长 征 等 (2007) 和 张 正 生 (2014) 的 中 英 日 韩 Web 版 成 语 语 料 库 建 设 及 在 教 学 上 的 应 用 1 杨 敏 砂 冈 和 子 1 早 稻 田 大 学 日 语 教 育 研 究 中 心 2 早 稻 田 大 学 政 治 经 济 学 术 院 1 yangmin@aoni.waseda.jp 2 ksunaoka@waseda.jp 摘 要 : 四 字 成 语 是 源 远 流 长 的 中 华 文 化 的 智 慧 结 晶,

More information

2016年度招生簡章 持有留學以外的其他簽證者(在日本居住)

2016年度招生簡章 持有留學以外的其他簽證者(在日本居住) 广 岛 YMCA 专 门 学 校 日 语 专 业 2016 年 度 (4 月, 10 月 ) 入 学 1. 招 生 班 级 ( 包 括 留 学 生 签 证 的 学 生 ) * 一 年 课 程 ( 只 限 于 四 月 入 学 ):60 名 * 两 年 课 程 ( 只 限 于 四 月 入 学 ):60 名 * 一 年 半 课 程 ( 只 限 于 十 月 入 学 ):60 名 2. 上 课 时 间 ( 教

More information

平成 27 年度 居宅介護事業等サービス実態調査報告

平成 27 年度 居宅介護事業等サービス実態調査報告 平成 27 年度 居宅介護事業等サービス実態調査報告 平成 27 年度 居宅介護事業等サービス実態調査 調査概要 1. 調査目的 : 障害者の居宅介護事業のサービスの現状を把握し 今後の事業運営等の充実のための基礎資料を得ることを目的とする 2. 調査対象 : 全国の居宅介護事業所のうち 本会が把握する居宅介護事業所から402 件を無作為に抽出 3. 調査基準日 : 平成 27 年 4 月 1 日現在

More information

富士河口湖町 鳴沢村小中学校 平成 30 年度水質検査結果 1. 学校飲料水水質検査 項目 学校名 基準値 測定日 採取場所 天 候 気 温 水 温 残留濃塩度素 0.1mg/L 以上 色 度 5 度以下 濁 度 2 度以下 臭 気 異常でないこと 味 異常でないこと 水素イ濃オ度ン 5.8 以上

富士河口湖町 鳴沢村小中学校 平成 30 年度水質検査結果 1. 学校飲料水水質検査 項目 学校名 基準値 測定日 採取場所 天 候 気 温 水 温 残留濃塩度素 0.1mg/L 以上 色 度 5 度以下 濁 度 2 度以下 臭 気 異常でないこと 味 異常でないこと 水素イ濃オ度ン 5.8 以上 富士河口湖町 鳴沢村小中学校 平成 30 年質検査結果 5 2 イ濃オン 5.8 平成 30 年 7 月 船津小学校 30.6.5 保健室晴 22 18 0.2 0.5 未満 0.1 未満異常なし異常なし 7.79 0 不検出 2.7 0.3 未満適合 小立小学校 30.6.6 3 年 2 組雨 26 20 0.1 0.5 未満 0.1 未満異常なし異常なし 8.05 0 不検出 3.8 0.3 未満適合

More information

OZ Brake Pad for BMW 純正センサー取り付けできません ( 非対応です ) 1 series X 1 3 series X 3 MODEL TYPE YEAR MODEL 価格は税抜です 現在 品番価格 BP001 BP002 BP003 BP004 BP005

OZ Brake Pad for BMW 純正センサー取り付けできません ( 非対応です ) 1 series X 1 3 series X 3 MODEL TYPE YEAR MODEL 価格は税抜です 現在 品番価格 BP001 BP002 BP003 BP004 BP005 OZ Brake Pad for BMW 1 series X 1 3 series X 3 2014.3.19 現在 E82 135i 08/03~ UF16/UE15 836 本体 15,000 20,500 24,500 27,500 34,500 837 本体 19,430 22,930 26,930 29,930 34,930 E87 E84 E90 (Sedan) E91 (Touring)

More information

リスニング 1 1 1.⑴~⑸のAの 発 話 に 対 するBの 問 いの 答 えとして 最 も 適 当 なものを,それぞれ 1~4の 中 から1つ 選 び,その 番 号 を 解 答 欄 にマークしなさい (25 点 ) ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ 1

リスニング 1 1 1.⑴~⑸のAの 発 話 に 対 するBの 問 いの 答 えとして 最 も 適 当 なものを,それぞれ 1~4の 中 から1つ 選 び,その 番 号 を 解 答 欄 にマークしなさい (25 点 ) ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ 1 第 89 回 (2016 年 6 月 ) 中 国 語 検 定 試 験 2 級 ( 全 11 ページ 解 答 時 間 120 分 ) 受 験 上 の 注 意 ⑴ 試 験 監 督 の 指 示 があるまで, 問 題 冊 子 を 開 いてはいけません ⑵ リスニング 試 験 終 了 後, 試 験 監 督 の 指 示 があるまで, 退 室 はできません ⑶ 退 室 時 は, 解 答 用 紙 を 裏 返 して

More information

平成 30 年 5 月 1 日現在 山梨県教育庁スポーツ健康課保健給食担当

平成 30 年 5 月 1 日現在 山梨県教育庁スポーツ健康課保健給食担当 平成 30 年 5 月 1 日現在 山梨県教育庁スポーツ健康課保健給食担当 1. 学校給食実施状況 (1) 総括表 区 分 総数 完全給食補食給食ミルク給食実質総数うち休校数実施数実施率実施数実施率実施数実施率実施数実施率 学校数 176 5 171 170 99.4% 0 0% 0 0% 170 99.4% 公立小学校児童数 39,208 39,208 39,058 99.6% 0 0% 0 0%

More information

運転免許統計 ( 平成 29 年版 ) 補足資料 1 警察庁交通局運転免許課

運転免許統計 ( 平成 29 年版 ) 補足資料 1 警察庁交通局運転免許課 運転免許統計 ( 平成 29 年版 ) 補足資料 1 警察庁交通局運転免許課 目次 1 都道府県別 種類別運転免許保有者数 ( 男 ) 1 2 ( 女 ) 2 3 ( 計 ) 3 4 年齢別 種類別運転免許保有者数 ( 男 ) 4 5 ( 女 ) 5 6 ( 計 ) 6 7 都道府県別 種類別運転免許現在数 ( 男 ) 7 8 ( 女 ) 8 9 ( 計 ) 9 10 年齢別 種類別運転免許現在数

More information

平成 3 0 年 9 月 2 6 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 6 月 第 2 四半期分 ) の公表 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 全国 地域別 住宅 商業用別の市場

平成 3 0 年 9 月 2 6 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 6 月 第 2 四半期分 ) の公表 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 全国 地域別 住宅 商業用別の市場 平成 3 0 年 9 月 2 6 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 30 年 6 月 第 2 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 30 年 6 月分 ) 及び( 第 2 四半期分 ) を公表します

More information

NPO 法人日本乳がん情報ネットワーク実施 2005 年非浸潤性乳管がん診断状況に関するアンケート結果 The results of a questionnaire survey on circumstances where ductal carcinoma in situ (DCIS) is di

NPO 法人日本乳がん情報ネットワーク実施 2005 年非浸潤性乳管がん診断状況に関するアンケート結果 The results of a questionnaire survey on circumstances where ductal carcinoma in situ (DCIS) is di NPO 法人日本乳がん情報ネットワーク実施 2005 年非浸潤性乳管がん診断状況に関するアンケート結果 The results of a questionnaire survey on circumstances where ductal carcinoma in situ () is diagnosed (2005) conducted by non-profit organization Japan

More information

% 第 1 章 高齢者を取り巻く現状と将来推計 1 高齢化の進行 人口の推移 本県の高齢化率 ( 総人口に占める 歳以上人口の割合 ) は 平成 年には % と全国 ( %) よりも ポイント高い水準となっており 全国に比べ約 年早く高齢化が進んでいます また 国立社会保障 人口問題研究所の推計によ

% 第 1 章 高齢者を取り巻く現状と将来推計 1 高齢化の進行 人口の推移 本県の高齢化率 ( 総人口に占める 歳以上人口の割合 ) は 平成 年には % と全国 ( %) よりも ポイント高い水準となっており 全国に比べ約 年早く高齢化が進んでいます また 国立社会保障 人口問題研究所の推計によ %第 1 章 高齢者を取り巻く現状と将来推計 1 高齢化の進行 人口の推移 本県の高齢化率 ( 総人口に占める 歳以上人口の割合 ) は 平成 年には% と全国 (%) よりもポイント高い水準となっており 全国に比べ約 年早く高齢化が進んでいます また 国立社会保障 人口問題研究所の推計によると 高齢者人口は平成 年の 万 2 千人をピークに緩やかに減少に転ずるものの 年少人口 ( ~ 歳 ) や生産年齢人口

More information

12,928 7,000 180,000 12,000 30 50 S.38.4.19 1016 2 60 60 50 20 3 20 10 4 5 職員構成表 職員構成表 ( パートタイム職員 学生アルバイトを含む ) 所属名 職名 館名 平成 24 年 4 月現在中央図書館中央幸町浦安足守伊島建部町御津瀬戸町灘崎西大寺計 館長 1 1 館長補佐 1 (1) 1 (1) 1 (1) 3 (3)

More information

~ 4 NHK 25. 9% 38% 23. 6% 63. 9% 3? 倾化? http / /blogos. com /article /80142 / http / /opinion. huanqiu. co

~ 4 NHK 25. 9% 38% 23. 6% 63. 9% 3? 倾化? http / /blogos. com /article /80142 / http / /opinion. huanqiu. co D731. 3 A 1002-7874 2014 05-0036-19 36 1 2 3 4 5 1 2 5 2013 3 2013 8 2 ~ 4 NHK 25. 9% 38% 23. 6% 63. 9% 3? 倾化? http / /blogos. com /article /80142 / 4 2013 5 30 http / /opinion. huanqiu. com / opinion_

More information

-35-

-35- -35- -36- -37- -38-1 6 7 ~8 9 ~10 11 ~12 1 0 1~2 3~5 6~9 10~19 20~29 30-1 - - 2 - 1 ( ) 2 2 1-39- 20-3 - - 4 - 1 1-40- 1 0 1~2 3~4 5~6 7 ( ) - 5 - - 6 - 1 1-41- 6 7 ~8 9 ~10 11 ~12 13 ~14 15 () 0 1~2 3~5

More information

固定資産税 1 固定資産税の調定額調 区分構成比前年比構成比前年比 納税義務者数 ( 人 ) 課税標準額 法定未免満税点 法定以免上税点 計 合 年度平成 3 0 年度平成 2 9 年度 土地 5, % 99.8 % 6, % % 土 家 家屋 1,156

固定資産税 1 固定資産税の調定額調 区分構成比前年比構成比前年比 納税義務者数 ( 人 ) 課税標準額 法定未免満税点 法定以免上税点 計 合 年度平成 3 0 年度平成 2 9 年度 土地 5, % 99.8 % 6, % % 土 家 家屋 1,156 固定資産税 1 固定資産税の調定額調 分構成比前年比構成比前年比 納税義務者 人 法定未免満税点 法定以免上税点 合 年度平成 3 0 年度平成 2 9 年度 土 5,990 13.9 % 99.8 % 6,000 14.0 % 100.1 % 土 家 家屋 1,156 2.7 99.1 1,167 2.7 98.6 償却資産 2,306 5.4 97.7 2,361 5.5 98.3 土 15,793

More information

meas16-10.xlsx

meas16-10.xlsx . しん累積報告数の推移 2 26 年 ( 第 週 ) Cumulative measles cases by week, 2-26 (week -) (based on diagnosed week as of March 6, 26) 2 24 年は年報集計値 ( 確定値 ) ですが 25 年以降は今後の修正等により変わる可能性があります 5 45 4 35 3 2 年 n=447 2 年 n=439

More information

< E937889EE8CEC95DB8CAF82CC8E7B8D738FF38BB C8E292E786C73>

< E937889EE8CEC95DB8CAF82CC8E7B8D738FF38BB C8E292E786C73> 第 号被保険者数 ( 平成 年 月末現在 ) 第 号被保険者数 歳以上 歳未満 ( 前期高齢者 ) 歳以上 ( 後期高齢者 ) ( 再掲 ) 外国人被保険者 ( 再掲 ) 住所地特例被保険者奈良県推人口 (H.. 時点 ) 介護保険の施行状況 ( 単位 : 人 ) 高齢化率.% 過去 ヶ月の第 号被保険者数の推移 ( 各月末時点 ) ( 単位 : 人 ) 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月

More information

1) 精神障害者把握状況出典 : 能登中部保健福祉センター事業概要 *H14 より精神分裂病から 統合失調症 へ変更 (1) 精神障害者把握状況 ( 七尾市 ) ( 単位 : 人 年度末日現在 ) H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 脳 器 質 性 精 神

1) 精神障害者把握状況出典 : 能登中部保健福祉センター事業概要 *H14 より精神分裂病から 統合失調症 へ変更 (1) 精神障害者把握状況 ( 七尾市 ) ( 単位 : 人 年度末日現在 ) H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 脳 器 質 性 精 神 1) 精神障害者把握状況 (1) 精神障害者把握状況 ( 七尾市 ) ( 単位 : 人 年度末日現在 ) 脳 器 質 性 精 神 障 害 71 58 28 53 38 31 33 50 57 58 1 中 毒 性 精 神 障 害 22 28 27 17 19 18 22 30 31 25 * 統 合 失 調 症 355 381 442 396 419 398 405 438 448 463 そ う

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2092868D918C9A8DDE92B28DB895F18D902E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2092868D918C9A8DDE92B28DB895F18D902E646F6378> BCJ 委 託 調 査 中 国 における 建 築 製 品 の 基 準 規 格 と 認 証 制 度 に 関 する 調 査 報 告 書 2013 年 7 月 株 式 会 社 呉 建 築 事 務 所 呉 東 航 目 次 1 建 築 製 品 の 基 準 規 格 1-1 中 国 の 基 準 規 格 体 系 P.1 1-2 国 家 標 準 P.2 1-3 業 界 標 準 P.2 1-4 建 築 製 品 に 関

More information

3 投票 (1) 投票に関する調ア小選挙区 当日有権者数投票者数投票率 (%) 平成 24 年 12 月 3 日現在の選挙人名簿及び在外選挙人名簿登録者数 種別 総計 1 在外選挙人総計 1 在外選挙人総計 1 在外選挙人総計 1 在外選挙人 性別 男女計男女計男女計男女計男女計男女計男女計男女計

3 投票 (1) 投票に関する調ア小選挙区 当日有権者数投票者数投票率 (%) 平成 24 年 12 月 3 日現在の選挙人名簿及び在外選挙人名簿登録者数 種別 総計 1 在外選挙人総計 1 在外選挙人総計 1 在外選挙人総計 1 在外選挙人 性別 男女計男女計男女計男女計男女計男女計男女計男女計 3 投票 (1) 投票に関する調ア小選挙区 当日有権者数投票者数投票率 (%) 12 月 3 日現在の選挙人名簿及び在外選挙人名簿登録者数 種別 総 1 在外選挙人総 1 在外選挙人総 1 在外選挙人総 1 在外選挙人 性別 男女男女男女男女男女男女男女男女 中区 60,627 54,224 114,851 123 159 282 60,164 54,008 114,172 123 159 282

More information

< E937889EE8CEC95DB8CAF82CC8E7B8D738FF38BB C8E292E786C73>

< E937889EE8CEC95DB8CAF82CC8E7B8D738FF38BB C8E292E786C73> 第 号被保険者数 ( 平成 年 月末現在 ) 第 号被保険者数 歳以上 歳未満 ( 前期高齢者 ) 歳以上 ( 後期高齢者 ) ( 再掲 ) 外国人被保険者 ( 再掲 ) 住所地特例被保険者奈良県推人口 (H.. 時点 ) 介護保険の施行状況 ( 単位 : 人 ) 高齢化率.% 過去 ヶ月の第 号被保険者数の推移 ( 各月末時点 ) ( 単位 : 人 ) 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月

More information

meas16-35.xlsx

meas16-35.xlsx . しん累積報告数の推移 年 ( 第 週 ) Cumulative measles cases by week, - (week -) (based on diagnosed week as of September 7, ) 年は年報集計値 ( 確定値 ) ですが 年以降は今後の修正等により変わる可能性があります 年 n=7 年 n=9 年 n=8 年 n=9 年 n= 年 n= 年 n=8 7

More information

26.04版地域密着サービスコード表

26.04版地域密着サービスコード表 3 サービスコード表 (2 ) 72 2344 認知症通所介 Ⅰⅱ24 要介 4 1,079 単位 1,079 72 2345 認知症通所介 Ⅰⅱ25 要介 5 1,166 単位 1,166 (72 1141 認知症通所介 Ⅰⅰ11 時減注 2 時間以上 3 時間未満要介 1 593 単位 63% 374 1 回につき 1 72 1142 認知症通所介 Ⅰⅰ12 時減認)要介 2 652 単位 63%

More information

< E937889EE8CEC95DB8CAF82CC8E7B8D738FF38BB C8E292E786C73>

< E937889EE8CEC95DB8CAF82CC8E7B8D738FF38BB C8E292E786C73> 第 号被保険者数 ( 平成 年 月末現在 ) 第 号被保険者数 歳以上 歳未満 ( 前期高齢者 ) 歳以上 ( 後期高齢者 ) ( 再掲 ) 外国人被保険者 ( 再掲 ) 住所地特例被保険者奈良県推人口 (H.. 時点 ) 介護保険の施行状況 ( 単位 : 人 ) 高齢化率.% 過去 ヶ月の第 号被保険者数の推移 ( 各月末時点 ) ( 単位 : 人 ) 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月

More information

JAM2019 年春季 活闘争状況報告 No 要求提出状況 ( 単組数 ) ( 構成 %) 2. 賃上げ交渉進捗状況 交渉単位数 1, 合計 個別 平均 進捗率 賃 要求を断念 要求 交渉単組数 1,

JAM2019 年春季 活闘争状況報告 No 要求提出状況 ( 単組数 ) ( 構成 %) 2. 賃上げ交渉進捗状況 交渉単位数 1, 合計 個別 平均 進捗率 賃 要求を断念 要求 交渉単組数 1, JAM2019 年春季 活闘争状況報告 No.1 2 20 1. 要求提出状況 ( 単組数 ) ( 構成 %) 2. 賃上げ交渉進捗状況 交渉単位数 1,551 100.0 合計 個別 平均 進捗率 賃 要求を断念 4 0.3 要求 662 179 639 42.7 交渉単組数 1,547 99.7 回答 要求提出単組 742 47.8 妥結 賃 要求提出 662 42.7 個別賃 要求 179 11.5

More information

30付属統計表(全体)

30付属統計表(全体) 第 7 表変形労働時間制の採用状況 中小企業 産業 1 ヶ月単位 1 年単位 フレックスタイム 調査産業計 1,109 782 241 527 25 19 327 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 2 2 2 D00 建設業 175 132 12 122 2 43 E00 製造業 259 200 30 170 5 59 E09 食料品 35 27 9 19 8 E10 飲料 たばこ 飼料 6 5

More information

第 2 章 1 水道事業 40

第 2 章 1 水道事業 40 第 2 章 1 水道事業 40 第 2 章 1 水道事業 41 第 2 章 1 水道事業 42 第 2 章 1 水道事業 43 第 2 章 1 水道事業 44 第 2 章 1 水道事業 45 第 2 章 1 水道事業 46 第 2 章 1 水道事業 47 第 2 章 1 水道事業 48 第 2 章 1 水道事業 49 第 2 章 1 水道事業 50 第 2 章 1 水道事業 51 第 2 章 1 水道事業

More information

目 录 前 言 1 劳 动 条 件 的 原 则 1 决 定 劳 动 条 件 时 1 平 等 待 遇 以 及 男 女 同 酬 的 原 则 2 排 除 昔 日 的 约 束 2 平 均 薪 金 2 关 于 劳 动 合 同 期 限 以 及 有 期 限 的 劳 动 合 同 3 明 确 表 示 劳 动 条 件

目 录 前 言 1 劳 动 条 件 的 原 则 1 决 定 劳 动 条 件 时 1 平 等 待 遇 以 及 男 女 同 酬 的 原 则 2 排 除 昔 日 的 约 束 2 平 均 薪 金 2 关 于 劳 动 合 同 期 限 以 及 有 期 限 的 劳 动 合 同 3 明 确 表 示 劳 动 条 件 目 录 前 言 1 劳 动 条 件 的 原 则 1 决 定 劳 动 条 件 时 1 平 等 待 遇 以 及 男 女 同 酬 的 原 则 2 排 除 昔 日 的 约 束 2 平 均 薪 金 2 关 于 劳 动 合 同 期 限 以 及 有 期 限 的 劳 动 合 同 3 明 确 表 示 劳 动 条 件 4 劳 动 条 件 通 知 书 ( 固 定 格 式 表 ) 日 本 語 版 5,6 劳 动 条 件 通

More information

出生数 出生率 合計特殊出生率 婚姻件数等の年次推移 福岡県と全国の出生数 出生率 合計特殊出生率 婚姻件数等の年次推移 出生数の推移 ( 都道府県別 ) 合計特殊出生率の推移 ( 都道府県別 ) 出生率の推移 ( 都道府県別 ) 婚姻件数の推移 ( 都道府県別 ) 婚姻率の推移 ( 都道府県別 )

出生数 出生率 合計特殊出生率 婚姻件数等の年次推移 福岡県と全国の出生数 出生率 合計特殊出生率 婚姻件数等の年次推移 出生数の推移 ( 都道府県別 ) 合計特殊出生率の推移 ( 都道府県別 ) 出生率の推移 ( 都道府県別 ) 婚姻件数の推移 ( 都道府県別 ) 婚姻率の推移 ( 都道府県別 ) 出生数 出生率 合計特殊出生率 婚姻件数等の年次推移 福岡県と全国の出生数 出生率 合計特殊出生率 婚姻件数等の年次推移 出生数の推移 ( 都道府県別 ) 合計特殊出生率の推移 ( 都道府県別 ) 出生率の推移 ( 都道府県別 ) 婚姻件数の推移 ( 都道府県別 ) 婚姻率の推移 ( 都道府県別 ) P1 P2 P3 P4 P5 P6 出生数 出生率 合計特殊出生率 婚姻件数等の年次推移 福岡県 項目

More information

017_読物15_周.indd

017_読物15_周.indd 地 質 技 術 第 5 号 ( 蒜 山 地 質 年 代 学 研 究 所 創 立 20 周 年 記 念 特 集 ),117-131 頁 (2015) 117 有 关 中 国 温 泉 文 化 的 发 展 及 开 发 利 用 的 现 状 周 春 新 1. 前 言 1) 关 键 词 : 中 国, 温 泉 文 化, 历 史, 开 发 利 用, 华 清 池, 温 泉 一 览 本 人 在 中 国 从 事 温 泉

More information

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 11 月第 4 週 2018/11 week4 ( 11/26-11/30 )

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 11 月第 4 週 2018/11 week4 ( 11/26-11/30 ) ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 委託内訳 Breakdown of 法人内訳 Breakdown of Other Other 単位, 千円,% units, 1,000yen, % 売り Sales 29,000 8.2 4,780 641,036,517 8.2 106,238,264 買い Purchases 24,220 6.9 534,798,253 6.9

More information

平成 15 年 9 月 1 日現在 世帯数 総数 男 女 [ 本庁管内 ] 国府台 1 丁目 401 1, 丁目 丁目 411 1, 丁目 405 1, 丁目 664 1,

平成 15 年 9 月 1 日現在 世帯数 総数 男 女 [ 本庁管内 ] 国府台 1 丁目 401 1, 丁目 丁目 411 1, 丁目 405 1, 丁目 664 1, 平成 15 年 9 月 1 日現在 世帯数 総数 男 女 [ 本庁管内 ] 国府台 1 丁目 401 1,119 570 549 2 丁目 65 326 146 180 3 丁目 411 1,040 502 538 4 丁目 405 1,046 509 537 5 丁目 664 1,664 805 859 6 丁目 353 1,234 603 631 市川 1 丁目 1,455 2,602 1,283

More information

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 05 月第 2 週 2017/05 week2 ( 05/08-05/12 )

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 05 月第 2 週 2017/05 week2 ( 05/08-05/12 ) ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 委託内訳 Breakdown of 法人内訳 Breakdown of Other Other 単位, 千円,% units, 1,000yen, % 売り Sales 69,702 15.4 9,199 1,385,203,125 15.4 182,091,863 買い Purchases 60,503 13.4 1,203,111,262

More information

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 04 月第 4 週 2018/04 week4 ( 04/23-04/27 )

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 04 月第 4 週 2018/04 week4 ( 04/23-04/27 ) ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 委託内訳 Breakdown of 法人内訳 Breakdown of Other Other 単位, 千円,% units, 1,000yen, % 売り Sales 34,730 10.4 5,684 773,396,201 10.5 126,599,110 買い Purchases 29,046 8.7 646,797,091

More information

1500-1630 C 場 : 海 上 漁 業 環 境 與 執 法 主 持 人 : 蔡 副 署 長 日 耀 ( 行 政 院 農 業 委 員 會 漁 業 署 ) C-1 報 告 人 : 台 灣 漁 業 管 理 制 度 與 執 法 歐 教 授 慶 賢 ( 國 立 臺 灣 海 洋 大 學 環 境 生 物

1500-1630 C 場 : 海 上 漁 業 環 境 與 執 法 主 持 人 : 蔡 副 署 長 日 耀 ( 行 政 院 農 業 委 員 會 漁 業 署 ) C-1 報 告 人 : 台 灣 漁 業 管 理 制 度 與 執 法 歐 教 授 慶 賢 ( 國 立 臺 灣 海 洋 大 學 環 境 生 物 台 日 海 域 執 法 學 術 研 討 會 議 程 表 時 間 :2013 年 05 月 02 日 ( 第 一 天 ) 0830-0900 報 到 地 點 : 中 央 警 察 大 學 世 界 警 察 博 物 館 國 際 會 議 廳 0900-0920 開 幕 謝 校 長 秀 能 ( 中 央 警 察 大 學 ) 謝 院 長 銘 洋 ( 國 立 台 灣 大 學 法 律 學 院 ) 谷 副 主 任 瑞 生

More information

2 留 学 项 目 1 北 海 道 大 学 招 收 中 国 国 家 建 设 高 水 平 大 学 公 派 研 究 生 项 目 学 生 的 通 知 项 目 信 息 来 源 : 国 际 合 作 部 项 目 简 介 : 国 家 留 学 生 基 金 委 每 年 通 过 国 家 建 设 高 水 平 大 学 公

2 留 学 项 目 1 北 海 道 大 学 招 收 中 国 国 家 建 设 高 水 平 大 学 公 派 研 究 生 项 目 学 生 的 通 知 项 目 信 息 来 源 : 国 际 合 作 部 项 目 简 介 : 国 家 留 学 生 基 金 委 每 年 通 过 国 家 建 设 高 水 平 大 学 公 1 Take what you need, Do what you want! Newsletter 欢 迎 关 注 北 京 大 学 研 究 生 国 际 交 流 简 报! 简 报 的 发 行 方 式 是 : 1. 请 在 11 月 23 日 ( 周 一 ) 及 之 后 每 两 周 的 周 一 关 注 BBS pkupa 版 ( 研 究 生 会 版 ), 我 们 会 将 每 期 简 报 通 过 发 帖

More information

住民基本台帳による世帯と人口 ( 付 外国人登録人口 ) 1. 町丁名別の世帯と人口 地域振興部戸籍住民課 平成 23 年 11 月 1 日現在 地域 世帯数 人口 地域 世帯数 人口 地域 世帯数 人口 総数 男 女 総数 男 女 総数 男 女 総数 206, , ,938

住民基本台帳による世帯と人口 ( 付 外国人登録人口 ) 1. 町丁名別の世帯と人口 地域振興部戸籍住民課 平成 23 年 11 月 1 日現在 地域 世帯数 人口 地域 世帯数 人口 地域 世帯数 人口 総数 男 女 総数 男 女 総数 男 女 総数 206, , ,938 住民基本台帳による世帯と人口 ( 付 外国人登録人口 ). 別の世帯と人口 地域振興部戸籍住民課 平成 年 月 日現在 地域 世帯数 人口 地域 世帯数 人口 地域 世帯数 人口 総数 総数 総数 総数 0,9,,9, 新小岩,99,0,9,,,0,9,0 99, 新小岩,9,9,,,,,,,0 99 新小岩,0,,90,,0,09,,,0,,,,09,,0,,09,,0,,,,00,,9,,,,,,99,,,9,,,9,9,90,99

More information

等級及び職制上の段階ごとの職員数 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) < 行政職給料表 > 等級 1 級 等級別基準職務表に規定する基準となる職務 1 定型的な業務を行う職務 2 消防士の職務 合計内訳職制上の段階 ( 人 ) (%) 職名 ( 人 ) ( 人 ) (%) 段階 主事 140

等級及び職制上の段階ごとの職員数 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) < 行政職給料表 > 等級 1 級 等級別基準職務表に規定する基準となる職務 1 定型的な業務を行う職務 2 消防士の職務 合計内訳職制上の段階 ( 人 ) (%) 職名 ( 人 ) ( 人 ) (%) 段階 主事 140 < 行政職給料表 > 1 級 別基準職務表に規定する基準となる職務 1 定型的な業務を行う職務 2 消防士の職務 主事 140 保育士 70 看護師 4 栄養士 23 378 消防士 141 6.3% 3 級 5 級 1 高度の知識又は経験を必要とする業務を行う職務 2 消防士長又は高度の知識若しくは経験を必要とする消防士の職務 1 主任の職務 2 消防司令補又は高度の知識若しくは経験を必要とする消防士長の職務

More information

法人単位資金収支計算書 ( 自 ) 平成 28 年 4 月 1 日 ( 至 ) 平成 29 年 3 月 31 日 第一号第一様式 勘定科目 ( 単位 : 円 ) 予算 (A) 決算 (B) 差異 (A)-(B) 備考 事業活動による収支 施設整備等による収支 その他の活動による収支 収 入 支 出

法人単位資金収支計算書 ( 自 ) 平成 28 年 4 月 1 日 ( 至 ) 平成 29 年 3 月 31 日 第一号第一様式 勘定科目 ( 単位 : 円 ) 予算 (A) 決算 (B) 差異 (A)-(B) 備考 事業活動による収支 施設整備等による収支 その他の活動による収支 収 入 支 出 法人単位資金計算書 第一号第一様式 予算 (A) 決算 (B) 差異 (A)-(B) 備考 事業活動による 施設整備等による その他の活動による 就労援事業 14,000,000 12,430,943 1,569,057 障害福祉サービス等事業 497,270,149 493,488,244 3,781,905 経常経寄附金 2,250,000 2,196,490 53,510 受取利息配当金 300

More information

2 华 子 岗 飞 鸟 去 不 穷, 连 山 复 秋 色 上 下 华 子 岗, 惆 怅 情 何 极 苍 茫 的 天 空 中, 成 群 的 鸟 儿 向 南 飞 翔 着, 一 群 又 一 群, 接 连 不 断 连 绵 起 伏 重 重 叠 叠 的 山 峦 又 是 一 片 秋 色 我 有 时 登 上 华 子

2 华 子 岗 飞 鸟 去 不 穷, 连 山 复 秋 色 上 下 华 子 岗, 惆 怅 情 何 极 苍 茫 的 天 空 中, 成 群 的 鸟 儿 向 南 飞 翔 着, 一 群 又 一 群, 接 连 不 断 连 绵 起 伏 重 重 叠 叠 的 山 峦 又 是 一 片 秋 色 我 有 时 登 上 华 子 7 解 説 文 および 物 語 文 の 講 読 と 聞 き 取 りの 練 習 ( 総 合 情 報 処 理 センター 実 習 室 F 体 会 漢 語 上 級 編 詩 と 物 語 編 対 応 ) 詩 と 物 語 (1) 光 と 水 と 空 この 教 材 は 唐 代 の 詩 人 王 維 の 詩 ( 網 川 集 *より)と その 解 釈 文 の 講 読 を 通 して 中 国 語 文 の 講 読 練 習 をしようとするものです

More information

PRIMERGY SX960 S1/SX980 S1/SX910 S1 システム構成図 (2012年8月版) 樹系図

PRIMERGY SX960 S1/SX980 S1/SX910 S1 システム構成図 (2012年8月版) 樹系図 システム構成図 本システム構成図に掲載されております商品 の価格体系につきましては 市場の価格に近く お客様にわかりやすい 希望小売価格 となっております PRIMERGY 本体等また 標準価格 で提供している商品につきましては 本システム構成図 ( 樹系図 ) では で表示してあります 1 PRIMERGY PRIMERGY 2.5 PY-S96AD1 SATA SSD(MLC)100GB / 200GB

More information

組別:日文組

組別:日文組 組 別 : 日 文 組 類 別 : 論 文 組 日 本 のサブカルチャーの 研 究 - 台 湾 の 高 校 生 を 対 象 として 摘 要 身 為 日 文 科 的 我 們, 在 學 習 日 文 的 同 時, 也 會 接 觸 到 許 多 日 本 的 文 化 及 潮 流, 漸 漸 發 現 有 許 多 日 常 使 用 的 次 文 化 語 言, 如 宅 男 腐 女 魚 干 女 草 食 男 等 詞 彙, 都

More information

Microsoft Word - 02_表紙.doc

Microsoft Word - 02_表紙.doc No. 土木工事標準積算基準書 平成 29 年 10 月 平成 30 年 5 月一部改定 ( 第 1 回 ) 山梨県県土整備部 所属 氏名 工種 直接工事費 一部改正 改正 現行 3 (1)(3) () () () ( 4 () ) ) () () () () () ) () ) 及び明細書 の単価及び金額は1 円まで1 円未満は切り捨てる ) ) 1,0001,000 ) 1,0001,000 10,00010,000

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20959F89AA8D5D9168838A83548343834E838B8CF097AC875595F18D908F91816993FA95B68DC58F4994C5816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20959F89AA8D5D9168838A83548343834E838B8CF097AC875595F18D908F91816993FA95B68DC58F4994C5816A2E646F63> 平 成 23 年 度 インフラ システム 輸 出 促 進 調 査 等 委 託 費 自 治 体 間 ( 福 岡 県 - 江 蘇 省 ) 連 携 に よる 循 環 型 都 市 協 力 推 進 調 査 事 業 報 告 書 平 成 24 年 3 月 経 済 産 業 省 目 次 I. 調 査 概 要... 1 I-1. 背 景 と 目 的... 1 I-2. 調 査 概 要... 2 I-3. 調 査 体

More information

< E937889EE8CEC95DB8CAF82CC8E7B8D738FF38BB C8E292E786C73>

< E937889EE8CEC95DB8CAF82CC8E7B8D738FF38BB C8E292E786C73> 第 号被保険者数 ( 平成 年 月末現在 ) 第 号被保険者数 歳以上 歳未満 ( 前期高齢者 ) 歳以上 ( 後期高齢者 ) ( 再掲 ) 外国人被保険者 ( 再掲 ) 住所地特例被保険者奈良県推計人口 (H.. 時点 ) 介護保険の施行状況 ( 単位 : 人 ) 高齢化率.% 過去 ヶ月の第 号被保険者数の推移 ( 各月末時点 ) ( 単位 : 人 ) 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月

More information

Microsoft Word - 王鼎棫79551212.doc

Microsoft Word - 王鼎棫79551212.doc 公 務 機 關 處 理 個 人 資 料 之 法 制 回 顧 與 檢 討 以 目 的 拘 束 原 則 於 電 腦 處 理 個 人 資 料 保 護 法 之 建 制 為 中 心 The Review of Act of Institution of Public Affairs Processing Personal Data Focus on Establishment of The Purpose Limitation

More information

少 数 民 族 虐 殺 は 正 しかった 中 国 共 産 党 唐 山 学 習 班 班 員 の 日 記 ( 楊 海 英 ) 少 数 民 族 虐 殺 は 正 しかった 中 国 共 産 党 唐 山 学 習 班 班 員 の 日 記 楊 海 英 目 次 一 日 記 資 料 の 背 景 二 造 反 派 が 回

少 数 民 族 虐 殺 は 正 しかった 中 国 共 産 党 唐 山 学 習 班 班 員 の 日 記 ( 楊 海 英 ) 少 数 民 族 虐 殺 は 正 しかった 中 国 共 産 党 唐 山 学 習 班 班 員 の 日 記 楊 海 英 目 次 一 日 記 資 料 の 背 景 二 造 反 派 が 回 Shizuoka University REposit Title 少 数 民 族 虐 殺 は 正 しかった 中 国 共 産 党 唐 山 学 習 班 班 員 の 日 記 Author(s) 楊, 海 英 ; 大 野, 旭 ; Yang, Haiying Citation Asian studies(3): 21-75 URL http://hdl.handle.net/10297/764 Right

More information

30 现 代 汉 语 (12 级 ) 31 应 用 文 写 作 (11 级 )

30 现 代 汉 语 (12 级 ) 31 应 用 文 写 作 (11 级 ) 专 业 主 干 课 程 和 主 要 专 业 课 程 大 纲 汇 总 目 录 1 商 务 基 础 日 语 ( 一 )(12 级 ) 2 商 务 基 础 日 语 ( 二 )(12 级 ) 3 商 务 基 础 日 语 ( 三 )(11 级 ) 4 商 务 基 础 日 语 ( 四 )(11 级 ) 5 日 语 会 话 ( 一 )(12 级 ) 6 日 语 会 话 ( 二 )(12 级 ) 7 日 语 会 话

More information

<96DA8E9F2E786C73>

<96DA8E9F2E786C73> ATSUGI DEVICE 総合カタログ 2017-06 DC/ACインバータ大容量型インバータバッテリ内蔵型インバータ双方向型インバータ三相型インバータ新製品単相 3 線型インバータ新製品三相 3 線型インバータ新製品 UPS 型インバータ AC/ACコンバータ AC/DCコンバータ DC/DCコンバータ充電コントローラ新製品コントロールユニット FAシリーズ LAシリーズ BAシリーズ TCシリーズ

More information

平成 3 0 年 1 2 月 2 6 日土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 住宅の不動産価格指数は 46 ヶ月連続して前年同月比で上昇し 前年同月比で 0.1% 上昇 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市

平成 3 0 年 1 2 月 2 6 日土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 住宅の不動産価格指数は 46 ヶ月連続して前年同月比で上昇し 前年同月比で 0.1% 上昇 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市 平成 3 0 年 1 2 月 2 6 日土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 30 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 住宅のは 46 ヶ月連続して前年同月比で上昇し 前年同月比で 0.1% 上昇 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています

More information

<48508F4390B38CB48D E FA C092E88AED88EA C FD82E786C73>

<48508F4390B38CB48D E FA C092E88AED88EA C FD82E786C73> PCB 使用放電灯安定器形名一覧表 ( 注 1) 形名末尾の 5 又は 6 の表示は 周波数を表示するもので 下表では省略しています ( 注 2) 対象商品の確認は 安定器形名で行ってください ( 照明器具の形名とは異なります ) 三菱電機照明株式会社 蛍光灯安定器 ( 一般形 ) FL40 1 FD-411HE FD-42 FD-42C FD-43 FGK-40HA FGN-40HA (61 41

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203135303432348EC096B1814590A79378836A8385815B8358838C835E815B91E63133378D865F959F8C9A8EA996668BE682CC915391CC95FB88C42E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203135303432348EC096B1814590A79378836A8385815B8358838C835E815B91E63133378D865F959F8C9A8EA996668BE682CC915391CC95FB88C42E646F63> BTMU(China) 実 務 制 度 ニュースレター 国 務 院 の 中 国 ( 福 建 ) 自 由 貿 易 試 験 区 全 体 方 案 の 印 刷 発 行 に 関 する 通 知 福 建 省 で 自 由 貿 易 試 験 区 が 発 足 トランザクションバンキング 部 2015 年 4 月 20 日 国 務 院 は 広 東 天 津 福 建 にこのたび 新 しく 設 けられた 各 自 由 貿 易 試

More information

名称未設定-4

名称未設定-4 問題 1 解答用紙 1 設問 1 摘要 Ⅰ 各種所得の金額の計算不動産所得 金額計算過程 譲渡所得 総合 土地等 建物等 -177- 2 摘要金額計算過程 ( 譲渡所得のつづき ) 給与所得 4 211 800 Ⅱ 課税標準の計算 合 計 -178- 3 Ⅲ 摘要所得控除額の計算医療費控除 金額計算過程 寄附金控除 社会保険料控除 生命保険料控除 配偶者控除 配偶者特別控除 扶養控除 Ⅳ 基礎控除合計課税所得金額の計算

More information

平成 28 年度特定感染症検査等事業における肝炎ウイルス検査等の実績 (1) B 型肝炎ウイルス検査 受検者 ( 人 ) HBs 抗原検査において 陽性 と判定された者 ( 人 ) 陽性者率 (%) 保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等全体 平成 28 年度 36,396

平成 28 年度特定感染症検査等事業における肝炎ウイルス検査等の実績 (1) B 型肝炎ウイルス検査 受検者 ( 人 ) HBs 抗原検査において 陽性 と判定された者 ( 人 ) 陽性者率 (%) 保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等全体 平成 28 年度 36,396 平成 28 年度特定感染症検査等事業における肝炎ウイルス検査等の実績 (1) B 型肝炎ウイルス検査 受検者 ( 人 ) において 陽性 と判定された者 ( 人 ) 陽性者率 (%) 保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等全体 平成 28 年度 36,396 248,876 285,272 282 1,708 1,990 0.8 0.7 0.7 (2) C 型肝炎ウイルス検査

More information

来 解 释 们 所 引 起 的 语 法 现 象 具 体 而 言 就 是, 我 们 将 使 用 信 息 结 构 来 描 写 们 的 用 法 本 文 的 构 成 如 下 首 先 我 们 讨 论 们 的 基 本 用 法 然 后 简 单 地 说 明 汉 语 概 数 结 构 的 分 类, 指 出 各 个 类

来 解 释 们 所 引 起 的 语 法 现 象 具 体 而 言 就 是, 我 们 将 使 用 信 息 结 构 来 描 写 们 的 用 法 本 文 的 构 成 如 下 首 先 我 们 讨 论 们 的 基 本 用 法 然 后 简 单 地 说 明 汉 语 概 数 结 构 的 分 类, 指 出 各 个 类 概 数 + 名 词 + 们 结 构 与 们 的 信 息 结 构 西 原 史 晓 概 要 本 研 究 は 中 国 語 の 名 詞 接 尾 辞 们 (-men)について 論 じる 们 は 名 詞 について 集 合 を 表 すマーカであるが,はっきりした 数 量 を 表 す 表 現 とともに 用 いることができない しか しながら, 概 数 を 表 す 表 現 とともに 们 を 用 いることができる この

More information

個 人 簡 歷 2

個 人 簡 歷 2 目 錄 ア 個 人 簡 歷 P.2 イ 學 生 個 人 具 體 條 件 一 覽 表 P.5 ウ 推 薦 函 P.7 エ 中 文 自 傳 P.10 オ 日 文 自 傳 P.16 カ 英 文 自 傳 P.21 キ 讀 書 計 畫 P.26 ク 在 校 成 績 證 明 P.30 ケ 無 大 過 證 明 P.31 コ 獎 狀 P.32 サ 證 照 P.47 シ 服 務 證 明 P.56 ス 作 品 集 P.58

More information

< BBE1BFAF2DBADAB0D7D2B32E696E6464>

< BBE1BFAF2DBADAB0D7D2B32E696E6464> 67 68 m2 69 70 櫵 m2, m2 71 72 73 74 75 76 普及, 達到 環境 生態變的更美好 的願景 77 緑 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 日本長野県下伊那郡松川町大島 1339-1 社会福祉法人アンサンブル会是一家主要从会是 事以智能残疾人来生产 销售产品为中心的公司 产 榻榻米是我们主要的生产的产品之一产, 在日本这种 檜木榻榻米已经进入高级榻榻米市场

More information

大学院前期学生の状況入学者数 定員数 入学者数 入学者推移年度春入学 (4 月 /5 月 1 日現在 ) 秋入学 (9 月 /10 月 1 日現在 ) 令和元年度 平成 30 年度 平成 29 年度 平成 28 年度 ( 単位 : 名 ) 定員入学定員 ( 単位 : 名 ) 日本人 : 0 留学生

大学院前期学生の状況入学者数 定員数 入学者数 入学者推移年度春入学 (4 月 /5 月 1 日現在 ) 秋入学 (9 月 /10 月 1 日現在 ) 令和元年度 平成 30 年度 平成 29 年度 平成 28 年度 ( 単位 : 名 ) 定員入学定員 ( 単位 : 名 ) 日本人 : 0 留学生 大学院前期学生の状況入学者数 定員数 入学者数 入学者推移年度春入学 (4 月 /5 月 1 日現在 ) 秋入学 (9 月 /10 月 1 日現在 ) 令和元年度 定員入学定員 日本人 : 0 留学生 : 2 4 3 日本人 : 0 留学生 : 4 日本人 : 0 留学生 : 3 20 2 日本人 : 0 留学生 : 2 日本人 : 留学生 : 1 6 日本人 : 0 留学生 : 1 日本人 : 0

More information

結果の概要

結果の概要 最近における大学図書館の推移 Ⅱ 結果の概要 Summary of results 大学図書館編 平成 19 年度調査結果を基準とし 平成 29 年度調査結果まで ( 1) の 10 年間の推移をみると 電子ジャーナルの利用可能種類数は 1,937 千種類から 4,344 千種類に増加し 洋雑誌の購入種類数は 284 千種類から 120 千種類に減少しています また 大学総経費に占める図書館資料費は

More information

ISSN Print ISSN ISSN ISSN mag/back number.html c

ISSN Print ISSN ISSN ISSN mag/back number.html c ISSN Print ISSN 2189-9797 ISSN ISSN 2189-9819 http://www.ieice.or.jp/iss/jpn/publications/society mag/back number.html c 2016 28 5 1 21 1 82 3 No.15 MI 4 12 IWAIT2016 IWDW2015 14 15 2016 16 FIT2016 17

More information



 王 充 論 衡 に 引 用 される 古 典 についての 総 合 研 究 2015 年 3 月 北 九 州 市 立 大 学 大 学 院 社 会 システム 研 究 科 博 士 ( 学 術 ) 学 位 請 求 論 文 符 方 霞 要 旨 本 研 究 は 六 章 に 分 けて 中 国 後 漢 時 代 の 大 思 想 家 王 充 の 著 作 論 衡 の 古 典 引 用 状 況 をくわしく 調 べ 引 用 の

More information

第二号第一様式 ( 第二十三条第四項関係 ) サービス活動増減の部 サービス活動外増減の部 特別増減の部 繰越活動増減差額の部 収益 費用 収益 費用 収益 費用 勘定科目 法人単位事業活動計算書 ( 自 ) 平成 29 年 4 月 1 日 ( 至 ) 平成 30 年 3 月 31 日 ( 単位 :

第二号第一様式 ( 第二十三条第四項関係 ) サービス活動増減の部 サービス活動外増減の部 特別増減の部 繰越活動増減差額の部 収益 費用 収益 費用 収益 費用 勘定科目 法人単位事業活動計算書 ( 自 ) 平成 29 年 4 月 1 日 ( 至 ) 平成 30 年 3 月 31 日 ( 単位 : 第二号第一様式 ( 第二十三条第四項関係 ) 法人単位事業活動計算書 児童福祉事業 299,325,35 268,339,13 3,985,95 障害福祉サービス等事業 328,517,935 327,46,47 1,111,528 経常経費寄附金 3,2,934 2,855,85 165,84 サービス活動計 (1) 63,863,94 598,61,387 32,262,517 人件費 447,89,688

More information

法第 9 条の 3 第 6 項 平成 24 年 6 月一般廃棄物処理施設維持管理記録簿 最終処分場 最終処分場 作成日平成 24 年 7 月 10 日 対象期間 : 平成 24 年 6 月 1 日 ~ 平成 24 年 6 月 30 日 雲南市木次町里方 1369-39 雲南市 飯南町事務組合 埋め立てた一般廃棄物の種類及び数量 規則第 4 条の5の2 第 4 号イ 水質検査の実施状況と措置 ( 月

More information

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅱ ~ Ⅲ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

More information

<81A195BD90AC E93788A77944E97EF816988C4816A31302E31302E786C7378>

<81A195BD90AC E93788A77944E97EF816988C4816A31302E31302E786C7378> 09 年度米子地区学年暦 医学科 事 項 月 日 学年始 ( 前期始 ) 4 月 日 ( 月 ) 新入生オリエンテーション 4 月 日 ( 金 ) 前期授業開始 4 月 日 ( 月 ) 年次は4 月 日 ( 月 ) 入学式 4 月 日 ( 土 ) 鳥取大学記念日 月 日 ( 土 ) 前期授業終了 年次は 月 7 日 ( 水 ) 年次は 7 月 30 日 ( 火 ) 3 4 年次は 7 月 3 日 (

More information