最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定 及解读 文 / 李凤凤立方合伙人 2018 年 12 月 27 日, 最高人民法院发布 最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定 ( 法释 号 )( 以下简称 规定 ), 自 2019 年 1 月 1 日起施行 下文简要对该 规定 的起草

Size: px
Start display at page:

Download "最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定 及解读 文 / 李凤凤立方合伙人 2018 年 12 月 27 日, 最高人民法院发布 最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定 ( 法释 号 )( 以下简称 规定 ), 自 2019 年 1 月 1 日起施行 下文简要对该 规定 的起草"

Transcription

1 No 立方观察 目录 最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的 规定 及解读 美国专利法关于使用专利性文件作为现有技术 的相关规定 1

2 最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定 及解读 文 / 李凤凤立方合伙人 2018 年 12 月 27 日, 最高人民法院发布 最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定 ( 法释 号 )( 以下简称 规定 ), 自 2019 年 1 月 1 日起施行 下文简要对该 规定 的起草背景 主要内容及未来影响进行解读 一 规定 的制定背景 2017 年 11 月, 十九届中央全面深化改革领导小组第一次会议审议通过 关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见, 要求 研究建立国家层面知识产权案件上诉审理机制 2018 年 10 月 19 日, 中央正式批准最高人民法院设立知识产权法庭 统一审理全国范围内专利等上诉案件, 并要求最高人民法院制定发布 关于知识产权法庭若干问题的规定, 作为知识产权法庭挂牌办公的配套制度 2018 年 10 月 26 日, 全国人大常委会第六次会议审议通过 关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定 ( 以下简称 人大决定 ), 明确了最高人民法院知识产权法庭的受案范围 在此基础上, 最高人民法院根据知识产权法庭审判工作实际, 出台了该 规定, 旨在进一步细化上述 人大决定 的内容, 在制度上落实建立国家层面知识产权案件上诉审理机制的要求 二 规定 的主要内容 规定 明确了知识产权法庭的机构性质 受案范围 诉讼程序 审判权力运行机制 程序衔接等内容 主要有以下几个方面 : 一是机构性质, 最高院知识产权法庭作出的判决 裁定 调解书和决定, 是最高人民法院的判决 裁定 调解书和决定, 体现了知识产权法庭属于最高人民法院的审判机构 ; 常设机构设在北京 二是受案范围, 最高人民法院知识产权法庭上收了高级人民法院的部分审判职能, 主要审理全国范围内专利等技术类民事案件 授权确权行政案件 行政处罚案件的上诉案件 应注意的是, 现有的最高人民法院知识产权审判庭的审判职能不因知识产权法庭的成立而变化, 其仍主要审理全国范围内各类知识产权申请再审 再审案件 ; 三是审判监督职能调整, 根据 人大决定 第三条, 对知识产权法院 中级人民法院作出的已经生效的上述专利等技术类民事 行政一审裁决的再审职能, 一律上收到最高人民法院 2019 年 1 月 1 日以后, 高级人民法院不再承担知识产权法院 中级人民法院专利等民事 行政第一审生效裁决的审判监督职能 高级人民法院发现辖区内有关中级人民法院 知识产权法院对技术类第一审案件作出的生效裁判确有错误的, 应当向最高院知识产权法庭报告, 由其决定是否再审 ; 省级人民检察院向高级人民法院提出抗诉的, 高级人民法院应当告知其由最高人民检察院依法向最高人民法院提出, 并由知识产权法庭审理 四是程序衔接, 包括第一审案件的审理法院如何移送卷宗 ;2019 年 1 月 1 日前 ( 按照裁判文书尾部落款日期 ) 作出的技术类第一审案件的判决 裁定或者决定, 当事人依法提起上诉或者申请复议的, 由原审人民法 2

3 院的上一级人民法院审理 ;2019 年 1 月 1 日后作出的有关裁决的上诉 申请复议或者申请再审 抗诉 再审根据 规定 第二条处理 此外, 规定 也包含了多项高效便民的措施, 如当事人同意的, 最高院知识产权法庭可用电子方式送达诉讼文件 证据材料及裁判文书 ; 可以通过电子诉讼平台或者采取在线视频等方式组织证据交换 召集庭前会议等 ; 可以根据案件情况到实地或者原审人民法院所在地巡回审理案件 ; 立案信息 合议庭组成人员 审判流程 裁判文书等向当事人和社会依法公开, 同时可以通过电子诉讼平台 中国审判流程信息公开网查询 三 规定 对技术类案件的未来影响该司法解释旨在进一步细化全国人大常委会 关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定, 是落实国家层面知识产权案件上诉审理机制的具体制度保障 因专利等技术类案件具有特殊的专业性 高度的复杂性, 将该类民事和行政案件的二审审理权限集中到最高人民法院知识产权法庭, 可以预期未来对该类案件的审理将产生积极的影响 第一, 裁判标准将更为统一, 审理质量将得到提高 最高人民法院知识产权法庭集中审理专利等复杂的技术类民事案件, 以及授权确权类行政案件, 将实现知识产权效力判断与侵权判断两大诉讼程序和裁判标准的对接, 促进技术类案件裁判标准的统一 同时, 知识产权法庭的人员都是审判经验丰富的资深法官, 具有较强的专业性, 可以预期未来技术类案件将会得到更为专业的审理, 审判质量和效率将得到提升 第二, 司法保护力度加强, 企业营商环境优化 加大知识产权司法保护力度一直是中国知识产权司法政策导向 最高人民法院表示通过该 规定 以期加强对中外企业知识产权的依法平等保护, 促进形成法治化 国际化 便利化的营商环境 因此, 诉讼当事人可以预期未来获得更为公平的审理环境和裁判结果, 知识产权得到更强有力的司法保护, 营商环境也将更一步优化 第三, 参与诉讼更为便利, 审理周期或将缩短 技术类案件的二审由知识产权法庭集中审理, 且 规定 要求各知识产权法院 各省市中级人民法院按照规定及时向知识产权法庭移送纸质和电子卷宗, 将统一案件的移送 审理周期, 提高审理效率 此外, 通过电子方式送达 通过电子诉讼平台或者采取在线视频等方式组织证据交换 召集庭前会议等方式, 将极大地便利当事人参加诉讼, 缩短案件审理周期, 节省当事人的诉讼成本 附件 : 3

4 最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定 (2018 年 12 月 3 日最高人民法院审判委员会第 1756 次会议通过,2018 年 12 月 27 日最高人民法院公布, 自 2019 年 1 月 1 日起施行 法释 号 ) 为进一步统一知识产权案件裁判标准, 依法平等保护各类市场主体合法权益, 加大知识产权司法保护力度, 优化科技创新法治环境, 加快实施创新驱动发展战略, 根据 中华人民共和国人民法院组织法 中华人民共和国民事诉讼法 中华人民共和国行政诉讼法 全国人民代表大会常务委员会关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定 等法律规定, 结合审判工作实际, 就最高人民法院知识产权法庭相关问题规定如下 第一条最高人民法院设立知识产权法庭, 主要审理专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件 知识产权法庭是最高人民法院派出的常设审判机构, 设在北京市 知识产权法庭作出的判决 裁定 调解书和决定, 是最高人民法院的判决 裁定 调解书和决定 第二条知识产权法庭审理下列案件 : ( 一 ) 不服高级人民法院 知识产权法院 中级人民法院作出的发明专利 实用新型专利 植物新品种 集成电路布图设计 技术秘密 计算机软件 垄断第一审民事案件判决 裁定而提起上诉的案件 ; ( 二 ) 不服北京知识产权法院对发明专利 实用新型专利 外观设计专利 植物新品种 集成电路布图设计授权确权作出的第一审行政案件判决 裁定而提起上诉的案件 ; ( 三 ) 不服高级人民法院 知识产权法院 中级人民法院对发明专利 实用新型专利 外观设计专利 植物新品种 集成电路布图设计 技术秘密 计算机软件 垄断行政处罚等作出的第一审行政案件判决 裁定而提起上诉的案件 ; ( 四 ) 全国范围内重大 复杂的本条第一 二 三项所称第一审民事和行政案件 ; ( 五 ) 对本条第一 二 三项所称第一审案件已经发生法律效力的判决 裁定 调解书依法申请再审 抗诉 再审等适用审判监督程序的案件 ; ( 六 ) 本条第一 二 三项所称第一审案件管辖权争议, 罚款 拘留决定申请复议, 报请延长审限等案件 ; ( 七 ) 最高人民法院认为应当由知识产权法庭审理的其他案件 第三条本规定第二条第一 二 三项所称第一审案件的审理法院应当按照规定及时向知识产权法庭移送纸质和电子卷宗 第四条经当事人同意, 知识产权法庭可以通过电子诉讼平台 中国审判流程信息公开网以及传真 电子邮件等电子方式送达诉讼文件 证据材料及裁判文书等 第五条知识产权法庭可以通过电子诉讼平台或者采取在线视频等方式组织证据交换 召集庭前会议等 第六条知识产权法庭可以根据案件情况到实地或者原审人民法院所在地巡回审理案件 第七条知识产权法庭采取保全等措施, 依照执行程序相关规定办理 4

5 第八条知识产权法庭审理的案件的立案信息 合议庭组成人员 审判流程 裁判文书等向当事人和社会依法公开, 同时可以通过电子诉讼平台 中国审判流程信息公开网查询 第九条知识产权法庭法官会议由庭长 副庭长和若干资深法官组成, 讨论重大 疑难 复杂案件等 第十条知识产权法庭应当加强对有关案件审判工作的调研, 及时总结裁判标准和审理规则, 指导下级人民法院审判工作 第十一条对知识产权法院 中级人民法院已经发生法律效力的本规定第二条第一 二 三项所称第一审案件判决 裁定 调解书, 省级人民检察院向高级人民法院提出抗诉的, 高级人民法院应当告知其由最高人民检察院依法向最高人民法院提出, 并由知识产权法庭审理 第十二条本规定第二条第一 二 三项所称第一审案件的判决 裁定或者决定, 于 2019 年 1 月 1 日前作出, 当事人依法提起上诉或者申请复议的, 由原审人民法院的上一级人民法院审理 第十三条本规定第二条第一 二 三项所称第一审案件已经发生法律效力的判决 裁定 调解书, 于 2019 年 1 月 1 日前作出, 对其依法申请再审 抗诉 再审的, 适用 中华人民共和国民事诉讼法 中华人民共和国行政诉讼法 有关规定 第十四条本规定施行前经批准可以受理专利 技术秘密 计算机软件 垄断第一审民事和行政案件的基层人民法院, 不再受理上述案件 对于基层人民法院 2019 年 1 月 1 日尚未审结的前款规定的案件, 当事人不服其判决 裁定依法提起上诉的, 由其上一级人民法院审理 第十五条本规定自 2019 年 1 月 1 日起施行 最高人民法院此前发布的司法解释与本规定不一致的, 以本规定为准 李凤凤立方合伙人李凤凤女士自 2009 年在北京市第二中级人民法院工作, 处理各类民商事案件 500 余件 包括侵权类 经济金融合同类 劳动争议等纠纷, 积累了丰富了民商事案件审判经验 自 2014 年 11 月北京知识产权法院成立时在该院工作, 参与了数百件商标 著作权 专利等民事 行政诉讼案件的审理, 准确掌握知识产权侵权 合同等民事纠纷以及商标 专利授权确权行政诉讼的审理思路, 熟悉立案 证据保全 审判等诉讼程序, 积累了丰富的知识产权案件处理经验 5

6 美国专利法关于使用专利性文件作为现有技术 的相关规定 文 / 宋德峰立方合伙人 在各个国家的专利授权 确权程序中, 专利性文件, 包括专利授权公告文本或者专利申请公开文本, 都是评价一份专利 ( 申请 ) 是否具有专利性的最常用的对比文件 但是由于不同国家专利审查制度的不同, 同样的专利性文件在不同的国家的专利审查实践中用作对比文件的规定也不尽相同 以中美两国为例, 由于中美两国专利法对于现有技术定义的不同, 两个法域关于使用专利性文件作为对比文件的相关制度也有所不同 假设有两份专利性文件 P1 与 P2,P1 为已经公开的专利申请或者已经授权公告的专利 ;P2 为待审专利 ( 申请 ) P1 用作评价 P2 是否具有专利性的对比文件 P1 的申请日早于 P2 的申请日, 而 P1 的公开日却晚于 P2 的申请日 P1 的国别不限, 可以为美国专利 ( 申请 ) PCT 专利申请或者其他国家的专利 ( 申请 ), 下文假设 P2 为中国专利 ( 申请 ) 或者美国专利 ( 申请 ), 那么需要探讨的问题是 P1 能否构成评价 P2 可专利性的现有技术 一 中美专利法对于现有技术的不同定义如果 P2 为一件中国专利 ( 申请 ),P1 在两种情形下可以评价 P2 的可专利性即当 P1 构成 P2 的现有技术或者抵触申请 中国专利法将现有技术定义为在专利申请日或者优先权日之前公之于众的技术, 相应地, 专利技术公之于众的日期也即现有技术日期 专利性文件与公开出版物一样, 其现有技术日期为专利性文件公之于众的日期, 即专利 ( 申请 ) 的公开日或者授权公告日 由于 P1 的公开日晚于 P2 的申请日, 所以 P1 不构成 P2 的现有技术, 无法用于评价 P2 的创造性 至于 P1 能否用于评价 P2 的新颖性, 还需要进一步判断 P1 是否构成 P2 的抵触申请 抵触申请要求 P1 为中国专利 ( 申请 ), 而且应当在 P2 的申请日之前申请, 在 P2 的申请日之后公布 假设 P1 为中国专利 ( 申请 ) 的情况下, 由于 P1 的申请日早于 P2 的申请日, 而公开日晚于 P2 的申请日, 因此 P1 符合作为 P2 的抵触申请的时间要件 如果 P1 还符合抵触申请的实质要件, 即 P1 与 P2 构成同样的发明或者实用新型时, 则 P1 将构成 P2 的抵触申请, 可以用于评价 P2 的新颖性 否则 P1 既不能用以评价 P2 的新颖性也不能用以评价 P2 的创造性 6

7 与中国专利法不同, 美国专利法中只有现有技术 (prior art) 的概念, 不存在抵触申请的概念 而且, 与中国专利法不同, 美国专利法下的现有技术并不简单定义为待审专利 ( 申请 ) 的申请日之前公之于众的技术 特定情况下, 一些公开日或者公告日晚于在审专利申请日而申请日早于待审专利申请日的专利性文件也构成美国专利法下的现有技术 从而, 现有技术日期 (prior art date) 既有可能对应专利性文件公开或者授权公告的日期, 也有可能对应专利性文件的专利申请日 在美国,P1 能否用于评价 P2 的新颖性与非显而易见性的判断主要涉及 P1 的现有技术日期的确定 至于专利性文件的现有技术日期具体对应专利性文件的公开日或者公告日, 还是专利申请日, 具体需要判断待审专利 ( 申请 ) 适用 AIA( 即 2013 年 3 月 16 日生效的美国创新法 ) 还是 pre-aia( 即 1952 年的专利法 ) 二 当 P2 适用 AIA 的情况如果 P2 的申请日在 2013 年 3 月 16 日之后, 严格来说, 如果 P2 包含或者任何时候曾经包含一项有效申请日期在 2013 年 3 月 16 日以后的权利要求, 则整个专利申请将适用 AIA 的规定 1 AIA 102(a)(1) 定义的现有技术与中国专利法下的现有技术概念基本相同, 是指在待审专利 ( 申请 ) 的申请日之前公之于众的技术, 包括授权专利或者公开的专利申请, 相应地, 现有技术日期为专利性文件的公告日或者公开日 根据 AIA 之 102(a)(2) 以及 102(d) 的规定, 如果 P1 是申请日早于 P2 有效申请日公开的美国专利申请或者授权的美国专利, 而且 P1 至少有一个发明人与 P2 不同, 则 P1 可以用于评价 P2 的新颖性与非显而易见性 P1 的现有技术日期为 P1 的有效申请日 (effective filing date), 即 P1 实际的专利申请日或者优先权日 AIA 第 102(b)(2) 规定了 102(a)(2) 的三种例外情形 当一项符合 102(a)(2) 条件的美国专利申请或者授权专利 P1 满足如下三种例外情形之一时,P1 将不能用于评价 P2 的新颖性或者非显而易见性 : 1) P1 公开的技术方案直接或者间接地从 P2 的发明人或者一个共同发明人处获得 ; 2) P1 公开的技术方案在 P1 的有效申请日之前已经被 P2 的发明人或者一个共同发明人公开或者被直接或间接从发明人或共同发明人处获得技术方案的其他人所公开 ; 或者 3) P1 公开的技术方案与 P2 要求保护的技术方案, 在 P2 的有效申请日之前为同一人共有或者应当转让给同一人所有 三 当 P2 适用 pre-aia 的情况如果 P2 所包含或者于任何时候曾经包含过的权利要求中没有一项有效申请日期在 2013 年 3 月 16 日之后的权利要求, 则 P2 将适用 pre-aia 的规定 Pre-AIA 遵循先发明制,P2 是否具有可专利性需要判断 P2 相对于 P2 发明日之前的现有技术是否具有新颖性 非显而易见性等 Pre-AIA 102(a) 定义的现有技术是在待审专利 ( 申请 ) 的发明日之前公之于众的技术, 包括授权专利以 1 参见 MPEP 第 1 段 7

8 及公开的专利申请 相应地, 现有技术日期为专利性文件的公告日或者公开日 Pre-AIA 102(b) 规定的是待审专利 ( 申请 ) 的一种法定阻却 (statutory bar) 情形 其定义的现有技术的公开日应当比待审专利 ( 申请 ) 的申请日至少早一年 Pre-AIA 102(d) 规定的是构成待审专利 ( 申请 ) 的另一种法定阻却的情形 其定义的现有技术为同一申请人就同样的发明创造在其他国家首次获得授权的专利, 其不仅要求授权公告日应当早于待审美国专利 ( 申请 ) 的申请日, 而且还要求其申请日应当比待审美国专利 ( 申请 ) 的申请日至少早一年 根据 pre-aia 102(e) 的规定, 特定的美国专利或者专利申请的申请日可以作为现有技术日期 与 AIA 102 (a)(2) 条款适用于所有在美国公开或者授权的专利申请不同,pre-AIA 102(e) 仅适用于他人在美国公开或者授权的美国当地的专利申请或者在 2000 年 11 月 29 日以后递交的指定美国并且通过国际局以英文公布的 PCT 国际专利申请 如果对比文件是美国当地的专利或者专利申请, 则对比文件的现有技术日期为在美国提交专利申请的日期, 即专利申请日 ; 如果对比文件是 PCT 国际专利申请, 则对比文件的现有技术日期为 PCT 专利的国际申请日 回到文章开始提出的问题, 要判断 P1 能否用于评价 P2 的可专利性需要判断 P1 的现有技术日期是否早于 P2 的发明日 而专利申请的发明日期一般是不记载在专利申请文件的著录项目变更信息中的, 所以一般难以通过公开的专利申请文件判断一件专利申请的发明日期 不过一般专利的申请日不可能早于专利的发明日, 所以如果 P1 的现有技术日期早于 P2 的专利申请日, 那 P1 的专利申请日也肯定会早于 P2 的发明日 而 P1 又为美国专利申请文件, 所以排除了 pre-aia 102(a), 102(b) 以及 102(d) 的适用 根据 pre-aia 102 (e) 的规定,P1 的现有技术日期即为 P1 在美国的专利申请日 如果 P1 在美国的专利申请日早于 P2 的申请日, 则 P1 可以作为 P2 的现有技术用以评价 P2 的新颖性与非显而易见性 Pre-AIA 103(c) 规定了适用 pre-aia 102(e) 102(f) 102(g) 时的例外情形 依据 pre-aia 103(c) 的规定, 对于仅符合 pre-aia 102(e) 102(f) 102(g) 规定的现有技术而言, 当其公开的技术方案与待审的专利 ( 申请 ) 所要求的保护的技术方案在待审专利申请发明之时由同一主体所有或者应当由同一主体受让, 则所述现有技术不能用于评价待审专利 ( 申请 ) 的非显而易见性 当然, 这样的例外规定不妨碍使用所述现有技术评价待审专利 ( 申请 ) 的新颖性 在使用 P1 评价 P2 的非显而易见性时, 应当考虑 pre-aia 103(c) 的例外规定 如果 P1 仅符合 102 (e) 102(f) 或者 102(g) 条款的现有技术规定, 而且于 P2 的发明日时,P1 与 P2 为同一人所有或者应当由同一人所受让, 则 P1 不能用于评价 P2 的非显而易见性 不过与 AIA 102(b)(2)(c) 的规定不同, 即使在满足 pre-aia 103(c) 的例外规定的情况下,P1 仍然可以用于评价 P2 的新颖性 另外, 依据美国专利法, 一份专利性文件除了可以用于评价待审专利 ( 申请 ) 的新颖性与非显而易见性的判断, 一份专利性文件还可以用于评价待审专利 ( 申请 ) 是否构成重复授权 ( 法定重复授权或者显而易见性重复授权 ), 以及用于评价待审专利 ( 申请 ) 是否满足能够实现 (enablement) 的要求 而在重复授权以 8

9 及能够实现的判断中, 并不要求用于评价的专利文件为现有技术 2 所以在前文所述的情形下, 即使 P1 由于符合例外情形 ( 无论是 AIA 还是 pre-aia 规定的例外 ) 而不能用于评价 P2 的新颖性和 / 或非显而易见性,P1 仍然可以用于评价 P2 是否构成重复授权以及是否满足能够实现的要求等 四 当 P1 为其他国家的专利性文件假设 P1 不是一份美国专利性文件, 也不是一份指定美国的 PCT 专利申请文件, 而是一份在其他国家提交的专利性文件, 那么 P1 是否仍然能够用于评价 P2 的可专利性呢? 如果可以,P1 的现有技术日期如何确定? 按照 pre-aia 的规定,102(e) 要求用作现有技术的专利性文件应当是美国提交或者指定美国的 PCT 专利申请 102(g) 也要求作为现有技术的发明创造必须是在美国完成的 没有将现有技术仅仅限定在美国的条款只有 pre-aia 102(a) 102(b) 与 102(d) 如前所述 102(a) 102(b) 与 102(d) 均要求作为现有技术的专利性文件应当最晚于待审美国专利 ( 申请 ) 的申请日之前授权或者公开, 所以一份国外的专利性文件, 无论是授权公告的专利还是公开的专利申请, 都不能使用其专利申请日作为现有技术日期来评价另一份在审专利申请的可专利性 AIA 已经取消了 pre-aia 中所有对现有技术地域的限制 无论依据 AIA 102(a)(1) 还是 102(a)(2),P1 都有可能作为现有技术来评价 P2 的新颖性与非显而易见性. 根据 102(a)(1),P1 的现有技术日期是 P1 的授权公告日或者公开日 只有当 P1 的公告日或者公开日早于在审的美国专利 ( 申请 ) 的有效申请日,P1 方可作为现有技术使用 根据 102(a)(2) 的规定,P1 的有效申请日可以作为评价 P2 是否具有新颖性的现有技术日期, 但要求 P1 是在美国授权的专利或者在美国公开 ( 包括视为公开 ) 的专利申请, 而且与在审的美国专利申请相比应当至少有一位发明人不同 简而言之, 如果 P1 不是美国的专利性文件也不是指定美国的 PCT 专利申请文件, 则无论是依据 pre-aia 还是 AIA 的规定,P1 都将只能使用其公开日或者公告日作为现有技术日期, 而不能使用其申请日作为现有技术日期 只有当 P1 的公开日或者公告日早于 P2 的有效申请日的时候,P1 才可以用于评价 P2 的新颖性或者非显而易见性 五 总结美国专利法中关于使用专利性文件作为现有技术的相关规定比中国要复杂, 尤其是在美国新旧专利法交替的情况下更是如此 相比中国专利法, 美国专利法中现有技术的内涵更加丰富 因待审专利 ( 申请 ) 适用 AIA 还是 pre-aia 而已, 可以作为现有技术的专利性文件不仅可能包括待审专利 ( 申请 ) 的申请日或者发明日之前授权的专利或 2 参见 MPEP 第 1 段 9

10 者公开的专利申请, 还有可能包括在待审专利 ( 申请 ) 的申请日或者发明日之后授权的专利或者公开的专利申请 依据 pre-aia, 现有技术的判断比较的是待审专利申请的发明日 pre-aia 102(e) 规定了在待审专利发明日之前由他人提交的美国专利申请以及特定情形下指定美国的 PCT 专利申请的现有技术日期为所述美国专利申请的申请日或者 PCT 专利申请的国际申请日 但是当满足 pre-aia 103(c) 的例外规定的情形下,pre-AIA 102(e) 的现有技术不能用于评价待审美国专利 ( 申请 ) 的非显而易见性 依据 AIA, 现有技术日期的判断比较的是待审专利 ( 申请 ) 的申请日 AIA 102(a)(2) 规定了对于有效申请日早于待审美国专利 ( 申请 ), 且发明人不完全相同的美国或者指定美国的 PCT 专利性文件的现有技术日期为所述美国或者指定美国的 PCT 专利性文件的有效申请日 但是当 AIA 102(a)(2) 的现有技术满足 AIA 102(b)(2) 的例外规定时, 则既不能用于评价待审美国专利 ( 申请 ) 的新颖性, 也不能用于评价非显而易见性 宋德峰立方合伙人宋德峰律师在中国 欧洲 美国三地著名法学院取得法学学位, 并拥有中 美两国的律师与专利代理人资格, 具有复合型知识结构 国际化视野以及丰富的工作经验 主要业务领域为知识产权, 擅长处理专利 商标 著作权 反不正当竞争等各类知识产权相关的法律事务, 尤其在专利领域有丰富的工作经验, 曾多次代表国内外著名公司处理中国的专利侵权 专利无效 专利许可 专利申请等事务 10

11 立方律师事务所编写 立方观评 的目的仅为帮助客户及时了解中国法律及实务的最新动态和发展, 上述有 关信息不应被看作是特定事务的法律意见或法律依据, 上述内容仅供参考 有关我所详细介绍请登录网站 或请联系我们 : 北京 : 北京市东四十条甲 22 号南新仓商务大厦 A 座 11 层 (100007) 电话 : 传真 : 上海 : 上海市浦东新区陆家嘴东路 166 号中国保险大厦 28 层 2805 电话 : 传真 : 广州 : 广州市天河区珠江新城珠江东路 16 号高德置地广场 G 座 3806 电话 : / / 传真 : 深圳 : 深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦 22B03 室 电话 : / 传真 : 武汉 : 湖北省武汉市武昌区昙华林路 202 号南国昙华林泛悦中心写字楼 A 座 25 层 2505 电话 : 传真 : 首尔 : 韩国首尔市麻浦区麻浦大路 45 ILJIN 大厦 5 层 电话 : 传真 :

,,,,, 5,,, :,,,,,, ( ), 6,,,,,,,,, 7,, ( ),,,,,,,,,, 8,,,,,,,,,,,,,,,,, 9,,,,, :, :, :, :,,,,,

,,,,, 5,,, :,,,,,, ( ), 6,,,,,,,,, 7,, ( ),,,,,,,,,, 8,,,,,,,,,,,,,,,,, 9,,,,, :, :, :, :,,,,, :. /..... 死刑复核法律监督制度研究 * 万春 检察机关对死刑复核实行法律监督, 符合人大制度关于权力监督制约的原理, 不影响最高人民法院应有的诉讼地位和独立性 权威性, 体现了检察官客观性义务的要求, 具有基本法律依据 开展死刑复核法律监督应遵循严格限制并减少死刑 切实保障人权 维护公共利益 公平 及时 突出重点等原则 检察机关在死刑复核中的诉讼地位不是公诉人, 而是法律监督者 检察机关可以通过备案审查

More information

第十九章审判监督程序练习题 一 单选题 1 关于审判监督程序, 下列哪一选项是正确的?( ) A. 对于原判决事实不清楚或者证据不足的, 应当指令下级法院再审 B. 上级法院指令下级法院再审的, 应当指令原审法院以外的下级法院审理 ; 由原审法院审理更为适宜的, 也可以指令原审法院审理 C. 不论是

第十九章审判监督程序练习题 一 单选题 1 关于审判监督程序, 下列哪一选项是正确的?( ) A. 对于原判决事实不清楚或者证据不足的, 应当指令下级法院再审 B. 上级法院指令下级法院再审的, 应当指令原审法院以外的下级法院审理 ; 由原审法院审理更为适宜的, 也可以指令原审法院审理 C. 不论是 第十九章审判监督程序练习题 一 单选题 1 关于审判监督程序, 下列哪一选项是正确的?( ) A. 对于原判决事实不清楚或者证据不足的, 应当指令下级法院再审 B. 上级法院指令下级法院再审的, 应当指令原审法院以外的下级法院审理 ; 由原审法院审理更为适宜的, 也可以指令原审法院审理 C. 不论是否属于由检察院提起抗诉的再审案件, 逮捕由检察院决定 D. 法院按照审判监督程序审判的案件, 应当决定中止原判决

More information

092 司法论坛 一 常见的证据保全对象 windowsxp office2003 ( ) ( ) : : 二 对证据保全申请的审查和处理 3 : ; ; ; ( )?

092 司法论坛 一 常见的证据保全对象 windowsxp office2003 ( ) ( ) : : 二 对证据保全申请的审查和处理 3 : ; ; ; ( )? 091 知识产权诉讼证据保全制度研究 文 / ( ) 5 11. 12. 教育机构侵权责任的免责事由 :1. 2. 7 3. 6. 4. 5. ; :1. 2. 3. 4. 5. ( : ) 092 司法论坛 一 常见的证据保全对象 windowsxp office2003 ( ) ( ) : : 二 对证据保全申请的审查和处理 3 : ; ; ; ( )? 093 ( ) 75 : : 75? 094

More information

深圳市公安局公交分局 基层派出所初级警员 N/A N/A 否 公安 深圳市公安局 特警支队初级警员 N/A 52.3 N/A 否 公安 基层派出所初级警员

深圳市公安局公交分局 基层派出所初级警员 N/A N/A 否 公安 深圳市公安局 特警支队初级警员 N/A 52.3 N/A 否 公安 基层派出所初级警员 广东中公教育 招考单位招考职位职位代码 行政成绩 gd.offcn.com 2017 年广东公务员考试 ( 深圳考区 ) 最低录用分数线 笔试成绩 专业科目测试成绩 面试成绩 合成成绩 是否按警察标准 职位类型 基层派出所初级警员 20200021703001 N/A 56.1 N/A 83.04 66.876 否 公安 基层派出所初级警员 20200031703001 N/A 54.22 N/A

More information

关于修改我国 行政诉讼法 的若干建议 中国人民大学法学院 北京 我国 行政诉讼法 亟须作出适当修改 在修法过程中应贯彻公民合法权益保护优先的原则 注重研究解决如下制度创新与改进的课题 保护公民合法权益应作为行政诉讼立法的首要目的 行政争议解决机制应坚持司法最终性 应扩大行政诉讼受案范围 行政诉讼参加人范围和行政诉讼救济范围 行政诉讼立法应兼顾公平与效率 以更有效地保护公民合法权益 行政诉讼法 修改

More information

水权定义 法律规定的用户获得水权的方式 法律规定的几种水相关许可 水利经济 电话 传真

水权定义 法律规定的用户获得水权的方式 法律规定的几种水相关许可 水利经济 电话 传真 美国犹他州水权管理制度及其对我国的启示 贾绍凤 曹 月 犹他州位于美国西部干旱区 水资源紧缺 是美国优先水权制度的发源地 具有完备而具体的水权管理制度 通过文献研究和利用电子邮件询问犹他州水权处官员的方法 分析 介绍美国犹他 州的水权管理制度 尤其是水权申请 登记 交易 水权管理机构设置 实施 信息查询等具体的制 度 以期为我国水权制度建设提供借鉴 水权制度 交易管理 犹他州 水利经济 电话 传真

More information

2

2 2016 2 1 2 目录 1 在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告 (2012 年 11 月 8 日 ) 36 中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过 (2013 年 11 月 12 日 ) 45 72 中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议 (2014 年 10 月 23 日 ) 93 中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议通过 (2015 年 10 月 29 日 ) 100

More information

标题

标题 第十二届全国人大常委会 第二十九次会议文件 ( 十三 ) 全国人民代表大会内务司法委员会关于 提请审议 中华人民共和国人民法院 组织法 ( 修订草案 ) 的议案 全国人民代表大会常务委员会 : 为了深化司法体制改革, 规范人民法院的设置和职权, 保障人民法院依法履行职责, 为建设公正高效权威的社会主义司法制度提供法律保障, 根据全国人大常委会的工作安排, 全国人大内务司法委员会深入调查研究, 认真总结实践经验,

More information

第十三章 专利权的产生

第十三章 专利权的产生 第十二章专利申请 审查与授权 第一节专利授权的实质条件 ( 三性 ) 一 发明与实用新型的授权条件 都需要 新颖性 创造性 和 实用性 对 创造性 要求不同 发明与实用新型的授权条件 : 新颖性 要求之一 : 不属于现有技术 专利法 第 22 条第 1 款 : 新颖性, 是指该发明或者实用新型不属于现有技术 公众 : 不负有保密义务的不特定人 不属于现有技术 : 申请日以前, 在国内外不为公众所知的技术

More information

<453A5CB8F7B7D6C9E7D4F0B1E05CBFBCCAD4B7D6C9E75CB3C2EEA35CD2AAC4BF31322D31315CECE9D2B32E646F63>

<453A5CB8F7B7D6C9E7D4F0B1E05CBFBCCAD4B7D6C9E75CB3C2EEA35CD2AAC4BF31322D31315CECE9D2B32E646F63> 2014/12 法律出版社考试分社编总第 1 期 有度 在这里读懂司考 本期主题 : 没有新 行政诉讼法 的法条汇编 不是好汇编 本期要目 2015 年司法考试季新法规汇总 (2014 年 4 月 ~2014 年 11 月 ) 行政诉讼法 新旧对照表 获取方式 : 在线电商 : 通过旺旺客服获取当当网 亚玛逊 京东自营渠道 :@ 法律出版社官方微博获取众合教育体系购书渠道 :@ 众合淘宝直营店或者

More information

2013年省局年报 最终.FIT)

2013年省局年报  最终.FIT) 河 南 省 知 识 产 权 局 年 报 荫 2013 第 一 章 会 议 材 料 翌 领 导 讲 话 徐 济 超 副 省 长 2013 河 南 省 知 识 产 权 宣 传 周 活 动 网 络 致 辞 同 志 们 袁 朋 友 们 院 按 照 全 国 知 识 产 权 宣 传 周 活 动 组 委 会 的 统 一 部 署 袁 我 们 坚 持 野 勤 俭 节 约 袁 务 求 实 效 冶 原 则 袁 利 用 网

More information

untitled

untitled 2012 2012 2012 2012 2012 PCT ? " " " " ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

More information

......................................... 市政府年度依法行政工作报告 广州市依法行政年度报告 市政府年度依法行政工作报告 广州市依法行政年度报告 市政府年度依法行政工作报告 广州市依法行政年度报告 市政府年度依法行政工作报告 广州市依法行政年度报告 市政府年度依法行政工作报告 广州市依法行政年度报告 市政府年度依法行政工作报告 广州市依法行政年度报告 市政府年度依法行政工作报告

More information

浙建许撤决字 2018 第 154 号 姚海波 : 经调查核实, 你在建造师执业资格注册 ( 二级建造师初始注册 ) 事项办件中提交了虚假的申报材料, 存在以欺骗手段取得许可的行为 我厅于 2018 年 8 月 27 日向你发出 撤销行政许可告知书, 并已送达给你 你在规定的期限内未向我厅提出书面陈

浙建许撤决字 2018 第 154 号 姚海波 : 经调查核实, 你在建造师执业资格注册 ( 二级建造师初始注册 ) 事项办件中提交了虚假的申报材料, 存在以欺骗手段取得许可的行为 我厅于 2018 年 8 月 27 日向你发出 撤销行政许可告知书, 并已送达给你 你在规定的期限内未向我厅提出书面陈 浙建许撤决字 2018 第 61 号 袁茂倩 : 经调查核实, 你在建造师执业资格注册 ( 二级建造师初始注册 ) 事项办件中提交了虚假的申报材料, 存在以欺骗手段取得许可的行为 我厅于 2018 年 8 月 27 日向你发出 撤销行政许可告知书, 并已送达给你 你在规定的期限内未向我厅提出书面陈述 申辩 ( 或陈述 申辩未被采纳 ) 根据 中华人民共和国行政许可法 第六十九条 第七十九条之规定,

More information

中华人民共和国行政诉讼法 (1989 年 4 月 4 日第七届全国人民代表大会第二次会议通过根据 2014 年 11 月 1 日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议 关于修改 中华人民共和国行政诉讼法 的决定 第一次修正根据 2017 年 6 月 27 日第十二届全国人民代表大会常务委员会

中华人民共和国行政诉讼法 (1989 年 4 月 4 日第七届全国人民代表大会第二次会议通过根据 2014 年 11 月 1 日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议 关于修改 中华人民共和国行政诉讼法 的决定 第一次修正根据 2017 年 6 月 27 日第十二届全国人民代表大会常务委员会 中华人民共和国行政诉讼法 (1989 年 4 月 4 日第七届全国人民代表大会第二次会议通过根据 2014 年 11 月 1 日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议 关于修改 中华人民共和国行政诉讼法 的决定 第一次修正根据 2017 年 6 月 27 日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议 关于修改 中华人民共和国民事诉讼法 和 中华人民共和国行政诉讼法 的决定 第二次修正

More information

上海证券交易所

上海证券交易所 证券代码 :688007 证券简称 : 光峰科技公告编号 :2019-011 深圳光峰科技股份有限公司 关于收到 无效宣告请求受理通知书 的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载 误导性陈述或者重大遗漏, 并对其内容的真实性 准确性和完整性依法承担法律责任 重要内容提示 : 案件所处的阶段 : 已受理暂未审理 上市公司所处的当事人地位 : 专利权人 是否会对上市公司损益产生负面影响

More information

Agilent N5700 N5741A-49A, N5750A-52A, N5761A-69A, N5770A-72A W 1500 W 600 V 180 A 1 U Vac AC LAN,USB GPIB Agilent N5700 1U 750W 1500W 24

Agilent N5700 N5741A-49A, N5750A-52A, N5761A-69A, N5770A-72A W 1500 W 600 V 180 A 1 U Vac AC LAN,USB GPIB Agilent N5700 1U 750W 1500W 24 Agilent N700 N71A-9A, N70A-2A, N761A-69A, N770A-72A 2 70 W 100 W 600 V 180 A 1 U 8-26 Vac AC LAN,USB GPIB Agilent N700 1U 70W 100W 2 6V 600V 1.A 180A N700 1U 19 100W LED N700 OVP UVL UVL OVP N700 GPIB

More information

《   》课程实验教学大纲(黑体加粗,小2号)

《   》课程实验教学大纲(黑体加粗,小2号) 司法文书 课程实训教学大纲 一 课程基本信息 课程代码 : 070392 课程名称 : 司法文书 英文名称 : Justical Documents 实训总学时 :15 适用专业 : 法学 治安学 课程类别 : 专业限选 先修课程 : 法理学 中国宪法 刑法 民法 经济法 行政法行政诉讼法 刑事诉讼法 民事诉讼法 二 实训教学的总体目的和要求 1 对学生的要求 : 1) 实训时按实训大纲的要求, 预习实训指导书,

More information

<4D F736F F F696E74202D20352DD0D0D5FECBDFCBCFB7A82E BBCE6C8DDC4A3CABD5D>

<4D F736F F F696E74202D20352DD0D0D5FECBDFCBCFB7A82E BBCE6C8DDC4A3CABD5D> 黄安庆诉武汉市公安局东西湖区分局治安行政处罚案 专利代理人考试培训 相关法 - 行政诉讼法 2012 年 6 月 4 日 2006 年 8 月 14 日上午 7 时许, 原告等 300 多人到湖北省国土资源厅上访 2006 年 8 月 17 日下午 14 时许, 原告等 100 多人到湖北省政府上访 两次上访均有静坐 打标语等行为 被告认为该事件中原告是煽动聚集 100 多人围堵湖北省政府大门聚众扰乱正常办公秩序的首要分子

More information

White Paper on The Status of the Judicial Protection of Intellectual Property Rights in the Chinese Courts (2014)

White Paper on The Status of the Judicial Protection of Intellectual Property Rights in the Chinese Courts (2014) 中国法院知识产权司法保护状况 (2014) 前言 2014 年是贯彻落实党的十八届三中 四中全会精神, 全面深化改革的元年 人民法院在党中央坚强领导下, 在全国人民代表大会及其常务委员会有力监督下, 深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神, 围绕 让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义 的目标, 牢牢把握司法为民 公正司法工作主线, 忠实履行宪法和法律赋予的审判职责, 贯彻实施国家知识产权战略,

More information

中国抵触申请制度的比较研究与申请时的应对策略

中国抵触申请制度的比较研究与申请时的应对策略 中国抵触申请制度的比较研究与申请时的应对策略 北京林达刘知识产权代理事务所 机械部中国专利代理人 吕鹏岳红杰白银环 摘要 : 本文对中国抵触申请制度与欧洲 日本 美国专利法中相类似的制度进行了比较研究, 在此基础上探讨中国抵触申请制度与各国抵触申请相关制度之间的差异, 并提出国外申请人在中国进行专利申请时为了避免自身专利申请构成抵触申请的应对策略 关键词 : 抵触申请 ; 欧洲 ; 日本 ; 美国

More information

中国环境法庭面临的挑战及其应对

中国环境法庭面临的挑战及其应对 Africa-Asia Expert Meeting on Enforcement of Environmental Law CHINA S ENVIRONMENTAL COURT IN BACKGROUND OF JUDICIAL SPECIALIZATION Professor YU Wenxuan Ph.D. in Law, Director Institute of Environmental

More information

第六章 司法文书

第六章 司法文书 第六章司法文书 第一节 司法文书概述一 司法文书的概念 种类和特点 ( 一 ) 司法文书的概念司法文书是指公安机关 国家安全机关 检察机关 法院 监狱等司法机关 律师组织 公证机关 仲裁机关 当事人及诉讼参与人依法制作的处理各类诉讼案件及非诉讼事件的具有法律效力或法律意义的文书的总称 ( 二 ) 司法文书的种类司法文书可以从制作主体 文种 文书形式的角度进行分类 ( 三 ) 司法文书的特点司法文书具有制作的合法性和形式的程式性的特点

More information

中华全国专利代理人协会

中华全国专利代理人协会 中华全国专利代理人协会文件 全专协发字 2018 004 号 中华全国专利代理人协会诉讼代理管理办法 第一章 总则 第一条 为了规范专利代理人在专利诉讼中的执业行 为, 加强对专利代理机构和专利代理人从事专利诉讼业务的监督管理, 发挥专利代理机构和专利代理人在社会主义法治和创新型国家战略中的作用, 维护专利法律正确实施, 保障专利代理人依法执业, 维护专利诉讼当事人的合法权益, 提高专利诉讼质量和效率,

More information

中科院2007年考博英语真题

中科院2007年考博英语真题 来源 : 法律教育网 http://www.chinalawedu.com 提供更多免费资料 2010 年司法考试大纲新旧对比 : 民事诉讼法与仲裁制度 2010 年国家司法考试大纲已经出版, 法律教育网独家整理公布 2010 年司法考试大纲新旧对比 WORD 版本, 供广大考生参考使用! 下面是 2010 年司考大纲新旧对比 : 民事诉讼发与仲裁制度部分的整理 说明 : 红色字体为新增内容, 紫色字体为调整内容,

More information

项 四 公司已收到关于重大诉讼的情况 : ( 一 ) 公司于 2017 年 3 月 20 日收到上海市第二中级人民法院 ( 以下简称 : 诉讼各方当事人 : 1 原告: 钟新凤等 20 名诉讼当事人被告 : 上海安硕信息技术股份有限公司诉讼请求 : 5,741, 原告: 毛腾等 24

项 四 公司已收到关于重大诉讼的情况 : ( 一 ) 公司于 2017 年 3 月 20 日收到上海市第二中级人民法院 ( 以下简称 : 诉讼各方当事人 : 1 原告: 钟新凤等 20 名诉讼当事人被告 : 上海安硕信息技术股份有限公司诉讼请求 : 5,741, 原告: 毛腾等 24 证券代码 :300380 证券简称 : 安硕信息公告编号 :2018-009 上海安硕信息技术股份有限公司关于重大诉讼的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实 准确 完整, 没有虚假记载 误导性陈述或重大遗漏 一 本次诉讼受理的基本情况上海安硕信息技术股份有限公司 ( 以下简称 : 公司 或 安硕信息 ) 于今日收到上海市第二中级人民法院 ( 以下简称 : 法院 ) 送达的应诉通知书 (2018)

More information

Microsoft Word - 永政发〔2016〕48号.doc

Microsoft Word - 永政发〔2016〕48号.doc 永 政 发 2016 48 号 各 功 能 区 管 委 会, 各 镇 ( 街 道 ) 人 民 政 府 ( 办 事 处 ), 县 政 府 直 属 各 单 位 : 县 教 育 局 制 定 的 2016 年 永 嘉 县 初 中 毕 业 升 学 考 试 与 高 中 招 生 实 施 方 案 已 经 县 人 民 政 府 同 意, 现 批 转 给 你 们, 请 认 真 贯 彻 实 施 永 嘉 县 人 民 政 府

More information

工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素

工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素 学习目标 1. 2. 3. 4. 5. 导言 第一节民事法律关系 工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素 1. 2. 2 3. 1 2 3 4 3 工程合同管理 1-1 A. B. C. D. C C C A B D 二 民事法律行为的构成要件 1. 1-1

More information

<643A5C70726F D C65735C54656E63656E745C C C46696C65735CCEC2C8CBC9E7B7A2A1B A1B BAC5B9D8D3DAD7F6BAC C4EAB6C8CEC2D6DDCAD0D7A8C0FBB9DCC0EDD7A8D2B5BCBCCAF5C8CED6B0D7CAB8F1BFBCCAD4BFBCCEF1B9A4D7F7B

<643A5C70726F D C65735C54656E63656E745C C C46696C65735CCEC2C8CBC9E7B7A2A1B A1B BAC5B9D8D3DAD7F6BAC C4EAB6C8CEC2D6DDCAD0D7A8C0FBB9DCC0EDD7A8D2B5BCBCCAF5C8CED6B0D7CAB8F1BFBCCAD4BFBCCEF1B9A4D7F7B 温人社发 2014 123 号 2014 2008 24 2014 1 一 考试时间及科目 2014 7 6 7 6 900-1100 7 6 1300-1600 二 报考对象及条件 1 1 3 2 2 2 1 8 3 2 4 3 2 4 3 1 10 4 2 6 3 4 4 2 2014 12 31 3 三 考试形式 题型 答题要求和考场设置 1 2B 四 报名办法 2014 2 3 5 23 4

More information

审判中更为凸显, 如技术问题的解决 ; 有些则是知识产权审判中较为独特的问题, 如在诉讼中如何防止商业秘密的 二次泄密 概言之, 我国知识产权司法审判机制主要面临如下问题 : 1. 技术问题缺少有力解决途径知识产权案件的一个重要特点, 是法律问题常与复杂的技术问题交织在一起,4 技术问题的判断往往是

审判中更为凸显, 如技术问题的解决 ; 有些则是知识产权审判中较为独特的问题, 如在诉讼中如何防止商业秘密的 二次泄密 概言之, 我国知识产权司法审判机制主要面临如下问题 : 1. 技术问题缺少有力解决途径知识产权案件的一个重要特点, 是法律问题常与复杂的技术问题交织在一起,4 技术问题的判断往往是 知识产权法院制度设计的本土化思维 张广良 摘要我国知识产权法院的制度设计, 本土化思维至关重要 为此, 有必要全面摸清我国知识产权司法保护的国情, 对我国知识产权法院的职能予以准确定位, 在法院层级 管辖范围 人员组成及审理规则上进行本土化的顶层制度设计 关键词知识产权法院司法审判机制 ; 本土化 ; 司法体制改革 ; 作者张广良, 法学博士, 中国人民大学法学院副教授 中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定

More information

则 ( 含义内容法院对当事人行使处分权的保障 ) 检察监督原则 ( 含义检察监督的对象 方式 ) 支持起诉原则 ( 含义支持起诉的条件 ) 第二节基本制度 合议制度 ( 合议的概念与内容合议制度的适用范围合议制在不同审判程序中的运用 ) 回避制度 ( 回避的含义回避的适回避适用的具体情形回避的法律后

则 ( 含义内容法院对当事人行使处分权的保障 ) 检察监督原则 ( 含义检察监督的对象 方式 ) 支持起诉原则 ( 含义支持起诉的条件 ) 第二节基本制度 合议制度 ( 合议的概念与内容合议制度的适用范围合议制在不同审判程序中的运用 ) 回避制度 ( 回避的含义回避的适回避适用的具体情形回避的法律后 2011 年司法考试大纲 民事诉讼法 民事诉讼法与仲裁制度 第一章民事诉讼与民事诉讼法 了解 : 民事纠纷 民事诉讼与民事诉讼法的概念, 以. 及我国民事诉讼法的效力范围 理解 : 民事诉讼的特点 民事诉讼法的属性 熟悉并能够运用 : 民事纠纷的解决方式, 民事纠纷解决机制的相关原理 第一节民事诉讼 民事纠纷的解决方式 ( 内容特点不同的解决民事纠纷方式的区别点 ) 民事诉讼的特点 第二节民事诉讼法

More information

28 2006 3 29 2006 3 30 2006 3 31 2006 3 管理与实践 MANAGEMENT & PRAC TICE 某些规定 则可使申请人做到事半 功 倍 根 据 PCT 的 规 定 申 请 人 若要向多个成员国申请专利 只 需向条约指定的受理局提出一次 国际申请并指明要给予保护国家 的名称即可 无需一一提出申请 我国于 1994 年加入 PCT 中文为 该条约的工作语言之一

More information

4. 在行政诉讼中, 原告为二人以上的, 称为 ( ) A. 共同被告 B. 共同原告 c. 二人诉讼 D. 第三人诉讼 5. 有权提起行政诉讼的公民死亡,( ) 可以提起诉讼 A. 其近亲属 B. 其所在单位推荐的人 c. 经人民法院许可的公民 D. 经人民法院指定的人 6. 在行政诉讼过程中,

4. 在行政诉讼中, 原告为二人以上的, 称为 ( ) A. 共同被告 B. 共同原告 c. 二人诉讼 D. 第三人诉讼 5. 有权提起行政诉讼的公民死亡,( ) 可以提起诉讼 A. 其近亲属 B. 其所在单位推荐的人 c. 经人民法院许可的公民 D. 经人民法院指定的人 6. 在行政诉讼过程中, 试卷代号 :1243 国家开放大学 ( 中央广播电视大学 )2014 年秋季学期 " 开放本科 " 期末考试 行政诉讼法专题试题 2015 年 1 月 注意事项 一 将你的学号 姓名及分校 ( 工作站 ) 名称填写在答题纸的规定栏内 考试结束后, 把试卷和答题纸放在桌上 试卷和答题纸均不得带出考场 监考人收完考卷和答题纸后才可离开考场 二 仔细读懂题目的说明, 并按题目要求答题 答案一定要写在答题纸的指定位置上,

More information

明书及附图界定权利要求的用语 说明书及附图对权利要求用语有特别界定的, 从其界定 专利审查档案可以用于解释权利要求的用语 以上述方法仍无法界定的, 可以结合本领域技术人员通常采用的技术词典 技术手册 工具书 教科书 国家或者行业技术标准等界定 ( 方案二 : 对于权利要求用语, 人民法院一般应当以本

明书及附图界定权利要求的用语 说明书及附图对权利要求用语有特别界定的, 从其界定 专利审查档案可以用于解释权利要求的用语 以上述方法仍无法界定的, 可以结合本领域技术人员通常采用的技术词典 技术手册 工具书 教科书 国家或者行业技术标准等界定 ( 方案二 : 对于权利要求用语, 人民法院一般应当以本 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件若干问题的规定 ( 一 ) ( 公开征求意见稿 ) 为正确审理专利授权确权行政案件, 根据 中华人民共和国专利法 中华人民共和国行政诉讼法 等法律规定, 结合审判实践, 制定本规定 第一条本规定所称专利授权行政案件, 是指专利申请人因不服国务院专利行政部门专利复审委员会 ( 以下简称专利复审委员会 ) 作出的复审请求审查决定, 向人民法院起诉的案件 本规定所称专利确权行政案件,

More information

»

» 政法论坛 中国政法大学学报 年第 期 王 铮 作者结合国际公约以及中国自 年代至今对外缔结的双边条约和 涉外刑事诉讼的司法实践 总结分析了国际刑事司法协助中调查取证方面的各类问题 包括 提供证据和鉴定材料 扣押移交赃款赃物 代为询问证人 移送人员出 庭作证 跨境调查 控制下交付等等 同时 对加强与毒品 经济诈骗 洗钱等跨 国犯罪的斗争和健全我国司法协助制度提出了建议 国际司法协助 刑事 调查取证 ¹

More information

( ) ( % % % ) % %

( ) ( % % % ) % % 范 愉 中华人民共和国人民调解法 以下简称 人民调解法 的颁行是我国当前社会治理的需要 将开启我国多元化纠纷解决机制建构的新起点 其立法过程中不仅涉及了诸多利益的博弈 还贯穿着许多重要的理念冲突 立法机关在司法化与民间化 群众性与职业化 统一与多元 灵活适宜与规范程序 垄断与开放等不同选项之间 较充分地听取了各界的意见 经过集思广益 在草案的基础上作出了相对合理的抉择 使这部立法具有了务实 开放等特点和一定的前瞻性

More information

公益讲座模板

公益讲座模板 专利文献部文献研究处任晓玲 renxiaoling@sipo.gov.cn 2015.5.8 美国专利法沿革 美国的专利司法保护 Add Your Text 美国专利诉讼典型案例 Add Your Text 美国专利文献 美国专利法沿革 专利法 专利保护类型 特点 美国专利法沿革 1. ~ 1790 年 : 专利制度萌芽 2. 1790~1952 年 : 专利制度框架成形 3. 1952~2003

More information

共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C183R0160) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C183R0160) 于 2018 年 03 月 07 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标

共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C183R0160) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C183R0160) 于 2018 年 03 月 07 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标 共赢利率结构 19255 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C183R0155) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 19255 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C183R0155) 于 2018 年 03 月 07 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标的 伦敦时间上午 11 点的美元 3 个月 LIBOR 在 2018 年 09 月 05 日为 2.31681%

More information

25.62%; 审结涉港澳台知识产权民事一审案件 1130 件, 同比上升 % 地方各级人民法院共新收和审结知识产权民事二审案件 件和 件, 同比分别上升 37.57% 和 35.33%; 共新收和审结知识产权民事再审案件 79 件和 85 件, 同比分别下降 3

25.62%; 审结涉港澳台知识产权民事一审案件 1130 件, 同比上升 % 地方各级人民法院共新收和审结知识产权民事二审案件 件和 件, 同比分别上升 37.57% 和 35.33%; 共新收和审结知识产权民事再审案件 79 件和 85 件, 同比分别下降 3 中国法院知识产权司法保护状况 (2016 年 ) 前言 2016 年, 人民法院在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下, 在各级人民代表大会有力监督下, 全面贯彻党的十八大和十八届三中 四中 五中 六中全会 中央政法工作会议和全国科技创新大会精神, 深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略, 牢固树立 四个意识, 切实贯彻实施国家知识产权战略和国家创新驱动发展战略, 紧紧围绕

More information

中华人民共和国专利法 ( 根据 2008 年 12 月 27 日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第三次修正 ) 第十一条发明和实用新型专利权被授予后, 除本法另有规定的以外, 任何单位或者个人未经专利权人许可, 都不得实施其专利, 即不得为生产经

中华人民共和国专利法 ( 根据 2008 年 12 月 27 日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第三次修正 ) 第十一条发明和实用新型专利权被授予后, 除本法另有规定的以外, 任何单位或者个人未经专利权人许可, 都不得实施其专利, 即不得为生产经 中华人民共和国专利侵权民事纠纷相关法律法规 55 中华人民共和国专利法 ( 根据 2008 年 12 月 27 日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第三次修正 ) 第十一条发明和实用新型专利权被授予后, 除本法另有规定的以外, 任何单位或者个人未经专利权人许可, 都不得实施其专利, 即不得为生产经营目的制造 使用 许诺销售 销售 进口其专利产品,

More information

共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C184U0149) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C184U0149) 于 2018 年 05 月 14 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标

共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C184U0149) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C184U0149) 于 2018 年 05 月 14 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标 共赢利率结构 19036 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C182U0136) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 19036 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C182U0136) 于 2018 年 02 月 09 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标的 伦敦时间上午 11 点的美元 3 个月 LIBOR 在 2018 年 08 月 13 日为 2.3138%

More information

共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C185Q0104) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C185Q0104) 于 2018 年 05 月 18 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标

共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C185Q0104) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C185Q0104) 于 2018 年 05 月 18 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标 共赢利率结构 20057 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C184U0157) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 20057 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C184U0157) 于 2018 年 05 月 14 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标的 伦敦时间上午 11 点的美元 3 个月 LIBOR 在 2018 年 08 月 28 日为 2.3148%

More information

共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C187R0106) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C187R0106) 于 2018 年 08 月 01 日正式成立, 并于 2018 年 09 月 01 日到期 本计划按照产品合

共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C187R0106) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C187R0106) 于 2018 年 08 月 01 日正式成立, 并于 2018 年 09 月 01 日到期 本计划按照产品合 共赢利率结构 21197 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C187Q0198) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 21197 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C187Q0198) 于 2018 年 08 月 01 日正式成立, 并于 2018 年 09 月 03 日到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标的 伦敦时间上午 11 点的美元 3 个月 LIBOR 在 2018

More information

共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C184Q0121) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C184Q0121) 于 2018 年 04 月 04 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标

共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C184Q0121) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C184Q0121) 于 2018 年 04 月 04 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标 共赢利率结构 19591 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C183U0191) 到期清算公告 我行发行的共赢利率结构 19591 期人民币结构性存款产品 ( 编号 :C183U0191) 于 2018 年 04 月 02 日正式成立, 并于 到期 本计划按照产品合同规定条款进行投资运作, 联系标的 伦敦时间上午 11 点的美元 3 个月 LIBOR 在 2018 年 10 月 04 日为 2.40963%

More information

一 专利制度 A 我国专利法于 1985 年 4 月 1 日起正式生效 B 1992 年 9 月第一次修正, 1993 年 1 月 1 日起实施 C 2000 年 8 月第二次修正, 2001 年 7 月 1 日起实施 D 第三次修正,2009 年 10 月 1 日起实施 14

一 专利制度 A 我国专利法于 1985 年 4 月 1 日起正式生效 B 1992 年 9 月第一次修正, 1993 年 1 月 1 日起实施 C 2000 年 8 月第二次修正, 2001 年 7 月 1 日起实施 D 第三次修正,2009 年 10 月 1 日起实施 14 1 专利制度 专利 CONTENTS 2 专利的基本概念 3 专利权的归属 4 专利的种类 5 如何申请专利 5 专利权人的权利和义务 1 一 专利制度 A 我国专利法于 1985 年 4 月 1 日起正式生效 B 1992 年 9 月第一次修正, 1993 年 1 月 1 日起实施 C 2000 年 8 月第二次修正, 2001 年 7 月 1 日起实施 D 2008.12.27 第三次修正,2009

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D5D0B1EACEC4BCFEBCB0C7E5BDE0B7FECEF1BACFCDAC28C2C9CAA6B0E631A3A92E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D5D0B1EACEC4BCFEBCB0C7E5BDE0B7FECEF1BACFCDAC28C2C9CAA6B0E631A3A92E646F6378> 投 标 邀 请 书 一 招 标 单 位 : 广 东 白 云 城 市 酒 店 有 限 公 司 二 招 标 地 址 : 广 州 市 环 市 西 路 179 号 三 公 告 时 间 :2016 年 7 月 27 日 2016 年 8 月 1 日 四 工 程 名 称 : 广 东 白 云 城 市 酒 店 外 围 卫 生 清 洁 外 包 项 目 五 工 程 內 容 : 酒 店 外 围 区 域 卫 生 清 洁,

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B160A5CEA4A4B0EABCF4BB79A5DCA8D22E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B160A5CEA4A4B0EABCF4BB79A5DCA8D22E646F63> 1 此 書 是 美 尚 先 生 遺 稿,2011 年 網 上 版 是 唯 一 版 本 2 小 小 子 ( 兒 ), 坐 門 檻 ( 兒 ), 哭 哭 啼 啼 想 媳 婦 ( 兒 ) 想 媳 婦 ( 兒 ) 幹 嗎? 點 燈 做 伴 ( 兒 ), 吹 燈 說 話 ( 兒 ), 清 早 起 來 梳 個 大 小 辮 ( 兒 ) ------ 就 我 記 憶 所 及, 這 是 我 出 生 兩 三 歲 時 母

More information

國立中山大學學位論文典藏.PDF

國立中山大學學位論文典藏.PDF 國 立 中 山 大 學 中 國 文 學 系 碩 士 論 文 漢 初 黄 老 學 說 的 經 世 觀 及 其 實 踐 研 究 生 : 楊 芳 華 撰 指 導 教 授 : 夏 長 樸 教 授 中 華 民 國 九 十 五 年 六 月 論 文 摘 要 黃 老 思 想 在 中 國 學 術 史 上 是 一 個 重 要 課 題, 也 在 漢 初 政 治 上 產 生 過 相 當 大 的 影 響, 漢 初 的 文 景

More information

"#" " "" " " "# $ " %( )# #( %& ( " % " " # ) *# " # " $ " #(( " " "#+( % " % $ " & # " " $ $ " " $ % & " #$ % $ "& $ "" " ") # #( "( &( %+"(

#     # $  %( )# #( %& (  %   # ) *#  #  $  #((   #+( %  % $  & #   $ $   $ % &  #$ % $ & $   ) # #( ( &( %+( ")" " "" ( " "((*+, # *( $ ( ) $ $ $ % * $ % #& $ +* $ ( )$ $ + & $ ( ), " " # " # # # "# $# " $ $ # % & $"#$%% & $ $ & " $%&% " $"# $ % $& % & & & (# " % #$ % " * # & %""(#&%)* % $ ")$# #" $ +$ " # $

More information

89,,,,,,,,,,,,,,,,?,???,,,,,,,,,,,,,

89,,,,,,,,,,,,,,,,?,???,,,,,,,,,,,,, :,,,,,,,,, : ; ;; ;,,,,, 89,,,,,,,,,,,,,,,,?,???,,,,,,,,,,,,, 90,,,,,,,, ( ),?,,, A B,C C?,,,,?,,,,,,,,,,,,,,,,,, 91 ( ),,,,,,,,,, :,,,,,,,,,,,,,,,,, ; ;, ;,,,,, 92,, (),,, ( ),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

More information

!"#!" # $% & ($) *! +,-./ 0%)!1"%& 0%2!$!$$$ "$$$$ #$ % $$30!4$4 5,6 *& (+ 0!&" * + 7!!4 & ( )! & ( )! 80)09! 7&! #!1!1$" &&!!%!,-./ 0%)!1"%& 0%2 &1$

!#! # $% & ($) *! +,-./ 0%)!1%& 0%2!$!$$$ $$$$ #$ % $$30!4$4 5,6 *& (+ 0!& * + 7!!4 & ( )! & ( )! 80)09! 7&! #!1!1$ &&!!%!,-./ 0%)!1%& 0%2 &1$ !"#!" # $% & ($) *! +,-./ 0%)!1"%& 0%2!$!$$$ "$$$$ #$ % $$30!4$4 5,6 *& (+ 0!&" * + 7!!4 & ( )! & ( )! 80)09! 7&! #!1!1$" &&!!%!,-./ 0%)!1"%& 0%2 &1$ : 8*! +1)7(0707%!1 1(&))717 8*! +1)7(77!& )"&0!1! 1"!7"1!1

More information

!!! #!!! $##%!!! $!!!! &!!!! (!! %!! )!!! *!!!!!!! #!!!!! $

!!! #!!! $##%!!! $!!!! &!!!! (!! %!! )!!! *!!!!!!! #!!!!! $ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!# $% %!% % % &% % % $% %!% % &% % %! ( ) $ # ## # *# # +# # # #,# # # # $ !!! #!!! $##%!!! $!!!! &!!!! (!! %!! )!!! *!!!!!!! #!!!!! $ !! +# 2 %,# & 0 3 #!!! $%!!!!!!!!!!!!!!!

More information

!##$ %!!##$ & (!##$ %!!##$ &!##$!##(!##$! "

!##$ %!!##$ & (!##$ %!!##$ &!##$!##(!##$! "!! " "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! " " " #$$% #$$%! "# $ % &$ & "# $ " ( # $! && % ( "!!# # $ % & "! & # #$ $! #$ %! " !##$ %!!##$ & (!##$ %!!##$ &!##$!##(!##$! " " #$ %& ($ )$ *$ +$,$ %&,# #-.#

More information

中科院2007年考博英语真题

中科院2007年考博英语真题 来源 : 法律教育网 http://www.chinalawedu.com 提供更多免费资料 2010 年司法考试大纲新旧对比 : 刑事诉讼法 2010 年国家司法考试大纲已经出版, 法律教育网独家整理公布 2010 年司法考试大纲新旧对比 WORD 版本, 供广大考生参考使用! 下面是 2010 年司考大纲新旧对比 : 刑事诉讼法部分的整理 说明 : 红色字体为新增内容, 紫色字体为调整内容, 绿色字体为删除内容

More information

第一节行政组织法概述 行政组织法的概念行政组织法的基本原则 第二节中央国家行政机关 国务院概述国务院机构的种类 第三节地方国家行政机关 地方国家行政机关的组成和职权地方国家行政机关的派出机关和派出机构 第四节实施行政职能的非政府组织 法律 法规授权的组织行政机关委托的组织 第五节公务员 公务员制度的

第一节行政组织法概述 行政组织法的概念行政组织法的基本原则 第二节中央国家行政机关 国务院概述国务院机构的种类 第三节地方国家行政机关 地方国家行政机关的组成和职权地方国家行政机关的派出机关和派出机构 第四节实施行政职能的非政府组织 法律 法规授权的组织行政机关委托的组织 第五节公务员 公务员制度的 2011 年司法考试大纲 行政法与行政诉讼法 行政法与行政诉讼法 第一章行政法概述 了解 : 行政法和行政法基本原则的概念和意义 理解 : 行政法律规范的特征, 行政法法律渊源的等级效力, 行政法基本原则与民法基 本原则的区别, 行政法各基本原则的内涵 熟悉并能够运用 : 行政法理论和基本原则分析判断行政法相关问题 第一节行政法的基本概念 行政行政法 第二节行政法的法律渊源 行政法法律渊源的种类 第三节行政法的基本原则

More information

华泰联合证券有限责任公司关于 深圳光峰科技股份有限公司收到 无效宣告请求受理通知书 事项的核查意见 华泰联合证券有限责任公司 ( 以下简称 华泰联合证券 保荐机构 ) 作为深圳光峰科技股份有限公司 ( 以下简称 光峰科技 公司 ) 首次公开发行股票并在科创板上市持续督导阶段的保荐机构, 根据 上海证

华泰联合证券有限责任公司关于 深圳光峰科技股份有限公司收到 无效宣告请求受理通知书 事项的核查意见 华泰联合证券有限责任公司 ( 以下简称 华泰联合证券 保荐机构 ) 作为深圳光峰科技股份有限公司 ( 以下简称 光峰科技 公司 ) 首次公开发行股票并在科创板上市持续督导阶段的保荐机构, 根据 上海证 华泰联合证券有限责任公司关于 深圳光峰科技股份有限公司收到 无效宣告请求受理通知书 事项的核查意见 华泰联合证券有限责任公司 ( 以下简称 华泰联合证券 保荐机构 ) 作为深圳光峰科技股份有限公司 ( 以下简称 光峰科技 公司 ) 首次公开发行股票并在科创板上市持续督导阶段的保荐机构, 根据 上海证券交易所科创板股票上市规则 等法律 法规 规章 规范性文件, 对光峰科技收到 无效宣告请求受理通知书

More information

材料, 诉讼事项的基本情况如下 : 诉讼各方当事人 : 1 原告: 钟新凤等 20 名诉讼当事人被告 : 上海安硕信息技术股份有限公司诉讼请求 : 5,741, 元 ; 2 原告: 毛腾等 24 名诉讼当事人被告一 : 上海安硕信息技术股份有限公司被告二 : 高鸣被告三 : 曹丰诉讼请求

材料, 诉讼事项的基本情况如下 : 诉讼各方当事人 : 1 原告: 钟新凤等 20 名诉讼当事人被告 : 上海安硕信息技术股份有限公司诉讼请求 : 5,741, 元 ; 2 原告: 毛腾等 24 名诉讼当事人被告一 : 上海安硕信息技术股份有限公司被告二 : 高鸣被告三 : 曹丰诉讼请求 证券代码 :300380 证券简称 : 安硕信息公告编号 :2018-057 上海安硕信息技术股份有限公司关于重大诉讼的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实 准确 完整, 没有虚假记载 误导性陈述或重大遗漏 一 本次诉讼受理的基本情况 上海安硕信息技术股份有限公司 ( 以下简称 : 公司 或 安硕信息 ) 于今 日收到上海金融法院 ( 以下简称 : 法院 ) 送达的应诉通知书 (2018)

More information

第十号 上市公司关联交易公告

第十号 上市公司关联交易公告 证 券 代 码 :600696 证 券 简 称 : 匹 凸 匹 编 号 : 临 2016-113 匹 凸 匹 金 融 信 息 服 务 ( 上 海 ) 股 份 有 限 公 司 关 于 出 售 匹 凸 匹 金 融 信 息 服 务 ( 深 圳 ) 有 限 公 司 100% 股 权 暨 关 联 交 易 的 公 告 本 公 司 董 事 会 及 全 体 董 事 保 证 本 公 告 不 存 在 任 何 虚 假 记

More information

06-07周年報告template.PDF

06-07周年報告template.PDF 06 07 P.2 P.3 () P.4 P.5 () P.6 20062007 6 (55%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) (P.1,P.2 ) 5 6 6 0.5 0.5 0.5 / 0.5 P.7 P.8 0.5 0.5 2 1 6 5 2 1 6 5 (P.3P.6) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 P.9 () 4 6 5 6 6

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B6C0AE78B0EDAABAC0B8A740B8D65FA7EBA7BAA54EA4E5BEC7ACE3A873C24FA55AA15E2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B6C0AE78B0EDAABAC0B8A740B8D65FA7EBA7BAA54EA4E5BEC7ACE3A873C24FA55AA15E2E646F63> 黃 庭 堅 遷 謫 時 期 的 戲 作 詩 鍾 美 玲 高 苑 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 摘 要 受 北 宋 新 舊 黨 爭 的 影 響, 黃 庭 堅 於 紹 聖 元 年 責 授 涪 州 別 駕 黔 州 安 置, 從 此 展 開 一 連 串 遷 謫 的 命 運, 最 後 卒 於 遷 謫 地 宜 州 考 察 其 遷 謫 時 期 的 詩 歌, 有 許 多 以 戲 字 為 題 的 作 品,

More information

Microsoft Word - F5.docx

Microsoft Word - F5.docx 2 目錄 5A 5A 5A 5A 高慧冰 譚雅樂 余雅瑩 周子慧 劇本... P.4-P.5 奔跑人生... P.6 唐老師... P.7 唐老師... P.8 5B 5B 5B 5B 5B 5B 徐子盈 呂惠雅 黃智昭 熊雪瑩 鍾詠晴 吳博倫 敬愛的人... P.9 偶像... P.10 冬天... P.11 春夏秋冬... P.12 唐老師... P.13 安南讓決策從此變得簡單... P.14

More information

Microsoft Word - 朗诵诵材.doc

Microsoft Word - 朗诵诵材.doc 2014 年 全 港 春 華 杯 普 通 話 朗 誦 及 拼 音 认 读 大 賽 朗 誦 誦 材 幼 稚 園 K1- 散 文 組 娃 娃 的 夢 花 兒 的 夢, 是 紅 的, 小 樹 的 夢, 是 綠 的, 露 珠 的 夢, 是 圓 的, 娃 娃 的 夢, 是 甜 的 幼 稚 園 K1- 兒 歌 組 小 白 兔 小 白 兔, 白 又 白, 兩 隻 耳 朵 豎 起 來, 愛 吃 蘿 蔔 和 青 菜,

More information

<4D F736F F D20C8CBB8A3D2BDD2A9BCAFCDC5B9C9B7DDB9ABCBBECFEACABDC8A8D2E6B1E4B6AFB1A8B8E6CAE9A3A8CEE4BABAB5B1B4FABFC6BCBCB2FAD2B5BCA

<4D F736F F D20C8CBB8A3D2BDD2A9BCAFCDC5B9C9B7DDB9ABCBBECFEACABDC8A8D2E6B1E4B6AFB1A8B8E6CAE9A3A8CEE4BABAB5B1B4FABFC6BCBCB2FAD2B5BCA 600079 369 369 2015 4 7 15 16 15 16 A 2014 ... 2... 3... 9... 11... 14... 15... 16... 17... 18... 19... 23... 24 1 / / 24.49% / / 2 1 2 369 3 4 5420100000024936 617806826-4 7 8 9 420101178068264 10 369

More information

一 立案的概念和特点二 立案程序的意义第二节立案的材料来源和条件一 立案的材料来源二 立案的条件第三节立案程序和监督一 对立案材料的接受二 对立案材料的审查和处理三 立案监督 了解 : 立案的概念 ; 立案的材料来源和条件 ; 立案决定的意义 理解 : 立案的材料来源 ; 对立案材料的接受 ; 对立

一 立案的概念和特点二 立案程序的意义第二节立案的材料来源和条件一 立案的材料来源二 立案的条件第三节立案程序和监督一 对立案材料的接受二 对立案材料的审查和处理三 立案监督 了解 : 立案的概念 ; 立案的材料来源和条件 ; 立案决定的意义 理解 : 立案的材料来源 ; 对立案材料的接受 ; 对立 第十一章刑事诉讼证明 通过本章的学习, 了解刑事证明 刑事证明对象 证明标准 证明责任的概念, 理解证 明对象的范围, 准确把握证明标准的理论内涵以及证明责任的内在要求 第一节刑事证明的概述一 刑事证明的概念和意义二 刑事诉讼证明的分类第二节证明对象一 证明对象的概念和意义二 证明对象的范围第三节证明责任一 证明责任的概念二 证明责任的承担第四节证明标准一 证明标准的概念二 我国刑事诉讼中的证明标准三

More information

目录 行政执法素质测试 考试大纲...5 第一部分中华人民共和国行政处罚法...6 第一章总则...6 第二章第三章第四章第五章 行政处罚的种类和设定... 错误! 未定义书签 行政处罚的实施机关... 错误! 未定义书签 行政处罚的管辖和适用... 错误! 未定义书签 行政处罚的决定... 错误!

目录 行政执法素质测试 考试大纲...5 第一部分中华人民共和国行政处罚法...6 第一章总则...6 第二章第三章第四章第五章 行政处罚的种类和设定... 错误! 未定义书签 行政处罚的实施机关... 错误! 未定义书签 行政处罚的管辖和适用... 错误! 未定义书签 行政处罚的决定... 错误! 行政执法 1 目录 行政执法素质测试 考试大纲...5 第一部分中华人民共和国行政处罚法...6 第一章总则...6 第二章第三章第四章第五章 行政处罚的种类和设定... 错误! 未定义书签 行政处罚的实施机关... 错误! 未定义书签 行政处罚的管辖和适用... 错误! 未定义书签 行政处罚的决定... 错误! 未定义书签 第一节 第二节 第三节 简易程序... 错误! 未定义书签 一般程序...

More information

年报定2011(1).indd

年报定2011(1).indd 年度要事年度要事 法律事务 战略推进和保护管理 专利申请与审查专利申请与审查 第四章专利申请与审查 1. 专利申请与授权 2011 年, 我国专利申请量 163.3 万件, 同比增长 33.6%, 实现了 十二五 知识产权事业发展的良好开局 国内发明专利申请量保持高速增长, 国内发明专利拥有量首超国外在华量, 我国专利审批能力持续提高 (1) 专利申请根据最新统计,2011 年国家知识产权局受理发明专利申请

More information

第一章 : 刑事诉讼法 第一节 : 刑事诉讼的基本原则 1. 侦查权 检察权和审判权由专门机关依法行使原则 ; 2. 人民法院 人民检察院依法独立行使职权原则 ; 3. 人民法院 人民检察院和公安机关进行刑事诉讼, 应当分工负责, 互相配合, 互相制约 ; 4. 依靠群众原则 ; 5. 以事实为根据

第一章 : 刑事诉讼法 第一节 : 刑事诉讼的基本原则 1. 侦查权 检察权和审判权由专门机关依法行使原则 ; 2. 人民法院 人民检察院依法独立行使职权原则 ; 3. 人民法院 人民检察院和公安机关进行刑事诉讼, 应当分工负责, 互相配合, 互相制约 ; 4. 依靠群众原则 ; 5. 以事实为根据 专项突破 - 诉讼法 主讲教师 : 王鹏 授课时间 :2016.04.27 粉笔公考 官方微信 第一章 : 刑事诉讼法 第一节 : 刑事诉讼的基本原则 1. 侦查权 检察权和审判权由专门机关依法行使原则 ; 2. 人民法院 人民检察院依法独立行使职权原则 ; 3. 人民法院 人民检察院和公安机关进行刑事诉讼, 应当分工负责, 互相配合, 互相制约 ; 4. 依靠群众原则 ; 5. 以事实为根据, 以法律为准绳原则

More information

» ¼ ½ ¾» ¼ ½ ¾

» ¼ ½ ¾» ¼ ½ ¾ 黄 韬 在我国 部分金融法律争议案件因为司法政策的原因而不是基本法律的规定 没有机会进入到法 院 或在进入法院的过程中被施加了某些限制 这一金融司法现象是与当下中国的金融市场和司法体制运行的 某些特点紧密相关的 但这样的司法筛选机制也会给金融市场带来不可避免的消极影响 金融争议 案件筛选 司法体制 作者黄韬 法学博士 上海交通大学凯原法学院讲师 ¹ º ¹ º » ¼ ½ ¾» ¼ ½ ¾ Á À

More information

关于罗斯福时代新政 宪法革命 的几点浅见 韩 铁 美国宪法的若干重要法理原则及其运用在富兰克林 罗斯福总统任内 发生了巨大变化 史称新政 宪法革命 不过 这种变化并不是在所谓 年最高法院的 及时转向 中一锤定音的 最高法院在正当程序 商业权 公众福利条款上的态度及其变化充分说明 新政宪法革命无论是从当时还是其后的发展来看都有它的连续性 局限性和复杂性 只有认识到了这一点 我们对新政宪法革命乃至于整个新政的历史评价才会比较准确

More information

中华人民共和国民事诉讼法 (于2012年8月31日根据《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》修正)

中华人民共和国民事诉讼法 (于2012年8月31日根据《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》修正) 中华人民共和国主席令 第五十九号 全国人民代表大会常务委员会关于修改 中华人民共和国民事诉讼法 的决定 已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议于 2012 年 8 月 31 日通过, 现予公布, 自 2013 年 1 月 1 日起施行 中华人民共和国主席胡锦涛 2012 年 8 月 31 日 全国人民代表大会常务委员会关于修改 中华人民共和国民事诉讼法 的决定 (2012

More information

目 录 一 制 度 与 机 制 建 设...- 1 - 二 审 批 与 登 记...- 7 - 三 执 法...- 8 - 四 宣 传 活 动... - 15 - 五 培 训 工 作... - 20 -

目 录 一 制 度 与 机 制 建 设...- 1 - 二 审 批 与 登 记...- 7 - 三 执 法...- 8 - 四 宣 传 活 动... - 15 - 五 培 训 工 作... - 20 - 二 〇 一 四 年 甘 肃 省 知 识 产 权 保 护 状 况 甘 肃 省 知 识 产 权 局 目 录 一 制 度 与 机 制 建 设...- 1 - 二 审 批 与 登 记...- 7 - 三 执 法...- 8 - 四 宣 传 活 动... - 15 - 五 培 训 工 作... - 20 - 二 〇 一 四 年 甘 肃 知 识 产 权 保 护 状 况 2014 年, 我 省 知 识 产 权 工

More information

年度要事年度要事 法律事务 战略推进和保护管理 专利申请与审查专利申请与审查 ( 件 ) 发明实用新型外观设计 职务 非职务 图 1

年度要事年度要事 法律事务 战略推进和保护管理 专利申请与审查专利申请与审查 ( 件 ) 发明实用新型外观设计 职务 非职务 图 1 信息化和文献宣传培训和学术活动地方知识产权工作港澳台交流活动国际活动 第四章专利申请与审查 1. 专利申请与授权 2009 年, 受金融危机影响, 国外来华专利申请数量有明显下降, 但国内专利申请量继续保持平稳较快增长, 专利审批能力显著提高 (1) 专利申请 2009 年我国共受理专利申请 976,686 件, 同比增长 17.9% 其中, 受理国内申请 877,611 件, 占总量的 89.9%,

More information

解 证据交换 庭前准备 庭审 宣判等诉讼环节一般应当在线上完成 根据当事人申请或者案件审理需要, 互联网法院可以决定在线下完成部分诉讼环节 第二条北京 广州 杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件 : ( 一 ) 通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠

解 证据交换 庭前准备 庭审 宣判等诉讼环节一般应当在线上完成 根据当事人申请或者案件审理需要, 互联网法院可以决定在线下完成部分诉讼环节 第二条北京 广州 杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件 : ( 一 ) 通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠 最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定 最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定 已于 2018 年 9 月 3 日由最高人民法院审判委员会第 1747 次会议通过, 现予公布, 自 2018 年 9 月 7 日起施行 最高人民法院 2018 年 9 月 6 日 法释 2018 16 号最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定 (2018 年 9 月 3 日最高人民法院审判委员会第

More information

论文,,, ( &, ), 1 ( -, : - ), ; (, ), ; ;, ( &, ),,,,,, (, ),,,, (, ) (, ),,, :. : ( ), ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ), ( ),,,, 1 原译作 修补者, 但在英译版本中, 被译作

论文,,, ( &, ), 1 ( -, : - ), ; (, ), ; ;, ( &, ),,,,,, (, ),,,, (, ) (, ),,, :. : ( ), ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ), ( ),,,, 1 原译作 修补者, 但在英译版本中, 被译作 * 夏传玲 : 本文简要回顾了国内外定性研究在最近 多年的发展概况, 总结 了定性研究的六个发展趋势和分析策略上的三种流派 在上述两种背景下, 本文探讨了计算机辅助的定性分析给定性研究带来的机遇和挑战, 特别是它和手工操作对比时的优势和劣势, 以及应用这种定性分析技术所可能面临的困难 : 定性研究定性分析 文化差异,, (, ),,,, ( - ) ( - ) ( - ) ( - ) ( - ) (

More information

第 卷第 期 上海财经大学学报 年 月 席月民 我国信托业已经成为从事营业信托业务的所有金融机构的总和或相应业务的市场总和 信托业监管对象绝不限于信托公司及其业务 对于混业经营的信托业而言 统一监管理念的确立至关重要 转变观念 改多头监管为统一监管 改机构监管为功能监管 尽快制定 信托业法 并确保司法权的适度介入 是当前我国信托业监管制度改革和创新的必然选择 信托业 统一监管 功能监管 信托业法 司法介入

More information

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国专利法》的决定

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国专利法》的决定 全国人民代表大会常务委员会关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 (2008 年 12 月 27 日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过 ) 第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议决定对 中华人民共和国专利法 作如下修改 : 一 将第一条修改为 : 为了保护专利权人的合法权益, 鼓励发明创造, 推动发明创造的应用, 提高创新能力, 促进科学技术进步和经济社会发展, 制定本法 二 在第二条中增加三款,

More information

第 42 卷第 4 期 2012 年 7 月 浙 江 大 学 学 报 人文社会科学版 Journal of Zhejiang University Humanities and Social Sciences V ol 42 N o 4 July 2012 DOI 10 3785 j issn 1008 942X 2012 03 282 民事检察调解 法律监督中的替代性纠纷解决方法 傅国云 浙江省人民检察院

More information

Microsoft Word - TRANSLATED AIPLA Comments on the Proposed SPC Patent Rules

Microsoft Word - TRANSLATED AIPLA Comments on the Proposed SPC Patent Rules 2018 年 6 月 29 日 孙航先生最高人民法院知识产权审判庭中国北京东交民巷街 27 号 100745 电子邮件 : spcpatent@163.com 主题 : 美国知识产权法律协会 (AIPLA) 对 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件若干问题的规定 ( 公开征求意见稿 ) 的建议 尊敬的孙先生, 美国知识产权法协会 ( AIPLA ) 欢迎有机会就最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件若干问题的规定提交参考意见

More information

诉讼各方当事人 : 1 原告: 钟新凤等 20 名诉讼当事人被告 : 上海安硕信息技术股份有限公司诉讼请求 : 5,741, 原告: 毛腾等 24 名诉讼当事人被告一 : 上海安硕信息技术股份有限公司被告二 : 高鸣被告三 : 曹丰诉讼请求 : (1) 判令三被告赔偿投资差额损失 佣

诉讼各方当事人 : 1 原告: 钟新凤等 20 名诉讼当事人被告 : 上海安硕信息技术股份有限公司诉讼请求 : 5,741, 原告: 毛腾等 24 名诉讼当事人被告一 : 上海安硕信息技术股份有限公司被告二 : 高鸣被告三 : 曹丰诉讼请求 : (1) 判令三被告赔偿投资差额损失 佣 证券代码 :300380 证券简称 : 安硕信息公告编号 :2018-010 上海安硕信息技术股份有限公司关于重大诉讼的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实 准确 完整, 没有虚假记载 误导性陈述或重大遗漏 一 本次诉讼受理的基本情况上海安硕信息技术股份有限公司 ( 以下简称 : 公司 或 安硕信息 ) 于今日收到上海市第二中级人民法院 ( 以下简称 : 法院 ) 送达的应诉通知书 (2018)

More information

华泰联合证券有限责任公司关于 深圳光峰科技股份有限公司收到 无效宣告请求受理通知书 事项的核查意见 华泰联合证券有限责任公司 ( 以下简称 华泰联合证券 保荐机构 ) 作为深圳光峰科技股份有限公司 ( 以下简称 光峰科技 公司 ) 首次公开发行股票并在科创板上市持续督导阶段的保荐机构, 根据 上海证

华泰联合证券有限责任公司关于 深圳光峰科技股份有限公司收到 无效宣告请求受理通知书 事项的核查意见 华泰联合证券有限责任公司 ( 以下简称 华泰联合证券 保荐机构 ) 作为深圳光峰科技股份有限公司 ( 以下简称 光峰科技 公司 ) 首次公开发行股票并在科创板上市持续督导阶段的保荐机构, 根据 上海证 华泰联合证券有限责任公司关于 深圳光峰科技股份有限公司收到 无效宣告请求受理通知书 事项的核查意见 华泰联合证券有限责任公司 ( 以下简称 华泰联合证券 保荐机构 ) 作为深圳光峰科技股份有限公司 ( 以下简称 光峰科技 公司 ) 首次公开发行股票并在科创板上市持续督导阶段的保荐机构, 根据 上海证券交易所科创板股票上市规则 等法律 法规 规章 规范性文件, 对光峰科技收到 无效宣告请求受理通知书

More information

Microsoft Word - 文档 43

Microsoft Word - 文档 43 中华人民共和国专利法 ( 修正 ) (1984 年 3 月 12 日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过根据 1992 年 9 月 4 日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第一次修正根据 2000 年 8 月 25 日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第二次修正根据 2008 年 12

More information

Microsoft PowerPoint - NEWSLETTER.中文.1904.pptx

Microsoft PowerPoint - NEWSLETTER.中文.1904.pptx 03 行业 洞察 最高人民法院知识产权法庭敲响第一槌 外商投资法将于 2020 年 1 月 1 日起生效 大幅度提高违法成本使制假售假者倾家荡产 中国专利法第四次修改有望今年内完成, 将大幅提高侵 权违法成本 2018 年知识产权年度统计数据 知识产权法庭的受理案件范围 修订后的 专利代理条例 自 3 月 1 日正式实施 2018 年全国检察机关批捕 5000 余名侵犯知识产权犯罪 嫌疑人 日本专利申请可享受费用减免

More information

强音 博览

强音 博览 2015.01 强音 1 2 2015.01 强音 博览 3 2015.01 强音特别关注 4 2015.01 强音特别关注 5 2015.01 强音特别关注 6 2015.01 强音特别关注 7 2015.01 强音特别关注 8 2015.01 强音特别关注 9 2015.01 强音府院回声 10 2015.01 强音府院回声 11 2015.01 强音府院回声 12 2015.01 强音 审议点击

More information

中华人民共和国专利法

中华人民共和国专利法 中华人民共和国专利法 (2008 年修正 ) (1984 年 3 月 12 日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过根据 1992 年 9 月 4 日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第一次修正根据 2000 年 8 月 25 日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第二次修正根据 2008

More information

北大法宝文件

北大法宝文件 中华人民共和国专利法 (1984 年 3 月 12 日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过根据 1992 年 9 月 4 日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第一次修正根据 2000 年 8 月 25 日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第二次修正根据 2008 年 12 月 27 日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议

More information

中华人民共和国专利法(修正)

中华人民共和国专利法(修正) 中华人民共和国专利法 ( 修正 ) (1984 年 3 月 12 日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过根据 1992 年 9 月 4 日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议 关于修改 中华人民共和国 专利法 的决定 第一次修正根据 2000 年 8 月 25 日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第二次修正根据 2008 年 12

More information

第三条国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作 ; 统一受理和审查专利申请, 依法授予专利权 省 自治区 直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作 第四条申请专利的发明创造涉及国家安全或者重大利益需要保密的, 按照国家有关规定办理 第五条对违反法律 社会公德或者妨害公共利益的发

第三条国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作 ; 统一受理和审查专利申请, 依法授予专利权 省 自治区 直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作 第四条申请专利的发明创造涉及国家安全或者重大利益需要保密的, 按照国家有关规定办理 第五条对违反法律 社会公德或者妨害公共利益的发 中华人民共和国专利法 (2008 修正 ) (1984 年 3 月 12 日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过根据 1992 年 9 月 4 日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第一次修正根据 2000 年 8 月 25 日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议 关于修改 中华人民共和国专利法 的决定 第二次修正根据 2008

More information

# # # # # # # # #

# # # # # # # # # 实现政治问责的三条道路 马 骏 建立一个对人民负责的政府是现代国家治理的核心问题 实现这一目标 需要解决两个最基本的问题 谁来使用权力 如何使用权力 选举制度是解决前一问题相对较好的制度 而预算制度是解决第二个问题最好的制度 通过历史比较分析 可以总结出三条实现政治问责的道路 世纪的欧洲道路 从建国到进步时代改革的美国道路以及雏形初现的中国道路 这意味着 西方经验并不是唯一的实现政治问责的道路 相对于西方经验来说

More information

中华人民共和国专利法

中华人民共和国专利法 发布部门 全国人大常委会 批准部门 发文字号 主席令第 8 号 批准日期 发布日期 2008.12.27 实施日期 1985.04.01 时效性 现行有效 效力级别 法律 类别 专利法 文件代码 111782 中华人民共和国专利法 (1984 年 3 月 12 日第六届全国人民代表大会常务委员会第四 次会议通过根据 1992 年 9 月 4 日第七届全国人民代表大会常务 委员会第二十七次会议 关于修改

More information

中华人民共和国民事诉讼法

中华人民共和国民事诉讼法 中华人民共和国民事诉讼法 第一编总则 第一章任务 适用范围和基本原则 第一条 中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据, 结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定 第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务, 是保护当事人行使诉讼权利, 保证人民法院查明事实, 分清是非, 正确适用法律, 及时审理民事案件, 确认民事权利义务关系, 制裁民事违法行为, 保护当事人的合法权益, 教育公民自觉遵守法律, 维护社会秩序

More information

住所 : 深圳市南山区环东路西环北路北滨海之窗花园 3 栋 3004 (ADATA) S107 闪存盘产品, 并使用涉案专利所保护的方法 近日, 原告于被告二处购得前述闪存盘产品 经对比分析, 前述闪存盘产品所采用的技术方案落入了原告涉案专利权的保护范围 根据 中华人民共和国专利法 第十一条规定,

住所 : 深圳市南山区环东路西环北路北滨海之窗花园 3 栋 3004 (ADATA) S107 闪存盘产品, 并使用涉案专利所保护的方法 近日, 原告于被告二处购得前述闪存盘产品 经对比分析, 前述闪存盘产品所采用的技术方案落入了原告涉案专利权的保护范围 根据 中华人民共和国专利法 第十一条规定, 证券代码 :300042 证券简称 : 朗科科技公告编号 :2016-032 深圳市朗科科技股份有限公司关于起诉威刚科技 ( 苏州 ) 有限公司等单位侵犯公司发明专利权事项的公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容真实 准确和完整, 没有虚假记载 误导性陈述或重大遗漏 深圳市朗科科技股份有限公司 ( 以下简称 朗科科技 或者 公司 ) 于 2016 年 5 月 25 日向深圳市中级人民法院递交了 民事起诉状,

More information

构建知识产权大司法体制 月 16 日和 28 日, 广州知识产权法院 ( 简称 广州知产法院 ) 上海知识产权法院 ( 简称 上海知产法院 ) 相继成立 节奏之快, 显系早有酝酿, 待机而发而已 的确, 经过 30 多年的知识产权审判实践, 中国大陆培养出来一大批优秀的知识产权法官, 形成了较为成熟

构建知识产权大司法体制 月 16 日和 28 日, 广州知识产权法院 ( 简称 广州知产法院 ) 上海知识产权法院 ( 简称 上海知产法院 ) 相继成立 节奏之快, 显系早有酝酿, 待机而发而已 的确, 经过 30 多年的知识产权审判实践, 中国大陆培养出来一大批优秀的知识产权法官, 形成了较为成熟 中外法学 PekingUniversityLawJournal Vol.30,No.5(2018)pp.1260-1283 构建知识产权大司法体制 易继明 * 摘要知识产权司法体制包括知识产权司法组织和审判机制两个部分 我国知识产权司法体制改革在知识产权专门法院建设中进行, 旨在建立专门的知识产权司法体系 这一体系构造, 包括以下五个方面 :1 在全国范围内设立的知识产权专门法院既是初审, 也是上诉审,

More information

英美特殊关系 文化基础与历史演变

英美特殊关系 文化基础与历史演变 国别与地区 冯 梁 英美两国有着大致相同的文化背景 但自近代以来 英美两国的关系既不友好也不特殊 甚至还是对手 英美 特殊关系 的形成 与两国在世界 上的地位发生深刻变化有着密切联系 并在很大程度上是英国政治家刻意追求 的产物 英美 特殊关系 得以延续 主要是基于双方共同的战略利益而非单纯的文化因素 英国从 特殊关系 中得益匪浅 特别在欧洲事务上获得了仅次于 美苏的影响 但在世界其他地区 两国关系并无特殊可言

More information

立法动态(LEGISLATION)

立法动态(LEGISLATION) 务实知识产权资讯 2015 年 3 月 第 2 期 总第 25 期 立法动态 (LEGISLATION) 民事诉讼法司法解释发布实施 最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 的解释 已于 2015 年 2 月 4 日起施行 该司法解释共 23 章,552 条, 其中有六条涉及知识产权, 包括 : 1. 明确专利纠纷案件由知识产权法院 最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖 ;( 第二条

More information

2018 年法律职业资格考试民诉主观题 -- 蔡辉老师 1. 对案件原本没有管辖权的法院, 只要当事人应诉答辩, 未提出管辖权异议, 即可取得对此案的管辖权 ; 当事人明确地 积极地进行实体答辩方可构成应诉管辖, 消极不应诉或单纯进行程序答辩均不构成应诉管辖 2. 对于被告既提出管辖权异议又应诉进行

2018 年法律职业资格考试民诉主观题 -- 蔡辉老师 1. 对案件原本没有管辖权的法院, 只要当事人应诉答辩, 未提出管辖权异议, 即可取得对此案的管辖权 ; 当事人明确地 积极地进行实体答辩方可构成应诉管辖, 消极不应诉或单纯进行程序答辩均不构成应诉管辖 2. 对于被告既提出管辖权异议又应诉进行 2018 年法律职业资格考试民诉主观题 -- 蔡辉老师人民法院受理申请后, 发现有上述不予受理情形的, 应当裁定驳回当事人的申请 考点 3 回避制度 1. 执行人员 检察人员也是回避的主体 2. 新增加的当事人申请回避的法定情形 3. 自行回避 申请回避和指令回避三种回避方式 考点 4 地域管辖 1. 合同纠纷仲裁协议 专属管辖 协议管辖 法定管辖 ( 被告住所地 + 合同履行地 ) 履行地的确定

More information

幻灯片 1

幻灯片 1 135 第 期 2015年2月6日 2015年2月6日 一周精粹 明 星 组 合 金 牛 实 盘 模 拟 组 合 初 始 资 金 为 50 万 对 热 门 板 块 成 长 股 重 组 股 和 价 值 股 稳 健 配 置, 结 合 市 场 热 点 转 换 进 行 灵 活 操 作 和 仓 位 管 理, 以 期 获 得 最 大 收 益 组 合 鉴 于 公 司 大 力 发 展 电 子 商 务, 推 进 网

More information

新中国外交制度的演变与创新 一 外交制度的概念内涵及其研究视角 # # ) # +, #. % & / % & ) % & +. / % & % &

新中国外交制度的演变与创新 一 外交制度的概念内涵及其研究视角 # # ) # +, #. % & / % & ) % & +. / % & % & 中国外交 年第 期 新中国外交制度的演变与创新 白云真 中国外交制度的发展与创新应属当下中国外交新的转型的必要内涵和关键环节 外交制度的合理建构有助于促进中国外交健康且持续的发展 也有利于中国公民身份和国家 认同有效且理性的塑造 为此 笔者将尝试运用国家 社会关系的视角来诠释与理解中国外交 制度的创建 发展及其创新 以历史的视角回顾与审视中国外交制度建设的进程 从而能够更好 地为当下中国外交制度的创新提供某些重要的思考或启示

More information

第十一章诉讼费用 第二编审判程序第十二章第一审普通程序第一节起诉和受理第二节审理前的准备第三节开庭审理第四节诉讼中止和终结第五节判决和裁定第十三章简易程序第十四章第二审程序第十五章特别程序第一节一般规定第二节选民资格案件第三节宣告失踪 宣告死亡案件第四节认定公民无民事行为能力 限制民事行为能力案件第

第十一章诉讼费用 第二编审判程序第十二章第一审普通程序第一节起诉和受理第二节审理前的准备第三节开庭审理第四节诉讼中止和终结第五节判决和裁定第十三章简易程序第十四章第二审程序第十五章特别程序第一节一般规定第二节选民资格案件第三节宣告失踪 宣告死亡案件第四节认定公民无民事行为能力 限制民事行为能力案件第 中华人民共和国民事诉讼法 中华人民共和国主席令第五十九号 全国人民代表大会常务委员会关于修改 中华人民共和国民事诉讼法 的决定 已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议于 2012 年 8 月 31 日通过, 现予公布, 自 2013 年 1 月 1 日起施行 中华人民共和国主席胡锦涛 2012 年 8 月 31 日 (1991 年 4 月 9 日第七届全国人民代表大会第四次会议通过根据

More information