Miercom无线控制器性能对比报告-思科5520和8540-Aruba 7210和7240

Size: px

Start display at page:

Download "Miercom无线控制器性能对比报告-思科5520和8540-Aruba 7210和7240"

榕蒙
7 years ago
Views:

1 无线控制器性能对比报告 : 思科 5520 和 8540 Aruba 7210 和 7240 DR150602D Miercom

2 目录 1 - 执行摘要关于接受测试的产品... 4 思科... 4 Aruba 测试设置吞吐量用户认证速率无线资源管理汇总独立评估关于 Miercom 本报告的使用 DR150602D

3 1 - 执行摘要 Miercom 受邀亲自对思科系统公司 (Cisco Systems) 和 Aruba 网络公司 (Aruba Networks) 生产的中高端无线控制器的性能和功能进行了独立对比试验本报告汇总了无线控制器在下述方面的测试结果 : 数据平面 : 无线控制器在数据包大小不同情况下的吞吐量对比控制平面 : 无线控制器在客户端认证方面的能力和速率射频 ( 无线电频率 ) 频谱管理 : 信道带宽选择对吞吐量的影响以及思科动态带宽选择 (DBS) 的独特之处主要发现 : 思科无线控制器吞吐量远远高于 Aruba 在所有数据包尺寸传输方面, 思科 8540 可以利用大部分 40 Gbps 带宽与 Aruba 相比, 思科 5520 可以利用大部分 20 Gbps 带宽最新型思科 5520 提供的客户端认证速率更快在所有信道带宽中的 TCP 吞吐量更高在中小尺寸数据包传输和模拟真实环境中的 IMIX 混合尺寸数据包流量传输方面, 思科 8540 的吞吐量是高端 Aruba 7240 无线控制器的两倍以上思科 8540 和 Aruba 7240 无线控制器均支持 40 Gbps 网络连通性带宽但是, 在小尺寸数据包和 IMIX 测试流量中,Aruba 只能有效利用其中大约百分之三十的带宽, 而思科 8540 在传输所有尺寸的数据包时, 都可以利用大部分 40Gbps 带宽思科 5520 和 Aruba 7210 无线控制器均支持 20 Gbps 网络带宽在传输各种尺寸的数据包方面, 思科可以占用 20 Gbps 带宽中的 85% 到 95%, 而 Aruba 的利用率不足 25% 测试表明, 最新型思科 5520 无线控制器每秒可以处理 764 次 WiFi 客户端认证 (IEEE 802.1X), 是前一代思科 5508 控制器支持速率的三倍以上在所有信道带宽的 TCP 吞吐量性能方面, 思科的性能要明显优于 Aruba, 在 20-MHz 信道方面高出 50%, 而在 40-MHz 信道方面更是高出 116% 思科的动态带宽选择可以实现最高的吞吐量,Aruba 并不支持这一功能 Miercom 对思科 5520 和 8540 无线控制器和具有可比性的 Aruba 无线控制器型号的关键性能和特征差异进行了独立验证我们在此向思科 5520 和 8540 无线控制器提供 Miercom 性能认证, 证明其吞吐量更高认证速度更快无线资源管理 (RRM) 功能更强 Robert Smithers CEO Miercom 3 DR150602D

4 2 - 关于接受测试的产品接受测试的无线控制器代表了思科系统公司和 Aruba 网络公司目前的中高端产品下面将对接受测试的具体产品型号进行详细说明思科思科 8540 无线控制器是目前最顶级的产品型号, 设计用于操作中大型企业园区和电信运营商部署的无线基础设施这一无线控制器设计用于管理思科 Aironet 无线接入点通过四个 10GE 接口, 思科 8540 支持 40-Gbps 双向吞吐量传输思科 8540 支持多达 6,000 个无线接入点和多达 64,000 个客户端, 可以将其细分为 4,096 个 VLAN 设备自带固态硬盘和冗余电源思科 8540 思科 5520 无线控制器可以满足中型企业分支机构和园区在无线网络控制和管理方面的需要这一无线控制器可以管理多达 20,000 个客户端和 1,500 个无线接入点思科 5520 支持通过两个 10GE 接口实现 20 Gbps 网络连通性带宽设备自带固态硬盘和选配冗余电源思科 5520 这两款思科无线控制器都可以运行最新的软件版本而且都经过思科 Aironet 2702i 无线接入点测试 4 DR150602D

5 Aruba 接受测试的 Aruba 无线控制器型号与思科无线控制器型号相当, 包括具有相同的网络连通性带宽 Aruba 7210 和 7240 如下图所示 : 从正面看, 这两种型号完全一样, 但是实际上所支持的容量却有很大差异这两种型号均支持双冗余热插拔电源 Aruba 7210 和 7240 前视图 ( 两种型号外观相同 ) 中端 7210 无线控制器是思科 5520 的对比产品, 支持多达 512 个无线接入点和多达 16,384 个客户端这款控制器配有四个 10GE 接口 (SFP+), 支持高达 20 Gbps 网络连通性带宽 Aruba 7240 是该公司目前最高端的产品, 是思科 8540 的对比产品这款产品与思科 8540 相似, 可以通过设备的四个 10GE 接口支持高达 40 Gbps 网络连通性带宽 Aruba 7240 支持多达 2,048 个接入点和多达 32,768 个客户端这两款无线控制器都采用 Aruba AP 225 接入点进行测试下表汇总了接受测试的无线控制器型号 : 高端 40 Gbps 无线控制器中端 20 Gbps 无线控制器思科 8540 Aruba 7240 思科 5520 Aruba 7210 同时支持的客户端 / 用户数量 64,000 32,768 20,000 16,384 支持的接入点数量 6,000 2,048 1, 网络连通性带宽 40 Gbps 40 Gbps 20 Gbps 20 Gbps 5 DR150602D

6 3 - 测试设置我们对无线控制器进行了多种不同的测试设置同样, 试验台也有很多种, 而且非常复杂我们针对三个测试范围组装了三个独立的试验台 1. 数据平面扩展该试验台设计用于测试并比较两个厂家的无线控制器支持的聚合吞吐量如前所述, 分别将 20- Gbps 的思科 5520 与 20-Gbps Aruba 7210, 以及 40-Gbps 的思科 8540 与 40-Gbps Aruba 7240 进行了对比 2. 控制平面扩展该试验台设计用于测试无线控制器支持的最大用户认证速率由于没有现成的测试工具, 我们采用定制的测试设备, 而且由于认证协议方面的差异, 我们不能针对 Aruba 进行测试相反, 我们对最新型思科 5520 的用户认证速率进行了测试, 并与前一代思科 5508 无线控制器的用户认证速率进行了对比, 这两种产品的测试方法完全相同 3. 无线资源管理 (RRM): 我们利用这一试验台对比了使用不同的信道带宽 (20-MHz 40-MHz 和 80-MHz) 可以达到的吞吐量此外, 我们还测试了思科动态带宽选择 (DBS) 的吞吐量, 动态带宽选择在为各个无线接入点选择最佳信道带宽时采用了无线接入点提供的附加标准接受测试的 Aruba 设备不能提供类似的最佳或自动信道带宽选择功能所有无线接入点和无线控制器采用类似配置 ( 相同信道 SSID Cat-6A 电缆长度 ) 进行配置, 同时采用各个厂家的最佳实践配置方法测试采用了在当时公布的最新可用无线控制器版本 : 思科为 Aruba 为 Miercom 将 Ixia ( 提供的 IxChariot 和 Spirent 测试中心 ( 作为主要的测试工具, 用于模拟真实应用, 以预测在实际负荷条件下设备和系统的性能 IxChariot 和 Spirent 用于准确评估有线和无线网络上运行的任意应用的性能特征对于所有 RRM 测试案例, 在每对设备进行测试时, 我们使用 IxChariot v7.30 服务器和 TCP 高吞吐量脚本我们还在对应的客户端设备上安装了最新的客户端 IxChariot 端点下面的章节将对各种试验台进行更为详细的说明 6 DR150602D

7 4 - 吞吐量测试目的分别对比具有相同网络连通性带宽的思科和 Aruba 无线控制器支持的吞吐量测试方案首先, 我们对比了两款网络连通性带宽为 20 Gbps 的无线控制器 ( 即思科 5520 和 Aruba 7210) 的吞吐量, 接下来我们对比了两款网络连通性带宽为 40 Gbps 的无线控制器 ( 即思科 8540 和 Aruba 7240) 的吞吐量 Spirent 测试系统用于输送测试流量, 模拟并发无线客户端的流量 Spirent 通过 Nexus 7000 交换机向思科无线控制器发送测试数据, 通过多接口向思科无线控制器进行测试无线控制器接着通过交换机将数据发回给八个模拟接入点, 并向外发给模拟客户端, 由模拟客户端通过思科无线控制器发回到 Spirent 测试系统, 并在 Spirent 测试系统中精确测量吞吐量我们没有模拟 Aruba 无线控制器上的无线接入点和客户端的设施, 因为这一协议为 Aruba 的专属协议接着,Spirent 系统生成了用于一定数量客户端的原始吞吐量, 并通过交换机发送到接受测试的 Aruba 控制器上, 接着 Aruba 控制器将数据返回到 Spirent 系统上在发生丢包前,Spirent 系统调节流量水平以确定特定尺寸数据包的最高吞吐量更为接近现实情况的数据包混合称为 IMIX, 其中包括 60% 的 64 字节数据包 25% 的 594 字节数据包和 15% 的 1,5 字节数据包吞吐量测试试验台如下所示来源 :Miercom 7 DR150602D

8 下图显示了吞吐量测试的结果 2 0 吞吐量 (Gbps) 思科 5520 与 Aruba 7210,20-Gbps 无线控制器吞吐量 IMIX 来源 :Miercom 2015 年 6 数据包尺寸 ( 字节 ) 月 12 理论最大值思科思科 Aruba 7210 思科占用可用带宽当数据包尺寸在 256 到 1,374 字节之间时, 思科 5520 可以有效地利用 20-Gbps 的可用网络带宽当数据包尺寸在 516 字节以下时,Aruba 7210 可以占用可用带宽的 10% 到 25% 不受客户端数量影响测试证明, 在各种尺寸的数据包的客户端测试中, 思科 5520 无线控制器的总体吞吐量更佳吞吐量 (Gbps) 思科 8540 与 Aruba 7240,40-Gbps 无线控制器吞吐量理论最大值思科 8540 Aruba IMIX 来源 :Miercom 数据包尺寸 ( 字节 ) 思科完胜 Aruba 在 1,374 字节以下的小尺寸数据包以及 IMIX 混合尺寸数据包传输方面, 最新型思科 8540 无线控制器完胜 Aruba 7240 Aruba 吞吐量主要取决于大数据包只有在传输大尺寸数据包时,Aruba 7240 才可以很好地利用 40 Gbps 网络带宽其无线控制器数据信道 CPU 利用率可以达到 90-95%, 这也限制了其传输更多流量的能力 8 DR150602D

9 5 - 用户认证速率测试目的决定新关联 WiFi 客户端认证可以处理的最大速率测试方案我们在研究中无法获得市售的现成测试工具以用于执行大容量 WiFi 客户端认证测试因而, 为了评定客户端认证性能, 我们采用了思科公司专门为这类测试开发的自定义测试平台客户端认证测试数据包将针对思科无线控制器进行测试, 而不对 Aruba 进行测试接着, 我们决定对两种型号的思科控制器进行性能对比, 接受测试的两种型号分别是支持 20 Gbps 网络带宽的最新型思科 5520 控制器和支持 8 Gbps 网络连通性的思科 5508 无线控制器我们决定测试最常用的和最安全的认证方式, 该方式基于 IEEE 802.1X WPA2 规格诸如 PEAP EAP-FAST EAP-SIM EAP-TLC 的 IEEE802.1X 认证是企业园区热点部署最常用的认证方式这项测试模拟变化显著的园区无线环境或体育馆赛事开始或重启以及企业早上上班的情况在这些情况下, 会有大量持有无线设备的用户都希望连接或断开并重新连接无线网络, 或所有连接活动几乎同时发生在这种环境中,WiFi 系统可以在第一时间快速处理这些请求, 这一点至关重要如下一页试验台配置图所示, 思科 5520 和旧版 5508 可以通过线速交换机连接五个 AAA/RADIUS( 远程认证拨入用户服务, 一种提供集中认证授权和计费 (AAA) 的网络协议 ) 无线控制器通过交换机连接五个模拟器, 模拟器设置为模拟 1,500 个接入点 ( 每个模拟器模拟 300 个接入点 ), 每个无线接入点有 13 个模拟客户端, 总计 19,500 个模拟客户端模拟的客户端分布在五个模拟器中各个模拟客户端从一个接入点漫游到下一个接入点, 进行认证, 速率为每秒 800 次漫游这样设计的目的是使所有客户端滚动地对所有的 1,500 个无线接入点进行认证测试使用 802.1X 认证方式执行 5 分钟 WiFi 客户端认证试验台用于测试无线控制器在处理大容量 WiFi 客户端认证方面的能力的测试配置如下所示 9 DR150602D

10 来源 :Miercom 认证速率 : 思科 5508 与思科认证次数 / 秒来源 :Miercom IEEE 802.1X 认证三倍的认证速度结果表明使用 802.1X 认证对 WiFi 客户端进行认证时, 思科 5520 的认证速度比思科 5508 快 3.25 倍 10 DR150602D

11 6 无线资源管理测试目的在思科 5520 和 Aruba 7210 环境中, 通过采用各种混合的客户端并利用思科 (RRM) 和 Aruba (ARM) 提供的各种信道带宽和信道选择方案来确定一组 5 个无线接入点的聚合吞吐量是如何进行变化的测试方案思科 5520 和 Aruba 7210 在精心制作的试验基床中放置, 各连接 5 台无线接入点, 思科 AP 2702i 和 Aruba AP 225 来源 :Miercom 无线接入点安装在办公环境进行无线资源管理测试所有 RRM 测试在专门用于无干扰无线测试的办公大楼中执行, 在这种环境中, 测试可以在多次测试中轻松重现并聚合大楼的同一楼层周围有五个接入点位置, 如左侧的楼层平面图所示办公区为典型的隔间区和开放区, 相邻的无线接入点之间的距离约为 60 到 80 英尺来源 :Miercom 11 DR150602D

12 Ixia Chariot 性能工具用于在真实负荷条件下评定总体网络性能该工具支持高速 TCP 连接, 在活跃测试过程中,chariot 端点安装在与网络相关联的各个客户端上, 总计 100 个配对的 TCP 连接, 每个无线客户端四对 Ixia Chariot 严谨地测量了每对连接的 TCP 吞吐量, 并提供了每次测试的平均吞吐量数值与网络连接的客户端总计 25 个客户端 5 x Macbook Pro OS X, v ac 3x3 ss 5 x Dell Latitude E6430 Windows 7, SP n 3x3 3ss 5 x Samsung Galaxy S6 Android v ac 2x2 2ss 5 x Apple iphone 6 ios v ac 1x1 1ss 5 x Apple ipad Mini ios v n 1x1 1ss 来源 :Miercom 上面的楼层平面图按照比例尺绘制按照上图所示, 每个无线接入点连接五个不同的客户端与各个无线接入点连接的客户端在可视和非可视位置中的定位距离在 15 英尺到 35 英尺之间 12 DR150602D

13 无线接入点的可用信道针对 5GHz 信道对 RRM 测试进行评估两个厂家的可用信道仅限于 UNII-1( 和 48) 和 UNII-3( 和 165) 信道, 总计有九个 20MHz 不重叠信道可供选择和绑定 DFS 信道 (UNII-2 和 UNII-2 扩展信道 ) 不在无线接入点信道列表中, 目的是创建一个可以提高信道重叠几率的环境, 尤其是当五个无线接入点绑定 40-MHz 和 80-MHz 信道带宽时此外, 由于 Aruba 在出厂时已经禁用所有 DFS 信道, 因而我们将相同的配置应用到思科无线控制器中, 以保证进行同类比较限制这项测试的信道数量也可以帮助确定如何在 Wi-Fi 频谱受限的情况下从系统层面通过无线方式管理信道和带宽, 这也是在不同管理域内采用众多无线部署时经常出现的情况测试时在思科和 Aruba 控制器上选择可用信道带宽来源 :Miercom 可以使用多个 20-MHz 信道获得绑定信道带宽绑定两个 20MHz 信道就可以获得一个带宽为 40- MHz 的信道, 绑定四个 20-MHz 信道就可以形成一个带宽为 80-MHz 的信道在禁用 DFS 信道时, 思科和 Aruba 都可以选择 : 九个 20 MHz 非重叠信道四个 40 MHz 非重叠信道两个 80 MHz 非重叠信道执行 RRM 测试在各种情况下, 无线电频率频谱由相应的思科和 Aruba 无线控制器管理, 并与各自的无线接入点进行互动在典型的办公室配置中, 执行信道选择信道带宽选择和信道重叠的测试会影响总吞吐量思科和 Aruba 测试针对各种信道带宽选择分别运行, 每次更改配置后, 留有充分的时间来稳定配置在稳定期内, 所有的 25 个客户端均与无线接入点关联在稳定期内, 运行不同的测试流量容量, 以模拟典型的办公室繁忙的日间环境, 接着进行不活跃期的单 ping 数据流带宽管理测试顺序 MHz 信道带宽 : 首先将思科无线控制器设置为 20-MHz 信道带宽, 接着允许网络在客户端连接无线接入点的情况下稳定六小时接着运行 IxChariot 流量, 以获得所有 25 个客户端的聚 13 DR150602D

14 合吞吐量性能, 测试共运行三次 Aruba 控制器设置为 20-MHz 信道带宽, 同样, 也在客户端连接无线接入点的情况下稳定六小时接着运行 IxChariot 流量, 以获得所有 25 个客户端的聚合吞吐量性能, 测试共运行三次 MHz 信道带宽 : 与上述顺序相似, 但是选择的信道带宽为 40-MHz MHz 信道带宽 : 与上述顺序相似, 但是选择的信道带宽为 80-MHz 4. 最佳 ( 自动信道带宽 ) 选择 : 将思科控制器设置为最佳信道选择模式, 以针对各个无线接入点动态地选择最佳信道带宽, 接着允许无线网络在连接客户端的情况下稳定六小时接着运行 IxChariot 流量, 以获得所有 25 个客户端的聚合吞吐量性能, 测试共运行三次 Aruba 没有针对对应的 ARM 配置提供相当的自动信道选择设置 RRM 信道选择结果这些测试中的信道选择分配结果在下表中汇总 : 接入点信道选择方案信道带宽思科 Aruba AP-1 AP-2 AP-3 AP-4 AP-5 AP-1 AP-2 AP-3 AP-4 AP-5 20 MHz MHz MHz 自动不适用不适用不适用不适用不适用在我们的测试中, 我们将更改无线接入点配置, 接着使之在要用于五个客户端的信道上稳定六个小时以上在几乎所有的测试案例中, 我们发现 Aruba ARM 稳定的重叠信道都要多于思科 RRM 如果在每次测试开始前重启 Aruba 无线控制器和无线接入点, 则 Aruba 的情况会得到改善这种情况并没有在思科基础设施中出现, 思科 RRM 可以快速配置为选择的信道带宽, 而且在第一个小时内就自动配置无线接入点为重叠信道最少在 Aruba ARM 信道选择发生严重重叠的测试案例中, 在执行性能测试前, 重启无线控制器, 并使之继续稳定六小时 14 DR150602D

15 信道重叠在对比两个厂家产品的最终信道选择结果后, 我们发现思科 5520 在评估射频环境方面的表现更好, 并且在所有测试案例中都可以通过选择最少的重叠信道来提供更佳的 RRM 配置, 从而可以最大程度地减少同信道干扰的问题同信道干扰越少, 无线接入点就可以更好地向无线客户端提供流量, 并且可以直接改善总体系统性能 Aruba 7210 为五个无线接入点选择信道, 信道的重叠数量高于思科的产品同样, 如前所述, 如果在开始新测试前重启无线控制器,Aruba 无线控制器在避免重叠信道方面的表现则会改善下面显示了各个无线控制器可以针对 20 和 40 MHz( 为了简洁, 没有画出 80- MHz 选项 ) 进行的可视信道选择 x 轴显示了信道编号,y 轴显示了信号强度, 单位为分贝 :0 db( 最强 ) 到 -90 dbm 每个波峰代表一个无线接入点 20-MHz 信道选择直观表现形式 5GHz WiFi 频率思科 RRM 20-MHz 来源 :Miercom 5GHz 信道 5GHz WiFi 频率 ARUBA ARM 20-MHz 来源 :Miercom 5GHz 信道 20-MHZ 信道带宽选择测试厂家重叠接入点数量信道重叠百分比思科 0 0% ARUB 2 40% 15 DR150602D

16 Wi-Fi 为共享介质体当无线接入点选择重叠信道时, 无线接入点和客户端将分享重叠信道的通话时间即当一个无线接入点向客户端传输数据时, 则信道上的其他无线接入点需要停止通信, 并等待, 直到第一个无线接入点完成传输这是一种循环的形式, 每个无线接入点都有一个向相应的客户端发送数据的通话时间重叠越多, 无线接入点的等待时间就越长随着重叠信道变得越来越拥挤, 无线接入点要想成功传输数据就需要增加尝试次数从下面的示例中可以看出,Aruba 40-MHz 信道选择中出现严重的信道重叠, 随着同信道干扰和重复传输次数的增加, 网络的总体性能将会下降 40-MHz 信道选择直观表现形式 5GHz WiFi 频率思科 RRM 40-MHz 来源 :Miercom 5GHz 信道 5GHz WiFi 频率 ARUBA ARM 40-MHz 来源 :Miercom 5GHz 信道 40-MHZ 信道带宽选择测试厂家重叠接入点数量信道重叠百分比思科 2 40% ARUB 5 100% 16 DR150602D

17 在 40-MHz 测试中, 两个厂家的产品都出现了信道重叠的情况, 但是对比发现, 情况存在差异思科公司产品的五个无线接入点中有 2 个发生重叠, 而 Aruba 公司产品的五个无线接入点全部重叠, 因而相互之间需要共享信道在 80-MHz 信道带宽测试中, 鉴于只有两个信道可供选择, 思科和 Aruba 都没有其他选择, 只能在共享信道上重叠两个厂家产品的无线接入点分配相似 ( 一个信道 3 个无线接入点, 另一个信道 2 个无线接入点 ), 但是总体功率水平存在差异思科无线接入点的功率水平低于 Aruba 无线接入点, 因而可以形成尺寸较小的蜂窝, 以缓解严重的信道重叠情况这也是我们认为即使在 80-MHz 信道严重重叠的情况下思科无线接入点在总体系统吞吐量方面的表现略胜一筹的原因之一, 结果可以从下面的性能比较图中看出 80 MHZ 信道带宽选择测试厂家重叠接入点数量信道重叠百分比思科 5 100% ARUB 5 100% 思科的动态带宽信道选择基于自动信道带宽选择功能如图所示, 五个无线接入点使用四个 40- MHz 信道和一个 20-MHz 信道, 并实现了最少的重叠得到的结果是 : 干扰更低, 吞吐量更高思科的自动信道带宽选择直观表现形式 5GHz WiFi 频率思科 RRM DBS AUTO 来源 :Miercom 5GHz 信道自动信道带宽选择测试厂家重叠接入点数量信道重叠百分比思科 0 0% ARUBA 不适用不适用 17 DR150602D

18 我们观察发现 Aruba 无线控制器的重叠信道要多于思科控制器我们分三次进行了性能测试下图显示了针对各种信道带宽测试案例进行的三次测试的平均性能吞吐量 (Mbps) 总计 25 个客户端分布在 5 个接入点上的聚合 TCP 性能思科 Aruba 来源 :Miercom 20 MHz 40 MHz 80 MHz 自动 Aruba 不提供自动或最佳信道带宽选择相似的选项如前所述, 思科提供最佳信道带宽选择选项, 利用这一选项, 控制器可以根据每个无线接入点发送给无线控制器的相邻无线接入点的信息为每个无线接入点选择最佳的信道带宽我们发现, 在我们的测试环境中, 利用动态带宽选择 (DBS) 这一功能可以获得最佳的吞吐量无线控制器可以利用 DBS 功能为每个无线接入点选择信道带宽, 选择依据为报告次数较多的频率和干扰数据, 而不是根据手动, 手动选择往往或多或少会根据完全采用同一信道尺寸来选择信道带宽 DR150602D

19 7 - 汇总测试表明, 思科 5520 和 8540 无线控制器具有更佳的性能, 分别可以在 20 Gbps 和 40 Gbps 情况下提供更高的数据平面吞吐量, 并改善更大规模部署的控制平面性能思科 RRM 和动态带宽选择方案共同作为最理想的信道和信道带宽选择功能, 在所有无线电频率性能测试中都表现出最高的无线电频率配置性能现实世界中的测试也证明, 思科 RRM 可以通过 DBS 改善在任何典型无线环境中的频谱管理, 因而也获得了 Miercom 性能认证证书 19 DR150602D

20 8 - 独立评估本报告由思科系统公司赞助获得的数据可以完全并独立作为 Miercom 对比分析的一部分 9 - 关于 Miercom Miercom 发布了数百项网络产品对比分析, 其中有很多分析报告出现在业内的主流期刊和其他出版物中, 而且有很多作为保密信息, 仅供企业内部使用 Miercom 是公认的领先独立产品测试中心 Miercom 可以提供的私人测试服务包括竞争产品分析以及独立产品评估通常, 对 Miercom 测试方法与客户端共同进行开发, 并提供综合认证和测试程序, 包括 : 互操作性认证可靠性认证安全性认证和绿色环保认证也可以对产品进行性能认证项目评估, 性能认证评估是业内最全面最可信的产品可用性和性能评估 10 - 本报告的使用我们尽力保证本报告中的数据的准确性但是, 难免会出现错误和 / 或疏忽本报告中记录的信息可能取决于各种测试工具, 测试工具的准确性不在我们的控制范围内此外, 文件可能会利用厂家提供的某些表述,Miercom 会对这些表述做出合理确认, 但是不在我们的控制范围内, 不能保证 100% 准确本文件由 Miercom 公司按照现状提供, 对于其中所含信息的准确性完整性可用性或适用性, Miercom 不作出任何明示或暗示的担保陈述或承诺, 也不承担任何直接或间接的法律责任对于因本报告中所含信息引起的任何损失或与本报告中所含信息相关的任何损失,Miercom 概不负责未经 Miercom 公司或思科系统公司特别书面许可, 不得完整或部分复制本文件中的任何部分本文件中的所有商标均属于各自的所有者您承诺不会在与任何活动产品或服务相关的商标中使用不属于您的商标, 也不得将其作为您的商标或作为其中的一部分您同时还要承诺在使用任何商标时不会以任何方式造成混淆误导或欺诈, 而且不会以任何方式对 Miercom 或其中的信息项目或发展造成不良影响 20 DR150602D

CARNet Wi-Fi Tx/Rx:SS * n 2x2: Mbps ac 3x3: Mbps n 3x3: Mbps 3 Aruba ac 3x3: Mbps

CARNet Wi-Fi Tx/Rx:SS * n 2x2: Mbps ac 3x3: Mbps n 3x3: Mbps 3 Aruba ac 3x3: Mbps CARNet Wi-Fi 205 5 9 802.ac 802.n.ac.n (CARNet) Wi-Fi 802.ac 802.n (AP) 9 22336 60 802.ac 802.n TCP (DUT) Wi-Fi DUT TCP (Mbps) 5dB 22336 60 IxChariot TCP 07 80 R700 R500 60 802.ac 65 58 56 53 52 49 2700