思科委托 Miercom 实验室评估 5760 无线控制器和具有集成无线控制器的 Catalyst 3850 交换机以及 Aruba 7240 无线控制器的设备性能和转发能力 Miercom 使用 IMIX 组合数据包流量对这些产品进行基准测试以确定其无线控制器数据转发平面的吞吐量和转发能力此

Size: px

Start display at page:

Download "思科委托 Miercom 实验室评估 5760 无线控制器和具有集成无线控制器的 Catalyst 3850 交换机以及 Aruba 7240 无线控制器的设备性能和转发能力 Miercom 使用 IMIX 组合数据包流量对这些产品进行基准测试以确定其无线控制器数据转发平面的吞吐量和转发能力此"

莺寂呼
7 years ago
Views:

Miercom 实验室测试总结报告 2013 年 5 月报告编号 :130508 测试产品类别 : 无线控制器供应商测试产品 : 思科 Catalyst 3850 思科 5760 无线控制器 Aruba 7240 无线控制器主要结果和结论 : 对于典型的 IMIX 流量, 思科 5760 无线控制器的吞吐量是 Aruba 7 240 的 6 倍, 思科 5760 无线控制器提供的转

1 Miercom 实验室测试总结报告 2013 年 5 月报告编号 : 测试产品类别 : 无线控制器供应商测试产品 : 思科 Catalyst 3850 思科 5760 无线控制器 Aruba 7240 无线控制器主要结果和结论 : 对于典型的 IMIX 流量, 思科 5760 无线控制器的吞吐量是 Aruba 的 6 倍, 思科 5760 无线控制器提供的转发速率是 Aruba 7240 的 8 倍思科 Catalyst 3850 统一接入交换机提供了 40Gbps 的无线控制器性能, 对于所有数据包大小的测试其性能均优于 Aruba 7240 无线控制器 UADP( 统一访问数据平面 ) 可编程 ASIC 芯片架构在网络超额认购时为关键应用提供了严格优先级队列保证这一关键的功能是思科独有的从 ISE 可下载的策略为思科 5760 无线控制器和 Catalyst 3850 交换机提供了简单和细粒度的网络访问控制, 使得用户获得统一的 BYOD 体验是要提供相同的吞吐能力对于数据中心的电力消耗, 采用思科设备被证明比 Aruba 有 330% 的效率提升

思科委托 Miercom 实验室评估 5760 无线控制器和具有集成无线控制器的 Catalyst 3850 交换机以及 Aruba 7240 无线控制器的设备性能和转发能力 Miercom 使用 IMIX 组合数据包流量对这些产品进行基准测试以确定其无线控制器数据转发平面的吞吐量和转发能力此外, 在网络超额认购时对高优先级应用的 QoS 功能和使用思科身份服务引擎 (ISE)

2 思科委托 Miercom 实验室评估 5760 无线控制器和具有集成无线控制器的 Catalyst 3850 交换机以及 Aruba 7240 无线控制器的设备性能和转发能力 Miercom 使用 IMIX 组合数据包流量对这些产品进行基准测试以确定其无线控制器数据转发平面的吞吐量和转发能力此外, 在网络超额认购时对高优先级应用的 QoS 功能和使用思科身份服务引擎 (ISE) 来管理下载策略的功能也被验证 5760 无线控制器和具有集成无线控制器的 Catalyst 3850 交换机都是基于全新的思科统一接入数据平面 ASIC 芯片打造可编程的 UADP ASIC 芯片基于硬件提供了严格优先级的 QoS 实施从而实现了一致的细粒度的 QoS 控制, 而可动态下载策略到有线和无线网络大大简化了网络管理员的工作 Aruba 7240 无线控制器声称支持 40Gbps 的吞吐量相比之下, 思科 5760 无线控制器可以处理 60Gbps 吞吐量,Catalyst 3850 交换机支持高达 40Gbps 的无线吞吐量图 1 显示了通过 IMIX 流量测试的吞吐量比较相比 Aruba 7240 无线控制器的 8Gbps 吞吐量, 思科 5760 无线控制器实现了 50Gbps 的吞吐量, 思科 Catalyst 3850 达到了 37Gbps 的吞吐量思科 5760 无线控制器提供了 Aruba 7240 无线控制器 625% 的吞吐量, 思科 Catalyst 3850 提供了 Aruba 7240 无线控制器 460% 的吞吐量图 1: 思科无线控制器 5760,Catalyst 3850 和 Aruba 7240 的 IMIX 性能测试比较对于处理典型的无线 IMIX 流量负载, 思科 5760 无线控制器的吞吐量是 Aruba 的 6 倍, 性能

3 思科 Catalyst 3850,5760 无线控制器和 Aruba 7240 无线控制器使用 RFC 2544 进行吞吐量测试对于思科设备, 使用轻型无线接入点模拟器而不是实际的无线接入点来注入 100% 线路速率的流量 Aruba 7240 直接连接到思博伦测试中心进行测试, 思科 Catalyst 3850 和 5760 无线控制器对双向流量做封装与解封装, 但是 Aruba 7240 无法进行所有三种型号的无线控制器在测试最大尺寸数据帧时都可以维持最大吞吐量, 但是对于小尺寸数据帧测试, 结果完全改变请参阅图 2, 随着减小数据帧的尺寸, 思科 Catalyst 3850 和 5760 无线控制器仍然可以提供 70% 以上的线速转发, 但是 Aruba 7240 只能实现小于 15% 的线速转发图 2: 线速转发对比 Aruba 7240 无线控制器, 思科 5760 无线控制器和具有集成无线控制器的 Catalyst 3850 交换机显示了卓越的转发吞吐量在该项测试中使用了 1420 字节的数据帧以避免使用轻量级无线接入点协议封装造成的数据分片协议开销包括 CAPWAP 隧道的 IP 和 UDP 包头,CAPWAP 包头和包头基于称为 UADP ASIC 的可编程 ASIC 芯片, 思科具备更大的对于小数据帧流量吞吐量的处理能力 Aruba 7200 系列只是使用了多个网络处理器如 ASIC 这样的专用硬件, 处理速度比网络处理器要快来自思科的基于 UADP ASIC 网络设备可以在使用小到中型数据帧的真实生产环境中提供更好的帧传送见图 3, 无论采用何种数据帧大小, 基于网络处理器的 Aruba 7240 无线控制器不具备扩展性, 从而在转发较小的数据帧时导致较低的吞吐量由于预期不断增长的千兆无线网络接入点的部署, 无线控制器支持的无线接入点数量和汇聚吞吐量将是很重要的因素的影响吞吐量决定了生产环境中 ac 轻量级无线接入点的性能图 3: 数据帧转发速率

对比 Aruba 7240 无线控制器, 思科 5760 无线控制器和 Catalyst 3850 显示了优异的数据转发率方框标出的区域是典型的互联网流量测试下的结果使用 IMIX 流量模型模拟真实网络世界环境中流量进行吞吐量测试对于 IMIX 流量模型, 不同大小的帧以不同的比率被发送三台无线控制器都基于 IMIX 流量模型进行吞吐量测试在此测试中使用的 IP

4 对比 Aruba 7240 无线控制器, 思科 5760 无线控制器和 Catalyst 3850 显示了优异的数据转发率方框标出的区域是典型的互联网流量测试下的结果使用 IMIX 流量模型模拟真实网络世界环境中流量进行吞吐量测试对于 IMIX 流量模型, 不同大小的帧以不同的比率被发送三台无线控制器都基于 IMIX 流量模型进行吞吐量测试在此测试中使用的 IP 数据包大小和比率请见表 1 表 1:IMIX 流量模型数据帧大小和比率服务质量在高数据流量的情况下测试了 Aruba 7240 和思科 5760 无线控制器的 QoS 平均意见得分 (MOS) 通过数字范围 1 到 5 来描述语音或视频通信是否为可以接受的体验结果 5 代表完美的体验,3 就是差强人意,2 代表体验很差,1 是不可能进行通信正常体验的数值水平是在 4.3 左右因为在实际的 VoIP 流量测试中聆听和评价是主观的, 我们使用 IxChariot 的测试工具来进行客观的 MOS 分级在没有背景流量的情况下,Aruba 7240 和思科 5760 无线控制器都可以可接受的通话质量成功同时传输 10 路 G.711u 编解码器的语音通话一旦加入背景流量,Aruba 7240 丢失了 7.4%

5 的 VoIP 流量其结果是,MOS 得分减少为 1.31, 这是不可接受的而对于注入背景流量的思科 5760 无线控制器,100% 的 VoIP 流量被转发且 MOS 值保持不变详细见图 4 图 4:VoIP 的 QoS 测试结果思科 5760 无线控制器在数据和语音流量混合的 QoS 测试中显示了更佳的语音质量它实现了收费级别的语音通话质量 ( 基于语音 MOS 得分 ) 而 Aruba 7240 在测试中丢失了 7.4% 的 VoIP 流量使得语音质量受到严重影响视频服务质量测试在高背景流量下传输视频并测量图像质量, 这一更高带宽的应用也被用于测试 Aruba 7240 和思科 5760 无线控制器的 QoS 能力两个无线客户端计算机通过无线接入点访问网络, 在高背景流量时播放视频并截屏图 5 中捕获的屏幕显示了服务质量一台计算机使用 Aruba 7240 无线控制器和 AP-135 轻型无线接入点呈现了扭曲的视频播放效

6 果而使用思科 5760 无线控制器和思科 AP 3602i 轻量无线接入点的客户端上的视频质量却并未降低图 5: 在网络拥塞时无线客户端上视频播放的截屏第一幅截屏为在 60% 的背景流量下 Aruba 7240 有显着的视频质量下降第二幅截屏为 83% 的背景流量下思科 5760 无线控制器上的视频质量没有下降在整个 QoS 测试中, 思科 5760 无线控制器可以可靠的传输正确的优先顺序的流量语音和视频流量在测试中使用 EF(expedite forward) 标签与此相反,Aruba 7240 无线控制器丢弃大量的流量, 因为它在应用大量的数据负载测试中无法信任 EF 标签思科 UADP ASIC 芯片架构和 QoS 缓冲机制确保关键应用任务的传输, 而 Aruba 的产品基于网络处理器, 在背景流量负荷较重的情况下无法提供 QoS 保障数据中心效率优化数据中心整体电源效率需要降低一切网络基础设施的功耗水平和电力消耗随着千兆无线网络的出现, 数据中心的无线控制器比以前需要处理更多的数据, 这可能导致部署额外的无线控制器为了在无线网络上处理 50 Gbps 的 IMIX 流量, 需要部署 7 台 Aruba 7240 无线控制器, 而只需要部署一台思科 5760 无线控制器,Aruba 在数据中心所占用的机架空间是思科的 7 倍从产品数据表中看到, 每台 Aruba 7240 的功耗约为 165 瓦, 思科 5760 无线控制器的功耗约为 350 瓦在电力消耗比较的图 6 中, 对于等效吞吐性能, 思科具有 330% 的有效能力并提供更多的 Gbps/ 瓦能力这是重要的, 因为在数据中心电力消耗的每瓦增长都会要求进一步的冷却能力, 从而要求更进一步的升级成本图 6: 数据中心的功耗比较

对于等效吞吐性能, 思科 5760 无线控制器相当于 330% 的效率并提供更多的 Gbps/ 瓦能力统一网络策略管理之可下载 ACL 对于各种模式的网络接入设备 ( 例如有线, 无线和 VPN) 的网络策略管理是复杂的客户的类型 ( 例如客户端计算机智能手机和其他 BYOD 设备 ) 的混合将进一步增加其复杂性传统的网络政策执行基于网络技术的发展也在演进作为通用的网络策略实施,ACL

7 对于等效吞吐性能, 思科 5760 无线控制器相当于 330% 的效率并提供更多的 Gbps/ 瓦能力统一网络策略管理之可下载 ACL 对于各种模式的网络接入设备 ( 例如有线, 无线和 VPN) 的网络策略管理是复杂的客户的类型 ( 例如客户端计算机智能手机和其他 BYOD 设备 ) 的混合将进一步增加其复杂性传统的网络政策执行基于网络技术的发展也在演进作为通用的网络策略实施,ACL 被分成了标准和扩展 ACL 自反 ACL 动态 ACL 基于时间的 ACL 基于上下文的访问控制列表 ACL 等等分类这些网络政策必须在每个网络设备上实施, 对于网络管理人员这将成为一项复杂的任务思科 5760 无线控制器和 Catalyst 3850 支持可下载 ACL 的策略我们测试了从思科身份服务引擎 (ISE) 下推策略 ACL 而不是在接入设备上手动配置的能力 ISE 可以集中管理基于情景 ( 谁, 什么设备, 何时, 何地以及如何连接 ) 的网络策略执行它可以在用户或设备类型的基础上应用不同的政策这个测试主要集中在 ISE 服务器上创建 ACL 并通过可下载的 ACL 应用策略到思科 5760 无线控制器 ( 有线和无线 ) 和 Catalyst 3850( 有线 ) 上, 这简化了网络管理员的工作

我们实测证实了可下载的 ACL 是高效的策略实施管理工具这些政策可在 ISE 服务器保存或修改策略可以应用到支持下载 ACL 能力的单个网络基础设施设备上 ISE 根据用户设备类型被使用的无线访问点来定义策略思科 ISE 图形化控制面板显示了集成的报告功能, 将有关网络策略的审计和报告可视化由 ISE 下载的 ACL 提供的集中网络策略使得思科 Catalyst 3850 5760

8 我们实测证实了可下载的 ACL 是高效的策略实施管理工具这些政策可在 ISE 服务器保存或修改策略可以应用到支持下载 ACL 能力的单个网络基础设施设备上 ISE 根据用户设备类型被使用的无线访问点来定义策略思科 ISE 图形化控制面板显示了集成的报告功能, 将有关网络策略的审计和报告可视化由 ISE 下载的 ACL 提供的集中网络策略使得思科 Catalyst 无线控制器和其他支持可下载 ACL 的网络设备降低了网络策略管理的复杂性并提供细粒度的网络接入权限控制图 7 显示了在 ISE 上配置下载策略的界面图 7: 可下载的策略配置屏幕示例为可下载 ACL 管理工具基于 ACL 的网络策略可以在 ISE 服务器上保存或修改总结在 Miercom 的动手测试验证中, 思科无线控制器产品展示了超越竞争对手产品的真正卓越的性能和能力测试的这两款产品在测试数据包大小的范围内可以实现高吞吐量和广泛的可扩展性思科的解决方案可以交付自己宣称的无线吞吐量, 而其竞争对手的产品只能处理其宣称能力的一小部分这将转化成在数据中心部署较少数量的无线控制器以提供相同的吞吐容量, 从而进一步推动数据中心的高效率运作与竞争对手不同, 思科的解决方案在网络流量重负载的情况下仍然具备优秀的语音和视频质量测试方法测试基床图示 :

9 我们对思科 5760 无线控制器和 Aruba 7240 无线控制器以及思科 Catalyst 3850 交换机进行了吞吐量测试 QoS 验证测试, 验证了 UADP ASIC 相对网络处理器可以获得更好的性能, 验证了 ISE 的可下载策略管理与两个 SSID 的带宽配给能力参与测试的产品包括 : 思科 Catalyst 3850, 版本 SE; 思科 5760 无线控制器, 标称 60Gbps 吞吐量, 版本 SE;Aruba 7240 无线控制器, 标称 40Gbps 吞吐量, 版本思博伦测试中心仪器被用于 RFC 负载测试在使用思科无线控制器测试的情况下, 流量路由通过轻量级无线模拟器对于 Aruba 的测试, 流量路由直接通过 Aruba 无线控制器 Ixia 的 IxChariot 用于语音 QoS 测试, 模拟现实中的语音呼叫, 背景流量生成通过思博伦测试中心此测试案例中使用的无线接入点为 Aruba AP-135 和思科 3602i 使用苹果 MacBook Pro 笔记本电脑上的 VLC 媒体播放器应用程序播放流媒体视频进行视频 QoS 测试在相同的射频条件下进行了两个厂商的 QoS 测试无线模拟器提供上行 CAPWAP 的 IP/UDP 封装和流量, 流量在在思科 5760 无线控制器或思科 Catalyst 3850 解封测试网络由思科 Nexus 7000 和思科 Catalyst 6000 交换机支持如果用户希望以适当的测试和测量设备重新测试并重现本报告中的测试结果, 请联系 reviews@miercom.com 获取应用到被测设备上的详细的配置信息和本评测中使用的测试工具 Miercom 建议客户对自己的需求进行分析和专门研究, 在选择产品之前以预期部署环境进行测试

10 Miercom 性能验证结论我们非常高兴地介绍经过 Miercom 性能验证的思科 Catalyst 3850 和 5760 无线控制器产品经过 Miercom 测试验证, 思科无线控制器产品展示了超越竞争对手产品的真正卓越的性能和能力思科的解决方案在网络流量重负载的情况下仍然具备优秀的语音和视频质量测试的这两款产品在测试数据包大小的范围内可以实现高吞吐量和广泛的可扩展性思科的解决方案可以交付自己宣称的无线吞吐量, 而其竞争对手的产品只能处理其宣称能力的一小部分

Microsoft Word - Miercom – Cisco Client SSO and Jabber Performance vs. Competitors CHN

Microsoft Word - Miercom – Cisco Client SSO and Jabber Performance vs. Competitors CHN Miercom 实验室测试总结报告 2014 年 12 月报告编号 :141214 测试产品类别 : 无线接入点供应商测试产品 : 思科 Aironet 2702i Aruba AP 225 Ruckus R700 主要结果和结论 : * 测试发现思科 Aironet 2702 和 5508 无线控制器对比 Aruba 和 Ruckus 产品, 在同时进行高速率数据下载的情况下进行视频通信可保持质量更好的效果