Microsoft Word - 5.新聞放大鏡_P.49-64_.doc
|
|
|
- 亵凌 雷
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 新聞放大鏡 1 大麻 煩之實體法與程序法問題 編目 : 刑事法 新聞案例 2014 年 8 月 14 日台灣藝人柯 東及香港藝人房 名因涉嫌施用毒品大麻, 於北京東城區被大陸地區北京公安查獲, 經檢查二人尿液呈現大麻類陽性反應, 公安於房 名住所查獲大麻百餘克, 其中房 名可能涉及大陸地區刑法, 柯 東則被行政拘留於大陸地區北京公安東城分局 同月 18 日晚間柯 東所屬之台灣經紀公司召開記者會, 坦承柯 東於中國大陸施用大麻並被行政拘留共計 14 日 嗣柯 東返台後, 伊於 9 月 1 日上午赴台灣台北地方法院檢察署接受調查, 除調查毒品來源外, 亦採集毛髮 尿液等檢體為毒品反應鑑定 承辦檢察官將依上開尿液 毛髮等檢體鑑定報告 大陸地區公安調查報告等書面資料作為後續處分之依據 重點提示 本則時事新聞之行為人柯 東, 倘經檢察官偵查 起訴, 案件繫屬於臺灣臺北地方法院後, 於法院審理期間可能遇到何種刑事實體法及程序法上問題 於實體法上, 涉及行為人是否違反毒品危害防制條例第 10 條第 2 項施用第二級毒品大麻 因毒品危害防制條例並不在此次律師 司法官二試考試大綱範圍, 因此不花篇幅敘述 除毒品危害防制條例問題外, 實體法上亦涉及中華民國人民在中華民國領域外犯罪, 是否應適用我國刑法規定處罰之問題 ( 刑法第 5 條以下 ); 惟本案行為人柯 東係於大陸地區施用第二級毒品, 是否仍有我國刑法適用, 必須討論 另外, 本案最重要的爭點在於程序法, 亦即大陸地區公安所製作之文書筆錄於我國刑事訴訟程序中是否具有證據能力? 是否屬於傳聞證據而依刑事訴訟法第 159 條第 1 項之規定無證據能力? 若認其性質屬於傳聞證據, 是否得適用傳聞例外而使其例外具有證據能力? 大陸地區公安蒐集之證物 ( 例如 : 大麻 吸食器等 ) 於法院審理中應如何提示? 柯 東返抵我國接受臺灣臺北地方法院檢察署調查, 所採取尿液 毛髮之程序 應遵守何種規範? 若違反相關規範, 所採取之尿液 毛髮檢體等是否具有證據能 力? 49
2 考點剖析 一 刑法屬地主義刑法第 3 條前段規定 : 本法於中華民國領域內犯罪者, 適用之, 即所謂刑法之屬地主義 換言之, 凡在本國領域內發生之犯罪, 不論行為人或被害人係本國人或外國人, 均應適用我國刑法處斷 (100 台上 2902 決 ) 除屬地原則外, 我國兼採屬人原則 國旗原則 保護原則以及世界法原則 就中華民國人民於中華民國領域外施用毒品, 是否有我國刑法之適用? 刑法在中華民國領域外犯罪之適用, 於被告行為後, 新法將刑法 鴉片罪 之規定, 已修正改列為同條第 8 款 毒品罪 但施用毒品及持有毒品 種子 施用毒品器具罪, 不在此限, 修正後之刑法將在中華民國領域外施用毒品之行為予以排除, 不適用刑法之規定, 是比較新舊法之結果, 以修正後之法律對被告較有利 準此, 依修正後刑法第 5 條第 8 款之規定, 被告於出境後, 在中華民國領域外施用第一級毒品海洛因之行為, 則無刑法之適用 ( 臺高院 95 毒抗 349 裁 ) 必須注意的是, 中華民國人民於大陸地區施用毒品, 實務見解認為大陸地區屬於中華民國之領土, 仍應適用我國刑法處罰 例如 : 臺高院 99 毒抗 161 裁認為, 依中華民國憲法第 4 條 : 中華民國領土, 依其固有之疆域, 非經國民大會之決議, 不得變更之 而國民大會亦未曾為變更領土之決議 又中華民國憲法增修條文第 11 條復規定 : 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理, 得以法律為特別之規定 且臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 2 條第 2 款更指明 : 大陸地區: 指臺灣地區以外之中華民國領土 揭示大陸地區仍屬我中華民國之領土, 該條例第 75 條復規定 : 在大陸地區或在大陸船艦 航空器內犯罪, 雖在大陸地區曾受處罰, 仍得依法處斷 但得免其刑之全部或一部之執行 據此, 大陸地區現在雖因事實上之障礙為我國主權所不及, 但在大陸地區犯罪, 仍應受我國法律之處罰, 即明示大陸地區猶屬我國領域, 並未對其放棄主權 (89 台非 94 決 90 台上 705 決意旨參照 ) 因此, 柯 東係於大陸地區施用第二級毒品, 依照上開實務見解, 大陸地區猶屬中華民國領土註 1, 於大陸地區施用第二級毒品, 依刑法第 3 條前段之規定, 應認伊係於中華民國領域內犯之, 而應適用我國刑法處罰 註 1 至於此一見解是否符合台灣與大陸之現狀, 則係另一問題而有待討論 50
3 精選試題-101 年四等書記官 甲為我國國民, 至日本留學期間, 因愛慕同為從臺灣至日本留學的乙女, 向其索愛不成, 遂趁乙不注意時以水果刀將其刺死 甲在日本被判殺人罪, 服刑期滿返臺後, 我國法律是否得再對甲進行追訴?(25 分 ) 甲犯刑法第 271 條故意殺人罪返台後, 仍得依照刑法第 7 條對其訴追, 不過甲之刑期因已於日本全部執行完畢, 得依照刑法第 9 條免其刑之全部或一部之執行 二 境外文書之證據能力 ( 一 ) 實務見解首先, 境外文書之證據能力為何? 實務見解認為, 刑事訴訟法第 159 條之 4 第 1 款所稱公務員職務上製作之紀錄文書 證明文書, 此所謂 公務員, 係指本國公務員而言, 並不包括外國公務員在內 故法院若欲採用外國公務員所製作之文書作為犯罪之證據, 而當事人對該項文書之證據能力發生爭議者, 應適用同法第 159 條之 4 第 3 款之規定, 審酌其是否在 可信之特別情況下 所製作之文書, 以作為判斷有無證據能力之基礎, 並應將其依據上述規定審酌之具體情形及其結論於判決理由內加以論述說明, 始為適法 (98 台上 648 決 ) 至於, 本案房 名於大陸地區施用第二級毒品大麻, 受大陸地區北京公安東城分局公安調查, 該調查所為之陳述經載明於筆錄或書面, 於我國法院審理柯 東案中是否具有證據能力? 針對大陸地區公安所製作之調查筆錄是否具有證據能力之問題, 實務見解認為, 中國大陸地區公安機關所製作之證人筆錄, 為被告以外之人於審判外所為之書面陳述, 屬傳聞證據, 除非符合傳聞法則之例外, 不得作為證據, 而該公安機關非屬我國偵查輔助機關, 其所製作之證人筆錄, 不能直接適用刑事訴訟法第 159 條之 2 或同條之 3 之規定, 而同法第 159 條之 4 第 1 款之公務員, 僅限於本國之公務員, 且證人筆錄係針對特定案件製作, 亦非屬同條第 2 款之業務文書, 但如於可信之特別情況下所製作, 自得逕依本條第 3 款之規定, 判斷其證據能力之有無 至於該款所稱之 可信之特別情況下所製作, 自可綜合考量當地政經發展情況是否已上軌道 從事筆錄製作時之過程及外部情況觀察, 是否顯然具有足以相信其內容為真實之特殊情況等因素加以判斷 (100 台上 4813 決 ) 申言之, 海峽兩岸關係協會與海基會於九十八年四月二十六日共同簽訂公 51
4 布之 海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議 第三章 司法互助 第八點第一項關於 調查取證 規定 : 雙方同意依己方規定相互協助調查取證, 包括取得證言及陳述 ; 提供書證 物證及視聽資料 ; 確定關係人所在或確認其身分 ; 勘驗 鑑定 檢查 訪視 調查 ; 搜索及扣押等 依此互助協議之精神, 我方既可請求大陸地區公安機關協助調查取證, 以作為司法上之用途, 即有承認大陸公安機關調查所取得之證據, 可依我國法律承認其證據能力之意思 雖大陸地區公安機關偵查人員非屬我國司法警察或司法警察官, 然其係大陸地區政府依法任命而具有偵查犯罪權限之公務員, 依上述互助協議規定, 復有協助我方調查取證之義務, 則大陸地區公安機關之偵查人員依其職權或基於上述互助協議而為刑事上之調查取證, 在地位與功能上實與我國司法警察或司法警察官依職權調查證據無異 且目前兩岸文化 經濟交流日漸頻繁, 跨越兩岸之犯罪事件亦層出不窮 ( 例如 : 犯罪行為地 結果發生地或犯人所在地分別在兩岸 ), 亟須兩岸合作共同打擊犯罪, 以維護兩岸交流與人民安全 若大陸地區公安機關偵查人員依職權或依前述互助協議所調查之傳聞證據, 或製作之證明文書及紀錄文書, 僅因其不具我國司法警察或司法警察官之身分, 而認不得適用刑事訴訟法第 159 條之 2 之 3 或之 4 關於傳聞證據例外具有證據能力之規定, 致妨礙事實之發現, 而無法為公正之裁判, 無異鼓勵犯罪, 而危害兩岸交流與人民安全 故刑事訴訟法第 159 條之 2 之 3 關於 司法警察官或司法警察 之規定, 自有依時代演進及實際需求而為適當解釋之必要 從而, 原判決理由謂被告以外之人於大陸地區公安機關偵查員調查時所為之陳述, 經載明於筆錄或書面紀錄 ( 屬傳聞證據 ), 而為證明犯罪事實存否所必要者, 認可類推適用刑事訴訟法第 159 條之 2 或同條之 3 之規定, 以決定其證據能力, 依上述說明, 尚非全無見地 (101 台上 900 決 ) 準此, 針對境外文書, 是否具有證據能力問題, 實務見解原則上認為, 為保障被告的反對詰問權, 必須於審判中傳喚該製作文書之人到庭依法詰問, 不得逕認該境外文書具有證據能力 ; 惟該人於審判中確有無法到庭之情況, 實務見解則多以刑事訴訟法第 159 條之 4 第 3 款認其為必須於 可信之特別情況下所製作 之積極要件, 方屬於傳聞例外而有證據能力 至於大陸地區公安所製作之調查筆錄則可類推適用刑事訴訟法第 159 條之 2 或同條之 3 之規定, 以決定其證據能力 綜上, 房 名於接受大陸地區公安調查所為之陳述或書面, 對於本案行為 人柯 東而言, 係屬被告以外之人所為之書面或陳述, 依刑事訴訟法第
5 條第 1 項之規定, 原則上無證據能力 ; 惟依上開實務見解, 證人房 名屬於被告以外之人於大陸地區公安機關偵查員調查時所為之陳述, 經載明於筆錄或書面紀錄 ( 屬傳聞證據 ), 而為證明犯罪事實存否所必要者, 認可類推適用刑事訴訟法第 159 條之 2 或同條之 3 之規定, 以決定其證據能力 ( 二 ) 學說見解針對境外文書, 最高法院多以刑事訴訟法第 159 條之 4 第 3 款認其為必須於 可信之特別情況下所製作 之積極要件, 方屬於傳聞例外而有證據能力 學者認為, 刑事訴訟法第 159 條之 4 之所以屬於傳聞例外規定, 係因該條第 1 2 款之文書須具有公示性 例行性 機械性 良心性及制裁性, 製作者通常無法預見該文書日後會被當作證據, 因此不具偽造動機, 另外也因該文書係大量製作, 製作者未來也難以重現製作當時的數據, 因此有賦予該文書傳聞例外之必要 至於該條第 3 款之文書也必須是非基於個案而製作, 因此為個案而製作之境外文書自不得依照刑事訴訟法第 159 條之 4 而取得證據能力註 2 因此, 學者認為最高法院不允許本國製作過程可被監督的警詢筆錄依據本條第 1 或第 3 款進入審判註 3, 卻讓那些 製作流程不明, 我國法院難以確認筆錄製作是否認亦且正確 的外國警詢筆錄藉此進入我國審判之中, 此種作法不僅對被告不公平, 對我國司法警察也不公平註 4 另外, 針對 100 台上 900 決的操作手法, 學者認為中國刑事訴訟法對人身自由的保障仍有問題, 且中國時常傳出 偵查機關不照章行事, 以刑求逼供或是濫權搜索或逮捕, 兩岸合作協議也未實質改善這些狀況註 5, 是否可容許類推適用刑事訴訟法第 159 條之 2 或同條之 3 規定, 以決定其證據能力, 則有疑問 註 2 李佳玟, 境外或跨境刑事案件中的境外證人供述證據: 最高法院近十年來相關判決之評釋, 臺灣大學法學論叢,43 卷 2 卷,2014 年 6 月, 頁 註 3 最高法院認為 刑事訴訟法第 159 條之 4 對於具有高度特別可信之文書如公務 業務文書等, 在兼具公示性 例行性或機械性 良心性及制裁性等原則下, 雖屬傳聞證據, 例外容許作為證據使用 因此, 採取容許特信性文書作為證據, 應注意該文書之製作, 是否係於例行性的公務或業務過程中, 基於觀察或發現而當場或即時記載之特徵 (102 年台上字第 1709 號刑事判決 ) 因此我國警察所製作之調查報告係具有個案性質 註 4 李佳玟, 同前註, 頁 510 註 5 李佳玟, 同前註, 頁
6 精選試題-101 調查局 甲與乙 丙 丁組成詐騙團, 赴大陸地區出資購置相關電信設備, 聘僱大陸籍女子, 發送欠債等語音訊息, 共同實施欺行為, 兩岸間有多人受害, 嗣經查獲均被遣返臺灣 案經檢察官偵查後向台北地方法院起訴, 法院以大陸地區公安機關所製作證人筆錄及其他證據, 作為甲有罪判決之證據 精選試題-98 年成大 甲夥同乙丙丁三人在中國擄走台商 A, 勒贖 50 萬人民幣 事發後, 甲等四人曾遭中國公安逮捕訊問且羈押, 但針對甲的部分因證據不足, 因而中國公安先將甲釋放, 其他三人仍繼續在押 甲回台後立刻被警方逮捕, 於偵訊時, 甲否認涉案 檢察官依據金門協議, 要求中國遣返乙丙丁, 不過在遣返之前, 檢察官先取得中國公安對於乙丙丁的偵訊筆錄, 在三人的筆錄中, 均供稱甲是擄人勒贖的主謀 假設於審判時, 乙丙丁仍未被遣返, 問 : 上述中國公安對乙丙丁三人所做的筆錄, 在我國法院的審判中, 是否有證據能力?(25 分 ) 前揭兩題都是在測試考生對於大陸地區公安機關所製作證人筆錄, 是否屬於刑事訴訟法第 159 條之 1 之傳聞證據? 得否適用 159 條之 2 或之 3 傳聞例外規定? 應分別就實務見解為闡釋, 最後以附加說明學說上批評做結 三 境外證物之提示本文先闡述最高法院對於證物提示之穩定見解後, 再分析境外證物應如何提示 多數實務見解認為, 現行刑事訴訟法採直接審理主義, 該法第 164 條第 1 項規定 審判長應將證物提示當事人 代理人 辯護人或輔佐人, 使其辨認, 亦即證物須踐行 實物提示, 使之透過調查證據程序以顯現於審判庭, 令當事人 代理人 辯護人或輔佐人辨認, 始得採為認定事實之基礎 此 實物提示 規定, 於當事人對於 有無證物存在 或 證物之同一性 有爭議時, 更須嚴格遵守, 否則難認證據經合法調查, 並有礙被告防禦權利及可能影響判決結果 (103 台上 463 決 ) 因此 實物提示 原則僅於 證物之同一性 有所爭議時, 始有適用 ; 反之, 證物之同一性如無爭議者, 以其他替代實物之證據型態提示於審判庭, 則非法律所不許 司法警察依同法第 43 條之 1 準用第 42 條製作之扣押物名目, 性質上乃筆錄之一部分, 如當事人 代理人 辯護人或輔佐人對於扣押物之同一性並無爭議, 換言之, 扣押物並無栽贓 偽造或變造情形時, 其以書證之型態踐 行審判期日之調查證據程序, 由審判長依據同法第 165 條規定, 向當事人 代 54
7 理人 辯護人或輔佐人踐行 宣讀或告以要旨, 則不得指為證據未經合法調 查 (98 台上 599 決 97 台上 1355 決參照 ) 另有少數實務見解認為, 刑事訴訟法第 164 條第 1 項固規定 : 審判長應將證物提示當事人 代理人 辯護人或輔佐人, 使其辨認, 其目的乃基於直接審理原則, 使採為判決基礎之證據資料, 讓當事人等有辨認之機會, 以擔保證據資料之真實性, 並保護被告之防禦權 至於該證物須經過鑑定始能判斷其是否符合犯罪構成要件者 ( 例如 : 有無殺傷力 毒品之等級 ); 或該證物本身具有高度危險性 ( 例如 : 爆裂物 ); 或依法令應集中保管以免流失者 ( 例如 : 毒品 ); 或依其性質不適於當庭提示原物者 ( 例如 : 巨型船舶 ), 則於審判期日提示 ( 宣讀或告以要旨 ) 與該證物具有同等價值之證據資料 ( 例如 : 槍砲 彈藥 毒品之鑑定報告, 巨型船舶之照片, 及各該證物之搜索筆錄 扣押物品清單 目錄表等 ), 已足以擔保原證物之真實性者, 即與保護被告之防禦權及程序正義之遵守無違 (101 台上 2821 決 ) 綜合上開實務見解看法, 多數實務見解認為原則上於當事人不爭執時提示替代品, 例外於當事人有爭執時方提示實物 ; 而少數實務見解則認為, 原則實物提示, 例外可提示替代品 針對上開多數實務見解採取原則禁止實物提示 例外允許的看法, 學者認為係不當剝奪被告的防禦權, 因在審判過程中直接辨識對其不利的證據, 本來就是被告防禦權, 法院只有在具備正當理由, 並給予彌補性的程序保障時, 才例外給予限制 法院雖以 被告有無爭執 作為應否實物提示之判準, 緩和侵害被告防禦權之質疑 然判斷被告是否爭執之前提, 必須是有告知被告其有此權利, 使其在準備程序時做出是否爭執之決定 ; 若被告不爭執, 法院即得類推適用刑事訴訟法第 288 條第 2 項之規定, 得以替代品進行提示註 6 因此, 系爭案件中, 大陸地區公安於房 名家所扣得之大麻, 係本案行為人柯 東犯毒品危害防制條例之證據, 依照多數實務見解必須被告於審理中有爭執方應實物提示 ; 倘依少數實務見解, 為保障被告防禦權, 原則上法院應依刑事訴訟法第 164 條第 1 項實物提示證物予被告 ; 除非法院於審判期日提示 ( 宣讀或告以要旨 ) 與該證物具有同等價值之證據資料 ( 例如 : 槍砲 彈藥 毒品之鑑定報告, 巨型船舶之照片, 及各該證物之搜索筆錄 扣押物品清單 目錄表等 ), 已足以擔保原證物之真實性者, 方能提示證據替代品註 7 註 6 李佳玟, 實物提示原則或例外 評最高法院一 一年度台上字第九 號刑事判決, 月旦裁判時報,2014 年 4 月, 頁 92 註 7 至於如何實物提示, 則得依海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議第 8 條第 3 項之規定 : 55
8 精選試題-101 年四等書記官 甲持西瓜刀強盜乙之財物, 當場遭警察逮捕 二審法院審判時, 法官未提示該扣案之西瓜刀, 僅提示內載有該西瓜刀之扣押物清單, 並問甲有無意見 嗣經二審法院判決甲有罪, 甲不服, 以該二審法院審判未依法提示證物為由提起第三審上訴 試問, 該上訴有無理由?(25 分 ) 系爭案件中, 依照多數實務見解, 二審法院法官已於審判中詢問被告對於提示扣押物清單有無意見, 且被告並未就扣押物清單而為爭執, 因此不得認為法院提示扣押物清單違反直接審理原則, 本案被告不得據此作為上訴第三審事由 若依照少數實務見解, 西瓜刀係具有高度危險性之物品, 法院亦得以扣押物清單之替代品提示予被告, 並未侵害被告之防禦權, 無違反直接審理原則, 被告亦不得據此作為上訴第三審事由 四 身體檢查之規範 ( 一 ) 無損健康原則身體檢查處分, 係干預身體不受侵犯及匿名 隱私權利之強制處分 刑事訴訟法第 205 條之 2 規定, 檢察事務官 司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之 必要, 對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告, 得違反犯罪嫌疑人或被告之意思, 採取其指紋 掌紋 腳印, 予以照相 測量身高或類似之行為 ; 有 相當理由 認為採取毛髮 唾液 尿液 聲調或吐氣得作為犯罪之證據時, 並得採取之 此項檢察事務官 司法警察官 司法警察之身體採證權, 依其立法意旨, 乃著眼於偵查階段之 及時 搜證, 亦即若非於拘提或逮捕到案之同時, 立即為本法條所定之採集行為, 將無從有效獲得證據資料, 是其目的在使偵查順遂 證據有效取得, 俾國家刑罰權得以實現, 而賦與警察不須令狀或許可, 即得干預 侵害被告身體之特例, 適用上自應從嚴 其於干預被告身體外部, 須具備因調查犯罪情形及蒐集證據之 必要性, 而於干預身體內部時, 並附以 有相當理由認為得作為犯罪證據 之要件, 方得為之 此 必要性 或 相當理由 之判斷, 須就犯罪嫌疑程度 犯罪態樣 所涉案件之輕重 證據之價值及重要性, 如不及時採取, 有無立證上困難, 以及是否有其他替代方法存在之取得必要性, 所採取者是否作為本案證據, 暨犯罪嫌疑人或被告不利益之程度等一切情狀, 予以綜合權衡 ; 於執行採證行為時, 就採證目的 受請求方協助取得相關證據資料, 應及時移交請求方 但受請求方已進行偵查 起訴或審判程序者, 不在此限 請求兩岸司法互助 56
9 及採證證據之選擇, 應符合比例原則, 並以侵害最小之手段為之 其中強制採取尿液係屬侵入身體而作穿刺性或侵入性之身體採證, 尤須無致犯罪嫌疑人或被告生命危險或嚴重損及健康之虞, 且僅得由專業醫師或熟習該技能者, 遵循醫術準則, 採用醫學上認為相當之方法行之 而此項 必要性 或 相當理由 之有無, 法院於審理時得依職權予以審查, 以兼顧國家刑罰權之實現與個人身體不受侵犯及隱私權之保障 (99 台上 40 決 ) ( 二 ) 對被告的身體檢查 1. 受拘捕之被告條文限於 受拘捕人, 由於干預要件基於法律保留原則, 禁止不利益的類推, 因此, 對於未經拘捕的被告, 即無法援引刑事訴訟法第 205 條之 2 而為身體檢查 2. 範圍司法警察 ( 官 ) 無須司法官授權即得自行為之 ( 注意 : 排除抽血 尿液以外排泄物 ), 且僅以 因調查犯罪情形及蒐集證據之必要 有相當理由 已足 ( 可以強制導尿 採取毛髮與唾液 ) 這裡係考量司法警察等人有 即時 取證之必要, 而賦與警察不須令狀或許可, 即得干預 侵害被告身體之特例, 適用上自應從嚴 (99 台上 40 決 ) 至於強制採取尿液之身體檢查, 實務見解認為司法警察官 司法警察之強制採取尿液權力, 除屬於依毒品危害防制條例第 25 條規定之應受尿液採驗人, 經合法通知而無正當理由不到場, 或到場而拒絕採驗者, 應報請檢察官許可外, 對於經合法拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告, 因調查犯罪情形及蒐集證據之必要, 祇須於有相當理由認為得作為犯罪之證據時, 依刑事訴訟法第 205 條之 2 之規定, 本得違反犯罪嫌疑人或被告之意思, 強制採尿 此乃不須令狀或許可, 即得干預其身體之立法特例, 係針對犯罪嫌疑人或被告頑強地繼續拒絕任意提供尿液之替代方法, 俾滿足偵查階段之及時蒐證需求, 使證據能有效取得, 國家刑罰權得以實現 此之強制採取尿液, 其屬侵入身體而作穿刺性或侵入性之身體採證者, 因攸關人身不受侵害基本權之保障, 學說上固有仍須取得令狀而排除在本條授權之外之主張, 惟如屬一般強迫犯罪嫌疑人或被告自然解尿之方式採尿取證, 例如警察命犯罪嫌疑人或被告喝水 喝茶或走動等以促其尿意產生, 待其自然排泄之後再予扣押者, 則以合乎刑事訴訟法有關告知緘默權之程序即 可, 依法並無事先取得令狀或許可之必要 至於有無相當理由之判斷, 則 應就犯罪嫌疑之存在及使用該證據對待證事實是否具有重要性 且有保全 57
10 取得之必要性等情狀, 予以綜合權衡 (103 台上 447 決 ) 系爭案件中, 對柯 東採取尿液及毛髮之身體檢查, 係依刑事訴訟法第 205 條之 2 規定, 對於經拘捕 ( 假設柯 東已受拘捕, 現實中是否有受拘捕從新聞中不得而知 ) 之犯罪嫌疑人, 得於有相當理由之情況下, 採集其毛髮 尿液, 且採集之手段必須遵守無損健康原則 比例原則 ; 否則因違反本條規定取得之證據, 其證據能力之有無, 依刑事訴訟法第 158 條之 4 權衡之 精選試題-103 年東吳刑法組 接獲民眾報案, 趕赴交通事故現場的員警 A, 在嚴重撞擊而變形的車輛中, 以及剛被抬上擔架仍昏迷不醒的駕駛 B 身上, 聞到濃烈的酒氣, 有酒後開車的重大嫌疑 請問 : 依據我國刑事訴訟法,A 應循怎樣的法定程序來保全證據, 以備日後證明 B 血液中含有酒精之需 (25%)? 首先依現行法規定, 司法警察若欲採取犯罪嫌疑人之血液, 僅能依據刑事訴訟法 205 條之 2 及檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項第 82 點, 由檢察官核發許可書命鑑定人為採取血液之處分 若不知 檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項第 82 點, 亦能由刑訴第 205 條之 2 推導而出, 因此依現行法規定, 司法警察 A 因調查案件之必要, 得依刑事訴訟法第 205 條之 1 陳請檢察官依職權核發鑑定許可書, 而為採取血液之處分 58
11 新聞放大鏡 2 搶救消費者權益 從食安風暴談起 編目 : 民事法 新聞案例 70 年老字號吳記餅舖, 受到全統香豬油波及, 雖然只有太陽餅誤用, 不過還是引發民眾擔心, 紛紛拿著中秋月餅和其他禮盒退貨 10 日是退貨最後一天, 跟前幾天一樣都發生爭執場面, 有民眾沒有發票, 拿著空盒要退貨被拒, 也有沒有發票的民眾, 到場才發現只能退半價, 氣的在店內破口大罵 吳記餅舖退貨最後一天, 一早八點半開始, 就看到民眾提著大包小包要來退款, 但也有顧客吃了閉門羹 有民眾沒帶發票, 店家不給退全額, 只退一半, 逼得他們破口大罵, 從店內一路罵出店門外 ; 有人拿了空盒要來退款遭到拒絕, 大罵吳記毫無誠意 民眾不斷抱怨, 退貨的標準根本不一, 毫無誠意, 還補充, 如果只有太陽餅有問題, 為什麼月餅退, 喜餅卻不能退? 吃一個就覺得健康受傷害了阿! 對此, 雖然吳記餅舖已經釋出誠意, 將退貨時間延到 10 日晚間九點, 但門市內退貨狀況還是註 8 依然混論, 不只退貨民眾火氣大, 店員臉上也一樣是滿滿的無奈 重點提示 ( 一 ) 民事訴訟法部分 1. 廣大的消費者應如何對劣質油品製造商請求損害賠償? 2. 相關公益團體或消費者, 應如何制止劣質油品製造商繼續製造劣質油品? 3. 損害賠償訴訟提起後, 消費者 ( 原告 ) 應如何盡其舉證責任? 民事訴訟法有無協助其舉證之規定? ( 二 ) 民法部分 ( 含消費者保護法 ) 1. 吳記是否負退貨義務? 退貨義務之範圍為何? 2. 消費者得如何向吳記請求損害賠償? 3. 消費者得如何向全統等劣質油品製造商請求損害賠償? 4. 吳記得如何向全統請求損害賠償? 註 8 吳記餅舖退貨最後一天糾紛不斷民眾批 : 標準不一東森新聞記者賴碧香 洪寶清 / 高雄採訪報導新聞來源 : ( 瀏覽日期 : :30) 59
12 考點剖析 ( 一 ) 民事訴訟法部分 1. 就損害賠償的訴訟提起而言, 因消費者皆為可能因劣質油品而受有損害之人, 若個別提起訴訟, 固然合法 然而, 因被害者人數眾多, 且皆出於油品製造商生產劣質油品而可能受有損害, 符合民事訴訟法第 53 條第 3 款 : 為訴訟標的之權利或義務, 係同種類, 而本於事實上及法律上同種類之原因者 得一同起訴, 成為共同原告 此際, 因共同原告間並非訴訟標的須合一確定之情形, 應為普通共同訴訟 不過, 若慮及原告人數眾多所可能導致的訴訟延滯, 似乎可以考慮民事訴訟法第 41 條第 1 項之規定, 選定其中數人或一人, 為被選定人, 其餘則脫離訴訟, 成為實質當事人, 此為意定訴訟擔當之構造 2. 全統等油品製造商所製造的劣質油品, 雖尚未經確認對人體有害, 但似乎對人體有有害之虞, 且有衛生上之疑慮 因此, 似可請求全統等劣質油品製造商, 停止相關油品的製造 此時, 則涉及民事訴訟法第 44 條之 3 之問題, 亦即, 民事訴訟法第 44 條之 3 之性質, 以及個別之被害人得否提起不作為訴訟 3. 在消費者對全統等劣質油品製造商提起損害賠償訴訟後, 其舉證責任之分配, 依我國實務及較多數學說之見解, 即規範說之分配方式 主張權利存在之人, 應就權利發生之要件事實負擔舉證責任, 依此, 若消費者於實體法上主張侵權行為損害賠償請求權, 即須就權利被侵害 受有損害 被告之行為與原告受損害間有因果關係 被告具故意或過失等要件, 負擔舉證責任 然而, 被告有無故意 過失, 可能需要被告公司之相關油品製程等資料始得以舉證, 若本案經審理發現消費者有相當難以舉證之情形, 除可運用民事訴訟法第 277 條但書為舉證責任之轉換外, 亦得依民事訴訟法第 343 條之規定, 命被告提出相關資料 以免因訴訟法上舉證之規定, 導致原告之實體利益無法實現 ( 二 ) 民法部分 ( 含消費者保護法 ) 1. 吳記是否負退貨義務? 可能的法律上依據為民法中關於債務不履行及物之瑕疵擔保之規定, 因吳記使用不良油品製成部分糕餅, 就此而言, 可認未符合消費者及吳記間買賣契約中對標的物品之的約定 吳記負物之瑕疵擔保責任固無疑義, 然而, 吳記向全統購買之油品, 皆經過 GMP 認證, 因此, 其是否違反善良管理人之注意義務, 而具有可歸責事由, 仍有疑義, 顧消費者尚難一概依債務不履行規定請求退貨 其次, 吳記退貨義務之範圍為何? 吳記就部分商品確實負法律上之退貨義務, 已如上述 為吳記退貨義務之法律上原因, 係因部 分商品因添加劣質油品而具有瑕疵 因此, 僅就添加劣質油品之商品, 吳記始 負退貨義務, 消費者要求其他商品亦須一併退貨, 法律上並無理由 60
13 2. 消費者得如何向吳記請求損害賠償? 消費者就添加劣質油品之商品, 除得退貨 而請求解約外, 若因食用而受有身體 健康上之損害, 另得依民法第 260 條 第 227 條第 1 項 第 360 條向吳記請求損害賠償 此外, 消費者得否依民法第 184 條第 1 項前段, 向吳記請求損害賠償? 問題仍然在於, 吳記所使用之劣質油品係經 GMP 認證, 有無過失尚有疑義 最後, 消費者仍得依消費者保護法第 7 條第 1 項, 向吳記請求損害賠償, 蓋因係爭商品因添加劣質油品, 明顯不符合目前科技或專業水準可期待之安全性 3. 消費者得如何向全統等劣質油品製造商請求損害賠償? 因消費者未向全統等劣質油品製造商購買劣質油品, 尚無契約上之請求權基礎 不過, 若因食用添加劣質油品之糕餅而受有身體 健康上之損害, 得依民法第 184 條第 1 項前段, 向全統等請求損害賠償 若未受有身體 健康上之損害, 則僅有買入添加劣質油品之糕餅之損害, 因非絕對權被侵害, 為純粹經濟上損失, 無從依民法第 184 條第 1 項前段, 向全統等請求損害賠償 不過, 全統等公司製造劣質油品之行為, 顯然違反公序良俗, 仍得依民法第 184 條第 1 項後段, 向全統等請求損害賠償 最後, 消費者仍得依消費者保護法第 7 條第 1 項, 向全統等請求損害賠償 4. 吳記得如何向全統請求損害賠償? 因全統出售之油品明顯未符合當事人間之期待, 得依民法第 260 條 第 227 條第 1 項 第 360 條向全統請求損害賠償 而就因被退貨而生之營業損失, 因係純粹經濟上損失, 仍得依民法第 184 條第 1 項後段, 向全統等請求損害賠償 不過, 因吳記係買入油品後再行添加入糕餅後售出, 不符合消費者之定義 不得依消費者保護法第 7 條第 1 項, 向全統請求損害賠償 精選考題 ( 一 ) 題目 例題一 甲村中有村民 A1 A2 A120, 各自擁有一筆土地於該村落周圍, 原各自過著與世無爭 與大自然和諧共存之生活, 不料好景不常, 某年月乙化學工廠進駐, 產生空氣汙染, 造成 A1 A50 等 50 人之汽車鏽蝕, 各損失新台幣五萬元整 ; 另所排放汙水造成 A60 A100 等 41 人之農地遭受重金屬汙染, 而鄰近甲村之河流 ( 急水流 ) 亦遭受汙染, 致該流域魚蝦均滅絕 問 : ( 一 ) 對於汽車毀損, 若 A1 A50 共 50 人欲起訴請求賠償, 但希望僅由 A1 負責出庭即可, 您若接受該等人之法律諮詢, 可告知其以何等方式起訴, 較合於目的性? 關於工廠排放汙水, 其處理流程是否符合環保標準, 其相關排放文件 資料, 原告得利用何等程序或證據法上制度取得之? 61
14 ( 二 ) 對於水汙染農地 河流部分, 若丙環保團體起訴請求以公司應為如何之防免汙染作為, 訴訟中,A15 丁環保團體分別另行起訴請求以公司對該農地 急水溪應分別為如何防免汙染之作為 問 : 1. 此等訴訟之訴之聲明, 應如何表明始符合明確性原則? 註 9 2. 該等訴訟是否均具合法性? 法院應如何處理? 例題二 甲消費者保護基金會欲對乙公司提起不作為訴訟, 請求法院判決命乙不得繼續生產 販賣 A 產品 試問 :( 一 ) 於甲起訴前, 即依民訴法第 44 條之 3 規定向其目的事業主管機關申請許可, 惟該主管機關遲遲不為決定 甲即逕先提起不作為訴訟, 受訴法院應如何處理?( 二 ) 設甲提起不作為訴訟係經主管機關許可, 於該訴訟中, 甲 乙可否成立訴訟上和解?( 三 ) 設甲所提起之不作為訴訟經法院判決駁回確定, 另一以維護消費者利益為目的之法人丙得否再將乙列為被註 10 告, 基於同一原因事實, 請求其不得銷售 販賣 A 產品? 例題三 甲為 T 牌進口汽車之輸入商及經銷商, 乙向甲購買 T 牌汽車一輛 1 年後, 丙項以購買該汽車做為營業貨車 此時, 甲知悉 T 牌汽車在各國陸續出現煞車失靈狀況, 甲乃在消息曝光前, 通知乙儘速回廠檢修 乙因出賣並交付該車於丙, 故置之不理, 亦未轉告尚不知情之丙 隔日, 丙於駕駛該車載送客戶丁之舞台道具時, 因煞車失靈而翻車 丙之系爭汽車全毀, 丙並受重傷 ; 丁之道具亦全毀, 且丁因此無法演出舞台劇而受有因觀眾退票所受之損失 請問 : 丙 丁各得向何人主張何種權利? ( 二 ) 答題意識 例題一 ( 一 ) 第一個問題問的是希望由 A1 負責出庭, 因此思考的方向是, 如何從事實上或法律上讓 A1 單獨出庭即可 可能的方式, 可以全體共同起訴, 而委任 A1 為訴訟代理人, 此時全體皆為形式及實質當事人, 不過在實際的法庭活動, 仍可由 A1 單獨為訴訟行為 其次, 就是使用選定當事人制度, 依民事訴訟法第 41 條, 選定 A1 為被選定人, 僅 A1 為形式上當事人, 其餘者脫離訴訟, 而成為實質當事人 在法律上使 A1 單獨為訴訟行為 第二個問題問的是事證蒐集, 因為以原告的能力, 實在難以取得被告內部的相關文件, 或如何排放廢水 排放何種廢水, 在類此武器極端不平等之情形, 應善用民事訴訟法第 342 或第 344 條 第 368 條, 使被告負文書提出義務, 或為證據保全, 以保障原告之權益 ( 二 ) 第一個問題, 涉及訴之聲明之具體化 訴之聲明之具體化, 是原告起訴所應 註 9 政大法研所 99 年入學考試題 註 10 政大法研所 93 年入學考試題 62
15 符合之訴訟要件 一般認為, 若在給付之訴之情形, 聲明須具體至得為強制執行之程度 惟在本件等現代型紛爭事件, 難以期待原告於起訴階段即表明具體之訴之聲明 故法院應寬放此一要件, 而隨著訴訟之進展, 闡明原告漸次具體化其聲明 第二個問題, 涉及民事訴訟法第 44 條之 3 之定性 就該條若採法定訴訟擔當說者, 則起訴之法人為擔當人, 其餘未起訴之法人為被擔當人, 不得就同一事實再行提起不作為訴訟 反之, 則認為民事訴訟法第 44 條之 3 為法律所特別賦予而得起訴之權利者, 則另訴應為合法, 且不限於法人 惟為避免訴訟間之裁判歧異, 仍宜合併審理 辯論及裁判 例題二 ( 一 ) 關於此一要件欠缺的法律效果, 亦與本條的性質有關 若採法定訴訟擔當說者, 此要件為當事人適格之要件 採非法定訴訟擔當說者, 本要件為實體權利之要件 ( 二 ) 不作為訴訟具有公益性質, 當事人之處分權主義應有所調整, 應認在非關公益, 僅設及原告利益之範圍內, 當事人始得成立訴訟上和解 ( 三 ) 詳見 例題一 例題三 ( 一 ) 丙之主張 1. 對乙之主張 : (1) 契約上主張 : 民法第 260 條 第 227 條第 1 項 第 360 條 (2) 侵權責任 : 民法第 184 條第 1 項前段 2. 對甲之主張 : (1) 民法第 184 條第 1 項前段 (2) 消費者保護法第 9 條 第 7 條第 1 項 ( 二 ) 丁之主張 1. 對丙之主張 : 民法第 184 條第 1 項前段 ( 問題 : 丙有無過失?) 2. 對乙之主張 : 民法第 184 條第 1 項前段 ( 問題 : 乙是否對丁負注意義務?) 3. 對甲之主張 : (1) 民法第 184 條第 1 項前段 (2) 消費者保護法第 9 條 第 7 條第 1 項 ( 問題 : 丁是否為消費者保護法第 7 條第 3 項之 第三人?) 63
Microsoft Word - 5.新聞放大鏡_P.49-64_ - 複製.doc
新聞放大鏡 2 搶救消費者權益 從食安風暴談起 編目 : 民事法 新聞案例 70 年老字號吳記餅舖, 受到全統香豬油波及, 雖然只有太陽餅誤用, 不過還是引發民眾擔心, 紛紛拿著中秋月餅和其他禮盒退貨 10 日是退貨最後一天, 跟前幾天一樣都發生爭執場面, 有民眾沒有發票, 拿著空盒要退貨被拒, 也有沒有發票的民眾, 到場才發現只能退半價, 氣的在店內破口大罵 吳記餅舖退貨最後一天, 一早八點半開始,
第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006
行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則
第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要
100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20
2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7
貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報
14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況
untitled
法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習
國家圖書館典藏電子全文
60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者
2 3 13 17 22 26 1 2 8 100738 +86 (10) 8508 5000 +86 (10) 8518 5111 www.kpmg.com.cn 2006 4 2002 2006 1 28% 2006 17 8 500 2006 2006 2006 7 2.5 2 1 500 500 40% 500 10 16 14 12 10 8 6 4 2 2002-2006 5.1 5.9
3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理
CB(1)1919/04-05(05) ( ) 2. ( ) 40% 50% 3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理登記委員會在決定某人是否適當人選時,
( ) (1) (2) (3) (4) 2
2007 11 29 1. ( ) 2. ( ) 3. 1 ( ) 1. 2. (1) (2) (3) (4) 2 1. (1) (2) 2. ( ) $20,000,000 X1 1 1 $3,000,000 X1 1 1 1,000,000 $12,000,000 $4,000,000 $5,000,000 $10 X1 1 1 $13 (1) ( ) $5,000,000 $8,000,000
Microsoft Word - 1.內文_P.4-66_ - 複製 _12_.doc
刑事法判解... 檢察官訊問筆錄與傳聞法則 最高法院 104 台上 1543 決 實務選擇題 甲 乙二人共同強盜丙, 經警察逮捕甲 乙二人後移送檢察官 偵查中, 檢察官以共同被告身分, 分別詢問甲 乙二人關於強盜丙之過程, 復以證人身分傳喚丙到庭進行偵訊, 上開三段陳述均未經甲 乙 丙三人具結 案經檢察官以加重強盜罪起訴甲 乙二人後, 依 最新 實務見解, 法院得否以共同正犯乙及丙之上開偵查中之陳述,
證券商從業人員違規處分一覽表 發文日期發文字號公司名稱法令依據處分情形 105/02/24 金管證券字第 號元大證券股份有限公司 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 2 項第 3 款 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券
證券商從業人員違規處分一覽表 105/02/24 金管證券字第 1050005859 號元大證券股份有限公司 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券字第 1040052234 號亞東證券股份有限公司 金融消費者保護法第 7 條第 3 項 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 3 項 105/03/08 金管證券字第 10500027311 號群益金鼎證券股份有限公司
9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;,
7 Praefatio 宗座法律委員會 婚姻的尊嚴 訓令 教區法院和跨教區法院 審理婚姻無效案件應遵從之守則 前言 Translated by Giovanni Song, Giuseppe Wang and Pedro Yu 宋偉光王虎蔚和平合譯 9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;, 11, (
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 243,1052,272 791222101452 2014719 58339347 396634355 196413164 28269 26 27 28 29 () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()
2
4 1 2 第一節清末與國民政府時期的大陸保險市場 3 第二節中共建政初期的大陸保險市場 3 2001 24 4 第三節大陸保險市場的發展階段 5 4 1990 72-73 6 2-1 7 2-1 12 Trans America New York Life Met Life CIGNA Allianz AXA Gerling Scadinavia Samsung 8 第一節大陸保險法規的演進過程
2010/03 1. 2. 3. .. . 14 * (Certification) Certification) 1. 2. 3. ( 5~15%) 4. 5. 20% 企業看證照 具加分效果 機械專業證照至今已獲得120家機械相關企業的認同與支持 企業表達認同的具體作法包含 給予獲證考生優先面試的機會 運用此認證 作為公司招募員工時確保所錄取之新 人基本能力的方式 鼓勵員工報考 提升專業能力
第一章 緒論
8.doc 9483 175-203 中共地方政府 較大的市 建制與地位之探討 摘要 關鍵詞 : 較大的市 設區的市 行政區劃 地級市 地方政府 地方立法 175 壹 前言 1 2 貳 較大的市 設置的背景與意義 1949 10 176 1950 1954 9 20 53 1955 6 9 20 1959 9 17 9 3 1978 177 33 4 5 6 80 7 1976 1979 7 1 20
防疫學苑系列 011 Handbook of Tuberculosis Contact Investigation 調查手冊 ... 2.. 7...13...15...20...20...26...29...41...43...54...62...66...72 4 5 / 6 7 8 1. 2. 3 9 1. 2. 3. 4. 10 (1) heroin smack morphine Opium
2013~2015 保健食品產業專業人才 供需調查 2011 5 2011529 2012 2013~2015 2012 44.67% 2011 11.96% 2013~2015 ... 1... 1... 5... 10... 12... 13... 14... 19... 20... 22... 24... 12... 19... 21... 22 III IV 1... 1 2... 3
: (
239 * ** 2012 8 10 24 8 10 16 8 17 24 2011 12 23 1990 * ** 台灣高等法院法官兼庭長 台灣高等法院法官兼審判長 240 15 : 1. 2. 3. ( 225 290 241 242 15 893 22 243 1. 2. 1. 2. 3. 4. 1. 244 15 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 245 1. 2. 3.
代號：40250 全一頁
100 年公務人員特種考詴司法人員考詴詴題科目 : 刑事訴訟法概要類科 : 法警 一 某甲行賄某公務員乙, 使其為違背職務之行為, 經檢察官偵訊時, 甲坦承全 部犯行為 ( 自白 ), 詴問 : 甲為前開的供述, 得否作為法院判斷乙犯罪事實 的依據?(25 分 ) 孫宥四等刑事訴訟法正班講義第九講, 頁 16 孫宥四等刑事訴訟法正班講義第十講, 頁 3 孫宥四等總複習講義, 頁 33 本題所測驗者,
低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
使用說明書 TMAX 機車 在騎乘機車之前, 請務必仔細閱讀這本使用說明書 XP00 XP00A PW--T 低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害
人為因素與 飛航安全 人為因素 7 7 8 人為因素的類別 H 1972 E. Edward SHELL S S L E software, H handware, E environment, L liveware L SHELL 20 2014 3 495 人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害 2014 3 495
戒菸實務個案自助手冊105年Ver.2
本計劃經費來自 品健康福利捐支應 衛生福利部國民健康署 我 名字 為了 以下理由 1. 2. 3. 4. 5. 決定從 年 月 日起 簽署人 (簽章) 見證人 (簽章) 年 月 日 a 準備戒 V 環境的準備 排除讓自己想吸 自己戒 的環境 V 心理的準備 瞭解自己的吸 的環境 建立能提醒 行為 強化戒 決心 V 身體的準備 評估身體的尼古丁依賴度 必要時找尋 藥物降低戒 戒 的難度
Microsoft Word - 6.重要論文導讀_P.54-72_ - 複製 _3_.doc
重要論文導讀 3 連帶債務共同訴訟之型態及其確定判決之效力 評最高法院一 三年度台上字第二五八五號判決及其相關之裁判 編目 : 民事法 出處月旦法學雜誌, 第 242 期, 頁 260~271 作者劉明生助理教授關鍵詞連帶債務 共同訴訟 絕對效力 確定判決適用民訴法第 56 條規定之前提為訴訟標的對於數人必須合一確定, 但在連帶債務共同訴訟之情形, 實體法上有相對效力事項之存在, 無法要求訴訟標的對於數人必須做一致性之判斷,
0 0 = 1 0 = 0 1 = = 1 1 = 0 0 = 1
0 0 = 1 0 = 0 1 = 0 1 1 = 1 1 = 0 0 = 1 : = {0, 1} : 3 (,, ) = + (,, ) = + + (, ) = + (,,, ) = ( + )( + ) + ( + )( + ) + = + = = + + = + = ( + ) + = + ( + ) () = () ( + ) = + + = ( + )( + ) + = = + 0
2 二 會計用語之修正 : 三 財務報表之修正 IFRS 1
會計焦點報 business.lungteng.com.tw 29 期 發 行 人 李枝昌 責任編輯 張瑩馨 羅正堯 出 刊 月 民國 104 年 4 月 發 行 所 龍騰文化事業股份有限公司 地 址 248 新北市五股區五權七路 1 號 電 話 (02)2298-2933 傳 真 (02)2298-9766 會計 我國會計項目之修正及一致化 蕭麗娟老師 經濟 不能不知道的 紅色供應鏈 龍騰商管教研小組
<4D F736F F D20432D48B9C9D2B5BCA8B9ABB8E6B7E2C6A4>
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告的內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不對因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任何損失承擔任何責任 長城汽車股份有限公司 GREAT WALL MOTOR COMPANY LIMITED * ( 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 ) ( 股份代號 :2333) 截至 2015 年 6
16 新編刑事訴訟法 偵查法學焦點衝刺 補充送達 : 乃送達於應受送達人住 居所 事務所或營業所不獲會晤應受送達人時, 得將文書交付予有辨別事理能力之同居人或受僱人之送達方法 通知送達 : 即將文書寄存送達地之司法機關或警察機關, 並作成送達通知書貼於應受送達人之住 居所 事務所 營業所, 以為送達
趨勢分析刑事訴訟法 歷年試題 刑事訴訟法出題範圍 訴訟主體與訴訟關係人 總論 訴訟客體 訴訟程序 偵查及起訴 協商程序 審判 ( 第一審 ) 上訴審 105 一般警三申論 2 題 2 105 警大二技 105 一 二 三類 警佐班 單選 8 題 1 2 3 2 各論 抗告及再審 非常上訴 複選 9 題 1 4 2 1 1 選擇 14 題 3 3 7 1 申論 1 題 1 104 一般警三申論 2 題
選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版)
2014 年 9 月版 選擇 學校午膳供應商手冊 適用於中 小學 i 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 2 i. ii. iii. iv. v. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. 3 i. ii. iii. iv. v. 4 i. ii. 1. 2. 3. 4. 5. iii. iv. 5 6 3 4 5 6 i. ii. i. ii. iii. iv. v.
Microsoft Word - 結案報告.doc
2 3 4 5 ~ 6 1. 2. 3. 4. 7 ~ 8 9 ~ 10 11 12 13 14 15 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 五 執行方式 一 甄試過程照片 16 17 18 夣 19 20 21 22 23 24 25 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 26 27 28 . 29 30 31 32 33 . 34 . 35 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 (
(28) 101 10 1 2 ... 060... 001 Q1... 007 Q2... 009 Q3... 014 Q1... 021 Q2... 031 Q3... 038 Q4... 044 Q1... 051 Q2... 054 Q3... 056 Q4... 057 Q5 Q6... 063 Q7... 067 Q1... 073 Q2... 079 Q3... 084 Q1...
Chinasoft International Limited 中軟國際有限公司 * 於開曼群島註冊成立之有限公司 股份代號 0354 * 僅供識別
Chinasoft International Limited * 於開曼群島註冊成立之有限公司 股份代號 0354 * 僅供識別 1 內容.......................................................... 2...................................................... 3...................................................
愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 以及面對這一連串以 責任 為架構衍生出來的愛滋政策如何造就了台灣現在的愛滋處境
愛滋治理與在地行動 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 王蘋 ( 主持人 ) 張正學 愛滋 ( )15 愛滋 185 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 以及面對這一連串以 責任 為架構衍生出來的愛滋政策如何造就了台灣現在的愛滋處境 2011 186 愛滋治理與在地行動 責任 (MSM) MSM 2011 2 187 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 粗糙的年齡劃分 ISO( ) ( :. )!!
94 預防保健 問題二 : 子宮頸抹片 檢查報告編號 1 至 18, 是否數字越大? 代表罹癌風險也越大?
預防保健 93 第十二章 子宮頸健康全紀錄 / 引言 5 9118 18 HPV 1HPV HPV 問題一 : 臺灣婦女接受 子宮頸防癌抹片 檢查現況? 1 1331 5 6 94 預防保健 7 8 10 3 5 1 問題二 : 子宮頸抹片 檢查報告編號 1 至 18, 是否數字越大? 代表罹癌風險也越大? 118 1 2 3 4 5 6 7 95 8 9 10 11 14 15 16 17 18
中期 12 中期 % 報告期 報告 44 中期 報 年中期報告 中國鋁業股份有限公司
2016 2016 6 30 6 2016 2016 www.hkex.com.hk www.chalco.com.cn 2 6 8 10 中期 12 中期 12 13 16 22 25 26 27 5% 28 29 29 報告期 29 30 31 31 31 32 35 35 36 38 報告 44 中期 報 46 1 2016 年中期報告 中國鋁業股份有限公司 1. ALUMINUM CORPORATION
創業板之特色 ii 釋義 預期時間表
閣下如 有任何疑問 閣下如已 本公司 售出或轉讓 RUI KANG PHARMACEUTICAL GROUP INVESTMENTS LIMITED 銳康藥業集團投資有限公司 ( 股份代號 :8037) 建議股份合併及股東特別大會通告 69 2 SGM-1 SGM-2 48 33 A18 7 www.hkgem.com www.ruikang.com.hk 創業板之特色....................................................
老人憂鬱症的認識與老人自殺問題
18-24 25-44 45-64 65 10 8 6 4 2 0 ( 40% 15% Affect Cognition : drive Behavior DSM-V major depressive episode 2 9 5 Electronic Convulsion Therapy; ECT Rabins65 1% Rabins, 1992 20%-30% Blazer, 1994 65 12.9
Zytiga... Zytiga... Zytiga Zytiga Zytiga
250 本資料僅提供醫護人員衛教使用 ............... Zytiga... Zytiga... Zytiga... 2 3 4 5 6 7 8 9 Zytiga... 10 Zytiga... 10...... 13 18 Zytiga Zytiga 2 25% 3 PSA PSA 3~4 ng/ml PSA bone scan CT scan MRI 4 5 攝護腺癌之治療 治療方面
Microsoft Word C.doc
香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不就因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致之任何損失承擔任何責任 深圳高速公路股份有限公司 SHENZHEN EXPRESSWAY COMPANY LIMITED ( 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 ) ( 股份代號 :548) 海外監管公告 本公告乃根據香港聯合交易所有限公司證券上市規則第
目錄
2014 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 7 3.1 7 3.2 8 3.3 8 4 9 4.1 9 4.2 2014 10 4.3 11 5 16 5.1 16 5.2 18 5.3 20 5.4 21 6 22 6.1 22 6.2 23 6.3 24 6.4 25 6.5 26 6.6 27 6.7 27 6.8 27 7 28 7.1 28 7.2 29 7.3 30 7.4
24 24. Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 表3 新加坡政府對銷售給不同屬性投資人的對沖基金管理指引 25 焦 點 視 界 27 26 市 場 掃 描 證 交 集 錦 資料來源 新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore)網站 25 機構投資人定義 (1)依銀行法設立的銀行 (2)商業銀行 (3)財務公司 (4)保險公司 (5)信託公司
1 內容
2 0 1 6 Chinasoft International Limited 1 內容............................................................ 2........................................................ 3.....................................................
untitled
06 18 33 35 39 2012 04 08 32 34 37 40 2012 FCS (PE), FCIS PO Box 309, Ugland House Grand Cayman, KY1-1104 Cayman Islands 501 201203 1 28 183 17 1712 1716 www.microport.com.cn 6 2012 484,916 448,824 8.0%
使用說明 使用前請先閱讀以下說明 : 本講義之編輯, 乃配合上課內容所撰寫, 著重於概念理解與比較以及考試實用性, 所有實務見解及例題演練, 均已收羅至最新, 希望讀者透過本講義的閱讀, 可以輕鬆進入刑事訴訟法的領域, 進而在國家考試作答時, 更能無往不利 文中有標示 表示非常重要 ; 表示重要 ;
刑事訴訟法授課大綱 12L 堂數 授課大綱 堂數 授課大綱 第一堂第二堂第三堂第四堂第五堂第六堂第七堂 第一章刑事訴訟法概論刑事訴訟法的基本原則刑事訴訟流程簡介 第二章審判權 管轄權與迴避法院職員迴避第三章訴訟主體與訴訟關係人 第三章訴訟主體與訴訟關係人第四章訴訟客體與訴訟關係單一性同一性訴訟關係第五章文書 送達 期日與期間 第五章文書 送達 期日與期間送達期日與期間第六章強制處分 傳喚拘提逮捕羈押
Microsoft Word - 01特別企劃-02.doc
周昉. 101 年刑事訴訟法準備方向與考題分析 壹 前言 所謂刑事訴訟制度, 乃國家基於公權力, 針對特定被告 ( 人 ) 之特定犯罪事實 ( 事 ), 適用抽象之刑事法規, 以形成並確定其具體刑罰權之程序法制 在國家考試中, 本科目 是令多數考生望而生畏的 ; 因為刑事訴訟法之功能, 在於追訴犯罪人 ( 被告 ), 但是絕大 多數考生幾乎沒有當過被告 ; 亦即, 考生們皆未嘗試過遭受追訴之 實務經驗
untitled
R ( ) .5..5 2.. 2.. 2 4 5 7 7 7 7 7 8 8 8 0 0 2 4 5 5 5 7 8 8 PC 0 安全注意事項及緊急處理方法 請務必遵守 警告 發生異常或故障時 應立即停止使用 拔 下電源插頭 恐會導致冒煙 起火 觸 電 異常或故障事例 即使接上電源開關有時也不會運轉 插拔電源線時 有時通電有時不通電 運轉中 有燒焦味或異音 本體部分變形或異常發熱 請立即連絡服務站進行檢查及修理
家務工作安全及健康要點 家務工作看似簡單, 但我們絕不應忽視家居環境中潛在的各種危害及風險 如工作時不注意安全及健康, 很容易釀成意外, 導致勞損 受傷甚至死亡 本單張簡明扼要地闡述了家務料理者在工作時應注意的安全健康要點以及有關預防意外的措施 1 清潔窗戶及高處工作 絆倒滑倒 清潔窗戶及高處工作
Doing Housework in a Safe and Smart Way 家務工作安全及健康要點 家務工作看似簡單, 但我們絕不應忽視家居環境中潛在的各種危害及風險 如工作時不注意安全及健康, 很容易釀成意外, 導致勞損 受傷甚至死亡 本單張簡明扼要地闡述了家務料理者在工作時應注意的安全健康要點以及有關預防意外的措施 1 清潔窗戶及高處工作 絆倒滑倒 清潔窗戶及高處工作 絆倒滑倒 2 燙傷 燒傷
100 9/5 E-mail 88 ( ) 20098 21 100-2 88-3 - - 4 - 5-6 - 7-8 (1) - 9 (2)- () 1. 9912 2. 3. 4. 5. () 1. 2. 3. 4. 5. 6. / 7. / - 10 (2)- () 1. 2. 3. 4. 5. 6. () 9912-11 (2)- - 12 13 - (2)- 1. 2. 3. 4. 5.
EC-W1035RL說明書.cdr
電壓 AC 110V/60Hz 消耗功率 1200W 額定電流 9.5A 吸入功率 350W 淨重 約5. 3 k g 外型尺寸 W420 X D260 X H350(mm) 生產國別 中國 警告 為了避免火災或是電擊的危險 請勿讓本機暴露於雨中或濕氣中 電源線請確實插牢於電源插座內 以免因未插牢而引起插頭產生高熱 而造成意外 目錄 1 2 各部名稱 8 清潔集塵桶 3 本機特點 8 清潔過濾機芯
業績 簡明綜合收益表 截至六月三十日止六個月 人民幣千元 ( 未經審核 ) 3 11,202,006 9,515,092 (7,445,829) (6,223,056) 3,756,177 3,292, , ,160 (2,995,823) (2,591,057) (391,
POU SHENG INTERNATIONAL (HOLDINGS) LIMITED 寶勝國際 ( 控股 ) 有限公司 ( 股份代號 :3813) 截至二零一八年六月三十日止六個月未經審核中期業績 本集團財務摘要 截至六月三十日止六個月百分比 增幅 ( 未經審核 ) 11,202,006 9,515,092 17.7% 530,360 505,753 4.9% 306,833 298,612 2.8%
3 QE3 時 評 ~0.25% Quantitative Easing, QE FED QE 1 3 FED QE1 QE2 QE3 貳 美國推出 QE3 之動機意涵與過去 2 次 QE 措施之主要差異 FED QE MBS
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 美國實施第 3 輪量化寬鬆 (QE3) 政策對全球經濟之影響 The Impact of the US s Implementation of Round III Quantitative Easing Policy on the Global Economy 聶建中 (Nieh, Chien-Chung)
HKSTPC-Annual Report Chi
企業管治報告 14 企業管治架構 股東 ( 香港特別行政區政府 ) 董事會 管理層 企業合規 - 90 - 企業發展 董事會 17 1 16 董事會成員組成 2015 11 20 80 85 簡介會 2016 1 成員與時並進 2015 利益申報 14 利益衝突 - 91 - 董事會職能 77% 專業建議 承擔責任 6 常務委員會 95 企業拓展及批租委員會 9 8 80% - 92 - 企業發展
untitled
4V01 1.5 1. 1.5 2. 1. 2. 3. 1 2 34 5 6 7 7 7 7 8 8 8 8 89 910 10 11 12 13 14 15 14 15 16 16 17 17 17 18 110 V60 Hz 110 V () ( 1.5) 15 50 1 2 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 2 9. 10 cm() 10. 1. () () () 2. () 1.
2 4 5 24 37 47 49 53 96 02 1. CRRC Corporation Limited CRRC 2. 16 16 010-51862188 010-51862188 010-63984785 010-63984785 crrc@crrcgc.cc crrc@crrcgc.cc 3. 16 100036 16 100036 www.crrcgc.cc crrc@crrcgc.cc
66 67 圓夢素人頭家 67 9 專長互補 資源共享, 為彼此加油打氣!
64 素人頭家圓夢 65 圓夢 桃城食在好味道 3 5 2000 9 6 5 11 66 67 圓夢素人頭家 67 9 專長互補 資源共享, 為彼此加油打氣! 68 素人頭家圓夢 69 透過臉書分享, 用美食料理和粉絲搏感情 3 好手藝 講究的製程, 這些店家習以為常 的事, 對消費者來說卻是最難得的堅持, 3 消費者在找的不就是這樣的好東西? 2000 1500 1000 8 70 素人頭家圓夢
雲南水務投資股份有限公司 Yunnan Water Investment Co., Limited* 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 全球發售 全球發售的發售股份數目 287,521,000 股 H 股股份 視乎超額配股權行使與否而定 香港發售股份數目 28,754,000 股 H 股股份
2015 5 13 1933 H 571 H 2015 6 17 H H 1 雲南水務投資股份有限公司 Yunnan Water Investment Co., Limited* 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 全球發售 全球發售的發售股份數目 287,521,000 股 H 股股份 視乎超額配股權行使與否而定 香港發售股份數目 28,754,000 股 H 股股份 可予調整 國際發售股份數目
PROSPECT & EXPLORATION 第 14 卷第 10 期中華民國 105 年 10 月? 壹 近年國有企業經營狀況 % 1.1% 一 國有企業主要經濟效益指標情況 ,704.1 ( ) 5.4% % ,
時評 中國大陸新一波國企改革初探 The Preliminary Study on Mainland China's New Wave of the SOE Reform 徐東海 (Hsu, Dong-Hai) 景文科大國貿系助理教授 1970 2014 11 2015 2016 2 7 2014 21 PROSPECT & EXPLORATION 第 14 卷第 10 期中華民國 105 年 10
PROSPECT & EXPLORATION 第 12 卷第 1 期中華民國 103 年 1 月 壹 前言 (community) common 1 2 (communitarianism) (low politics) 1 中國行政評論 ( ) 10 1 ( ) 186
兩岸社區發展與社區交流之研析 專題研究 兩岸社區發展與社區交流之研析 A Study of Community Development and Community Interaction in Taiwan and Mainland China 張峻豪 * (Chang, Chun-Hao) 東海大學政治學系副教授 摘 要 關鍵詞 : 社區 社區發展 社區交流 兩岸關係 基層民主 * 47 PROSPECT
論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 專題研究 壹 前言 SARS 灰信網 (freesion)
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 A Study of the Accountability of the PRC s Civil Servant: From a Legal System Perspective 沈建中 (Shen, Chien-Chung) 國立臺北大學兼任助理教授 摘要
Microsoft Word - 105司法特考三等-刑事訴訟法
105 年公務人員特種考試司法人員 法務部調查局調查人員 國家安全局國家安全情報人員 海岸巡防人員及移民行政人員考試試題 考試別 : 司法人員 調查人員 等別 : 三等考試類科組 : 司法人員司法事務官法律事務組 法院書記官 檢察事務官偵查實務組 公職法醫師 調查人員法律實務組科目 : 刑事訴訟法 一 甲因涉嫌殺人罪而遭到羈押, 依據現行法, 在偵查及審判程序中羈押甲期限之規定為何? 試分述之 (25
J18196_HKSFS 40th SP Edition_All.pdf
103 104 105 106 107 108 圖一 高關注物質的 日落日 的演變過程 公佈 佈第 第六 六 批SVHC清單20種 至2011 年底 年 底 合 共 7 3種 是次更新對包括表面 處理的五大行業影響尤大 高關注物 質一被列入候選清單 生產商 進口 商 或零售商便有即時法律責任 在 使用者查詢時 應提供下游使用者所 供應之物品是否含在候選清單中超過 0. 1%重量 1 % 重 量的S
第二節 研究方法 本論文第一章 緒論 說明研究動機與目的 研究方法及研究的範圍及限制 並對 飲食散文的義界 作一觀念的釐清 第二章 文獻探討 就將本研究的理 論建構中的概念作釐清 分別為 現代文學 飲食文學的重要論著 等兩個部 分來描述目前文獻的研究成果 並探討其不足待補述的地方 本研究以 文化研 究 為主要研究基礎 統攝整個研究架構 在不同章節裡 佐以相關研究方法進 行論述 茲圖示如下 研究方法
香港聯合交易所有限公司 ( 聯交所 )GEM 的特色 GEM 的定位, 乃為中小型公司提供一個上市的市場, 此等公司相比起其他在主板上市的公司帶有較高投資風險 有意投資的人士應了解投資於該等公司的潛在風險, 並應經過審慎周詳的考慮後方作出投資決定 由於 GEM 上市公司普遍為中小型公司, 在 GEM
KING FORCE GROUP HOLDINGS LIMITED 冠輝集團控股有限公司 ( 股份代號 :08315) 截至二零一八年三月三十一日止年度的年度業績公佈 本公司 董事 董事會 聯交所 GEM GEM www.hkexnews.hk www.kingforce.com.hk 冠輝集團控股有限公司 陳運逴 GEMGEM www.hkexnews.hk www.kingforce.com.hk
第一章 導論 導遊名詞解釋導遊資格的取得導遊人員在觀光產業中的功能導遊人員的工作特點
前 篇 觀光導遊實務 第一章 導論 導遊名詞解釋導遊資格的取得導遊人員在觀光產業中的功能導遊人員的工作特點 觀光導遊與領隊 理論與實務 Thomas Cook Leicester Lough Borough 570 1 350 2 3 第一章 導論 第一節導遊名詞解釋 壹 導遊 的涵義 4 5 貳 外國對導遊的解釋 Guide Tourist Guide, Tour Guide Guide: Person
目錄
2013 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 6 3.1 6 3.2 7 3.3 7 4 8 4.1 8 4.2 2013 9 4.3 10 5 15 5.1 15 5.2 16 5.3 18 6 19 6.1 19 6.2 20 6.3 21 6.4 22 6.5 23 6.6 24 6.7 24 6.8 24 7 25 7.1 25 7.2 26 7.3 27 7.4 27 7.5
Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089
![Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089](/thumbs/50/27027900.jpg "Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089")
Photoshop CC Camera Raw Photoshop Camera Raw Step 1 3 1 2 3 SCOTT KELBY Step 2 B Camera Raw 088 Chapter 3 Camera Raw Chapter 3 Camera Raw Step 3-4 -100 negative clarity +25 ] P / -75-50 Step 4 0 ( 下一頁
信託基金 ( 本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券且基金之配息來源可能為本金 ) 國泰亞洲成長證券投資信託基金國泰歐洲精選證券投資信託基金 國泰中國高收益債券證券投資信託基金 ( 本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券且基金之配息來源可能為本金 ) 國泰亞太入息平衡證券投資信託基金 ( 本基金
國泰證券投資信託股份有限公司公告 日期 : 中華民國 105 年 10 月 6 日文號 :105 國泰投信系字第 0000000878 號 主旨 : 公告各基金投資資產 股票或債券達一定比例之主要投資所在國或地區及其次一季例假日 說明 : 一 依據各基金信託契約及公開說明書規定之公告方式辦理, 各項依據如下 : 基金依據主要投資所在國或地區定義 國泰全球環保趨勢證券投資信託基金國泰中港台證券投資信託基金國泰新興市場證券投資信託基金國泰全球資源證券投資信託基金國泰中國內需增長證券投資信託基金國泰新興高收益債券證券投資信託基金
歐洲聯盟 通用數據保障條例 2016 ( 於 2018 年 5 月 25 日生效 ) 歐洲聯盟 通用數據保障條例 2016 (於2018年5月25日生效) 目錄 為何 通用數據保障條例 與香港的機構 企業有關 2 通用數據保障條例 的域外應用 3 通用數據保障條例 涵蓋的個人資料 5 新的資料管治 配對及影響評估 6 a. 保障資料主任 6 b. 資料保障影響評估 8 c. 貫徹私隱的設計及預設
2014 : 706 2 3 4 5 6 12 15 簡明綜合損益及其他全面收入報表 截至二零一四年六月三十日止六個月 二零一三年 3 3,796 4,738 3,796 4,738 4 1,983 1,837 (27,319) (26,934) (21,540) (20,359) 5 (64) (92) (21,604) (20,451) 6 159 196 期 7 (21,445) (20,255)
75 101 1.2 1.3
技師執業環境 101年度受懲戒技師 案例 彙編 與 探討 紀律委員會 時 間飛逝 一年又過去了 這一年來 經過大家的努力 並且注意法令規範 促使遭受懲戒 處分的技師減少 但是仍請注意目前兩類趨勢 1. 丙簽 2. 設計不當 監造不實 施工不 良三者的專業 造成今日技師不只該注意遵守法規 更要注意充實專業的實力 才能避免受到懲 戒 一 相關法規 有他人之秘密 六 執行業務時 收受不法之利益 或以 1.1
: 1 9 2 8 www.sandschina.com 1 2 4 7 8 10 12 14 20 16 18 22 28 GRI 360 25 LED 5% 160,000 50 10 1 2,795 289 https://www.sandsmacao.com 9,915 2,905 EarthCheck https://www.venetianmacao.com 1,238 360 19 https://www.theplazamacao.com
理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13
12 科學發展 2012 年 12 月,480 期 你可能不知道的媒體影響 劉正山若用 選戰 的角度來看選舉和參與選舉, 你大腦裡情感的作用一定大過理性的作用, 便會很習慣地拿各種媒體或別人的觀點來使自己的選擇合理化 2012 理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13 14 科學發展 2012 年 12 月,480 期 agendasetting 報紙和網路新聞的頭版空間有限,
論壇 新華網 人民網
大陸國臺辦設立海峽兩岸青年創業基地探析 A Discussion of the Cross-Strait Youth Entrepreneurship Base Established by the Taiwan Affairs Office of the State Council PRC 廖劍峯 (Liau, Jian-Feng) 本刊研究員 壹 前言 2014 5 11 1 2014 9 1
% % % 獨立 廉正 專業 創新
101 99 102 101 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 99 102 8 4 34 11 101826 594 71.91% 160 19.37% 72 8.72% 101 100 27 18100 21 101 35 獨立 廉正 專業 創新 1. 7,290 8,677 26,180 26,011 1,272 1,346 142 157 7 7 1,757 1,795
表二 105 年國中教育會考英語科閱讀與聽力答對題數對應整體能力等級加標示對照表 閱讀答 對題數 聽力答對題數 待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強
表一 105 年國中教育會考國文科 社會科與自然科能力等級加標示與答對題數對照表 國文社會自然 A++ 46-48 60-63 51-54 A+ 42-48 44-45 54-63 58-59 46-54 49-50 A 42-43 54-57 46-48 B++ 37-41 45-53 37-45 B+ 20-41 31-36 24-53 38-44 20-45 30-36 B 20-30 24-37
臺北市及死亡率 - 別 ( 續 1)( 修正 ) ( 二 ) 松山區 中華民國 105 年單 : 人 ; 人 / 十萬人 ;% 所有 1, 所有 所有 惡腫瘤 4
臺北市及死亡率 - 別 ( 修正 ) ( 一 ) 臺北市 中華民國 105 年單 : 人 ; 人 / 十萬人 ;% 所有 18,039 668.05 33.75 100.00 所有 10,369 80.5 44.60 100.00 所有 7,670 544.83 55.48 100.00 1 惡腫瘤 5,19 193.8 105.00 8.93 惡腫瘤,90 5.9 17.78 8.16 惡腫瘤,99
Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 保證金收取 合格之擔保品種類為何 非現金擔保品之折扣率 haircut 為何 CCP是否將會員所繳擔保品用於投資 其孳息是否回饋給會員 限制措施 焦 點 視 界 是否對會員之委託金額 信用 部位及風險訂定限額 會員是否必須對其客戶制定限額 洗價 mark-to-market 之時間及方法為何 結算交割 市 場 掃 描 交割週期 T+1或T+3
畫, 當丙開槍時, 其犯罪計畫即開始實行, 且丙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因此已著手 丙無阻卻危法既罪責事由, 該當本罪 甲之部分 : 甲對乙之部分 : 甲成立重傷不作為幫助犯 ( 刑法第 278 條第 1 項 第 30 條 ): 甲明有機會擊潰丙, 仍未開槍放任丙攻擊乙,
命中 104 年一般警察人員三等特考行政警察人員 刑法與刑事訴訟法 考題命中 刑事偵查員甲有收賄嫌疑, 偵查員乙曾揚言舉發, 二人因此結怨 一日, 二人奉命查緝毒犯丙 線報指出, 丙經常隨身攜帶槍械 當乙發現丙的行蹤, 隨即追趕, 甲緊跟在後 乙的腳程迅速, 眼看追上, 丙掏出一把槍向乙擊發 丙掏出手槍時, 甲已經舉槍瞄準丙, 卻心念一轉, 企圖讓丙槍殺乙 甲等丙擊發兩槍後, 才開槍反擊, 將丙擊斃
超捷國際物流股份有限公司
您的查詢條件為 : 分公司 : 超捷國際物流股份有限公司 高雄 - 高雄出發地 : 高雄港 到達港口 : 香港 出發地到達港口結關日預定開航日預定抵達日運輸時間船名航次船公司碼頭注意事項 Departure Destination Closing ETD Day ETA Transit VesselVoyage Time VoyageCarrierTerminal Remark Keelung Keelung
中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰
攜手拼出圓滿的幸福 2
國立台灣師範大學家庭教育研究與發展中心編撰教育部出版中華民國 96 年 9 月 攜手拼出圓滿的幸福 2 國立台灣師範大學 家庭教育研究與發展中心主任 林育瑋 3 目錄 幸福拼圖 序文...p.2 引言 能和心愛的人共度一生, 就是最大的幸福!...p.6 幸福方程式 : 我 + 你 = 幸福關鍵一 我...p.10 關鍵一 你...p.20 關鍵一 +...p.28 如果你還想知道更多撇步 附錄一...p.48
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告的內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不對因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任何損失承擔任何責任 海外監管公告 本公告乃根據 香港聯合交易所有限公司證券上市規則 第 13.10B 條而作出 茲載列中國平安保險 ( 集團 ) 股份有限公司在上海證券交易所網站及指定中國報章刊登的根據中國會計準則編制的
專題研究 大陸中央與地方關係改革現狀與問題 政治學研究 毛澤東思想研究 台聲. 新視角
第 6 卷第 1 期中華民國 97 年 1 月 大陸中央與地方關係改革 現狀與問題 Current Situations and Problems of the Central-Local Relation Reforms in China 林文軒 (Lin, Wen-Hsuan) 中國文化大學中山學術所博士生 1 摘要 關鍵詞 : 權力下放 職能轉換 地方主義 部門利益 壹 前言 1 76 吉首大學學報
2 公司資料 4 管理層討論及分析 11 其他資料 14 審閱報告 中期財務報告 16 綜合損益表 17 綜合損益及其他全面收益表 18 綜合財務狀況表 20 綜合權益變動表 21 簡明綜合現金流量表 22 未經審核中期財務報告附註
2015 中期報告 2 公司資料 4 管理層討論及分析 11 其他資料 14 審閱報告 中期財務報告 16 綜合損益表 17 綜合損益及其他全面收益表 18 綜合財務狀況表 20 綜合權益變動表 21 簡明綜合現金流量表 22 未經審核中期財務報告附註 靈寶黃金股份有限公司 2 H 183 17 1712 1716 38 19 1902 3330 297,274,000 H 472,975,091
100人預試問卷初稿
國家科學委員會 科技與語文素養計畫 公民科技素養調查研究 健康議題 第一階段預試問卷 受訪者編號 : 訪員姓名 : 訪員地區 : 中華民國 100 年 7 月 1 B. B1 (A) (B) (C) (D) (E) B2 (A) (B) (C) (D) (E) 2 C. C1. C2. C3. C4. C5. C7. C8. C9. C10. C11. C12. C13. 3 H. H1. H1.1
46 2011 11 467 數位遊戲式學習系統 7 2011 11 467 47 3 DBGameSys 48 2011 11 467 正規化資料模組 如何配置並儲存電子化資料 以 便減少資料被重覆儲存的程序 DBGameSys的主要功能模組包 學習者 審核評分模組 含 正規化資料模組 審核評分 模組 高分列表模組3大區塊 系統資料庫 在正規化資料模組的執行 高分列表模組 過程中 先要求學習者瀏覽遊戲
Microsoft Word - 關鍵特刊_ _司特全_16K
民事訴訟法 民事訴訟法 壹 重點題示 一 審判權 甲 乙二人於台中市各有一筆土地相毗鄰, 甲日常皆經由乙之土地對外通行, 嗣甲 乙二人交惡, 乙遂將其原供甲通行之土地封閉, 甲則認為該土地雖係乙所有, 但應屬既成道路, 乙無權將其封閉, 乃以乙為被告, 向台中地方法院提起確認甲就乙之土地有公用地役關係存在之訴 問 :( 一 ) 台中地方法院應如何處理?( 二 ) 如甲係先向台中高等行政法院起訴, 於訴訟繫屬中,
根據 一手住宅物業銷售條例 第 60 條所備存的成交記錄冊 Register of Transactions kept for the purpose of section 60 of the Residential Properties (First-hand Sales) Ordinance 第
根據 一手住宅物業銷售條例 第 60 條所備存的成交記錄冊 Register of s kept for the purpose of section 60 of the Residential Properties (First-hand Sales) Ordinance 第一部份 : 基本資料 Part 1: Basic Information 發展項目名稱 Name of Development
向公司東主或職員作出直接促銷 1.5 直接 接 直銷 促銷 V I A (c) 促銷 1.6 V I A V I A 銷 促銷 V I A 銷 促銷 V I A 促銷 V I A 凌駕性原則 1.7 直接促銷 (c) (d) (e) (f) 定義 指 直銷 直接促銷 新 V I A 35
第 1 部 : 導言 指引目的 1.1 直接促銷 指 促銷 直接促銷 直銷 條例 專員 指引 指引 新 V I A 1 直接促銷 新 直接促銷 指引 1.2 指引 V I A 生效日期 2012 年 11 月 直接促銷指引 V I A 直接促銷指引 甚麼是 直接促銷? 1.3 直接促銷 直接促銷 指 直接促銷方法 2 直接促銷方法 指 指 1.4 直接促銷 3 促銷 直接促銷 直接促銷 直銷 直接促銷
900??indd
900 432 中華民國一 二年七月十六日 中鋼半月刊 第九版 六月份公司業務概況 八 碳鋼產量 六九九 七 三公噸 碳 鋼銷量 七三六 九公噸 合併營收 二五 八七五 一七五千元 福利金收支統計 項 福 利 資 訊 請 參 閱 EIP 快速選 單 總務福利資訊平台 本公司福委會一 二年六月 份福利金收入及各項補助之人 數 金額統計如下表 至於各 一 二年合併累計營收 二千元 一七三 一五五
惠理基金管理香港有限公司香港中環干諾道中四十一號盈置大廈九樓電話 :(852) 傳真 :(852) 電子郵箱 網址 :www.valuepartners.com.hk 本半年度報告之中英文內容如有歧義, 概以英文版本為準 本報告並
A 2015 惠理基金管理香港有限公司香港中環干諾道中四十一號盈置大廈九樓電話 :(852) 2880 9263 傳真 :(852) 2565 7975 電子郵箱 :vpl@vp.com.hk 網址 :www.valuepartners.com.hk 本半年度報告之中英文內容如有歧義, 概以英文版本為準 本報告並不構成要約銷售或邀請購買任何基金單位 投資者在作出投資決定前, 請參閱有關基金章程, 並應參考基金最新之半年度及年度報告作補充資料
完全照護手冊
20 13.6 9.910 17.8 13.3 20 1996 () 1. 2. 1998 20012000 2014 0800-507272 5 55% 30.1% 16.9% 40.7% 25.3%13.2 72.5%30-6012.1% 3015.4%60 60.8%22.3% 45 2013 3700 37.4% 2-319.8%121 0800-507272 1421 11 5 70% 7
注入新能量明確新方向
股份代號 598 Stock Code : 598 注入新能 量 明 確 新方 向 2015 Interim Report 2015 中 期 報 告 中期報告 R O F A Y NE W D T I L A T I V IR E C New Ti Interim Report on 2015 注入新能量明確新方向 2 3 4 5 7 9 10 38 49 50 公司資料 公司 公司 SINOTRANS
公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 董事會董事會組織 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3 公司治理 21 22 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 3.1.1 董事會董事會組織 104 6 9 13 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核 23 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 董事選舉 1% 董事及經理人薪酬 0.3% 6.1 104 避免利益衝突 3.1.2 審計委員會
Microsoft PowerPoint - 101教師升等說明會
2 1 3 4 2 5 並以該刊物出具接受證明之日起 6 3 7 8 4 9 10 5 11 12 6 13 14 7 15 靜宜大學教師升等資料 ( 僅供參考 ) 一 姓名 : 二 單位 : 三 現職 : 四 學歷 ( 請詳填起訖日期 ): 五 經歷 ( 請詳填起訖日期 ): 六 教師證書字號 : 年資起算日 : 七 學術專長領域 : 八 任現職期間教學工作 : ( 一 ) 授課記錄 ( 二 )
common sense agent of articulation 447
第二節民主式人民主義策略 conjuncture 446 common sense agent of articulation 447 vs vs vs 448 第二節民主式人民主義策略 449 平等分享塑造性偏好的權力 450 多元主義 : 自由派 vs 人民民主 451 self-legitimizing 更精確地說, 如 452 果某個團體就地共同決定的反宰制實踐, 沒有遭到其他人民主體 (
Microsoft Word - 01特別企劃-02.doc
莫 穎 台大法研所博士班 公費留考刑事法組榜首 102 年司法四等考點攻略 - 刑事訴訟法 壹 導論 相較於同為程序法的民事訴訟法而言, 刑事訴訟法一科就修法一點可說是相當的平 靜, 即使整部法典中充斥著各式各樣的疑難雜症, 但就是鮮為立委諸公所注意 對於研 究刑事訴訟法的學者而言固然相當無奈, 然而對於考生而言, 或許能夠算是小小的 福 音 對有志於司法四等的考生, 除了新修法的重點之外, 最重要的就是法條與實務見解
工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素
学习目标 1. 2. 3. 4. 5. 导言 第一节民事法律关系 工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素 1. 2. 2 3. 1 2 3 4 3 工程合同管理 1-1 A. B. C. D. C C C A B D 二 民事法律行为的构成要件 1. 1-1