85年度營造業以外行業重大職災實例摘要

Transcription

1 目 滑鼠移至頁數處可直接到此頁壹 墜落 站在電爐電極棒轉軸工作平台指揮維修工作發生墜落災害 中午休息時間中可能欲小便不慎墜落溝渠死亡災害 操作堆高機因堆高機傾倒由駕駛座墜落死亡災害 於收工在施工架通行時發生墜落死亡災害 在鋼樑上從事焊接作業發生墜落死亡災害 清掃人行道上落葉攀爬樹幹發生墜落死亡災害 於貨車上堆放垃圾後由車頭下來時墜落死亡災害 在三樓室內從事清潔作業由窗口墜落死亡災害 站在窗戶緣清理篩選機發生墜落死亡災害 在施工架上從事外牆噴漆作業發生墜落死亡災害 在屋頂突出物平台從事油漆作業發生墜落死亡災害 在艙內工作台從事焊接作業因工作台斷裂墜落死亡災害 站在鋁梯上從事廣告招牌安裝作業發生墜落死亡災害 從事污水回收機之砂石槽清洗作業發生墜落死亡災害 攀登水泥電桿拆除視訊電纜因電桿折斷被砸死亡災害 在六樓外牆冷氣窗口安裝遮雨棚發生墜落死亡災害 不明原因從尿素製粒塔頂墜落死亡災害 在 I 型鋼樑上從事屋樑拆除作業發生墜落死亡災害 飲酒後深夜從三樓陽台女兒牆墜落死亡災害 登上廠房屋頂修補石棉瓦發生踏穿墜落死亡災害 站在鐵架上之帶輪護罩裝設浪板發生墜落死亡災害 站在固定式起重機桁樑上從事清掃作業墜落死亡災害 登上廠房屋頂修補石棉瓦發生踏穿墜落死亡災害 在石棉瓦屋頂更換烤漆浪板發生墜落死亡災害 攀登輸送機欲上屋頂發生墜落死亡災害 攀爬固定梯欲實施電氣爐吊掛作業發生墜落死亡災害 中午欲到二樓餐廳午餐時由樓梯墜落一樓地面死亡災害 站在堆高機叉舉之鐵籠上丟棄垃圾發生墜落死亡災害 錄

2 29. 站在貨輪左舷甲板上提舉貨櫃固定器發生墜落死亡災害 搭乘懸吊施工台從事儲油槽油漆作業發生墜落死亡災害 從倚靠積垛之鋁梯下來時被掉落輔助架擊死災害 攀登電桿從事高壓電線停電剪斷作業發生墜落死亡災害 在鋼柱平台走道上方從事管路油漆作業時墜落死亡災害 在建築工地十五樓從事清潔作業發生墜落死亡災害 於石棉瓦屋頂換裝塑膠浪板發生墜落死亡災害 在廠房石棉瓦屋頂換裝石棉瓦發生墜落死亡災害 搭乘起重機吊升之吊籃從事煙囟油漆作業發生墜落災害 登上鋼襯混凝土模具上架空通道發生墜落死亡災害 在集塵器出風口調整風管吊掛鋼索位置時墜落死亡災害 在造船廠內遊艇甲板上從事鑽孔作業發生墜落死亡災害 進入原料米糠儲槽底部挖掘原料發生墜落死亡災害 攀登斜靠電桿之鋁梯維修有線電視設備發生墜落災害 從事鋁片壓延作業時墜落台車管溝死亡災害 在二樓空壓機房從事除銹整理作業發生墜落死亡災害 在鐵皮屋頂上從事屋脊固定工作發生墜落死亡災害 在四樓側面廣告架上張貼廣告發生墜落死亡災害 在二樓敲打卡住升降機搬器之木材發生墜落死亡災害 在米穀積垛上搬運袋裝米穀發生墜落死亡災害 貨車助手於攀爬貨車載貨台時發生墜落死亡災害 貳 物體飛落 在轎車引擎下方修護車輛因車體傾斜滑落被壓死災害 從事廢鋼板剪斷作業被彈出碎屑擊中死亡災害 於拖板車吊裝預鑄混凝土鋼模因鋼模滾落被壓死亡災害 從事鋼筋之吊掛作業被散落鋼筋擊中死亡災害 在地面從事貨車之卸磚作業被四樓掉落模板擊死災害 參 物體倒塌 駕駛堆高機於轉彎時翻覆被壓死亡災害 將鋼樑裝載於拖板車台時鋼樑掉落被壓死亡災害 卸放地面之轉飼機托板破壞倒塌被壓死亡災害

3 58. 從事捆綁作業中堆積角材崩塌被壓死亡災害 在物料倉庫從事清掃作業被到塌袋裝香料壓死災害 在鋼胚堆上欲從事吊掛作業時鋼胚倒塌被壓死亡災害 新造船舶下水作業時支撐架倒塌勞工受傷災害 站在卡車載貨台裝載木屑遭崩落木屑掩蓋死亡災害 堆高機貨叉叉舉二梱堆疊甘蔗板倒塌被壓死亡災害 在貨櫃上協助堆高機卸裝箱玻璃被壓死傷災害 從事大理石板修邊作業被傾倒大理石板壓倒死傷災害 堆積澆鑄後之砂模倒塌被壓傷及燒傷死亡災害 操作堆高機叉舉貨櫃困桅桿倒塌被壓死亡災害 從事鋼構件焊接作業因置於型鋼上鋼構倒塌被壓死災害 進入穀倉內從事清倉作業被崩落玉米掩埋窒息死亡災害 乙炔切割砂石原料斗支撐架致原料斗倒塌被壓死亡災害 在廢紙包露天堆置場從事剪線作業被倒塌紙包壓死災害 在鋼架廠房內從事研磨作業因屋架倒塌被壓死亡災害 肆 被撞 於電弧爐內插入吹氧管被噴出廢鐵擊死災害 進入鏟裝機操作半徑內被撞倒輾壓死亡災害 自汽車保養場汽車後面走出遭公共汽車撞死災害 被多片鋸機切斷之木片由空隙射出擊中死亡災害 在檢車段停靠之車廂內候工遭誤闖衝撞受傷災害 在鑽孔機台下方檢拾鑽頭遭滑板撞擊死亡災害 在貨車料平台上清理掉落木片被倒行貨車撞死災害 站在圓凳上從事熔斷作業時翻倒頭部撞傷死亡災害 駕駛堆高機於工廠轉角道路上翻覆被撞死亡災害 在箱樑下方解開轉鏈束縛遭下降箱樑撞死災害 使用圓鍬清理輸送帶時被推倒撞牆死亡災害 在貨櫃場騎機車被倒退大型堆高機撞死災害 在火車站調車場從事車廂調度工作被撞死災害 伍 被夾 進入保麗龍成型機模具間排除故障被夾死亡災害

4 87. 在拖板車上從事吊掛作業被晃動原石夾死災害 從事鋼管切割工作被另一滾動之鋼管夾死災害 路經晶片清洗機維修處開啟維修窗觀看被夾死亡災害 在換修碎石機導板橡皮被夾入輸送帶死亡災害 站在自動疊胚機走道伸出頭部被夾死亡災害 於黑化槽添加藥水被吊料天車夾死災害 進入牛皮紙夾送機內從事維修作業被夾死亡災害 將曳引車停在貨櫃右後端打開左車門下車時被夾死災害 從事蒸紗機之入料作業時被蒸紗蓋板夾死災害 從事造模機之上油潤滑作業時墜落被夾死亡災害 介入自動沖孔機與自動送料機間被夾死亡災害 進入抄紙機毛毯洗滌槽側被毛毯轆夾死災害 陸 被捲 調整印花布匹遭轉動中皮帶傳動輥輸捲入死亡災害 欲勾除附著滾輪之塑膠模致遭捲入死亡災害 抄紙機換紙作業時被捲紙轆捲入死亡災害 從事布匹上膠作業時被滾筒捲入致死災害 在清掃自動切片機被捲入輸送帶與滾筒間死亡災害 於運轉中之脫水機投入布匹致布匹反彈被捲死災害 腳踏試運轉中之輸送帶滾輪輪軸被滾輪捲入致死災害 清理製棉機之導絲輪上纏絲被導絲輪捲入死亡災害 從事軋鋼機滾輪間隙量測工作被軸連結器捲入死亡災害 清理轉動中抄紙機壓水轆上紙屑被捲入死亡災害 從事緯紗管上殘紗清理作業被傳動軸捲入死亡災害 柒 溺水 通行水池上鋼橋通道時落水溺死災害 在造船廠內從事潛水作業發生溺水死亡災害 在溪浴探查安裝給水管路線發生溺水死亡災害 站在儲水池旁抬起 I 字鐵時掉入池中溺死災害 進入循環水池中堵住排水孔發生溺水死亡災害 捌 與高溫 有害物接觸

5 115. 推關溫水池覆蓋時墜落熱水池中遭燙傷致死災害 分解槽入料口破裂噴出高溫氯化氫氣體遭灼傷死亡災害 在電桿上更換熔絲鏈因變壓器爆炸被灼傷死亡災害 於熔爐內投入廢鐵時熔融鐵漿濺出引燃衣服遭燒死災害 冷卻水滴入二亞硫磺酸鈉槽與成品分解高溫粉末被灼傷災害 進入油罐車內清理合成乳膠發生缺氧症死傷災害 氨氣管路焊接不良發生氨氣漏洩發生中毒灼傷死亡災害 濃縮罐觀察玻璃管破裂硫氫化鈉溶液外洩被灼死傷災害 在洗淨槽內從事擦拭作業發生化學灼傷死亡災害 進入漁貨艙堆積魚貨發生缺氧死亡災害 玖 感電 在水池中安裝抽水泵鐵製護圍發生感電死亡災害 在路燈桿維修有線電視線路觸及廣告招牌感電死亡災害 在清理廢棄物觸及破損燈具開關感電死亡災害 從事水冷扇之放水作業因沈水泵漏電致感電死亡災害 冷凍冰櫃之壓縮機馬達漏電致感電死亡災害 站在鐵梯上安裝鐵捲門因鐵梯壓破電源線感電死亡災害 在地下水沉澱池上撈浮游物碰觸漏電電流感電死亡災害 攀登電桿從事熔絲鏈開關修復作業感電死亡災害 鋁門接觸絕緣被覆破壞之電線致帶電發生感電死亡災害 赤足站在鋼管施工架以砂輪機切割鋼管感電死亡災害 修理輸送機觸及漏電充電機發生感電死亡災害 在餐館廚房清洗抽油煙機發生感電死亡災害 進入精裝書封面機下方碰觸電源線發生感電死亡災害 進入輪船壓水艙連接電焊機電源線發生感電死亡災害 在鍋爐爐胴內從事焊補作業發生感電死亡災害 打開電氣開關箱觸及裸露電線接點發生感電死亡災害 於下班收拾電焊機電源線時發生感電死亡災害 在預拌混凝土車拌合鼓內從事電焊作業發生感電災害 在四樓陽台吊拉鋁條觸及架空電線感電死亡災害 測試真空冷卻機性能時發生感電死亡災害

6 拾 火災 撚紗區不明原因起火延燒棉紗倉庫造成二死二傷災害 工廠於凌晨發生火災住宿二樓宿舍勞工被燒死亡災害 海鮮店於清晨發生火災勞工在熟睡中被燒死災害 電子工廠於凌晨發生火災二樓宿舍住宿勞工被燒死災害 貨運公司停車場二樓宿舍發生火災被燒死災害 留在二樓加班自一樓失火被燒死亡及受傷災害 住宿休息用貨櫃凌晨發生火災被燒傷死亡災害 電焊作業引起火災滅火時勞工九人輕微嗆傷災害 木屑炭壓縮成型機木屑燃燒被燒傷致死災害 將曬妥霹靂珠裝箱時摩擦起火燃燒被灼死傷災害 深夜使用瓦斯具煮麵條食用引發火災被燒死災害 住宿搭設辦公室上方之宿舍發生火災造成死傷災害 烘乾爐內瀰漫丙烷發生爆炸引起火災一死一重傷災害 使用去漬油清洗鐵製蓋板發生火災被燒死亡災害 假日飲酒後在宿舍睡眠可能抽菸引起火災被燒死災害 拾壹 爆炸 在廢液槽頂從事進料管焊接作業發生爆炸災害 使用塑膠管抽除廢液槽內容物發生爆炸災害 在爆竹工廠拖拉盛裝火藥塑膠桶發生爆炸三人燒傷災害 丙烷氣體由破裂管路漏洩發生爆炸火災被灼傷死亡災害 違章爆竹工廠製造高空煙火發生爆炸災害 違章爆竹工廠製造煙火發生爆炸造成二死四燒傷災害 在散裝貨輪隔艙內從事噴漆作業因熔切發生爆炸災害 塗料廠發生過氧化丁酮硬化劑爆炸造成重大傷亡災害 在不銹鋼儲槽內塗布接著劑發生爆炸死亡災害 熔融鋼漿接觸冷卻水發生水蒸氣爆炸被燙死傷災害 於啟用航空燃油補充氫氣壓縮機控制盤時發生爆炸災害 拾貳 交通事故 凌晨從事街道清掃作業被自小客車撞死災害 在公路旁從事油漆作業被經過汽車撞死災害

7 173. 船務公司理貨員在碼頭遭不明貨櫃車撞死災害 漁船在台灣北部海域捕魚被撞沉四死廿四失蹤一生還案 騎機車進廠前與聯結車碰撞倒地死亡災害 拾參 其他 在工作台上從事校正工作發生倒地死亡災害 剪取盤元鐵線為閃避彈開盤元鐵線致跌倒死亡災害 從事消防栓清潔工作跌倒頭部受創死亡災害 在貨櫃輪甲板上行走因中樞衰竭死亡災害 沖壓作業中成型沖頭折斷彈出擊中胸部死亡災害 離心脫水機爆裂被割傷頸部死亡災害 馬達墜落深水井致遭繫住馬達之鐵線割傷致死災害 由一樓登樓梯欲上二樓工作時滾落死亡災害 在原料桶刮除殘料發生急性心衰竭死亡災害 泰籍勞工於夜間睡眠中因心律不整致死災害 泰籍外勞住宿員工宿舍於凌晨因心肺衰竭死亡災害 在磨毛機前監視磨毛作業不明原因倒地死亡災害 從事活塞環研磨作業時不明原因倒地死亡災害 在集塵器內清理潮濕木屑因不明原因死亡災害 使用甲苯清洗攪拌桶不明原因死亡災害 於作業中因心肌梗塞心力衰竭死亡災害

8 壹 墜落 1. 站在電爐電極棒轉軸工作平台指揮維修工作發生墜落災害 (85) 一 行業種類 : 鋼材二次加工業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 其他四 罹災情形 : 死亡男一人, 二十九歲工作經歷 : 二年二個月五 災害發生經過 : 八十五年二月九日下午二時三十分許, 彰化縣伸港鄉某企業公司全興廠勞工甲在煉鋼廠電爐之電氣室頂樓從事換修冷卻水管工作時, 聽到物體墜落聲, 探頭往下查看發現電爐工程師乙墜落地上, 經同事協助將其送彰化基督教醫院急救無效, 於當天下午七時三十分死亡 罹災者墜落處為該廠煉鋼電爐電極棒轉軸處, 其靠控制室側設有一維修工作平台, 距地面高一八七公分, 平台上設護欄長約一九 公分 高約七 公分, 護欄上端為ㄈ型槽鐵, 寬五 五公分, 經檢視靠電氣室側之護欄上面有腳踏及踏滑之痕跡, 其附近之水管及油壓管留有擦撞的痕跡 六 災害發生原因 : 依據彰化檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷 顱內出血致死 罹災者在電爐電極棒轉軸處工作平台指揮同事換修冷卻水管時, 為更能清楚的交待重點而踏上工作平台之護欄上面, 因重心不穩, 由高約二公尺五七公分之護欄上墜落地面, 傷重死亡 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 應加強勞工衛生教育 訓練, 將本案列入訓練教材, 提高勞工安全衛生知識, 防止類似災害發生 -7-

9 2. 中午休息時間中可能欲小便不慎墜落溝渠死亡災害 (85) 一 行業種類 : 環境衛生服務業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 無媒介物四 罹災情形 : 死亡男一人, 五十二歲工作經歷 : 十一年五 災害發生經過 : 八十五年二月二日上午, 高雄市環保局溝渠隊某分隊班員前往小港區桂陽路從事疏浚溝渠工作, 至中午十二時工作告一段落後班員將使用之工具留置現場, 但須派人在現場看守, 乃由甲 乙 丙 丁等四人留在現場用餐, 午餐完畢, 甲看到乙到路旁民宅騎樓之座椅上休息, 乃與其他二人到該巷弄尾端分別尋找地方休息, 至下午一時十五分許, 丙到溝渠巡視並作下午工作之準備, 行至該弄二二號民宅前方溝渠時, 發現乙俯臥在溝渠水中, 立即會同其他人員將其拉上道路上欲施予急救時, 罹災者已死亡 該巷道寬約三公尺, 一側為新建透天樓房, 另一側為溝渠寬約一公尺四五公分, 深約二公尺, 積水深約三 ~ 四 公分 六 災害發生原因 : 依據高雄地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為倒入水溝內窒息死亡 罹災者於從事溝渠疏浚工作後, 中午在民宅騎樓之座椅上休息, 可能睡醒後走近溝渠旁欲小便時不慎墜落溝渠中溺水窒息死亡 架設於溝渠上之私設模板通道簡陋粗糙, 未有扶手護欄 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 應加強勞工安全衛生教育 訓練, 將本案列入訓練教材, -8-

10 3. 操作堆高機因堆高機傾倒由駕駛座墜落死亡災害 一 行業種類 : 紅鋼磚燒製業 二 災害類型 : 墜落 三 媒介物 : 堆高機 四 罹災情形 : 死亡男一人, 六十二歲 工作經歷 : 不祥 五 災害發生經過 : (85) (106597) 某工程公司承攬新竹縣竹東鎮凱旋大地新建工程, 向某窯業公司購買紅磚, 八 十五年元旦董事兼業務經理甲隨同運磚卡車到工地, 使用堆高機卸紅磚, 於卸完紅 磚後堆高機卡在級配砂土上, 後輪陷在級配中空轉, 乃要求卡車司機乙使用鋼索牽 引, 可能砂土鬆軟及有約五 公分之落差, 導致堆高機傾倒, 甲被摔落地面當場死 亡 傾倒之堆高機最高荷重二 五公噸 前輪直徑六六公分 後輪直徑五五公分 六 災害發生原因 : 罹災者坐在陷於土砂之堆高機上, 由前方之卡車以鋼索牽引, 於卡車將堆高機拉 動時, 可能地面不平及受力不均致堆高機傾倒, 於瞬間墜落瀝青混凝土路面死亡 罹災者未經受堆高機操作人員特殊作業安全衛生教育 訓練 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 未訂定安全衛生工作守則, 供勞工遵循 七 防止災害對策 : 對於荷重一公噸以上堆高機操作人員, 應實施特殊作業安全衛生教育 訓練 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -9-

11 4. 於收工在施工架通行時發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 油漆 粉刷業二 災害類型 : 墬落三 媒介物 : 施工架四 罹災情形 : 死亡女一人, 三十二歲, 工作經歷 : 二天五 災害發生經過 : 某公營工程單位承攬高雄市國立科學工藝博物館新建工程, 將鋼構製作交付甲重工公司承攬, 甲公司將塗裝防銹工程交付乙實業公司再承攬, 八十五年三月一日勞工 A B C 三人在工地從事鋼構防火被覆之除污工作, 下午四時四十五分許, A 走到 B 工作處告知下班時間已到,B 即停止工作, 由內側施工架欲跨至外側施工架時墜落地面, 經送醫急救無效死亡 罹災者墜落之施工架距地面高約三四 公分, 內側施工架原先帷幕施工時所遺遺留, 外側施工架則為雇主所架設 六 災害發生原因 : 依據高雄地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為工作中摔落地面, 頭部挫裂傷, 腦挫傷致死 罹災者於下工欲由內側施工架跨至外側施工架時, 不慎墜落地面傷重死亡 施工架未設置工作台 施工架未設置能使勞工安全上下之設備 未置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對勞工於施工架從事作業時, 應供給足夠之工作台, 工作台四周應設置護欄等防護措施 對勞工於高差超過一 五公尺以上之場所作業時, 應設置能使勞工安全上下之設備 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -10-

12 5. 在鋼樑上從事焊接作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 金屬建築結構及組件製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 營建物四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十二歲工作經歷 : 二十年五 災害發生經過 : 台中縣后里鄉某造紙公司將后里廠飛灰儲槽骨架製作安裝工程交付甲工業公司承攬, 甲公司將本工程之施作全部交付乙實業公司再承攬, 八十五年二月二十八日上午九時三十分許, 勞工 A B 二人到工地從事飛灰儲槽設備之電焊工作,A 在地面上準備工作架板,B 在鋼樑上從事電焊作業時, 從鋼樑墜落地面, 經送醫急救無效死亡 鋼樑面寬二五公分, 每一鋼樑之空格為一 公分 八 公分, 鋼樑上置放模板作為架板, 長一八 公分 寬三 公分, 距地面高四公尺 六 災害發生原因 : 依據台中地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷 顱內出血致死 罹災者在距地面高四公尺之鋼樑上從事焊接工作, 失足從鋼樑墜落地面, 傷重死亡 在高度二公尺以上從事作業, 未使用安全帶等防護具 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於高度在二公尺上以之高處作業, 勞工有墜落之虞者, 應使勞工確實使用安全帶等防護具 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -11-

13 6. 清掃人行道上落葉攀爬樹幹發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 環境衛生服務業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 立木四 罹災情形 : 死亡男一人, 七十四歲工作經歷 : 一年四個月五 災害發生經過 : 八十五年三月十二日下午一時三十分許, 某大樓清潔管理公司清潔員甲在台中市精誠二十二街十七號前人行道上從事清掃作業, 從門前之樟樹上跌下, 經該街二十六號二樓住戶乙看到, 立即將其送中山醫院急救, 延至三月二十一日晚間七時十五分死亡 該人行道上之樟樹主幹高約一 八公尺, 罹災者爬樹使用之木梯長二公尺 寬三五公分, 以寬三 五公分 厚二 八公分木板釘製, 罹災者負擔清潔區域為精誠二十二街十一號至三十一號 二十四號至四十二號及精誠二十一街三十二號至五 號一至五樓公寓, 其工作項目為垃圾清除及搬運 六 災害發生原因 : 依據台中地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為高處墜落, 顱內出血致死 罹災者從事住戶前人行道之清掃作業, 可能為使樹上將要掉落之樹葉搖下以便清掃, 使用木梯攀爬離地約一 八公尺處樹幹搖樹時墜落地面死亡 七十歲以上高齡攀爬高處, 體力較弱反應能力不足 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 若有將樹上枯葉打落必要時, 應使用適當手工具並禁止清潔工攀爬樹木 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -12-

14 7. 於貨車上堆放垃圾後由車頭下來時墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 味精製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 汽車四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十五歲工作經歷 : 一年五 災害發生經過 : 八十五年三月十五日上午九時三十分許, 台中縣沙鹿鎮某醱酵工業公司第一廠勞工甲等四人在廢麵處理區之垃圾場處理垃圾, 甲站在貨車上堆放廢棄保麗龍垃圾袋及碗麵不良品等, 垃圾堆放略高於一袋後, 欲由車頭頂下來時失足墜落, 側身倒在地上後腦著地流血, 經送沙鹿光田綜合醫院急救治療, 延至三月二十七日上午十時十五分死亡 裝運垃圾之貨車總重六公噸, 車頭長一 三四公尺, 車全長四 六公尺, 車頭頂至地面高一 九二公尺, 窗戶下緣腳踩處距地面高一 四三公尺 六 災害發生原因 : 依據台中地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷, 顱內出血致死 罹災者在貨車上堆放垃圾後由車頭頂欲下車時, 雙手握住置物架 左腳踩在距地面一九二公分高之車頂邊, 右腳欲踩距地面一四三公分高之窗下緣時, 失足墜落地面頭部撞傷死亡 於高差超過一 五公尺以上之場所作業時, 未設置能使勞工安全上下之設備 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 對勞工於高差超過一 五公尺以上之場所作業時, 應設置能使勞工安全上下之設備 對加強勞工安全衛生教育 訓練, 並將本案列入訓練教材, -13-

15 8. 在三樓室內從事清潔作業由窗口墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 環境衛生服務業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 開口部分四 罹災情形 : 死亡男一人, 十七歲, 工作經歷 : 七天五 災害發生經過 : 八十五年二月十一日某清潔工程社勞工甲在台北市承德路三段某大樓三樓從事客廳隔間 地板 窗戶等室內清潔工作, 於下午三時許從窗戶墜樓 墜落於一樓經屋主乙發現, 通知救護車將罹災者送馬偕醫院急救後轉榮民總醫院, 延至二月二十日死亡 該三樓客聽窗戶底緣距室內地板高約七九公分, 窗戶外鐵欄桿高度為窗戶底緣起四五公分, 罹災者墜落點之窗戶向左全開, 窗戶外之紗窗向左推開約三 公分 窗戶室內玻璃上面肥皂水尚未擦拭 六 災害發生原因 : 依據士林地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷 腦幹傷害 顱內出血致死 墜落點室內窗戶下置有一台縫紉機長八八公分 寬四 公分 高七五公分, 有輪可移動, 罹災者於從事窗玻璃清潔作業時, 可能站在縫紉機上或一腳踩在縫紉機, 一腳站在窗戶底緣, 於作業中失足由窗戶墜落一樓地面傷重死亡 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於高度在二公尺以上工作場所邊緣及開口部分, 勞工有遭受墜落危險之虞者, 應設有適當強度之護欄等防護措施, 或使勞工使用安全帶 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -14-

16 9. 站在窗戶緣清理篩選機發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 雜項食品製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 開口部分四 罹災情形 : 死亡男一人, 五十八歲, 工作經歷 : 七年一個月五 災害發生經過 : 八十五年三月九日上午九時三十分許, 桃園縣蘆竹鄉某實業公司花生米炒鍋員甲看到花生脫皮機在運轉, 但未看到該機操作員乙在作業, 廠房不大, 大家分頭尋找不著, 至十時許, 廠長丙在一樓外側打開花生皮膜儲存室鐵門, 發現乙昏迷在花生皮膜堆內, 立即連絡救護車將罹災者送林口長庚醫院急救無效, 於當天中午十二時許死亡 該廠二樓設有花生脫皮機二台位於廠房南側窗戶邊, 其中位於右側者將一個窗戶約遮擋一半, 尚有八三公分未被遮擋, 窗戶離樓板高約一 五公分, 牆厚二二公分, 窗口外設花生皮膜儲存室 寬一一 公分 長二八五公分 深度達一樓地面, 總高度六 五公尺 六 災害發生原因 : 依據桃園地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為墜落花生皮槽內, 窒息死亡 罹災者可能發現花生脫皮機經剝脫皮膜後 -15-

17 -16-

18 -17-

19 -18-

20 生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -19-

21 10. 在施工架上從事外牆噴漆作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 油漆業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 施工架四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十一歲工作經歷 : 二個月五 災害發生經過 : 南投市工業南三路甲刀剪公司將新建廠房油漆工程付乙油漆工程行承攬, 八十五年五月十五日上午, 勞工 A 到工地攪拌油漆準備廠房外牆之噴漆作業, 十一時三十分許, 甲公司監工 B 到現場巡視時, 發現 A 躺在外牆施工架旁地面, 經通知乙油漆工程行負責人 C 將罹災者送醫急救無效死亡 新建廠房架設圓竹施工架, 施工架未設工作台, 罹災者從事噴漆作業處之施工架第二層距地面高約三五 公分, 立柱與橫檔連接處未紮結固定 六 災害發生原因 : 依據南投地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷, 顱內出血致死 罹災者在外牆施工架第二層從事噴漆作業, 因施工架上未設置工作台, 且立柱與橫檔連接處未紮結, 致墜落約三五 公分下方地面, 傷重死亡 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於勞工於施工架上從事作業時, 應供給足夠之工作台 對於使用圓竹構築之施工架, 其主柱 橫檔 腳踏桁之連接及交叉部分, 應以鐵線或其他方法紮結牢固 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -20-

22 11. 在屋頂突出物平台從事油漆作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 油漆業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 營建物突出平台四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十一歲工作經歷 : 五年五 災害發生經過 : 甲工程公司承攬台中市北屯區新東高店舖 辦公室 倉庫新建空調工程, 將其施工部分交付乙空調工程公司再承攬, 八十五年五月十九日上午, 勞工 A B 二人到工地頂樓從事油漆工作,A 在頂樓機房內油漆,B 則在屋頂突出物平台實施冷卻水管之油漆工作, 上午九時四十分許,A 在機房內聽到巨響, 似乎施工用鷹架墜落地面的聲響, 出來查看發現 B 墜落地面, 經送順天醫院急救無效, 於上午十時三十五分許死亡 該屋頂突出物平台距地面高一九公尺四五公分, 平台上之冷卻水管管徑八吋 高三公尺五 公分, 彎曲處距平台邊緣約一公尺五 公分 六 災害發生原因 : 依據台中地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為推定高處墜落, 外傷性休克致死 罹災者站在屋頂突出物平台從事冷卻水管之油漆工作, 可能置於平台之施工鷹架阻礙油漆作業之進行, 而將鷹架移動時, 連同鷹架墜落地面傷重死亡 勞工於二公尺以上高度之屋頂從事作業, 未於該處設置護欄或使勞工佩掛安全帶 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於勞工於二公尺以上高度之屋頂從事作業, 應於該處設置護欄或使勞工佩掛安全帶等防護具 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -21-

23 12. 在艙內工作台從事焊接作業因工作台斷裂墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 船舶建造修配業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 施工架四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十三歲, 工作經歷 : 七年五 災害發生經過 : 某起重工程行承攬中國造船公司高雄總廠船體工場之散裝貨輪地上 船上搭架工程, 八十五年六月四日下午, 勞工甲 乙二人登上散裝貨輪, 由機艙經艙底通路往船艏走, 欲到第二艙工作, 當經過第六艙時, 聽到背後傳來碰撞聲, 發現勞工丙由上方墜落艙底, 經送醫急救, 延至六月十一日上午九時三十分死亡 該散貨輪之第六艙在朝船艏左舷凹凸型隔艙板上自艙底至上方甲板間裝設由段架製成施工平台, 供勞工作業及攀登使用, 罹災者係在最靠近甲板處工作台上從事焊接時, 隨斷裂工作台墜落 六 災害發生原因 : 罹災者站在距艙底高約一六公尺之段架工作台上, 該段架之左右兩端各以一塊段鐵焊接於凹凸隔艙板之凹型部分內, 人員站立該段架工作台上, 焊接凹型隔艙板頂部與近艙頂斜板之接縫 段架工作台係以兩支段架為一組, 每支段架以兩支螺栓固定一支角鐵於段鐵上, 組成兩支段架以電焊緊密焊接於隔艙板上, 兩支墜落之罹災者站立段架斷裂處, 僅有點焊而無密接電焊跡象 兩支肇災之段架斷裂處僅以點焊方式焊接, 當人員在工作台上作台上作業時, 其負荷係由段架點焊處支持, 人在工作台上移動, 其對段架產生隨時間而不斷變化為動負荷, 終使點焊處不勝負荷而斷裂墜落, 罹災者隨墜落段架墜落艙底傷重死亡 應督促勞工對搭架工程, 確實依施工說明書之規定就段架電焊處詳細檢查妥適處理 對各項船體有關作業, 應考慮人體工學, 儘量不以仰姿實施, 以避免人員因作業疲勞造成疏失 -22-

24 13. 站在鋁梯上從事廣告招牌安裝作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 戶外廣告業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 梯子四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十八歲, 工作經歷 : 五年八個月五 災害發生經過 : 某廣告社承攬台北市衡陽路某藥局廣告招牌之製作安裝工程, 八十五年三月九日上午十時五十五分許, 雇主甲帶領勞工乙等三人及吊車司機在台北市衡陽路該藥局前懸掛廣告招牌, 由司機吊舉廣告招牌, 乙負責招牌之鑽洞固定作業, 丙傳遞工具 零件等給鋁梯上作業人員, 丁則站在鋁梯上喊叫站在地面的雇主甲瞄看招牌有無掛正時, 從鋁梯上翻落地面, 頭部撞傷, 經送醫急救無效, 於翌日下午二時許死亡 該廣告招牌長約五公尺 寬約一 二公尺 深三五公分, 招牌下緣距地面高約四公尺, 罹災者站立鋁梯位置距地面約二 八公尺 六 災害發生原因 : 依據台北地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為顱內出血死亡 罹災者站在距地面高約二 八公尺之鋁梯上從事廣告招牌之安裝作業, 失足墜落地面頭部撞地傷重死亡 對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業, 未架設適當之施工架 對於高度二公尺以上之高處作業, 未使勞工使用安全帶 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於無法藉梯子或其他方法安全完成之高處營造作業, 應設置適當之施工架 對於在高度在二公尺以上之高處作業, 勞工有墜落之虞者, 應使勞工確實使用安全帶, 安全帽等防護具 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -23-

25 14. 從事污水回收機之砂石槽清洗作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 水泥製品製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 其他設備四 罹災情形 : 死亡男一人, 五十四歲工作經歷 : 一年七個月五 災害發生經過 : 八十五年六月二十八日上午十時許, 台北縣汐止鎮某建材公司司機甲行經該公司廢料污水回收池時, 看到污水回收機之回收輪下方露出人的腳, 近前看到雜工乙趴在廢料污水回收輪左側砂石槽底部的空間內, 經會同同事將其送醫急救無效死亡 該廢料污水回收池為回收水泥攪拌車中殘餘水泥, 將砂石分離回收的設備, 包括二座污水回收機, 輸送帶及三座水池, 污水回收機由馬達帶動一個回收輪, 回收輪在砂石槽內運轉, 將砂石槽中之砂石鏟出, 倒在輸送帶運走, 回收輪內徑一九 公分 寬六 公分, 砂石槽上寬下窄, 呈漏斗形, 高度僅達回收輪輪軸, 砂石槽右側與回收輪間隙一 公分, 左側上部距回收輪側一 五公分, 左側下部距回收輪約三 公分, 罹災者在此空間被發現 六 災害發生原因 : 依據士林地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為胸骨骨折, 心臟破裂前胸鈍傷致死 污水回收機之砂石槽須經常清洗, 否則砂石會於槽內淤積凝固, 罹災者負責該砂石槽清洗作業, 可能欲前往從事清洗作業而跨越馬達時失足滑落, 前胸撞擊污水回收機機體, 傷重死亡 勞工工作場, 無足夠活動空間 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於勞工於機械操作 修理 調整及其他工作過程中, 應有足夠之活動空間, 不得因機械原料或產品等置放過擠致對勞工活動 避難 救難有不利因素 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -24-

26 15. 攀登水泥電桿拆除視訊電纜因電桿折斷被砸死亡災害 (85) 一 行業種類 : 廣播電視節目供應業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 營建物四 罹災情形 : 死亡男一人, 二十七歲工作經歷 : 四個月五 災害發生經過 : 嘉義縣民雄鄉建國路實施道路拓寬工程, 豎立於道路邊之預力水泥電桿須遷移, 嘉義市民權路某視訊公司架設於電桿之視訊電纜線須拆除, 八十五年七月三日上午, 勞工甲使用鋁梯攀登預力水泥電桿拆除視訊電纜線後, 該電桿突然由底部折斷, 甲隨折斷電桿倒地被砸到頭部, 經送醫急救治療, 延至七月十二日零時五十分死亡 該預力水泥電桿高四六 公分, 底部圓周八三公分, 由底部折斷, 罹災者使用之雙節鋁梯長六 公分 六 災害發生原因 : 依據嘉義地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為顱內出血致死 罹災者攀登預力水泥電桿拆除架設電桿上之視訊電纜纜線, 該電桿可能因道路施工被撞擊於底部產生裂痕, 由於被桿上架設之視訊電纜線拉住而未傾倒, 當罹災者將視訊電纜線拆除後, 電桿無法承受人體重力於瞬間折斷倒塌, 被砸傷重死亡 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於高度在二公尺以上之高度作業, 勞工有墜落之虞者, 應使勞工確實使用安全帶 安全帽等防護具 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -25-

27 16. 在六樓外牆冷氣窗口安裝遮雨棚發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 電器修理業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 開口部分四 罹災情形 : 死亡男一人, 二十五歲工作經歷 : 一個月五 災害發生經過 : 八十五年七月二十日上午九時許, 台北市松山區延吉街某水電行勞工甲 乙二人被派前往台北市忠孝東路四段某衣帽公司六樓樣品室, 由現場經理丙指示拆卸窗型舊冷氣機後, 九時四十分許, 勞工甲爬上冷氣窗口鑽孔安裝遮雨棚, 乙在六樓板指揮作業, 後因甲稱害怕此種作業方式, 改由乙爬上冷氣窗口外, 一腳站在外牆, 一腳站在支撐冷氣機的鐵架上, 手持電鑽鑽孔時, 墜落約二一公尺下方地面, 經送國泰醫院急救無效, 於當天上午十時許死亡 六 災害發生原因 : 依據台北地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭蓋骨破裂 腦出血死亡 罹災者站在大樓六樓冷氣機的支撐鐵架及外牆上, 從事冷氣機之遮雨棚安裝作業, 因重心不穩墜落地面, 傷重死亡 對於高度二公尺以上之處所進行作業, 未以架設施工架等方法設置工作台 對於在高度二公尺以上之高處作業, 未使勞工確實使用安全帶等防護具 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於在高度二公尺以上之處所進行作業, 勞工有墜落之虞者, 應以架設工架等方法設置工作台, 如設置工作台有困難時, 應採取張掛安全網等措施 對於在高度二公尺以上之高處作業,, 勞工有墜落之虞者, 應使勞工確實使用安全帶等防護具 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -26-

28 17. 不明原因從尿素製粒塔頂墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 化學肥料製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 營建物四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十九歲工作經歷 : 二十五年五 災害發生經過 : 八十五年七月十日下午三時四十分許, 苗栗縣某肥料工廠值班主管甲被人發現躺在第二尿素工場之尿素製粒塔外鐵製樓梯口附近地上, 經連絡救護車到場時, 發現罹災者己經死亡 該塔外觀為立體圓柱形鋼筋混凝土構造, 高度約八三公尺, 直徑約一四公尺, 塔內設有載重九六 公斤升降機一座, 供人員上下塔頂用, 塔頂設置高度一 七公分鐵製圍欄 六 災害發生原因 : 依據新竹地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭顱破碎, 腦髓外溢死亡 災害發生當天下午五時許, 該尿素工場主任會同警方至製粒塔頂勘查發現罹災者具領之工號六六 安全帽遺置於製粒塔風扇 B- 三 -D 東南側 依據該廠副組長稱 : 罹災者為該廠值班主管, 在半年前因身體不適, 經組長同意調為日班, 其工作變為臨時性指派工作或專案工作 目前該製粒塔頂無任何工程或檢修等須要罹災者前往處理, 故其墜落原因不明 七 防止災害對策 : 建議對於勞工身體 精神等有不適之徵候時, 請指派專人實施安全觀察 -27-

29 18. 在 I 型鋼樑上從事屋樑拆除作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 機械製造修配業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 屋樑四 罹災情形 : 死亡男一人, 十八歲工作經歷 : 一年一個月五 災害發生經過 : 八十五年七月二十日上午七時五十分, 新竹市某機械工程公司勞工甲由雇主指派到台北縣中和市雙和運動俱樂部拆除游泳池上方之屋樑, 當其坐在由北算起第三支 I 型鋼樑上拆下一支 C 型鋼樑, 以繩索捆綁由移動式起重機吊下地面後, 欲轉身攀爬下地面而在 I 型鋼樑上行走時墜落地面, 經送台北三軍總醫院急救無效死亡 該游泳池屋樑最高處約七 五公尺, 兩側樑柱高約六公尺,I 型鋼樑尺寸高約三 公分 寬約一五公分 東西兩柱相距約一五 五公尺 六 災害發生原因 : 依據板橋地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為顱內出血致死 罹災者在 I 型鋼樑上從事屋樑之拆除工作, 於移動身體行走 I 型鋼樑時, 重心不穩墜落地面, 傷重死亡 對於勞工於地面二公尺以上從事作業, 未使勞工確實使用安全帶 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於勞工於高度二公尺以上高處作業, 勞工有墜落之虞者, 應使勞工確實使用安全帶 安全帽及其他必要之防護具或採張設安全網等措施 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -28-

30 19. 飲酒後深夜從三樓陽台女兒牆墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 印染整理業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 營建物四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十四歲工作經歷 : 九個月五 災害發生經過 : 八十五年七月二十七日桃園縣觀音鄉某纖維公司放假, 泰籍外勞甲等十人於上午八時開始喝酒, 至夜間十時始就寢, 乙於二十八日凌晨一時尚看到甲在三樓宿舍單人床上睡覺, 至凌晨二時許, 乙曾經聽到碰撞聲, 於二時二十分乙起床到飲水機喝水並到陽台女兒牆, 將口中含水向樓下吐出時發現樓下屋簷加蓋石棉板有破洞, 亦發現似有人墜落, 乃下樓探視看到甲躺在地上, 經送大園鄉敏盛醫院急救無效死亡 罹災者住宿三樓宿舍, 距地面高一 二六公尺, 三樓外台寬約一 二公尺, 築高一 一公尺之女兒牆, 飲水機設於三樓陽台大門旁 六 災害發生原因 : 依據桃園地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為後腦部外傷, 顱內出血致死 罹災者於假日自上午八時起飲酒至夜間十時始就寢, 可能飲酒過量, 至翌日凌晨二時身感不適, 乃起床到陽台女兒牆上騎坐不慎墜落地面死亡 七 防止災害對策 : 應加強外籍勞工之生活輔導管理, 維持其身心健康 -29-

31 20. 登上廠房屋頂修補石棉瓦發生踏穿墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 紙容器製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 屋頂四 罹災情形 : 死亡男一人, 五十九歲工作經歷 : 六個月五 災害發生經過 : 八十五年八月二日下午一時, 台北縣新莊市某紙器公司勞工甲於上班後即登上廠房二號貼合機上方屋頂修補石棉瓦, 下午二時四十分許, 公司負責人乙在辦公室聽到碰撞聲, 接著聽到貼合機現場員工喊叫有人掉下, 乙趕到現場見有二位員工將罹災者扶起來, 乃駕車將其送省立台北醫院急救, 於下午五時三十分許死亡 墜落處位於第二棟廠房貼合機尾端輸送帶上方屋頂, 中脊旁石棉瓦破洞長約九 公分 寬約六 公分 距地面高約八公尺, 後段屋頂中脊部分已修妥 六 災害發生原因 : 依據板橋地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部挫傷 顱內出血致死 罹災者登上第二棟廠房屋頂修補石棉瓦, 於修妥後段中脊部分後, 沿著中脊欲往前段查看時, 踏穿石棉瓦墜落地面死亡 在石棉瓦材料構築之屋頂從事作業, 未於屋架上設置踏板 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對勞工於石棉板等材料構築之屋頂從事作業時, 為防止勞工踏穿墜落, 應於屋架上設置適當強度, 且寬度在三十公分以上之踏板或張設安全網 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -30-

32 21. 站在鐵架上之帶輪護罩裝設浪板發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 建築用粘土製品製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 其他用具四 罹災情形 : 死亡男一人, 五十九歲, 工作經歷 : 二個月五 災害發生經過 : 八十五年七月二十九日上午, 苗栗縣竹南鎮某陶瓷公司設備課勞工甲在廠房鐵工室倉庫, 於屋頂石棉瓦破洞下方裝設玻璃纖維浪板, 並以施釉線上之廢鐵條及三角鐵架加以固定, 中午休息後於下午一時再進行作業, 至一時三十五分許, 被勞工乙發現俯臥於鐵工室倉庫內, 頭部流血, 經送竹南鎮新博愛醫院急救無效死亡 該鐵工室倉庫內有一鐵架高約一 八公尺, 上方裝設高約二 公分之馬達帶輪護罩, 其面表留有鞋印 鐵工室靠牆側鐵架上方高約二 四公尺處並有三角鐵架 六 災害發生原因 : 依據新竹地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為右頂挫裂 顱內出血致死 罹災者站在高約二公尺之鐵架上馬達帶輪護罩, 裝設高約四公尺處之玻璃纖維浪板以遮住上方石棉瓦屋頂之破洞, 可能因站立處高度不足施工不便, 乃踩上牆側高約二 四公尺之三角鐵架失足墜落, 撞擊頭部傷重死亡 在高度二公尺以上之場所作業, 未架設施工架設置工作台 在高差超過一 五公尺以上之場所作業, 未設置能使勞工安全上下之設備 未訂定自動檢查計畫, 實施自動檢查 對於在高度二公尺以上之處所進行作業, 勞工有墜落之虞者, 應以架設施工架等方法設置工作台 對勞工於高差超過一 五公尺以上之場所作業時, 應設置能使勞工安全上下之設備 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -31-

33 22. 站在固定式起重機桁樑上從事清掃作業墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 紙製品製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 樑四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十一歲工作經歷 : 一年五 災害發生經過 : 八十五年八月四日上午八時許, 桃園縣大園鄉某造紙公司勞工甲為等三人使用鋁梯登上固定式起重機桁樑上, 清掃屋頂石棉板下方之紙絮等灰塵, 於上午十一時四十五分許收工沿鋁梯下來時, 甲失足墜落地面, 由主管將罹災者送林口長庚醫院急救無效, 延至八月十四日下午六時三十分死亡 該公司廠房長一 公尺 寬一五公尺, 屋頂以石棉板構築, 屋脊高約六公尺, 固定式起重機桁樑距地面高約四 五公尺, 桁樑寬一五公分, 上下用鋁梯為二節伸縮式 六 災害發生原因 : 依據桃園地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷, 顱內出血致死 罹災者攀爬鋁梯登上固定式起重機桁樑從事屋頂石棉板下方之清掃工作, 於收工時由起重機桁樑端欲沿鋁梯下來, 失足墜落地面傷重死亡 對於在高度二公尺以上之高處作業, 未使勞工確實使用安全帶 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 對於在高度二公尺以上之高處作業, 勞工有墜落之虞者, 應使勞工確實使用安全帶 安全帽及其他必要防護具 應加強勞工安全衛生訓練, 將本案列入訓練教材, -32-

34 23. 登上廠房屋頂修補石棉瓦發生踏穿墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 木製家具及裝設品製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 屋頂四 罹災情形 : 死亡男一人, 五十八歲工作經歷 : 四年十個月五 災害發生經過 : 八十五年八月三日上午, 南投縣名間鄉某木業公司勞工甲將石棉瓦搬到廠房屋頂, 於下午上班時即攜帶一支螺絲起子及扳手登上廠房屋頂欲修補漏水之石棉瓦, 下午一時三十分許, 勞工乙在廠房內釘木器時, 聽到撞擊聲, 看到甲踏穿石棉瓦墜落地面, 經送南投市南雲醫院急救無效, 於當天下午二時四十分死亡 該廠房石棉瓦屋頂距地面高約六公尺, 踏穿石棉瓦破洞約九 公分見方 六 災害發生原因 : 依據南投地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷, 顱內出血致死 罹災者登上廠房石棉瓦屋頂修補漏水處, 於行走屋頂時踏穿石棉瓦墜落地面, 傷重死亡 勞工於石棉板構築之屋頂從事作業, 未設置踏板或裝設安全護網 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對勞工於石棉板等材料構築之屋頂從事作業時, 為防止勞工踏穿墜落, 應於屋架上設置適當強度, 且寬度在三 公分以上之踏板或裝設安全護網 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -33-

35 24. 在石棉瓦屋頂更換烤漆浪板發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 金屬建築結構及組件製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 屋頂四 罹災情形 : 死亡男一人, 十八歲, 工作經歷 : 二個月五 災害發生經過 : 某機械工程公司承攬苗栗縣竹南鎮某窯業公司廠房屋頂修繕工程, 八十五年八月八日上午九時許, 勞工甲搬運烤漆鋁板登上廠房成型課屋頂, 欲修補石棉瓦破損處時, 踏穿石棉瓦墜落地面, 經營工乙發現報公司主管處理將罹災者送頭份為恭醫院急救無效死亡 罹災者踏穿石棉瓦屋頂距地面高約八 五公尺, 屋頂除以石棉瓦覆蓋外, 需要採光部分則舖設透明塑膠浪板 六 災害發生原因 : 依據新竹地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為肺臟損傷, 氣血胸死亡 罹災者在石棉瓦構築之屋頂從事修補作業時, 踏穿石棉瓦墜落地面, 傷重死亡 罹災者於石棉瓦等材料構築之屋頂作業, 未於屋架上設置踏板 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對勞工於石棉瓦等材料構築之屋頂從事作業時, 為防止勞工踏穿墜落, 應於屋架上設置適當強度且寬度在三 公分以上踏板或裝設安全護網 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -34-

36 25. 攀登輸送機欲上屋頂發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 農事服務業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 輸送帶四 罹災情形 : 死亡男一人, 七十五歲工作經歷 : 七天五 災害發生經過 : 新竹縣某鄉農會倉庫屋頂漏水, 八十五年八月二日下午三時十五分許, 倉儲管理員甲帶樹脂黏著劑攀登輸送機登上屋頂補漏, 當甲在刮除石棉瓦裂縫之污垢時, 勞工乙亦登上屋頂查看, 認為石棉瓦裂縫太髒無法黏著, 告知甲要下地取工具上來幫其清除污垢, 約經數分鐘後, 甲聽到叫聲回頭看到乙翻落地面, 經送省立新竹醫院急救無效, 於當晚七時十分死亡 發生災害後, 甲下到地面時看到地面遺有一支蘆葦掃把, 罹災者係由輸送機頂端墜落, 該輸送機頂端距地面高度三 八公尺 六 災害發生原因 : 依據新竹地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為顱內出血 氣血胸致死 罹災者到地面取來一支蘆葦掃把後攀登輸送機到頂端, 可能於跨上屋頂時失足墜落地面, 傷重死亡 對於勞工於高差超過一 五公尺以上之場所作業時, 未設置能使勞工安全上下之設備 未訂定自動檢查計畫, 實施自動檢查 對於勞工於高差超過一 五公尺以上之作業場所作業時, 應設置能使勞工安全上下之設備 不得僱用超過五十五歲之勞工從事高架作業 應訂定自動檢查計畫, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -35-

37 26. 攀爬固定梯欲實施電氣爐吊掛作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 發電 輸電 配電機械製造修配業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 梯子四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十三歲, 工作經歷 : 二十五年五 災害發生經過 : 八十五年八月二十三日上午八時, 桃園縣中壢市某電工公司變壓器製造課組長甲指示勞工乙幫丙將鐵心放入電氣爐內退火, 二人即開始將成型完成之鐵心放入第一座電氣爐內, 由丙操作固定式起重機將第一座電氣爐之內爐吊至定位後, 乙即離去做自己的工作, 九時二十分許, 乙看到丙將固定式起重機吊鉤移到電氣爐上方, 至九時三十分, 乙由隔壁廠房倒茶回來時, 發現丙倒在電氣爐固定梯旁頭部流血, 經送中壢市壢新醫急救再轉林口長庚醫院治療, 延至八月二十九日凌晨二時十五分死亡 該電氣爐由二座內爐與一座外爐組成, 欲將鐵心加熱時, 先將鐵心放入基座後分別將內爐 外爐蓋上, 通電加熱, 外爐長寬各一 九五公尺 高一 九九公尺, 側面設不鋼製固定梯 梯級高三八公分 寬四三公分, 與外爐側面相距一四公分, 梯頂端與外爐上方等高, 爐上中央設吊耳一支 六 災害發生原因 : 依據桃園地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷 顱內出血致死 罹災者攀爬電氣爐外爐側面之固定梯登上電氣爐, 欲實施吊掛作業時, 由於梯子頂端與電氣爐面等高, 於登爐面時身體失衡墜落地面死亡 罹災者操作吊升荷重六 三公噸固定式起重機, 未經訓練或技能檢定合格 未訂定自動檢查計畫, 實施自動檢查 對於設於電氣爐外爐側面之固定梯, 踏條與外爐側面間應保持十六 五公分以上之淨距, 梯子之頂端應突出爐面六十公分以上 吊升荷重五公噸以上固定式起重機操作人員, 應僱用經訓練或技能檢定合格人員充任 應訂定自動查計畫, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 對勞工應實施從事工作所必要之安全衛生教育, 訓練, 並將本案列入訓練教材, -36-

38 27. 中午欲到二樓餐廳午餐時由樓梯墜落一樓地面死亡災害 (85) 一 行業種類 : 塑膠製品製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 樓梯四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十二歲工作經歷 : 六年五 災害發生經過 : 八十五年八月二十九日中午十二時許, 台北縣土城市某塑膠公司加工課課長甲及作業員乙二人在三樓工作地點收工後, 乙欲到二樓午餐, 甲走在前面而乙跟在後面, 當甲走到一樓時聽到後方有撞擊聲, 轉身看到乙倒在一樓樓梯口轉角處後腦流血, 地面掉落一雙筷子及一個破裂塑膠碗, 甲立即呼叫同事前來協助將罹災者送醫並連絡罹災者家屬, 當罹災者被輾轉送到三軍總醫院時其家屬亦已趕到, 即交由家屬照顧, 經急救後於翌三十日凌晨死亡 罹災者墜落倒臥處位於該公司一樓成型課樓梯口轉角平台, 該平台長一一四公分, 距二樓板垂直高度三 七公尺, 樓梯梯級深二八公分 高度一八公分 六 災害發生原因 : 依據板橋地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部挫裂創, 腦顱內出血致死 罹災者由工廠二樓沿樓梯下一樓時, 失足墜落一樓樓梯轉角坪台, 頭部遭重創死亡 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 對勞工應實施從事工作所必要之安全衛生教育, 訓練, 並將本案列入訓練教材, -37-

39 28. 站在堆高機叉舉之鐵籠上丟棄垃圾發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 石油化學工業原料製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 堆高機四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十歲工作經歷 : 十七年三個月五 災害發生經過 : 八十五年八月二十四日上午六時四十分許, 苖栗市某石油化學公司苖栗廠技術員甲接獲副領班乙電話要求幫忙倒垃圾, 立即到消防泵室旁清運垃圾處, 看到甲站在裝運垃圾的鐵籠上, 該鐵籠由堆高機貨叉舉高約一 八公尺, 將垃圾丟到前方貨車上, 不久鐵籠掉落地面, 甲隨同鐵籠墜落地面, 後腦流血, 乙立即報告總領班丙開車將罹災者送苖栗醫院急救, 當天轉送台大醫院繼續治療, 延至八月二十九日下午四時死亡 該堆高機荷重二公噸由罹災者操作, 叉舉之鐵籠長寬各一五 公分 高一二五公分 淨重一八一公斤 六 災害發生原因 : 依據新竹地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為後頂部外傷 蜘蛛膜下腔出血致死 罹災者站在堆高機叉舉離地一 八公尺高之鐵籠內將空牛皮紙袋等垃圾往前方之貨車丟棄, 因丟棄動作頻繁造成鐵籠重心不穩而由貨叉滑落地面, 罹災者隨同墜落死亡 停止行駛之堆高機, 未採取防止勞工墜落設備或措施 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 不得使勞工搭載於堆高機之貨叉所承載貨物之托板 撬板及其他堆高機部分, 但停止行駛之堆高機, 已採取防止勞工墜落設備或措施者, 不在此限 應加強勞工安全衛生訓練, 將本案列入訓練教材, -38-

40 29. 站在貨輪左舷甲板上提舉貨櫃固定器發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 其他運輸服務業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 開口部分四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十五歲工作經歷 : 二個月五 災害發生經過 : 甲海運公司將貨輪之載貨 拆裝 繫固 洗艙等勞務交付乙船舶服務中心承攬, 八十五年九月五日上午八時, 勞工 A 在靠泊高雄港七十號碼頭之地中海新加坡貨輪左舷, 手持已經拆解之貨櫃繫固器 AC 拉桿往上提舉以便解下時, 因該拉桿重心偏向碼頭側, 造成連人帶桿墜落碼頭上, 經送醫急救無效死亡 罹災者配戴之安全帽未將顎帶繫妥而扣在帽前簷, 於墜落時安全帽脫落, 貨輪甲板距碼頭高約一 公尺 六 災害發生原因 : 依據高雄地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部挫裂傷 腦挫傷致死 罹災者站在貨輪左舷拆解貨櫃繫固器之 AC 拉桿組, 手持 AC 拉桿往上提舉以利拉桿上端之鉤頭脫離貨櫃腳, 此時造成該拉桿重心偏向碼頭側, 罹災者不及鬆手, 致連人帶桿墜落碼頭上, 傷重死亡 應督促船上裝卸作業勞工確實使用安全帶, 並將安全帽顎帶繫妥 對勞工應實施從事工作所必要之安全衛生教育, 訓練, 並將本案列入訓練教材, -39-

41 30. 搭乘懸吊施工台從事儲油槽油漆作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 油漆業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 施工台四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十五歲, 工作經歷 : 三天五 災害發生經過 : 某油漆工程行承攬中國石油公司嘉義營業區轄區設備長期油漆工程, 八十五年九月五日上午, 勞工甲 乙二人搭乘以繩索 吊鉤及鋼索組合之懸吊施工台, 從事新營中繼站燃料油槽之油漆作業, 先進行油槽保溫層剝除, 至上午九時三十分, 施工台左側懸吊之吊鉤與綁在油槽頂護欄上之鋼索脫離, 致施工台左側掉落, 乘在左側之甲及右側之乙亦隨之掉落, 惟乙及時抓住右側懸吊繩索而懸吊空中未墜落地面, 甲則墜落地面, 經送醫急救無效死亡 該燃料油槽高一二 四公尺 直徑一一 五公尺, 懸吊施工台為長三公尺 寬三 公分 厚三公分木板施工台, 左右兩側以繩索 吊鉤及鋼索組合懸吊, 吊鉤未設置防止脫落裝置, 懸吊高度離地面約一一 四公尺 六 災害發生原因 : 依據台南地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為左側枕骨部衝壓性挫傷 顱腦損傷合併顱內出血致死 罹災者搭乘懸吊施工台從事儲油槽油漆作業, 因懸吊施工台左側吊鉤與綁在油槽頂護欄上之鋼索脫離, 致施工台左側掉落造成人體墜落地面死亡 懸吊施工台吊鉤未設置防止脫落裝置 未訂定自動檢查計畫, 實施自動檢查 對於勞工在高度二公尺以上之處所進行作業, 勞工有墜落之虞者, 應以架設施工架等方法設置工作台 應訂定自動檢查計畫, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 對勞工應實施從事工作所必要之安全衛生教育, 訓練, 並將本案列入訓練教材, -40-

42 31. 從倚靠積垛之鋁梯下來時被掉落輔助架擊死災害 (85) 一 行業種類 : 塑膠製品製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 堆高機四 罹災情形 : 死亡男一人, 五十二歲工作經歷 : 四年二個月五 災害發生經過 : 八十五年九月十四日下午二時許, 彰化縣埔鹽鄉某塑膠公司貨車司機甲載貨回到公司, 勞工乙請甲幫其將塑膠粒堆積於倉庫, 因甲駕駛堆高機裝上輔助架, 載運每包重約一公噸之塑膠粒到物料倉庫堆放, 由乙指示如何排置, 第一層堆在地面上之棧板, 第二層則無棧板, 直接將袋裝塑膠粒勾在輔助架之鉤子上, 再置放於第一層上面, 下午三時十分許於堆放完成最後一包塑膠粒後, 乙站在塑膠粒包上面指揮甲將堆高機往後退, 並背向塑膠粒堆沿鋁梯欲下地面時, 可能站立不穩情急中手抓堆高機貨叉上之輔助架, 致人體墜落地面遭掉落輔助架撞擊胸部, 經送彰化秀傳醫院急救無效死亡 該輔助架重約一百公斤, 底部設二個長方形小孔供堆高機貨叉叉舉, 發生災害時輔助架距地面高約二尺, 罹災者使用之鋁梯長約二一 公分, 有六階梯, 每一梯級間隔三 公分, 傾斜角度約七一度, 梯角綁有棉紗手套以防滑動, 發生災害時, 鋁梯並未倒下 六 災害發生原因 : 依據彰化地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為肋骨骨折 胸腔內出血致死 罹災者站在塑膠粒積垛上沿鋁梯下來時, 背向塑膠粒積垛, 雙手未扶住鋁梯, 可能踩空失去重心, 順手抓住輔助架致輔助架從堆高機貨叉滑脫而掉落, 人體於墜地時遭輔助架擊中胸部傷重死亡 七 防止災害對策 : 應督促從事高處作業勞工於下梯時, 應雙手扶住梯子防踩空墜落 對勞工應實施從事工作所必要之安全衛生教育, 訓練, 並將本案列入訓練教材, -41-

43 32. 攀登電桿從事高壓電線停電剪斷作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 電力供應業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 電力桿四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十八歲工作經歷 : 十六年五 災害發生經過 : 八十五年九日十五日下午五時五分, 台灣電力公司某區營業處某服務所接獲管區警察派出所通知某鄉三塊段塔樓高幹二三左分二六號電桿遭軍用車撞斷妨礙交通, 領班甲帶領勞工乙到現場, 將掉落三條高壓電線經檢電確認無帶電後, 以十四吋鋼剪剪斷該二三左分二六號電桿之電線, 甲指示乙將剪斷之電線收拾後自行走到編號塔樓高幹二三左分二五號電桿, 下午五時四十五分許, 登上該電桿剪斷一條電線即墜落地面, 當場死亡 該塔樓高幹二三左分二五號水泥電桿高十公尺, 電桿上之高壓電線線間電壓一一 四 伏特, 未通電 六 災害發生原因 : 依據屏東地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為腦挫傷 顱內出血致死 罹災者登上電桿從事停電後之電線剪斷作業, 未使用安全帶, 致於作業中墜落地面死亡 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 對勞工於高度在二公尺以上之工作場所作業, 應使勞工確實使用安全帶 應加強勞工安全衛生訓練, 將本案列入訓練教材, -42-

44 33. 在鋼柱平台走道上方從事管路油漆作業時墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 油漆業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 營建物四 罹災情形 : 死亡男一人, 二十六歲工作經歷 : 一天五 災害發生經過 : 甲工程公司承攬中鋼公司四號扁鋼胚精整工場管路安裝工程, 將其中橘色及草綠色管路之油漆工程交付乙油漆行再承攬, 八十五年十月五日下午一時三十分許, 勞工 A 等四人分為二組在工地從事四號扁鋼胚精整工場管路油漆補刷作業,AB 二人為一組負責補刷廠區控制室往北方向之橘色及草綠色管路,CD 二人為一組負責貨櫃室往南方向之草綠色管路, 下午三時許,A 被發現墜落於起重機休息室旁之石階下, 經送小港安泰醫院急救無效, 於當天下午四時三十分死亡 罹災者墜落處位於 L14 鋼柱往地面之石階下,L14 鋼柱旁為起重機休息室,L14 鋼柱地面距石階下之地面高五 公分, 與平台走道高差七公尺 六 災害發生原因 : 依據高雄地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部挫傷 腦挫傷致死 罹災者在 L14 鋼柱平台走道上方從事管路之補漆作業, 可能於準備作業或作業完畢, 解開安全帶於行走中墜落地面, 傷重死亡 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 為防止類似災害發生, 有採取下列措施之必要 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -43-

45 34. 在建築工地十五樓從事清潔作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 環境衛生服務業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 開口部分四 罹災情形 : 死亡男一人, 六十六歲工作經歷 : 六年五 災害發生經過 : 某清潔公司承攬台北縣永和市長堤集合住宅大樓新建工程之清潔工作, 八十五年九月十五日上午, 勞工甲 乙二人在該集合住 G 棟十五樓從事清潔作業, 至下午一時許, 甲發現乙墜落於 F 棟十樓陽台, 頭部流血且血跡留在陽台上當場死亡, 工地負責人丙據報後立即向永和市新生警察派出所報案 工地 F 棟十樓陽台寬一 三八公尺 長三 五公尺, 陽台外設有鋼管施工架, 該施工架與陽台外緣相距三 公分,F 棟十五樓及十樓陽台皆未設護欄 六 災害發生原因 : 依據板橋地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部挫裂 顱內出血致死 罹災者在工地 G 棟十五樓從事清潔作業後, 離開同伴單獨到 F 棟十五樓陽台附近繼續從事清潔作業, 可能過於靠近陽台邊緣, 從陽台與外牆鋼管施工間之隙縫墜落碰撞施工架掉進十樓陽台, 當場死亡 勞工於二公尺以上高度之開口部分等場所作業, 未於該處設置護欄 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 為防止類似災害發生, 有採取下列措施之必要 對於勞工於二公尺以上高度之開口部分等場所從事作業, 應於該處設置護欄或護蓋等防護設備 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -44-

46 35. 於石棉瓦屋頂換裝塑膠浪板發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 紡織業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 屋頂四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十二歲, 工作經歷 : 十二年半五 災害發生經過 : 八十五年十月五日下午二時許, 台中縣大肚鄉某振業公司大肚廠倉庫管理員甲及勞工乙二人, 由下腳棉打包房屋外牆踏椅子爬上屋頂, 從事屋頂破舊石棉瓦換修作業, 甲使用鋸片 鐵鉗 鐵線等工具 材料, 掀起破舊石棉瓦, 由乙從該石棉瓦下方插入塑膠浪板, 當甲掀起石棉瓦時, 站立不穩踏穿石棉瓦墜落地面, 經送沙鹿光田醫院急救無效死亡 該公司大肚廠下腳棉打包房石棉瓦屋頂距地面高約三公尺 六 災害發生原因 : 依據台中地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為顱內出血致死 罹災者爬上石棉瓦屋頂換修破舊石棉瓦, 於掀起石棉瓦時踏穿墜落地面, 傷重死亡 對於勞工於石棉板等材料構築之屋頂從事作業時, 未於屋架上設置踏板 對於勞工於高差超過一 五公尺上之場所作業時, 未設置能使勞工安全上下之設備 未訂定自動檢查計畫, 實施自動檢查 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 為防止類似災害發生, 有採取下列措施之必要 對於勞工於石棉板材料構築之屋頂從事作業時, 為防止勞工踏穿墜落, 應於屋架上設置適當強度, 且寬度在三 公分上之踏板或裝設安全護網 對於勞工於高差超過一 五公尺以上之場所作業時, 應設置能使勞工安全上下之設備 應訂定自動檢查計畫, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 應加強勞工安全衛生訓練, 將本案列入訓練教材, -45-

47 36. 在廠房石棉瓦屋頂換裝石棉瓦發生墜落死亡災害 一 行業種類 : 建築用粘土製品製造業 二 災害類型 : 墜落 三 媒介物 : 屋頂 四 罹災情形 : 死亡男一人, 五十六歲 工作經歷 : 四年十個月 五 災害發生經過 : (85) (139440) 八十五年八月二十七日下午一時許, 台北縣鶯歌鎮某窯業公司勞工甲 乙二人 登上樣品工廠屋頂舖設三塊踏板後開始換裝損壞之二片石棉板, 下午二時三十分許 換裝完成, 甲在打鉤釘予以固定時, 乙發現屋頂上有破碎石棉板碎片, 乃前往撿拾 丟往地面時, 踏穿石棉板墜落地面, 經送桃園市聖保祿醫院急救後再轉台北市博仁 醫院住院治療, 延至九月二日下午四時死亡 該樣品工廠廠房長一二公尺 寬八公尺, 踏穿石棉板處屋頂距地面高約七公尺 六 災害發生原因 : 依據板橋地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷 顱內出血致死 罹災者在石棉板屋頂於完成石棉板換裝作業後, 發現屋頂有石棉板碎片, 欲前往 撿拾丟棄時, 踏穿石棉板墜落地面, 傷重死亡 對於在高度二公尺以上之高處作業, 未使勞工確實使用安全帶等防護具 勞工安全衛生訓練, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 為防止類似災害發生, 有採取下列措施之必要 對於在高度二公尺以上之高處作業, 勞工有墜落之虞者, 應使勞工確實使用安全 帶, 並應設置能妥為掛置安全帶之設備 應加強勞工安全衛生訓練, 將本案列入訓練教材, 提高勞工安全衛生知識, 防止 類似災害發生 -46-

48 37. 搭乘起重機吊升之吊籃從事煙囟油漆作業發生墜落災害 (85) 一 行業種類 : 油漆業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 移動式起重機四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十二歲, 工作經歷 : 一天重傷男一人, 四十三歲, 工作經歷 : 一天五 災害發生經過 : 中國石油公司高雄煉油總廠 廠將芳二組四四 區大修油漆工程交付甲工程公司承攬, 另將修護工程用吊車組裝工程交付乙起重工程公司承攬, 八十五年八月八日上午, 勞工 A B 二人搭乘吊籃內, 由移動式起機吊升至約三三公尺高處從事煙囟油漆作業, 於完成靠近西面煙囟表面底漆之油漆後, 十一時許欲進行煙囟北邊表面油漆作業, 由 A 以無線電對講機告知移動式起重機操作員 C 要轉移工作位置, 當吊籃吊升到煙囟頂端與煙道交叉處附近時,A 以無線電對講告知 C 吊籃快碰到東西了 要 C 將起重機往回操作到退,C 隨即加大吊桿傾斜角度將吊桿抬高時, 輔助吊桿與吊籃激烈擺動, 輔助吊桿尖端往西邊迴轉倒下, 輔助吊桿之吊鉤 吊籃連同 A B 二人往西邊墜落地面,A 於送醫途中死亡,B 則受重傷送建佑醫院急救治療 肇事之移動式起重機為油壓式卡車起重機, 經清查檢查合格並定期檢查合格, 其核定吊升荷重為主捲四 公噸, 輔捲四公噸, 吊桿傾斜角度 -3~80 度, 輔助吊桿長一三公尺, 載人吊籃長寬各約八 公分 高一一 公分, 由角鐵組成, 連同輔助吊鉤 吊籃及二人重量合計估算未達一公噸, 並未超過吊升荷重 六 災害發生原因 : 依據屏東地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為顱內出血, 胸腔內出血死亡, 傷者診斷證明書記載 : 頭部外傷合併腦震盪頸脊髓受傷, 恥骨縫合脫位 移動式起重機操作員接獲吊籃內油漆工人無線電對講機通知, 即提高吊桿傾斜角度, 欲使吊桿頂端脫離卡住的狀態, 當吊桿脫離被卡住時瞬間產生的反彈力量, 加上操作起重機提高吊桿傾斜角的力量, 致輔助吊桿頂端部分與吊籃衝向西邊, 輔助吊桿之拉桿挫曲, 連結拉桿與主吊桿頂端上面凸緣斷裂, 輔助吊桿尖端向西邊回轉倒下折彎倚靠在主吊桿上, 捲揚鋼索脫離槽輪, 吊鉤及吊籃連同油漆工二人墜落地面, 一人死亡一人重傷 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於移動式起重機, 應規定不得乘載或吊升勞工從事作業, 惟在不得已情形下, 經採取足以防止墜落之措施者, 不在此限 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -47-

49 38. 登上鋼襯混凝土模具上架空通道發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 水泥製品製造業二 災害類類 : 墜落三 媒介物 : 通道四 罹災情形 : 死亡男一人, 二十五歲工作經歷 : 五個月五 災害發生經過 : 八十五年十月六日上午七時三十分許, 屏東縣新園鄉某水泥製品公司鋼襯製管組組長甲帶領勞工乙 丙二人進入編號二號鋼襯混凝土模具內從事模具之修護工作, 至上午八時三十分許, 勞工乙爬出模外在寬度一 一公尺架空鐵製通道上準備模具的吊舉作業, 此時品管員丁來到該通道上, 詢問甲是否拿走貨車的鑰匙, 甲答稱未拿後不久, 丁就從該通道墜落地面, 經送東港安泰醫院急救後轉送高雄邱綜合醫院救治, 延至翌日晚間八時三十分死亡 編號二號之鋼襯混凝土模具外徑一 九一公尺, 高六 一公尺, 該處之鐵製通道寬一 一公尺, 高度與模具同高 六 災害發生原因 : 依據屏東地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為顱骨及頸椎挫傷, 顱內出血致死 罹災者到鋼襯製管組鋼襯混凝土作業場所之高架鐵製通道上行走, 不慎墜落地面死亡 高度在二公尺以上之工作場所邊緣及開口部分, 未設置護欄 七 防止災害對策 : 對於高度在二公尺以上之工作場所邊緣及開口部分, 勞工有遭受墜落危險之虞者, 應設有適當強度之圍欄 握把 覆蓋等防護措施 -48-

50 39. 在集塵器出風口調整風管吊掛鋼索位置時墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 機械設備製造修配業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 袋式集塵器四 罹災情形 : 死亡男一人, 五十三歲, 工作經歷 : 六個月五 災害發生經過 : 日商甲公司承攬台北市北投垃圾焚化廠機電標工程, 將其機械設備安裝工程交付乙機械工程公司再承攬, 八十五年十一月十一日上午十一時三十分許, 勞工 A B C 等三人於該廠廢氣區第四 五線欲以架空起重機吊裝二號袋式集塵器之風管, 惟捆綁於風管上端之鋼索位置過高, 恐起重機之捲揚高度不足, 原來站在工作平台上之 A 取用一條繩索, 將一端綁在工作平台之鋼樑上, 另一端懸浮風管上, 由高度三三 五公尺之工作平台爬至高度三一公尺之集塵器出風口處, 因其站立處與吊豎之風管尚有一 五公尺以上之距離, 故傾身向前欲握住其捆綁之繩索作為支撐身體重心, 以便將風管之捆綁鋼索調至較低位置以利起重機之吊升, 伸手卻抓到懸浮於風管上之未固定端, 致墜落於樓地板, 經送急救無效於當天下午二時三十分死亡 六 災害發生原因 : 依據士林地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為胸部挫傷並大量內出血, 失血性休克致死 罹災者由高三三 五公尺處之工作平台爬下三一公尺之集塵器出風口處, 傾身向前欲握住綁在工作平台鋼樑上之繩索另一端, 因該端懸浮於風管上未予固定, 致墜落於樓板上傷重死亡 罹災者從工作平台攀爬至集塵器出風口處, 未設置能使勞工安全上下之設備 對於在高度二公尺以上之處所進行作業, 勞工有墜落之虞且設置施工架有困難時, 未張掛安全網, 使勞工使用安全帶 操作吊升荷重五公噸以上固定式起重機人員, 未經訓練或技能檢定合格 使用起重機具從事吊掛作業人員, 未受特殊作業安全衛生教育 訓練 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 七 防止災害對策 : 對於勞工於高差超過一 五公尺以上之場所作業時, 應設置能使勞工安全上下之設備 對於在高度二公尺以上之處所進行作業, 勞工有墜落之虞而以架設施工架等方法設置工作台有困難時, 應採取張掛安全網, 使勞工使用安全帶 操作吊升荷重五公噸以上固定式起重機, 應僱用經訓練或技能檢定合格人員充任 對於使用起重機具從事吊掛作業人員, 應使其受特殊作業安全衛生教育 訓練 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -49-

51 40. 在造船廠內遊艇甲板上從事鑽孔作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 船舶建造修配業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 營建物四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十二歲工作經歷 : 七年八個月五 災害發生經過 : 八十五年十月二十一日上午七時三十分許, 高雄市小港區某企業公司修補工甲推一座移動式梯子到造船廠內編號五四八 - 一 遊艇船艏, 站在梯子平台從事船艏前端修補作業, 勞工乙則站在船艏太陽甲板上使用電鑽在駕駛室的窗框上鑽孔準備安裝玻璃, 上午十時十分許, 甲作業完畢欲走下梯子時, 看到乙由船艏左舷墜落地面, 適有勞工丙經過該處, 將罹災者送醫急救, 延至十一月十八日凌晨四時許死亡 該建造中之編號五四八 - 一 遊艇坐於船架上, 船舷邊緣距地面高約三 九六公尺, 船舷上之欄杆由該公司五金部拆卸處理, 船舷與造船廠二樓樓板有一段距離, 遊艇與二樓樓板間之往來皆倚賴一塊踏板 六 災害發生原因 : 罹災者從事鑽孔作業時站立之太陽甲板與船舷寬二三公分之走道有六 公分之高差, 船舷凸緣高約二 公分, 罹災者墜落之地面尋獲一截拆斷 "1/8 鑽頭, 在罹災者鑽孔之窗框上亦遺留另一截 罹災者於遊艇太陽甲板上從事鑽孔作業中, 因鑽頭拆斷, 乃停止工作欲下船回船二樓取鑽頭, 由於太陽甲板與船舷通道之高差, 當前腳踏上通道, 而後腳置於甲板上時, 身體形成往外傾, 因通道狹窄, 後腳踏上通道時身體重心無法保持穩定, 致越過船舷通道外側凸緣而墜落地面受傷死亡 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 對於高度在二公尺以上之遊艇工作場所邊緣, 勞工有墜落之虞者, 應設置有適當強度之圍欄 握把等防護措施 -50-

52 41. 進入原料米糠儲槽底部挖掘原料發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 飼料配製業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 散裝未包裝貨物四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十六歲工作經歷 : 十八年四個月五 災害發生經過 : 八十五年十月十三日上午七時許, 台中縣大肚鄉某飼料公司台中廠組長甲帶領四位勞工到八號原料儲槽從事挖掘原料米糠作業, 下午一時許, 甲在槽頂入口處監視作業, 其他四人陸續進入槽底工作, 二時五十五分, 乙於挖掘堆積原料米糠粉粒的底部後稍作休息, 將安全帶的掛勾從安全索卸下, 欲越過堆積的原料到另一端喝水時, 該堆積原料崩塌, 將其衝到落料口, 在場的三人立即呼叫頂部入口處的甲, 並挖掘拖出被原料掩埋的罹災者, 適時由甲趕到儲槽底部打開擋門, 將罹災者抬出施予人工心肺復甦術, 並連絡救護車於下午三時十五分送到沙鹿光田醫院急救無效, 經醫師宣布死亡 該原料米糠儲槽高二八 五公尺, 長一一 八公尺, 寬一 公尺, 槽頂有五五公分見方入口, 槽底設長三九公分, 寬三 公分出口, 入口架設一個吊籃供作業人員進入儲槽清理原料時搭乘 六 災害發生原因 : 依據台中地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為異物吸入, 窒息死亡 罹災者進入原料米糠儲槽內挖掘堆積原料的底部後, 於休息時卸下安全帶掛勾, 因原料堆積底部被挖空而崩塌, 將罹災者衝到落料口, 因儲槽內堆積多量米糠致遭崩落米糠掩埋窒息死亡 對於穀倉內有架橋現象或其一側有穀物堆積的情況時, 不得使勞工進入穀倉內作業 勞工有因沈陷於被穀物或其他農產埋沒, 導致窒息之虞者, 應禁止勞工在超過腰際高度之穀物上行走或站立 -51-

53 42. 攀登斜靠電桿之鋁梯維修有線電視設備發生墜落災害 (85) 一 行業種類 : 廣播電視節目供應業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 梯子四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十二歲工作經歷 : 三個月五 災害發生經過 : 八十五年十一月十日上午六時四十分許, 台南市北區某有線播送系統公司勞工甲 乙二人到台南市大興街一五二號門前電線桿架妥鋁梯, 甲在梯子下戶穩住梯腳並注意來往車輛, 乙揹者儀器攀登梯子欲進行維修工作, 當上到離地面垂直距離約三 七公尺處時, 梯子抖動, 甲即用力穩固梯子, 乙一腳踩在梯子上, 另一腳勾住梯子, 右手抓住電桿上的電纜欲穩住身體時, 該電纜斷裂致墜落地面, 經送永康奇美醫院急救無效, 於翌晨一時死亡 罹災者攀登之鋁梯為二截式, 踏板寬四公分, 長二四公分, 二踏階間隔二二公分, 梯底設有防滑墊片, 上端亦有防滑橡膠墊片 六 災害發生原因 : 依據台南地檢署相驗記載 : 罹災者死亡原因為右頂枕骨部挫傷合併血腫, 衝壓性腦挫傷合併顱內出血致死 罹災者攀登斜靠之鋁梯途中登至離地面垂直距離約三 七公尺處時, 可能腳未踩在踏板重心致梯子抖動身體重心不穩, 右手抓住藉以穩住身體之電纜斷裂而墜落地面, 傷重死亡 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於在高度二公尺以上之高處作業, 勞工有墜落之虞者, 應使勞工確實使用安全帶, 安全帽及其他必要之防護具 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -52-

54 43. 從事鋁片壓延作業時墜落台車管溝死亡災害 (85) 一 行業種類 : 基本金屬工業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 開口部分四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十三歲, 工作經歷 : 十五年十個月五 災害發生經過 : 八十五年十一月十八日深夜十一時, 高雄市前鎮區某鋁業公司勞工甲 乙二人到廠內編號 CR2 壓延機從事鋁片壓延作業, 先行開機前之設備檢點後, 於十一時四十許, 擔任副手的甲走到機前向主手乙表示要開始進行穿片工作, 乙指示甲暫緩穿片, 讓乙先校正測厚儀, 甲乃停下來等候乙的信號, 約經過五分鐘未聞信號心覺有異, 即走向乙工作位查看發現乙左腳勾在導片槽下方空隙處, 身體倒在台車管溝中, 經送醫急救無效死亡 CR2 壓延機主手可在後端控制室或在導片槽側控制器操作, 將導片槽之鋁片引到捲取軸, 由另側伸出包覆夾, 將鋁片固定於捲取軸後, 包覆夾退後, 開始自動進行壓延作業, 在導片槽側設輻射測厚儀測定通過導片槽鋁片厚度, 側厚儀距走道約一 五公尺 六 災害發生原因 : 依據高雄地檢署相驗記載 : 罹災者死亡原因為胸肋骨廣泛骨折及挫傷, 胸腔內出血致死 罹災者於校正測厚儀時, 不慎滑倒從機械下方空隙墜落台車管溝中, 傷重死亡 測厚儀旁格子鐵板走道光滑, 易於溜滑跌倒 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 對於工作場所格子鐵板走道, 應增加清掃頻度, 防止溜滑 應加強勞工安全衛生訓練, 將本案列入訓練教材, -53-

55 44. 在二樓空壓機房從事除銹整理作業發生墜落死亡災害 (85) 一 行業種類 : 電力供應業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 開口部分四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十六歲工作經歷 : 二十二年五 災害發生經過 : 八十五年十一月二十七日上年八時十五分許, 台灣電力公司某發電廠領班甲勞工乙二人受指派從事置物架之除銹 油漆工作, 八時二十分甲邀乙一起到編號四 空壓房, 甲操作固定式起重機將二樓空壓機房開口之覆蓋吊移, 以便搬運二樓板上之冷媒空桶到一樓, 連同置物架一起除銹及油漆, 甲於搬運作業中不慎由吊移覆蓋後形成之開口墜落一樓地面, 經送醫急救無效死亡 編號四 空壓機房開口長三 四八公尺 寬二 七八公尺 原來以鋼皮覆蓋, 距一樓地面高約八 七公尺, 罹災者操作之吊升荷重五公噸固定式起重機經檢查合格 六 災害發生原因 : 依據屏東縣枋寮醫院診斷證明書記載 : 罹災者病名為顱骨多處骨折併壓迫性氣腦, 第五 六頸椎斷裂, 右手腕 手掌開放性骨折 罹災者在編號四 空壓機房二樓操作固定式起重機吊移覆蓋開口之鐵蓋後, 於搬運二樓板上之冷媒空桶時, 由該開口墜落一樓地面, 傷重死亡 對於勞工在高度二公尺以上之高處作業, 未使勞工確實使用安全帶 操作吊升荷重五公噸以上固定式起重機人員, 未經訓練或技能檢定合格 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 對於在高度二公尺以上之高處作業, 勞工有墜落之虞者, 應使勞工確實使用安全帶, 安全帽及其他必要之防護具 對於吊升荷重五公噸以上固定式起重機操作人員, 應偏用經訓練或技能檢定合格人員充任 應加強勞工安全衛生訓練, 將本案列入訓練教材, -54-

56 45. 在鐵皮屋頂上從事屋脊固定工作發生墜落死亡災害 (86) 一 行業種類 : 其他機械製造修配業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 屋頂四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十六歲, 工作經歷 : 六天五 災害發生經過 : 新竹縣新豊鄉某機械企業社增建鐵皮屋, 八十五年十二月三日下午三時五十分許, 勞工甲等三人在屋頂上從事屋脊之固定工作, 甲將屋頂上的隔熱板傳給在地面上的丁, 乙則坐在隔熱板上於站起時隨隔熱板一起滑落地面, 經送醫急救無效, 於翌日下午四時死亡 該增建鐵皮屋面積約二九坪, 已接近完工階段, 罹災者墜落處距地面高約五 七公尺 六 災害發生原因 : 依據新竹地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為高處墜落, 顱內出血致死 罹災者坐在鐵皮屋頂之隔熱板上, 於站起時隨隔熱板一起滑落地面上, 傷重死亡 對於在高度二公尺以上之高處作業, 未使勞工確實使用安全帶等防護具 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於在高度二公尺以上之高處作業, 勞工有墜落之虞者, 應使勞工確實使用安全帶 安全帽及其他必要之防護具 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -55-

57 46. 在四樓側面廣告架上張貼廣告發生墜落死亡災害 -56- (86) 一 行業種類 : 戶外廣告業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 開口部分四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十七歲工作經歷 : 二年九個月五 災害發生經過八十五年十二月十日下午一時三十分許, 某工程行勞工甲 乙二人在台北市北投區大度路某旅社四樓頂廣告看板張貼廣告, 甲站在廣告架上塗布漿糊於廣告看板上, 乙則站在架設於廣告架上之鋁梯上張貼廣告紙, 下午二時許, 站在廣告架上之甲墜落地面, 乙立即下樓跑到附近消防隊連絡救護車將罹災者送馬偕醫院急救無效, 於翌日上午十時許死亡 該建築物四樓側面架設鐵架廣告看板, 廣告架上緣與建築物頂樓之凸出物齊高, 下緣附有寬約六 公分之鐵網架, 供張貼廣告人員站立, 工作人員須從四樓頂之凸出物架設鋁梯, 沿著鋁梯下到網架上作業, 罹災者係從網架上墜落一樓地, 倒在大度路上 六 災害發生原因 : 依據士林地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷 重度腦挫傷致死 罹災者站在架設於四樓側面之網架上從事張貼廣告作業, 失足墜落一樓地面, 頭部碰觸地面傷重死亡 對於在高度二公尺以上之處所進行作業, 未架設施工架 對於在高度二公尺以上之高處作業, 未使勞工確實使用安全帶等防護具 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於在高度二公尺以上之處所進行作業, 勞工有墜落之虞者, 應以架設施工架等方法設置工作台 對於在高度二公尺以上之高處作業, 勞工有墜落之虞者, 應使勞工確實使用安全帶 安全帽及其他必要之防護具 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查

58 47. 在二樓敲打卡住升降機搬器之木材發生墜落死亡災害 -57- (86) 一 行業種類 : 汽車零件製造業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 升降機四 罹災情形 : 死亡男一人, 十六歲工作經歷 : 一個月五 災害發生經過八十五年十二月二十七日下午四時許, 桃園縣大溪鎮某機械廠公司大溪廠勞工甲將入支木材搬入升降機欲由一樓送到二樓的皮套庫房, 當其將升降機伸縮門關閉, 在升降機外按操作按鈕, 但升降機僅上升一半, 乃改由乙操作按鈕, 則升降機即上升到二樓, 甲由一樓沿樓梯上二樓發現有三支木材卡住搬器與樓板之間, 此時丙剛好在二樓升降門口, 即取來鐵錘擬將木材敲落, 當第二支卡住的木材敲落後, 升降機突然掉落至一樓, 丙亦隨之墜落於升降機搬器上方, 經送醫急救無效死亡 卡住的木材長一三二公分, 被敲斷部分長一八公分, 該升降機為鏈條捲揚式貨用升降機, 搬器寬一 八公尺, 進深一 五五公尺 高二 一六公尺 積載荷重三 公斤, 屬中型升降機 六 災害發生原因 : 依據桃園地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為嚴重內臟傷害致死 該升降機一 二樓升降路出入口均設有伸縮門, 搬器之左右以鐵板構成, 前後端為透空無門, 搬器內未設操作按鈕, 於一 二樓升降路出入口設操作按鈕, 可由任一層樓操作搬器之升降, 搬器上升時將鏈條捲起後送入鏈條放置袋, 將搬器上升, 搬器下降時, 由鏈條放置袋釋出鏈條使鏈條長度加長, 使搬器下降 放入搬器內之木材因搬器未設門, 致搬器上升後部分木材卡左二樓板與搬器間縫隙, 搬器無法升至二樓正確位置, 此時能有人操作按鈕欲使搬器下降至一樓, 但因搬器被卡住無法下降, 惟鏈條捲揚機已經轉動, 鏈條由放置袋釋出致鏈條鬆弛, 當將第二支卡住之木材敲落時, 搬器因自動及鏈條鬆弛而下墜, 造成罹災者掉入升降路內搬器上方, 傷重死亡 升降機搬器未設置連鎖開關之門 未設置勞工安全衛生管理單位及安全衛生人員, 實施自動檢查 對於裝璜皮套庫房之升降機搬器出入口應設置門扉, 並附有電氣連鎖裝置, 使升降機搬器及升降路出入口之任一門開啟時, 升降機不能開動 應設置勞工安全衛生管理單位及安全衛生人員, 對使用之設備及其作業實施自動檢查

59 48. 在米穀積垛上搬運袋裝米穀發生墜落死亡災害 (86) 一 行業種類 : 食品加工業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 物質材料四 罹災情形 : 死亡男一人, 六十二歲, 工作經歷 : 一個月五 災害發生經過 : 八十五年十二月二十八日下午四時許, 雲林縣大埤鄉某碾米工廠勞工甲 乙 丙三人在倉庫米穀積垛上將袋裝米穀搬上卡車載貨台, 甲揹米穀包裝上卡車後轉身看到站在米穀積垛上的乙站立不穩墜落地面, 經通知雇主將罹災者送若瑟醫院急救後轉嘉義林外科醫院治療無效, 延至八十六年一月三日死亡 該碾米廠倉庫內堆積袋裝米穀高度距地約二一八公分, 未設置能使勞工安全上下之設備 六 災害發生原因 : 依據雲林地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部挫傷 顱內出血致死 罹災者在袋裝米穀積垛上從事穀包搬運作業時, 失足墜落地面, 傷重死亡 對於勞工於高差超過一 五公尺以上之場所作, 未設置能使勞工安全上下之設備 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於勞工於高差超過一 五公尺以上之場所作業時, 應設置能使勞工安全上下之設備 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -58-

60 49. 貨車助手於攀爬貨車載貨台時發生墜落死亡災害 (86) 一 行業種類 : 汽車貨運業二 災害類型 : 墜落三 媒介物 : 環境四 罹災情形 : 死亡男一人, 六十歲工作經歷 : 一個月五 災害發生經過 : 八十五年十二月十日上午八時許, 台中市南區某貨運公司貨車司機甲駕駛大貨車搭乘助手乙 丙二人前往大里市某塑膠公司載運貨物, 上午八時三十分到廠時, 塑膠皮卷尚未全部生產完成, 仍先裝載約三分之二後將貨車開到廣場等候, 十一時三十分許再將貨車開到工廠二樓卸貨口下方, 司機甲下車整理繩索, 助手乙上樓查詢塑膠皮卷是否已經齊備, 助手丙由貨車後方攀爬上車時墜落地面, 經送大里市仁愛醫院急救無效, 延至十二月十六日死亡 該營業大貨車車長九五六公分, 載貨台長七五 公分, 寬二五 公分, 距地面高一一五公分, 護欄高三四公分, 塑膠皮卷長一三七公分 直徑二五 四公分 重三七公斤, 載貨台最後段僅堆放一層塑膠皮卷, 距地面高一四 四公分, 罹災者從該塑膠皮卷上墜落地面 六 災害發生原因 : 依據台中地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷 顱內出血致死 罹災者從大貨車載貨台後方攀爬上車時, 失足墜落地面, 經送醫急救治療無效死亡 罹災者年滿六十歲, 體能較弱, 應變能力不足 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於高齡勞工應避免使其從事爬高或重體力作業 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -59-

61 貳 物體飛落 50. 在轎車引擎下方修護車輛因車體傾斜滑落被壓死災害 (85) 一 行業種類 : 汽車修理服務業二 災害類型 : 物體飛落三 媒介物 : 汽車四 罹災情形 : 死亡男一人, 二十三歲, 工作經歷 : 五個月五 災害發生經過 : 八十五年二月九日下午, 台中市北區文心路某汽車公司勞工甲 乙二人在公司台中服務廠從事車號 MP-227 賓士轎車修護工作, 於晚間七時許修護工作完成時, 正在引擎下方對準引擎保護鋼板之螺孔鎖螺栓, 突然車體由頂高機滑落, 勞工乙被壓在車底下, 立即以千斤頂將車輛底盤頂高救出罹災者送中國醫藥學院附屬醫院急救無效死亡 該頂高機高二七一五公分, 寬三三一 公分, 最大頂高高度一九四 公分, 最大載重三五 公斤, 使用電源電壓二二 伏特, 滑落之中華賓士淨重二五五 公斤, 滑落時右側撞擊頂高機之右柱, 車體偏向於右側, 罹災者被壓在車底右側, 車體滑落後頂高機尚在頂高位子未下降 六 災害發生原因 : 依據台中地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷, 胸腹部擠壓傷, 外傷性休克致死 罹災者在放置頂高機右柱之後支撐臂時, 未予定位或放置於邊緣未予確認頂高點的位置是否正確, 即升高車體致頂高機未定位之點受力過大, 造成右柱之後支撐臂定位螺栓彎曲變形, 車體向右後方滑落, 罹災者閃避不及被壓死亡 未設置勞工安全衛生主管, 實施自動檢查 對於頂高機之頂高點, 應採平面式以增加頂高面積提高安全性 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -60-

62 51. 從事廢鋼板剪斷作業被彈出碎屑擊中死亡災害 (85) 一 行業種類 : 環境衛生服務業二 災害類型 : 物體飛落三 媒介物 : 剪床四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十五歲工作經歷 : 七年九個月五 災害發生經過 : 八十五年五月三十一日下午四時四十五分, 桃園縣平鎮市某實業公司負責人甲在公司室外廢鐵處理切割鐵材, 勞工乙則操作剪床從事廢鋼板剪斷作業, 突然被彈出之碎屑刺傷左胸, 經立即送敏盛醫院龍潭分院急救無效, 於當天下午六時許死亡 該公司係從事清理工廠廢五金及腳之回收, 罹災者操作之剪床係於七年前從台北縣樹林鎮某舊貨行購得, 剪床未設銘牌, 其剪斷能力不詳 六 災害發生原因 : 依據桃園地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為左胸刺傷引起內出血心肺衰竭死亡 罹災者操作剪床從事廢鋼板剪斷作業, 被彈出之長約五公分, 寬約一 五公分, 厚一九公厘碎片擊中胸部傷重死亡 對於加工物於加工時有飛散致危害勞工之虞者, 未於加工機械上設置護罩 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於加工物 切削工具等因剪斷 切削或本身缺損, 於加工時有飛散致危害勞工之虞者, 應於加工機械上設置護罩或護圍 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -61-

63 52. 於拖板車吊裝預鑄混凝土鋼模因鋼模滾落被壓死亡災害 (85) 一 行業種類 : 金屬模具製造業二 災害類型 : 物體飛落三 媒介物 : 金屬材料四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十五歲工作經歷 : 二年五 災害發生經過 : 八十五年六月二十五日, 苗栗縣頭份鎮某工業公司所屬拖板車由台北載運二支預鑄混凝土用鋼模, 於下午四時十分許進入頭份工廠再裝載鋼模, 以固定式起重機吊鉤勾住鋼模內之環結鏈條將鋼模吊到拖板車上, 放置原先載運之二支鋼模中間後, 起重作業人員離開不久, 拖板車上右側之鋼模滾落地面, 蹲在拖板車後側從事研磨作業之勞工甲被壓, 於送醫急救途中死 滾落之混凝土預鑄用鋼模最大外徑七八 公厘, 長一五公尺, 重約二公噸, 拖板車台長約一二公尺, 車上原先載運之鋼模設有墊木防止鋼模移動, 並以鋼索鬆緊機加以固定, 惟到廠吊裝吊一鋼模時, 暫時將鋼索鬆緊機拆卸 六 災害發生原因 : 依據新竹地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為顱內及胸腔內出血致死 拖板車載運鋼模時, 鋼模長度較拖板車為長, 於吊放時未保持平衡而可能向右側傾斜, 又未於車上設置擋樁, 致位於右側之鋼模滾落, 罹災者於拖板車後側作業不及閃避被壓死亡 使勞工於載貨台上從事單一之重量超越一百公斤以上物料裝卸時, 未指定專人指揮作業 七 防止災害對策 : 對於堆置鋼模於拖板車上, 為防止倒塌或滾落, 應採取設置擋樁等必要措施 對於勞工於載貨台上從事單一重量超越一百公斤以上物料吊裝時, 應指定專人從事指揮作業 應加強勞工安全衛生訓練, 並將本案列入訓練教材, -62-

64 53. 從事鋼筋之吊掛作業被散落鋼筋擊中死亡災害 (85) 一 行業種類 : 汽車貨運業二 災害類型 : 物體飛落三 媒介物 : 鋼筋四 罹災情形 : 死亡男一人, 六十三歲工作經歷 : 十三年二個月五 災害發生經過 : 八十五年十月十三日上午, 台北縣三重市車載型移動式起重機車主兼駕駛員甲駕駛移動式起重機搭乘助手乙到桃園縣蘆竹鄉坑子村空地載運鋼筋, 上午十時許, 乙使用二條鋼索將鋼筋圍繞成綑吊掛於移動式起重機吊鉤上, 由甲操作吊桿將鋼筋吊離地面約二公尺時, 吊舉中之鋼筋散落, 乙因閃避不及被擊中頭部當場死亡 該營業貨運曳引車總重三五公噸, 附設吊桿吊升荷重一三公噸, 未經檢查合格, 吊舉之鋼筋一梱重約一公噸 六 災害發生原因 : 依據桃園地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為遭鋼筋擊中頭部, 頭顱破裂腦實質流出死亡 罹災者於吊掛鋼筋時, 未於事先將鋼筋妥為綑綁, 僅以二條鋼索自鋼筋兩端圍繞吊掛, 當移動式起重機將其吊起移動吊桿時鋼筋重心不穩傾斜而散落, 罹災者閃避不及被擊中死亡 罹災者於起重機運轉時進入吊舉物下方 大型移動式起重機操作人員未經訓練或技能檢定合格 使用起重機具從事吊掛作業人員, 未受特殊作業安全衛生教育 訓練 為防止類似災害發生, 有採取下列措施之必要 吊升荷重二公噸以上移動式起重機應經檢查機構檢查合格, 方得使用 吊升荷重五公噸以上移動式起重機操作人員, 應僱用經訓練技能檢定合格人員充任 使用機重機具從事吊掛作業人員, 應使其受特殊作業安全衛生教育 訓練 對於起重設備之運轉, 應規定於運轉時嚴禁人員進入吊舉物下方 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -63-

65 54. 在地面從事貨車之卸磚作業被四樓掉落模板擊死災害 (85) 一 行業種類 : 汽車貨運業二 災害類型 : 物體飛落三 媒介物 : 模板四 罹災情形 : 死亡男一人, 二十八歲工作經歷 : 二天五 災害發生經過 : 甲營造公司承建台北縣土城市廣福國民小學增班教室工程, 使用紅磚交由車主乙載運, 另將模板工程交付丙工程公司再承攬, 八十五年十月二十四日上午十一時許, 隨車勞工 A 在工地從卸磚作業時, 被四樓掉落之模板擊中, 經送板橋市亞東醫院急救無效死亡 四樓板於外牆旁之模板支柱倚靠直立之模板長六尺 寬三尺 厚一 五公分約堆積四十塊, 將沿外牆傳遞五樓使用 六 災害發生原因 : 依據板橋地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭胸部挫裂創傷 肋骨折 顱內及胸腔內出血致死 倚靠模板之支柱受到模板之側壓力而傾倒掉落地面, 擊中在貨車旁從事卸磚作業之罹災者頭胸部傷重死亡 將模板倚靠於支柱堆放造成掉落危害地面作業勞工 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 為防止類似災害發生, 有採取下列措施之必要 對於物料之堆放, 以不倚靠牆壁或結構支柱堆放為原則, 並不得超過其安全負荷 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -64-

66 參 物體倒塌 55. 駕駛堆高機於轉彎時翻覆被壓死亡災害 (85) 一 行業種類 : 非金屬礦物製品製造業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 堆高機四 罹災情形 : 死亡男一人, 十八歲工作經歷 : 二個月五 災害發生經過 : 八十五年二月二十九日下午二時許, 彰化縣花壇鄉某窯業公司股東甲在紅磚儲存場旁聽到撞聲, 看到烤磚操作員乙被翻覆的堆高機壓住, 立即叫在場勞工使用堆土機頂起堆高機, 將罹災者送秀傳醫院急救無效, 於當天下午三時許死亡 該堆高機長約三 六五公尺 寬一 四公尺, 軸距一 六公尺, 荷重二公噸, 翻覆於距紅磚儲存場約九 六公尺之道路上 六 災害發生原因 : 依據彰化地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為氣胸 心肺機能衰竭死亡 罹災者在磚廠從事烘乾作業, 利用作業空檔駕駛堆高機, 由於不懂操作技能於轉彎時翻覆被壓死亡 駕駛荷重一公噸以上堆高機, 未受特殊作業安全衛生教育 訓練 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對從事荷重一公噸以上堆高機操作之勞工, 應使其受特殊作業安全衛生教育 訓練 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 應嚴格規定勞工未經許可或未經訓練合格不得逕行操作設備或機具 -65-

67 56. 將鋼樑裝載於拖板車台時鋼樑掉落被壓死亡災害 (85) 一 行業種類 : 鋼材二次加工業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 金屬材料四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十歲工作經歷 : 二個月五 災害發生經過 : 雲林縣元長鄉某興業公司雲林廠租用元長鄉仁德段農地作為鋼樑噴砂 噴漆及堆積用, 八十五年三月十三日下午六時三十分許, 出貨管理員甲背對著拖板車準備鋼樑之裝車作業, 突然聽到重物墜地聲, 發現拖板車台上少了一支鋼樑且未見曳引車司機乙之蹤影, 走近拖板車發現乙被壓在從車台上掉落之鋼樑下, 經搶救送北港媽祖醫院急救無效, 於翌十四日上午十一時死亡 鋼樑出貨區之拖板車台上裝載八角形鋼樑八支, 第一層放置三支, 第二層放置二支, 第一層與第二層間墊二支枕木相隔約五公尺, 掉落上鋼樑原置於第二層靠拖板車台邊緣, 該鋼樑長一二 七公尺八角形每邊長二五公分, 對邊距離五九公分, 重約四 七公噸, 拖板車台左右兩邊各設置四個直徑九公分 深一二公分圓形檔棒固定孔, 惟發生災害時, 左右兩邊皆未設檔樁 六 災害發生原因 : 依據雲林地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為腦出血及腦挫傷致死 罹災者在拖板車台左側前端以絞緊器拉緊鋼索以固定鋼樑時, 後端未同時以鋼索固定, 因前端鋼索絞緊使鋼樑後端向外移動, 又無擋樁擋住後端先行滑落, 瞬間強大拉力將絞緊中之鋼索拉斷, 鋼樑掉落被壓死亡 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於拖板車台堆積物料有崩塌或掉落之虞時, 應採取設置擋樁 限制高度 變更堆積等必要措施 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -66-

68 57. 卸放地面之轉飼機托板破壞倒塌被壓死亡災害 (85) 一 行業種類 : 其他機械製造修配業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 未包裝機械四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十歲工作經歷 : 四年四個月五 災害發生經過 : 八十五年三月十八日上午, 高雄市鼓山區某工程公司高雄機械廠勞工甲 乙二人在組立工場將機件堆放於托板上, 由堆高機司機丙以堆高機搬至廠外山麓旁之通道堆放, 再駕駛堆高機返回組立工場載運轉飼機, 甲跟隨在後往山麓下通道行駛, 乙則於堆高機駛抵放置位置時隨後趕到, 丙操作堆高機將轉飼機卸放地面後, 後退抽出插在托板下之貨叉, 此時乙來到轉飼機前, 看到轉飼機放置似不穩定, 即撿取一支木塊, 蹲身欲塞入其下方使其固定, 當其接近轉飼機旁蹲下時, 轉飼機往其方向倒塌被壓, 經搶救送醫急救無效死亡 該轉飼機為製造水泥用之機械, 置放該機之托板為兩面使用型, 係邊長一一二公分之正方形, 上舖厚二公分 長一一二公分 寬九 ~ 一一公分不等之木板, 所舖木板殘破不全 六 災害發生原因 : 依據高雄地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為胸骨骨折胸腔內出血致死 罹災者見放置地面之轉飼機不穩定, 取木塊蹲下欲塞入轉飼機下方時, 因支持轉飼機重心所在之托板木板構造不良強度不足而破壞, 整座轉飼機倒塌壓住罹災者傷重死亡 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 對於使用於堆高機之托板, 應具有充分能承受積載貨物重量之強度, 且無顯著之損傷 變形或腐蝕者 應規定採取安全措施前, 禁止人員接近有倒塌之虞之設備 物料 -67-

69 58. 從事捆綁作業中堆積角材崩塌被壓死亡災害 (85) 一 行業種類 : 製材業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 木材四 罹災情形 : 死亡男一人, 五十四歲工作經歷 : 一年一個月五 災害發生經過 : 八十五年四月十三日上午九時三十分許, 高雄縣燕巢鄉橫山村某企業公司勞工甲 乙二人在該廠原木場從事角材成品捆綁工作, 使用鐵皮捆綁地上之角材時, 處於甲背後堆積四層高角材之上方第一層及第二層掉落, 甲閃避不及被壓, 經送醫急救無效死亡 崩塌掉落最上層角材尺寸為每捆長一二公尺 寬四 五公尺 高三 六公尺 角材五二支, 材積一一七二 八八才, 重約一六 公斤, 第二層每捆長一三尺 寬五尺 高三 六尺, 角材四八支 材積一一一四 二才, 重約一五 公斤, 四層高之角材每層間以枕木隔高, 未使用繩索捆綁 護網 擋樁等予以防護 六 災害發生原因 : 依據高雄地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭 胸部壓創 顱骨挫裂出血 胸部出血致死 罹災者於綑綁作業中, 因背後堆積之高約三 六公尺四層角材未採取繩索捆綁 護網 擋椿等措施 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於堆積角材, 為防止倒塌 崩場, 應採取繩索捆綁 護網 擋椿 限制高度等必要措施 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -68-

70 59. 在物料倉庫從事清掃作業被到塌袋裝香料壓死災害 (85) 一 行業種類 : 雜項工業製品製造業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 已包裝貨物四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十二歲工作經歷 : 三年十一個月五 災害發生經過 : 八十五年四月十三日中午十二時五分許, 嘉義縣竹崎鄉某香料公司勞工於午餐時, 發覺清潔工未到餐廳用餐, 午餐後約於十二時三十分開始尋找, 結果發現其在物料倉庫被倒塌香料包壓在地面上死亡 倒塌之香料包每包約六 公斤, 原倚靠樹皮包堆積, 該樹皮包因被拆除搬離, 所遺香料包堆置不平整, 且有部分前端突出懸空 六 災害發生原因 : 依據嘉義地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為壓傷 顱內出血致死 罹災者在物料倉庫內從事清掃作業時, 可能碰觸堆積不平整 前端突出懸空之袋裝香料包引起倒塌被壓死亡 對於高度二公尺以上之積垛, 於從事拆垛作業時, 未使成階梯狀 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於拆除高度二公尺以上袋裝構成之積垛, 應使成階梯狀以防倒塌 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -69-

71 60. 在鋼胚堆上欲從事吊掛作業時鋼胚倒塌被壓死亡災害 一 行業種類 : 鋼鐵冶煉業 二 災害類型 : 物體倒塌 三 媒介物 : 金屬材料 四 罹災情形 : 死亡男一人, 五十五歲 工作經歷 : 十九年 五 災害發生經過 : (85) (116135) 高雄市小港區某鋼鐵企業公司因鋼胚生產過剩, 廠內堆置場不敷使用, 遂利用 廠房外之空地棧放, 八十五年四月十九日夜間起高雄市持續下大雨, 至二十日晚, 堆放於空氣壓縮機房側泥地上之一堆鋼胚倒塌, 其旁另一推鋼胚亦嚴重傾斜, 翌二 十一日上午八時許, 負責堆置鋼胚的發料員甲將上情告知起重機操作員乙, 請其協 助將傾斜鋼胚吊運他處以免發生意外, 當乙駕駛吊升荷重三五公噸移動式起重機到 鋼胚堆前時, 甲已站在鋼胚堆上, 於瞬間該鋼胚搖晃倒塌壓在甲身上, 經搶救送醫 急救無效死亡 鋼胚為 120mm 120mm 40mm 之長方體, 每支重約三九 公斤, 於地面置兩支 條鋼為基礎, 然後八支為一層交叉堆置二六層, 高約三 三公尺, 有部分未垂直排 列整齊 六 災害發生原因 : 依據地檢署高雄地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為腹腔出血致死 罹災者站在傾斜之鋼胚堆上欲從事吊掛作業時, 堆置鋼胚之地面因降雨鬆軟, 無 法負荷其重量使鋼胚失去平衡而倒塌, 因閃避不及被壓死亡 使用起重設備從事吊掛作業人員, 未受特殊作業安全衛生教育訓練 對於鋼胚等物料之露天堆放, 超過堆放地最大安全負荷 對於露天堆積場之鋼胚堆作業, 未指定專人採取必要措施 七 防止災害對策 : 使用起重設備從事吊掛作業人員, 應使接受特殊作業安全衛生教育訓練 對於鋼胚等物料之露天堆放, 不得超過堆放地最大安全負荷 對於露天堆積場之鋼胚堆作業, 作業地點高差在二 五公尺以上時, 應指定專人 決定作業方法及順序, 並指揮作業, 從事鋼胚堆搬運以減低高度時, 應確認鋼胚 堆確無倒塌危險後, 始得指示作業 -70-

72 61. 新造船舶下水作業時支撐架倒塌勞工受傷災害 (85) 一 行業種類 : 船舶建造修配業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 人力起重機四 罹災情形 : 重傷男一人, 輕傷男三人五 災害發生經過 : 高雄市前鎮區某機械公司將三四 馬力拖船建造工程交付某造船公司承攬, 該船在原事業單位船舶廠組裝完成要進行下水, 八十五年五月十五日上午八時許, 工地負責人甲帶領勞工乙等十餘人到船體下方在支撐船體的十一組支持腳架處, 站在腳架踏板欲降下置於腳架上方支撐船體的千斤頂, 使船體下降置於軌道之托架, 沿軌道進入海中, 為使眾人能動作一致操作千斤頂以維持船體平衡下降, 當甲下令降下千斤頂之瞬間, 甲發現船體左舷傾斜, 立即下令停止動作, 此時船體發出異響, 全體作業人員迅即跳落地閃避, 隨即船體向海滑動, 腳架紛紛倒塌, 於閃避中勞工乙等四人受傷, 經送醫治療後已痊癒 六 災害發生原因 : 船舶廠之上架碼頭朝海成降緩斜坡, 鋪設鐵軌, 以托架載船體行走鐵軌進入海中, 拖船船體結構在底部靠船艏有高約二公尺半之螺旋槳保護架, 船艉有高二公尺之舵, 皆朝下凸出船底, 故在船殼組裝階段, 必須於其下方置腳架支撐使其懸空 於下水作業時, 須更置千斤頂, 將原來二九組腳架改由十一組千斤頂支撐船體, 發生災害時正進行降下千斤頂, 使螺旋槳保護架及船舵能坐在托架 使用之舉升重量一百公噸之油壓千斤頂, 其升降油壓缸側有一油壓迴路切換鈕, 底座尾部有一升降搖桿接頭, 欲使油壓缸上升, 須旋緊迴路切換鈕後搖動搖桿, 如上升後將切換鈕打開, 則油壓缸因其負荷重量, 會自動下降 事後查知勞工乙 丙二人操作之千斤頂於降下過程中, 油壓迴路切換鈕卡死無法打開, 未能配合現場人員動作即時打開, 使船體無法平衡下降, 重心偏移而滑動, 造成腳架同時倒塌, 勞工於閃避過程中因碰撞等而受傷 七 防止災害對策 : 實施千斤頂降下作業前, 應確實實施作業前檢點, 確認其功能是否正常 -71-

73 62. 站在卡車載貨台裝載木屑遭崩落木屑掩蓋死亡災害 (85) 一 行業種類 : 其他木製品製造業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 木屑四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十二歲工作經歷 : 五個月五 災害發生經過 : 台中縣清水鎮甲木材公司於廠外設置木屑儲槽, 將製材產生之木屑無償供給神岡鄉乙木工社製造木屑炭, 八十五年五月二十五日勞工 A 駕駛卡車, 搭乘助手 B 於中午十二時許抵達甲公司之木屑儲槽處欲裝載木屑,A 將卡車停在儲槽下方準備卸料裝載於卡車車上,B 在儲槽外側平台觀看學習操作,A 將木屑卸料擋板打開, 可能因木屑被壓緊無法立即往下掉,A 乃爬上卡車車斗站在卸料口下方, 取用備置之耙工具往上頂欲將木屑打落, 突然儲槽內木屑大量崩落被掩蓋,B 立即從平台下來跑到卸料處時,A 已爬出來俯臥在木屑堆上, 經送沙鹿光田急救無效死亡 該木屑儲槽距地面高四公尺, 底部有一卸料口, 設一擋板, 儲槽最大容量約五 五噸, 當時儲存量約二 八噸 六 災害發生原因 : 依據台中地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡為異物吸入, 窒息致死 罹災者駕駛卡車停在木屑儲槽卸料口欲裝載木屑, 於打開卸料口擋板時, 木屑無法往下掉, 乃站在卸料口下方以耙工具攪動木屑, 致大量木屑崩落, 遭掩蓋窒息死亡 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 打開木屑儲槽卸料口擋板從事木屑之裝載作業時, 應禁止勞工進入卸料口下方 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -72-

74 63. 堆高機貨叉叉舉二梱堆疊甘蔗板倒塌被壓死亡災害 -73- (85) 一 行業種類 : 汽車零件製造業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 堆高機四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十八歲工作經歷 : 十四年三個月五 災害發生經過 : 八十五年五月二十二日上午九時許, 桃園縣中壢市某工業公司堆高機操作員甲告知資材課勞工乙要到外倉搬運甘蔗板供沖裁組使用, 至上午十時三十分許, 仍未見甲回來, 乃到外倉查看, 在外倉門口遇見沖裁組勞工丙亦前來搬運甘遮板, 並稱甲操作之堆高機在倉庫內繼續發動, 並未見其蹤影, 後來發現堆高機前有甘蔗板傾倒在地上, 甲被傾倒甘蔗板壓住, 經報告課長丁會同眾多員工將甘蔗板搬開, 發現罹災者已經死亡 外倉內堆放之甘蔗板係以鐵皮帶捆綁成梱疊放, 每梱長二 七公尺 寬一 二公尺 厚六 公分, 重約一五 公斤, 每梱有一七五張甘蔗板, 其表面光滑, 罹災者當時叉舉堆疊二梱甘蔗板重約三 公斤, 該等甘蔗板由貨叉滑落傾倒後捆綁之鐵皮帶斷裂, 甘蔗板鬆散 六 災害發生原因 : 罹災者經荷重一公噸以上堆高機操作人員訓練合格, 該肇事堆高機載重三 五公噸, 經測試將二捆甘蔗板叉舉後仰, 靜止不動後, 堆高機貨叉因甘庶板之力矩作用, 開始前傾, 控制貨叉水平之二個油壓缸柱開始外伸, 約三分鐘後貨叉前傾至最大限度, 貨叉之甘蔗板開始滑動 罹災者將放置地上之二梱甘蔗板以堆高機貨叉叉起 倒退, 於倒退時捆綁甘蔗板之鐵皮帶可能勾住堆放地上之甘蔗板, 乃離開駕駛座到前面處理被勾住的鐵皮帶, 於處理過程中叉舉甘蔗板之貨叉逐漸前傾, 致表面光滑甘蔗板順勢下滑傾倒壓死罹災者 堆高機貨叉傾斜液壓泵控制不良 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於堆高機應就制動裝置 離合器及方向裝置暨積載裝置 油壓裝置, 每月定期實施檢查一次

75 64. 在貨櫃上協助堆高機卸裝箱玻璃被壓死傷災害 (85) 一 行業種類 : 玻璃及玻璃製品製造業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 玻璃四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十九歲, 工作經歷四十天右蹠骨骨折男一人, 五十五歲, 工作經歷 : 三天五 災害發生經過 : 八十五年七月十一日下午四時許, 南投市某玻璃工廠勞工三人一起卸貨櫃上的玻璃, 甲操作堆高機卸貨, 乙及丙在貨櫃上使用角材從旁撐住裝箱玻璃防止傾倒, 於卸下最後一箱玻璃時, 堆高機拉動綁住整箱玻璃的鐵鍊致玻璃倒下, 乙丙二人被壓經送醫急救後乙傷重死亡, 丙雙腳及左手被壓傷 貨櫃上裝載寬三 二公尺 高二 二六公尺 厚二 公分裝箱玻璃, 每箱裝四 塊厚 三公分 尺寸 120" 84" 之玻璃重約一 二公噸, 卸貨用堆高機荷重十五公噸, 操作員未受特殊作業安全衛生教育 訓練 六 災害發生原因 : 依據南投地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頭部外傷, 腦挫傷致死 罹災者在貨櫃上使用角材撐住裝箱玻璃防止傾倒欲卸下最後一箱玻璃時, 堆高機操作員以鐵鍊拉動玻璃可能速度過快, 致整箱玻璃傾倒被壓一人死亡, 一人重傷 操作荷重一公噸以上堆高機, 未受特殊作業安全衛生教育 訓練 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於操作荷重一公噸以上堆高機作業勞工, 應使其受特殊作業安全衛生教育 訓練 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -74-

76 65. 從事大理石板修邊作業被傾倒大理石板壓倒死傷災害 -75- (85) 一 行業種類 : 大理石加工業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 石材四 罹災情形 : 死亡女一人, 二十三歲, 工作經歷 : 一年四個月輕傷女一人, 二十二歲, 工作經歷 : 一年四個月五 災害發生經過 : 八十五年七月九日上午, 屏東縣鹽埔鄉某大理石工廠勞工甲 乙二人在工廠使用小型砂輪機從事豎立地面之大理石板修邊作業, 為吊出豎立地面之最內側之一片大理石板以進行修邊, 由甲以雙手支撐豎立之大理石板堆, 乙操作吊升荷重一公噸固定式起重機將該片大理石板吊離後, 二人試圖將甲支撐之豎立大理石板推回原先倚靠之大理石塊堆時, 二人力量不濟致被壓倒, 甲胸腹被壓傷經送屏東基督教醫院急救無效死亡, 乙則僅受輕傷 傾倒大理石板係豎立地面並倚靠另一堆平放於地面之大理石塊堆, 豎立之大理石板計十二片, 每片尺寸約一 四 五公分 一 七公分, 重約五 公斤 六 災害發生原因 : 依據屏東地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為內臟挫傷, 胸腔內出血致死 罹災者欲將豎立地面之大理石板推回原先倚靠之大理石塊堆, 因力量不濟致被傾倒之大理石板壓倒, 傷重死亡 堆置物料, 未防止倒塌等必要措施 對於操作吊升荷重未滿五公噸固定起重機勞工, 未使受特殊作業安全衛生教育 訓練 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 對於堆置物料, 為防止倒塌 崩塌或掉落, 應採取繩索捆綁 護網 擋樁 限制高度或變更堆積等必要措施 對於從事吊升荷重未滿五公噸固定起重機之勞工, 應使其受特殊作業安全衛生教育 訓練 應設置勞工安全衛生業務主管, 對使用之設備及其作業實施自動檢查

77 66. 堆積澆鑄後之砂模倒塌被壓傷及燒傷死亡災害 (85) 一 行業種類 : 機械製造修配業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 其他設備四 罹災情形 : 死亡男一人, 四十二歲工作經歷 : 四個月五 災害發生經過 : 八十五年七月二十九日上午七時二十分, 台中縣后里鄉某精機公司后里廠副課長甲到該廠砂模堆放處巡視時, 勞工乙告知澆鑄完成的砂模已吊放妥當後, 即撿拾地上的鎖模零件, 甲則回辦公室, 約於上午七時五十分許, 甲再度到現場時, 發現乙被剛吊放的砂模壓住胸部以下, 立即施予搶救並連絡救護車到廠時, 罹災者已經死亡 倒塌壓住罹災者之砂模分為上 下模, 上模長一一三公分 寬七二公分, 高三 公分, 下模長寬與上模相同, 高五一公分, 模內之鑄件重二五八公斤, 連同上下模共約八 公斤, 當時砂模外殼溫度約攝氏三 度 六 災害發生原因 : 依據台中地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為胸部挫壓傷 全身二度至三度燒傷百分之三十, 休克死亡 罹災者將澆鑄完成之砂模堆積成兩層後, 在砂模附近地上撿拾鎖模零件時, 因砂模堆積之下層砂箱表面有突出部分, 致堆積不平衡而滑落壓住罹災者傷重死亡 未設置勞工安全衛生人員, 實施自動檢查 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 對於堆置物料, 為防止倒塌 崩落或掉落, 應採取繩索捆綁 護網 擋樁 限制高度或變更堆積等必要措施 應設置勞工安全衛生人員, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -76-

78 67. 操作堆高機叉舉貨櫃困桅桿倒塌被壓死亡災害 -77- (85) (131532) 一 行業種類 : 貨櫃集散場經營業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 堆高機四 罹災情形 : 死亡男一人, 三十九歲, 工作經歷 : 一年十個月五 災害發生經過 : 八十五年七月二十四日下午二時, 高雄市前鎮區某貨櫃公司堆高機操作員甲在該公司貨櫃堆置場操作堆高機貨叉叉舉二十呎貨櫃時, 因桅桿連結前輪軸之固定座螺栓斷裂, 致升高之桅桿與前輪軸分離而後傾壓毀駕駛座頂蓬, 甲當場被壓死於駕駛座上 貨櫃堆置場疊置四個長二十呎貨櫃, 罹災者叉舉地面算起第三個貨櫃, 該堆高機荷重一一 五公噸, 連結於前輪軸之桅桿升高成為約四公尺與前輪軸分離後傾壓毀駕駛座, 前輪升高離地, 使桅桿連結前輪軸之固定座因螺栓斷裂而掉落 六 災害發生原因 : 依據高雄地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為頸前部壓創併頸椎骨折致死 堆高機之桅桿由其下方之兩具支撐座及兩具固定座固定在前軸定位上, 並在前述兩座與前輪軸間安裝兩塊墊片, 以防止三者摩擦, 靠此種結構維持桅桿挺立, 再由桅桿兩側之油壓缸來調整桅桿俯仰角度 發生災害後與桅桿左側支撐座連結之固定座, 因其間之兩支螺栓中之一支斷裂, 另一支鬆脫掉落, 僅存之右側固定座亦於發生災害時, 因同樣狀況而掉落 罹災者叉舉貨櫃將堆高機後退再換檔前進, 因後退 前進之動作所生慣力, 對升高之沈重桅桿產生極大衝力, 鬆動之固定座在此衝力下彈落, 失去支撐之桅桿在堆高機往前運動時, 因慣性作用後傾向駕駛座方向倒塌, 將罹災者壓死於駕駛座上 未設置勞工安全衛生業務主管, 實施自動檢查 未訂定安全衛生工作守則, 供勞工遵循 七 防止災害對策 : 對工作場所之堆高機等機械設備, 應訂定自動檢查計畫, 實施自動檢查, 並保存紀錄三年

79 68. 從事鋼構件焊接作業因置於型鋼上鋼構倒塌被壓死災害 (85) 一 行業種類 : 金屬建築結構及組件製造業二 災害類型 : 物體倒塌三 媒介物 : 型鋼構造四 罹災情形 : 死亡男一人, 二十九歲工作經歷 : 三個月五 災害發生經過 : 八十五年八月五日上午八時五十分許, 高雄縣仁武鄉某工程公司勞工甲在該公司 C 棟廠房從事型鋼構件中心位置 "T" 連接板焊接作業, 因該鋼構件倒塌被壓, 經使用起重機將構件吊離地面搶救罹災者, 送楠梓健仁醫院急救無效, 於當天上午十時三十分死亡 倒塌之鋼構件成 H 型, 長三 九公尺 寬約一 七公尺 重約一 六公噸, 豎立於兩支平行相距三 五公尺之 I 字型鋼上, 其一端以兩只楔鐵墊平該鋼構 六 災害發生原因 : 依據高雄地檢署相驗書記載 : 罹災者死亡原因為背部壓創, 胸腹腔內出血併腰椎骨折致死 倒塌之鋼構 H 型兩邊之兩端各焊接有一五公厘厚之鋼板, 並以兩支平行相距三 五公尺之 I 型鋼墊在鋼構下, 鋼構一端平放在 I 型鋼上, 另一端因有厚一五公厘之焊接板造成高低不平且不穩定, 故以兩只楔鐵插在鋼構與 I 型鋼之間, 罹災者在作業中可能碰撞楔鐵掉落致鋼構倒塌被壓死亡 未設置勞工安全衛生管理單位及人員, 實施自動檢查 勞工安全衛生訓練不周, 勞工安全衛生知識不足 七 防止災害對策 : 型鋼構件製造 焊接過程中, 應設計適用之固定器以防止鋼構倒塌危害勞工 應設置勞工安全衛生管理單立及勞工安全衛生管理人員, 對使用之設備及其作業實施自動檢查 -78-