第 6 期张凤成, 等 : 长海县旅游气候舒适度对年内客流量变化影响分析 121 辽宁省长海县海岛面积 119km 2, 管辖海域面积 7648km 2, 海岸线长达 94.4km, 海洋旅游资源丰富长海县作为上升国家战略的辽宁省沿海经济带的重要组成部分,2009 年辽宁省省委省政府确立了建设国

Size: px

Start display at page:

Download "第 6 期张凤成, 等 : 长海县旅游气候舒适度对年内客流量变化影响分析 121 辽宁省长海县海岛面积 119km 2, 管辖海域面积 7648km 2, 海岸线长达 94.4km, 海洋旅游资源丰富长海县作为上升国家战略的辽宁省沿海经济带的重要组成部分,2009 年辽宁省省委省政府确立了建设国"

叶野温
7 years ago
Views:

1 120 海洋开发与管理 2015 年第 6 期长海县旅游气候舒适度对年内客流量变化影响分析张凤成 1, 吴姗姗 1,2, 赵莉 3 (1. 国家海洋技术中心天津 ;2. 辽宁师范大学城市与环境学院大连 ; 3. 共青团辽宁省委员会沈阳 ) 摘要 : 气候舒适度是影响旅游资源开发和旅游业发展的重要因素, 直接影响旅游客流量的年内变化文章利用年气候资料, 从旅游发展的角度对辽宁省长海县气候舒适性进行了测算, 划分了旅游活动的气候适宜性等级 ; 结合年上岛游客的月度统计数据, 采用回归分析方法建立了客流量月度指数与旅游气候舒适性之间的关系模型研究表明 : 长海县 5 月旅游气候较舒适, 适宜旅游活动 ;6 10 月旅游气候舒适, 最适宜旅游活动 ; 其他月份气候舒适度等级较低, 基本不适合旅游活动上岛游客量与气候舒适度密切相关, 气候舒适度指数每变化 1 个单位, 带动游客接待量月度指数增加个百分点关键词 : 气候舒适度 ; 客流量年内变化 ; 相关性 ; 长海县中图分类号 :P592;P49;P74 文献标志码 :A 文章编号 : (2015) 引言我国是海洋大国, 海岛众多据统计, 面积大于 500m 2 的海岛超过 6900 个 ( 不含海南岛本岛和台湾香港澳门所属海岛 ) 这些海岛广布于热带亚热带温带的海域上, 在不同的自然生态条件下, 形成了多样的自然景观同时, 海岛上还留下了诸多历史文化遗迹海防工程建筑和神奇的宗教庙堂, 具有丰富的人文旅游资源随着我国滨海旅游业的快速发展, 海岛旅游需求日益旺盛, 开发潜力巨大近年来, 沿海各地政府日益重视发展海岛旅游业, 旅游逐渐成为各海岛地区经济发展的重要产业据统计,2012 年, 我国 12 个海岛县旅游综合收入亿元, 占海岛县 GDP17.41%, 相比于 2001 年综合收入增加了将近 9 倍, 占 GDP 的比重增加 9.6 个百分点另据研究表明, 若一地区某一产业占 GDP 比重超过 7%, 则该产业就可以成为该区经济发展的 [1] 主导产业据统计,12 个海岛县 ( 区 ) 中, 除了崇明县和平潭县外, 其他海岛县旅游产业已成为地区经济发展的主导产业, 旅游业对于带动地区社会经济发展具有重要的作用海岛旅游业快速发展, 与其气候密切相关气候舒适性是影响旅游活动和旅游需求的重要因素之一目前, 国内一些学者开展了关于旅游气候舒适性评价的研究冯新灵罗隆诚 [2] 张群芳等按热应力区和冷应力区分别计算了中国西部 180 家著名风景名胜区的温湿指数和风寒指数, 依据所处气候带 ( 区 ), 绘制出了三大单元区 (Ⅰ Ⅱ Ⅲ 区 ) 及各省区著名风景名胜区的温湿指数及风寒指数时空分布图刘清春王 [3] 铮许世远利用温湿指数风寒指数着衣指数计算了全国 44 个城市的气候舒适指数以及偏离度, 分析了旅游气候舒适期马丽君孙根年 [4-5] 等利用这 3 个指数对 30 年来海口旅游气候舒适性 50 年来东部 5 个典型城市旅游气候舒适度进行了评价, 划分了旅游活动的适宜性等级 [6] 同时, 马丽君孙根年马耀峰等发展了综合舒适度指数, 分析了东部 18 个城市气候舒适度的年内时空变化以及与客流量分布的时空变化 [7] 曹伟宏何元庆李宗省等利用温湿指数风寒指数着衣指数综合舒适指数, 划分出丽江旅游气候舒适度等级和旅游适宜期年内分布 ; 结合年丽江海外旅游国内旅游的客流量月指数, 采用普通最小二乘法 (Ordinary Least Square,OLS) 方法分析了气候舒适度与年内客流量变化的关系综上分析, 针对海岛地区气候舒适性与旅游关系的研究较少

2 第 6 期张凤成, 等 : 长海县旅游气候舒适度对年内客流量变化影响分析 121 辽宁省长海县海岛面积 119km 2, 管辖海域面积 7648km 2, 海岸线长达 94.4km, 海洋旅游资源丰富长海县作为上升国家战略的辽宁省沿海经济带的重要组成部分,2009 年辽宁省省委省政府确立了建设国际旅游避暑胜地和现代海洋牧场的战略定位,2011 年大连市委市政府又批准成立了长山群岛旅游度假区管委会, 使得长海县全面进入了国际旅游避暑胜地建设时代, 旅游业开发潜力巨大本研究以辽宁长海县为例, 基于年的气象统计数据, 分析长海县的气候舒适性, 并进一步分析揭示气候舒适性与游客接待量的关系, 期望为长海县海岛旅游发展规划提供科学依据 2 研究方法和数据来源气候舒适度是指人们无需借助任何消寒避暑措施就能保证生理过程正常进行的气候条 [5] 件对人体影响最大的气候指标是气温湿度风力日照, 他们直接影响到人体与外界环境 [8] 的热量与水分交换目前, 国内外学者对气候舒适度的评价主要采用温湿指数风效指数着衣指数综合舒适度指数等进行, 利用气温湿度风力和日照 4 个因素的连续数据为了避免单一指标的片面性, 本研究采用综合舒适性指数进行评价 2 1 综合舒适性指数 [4-6] 综合舒适性指数是由马丽君和孙根年等提出来的其计算公式为 : 犆 =0.6 犐犜犎 +0.3 犓 +0.1 犐犆犔 (1) 式中 : 犐犜犎犓和犐犆犔分别为温湿指数风效指数和着衣指数的分级赋值其中 7 犆 9 时为舒适 ;5 犆 <7 时为较舒适 ;3< 犆 <5 时为较不舒 [3] 适 ;1< 犆 3 时为不舒适 [5,9] 参照有关研究成果, 温湿指数风效指数着衣指数的分级标准及赋值如表 1 所示表 1 温湿指数风效指数着衣指数的分级标准及赋值温湿指数犐犜犎风效指数犓着衣指数犐犆犔符号及赋值分级值人体感觉分级值人体感觉分级值人体感觉级别赋值 45 极冷, 极不适应刺骨, 极不适 >2.5 各种冬季羊毛运动衫 e 1 45~49 寒冷, 不舒适 -1000~-800 冷风, 较不适 1.8~2.5 常用便服加坚实外套 d 3 49~55 偏冷, 较不舒适 -800~-600 稍冷风, 不适 1.5~1.8 传统冬季常用服装 c 5 55~60 清凉, 舒适 -600~-300 凉风, 较舒适 1.3~1.5 有棉布外套的常用便服 b 7 60~70 凉, 非常舒适 -300~-200 相当舒适 0.7~1.3 有衬衫和内衣的常用便服 A 9 70~76 暖, 舒适 -200~-50 暖风, 较舒适 0.5~0.7 轻便的夏装 B 7 76~80 偏热, 较舒适 -50~+80 不明显风 0.3~0.5 短袖开领衫 C 5 80~85 闷热, 不舒适 +80~+160 稍热风, 不适 0.1~0.3 热带衣着 D 3 >85 极闷热, 极不舒适 +160 热风, 极不适 <0.1 超短裙 E 气候舒适性与年内客流量关系分析气候舒适性与年内客流量的关系分析, 采用回归分析方法考察 2 3 数据来源气候舒适性评价需要一组长时间序列的数据, 才能反映一个地区的平均状况鉴于数据可获取性的限制, 本研究采用了长海县年气象数据, 内容包括各月平均温度相对湿度平均风速日照时数等, 计算数据采用其多年平均值数据来源于年长海县统计年鉴气候舒适性与客流量的年内变化相关关系分析需要月度客流量的数据本研究采用了年月度客流量数据, 通过长海县统计局调研获取 3 长海县旅游气候舒适度评价辽宁省长海县是我国唯一的一个海岛边境县, 位于黄海北部, 四面临海, 为温带季风气候与同纬度我国陆地相比, 长海县又呈现海洋气候特征, 气温温和适中, 年平均气温 10,1 月份平均气温 -4.9 全年降水量 640 mm, 年平均光照时数大于 200d, 无霜期 213d 常年几乎没有

3 122 海洋开发与管理 2015 年极端天气出现, 适合发展旅游利用获取的数据, 应用公式 (1) 计算出长海县各月的温湿指数风效指数着衣指数和综合舒适度指数 ( 表 2), 并绘制成图 ( 图 1) 表 2 长海县各月温湿指数风效指数着衣指数和综合舒适度指数月份温湿指数犐犜犎温湿等级风效指数犓风效等级着衣指数犐犆犔着衣等级综合舒适度指数犆综合舒适度等级 e d 2.7 e 1.6 不舒适 e d 2.53 e 1.6 不舒适 e c 2.24 d 2.4 不舒适 d c 1.81 d 3.6 较不舒适 b b 1.39 b 6.8 较舒适 A b 1.09 A 8.4 舒适 B A 0.78 A 7.8 舒适 B A 0.66 B 7.6 舒适 A A 0.87 A 9.0 舒适 b b 1.31 b 7.0 舒适 d c 1.93 d 3.6 较不舒适 e d 2.54 e 1.6 不舒适图 1 长海县温湿指数风效指数着衣指数和综合舒适度月度变化图从温湿指数上看, 从 1 12 月, 长海县温湿指数呈现逐渐增加然后逐渐减小的趋势,8 月达到最高, 旅游活动的适宜程度也随温湿指数的变化呈现动态变化基于气候舒适性视角,6 月和 9 月温湿指数为 A, 最适合开展旅游活动 ;5 月 7 月 8 月和 10 月, 温湿指数为 b 或 B, 较适合开展旅游活动 ; 其他月份, 旅游适宜性等级较低, 不适合开展旅游活动从风效指数上看, 从 1 12 月, 长海县风效指数呈现逐渐增加然后逐渐减小的趋势,8 月达到最高, 旅游活动的适宜程度也随风效指数的变化呈现动态变化基于气候舒适性视角,7 月

4 第 6 期张凤成, 等 : 长海县旅游气候舒适度对年内客流量变化影响分析月 9 月风效指数为 A, 最适合开展旅游活动 ; 5 月 6 月 10 月风效指数为 b, 较适合开展旅游活动 ; 其他月份, 旅游适宜性等级较低, 不适合开展旅游活动从着衣指数上看, 从 1 12 月, 长海县着衣指数呈现逐渐减少然后逐渐增加的趋势,8 月达到最小, 旅游活动的适宜程度也随着衣指数的变化呈现动态变化基于气候舒适性视角,6 月 7 月和 9 月着衣指数 A, 最适合开展旅游活动 ; 5 月 8 月和 10 月, 着衣指数为 b 或 B, 较适宜开展旅游活动 ; 其他月份, 旅游适宜性等级较低, 不适合开展旅游活动综合温湿指数风效指数着衣指数来看, 长海县适宜旅游的月份为 5 10 月, 且与综合舒适度指数评价结论一致 :5 月, 旅游气候较舒适, 适合旅游活动 ;6 10 月, 旅游气候舒适, 最适合旅游活动 ; 其他月份, 基本不适合旅游活动 4 长海县旅游气候舒适度与客流量的年内变化分析 4 1 上岛客流量的年内变化长海县 2012 年接待上岛游客万人, 实现旅游综合收入万元, 主要客源地是东北三省采用年上岛客流量月度统计数据绘制的客流量年内变化图 ( 图 2) 可以看出, 上岛客流量的年内变化图总体上呈现两头偏低中间高的起伏式山岭状态, 客流量最为集中的是 7 月和 8 月剔除 2011 年异常数据, 综合年和 2012 年上岛游客的平均状况来看, 7 月和 8 月作为旅游旺季, 集中了全年上岛游客的 27%, 其中 8 月份月度指数高达 16.4%, 不仅与气候最为舒适外, 还与暑假学生流有很大关系此外, 由于长海县 5 10 月舒适性较好, 比较适宜或适宜旅游活动, 这段期间的 5 月 6 月 9 月 10 月上岛游客量较大, 集中了全年上岛游客量的 32%, 月度指数达到 7.51% 以上气候舒适, 适宜旅游活动的 5 10 月接待了上岛游客量的 59% 2 月, 受春节和渔家风情迎春会影响, 上岛游客量出现小的峰值其他月份, 主要由于气温的下降, 旅游舒适度降低, 接待游客量也减少, 成为旅游淡季全年上岛游客月度指数的最大差值达到 10 个百分点图年上岛客流量的年内变化对于 11 月至翌年 4 月, 由于旅游气候舒适度指数较低基本不适合旅游活动等原因, 上岛游客量相比于旅游旺季减少很多, 长海县可通过举办旅游节庆活动创新适宜冬季的旅游产品等方式吸引游客如长海县的广鹿岛已经勘探有可利用的温泉资源, 建议加大开发力度, 设计系列养生产品, 发展温泉游利用海岛渔家文化和海洋文化, 打造有影响的海岛博物馆和影视作品利用 39 N 海产品的独特优势, 结合渔家风情迎春会, 创办冬季海鲜美食节, 提升淡季的旅游吸引力, 缓解旅游淡季游客量减少的趋势 4 2 客流量的月度变化与气候舒适性的相关分析除了气候舒适度对上岛客流量变化产生影响之外, 暑假春节和渔家风情迎春会也是影响客流量的重要因素为了进一步考察客流量与气候舒适性的关系, 利用年和 2012 年长海县月度游客接待量的平均指数与气候舒适性进行了回归分析其模拟方程为 : 犙犻 = 犪 + 犫 1 犆犻 + 犫 2 犎犻 = 犆犻犎犻 (2) 式中 : 犙犻为客流量月度指数 (%); 犫 1 犫 2 为回归系数 ; 犆犻为气候舒适度综合指数的赋值 ; 犎犻为虚拟指数值将春节 2 月暑假 7 月的虚拟指数设为 0.5, 暑假 8 月设为 1, 其余月设为 0 相关系数犚 =0.95, 说明模型对于数据的拟合效果较好由模型计算值与统计值的对比由图 3 也可看出, 二者具有较强的相关性气候舒适度综合指数每变化一个单位, 游客接待量月度指数增加个百分点 5 结论利用综合舒适度指数以及年各

5 124 海洋开发与管理 2015 年图 3 长海县上岛游客月度指数统计值与模拟值比较月气候统计资料和年 2012 年上岛游客统计资料对长海县旅游气候舒适度进行了分析, 并与上岛游客量进行了回归分析, 结果显示 : (1) 长海县各月气候舒适度存在较大差异, 其中 5 月, 旅游气候较舒适, 适宜旅游活动 ;6 10 月, 旅游气候舒适, 最适宜旅游活动 ; 其他月份, 气候舒适度等级较低, 基本不适合旅游活动 (2) 上岛游客量与气候舒适度密切相关气候舒适度指数每变化 1 个单位, 游客接待量月度指数增加个百分点除了气候舒适度以外, 上岛客流量还与暑假春节节庆等有重要关系 (3) 长海县可通过举办旅游节庆活动创新适宜冬季的旅游产品等方式吸引游客, 提高冬季旅游的吸引力, 缓解旅游淡季游客量减少的趋势参考文献 [1] 张广海, 李雪. 国内外旅游竞争力研究综论 [J]. 中国海洋大学学报 : 社会科学版,2006(5): [2] 冯新灵, 罗隆诚, 张群芳, 等. 中国西部著名风景名胜区旅游舒适气候研究与评价 [J]. 干旱区地理,2006,29(4): [3] 刘清春, 王铮, 许世远. 中国城市旅游气候舒适性分析 [J]. 资源科学,2007,29(1): [4] 马丽君, 孙根年, 李玲芬, 等. 海口旅游气候舒适度与客流量年内变化相关分析 [J]. 资源科学,2008,30(11): [5] 马丽君, 孙根年, 谢越法, 等.50 年来东部典型城市旅游气候舒适度变化分析 [J]. 资源科学,2010,32(10): [6] 马丽君, 孙根年, 马耀峰, 等. 气候舒适度对热点城市入境游客时空变化的影响 [J]. 旅游学刊,2011,26(1): [7] 曹伟宏, 何元庆, 李宗省, 等. 丽江旅游气候舒适度与年内客流量变化相关性分析 [J]. 地理科学,2012,32(12): [8] 范业正, 郭来喜. 中国海滨旅游地气候适宜性评价 [J]. 自然资源学报,1998,13(4): [9] 龙江智, 李恒云. 基于气候舒适性视角的辽宁海岛旅游开发策略 [J]. 资源科学,2012,34(5): 櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀櫀 ( 上接第 119 页 ) 参考文献 [1] 崔保山, 刘兴土. 湿地恢复研究综述 [J]. 地球科学进展,1999,14(4): [2] 张晓龙, 李培英, 李萍, 等. 中国滨海湿地研究现状与展望 [J]. 海洋科学进展,2005,23(1): [3] 丁季华, 吴娟娟. 中国湿地旅游初探 [J]. 旅游科学,2002(2): [4] 鲁铭, 龚胜生. 湿地旅游可持续发展研究 [J]. 世界地理研究,2002,11(2): [5] 庄晨辉, 李闽丽, 张惠光, 等. 滨海湿地生态旅游资源评价研究 [J]. 亚热带资源与环境学报,2007,2(1): [6] 陈丹红. 辽河三角洲湿地旅游资源生态开发模式的选择 [J]. 生态经济 : 学术版,2007(1): [7] 张华, 苗苗, 孙才志, 等. 辽宁省滨海湿地资源类型及景观格局分析 [J]. 资源科学,2007,29(3): [8] 龚艳, 郭峥嵘. 江苏沿海湿地旅游的点轴系统开发 [J]. 南京社会科学,2010(2): [9] 闫冬. 盘锦市湿地旅游发展研究 [D]. 长春 : 东北师范大学,2012. [10] 刘洪超, 王瑗, 姚艳玲, 等. 中国湿地资源与管理现状研究初探 [J]. 东北水利水电,2013(8): [11] 国家林业局, 水利部, 农业部, 等. 中国湿地保护行动计划 [M]. 北京 : 中国林业出版社,2000:1-4. [12] 汤蕾, 许东. 辽河三角洲湿地生态旅游资源评价与开发 [J]. 辽宁林业科技,2006(1): [13] 徐东霞, 章光新. 人类活动对中国滨海湿地的影响及其保护对策 [J]. 湿地科学,2007,5(3): [14] 陈蕾, 狄乾斌. 辽宁沿海经济带滨海湿地资源的开发与保护研究 [J]. 资源开发与市场,2011,27(5): [15] 李建东. 黄河口湿地生态旅游资源开发研究 [D]. 雅安 : 四川农业大学,2012. [16] 吴郭泉, 刘加凤, 张晶. 盐城湿地生态旅游开发研究 [J]. 福建林业科技,2007,34(2): [17] 李悦铮. 盘锦市辽河生态文明示范区旅游发展规划 [R].2013.

24龙江智

24龙江智第 34 卷第 5 期 2012 年 5 月 2012,34(5):981987 Resources Science Vol.34,No.5 May,2012 文章编号 :10077588(2012)05098107 基于气候舒适性视角的辽宁海岛旅游开发策略 * 1,2 1,3 龙江智, 李恒云 (1. 东北财经大学旅游与酒店管理学院, 大连 116025; 2. 中国旅游研究院旅游基础理论研究基地,