Microsoft Word - 季风书讯NO.230.doc

Transcription

1 季 风 书 讯 NO 编 后 小 记 本 期 的 几 种 新 书 都 很 有 意 思, 但 抱 歉 的 是, 我 被 琐 事 缠 身, 来 不 及 细 读, 这 里 只 能 简 单 地 讲 几 种 先 说 盲 人 奥 里 翁 : 龚 瑞 祥 自 传 书 名 是 龚 先 生 自 己 取 的, 引 自 希 腊 神 话 中 一 个 追 逐 太 阳 的 盲 人 奥 里 翁, 意 思 是 : 我 将 注 定 在 黑 暗 中 了, 但 光 明 也 将 注 定 会 普 照 的 大 概 吧, 但 这 个 意 思, 在 龚 先 生 断 断 续 续 的 叙 述 中, 要 仔 细 体 会, 才 能 偶 尔 觉 出 这 本 书 有 个 绝 大 的 好 处, 龚 先 生 在 写 这 些 文 字 的 时 候, 并 未 想 过 要 公 开 出 版, 因 此, 就 如 他 自 己 说 的, 他 不 需 要 考 虑 师 友 的 批 评, 也 不 用 顾 忌 可 能 的 政 治 权 威 的 封 杀 所 以, 你 几 乎 可 以 认 为, 书 中 文 字 均 是 直 抒 胸 襟 的 真 言, 然 而 正 因 为 如 此, 也 才 更 令 人 吃 惊 龚 先 生 是 三 十 年 代 伦 敦 经 济 学 院 著 名 政 治 学 家 拉 斯 基 的 高 足, 回 国 后 除 了 在 西 南 联 大 中 央 大 学 任 教, 也 有 一 些 政 府 工 作 经 历, 在 国 民 政 府 的 资 源 委 员 会 和 考 试 院 都 呆 过, 抗 战 胜 利 后 还 带 着 代 表 团 到 西 洋 诸 国 考 察 文 官 制 度, 但 他 对 49 年 后 经 历 的 运 动 和 事 件 的 看 法, 与 一 般 的 庸 众 几 无 差 别 他 也 经 历 过 土 改 镇 反 反 右 大 跃 进 文 革, 龚 先 生 回 忆 当 时 的 情 景 与 感 受, 一 样 地 没 有 政 治 和 价 值 的 判 断, 而 按 龚 先 生 自 己 的 说 法 : 我 能 闯 过 反 右 斗 争 和 文 化 大 革 命 这 两 大 关, 是 靠 我 对 毛 泽 东 的 信 仰 此 自 传 的 可 贵 正 在 于 此, 传 著 真 实 地 回 忆 当 时 的 思 想 和 情 感, 尽 管 这 些 文 字 写 于 1994 年, 文 革 结 束 已 十 余 年 这 是 半 部 建 国 前 30 年 大 部 分 处 境 尚 可 的 知 识 分 子 的 思 想 史 中 江 丑 吉 在 中 国 是 本 值 得 注 意 的 书 中 江 丑 吉 是 位 长 期 被 忽 视 的 学 者, 国 内 学 界 大 多 对 内 藤 湖 南 竹 内 实 等 很 熟 悉, 但 少 有 知 道 中 江 丑 吉 的 但 中 江 丑 吉 却 是 日 本 中 国 学 极 重 要 的 标 志 性 人 物 1

2 另 两 本 值 得 注 意 的 是 戊 戌 政 变 记 ( 梁 启 超 ) 和 红 岩 是 怎 样 炼 成 的 : 国 家 文 学 的 生 产 和 消 费 梁 启 超 是 近 代 少 有 的 大 才, 他 的 新 民 说 若 能 实 施, 是 能 解 决 价 值 理 性 与 工 具 理 性 二 分 的 现 代 性 问 题 的, 除 了 政 治 远 见, 梁 的 文 笔 极 好, 他 的 李 鸿 章 传 是 诸 多 传 记 中 最 佳 的, 这 部 戊 戌 政 变 记 固 然 有 做 史 以 外 的 写 作 意 图, 但 情 节 清 晰 自 圆 其 说, 仍 为 诸 多 记 述 之 首, 很 值 得 读 后 一 本 书 用 一 个 案 例 说 了 一 个 维 持 到 今 天 的 事 实, 国 家 文 学 的 生 产 和 消 费, 这 也 是 新 文 学 研 究 的 一 点 新 气 象 上 海 季 风 书 园 读 书 俱 乐 部

3 皇 帝 一 个 独 裁 政 权 的 倾 覆 [ 波 兰 ] 雷 沙 德. 卡 普 钦 斯 基 / 乌 兰 译 / / / 外 国 文 学 经 典 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 皇 帝 一 书 发 表 于 1978 年, 卡 普 钦 斯 基 在 海 尔 塞 拉 西 政 权 倒 台 后, 访 问 了 曾 经 为 这 位 活 着 的 神 工 作 的 人, 客 观 地 还 原 一 个 帝 王 的 一 生 书 出 版 后, 很 快 被 翻 译 成 英 文 和 德 文,1983 年 被 评 为 当 年 最 佳 图 书,1987 年 和 1989 年 相 继 在 英 国 和 波 兰 的 话 剧 舞 台 多 次 上 演, 引 起 轰 动 由 此 可 见, 埃 塞 俄 比 亚 以 及 那 段 历 史 对 大 多 数 人 来 说 是 陌 生 的, 然 而 这 个 故 事 却 被 不 同 时 代 不 同 国 度 的 人 们 所 熟 悉 卡 普 钦 斯 基 的 去 世, 是 波 兰 文 学 波 兰 文 化 的 一 个 重 大 损 失, 他 是 人 类 痛 苦 的 见 证 人, 也 是 人 民 希 望 的 见 证 人 波 兰 总 统 卡 钦 斯 基 卡 普 钦 斯 基 在 为 时 代 撰 写 历 史 时 代 周 刊 当 我 们 孩 子 的 孩 子 想 去 了 解 20 世 纪 晚 期 的 残 酷 时, 他 们 就 应 该 去 阅 读 和 研 究 卡 普 钦 斯 基 华 尔 街 日 报 雷 沙 德. 卡 普 钦 斯 基 ( ) 波 兰 新 闻 和 文 学 界 一 位 里 程 碑 式 人 物 在 四 十 余 年 驻 外 记 者 生 涯 中, 足 迹 遍 及 一 百 余 个 国 家, 特 别 是 深 入 拉 美 非 洲 中 东 等 蛮 荒 地 带, 亲 历 二 十 七 场 革 命 和 政 变, 四 次 被 判 死 刑, 四 十 余 次 被 拘 关 押 作 为 作 家, 一 生 创 作 了 二 十 余 部 文 学 作 品, 其 中 部 分 作 品 被 译 成 三 十 余 种 文 字, 先 后 获 五 十 项 国 内 国 际 大 奖, 六 次 提 名 诺 贝 尔 文 学 奖 主 要 著 作 有 生 命 中 的 另 一 天 (1976) 皇 帝 (1978) 伊 朗 王 中 王 (1982) 帝 国 (1993) 太 阳 的 影 子 (1998) 与 希 罗 多 德 一 起 旅 行 (2004) 书 摘 : 末 代 皇 帝 海 尔 塞 拉 西 ( ) 1930 年 政 变 当 国, 加 冕 称 帝, 统 治 埃 塞 尔 比 亚 长 达 四 十 五 年 之 久 掌 国 期 间, 他 积 极 进 行 社 会 政 治 经 济 改 革, 废 除 奴 隶 制, 带 领 埃 塞 尔 比 亚 走 出 贫 穷 落 后, 迈 入 现 代 国 家 体 系, 二 战 期 间, 他 更 带 领 军 队 全 力 抗 击 意 大 利 侵 略, 收 复 失 国, 保 障 埃 塞 尔 比 亚 独 立 主 权, 被 人 民 尊 为 埃 塞 尔 比 亚 之 父, 享 有 非 洲 雄 狮 的 盛 誉 然 而 统 治 后 期, 海 尔 塞 拉 西 日 益 腐 败 专 权, 独 裁 统 治 愈 演 愈 烈 为 保 障 自 己 的 皇 权 地 位, 他 无 视 国 内 经 济 恶 化, 贫 富 差 距 日 渐 严 重 七 十 年 代 国 内 大 饥 荒, 饿 殍 满 地, 海 尔 塞 拉 西 及 其 贵 族 集 团 依 然 纵 欲 享 乐 直 至 全 国 范 围 的 干 旱 出 现, 穷 饿 的 百 姓 在 愤 怒 中 奋 起 反 抗, 各 地 纷 纷 涌 现 起 义 军, 皇 帝 军 队 也 频 频 倒 戈 海 尔 塞 拉 西 最 终 在 兵 变 政 权 中 丧 失 皇 权, 叛 军 领 袖 门 格 图 斯 执 掌 新 政 权 1975 年 8 月 27 日, 临 时 军 政 府 宣 布 海 尔 塞 拉 西 当 天 因 病 逝 世, 但 有 传 言 称 其 被 反 对 者 门 格 图 斯 用 枕 头 闷 死 至 此, 这 位 末 代 皇 帝 黯 然 谢 幕, 雄 狮 帝 国 颓 然 倾 覆 3

4 季 风 本 周 推 荐 激 变 良 民 传 统 中 国 城 市 群 众 集 体 行 动 之 分 析 巫 仁 恕 / / / 中 国 政 治 内 容 简 介 : 本 书 以 明 末 清 初 的 城 市 群 众 集 体 行 动, 即 所 谓 民 变 为 研 究 对 象 以 史 籍 记 载 为 基 础, 借 鉴 西 方 新 文 化 史 历 史 社 会 学 社 会 心 理 学 诸 学 科 的 理 论 进 行 阐 释, 应 用 量 化 分 析 集 体 心 理 分 析 等 研 究 方 法, 对 明 清 城 市 民 变 的 历 史 背 景 领 导 人 与 参 与 者 行 动 模 式 及 城 市 民 变 的 各 种 不 同 类 型 进 行 了 深 入 分 析 从 而 从 各 个 方 面, 对 城 市 民 变 这 一 老 课 题 得 出 了 较 为 全 面 和 新 颖 的 认 识 目 录 : 据 我 所 知, 巫 仁 恕 先 生 是 最 早 用 集 体 抗 议 行 动 或 者 集 体 行 动 解 释 明 清 历 史 上 所 谓 民 变 事 件 的 中 国 学 者 商 传, 中 国 社 科 院 历 史 研 究 所 研 究 员 巫 仁 恕 台 湾 中 兴 大 学 历 史 学 学 士, 台 湾 大 学 历 史 学 硕 士 博 士, 现 任 中 研 院 近 代 史 研 究 所 副 研 究 员 专 长 为 明 清 城 市 史 与 明 清 社 会 文 化 史, 主 要 关 注 明 清 城 市 群 众 集 体 抗 议 明 清 物 质 文 化 与 消 费 文 化 等 问 题 著 有 奢 侈 的 女 人 : 明 清 时 期 江 南 妇 女 的 消 费 文 化 (2005) 品 味 奢 华 : 晚 明 的 消 费 社 会 与 士 大 夫 (2007) 与 游 道 : 明 清 旅 游 文 化 (2010) 等 丛 书 信 息 : 中 国 社 会 文 化 史 丛 书 还 包 括 卫 所 军 户 与 军 役 ( 于 志 嘉 ) 清 代 的 皇 权 与 世 家 ( 赖 惠 敏 ) 明 代 的 佛 教 与 社 会 ( 陈 玉 女 ) 导 论 上 篇 多 元 面 向 第 一 章 明 清 城 市 的 发 展 与 城 市 社 会 的 变 迁 第 二 章 明 清 城 市 集 体 行 动 事 件 之 量 化 分 析 第 三 章 集 体 行 动 的 领 导 人 与 参 与 者 第 四 章 城 市 民 变 的 集 体 行 动 模 式 第 五 章 信 仰 仪 式 与 集 体 抗 议 行 为 下 篇 类 型 研 究 第 六 章 城 市 粮 食 暴 动 之 研 究 第 七 章 城 市 手 工 业 工 人 的 集 体 抗 议 行 动 第 八 章 反 地 方 官 与 保 留 地 方 官 运 动 第 九 章 反 政 府 财 税 政 令 集 体 行 动 第 十 章 阶 层 冲 突 社 群 冲 突 及 科 场 士 变 结 论 余 论 明 清 城 市 群 众 集 体 行 动 的 影 响 与 延 续 附 录 明 清 城 市 民 变 年 表 参 考 文 献 后 记 4

5 权 利 及 其 伪 装 关 于 政 治 的 人 类 学 视 角 [ 英 ] 约 翰. 格 莱 德 希 尔 / 赵 旭 东 译 / / / 社 会 学, 人 类 学 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 一 本 政 治 人 类 学 的 导 论 书 作 者 对 无 国 家 社 会 等 政 治 人 类 学 的 古 典 问 题 提 供 了 细 致 的 研 究 资 料, 在 重 视 结 构 分 析 的 同 时 更 多 地 关 注 于 时 间 的 分 析, 经 由 事 件 而 获 得 对 于 社 会 结 构 的 认 识, 并 将 社 会 人 类 学 所 擅 长 的 微 观 分 析 延 伸 到 宏 观 的 全 球 暴 力 冲 突 和 分 析 方 面 作 为 一 位 研 究 拉 丁 美 洲 的 学 者, 拉 丁 美 洲 反 殖 民 主 义 的 社 会 运 动 浪 潮, 也 影 响 了 作 者 的 理 论 思 考 方 向 目 录 : 第 一 章 政 治 的 定 位 : 今 天 的 政 治 人 类 学 约 翰. 格 莱 德 希 尔 英 国 曼 彻 斯 特 大 学 人 类 学 系 的 格 卢 克 曼 讲 座 教 授 译 丛 信 息 : 人 类 学 视 野 译 丛 已 出 书 目 有 人 类 学 的 四 大 传 统 小 地 方, 大 论 题 文 化 与 社 会 人 类 学 引 论 人 类 学 家 的 文 化 见 解 权 力 及 其 伪 装 第 二 章 强 制 力 的 起 源 与 局 限 : 无 国 家 社 会 的 人 类 学 第 三 章 从 等 级 到 监 视 : 农 业 文 明 的 政 治 与 西 方 民 族 国 家 的 兴 起 第 四 章 殖 民 主 义 的 政 治 人 类 学 : 对 支 配 与 抵 抗 的 研 究 第 五 章 后 殖 民 的 国 家 : 历 史 的 遗 产 与 现 代 性 的 压 力 第 六 章 从 宏 观 结 构 到 微 观 结 构 : 政 治 实 践 的 人 类 学 分 析 第 七 章 政 治 过 程 以 及 全 球 混 乱 : 有 关 当 代 冲 突 域 暴 力 的 考 察 第 八 章 社 会 反 抗 现 代 国 家? 社 会 运 动 的 政 治 学 第 九 章 人 类 学 与 政 治 : 承 诺 责 任 与 学 术 5

6 福 利 视 角 思 潮 意 识 形 态 及 政 策 争 论 [ 英 ] 艾 伦. 肯 迪 / 周 薇 等 译 林 闽 钢 校 / / / 社 会 学, 人 类 学 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 本 书 把 社 会 政 策 放 到 理 念 和 实 践 的 关 系, 以 及 公 共 政 策 和 道 德 选 择 的 关 系 中 解 读, 通 过 建 立 一 种 福 利 视 角 的 类 型 学, 结 合 对 当 前 英 国 和 美 国 福 利 改 革 之 中 的 争 论, 思 考 福 利 争 论 这 一 变 化 为 政 策 制 定 带 来 的 可 能 性 影 响 目 录 : 走 进 社 会 政 策 ( 译 者 序 ) 前 言 致 谢 缩 略 语 总 汇 导 论 艾 伦. 肯 迪 英 国 利 兹 大 学 社 会 学 与 社 会 政 策 系 名 誉 教 授, 曾 任 年 英 国 社 会 政 策 学 会 的 主 席 第 一 部 分 福 利 视 角 第 一 章 福 利 与 平 等 第 二 章 福 利 与 利 已 主 义 第 三 章 福 利 和 家 长 式 制 度 第 四 章 福 利 和 责 任 第 五 章 作 为 临 时 救 助 的 福 利 第 二 部 分 政 策 争 论 第 六 章 依 赖 的 终 结? 美 国 的 福 利 改 革 第 七 章 一 项 福 利 新 政? 新 工 党 和 英 国 的 福 利 改 革 结 论 6

7 季 风 本 周 推 荐 中 欧 思 想 的 碰 撞 从 弗 朗 索 瓦. 于 连 的 研 究 说 开 去 [ 法 ] 皮 埃 尔 夏 蒂 埃 梯 叶 里 马 尔 歇 兹 主 编 / 闫 素 伟 董 斌 孜 孜 译 / / / 思 想 文 化 研 究 内 容 简 介 : 这 是 一 场 远 东 和 远 西 的 相 遇 一 一 中 国 作 为 欧 洲 的 他 者, 是 弗 朗 索 瓦. 于 连 以 及 本 书 中 作 者 思 考 的 对 象 他 们 认 为, 哲 学 应 当 谨 慎 地 研 究 中 国, 一 点 一 点 地 剥 除 西 方 投 射 在 中 国 身 上 的 牵 强 色 彩, 看 看 中 国 究 竟 如 何 抵 制 西 方 的 分 析, 找 出 西 方 是 如 何 碰 壁, 碰 的 是 什 么 壁, 以 及 为 什 么 中 国 会 对 西 方 无 动 于 衷 本 书 收 集 了 十 九 篇 与 弗 朗 索 瓦 于 连 的 研 究 有 关 的 文 章, 分 为 六 个 专 题, 以 中 国 与 欧 洲 的 相 遇 和 碰 撞 作 为 研 究 的 背 景, 全 景 式 地 展 现 了 于 连 的 思 想 作 者 们 摆 脱 了 旧 有 的 习 惯, 把 中 国 作 为 一 个 理 论 分 析 的 概 念, 以 提 出 疑 难 的 方 式, 重 新 确 立 一 些 哲 学 的 重 大 问 题 ( 比 如 哲 学 的 边 界 宗 教 的 真 理 罪 恶 普 遍 事 物 等 ), 并 从 艺 术 上 继 续 对 疑 难 进 行 分 析, 探 索 无 形 的 大 象 和 不 可 能 的 裸 体, 然 后 对 交 流 经 营 管 理 进 行 了 思 考, 打 开 这 些 领 域 的 大 门, 让 人 们 听 听 中 国 有 关 效 率 的 思 想 目 录 : 序 与 弗 朗 索 瓦. 于 连 一 起 呼 吸 一 哲 学 的 关 键 问 题 二 艺 术 的 震 撼 三 用 途, 实 践, 管 理 四 位 移, 溢 流 五 差 别, 无 动 于 衷, 不 尊 重 : 与 精 神 分 析 的 相 遇 六 关 于 汉 学 研 究 现 状 的 争 论 7

8 维 特 伯 爵 回 忆 录 季 风 本 周 推 荐 [ 俄 ] 维 特 伯 爵 / 肖 洋 柳 思 思 译 / / / 国 际 问 题 内 容 简 介 : 本 书 是 维 特 伯 爵 在 1912 年 时 所 写 的 回 忆 录, 记 述 了 他 一 生 重 大 的 经 历 与 思 想 维 特 伯 爵 是 沙 俄 帝 国 末 期 的 朝 廷 重 臣, 开 明 派 政 治 家 改 革 家, 直 接 参 与 了 沙 俄 帝 国 一 系 列 外 交 政 策 经 济 与 政 治 改 革 方 略 的 制 订 日 俄 战 争 后, 他 代 表 战 败 的 俄 国 与 日 本 和 谈, 赢 得 了 外 交 胜 利 维 特 伯 爵 忠 于 沙 皇, 但 深 切 地 认 识 到 俄 国 问 题 是 根 本 性 的 体 制 问 题 另 一 方 面, 他 也 认 识 到 美 国 的 崛 起 已 经 让 欧 洲 丧 失 世 界 领 导 者 的 地 位, 为 此, 他 曾 提 出 以 俄 德 法 三 国 为 中 心 的 欧 洲 联 合, 以 对 抗 崛 起 中 的 美 国, 使 欧 洲 重 返 世 界 领 袖 的 地 位 目 录 : 维 特 伯 爵 夫 人 序 第 一 章 我 的 青 年 时 期 与 早 年 经 历 维 特 伯 爵 (Count Sergei Yulyevich Witte, ) 俄 国 近 代 著 名 政 治 家, 俄 国 近 代 工 业 化 的 重 要 推 动 者 和 政 策 制 定 者, 服 务 于 俄 帝 国 最 后 两 位 沙 皇 时 期, 历 任 财 政 大 臣 总 理 大 臣 等 职 日 俄 战 争 后, 代 表 战 败 国 俄 国 与 日 本 在 美 国 进 行 和 谈, 创 造 了 一 个 战 败 国 取 得 外 交 胜 利 的 奇 迹 译 丛 信 息 : 上 海 世 界 观 察 研 究 院 经 略 译 丛 第 一 辑 选 本 及 人 物 包 括 : 塔 列 朗 梅 特 涅 迪 斯 累 利 俾 斯 麦 加 富 尔 维 特 伯 爵 伊 藤 博 文 ( 日 本 帝 国 宪 法 义 解 NO.228 期 书 讯 已 作 介 绍 ) 第 二 章 我 对 亚 历 山 大 三 世 的 回 忆 第 三 章 我 任 财 政 大 臣 时 期 的 工 作 第 四 章 我 与 李 鸿 章 的 交 涉 第 五 章 日 俄 战 争 的 起 因 和 经 过 第 六 章 朴 次 茅 斯 和 约 第 七 章 尼 古 拉 二 世 和 亚 历 山 德 娜 皇 后 第 八 章 沙 皇 的 改 良 尝 试 第 九 章 1905 年 10 月 17 日 宣 言 第 十 章 流 血 的 星 期 日 与 第 一 个 苏 维 埃 第 十 一 章 挽 救 俄 国 的 借 款 第 十 二 章 我 担 任 总 理 大 臣 第 十 三 章 斯 托 雷 平 的 反 动 统 治 第 十 四 章 我 和 德 国 皇 帝 打 交 道 的 经 验 译 后 8

9 中 江 丑 吉 在 中 国 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 傅 佛 果 / / / 思 想 人 物 内 容 简 介 : 本 书 原 版 的 副 标 题 为 精 神 的 悼 念, 记 述 了 一 个 在 艰 难 时 代 过 着 一 种 充 满 尊 严 生 活 的 普 通 日 本 人 在 中 国 的 经 历 中 江 丑 吉 出 身 日 本 名 门, 其 父 亲 中 江 兆 民 是 日 本 自 由 民 主 运 动 的 代 表 人 物, 曾 受 到 良 好 的 高 等 教 育,1914 年 毕 业 于 东 京 帝 国 大 学 法 律 系, 但 他 放 弃 了 在 日 本 出 人 头 地 的 机 会, 来 到 了 战 乱 纷 飞 的 中 国, 埋 头 于 细 小 而 琐 碎 的 中 国 学 研 究, 并 且 勇 于 坚 持 人 类 生 命 价 值 理 念, 拒 绝 向 右 翼 日 本 当 局 妥 协, 坚 信 日 本 及 其 盟 国 将 在 二 战 中 失 败 由 于 他 生 前 为 避 免 受 到 社 会 的 瞩 目, 并 拒 绝 公 开 它 的 实 质 存 在 于 对 像 化 身 为 世 界 精 神 那 样 的 历 史 灼 见 和 人 性 的 无 限 信 赖 和 热 爱 之 中 评 论 家 桥 川 文 三 发 表 自 己 的 论 文, 所 以 几 乎 不 为 世 人 所 知 二 战 后, 他 和 他 的 著 作 受 到 了 日 本 评 论 界 的 高 度 评 价 目 录 : 序 章 第 一 部 中 江 丑 吉 的 早 年 生 活 1. 在 日 本 的 岁 月 2. 生 活 的 完 全 转 变 1910 年 代 第 二 部 探 索 古 代 中 国 的 世 界 3. 政 治 与 思 想 4. 经 学 批 判 5. 中 国 政 治 结 构 的 性 质 第 三 部 中 江 思 想 的 成 熟 与 洞 察 力 6. 过 去 与 现 在 的 统 一 7. 脱 离 故 国 者 的 洞 察 力 8. 德 意 志 观 念 论 哲 学 的 重 要 性 9. 中 江 丑 吉 的 多 重 角 色 附 录 : 中 江 丑 吉 的 战 时 日 记 ( ) 9

10 盲 人 奥 里 翁 龚 祥 瑞 自 传 季 风 本 周 推 荐 龚 祥 瑞 / / / 人 物 纪 事 龚 祥 瑞 ( ) 中 国 著 名 宪 法 与 行 政 法 学 者, 中 国 政 治 学 会 发 起 人 之 一 常 务 理 事 1911 年 7 月 3 日 生 于 浙 江 宁 波,12 岁 入 读 美 国 浸 礼 会 所 办 浸 会 中 学 1931 年, 考 入 清 华 大 学 法 学 院 政 治 学 系 1935 年, 与 同 学 楼 邦 彦 合 写 欧 美 员 吏 制 度 出 版 1935 年, 考 取 清 华 大 学 庚 子 赔 款 公 派 留 学, 赴 英 国 伦 敦 经 济 政 治 学 院 (LSE), 师 从 著 名 政 治 学 家 拉 斯 基 和 宪 法 学 大 师 詹 宁 斯 1938 年, 到 巴 黎 大 学 攻 读 行 政 法 学 1939 年 夏, 回 国 受 聘 西 南 联 合 大 学 1948 年 夏, 到 北 京 大 学 政 治 学 系 任 教 1949 年 12 月, 到 中 共 中 央 政 法 委 参 事 室 工 作 1954 年, 北 京 大 学 恢 复 法 律 系, 回 校 任 教, 曾 任 国 家 法 教 研 室 主 任 1968 年, 被 发 往 江 西 省 鲤 鱼 洲 劳 改 农 场 教 育 改 造 1971 年 1981 年, 在 北 大 法 律 系 编 译 室 从 事 翻 译 工 作 1980 年 重 返 教 室, 为 北 大 法 律 系 77 级 79 级 学 生 授 课, 讲 授 外 国 宪 法 和 比 较 宪 法 1982 年, 开 始 在 北 大 法 律 系 招 授 研 究 生 其 后 数 十 年, 其 弟 子 多 成 为 中 国 学 界 政 界 享 誉 国 内 外 的 杰 出 人 物 1993 年 7 月, 开 始 写 作 龚 祥 瑞 自 传, 历 时 三 年 完 稿 1996 年 9 月 3 日 逝 世 内 容 简 介 : 本 书 是 龚 祥 瑞 先 生 对 其 一 生 经 历 的 回 顾, 也 是 对 风 云 变 幻 的 20 世 纪 法 政 学 界 的 回 顾 龚 先 生 追 述 了 自 己 在 新 旧 两 个 时 代 的 人 生 经 历 : 在 教 会 学 校 青 涩 的 苦 读 青 春 时 在 清 华 的 求 学 留 学 英 法 的 经 历 回 国 后 经 历 的 战 乱 在 昆 明 西 南 联 大 的 教 授 生 活 在 国 民 政 府 资 源 委 员 会 和 中 央 人 民 政 府 中 央 政 法 委 两 个 政 权 中 经 历 的 公 务 员 生 涯 解 放 军 进 城 后 留 在 北 大 迎 接 新 政 权 的 感 受, 以 及 他 此 后 经 历 的 新 中 国 的 土 改 反 右 大 跃 进 文 革 宪 政 研 究 和 由 此 引 发 的 论 争 等 一 系 列 重 大 事 件, 全 程 记 录 了 近 一 个 世 纪 他 身 边 发 生 的 历 史 和 人 文, 生 动 再 现 了 20 世 纪 中 国 法 政 学 界 的 风 云 变 幻 和 坎 坷 求 真 的 人 生 体 验 书 摘 : 我 清 楚 地 认 识 到, 没 有 历 史 传 统 的 世 界 是 不 存 在 的, 但 一 切 传 统 无 一 例 外 地 都 是 历 史 的 过 客 所 以 我 既 不 忽 视 传 统 而 逃 避 现 实, 也 不 蹈 常 习 故 而 故 步 自 封 我 是 在 追 求 中 回 顾, 又 是 在 回 顾 中 追 求 的 你 们 可 以 举 把 火 把 我 的 书 烧 成 灰, 但 我 自 信, 它 的 浓 烟 烈 火 将 化 为 下 一 代 人 的 法 学 之 光 凡 是 真 实 的 并 不 一 定 都 是 正 确 的, 而 且 直 至 今 日, 我 还 未 能 找 到 区 分 正 确 与 谬 误 的 界 限, 这 显 然 是 我 的 生 活 时 代 的 悲 剧 其 实 不 拘 什 么 时 代, 但 凡 有 血 有 肉 有 灵 的 个 体, 不 论 其 社 会 地 位 是 高 是 低 所 扮 演 的 社 会 角 色 是 美 是 丑, 总 是 有 限 的 片 面 的, 甚 至 是 不 伦 不 类 荒 谬 可 笑 的 一 切 事 物, 即 使 貌 似 真 实, 也 未 必 正 确, 似 应 容 得 下 任 何 性 质 的 批 判 或 扭 曲 因 为 我 承 认 社 会 的 复 杂 性 和 人 的 不 完 备 性, 否 则 吾 人 就 将 丧 失 追 求 民 主 公 平 正 义 的 全 部 依 据 了 因 此, 我 要 感 谢 过 去 与 我 相 遇 的 所 有 的 人, 包 括 帮 助 过 我 或 批 判 过 我 的 人 在 内 10

11 戊 戌 政 变 记 季 风 本 周 推 荐 梁 启 超 / / / 史 料 笔 记 / 万 有 文 库 内 容 简 介 : 在 近 一 个 世 纪 戊 戌 变 法 史 的 学 术 研 究 中, 戊 戌 政 变 记 的 总 体 描 述 逐 渐 获 得 认 同, 被 大 量 近 代 史 教 材 和 相 关 专 著 所 尊 信, 并 在 此 基 础 上 演 变 出 一 个 戊 戌 变 法 史 权 威 叙 述 体 系 从 研 究 的 角 度 说, 戊 戌 政 变 记 虽 然 是 康 梁 为 游 说 日 本 政 要 而 构 思 组 织 的 说 词, 但 是 它 对 戊 戌 年 中 国 政 局 的 分 析 却 不 失 为 一 家 之 言, 在 戊 戌 变 法 研 究 史 上 是 值 得 纪 念 的 大 事 就 当 时 他 们 所 处 的 时 代 和 思 想 水 平 而 言, 康 梁 不 仅 在 政 治 实 践 中 推 动 了 国 人 思 想 的 解 放 和 国 家 的 近 代 化 进 程, 梁 启 超 的 戊 戌 政 变 记 也 为 近 代 史 学 研 究 留 下 了 梁 启 超 中 国 近 代 史 上 著 名 的 政 治 活 动 家 启 蒙 思 想 家 资 产 阶 级 宣 传 家 教 育 家 史 学 家 和 文 学 家 戊 戌 变 法 ( 百 日 维 新 ) 领 袖 之 一 曾 倡 导 文 体 改 良 的 诗 界 革 命 和 小 说 界 革 命, 其 著 作 合 编 为 饮 冰 室 合 集 珍 贵 的 资 料, 这 些 都 是 不 容 否 认 的 历 史 贡 献 戚 学 民 目 录 : 第 一 篇 改 革 实 情 第 二 篇 废 立 始 末 记 第 三 篇 政 变 前 纪 第 四 篇 政 变 正 记 第 五 篇 殉 难 六 烈 士 传 11

12 阎 锡 山 日 记 : 季 风 本 周 推 荐 阎 锡 山 / / / 人 物 传 记 内 容 简 介 : 本 书 以 1997 年 台 湾 阎 伯 川 先 生 纪 念 会 编 印 的 阎 伯 川 先 生 感 想 录 为 底 稿 辑 录 而 成, 是 首 次 在 大 陆 公 开 刊 行 的 中 文 简 体 版 感 想 录 原 书 计 有 三 十 余 万 言, 记 录 了 阎 锡 山 先 生 主 政 山 西 及 国 民 政 府 迁 台 前, 后 任 行 政 院 长 时 的 思 想 言 行 阎 先 生 曾 经 商 习 武 留 洋, 但 一 生 服 膺 儒 学, 感 想 录 中 精 辟 格 言 随 处 可 见 本 书 在 选 编 时 仿 效 儒 学 经 典 论 语 的 形 式, 保 留 了 日 记 体 例, 剔 除 了 许 多 纯 粹 的 理 学 家 言, 并 对 公 文 书 信 谈 话 稿 电 报 等 作 了 取 舍, 简 要 呈 现 阎 锡 山 先 生 最 值 得 流 传 的 为 人 处 世 哲 学 阎 锡 山 经 历 过 中 国 近 代 政 坛 上 的 风 风 雨 雨, 三 十 多 年 几 经 沉 浮, 始 终 不 倒, 积 累 了 丰 富 的 统 治 经 验, 他 是 一 个 老 谋 深 算 精 于 权 术 的 地 方 实 力 派 薄 一 波 七 十 年 奋 斗 与 思 考 阎 锡 山 ( ) 人 称 山 西 王, 字 百 川, 号 龙 池, 山 西 五 台 县 河 边 村 ( 今 属 定 襄 县 ) 人 1911 年 10 月 领 导 辛 亥 太 原 起 义 并 获 得 成 功, 被 推 选 为 山 西 都 督, 后 历 任 山 西 省 省 长 太 原 绥 靖 公 署 主 任 山 西 省 主 席 等 职, 执 掌 山 西 达 三 十 八 载 1949 年 太 原 解 放 后, 出 任 迁 往 广 州 的 国 民 党 政 府 行 政 院 院 长, 兼 国 防 部 部 长,12 月 随 国 民 党 退 守 台 湾 卸 职 后 避 居 阳 明 山 著 述 至 去 世 书 摘 : 摆 脱 开, 摆 脱 开, 沾 惹 上 洗 干 净 很 不 易 持 得 住, 持 得 住, 掉 下 去 爬 上 来 甚 为 难 离 开 道 理 的 努 力, 免 不 了 困, 离 开 生 产 的 努 力, 免 不 了 穷 财 产 是 身 外 的 靠, 技 能 是 身 内 的 靠 身 外 靠 有 时 靠 下 上, 身 内 靠 何 时 皆 可 靠 无 论 有 多 大 家 产 不 可 忽 于 学 技 能 做 官 要 天 天 预 备 去, 做 人 要 天 天 预 备 死 12

13 鲁 迅 的 抬 棺 人 鲁 迅 后 传 季 风 本 周 推 荐 吴 中 杰 / / / 人 物 传 记 内 容 简 介 : 本 书 的 副 标 题 是 : 鲁 迅 后 传 鲁 迅 对 于 不 虞 之 誉 和 不 虞 之 毁 都 并 不 在 乎, 重 要 的 还 是 他 所 开 创 的 文 学 道 路 的 兴 废 为 鲁 迅 抬 棺 的 十 六 位 青 年 作 家, 就 是 鲁 迅 文 学 事 业 的 接 班 人, 他 们 受 到 鲁 迅 的 信 任, 也 为 捍 卫 鲁 迅 的 文 学 道 路 而 斗 争, 因 而 经 历 了 文 坛 上 的 风 风 雨 雨 吴 中 杰 的 这 本 书 选 择 了 萧 军 胡 风 聂 绀 弩 黄 源 巴 金 这 五 位 抬 棺 人, 再 加 上 当 时 因 肩 负 中 共 中 央 重 要 使 命 而 处 于 秘 密 状 态, 未 能 参 加 抬 棺, 确 实 鲁 迅 丧 事 的 策 划 者 的 冯 雪 峰, 作 为 描 写 对 象 从 他 们 所 坚 持 的 文 学 主 张 和 坎 坷 的 人 生 经 历 中 可 以 透 视 吴 中 杰 教 授 博 士 生 导 师 1936 年 出 生, 1957 年 毕 业 于 复 旦 大 学 中 文 系, 留 校 执 教 主 要 从 事 文 艺 理 论 中 国 现 代 文 学 与 中 国 古 代 美 学 的 教 学 与 研 究 工 作, 于 鲁 迅 研 究 用 力 尤 勤, 兼 写 杂 文 随 笔 已 出 版 的 学 术 著 作 有 : 吴 中 杰 评 点 鲁 迅 小 说 吴 中 杰 评 点 鲁 迅 杂 文 吴 中 杰 评 点 鲁 迅 诗 歌 散 文 吴 中 杰 评 点 鲁 迅 书 信 鲁 迅 的 艺 术 世 界 鲁 迅 画 传 鲁 迅 传 海 上 文 谭 ( 与 高 云 合 作 ) 文 艺 学 导 论 中 国 现 代 文 艺 思 潮 史 中 国 古 代 审 美 文 化 论 ( 主 编 ) 等, 又 有 散 文 集 人 生 大 戏 场 旧 途 新 旅 海 上 学 人 复 旦 往 事 等 他 所 主 持 的 文 艺 学 系 列 教 材 建 设 项 目, 获 2001 年 度 国 家 级 教 学 成 果 奖 一 等 奖 出 鲁 迅 文 学 道 路 的 历 史 命 运 目 录 : 前 言 萧 军 : 一 个 独 立 不 羁 的 作 家 胡 风 : 九 死 而 未 悔 的 艺 术 殉 道 者 雪 峰 : 头 颅 撞 在 理 想 的 碑 石 上 绀 弩 : 不 自 由 的 大 自 由 主 义 者 黄 源 : 在 文 艺 与 政 治 的 夹 弄 中 巴 金 : 重 新 举 起 了 讲 真 话 的 旗 帜 附 录 : 鲁 迅 与 遵 命 文 学 后 记 作 家 作 品 : 吴 中 杰 鲁 迅 研 究 系 列 除 本 书 外 还 有 鲁 迅 的 艺 术 世 界 鲁 迅 画 传 鲁 迅 传 吴 中 杰 评 点 鲁 迅 小 说 吴 中 杰 评 点 鲁 迅 杂 文 吴 中 杰 评 点 鲁 迅 诗 歌 散 文 吴 中 杰 评 点 鲁 迅 书 信 13

14 布 衣 : 我 的 父 亲 孙 犁 季 风 本 周 推 荐 孙 晓 玲 / / / 人 物 纪 事 内 容 简 介 : 作 者 是 孙 犁 先 生 最 小 的 孩 子, 一 直 陪 伴 在 父 亲 的 左 右, 经 历 和 感 受 了 家 庭 的 所 有 变 故, 看 到 了 父 亲 的 喜 怒 哀 乐 以 及 他 的 创 作 和 交 往, 因 此, 她 所 记 录 的 文 字, 包 括 孙 犁 鲜 为 人 知 的 日 常 生 活, 满 怀 着 女 儿 对 父 亲 母 亲 的 深 情 此 外, 作 者 还 写 到 了 大 量 孙 犁 写 作 时 的 细 节 及 与 友 人 谈 文 论 艺 等 情 景, 在 外 人 眼 里, 孙 犁 先 生 孤 高 清 傲, 但 在 这 本 书 中, 透 过 孙 犁 与 梁 斌 刘 绍 棠 李 之 琏 邹 明 等 人 的 交 往 经 历, 不 难 感 受 到 孙 犁 先 生 的 滚 烫 的 心 和 深 切 的 情, 这 些 内 容 也 为 孙 犁 研 究 提 供 了 全 新 而 宝 贵 的 史 料 孙 晓 玲 笔 名 亦 玲,1947 年 5 月 生, 河 北 省 安 平 县 人, 初 高 中 就 读 于 天 津 市 第 十 六 中 学, 人 到 中 年 完 成 了 中 国 人 民 大 学 函 授 新 闻 学 专 业 的 学 习 在 邮 电 系 统 工 作 二 十 多 年, 当 过 工 人 干 部 编 辑 上 世 纪 80 年 代 开 始 在 报 刊 上 发 表 作 品, 至 今 约 有 四 五 十 篇, 散 文 曾 获 得 过 全 国 及 省 市 级 奖 项 书 摘 : 父 亲 按 点 儿 吃 饭 睡 觉, 身 边 老 有 一 个 小 马 蹄 表, 生 活 极 其 规 律 吃 饭 时 为 了 活 着, 睡 觉 是 为 了 休 息, 散 步 是 为 了 保 证 体 力 他 活 着 是 为 了 写 作, 写 作 也 带 给 他 快 乐 与 慰 藉 我 二 十 三 岁 时, 母 亲 就 离 开 了 人 世, 回 忆 起 来, 父 爱 竟 比 母 爱 还 要 长 一 些 除 了 结 婚 后, 有 几 年 父 亲 住 处 远 了 些 其 余 时 间 不 是 近 在 咫 尺, 也 是 近 在 百 米 我 们 相 互 照 顾, 相 互 关 心, 感 情 极 深 他 是 这 个 世 界 山 最 疼 爱 我 的 人, 我 也 是 这 个 世 界 上 最 惦 记 他 的 人 他 对 我 说 过 的 每 一 句 话, 我 都 不 会 轻 易 忘 记 14

15 吴 承 洛 与 中 国 近 代 化 进 程 季 风 本 周 推 荐 吴 淼 / / / 思 想 人 物 内 容 简 介 : 本 书 着 力 发 掘 吴 承 洛 对 于 推 进 中 国 度 量 衡 和 化 学 体 系 现 代 化 所 作 出 的 巨 大 贡 献, 并 结 合 民 国 时 期 相 关 档 案, 会 议 记 录 论 著 史 料 汇 编, 重 要 刊 物 等 原 始 史 料 文 献, 展 现 了 以 吴 承 洛 为 代 表 的 中 国 知 识 界 在 国 家 与 民 族 存 亡 之 秋, 为 应 对 西 方 先 进 的 科 学 技 术 和 理 念 的 巨 大 挑 战, 建 立 适 应 中 国 自 身 特 点 的 民 族 工 业 标 准 体 系, 迸 发 出 的 创 造 力 书 中 也 从 一 个 侧 面 揭 示 了 中 国 传 统 社 会 近 代 化 进 程 中 在 技 术 和 观 念 层 面 所 历 经 的 艰 难 道 路 目 录 : 吴 淼 1977 年 8 月 生, 河 南 平 舆 人 哲 学 硕 士, 科 学 史 博 士, 现 为 河 南 大 学 马 克 思 主 义 学 院 教 师, 复 旦 大 学 哲 学 学 院 博 士 后 主 要 研 究 方 向 为 中 国 近 代 科 技 史 和 科 学 技 术 哲 学 引 言 第 一 章 吴 承 洛 生 平 及 其 主 要 工 作 第 二 章 推 进 中 国 度 量 衡 体 制 现 代 化 进 程 第 三 章 始 创 中 国 度 量 衡 通 史 研 究 第 四 章 开 拓 中 国 早 期 工 业 标 准 化 事 业 第 五 章 推 进 中 国 现 代 化 学 体 系 的 建 立 第 六 章 结 语 15

16 政 府 的 价 格. 如 何 应 对 公 共 财 政 危 机 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 戴 维. 奥 斯 本 彼 得 哈 钦 森 / 商 红 日 吕 鹏 译 / / / 公 共 行 政 内 容 简 介 : 政 府 的 价 格 可 看 做 是 改 革 政 府 的 姐 妹 篇, 在 戴 维 奥 斯 本 及 其 合 作 者 的 改 革 政 府 的 总 体 方 案 设 计 背 景 下, 本 书 分 析 了 美 国 联 邦 政 府 和 各 级 地 方 政 府 持 续 财 政 危 机 的 现 状, 生 动 详 实 地 从 总 体 方 略 战 略 政 府 公 共 服 务 创 新 提 高 政 府 行 动 绩 效 和 提 高 政 府 领 导 力 等 方 面 阐 述 了 解 决 公 共 财 政 危 机 的 思 路 与 实 施 步 骤, 力 图 指 明 如 何 将 持 续 的 财 政 危 机 转 化 为 机 会 并 从 公 共 机 构 中 赢 取 更 多 的 价 值 与 改 革 政 府 相 比, 本 书 主 要 聚 焦 于 公 共 财 政 的 危 机, 并 提 供 了 系 统 和 如 果 你 关 心 政 府 的 未 来, 就 来 读 一 读 这 本 书 吧! 在 美 国 当 前 的 经 济 状 况 下, 财 政 危 机 是 现 实 存 在 的, 我 们 只 有 一 条 出 路 : 必 须 从 根 本 上 改 革 我 们 使 用 公 共 财 政 资 金 的 方 式 美 国 前 副 总 统 阿 尔 戈 尔 戴 维 奥 斯 本 (David Osborne) 管 理 类 畅 销 书 改 革 政 府 作 者 之 一, 该 书 曾 得 到 美 国 总 统 比 尔 克 林 顿 亲 自 推 荐 他 也 是 民 主 实 验 室 一 书 的 作 者, 经 常 为 纽 约 时 报 华 盛 顿 邮 报 等 多 家 刊 物 撰 稿 他 极 力 主 张 高 效 率 的 政 府, 长 期 担 任 共 和 党 和 民 主 党 主 要 政 府 领 导 人 和 候 选 人 的 顾 问, 他 还 是 美 国 公 共 策 略 研 究 所 的 资 深 合 伙 人 现 居 住 在 马 萨 诸 塞 州 的 埃 塞 克 斯 彼 得 哈 钦 森 (peter Hutchinson) 美 国 公 共 策 略 研 究 所 的 创 办 人 和 负 责 人, 曾 经 担 任 美 国 著 名 的 连 锁 商 店 戴 顿 赫 德 森 公 司 的 副 总 裁 和 明 尼 苏 达 州 金 融 专 员 目 前 他 除 了 担 任 华 盛 顿 州 明 尼 苏 达 州 纽 约 州 和 艾 奥 瓦 州 等 地 政 府 的 咨 询 顾 问 之 外, 还 致 力 于 美 国 以 及 全 球 其 他 一 些 地 方 的 市 县 学 区 的 改 革 实 践 现 居 住 在 明 尼 苏 达 州 明 尼 阿 波 利 斯 可 操 作 的 解 决 之 策, 比 改 革 政 府 更 具 有 描 述 性 说 明 性 目 录 : 第 一 部 分 明 智 预 算 : 最 重 要 的 五 项 决 策 第 二 部 分 明 智 分 蛋 糕 : 审 查 整 合 规 模 适 当 化 第 三 部 分 明 智 花 钱 : 购 买 价 值 压 缩 成 本 第 四 部 分 明 智 管 理 : 以 内 部 改 革 促 进 外 部 绩 效 第 五 部 分 明 智 领 导 : 以 激 进 中 间 派 的 姿 态 管 理 变 革 16

17 想 得 很 美 : 乌 托 邦 的 细 节 设 计 马 少 华 / / / 政 治 学 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 本 书 着 眼 于 细 辨 乌 托 邦 著 作 的 发 展, 不 仅 揭 示 出 晚 期 乌 托 邦 著 作 与 早 期 乌 托 邦 的 重 要 差 别, 而 且 揭 示 出 当 代 人 的 思 想 当 代 问 题 与 那 些 乌 托 邦 著 作 在 思 想 源 流 上 真 实 对 接 的 部 分 本 书 尽 可 能 多 地 介 绍 和 探 讨 了 乌 托 邦 著 作 中 的 细 节, 这 不 仅 是 考 虑 到 它 的 知 识 性 和 通 俗 性, 以 区 别 于 抽 象 的 理 论 著 作, 而 且 是 考 虑 到, 那 些 对 美 好 社 会 的 想 象 和 设 计, 本 身 都 是 细 节 化 的 正 是 在 细 节 的 设 计 中, 前 哲 们 凝 结 了 无 数 心 血 和 深 刻 的 寄 托 目 录 : 阅 读 乌 托 邦, 宛 若 心 游 马 少 华 中 国 人 民 大 学 新 闻 学 院 副 教 授 曾 长 期 担 任 中 国 青 年 报 评 论 员 和 国 内 多 家 报 刊 的 专 栏 作 者 专 业 教 学 之 外, 对 中 西 思 想 史 有 浓 厚 的 研 究 兴 趣 对 中 西 乌 托 邦 著 作 的 阅 读 和 研 究 达 十 余 年 人 们 为 什 么 需 要 乌 托 邦 乌 托 邦 的 写 作 形 式 理 想 中 的 物 质 分 配 美 妙 的 劳 动 在 计 划 与 市 场 之 间 理 想 的 国 家 还 是 理 想 的 人? 性, 国 家 的 还 是 个 人 的? 政 治 的 想 象 乌 托 邦 的 意 识 形 态 与 社 会 控 制 在 乌 托 邦 的 国 土 上 旅 行 在 乌 托 邦 的 反 面 中 国 本 土 的 乌 托 邦 文 本 乌 托 邦 的 当 代 意 义 17

18 资 本 主 义 的 起 源 比 较 经 济 史 研 究 厉 以 宁 / / / 世 界 经 济 季 风 本 周 推 荐 厉 以 宁 汉 族, 江 苏 仪 征 人,1930 年 生,1955 年 毕 业 于 北 京 大 学 经 济 系, 留 校 工 作 至 今 现 任 北 京 大 学 社 会 科 学 学 部 主 任, 北 京 大 学 光 华 管 理 学 院 院 长 教 授 北 京 大 学 管 理 科 学 中 心 主 任 北 京 大 学 国 家 高 新 技 术 开 发 区 发 展 战 略 研 究 院 院 长 等 职 主 要 著 作 有 社 会 主 义 政 治 经 济 学 非 均 衡 的 中 国 经 济 经 济 学 的 伦 理 问 题 转 型 发 展 理 论 超 越 市 场 与 超 越 政 府 等 1998 年 获 香 港 理 工 大 学 荣 誉 社 会 科 学 博 士 学 位 内 容 简 介 : 本 书 对 资 本 主 义 起 源 问 题 提 出 一 种 新 的 研 究 方 法 和 新 的 理 论 模 式 新 的 研 究 方 法 是 : 把 封 建 社 会 分 为 刚 性 体 制 和 弹 性 体 制, 把 封 建 社 会 中 的 异 己 力 量 分 为 体 制 内 的 异 己 力 量 和 体 制 外 的 异 己 力 量, 把 资 本 主 义 分 为 原 生 型 的 资 本 主 义 和 非 原 生 型 的 资 本 主 义, 并 以 此 对 资 本 主 义 起 源 作 出 解 释 新 的 理 论 模 式 是 : 西 欧 封 建 社 会 的 体 制 是 刚 性 体 制, 在 这 种 刚 性 体 制 下 出 现 了 体 制 外 的 异 己 力 量 和 体 制 外 的 权 力 中 心, 从 而 导 致 西 欧 从 封 建 社 会 向 资 本 主 义 社 会 的 过 渡 因 此, 西 欧 的 资 本 主 义 是 原 生 型 的 资 本 主 义 但 在 亚 洲 非 洲 拉 丁 美 洲, 各 地 因 民 情 不 同, 历 史 发 展 有 异, 所 以 从 封 建 社 会 向 资 本 主 义 过 渡 的 途 径 也 各 有 特 点, 在 这 些 地 区 所 形 成 的 资 本 主 义 都 属 于 非 原 生 型 资 本 主 义 范 畴 目 录 : 第 一 章 资 本 主 义 的 起 源 : 一 个 历 史 难 题 第 二 章 西 欧 封 建 社 会 中 的 集 市 贸 易 和 城 市 的 兴 起 第 三 章 西 欧 封 建 社 会 中 对 商 品 货 币 关 系 的 限 制 和 反 限 制 第 四 章 西 欧 封 建 社 会 中 资 本 主 义 经 济 关 系 的 产 生 和 发 展 第 五 章 西 欧 封 建 社 会 中 体 制 外 异 己 力 量 夺 取 政 权 的 过 程 第 六 章 西 欧 资 本 主 义 社 会 经 济 体 制 的 确 立 第 七 章 西 欧 资 本 主 义 起 源 研 究 所 引 起 的 思 考 ( 上 ) 第 八 章 西 欧 资 本 主 义 起 源 研 究 所 引 起 的 思 考 ( 下 ) 18

19 季 风 本 周 推 荐 < 红 岩 > 是 怎 样 炼 成 的 : 国 家 文 学 的 生 产 和 消 费 钱 振 文 / / / 文 学 评 论 内 容 简 介 : 本 书 从 文 化 生 产 的 角 度 考 察 了 红 岩 的 创 作 修 改 出 版 发 行 社 会 反 馈 受 众 阅 读 等 一 系 列 生 产 和 消 费 环 节, 通 过 对 革 命 文 艺 生 产 与 政 治 体 制 意 识 形 态 文 化 制 度 历 史 环 境 公 众 趣 味 等 之 间 多 面 而 复 杂 关 系 的 分 析, 揭 示 了 革 命 文 艺 生 产 过 程 中 的 复 杂 因 素 机 制 和 奥 秘 目 录 : 序 言 导 论 第 一 章 对 重 庆 大 屠 杀 的 最 初 书 写 钱 振 文 河 北 元 氏 人, 北 京 鲁 迅 博 物 馆 副 研 究 员 分 别 于 1988 年 1991 年 2006 年 获 得 学 士 硕 士 博 士 学 位 曾 经 在 当 代 作 家 评 论 南 方 文 坛 等 期 刊 发 表 论 文 数 十 篇, 出 版 过 这 座 了 不 起 的 大 桥 一 书 丛 书 信 息 : 当 代 文 学 史 研 究 丛 书 还 有 重 写 的 限 度 当 代 文 学 的 历 史 化 革 命 中 国 的 通 俗 表 征 与 主 体 建 构 中 国 文 学 与 苏 联 影 响 ( ) 等 第 二 章 口 头 讲 述 和 长 篇 写 作 第 三 章 中 青 社 的 约 稿 和 回 忆 录 的 出 版 第 四 章 从 回 忆 录 到 长 篇 小 说 第 五 章 中 国 青 年 出 版 社 与 红 岩 的 生 产 第 六 章 红 岩 的 阅 读 和 评 论 第 七 章 作 为 政 治 罪 证 的 文 学 写 作 附 录 后 记 19

20 房 间 里 的 大 象 生 活 中 的 沉 默 和 否 认 [ 美 ] 伊 维 塔 泽 鲁 巴 维 尔 / 胡 缠 译 / / / 心 理 学 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 本 书 从 英 语 谚 语 房 间 里 的 大 象 入 手, 从 社 会 学 角 度 剖 析 人 们 私 密 生 活 和 公 共 生 活 洪, 对 于 某 些 显 而 易 见 的 事 实, 集 体 保 持 沉 默 的 社 会 现 象, 作 者 将 之 称 为 合 谋 性 沉 默 作 者 阐 述 了 合 谋 性 沉 默 的 成 因 组 成 形 式 参 与 者 的 动 机 和 表 现, 以 及 这 种 沉 默 对 人 们 社 会 生 活 的 影 响, 并 探 讨 了 打 破 沉 默 的 可 能 和 方 式 目 录 : 前 言 第 一 章 合 谋 的 沉 默 人 们 习 惯 于 用 政 治 或 社 会 的 压 制 来 为 自 己 的 沉 默 辩 护, 却 往 往 忘 记 了 正 是 自 己 的 沉 默 在 为 这 种 压 制 添 砖 加 瓦 我 们 尽 可 以 堵 上 自 己 的 耳 朵 或 者 捂 上 自 己 的 嘴 巴, 但 是 当 房 间 里 有 一 只 大 象 时, 它 随 时 可 能 抬 起 脚 来, 踩 碎 我 们 天 下 太 平 的 幻 觉 刘 瑜 第 二 章 否 认 的 规 则 第 三 章 否 认 的 信 条 第 四 章 否 认 的 社 会 结 构 第 五 章 打 破 沉 默 第 六 章 有 些 事 儿 不 说 更 好 第 七 章 拿 大 象 不 好 办 伊 维 塔 泽 鲁 巴 维 尔 (Eviatar Zerubavel) 宾 夕 法 尼 亚 大 学 社 会 学 博 士, 曾 任 教 于 哥 伦 比 亚 大 学 和 纽 约 州 立 大 学 石 溪 分 校, 现 为 罗 格 斯 大 学 社 会 学 教 授, 在 认 知 社 会 学 领 域 声 望 卓 著, 著 有 七 日 周 期 (The Seven-Day Circle,1985) 完 美 界 线 (The Fine Line,1991) 时 间 地 图 (Time Maps,2003) 等 胡 缠 毕 业 于 中 央 戏 剧 学 院 导 演 系, 后 赴 美 国 纽 约 哥 伦 比 亚 大 学 学 习 电 影 导 演 专 业 回 国 后 和 罗 永 浩 共 同 创 办 老 罗 英 语 培 训, 担 任 英 语 应 用 能 力 部 门 主 管 和 托 福 雅 思 的 主 讲 教 师 20

21 兰 生 弟 的 日 记 季 风 本 周 推 荐 徐 祖 正 / / / 文 学 丛 书 内 容 简 介 : 本 书 收 入 中 篇 小 说 兰 生 弟 的 日 记 和 独 幕 剧 生 日 的 礼 物, 两 者 密 切 关 联 兰 生 弟 的 日 记 于 1926 年 7 月 在 骆 驼 第 一 集 初 版, 生 日 的 礼 物 的 写 作 时 间 晚 了 一 年 半 多, 但 发 表 时 间 反 而 在 先, 刊 于 1925 年 11 月 23 日 语 丝 第 54 期 主 人 公 罗 兰 生 与 表 姐 蕙 姊 的 爱 情, 正 是 由 生 日 的 礼 物 作 了 预 告, 在 兰 生 弟 的 日 记 中 得 以 完 整 展 开 的 兰 生 弟 的 日 记 名 曰 日 记, 实 际 上 是 通 过 一 封 兰 生 弟 致 蕙 姊 的 长 信 引 述 众 多 兰 生 弟 的 日 记, 两 者 互 相 穿 插, 交 织 大 段 心 理 描 写, 尽 徐 祖 正 ( ) 字 耀 辰, 江 苏 昆 山 人 早 年 负 笈 东 瀛,1922 年 夏 回 国 后 执 教 北 京 高 等 师 范 学 校 为 雨 丝 周 刊 主 要 撰 稿 人 之 一, 后 与 周 作 人 张 凤 举 合 办 了 骆 驼 社 情 铺 陈 兰 生 弟 与 蕙 姊 曲 折 的 情 感 经 历 及 其 不 断 的 自 我 反 省 这 本 书 的 出 版 在 当 时 曾 引 起 北 京 文 坛 较 大 的 关 注, 兰 生 弟 甚 至 成 了 当 时 失 恋 文 艺 青 年 的 代 名 21

22 一 个 不 会 读 书 的 作 家 季 风 本 周 推 荐 [ 加 ] 霍 华 德 恩 格 / 赵 淑 霞 王 莉 娜 译 / / / 外 国 文 学 经 典 内 容 简 介 : 一 个 炎 热 的 仲 夏 清 晨, 犯 罪 小 说 家 霍 华 德 恩 格 从 前 门 台 阶 上 捡 起 当 天 的 报 纸, 却 发 现 他 没 有 办 法 阅 读 报 纸 了 报 纸 上 的 字 母 诡 秘 地 混 成 一 团, 看 上 去 一 会 儿 像 古 斯 拉 夫 语, 一 会 儿 又 像 朝 鲜 语 原 来, 恩 格 在 睡 觉 时 得 了 中 风, 患 上 了 一 种 特 殊 的 疾 病 失 读 但 无 失 写 症 这 就 意 味 着, 他 虽 然 能 够 继 续 写 作, 但 是 却 失 去 了 阅 读 能 力 在 书 中, 恩 格 描 述 了 自 己 如 何 战 胜 失 读 症 并 继 续 坚 持 写 作 的 亲 身 经 历, 故 事 风 趣 生 动, 字 里 行 间 充 满 了 作 家 本 人 狡 黠 的 幽 默 和 真 知 灼 见 书 摘 : 霍 华 德 恩 格 (Howard Engel) 在 其 笔 下 创 作 了 班 尼 库 伯 曼 侦 探 的 形 象, 并 推 出 了 十 二 部 畅 销 小 说 恩 格 的 作 品 被 翻 译 成 多 国 文 字, 他 曾 获 加 拿 大 作 家 信 托 麦 特 肯 恩 奖 加 拿 大 文 学 湖 滨 节 日 奖 以 及 亚 瑟 艾 利 斯 犯 罪 小 说 奖 大 部 分 时 间 都 是 我 自 己 在 摸 索 在 学 字 母 的 时 候, 我 战 战 兢 兢, 好 像 走 进 了 一 片 荆 棘, 每 一 个 字 母 都 令 我 苦 恼, 都 抓 扯 这 我 的 皮 肉 字 母 刚 学 完, 我 仿 佛 又 撞 进 了 贼 窝, 从 一 到 九 折 九 个 数 字, 就 像 九 个 贼, 似 乎 每 一 个 晚 上 都 要 变 换 一 个 新 花 样, 伪 装 自 己, 让 我 辨 认 不 出 22

23 非 学 术 类 季 风 本 周 排 行 序 号 书 名 作 者 单 价 类 别 1 百 年 孤 独 加 西 亚 马 尔 克 斯 外 国 文 学 2 大 家 都 有 病 朱 德 庸 漫 画 幽 默 3 天 香 王 安 忆 作 家 作 品 集 4 此 生 未 完 成. 一 个 母 亲, 妻 子, 女 儿 的 生 命 日 记 于 娟 现 代 小 说 5 一 个 人 住 的 每 一 天 高 木 直 子 漫 画 幽 默 6 蔡 康 永 的 说 话 之 道 蔡 康 永 演 讲 访 谈 7 布 谷 鸟 的 蛋 是 谁 的 东 野 圭 吾 外 国 文 学 经 典 8 一 问 一 世 界 杨 澜 朱 冰 演 讲 访 谈 9 旅 行 从 客 房 开 始 : 日 本 著 名 建 筑 师 素 描 世 界 各 地 最 具 特 色 客 房 浦 一 也 游 记 印 象 10 去 最 幸 福 的 四 国 找 幸 福 丹 比 特 纳 游 记 印 象 11 问 道 : 十 二 种 追 逐 梦 想 的 人 生 贾 樟 柯 赵 静 影 视 12 此 时 此 地 艾 未 未 先 锋, 随 笔 13 冷 浪 漫 科 学 松 鼠 会 科 学 探 索 14 一 望 六 百 年 : 富 春 山 居 图 传 奇 张 毅 清 查 律 美 术 史 15 雏 菊 人 生 吉 本 芭 娜 娜 外 国 文 学 经 典 16 刘 氏 女 章 诒 和 随 笔 17 寻 路 中 国. 从 乡 村 到 工 厂 的 自 驾 之 旅 彼 得. 海 斯 勒 游 记 印 象 18 建 筑 之 梦. 弗 兰 克. 劳 埃 德. 赖 特 著 述 精 选 弗 兰 克 劳 埃 德. 赖 特 建 筑 19 阎 锡 山 日 记 :1931~1950 阎 锡 山 人 物 传 记 20 皇 帝. 一 个 独 裁 政 权 的 倾 覆 雷 沙 德 卡 普 钦 斯 基 外 国 文 学 经 典 23

24 季 风 本 周 排 行 学 术 类 序 号 书 名 作 者 单 价 类 别 1 公 正 : 该 如 何 做 是 好? 迈 克 尔 桑 德 尔 政 治 学 2 时 寒 冰 说 : 经 济 大 棋 局, 我 们 怎 么 办 时 寒 冰 中 国 经 济 3 让 人 民 自 由 : 民 主 的 历 史 约 翰 邓 恩 三 辉 图 书 4 中 国 震 撼. 一 个 " 文 明 型 国 家 " 的 崛 起 张 维 为 中 国 政 治 5 重 新 发 现 社 会 ( 修 订 版 ) 熊 培 云 社 会 学 人 类 学 6 辛 亥 前 夜 : 大 清 帝 国 最 后 十 年 李 刚 历 史 研 究 7 鲁 迅 论 刘 再 复 思 想 人 物 8 中 国 传 统 的 创 造 性 转 化 ( 增 订 本 ) 林 毓 生 三 联 图 书 9 现 代 中 国 的 历 程 黄 仁 宇 历 史 研 究 10 论 诱 惑 让 波 德 里 亚 哲 学 ( 西 哲 ) 11 尼 采 ~ 牛 津 通 识 读 本 周 国 平 社 科 丛 书 12 中 国 文 化 的 重 建 余 英 时 思 想 文 化 研 究 13 纳 粹 德 国 的 兴 亡 ~ 人 民. 联 盟 文 科 科 尔 纳 政 治 学 14 从 东 欧 到 新 欧 洲 20 年 转 轨 再 回 首 金 雁 政 治 学 15 斐 多 ~ 柏 拉 图 对 话 录 之 一 杨 绛 哲 学 ( 西 哲 ) 16 改 造 我 们 的 文 化 历 史 观 张 木 生 思 想 文 化 研 究 17 宅 兹 中 国 : 重 建 有 关 中 国 的 历 史 论 述 葛 兆 光 历 史 研 究 18 中 国 四 十 年 来 大 事 记 ~ 民 国 学 术 文 化 名 著 梁 启 超 史 料 笔 记 / 万 有 文 库 19 为 法 学 而 斗 争. 法 的 定 义 ~ 德 语 法 学 思 想 译 丛 赫 尔 曼 康 特 洛 维 茨 法 学 20 蒙 元 制 度 与 政 治 文 化 ~ 清 华 国 学 丛 书 姚 大 力 历 史 研 究 24

25 声 音 如 何 认 识 中 国 的 历 史? 张 木 生 陈 子 明 王 小 东 等 国 际 经 济 形 势 与 中 国 发 展 战 略 研 讨 会 2011 年 6 月 22 日 上 午 发 言 稿 记 录 张 木 生 :( 历 史 主 题 发 言 与 大 家 的 质 疑 ) 最 近 大 家 对 形 势 都 有 判 断, 讲 得 比 较 极 端 一 点 的 说 现 在 世 界 大 格 局 已 经 回 到 了 类 似 于 一 战 二 战 的 格 局, 国 内 的 问 题, 它 的 需 求 已 经 达 到 了 80 年 代 初 的 状 态 我 今 天 主 要 是 想 讲 一 下, 因 为 从 历 史 开 始, 我 就 讲 讲 中 西 方 历 史 上 我 认 为 的 比 较 大 的 不 同 国 际 经 济 形 势 与 中 国 发 展 战 略 研 讨 会 由 中 国 政 法 大 学 商 学 院 主 办, 共 识 网 独 家 网 络 支 持 因 为 我 们 发 展 组 开 始 参 加 改 革 开 放 的 时 候, 就 那 么 三 句 话, 在 那 时 候 大 家 形 成 了 共 识, 引 进 市 场 机 制 推 行 民 主 政 治 建 立 法 治 社 会 今 天 来 看, 这 三 句 话 肯 定 不 够 这 五 百 年 是 以 西 方 中 心 论 和 西 方 的 思 想 形 成 世 界 大 格 局 的 这 么 一 个 五 百 年, 这 五 百 年 里, 西 方 最 突 出 的 特 点 是 什 么, 我 们 也 不 说 了, 怎 么 杀 印 第 安 人, 怎 么 贩 卖 黑 奴 怎 么 殖 民 到 1940 年 的 时 候, 世 界 上 除 了 中 国 是 半 殖 民 地, 其 他 落 后 国 家 就 没 有 不 被 殖 民 的, 这 是 一 个 不 争 的 事 实 所 以 美 国 著 名 的 教 授 乔 姆 斯 基 算 了 一 下, 他 说 美 国 是 世 界 上 最 大 的 邪 恶 帝 国, 从 年, 美 国 一 共 打 了 46 场 战 争, 平 均 是 4 年 一 场 现 在 的 伊 战 也 好, 阿 战 也 好, 都 是 10 年 以 上 中 国 的 秦 汉 和 西 方 的 希 腊 罗 马 大 概 有 420 年 的 交 叉, 这 个 期 间, 两 个 文 明 都 在 发 展 中 国 和 西 方 最 大 的 不 同, 我 觉 得 它 的 经 济 基 础 是 小 农 市 场 经 济, 最 近 王 小 强 大 话 无 厘 头 驳 秦 晖 的 系 统 论 述 我 也 不 讲 了, 为 什 么 说 中 国 是 小 农 市 场 经 济, 而 且 非 常 发 达, 孙 浩 辉 有 一 本 中 国 文 明 原 生 态, 你 们 应 该 请 他 中 国 的 经 济 基 础 是 小 农 市 场 经 济, 上 层 建 筑 是 大 一 统, 主 流 是 大 一 统, 西 周 封 建 和 秦 定 天 下 是 中 国 最 早 的 两 次 大 一 统, 西 周 是 第 一 个 大 一 统, 第 二 个 大 一 统 是 秦 始 皇 的 大 一 统, 和 西 周 大 一 统 相 反, 不 是 靠 热 乎 乎 的 血 缘 组 织 和 亲 戚 关 系, 而 是 靠 冷 冰 冰 的 法 律 制 度 和 统 一 标 准, 中 西 方 有 很 多 相 同 的 地 方, 先 民 主 后 专 制, 都 有 共 同 点 秦 灭 六 国 是 西 北 征 服 东 南, 李 自 成 也 是 西 北 征 服 东 南, 毛 泽 东 打 天 下 也 是 先 在 延 安 打 根 基, 从 东 北 基 本 走 了 一 个 满 清 入 关 的 龙 兴 之 路 所 以 中 国 的 经 济 基 础 是 小 农 市 场 经 济, 上 层 建 筑 是 大 一 统, 农 民 战 争 和 异 族 侵 略 是 大 一 统 的 整 合 机 制, 每 次 出 了 问 题 以 后, 两 三 百 年 一 次 大 一 统 的 帝 国 大 是 国 土 大 疆 域 大, 统 是 政 令 文 化 一 统, 这 样 维 持 了 2200 年, 世 界 上 独 一 无 二 西 方 教 导 我 们 的 就 是 很 民 主, 历 史 上 根 正 苗 红, 东 方 很 专 制, 这 种 说 法 是 有 偏 见 的 我 们 是 聚 多 散 少, 他 们 是 聚 少 散 多, 他 们 的 合 是 合 中 有 分, 联 是 邦 联, 蛮 族 南 下 被 蛮 化, 我 们 的 蛮 族 南 下 被 汉 化, 有 一 种 万 里 长 城 永 不 倒 的 趋 势, 中 国 传 统 和 现 代 化 的 趋 势, 从 国 家 形 态 上 来 说 最 接 近, 国 家 一 元 化, 宗 教 多 元 化, 世 界 古 代 社 会 民 主 代 表 原 始, 专 制 代 表 进 步, 这 是 一 个 普 遍 规 律 25

26 声 音 中 国 和 西 方 最 大 的 不 同, 我 概 括 就 是 三 点, 中 国 因 为 有 这 样 的 历 史 环 境, 独 特 的 气 候 条 件, 大 陆 季 风 气 候, 形 成 了 独 特 的 地 缘 政 治, 这 种 独 特 的 地 理 单 位 产 生 了 比 较 独 特 的 文 化 中 国 天 上 两 条 龙, 是 从 帕 米 尔 高 原 来 的 也 好, 西 伯 利 亚 来 的 也 好, 地 上 两 条 龙, 黄 河 长 江, 它 的 文 明 的 形 成 从 自 然 原 因 到 社 会 原 因, 都 有 它 的 独 特 的 地 方 秦 汉 大 一 统 是 比 欧 洲 封 建 领 先 了 两 千 年, 一 个 是 最 早 的 大 一 统, 一 个 是 最 早 没 有 贵 族 传 统, 一 个 是 最 早 没 有 统 一 的 宗 教, 一 个 是 世 界 上 独 一 无 二 的 就 用 方 块 字, 一 直 用 到 现 在, 哪 怕 和 网 络 时 代 和 计 算 机 文 明 也 能 够 很 好 地 结 合, 我 们 的 祖 先 来 自 欧 亚 大 陆 黄 河 长 江 流 域, 自 己 的 国 家, 风 水 极 好, 可 供 驯 养 的 动 植 物 最 丰 富, 一 点 不 比 西 亚 的 两 河 流 域 美 洲 非 洲 大 洋 洲 差 现 在 的 人 类 学 非 常 清 楚 一 点, 一 个 地 方 的 文 明 有 没 有 大 牲 畜 可 以 驯 化 决 定 了 你 能 不 能 进 入 文 明 的 槛 儿, 中 国 在 这 点 上 非 常 早, 发 生 得 也 早 现 在 湖 南 道 县 的 考 古 发 现, 中 国 的 陶 器 起 码 有 一 万 五 千 年 的 历 史, 糜 子 谷 子 水 稻 小 麦, 现 在 能 发 现 最 早 的 都 超 过 九 千 年 以 上, 不 逊 于 两 河 流 域 中 国 的 概 念 在 诗 经 里 已 经 有 了, 现 在 中 国 的 疆 域 等 于 秦 汉 帝 国 的 版 图 加 上 四 大 边 疆, 那 时 候 的 叫 法 叫 做 五 岳 四 镇 配 九 洲 加 九 湖 张 木 生 做 引 题 发 言 四 海, 先 秦 就 有 这 个 概 念, 夏 商 周 活 动 的 地 域, 秦 帝 国 统 一 的 地 方, 长 城 是 从 平 壤 开 始, 越 南 在 秦 的 时 候 都 已 经 拿 下 来 了, 东 北 之 大 部 内 蒙 古 之 大 部 包 括 现 在 的 包 头 呼 和 浩 特 新 疆 青 海 西 藏 都 是 它 活 动 的 一 个 范 围, 西 方 的 汉 学 家 包 括 美 国 的 汉 学 家 最 讨 厌 的 就 是 大 一 统, 他 们 的 特 色 就 是 要 解 构 永 恒 的 中 国, 破 其 长 破 其 大, 时 间 空 间 都 要 拿 刀 去 切 割, 只 有 朝 代 史 没 有 中 国 史, 中 国 只 有 小 中 华 没 有 大 中 华, 他 们 认 为 一 个 颠 扑 不 破 的 真 理, 只 有 说 中 国 话 的 人 才 叫 中 国 人, 现 代 概 念 叫 一 个 民 族 一 个 国 家, 他 们 不 懂, 说 中 国 早 熟 长 不 大, 所 以 丁 毅 写 了 地 缘 大 政 治, 他 也 运 用 了 这 个 规 律, 天 下 辏 辐, 中 国 的 核 心 区 有 如 一 个 漩 涡, 翼 下 之 变 不 在 种 族 而 在 文 化, 中 国 古 代 的 独 特 现 代 化, 独 特 的 地 理 位 置 产 生 独 特 的 大 国, 中 国 就 是 一 个 多 民 族 的 统 一 国 家, 汉 是 多 民 族 融 合 的 产 物, 对 历 史 上 的 大 国, 西 方 对 东 方 只 有 一 个 想 法, 就 是 要 大 卸 八 块, 推 倒 重 来, 这 里 有 它 的 强 大 逻 辑 现 在 的 台 独 疆 独 藏 独 宣 扬 一 族 一 国 也 好, 背 后 都 有 帝 国 主 义 的 硬 道 理 西 方 比 较 明 白 的 就 是 当 年 和 蒋 介 石 谈 判 的 代 表 罗 斯 福 到 中 国 来 的 人 拉 斯 摩 尔, 写 了 中 国 亚 洲 内 陆 与 边 疆, 我 觉 得 比 较 有 根 据, 他 认 为 中 国 就 是 核 心 区 加 四 大 边 疆, 加 东 北 内 蒙 蒙 古 新 疆 青 海 四 大 块, 忽 大 忽 小, 经 常 变 化, 但 是 核 心 区 基 本 不 变, 中 国 文 明 是 农 耕 文 明 与 骑 马 民 族 共 同 创 造 的, 文 明 的 核 心 就 是 人 对 人 的 驯 化, 在 驯 化 动 物 的 同 时 就 驯 化 人, 中 外 都 一 样, 从 娃 娃 抓 起, 人 类 社 会 走 父 系 这 条 路 和 打 仗 有 关 系, 和 战 争 有 不 解 之 缘, 在 这 点 上 中 国 也 不 是 和 平 鸽, 但 是 西 周 封 建 与 西 方 不 同, 天 下 共 主, 春 秋 礼 崩 乐 坏, 很 早 就 失 去 了 贵 族 系 统, 很 早 平 民 就 可 以 靠 军 功 取 爵, 很 早 就 没 有 典 型 的 奴 隶 制 中 国 从 来 没 有 统 一 的 宗 教, 秦 始 皇 和 汉 武 帝 都 试 过, 都 不 成 功, 老 百 姓 只 要 不 造 反, 各 信 各 的, 你 有 你 的 庙, 我 有 我 的 庙, 郑 和 下 西 洋 比 西 方 早 70 多 年, 大 船 20 只, 同 行 3 万 人 中 国 文 明 有 176 种, 器 物 26

27 声 音 上 对 西 方 有 很 大 影 响, 其 中 比 较 决 定 性 的 是 35 种, 更 有 决 定 性 的 包 括 马 克 思 论 述 了 三 种, 包 括 四 大 发 明 文 字 也 只 有 中 国 一 脉 单 传, 是 没 有 失 落 的 文 明, 全 世 界 独 一 无 二, 中 国 的 大 一 统 要 感 谢 戎 狄 夷 胡 羌 族, 没 有 五 大 戎 裔 就 没 有 邻 居 对 我 们 的 压 力, 就 没 有 这 样 大 一 统 的 国 家, 就 没 有 我 们 应 付 这 种 压 力 的 能 力, 也 就 没 有 中 国 我 非 常 强 调 中 华 文 化 是 生 于 斯 长 于 斯 的 各 民 族 共 同 融 合 和 创 造 的 现 在 的 兰 州 大 学 做 的 DNA 系 谱 研 究, 南 方 的 少 数 民 族 和 南 方 的 汉 人 DNA 更 接 近, 北 方 的 少 数 民 族 和 北 方 的 汉 人 DNA 更 接 近, 这 个 民 族 完 全 是 一 个 大 融 合 西 方 历 史, 前 现 代 四 分 五 裂, 现 代 才 有 统 一 国 家, 中 国 大 一 统 比 现 在 的 美 国 多 民 族 的 国 家 还 现 代 化, 西 方 一 向 以 为 以 他 们 的 前 后 来 套 解 中 国 的 前 后, 这 就 是 有 五 种 社 会 形 态 说 和 中 国 长 期 争 论 的 分 期 萌 芽, 其 实 都 讲 错 了, 秦 始 皇, 废 井 田 开 阡 陌 废 诸 侯, 统 一 度 量 衡 引 领 世 界 先 进 潮 流 两 千 年, 秦 直 道 就 是 战 备 高 速 路, 这 样 的 大 功 谁 也 抹 不 掉, 秦 始 皇 心 中 还 有 学 术 大 一 统, 收 拾 知 识 分 子 的 人 心, 还 有 宗 教 大 一 统, 收 拾 老 百 姓 的 人 心, 可 是 这 两 个 大 一 统 做 得 都 不 是 很 成 功, 秦 承 汉 制, 骨 子 里 还 是 秦 始 皇, 但 是 收 拾 涣 散 的 人 心, 让 六 国 出 气, 让 知 识 分 子 出 气, 秦 始 皇 是 个 出 气 筒, 知 识 分 子 教, 孔 夫 子 管, 尊 儒 尊 孔 是 虚 拟 领 导, 代 替 活 不 长 的 真 实 领 导, 这 和 西 方 的 宗 教 是 一 样 的, 老 板 要 换, 总 统 要 下 台, 只 有 上 帝 是 永 不 消 失 的 先 秦 诸 子 在 愚 民 上 大 家 都 一 样, 文 官 考 试 科 举 取 士 是 中 国 的 一 大 发 明, 全 世 界 今 天 仍 然 采 用, 走 上 这 条 路 就 不 会 犯 上 作 乱, 知 识 分 子 的 主 要 任 务 就 是 愚 民, 但 是 愚 民 里 也 包 括 知 识 分 子 大 一 统 利 大 于 弊, 有 利 有 弊, 为 什 么 中 国 二 三 百 年 就 必 有 一 次 农 民 起 义 或 者 蛮 族 入 侵, 高 度 的 文 明 带 来 高 度 的 腐 败 古 人 说, 这 其 实 是 荀 子 说 的, 后 来 都 套 在 唐 太 宗 的 脑 上, 君 者, 舟 也, 民 者, 水 也, 水 能 载 舟, 亦 能 覆 舟, 大 一 统 无 论 是 怎 样 的 利 弊 得 失, 但 是 在 全 世 界 仍 然 在 进 行 中 中 国 真 正 碰 到 问 题, 从 引 领 世 界 两 千 年 到 西 方 羽 翼 丰 满, 威 绝 四 海, 也 就 是 一 两 百 年 的 事, 西 方 在 18 世 纪 的 时 候 还 在 崇 拜 康 乾, 除 了 孟 德 斯 鸠, 其 他 各 家 都 是 对 中 国 文 明 甚 至 把 这 样 的 话 都 说 出 来, 中 国 的 今 天 就 是 我 们 的 明 天, 是 反 上 帝 威 信 在 前, 反 绝 对 专 制 在 后, 专 制 的 对 立 面 是 封 建, 我 们 没 分 封 建 制 的 封 建, 中 国 走 到 今 天, 结 论 就 是 一 个, 中 国 不 管 怎 么 改, 往 哪 儿 改, 第 一, 我 不 反 对 普 适 价 值 观, 因 为 普 适 价 值 观 是 设 立 的 一 个 道 德 最 高 点, 那 种 道 德 性 的 东 西 的 最 高 点, 就 和 佛 教 里 说 的 猪 八 戒, 人 家 说 不 杀 人, 你 说 我 专 要 杀 人, 你 就 是 愚 蠢 那 个 普 适 价 值 类 似 于 晋 惠 王 说 的, 何 不 食 肉 泥, 问 题 是 不 普 及, 普 适 价 值 观 很 好, 我 们 也 想 学, 但 是 人 家 的 普 适 价 值 是 怎 么 来 的, 你 得 先 把 这 个 弄 清 楚, 要 不 是 在 整 个 工 业 化 过 程 中 比 所 有 落 后 国 家 平 均 人 均 多 用 30 倍 的 资 源 就 没 有 它 的 普 适 价 值, 人 家 对 内 特 别 仁 慈, 对 外 特 别 野 蛮, 你 也 学 不 了 所 以 国 家 的 统 一 民 族 的 团 结 是 我 们 各 种 设 计 的 出 发 点 刘 海 波 : 张 老 师 的 说 法 也 不 算 颠 覆 性 的, 而 是 本 来 就 是 那 么 回 事 秦 国 的 体 制, 秦 国 的 废 井 田 27

28 声 音 开 阡 陌, 秦 国 是 公 田 制, 搞 的 是 类 似 于 北 周 搞 的 均 田 制, 不 是 私 田 制, 如 果 搞 私 田 制, 打 不 下 六 国 共 产 党 从 陕 西 出 来 能 够 打 下 天 下, 还 有 秦 后 三 朝, 北 周 和 共 产 党, 他 们 的 体 制 有 类 似 的 地 方 张 木 生 : 这 个 我 不 否 定, 至 于 公 田 怎 么 变 成 私 田 制 的, 这 个 以 后 再 说 杨 帆 : 关 于 不 想 用 封 建 社 会 来 概 括 中 国 历 史, 这 是 一 个 核 心, 而 且 我 觉 得 我 们 在 三 十 年 前 的 时 候 基 本 已 经 达 到 这 个 水 平 了 我 要 问 的 就 是 : 不 用 封 建 社 会 概 括, 理 论 意 义 在 什 么 地 方 据 我 理 解, 好 像 对 批 评 西 方 中 心 论 是 有 意 义 的, 不 把 西 方 近 代 打 中 国 看 成 是 先 进 生 产 力 打 落 后 生 产 力 第 二, 你 说 不 用 五 种 社 会 形 态 概 括 中 国 历 史, 应 该 用 什 么 框 架 来 概 括? 陈 波 : 我 觉 得 这 个 历 史 研 究 比 较 散 漫, 如 果 你 对 中 国 历 史 贯 通 的 话 一 定 有 几 个 核 心 概 念, 我 看 中 国 历 史 五 千 年, 三 段, 一 段 就 是 秦 以 前 的 封 建 贵 族 时 期, 秦 以 后 建 立 的 大 一 统 的 政 治 体 制, 它 的 核 心 特 征 是 什 么? 毛 泽 东 生 前 讲 过, 我 们 统 一 得 很 早, 但 是 有 很 多 问 题, 西 方 的 统 一 晚, 但 是 究 竟 哪 个 统 一 更 有 优 势, 这 个 统 一 的 核 心 是 什 么? 就 是 皇 权 官 僚 制 这 个 皇 权 官 僚 制 是 我 们 一 个 政 治 体 制 最 核 心 的 东 西, 我 把 近 代 史 的 起 源 分 在 1911 年 中 华 民 国, 中 华 民 国 以 前 秦 到 中 华 民 国, 这 一 大 段 都 是 皇 权 官 僚 制 时 期, 从 1912 年 建 立 中 华 民 国, 开 始 转 向 了 现 代 共 和 国 时 期 后 来 我 们 国 民 党 一 党 专 政 到 共 产 党 一 党 专 政, 又 开 始 了 一 党 专 政 的 官 僚 制 时 期, 秦 到 今 天 不 变 的 就 是 官 本 位 的 官 僚 制 时 期 张 木 生 : 哪 个 国 家 没 有? 陈 波 : 官 本 位 的 官 僚 制 时 期, 对 社 会 生 活 长 期 来 看 是 越 来 越 窒 息 的 作 用, 当 古 代 没 有 现 代 技 术 的 时 候, 没 有 现 代 控 制 技 术 的 时 候, 那 个 官 僚 制 的 控 制 皇 权 的 控 制 很 散 漫, 社 会 活 力 还 能 充 分 表 现, 尤 其 有 私 有 制 当 建 立 社 会 主 义, 社 会 主 义 的 核 心 是 国 家 雇 佣 制, 就 是 在 无 产 阶 级 专 政 下 所 有 的 人 变 成 国 家 的 雇 员, 这 是 毛 泽 东 社 会 主 义 的 核 心, 他 认 为 这 个 就 能 实 现 中 国 五 千 年 的 平 等, 大 同 社 会 现 代 社 会 和 官 僚 制 相 结 合, 导 致 我 们 整 个 在 文 明 转 型 的 过 程 中 遇 到 非 常 大 的 障 碍 左 右 中 东 方 西 方 都 不 重 要, 这 些 概 念 实 际 都 是 最 后 的 结 论, 不 能 用 它 当 做 分 析, 应 该 分 析 问 题, 什 么 问 题? 阻 碍 着 中 国 的 现 代 化, 阻 碍 中 国 的 文 明 转 型, 我 们 说 普 适 价 值, 道 德 的 普 适 价 值 全 世 界 是 公 认 的, 己 所 不 欲, 勿 施 于 人, 但 是 西 方 讲 的 普 适 价 值 还 有 另 外 一 个 方 面, 就 是 政 治 上 的 普 适 价 值, 民 主 自 由, 这 个 和 我 们 是 对 立 的, 我 们 是 不 承 认 这 个 东 西 的 张 木 生 : 杨 帆 的 问 题, 不 能 用 封 建 概 括, 用 什 么 概 括, 这 确 实 是 个 难 题 我 们 所 说 的 反 封 建, 只 是 说 西 周 封 建 这 种 概 念 来 概 括 中 国 的 两 千 年 的 古 代 社 会, 这 是 不 对 的, 不 合 适 的 至 于 毛 提 出 来 的 反 封 建, 实 际 是 反 中 国 传 统 文 化 所 有 的 糟 粕 28

29 声 音 陈 波 : 不 光 是 糟 粕, 反 中 国 传 统 文 化 中 很 多 很 优 秀 的 很 好 的 东 西 高 梁 : 他 说 从 孔 夫 子 到 孙 中 山 都 有 很 多 东 西 要 继 承 高 梁 : 他 说 过 从 孔 夫 子 到 孙 中 山 都 有 很 多 东 西 要 继 承 陈 波 : 他 反 对 仁 者 爱 人 的 普 适 价 值 高 梁 : 先 要 把 毛 泽 东 看 成 一 个 学 者, 不 要 看 成 专 制 的 魔 头 说 他 反 中 国 优 秀 传 统, 学 雷 锋 又 怎 么 说? 而 前 些 年 一 些 自 称 的 改 革 派, 鼓 吹 腐 败 是 改 革 的 手 段 不 腐 败 就 不 能 改 革, 又 算 什 么? 这 是 自 由 派 们 为 了 推 行 私 有 化 而 造 成 的 腐 败 和 道 德 堕 落 不 要 把 什 么 事 情 都 推 到 毛 泽 东 身 上 去 高 梁 张 木 生 : 封 建 的 事 情, 我 们 现 在 还 可 以 继 续 沿 用 如 果 不 说 这 个, 封 建 主 义 封 建 传 统 封 建 道 德, 有 人 起 名 叫 做 宗 法 制 地 主 专 制 社 会, 有 人 叫 做 皇 权 官 僚 制, 吴 思 给 叫 做 官 家 主 义 刘 力 群 : 这 个 问 题 连 初 期 研 究 都 没 有 做 好 这 个 是 针 对 什 么 的, 它 的 意 义 是 什 么 张 木 生 : 我 的 结 论 很 重 要, 国 家 统 一 人 民 团 结, 各 族 人 民 的 团 结, 是 我 们 一 切 的 出 发 点, 这 是 实 际 暗 含 了 一 个 东 西, 就 是 共 产 党 的 出 现 共 产 党 最 后 领 导 中 国, 有 它 的 必 然 性, 历 史 不 能 如 果, 也 不 能 假 如, 也 不 能 推 倒 重 来, 这 是 不 争 的, 就 像 公 理 不 能 争 一 样 陈 子 明 : 我 先 说 两 点 第 一, 赞 成 高 梁 的 意 见, 在 今 天 这 种 会 上, 对 毛 泽 东 都 要 采 用 中 性 的 话 语, 不 要 用 过 于 褒 贬 化 的 话 语 第 二, 高 梁 可 能 不 了 解 陈 坡, 他 也 是 我 们 同 时 代 的 人, 不 是 年 轻 一 辈 的 人 然 后 我 对 木 生 的 观 点 谈 一 下 看 法 我 总 的 看 法, 我 们 今 天 的 讨 论 并 不 是 要 讨 论 中 国 古 代 是 什 么 社 会, 因 为 古 代 是 个 什 么 社 会, 对 于 我 们 今 天 下 一 步 怎 么 发 展 关 系 并 陈 子 明 不 大 学 者 们 对 中 国 古 代 做 了 很 多 定 义, 也 可 以 有 很 多 的 理 论 模 式 实 际 上 斯 大 林 的 五 阶 段 论 也 没 有 什 么 了 不 起, 不 过 是 一 家 之 言 我 在 几 年 前 写 过 一 个 文 章, 我 是 赞 成 回 到 中 国 现 代 历 史 学 的 出 发 点, 就 是 回 到 梁 启 超 那 儿 梁 启 超 把 中 国 历 史 分 成 三 段, 一 段 叫 做 中 国 29

30 声 音 之 中 国, 一 段 叫 做 亚 洲 之 中 国, 一 段 叫 做 世 界 之 中 国 我 觉 得 这 个 分 类 比 别 的 分 类 都 好, 在 这 个 框 架 里 容 易 放 东 西 中 国 古 代 到 底 什 么 样, 当 时 没 有 像 现 在 这 么 发 达 的 文 字 图 画 音 像 材 料, 留 下 了 太 多 的 空 白, 谁 也 无 法 说 清 楚, 最 后 还 是 要 靠 考 古 学 来 说 话 这 种 历 史 的 朦 胧, 正 是 历 史 学 这 个 学 科 美 的 源 头, 很 多 魅 力 的 源 头, 没 有 这 些, 过 去 今 天 未 来 的 一 切 都 清 清 楚 楚 中 规 中 矩, 我 们 就 活 得 太 没 意 思 了 中 国 进 入 现 代, 中 国 的 传 统 对 于 中 国 的 现 代 化 没 有 起 到 一 个 很 大 的 抵 抗 作 用, 中 国 现 代 化 的 波 折 并 不 像 有 些 国 家 那 样 是 传 统 起 了 很 大 的 阻 滞 作 用 从 早 期 维 新 派 对 西 方 来 的 新 科 学 西 方 来 的 新 政 治 制 度, 都 抱 着 很 赞 美 很 拥 抱 的 态 度 就 可 以 看 出 来 他 们 当 时 说, 这 些 学 问 与 制 度, 特 假 西 人 专 门 名 家 以 阐 之, 乃 天 地 间 公 共 之 理, 非 西 人 所 得 而 私 也, 或 者 说 这 些 西 方 的 东 西 在 中 国 古 已 有 之, 上 效 三 代 之 遗 风, 下 仿 泰 西 之 良 法, 则 长 治 久 安 之 道, 有 可 预 期 者 矣 中 国 从 早 期 维 新 派 开 始 对 于 现 代 化 的 东 西 没 有 什 么 太 大 障 碍, 也 跟 中 国 没 有 宗 教 上 的 固 执 有 很 大 关 系, 孔 子 讲 毋 必 毋 固 嘛 我 们 既 然 什 么 宗 教 都 可 以 接 受, 那 么 政 治 制 度 上 也 都 可 以 接 受 程 朱 理 学 讲 理 一 分 殊, 人 同 此 心, 心 同 此 理, 就 是 所 谓 普 适 价 值 观 中 国 现 代 化 后 来 出 现 问 题 是 由 于 中 国 太 务 实, 对 于 一 些 基 本 价 值 的 东 西 吃 不 透, 研 究 不 深, 老 想 走 捷 径, 老 想 迎 头 赶 上 也 就 是 说, 是 在 追 求 现 代 化 的 人 们 中 间 出 现 了 分 歧, 有 人 要 学 日 本 明 治 维 新, 有 人 要 学 俄 国 十 月 革 命, 有 人 要 学 德 国 纳 粹 主 义, 这 样 打 起 仗 来 真 正 反 现 代 化 的 传 统 势 力, 只 有 在 小 说 中 才 能 找 到, 譬 如 林 纾 小 说 中 的 荆 生 穿 长 袍 马 褂 的 人 也 很 容 易 接 受 现 代 化, 并 不 一 定 要 穿 中 山 装 或 者 西 装 现 在 看 建 党 伟 业, 许 多 人 感 觉 民 国 时 期 不 是 挺 好 的 吗, 又 有 学 术 自 由, 又 有 出 版 自 由 如 果 让 我 对 中 国 的 历 史 道 路 做 一 个 概 括, 就 是 天 下 文 明 中 国 首 先 是 讲 文 明 的, 讲 礼 仪, 讲 道 理, 不 野 蛮 讲 天 下 文 明 就 是 不 讲 族 群 之 间 的 特 殊 性, 只 要 能 够 在 文 化 上 相 互 沟 通, 咱 们 就 是 一 家 人, 彼 此 就 是 兄 弟 天 下 不 是 野 蛮 的 天 下, 是 文 明 的 天 下, 不 是 战 国 的 天 下, 是 大 一 统 的 有 秩 序 的 天 下 文 明 是 什 么 呢? 其 实 文 明 就 是 把 人 当 人 看, 这 是 最 重 要 的 木 生 也 很 愿 意 谈 印 第 安 人, 我 最 近 花 了 半 年 时 间, 一 直 在 研 究 拉 丁 美 洲, 研 究 印 第 安 人 印 第 安 人 的 几 个 帝 国, 比 如 阿 兹 特 克 帝 国 印 加 帝 国, 现 在 用 泛 文 明 观 我 们 也 把 它 们 叫 做 文 明, 但 是 要 用 十 八 九 世 纪 的 文 明 观 就 不 能 叫 做 文 明, 只 能 叫 做 野 蛮 人 因 为 在 阿 兹 特 克 每 天 都 实 行 人 祭, 割 头 挖 心, 西 班 牙 人 到 那 儿 的 时 候 还 是 搞 这 一 套, 他 们 看 到 有 几 十 万 个 头 盖 骨 摞 在 一 起, 这 就 是 野 蛮 中 国 的 孔 夫 子 就 讲 始 作 俑 者, 其 无 后 乎, 做 人 形 俑 都 不 行, 更 何 况 人 祭 人 殉 了 中 国 讲 天 下 归 一, 四 海 一 家, 不 管 什 么 头 发 什 么 眼 睛, 你 只 要 是 赞 成 文 明, 你 就 可 以 成 为 共 同 体 的 一 员, 就 适 用 平 等 的 法 律 罗 马 还 有 万 民 法 与 市 民 法 的 区 别, 中 国 没 有 这 个, 所 以 我 说 天 下 文 明 是 中 国 文 明 的 一 个 本 质 性 的 东 西, 也 是 一 个 好 东 西 30

31 声 音 中 国 人 为 什 么 容 易 接 受 现 代 化, 因 为 和 传 统 观 念 并 不 矛 盾 我 们 现 在 研 究 现 代 化, 研 究 透 了, 就 两 点, 一 是 全 球 化, 一 是 工 业 化 中 国 人 排 斥 吗? 哪 一 个 严 肃 的 有 号 召 力 的 中 国 政 治 派 别 反 对 这 两 条 呢? 全 球 化 就 是 天 下, 工 业 化 就 是 文 明 从 世 界 范 围 来 说, 现 代 化 与 非 现 代 化 ( 前 现 代 化 或 后 现 代 化 ) 力 量 的 较 量, 是 最 主 要 的 政 治 分 野 反 全 球 化 反 工 业 化 力 量 的 崛 起 和 重 新 集 结, 对 于 发 达 国 家 来 说, 是 21 世 纪 的 一 个 大 问 题 但 是 这 一 点 在 中 国 还 不 太 鲜 明 中 国 也 有 深 绿 主 义 者, 但 人 数 很 少 大 多 数 中 国 人, 还 是 主 张 继 续 现 代 化 继 续 工 业 化 继 续 全 球 化 的 所 以 我 是 觉 得, 中 国 对 于 现 代 化 的 引 入 是 没 有 障 碍 的, 关 键 是 在 于 怎 么 走 这 个 现 代 化 的 道 路 从 这 个 角 度 来 看, 我 几 年 前 的 一 篇 文 章 讲 了 现 代 化 的 四 个 时 代, 每 个 时 代 都 有 功 也 有 过 从 梁 启 超 袁 世 凯 的 时 代 到 蒋 介 石 的 时 代, 到 毛 泽 东 的 时 代 邓 小 平 的 时 代, 过 去 的 一 百 年, 大 概 各 占 25 年 我 觉 得 大 家 都 有 功 劳, 只 要 是 搞 工 业 化, 你 就 有 功, 但 是 你 要 是 事 实 上 反 对 工 业 化 或 者 阻 碍 了 工 业 化, 你 就 有 过 错 当 然 只 有 工 业 化 是 不 够 的, 全 球 化 里 面 还 包 括 有 在 全 球 范 围 内 人 人 平 等 的 要 求, 平 权 的 要 求, 如 果 是 否 定 自 由 平 等 的 价 值 观, 你 就 是 反 现 代 化 的 思 潮 如 果 说 我 们 现 在 批 评 毛 泽 东 的 路 线, 很 重 要 的 理 由 恰 恰 是 因 为 他 没 有 提 供 一 个 好 的 工 业 化 道 路 如 果 我 们 谈 中 国 还 不 太 明 显, 就 看 南 朝 鲜 和 北 朝 鲜, 原 来 朝 鲜 的 工 业 基 地 是 在 北 朝 鲜, 两 边 没 有 一 个 说 坚 决 不 要 工 业 化, 都 是 要 工 业 化 的, 但 是 谁 的 工 业 化 搞 得 好 呢? 当 然 是 南 朝 鲜 大 韩 民 国 进 入 世 界 前 十 了, 北 朝 鲜 在 哪 儿 呢? 所 以 我 们 就 是 用 工 业 化 标 准 来 说 毛 泽 东 的 工 业 化 路 线 有 严 重 的 问 题, 虽 然 他 也 有 要 求 工 业 化 的 心, 但 是 他 搞 工 业 化 的 手 段 和 具 体 的 模 式 是 有 问 题 的 当 然 毛 还 有 其 他 的 问 题, 最 大 的 问 题 是 不 把 人 当 人 看 永 苗 一 直 批 评 80 年 代, 为 什 么 对 我 们 这 代 人 来 说,80 年 代 是 一 种 美 好 的 记 忆?80 年 代 的 中 国, 在 全 球 化 和 工 业 化 这 两 点 上, 主 流 的 精 英 们 乃 至 普 通 的 百 姓, 都 没 有 严 重 的 分 歧, 大 家 都 认 为 现 代 化 好, 四 个 现 代 化 好, 最 多 提 出 第 五 个 现 代 化 而 且 应 当 怎 么 搞, 邓 小 平 也 说 了 大 实 话, 跟 着 美 国 跑 的 都 富 了, 不 跟 着 美 国 跑 的 就 怎 么 怎 么 样, 他 都 这 么 说 了, 当 然 老 百 姓 也 很 容 易 接 受 了 在 80 年 代, 老 邓 有 号 召 力, 小 邓 也 有 号 召 力, 当 时 的 状 态 是 民 众 一 边 唱 着 邓 丽 君 的 歌 一 边 搞 着 邓 小 平 的 现 代 化 甜 蜜 蜜, 白 猫 黑 猫, 80 年 代 的 这 种 气 氛, 现 在 来 看 是 比 较 平 庸 的 但 是 人 家 也 说 了, 世 俗 化 本 身 就 是 现 代 化 的 一 个 特 征 当 时 的 思 想 界 也 没 有 出 现 严 重 的 路 线 分 歧 80 年 代 改 革 最 根 本 的 东 西 就 是 上 下 结 合, 全 民 共 识, 这 个 才 是 改 革 只 有 上 层 动, 那 是 改 良, 光 有 下 面 动, 就 是 革 命 了 柳 红 最 近 在 研 究 80 年 代,80 年 代 首 先 有 体 制 内 改 革 派, 有 邓 小 平 胡 耀 邦 赵 紫 阳, 有 胡 绩 伟 杜 润 生 李 锐 朱 厚 泽, 等 等 ; 有 体 制 边 胡 绩 伟 杜 润 生 缘 的, 像 张 木 生 陈 一 谘 高 梁 他 们 的 农 村 组 体 改 所 ; 有 体 制 31

32 外 的, 像 我 所 在 的 北 京 社 会 经 济 科 学 研 究 所 盛 平 的 研 究 所 我 们 的 这 批 朋 友, 一 开 始 被 封 为 四 五 英 雄, 很 多 人 出 身 也 不 错, 但 是 因 为 搞 民 主 墙 搞 竞 选, 在 80 年 代 初 就 进 了 政 治 黑 名 单 在 整 个 80 年 代, 我 们 都 是 在 这 种 情 况 下 做 事 情 的, 很 艰 难 我 最 近 整 理 自 己 80 年 代 的 文 章, 在 80 年 和 89 年 我 都 讲 过 宪 政, 但 在 大 部 分 时 间 还 是 在 讲 政 治 改 革 在 体 制 外 比 我 们 更 激 烈 的, 还 有 任 畹 町 他 在 民 主 墙 时 期 搞 中 国 人 权 同 盟, 被 劳 教 四 年, 到 80 年 代 后 期, 他 又 重 新 发 声 他 继 续 讲 人 权 讲 民 主 讲 改 革, 在 89 年 以 前 也 没 有 讲 革 命 改 革 在 当 时 是 笼 罩 一 切 的 任 畹 町 声 音 这 种 改 革 共 识, 在 89 年 以 后 就 破 裂 了 由 于 90 年 代 以 后, 邓 小 平 讲 不 争 论, 思 想 上 的 这 种 分 野 处 于 一 种 不 合 法 状 态, 使 得 思 想 界 出 现 了 碎 片 化, 就 是 大 家 各 说 各 话, 既 没 有 交 集, 也 没 有 交 锋 实 际 上 出 现 分 化 并 不 可 怕, 思 想 分 野 的 程 度 越 高, 说 明 一 个 社 会 的 发 达 程 度 越 高, 我 们 现 在 看 西 方 社 会, 各 种 新 的 思 想 流 派 是 层 出 不 穷 的 但 是 它 又 有 一 个 政 治 的 整 合 机 制 我 觉 得 这 里 有 必 要 提 出 思 想 平 台 和 政 治 平 台 的 差 异 思 想 的 多 元 化 是 没 有 问 题 的, 思 想 界 的 分 野 也 是 一 个 很 好 的 事 但 是 我 们 没 有 一 个 政 治 的 机 制 再 把 他 们 重 新 组 合 起 来 我 们 现 在 看 得 很 清 楚, 实 际 上 在 过 去 一 百 多 年 中, 政 治 的 整 合 机 制 就 是 选 举 思 想 上 可 以 有 一 百 个 派 别, 但 是 你 要 投 票 了, 你 必 须 整 合 成 两 大 派, 最 多 三 大 派, 否 则 上 不 了 台, 执 不 了 政 在 思 想 上, 首 先 是 一 个 发 散 的 过 程, 形 成 一 个 延 伸 的 光 谱 我 是 经 常 给 人 划 派 的,2000 年, 我 把 左 派 分 为 三 类, 老 左 新 左 中 左 ( 或 者 叫 毛 派 ); 最 近 我 又 把 毛 派 分 为 两 类, 保 皇 派 毛 派 和 造 反 派 毛 派 有 一 位 著 名 的 造 反 派 毛 派, 文 革 中 河 南 二 七 公 社 的 主 要 负 责 人, 提 出 了 二 三 四 的 主 张 : 二 就 是 大 众 民 主 和 程 序 民 主 的 结 合 ; 三 就 是 停 止 迫 害 三 种 人, 哪 三 种 人? 六 四 分 子 法 轮 功 分 子 和 文 革 造 反 派 ; 四 是 医 疗 教 育 住 房 养 老 这 四 种 社 会 保 障 必 须 实 现 先 要 把 每 一 派 人 的 真 实 思 想 状 况 搞 清 楚 了, 才 谈 得 上 在 政 治 上 形 成 联 合 阵 线 毛 派 能 够 重 整 旗 鼓, 说 明 改 革 这 个 词 儿 已 经 臭 大 街 了 89 年 以 后, 改 革 一 步 步 地 失 去 了 群 众 基 础, 成 为 上 层 的 一 个 口 号, 一 种 片 面 举 措, 乃 至 一 种 谋 利 手 段 中 国 现 代 化 的 目 标 没 有 改 变, 但 是 人 们 已 经 对 于 改 革 的 路 径 失 去 了 信 心 我 刚 才 讲, 在 80 年 代 还 很 少 有 人 讲 宪 政, 也 没 有 人 鼓 吹 革 命 但 是, 由 于 上 层 越 来 越 趋 于 保 守, 改 革 越 来 越 失 去 号 召 力, 现 在 出 来 两 个 替 代 的 思 潮 : 一 个 叫 做 革 命, 一 个 叫 做 宪 政 这 两 个 东 西 排 斥 的 是 什 么 呢? 排 斥 的 就 是 由 上 层 主 导 的 改 革 张 宏 良 在 乌 有 之 乡 上 讲, 有 两 种 汉 奸 带 路 党, 左 派 带 路 党 和 右 派 带 路 党, 这 是 莫 须 有 的 污 蔑 刚 才 提 到 的 那 位 造 反 派 毛 派 说 了 : 在 外 国 军 队 没 有 进 入 之 前, 能 当 汉 奸 的 就 只 有 那 些 有 权 力 能 出 卖 国 家 利 益 的 但 是 现 在 确 实 有 两 种 革 命 派, 左 派 革 命 派 和 右 派 革 命 派 前 者 主 张 宏 良 张 无 产 阶 级 专 政 下 继 续 革 命, 后 者 主 张 全 民 革 命 全 民 起 义 搞 革 命 的 人 都 是 要 搞 秘 密 组 织 的 但 是 在 现 在 的 维 稳 形 势 下, 秘 密 组 织 搞 得 起 来 吗? 除 了 32

33 声 音 在 口 头 上 喊 革 命, 还 有 哪 些 推 动 革 命 的 具 体 机 制 呢? 所 以 只 能 希 望 越 腐 败 越 好, 越 腐 败 老 百 姓 越 要 革 命, 最 终 会 有 揭 竿 而 起 的 那 一 天 所 以, 这 种 革 命 派 最 恨 的 不 是 腐 败, 腐 败 到 了 顶 点 才 会 有 革 命, 他 最 恨 改 革 和 宪 政, 如 果 能 够 搞 一 点 改 革 或 者 搞 一 点 宪 政, 就 好 比 给 一 个 即 将 死 去 的 病 人 打 强 心 针, 延 缓 了 革 命 的 到 来 宪 政 派 不 同 于 革 命 派, 他 不 希 望 腐 败 溃 烂 在 中 国 的 蔓 延 因 为 烂 的 不 是 别 人, 而 是 中 国 这 块 国 土, 是 中 国 人 民 的 血 肉 宪 政 派 还 是 希 望 中 国 好, 希 望 中 国 这 个 国 家 这 个 领 土 保 持 完 整, 这 个 国 家 的 人 民 生 活 幸 福, 希 望 腐 败 越 少 越 好, 因 为 腐 败 不 仅 在 腐 蚀 现 在 的 制 度, 也 在 毒 化 几 代 人 的 心 灵 宪 政 派 对 于 上 层 主 导 的 改 革 不 抱 幻 想, 但 也 不 反 对 人 家 谈 改 革, 如 果 高 层 有 一 伙 人 愿 意 谈 政 治 改 革, 不 是 挺 好 的 吗? 你 说 改 革, 我 就 做 改 革 你 要 是 肯 做 改 革 我 就 支 持 你, 但 是 我 并 不 把 希 望 寄 托 在 你 的 身 上 宪 政 的 希 望 在 于 人 民 群 众, 在 于 知 识 分 子, 在 于 一 部 分 中 产 阶 级, 在 于 一 部 分 农 民, 在 于 一 部 分 农 民 工, 我 们 要 一 个 一 个 阶 层 地 去 观 察 去 研 究 去 动 员, 这 样 的 话, 才 能 从 话 语 走 向 行 动 宪 政 派 并 不 反 对 人 民 有 革 命 的 天 然 权 利, 条 件 成 熟 时 也 不 会 阻 碍 天 鹅 绒 革 命 的 发 生 人 民 如 果 一 旦 要 革 命 的 时 候, 谁 也 阻 挡 不 了, 谁 也 不 能 去 阻 挡, 谁 也 没 有 权 利 去 阻 挡 但 是 宪 政 派 也 不 把 全 部 希 望 都 放 在 这 个 上 面 宪 政 派 的 日 常 工 作 还 是 建 设 公 民 社 会, 培 养 公 民 团 体, 进 行 民 主 启 蒙 和 试 验, 等 等 当 辛 亥 革 命 来 临 的 时 候, 宪 政 派 不 是 起 了 很 大 的 推 动 作 用 吗? 理 论 上 的 宪 政 派, 在 实 践 上 与 改 革 派 和 革 命 派 都 可 以 有 部 分 的 重 叠, 并 不 是 敌 我 的 关 系 说 到 这 里, 我 想 再 引 出 一 个 话 题, 叫 做 思 想 分 野 与 政 治 动 员 讲 思 想 就 要 有 彻 底 性, 越 深 刻, 越 尖 锐, 越 有 穿 透 力 讲 政 治 动 员, 就 要 有 一 点 模 糊 性, 讲 一 点 政 治 妥 协 现 在 一 讲 政 治 妥 协, 有 人 就 觉 得 是 在 讲 向 当 官 的 向 统 治 者 屈 服, 实 际 上 主 要 是 讲 在 野 各 派 之 间 的 政 治 妥 协 和 联 合 阵 线 我 们 主 张 思 想 多 元 化, 但 是 我 们 又 希 望 有 一 个 在 野 政 治 力 量 的 形 成, 你 不 妥 协 互 相 只 吵 架 怎 么 行 呢? 政 治 运 动 不 同 于 思 想 运 动, 它 总 是 希 望 有 尽 可 能 多 的 人 参 与, 团 结 一 切 可 以 团 结 的 人 现 在 能 动 员 最 广 泛 民 众 的 是 什 么? 是 反 腐 败 所 以 我 在 几 年 前 就 说 过, 在 要 求 各 级 领 导 干 部 公 布 财 产 问 题 上, 宪 章 派 和 乌 有 之 乡 可 以 搞 联 合 签 名 针 对 具 体 的 民 生 问 题, 民 权 问 题, 可 以 在 每 一 个 问 题 上 确 定 政 治 动 员 的 范 围 宪 政 派 也 是 分 两 步 走 的, 第 一 步 还 是 人 权, 第 二 步 才 是 宪 制 我 们 现 在 还 没 有 争 取 到 几 个 最 重 要 的 人 权 人 身 自 由 迁 徙 自 由 知 情 权 财 产 权 生 育 权 等 前 几 年 有 人 讲 为 什 么 中 国 不 能 搞 民 主, 最 主 要 的 就 是 一 旦 搞 民 主, 老 百 姓 就 会 生 很 多 孩 子, 中 国 的 生 态 环 境 承 受 不 了 现 在 看 得 很 清 楚 了, 即 使 放 开 了 生, 也 生 不 到 15 亿 人 了 这 个 不 应 该 成 为 我 们 反 对 民 主 的 一 个 借 口 了 再 一 个 特 别 重 要 的 就 是 选 举 权 和 被 选 举 权 我 和 盛 平 是 三 十 年 前 就 参 加 过 竞 选 的 人, 柳 红 是 现 在 要 竞 选 的 人 选 举 的 问 题, 我 还 是 要 提 邓 小 平 的 一 句 话 邓 小 平 在 1987 年 的 两 次 讲 话 中, 一 次 是 对 外 国 人, 一 次 是 对 香 港 人, 说 半 个 世 纪 以 后 可 以 搞 普 选 这 个 话 已 经 讲 了 25 年 了 普 选 就 包 括 了 竞 选 直 选 的 涵 义, 像 越 南 现 在 选 民 就 可 以 直 接 选 举 国 会 议 员, 这 个 应 该 是 现 柳 红 33

34 在 就 可 以 去 设 计 去 要 求 修 宪 的 事 项 了 声 音 张 木 生 : 我 纠 正 一 个 常 识 问 题, 你 对 比 了 南 北 朝 鲜, 这 里 有 一 个 世 界 格 局 的 问 题, 国 共 之 争 背 后 是 苏 美 之 争, 如 果 这 个 格 局 发 生 变 化, 现 在 变 成 单 一 格 局, 只 有 美 国 一 超 独 霸, 在 这 种 情 况 下 朝 鲜 落 到 了 今 天 这 个 情 况 如 果 看 70 年 代 80 年 代 的 北 朝 鲜, 一 点 不 比 南 朝 鲜 落 后, 那 时 候 朝 鲜 人 均 GDP 是 900, 我 们 那 时 候 才 100 多, 那 时 候 朝 鲜 完 成 了 城 市 65% 的 城 市 化 现 在 朝 鲜 的 粮 食 只 有 当 时 的 40%, 那 时 候 朝 鲜 的 粮 食 海 产 品 工 矿 产 品 是 向 远 东 出 口 的, 包 括 对 南 朝 鲜 进 行 救 灾 之 所 以 工 业 体 系 垮 了, 农 业 不 行 了, 很 简 单, 所 有 的 这 些 所 谓 的 社 会 主 义 国 家 都 有 一 个 大 格 局 的 围 困 问 题, 四 战 之 地, 强 敌 环 伺, 毛 和 尼 克 松 基 辛 格 谈 了 之 后, 给 我 们 下 一 步 对 西 方 发 达 国 家 的 开 放 奠 定 了 基 础 也 不 要 嘲 笑 朝 鲜, 他 没 有 对 象 进 行 改 革 开 放, 华 约 组 织 一 垮, 第 一 没 化 肥, 第 二 没 石 油, 所 以 就 出 现 了 今 天 的 局 面, 我 们 今 天 也 在 逼 着 它 慢 慢 往 这 个 路 上 靠, 所 以 现 在 它 要 把 几 个 港 口 和 我 们 共 同 使 用, 共 同 来 开 发, 也 在 摸 这 个 路 子 大 格 局 不 变 的 情 况 下, 我 们 很 清 楚 这 一 点, 敌 人 也 是 人, 你 要 学 什 么, 你 自 己 是 什 么, 你 要 向 哪 儿 去, 这 是 很 现 实 的, 你 不 把 大 格 局 上 的 问 题 说 清 楚, 我 们 学 不 了 苏 联 解 体, 这 个 生 产 底 座 就 不 行 你 也 学 不 了 印 度, 印 度 就 是 一 个 低 烈 度 的 中 国 社 会, 旧 中 国 没 有 解 决 的 问 题 那 儿 都 有, 包 括 六 个 邦 的 不 同 的 共 产 党 还 在 台 上, 现 在 无 非 就 是 说 我 们 有 法 律, 没 法 治, 有 宪 法, 无 宪 政 我 们 改 了 就 会 往 那 儿 走 了, 但 是 有 一 个 前 提, 中 国 不 能 垮, 不 能 乱 刘 海 波 : 陈 老 师 说 关 于 工 业 化 的 问 题, 不 能 把 一 些 城 邦 型 的 依 附 型 的 国 家 和 地 区, 比 如 台 湾, 它 的 成 功 未 必 别 人 能 复 制 第 二, 毛 的 时 代, 毛 认 识 到 这 些 问 题, 也 未 必 就 是 其 他 人 能 够 解 决 得 了, 因 为 工 业 化 不 是 仅 仅 说 在 中 国 这 个 领 土 上 的 一 部 分 地 区 比 如 沿 海 的 工 业 化, 而 是 中 华 民 族 怎 么 能 够 整 体 现 代 化 这 个 问 题 毛 解 决 不 了, 是 不 是 其 他 人 就 有 答 案 了, 我 觉 得 到 现 在 其 他 人 更 没 有 答 案 王 小 东 : 我 不 同 意 最 后 这 句 话, 不 是 其 他 人 就 没 有 答 案 了, 我 们 正 在 这 个 道 上 走 着 呢, 怎 么 没 有 答 案 呢 毛 当 时 也 想 解 决 这 个 问 题, 但 是 我 个 人 认 为 毛 还 是 犯 了 重 大 错 误 的 从 我 个 人 来 说, 我 对 文 革 是 完 全 持 否 定 态 度 的, 但 是 右 派 不 让 我 说 话, 我 的 朋 友 都 是 左 派 右 派 知 识 分 子 逼 着 我 对 毛 进 行 理 解, 因 为 他 们 太 糊 涂 了 张 木 生 : 左 派 幼 稚 病 右 派 幼 稚 病 都 应 该 克 服 克 服 陈 波 : 我 觉 得 毛 的 重 心 不 是 现 代 化, 是 世 界 革 命 张 木 生 : 世 界 革 命 也 是 为 工 业 化 服 务 的 34

35 声 音 王 小 东 : 比 如 关 于 三 峡 问 题, 三 峡 有 可 能 有 很 多 问 题, 但 是 这 样 一 个 水 库 影 响 不 了 中 下 游 的 气 候, 这 是 一 个 常 识 问 题, 现 在 都 能 拿 出 来 当 真 事 说 比 如 三 峡 移 民, 你 再 讲 移 民 说 我 怎 么 好, 但 是 丧 失 了 怀 旧 的 东 西, 那 个 就 是 最 高 价 值, 我 说 你 要 这 么 讲 就 没 有 办 法 谈 论 问 题 我 听 了 这 些 言 论 以 后, 在 某 一 种 程 度 上 理 解 毛 了, 毛 比 如 在 延 安 时 期, 当 时 鼓 吹 共 产 党 对 中 国 面 临 几 个 任 务, 一 是 要 生 存, 二 是 要 抗 日, 三 是 将 来 夺 取 政 权, 建 国 后 是 有 工 业 化 目 标 有 这 么 几 个 目 标 的 话, 当 你 听 到 这 么 多 知 识 分 子 在 这 儿 胡 说 八 道 的 时 候, 可 能 那 时 候 也 有 这 个 问 题, 他 就 掌 握 着 权 力, 当 然 有 一 种 冲 动 让 他 们 闭 嘴, 最 多 当 拉 拉 队, 就 是 文 艺 为 工 农 兵 服 务 比 如 王 实 味 被 杀, 确 实 就 是 冤 枉, 毛 知 道 这 个 事, 但 是 没 有 拦 着 我 觉 得 毛 经 过 了 那 几 段 以 后, 已 经 没 有 人 敢 胡 说 八 道, 阻 拦 中 国 工 业 化 道 路 这 也 出 现 了 问 题, 就 没 有 人 矫 正 他 了 这 个 需 要 看 两 方 面, 没 有 胡 说 八 道 的 了, 但 是 他 犯 重 大 错 误 的 时 候, 也 没 有 人 敢 给 他 矫 正 了 张 木 生 : 有, 刘 少 奇 王 小 东 : 我 认 为 文 革 是 没 有 必 要 的, 而 且 文 革 大 大 阻 碍 了 中 国 工 业 化 进 程, 没 找 到 答 案 我 觉 得 不 对, 因 为 终 极 答 案 谁 都 提 供 不 出 来, 我 们 肯 定 是 一 边 摸 索, 一 边 回 答 这 个 问 题, 我 认 为 中 国 市 场 经 济 来 讲, 我 既 不 同 意 极 左 派 对 形 势 的 判 断, 也 不 同 意 极 右 派 对 这 个 形 势 的 判 断, 我 们 在 这 个 方 面 进 步 非 常 大, 非 常 快 刘 海 波 : 中 国 今 天 的 经 济 发 展 模 式, 货 币 美 元 化, 土 地 资 本 化, 比 较 优 势 论, 绝 对 不 可 能 让 中 华 民 族 整 体 进 入 现 代 化 刘 海 波 张 木 生 : 那 就 让 它 改 陈 波 : 毛 的 核 心 政 治 追 求 不 是 中 国 的 现 代 化, 研 究 毛 的 有 中 国 特 色 社 会 主 义 现 代 化 道 路, 我 有 一 个 发 言, 我 说 毛 主 要 是 革 命 的 道 路, 他 追 求 的 核 心 价 值 是 人 类 的 平 等, 是 通 过 世 界 革 命 和 阶 级 革 命, 追 求 世 界 革 命 失 败 之 后, 追 求 文 化 大 革 命 的 阶 级 革 命 来 达 到 他 认 为 的 人 的 平 等, 现 代 化 他 也 追 求, 但 是 不 是 他 最 重 要 的 价 值 目 标, 所 以 也 形 不 成 他 的 现 代 化 道 路, 邓 小 平 真 正 追 求 现 代 化 道 路, 但 是 邓 小 平 追 求 的 现 代 化 道 路 发 展 到 今 天, 邓 小 平 在 政 治 方 面 是 缺 乏 考 虑 的 政 治 方 面 他 考 虑 得 比 较 少, 因 为 邓 小 平 的 思 路, 毛 在 毛 说 了 算, 我 在 我 说 了 算, 我 死 了 以 后, 江 总 书 记 能 拍 板 我 就 放 心 了, 邓 小 平 就 认 为 中 国 是 这 个 体 制, 在 这 个 体 制 下 搞 现 代 化, 他 并 没 有 想 到 这 个 体 制 搞 现 代 化 出 现 今 天 中 国 所 面 临 的 左 中 右 各 派 说 出 的 各 种 问 题, 这 个 问 题 就 要 讨 论 ( 张 木 生, 王 小 东 的 发 言 未 经 本 人 审 阅 ) 35

36 中 国 官 家 主 义 历 史 与 新 民 主 主 义 吴 思 李 盛 平 高 超 群 等 共 识 网 声 音 国 际 经 济 形 势 与 中 国 发 展 战 略 研 讨 会 2011 年 6 月 22 日 下 午 讨 论 发 言 稿 ( 第 三 部 分 ) 吴 思 : 中 国 历 史 分 三 段, 我 同 意 第 一 段 是 西 周 春 秋 战 国 之 前, 封 建 主 义 时 代, 一 群 小 王 架 着 一 个 大 王 天 下 共 主 西 方 也 是 这 样, 众 多 独 立 的 暴 力 集 团, 上 面 有 一 个 老 大, 或 者 没 有 老 大 张 木 生 : 西 欧 没 有 天 下 共 主 吴 思 吴 思 : 这 是 第 一 段, 封 建 制 度 第 二 段 是 秦 汉 以 来, 我 起 的 名 字 叫 做 官 家 主 义 之 所 以 叫 官 家 主 义, 不 叫 封 建 主 义, 也 不 叫 皇 权 专 制 主 义, 是 因 为 官 家 这 个 词 更 准 确 地 描 述 了 在 秦 汉 以 后 的 中 国 历 史 上, 究 竟 谁 当 家 作 主 官 家 这 个 词, 在 古 汉 语 里 有 三 个 意 思 : 一 是 指 皇 帝, 二 是 衙 门, 三 是 官 吏 个 人 在 秦 汉 以 后 的 历 史 上, 立 法 定 规 的, 主 义 的, 就 这 三 个 主 体 皇 帝 立 的 是 王 法, 衙 门 立 的 是 地 方 法 规 或 者 部 门 法 规, 官 吏 个 人 立 的 是 潜 规 则 这 三 个 主 体, 不 管 内 部 怎 么 相 互 争 夺 地 盘, 但 是 当 家 作 主 说 了 算 的, 始 终 是 官 家 集 团 张 木 生 : 历 史 上 哪 些 是 不 官 家 的? 吴 思 : 首 先 封 建 贵 族 就 不 是 官 家 封 建 贵 族 是 主 人 坐 江 山 打 个 比 方 说, 封 建 制 度 就 好 像 一 个 商 会, 推 选 出 一 个 老 大 当 会 长, 小 老 板 各 有 各 的 公 司, 老 大 手 伸 得 再 长, 也 不 能 伸 到 下 面 某 一 个 小 老 板 的 公 司 里 去, 这 就 是 封 建 制 度 官 家 主 义 制 度 好 像 是 一 个 上 市 公 司, 一 个 人 带 着 几 个 铁 哥 们 打 了 天 下, 坐 了 江 山, 比 如 刘 邦 或 者 朱 元 璋 或 者 赵 匡 胤, 打 了 天 下 之 后, 杯 酒 释 兵 权, 把 那 些 打 天 下 的 哥 们 封 王 封 侯, 当 然 秦 汉 之 后 是 虚 封, 不 许 建 立 独 立 王 国, 让 他 们 退 居 二 线, 每 年 只 给 俸 禄 这 个 打 天 下 坐 江 山 的 暴 力 集 团 聘 一 批 人 当 自 己 的 代 理 人, 当 CEO, 当 省 长 县 长, 这 就 是 代 理 制 董 事 长 是 皇 帝,CEO 是 宰 相, 举 人 进 士 就 是 MBA, 聘 他 们 打 理 这 个 公 司 这 就 是 官 家 主 义 制 度 官 家 主 义 制 度 只 有 一 个 暴 力 集 团, 暴 力 资 源 高 度 集 中, 集 中 在 皇 帝 手 里 封 建 主 义 制 度 下, 暴 力 资 源 是 分 散 的, 分 散 在 每 个 小 老 板 手 里 封 建 贵 族 集 团 和 官 家 集 团 所 掌 握 的 核 心 资 源 都 是 暴 力, 这 是 打 天 下 坐 江 山 的 根 本 手 段 但 是, 秦 汉 之 后, 官 家 集 团 大 体 取 代 了 封 建 贵 族 集 团, 官 家 主 义 大 体 取 代 了 封 建 主 义 36