陕 西 蓝 皮 书 社 会 调 查 问 卷 均 采 取 调 查 员 入 户 访 谈 代 填 的 调 查 方 式 调 查 共 回 收 有 效 个 人 问 卷 ( 包 括 18 ~ 64 岁 个 人 问 卷 和 65 岁 以 上 老 年 问 卷 ) 3003 份, 有 效 回 收 率 为 95. 3%

Transcription

1 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 报 告. 19 陕 西 省 妇 女 联 合 会 西 安 市 社 会 科 学 院 课 题 组 摘 要 : 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 是 10 年 (2000 ~ 2010 年 ) 一 次 的 妇 女 社 会 地 位 综 合 调 查 调 查 发 现, 10 年 间 我 省 妇 女 社 会 地 位 状 况 呈 现 许 多 积 极 变 化 女 性 的 健 康 与 保 健 服 务 水 平 受 教 育 程 度 明 显 提 高 ; 女 性 的 就 业 结 构 明 显 改 善 ; 女 性 享 有 基 本 社 会 保 障 水 平 大 幅 度 提 高 ; 女 性 参 政 的 社 会 文 化 环 境 不 断 优 化 ; 婚 姻 家 庭 的 自 主 意 识 增 强, 家 庭 事 务 决 策 更 加 平 等 ; 女 性 生 活 方 式 丰 富 多 元 健 康 向 上 ; 公 众 的 男 女 平 等 法 律 意 识 和 社 会 性 别 意 识 逐 步 增 强 但 我 省 妇 女 社 会 地 位 在 一 些 领 域 仍 存 在 着 明 显 的 性 别 差 距 城 乡 差 距 和 群 体 间 差 距 为 此, 针 对 妇 女 发 展 中 存 在 的 主 要 问 题, 重 点 干 预, 促 进 妇 女 事 业 全 面 发 展 关 键 词 : 妇 女 社 会 地 位 性 别 平 等 妇 女 发 展 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 是 继 1990 年 2000 年 妇 女 社 会 地 位 调 查 之 后 实 施 的 第 三 期 妇 女 状 况 的 综 合 调 查 本 次 调 查 研 究 涉 及 妇 女 社 会 地 位 性 别 平 等 和 妇 女 发 展 等 重 要 概 念 调 查 的 内 容 包 括 健 康 教 育 经 济 社 会 保 障 政 治 婚 姻 家 庭 生 活 方 式 法 律 性 别 观 念 和 态 度 9 个 方 面 调 查 对 象 是 本 省 居 住 在 家 庭 户 内 的 18 至 64 周 岁 的 男 女 两 性 公 民 65 周 岁 以 上 老 年 人 10 ~ 17 周 岁 儿 童 及 受 流 动 影 响 人 员 本 次 调 查 采 取 三 阶 段 不 等 概 率 (PPS) 的 抽 样 方 法 最 后 在 每 个 被 抽 中 的 家 庭 户 中, 采 用 特 定 随 机 方 法 确 定 各 类 个 人 调 查 问 卷 的 被 访 者 所 有 本 调 查 报 告 为 2011 年 度 陕 西 省 妇 联 妇 女 / 性 别 研 究 资 助 课 题 课 题 负 责 人 : 赵 银 侠, 西 安 市 社 会 科 学 院 社 会 学 研 究 所 研 究 员 ; 课 题 组 成 员 : 王 国 琪, 西 安 市 社 会 科 学 院 社 会 学 研 究 所 研 究 员, 徐 桂 红, 陕 西 省 教 育 学 院 副 教 授, 张 华 芳 惠 艳, 陕 西 省 妇 女 联 合 会 干 部 ; 报 告 执 笔 : 赵 银 侠 235

2 陕 西 蓝 皮 书 社 会 调 查 问 卷 均 采 取 调 查 员 入 户 访 谈 代 填 的 调 查 方 式 调 查 共 回 收 有 效 个 人 问 卷 ( 包 括 18 ~ 64 岁 个 人 问 卷 和 65 岁 以 上 老 年 问 卷 ) 3003 份, 有 效 回 收 率 为 95. 3% 其 中, 18 ~ 64 岁 个 人 问 卷 2705 份, 男 性 1397 人, 占 51. 6%, 女 性 1308 人, 占 48. 4% ; 居 住 在 城 镇 1161 人, 占 42. 9%, 居 住 在 农 村 1544 人, 占 57. 1% 老 年 人 问 卷 298 份, 男 性 157 人, 占 52. 7%, 女 性 141 人, 占 47. 3% ; 居 住 在 城 镇 140 人, 占 47%, 居 住 在 农 村 158 人, 占 53% 另 外, 本 次 还 对 儿 童 受 流 动 影 响 女 性 等 典 型 群 体 进 行 了 调 查, 回 收 儿 童 问 卷 647 份 受 流 动 影 响 女 性 问 卷 225 份 本 报 告 主 要 采 取 调 查 问 卷 方 法 收 集 的 数 据 分 析 完 成 一 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 的 基 本 状 况 1. 健 康 状 况 调 查 显 示 : 多 数 女 性 自 评 健 康 状 况 良 好 在 18 ~ 64 岁 的 女 性 中, 有 64. 8% 的 人 健 康 自 评 状 况 良 好, 男 性 为 69%, 城 乡 女 性 分 别 为 59. 9% 和 68. 7% 有 78% 的 女 性 认 为 自 己 没 有 患 慢 性 病, 男 性 为 80. 9%, 城 乡 女 性 分 别 为 76. 4% 和 79. 3% 有 74. 6% 的 女 性 认 为 自 己 没 有 患 妇 科 病, 城 乡 女 性 分 别 为 78. 9% 和 71. 1% 有 78. 8% 的 女 性 认 为 自 己 基 本 没 有 心 理 健 康 问 题, 男 性 为 82. 2%, 城 乡 女 性 分 别 为 79. 2% 和 78. 5% 多 数 女 性 重 视 健 康 保 健 有 77% 的 女 性 没 有 拖 病 不 看 的 现 象, 男 性 为 79. 8%, 城 乡 女 性 分 别 为 79. 1% 和 75. 3% 患 妇 科 病 后, 有 71. 2% 的 女 性 能 去 医 院 诊 所 村 / 社 区 卫 生 室 治 疗, 城 乡 女 性 分 别 为 73. 4% 和 69. 9% 近 3 年 做 过 健 康 体 检 的 女 性 占 88. 7%, 男 性 为 86. 6%, 城 乡 女 性 分 别 为 90. 8% 和 86. 5% 近 3 年 做 过 妇 科 病 检 查 的 女 性 为 92. 6%, 城 乡 女 性 分 别 为 92. 5% 和 92. 6% 九 成 以 上 的 生 育 妇 女 能 做 产 前 检 查 和 住 院 分 娩 35 岁 以 下 的 妇 女 在 生 育 最 后 一 个 孩 子 时, 有 95. 7% 的 人 做 过 一 次 以 上 产 前 检 查, 城 乡 分 别 为 94. 7% 和 96. 5% ; 有 91. 1% 的 妇 女 是 住 院 分 娩, 城 乡 分 别 为 92. 9% 和 90. 3% 2. 受 教 育 状 况 基 本 受 教 育 状 况 调 查 显 示 : 18 ~ 64 岁 女 性 的 平 均 受 教 育 年 限 为 年, 男 性 为 年, 城 镇 女 性 年, 农 村 女 性 年 具 有 初 中 以 下 文 化 程 度 的 女 性 占 63. 8%, 高 中 / 中 专 / 中 技 文 化 程 度 者 占 24. 1%, 大 专 及 以 上 文 化 程 度 236

3 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 报 告 者 占 12% ; 男 性 分 别 占 59. 2% 27. 6% 和 13. 1% 继 续 受 教 育 状 况 具 有 大 专 及 以 上 学 历 的 女 性 占 47. 4%, 是 通 过 继 续 教 育 获 得 的 最 后 学 历, 男 性 为 40. 2% 近 3 年 来, 有 20. 1% 的 女 性 参 加 过 培 训 / 进 修, 男 性 为 20. 5%, 城 镇 女 性 为 28. 7%, 农 村 女 性 为 3. 3% 在 业 女 性 参 加 培 训 和 进 修 的 比 例 为 24. 2%, 男 性 为 22. 5% 在 参 加 过 培 训 / 进 修 的 女 性 中, 享 受 了 全 免 费 培 训 / 进 修 的 占 69. 9%, 男 性 占 69. 1% 3. 经 济 参 与 状 况 女 性 在 业 率 调 查 显 示, 18 ~ 64 岁 女 性 的 在 业 比 例 为 69%, 男 性 为 86%, 城 镇 女 性 为 60. 6% 和 75. 7%, 城 镇 未 在 业 女 性 中, 因 料 理 家 务 未 就 业 者 占 74. 8%, 失 业 者 占 13. 2%, 在 校 生 占 4% 就 业 结 构 在 业 女 性 在 第 一 二 三 产 业 就 业 的 比 重 分 别 为 47. 2% 15. 6% 和 37. 2%, 男 性 分 别 为 39. 4% 21. 3% 和 39. 4% 城 镇 在 业 女 性 中, 有 82. 9% 在 城 镇 单 位 就 业, 男 性 为 79. 7% 农 村 在 业 女 性 中, 非 农 就 业 比 例 为 26. 3%, 男 性 为 39. 2% 生 产 经 营 性 贷 款 情 况 调 查 显 示, 有 14. 2% 的 女 性 曾 获 得 过 生 产 经 营 性 贷 款, 男 性 为 19. 8%, 城 乡 女 性 分 别 为 6. 2% 和 20. 5% ; 其 中, 有 41% 的 女 性 曾 获 得 过 政 府 贴 息 等 形 式 的 小 额 贷 款, 男 性 为 40. 1%, 城 镇 女 性 为 41. 9%, 农 村 女 性 为 40. 7% 4. 社 会 保 障 状 况 近 10 年, 我 省 逐 步 建 立 健 全 了 由 社 会 养 老 医 疗 工 伤 失 业 生 育 保 险 构 成 的 基 本 社 会 保 障 制 度 体 系, 社 会 保 障 的 覆 盖 面 和 待 遇 水 平 不 断 扩 大 和 提 高 调 查 显 示 : 非 农 户 口 女 性 中 有 94. 4% 享 有 医 疗 保 险, 69. 6% 享 有 不 同 类 型 的 社 会 养 老 保 障, 28. 2% 享 有 失 业 保 险, 11. 1% 享 有 工 伤 保 险 农 业 户 口 女 性 中 有 96. 8% 享 有 医 疗 保 险, 43. 1% 享 有 不 同 类 型 的 社 会 养 老 保 障, 0. 8% 享 有 失 业 保 险, 5. 4% 享 有 工 伤 保 险 城 乡 女 性 不 同 程 度 地 享 有 社 会 生 育 保 障 调 查 显 示 : 近 10 年, 城 镇 单 位 女 性 生 育 最 后 一 个 孩 子 时, 85. 3% 的 人 产 假 时 间 达 到 国 家 规 定 (90 天 ); 58% 的 人 产 假 期 间 的 基 本 工 资 或 收 入 与 产 前 差 不 多 ; 33. 9% 的 城 镇 女 性 和 41. 5% 的 农 村 女 性 生 育 最 后 一 个 孩 子 时 的 费 用 得 到 了 全 部 报 销 或 部 分 报 销 或 定 额 补 贴 237

4 陕 西 蓝 皮 书 社 会 5. 政 治 参 与 状 况 妇 女 参 与 管 理 决 策 与 监 督 调 查 显 示, 有 9. 2% 的 女 性 担 任 各 级 各 类 领 导 或 负 责 人, 参 与 了 管 理 与 决 策, 男 性 为 21. 2% ; 有 20. 6% 的 女 性 主 动 给 所 在 单 位 社 区 和 村 提 过 建 议, 男 性 为 31. 8% ; 有 6. 1% 的 女 性 向 政 府 有 关 部 门 反 映 过 情 况, 提 出 政 策 建 议, 男 性 为 14% ; 有 5% 的 女 性 在 网 上 就 国 家 事 务 社 会 事 件 等 发 表 评 论 参 与 讨 论, 男 性 为 7. 9% 妇 女 参 与 民 主 选 举 公 益 活 动 与 社 会 组 织 状 况 近 5 年 来, 有 48% 的 女 性 参 加 过 地 方 人 大 代 表 选 举, 男 性 为 51. 9%, 城 乡 女 性 分 别 为 45. 6% 和 50. 0% ; 有 68. 4% 的 女 性 参 加 过 社 区 / 村 居 委 会 选 举, 男 性 为 66. 4%, 城 乡 女 性 分 别 为 51. 1% 和 82. 1% 有 44. 6% 的 女 性 主 动 参 与 过 捐 款 无 偿 献 血 和 志 愿 者 活 动, 男 性 为 47. 9%, 城 乡 女 性 分 别 为 64. 5% 和 28. 9% ; 有 11. 5% 的 女 性 参 加 了 不 同 类 型 的 社 会 组 织 或 民 间 团 体, 男 性 为 13. 0% 妇 女 社 会 事 务 关 注 情 况 有 91. 3% 的 女 性 关 注 国 内 外 重 大 事 务, 城 镇 女 性 最 关 注 的 5 项 社 会 事 务 依 次 是 : 社 会 保 障 住 房 问 题 社 会 治 安 金 融 危 机 和 环 境 保 护 ; 农 村 女 性 最 关 注 的 5 项 社 会 事 务 依 次 是 : 三 农 问 题 社 会 保 障 社 会 治 安 教 育 改 革 和 住 房 问 题 城 镇 女 性 主 要 通 过 电 视 报 刊 网 络 获 取 各 种 资 讯, 农 村 女 性 主 要 通 过 电 视 朋 友 / 家 人 / 熟 人 广 播 获 取 各 种 资 讯 6. 婚 姻 家 庭 状 况 调 查 显 示, 18 ~ 64 岁 的 女 性 已 婚 者 占 89. 1%, 男 性 占 85. 7% ; 女 性 未 婚 者 占 6. 4%, 男 性 占 11% ; 女 性 离 婚 者 占 0. 8%, 男 性 占 1. 9% ; 女 性 丧 偶 者 占 3. 6%, 男 性 占 1. 4% 岁 女 性 和 男 性 的 初 婚 年 龄 分 别 为 岁 和 岁 ; 城 乡 女 性 的 初 婚 年 龄 分 别 为 岁 和 岁 在 家 庭 重 大 事 务 决 策 上, 城 乡 分 别 有 66. 1% 和 57. 8% 的 家 庭 由 夫 妻 共 同 商 量 决 定, 16. 4% 和 29. 1% 的 家 庭 由 丈 夫 做 主, 17. 5% 和 13. 1% 的 家 庭 由 妻 子 做 主 在 家 务 劳 动 上, 城 乡 分 别 有 68. 6% 和 76. 0% 的 女 性 承 担 着 家 庭 的 做 饭 洗 碗 洗 衣 卫 生 采 购 等 大 部 分 或 全 部 日 常 家 务 劳 动, 城 乡 男 性 分 别 占 14% 和 13. 9% 在 家 庭 财 产 拥 有 上, 女 性 名 下 ( 含 夫 妻 联 名 ) 拥 有 房 产 的 比 例 占 40. 1%, 名 下 拥 有 存 款 的 占 60. 9%, 名 下 有 机 动 车 和 股 票 / 基 金 的 占 13. 5% 和 8. 3% ; 男 238

5 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 报 告 性 名 下 拥 有 以 上 财 产 的 比 例 分 别 为 62. 5% 69. 1% 31% 和 8. 7% 在 家 庭 夫 妻 关 系 上, 有 92. 4% 的 夫 妻 平 时 能 相 互 交 流 沟 通 理 解 支 持 关 系 和 睦, 城 乡 分 别 为 94. 5% 和 90. 8% 有 84. 5% 的 女 性 对 自 己 的 家 庭 地 位 比 较 满 意 或 很 满 意, 男 性 为 87. 5%, 城 乡 女 性 分 别 为 86. 8% 和 82. 2% 7. 生 活 方 式 状 况 工 作 家 务 休 闲 时 间 分 配 调 查 显 示, 在 工 作 日, 女 性 的 工 作 劳 动 时 间 ( 含 工 作 及 往 返 路 途 和 家 务 劳 动 ) 为 601 分 钟, 男 性 为 549 分 钟 在 休 息 日, 女 性 家 务 劳 动 时 间 为 216 分 钟, 男 性 为 96 分 钟 ; 女 性 休 闲 ( 看 电 视 打 牌 看 电 影 聊 天 上 网 等 ) 时 间 为 257 分 钟, 男 性 为 288 分 钟 活 动 范 围 有 71. 5% 的 女 性 到 过 本 县 ( 区 ) 以 外 的 地 方, 男 性 为 81. 1% ; 女 性 外 出 的 目 的 主 要 是 走 亲 访 友 旅 游 和 工 作 学 习, 分 别 占 到 37% 32. 4% 和 12. 7% 活 动 方 式 与 内 容 2010 年, 有 30. 2% 的 女 性 上 过 网, 男 性 为 33. 1%, 城 乡 女 性 分 别 为 50. 5% 和 14. 1% 有 33. 5% 的 女 性 能 经 常 或 有 时 锻 炼 身 体, 男 性 为 29. 8%, 城 乡 女 性 分 别 为 52. 2% 和 18. 8% ; 其 中 到 免 费 公 共 场 所 锻 炼 的 城 乡 女 性 分 别 占 81. 3% 和 51% 有 27. 2% 的 女 性 参 加 过 村 街 / 社 区 的 文 体 活 动, 男 性 为 22. 2%, 城 乡 分 别 为 40. 5% 和 16. 7% 有 71. 7% 的 女 性 有 节 约 用 水 的 习 惯, 男 性 为 61. 3% 有 8. 9% 的 女 性 有 宗 教 信 仰, 男 性 为 3. 5%, 城 乡 分 别 为 6. 9% 和 10. 5% ; 在 信 教 妇 女 中, 佛 教 占 56. 4%, 基 督 教 占 17. 1%, 其 他 宗 教 占 26. 2% 8. 法 律 权 益 认 知 妇 女 权 益 保 障 法 的 知 晓 率 调 查 显 示, 有 87. 7% 的 人 知 道 中 国 目 前 有 专 门 保 护 妇 女 权 益 的 法 律, 城 乡 分 别 为 94% 和 83% ; 有 76. 6% 的 人 认 为 妇 女 权 益 保 障 法 在 保 护 妇 女 权 益 方 面 有 作 用 男 女 平 等 法 律 的 公 众 认 同 度 有 62. 8% 的 人 不 反 对 孩 子 随 母 姓, 城 乡 分 别 为 66. 4% 和 60% 有 71% 的 人 赞 同 在 都 尽 到 赡 养 义 务 的 前 提 下, 女 儿 应 该 与 儿 子 平 等 继 承 父 母 财 产, 城 乡 分 别 为 85. 9% 和 59. 8%, 相 对 而 言, 城 镇 人 更 认 同 这 一 主 张 9. 性 别 观 念 和 态 度 男 女 社 会 地 位 的 公 众 评 价 有 65. 1% 的 人 认 为 目 前 男 女 的 社 会 地 位 差 不 多, 27. 7% 认 为 男 性 地 位 更 高, 3. 7% 认 为 女 性 地 位 更 高 ( 另 有 3. 4% 表 示 说 不 清 ) 239

6 陕 西 蓝 皮 书 社 会 公 众 的 社 会 性 别 意 识 水 平 有 88. 5% 的 人 认 为 女 人 能 力 不 比 男 性 差 ; 有 88. 7% 的 人 认 为 男 人 应 该 主 动 承 担 家 务 劳 动 ; 有 80. 4% 的 人 认 为 领 导 岗 位 上 的 男 女 比 例 应 大 致 相 等 ; 有 94. 9% 的 人 认 为 男 女 平 等 不 会 自 然 而 然 实 现, 需 要 积 极 推 动 ; 有 58. 9% 的 人 不 同 意 干 得 好 不 如 嫁 得 好 的 观 点 两 性 对 能 力 和 自 信 心 的 认 定 有 91. 1% 的 女 性 对 自 己 的 能 力 有 信 心, 有 89. 2% 的 女 性 在 生 活 中 很 少 依 赖 他 人, 主 要 依 靠 自 己, 男 性 分 别 为 94% 和 94. 9% 10. 典 型 群 体 的 主 要 状 况 儿 童 群 体 状 况 调 查 数 据 显 示 : 在 家 庭 生 活 方 面, 在 10 ~ 17 岁 儿 童 中, 城 乡 分 别 有 81. 3% 和 66. 4% 的 儿 童 与 父 母 共 同 生 活, 父 母 长 期 不 在 身 边 的 城 乡 比 例 分 别 为 1. 9% 和 4. 2%, 农 村 父 母 长 期 不 在 身 边 的 比 例 高 出 城 市 2. 3 个 百 分 点 生 病 时 有 99% 的 女 童 能 得 到 及 时 治 疗, 男 童 为 99. 4%, 男 童 略 高 于 女 童 在 受 教 育 方 面, 男 女 童 的 在 学 比 例 分 别 为 95. 4% 和 96. 6%, 女 童 高 男 童 1. 2 个 百 分 点 ; 城 乡 女 童 的 在 学 比 例 分 别 为 99. 2% 和 94. 7%, 城 市 高 农 村 4. 5 个 百 分 点 女 童 学 习 成 绩 在 中 等 以 上 的 占 43. 1%, 比 男 童 高 3. 7 个 百 分 点 女 童 中 知 道 未 成 年 人 保 护 法 的 占 77. 2%, 男 童 占 82%, 城 乡 女 童 的 知 晓 率 分 别 为 82. 5% 和 73. 2%, 城 镇 高 农 村 9. 3 个 百 分 点 社 会 参 与 方 面, 女 童 能 够 参 与 讨 论 升 学 择 校 课 外 实 习 朋 友 交 往 等 与 自 己 有 关 事 务 决 策 的 比 例 为 86. 1%, 男 童 为 86. 7%, 女 童 略 低 于 男 童 ; 城 乡 女 童 分 别 为 88. 1% 和 80. 7%, 城 镇 高 农 村 7. 4 个 百 分 点 老 年 群 体 状 况 调 查 显 示 : 65 岁 以 上 老 年 女 性 中, 已 婚 者 占 51. 1%, 丧 偶 者 占 47. 5%, 男 性 分 别 占 69. 4% 和 21. 7%, 老 年 丧 偶 女 性 比 男 性 高 个 百 分 点 健 康 保 健 状 况 有 28. 6% 的 老 年 妇 女 感 觉 健 康 状 况 良 好, 城 乡 分 别 为 33. 1% 和 24% 有 63. 8% 的 老 年 妇 女 没 有 拖 病 不 看 的 现 象, 城 乡 分 别 为 70% 和 57. 7% 有 58. 1% 的 老 年 妇 女 近 3 年 内 进 行 过 健 康 体 检, 城 乡 分 别 为 70. 8% 和 42. 2% 经 济 生 活 状 况 城 镇 老 年 妇 女 的 首 要 生 活 来 源 主 要 为 自 己 的 离 / 退 休 / 养 老 金 的 占 50. 0%, 家 庭 成 员 资 助 的 占 30%, 自 己 劳 动 或 工 作 所 得 占 2. 9% ; 城 镇 男 性 分 别 为 88. 4% 4. 3% 和 1. 4% 农 村 老 年 妇 女 的 首 要 生 活 来 源 主 要 为 家 庭 成 员 资 助 的 占 69%, 自 己 劳 动 或 工 作 所 得 占 15. 5%, 养 老 金 占 4. 2% ; 农 村 男 性 分 别 240

7 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 报 告 为 37. 6% 29. 4% 和 17. 6% 生 活 照 料 状 况 城 乡 分 别 有 80% 和 70. 8% 的 老 年 妇 女 在 有 照 料 需 求 时 一 般 能 得 到 照 料, 城 乡 老 年 男 性 分 别 为 86. 4% 和 80. 7% 对 老 年 妇 女 提 供 照 料 帮 助 较 多 的 人 首 先 是 儿 子 / 儿 媳 占 57. 9%, 配 偶 占 26. 1%, 女 儿 占 17. 4%, 其 他 人 占 2. 6% ; 为 老 年 男 性 提 供 照 料 较 多 的 人 首 先 是 配 偶 占 54. 3%, 儿 子 / 儿 媳 占 30. 8%, 女 儿 占 13. 6%, 其 他 人 占 1. 2% 精 神 慰 藉 与 文 化 生 活 状 况 94. 4% 的 老 年 妇 女 配 偶 能 倾 听 她 的 心 事 和 烦 恼, 86. 3% 的 配 偶 在 重 要 事 情 上 会 征 求 她 的 意 见, 86. 3% 的 配 偶 一 般 能 支 持 她 想 要 做 的 事 有 72. 5% 和 86. 3% 的 老 年 妇 女 的 儿 子 和 女 儿 能 听 她 们 说 心 里 话 近 一 年, 有 10. 6% 的 老 年 妇 女 经 常 或 有 时 参 加 有 组 织 的 老 年 文 娱 活 动 和 志 愿 者 活 动, 比 男 性 高 2. 3 个 百 分 点 ; 有 7. 8% 的 老 年 妇 女 外 出 旅 游, 比 男 性 高 6. 5 个 百 分 点 老 年 女 性 每 天 用 于 锻 炼 的 时 间 平 均 为 59 分 钟, 用 于 看 电 视 的 时 间 平 均 为 118 分 钟, 用 于 读 书 看 报 学 习 的 时 间 平 均 为 12 分 钟, 用 于 打 牌 唱 歌 跳 舞 的 时 间 平 均 为 50 分 钟, 男 性 分 别 为 80 分 钟 156 分 钟 38 分 钟 和 54 分 钟, 女 性 用 于 休 闲 娱 乐 的 时 间 均 少 于 男 性 社 会 与 家 庭 参 与 状 况 有 5. 7% 和 23. 9% 的 城 乡 老 年 妇 女 仍 从 事 有 收 入 的 工 作 或 劳 动, 城 乡 男 性 分 别 为 1. 4% 和 37. 9% 有 38% 的 老 年 妇 女 帮 助 子 女 照 看 孩 子, 比 男 性 高 5. 2 个 百 分 点 老 年 妇 女 每 天 从 事 家 务 劳 动 的 时 间 平 均 为 152 分 钟, 是 男 性 的 2 倍 近 3 年, 有 13. 6% 的 老 年 妇 女 主 动 参 与 过 捐 款 无 偿 献 血 志 愿 服 务 等 公 益 活 动, 比 男 性 高 6. 3 个 百 分 点 二 陕 西 省 妇 女 地 位 的 主 要 进 步 调 查 数 据 表 明, 10 年 来, 随 着 经 济 社 会 的 发 展, 陕 西 省 妇 女 的 社 会 地 位 在 诸 多 方 面 取 得 了 突 出 进 步 1. 女 性 的 健 康 与 保 健 服 务 水 平 显 著 提 高 女 性 的 健 康 状 况 明 显 改 善 2010 年 18 ~ 64 岁 女 性 健 康 自 评 状 况 的 良 好 比 例 比 2000 年 提 高 了 7. 8 个 百 分 点 ; 男 女 健 康 自 评 良 好 的 差 距 从 7. 7 缩 小 到 4. 2 个 百 分 点 ; 农 村 女 性 的 健 康 自 评 良 好 比 例 比 城 市 女 性 高 8. 9 个 百 分 点 女 性 的 健 康 保 健 水 平 显 著 提 高, 城 乡 差 距 缩 小 调 查 显 示 : 近 3 年 做 过 健 康 241

8 陕 西 蓝 皮 书 社 会 体 检 的 女 性 比 例 比 2000 年 提 高 了 个 百 分 点, 城 乡 女 性 体 检 差 距 从 缩 小 到 4. 3 个 百 分 点 ; 做 过 妇 科 病 检 查 的 女 性 比 2000 年 提 高 个 百 分 点, 农 村 女 性 妇 科 病 检 查 率 已 接 近 了 城 市 女 性 的 水 平 ; 患 妇 科 病 女 性 的 治 疗 比 例 比 2000 年 提 高 了 个 百 分 点, 城 乡 女 性 治 疗 差 距 从 9. 3 缩 小 到 3. 5 个 百 分 点 ( 见 图 1) 图 1 10 年 城 乡 女 性 健 康 体 检 妇 科 病 检 查 及 诊 治 情 况 变 化 农 村 产 前 检 查 率 和 住 院 分 娩 率 大 幅 提 高, 城 乡 生 育 保 健 服 务 差 距 缩 小 调 查 显 示 : 近 十 年 城 乡 女 性 生 育 孩 子 时 做 过 产 前 检 查 的 比 例 比 上 一 个 十 年 分 别 提 高 了 9. 6 和 个 百 分 点, 住 院 分 娩 的 比 例 比 上 一 个 十 年 分 别 高 4 和 个 百 分 点 农 村 女 性 的 生 育 健 康 服 务 水 平 已 接 近 城 市 女 性 2. 女 性 受 教 育 结 构 明 显 改 善, 男 女 受 教 育 差 距 缩 小 女 性 接 受 过 高 中 阶 段 和 大 学 专 科 及 以 上 教 育 的 比 例 明 显 提 高 调 查 显 示 : 在 18 ~ 64 岁 女 性 中, 初 中 以 下 文 化 程 度 者 占 63. 8%, 比 2000 年 下 降 了 个 百 分 点 ; 高 中 / 中 专 / 中 技 文 化 程 度 者 大 专 及 以 上 文 化 程 度 者 分 别 占 24. 3% 和 12%, 比 2000 年 分 别 提 高 了 5. 0 和 个 百 分 点 ( 见 图 2) 男 女 两 性 受 教 育 差 距 明 显 缩 小 调 查 显 示 : 18 ~ 64 岁 男 女 两 性 平 均 受 教 育 年 限 分 别 为 年 和 年, 比 2000 年 分 别 增 加 了 年 和 年, 男 女 平 均 受 教 育 年 限 性 别 差 由 年 下 降 为 年 青 年 女 性 受 教 育 年 限 明 显 增 加, 30 岁 以 下 青 年 女 性 的 平 均 受 教 育 年 限 为 年, 比 30 岁 以 上 女 性 高 年 ; 城 市 青 年 男 女 的 平 均 受 教 育 年 限 分 别 为 年 和 年, 城 镇 青 年 女 性 超 过 城 镇 男 性 年 242

9 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 报 告 图 2 10 年 女 性 教 育 程 度 变 化 情 况 3. 女 性 的 就 业 结 构 得 到 改 善, 非 农 就 业 的 比 例 大 幅 提 高 调 查 显 示, 在 业 女 性 在 第 一 二 三 产 业 就 业 的 比 重 分 别 为 47. 2% 15. 6% 和 37. 2%, 与 2000 年 相 比, 第 一 产 业 女 性 的 就 业 比 重 下 降 了 24 个 百 分 点, 第 二 三 产 业 女 性 的 就 业 比 重 分 别 上 升 了 9. 2 和 个 百 分 点 农 业 户 口 的 在 业 女 性 中, 有 24. 4% 的 人 从 事 非 农 劳 动, 比 2000 年 提 高 了 个 百 分 点 ( 见 图 3) 在 主 要 从 事 农 业 劳 动 的 女 性 中, 有 12. 6% 的 人 在 农 闲 季 节 还 从 事 了 其 他 有 收 入 的 非 农 劳 动 外 出 务 工 拓 宽 了 农 村 妇 女 的 眼 界, 非 农 就 业 能 力 明 显 增 强, 有 外 出 务 工 经 历 的 返 乡 女 性 从 事 非 农 劳 动 的 比 例 达 到 44. 3%, 比 从 未 外 出 务 工 的 农 村 女 性 高 个 百 分 点 图 3 10 年 农 业 户 口 男 女 非 农 就 业 比 例 变 化 4. 女 性 医 疗 保 险 养 老 保 险 覆 盖 面 不 断 扩 大, 城 镇 女 性 获 得 了 更 多 的 失 业 社 会 保 障 与 再 就 业 服 务 资 源 调 查 显 示, 有 九 成 以 上 的 城 乡 女 性 享 受 到 了 不 同 类 型 的 医 疗 保 险, 五 成 以 上 243

10 陕 西 蓝 皮 书 社 会 的 城 乡 女 性 享 受 到 了 不 同 类 型 的 社 会 养 老 保 险 在 有 过 失 业 经 历 的 城 镇 女 性 中, 有 % 的 人 曾 领 取 过 失 业 保 险 金, 比 男 性 高 个 百 分 点 ; 有 21. 3% 的 人 曾 获 得 过 免 费 就 业 指 导 服 务, 比 男 性 高 8. 7 个 百 分 点 ; 有 26. 6% 的 人 获 得 过 免 费 职 业 技 能 培 训, 比 男 性 高 个 百 分 点 ; 有 16% 的 人 获 得 过 政 府 机 构 的 职 业 介 绍 服 务, 比 男 性 高 3. 9 个 百 分 点 ( 见 图 4) 图 4 失 业 经 历 者 享 受 失 业 保 险 及 服 务 情 况 农 村 女 性 生 育 费 用 的 社 会 承 担 水 平 显 著 提 高 调 查 显 示 : 农 村 35 岁 以 下 女 性 生 育 最 后 一 个 小 孩 时 住 院 费 用 得 到 了 全 部 免 费 / 报 销 部 分 免 费 / 报 销 定 额 补 贴 合 计 占 到 41. 5%, 比 35 岁 以 上 女 性 提 高 了 个 百 分 点 5. 女 性 参 与 社 会 管 理 和 决 策 的 水 平 有 所 提 高, 女 性 的 参 政 环 境 不 断 优 化 妇 女 参 与 社 会 事 务 管 理 决 策 与 监 督 的 水 平 较 10 年 前 有 一 定 程 度 的 提 高 2010 年, 担 任 各 类 组 织 领 导 或 负 责 人 参 与 社 会 管 理 与 决 策 的 女 性 比 例 比 2000 年 提 高 了 5. 4 个 百 分 点 主 动 给 所 在 单 位 社 区 ( 村 ) 提 建 议 的 女 性 比 例 比 2000 年 提 高 了 3. 3 个 百 分 点 主 动 参 与 过 捐 款 无 偿 献 血 和 志 愿 者 活 动 的 女 性 比 例 比 2000 年 提 高 个 百 分 点 女 党 员 队 伍 快 速 发 展 壮 大 调 查 显 示 : 女 性 中 9. 8% 是 中 共 党 员 ( 男 性 为 19. 4% ), 城 镇 占 85. 2%, 农 村 占 14. 8% 近 10 年 内 入 党 的 女 性 占 女 党 员 总 数 的 50. 8%, 比 前 一 个 10 年 入 党 的 女 性 比 例 高 个 百 分 点, 比 近 10 年 入 党 的 男 性 高 个 百 分 点 公 众 的 社 会 性 别 意 识 有 一 定 程 度 的 提 高, 女 性 的 参 政 环 境 得 到 了 优 化 大 多 244

11 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 报 告 数 人 已 认 识 到 女 性 参 政 比 例 偏 低 主 要 由 组 织 对 女 性 培 养 选 拔 不 力 ( 占 78% ) 女 性 家 务 负 担 重 ( 77. 4% ) 社 会 对 女 性 有 偏 见 ( 67. 2% ) 和 家 人 不 支 持 (32. 9% ) 等 社 会 体 制 文 化 观 念 和 家 庭 环 境 的 外 在 原 因 所 致, 与 女 性 能 力 (19. 4% ) 参 政 意 愿 (10% ) 等 自 身 因 素 关 系 不 大, 不 利 于 女 性 参 政 的 传 统 社 会 性 别 观 念 已 逐 步 趋 于 淡 化 6. 女 性 的 婚 姻 家 庭 自 主 意 识 增 强, 家 庭 事 务 决 策 更 加 平 等 男 女 初 婚 年 龄 普 遍 推 迟, 晚 婚 成 为 时 代 风 尚 调 查 显 示 : 城 市 男 性 初 婚 年 龄 平 均 为 岁, 女 性 为 岁, 分 别 比 2000 年 推 迟 了 岁 和 岁 ; 农 村 男 性 初 婚 年 龄 平 均 为 岁, 女 性 为 岁, 分 别 比 2000 年 推 迟 了 岁 和 岁 女 性 的 婚 姻 自 主 性 增 强 调 查 显 示 : 在 1. 2% 的 离 婚 者 中, 由 女 性 主 动 提 出 离 婚 要 求 的 占 59. 2%, 由 男 性 主 动 提 出 的 占 30. 6%, 女 性 比 男 性 高 个 百 分 点 其 中, 在 城 市 离 婚 者 中 由 女 性 主 动 提 出 的 占 54. 5%, 农 村 离 婚 者 中 由 女 性 主 动 提 出 的 占 73. 3% 女 性 个 人 事 务 的 自 主 权 明 显 增 强 调 查 显 示 : 有 93. 7% 的 女 性 拥 有 自 主 购 买 自 用 贵 重 商 品 的 权 利, 有 93% 的 女 性 可 以 自 主 资 助 自 己 的 父 母, 有 89% 的 女 性 拥 有 外 出 学 习 / 工 作 的 自 主 决 定 权, 比 2000 年 分 别 提 高 了 和 个 百 分 点 夫 妻 平 等 决 策 家 庭 事 务 水 平 进 一 步 提 高 调 查 显 示 : 在 家 庭 事 务 决 策 上, 城 乡 分 别 有 52. 7% 和 36. 1% 的 人 认 为 夫 妻 平 等 拥 有 家 庭 事 务 决 策 的 实 权, 比 2000 年 分 别 提 高 15 和 6. 2 个 百 分 点 在 家 庭 日 常 开 支 购 买 大 件 购 房 / 盖 房 生 产 经 营 投 资 / 贷 款 孩 子 上 学 等 家 庭 事 务 决 策 上, 城 市 家 庭 夫 妻 共 同 商 定 的 比 例 比 农 村 家 庭 高 8. 3 个 百 分 点 夫 妻 共 同 承 担 家 务 劳 动 的 比 例 提 高 调 查 显 示 : 有 17. 4% 的 家 庭 夫 妻 共 同 承 担 家 务 劳 动, 比 2000 年 提 高 了 8. 3 个 百 分 点 ; 城 市 夫 妻 共 同 承 担 家 务 劳 动 的 比 例 为 22. 6%, 农 村 夫 妻 为 13. 4%, 城 市 比 农 村 高 9. 2 个 百 分 点 7. 女 性 的 生 活 方 式 丰 富 多 元 健 康 向 上 女 性 的 活 动 范 围 进 一 步 扩 大 调 查 显 示 : 有 68. 5% 的 城 镇 女 性 和 42. 9% 的 农 村 女 性 到 过 本 省 以 外 的 地 方, 比 2000 年 分 别 提 高 了 6. 5 和 个 百 分 点 245

12 陕 西 蓝 皮 书 社 会 女 性 休 闲 娱 乐 活 动 丰 富 女 性 平 均 每 天 ( 不 分 工 作 与 休 息 日 ) 用 于 看 电 视 打 牌 看 电 影 聊 天 等 活 动 时 间 为 169 分 钟, 比 2000 年 增 加 了 3 分 钟, 男 女 两 性 休 闲 娱 乐 时 间 差 距 由 33 分 钟 缩 小 到 16 分 钟 女 性 对 网 络 的 利 用 率 显 著 提 高, 上 网 已 成 为 青 年 女 性 重 要 的 休 闲 娱 乐 方 式 2010 年 有 30. 2% 的 女 性 上 过 网, 2000 年 仅 为 1%, 女 性 上 网 实 现 了 从 零 星 到 普 及 的 突 破 性 发 展 18 ~ 34 岁 青 年 女 性 有 54. 6% 上 过 网, 比 岁 中 年 女 性 高 个 百 分 点, 其 中 城 镇 青 年 女 性 上 过 网 的 占 到 80%, 比 农 村 青 年 女 性 高 个 百 分 点 女 性 的 生 活 方 式 健 康 向 上 2010 年 有 33. 5% 的 女 性 能 经 常 或 有 时 进 行 体 育 锻 炼, 比 2000 年 (11. 7% ) 提 高 了 个 百 分 点, 比 男 性 高 3. 7 个 百 分 点 有 27. 2% 的 女 性 参 加 过 村 街 / 社 区 的 文 体 活 动, 比 2000 年 提 高 了 个 百 分 点, 比 男 性 高 5 个 百 分 点 有 71. 7% 的 女 性 具 有 节 约 用 水 的 好 习 惯, 比 男 性 高 个 百 分 点 8. 公 众 男 女 平 等 的 法 律 意 识 增 强, 社 会 性 别 意 识 提 高 妇 女 权 益 保 障 法 的 公 众 知 晓 率 比 2000 年 提 高 了 个 百 分 点 ; 认 同 孩 子 可 随 父 姓 也 可 随 母 姓 法 律 规 定 的 比 例 比 2000 年 提 高 1. 8 个 百 分 点, 城 镇 比 农 村 高 6. 4 个 百 分 点 ; 赞 同 在 都 尽 到 赡 养 义 务 的 前 提 下, 女 儿 应 该 与 儿 子 平 等 继 承 父 母 财 产 观 点 的 比 例 比 2000 年 提 高 了 个 百 分 点, 城 镇 比 农 村 高 个 百 分 点 调 查 显 示 : 有 88. 5% 的 人 认 为 女 人 能 力 不 比 男 人 差, 比 2000 年 提 高 了 个 百 分 点 ; 有 58. 9% 的 人 不 赞 成 干 得 好 不 如 嫁 得 好, 比 2000 年 提 升 了 6. 4 个 百 分 点 ; 有 94. 9% 的 人 认 为 男 女 平 等 不 会 自 然 而 然 实 现, 需 要 积 极 推 动, 2000 年 仅 为 16. 1%, 提 高 了 个 百 分 点 ; 有 91. 1% 的 女 性 对 自 己 的 能 力 有 信 心, 比 2000 年 提 高 了 4. 7 个 百 分 点 三 存 在 的 问 题 与 挑 战 纵 向 比 较, 我 们 可 以 欣 喜 地 看 到 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 取 得 了 明 显 的 进 步 和 提 高 ; 但 男 女 两 性 妇 女 群 体 间 比 较, 妇 女 地 位 仍 存 在 着 明 显 的 性 别 差 距 城 乡 差 距 与 群 体 间 差 距, 具 体 表 现 如 下 246

13 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 报 告 1. 农 村 老 年 妇 女 的 健 康 保 健 状 况 有 待 关 注 群 体 比 较, 农 村 老 年 妇 女 的 健 康 及 医 疗 卫 生 保 健 服 务 状 况 相 对 较 差 调 查 显 示 : 有 46. 5% 的 农 村 老 年 妇 女 自 评 健 康 状 况 很 差 或 较 差, 比 农 村 老 年 男 性 高 19 个 百 分 点, 比 城 镇 老 年 妇 女 低 个 百 分 点 有 57. 9% 的 农 村 老 年 妇 女 患 有 至 少 一 种 慢 性 病, 比 男 性 高 6. 7 个 百 分 点, 比 农 村 中 青 年 女 性 高 个 百 分 点 有 42. 3% 的 农 村 老 年 妇 女 有 拖 病 不 看 的 现 象, 比 农 村 老 年 男 性 高 个 百 分 点, 比 城 镇 老 年 妇 女 高 12 个 百 分 点 农 村 老 年 妇 女 的 3 年 体 检 率 为 42. 2%, 比 男 性 低 4. 3 个 百 分 点, 比 城 镇 老 年 妇 女 低 个 百 分 点 2. 农 村 女 性 的 受 教 育 水 平 相 对 较 低, 获 得 继 续 教 育 的 资 源 与 机 会 相 对 匮 乏 虽 说 近 十 年 来 城 乡 妇 女 的 整 体 受 教 育 水 平 都 有 了 大 幅 提 高, 但 农 村 女 性 与 男 性 及 城 镇 女 性 相 比 仍 存 在 着 一 定 的 差 距 调 查 显 示 : 农 村 30 岁 以 下 女 性 的 平 均 受 教 育 年 限 为 年, 比 城 镇 30 岁 以 下 女 性 少 年, 比 农 村 30 岁 以 下 男 性 少 年 近 三 年, 有 13. 3% 的 农 村 女 性 获 得 了 各 类 培 训 和 进 修, 比 农 村 男 性 低 2. 4 个 百 分 点, 比 城 镇 女 性 低 个 百 分 点 ( 见 图 5) 图 5 分 城 乡 性 别 年 龄 平 均 受 教 育 年 限 3. 女 性 的 就 业 水 平 低 于 男 性, 两 性 劳 动 收 入 差 距 较 大 女 性 在 业 率 低 于 男 性, 女 性 的 实 际 退 休 年 龄 与 男 性 差 距 较 大 调 查 显 示 : 18 ~ 64 岁 女 性 的 在 业 率 为 69. 1%, 比 男 性 低 个 百 分 点 ( 见 图 6) 男 女 的 平 均 退 休 年 龄 分 别 为 岁 和 岁, 相 差 7. 1 岁, 而 且, 男 女 两 性 的 实 际 退 休 年 龄 均 低 于 国 家 政 策 规 定 的 男 性 60 岁 女 性 55 岁 或 50 岁 女 性 获 得 专 业 技 术 职 称 的 比 例 低 于 男 性 调 查 显 示 : 有 10% 的 女 性 获 得 了 247

14 陕 西 蓝 皮 书 社 会 图 6 分 性 别 分 年 龄 在 业 状 况 专 业 技 术 职 称, 比 男 性 低 5. 7 个 百 分 点 在 具 有 专 业 技 术 职 称 的 女 性 中, 初 级 职 称 占 到 63. 9%, 比 男 性 高 7. 6 个 百 分 点, 中 级 职 称 占 29. 5%, 副 高 职 称 占 5. 7%, 正 高 职 称 占 0. 8%, 分 别 比 男 性 低 和 3 个 百 分 点 男 女 两 性 城 乡 女 性 的 劳 动 收 入 差 距 较 大 调 查 显 示 : 18 ~ 64 岁 城 乡 在 业 女 性 过 去 一 年 的 平 均 劳 动 收 入 ( 含 工 资 奖 金 津 贴 补 贴 经 营 收 入 和 农 林 牧 渔 收 入 等 ) 分 别 为 城 乡 男 性 的 71. 6% 和 59. 5%, 农 村 在 业 女 性 的 年 均 劳 动 收 入 仅 为 城 镇 在 业 女 性 的 47. 4% 4. 农 村 妇 女 失 地 和 土 地 收 益 问 题 突 出 调 查 显 示, 2010 年 有 21. 4% 的 农 村 女 性 没 有 土 地, 比 2000 年 增 加 了 个 百 分 点, 女 性 失 地 比 例 高 出 男 性 8. 2 个 百 分 点 在 无 地 女 性 中, 从 未 分 到 过 土 地 的 占 42. 1%, 结 婚 / 再 婚 后 失 去 土 地 的 占 26. 2%, 分 别 比 男 性 高 和 个 百 分 点 ; 因 土 地 征 用 / 流 转 失 去 土 地 的 女 性 占 27. 4%, 其 中, 未 能 获 得 土 地 征 用 / 流 转 相 应 补 偿 或 收 益 的 女 性 占 20. 5%, 比 男 性 高 13. 6% 5. 城 镇 女 性 的 生 育 社 会 保 障 水 平 呈 下 降 趋 势 调 查 显 示 : 城 镇 35 岁 以 下 女 性 生 育 最 后 一 个 孩 子 时 住 院 费 用 全 部 自 费 的 占 65. 5%, 比 35 岁 以 上 城 镇 女 性 高 6. 8 个 百 分 点 ; 生 育 期 间 没 有 任 何 收 入 来 源 的 城 镇 女 性 占 35. 8%, 比 35 岁 以 上 城 镇 女 性 高 4. 6 个 百 分 点 6. 女 性 参 政 水 平 仍 相 对 较 低, 性 别 差 距 与 城 乡 差 距 明 显 调 查 显 示, 近 5 年, 有 48% 的 女 性 参 加 过 地 方 人 大 代 表 投 票 选 举, 比 2000 年 下 降 了 个 百 分 点 ; 参 加 人 大 代 表 选 举 的 女 性 比 例 比 男 性 低 3. 8 个 百 分 点 248

15 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 报 告 女 性 担 任 各 级 领 导 或 负 责 人 的 比 例 为 9. 2%, 比 男 性 低 12 个 百 分 点 ; 农 村 女 性 担 任 各 级 领 导 或 负 责 人 的 比 例 为 3. 5%, 比 城 镇 女 性 低 13 个 百 分 点 农 村 女 性 有 过 一 种 及 以 上 民 主 监 督 行 为 的 占 19. 8%, 比 农 村 男 性 低 16 个 百 分 点, 比 城 镇 女 性 低 8. 9 个 百 分 点 农 村 女 性 主 动 参 与 过 捐 款 无 偿 献 血 志 愿 者 服 务 等 社 会 公 益 活 动 的 占 28. 9%, 比 农 村 男 性 低 5. 3 个 百 分 点, 比 城 镇 女 性 低 个 百 分 点 ; 农 村 女 性 参 加 不 同 类 型 社 会 组 织 的 比 例 为 7. 8%, 比 农 村 男 性 低 4. 4 个 百 分 点, 比 城 镇 女 性 低 8. 7 个 百 分 点 7. 传 统 的 家 庭 两 性 分 工 角 色 定 位 及 财 产 关 系 模 式 仍 然 占 据 着 城 乡 家 庭 的 主 导 地 位 虽 说 经 过 十 年 的 发 展, 男 性 参 与 家 务 劳 动 的 比 例 有 一 定 程 度 的 提 高, 但 并 未 改 变 家 务 劳 动 以 女 性 为 主 的 家 庭 模 式, 仍 有 70. 8% 和 78. 5% 的 城 乡 家 庭, 妻 子 是 家 务 劳 动 的 主 要 承 担 者 ; 有 57. 4% 和 75. 3% 的 城 乡 家 庭, 丈 夫 是 家 庭 经 济 的 主 要 贡 献 者 有 相 当 一 部 分 女 性 还 没 有 拥 有 与 男 性 平 等 的 家 庭 财 产 权, 女 性 名 下 拥 有 房 产 的 比 例 比 男 性 低 个 百 分 点, 拥 有 宅 基 地 的 比 例 比 男 性 低 个 百 分 点, 拥 有 存 款 的 比 例 比 男 性 低 8. 2 个 百 分 点, 拥 有 机 动 车 和 股 票 / 基 金 的 比 例 分 别 比 男 性 低 和 0. 4 个 百 分 点 ( 见 图 7) 图 7 男 女 两 性 家 庭 财 产 拥 有 状 况 8. 性 别 歧 视 现 象 仍 一 定 程 度 存 在, 妇 女 发 展 的 社 会 文 化 环 境 亟 待 改 善 调 查 显 示 : 在 就 业 方 面, 有 8. 7% 的 女 性 曾 遭 遇 过 性 别 歧 视 行 为, 男 性 仅 为 2. 8% ; 有 14. 2% 的 女 性 因 生 女 孩 被 人 瞧 不 起 ; 在 工 作 / 劳 动 / 学 习 中, 有 6. 5% 的 女 性 曾 遭 遇 过 不 同 形 式 的 性 骚 扰 在 整 个 婚 姻 生 活 中 曾 遭 受 过 配 偶 侮 辱 谩 骂 249

16 陕 西 蓝 皮 书 社 会 殴 打 限 制 人 身 自 由 经 济 控 制 强 迫 性 生 活 等 不 同 形 式 家 庭 暴 力 的 女 性 占 26. 4%, 城 乡 分 别 为 和 36. 2%, 其 中 明 确 表 示 遭 受 过 配 偶 殴 打 的 已 婚 女 性 占 11. 9%, 城 乡 分 别 占 4. 9% 和 17. 3% 仍 有 6 成 左 右 的 人 没 有 摆 脱 传 统 社 会 性 别 观 念 的 束 缚 有 65. 1% 的 人 认 为 男 人 应 以 社 会 为 主, 女 人 应 以 家 庭 为 主, 比 2000 年 上 升 了 个 百 分 点 ; 有 65. 4% 的 人 认 为 挣 钱 养 家 主 要 是 男 人 的 事, 城 乡 分 别 为 56. 5% 和 72. 0% ; 66. 9% 的 认 为 丈 夫 的 发 展 比 妻 子 的 发 展 更 重 要, 城 乡 分 别 为 58. 9% 和 72. 9% 农 村 有 组 织 的 文 体 活 动 开 展 不 足, 农 村 女 性 精 神 文 化 生 活 贫 乏 调 查 显 示 : 农 村 有 83. 3% 的 女 性 从 来 没 有 参 加 过 社 区 / 村 有 组 织 的 文 体 活 动, 比 城 镇 女 性 高 个 百 分 点 四 基 本 结 论 与 对 策 建 议 通 过 对 第 三 期 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 主 要 数 据 的 分 析, 我 们 对 21 世 纪 前 10 年 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 状 况 的 基 本 看 法 是 这 样 的 2000 ~ 2010 年 是 我 国 全 面 建 设 小 康 社 会 的 关 键 时 期, 陕 西 省 经 济 快 速 发 展, 社 会 事 业 全 面 进 步, 公 共 惠 民 政 策 与 民 生 工 程 全 面 开 花, 人 民 生 活 明 显 改 善 和 提 高 在 这 样 的 背 景 下, 10 年 间 我 省 妇 女 社 会 地 位 状 况 呈 现 许 多 积 极 变 化 女 性 的 健 康 与 保 健 服 务 水 平 明 显 提 高, 城 乡 差 距 显 著 缩 小 ; 女 性 的 受 教 育 程 度 明 显 提 高, 性 别 差 距 显 著 缩 小 ; 女 性 的 就 业 结 构 明 显 改 善, 非 农 就 业 比 例 提 高 ; 女 性 享 有 基 本 社 会 保 障 的 覆 盖 面 不 断 扩 大, 待 遇 水 平 逐 步 提 高 ; 女 性 参 政 的 社 会 文 化 环 境 不 断 优 化 ; 婚 姻 家 庭 的 自 主 意 识 增 强, 家 庭 事 务 决 策 更 加 平 等 ; 女 性 生 活 方 式 丰 富 多 元 健 康 向 上 ; 公 众 的 男 女 平 等 法 律 意 识 逐 步 增 强 ; 社 会 性 别 意 识 不 断 提 高 与 此 同 时, 受 经 济 体 制 变 革 社 会 结 构 变 动 利 益 格 局 调 整 思 想 观 念 变 化 以 及 经 济 社 会 发 展 不 平 衡 性 的 影 响, 我 省 妇 女 社 会 地 位 仍 存 在 着 性 别 差 距 城 乡 差 距 和 群 体 间 差 距 农 村 老 年 妇 女 的 健 康 与 保 健 服 务 水 平 相 对 较 低 ; 农 村 女 性 受 教 育 程 度 相 对 较 低, 获 得 继 续 教 育 的 资 源 与 机 会 相 对 匮 乏 ; 女 性 的 就 业 水 平 仍 低 于 男 性, 两 性 劳 动 收 入 差 距 较 大 ; 农 村 妇 女 失 地 和 土 地 收 益 问 题 突 出 ; 城 镇 女 性 的 生 育 社 会 保 障 水 平 呈 下 降 趋 势 ; 女 性 参 政 的 性 别 差 距 与 城 乡 差 距 仍 较 大 ; 传 统 250

17 陕 西 省 妇 女 社 会 地 位 调 查 报 告 的 家 庭 两 性 分 工 角 色 定 位 及 财 产 关 系 模 式 仍 占 据 主 导 地 位 ; 性 别 歧 视 现 象 仍 不 同 程 度 地 存 在, 妇 女 发 展 的 社 会 文 化 环 境 亟 待 改 善 在 新 的 历 史 时 期, 这 些 问 题 应 该 引 起 各 级 政 府 以 及 社 会 各 界 的 高 度 关 注 和 行 动 干 预 因 此, 我 们 有 以 下 建 议 1. 全 面 贯 彻 落 实 男 女 平 等 的 基 本 国 策, 促 进 妇 女 全 面 发 展 大 力 提 升 各 级 政 府 的 社 会 性 别 意 识, 增 强 国 家 公 务 人 员 贯 彻 男 女 平 等 基 本 国 策 的 责 任 感 和 主 动 性 将 妇 女 发 展 作 为 社 会 发 展 的 重 要 内 容, 将 性 别 观 点 纳 入 社 会 经 济 发 展 政 策 的 制 定 执 行 和 评 估 的 全 过 程 在 社 会 资 源 配 置 和 利 益 格 局 调 整 中, 坚 持 男 女 平 等 参 与 共 同 发 展 共 同 受 益 的 原 则 认 真 实 施 陕 西 省 妇 女 发 展 规 划, 促 进 妇 女 全 面 协 调 发 展 2. 针 对 妇 女 发 展 的 主 要 问 题, 重 点 干 预, 缩 小 性 别 差 距 调 查 发 现, 女 性 在 就 业 参 与 社 会 管 理 和 决 策 社 会 保 障 等 方 面 的 发 展 水 平 与 男 性 仍 有 一 定 的 差 距, 缩 小 性 别 差 距 是 今 后 妇 女 发 展 的 重 要 议 题 第 一, 消 除 就 业 歧 视, 提 高 妇 女 的 就 业 层 次 和 水 平 建 立 和 完 善 保 障 妇 女 就 业 的 地 方 性 法 规 和 政 策, 加 大 就 业 性 别 歧 视 行 为 的 惩 处 力 度, 完 善 女 性 专 业 技 术 人 才 与 经 济 管 理 人 才 的 培 养 评 价 激 励 等 政 策 措 施 和 机 制, 加 大 针 对 妇 女 的 各 级 各 类 职 业 技 术 培 训, 提 高 妇 女 的 就 业 层 次 和 能 力 第 二, 缩 小 男 女 两 性 参 与 社 会 管 理 和 决 策 的 差 距 制 定 和 完 善 有 利 于 妇 女 平 等 参 与 决 策 和 管 理 的 地 方 性 法 规 和 政 策, 健 全 和 完 善 干 部 人 事 制 度 和 公 务 员 管 理 制 度, 加 大 对 女 干 部 的 培 养 选 拔 力 度, 建 立 完 善 妇 女 参 与 社 会 事 务 管 理 的 机 制 第 三, 继 续 完 善 社 会 保 障 制 度, 应 着 力 解 决 城 镇 非 正 规 单 位 就 业 或 无 业 女 性 的 生 育 社 会 保 障 问 题, 使 他 们 获 得 与 农 村 生 育 妇 女 城 镇 单 位 妇 女 平 等 的 生 育 社 会 保 障 待 遇 3. 促 进 农 村 妇 女 发 展, 缩 小 城 乡 差 距 调 查 发 现, 在 各 类 群 体 中, 农 村 老 年 妇 女 群 体 的 健 康 状 况 农 村 女 性 整 体 受 教 育 水 平 农 村 文 化 生 活 环 境 均 相 对 较 差, 促 进 城 乡 女 性 群 体 均 衡 发 展 一 体 化 发 展 是 时 代 赋 予 各 级 政 府 的 重 任 第 一, 高 度 关 注 农 村 老 年 妇 女 的 健 康 与 保 健 服 务 需 求 完 善 农 村 新 型 合 作 医 疗 制 度, 适 度 提 高 老 年 人 住 院 费 报 销 比 例 ; 将 农 村 老 年 人 慢 性 病 医 药 费 纳 入 合 疗 251

18 陕 西 蓝 皮 书 社 会 报 销 范 围 ; 建 立 农 村 老 年 人 定 期 免 费 健 康 体 检 制 度, 对 老 年 妇 女 进 行 定 期 体 检, 提 高 健 康 与 保 健 服 务 水 平 第 二, 加 强 农 村 女 性 技 术 技 能 与 各 项 知 识 的 培 训, 提 升 农 村 妇 女 的 继 续 教 育 水 平 整 合 政 府 各 部 门 的 农 村 技 术 技 能 培 训 资 源, 建 立 规 范 化 系 统 化 项 目 化 的 培 训 机 制, 制 定 以 市 场 需 求 为 导 向 的 中 长 期 农 村 妇 女 职 业 技 能 与 实 用 技 术 培 训 计 划, 有 目 标 有 针 对 性 地 开 展 培 训 引 导 和 动 员 基 层 组 织 社 会 力 量 深 入 农 村 社 区 组 织 开 展 健 康 家 教 法 律 维 权 新 农 村 建 设 经 济 与 社 会 发 展 形 势 等 方 面 的 知 识 讲 座, 开 拓 妇 女 的 眼 界, 提 升 妇 女 的 人 文 素 质 第 三, 办 好 农 村 社 区 妇 女 之 家, 积 极 组 织 妇 女 开 展 丰 富 多 彩 的 文 体 活 动, 滋 养 妇 女 的 精 神 世 界 4. 积 极 营 造 男 女 平 等 和 妇 女 发 展 的 文 化 意 识 环 境 调 查 发 现, 不 利 于 妇 女 发 展 的 性 别 不 平 等 观 念 和 传 统 性 别 分 工 模 式 仍 一 定 程 度 存 在, 影 响 和 阻 碍 着 妇 女 发 展 和 性 别 平 等 的 进 程 应 将 倡 导 和 宣 传 平 等 文 明 进 步 的 性 别 文 化 作 为 社 会 主 义 先 进 文 化 建 设 的 重 要 组 成 部 分, 加 大 对 马 克 思 主 义 妇 女 观 和 先 进 性 别 文 化 的 宣 传 力 度, 消 除 社 会 文 化 中 对 妇 女 的 歧 视 和 偏 见, 积 极 营 造 有 利 于 妇 女 发 展 的 社 会 文 化 意 识 环 境 252