生物多样性 200, 8 (4): 420 427 Biodiversity Science http: //www.biodiversity-science.net 研究简报 泉州湾海域鱼类多样性及营养级变化 杜建国 * 陈彬 2 卢振彬 宋普庆 许章程 俞炜炜 3 宋希坤 ( 国家海洋局第三海洋研究所, 厦门 36005) 2 ( 福建水产研究所, 厦门 36002) 3 ( 福建省海洋环境与渔业资源监测中心, 福州 350003) 摘要 : 利用 2008 年 5 月和 0 月在泉州湾进行的拖网渔业资源调查资料, 探讨了该海域鱼类群落结构和物种多样性特征 结果表明, 两次拖网调查共鉴定鱼类 54 种, 隶属于 2 纲 3 目 32 科 其中中上层鱼类 2 种, 近底层鱼类 9 种, 底层鱼类 23 种 ; 暖水性鱼类 40 种, 暖温性鱼类 4 种, 未发现冷温性和冷水性种类 ; 杂食性鱼类 4 种, 低级肉食性鱼类 37 种, 中级肉食性鱼类 8 种, 高级肉食性鱼类 5 种 白姑鱼 (Argyrosomus argentatus) 和叫姑鱼 (Johnius belengerii) 是 5 月份最主要的优势种, 凤鲚 (Coilia mystus) 和龙头鱼 (Harpodon nehereus) 是 0 月份最主要的优势种 与 985 年的调查资料相比, 泉州湾鱼类组成和优势种发生了很大的变化, 多样性指数由 3.05 下降到 2.32, 均匀度指数由 0.76 下降到 0.58, 营养级指数由 2.79 下降到 2.54 泉州湾鱼类多样性下降的主要原因可能是过度捕捞 水域污染和栖息地丧失等 关键词 : 泉州湾, 群落结构, 优势种, 营养级指数 Changes of diversity and trophic levels in Quanzhou Bay Jianguo Du, Bin Chen *, Zhenbin Lu 2, Puqing Song, Zhangcheng Xu, Weiwei Yu, Xikun Song 3 Third Institute of Oceanography, State Oceanic Administration, Xiamen 36005 2 Fisheries Research Institute of Fujian, Xiamen 36002 3 Monitoring Centre of Marine Environment and Fishery Resources of Fujian Province, Fuzhou 350003 Abstract: The composition and diversity of species in Quanzhou Bay waters are analyzed based on 2 seasonal surveys in 2008. A total of 54 species belonging to 32 families, 3 orders and 2 classes are recorded. According to their living environment, the es can be grouped into 3 types, among them 2 species are pelagic, 9 are near demersal and 23 demersal. According to temperature adaptation, the es can be divided into 2 types, i.e. 40 species are warm water and the rest 4 are temperate warm water. In terms of food habit, they can be grouped into 4 types, of which 4 species of omnivores, 37 lower carnivorous, 8 middle carnivorous and 5 higher carnivorous. Argyrosomus argentatus and Johnius belengerii were the first dominant species in May. Then, they were replaced by Coilia mystus and Harpodon nehereus in October. Comparing with a survey in 985, we find that the species composition and the dominant species of the bay have changed obviously. The Shannon-Wiener index decreased from 3.05 to 2.32, the Pielou evenness decreased from 0.76 to 0.58, the trophic index decreased from 2.79 to 2.54. It is suggested that factors such as overing, water pollution and habitat loss may have reduced the diversity of the bay. Key words: Quanzhou Bay, species composition, dominant species, trophic index 生物多样性是人类赖以生存的物质基础 由于全球自然环境变化和人类活动影响加剧, 地球上生物多样性正在受到严重威胁 当前, 海洋生物多样 性的保护受到临海国家的高度重视, 政府领导和科学家正在采取种种措施, 进行调查研究和有效保护 ( 黄宗国, 2006) 河口和海湾是近岸典型的海洋生态 收稿日期 : 200-05-7; 接受日期 : 200-07-24 基金项目 : 海洋公益性行业科研专项经费项目 (200705029 和 200805064) 和国家 908 专项资助项目 (908-02-04-08) * 通讯作者 Author for correspondence. E-mail: chenbin90@yahoo.com.cn
第 4 期杜建国等 : 泉州湾海域鱼类多样性及营养级变化 42 系统, 其独特的地理位置和水动力条件有利于海洋生物的生存和繁衍, 是许多海洋生物与鸟类的重要栖息地, 也是鱼类 虾类与蟹类等主要海洋经济生物的产卵 育幼和索饵场所, 在国际上被普遍称为 海洋哺育场, 具有重要的生态价值和经济价值 (Hobbie, 2000) 泉州湾 (24 46 8 24 5 33 N, 8 46 5 8 50 03 E) 地处福建省东南沿海, 东临台湾海峡, 总面积 36.42 km 2 ; 湾内浅湾 滩涂 岛屿 礁石众多, 有年径流量达.63 0 6 m 3 的晋江和洛阳江等河流注入大量有机质和营养盐, 因此水质十分肥沃, 是贝 藻 虾 蟹 鱼等海产动植物的理想栖息地 ( 黄宗国, 2004) 但是近年来, 随着泉州湾沿岸经济的发展和人口的增加, 人类对泉州湾海域资源与环境的利用越来越多, 给泉州湾海域的生态和环境造成了巨大压力 生物栖息生境的改变 渔业资源的过度开发以及海域的污染将会导致鱼类群落结构 优势种和平均营养级等多样性特征发生很大变化 我国有关鱼类多样性的研究, 大多集中在 50 m 等深线以外的海域, 如对黄海底层鱼类群落结构的研究 ( 徐宾铎等, 2003), 以及对东海和黄海鱼类群落结构多样性的研究 ( 刘勇等, 2006) 等 而对沿海各河口和港湾的海洋生物调查, 则大多集中在浮游生物和底栖生物, 较少有鱼类的专题调查和生物多样性的研究报道, 且主要集中在莱州湾及黄河口 ( 邓景耀和金显仕, 2000; 金显仕和邓景耀, 2000) 长江口 ( 李建生等, 2007; 张衡等, 2009) 瓯江口( 徐兆礼, 2008) 和厦门东海域 ( 张雅芝和黄良敏, 2009) 等, 而其他海湾和河口的研究文献较少 本文根据 2008 年两个季度航次的调查资料, 结合文献, 分析泉州湾海域鱼类群落的生物多样性现状及其变化趋势, 以期为泉州湾渔业资源管理与生物多样性保护提供科学依据 材料与方法. 调查地点和方法国家海洋局第三海洋研究所于 2008 年 5 月和 0 月在泉州湾进行了 2 个航次的渔业资源调查 在湾内共设 3 个站位 ( 图 ), 以闽狮渔 670 # 为调查船, 采用单拖网 (9 m 4 m), 网目大小 2.8 5.0 cm, 每网拖 洛阳江 Luoyangjiang 晋江 Jinjiang 陈埭镇 Chendizhen 25.00 24.95 24.90 24.85 24.80 蚶江镇 Hanjiangzhen 祥芝镇 Xiangzhizhen 24.75 8.60 8.65 8.70 8.75 8.80 8.85 E 图 泉州湾鱼类群落结构调查站位图 Fig. Study area and survey stations of in Quanzhou Bay 曳 40 min, 平均拖速 3.0 kn, 各种鱼类样品的种类鉴定 称重 计数及生物学测量均按照 海洋调查规范第 6 部分 : 海洋生物调查 (GB2763.6-2007) 的有关规定进行.2 数据处理.2. 资源密度鱼类资源密度 (R i ) 采用扫海面积法估算 在拖网渔获物鉴定分析的基础上, 计算各站位和, 公式为 : R i =C i /a i q () 其中 : R i 为第 i 站的鱼类资源密度, 重量按 kg/km 2 计, 尾数按 ind./km 2 计 ; C i 为第 i 站的每小时拖网鱼类数量, 重量按 kg/h 计, 尾数按 ind./h 计 ; a i 为第 i 站的网具每小时扫海面积 (km 2 /h), 按网口水平扩张宽度乘以拖曳距离计 ; q 为网具捕获率 ( 可捕率 = 逃逸率 ), 根据 建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程 (SC/T 90-2007), 本拖网网具的鱼类逃逸率取 0.4.2.2 鱼类多样性鱼类优势种的优势度用 Pinkas 相对重要性指数 (IRI) 表示 (Pinkas, 97): IRI = (W%+N%) F% (2) 其中 : W% 为该类鱼占总鱼类重量的百分比, N% 为该类鱼尾数占鱼类总尾数的百分比, F% 为该类鱼 2 3
422 生物多样性 Biodiversity Science 第 8 卷 出现的站数占调查总站数的百分比 鱼类群落多样性分析采用以下公式 (Ludwig & Reynolds, 988; 马克平, 994): Shannon-Wiener 多样性指数 (H ): H = P i lnp i (3) Pielou 均匀度指数 (J ): J = H / lns (4) Margalef 物种丰富度指数 (D): D = (S ) lnn (5) 其中, P i 为种类的生物量 ( 个数 ) 占总生物量 ( 或总个数 ) 的百分比, S 为种类数, N 为总个体数 在鱼类生态学研究中, 重量多样性指数和尾数多样性指数具有不同的生物学含义, 因此本研究不同站位鱼类多样性指数分别采用重量百分比和尾数百分比计算.2.3 鱼类平均营养级指数计算鱼类平均营养级指数 ( TL ) 分析采用以下公式 (Pauly et al., 998): TL k = m i= TL Y i ik k k / Y (6) 式中 TL i 为生物 i 的营养级, Y ik 表示 i 种类在 k 年的生物量, Y k 表示 k 年 m 个种类的总生物量 按照鱼类的营养级分类, 营养级大小在.4.9 之间的为杂食性鱼类, 在 2.0 2.8 之间的为低级肉食性鱼类, 在 2.9 3.4 之间的为中级肉食性鱼类, 大于 3.5 的为高级肉食性鱼类 ( 张其永等, 98) 由于鱼类的营养级近几十年来有变少的趋势 ( 张波和唐启升, 2004), 而且我国南北海域的鱼类营养级也有差别 ( 黄良敏等, 2008), 所以 2008 年泉州湾鱼类的营养级计算主要参考福建近海鱼类营养级的研究 ( 卢振彬和黄美珍, 2004), 特别是厦门东海域鱼类食物网的研究 ( 黄良敏等, 2008) 985 年泉州湾鱼类营养级的计算主要参考闽南 台湾浅滩渔场食物网的研究 ( 张其永等, 98; 洪华生等, 99) 以及东山湾鱼类食物网研究 ( 张雅芝等, 994) 等 红狼牙鰕虎鱼 (Odontamblyopus rubicundus) 和硬头鲻 (Mujil strongylocephalus) 的营养级 ( 生物量百分比分别为 0.7% 和 0.07%) 参考渤海鱼类营养级的研究 ( 杨纪明, 200) 2 结果 2. 鱼类种类组成 2008 年 5 月和 0 月泉州湾鱼类 2 个航次调查共 捕获鱼类 54 种 ( 表 ), 隶属于 2 纲 3 目 32 科 其中软骨鱼纲中鳐形目和鲼形目物种数最多, 分别为 2 科 2 种和 科 2 种, 其他种类还有须鲨目 科 种 真鲨目 科 种 硬骨鱼纲中鲈形目物种数量最多, 2 科 20 种 ; 其次是鲱形目, 2 科 9 种 ; 鲉形目 3 科 5 种 ; 鲻形目 3 科 3 种 ; 其他种类还有鲽形目 2 科 3 种 鲀形目 科 3 种 鳗鲡目 2 科 2 种 灯笼鱼目 科 2 种 鲇形目 科 种 按生态型来分, 泉州湾中上层鱼类 2 种, 占 22.22%; 近底层鱼类 9 种, 占 35.9%; 底层鱼类 23 种, 占 42.59%, 泉州湾鱼类以近底层和底层种为主 按适温性来分, 泉州湾暖水性种类 40 种, 占 74.07%; 暖温性种类 4 种, 占 25.93%; 未发现冷温性种和冷水性种 另外, 泉州湾鱼类全年优势度最大的是凤鲚 (Coilia mystus), 其尾数占总尾数的 64% 以上, 重量占 39% 以上 其次是龙头鱼 (Harpodon nehereus) 和白姑鱼 (Argyrosomus argentatus), 其重量百分比分别为.05% 和 7.90%, 尾数百分比分别为 9.69% 和 2.57% 2.2 鱼类营养级泉州湾鱼类中杂食性有 4 种, 占 7.4%; 低级肉食性有 37 种, 占 68.52%; 中级肉食性有 8 种, 占 4.82%; 高级肉食性有 5 种, 占 9.26% 可见泉州湾鱼类以低级肉食性鱼类为主 另外, 2008 年泉州湾鱼类的平均营养级指数为 2.54 2.3 鱼类密度平面分布调查水域 0 月的鱼类均值和均值分别为 885.20 kg/km 2 和 69,250 ind./km 2, 远大于 5 月 ( 表 2) 5 月, 3 号站鱼类和最高, 分别为 48.0 kg/km 2 和 3,265 ind./km 2, 主要种类为白姑鱼和叫姑鱼 (Johnius belengerii) 0 月, 2 号站鱼类和最高, 分别为 2,052.40 kg/km 2 和 68,053 ind./km 2, 远远大于 号站和 3 号站, 这主要是与 2 号站位出现大量的凤鲚有关 可见, 泉州湾湾口的鱼类和大于湾内 2.4 鱼类优势种 从 2008 年 5 月和 0 月泉州湾鱼类的相对重要性指数 (IRI) 可以看出 ( 表 3), 5 月份白姑鱼和叫姑鱼 IRI 最高, 为主要优势种, 其重量百分比和尾数百分比都在 20% 以上, 和也是最高 ; 其次是黄鲫 (Setipinna taty) 孔鰕虎鱼(Trypauchen
第 4 期杜建国等 : 泉州湾海域鱼类多样性及营养级变化 423 表 2008 年泉州湾鱼类组成 Table Composition of species in Quanzhou Bay in 2008 杂食性 Omnivores 营养级 Trophic level 重量百分比 Percentage 尾数百分比 Percentage 适温性 Temperature 暖水性 Warm water species 暖温性 Warm temperature species 中上层 Pelagic 生态型 Habitat 近底层 Near demersal 鲻鱼 Mugil cephalus 0.03 0.03 丽叶鲹 Caranx kalla 0.4 0. 青鳞小沙丁鱼 Sardinella zunasi 0.05 0.04 斑鰶 Clupanodon punctatus 0.53 0.4 低级肉食性 Lower carnivorous 康氏小公鱼 Stolephorus commersonii 0.02 0.9 拟矛尾鰕虎鱼 Parachaeturichthys polynema 0.0 0.06 矛尾鰕虎鱼 Chaeturichthys stigmatias 0.02 0.03 鳓鱼 Ilisha elongate 0.46 0.23 赤鼻棱鳀 Thrissa kammalensis 0.20 0.23 黄鲫 Setipinna taty 2.74 2.26 鹿斑鲾 Leiognathus ruconius.67 6.88 裘氏小沙丁鱼 Sardinella jussieu 0.07 0.06 多鳞鱚 Sillago sihama 0.07 0.06 白姑鱼 Argyrosomus argentatus 7.90 2.57 棕腹刺鲀 Gastrophysus spadiceus.22 0.20 横纹东方鲀 Fugu oblongus 0.53 0.7 中国鲳 Pampus chinensis 0.82 0.03 刺鲳 Psenopsis anomala 0.9 0.3 汉氏棱鳀 Thrissa hamiltonii 0.0 0.06 凤鲚 Coilia mystus 39.78 64.06 短棘银鲈 Gerres lucidus 0.6 0.0 倒棘鲬 Rogadius asper 0. 0.03 日本瞳鲬 Inegocia japonica 0.08 0.09 鲬 Platycephalus indicus 0.05 0.03 圆鳞鳎 Liachirus melanospilus 0.0 0.03 斑头舌鳎 Cynolossus puncticeps 0.02 0.03 焦氏舌鳎 C. joyneri 0.72 0.2 铅点东方鲀 Fugu alboplumbeus 0.03 0.04 龙头鱼 Harpodon nehereus.05 9.69 中华海鲇 Arius sinensis 2.03 2.55 叫姑鱼 Johnius belengerii 6.83 2.70 团头叫姑鱼 J. amblycephalus 0.40 0.4 鯻鱼 Therapon theraps 0.04 0.23 褐菖鲉 Sebastiscus marmoratus 0.4 0.07 黄魟 Dasyatis bennetti.25 0.06 尖尾鳗 Uroconger lepturus 0.8 0.2 红狼牙鰕虎鱼 Odontamblyopus rubicundus 0.7 0.43 孔鰕虎鱼 Trypauchen vagina.36.45 六指马鲅 Polydactylus sextarius 2.50 2.07 尖头黄鳍牙鰔 Chrysochir aureus 0.0 0.03 凯氏红娘鱼 Lepidotrigla kishinouyi 0.02 0.09 中级肉食性 Middle carnivorous 底层 Demersal
424 生物多样性 Biodiversity Science 第 8 卷 表 ( 续 ) Table (continued) 营养级 Trophic level 重量百分比 Percentage 尾数百分比 Percentage 适温性 Temperature 暖水性 Warm water species 暖温性 Warm temperature species 中上层 Pelagic 生态型 Habitat 近底层 Near demersal 条纹斑竹鲨 Chiloscyllium plagiosum 0.04 0.03 中国团扇鳐 Platyrhina sinensis 0.46 0.03 尖嘴魟 Dasyatis zugei 9.7 0. 大黄鱼 Larimichthys crocea 0.8 0.03 舌鰕虎鱼 Glossogobius giuris 0.05 0.3 日本单鳍电鳐 Narke japonica 0.08 0.03 长蛇鲻 Saurida elongata 0.0 0.07 海鳗 Muraenesox cinereus 3.07 0.09 高级肉食性 Higher carnivorous 油魣 Sphyraena pinguis 0.28 0.07 日本金线鱼 Nemipterus japonicus 0.03 0.03 带鱼 Trichiurus lepturus 0.63.22 小带鱼 Euplerogrammus muticus.20 0.37 黑印真鲨 Carcharhinus menisorrah 0.48 0.03 底层 Demersal 表 2 2008 年泉州湾鱼类资源密度 (, kg/km 2 ;, ind./km 2 ) Table 2 Fish of Quanzhou Bay in 2008 月份 Month 号站 Station 2 号站 Station 2 3 号站 Station 3 平均 Average 5 月 May 5.3 3,566 332.78 0,299 48.0 3,265 288.64 9,044 0 月 Oct. 370.09 0,599 2,052.40 68,053 233. 29,098 885.20 69,250 表 3 2008 年泉州湾鱼类优势种 Table 3 Dominant species of Quanzhou Bay in 2008 时间 Time 5 月 May 0 月 Oct. 优势种 Dominant species 重量百分比 weight percentage 尾数百分比 percentage 出现频率 Occurrence frequency 优势度 Dominance 白姑鱼 Argyrosomus argentatus 92.35,989 3.99 2.99 00 53.98 叫姑鱼 Johnius belengerii 79.3 2,022 27.48 22.36 00 49.84 黄鲫 Setipinna taty 28.39,6 9.84 7.8 66.67 8.43 孔鰕虎鱼 Trypauchen vagina 4.80,067 5.3.79 00 6.92 龙头鱼 Harpodon nehereus 9.55 400 6.77 4.42 66.67 7.46 凤鲚 Coilia mystus 46.00 49,807 52.08 7.92 00 24.00 龙头鱼 Harpodon nehereus 0.0 7,88 2.44 0.38 00 22.82 尖嘴魟 Dasyatis zugei.99 67 2.65 9.63 66.67 4.85 中华海鲇 Arius sinensis 23.88 2,000 2.70 2.89 00 5.59 鹿斑鲾 Leiognathus ruconius 9.33 5,333 2.8 7.70 33.33 3.29 vagina) 和龙头鱼 0 月, 凤鲚 IRI 高达 24.00, 明显大于其他优势种, 是泉州湾最重要的鱼类 ; 其重量百分比占到总鱼类的 52.08%, 尾数百分比占到总鱼 类的 7.92%, 和分别高达 46.00 kg/km 2 和 49,807 ind./km 2 ; 其次是龙头鱼和尖嘴魟 (Dasyatis zugei), 其重量百分比和尾数百分比都占
第 4 期杜建国等 : 泉州湾海域鱼类多样性及营养级变化 425 总鱼类的 0% 左右 另外, 中华海鲇 (Arius sinensis) 和鹿斑鲾 (Leiognathus ruconius) 的也比较高, 在 2,000 ind./km 2 以上 2.5 鱼类多样性指数 2008 年 5 月份和 0 月份泉州湾鱼类重量多样性指数分别为 2.2 和.83, 尾数多样性指数分别为 2.30 和.6 5 月份, 鱼类重量多样性指数和尾数多样性指数最高水域均为 号站, 分别为 2.24 和 2.38 0 月份, 鱼类重量多样性指数和尾数多样性指数最高水域也是均为 号站, 分别为 2.26 和 2.23 由此可见, 泉州湾内的重量多样性指数和尾数多样性指数均大于湾口 另外, 0 月份 2 号站的重量多样性指数和尾数多样性指数远小于 号站和 3 号站, 同样是由于 2 号站位出现大量的凤鲚有关 另外, 2008 年各站位鱼类多样性指数 H 平均为 2.32, 均匀度指数 J 平均为 0.58, 丰富度指数 D 平均为 7.62 3 讨论 3. 种类组成的变化 985 年 5 月和 0 月福建省海岸带鱼类调查在泉州湾两次拖网调查中共鉴定出鱼类 54 种 ( 张澄茂等, 985) 分析发现其中杂食性鱼类 种, 占.85%; 低级肉食性鱼类 40 种, 占 74.07%; 中级肉食性鱼类 9 种, 占 6.67%; 高级肉食性鱼类 4 种, 占 7.4% 暖水性种类 33 种, 占 6.%; 暖温性种类 2 种, 占 38.89% 中上层鱼类 20 种, 占 37.04%; 近底层鱼类 20 种, 占 37.04%; 底层鱼类 2 种, 占 22.22%; 岩礁鱼类 2 种, 占 3.70% 由此可见, 杂食性种类由 985 年的.85% 增加到 2008 年的 7.4%; 暖水性种类由 985 年的 6.% 增加到 2008 年的 74.07%; 底层鱼类由 985 年的 22.22% 增加到 2008 年的 42.59%, 这主要是与多种鰕虎鱼的出现有关 ; 985 年有两种岩礁型鱼类出现, 而在 2008 年则没有, 可能与栖息环境的变化有关 泉州湾两个年度总共鉴定 85 种鱼类, 而其中在两年都出现的鱼类仅有 23 种, 占 26.74% 在 985 年出现而 2008 年没有出现的种类有 3 种, 主要为赤魟 (Dasyatis akajei) 日本燕魟(Gymnura japonica) 双斑东方鲀 (Takifugu bimaculatus) 中华舌鳎 (Cynoglossus sinicus) 朝鲜马鲛(Scomberomorus koreanus) 斑点马鲛(S. guttatus) 绒纹线鳞鲀 (Paramonacanthus sulcutus) 和斑纹犁头鳐 (Rhinobatos hynnicephalus) 等 2008 年出现而 985 年没有出现的种类也为 3 种, 主要为红狼牙鰕虎鱼 康氏小公鱼 (Stolephorus commersonii) 孔鰕虎鱼 拟矛尾鰕虎鱼 (Parachaeturichthys polynema) 矛尾鰕虎鱼 (Chaeturichthys stigmatias) 斑鰶 (Clupanodon punctatus) 舌鰕虎鱼(Glossogobius giuris) 和凯氏红娘鱼 (Lepidotrigla kishinouyi) 等, 说明 24 年来泉州湾鱼类群落的种类组成发生了很大的变化 3.2 优势种变化 2008 年泉州湾鱼类主要优势种为凤鲚 龙头鱼 尖嘴魟 白姑鱼和叫姑鱼, 分别占总重量的 39.78%.04% 9.7% 7.90% 和 6.83% 985 年泉州湾鱼类主要优势种为条纹斑竹鲨 (Chiloscyllium plagiosum) 圆腹鲱(Dussumieria hasseltii) 带鱼 (Trichiurus lepturus) 鳓鱼(Ilisha elongate) 和尖嘴魟, 分别占总重量的 6.94% 4.20% 8.87% 6.04% 和 5.44% 由此可见, 泉州湾鱼类主要优势种由大型的条纹斑竹鲨和带鱼逐渐衰退到小型的凤鲚和龙头鱼, 质量呈下滑趋势 3.3 平均营养级变化海洋营养级指数是 生物多样性公约 缔约方大会评估 200 年生物多样性目标的八个指标之一 (Convention on Biological Diversity, 2004) 在海洋生态系统中, 鱼类的营养级在食物网中处于相对较高的层次, 但近几十年来过度捕捞已经使大型高价值捕食性鱼类的资源衰竭, 导致渔获物的平均营养级降低, 同时供人们消费的渔获物的总量也相应减少 (European Environment Agency, 2007) 泉州湾鱼类的营养级指数由 985 年的 2.79 下降到 2008 年的 2.54, 说明其鱼类资源处于衰退状态, 整个生态系统结构发生了较大的变化 3.4 鱼类多样性的影响因素泉州湾鱼类重量多样性指数由 985 年的 3.05 下降到 2008 年的 2.32, 均匀度指数由 985 年的 0.76 下降到 2008 年的 0.58, 说明近 20 多年来泉州湾鱼类的生物多样性降低了 捕捞是鱼类生物多样性下降的主要影响因素 (Pauly et al., 998) 根据福建省惠安县 丰泽区 晋江市和石狮市海洋与渔业局提供的统计资料, 2008 年在泉州湾内从事海洋捕捞生产的小型渔船
426 生物多样性 Biodiversity Science 第 8 卷 总数量有,479 艘, 渔船总功率 24,482 kw, 海洋捕捞年产量 4,255 吨 ( 张澄茂, 2009) 泉州湾海域渔业的快速发展, 捕捞渔具的现代化和捕捞技术的逐步改良使得捕捞强度逐年增大, 远远超过了资源的补充能力, 使群落结构发生了改变, 甚至一些经济种类在该区域内消失 其次, 环境污染也是影响鱼类生物多样性的因素之一 ( 潘怀剑和田家怡, 200) 随着现代工业和农业的发展, 泉州湾海域人类活动日益加剧, 大量的工业废水和生活污水排入泉州湾 对泉州湾的调查显示, 海湾周边的产业以电子 食品 轻纺工业等为主, 仅晋江沿岸便有从事漂染 制革 电镀 再生纸 水洗业等企业 240 余家, 晋江河口区已成为泉州湾严重污染区域 泉州湾海域的活性磷酸盐含量已从 989 年的 0.0075 mg/l 上升到 2008 年的 0.046 mg/l, 底质硫化物含量由 204.35 mg/kg 上升到 30.4 mg/kg ( 俞炜炜和陈彬, 200) 985 年出现的一些对栖息环境敏感的种类, 如圆腹鲱 赤魟 日本燕魟 双斑东方鲀 羽鳃鲐 (Rastrelliger kanagurta) 竹筴鱼(Trachurus japonicus) 朝鲜马鲛 绒纹线鳞鲀 银鲳 (Pampus argenteus) 断斑石鲈 (Pomadasys hasta) 印度无齿鲳(Ariomma indica) 和斑纹犁头鳐等在 2008 年不复出现 2008 年却出现了一些 985 年没出现的 对环境适应力较强的中小型种类, 如红狼牙鰕虎鱼 康氏小公鱼 孔鰕虎鱼 拟矛尾鰕虎鱼 小带鱼 (Euplerogrammus muticus) 青鳞小沙丁鱼 (Sardinella zunasi) 铅点东方鲀(Fugu alboplumbeus) 褐菖鲉(Sebastiscus marmoratus) 鲻鱼 (Mugil cephalus) 短棘银鲈(Gerres lucidus) 矛尾鰕虎鱼 鲬 (Platycephalus indicus) 和斑鰶等 另外, 栖息地环境的改变也能引起鱼类生物多样性改变 ( 刘淑德和线薇薇, 2009) 通过对 989 年 landsat TM 影像数据和 2008 年 SPOT5 影像数据的提取分析发现, 沿岸建设用地占整个海域面积的百分比从 989 年的 3.43% 增加到 2008 年的 6.28%( 俞炜炜和陈彬, 200) 泉州湾周围大量工程建设使得泉州湾及邻近海域水动力作用发生变化, 改变了鱼类原有的栖息环境, 从而影响鱼类的多样性 如 985 年出现的两种岩礁型鱼类, 到 2008 年则没有出现 ; 另外, 由于底质的改变, 2008 年出现多种鰕虎鱼类 泉州湾鱼类大多数为沿岸 内湾地方性种类, 整个生命过程的主要阶段包括索饵生长和生殖活 动等均在沿岸 内湾水域度过, 不作长距离洄游, 因此捕捞和栖息环境的变化对其影响很大 属于这一类型的种类主要有凤鲚 中华海鲇 白姑鱼 斑鰶等, 这些鱼类资源补充迅速, 恢复能力强, 通常可承受较大的捕捞强度 但由于几乎没有剩余群体, 其资源易受当年过度捕捞影响 尤其值得注意的是, 泉州湾内的鳓鱼和大黄鱼 (Larimichthys crocea) 等属于生命周期较长 资源补充量少的优质种类, 目前资源量很低, 应予以特别保护 参考文献 Cheng JS ( 程济生 ) (2000) The structure and diversity of demersal communities in winter in the East China Sea and the Yellow Sea. Marine Fisheries Research ( 海洋水产研究 ), 2(3), 8. (in Chinese with English abstract) Convention on Biological Diversity (CBD) (2004) Provisional Indicators for Assessing Progress Towards the 200 Biodiversity Target. http://www.cbd.int/doc/decisions/cop-07/full/ cop-07-dec-en.pdf (accessed September 2009) Deng JY ( 邓景耀 ), Jin XS ( 金显仕 ) (2000) Study on ery biodiversity and its conservation in Laizhou Bay and Yellow River Estuary. Zoological Research ( 动物学研究 ), 2, 76 82. (in Chinese with English abstract) European Environment Agency (EEA) (2007) Halting the loss of biodiversity by 200: proposal for a first set of indicators to monitor progress in Europe. http://www.eea.europa.eu/ publications/technical_report_2007_ (accessed September 2009) Hobbie JE (2000) Estuarine Science: a Synthetic Approach to Research and Practice. Island Press, Washington, D. C. Hong HS ( 洪华生 ), Qiu SY ( 丘书院 ), Ruan WQ ( 阮五崎 ), Hong GC ( 洪港船 ) (99) Minnan-Taiwan Bank Fishing Ground Upwelling Ecosystem Study ( 闽南 台湾浅滩渔场上升流区生态系研究 ). Science Press, Beijing. (in Chinese) Huang LM ( 黄良敏 ), Zhang YZ ( 张雅芝 ), Pan JJ ( 潘佳佳 ), Cui YX ( 崔裕侠 ), Wu YJ ( 吴亚娟 ) (2008) Food web of in Xiamen eastern waters. Journal of Oceanography in Taiwan Strait ( 台湾海峡 ), 27, 64 73. (in Chinese with English abstract) Huang ZG ( 黄宗国 ) (2004) Biodiversity on Marine Estuarine Wetland ( 海洋河口湿地生物多样性 ). China Ocean Press, Beijing. (in Chinese) Huang ZG ( 黄宗国 ) (2006) Diversity of Species in Xiamen Bay, China ( 厦门湾物种多样性 ). China Ocean Press, Beijing. (in Chinese) Jin XS ( 金显仕 ), Deng JY ( 邓景耀 ) (2000) Variations in community structure of ery resources and biodiversity in the Laizhou Bay, Shandong. Biodiversity Science ( 生物多样性 ), 8, 65 72. (in Chinese with English abstract) Li JS ( 李建生 ), Li SF ( 李圣法 ), Ding FY ( 丁峰元 ), Cheng JH
第 4 期杜建国等 : 泉州湾海域鱼类多样性及营养级变化 427 ( 程家骅 ) (2007) Analysis on annual change of diversity in Yangtze estuary offshore water area. Journal of Fishery Sciences of China ( 中国水产科学 ), 4, 637 643. (in Chinese with English abstract) Liu SD ( 刘淑德 ), Xian WW ( 线薇薇 ) (2009) Temporal and spatial patterns of the ichthyoplankton community in the Yangtze Estuary and its adjacent waters. Biodiversity Science ( 生物多样性 ), 7, 5 59. (in Chinese with English abstract) Liu Y ( 刘勇 ), Li SF ( 李圣法 ), Cheng JH ( 程家骅 ) (2006) A study on seasonal changes of the communities in the East China Sea and the Huanghai Sea. Acta Oceanologica Sinica ( 海洋学报 ), 28(4), 08 4. (in Chinese with English abstract) Ludwig JA, Reynolds JF (988) Statistical Ecology. John Wiley & Sons, New York. Lu ZB ( 卢振彬 ), Huang MZ ( 黄美珍 ) (2004) Studies on trophic level and organic carbon contents of main economic nekton in Fujian coastal waters. Journal of Oceanography in Taiwan Strait ( 台湾海峡 ), 23, 53 58. (in Chinese with English abstract) Ma KP ( 马克平 ) (994) The measurement of community diversity. In: Principles and Methodologies of Biodiversity Studies ( 生物多样性研究的原理与方法 ) (eds Qian YQ ( 钱迎倩 ), Ma KP ( 马克平 )). China Science and Technology Press, Beijing. (in Chinese) Pan HJ ( 潘怀剑 ), Tian JY ( 田家怡 ) (200) Water pollution in the Yellow River Delta and its effects on fresh water species diversity. Fisheries Science ( 水产科学 ), 20(4), 7 20. (in Chinese with English abstract) Pauly D, Christense V, Dalagaard J, Froese R, Torres F (998) Fishing down marine food webs. Science, 279, 860 863. Pinkas ER (97) Ecology of the Agamid lizard Amphibolurus isolepis in western Australia. Copeia, 8, 527 536. Xu BD ( 徐宾铎 ), Jin XS ( 金显仕 ), Liang ZL ( 梁振林 ) (2003) Changes of demersal community structure in the Yellow Sea during the autumn. Journal of Fishery Sciences of China ( 中国水产科学 ), 0, 48 54. (in Chinese with English abstract) Xu ZL ( 徐兆礼 ) (2008) Analysis of diversity in the waters off the Oujiang estuary in summer and autumn. Acta Ecologica Sinica ( 生态学报 ), 28, 5948 5956. (in Chinese with with English abstract) Yang JM ( 杨纪明 ) (200) A study on food and trophic levels of Bohai Sea. Modern Fisheries Information ( 现代渔业信息 ), 6(0), 0 9. (in Chinese with English abstract) Yu WW ( 俞炜炜 ), Chen B ( 陈彬 ) (200) Study on Marine Biodiversity Assessment ( 海洋生物多样性评价研究报告 ). Third Institute of Oceanography, Xiamen. (in Chinese) Zhang B ( 张波 ), Tang QS ( 唐启升 ) (2004) Study on trophic level of important resources species at high trophic levels in the Bohai Sea, Yellow Sea and East China Sea. Advances in Marine Science ( 海洋科学进展 ), 22, 392 404. (in Chinese with English abstract) Zhang CM ( 张澄茂 ) (2009) Assessment Report on Impact of Channel Project to the Fisheries Resources in the Adjacent Waters of Quanzhou Bay ( 泉州湾跨海通道工程邻近海域渔业资源调查与影响评价报告 ). Fisheries Research Institute of Fujian, Xiamen. (in Chinese) Zhang CM ( 张澄茂 ), Zhang ZL ( 张壮丽 ), Lian ZS ( 连珍水 ) (985) Report on Necton Resources Survey of Coastal Zone in Fujian Province ( 福建省海岸带游泳生物资源调查报告 ). Fisheries Research Institute of Fujian, Xiamen. (in Chinese) Zhang H ( 张衡 ), Zhu GP ( 朱国平 ), Lu JJ ( 陆健健 ) (2009) Fish species composition and diversity of Yangtze River estuarine wetlands. Biodiversity Science ( 生物多样性 ), 7, 76 8. (in Chinese with English abstract) Zhang QY ( 张其永 ), Lin QM ( 林秋眠 ), Lin YT ( 林尤通 ), Zhang YP ( 张月平 ) (98) Food web of es in Minnan- Taiwan Chientan Fishing Ground. Acta Oceanologica Sinica ( 海洋学报 ), 3, 275 290. (in Chinese with English abstract) Zhang YZ ( 张雅芝 ), Huang LM ( 黄良敏 ) (2009) A study on species diversity and community structure in eastern waters of Xiamen. Journal of Tropical Oceanography ( 热带海洋学报 ), 28(2), 66 76. (in Chinese with English abstract) Zhang YZ ( 张雅芝 ), Li FZ ( 李福振 ), Liu XY ( 刘向阳 ), Lan XW ( 蓝晞文 ), Chen JK ( 陈锦坤 ) (994) Food web of es in Dongshan Bay, Fujian. Journal of Oceanography in Taiwan Strait ( 台湾海峡 ), 3, 52 6. (in Chinese with English abstract) ( 责任编委 : 李新正责任编辑 : 闫文杰 )