水产 渔业

中 国 农 学 通 报 25,3(23):36-42 Chiese Agricultural Sciece Bulleti 中 国 远 洋 渔 业 企 业 规 模 经 济 效 应 研 究 基 于 数 据 包 络 分 析 方 法 谭 春 兰, 胡 红 ( 上 海 海 洋 大 学 经 济 管 理 学 院, 上 海 236) 摘 要 : 为 了 研 究 中 国 远 洋 渔 业 企 业 的 规 模 经 济 效 应 并 最 终 促 进 远 洋 渔 业 企 业 的 发 展, 通 过 运 用 DEA ( 数 据 包 络 分 析 ) 模 型, 对 中 国 3 家 远 洋 渔 业 上 市 公 司 总 共 3 个 年 份 的 投 入 和 数 据 进 行 了 实 证 分 析, 并 对 远 洋 渔 业 企 业 的 规 模 经 济 效 率 和 综 合 技 术 效 率 等 进 行 了 评 估 和 测 算 结 果 表 明, 中 国 远 洋 渔 业 企 业 的 整 体 规 模 经 济 系 数 较 高, 但 并 未 充 分 发 挥 规 模 经 济 的 作 用 远 洋 渔 业 企 业 综 合 技 术 效 率 偏 低, 不 利 于 企 业 规 模 经 济 效 应 的 发 挥, 对 企 业 的 生 产 经 营 效 率 形 成 制 约 远 洋 渔 业 企 业 的 劳 动 力 投 入 成 本 偏 高, 劳 动 力 投 入 过 剩, 投 入 要 素 结 构 不 合 理 通 过 对 非 DEA 有 效 单 元 的 分 析, 为 远 洋 渔 业 企 业 达 到 DEA 有 效 指 明 改 善 的 方 向 和 途 径 关 键 词 : 远 洋 渔 业 ; 规 模 经 济 ; 数 据 包 络 分 析 中 图 分 类 号 :F326.4 文 献 标 志 码 :A 论 文 编 号 :casb5373 Scale Ecoomic Effects of Pelagic Fishery Eterprises i Chia Based o DEA Ta Chula, Hu Hog (College of Ecoomics ad Maagemet, Shaghai Ocea Uiversity, Shaghai 236) Abstract: I order to research the scale ecoomic effects of pelagic fishery eterprises so as to promote the developmet of pelagic fishery eterprises i Chia, empirical aalysis was coducted usig the iput ad output data of 3 listed pelagic fishery compaies withi 3 years. Ad scale ecoomic efficiecy ad comprehesive techological efficiecy were calculated by utilizig the model of data evelopmet aalysis. The results showed that the overall coefficiet of scale ecoomy of pelagic fishery eterprises i Chia was relatively high while the effect of scale ecoomy had t bee brought ito full play. At the same time, comprehesive techological efficiecy of pelagic fishery eterprises was relatively low, which was ot good for the eterprises scale ecoomy ad formed restrictio to the productio ad operatio efficiecy of eterprises. The labor costs of pelagic fishery eterprises were high, the labor iput was surplus ad the structure of iput factor was ureasoable. By aalyzig the o- DEA efficiet uit, the paper put forward the directio ad improvemet ways for pelagic fishery eterprises to reach efficiet DEA. Key words: pelagic fishery; scale ecoomy; data evelopmet aalysis 引 言 随 着 中 国 经 济 社 会 的 发 展 以 及 人 民 群 众 生 活 方 式 和 消 费 习 惯 的 转 变, 远 洋 渔 业 资 源 逐 渐 倍 受 青 睐, 这 在 一 定 程 度 上 推 进 了 中 国 远 洋 渔 业 产 业 的 发 展, 但 随 之 而 来 的 问 题 也 越 发 凸 显 海 洋 捕 捞 业 作 为 远 洋 渔 业 的 核 心 正 面 临 着 严 峻 的 形 势 一 方 面, 由 于 近 海 捕 捞 强 基 金 项 目 : 国 家 科 技 支 撑 计 划 课 题 秋 刀 鱼 产 业 经 济 管 理 研 究 (23BAD3B5) 第 一 作 者 简 介 : 谭 春 兰, 女,965 年 出 生, 广 西 贵 县 人, 副 教 授, 硕 士, 研 究 方 向 : 经 济 管 理 海 洋 经 济 等 通 信 地 址 :236 上 海 市 浦 东 新 区 临 港 新 城 沪 城 环 路 999 号 上 海 海 洋 大 学 经 济 管 理 学 院,E-mail:clta@shou.edu.c 通 讯 作 者 : 胡 红, 男,988 年 出 生, 湖 北 武 汉 人, 硕 士, 研 究 方 向 : 海 洋 经 济 通 信 地 址 :236 上 海 市 浦 东 新 区 临 港 新 城 沪 城 环 路 999 号 上 海 海 洋 大 学 经 济 管 理 学 院,E-mail:763382278@qq.com 收 稿 日 期 :25-3-, 修 回 日 期 :25-5-4

谭 春 兰 等 : 中 国 远 洋 渔 业 企 业 规 模 经 济 效 应 研 究 37 度 过 大, 渔 业 资 源 遭 到 严 重 破 坏 另 一 方 面, 联 合 国 海 洋 法 公 约 正 式 生 效 后, 国 际 间 的 海 洋 划 界 工 作 正 有 序 推 进 尤 其 是 在 中 日 中 韩 中 越 渔 业 协 定 陆 续 签 署 和 生 效 后, 中 国 传 统 的 外 海 作 业 渔 场 面 积 将 大 幅 度 减 少 海 洋 捕 捞 业 将 面 临 近 海 资 源 衰 退 以 及 外 海 作 业 渔 场 面 积 减 少 的 双 重 压 力 因 此,2 世 纪 的 海 洋 捕 捞 业 该 如 何 继 续 向 前 发 展, 已 成 为 一 个 严 峻 的 课 题 在 当 前 严 峻 的 形 势 下, 通 过 调 整 海 洋 捕 捞 结 构, 开 辟 新 渔 场, 逐 步 实 现 由 近 海 捕 捞 向 外 海 远 洋 捕 捞 的 转 变, 就 成 为 一 个 战 略 选 择 远 洋 渔 业 产 业 涉 及 到 国 家 海 洋 权 益 经 济 利 益 食 物 供 应 安 全 资 源 和 外 交 战 略 等 方 面, 是 海 洋 经 济 的 重 要 组 成 部 分 远 洋 渔 业 作 为 中 国 渔 业 经 济 的 重 要 组 成 部 分, 虽 然 其 发 展 历 史 较 短, 但 却 是 对 中 国 传 统 渔 业 的 重 要 补 充 在 中 国 近 海 资 源 日 益 匮 乏, 捕 捞 条 件 每 况 日 下 的 情 况 下, 发 展 远 洋 渔 业 就 显 得 尤 为 主 要 也 正 因 为 如 此, 国 家 才 着 力 加 大 对 远 洋 渔 业 的 投 入 和 支 持 力 度 历 经 2 余 年 的 积 累 和 发 展, 中 国 已 经 跻 身 于 世 界 主 要 远 洋 渔 业 大 国 之 列, 但 远 洋 渔 业 的 规 模 和 现 状 不 能 很 好 的 与 中 国 的 国 际 地 位 及 其 可 持 续 发 展 的 要 求 相 适 应 对 中 国 远 洋 渔 业 企 业 规 模 经 济 效 应 进 行 研 究, 有 利 于 找 出 中 国 远 洋 渔 业 产 业 发 展 过 程 中 存 在 的 问 题, 并 为 中 国 远 洋 渔 业 产 业 的 发 展 提 供 政 策 建 议 相 关 文 献 概 述 在 大 农 业 领 域, 有 关 生 产 效 率 的 研 究 非 常 普 遍, DEA( 数 据 包 络 分 析 ) 模 型 由 于 不 受 生 产 函 数 输 入 和 输 出 数 据 量 纲 的 约 束, 被 广 泛 应 用 于 产 业 生 产 效 率 的 [] 研 究 之 中 郑 奕 等 将 DEA 方 法 应 用 于 中 国 海 洋 渔 业 效 率 的 研 究, 认 为 导 致 中 国 海 洋 渔 业 效 率 偏 低 的 根 本 原 因 在 于 渔 船 数 量 偏 多, 但 渔 船 的 吨 位 不 足, 且 认 为 [2] DEA 方 法 适 合 应 用 于 中 国 海 洋 渔 业 的 研 究 张 彤 运 用 DEA 方 法 对 中 国 海 洋 捕 捞 业 进 行 了 动 态 分 析 研 究, 指 出 中 国 海 洋 捕 捞 产 业 的 纯 技 术 效 率 较 高, 综 合 技 术 效 率 的 区 域 性 特 征 则 较 为 明 显, 且 海 洋 捕 捞 产 业 的 统 [3] 计 数 据 和 现 实 情 况 之 间 存 在 一 定 差 异 王 坤 等 运 用 DEA 模 型 对 中 国 水 产 品 加 工 业 上 市 公 司 的 绩 效 进 行 了 评 价 研 究, 认 为 中 国 多 半 水 产 品 加 工 业 上 市 公 司 绩 [4] 效 较 差, 存 在 较 大 的 改 进 和 提 升 空 间 肖 姗 等 和 欧 [5] 文 凯 等 分 别 运 用 DEA 方 法 对 沿 海 省 市 海 洋 渔 业 经 济 发 展 水 平 和 农 产 品 生 产 效 率 进 行 了 投 入 - 分 析 [6] 魏 恺 等 运 用 DEA 模 型 分 析 了 中 国 水 产 业 上 市 公 司 的 绩 效 情 况, 认 为 其 综 合 技 术 效 率 值 偏 低, 纯 技 术 效 率 值 [7] 较 高, 规 模 效 率 值 偏 低 杨 卫 等 运 用 DEA 模 型 对 中 国 渔 业 科 技 生 产 效 率 进 行 了 实 证 研 究, 认 为 渔 业 纯 科 [8] 技 效 率 波 动 较 大 樊 希 通 过 对 中 国 保 险 公 司 规 模 经 济 的 实 证 研 究 发 现 中 国 保 险 业 存 在 规 模 经 济 不 足, 狭 [9] 义 技 术 进 步 贡 献 率 低 等 问 题 王 文 平 对 中 国 银 行 业 22 2 年 的 规 模 经 济 进 行 了 研 究, 认 为 中 国 商 业 [] 银 行 存 在 显 著 的 规 模 经 济 特 征 任 远 对 中 国 商 业 银 行 规 模 经 济 的 实 证 研 究 发 现 中 国 商 业 银 行 存 在 总 体 规 模 经 济, 且 规 模 经 济 系 数 与 产 权 性 质 存 在 负 相 关 关 [] 系 孙 鑫 在 中 国 保 险 业 规 模 经 济 的 研 究 中 指 出 中 国 保 险 业 整 体 的 规 模 经 济 系 数 较 高, 但 规 模 经 济 性 不 明 显 上 述 文 献 为 中 国 远 洋 渔 业 规 模 经 济 效 应 的 研 究 提 供 了 有 力 借 鉴, 但 仍 然 存 在 一 些 不 足 DEA 方 法 虽 然 广 泛 应 用 于 大 农 业 领 域, 但 是 在 远 洋 渔 业 的 研 究 中 却 较 少 使 用 学 者 们 对 于 规 模 经 济 效 应 的 研 究 则 多 集 中 于 银 行 保 险 以 及 加 工 制 造 等 行 业, 对 远 洋 渔 业 的 研 究 则 较 少 笔 者 以 中 国 远 洋 渔 业 上 市 公 司 为 例, 运 用 DEA 模 型 考 察 中 国 远 洋 渔 业 企 业 的 规 模 经 济 效 率 及 综 合 技 术 效 率, 进 而 研 究 中 国 远 洋 渔 业 企 业 的 规 模 经 济 效 应, 旨 在 为 中 国 远 洋 渔 业 企 业 规 模 经 济 效 应 的 发 挥 提 供 指 导, 从 而 有 效 促 进 中 国 远 洋 渔 业 企 业 的 发 展 2 理 论 模 型 2. 数 据 包 络 分 析 模 型 概 述 数 据 包 络 分 析 方 法 (Data Evelopmet Aalysis, DEA) 是 数 理 经 济 学 管 理 科 学 以 及 运 筹 学 交 叉 研 究 的 新 领 域 它 是 以 相 对 效 率 概 念 为 基 础, 利 用 线 性 规 划 的 方 法, 对 具 有 可 比 性 的 同 类 型 多 输 入 多 输 出 指 标 经 济 系 统 的 相 对 有 效 性 进 行 评 价 的 一 种 非 参 数 数 理 分 析 方 法 数 据 包 络 分 析 模 型 自 978 年 由 美 国 著 名 运 筹 学 家 Chares A 和 Cooper W W 提 出 以 来, 已 经 在 各 个 行 业 和 部 门 得 到 广 泛 应 用 DEA 模 型 由 于 不 受 生 产 函 数 输 入 和 输 出 数 据 量 纲 的 约 束, 在 运 算 简 化 和 减 少 误 差 等 方 面 具 有 明 显 的 优 越 性, 在 处 理 多 指 标 投 入 和 方 面 具 有 显 著 优 势 DEA 模 型 的 基 本 原 理 是 通 过 保 持 决 策 单 元 的 投 入 指 标 或 者 指 标 不 变 的 前 提 下, 利 用 现 有 统 计 数 据 和 线 性 规 划 原 理, 确 定 决 策 单 元 相 对 有 效 的 生 产 前 沿 面, 并 在 此 基 础 上 比 较 各 决 策 单 元 的 实 际 情 况 与 生 产 前 沿 面 之 间 的 差 异 通 过 此 方 法, 可 以 判 定 各 决 策 单 元 是 否 处 于 生 产 前 沿 面 之 上, 即 DEA 是 否 有 效 通 过 运 用 DEA 模 型, 可 以 确 定 各 决 策 单 元 的 效 率 值, 包 括 综 合 技 术 效 率 值 纯 技 术 效 率 值 以 及 规 模 效 率 值, 找 出 决 策 单 元 处 于 DEA 无 效 的 原 因, 并 为 处 于 DEA 无 效 的 决 策 单 元 的 投 入 和 调 整 提 供 建 议, 从 而 使 决 策 单 元 的 投 入 向 DEA 有 效 转 移, 提 高 其 生 产 效 率 [2-3]

38 中 国 农 学 通 报 http://www.casb.org.c DEA 模 型 主 要 包 括 规 模 报 酬 不 变 (CRS) 和 规 模 报 酬 可 变 (VRS) 两 种 模 型 2.. CRS 模 型 CRS 模 型 由 Chares A Cooper W W 和 Rhodes E 于 978 年 提 出, 故 也 称 为 CCR 模 型 该 模 型 的 基 本 假 定 是 规 模 报 酬 不 变 (Costat Retur of Scale), 从 而 根 据 确 定 的 投 入 变 量 和 变 量 来 度 量 决 策 单 元 的 综 合 效 率, 因 此 也 被 称 作 DEA 的 规 模 报 酬 不 变 模 型, 是 最 基 础 的 DEA 模 型 该 模 型 的 基 本 原 理 是 : 假 设 有 个 决 策 单 元 DMU j(j=,2,3,...), 每 一 个 DMU j 都 有 p 种 输 入 以 及 r 种 输 出, 其 输 入 向 量 为 X j= (x j,x 2j,x 3j,...x pj) T >, 输 出 向 量 为 Y j=(y j,y 2j,y 3j,...y rj) T >, 其 中 p 为 输 入 指 标 数 目,r 为 输 出 指 标 数 目 相 应 的 系 数 分 别 为 u i=(u,u 2,...u p) T >,v s=(v,v 2,...v r) T >, 其 中 x ij,y sj,u i,v s>,i=,2,3...p,s=,2,3,...r, 从 而 对 第 j 个 决 策 单 元 的 效 率 评 价 用 公 式 () 表 示 e j = r s = p i = v s y sj u i x ij,j=, 2, 3, 4,... () 总 可 以 取 得 相 应 的 系 数 u 和 v, 使 得 e j 基 于 输 入 的 决 策 单 元 效 率 评 价 且 具 有 非 阿 基 米 德 无 穷 小 量 的 CCR 模 型 见 式 (2) ì ïmi é ù ï êθ - æ r p ú í ë è ç ö S + s + S ī s = i = øû, ï ï λ j x sj - S + s = y sj î j = s.t. λ j x sj + S = θx ī sj,λ j,j =,2,,; S + s,s ī j = (2) 其 中,x sj 和 y sj 分 别 代 表 第 j 个 决 策 单 元 的 输 入 向 量 和 输 出 向 量,λ j 代 表 输 入 和 输 出 指 标 的 权 重 系 数,S s + 代 表 的 是 剩 余 变 量, 也 可 以 称 之 为 不 足 量,S i - 则 代 表 的 是 松 弛 变 量, 也 可 以 称 之 为 投 入 冗 余 量,ε 为 非 阿 基 米 德 无 穷 小 量 S i-,s s+,λ j,θ 均 为 待 估 计 参 数 值 模 型 的 经 济 学 含 义 是 :() 当 θ=, 且 S i- =S s+ =, 则 表 明 决 策 - + 单 元 是 DEA 有 效 的 ;(2) 当 θ=,s i 和 S s 中 至 少 有 个 大 于 时, 则 表 明 决 策 单 元 为 弱 DEA 有 效 ;(3)θ< 时, 则 说 明 决 策 单 元 处 于 DEA 无 效 ;(4) 当 存 在 DEA 无 效 时, 如 果 令 x * =θx-s i-,y * =y+s s+, 则 (x *,y * ) 即 为 (x,y) 在 生 产 的 有 效 前 沿 面 上 的 投 影, 从 而 在 原 来 的 决 策 单 元 中 处 于 相 对 有 效 状 态 ;(5) 如 果 存 在 λ j 满 足 条 件 λ j =, 则 第 j 个 决 策 单 元 的 规 模 收 益 不 变, 即 该 决 策 单 元 规 模 j = 有 效 ; 如 果 λ j <, 则 表 示 第 j 个 决 策 单 元 规 模 收 益 j = 递 增 ; 如 果 λ j >, 则 表 示 第 j 个 决 策 单 元 规 模 收 益 j = 递 减, 且 λ j 的 值 越 大, 决 策 单 元 的 规 模 收 益 递 减 的 j = 趋 势 越 强 2..2 可 变 规 模 收 益 (VRS) 模 型 如 果 在 CCR 模 型 的 约 束 条 件 中 加 入 一 个 约 束 变 量 λ j =,CCR 模 型 就 转 变 为 一 个 规 模 报 酬 可 以 变 动 的 VRS 模 型 两 个 模 型 的 不 同 之 处 在 于 所 依 据 的 规 模 收 益 的 假 设 条 件 的 不 同, 相 同 之 处 是 都 能 度 量 决 策 单 元 的 综 合 技 术 效 率, 只 不 过 VRS 模 型 将 综 合 技 术 效 率 进 一 步 细 分 为 纯 技 术 效 率 和 规 模 效 率, 且 综 合 技 术 效 率 等 于 纯 技 术 效 率 与 [4-5] 规 模 效 率 的 乘 积 3 实 证 分 析 3. 数 据 和 指 标 的 选 取 选 取 3 家 远 洋 渔 业 上 市 公 司, 分 别 是 浙 江 开 创 国 际 海 洋 资 源 股 份 有 限 公 司, 山 东 省 中 鲁 远 洋 渔 业 股 份 有 限 公 司 以 及 中 水 集 团 远 洋 股 份 有 限 公 司 数 据 分 别 是 浙 江 开 创 国 际 海 洋 资 源 股 份 有 限 公 司 28 23 年 的 年 报 数 据, 山 东 省 中 鲁 远 洋 渔 业 股 份 有 限 公 司 2 23 年 的 年 报 数 据 以 及 中 水 集 团 远 洋 股 份 有 限 公 司 2 23 年 的 年 报 数 据 运 用 DEA 模 型 需 要 搜 集 输 入 指 标 和 输 出 指 标 两 类 指 标 数 据 笔 者 选 择 了 2 种 输 入 指 标, 分 别 是 固 定 资 产 净 值 和 员 工 工 资 加 福 利 费 用, 选 择 了 种 输 出 指 标, 是 远 洋 渔 业 企 业 的 主 营 业 务 利 润 由 于 DEA 模 型 要 求 输 入 和 输 出 指 标 的 数 值 不 能 为 负 值, 而 中 水 集 团 远 洋 股 份 有 限 公 司 22 年 和 23 年 的 主 营 业 务 利 润 为 负 值, 因 此 去 掉 中 水 集 团 远 洋 股 份 有 限 公 司 22 年 和 23 年 的 统 计 数 据, 利 用 剩 余 数 据 进 行 DEA 模 型 分 析 3.2 远 洋 渔 业 企 业 生 产 效 率 分 析 通 过 搜 集 整 理 3 家 远 洋 渔 业 上 市 公 司 总 共 3 年 的 年 报 统 计 数 据, 得 到 3 个 决 策 单 元 (DMU), 运 用 deap 2. 软 件 进 行 DEA 的 CCR 导 向 型 模 型 分 析, 结 果 如 表 所 示 综 合 技 术 效 率 方 面, 在 3 个 决 策 单 元 中, 只 有 第 个 和 第 5 个 决 策 单 元 的 综 合 技 术 效 率 系 数 为, 且 3 个 决 策 单 元 的 综 合 技 术 效 率 系 数 的 平 均 值 为.26, 处 于 较 低 系 数 水 平, 表 明 中 国 远 洋 渔 业 企 业 的 整 体 技 术 水 平 处 于 较 低 阶 段 j =

谭 春 兰 等 : 中 国 远 洋 渔 业 企 业 规 模 经 济 效 应 研 究 39 表 中 国 远 洋 渔 业 企 业 生 产 效 率 指 标 firm crste vrste scale firm crste vrste scale - 7.5.77.846 2.6.725.827 8.3.6.88 3.89.26.78 9.79.294.69 4.68.93.732 2.296.594.498 5.49.237.63 2.75.9.92 6.6.278.575 22.4.75.649 7.25.37.79 23.8.8 8.6.2.945 24.5.63.246 9.23.242.88 25.7.6.436.374.374 26.25.27.92.2.23.525 27.58.84.683 2.2.33.633 28.6.76.83 3.28.257.8 29.2.3.784 4.47.5.982 3.63.5.598 5 6.63.78.97 - mea.26.37.77 注 : 第 ~6 个 决 策 单 元 为 浙 江 开 创 国 际 海 洋 资 源 股 份 有 限 公 司 28 23 年 的 年 报 统 计 数 据, 第 7~9 个 决 策 单 元 为 山 东 省 中 鲁 远 洋 渔 业 股 份 有 限 公 司 2 23 年 的 年 报 统 计 数 据, 第 2~3 个 决 策 单 元 为 中 水 集 团 远 洋 股 份 有 限 公 司 2 2 年 的 年 报 数 据 crste 表 示 综 合 技 术 效 率, vrste 表 示 纯 技 术 效 率,scale 表 示 规 模 效 率, 表 示 规 模 报 酬 递 减, 表 示 规 模 报 酬 递 增,- 表 示 规 模 报 酬 不 变 ) 纯 技 术 效 率 方 面, 在 3 个 决 策 单 元 中, 第 5 和 23 个 决 策 单 元 的 纯 技 术 效 率 系 数 为, 且 3 个 决 策 单 元 的 纯 技 术 效 率 系 数 的 平 均 值 为.37, 也 处 于 较 低 系 数 水 平 上 在 3 个 决 策 单 元 中, 只 有 4 个 决 策 单 元 的 纯 技 术 效 率 系 数 值 为, 表 明 中 国 远 洋 渔 业 企 业 的 纯 技 术 效 率 系 数 还 有 待 提 高 规 模 效 率 方 面, 在 3 个 决 策 单 元 中, 只 有 第 个 和 第 5 个 决 策 单 元 的 规 模 效 率 系 数 为, 处 于 规 模 报 酬 不 变 阶 段, 其 余 的 决 策 单 元 中 处 于 规 模 报 酬 递 减 阶 段 的 决 策 单 元 有 5 个, 处 于 规 模 报 酬 递 增 阶 段 的 决 策 单 元 有 3 个 3 个 决 策 单 元 的 规 模 效 率 系 数 的 平 均 值 为.77, 处 于 一 个 相 对 较 高 水 平 远 洋 渔 业 企 业 整 体 的 规 模 效 率 系 数 较 高, 表 明 中 国 远 洋 渔 业 企 业 较 好 的 发 挥 了 规 模 经 济 效 应 的 作 用 3.3 远 洋 渔 业 企 业 DEA 投 影 分 析 在 3 个 决 策 单 元 中, 只 有 第 个 和 第 5 个 决 策 单 元 的 各 项 系 数 为, 处 于 规 模 报 酬 不 变 阶 段, 即 该 决 策 单 元 的 投 入 处 于 生 产 前 沿 面 上, 属 于 DEA 有 效, 其 余 28 个 决 策 单 元 均 未 达 到 DEA 有 效 通 过 各 决 策 单 元 在 生 产 前 沿 面 上 的 投 影, 可 以 使 其 达 到 DEA 有 效, 从 而 能 够 清 楚 的 了 解 为 了 达 到 DEA 有 效, 各 决 策 [6-7] 单 元 该 如 何 在 投 入 方 面 做 出 相 应 的 调 整 鉴 于 浙 江 开 创 国 际 海 洋 资 源 股 份 有 限 公 司 仅 有 28 23 年 的 年 报 统 计 数 据, 而 中 水 集 团 远 洋 股 份 有 限 公 司 22 和 23 年 的 年 报 数 据 不 可 用, 笔 者 主 要 选 取 3 家 远 洋 渔 业 上 市 公 司 28 2 年 的 年 报 数 据 进 行 相 应 的 DEA 投 影 分 析, 即 对 相 应 的 2 个 决 策 单 元 的 数 据 进 行 分 析 与 之 相 对 应 的 分 别 是 第 ~4 个 决 策 单 元, 第 4~7 个 决 策 单 元 以 及 第 27~3 个 决 策 单 元 在 2 个 决 策 单 元 中, 只 有 第 个 和 第 6 个 决 策 单 元 处 于 规 模 报 酬 不 变 阶 段, 达 到 了 DEA 有 效 ; 其 余 各 决 策 单 元 均 处 于 规 模 报 酬 递 减 阶 段, 未 能 达 到 DEA 有 效 状 态 开 创 国 际 28 年 的 原 始 值 等 于 目 标 值, 且 规 模 报 酬 不 变, 处 于 DEA 有 效 阶 段 ;29 年 的 固 定 资 产 净 值 减 少.68%, 员 工 工 资 加 福 利 减 少 25.6, 增 加 37.93%, 从 而 达 到 DEA 有 效 ;2 年 的 固 定 资 产 净 值 减 少 22.73%, 员 工 工 资 加 福 利 减 少 33.7%, 增 加 696.45%, 从 而 达 到 DEA 有 效 ;2 年 的 固 定 资 产 净 值 减 少.32%, 员 工 工 资 加 福 利 减 少 34.82%, 增 加 97.77%, 从 而 达 到 DEA 有 效 开 创 国 际 29 2 年 均 处 于 规 模 报 酬 递 减 阶 段, 应 当 减 少 固 定 资 产 净 值 和 员 工 工 资 加 福 利, 且 员 工 工 资 加 福 利 应 该 减 少 的 比

4 中 国 农 学 通 报 http://www.casb.org.c 表 2 DEA 投 影 分 析 表 公 司 年 份 与 投 入 原 始 值 / 万 元 目 标 值 / 万 元 差 异 / 万 元 差 异 百 分 比 /% 463.97 463.97 28 558.9 558.9 383.9 463.97 448.78 37.93 29 5622.52 558.9-94.6 -.68 开 创 国 际 678.7 5227.22 463.97-72.35 3644.75-25.6 696.45 2 74.63 558.9-6229.72-22.73 7478.44-248.72-33.7 3888.5 463.97 37743.92 97.77 2 62227.3 558.9-746.2 -.32 7667.54-2669.82-34.82 3796.7 25359.56 2562.346 567.92 28 83.22 83.22 4594.84 4997.563-97.277-2.2 255.72 255.72 29 235.7 235.7 中 鲁 449.6 5574.24 449.6 3255.339 2568.99 46.7 2 26882.9 26882.9 526.2 4678.789-582.33 -.7 55.92 38.688 25596.768 464.39 2 26482.98 26482.98 5829.82 4674.28-55.539-9.82 26.2 383.9 2822.69 84.6 28 25679.7 25679.7 7584.77 4665.22-299.549-38.49 275.83 2887.94 26642. 224.46 29 2235.9 2235.9 中 水 65.3 3774.66 463.874 2899.47-446.256 2525.487-23.9 668.2 2 275.53 275.53 6238.32 469.67-629.53-26.2 397.5 296.93 2653.43 855.72 2 22369.8 22369.8 8695.7 4627.97-467.793-46.78 注 : 为 远 洋 渔 业 企 业 主 营 业 务 利 润 ; 为 固 定 资 产 净 值 ; 为 员 工 工 资 加 福 利 原 始 值 是 指 各 投 入 指 标 的 实 际 值 ; 目 标 值 是 各 指 标 在 生 产 前 沿 面 上 的 投 影, 即 DEA 有 效 值 ; 差 异 = 目 标 值 - 原 始 值 ; 差 异 百 分 比 = 差 异 / 原 始 值 % 例 较 大 中 鲁 ( 山 东 省 中 鲁 远 洋 渔 业 股 份 有 限 公 司 )28 年 的 员 工 工 资 加 福 利 减 少 2.2%, 增 加 567.92%, 从 而 达 到 DEA 有 效 ;29 年 的 原 始 值 等 于 目 标 值, 且 处 于 规 模 报 酬 不 变 阶 段, 达 到 DEA 有 效 状 态 ;2 年 的 员 工 工 资 加 福 利 减 少.7%, 增 加 46.7%, 从

谭 春 兰 等 : 中 国 远 洋 渔 业 企 业 规 模 经 济 效 应 研 究 4 而 达 到 DEA 有 效 ;2 年 的 员 工 工 资 加 福 利 减 少 9.82%, 增 加 464.39%, 从 而 达 到 DEA 有 效 中 鲁 28 2 和 2 年 处 于 规 模 报 酬 递 减 阶 段, 均 需 要 减 少 员 工 工 资 加 福 利 的 比 例, 从 而 提 高 规 模 经 济 效 率 中 水 渔 业 ( 中 水 集 团 远 洋 股 份 有 限 公 司 )28 年 的 员 工 工 资 加 福 利 减 少 38.49%, 增 加 84.6%, 从 而 达 到 DEA 有 效 中 水 渔 业 29 年 的 员 工 工 资 加 福 利 减 少 23.9%, 增 加 224.46%, 从 而 达 到 DEA 有 效 ;2 年 的 员 工 工 资 加 福 利 减 少 26.2%, 增 加 668.2%, 从 而 达 到 DEA 有 效 ;2 年 的 减 少 46.78%, 增 加 855.72%, 从 而 达 到 DEA 有 效 中 水 渔 业 28 2 年 处 于 规 模 报 酬 递 减 阶 段, 均 表 现 为 员 工 工 资 加 福 利 的 比 例 过 大, 导 致 综 合 技 术 效 率 降 低, 不 能 充 分 发 挥 规 模 经 济 效 应, 需 要 相 应 减 少 员 工 工 资 加 福 利 4 结 论 与 建 议 4. 结 论 笔 者 主 要 运 用 数 据 包 络 分 析 法, 采 用 3 家 远 洋 渔 业 上 市 公 司 总 共 3 个 年 份 的 年 报 统 计 数 据 对 中 国 远 洋 渔 业 企 业 的 规 模 经 济 效 应 进 行 实 证 分 析 从 分 析 结 果 中 可 以 发 现, 中 国 远 洋 渔 业 企 业 的 规 模 经 济 系 数 整 体 较 高, 但 规 模 经 济 效 应 并 没 有 得 到 充 分 发 挥 在 3 个 统 计 样 本 中, 只 有 浙 江 开 创 国 际 海 洋 资 源 股 份 有 限 公 司 在 28 年 以 及 山 东 省 中 鲁 远 洋 渔 业 股 份 有 限 公 司 在 29 年 处 于 DEA 有 效 阶 段, 最 大 限 度 的 发 挥 了 规 模 经 济 效 应 的 作 用 其 他 28 个 样 本 则 均 未 达 到 DEA 有 效, 处 于 规 模 报 酬 可 变 阶 段 研 究 还 表 明, 当 样 本 企 业 处 于 规 模 报 酬 递 减 阶 段 时, 要 达 到 DEA 有 效, 必 须 减 少, 即 减 少 员 工 工 资 加 福 利 的 投 入, 表 明 中 国 远 洋 渔 业 企 业 在 人 力 资 源 投 入 上 负 担 过 重, 人 力 成 本 过 高, 不 利 于 企 业 规 模 经 济 效 应 的 发 挥, 投 入 要 素 比 例 的 不 协 调 性 还 有 待 改 善 处 于 规 模 报 酬 递 增 阶 段 的 远 洋 渔 业 企 业 和 的 原 始 值 与 目 标 值 相 一 致, 但 的 原 始 值 和 目 标 值 之 间 还 存 在 较 大 差 距, 且 此 时 远 洋 渔 业 企 业 的 综 合 技 术 效 率 较 低, 表 明 在 技 术 效 率 低 下 的 条 件 下, 企 [8] 业 规 模 经 济 效 率 的 发 挥 会 受 到 制 约 决 策 单 元 的 综 合 技 术 效 率 系 数 的 平 均 值 为.26, 而 决 策 单 元 的 规 模 效 率 系 数 的 平 均 值 为.77, 后 者 远 远 大 于 前 者 由 于 综 合 技 术 效 率 能 够 决 定 投 入 要 素 的 比 例, 最 终 影 响 到 规 模 经 济 效 应 的 发 挥, 因 此 过 低 的 综 合 技 术 效 率 不 利 于 企 业 规 模 经 济 效 应 的 发 挥, 企 业 的 [9] 综 合 技 术 效 率 还 有 待 提 升 4.2 建 议 措 施 为 了 提 升 中 国 远 洋 渔 业 企 业 的 竞 争 力, 促 进 中 国 远 洋 渔 业 的 发 展, 特 提 出 以 下 几 点 建 议 () 中 国 远 洋 渔 业 企 业 的 综 合 技 术 效 率 偏 低, 严 重 制 约 了 企 业 规 模 经 济 效 应 的 发 挥, 同 时 也 影 响 了 企 业 整 体 的 生 产 效 率, 因 此, 企 业 应 当 加 大 相 关 研 发 投 入 力 度, 努 力 促 进 技 术 创 新, 政 府 也 应 该 在 有 关 方 面 给 予 政 策 支 持, 从 而 有 效 提 升 中 国 远 洋 渔 业 企 业 整 体 的 综 合 技 术 效 率 水 平, 发 挥 规 模 经 济 效 应, 提 高 企 业 的 生 产 效 [2] 率 (2) 中 国 远 洋 渔 业 企 业 员 工 工 资 加 福 利 投 入 普 遍 过 剩, 成 为 企 业 发 展 壮 大 的 沉 重 负 担, 企 业 应 该 从 长 远 目 标 考 虑, 适 当 降 低 劳 动 力 成 本, 精 简 企 业 从 业 人 员 数 量, 努 力 提 高 企 业 从 业 人 员 的 综 合 素 质 (3) 中 国 远 洋 渔 业 企 业 普 遍 存 在 固 定 资 产 投 资 相 对 不 足 的 情 况, 一 定 程 度 上 限 制 了 企 业 综 合 技 术 效 率 水 平 的 提 升, 对 企 业 整 体 生 产 效 率 的 提 高 形 成 制 约 因 此, 企 业 应 该 根 据 自 身 发 展 的 需 要, 适 当 增 加 固 定 资 产 投 资 的 份 额, 提 高 企 业 的 综 合 技 术 效 率 水 平, 充 分 发 挥 企 业 的 规 模 经 济 效 应 参 考 文 献 [] 郑 奕, 周 应 祺.DEA 理 论 及 其 在 我 国 海 洋 渔 业 中 的 应 用 [J]. 上 海 水 产 大 学 学 报,22():37-42. [2] 张 彤. 基 于 DEA 方 法 的 中 国 海 洋 捕 捞 产 业 动 态 生 产 效 率 [J]. 中 国 渔 业 经 济,27(4):6-. [3] 王 坤, 平 瑛. 基 于 DEA 模 型 的 水 产 品 加 工 业 上 市 公 司 绩 效 评 价 研 究 [J]. 中 国 渔 业 经 济,23(3):99-4. [4] 肖 姗, 孙 才 志. 基 于 DEA 方 法 的 沿 海 省 市 海 洋 渔 业 经 济 发 展 水 平 评 价 [J]. 海 洋 开 发 与 管 理,28(4):9-94. [5] 欧 文 凯, 张 禄 祥. 基 于 DEA 方 法 的 广 东 农 产 品 生 产 效 率 实 证 研 究 [J]. 广 东 农 业 科 学,2(4):35-37. [6] 魏 恺, 杨 德 利. 基 于 DEA 模 型 的 中 国 水 产 上 市 公 司 经 营 绩 效 评 价 研 究 [J]. 中 国 农 学 通 报,22,28(26):85-88. [7] 杨 卫, 周 薇. 基 于 DEA 模 型 的 渔 业 科 技 生 产 效 率 实 证 分 析 [J]. 中 国 农 学 通 报,24,3(35):39-42. [8] 樊 希. 保 险 公 司 规 模 经 济 的 实 证 研 究 [J]. 时 代 金 融,23(6):46. [9] 王 文 平, 王 大 鹏. 我 国 银 行 业 22 2 年 的 成 本 效 率 规 模 经 济 与 技 术 进 步 [J]. 湖 北 经 济 学 院 学 报,23(3):3-34. [] 任 远, 窦 育 民. 中 国 商 业 银 行 规 模 经 济 与 技 术 进 步 效 应 实 证 研 究 [J]. 统 计 与 信 息 论 坛,27(5):35-4. [] 孙 鑫. 我 国 保 险 业 规 模 经 济 的 研 究 [D]. 南 昌 : 华 东 交 通 大 学,23: 24-4. [2] 平 瑛, 蔡 中 华, 张 鸿 杨. 基 于 DEA 模 型 的 我 国 渔 业 生 产 效 率 的 研 究 [J]. 中 国 渔 业 经 济,23(6):3-7. [3] 董 金 荣. 我 国 商 业 银 行 并 购 的 规 模 经 济 效 应 研 究 [D]. 青 岛 : 中 国 海 洋 大 学,29:25-28. [4] 刘 胜 会. 对 我 国 商 业 银 行 规 模 经 济 的 理 论 与 实 证 研 究 [J]. 金 融 论

42 中 国 农 学 通 报 http://www.casb.org.c 坛,26(6):9-3. [5] Chia- Chi Lee. Aalysis of overall techical efficiecy, pure techical efficiecy ad scale efficiecy i the medium-sized audit firms[j]. Expert Systems With Applicatios,29,36(8):56-7. [6] Gude C, Mira B, Uakita G. Techical Efficiecy of Suflower Productio i Trakya Regio by DEA[J]. Joural of Tekirdag Agricultural Faculty,26,32:6. [7] 刘 永 亮. 中 国 城 市 规 模 经 济 的 动 态 分 析 [J]. 经 济 学 动 态,29(7): 69-73. [8] 何 元 贵. 中 国 汽 车 企 业 规 模 经 济 实 证 研 究 [D]. 广 州 : 暨 南 大 学, 29:48-73. [9] 余 兰. 我 国 工 业 企 业 规 模 经 济 研 究 [D]. 武 汉 : 武 汉 大 学,25:36-43. [2] 孙 秀 峰, 迟 国 泰, 杨 德. 基 于 参 数 法 的 中 国 商 业 银 行 规 模 经 济 研 究 与 实 证 [J]. 中 国 管 理 科 学,25(4):24-32.