修 理 级 别 分 析 方 法 探 讨 申 莹 单 志 伟 刘 福 胜 摘 要 : 修 理 级 别 分 析 (LORA) 装 备 保 障 性 分 析 的 一 个 重 要 内 容, 它 一 种 系 统 的 分 析 方 法, 但, 目 前 对 于 它 的 研 究 及 应 用 还 不 够 成 熟 为 了 能 够 使 这 项 分 析 技 术 得 到 更 为 广 泛 的 应 用, 使 其 真 正 发 挥 效 力, 文 章 在 相 关 概 念 的 基 础 上, 对 其 分 析 流 程 和 方 法 等 相 关 问 题 进 行 了 初 步 的 探 讨 关 键 词 : 修 理 级 别 分 析 (LORA); 分 析 流 程 ; 非 经 济 性 因 素 分 析 ; 经 济 性 分 析 ; 相 似 产 品 法 ; 层 次 分 析 法 ; 德 尔 菲 法 ; 专 家 评 估 法 修 理 级 别 分 析 (Level Of Repair Analysis, 简 称 LORA) 装 备 保 障 性 分 析 的 重 要 组 成 部 分, 装 备 维 修 规 划 的 重 要 工 具 之 一, 其 目 的 为 装 备 的 修 理 确 定 可 行 的 效 费 比 最 佳 的 修 理 级 别 或 做 出 报 废 决 策, 并 使 之 影 响 设 计 目 前, 对 于 LORA 的 方 法 还 仅 限 于 非 经 济 性 因 素 分 析 和 经 济 性 分 析 由 于 经 济 性 分 析 需 要 大 量 的 数 据, 在 实 施 中 具 有 一 定 的 局 限 性, 这 势 必 要 求 寻 求 其 它 合 理 可 行 的 分 析 方 法, 为 此, 本 文 将 要 对 LORA 的 流 程 和 方 法 做 一 些 探 讨 1 LORA 的 基 本 概 念 目 前 认 为,LORA 一 种 系 统 性 的 分 析 方 法, 它 以 经 济 性 或 非 经 济 性 因 素 为 依 据, 确 定 装 备 中 待 分 析 产 品 需 要 进 行 维 修 活 动 的 最 佳 级 别 而 修 理 级 别 指 装 备 使 用 部 门 进 行 维 修 工 作 的 各 级 组 织 机 构 通 常 多 采 用 三 级 维 修 机 构, 即 : (1) 基 层 级 (O) 由 装 备 的 使 用 操 作 人 员 和 所 属 分 队 的 保 障 人 员 进 行 维 修 的 机 构, 只 限 定 较 短 时 间 能 完 成 的 简 单 维 修 工 作, 配 备 有 限 的 保 障 设 备 和 人 员 (2) 中 继 级 (I) 比 基 层 级 (O) 有 较 高 的 维 修 能 力 ( 有 数 量 较 多 和 能 力 较 强 的 人 员 及 保 障 设 备 ), 承 担 基 层 级 (O) 所 不 能 完 成 的 维 修 工 作 (3) 基 地 级 (D) 具 有 更 高 修 理 能 力 的 维 修 机 构, 承 担 装 备 大 修 和 大 部 件 的 修 理 备 件 制 造 和 中 继 级 (I) 所 不 能 完 成 的 维 修 工 作 军 兵 种 修 理 级 别 有 所 不 同, 但 划 分 的 基 本 原 则 相 似 的 通 常 需 要 考 虑 维 修 的 任 务 部 队 的 编 制 体 制 及 维 修 原 则 等 因 素 虽 然 预 防 性 维 修 与 修 复 性 维 修 都 有 LORA 的 要 求, 不 过 有 些 预 防 性 维 修 工 作 比 较 简 单, 不 需 要 复 杂 的 分 析, 可 以 直 接 确 定 其 修 理 级 别, 如 保 养 就 在 基 层 级 进 行 的 对 于 复 杂 的 维 修 工 作, 需 要 拆 卸 分 解 等, 必 须 通 过 LORA 才 能 得 到 合 理 的 修 理 或 报 废 的 选 择 2 LORA 的 总 体 流 程 为 了 LORA 的 适 用 性, 现 将 LORA 的 总 体 流 程 拟 成 图 1 所 示, 并 做 几 点 说 明 :
(1) 确 定 待 分 析 产 品 开 始 确 定 待 分 析 产 品 收 集 资 料 确 定 有 关 参 数 能 进 行 简 化 的 修 理 级 别 分 析 进 行 非 经 济 性 因 素 分 析 能 确 定 唯 一 合 理 的 LORA 决 策 方 案 选 择 分 析 方 法 确 定 唯 一 合 理 的 LORA 决 策 方 案 修 正 LORA 决 策 方 案 结 束 图 1 修 理 级 别 分 析 的 流 程 图 装 备 一 个 复 杂 的 系 统, 有 不 同 功 能 层 次 的 零 部 件 如 果 对 所 有 的 零 部 件 都 进 行 LORA, 既 不 经 济, 也 没 必 要 因 此,LORA 中 所 指 的 待 分 析 产 品 一 个 广 义 的 概 念, 不 仅 仅 包 含 产 品 的 名 称, 还 必 须 要 对 装 备 进 行 功 能 层 次 的 划 分, 并 结 合 FMEA\FMECA 的 分 析 结 果 所 确 定 的 故 障 模 式 影 响 及 原 因 等 例 如 : 对 于 典 型 装 备, 可 以 分 成 以 下 七 个 层 次 : 系 统 分 系 统 子 系 统 单 元 部 件 组 件 和 零 件, 其 中 系 统 分 系 统 子 系 统 由 于 其 结 构 复 杂, 大 都 可 以 进 一 步 拆 分, 故 当 其 发 生 故 障 后, 不 对 其 直 接 进 行 LORA; 而 对 于 零 件, 通 常 不 需 要 进 行 修 理 即 : 对 于 典 型 装 备, 在 进 行 LORA 时 所 指 的 产 品 层 次 单 元 部 件 组 件 此 外, 不 能 把 子 产 品 分 配 到 比 它 所 在 产 品 的 修 理 级 别 还 低 的 修 理 机 构 去 维 修 ; 一 个 产 品 弃 件, 其 子 产 品 也 必 须 随 之 弃 件 (2) 能 进 行 简 化 的 LORA 通 常, 非 经 济 性 因 素 分 析 LORA 的 基 本 方 法, 但 在 实 际 应 用 中 却 比 较 麻 烦 为 了 简 化 起 见, 若 能 对 待 分 析 产 品 进 行 明 显 的 判 断, 则 可 以 采 用 简 化 的 LORA 方 法 寻 求 合 理 方 案 (3) 选 择 分 析 方 法
下 面 将 介 绍 几 种 理 论 上 都 可 行 的 方 法, 但 理 论 与 实 际 的 差 异, 使 得 在 工 程 实 际 中, 有 些 方 法 无 法 付 诸 实 施 ( 如 经 济 性 分 析 ), 这 就 需 要 根 据 实 际 情 况 选 择 适 用 的 方 法, 同 时, 也 可 以 运 用 相 关 方 法 进 行 分 析 评 价, 使 决 策 更 为 合 理 3 LORA 的 几 种 方 法 3.1 简 化 的 LORA 决 策 树 法 在 进 行 LORA 时, 为 了 简 化 起 见, 有 时 可 采 用 图 2 所 示 的 决 策 树 进 行 分 析, 初 步 确 定 待 分 析 产 品 的 LORA 决 策 故 障 件 在 基 层 级 修 理 可 以 直 接 在 装 备 上 修 理 吗? 故 障 件 报 废 更 换 新 件 在 基 地 级 修 理 可 报 废 更 换? 必 须 在 基 地 级 修 理 吗? 在 中 继 级 修 理 明 显 地 应 在 中 继 级 修 理? 采 用 其 它 方 法 进 行 决 策 图 2 简 化 的 LORA 决 策 树 在 图 2 中, 有 四 个 决 策 点 : (1) 在 装 备 上 直 接 进 行 修 理, 指 所 需 时 间 短, 技 术 水 平 要 求 不 高, 多 属 于 保 养 维 护 和 较 小 的 故 障 排 除 工 作 (2) 报 废 更 换, 指 故 障 发 生 地 点 将 故 障 件 报 废 更 换 新 件 它 取 决 于 报 废 更 新 与 修 理 的 费 用 权 衡, 一 般 在 基 层 级 进 行 (3) 必 须 在 基 地 级 修 理, 指 故 障 件 复 杂 程 度 较 高, 需 要 较 高 的 修 理 技 术 水 平 或 较 复 杂 的 机 具 设 备 (4) 明 显 地 应 在 中 继 级 进 行 修 理, 指 机 件 修 理 所 需 人 员 和 保 障 设 备 都 通 用 的, 即 使 专 用 的 也 不 十 分 复 杂 应 该 指 出, 同 类 产 品, 由 于 故 障 部 位 和 性 质 不 同, 可 能 有 不 同 的 修 理 级 别 决 策 如 果 在 四 个 决 策 点 上, 很 难 进 行 清 楚 地 判 断, 则 不 能 应 用 该 种 方 法 3.2 非 经 济 性 因 素 分 析 该 方 法 源 于 目 前 在 国 军 标 中 广 泛 使 用 的 相 关 理 论 在 进 行 LORA 的 过 程 中, 有 些 非 经 济 性 因 素 将 影 响 或 限 制 待 分 析 产 品 进 行 维 修 的 修 理 级 别 ( 如 表 1 所 示 ) 通 过 对 这 些 因 素 的 分 析, 可 以 确 定 装 备 中 待 分 析 产 品 在 哪 一 级 别 修 理 或 报 废 因 此, 非 经 济 性 因 素 分 析 目 前 进 行 LORA 时 通 常 采 用 的 基 本 方 法, 也 LORA 的 特 有 方 法
表 1 非 经 济 性 因 素 表 非 经 济 性 因 素 安 全 性 保 密 要 求 法 规 或 现 有 维 修 方 案 产 品 修 理 限 制 战 备 完 好 性 或 任 务 成 功 性 装 卸 运 输 和 运 输 性 修 理 用 的 保 障 设 备 包 装 与 贮 存 人 力 与 人 员 修 理 设 施 因 素 的 具 体 描 述 高 电 压 辐 射 极 限 温 度 有 毒 物 质 过 大 的 噪 音 爆 炸 物 超 重 等 对 安 全 性 的 影 响 功 能 结 构 性 能 指 标 工 作 参 数 等 对 保 密 性 的 要 求 法 规 条 令 条 例 类 似 装 备 的 维 修 方 案 现 有 修 理 力 量 的 建 设 情 况 等 要 求 明 显 不 值 得 修 理 的 事 件 明 显 不 允 许 修 理 的 事 件 在 修 理 的 过 程 中, 会 伴 随 着 其 它 更 大 损 失 ( 如 破 坏 环 境 等 ) 的 事 件 出 现 某 修 理 级 别 对 产 品 的 承 诺 承 制 方 的 承 诺 等 战 备 完 好 性 的 要 求 任 务 成 功 性 的 要 求 因 故 障 件 送 后 方 修 理 的 周 转 时 间 很 长 因 后 方 技 术 人 员 到 前 方 修 理 所 需 要 的 时 间 很 长 因 前 方 修 理 人 员 工 作 负 荷 太 重 等 因 素 而 影 响 战 备 完 好 性 或 任 务 成 功 性 产 品 重 量 外 廓 尺 寸 易 破 损 性 特 殊 装 卸 要 求 等 对 装 卸 或 运 输 的 影 响 特 殊 工 具 特 殊 测 试 设 备 所 需 设 备 的 性 能 要 求 精 度 要 求 配 备 要 求 安 装 要 求 工 作 环 境 要 求 适 用 性 要 求 有 效 性 要 求 机 动 性 要 求 尺 寸 要 求 重 量 要 求 对 使 用 保 障 设 备 的 人 员 的 技 术 要 求 等 产 品 的 尺 寸 重 量 体 积 挥 发 特 性 腐 蚀 特 性 计 算 机 硬 件 计 算 机 软 件 易 碎 材 料 易 损 材 料 气 候 限 制 等 对 包 装 与 贮 存 的 影 响 对 修 理 人 员 的 技 术 等 级 水 平 的 要 求 拥 有 满 足 要 求 的 各 种 技 术 等 级 人 员 的 数 量 产 品 允 许 的 最 长 修 理 时 间 的 要 求 人 员 所 能 承 担 的 最 多 修 理 工 时 的 要 求 等 限 制 对 高 标 准 的 工 作 间 的 要 求 对 高 整 洁 度 的 工 作 间 的 要 求 产 品 体 积 所 需 保 障 设 备 的 体 积 气 候 因 素 腐 蚀 物 的 处 理 锻 造 工 艺 铸 造 工 艺 特 殊 的 校 准 设 备 气 密 装 置 修 理 次 数 限 制 磁 微 粒 检 查 工 艺 X 射 线 检 查 要 求 振 动 与 冲 击 试 验 风 洞 试 验 等 特 殊 的 测 试 方 法 等 对 修 理 设 施 的 特 殊 要 求 进 行 非 经 济 性 因 素 分 析 时, 可 以 按 照 以 下 步 骤 进 行 : (1) 要 针 对 每 一 待 分 析 产 品 确 定 进 行 LORA 决 策 的 影 响 或 限 制 因 素 ( 参 见 表 1); (2) 针 对 步 骤 (1) 所 确 定 的 因 素, 设 置 成 如 表 2 所 示 的 问 题, 并 进 行 回 答 ; 表 2 非 经 济 性 因 素 分 析 表 非 经 济 性 因 素 因 素 的 具 体 描 述 影 响 或 限 制 的 修 理 级 别 O I D X 限 制 修 理 级 别 的 原 因 功 能 结 构 对 保 密 性 要 求 的 影 响 使 产 品 能 在 该 级 别 修 理 或 需 要 报 废 吗? 性 能 指 标 对 保 密 性 要 求 的 影 响 使 产 品 能 在 该 级 别 修 理 或 需 要 报 废 吗? 工 作 参 数 对 保 密 性 要 求 的 影 响 使 产 品 能 在 该 级 别 修 理 或 需 要 报 废 吗?
其 他 有 关 保 密 性 要 求 的 影 响 使 产 品 能 在 该 级 别 修 理 或 需 要 报 废 吗? (3) 分 别 针 对 O I D 和 X 列 统 计 分 析 结 果 若 某 一 列 中 所 有 的 答 案 均 为, 则 该 待 分 析 产 品 可 以 在 该 修 理 级 别 进 行 修 理 ( 或 报 废 ), 则, 该 待 分 析 产 品 不 可 以 在 该 修 理 级 别 进 行 修 理 ( 或 报 废 ) 值 得 指 出 的, 在 统 计 非 经 济 性 因 素 分 析 结 果 时, 将 出 现 以 下 几 种 情 况 : 结 论 唯 一, 直 接 确 定 决 策 方 案 O I D X 四 者 之 一 ; 结 论 不 唯 一, 可 能 产 生 两 个 或 三 个 修 理 方 案 ; 结 论 矛 盾, 不 能 确 定 在 哪 一 级 别 修 理 或 报 废, 或 者 同 时 出 现 修 理 和 报 废 的 情 况 当 不 能 产 生 唯 一 方 案 时, 则 必 须 采 用 其 它 方 法 进 行 最 终 决 策 同 时, 为 了 使 决 策 更 为 合 理, 即 使 能 够 产 生 唯 一 方 案, 也 需 要 采 用 其 它 方 法 进 行 分 析 评 价 3.3 经 济 性 分 析 完 成 任 何 一 项 维 修 工 作, 都 涉 及 到 费 用 问 题, 因 此 可 以 把 修 理 的 经 济 性 作 为 决 策 因 素 经 济 性 分 析 的 目 的 在 于 定 量 计 算 待 分 析 产 品 在 所 有 可 行 的 修 理 级 别 上 进 行 修 理 所 需 的 费 用, 并 通 过 比 较, 以 选 择 费 用 最 低 和 可 行 的 待 分 析 产 品 的 最 佳 修 理 级 别 在 进 行 经 济 性 分 析 时, 要 分 析 各 种 与 修 理 有 关 的 费 用, 建 立 各 级 修 理 费 用 的 分 解 结 构, 并 制 定 评 价 准 则, 即 通 常 仅 计 算 那 些 直 接 影 响 修 理 级 别 决 策 的 费 用, 包 括 : 备 件 费 用, 修 理 人 力 费 用, 材 料 费 用, 保 障 设 备 费 用, 包 装 装 卸 储 存 和 运 输 费 用, 训 练 费 用, 设 施 费 用, 资 料 费 用 等 针 对 不 同 的 修 理 级 别 决 策, 发 生 的 费 用 也 不 尽 相 同 如 进 行 (O) 与 (I) 决 策, 可 能 不 需 要 计 算 包 装 装 卸 储 存 和 运 输 费 用 这 便 要 求 根 据 实 际 情 况 适 时 增 减 调 整 费 用 因 素 3.4 相 似 产 品 法 相 似 产 品 法 依 据 待 分 析 产 品 与 基 准 比 较 系 统 ( 已 有 确 定 的 LORA 决 策 方 案 的 产 品 ) 之 间 存 在 的 相 以 性 ( 包 括 使 用 环 境 维 修 环 境 及 条 件 等 因 素 ), 通 过 对 比 分 析, 进 而 得 出 待 分 析 产 品 的 LORA 决 策 方 案 若 对 于 简 单 产 品 的 基 准 比 较 系 统 可 以 单 一 产 品, 而 复 杂 产 品 的 基 准 比 较 系 统 往 往 取 自 多 个 装 备 中 的 相 似 产 品 的 组 合 体 相 似 产 品 法 在 实 际 应 用 时 比 较 简 单, 但, 它 必 须 以 存 在 基 准 比 较 系 统, 以 及 待 分 析 产 品 与 基 准 比 较 系 统 在 结 构 功 能 和 故 障 原 因 等 方 面 具 有 相 似 性 和 可 比 性 为 前 提 因 而, 该 方 法 可 能 由 于 找 不 到 合 适 的 基 准 比 较 系 统 或 成 熟 的 相 关 资 料, 而 无 法 实 施 3.5 层 次 分 析 法 层 次 分 析 法 目 前 比 较 通 用 的 一 种 解 决 多 目 标 的 复 杂 问 题 的 定 性 与 定 量 相 结 合 的 决 策 分 析 方 法 下 面 将 拟 定 一 个 小 例 子 来 说 明 层 次 分 析 法 在 LORA 中 的 应 用 (1) 层 次 结 构 图 假 定 在 (O) (I) (D) 三 个 方 案 中 求 得 最 佳 方 案, 它 们 由 安 全 性 因 素 保 密 要 求 因 素 人 力 与 人 员 因 素 和 修 理 设 施 因 素 四 个 标 准 综 合 衡 量 的, 即 拟 定 如 图 3 所 示 的 LORA 层 次 结 构 图 目 标 层 : 最 佳 的 修 理 级 别 标 准 层 : 安 全 性 保 密 要 求 人 力 与 人 员 修 理 设 施 决 策 方 案 层 : 基 层 级 (O) 中 继 级 (I) 基 地 级 (D) 图 3 LORA 层 次 结 构 图
(2) 标 度 及 两 两 比 较 矩 阵 为 了 使 各 个 标 准, 或 在 某 一 标 准 下 各 方 案 两 两 比 较 以 求 得 其 相 对 权 重, 现 引 入 相 对 重 要 性 的 标 度 : 标 度 ( a ij ) 定 义 1 i 因 素 与 j 因 素 相 同 重 要 3 i 因 素 比 j 因 素 略 重 要 5 i 因 素 与 j 因 素 较 重 要 7 i 因 素 与 j 因 素 非 常 重 要 9 i 因 素 与 j 因 素 绝 对 重 要 2,4,6,8 为 以 上 两 判 断 之 间 的 中 间 状 态 对 应 的 标 度 值 倒 数 若 j 因 素 与 i 因 素 比 较, 得 到 判 断 值 为 a = 1 a, a ii = 1 ji ij 下 面 先 用 单 一 标 准 安 全 性 因 素 来 评 估 三 个 方 案, 得 出 的 两 两 比 较 矩 阵 如 下 表 : 安 全 性 基 层 级 (O) 中 继 级 (I) 基 地 级 (D) 基 层 级 (O) 1 2 8 中 继 级 (I) 1/2 1 6 基 地 级 (D) 1/8 1/6 1 (3) 求 各 因 素 的 权 重 这 里 采 用 规 范 列 平 均 法 1 求 出 两 两 比 较 矩 阵 每 一 列 的 总 和 : 安 全 性 基 层 级 (O) 中 继 级 (I) 基 地 级 (D) 基 层 级 (O) 1 2 8 中 继 级 (I) 1/2 1 6 基 地 级 (D) 1/8 1/6 1 列 总 和 13/8 19/6 15 2 把 两 两 比 较 矩 阵 的 每 一 元 素 除 以 其 相 应 列 的 总 和, 所 组 成 的 新 的 矩 阵 ( 标 准 两 两 比 较 矩 阵 ): 安 全 性 基 层 级 (O) 中 继 级 (I) 基 地 级 (D) 基 层 级 (O) 8/13 12/19 8/15 中 继 级 (I) 4/13 6/19 6/15 基 地 级 (D) 1/13 1/19 1/15 权 重 : 3 计 算 标 准 两 两 比 较 矩 阵 的 每 一 行 的 平 均 值, 这 些 平 均 值 就 各 方 案 在 安 全 性 方 面 的
安 全 性 基 层 级 (O) 中 继 级 (I) 基 地 级 (D) 行 平 均 值 基 层 级 (O) 0.615 0.631 0.533 0.593 中 继 级 (I) 0.308 0.316 0.400 0.341 基 地 级 (D) 0.077 0.053 0.067 0.066 因 此, 三 方 案 在 安 全 性 方 面 的 权 重 分 别 为 0.593 0.341 和 0.066, 并 称 为 方 案 在 安 全 性 方 面 的 特 征 向 量 同 样, 可 以 求 得 其 它 各 因 素 的 两 两 比 较 矩 阵 : 保 密 要 求 人 力 与 人 员 修 理 设 施 (O) (I) (D) (O) (I) (D) (O) (I) (D) (O) 1 1/3 1/4 1 1/4 1/6 1 1/3 4 (I) 3 1 1/2 4 1 1/3 1/3 1 7 (D) 4 2 1 6 3 1 1/4 1/7 1 0.123 0.087 0.265 同 时, 这 三 方 面 的 特 征 向 量 分 别 : 0.320 0.274 0.655 0.557 0.639 0.080 另 外, 还 必 须 取 得 每 个 标 准 在 总 目 标 里 相 对 重 要 的 程 度 ( 每 个 标 准 相 对 的 权 重 标 准 的 特 征 向 量 ) 把 这 四 个 标 准 两 两 比 较, 得 到 如 下 的 两 两 比 较 矩 阵 : 标 准 安 全 性 保 密 要 求 人 力 与 人 员 修 理 设 施 安 全 性 1 2 3 2 保 密 要 求 1/2 1 4 1/2 人 力 与 人 员 1/3 1/4 1 1/4 修 理 设 施 1/2 2 4 1 0.398 0.218 于, 可 求 出 特 征 向 量 0.085, 即 : 安 全 性 保 密 要 求 人 力 与 人 员 和 修 理 设 施 的 相 0.299 对 权 重 分 别 为 0.398 0.218 0.085 和 0.299 有 关 两 两 比 较 一 致 性 检 验 过 程 略 此 时, 就 可 以 利 用 这 些 权 数 或 向 量 来 计 算 出 每 个 方 案 的 总 权 数 : 基 层 级 (O) 0.398 0.593 + 0.218 0.123 + 0.085 0.087 + 0.299 0.265 = 0. 349 中 继 级 (I) 0.398 0.341+ 0.218 0.320 + 0.085 0.274 + 0.299 0.655 = 0. 425 基 地 级 (D) 0.398 0.066 + 0.218 0.557 + 0.085 0.639 + 0.299 0.080 = 0. 226 通 过 比 较 可 知 :(I) 的 权 重 最 高,(O) 的 权 重 次 之, 而 (D) 的 权 重 最 少 故 (I) 最 优 方 案
可 见, 该 方 法 通 过 计 算 各 因 素 的 权 重 值, 从 而 能 够 较 准 确 地 确 定 出 决 策 方 案 但, 这 要 求 能 够 准 确 地 建 立 各 影 响 因 素 的 判 断 矩 阵, 且 计 算 量 非 常 大 3.6 德 尔 菲 法 德 尔 菲 法 (Delphi) 又 称 专 家 判 断 法 专 家 估 计 法 或 专 家 打 分 法, 依 据 系 统 的 程 序, 采 用 匿 名 发 表 意 见 的 方 式, 通 过 多 轮 次 调 查 专 家 的 看 法, 经 过 反 复 征 询 归 纳 修 改, 最 后 汇 总 成 专 家 基 本 一 致 的 看 法, 作 为 预 测 的 结 果 德 尔 菲 法 通 常 按 照 筹 划 工 作 专 家 预 测 统 计 反 馈 和 描 述 结 果 四 个 步 骤 进 行, 虽 然 简 单 易 行, 具 有 广 泛 的 代 表 性, 避 免 权 威 影 响 等 好 处, 但 也 有 其 局 限 性, 如 : 经 过 几 轮 的 操 作, 比 较 耗 时 ; 依 然 属 于 专 家 的 主 观 判 断 等 3.7 专 家 评 估 法 通 过 如 上 所 述, 若 单 独 使 用 层 次 分 析 法 则 比 较 繁 琐, 而 单 独 使 用 德 尔 菲 法 则 相 对 耗 时, 故 可 以 综 合 运 用 层 次 分 析 法 与 德 尔 菲 法 ( 称 融 合 后 的 方 法 为 专 家 评 估 法 专 家 利 用 层 次 分 析 法 中 的 确 定 计 算 标 度 值 的 方 法 对 每 两 方 案 进 行 比 较, 进 而 确 定 出 各 方 案 的 权 重 ), 确 定 待 分 析 产 品 的 LORA 决 策 方 案 鉴 于 专 家 评 估 法 比 层 次 分 析 法 简 单 比 德 尔 菲 法 客 观, 所 以 专 家 评 估 法 也 一 种 切 实 可 行 的 方 法 4 结 束 语 在 装 备 寿 命 周 期 过 程 中, 应 充 分 利 用 其 它 工 程 分 析 的 结 果 和 数 据 来 满 足 LORA 工 作 对 输 入 数 据 的 要 求,LORA 也 为 其 它 工 作 提 供 输 入, 如 作 为 制 定 维 修 计 划 的 重 要 依 据 为 维 修 及 使 用 器 材 的 供 应 工 作 提 供 依 据 等 所 以,LORA 不 仅 需 要 综 合 运 用 各 种 方 法 产 生 唯 一 方 案, 而 且 分 析 工 作 应 在 装 备 研 制 早 期 开 始, 并 对 LORA 的 输 出 结 果 加 以 评 审 反 复 权 衡, 以 能 够 产 生 唯 一 适 宜 的 决 策 参 考 文 献 [1] Level Of Repair Analysis. Logistics Engineering. [2] 徐 宗 昌, 黄 益 嘉, 杨 宏 伟. 装 备 保 障 性 工 程 与 管 理 [M]. 北 京 : 国 防 工 业 出 版 社,2006. [3] Dopot Level Maintenance and Repair Workload office of the Secretary of Defense Report to Congress. Department of Defense,1996. [4] 马 绍 民. 综 合 保 障 工 程 [M]. 北 京 : 国 防 工 业 出 版 社,1995. [5] 宋 太 亮. 装 备 保 障 性 工 程 [M]. 北 京 : 国 防 工 业 出 版 社,2002.