卷 期 草 业 科 学 草 坪 草 病 害 风 险 性 评 估 体 系 的 初 步 建 立 及 应 用 #$ 王 跃 栋 刘 自 学 苏 爱 莲 北 京 克 劳 沃 草 业 技 术 开 发 中 心 北 京 摘 要 为 探 索 建 立 统 一 的 草 坪 草 病 害 风 险 性 评 价 尺 度 本 研 究 引 入 有 害 生 物 风 险 分 析 %&' & & & 理 论 基 于 有 害 生 物 风 险 分 析 的 规 定 程 序 结 合 草 坪 绿 地 生 态 系 统 特 点 及 模 糊 数 学 理 论 利 用 德 尔 菲 法 及 层 次 分 析 法 探 讨 了 草 坪 绿 地 病 害 风 险 分 析 体 系 的 建 立 评 价 指 标 和 评 价 值 的 计 算 方 法 初 步 建 立 了 三 层 次 个 评 价 指 标 的 综 合 评 价 模 型 ( 槡 $ ))*)+) $ 并 运 用 此 模 型 评 价 了 草 坪 草 $ 种 主 要 病 害 的 风 险 性 危 害 值 结 果 表 明 草 坪 草 褐 斑 病 腐 霉 病 和 镰 刀 菌 枯 萎 病 &,,* 种 病 害 的 风 险 性 危 害 值 在 - 风 险 级 别 为 高 风 险 草 坪 草 锈 病 &,, 和 德 氏 霉 叶 枯 病!! &,, 种 病 害 的 风 险 性 危 害 值 在 +- 风 险 级 别 为 中 等 风 险 在 实 际 工 作 中 应 根 据 不 同 的 病 害 风 险 等 级 制 定 相 对 应 的 风 险 管 理 策 略 及 具 体 办 法 关 键 词 褐 斑 病 腐 霉 病 镰 刀 菌 枯 萎 病 锈 病 德 氏 霉 叶 枯 病 层 次 分 析 法 德 尔 菲 法 中 图 分 类 号 +*$+ 文 献 标 识 码 文 章 编 号.-.. 近 年 来 由 于 我 国 城 市 绿 化 事 业 高 速 发 展 人 均 公 共 绿 地 面 积 不 断 增 加 城 市 绿 化 植 物 品 种 不 断 增 多 种 植 面 积 不 断 扩 大 草 坪 草 的 各 种 病 害 的 发 生 也 日 趋 严 重 据 调 查 草 坪 几 种 主 要 病 害 的 发 病 率 一 般 在 */ 左 右 重 者 可 超 过 $/ 严 重 影 响 了 草 坪 绿 化 成 果 另 外 由 于 我 国 草 种 市 场 发 展 缓 慢 草 种 主 要 依 靠 进 口 打 破 了 以 植 物 为 寄 主 的 有 害 生 物 原 先 的 地 理 分 布 同 时 可 能 导 致 输 入 性 病 害 的 发 生 而 且 由 于 不 同 地 区 草 坪 绿 地 有 害 生 物 种 类 增 多 使 生 态 系 统 不 同 程 度 的 失 衡 导 致 一 些 病 害 的 再 次 传 播 流 行 或 新 病 害 的 发 生 及 传 播 流 行 这 给 草 坪 的 养 护 工 作 带 来 了 不 同 程 度 的 困 难 但 并 不 是 所 有 的 病 害 均 对 生 态 系 统 构 成 重 大 危 害 要 根 据 病 害 对 草 坪 绿 地 的 危 害 程 度 对 不 同 的 危 险 程 度 草 坪 绿 地 病 害 的 防 治 和 管 理 区 别 对 待 鉴 于 此 本 研 究 引 入 有 害 生 物 风 险 分 析 %&' & & & 理 论 探 索 草 坪 病 害 不 同 程 度 的 评 价 方 法 运 用 有 害 生 物 风 险 分 析 评 估 病 害 的 风 险 程 度 为 其 风 险 管 理 提 供 理 论 基 础 并 提 出 风 险 管 理 建 议 有 害 生 物 风 险 分 析 是 指 通 过 评 价 生 物 学 或 其 他 科 学 经 济 学 证 据 确 定 某 种 有 害 生 物 是 否 应 予 以 管.* 制 以 及 管 制 所 采 取 的 植 物 卫 生 措 施 力 度 的 过 程 在 我 国 有 害 生 物 风 险 性 分 析 通 常 采 用 多 指 标 综 合 +. 评 判 法 及 量 化 指 标 体 系 有 害 生 物 风 险 评 估 是 * 一 种 定 性 与 定 量 相 结 合 的 评 价 体 系 层 次 分 析 法 ' 01 % 0 0%&& 1 是 将 与 决 策 总 是 有 关 的 元 素 分 解 成 目 标 准 则 方 案 等 层 次 在 此 基 础 之 上 进 行 定 性 和 定 量 分 析 的 决 策 方 法 层 次 分 析 法 是 在 对 复 杂 的 决 策 问 题 的 本 质 影 响 因 素 及 其 内 在 关 系 等 进 行 深 入 分 析 的 基 础 上 利 用 较 少 的 定 量 信 息 使 决 策 的 思 维 过 程 数 学 化 从 而 为 多 目 标 多 准 则 或 无 结 构 特 性 的 复 杂 决 策 问 题 提 供 简 便 的 决 策 方 法 德 尔 菲 法 又 叫 专 家 意 见 法 是 通 过 搜 集 整 理 多 轮 次 不 同 调 查 专 家 对 问 卷 所 提 问 题 的 看 法 并 经 过 反 复 征 询 归 纳 修 改 最 后 汇 总 成 专 家 基 本 一 致 的 看 法 最 终 得 到 一 个 统 一 的 可 靠 的 预 测 结 果 因 此 本 研 究 在 运 用 有 害 生 物 分 析 理 论 的 基 础 上 运 用 层 次 分 析 法 德 尔 菲 法 等 定 量 与 定 性 分 析 方 法 初 步 建 立 草 坪 病 害 的 风 险 分 析 评 估 指 标 体 系 草 坪 病 害 风 险 评 估 模 型 及 指 标 体 系 的 确 立 病 害 风 险 评 估 模 型 的 确 立 通 过 查 阅 文 献 +.. 资 料 借 鉴 和 总 结 前 人 所 做 的 研 究 总 结 提 出 ( 的 函 数 关 系 方 程 式 中 为 某 种 病 害 的 综 合 风 险 危 害 数 值 为 某 种 病 害 在 各 个 评 价 指 收 稿 日 期..* 接 受 日 期.*. 基 金 项 目 全 国 牧 草 种 质 资 源 保 存 与 利 用 项 目 + 作 者 简 介 王 跃 栋 +. 男 甘 肃 武 威 人 农 艺 师 硕 士 主 要 从 事 草 坪 研 究 工 作!. &'.,-*0 通 信 作 者 刘 自 学!. 234506% 0
标 下 的 实 际 评 分 值 即 ( ) 7) ) ( 并 可 简 化 为 ( 槡 ) 7) ) 由 于 草 坪 病 害 的 发 生 发 展 存 在 各 种 不 确 定 因 素 对 构 成 病 害 发 生 的 危 险 性 来 说 因 素 间 互 相 依 存 是 综 合 作 用 的 结 果 各 因 素 关 联 性 强 但 同 时 满 足 故 而 应 该 采 用 连 乘 规 则 病 害 风 险 评 估 指 标 体 系 的 确 立 根 据 有 害 生 物 风 险 分 析 的 国 际 植 物 卫 生 措 施 标 准 有 害 生 物 风 险 分 析 准 则. + $ 及 蒋 青 等 李 鸣 和 秦 吉 强 - 季 良 杨 静 莉 等 鞠 瑞 亭 等 的 研 究 总 结 如 下 三 层 次 个 指 标 的 草 坪 草 病 害 综 合 评 价 体 系 图 图 病 害 风 险 性 评 价 指 标 体 系! # $ 病 害 风 险 性 评 估 指 标 的 评 判 标 准 本 研 究 采 用 五 级 划 分 法 将 各 个 二 级 指 标 评 判 等 级 划 分 为 五 级 其 二 级 指 标 定 性 描 述 评 判 标 准 及 评 分 标 准 + 见 表 该 评 价 方 法 借 鉴 蒋 青 等 李 鸣 和 秦 吉 $ - 强 季 良 杨 静 莉 等 陈 克 等 鞠 瑞 亭 等 的 研 究 结 果
草 业 科 学 第 卷 期
% 评 估 指 标 权 重 及 各 项 指 标 评 价 值 的 计 算 方 法 由 于 层 次 分 析 法 具 有 高 度 的 逻 辑 性 系 统 性 简 洁 性 与 实 用 性 的 特 点 且 较 为 成 熟 所 以 本 研 究 采 取 层 次 分 析 法 来 计 算 各 个 评 价 指 标 的 权 重 值 ' 的 级 标 记 法 被 广 泛 应 用 在 层 次 分 析 法 中 用 来 标 记 两 因 素 之 间 的 相 对 重 要 性 本 研 究 采 用 级 标 记 法 对 图 中 的 个 指 标 的 相 对 重 要 性 草 业 科 学 第 卷 期 表 病 害 风 险 评 价 指 标 权 重 值 &'! # * 进 行 比 较 判 断 分 析 系 统 中 各 因 素 间 的 关 系 对 同 一 层 次 各 元 素 关 于 上 一 层 次 中 某 一 准 则 的 重 要 性 进 行 两 两 比 较 构 造 两 两 比 较 的 判 断 矩 阵 再 由 判 断 矩 阵 计 算 被 比 较 元 素 对 于 该 准 则 的 相 对 权 重 并 进 行 判 断 矩 阵 的 一 致 性 检 验 最 后 计 算 各 层 次 对 于 系 统 的 总 排 序 权 重 并 进 行 排 序 得 到 各 方 案 对 于 总 目 标 的 总 排 序 权 重 8 5 各 指 标 权 重 值 见 表 评 价 指 标 5!6 ' 9%3 国 内 分 布 : &' 4 ' 潜 在 经 济 或 生 态 危 害 性 '% ' %0 0 % 6 % ' 9 %%6% 是 否 为 有 害 生 物 传 播 媒 介 8 %' % ' %&, % 9 %9 ; ' % ' %,%&'& 国 内 外 重 视 程 度 * :% %%; ' 0, ' 0% ' % 9 受 害 寄 主 种 类 * %' ;9 %9 &', '& 受 害 寄 主 分 布 面 积 或 产 量 * : &' 4 ' %, 9 0' ;9 %9 &', '& 受 害 寄 主 特 殊 经 济 价 值 ** %%0 06 %;9 %9 &', '& 病 害 传 播 能 力 + 4 ' ;9 &% &%' & && 病 害 繁 殖 能 力 + 4 ' ;9 &% &%,, ' 当 地 气 候 条 件 +* %0 0 '%0 9 ' 养 护 管 理 措 施 ++ % & %&; '% 0% % % ' 景 观 破 坏 程 度 $ :% %%;9%&' 0' '' % 9&0,% 景 观 回 复 时 间 $ %;' % ' 9&0,% %&' ' 对 人 类 健 康 生 活 和 工 作 的 影 响 $*, 0' % ' 6 9 生 物 量 的 改 变 对 环 境 功 能 方 面 的 影 响 $+, 0';4 &&0 % % 6 % ' ; 0' 病 害 防 除 监 测 检 疫 及 寄 主 的 重 新 种 植 等 造 成 的 费 用 $$ &'&; 9 &% &%0 ' &,%0' ' % 9' % &', ' %, ' 对 地 区 贸 易 及 其 他 农 林 产 品 带 来 的 经 济 损 失 及 影 响 $-!0 0&& 9, 0' 0 ' 9% 9' % 0 ' ; %&', 9 0'& 权 重 值 8% '6 %&8 5 * + $ $ * - $+ ** + -- -- +* ** $- $ 在 病 害 风 险 性 评 估 体 系 中 各 级 指 标 间 的 函 数 关 系 不 是 简 单 的 迭 加 连 乘 替 代 而 是 多 种 数 学 关 系 的 综 合 应 用 如 前 所 述 表 在 实 际 确 定 某 一 病 害 的 各 项 二 级 指 标 评 价 值 时 本 研 究 采 用 专 家 打 分 法 德 尔 菲 法 取 平 均 值 即 为 某 一 指 标 的 评 价 值 一 级 指 标 的 评 价 值 是 由 所 属 二 级 指 标 5 的 评 价 值 与 所 对 应 权 重 值 8 5 的 乘 积 并 通 过 一 定 的 数 学 关 系 来 确 定 计 算 方 法 及 过 程 如 下 述 一 级 指 标 潜 在 危 害 性 与 病 害 对 社 会 生 态 经 济 的 影 响 $ 由 于 其 各 所 属 二 级 指 标 均 能 够 独 立 地 对 一 级 指 标 作 出 贡 献 各 个 二 级 指 标 5 对 一 级 指 标 的 影 响 是 独 立 的 其 指 标 间 的 逻 辑 关 系 应 为 迭 加 关 系 其 计 算 公 式 为 (# $ $ 7# 7 $7 7 $77 7# 7 $7 7 $7 式 中 # $ 为 二 级 指 标 所 对 应 的 权 重 值 该 权 重 值 由 层 次 分 析 法 计 算 得 出 表 $ 为 二 级 指 标 评 价 值 受 害 寄 主 经 济 重 要 性 * 一 级 指 标 * 由 * 个 二 级 指 标 构 成 当 二 级 指 标 的 其 中 一 项 达 到 相 对 最 大 值 即 能 替 代 其 他 指 标 对 上 一 级 指 标 作 出 的 贡 献 其 二 级 指 标 间 的 逻 辑 关 系 为 替 代 关 系 其 计 算 公 式 为 *( 3# * * # * * # ** ** 病 害 流 行 风 险 + 病 害 流 行 风 险 由 + 个 二 级 指 标 决 定 且 二 级 指 标 对 一 级 指 标 的 影 响 是 相 互 的 它 们 与 + 的 关 系 符 合 连 乘 原 理 可 用 公 式 +( 槡 + # + +)# + +)# +* +*)# ++ 综 上 所 述 各 一 级 指 标 的 评 价 值 确 定 后 即 可 计 ++
+ 算 出 病 害 风 险 性 的 综 合 评 价 值 其 综 合 评 价 值 为 各 一 级 指 标 评 价 值 的 乘 积 的 $ 次 方 根 病 害 风 险 性 评 估 的 综 合 评 价 公 式 ( 槡 $ ) ) *) +) 病 害 风 险 性 评 估 $ 利 用 本 研 究 建 立 的 草 坪 草 病 害 评 价 模 型 根 据 文 献 资 料 和 实 际 调 查 并 结 合 专 家 意 见 对 草 坪 绿 地 中 常 见 的 $ 种 病 害 各 项 风 险 评 价 指 标 进 行 了 专 家 打 分 和 计 算 最 后 根 据 本 研 究 规 定 的 评 语 即 得 出 风 险 等 级 本 研 究 病 害 总 风 险 性 评 估 采 用 五 级 法 即 危 险 性 分 为 极 高 风 险 阈 值 范 围 为 高 风 险 阈 值 范 围 为 - 中 风 险 阈 值 范 围 为 + - 低 风 险 阈 值 范 围 为 + 极 低 风 险 阈 值 范 围 为 % 评 估 结 果 表 明 表 * 在 这 $ 种 病 害 中 草 坪 草 褐 斑 病 腐 霉 病 和 镰 刀 菌 枯 萎 病 为 高 风 险 病 害 草 坪 草 锈 病 和 德 氏 霉 叶 枯 病 为 中 风 险 病 害 此 结 果 与 实 际 工 作 中 总 结 的 结 果 相 符 褐 斑 病 腐 霉 病 以 及 镰 刀 菌 枯 萎 病 对 草 坪 草 的 危 害 较 为 严 重 其 潜 在 危 害 性 传 播 性 破 坏 力 均 较 强 且 危 害 的 寄 主 种 类 多 样 其 危 害 面 积 也 较 为 广 大 风 险 危 害 性 较 高 为 危 害 草 坪 草 最 严 重 的 高 风 险 病 害 草 坪 草 锈 病 和 叶 枯 病 虽 对 草 坪 有 很 大 程 度 的 危 害 但 其 潜 在 的 危 害 性 传 播 性 破 坏 力 较 褐 斑 病 等 相 对 较 弱 故 其 风 险 危 害 性 较 低 病 害 生 物 名 % 表 $ 草 坪 草 五 种 病 害 的 风 险 数 值 及 等 级 &' $& #!!! #!! * + $ 风 险 等 级 & %6% 草 坪 草 褐 斑 病 +- +-* +$* 高 1 草 坪 草 腐 霉 病 * +$ + +-* +$* - 高 1 草 坪 草 镰 刀 菌 枯 萎 病 &,, - + - + +- -$ -+ 高 1 草 坪 草 锈 病 &,, $*$ - *-** * $ 中 99% 草 坪 草 德 氏 霉 叶 枯 病!! &,, $ - *-** * + * $- 中 99% $ 讨 论 草 坪 草 褐 斑 病 腐 霉 病 镰 刀 菌 枯 萎 病 在 我 国 具 有 较 强 传 播 的 可 能 性 其 适 生 性 较 强 对 我 国 的 经 济 和 绿 化 生 态 环 境 构 成 严 重 的 影 响 和 威 胁 对 于 这 种 高 风 险 病 害 应 制 定 严 密 的 检 查 和 监 测 制 度 预 防 为 主 综 合 防 治 加 强 科 学 的 检 测 方 法 研 究 密 切 注 意 高 风 险 病 害 的 发 生 动 态 结 合 实 际 工 作 制 定 出 高 风 险 病 害 相 应 的 应 急 控 制 预 案 使 其 对 绿 化 生 态 系 统 的 威 胁 降 低 到 最 小 草 坪 草 锈 病 和 德 氏 霉 叶 枯 病 在 我 国 具 有 进 一 步 传 播 的 可 能 性 适 生 性 强 对 草 坪 危 害 严 重 对 于 中 低 风 险 的 病 害 在 实 际 工 作 中 应 做 好 科 学 监 测 工 作 摸 清 病 害 的 发 生 发 展 规 律 研 究 这 些 病 害 的 发 生 与 环 境 的 关 系 制 定 出 合 理 科 学 的 防 控 措 施 将 其 控 制 在 低 水 平 范 围 同 时 进 行 周 期 性 普 查 按 照 实 际 情 况 及 时 调 整 风 险 级 别 制 定 相 对 应 的 防 控 措 施 由 于 草 坪 病 害 的 成 因 复 杂 影 响 因 素 众 多 生 态 系 统 复 杂 以 及 草 坪 生 长 的 特 殊 性 在 草 坪 绿 地 日 常 管 理 过 程 中 必 须 进 行 病 害 的 综 合 治 理 实 行 不 同 程 度 的 病 害 风 险 管 理 加 强 草 种 检 疫 选 择 抗 病 草 种 完 善 养 护 管 理 注 重 物 理 防 治 生 物 防 治 化 学 药 剂 防 治 的 有 机 结 合 协 调 草 坪 病 害 环 境 所 组 成 的 生 态 系 统 的 关 系 建 设 生 态 草 坪 走 可 持 续 控 制 之. 路 众 所 周 知 草 坪 病 害 危 险 性 评 价 是 一 项 复 杂 的 系 统 工 程 其 信 息 的 不 完 全 灰 色 的 不 分 明 模 糊 的 不 确 定 随 机 的 给 确 切 评 价 带 来 许 多 困 难 因 此 该 指 标 体 系 的 建 立 还 有 待 于 今 后 在 具 体 的 应 用 *.$ 中 不 断 补 充 完 善 使 其 更 合 理 更 实 用 % 结 论 通 过 对 草 坪 草 $ 种 病 害 的 风 险 性 进 行 评 估 分 析 表 明 草 坪 褐 斑 病 的 风 险 性 评 价 值 为 % 风 险 性 最 高 腐 霉 病 为 %- 属 于 高 风 险 病 害 镰 刀 菌 枯 萎 病 风 险 危 害 值 为 %-+ 属 高 风 险 病 害 锈 病 风 险 危 害 值 为 %$ 属 于 中 等 风 险 病 害 德 氏 霉 叶 枯 病 为 $- 属 中 等 风 险 病 害 此 结 果 与 实 际
草 业 科 学 第 卷 期 $ 工 作 中 总 结 的 结 果 相 符 合 这 表 明 本 研 究 尝 试 建 立 的 病 害 风 险 评 价 模 型 在 一 定 的 条 件 下 可 以 用 来 评 价 草 坪 病 害 的 风 险 危 害 等 级 在 实 际 工 作 中 可 根 据 病 害 对 草 坪 绿 地 的 危 害 程 度 提 出 不 同 的 草 坪 绿 地 病 害 的 防 治 和 管 理 措 施 科 学 的 合 理 的 有 计 划 的 做 好 草 坪 病 害 防 治 工 作 参 考 文 献 && ;, '& ' '% & '. '%0' < %' *$.* && &,,% % ' 9% %& ' % 9%. &' 9 ;,'% ' %0 0, ' 0% 9 % '%9 '% & 0 9 %;% % 0%'% 6 % ' 0 & 9% ' & %%0 %' ';' % '% ' ' '%0. ' 6% ' * 李 宁 美 国 输 华 小 麦 截 获 重 要 性 杂 草 的 风 险 分 析 : 福 州 福 建 农 林 大 学 + 蒋 青 梁 忆 冰 王 乃 扬 等 有 害 生 物 危 险 性 评 价 的 定 量 分 析 方 法 研 究 植 物 检 疫 $+. $ 李 鸣 秦 吉 强 有 害 生 物 危 险 性 综 合 评 价 方 法 的 研 究 植 物 检 疫 *$.$$ - 季 良 检 疫 性 有 害 生 物 危 险 性 评 价 植 物 检 疫 +.$ 杨 静 莉 张 春 美 苏 元 吉 等 草 坪 草 褐 斑 病 菌 风 险 性 分 析 辽 宁 林 业 科 技 +.* 许 树 柏 层 次 分 析 法 原 理 天 津 天 津 大 学 出 版 社 -. 陈 克 范 晓 虹 李 尉 民 有 害 生 物 的 定 性 和 定 量 风 险 分 析 植 物 检 疫 -$$.- 鞠 瑞 亭 徐 颖 易 建 平 等 城 市 绿 地 有 害 生 物 风 险 分 析 体 系 构 建 及 应 用 植 物 保 护 学 报 $*.+ 孙 淑 琴 孙 国 庆 刘 宝 生 等 北 方 冷 季 型 草 坪 主 要 病 害 的 快 速 诊 断 及 综 合 防 控 北 方 园 艺 *.* 丁 世 民 傅 海 澎 张 洪 海 等 草 坪 病 害 的 发 生 与 可 持 续 控 制 策 略 草 原 与 草 坪 $*. * 施 宣 杰 厦 门 地 区 毒 蛾 的 监 测 和 风 险 分 析 : 福 州 福 建 农 林 大 学 + 陈 吉 虎 赵 永 军 高 旭 彪 等 北 京 地 区 冷 季 型 草 坪 草 病 害 调 查 及 防 治 草 业 科 学 +*.- $ 何 秋 刘 建 秀 草 坪 草 真 菌 病 害 的 研 究 进 展 草 业 科 学 -*+$.+ '! (! # 8 = %.9 >.3 %. <% 5 6% %%9? ; <% 5 )' ( 9% '; 9 ; & ' ; %6 ' ' % & ;' ;9 &% &%&,%&' & & && &. '% '' ;9 &% &% & ' 9 0%9 9 9%; 2 ' % & %6%;' %,%&' &9%6%,%9< &%9 ' % %;&' 9 9&;,%&' % & % % '& ; 22 ' % ' 0&' % 90 0'% &' 0&; ' %' ; &&%0& &'% %9 &0 &&%9' %0 '% ;%6 ' 90 0 ' % & %&;' % 9% ' % %' 9; 1 9:%, ' &&' 9 &&%&& % ' 9% 0 9 &%6% '%% %6 ' 9%. 3%& &%&' 4 & %9 %%&' ' 6%% ' &( 槡 $ ) ) *) +) $ & ' & 9%; 6% 9&;' ; &&9 &% &%& % %%6 '%9 % %& '&& %9' '' % & %6% ' ' %6 %; -' 66%9' %% 9&;9 &% &%&& 0 & 9 &,, % 99% & %6% ' ' %6 %; +'- 66%9' 9&;9 &% &%& &,, 9!! &,, ; 0' ' & & %& 9&%',&' '% %&;' % & % % ' 9 %0. 0 %'% & &; 0 0 %'%, 4% & 00 9 '9 ;% % '9 &% &% & %6%& *+! &,, &,,!! &,, 1 :%, %&, 9 ' >.3 %!. 234506% 0