來 車 Bicycle Today 1 什 不 不 率 連 僚 良 (2005) 來 來 理 率 行 了 力 易 度 歷 切 句 說 行 不 利 益 力 2001 82 說 力 度 說 便 利 益 度 度 力 連 串 1 李 (2001) 54
陸 不 都 年 福 異 不 律 廉 力 來 量 了 量 數 陸 不 陸 參 歷 年 2 勵 年 ( 參 4-1) 3 料 ( 陸 2003 169) 2 2000 年 年 陸 力 行 陸 年 六 B2 3 年 來 流 行 2001 年 ( ) 行 (35.5%) (13.5%) 例 不 力 度 723 (2001 年 10 ) 97 55
4-1 年 度 2005 2004 2003 六 年 力 A 力 A 行 寧 都 連 行 都 連 寧 連 都 2002 寧 2001 寧 2000 寧 寧 料 來 (2005) ( ) 北 ( 寧 ) 離 4 類 例 良 力 4 寧 路 例 離 274 里 離 更 83 里 路 離 166 里 寧 離 311 里 離 北 車 56
益 行 車 來 說 來 了 來 陸 便 陸 例 便 力 了 ( 2001 183-187) 串 力 ( 逸 2001) 了 陸 力 ( 1997) 不 論 例 屢 見 不 行 車 領 易 行 車 領 L 來 年 路 藍 縷 歷 行 車 兩 龍 利 力 來 力 力 說 年 ( 力 ) 陸 年 年 年 年 零 來 零 落 年 年 零 來 陸 陸 57
陸 率 陸 勵 行 路 K 陸 例 來 龍 來 來 北 了 不 了 了 陸 陸 來 了 行 陸 都 異 2004 路 都 例 I 理 行 車 參 度 年 年 了 車 來 了 來 零 來 來 說 度 力 陸 陸 力 ( 劉 1996 1995 1997 1999 2001 羅 2003) 不 論 都 力 陸 ( 2001 2001) 拉 理 力 數 量 益 58
5 Adam Smith 行 不 Alfred Marshall 理 論 念 料 便 利 理 Krugman & Obstfeld(2002 137-140) 了 Marshall 論 立 勞 力 Gary Hamilton & Nicole W. Biggart(1988) 行 來 降 率 說 利 益 離 ( 2002) 陸 便 來 說 離 降 C 來 陸 [ ] 來 留 不 5 力 參 見 劉 靈 (2003 104) 59
行 兩 里 不 例 兩 了 什 兩 不 來 料 來 說 說 來 陸 年 B 陸 鍊 來 省 不 D 理 說 來 臨 勞 零 理 路 來 便 便 說 兩 了 不 行 來 不 不 便 了 來 IT 來 來 說 I 理 來 陸 便 什 什 什 行 車 流 [ ] [ 流 便 ] 行 車 來 了 了 力 例 度 來 易 降 更 更 60 來 說 不
金 力 更 不 力 識 (external knowledge spillover) 6 便 說 不 Granovetter(1973 1361) 度 量 度 切 度 來 strong ties 易 Bian 1997 陸 (social networks) A 理 說 說 了 E-MAIL 不 說 說 陸 度 來 (Bott 2001) 陸 論 都 陸 數 來 利 益 陸 6 不 識 流 61
K 說 [ ] 流 不 不 來 說 不 說 惡 不 易 便 離 ( 2002) 論 便 離 流 (Hsing 1997 104-107) 7 力 8 (1996) 利 理 數 量 F 例 [ ] [ ] 兩 了 來 力 來 來 力 量 理 不 理 便 流 陸 F 串 串 茶 立 了 [ ] [ 聯 ] 聯 說 聯 不 了 便 利 7 兩 車 論 了 車 陸 見 8 滑 1997 年 金 (World Bank 1998) 62
不 例 例 樂 9 更 來 聯 度 I 理 裡 六 朗 陸 車 了 輪 行 車 [ ] 陸 不 不 念 什 輪 [ 參 ] 不 參 來 不 立 來 了 立 離 不 離 陸 益 更 陸 A 理 理 [ 理 ] 領 不 例 說 行 不 不 說 異 10 來 更 K 領 聯 了 聯 9 例 女 女 聯 樂 聯 2005 年 3 5 C2 10 歷 不 2002 63
例 了 都 立 數 易 度 不 A F 例 了 說 A 來 說 爐 不 了 識 識 不 年 六 年 兩 什 了 不 理 來 不 參 拉 說 來 參 年 兩 不 [ ] 來 說 來 勞 來 力 量 兩 力 量 A 聯 度 F 爐 類 來 來 力 量 不 力 [ ] A 說 朗 說 朗 來 不 說 來 說 ( ) 不 弄 弄 弄 了 朗 來 兩 call 來 了 了 年 聯 A 年 識 年 年 識 來 來 A 爐 來 來 [ ] 兩 了 來 A 64
力 來 來 力 量 理 不 理 爐 了 來 來 更 11 類 聯 聯 來 說 聯 類 契 不 力 了 利 益 不 ( 力 行 李 2000) 率 度 易 力 來 說 不 不 ( 玲 2001) 來 說 不 論 聯 不 行 (symbolic clustering) 2004 不 來 說 拉 利 陸 理 11 F 爐 F 參 來 省 65
利 Luman(2000 23-29) 念 論 來 論 (familiarity) 狀 不 (risk) 度 說 累 零 來 裡 陸 來 陸 來 更 notebook 什 陸 靈 降 D 理 力 陸 來 易 勞 行 了 易 (Coleman 1990) 林 (Nan Lin) 說 (homophily hypothesis)( 林 2005 38)( 參 4-1) 林 Homans 理 論 來 66
料 來 林 (2005 38) 4-1 便 更 不 量 累 說 行 流 裡 不 Saxenian(1999) 來 說 流 度 來 說 不 易 金 利 益 (Portes 1995) 便 D 理 說 歷 行 說 了 論 67
識 流 ( 1999) 陸 D 理 來 來 information 來 不 力 識 ( 2000 玲 2001) 流 識 F 留 利 力 陸 來 不 不 留 來 來 來 量 不 行 C 理 理 裡 理 說 來 不 了 來 說 力 狀 良 H 力 度 不 說 來 來 不 行 率 度 68
理 度 J 例 來 說 殺 殺 ( ) 利 不 兩 金 了 說 說 不 利 不 不 陸 陸 不 陸 降 了 陸 更 不 不 了 利 L 說 力 狀 量 不 不 行 了 力 零 了 理 利 益 兩 利 益 1994 流 歷 力 來 陸 力 不 易 利 益 說 參 力 立 69
行 易 易 度 易 論 力 度 例 數 都 陸 不 70