上 海 市 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 基 本 要 求 和 评 价 指 标 体 系 ( 试 行 ) 上 海 市 学 位 委 员 会 办 公 室 二 O 一 二 年 三 月
一 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 的 概 述 学 位 论 文 是 对 研 究 生 进 行 科 学 研 究 或 承 担 专 门 技 术 工 作 的 全 面 训 练, 是 培 养 研 究 生 创 新 能 力, 综 合 运 用 所 学 知 识 发 现 问 题, 分 析 问 题 和 解 决 问 题 能 力 的 重 要 环 节, 也 是 衡 量 学 生 能 否 获 得 学 位 的 重 要 依 据 之 一 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 必 须 体 现 公 共 卫 生 领 域 的 职 业 特 点, 既 不 能 搞 纯 粹 的 学 术 研 究, 也 不 能 降 格 为 实 际 工 作 的 简 单 总 结, 而 应 密 切 结 合 实 际, 能 够 体 现 综 合 运 用 所 学 专 业 或 相 关 专 业 的 理 论 知 识 方 法 和 手 段, 分 析 与 解 决 实 际 问 题 的 能 力, 能 够 体 现 具 有 创 新 意 识 和 独 立 承 担 公 共 卫 生 领 域 实 际 工 作 和 管 理 工 作 能 力 的 较 高 水 平 的 论 文 根 据 公 共 卫 生 硕 士 的 培 养 目 标, 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 可 分 为 应 用 研 究 类 现 场 调 查 报 告 类 卫 生 政 策 分 析 报 告 类 等 三 种 形 式 二 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 内 容 的 基 本 要 求 ( 一 ) 应 用 研 究 类 1. 内 容 与 方 法 (1) 选 题 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 研 究 生 在 撰 写 论 文 之 前, 必 须 经 过 认 真 的 调 查 研 究, 查 阅 大 量 的 文 献 资 料, 深 入 细 致 地 掌 握 本 课 题 研 究 的 历 史 与 现 状, 反 复 论 证, 在 此 基 础 上 提 出 目 标, 确 定 自 己 的 技 术 路 线, 做 好 学 位 论 文 选 题 和 开 题 报 告 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 的 论 文 工 作, 应 紧 密 结 合 公 共 卫 生 疾 病 控 制 与 卫 生 管 理 等 领 域 的 实 际 问 题, 命 题 具 有 实 用 性 和 针 对 性, 避 免 大 而 泛, 具 有 一 定 的 社 会 价 值 或 是 公 共 卫 生 应 用 前 景 (2) 研 究 内 容 指 直 接 来 源 于 公 共 卫 生 领 域 的 实 际 问 题 或 具 有 明 确 的 公 共 卫 生 1
的 应 用 背 景, 针 对 研 究 问 题 查 阅 文 献 资 料, 掌 握 国 内 外 应 用 研 究 的 现 状 与 发 展 趋 势, 对 拟 解 决 的 问 题 进 行 理 论 分 析 实 验 研 究 或 现 场 调 查 研 究 工 作 具 有 一 定 的 难 度 及 工 作 量 (3) 研 究 方 法 综 合 运 用 基 础 理 论 与 专 业 知 识 对 所 研 究 的 命 题 进 行 分 析 研 究, 确 定 科 学 合 理 的 技 术 路 线, 通 过 文 献 检 索 定 性 或 定 量 分 析 对 公 共 卫 生 领 域 通 行 的 流 行 病 学 调 查 卫 生 统 计 等 研 究 方 法 开 展 工 作, 实 验 方 案 合 理, 数 据 翔 实 准 确, 分 析 过 程 严 谨 (4) 研 究 成 果 具 有 一 定 的 先 进 性 和 实 际 应 用 价 值, 研 究 成 果 应 体 现 作 者 的 新 观 点 或 新 见 解 2. 撰 写 要 求 公 共 卫 生 硕 士 应 用 研 究 类 专 业 学 位 论 文 正 文 字 数 一 般 不 少 于 3 万 字 组 成 及 具 体 要 求 如 下 : (1) 前 言 阐 述 所 开 展 的 应 用 研 究 命 题 的 背 景, 以 及 开 展 本 应 用 研 究 的 重 要 性 或 必 要 性, 对 应 用 研 究 命 题 的 国 内 外 现 状 应 有 清 晰 的 综 述 与 分 析 (2) 研 究 与 分 析 综 合 运 用 基 础 理 论 与 专 业 知 识 科 学 方 法 与 技 术 手 段 对 所 解 决 的 实 际 问 题 进 行 理 论 分 析 或 实 验 研 究 (3) 应 用 或 验 证 将 研 究 成 果 应 用 于 实 际 或 进 行 验 证, 并 对 成 果 的 先 进 性 实 用 性 可 靠 性 局 限 性 等 进 行 分 析 (4) 总 结 系 统 地 概 括 应 用 研 究 所 开 展 的 主 要 工 作 及 结 论, 并 明 确 指 出 作 者 2
在 研 究 中 的 新 思 路 或 新 见 解, 简 要 描 述 成 果 的 应 用 价 值, 并 对 未 来 的 改 进 研 究 进 行 展 望 或 提 出 建 议 3. 评 价 指 标 评 价 指 标 评 价 要 素 权 重 选 题 与 综 述 创 新 性 选 题 来 源 于 公 共 卫 生 领 域 的 实 际 问 题, 有 明 确 的 公 共 卫 生 和 预 防 医 学 背 景 研 究 视 角 或 研 究 方 法 的 独 特 性, 观 点 结 论 或 对 策 的 新 意 20% 15% 论 文 内 容 及 结 论 体 现 本 学 科 领 域 系 统 的 专 门 知 识 和 专 基 础 知 识 业 能 力, 并 体 现 严 谨 的 职 业 规 范 性 ; 工 作 量 及 研 究 难 度 论 文 成 果 对 实 践 具 有 实 际 指 导 意 义, 或 有 一 定 的 社 会 应 用 性 及 论 文 价 值 效 益 或 经 济 效 益 论 文 撰 写 规 范, 论 证 分 析 严 谨 合 理, 表 格 图 式 运 用 准 规 范 性 确, 资 料 引 证 注 释 规 范 25% 30% 10% 综 合 评 价 注 : 评 价 结 论 分 为 优 秀 良 好 合 格 不 合 格 四 种 优 秀 : 90; 良 好 :89-75; 合 格 :74-60; 不 合 格 : 59 ( 二 ) 现 场 调 查 报 告 类 1. 内 容 与 方 法 (1) 选 题 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 研 究 生 在 撰 写 论 文 之 前, 必 须 经 过 认 真 的 调 查 研 究, 查 阅 大 量 的 文 献 资 料, 深 入 细 致 地 掌 握 本 课 题 研 究 的 历 史 与 现 状, 反 复 论 证 在 此 基 础 上 提 出 目 标, 确 定 自 己 的 技 术 路 线, 做 好 学 位 论 文 选 题 和 开 题 报 告 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 的 论 文 工 作, 应 紧 密 结 合 公 共 卫 生 疾 病 控 制 与 卫 生 管 理 等 领 域 的 实 际 问 题, 命 题 具 有 实 用 性 和 针 对 性, 避 免 大 而 泛, 具 有 一 定 的 社 会 价 值 或 是 公 共 卫 生 应 用 前 景 (2) 研 究 内 容 3
针 对 公 共 卫 生 领 域 的 特 定 命 题 开 展 现 场 调 查, 现 场 调 查 要 有 一 定 的 广 度 和 深 度, 既 要 包 含 被 调 研 对 象 的 国 内 外 现 状 与 发 展 趋 势, 又 要 调 研 该 命 题 的 内 外 在 因 素, 并 对 其 进 行 深 入 剖 析 现 场 调 查 工 作 须 具 有 一 定 的 难 度 及 工 作 量 (3) 研 究 方 法 综 合 运 用 基 础 理 论 与 专 业 知 识 对 所 调 研 的 命 题 进 行 分 析 研 究, 采 取 规 范 科 学 合 理 的 方 法 和 程 序, 通 过 现 场 调 查, 结 合 资 料 收 集 数 据 统 计 与 分 析 等 技 术 手 段 开 展 工 作, 资 料 与 数 据 来 源 可 信 (4) 研 究 成 果 给 出 明 确 的 调 查 结 论, 提 出 相 应 的 对 策 及 建 议 成 果 应 体 现 作 者 的 新 观 点 或 新 见 解 2. 撰 写 要 求 公 共 卫 生 硕 士 调 研 报 告 类 专 业 学 位 论 文 的 正 文 字 数 一 般 不 少 于 3 万 字 组 成 及 具 体 要 求 如 下 : (1) 前 言 对 调 研 命 题 的 国 内 外 现 状 应 有 清 晰 的 描 述 与 分 析, 重 点 阐 述 被 调 研 命 题 的 必 要 性 和 重 要 性, 并 简 述 本 调 研 报 告 的 主 要 内 容 (2) 调 研 方 法 针 对 调 研 命 题, 主 要 介 绍 调 研 范 围 及 步 骤, 资 料 和 数 据 的 来 源, 获 取 手 段 及 分 析 方 法 (3) 资 料 和 数 据 分 析 采 用 科 学 合 理 的 方 法 对 调 查 资 料 和 数 据 进 行 汇 总 处 理 和 分 析, 给 出 明 确 的 结 果, 并 对 可 信 度 有 效 性 进 行 必 要 的 分 析 (4) 对 策 或 建 议 对 调 研 对 象 存 在 的 问 题 或 者 调 研 结 果 应 用 于 实 际 中 可 能 出 现 的 4
问 题, 提 出 相 应 的 对 策 或 具 体 建 议 对 策 及 建 议 应 具 有 较 强 的 理 论 与 实 践 依 据, 具 有 可 操 作 性 及 实 用 性 (5) 总 结 系 统 地 概 括 调 研 报 告 所 涉 及 的 所 有 工 作 及 其 主 要 结 论, 并 明 确 指 出 哪 些 结 论 是 作 者 独 立 提 出 的, 简 要 描 述 调 研 成 果 的 应 用 价 值 3. 评 价 指 标 评 价 指 标 评 价 要 素 权 重 选 题 来 源 于 公 共 卫 生 领 域 的 实 际 问 题, 有 明 确 的 公 共 选 题 与 综 述 卫 生 和 预 防 医 学 背 景 研 究 视 角 或 研 究 方 法 的 独 特 性, 观 点 结 论 或 对 策 的 创 新 性 新 意 论 文 内 容 及 结 论 体 现 本 学 科 领 域 系 统 的 专 门 知 识 和 专 基 础 知 识 业 能 力, 并 体 现 严 谨 的 职 业 规 范 性 ; 工 作 量 及 研 究 难 度 论 文 成 果 对 实 践 具 有 实 际 指 导 意 义, 或 有 一 定 的 社 会 座 用 性 及 论 文 价 值 效 益 或 经 济 效 益 20% 15% 25% 30% 规 范 性 论 文 撰 写 规 范, 论 证 分 析 严 谨 合 理, 表 格 图 式 运 用 准 确, 资 料 引 证 注 释 规 范 10% 综 合 评 价 注 : 评 价 结 论 分 为 优 秀 良 好 合 格 不 合 格 四 种 优 秀 : 90; 良 好 :89-75; 合 格 :74-60; 不 合 格 : 59 ( 三 ) 卫 生 政 策 分 析 报 告 类 1. 内 容 与 方 法 (1) 选 题 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 研 究 生 在 撰 写 论 文 之 前, 必 须 经 过 认 真 的 调 查 研 究, 查 阅 大 量 的 文 献 资 料, 深 入 细 致 地 掌 握 本 课 题 研 究 的 历 史 与 现 状, 反 复 论 证 在 此 基 础 上 提 出 目 标, 确 定 自 己 的 技 术 路 线, 做 好 学 位 论 文 选 题 和 开 题 报 告 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 的 论 文 工 作, 应 紧 密 结 合 公 共 卫 生 疾 病 控 制 与 卫 生 管 理 等 领 域 的 实 际 问 题, 命 题 具 有 实 用 性 和 针 对 性, 避 免 大 而 泛, 具 有 一 定 的 社 会 价 值 或 是 公 共 卫 生 5
应 用 前 景 (2) 研 究 内 容 针 对 卫 生 管 理 和 政 策 制 定 过 程 中 所 遇 到 的 卫 生 政 策 问 题, 查 阅 文 献 资 料, 开 展 社 会 调 查, 掌 握 国 内 外 该 卫 生 政 策 的 现 状 与 发 展 趋 势, 运 用 卫 生 政 策 分 析 的 基 本 理 论 与 方 法, 找 出 问 题 的 根 源 所 在, 并 对 其 进 行 深 入 剖 析 研 究 工 作 须 具 有 一 定 的 难 度 及 工 作 量 (3) 研 究 方 法 综 合 运 用 基 础 理 论 与 专 业 知 识 对 所 研 究 的 命 题 进 行 分 析 研 究, 采 取 规 范 科 学 合 理 的 方 法 和 程 序, 通 过 资 料 检 索, 定 性 或 定 量 分 析 等 技 术 手 段 开 展 工 作, 数 据 翔 实 准 确, 分 析 过 程 严 谨 (4) 研 究 成 果 给 出 明 确 的 分 析 结 论, 提 出 相 应 对 策 及 建 议 成 果 应 体 现 作 者 的 新 观 点 或 新 见 解 2. 撰 写 要 求 公 共 卫 生 硕 士 卫 生 政 策 分 析 报 告 类 专 业 学 位 论 文 的 正 文 字 数 一 般 不 少 于 3 万 字 组 成 及 具 体 要 求 如 下 : (1) 前 言 重 点 阐 述 所 研 究 的 卫 生 政 策 问 题 产 生 的 背 景 及 必 要 性, 对 卫 生 政 策 问 题 的 国 内 外 现 状 应 有 清 晰 的 描 述 与 分 析, 并 简 述 分 析 报 告 的 主 要 内 容 (2) 研 究 与 分 析 综 合 运 用 卫 生 政 策 分 析 的 基 础 理 论 与 专 业 知 识, 对 所 研 究 的 卫 生 政 策 问 题 进 行 深 入 地 剖 析, 找 出 问 题 的 根 源 (3) 对 策 或 建 议 针 对 卫 生 政 策 的 根 源 问 题, 提 出 相 应 的 对 策 或 具 体 建 议 对 策 及 6
建 议 应 具 有 较 强 的 理 论 与 实 践 依 据, 具 有 可 操 作 性 及 实 用 性 (4) 总 结 系 统 地 概 括 分 析 报 告 所 涉 及 的 所 有 工 作 及 其 主 要 结 论, 并 明 确 指 出 哪 些 建 议 是 作 者 独 立 提 出 的, 简 要 描 述 分 析 报 告 的 应 用 价 值 3. 评 价 指 标 评 价 指 标 评 价 要 素 权 重 选 题 与 综 述 创 新 性 基 础 知 识 选 题 来 源 于 公 共 卫 生 领 域 的 实 际 问 题, 有 明 确 的 公 共 卫 生 和 预 防 医 学 背 景 研 究 视 角 或 研 究 方 法 的 独 特 性, 观 点 结 论 或 对 策 的 新 意 论 文 内 容 及 结 论 体 现 本 学 科 领 域 系 统 的 专 门 知 识 和 专 业 能 力, 并 体 现 严 谨 的 职 业 规 范 性 ; 工 作 量 及 研 究 难 度 20% 15% 25% 论 文 成 果 对 实 践 具 有 实 际 指 导 意 义, 或 有 一 定 的 社 会 应 用 性 及 论 文 价 值 效 益 或 经 济 效 益 30% 规 范 性 论 文 撰 写 规 范, 论 证 分 析 严 谨 合 理, 表 格 图 式 运 用 准 确, 资 料 引 证 注 释 规 范 10% 综 合 评 价 注 : 评 价 结 论 分 为 优 秀 良 好 合 格 不 合 格 四 种 优 秀 : 90; 良 好 :89-75; 合 格 :74-60; 不 合 格 : 59 7