出 刊 日 期 2012/10/16 第 323 期 青 年 世 代 的 媒 改 之 路 作 者 / 張 芷 菱 反 媒 體 巨 獸 教 我 的 事 : 做 為 傳 播 學 生 的 反 思 與 期 許 作 者 / 蕭 婷 方 怎 麼 看 謝 長 廷 訪 中? 作 者 / 林 保 華 張 通 榮 起 訴 馬 英 九 要 道 歉 作 者 / 黃 帝 穎 極 光 藝 廊 植 物 園 作 者 / 施 並 錫 馬 英 九 的 內 閣 改 組 : 阿 Q 的 最 後 一 戰? 作 者 / Jerome F. Keating Ph.D. 譯 者 / 藍 唯 文 跨 越 政 黨 的 利 益 - 都 更 ( 上 ) 作 者 / 韓 佩 琦 邱 妙 津 鱷 魚 手 記 面 面 觀 作 者 / 鍾 秩 維 02 05 07 09 11 12 14 16 歡 迎 捐 款 贊 助 極 光 電 子 報 出 刊 郵 政 劃 撥 19305335 ( 戶 名 : 台 灣 教 授 協 會 ) 線 上 捐 款 1. 請 至 台 灣 教 授 協 會 網 站 :http://taup.net 查 詢 2. 或 至 捐 款 頁 面 :https://happydonator.epay.cc/offering.php ( 請 確 認 捐 獻 單 位 / 活 動 : 社 團 法 人 台 灣 教 授 協 會 ) 電 話 :02-2362-8797 傳 真 :02-2362-8798 電 子 郵 件 :taup@seed.net.tw 全 球 網 址 :http://taup.net 106 台 北 市 新 生 南 路 三 段 4 號 14 樓 之 6 1
青 年 世 代 的 媒 改 之 路 作 者 / 張 芷 菱 901 反 媒 體 壟 斷 大 遊 行 結 束 迄 今 為 止 已 一 個 月 餘, 參 與 遊 行 的 學 生 們 多 已 開 學, 各 自 回 到 校 園 持 續 組 織 與 經 營 議 題 這 場 被 媒 體 形 容 為 繼 22 年 前 野 百 合 運 動 後, 最 大 規 模 的 學 生 運 動 餘 溫 仍 存, 此 時 正 是 我 們 回 顧 這 場 運 動 給 我 們 帶 來 的 經 驗 與 啟 發 的 大 好 時 機 當 然, 外 界 對 於 此 次 活 動 的 批 評 讚 揚 都 已 不 少, 因 此 我 想 直 接 略 過 這 些, 談 談 作 為 一 個 運 動 參 與 者, 從 反 媒 體 巨 獸 青 年 聯 盟 內 觀 察 的 幾 個 現 象, 以 作 為 下 次 行 動 的 參 考 與 經 驗 我 們 在 幾 次 的 公 開 場 合 最 常 被 問 起 的 問 題 是 為 什 麼 這 次 的 活 動 會 有 這 麼 多 青 年 上 街?, 外 界 普 遍 對 於 這 些 網 路 世 代 年 輕 人 在 此 次 行 動 展 現 的 熱 情 感 到 耳 目 一 新, 長 久 一 來 被 視 為 冷 漠 一 代 的 青 年 開 始 離 開 電 腦 螢 幕 前, 走 上 街 頭, 表 達 自 己 對 於 公 共 議 題 的 理 念, 這 並 不 是 巧 合 偶 然, 而 是 經 歷 了 許 多 次 的 組 織 與 策 劃, 才 能 開 始 有 如 此 規 模 的 運 動 動 員 自 清 大 學 生 陳 為 廷 遭 時 報 副 總 編 輯 林 朝 鑫 揚 言 提 告 並 遭 旺 中 集 團 媒 體 圍 勦 開 始, 青 年 的 憤 怒 達 到 高 點, 異 議 性 社 團 既 有 的 組 織 網 絡 在 第 一 時 間 就 能 動 員 組 織, 歸 功 於 幾 年 前 開 始 舉 辦 的 定 期 交 流, 讓 過 去 各 自 經 營 的 社 團 能 夠 有 資 訊 高 度 流 通 的 網 絡, 再 由 這 個 網 路 發 散 出 去, 反 媒 體 巨 獸 青 年 聯 盟 於 焉 成 立, 自 陳 為 廷 事 件 發 生 到 青 年 聯 盟 聚 集, 中 間 僅 有 短 短 的 幾 天, 展 現 了 平 時 水 平 組 織 的 重 要 性, 合 作 的 經 驗 與 默 契 充 足 後, 才 能 讓 青 年 能 即 時 的 互 相 支 援 與 行 動 當 然, 正 如 同 我 的 朋 友 們 常 笑 言 的, 旺 中 集 團 誰 不 好 惹, 偏 偏 選 擇 槓 上 能 見 度 高 的 陳 為 廷 作 為 開 刀 對 象, 亦 是 自 七 月 三 十 一 日 到 九 月 一 日 大 遊 行 間, 行 動 的 團 體 能 迅 速 凝 聚 共 識 的 原 因 之 一 八 月 開 始, 聯 盟 陸 續 舉 辦 講 座 及 營 隊, 一 方 面 吸 引 更 多 原 本 不 屬 於 異 議 性 社 團 網 絡 內 的 朋 友 參 與, 一 方 面 亦 是 通 過 合 作 及 參 與, 形 塑 團 體 內 的 凝 聚 力 這 樣 的 規 劃, 對 於 相 對 而 言 比 較 鬆 散 的 組 織 十 分 重 要 因 為 成 立 的 時 間 急 促, 七 月 三 十 一 日 在 中 天 電 視 台 前 的 抗 爭 一 結 束, 不 在 台 北 的 異 議 性 社 團 便 很 難 參 與 核 心 討 論, 因 此 反 而 是 先 前 不 熟 捻 的 台 北 學 生 及 青 年 在 八 九 月 間 的 參 與 較 多, 他 們 來 自 學 校 社 團 校 外 NGO 以 及 其 他 不 同 的 團 體, 合 作 經 驗 與 默 契 相 對 較 少, 因 此 需 要 花 更 多 的 時 間 與 力 氣 磨 合, 這 也 凸 顯 2
了 南 北 學 生 之 間, 不 同 的 運 動 文 化 正 是 因 為 如 此, 在 大 遊 行 告 一 段 落 後, 參 與 運 動 的 學 生 應 該 思 考, 要 如 何 將 此 次 成 功 動 員 與 連 結 的 經 驗 持 續 下 去, 不 僅 僅 只 是 為 了 活 動 而 動 員, 更 要 趁 著 此 次 聚 集 起 的 默 契, 共 同 去 思 考 青 年 世 代 的 未 來, 不 僅 僅 只 是 媒 體 相 關 科 系 的 學 生 要 為 了 自 己 未 來 的 工 作 環 境 而 投 入 改 革, 青 年 世 代 更 是 要 為 下 一 個 十 年 的 台 灣 媒 體 而 起 身 行 動 2008 年 後, 越 來 越 多 的 學 生 前 仆 後 繼 的 投 入 公 共 議 題 的 參 與, 土 地 農 業 勞 工 性 別 世 代 正 義 等 議 題 都 可 以 看 到 年 輕 人 的 身 影, 然 而, 為 了 單 一 事 件 的 聲 援 與 行 動 讓 我 們 日 益 疲 憊, 今 天 在 苗 栗 聲 援 華 隆 罷 工, 明 天 在 凱 道 參 與 援 救 鍾 鼎 邦 的 行 動, 後 天 又 有 農 地 徵 收 的 抗 爭 學 生 的 行 動 性 與 熱 情 支 撐 著 我 們 南 北 奔 波, 今 天 我 們 動 員 你 們, 明 天 你 們 支 援 我 們 但 這 樣 的 參 與 在 這 樣 一 個 人 權 與 正 義 日 益 誨 暗 時 節 裡, 似 乎 看 不 見 盡 頭, 永 遠 有 下 一 個 活 動 永 遠 有 下 一 個 要 聲 援 的 目 標, 生 在 這 樣 的 一 個 時 代, 是 否 更 應 該 趁 此 機 會 好 好 的 思 考, 對 於 現 在 身 為 青 年 世 代 的 我 們 而 言, 我 們 想 要 的 是 一 個 怎 麼 樣 的 台 灣? 除 了 針 對 單 一 事 件 的 動 員 與 被 動 員 以 外, 青 年 是 不 是 能 以 另 一 種 想 像 來 看 待 現 在 這 個 世 代? 我 們 能 不 能 趁 此 時 機 奪 回 屬 於 我 們 的 主 動 權, 我 們 不 僅 僅 只 是 政 黨 或 是 團 體 動 員 的 目 標, 我 們 要 做 自 己 的 運 動 要 反 的 不 僅 是 旺 中, 更 是 台 灣 畸 形 的 媒 體 生 態 以 及 結 構, 要 改 革 的 不 僅 是 媒 體 巨 獸, 更 是 離 青 年 公 民 越 來 越 遠 的 政 府 機 關, 而 此 次 一 直 沒 有 被 提 起 的, 反 旺 中 行 動 中 針 對 反 傾 中 運 動 面 向, 青 年 世 代 的 見 解 又 是 什 麼 過 去 幾 年 在 台 灣 的 社 會 運 動 中, 直 接 的 政 治 參 與 似 乎 刻 意 的 被 避 去 不 談, 各 種 運 動 中 的 爭 議 被 處 理 為 單 一 議 題, 卻 忽 略 的 背 後 整 體 政 治 結 構 及 脈 絡 的 問 題, 如 蔡 衍 明 過 去 一 系 列 針 對 六 四 天 安 門 事 件 承 認 接 受 中 國 政 府 置 入 性 行 銷 廣 告 的 行 為, 事 實 上 讓 青 年 們 直 接 面 對 敏 感 的 台 灣 主 體 性 問 題, 也 就 是 我 所 謂 的 反 旺 中 行 動 中, 反 傾 中 的 面 向, 這 是 此 次 遊 行 中, 無 力 處 理 但 最 需 要 被 處 理 的 部 分, 但 青 年 在 倡 議 的 過 程 中, 也 會 有 被 打 成 非 藍 即 綠 的 疑 慮 與 擔 憂, 因 此 大 部 分 的 運 動 者 會 傾 向 於 無 意 或 有 意 的 忽 略 中 國 面 向, 儘 管 兩 岸 問 題 在 這 個 世 代 中 依 然 佔 有 十 分 重 要 的 角 色 無 論 如 何, 面 對 媒 體 改 革, 我 們 有 屬 於 青 年 自 己 的 看 法 與 洞 見, 而 我 們 能 不 能 凝 聚 起 來, 提 出 一 套 對 於 下 一 個 十 年 的 期 許 與 行 動 方 案, 一 個 直 指 核 心 問 題, 針 對 政 治 結 構 的 改 進 與 解 決 方 案, 才 是 我 認 為, 在 大 遊 行 後 更 重 要 的 事 情 3
第 323 期 這個夏天被視為許多學生的 自由之夏 我們穿梭在各大大小小的場合裡 體驗 見識了學院裡頭所看不見的台灣 在美國 1960 年代的夏日計畫 最終不僅僅是一次社 會實驗 更是一整個世代的行動與實踐的軌跡 是理想 個人使命與承諾的結合 直至 四分之一個世紀的當下 有許多人仍然深以那個夏天為傲 而夏天過去了 回到各自戰鬥位置的我們 是否能夠延續這次的運動經驗 共同攜 手合作 組織耕耘 最終透過行動創造政治改變 才是需要被實踐並檢驗的事情 我們 已經走在青年改革的路上 而行動才剛剛開始 作者為國立成功大學政治系學生 成功大學零貳社前社長 反媒體巨獸青年聯盟成員 從當代問題探討 台灣主體性的確立 學 術 研 討 會 時間 2012年10月20日(六) 21日(日) 兩天 敬 邀 Invitation 地點 台大社會科學院國際會議廳 (台北市徐州路21號) 1.本研討會須事先報名 名額有限 按報名先後次序 額滿為止 第一天請於上午9 45以前完成報到 若未按時報到者 主辦單位將把 名額轉讓給現場臨時報名者遞補之 2.報到時請繳交費用(包括會議論文 2次午餐餐盒 中場休息之茶點/咖啡) 一般 300元 學生 100元 3.報名方式如下 (下列方式擇一 報名表請至www.taup.net下載) 電話 (02)2362-8797 傳真-填寫報名表後傳真到(02)2362-8798 EMAIL-填寫報名表後寄到taup@seed.net.tw 線上報名-請到www.taup.net填寫報名單 4.台灣教授協會地址 106台北市新生南路三段4號14樓之6 活動現場接受 台灣共和國志工護照 的申請及登錄 4 主辦
反 媒 體 巨 獸 教 我 的 事 : 做 為 傳 播 學 生 的 反 思 與 期 許 作 者 / 蕭 婷 方 在 今 年 9 月 1 日 台 灣 9 千 名 公 民 上 街 反 對 NCC 通 過 旺 中 併 購 中 嘉 系 統 台 案, 擔 心 旺 中 同 時 擁 有 報 紙 電 視 頻 道 與 系 統 通 路, 形 成 跨 媒 體 壟 斷, 將 限 制 言 論 多 元, 而 這 天 也 是 三 退 運 動 以 來, 媒 體 改 革 相 關 議 題 最 多 人 次 動 員 的 一 天 回 顧 近 幾 年, 台 灣 媒 改 運 動 較 受 到 社 會 忽 視, 許 多 人 ( 筆 者 ) 將 問 題 歸 於 媒 改 議 題 本 質 上 的 語 言 障 礙, 因 為 媒 改 問 題 通 常 是 針 對 抽 象 的 市 場 結 構 與 國 家 控 制, 缺 乏 媒 體 生 態 基 礎 概 念 的 人, 很 容 易 鴨 子 聽 雷 有 聽 沒 懂 ; 若 非 黃 國 昌 教 授 被 影 射 發 走 路 工 林 朝 鑫 揚 言 控 告 陳 為 廷, 讓 人 驚 覺 媒 體 圈 竟 然 出 現 一 個 粗 暴 的 加 害 者, 媒 改 議 題 實 在 很 難 引 起 大 家 的 關 注 這 波 從 731 積 累 至 901 的 媒 改 運 動, 有 個 特 別 的 現 象 是 : 傳 播 科 系 的 學 生 在 此 次 運 動 中 特 別 地 被 刻 以 學 有 專 精 傳 播 產 業 後 進 的 形 象 出 現, 似 乎 代 表 著 社 會 對 傳 播 學 生 特 別 的 期 許 身 為 傳 播 科 系 學 生, 我 從 731 被 動 參 與 我 是 學 生, 我 反 旺 中 活 動, 到 8 月 以 傳 播 學 生 身 分 投 入 反 媒 體 巨 獸 青 年 行 動 營, 最 後 在 901 時 以 傳 播 學 生 鬥 陣 成 員 走 在 遊 行 隊 伍 中, 由 被 動 個 體 戶 轉 變 為 積 極 參 與 社 團 在 參 與 動 員 組 織 化 的 過 程 中, 我 時 常 因 媒 改 議 題 的 語 言 障 礙, 需 要 將 複 雜 的 問 題 轉 變 為 令 人 容 易 理 解 的 口 號, 雖 然 得 到 更 多 人 對 議 題 的 重 視, 卻 縮 減 了 討 論 的 空 間 基 於 此, 我 積 累 了 越 來 越 多 的 矛 盾, 主 要 來 自 於 傳 播 學 生 如 何 秉 持 專 業 並 跨 過 議 題 門 檻, 說 群 眾 聽 得 懂 的 故 事? 如 何 在 公 民 可 ( 聽 得 懂 ) 動 員 的 範 圍 內, 並 保 有 自 己 對 議 題 的 視 野? 在 累 積 群 眾 基 礎 為 前 提 的 激 情 口 號 下, 我 鮮 少 在 運 動 過 程 當 中 花 時 間 釐 清 自 己 對 媒 體 市 場 國 家 管 制 角 色 的 想 像, 並 簡 化 了 當 下 對 於 反 壟 斷 運 動 的 思 考 面 向 這 次 運 動 我 們 真 的 將 訴 求 說 清 楚 了 嗎? 我 們 究 竟 是 反 壟 斷 或 者 反 私 人 資 本 壟 5
斷? 兩 者 間 對 於 媒 體 市 場 未 來 的 想 像 相 去 甚 遠, 雖 然 皆 是 要 求 媒 體 主 管 機 關 介 入 管 制, 前 者 為 國 家 介 入 以 促 進 私 人 資 本 競 爭, 而 後 者 的 主 要 訴 求 則 是 公 共 化 令 人 諷 刺 的 是, 若 回 顧 十 八 年 前 三 退 運 動 以 來, 在 新 自 由 主 義 風 潮 下, 公 民 要 求 黨 政 軍 退 出 三 台, 反 觀 901 的 運 動 路 線, 則 是 要 求 國 家 介 入 管 制 市 場 結 構 若 僅 將 901 運 動 路 線 簡 單 化 為 反 壟 斷, 我 們 仍 在 自 由 市 場 的 邏 輯 中 打 轉, 與 我 們 所 抗 爭 的 巨 獸 在 同 一 條 路 線 上, 因 為 旺 中 巨 獸 的 形 成, 正 是 源 於 媒 體 市 場 自 由 競 爭 的 規 則 下, 較 有 錢 ( 權 ) 者 才 買 得 起 媒 體 較 具 有 競 爭 力 另 外 一 方 面, 我 質 疑 要 監 督 的 對 象 是 誰, 是 旺 中 或 者 媒 體 主 管 機 關 NCC 本 身? 當 要 求 NCC 監 督 旺 中 併 購 案 時, 我 常 反 問 自 己 : NCC 為 什 麼 會 做 出 與 民 意 背 道 而 馳 公 民 撻 伐 的 政 策 決 定? 當 批 判 旺 中 不 尊 重 媒 體 專 業 壟 斷 了 多 元 言 論, 我 們 更 需 要 去 關 心,NCC 作 為 一 個 學 者 專 家 組 成 的 獨 立 機 構, 理 應 排 除 政 商 的 干 預, 積 極 回 應 公 共 社 會 的 訴 求 才 對 當 一 個 獨 立 超 然 的 機 構 無 法 回 應 公 民 訴 求 ( 甚 至 受 政 治 與 商 業 勢 力 干 預 ) 時, 我 們 更 該 思 考 獨 立 機 關 缺 乏 對 民 意 的 回 應 機 制 時, 我 們 要 如 何 監 督 它? 901 遊 行 的 終 點 選 在 NCC, 更 是 提 醒 我 們 應 將 戰 場 拉 回 NCC, 監 督 應 不 僅 止 於 是 來 自 於 公 民 與 NCC 對 旺 中 的 監 督, 更 多 的 是 對 媒 體 主 管 機 關 的 監 督 與 課 責 這 波 媒 體 運 動 包 含 太 多 的 問 題 面 向, 有 記 者 與 產 業 界 產 業 界 與 國 家 管 制 國 家 政 策 對 公 民 回 應 性 等 多 層 次 的 問 題, 每 一 層 都 是 一 個 大 哉 問 身 為 傳 播 學 生, 當 高 喊 多 元 言 論 民 主 價 值 反 媒 體 壟 斷 的 口 號 時, 我 深 刻 反 省 運 動 中, 自 己 將 問 題 的 思 考 面 向 過 度 簡 化, 更 期 許 自 己 應 當 比 起 他 人 保 有 對 議 題 更 寬 廣 的 視 野, 雖 然 對 組 織 活 動 無 幫 助, 卻 能 不 斷 提 醒 自 己 參 與 運 動 的 初 衷, 以 及 對 未 來 美 好 想 像 的 各 種 可 能 ( 作 者 為 政 治 大 學 新 聞 所 碩 士 班 傳 播 學 生 鬥 陣 成 員 ) 6
怎 麼 看 謝 長 廷 訪 中? 作 者 / 林 保 華 謝 長 廷 訪 問 中 國, 不 計 毀 譽, 引 發 綠 營 內 部 不 同 反 應 民 進 黨 內 部 有 關 中 國 政 策 的 辯 論, 一 直 難 以 進 行, 如 今 卻 是 不 知 不 覺 的 開 始 了 問 題 是 該 如 何 辯 論, 才 對 民 進 黨 有 益, 而 不 是 傷 害 民 進 黨 內 部 與 綠 營 內 部 的 團 結 民 進 黨 要 員 訪 問 中 國 的 得 失, 包 括 兩 個 方 面, 一 個 是 訪 問 中 國 的 態 度 與 表 現, 一 個 是 對 中 國 政 策 本 身 的 對 錯 當 然, 這 兩 者 也 是 相 關 的 由 於 這 是 民 進 黨 面 臨 的 新 問 題, 討 論 應 該 比 較 細 緻, 不 要 非 黑 即 白 的 簡 單 化 我 把 謝 長 廷 的 訪 問 分 為 兩 個 階 段 : 第 一 階 段 是 到 東 山 祭 祖, 第 二 階 段 是 與 中 國 政 界 學 界 人 士 接 觸 總 的 來 說, 訪 問 中 國 的 態 度, 與 做 人 處 事 的 態 度 是 一 致 的, 那 就 是 不 卑 不 亢, 只 是 做 人 處 事 沒 有 那 麼 敏 感, 但 是 涉 及 黨 國 大 事, 因 為 茲 事 體 大 而 一 定 被 人 用 放 大 鏡 檢 驗 所 謂 不 卑, 就 是 不 必 刻 意 去 討 好 別 人, 為 此 而 自 降 身 價 ; 不 亢, 就 是 不 要 盛 氣 凌 人, 或 刻 意 挑 釁 別 人 從 這 個 角 度 出 發, 我 對 謝 長 廷 訪 問 東 山 祭 祖, 是 打 不 及 格 這 個 不 及 格, 在 於 不 論 是 出 席 調 酒 大 會, 還 是 與 中 國 政 治 人 物 溝 通, 祭 祖 多 此 一 舉 中 共 因 為 統 戰 的 需 要, 強 調 血 緣 關 係, 這 是 一 種 種 族 主 義 的 思 想, 而 實 際 上, 從 中 共 的 歷 史 來 看, 它 殺 人 最 多 的 就 是 殺 中 國 人 自 己 去 祭 祖, 是 迎 合 中 共 統 戰 的 需 要 未 來 中 共 的 對 台 政 策, 還 是 以 統 戰 為 主, 加 上 更 大 的 利 益 誘 惑 我 們 不 能 避 戰, 但 是 如 何 反 統 戰, 是 台 灣 政 治 人 物 必 須 學 習 的, 尤 其 是 在 實 踐 中 摸 索 學 習 我 贊 成 為 人 子 的 要 有 孝 心 ( 除 非 上 輩 是 個 惡 棍 ), 但 是 不 必 祭 到 根 本 毫 不 了 解 的 祖 先 身 上 我 們 要 報 答 養 育 之 恩, 這 分 為 養 與 育 兩 個 部 分 培 育 比 生 養 辛 苦, 所 謂 含 辛 茹 苦 ; 培 育 得 好, 才 是 最 需 報 答 的 生 養 有 時 是 無 意 的, 或 者 是 在 尋 歡 作 樂 時 無 意 間 生 養 出 來 的, 如 果 沒 有 責 任 心, 就 放 手 不 管, 養 出 社 會 敗 類 或 敗 家 子 所 以 並 非 每 個 祖 先 都 值 得 尊 敬 許 多 美 國 人 也 會 尋 根, 但 是 不 如 中 國 人 尋 根 那 樣 肉 麻 九 七 前 後, 香 港 高 官 為 求 中 共 信 任 而 加 以 錄 用, 都 玩 認 祖 歸 宗 這 套 把 戲, 政 務 司 長 陳 方 安 生 九 七 前 回 安 徽, 拜 祭 祖 先, 其 中 抗 日 名 將 方 振 武 是 她 的 祖 父, 她 也 表 示 過 見 到 五 星 紅 旗 時, 如 何 血 壓 往 上 衝, 但 是 沒 有 因 此 而 獲 得 中 共 信 任 給 她 出 任 特 首 曾 蔭 權 也 自 認 是 曾 子 的 後 裔, 回 山 東 7
祭 祖, 最 後 雖 然 當 上 特 首, 但 是 整 個 人 變 了, 後 來 還 涉 貪 被 香 港 人 罵 得 要 死 在 這 方 面, 台 灣 人 能 否 爭 氣 一 點? 馬 英 九 渲 染 中 華 文 化 的 這 個 糟 粕 部 分, 祭 祖 ( 從 老 爸 到 孔 子 ) 祭 到 要 把 整 個 台 灣 連 人 帶 地 送 給 共 產 黨, 我 們 還 沒 有 吸 取 必 要 的 教 訓, 做 出 與 他 不 同 的 事 情 嗎? 至 於 謝 長 廷 後 來 與 中 方 人 士 談 到 實 質 問 題, 不 管 大 家 是 否 認 同, 能 把 觀 點 亮 出 來, 沒 有 出 賣 台 灣 主 權, 那 還 是 應 該 肯 定 當 然, 這 個 主 權 有 兩 個 方 面, 一 個 是 台 灣 的 主 權, 一 個 是 中 華 民 國 主 權 肯 定 在 謝 長 廷 沒 有 承 認 國 共 的 九 二 共 識, 沒 有 再 說 一 中 憲 法 綠 營 一 些 朋 友 不 滿 中 華 民 國 憲 法 是 可 以 理 解 的, 因 為 中 華 民 國 憲 法 是 在 中 國 製 造 的 憲 法, 不 合 台 灣 國 情 ; 但 是 謝 長 廷 是 要 用 憲 法 來 凸 顯 台 灣 的 國 家 主 權, 這 個 苦 心 也 應 該 理 解 民 進 黨 已 經 接 受 中 華 民 國 就 是 台 灣, 台 灣 就 是 中 華 民 國, 謝 長 廷 與 中 國 談 憲 法 共 識 或 憲 法 各 表, 凸 顯 的 是 中 華 民 國 部 分, 如 何 能 加 強 台 灣 部 分, 避 免 台 灣 與 中 華 民 國 失 衡, 也 許 是 謝 長 廷 未 來 應 該 努 力 的 部 分, 只 有 這 樣, 才 能 加 強 台 灣 的 主 體 性 我 的 一 貫 主 張 是 中 華 民 國 有 兩 個 階 段, 把 台 灣 與 中 華 民 國 畫 上 等 號 的, 是 1996 年 普 選 總 統 以 後 的 中 華 民 國, 那 已 經 不 是 中 國 了 而 在 進 行 國 家 定 位 的 表 達 時, 也 不 要 忘 記 台 灣 的 民 主 與 自 由, 這 是 台 灣 主 體 價 值 的 重 要 部 分 統 獨 問 題 可 以 公 說 公 有 理, 婆 說 婆 有 理, 但 是 在 民 主 自 由 方 面, 就 只 有 普 世 價 值 的 標 準, 很 難 自 訂 一 套 標 準 來 提 供 辯 論, 這 是 台 灣 的 優 勢 不 必 刻 意 去 說, 但 是 應 該 順 手 牽 出 既 然 討 論 已 經 展 開, 希 望 討 論 時 不 要 無 限 上 綱, 也 不 要 夾 雜 過 去 留 下 來 的 派 系 恩 怨, 更 不 要 拉 出 西 進 派 與 非 西 進 派 的 新 派 系 台 灣 內 部 的 紛 爭, 已 經 削 弱 應 對 中 國 的 實 力 ; 綠 營 更 不 要 因 為 內 部 分 歧, 再 削 弱 自 己 的 力 量 只 有 平 心 靜 氣 的 討 論, 不 要 陷 入 意 氣 之 爭, 才 能 理 出 比 較 客 觀 的 中 國 政 策 總 之, 訪 問 中 國, 受 到 熱 情 接 待, 不 管 是 真 是 假, 表 示 感 謝 是 必 要 的, 但 是 不 必 因 為 要 拉 近 距 離 而 刻 意 迎 合 只 要 彼 此 態 度 懇 切, 坦 白 相 待, 距 離 該 拉 近 就 會 拉 近 ; 彼 此 爾 虞 我 詐, 表 面 再 客 氣, 或 刻 意 討 好, 真 正 的 距 離 也 拉 不 近 ( 作 者 為 資 深 媒 體 評 論 員 ) 8
張 通 榮 起 訴 馬 英 九 要 道 歉 作 者 / 黃 帝 穎 一 前 言 2012 年 9 月 14 日 晚 間 基 隆 市 民 廖 姓 女 子 疑 酒 後 掌 摑 執 勤 女 警 被 帶 回 警 局, 傳 出 國 民 黨 基 隆 市 長 張 通 榮 關 說 放 人, 對 此, 基 隆 地 檢 署 於 10 月 偵 結, 將 張 通 榮 依 妨 害 公 務 教 唆 員 警 疏 縱 人 犯 提 起 公 訴, 將 負 起 法 律 責 任 而 身 兼 國 民 黨 主 席 的 總 統 馬 英 九, 在 張 通 榮 兩 度 參 選 基 隆 市 長 時, 皆 向 基 隆 市 民 背 書 掛 保 證, 亦 應 負 起 政 治 責 任, 向 被 掌 摑 執 勤 女 警 與 基 隆 市 民 公 開 道 歉 二 張 通 榮 的 法 律 責 任 國 民 黨 中 央 委 員 張 通 榮 是 現 任 基 隆 市 長, 然 張 通 榮 身 為 地 方 首 長, 卻 向 警 察 關 說 縱 放 人 犯, 已 觸 犯 刑 事 犯 罪 依 據 刑 法 第 125 條 規 定 : 有 追 訴 或 處 罰 犯 罪 職 務 之 公 務 員, 為 左 列 行 為 之 一 者, 處 一 年 以 上 七 年 以 下 有 期 徒 刑 : 一 濫 用 職 權 為 逮 捕 或 羈 押 者 二 意 圖 取 供 而 施 強 暴 脅 迫 者 三 明 知 為 無 罪 之 人, 而 使 其 受 追 訴 或 處 罰, 或 明 知 為 有 罪 之 人, 而 無 故 不 使 其 受 追 訴 或 處 罰 者 因 而 致 人 於 死 者, 處 無 期 徒 刑 或 七 年 以 上 有 期 徒 刑 致 重 傷 者, 處 三 年 以 上 十 年 以 下 有 期 徒 刑, 另 按 貪 污 治 罪 條 例 第 6 條 第 4 款 及 第 5 款 規 定 有 下 列 行 為 之 一, 處 五 年 以 上 有 期 徒 刑, 得 併 科 新 臺 幣 三 千 萬 元 以 下 罰 金 : 四 對 於 主 管 或 監 督 之 事 務, 明 知 違 背 法 律 法 律 授 權 之 法 規 命 令 職 權 命 令 自 治 條 例 自 治 規 則 委 辦 規 則 或 其 他 對 多 數 不 特 定 人 民 就 一 般 事 項 所 作 對 外 發 生 法 律 效 果 之 規 定, 直 接 或 間 接 圖 自 己 或 其 他 私 人 不 法 利 益, 因 而 獲 得 利 益 者 五 對 於 非 主 管 或 監 督 之 事 務, 明 知 違 背 法 律 法 律 授 權 之 法 規 命 令 職 權 命 令 自 治 條 例 自 治 規 則 委 辦 規 則 或 其 他 對 多 數 不 特 定 人 民 就 一 般 事 項 所 作 對 外 發 生 法 律 效 果 之 規 定, 利 用 職 權 機 會 或 身 分 圖 自 己 或 其 他 私 人 不 法 利 益, 因 而 獲 得 利 益 者 檢 察 官 因 告 訴 告 發 自 首 或 其 他 情 事 知 有 犯 罪 嫌 疑 者, 應 即 開 始 偵 查 ; 又 司 法 警 察 知 有 犯 罪 嫌 疑 者, 應 即 開 始 調 查, 並 將 調 查 之 情 形 報 告 該 管 檢 察 官 及 司 法 警 察 官, 分 別 為 刑 事 訴 訟 法 第 二 百 二 十 八 條 第 一 項 第 二 百 三 十 一 條 第 二 項 所 明 定, 亦 即, 警 察 乃 犯 罪 偵 查 之 輔 助 機 關, 其 濫 權 不 追 訴 犯 人 者, 即 構 成 刑 法 第 125 條 之 罪 再 者, 刑 法 第 125 條 第 1 項 第 3 款 之 瀆 職 罪, 其 保 護 之 客 體 為 刑 事 司 法 權 之 嚴 正 性 與 公 平 性, 刑 事 司 法 權 之 發 動, 關 係 人 權 至 鉅, 自 不 容 有 此 職 權 之 公 務 員 濫 權 瀆 職, 以 保 障 人 權 若 明 知 為 有 罪 之 人, 而 無 故 不 使 其 受 追 訴 或 處 罰, 直 接 受 侵 害 者 係 國 家 之 審 判 權, 縱 其 犯 罪 結 果, 於 私 人 權 益 不 無 影 響, 但 直 接 被 害 者 仍 為 國 家 法 益, 一 併 指 明 9
基 隆 市 長 張 通 榮 向 警 方 關 說 施 壓 案, 基 層 警 員 再 爆, 張 通 榮 在 分 駐 所 關 說 時 渾 身 酒 味, 面 對 被 酒 醉 廖 婦 打 傷 的 女 警 王 亭 鈞, 苦 勸 她 放 水 不 成, 竟 當 她 的 面 發 飆 拍 桌, 嚇 得 現 場 其 他 男 警 員 面 面 相 覷, 不 敢 作 聲, 女 警 王 亭 鈞 備 受 壓 力, 最 後 竟 連 傷 害 罪 的 部 分, 都 不 提 告 了, 然 張 通 榮 關 說 除 違 反 公 務 員 服 務 法 禁 止 關 說 之 規 定 外, 其 以 市 長 之 勢, 向 執 法 警 察 施 壓 而 縱 放 犯 罪 嫌 疑 人, 並 使 其 獲 有 免 受 刑 事 處 罰 之 不 法 利 益, 恐 構 成 貪 污 治 罪 條 例 第 6 條 第 4 款 或 第 5 款 之 圖 利 罪 此 外, 司 法 警 察 係 偵 查 輔 助 機 關, 依 法 有 追 究 犯 罪 行 為 人 之 法 律 義 務, 張 通 榮 以 市 長 權 威, 命 警 察 不 得 追 究 犯 罪 嫌 疑 人 之 法 律 責 任, 即 對 司 法 警 察 濫 權 不 追 訴 形 成 意 思 支 配, 或 惹 起 犯 意, 或 具 犯 意 聯 絡, 至 少 構 成 刑 法 第 125 條 第 3 款 規 定 : 有 追 訴 或 處 罰 犯 罪 職 務 之 公 務 員, 為 左 列 行 為 之 一 者, 處 一 年 以 上 七 年 以 下 有 期 徒 刑 : 三 明 知 為 無 罪 之 人, 而 使 其 受 追 訴 或 處 罰, 或 明 知 為 有 罪 之 人, 而 無 故 不 使 其 受 追 訴 或 處 罰 者 之 教 唆 犯 罪, 嚴 重 戕 害 刑 事 司 法 權 之 嚴 正 性 與 公 平 性, 實 係 刑 事 司 法 權 之 發 動, 關 係 人 權 至 鉅, 自 不 容 有 此 職 權 之 公 務 員 濫 權 瀆 職, 以 保 障 人 權, 故 張 通 榮 明 知 為 有 罪 之 人, 而 無 故 不 使 其 受 追 訴 或 處 罰, 直 接 受 侵 害 者 係 國 家 之 審 判 權, 縱 其 犯 罪 結 果, 於 私 人 權 益 不 無 影 響, 但 直 接 被 害 者 仍 為 國 家 法 益, 張 通 榮 卻 棄 如 蔽 屣 三 馬 英 九 的 政 治 責 任 被 起 訴 的 張 通 榮, 其 兩 度 參 選 都 獲 馬 總 統 強 力 推 薦 有 魄 力 會 做 事, 副 總 統 吳 敦 義 日 前 甚 至 誇 讚 張 是 好 公 僕, 因 此 對 於 張 市 長 遭 起 訴, 身 兼 國 民 黨 主 席 的 馬 總 統 與 國 民 黨 應 負 起 連 帶 的 政 治 責 任 基 隆 地 檢 署 起 訴 發 現, 國 民 黨 張 通 榮 市 長 仗 勢 欺 人, 威 逼 員 警 縱 放 酒 後 毆 打 女 警 的 嫌 犯, 讓 基 隆 市 政 府 和 市 民 蒙 羞, 如 今 連 基 層 員 警 也 因 被 張 通 榮 拖 累 遭 起 訴, 身 兼 國 民 黨 主 席 的 馬 總 統 仍 一 副 事 不 關 己, 足 見 其 完 全 執 政 完 全 不 負 責 四 結 論 國 民 黨 基 隆 市 長 張 通 榮 向 警 察 施 壓 關 說 縱 放 人 犯, 因 此 基 隆 地 檢 署 將 張 通 榮 依 妨 害 公 務 教 唆 員 警 疏 縱 人 犯 提 起 公 訴, 除 此 之 外, 張 通 榮 仍 恐 同 時 觸 犯 貪 污 治 罪 條 例 第 6 條 第 4 款 或 第 5 款 之 圖 利 罪 而 身 兼 國 民 黨 主 席 的 總 統 馬 英 九, 在 張 通 榮 兩 度 參 選 基 隆 市 長 時, 皆 向 基 隆 市 民 背 書 掛 保 證, 也 要 負 起 政 治 責 任, 應 向 被 掌 摑 執 勤 女 警 與 基 隆 市 民 公 開 道 歉 ( 作 者 為 律 師 國 立 台 北 教 育 大 學 兼 任 講 師 ) 10
極 光 藝 廊 植 物 園 油 畫 4F 2008 施 並 錫 Shih Bing-Shyi 簡 介 1971 1991 2003-2005 2007 2009 國 立 師 大 美 術 系 畢 業 紐 約 市 立 大 學 藝 術 研 究 所 畢 業 (M.F.A) 曾 任 高 雄 縣 文 化 局 長 彰 化 員 青 藝 協 會 長 現 任 師 大 美 術 系 教 授 11
馬 英 九 的 內 閣 改 組 : 阿 Q 的 最 後 一 戰? 作 者 / Jerome F. Keating Ph.D. 譯 者 / 藍 唯 文 台 灣 總 統 馬 英 九 才 剛 剛 開 始 他 的 第 二 任 期, 卻 已 經 開 始 他 的 自 我 辯 護 並 切 斷 與 異 議 者 的 溝 通 管 道, 試 圖 以 最 後 一 搏 完 成 他 的 終 極 幻 想 事 實 上, 從 他 連 任 的 數 字 就 有 徵 兆 顯 示, 社 會 大 眾 對 他 的 能 力 的 信 心 已 在 遞 減 中 2008 年 他 以 2,213,485 票 的 差 距 當 選, 經 過 四 年 乏 善 可 陳 的 政 績 後,2012 年 他 的 贏 幅 掉 到 797,561 張 票 ( 若 把 宋 楚 瑜 的 票 也 歸 為 反 對 勢 力 的 話, 那 他 只 剩 下 327,973 張 票 的 贏 面 ) 加 上 他 連 任 後 的 施 政 滿 意 度 持 續 下 滑 到 15% 或 更 低, 在 在 都 顯 示 他 應 該 轉 換 策 略, 並 與 反 對 黨 合 作 而 不 是 一 意 孤 行 然 而 他 並 沒 有 這 麼 做, 他 反 其 道 而 行, 而 且 用 新 的 極 端 方 式 來 改 組 內 閣 問 題 不 在 馬 英 九 需 要 改 組 內 閣, 因 為 改 組 之 舉 是 勢 在 必 行 問 題 是 在 他 改 組 的 部 門 和 他 任 命 的 成 員, 才 是 令 人 擔 憂 的 地 方 馬 英 九 以 阿 Q 的 心 態 暫 緩 他 之 前 對 台 灣 許 下 的 經 濟 願 景 與 承 諾, 改 用 一 個 更 新 更 大 的 幻 想 來 替 代, 也 就 是 要 解 決 由 來 已 久 的 兩 岸 分 裂 的 難 題 國 民 黨 前 秘 書 長 金 溥 聰, 因 塑 造 馬 英 九 形 象 有 功, 也 是 馬 的 競 選 主 要 推 手, 被 升 遷 為 地 位 重 要 的 駐 美 代 表 而 前 駐 美 代 表 袁 健 生, 則 被 調 回 而 且 改 任 令 人 費 解 的 國 安 會 秘 書 長 一 職 在 敏 感 的 兩 岸 關 係 方 面, 曾 任 國 民 黨 秘 書 長 的 林 中 森, 竟 在 沒 有 相 關 經 驗 的 條 件 下, 取 代 長 任 海 基 會 董 事 長 的 江 丙 坤 另 一 個 馬 英 九 的 親 信, 也 是 沒 有 相 關 經 歷 的 國 安 會 諮 詢 委 員 王 郁 琦, 同 樣 被 升 遷 為 陸 委 會 主 任 委 員 這 是 怎 麼 一 回 事? 為 什 麼 改 組 的 都 是 不 相 關 的 部 門, 都 不 是 為 了 提 昇 國 家 經 濟 的 改 組? 說 到 經 濟, 對 台 灣 經 濟 衰 退 的 憂 心, 和 馬 英 九 臭 名 昭 彰 的 633 承 諾 的 結 果 是 怎 麼 了? 2008 年 馬 英 九 的 競 選 重 點, 是 那 些 未 實 現 的 經 濟 承 諾 並 不 是 兩 岸 關 係 但 諷 刺 的 是, 馬 英 九 的 內 閣 改 組 暫 停 了 經 濟 改 革 ; 所 有 的 問 題, 包 括 刺 激 經 濟, 降 低 失 業 率, 以 及 拯 救 國 民 所 得 倒 退 的 問 題 都 仍 未 解 決 但 論 權 責 該 下 台 的 馬 英 九 親 信 的 行 政 院 長 陳 仍 然 在 位 他 因 為 國 民 黨 在 立 法 院 佔 多 數, 才 能 在 最 近 的 立 法 院 不 信 任 案 中 逃 過 一 劫 所 以 全 國 上 下 看 著 馬 英 九 在 內 閣 改 組 中 只 任 派 自 家 人, 並 把 施 政 重 點 改 放 在 兩 岸 關 12
係 上 時, 顯 而 易 見 的 問 題 就 浮 上 檯 面 了 到 底 他 是 用 什 麼 標 準 來 選 擇 這 些 接 任 重 要 職 務 的 人? 不 幸 的 是, 選 擇 條 件 中 最 重 要 和 主 要 的 因 素, 不 是 這 些 候 選 人 的 能 力 或 專 業, 反 而 是 根 據 他 們 的 忠 誠 度 與 馬 英 九 圈 內 人 的 身 分, 因 為 這 些 馬 英 九 的 親 信 最 能 正 確 的 傳 達 馬 英 九 的 想 法 但 這 樣 的 邏 輯 在 這 惡 劣 的 世 界 政 治 環 境 裏, 讓 人 不 禁 想 問 : 如 果 馬 英 九 的 想 法 和 政 策 是 天 方 夜 譚 和 空 洞 幻 想, 那 不 管 是 誰 傳 達, 不 管 那 人 跟 馬 英 九 有 多 親 近 或 傳 達 得 有 多 好, 傳 達 的 結 果 還 是 一 樣 天 方 夜 譚 和 空 洞 幻 想 難 道 馬 英 九 還 相 信, 只 要 他 想 要 怎 樣, 結 果 就 能 如 他 所 願 嗎? 難 道 他 打 算 繼 續 訴 諸 選 舉 時 天 花 亂 墜 的 宣 傳 和 公 關 的 形 象 牌 嗎? 馬 英 九 從 來 就 不 是 一 個 政 績 卓 著 的 人 他 當 台 北 市 長 和 他 第 一 任 總 統 的 記 錄, 就 只 有 形 象 和 體 面, 沒 有 實 質 的 成 就, 也 只 會 用 新 承 諾 蓋 過 沒 有 實 現 的 舊 承 諾 這 就 是 馬 英 九 的 新 內 閣 改 組 和 施 政 方 向 最 令 人 擔 憂 的 地 方 如 果 四 年 來 的 經 濟 改 革 已 讓 他 招 架 不 住, 那 他 怎 麼 可 能 在 接 下 來 的 三 年 改 變 方 向, 用 沒 有 經 驗 的 內 閣 成 員 來 解 決 兩 岸 問 題? 但 馬 英 九 的 阿 Q 心 態 已 決, 認 為 這 就 是 他 終 於 能 夠 尋 求 歷 史 定 位 的 新 領 域 然 而 就 連 許 多 泛 藍 的 支 持 者 也 不 認 同 馬 英 九 的 幻 想 和 自 信 ; 其 中 反 彈 最 強 烈 的 就 是 監 察 院 長 王 建, 竟 然 不 諱 言 馬 英 九 無 能 的 施 政 記 錄 當 然, 馬 英 九 是 更 得 不 到 泛 綠 陣 營 的 支 持 這 讓 我 們 不 禁 也 想 知 道, 美 國 與 中 國 這 兩 個 兩 岸 議 題 的 主 要 勢 力 的 領 袖, 是 否 對 馬 英 九 的 內 閣 改 組 也 感 到 尷 尬 震 驚 或 是 暗 笑 在 心 裡 從 二 次 世 界 大 戰 以 來, 美 國 方 面 的 領 袖 就 一 直 利 用 並 配 合 台 灣 地 位 未 定 的 看 法 ; 他 們 怎 麼 可 能 認 為 馬 英 九 無 能 的 新 策 略 會 讓 問 題 突 然 一 筆 勾 消? 一 直 不 避 諱 用 武 力 霸 佔 台 灣 的 中 國 會 怎 麼 反 應? 又 會 怎 麼 看 待 馬 英 九 的 阿 Q 夢? 當 然 最 重 要 的 還 有 台 灣 人 民 的 看 法 中 國 和 美 國 或 許 認 為, 馬 英 九 任 用 沒 經 驗 的 內 閣, 會 給 他 們 更 多 彈 性 空 間 來 解 決 他 們 之 間 的 問 題, 但 台 灣 人 民 的 想 法 呢? 我 相 信 已 經 民 主 化 的 台 灣 人 民 不 會 想 要 繼 續 被 冷 落 或 忽 視, 也 不 想 再 依 靠 馬 英 九 的 親 信 了 ( 譯 者 從 事 語 文 與 教 育 工 作, 原 文 刊 登 於 http://zen.sandiego.edu:8080/jerome) 歡 迎 捐 款 贊 助 郵 政 劃 撥 19305335 ( 戶 名 : 台 灣 教 授 協 會 ) 線 上 捐 款 https://happydonator.epay.cc/offering.php 極 光 電 子 報 由 台 灣 教 授 協 會 / 北 美 洲 台 灣 人 教 授 協 會 共 同 出 刊 極 光 The Aurora 電 子 報 編 輯 小 組 聲 明 : 歡 迎 轉 載 印 出 轉 送 好 友, 嚴 禁 擅 改 內 容 極 光 部 落 格 的 網 址 :/ ( 歡 迎 至 極 光 部 落 格 複 製 文 字 版 電 子 報 ) 13
跨 越 政 黨 的 利 益 - 都 更 ( 上 ) 作 者 / 韓 佩 琦 在 9 月 29 日 國 際 反 迫 遷 日 的 隔 天, 士 林 文 苑 強 拆 之 後 的 半 年, 同 時 也 是 三 重 區 丙 區 自 行 強 拆 案 的 大 限, 都 更 受 害 者 聯 盟 在 網 路 上 發 起 紀 念 活 動 929 回 家, 成 為 抗 爭, 邀 請 王 家 成 員, 以 及 來 自 台 灣 各 地 不 分 階 層 的 人 們, 來 訴 說 自 己 的 居 住 權 現 正 遭 到 威 脅 的 困 境 例 如 反 對 台 南 鐵 路 地 下 化 東 移 自 救 會 發 言 人, 同 時 也 是 台 灣 科 技 大 學 光 電 所 助 理 教 授 陳 致 曉 教 授, 在 中 秋 之 夜 從 台 南 趕 到 王 家 來, 表 達 對 政 府 部 門 經 建 會 計 畫 鐵 路 地 下 化 的 看 法 他 認 為 整 起 事 件 根 本 就 是 利 用 國 家 權 力 來 自 肥 台 鐵 的 荷 包, 更 由 於 這 起 案 子 攸 關 跨 政 黨 財 團 的 利 益, 所 以 最 初 呈 送 請 願 書, 竟 然 面 臨 求 助 無 門 的 狀 態, 於 是 自 救 會 決 定 於 10 月 16 日 前 往 立 法 院 抗 議 表 達 心 聲 另 外 面 臨 住 家 即 將 被 強 拆 三 重 區 甲 區 的 國 小 退 休 老 師, 也 因 為 反 對 都 更 而 晚 年 無 法 安 身 立 命, 於 鏡 頭 的 凝 視 下 戰 鬥 迄 今 的 王 家 人 也 淚 泣 這 些 日 子 以 來, 不 論 颱 風 或 半 夜, 不 斷 遭 逢 不 明 人 士 騷 擾 的 困 境 為 了 感 謝 這 些 日 子 以 來, 各 界 人 士 的 幫 助, 王 家 人 準 備 溫 馨 的 料 理, 並 且 和 大 家 圍 聚 討 論 飯 後, 伴 著 乾 淨 明 亮 的 月 光 和 陣 陣 的 烤 肉 香, 眾 人 散 步 到 郝 官 邸, 以 沉 默 控 訴 這 半 年 來 台 北 市 府 的 不 作 為 音 樂 家 林 暉 鈞 拿 出 小 提 琴, 演 奏 辛 德 勒 名 單, 對 照 半 年 前 的 這 天, 王 家 人 依 舊 是 處 於 無 家 可 歸 的 狀 態, 手 上 拿 著 微 微 的 燭 光, 在 微 涼 的 秋 夜 裡, 想 回 家, 居 然 成 為 遙 不 可 及 不 可 奢 求 的 願 望 政 府 對 王 家 陳 情 的 回 應 是 尊 重 民 眾 表 達 都 更 的 意 見, 但 王 家 人 只 是 想 要 要 回 原 本 的 家, 要 求 原 地 重 建, 不 是 表 達 對 都 更 的 意 見, 從 頭 到 尾 都 沒 有 打 算 都 更, 何 來 對 都 更 意 見 之 有? 這 些 都 更 案 件 最 常 被 旁 人 問 到 的 是 : 那 你 們 可 以 拿 到 多 少 錢? 這 樣 的 提 問, 其 實 正 代 表 著 一 般 人 對 都 更 的 了 解 有 多 粗 淺, 只 把 都 更 的 問 題 化 約 成 利 益 的 多 寡, 全 然 不 知 為 何 建 物 必 須 被 政 府 強 拆, 或 是 強 拆 當 事 人 是 否 有 意 願 參 與 都 更, 或 者, 拆 遷 背 後 真 正 的 意 圖 到 底 是 什 麼 14
台 灣 都 市 更 新 受 害 者 聯 盟 所 創 刊 的 都 市 災 生 曾 訪 問 近 百 人 對 於 都 市 更 新 預 期 達 到 的 目 標,26.14% 的 人 認 為 可 以 提 升 城 市 公 共 空 間 品 質, 其 次 為 紓 解 交 通 壅 擠 等 問 題 提 供 市 民 可 以 負 擔 的 住 房 綠 地 比 例 提 高 等 等 但 事 實 上, 都 更 議 題 並 未 觸 及 公 共 建 設 更 新, 只 有 針 對 單 一 建 築 物 更 新 顯 然, 都 更 預 期 成 效 和 大 眾 期 望 相 去 甚 遠 一 般 人 對 於 政 府 實 施 都 更 政 策 目 的, 有 34.92% 的 人 認 為 是 為 了 改 善 市 容,32.81% 認 為 可 以 助 長 房 市, 用 內 需 經 濟 帶 動 其 他 產 業 另 外,16.93% 認 為 可 以 提 昇 公 共 空 間 的 品 質 改 善 市 容 是 指 全 部 拆 除 重 建 嗎? 如 果 都 更 過 後, 只 是 讓 城 市 呈 現 一 張 到 處 都 是 高 樓 大 廈 的 單 調 面 容, 而 不 是 市 民 期 待 的 綠 化 或 交 通 紓 解, 那 麼 改 善 市 容 的 意 義 到 底 在 哪 裡? 因 為 不 當 的 拆 遷, 城 市 失 去 了 舊 有 建 築 的 文 化 特 色 與 記 憶, 鄰 里 之 間 因 為 空 間 的 連 結 斷 鏈 而 離 散, 沒 有 感 情, 冷 冰 冰 的 改 善 目 標 是 我 們 期 盼 的 結 果 嗎? 假 如 都 更 是 要 提 供 平 價 住 宅, 連 帶 解 決 少 子 女 化 等 等 邊 際 問 題, 那 麼 政 府 或 許 更 應 該 檢 討 的 是 : 台 灣 現 今 血 汗 低 廉 的 薪 資, 養 不 起 自 己 的 年 輕 人 越 來 越 多, 根 本 談 不 起 買 房 或 成 家 立 業, 假 如 政 府 真 的 注 重 擴 大 財 政 內 需, 最 快 的 方 法 不 是 玩 都 更 的 遊 戲, 或 將 經 濟 景 氣 寄 望 於 某 個 單 一 產 業, 而 是 直 接 調 漲 基 本 工 資 都 更 反 應 在 這 場 土 地 爭 奪 戰 當 中 的 成 效, 只 讓 政 府 人 民 建 商, 對 於 都 更 都 存 在 著 更 多 不 同 的 目 的 想 法 與 衝 突, 這 些 衝 突 有 可 能 產 生 最 大 的 利 益 嗎? 又 將 導 致 什 麼 樣 的 社 會 問 題 呢? 我 想, 文 林 苑 抗 爭 已 經 揭 露 了 政 府 和 建 商 同 一 邊, 人 民 被 國 家 暴 力 所 蹂 躪 所 遺 棄 的 冷 血 現 實 ( 待 續 ) 反 對 外 勞 工 資 與 基 本 工 資 脫 鉤 連 署 書 基 於 以 下 理 由, 我 們 堅 決 反 對 政 府 意 圖 將 外 勞 工 資 與 基 本 工 資 脫 的 政 策 規 劃, 並 要 求 馬 總 統 落 實 兩 公 約 及 其 施 行 法 精 神, 立 即 停 止 推 動 此 違 反 國 際 公 約 及 普 世 勞 動 價 值 的 政 策 一 違 反 國 際 公 約 之 同 工 同 酬 基 本 人 權 價 值 二 勞 工 待 遇 將 更 低 薪 化 三 衝 擊 青 年 及 弱 勢 者 就 業 四 外 銷 企 業 遭 貿 易 報 復 五 產 業 降 級, 弱 化 台 灣 國 際 競 爭 力 外 勞 工 資 不 能 與 基 本 工 資 脫 鉤, 不 只 是 人 權 思 維, 更 是 確 保 台 灣 經 濟 產 業 持 續 升 級 的 根 本 立 場, 唯 有 同 工 同 酬 的 普 世 價 值 與 利 基, 才 能 讓 台 灣 企 業 走 出 血 汗 經 濟, 並 與 世 界 各 先 進 國 家 相 互 競 爭 因 此, 我 們 提 出 下 列 嚴 正 聲 明 : 反 對 任 何 形 式 的 外 勞 工 資 與 基 本 工 資 脫 鉤, 並 要 求 馬 英 九 總 統 及 其 行 政 團 隊, 中 止 一 切 傷 害 勞 動 人 權 的 政 策 研 議 與 規 劃 連 署 頁 面 :http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201210500342500 15
第 323 期 邱妙津 鱷魚手記 面面觀 作者 / 鍾秩維 月亮的另一面 女同志之外的邱妙津 解嚴後的 1990 年代臺灣文學場域是翻過的沃土 滋育遍地繁花異卉 而 邱妙津 無疑是其中最惹目的書寫者與文學現象之一 邱妙津 1969 1995 出生彰化 高中即 為就學而離家 北一女 臺大畢業 在學期間參與耕莘文教院創作課程 作品同時亦受 到矚目 然熱烈而青澀書寫者卻在赴法深造期間 自殺身亡 邱妙津生前就出版的小說 有 鬼的狂歡 1991 鱷魚手記 1994 其後在友人及出版社的努力下 寂 寞的群眾 1995.9 蒙馬特遺書 1996 與 邱妙津日記 2007 才依序出版 而由於邱妙津本人的女同志身分 以及其文本顯示的女同志認同之糾結 與情慾的 堅貞和挫敗 使得邱妙津成為 女 同志社群重要的象徵資源 其小說文本也成為論述 性別和情慾的相關問題時不可忽略的重要材料 然而這就是契入邱妙津及其小說文本的 唯一進路嗎 晚近 由於賴香吟和周芬伶等人的指認 邱妙津作為 學運世代 一員的 1 特質逐漸受到注意 從邱妙津就讀臺大的時間 1987 1991 來看 這樣的說法自然 有它成立的基礎 然而從小說文本和 日記 以觀察 又會發現書寫者的低現實感 究 竟我們該如何理解學運世代和邱妙津的關係呢 以下 我將以 鱷魚手記 來嘗試說明 Sense and Sensibility 鱷魚手記 與學運世代的 外面 與 內面 首先要釐清的是 學生運動 與 學運世代 的異同 臺灣學生運動的歷史淵遠流 長 早在日治時期就有跡可循 戰後 儘管處在白色恐怖的抑鬱氛圍下 學生運動也從 未消失 或隱或顯地挑戰體制 只是真正具規模 講究制度的學生運動還是得俟 美麗 島事件 後的八 年代才成形 而所謂的 學運世代 也主要在指稱這時期前仆後繼的 學運參與者 其高峰可以九 年的 野百合學運 又稱 三月學運 作為代表 追 2 尋主體 以及 知識啟蒙 是後來的追溯裏最被標榜的學運世代特質 表現在具體 行為上 則可見各種關於 新生代 的義介 與大量譯介的西方重要思潮 有了這樣的 1 小 說 的 真 心 與 技 藝 周 芬 伶 對 談 賴 香 吟 http://mag.nownews.com/article. php?mag=7-81-10290 2 何榮幸 學運世代 眾聲喧嘩的十年 臺北市 時報 2001 年 16
背 景 知 識 後, 我 們 至 少 能 夠 從 三 個 面 項 來 觀 察 邱 妙 津 與 學 運 世 代 的 接 點 首 先, 在 鱷 魚 手 記 中, 社 團 是 開 展 我 大 學 生 涯 不 可 或 缺 的 因 素 : 我 與 具 有 同 志 情 愫 的 楚 狂 吞 吞 與 至 柔 的 邂 逅 就 是 緣 於 社 團, 而 也 因 為 這 三 人, 我 才 愈 加 釐 清 自 己 的 性 傾 向 學 生 結 社 向 來 就 是 學 生 運 動 的 重 要 實 踐, 在 鱷 魚 手 記 裏 甚 至 有 一 段 關 於 成 立 新 社 團 起 草 章 程 與 選 社 長 的 描 寫 ( 見 印 刻 版 鱷 魚 手 記, 頁 58) 更 加 確 認 文 本 沐 浴 在 學 運 氛 圍 下 的 事 實 其 次, 同 樣 作 為 啟 動 文 本 敘 事 重 要 幫 浦 的 是 : 村 上 春 樹 挪 威 的 森 林 (1987) 及 太 宰 治 人 間 失 格 (1948) 等 日 本 作 家 及 其 小 說 文 本 鱷 魚 手 記 對 這 些 文 本 的 援 用 有 故 事 的 引 錄, 或 是 人 物 情 節 的 借 用 ; 而 在 互 文 的 過 程 中, 邱 甚 至 頻 頻 將 小 說 文 本 的 情 節 直 接 對 應 作 者 本 人 的 生 命 故 事 3 凡 此 都 說 明, 這 些 小 說 文 本 / 作 家 之 於 邱 妙 津 創 作 的 影 響 力 而 這 和 學 運 動 輒 徵 引 韋 伯 或 者 哈 伯 瑪 斯 以 論 述, 事 實 上 為 同 質 異 構 然 而 不 論 是 社 團 參 與, 抑 或 與 外 國 文 學 文 本 的 互 文, 似 乎 都 未 足 以 構 成 邱 妙 津 與 學 運 世 代 的 有 機 關 聯 ; 畢 竟 此 二 者 太 過 一 般 性, 都 不 是 只 存 在 於 鱷 魚 手 記 的 現 象 真 正 構 成 特 殊 性 者, 允 是 同 是 青 春 啟 蒙 小 說 的 鱷 魚 手 記, 那 不 同 於 王 文 興 欠 缺 (1964) 之 理 智 孤 寂, 也 迥 異 於 朱 天 心 擊 壤 歌 (1977) 的 感 性 純 情 : 一 種 結 合 理 性 與 感 性, 井 然 有 序 地 剖 析 自 我 內 面 情 欲 的 敘 述 方 式 而 此 一 敘 述 方 式 可 謂 呼 應 學 運 世 代 知 識 啟 蒙 的 靜 觀, 和 追 尋 主 體 之 熱 忱 在 這 個 意 義 上, 鱷 魚 手 記 自 白 內 面 的 文 體 實 是 深 刻 共 感 外 面 學 運 的 感 覺 結 構 未 了 的 工 程 : 面 向 革 命 之 後 然 而, 也 亦 如 鱷 魚 手 記 稍 嫌 通 俗, 甚 至 具 有 異 性 戀 氣 息 的 情 感 構 造 所 示, 4 邱 妙 津 及 學 運 世 代 的 革 命 還 是 未 了 的 工 程, 邱 的 自 殺 甚 至 顯 影 出 知 識 與 情 感 的 虛 妄 和 破 壞 性 也 就 是 說, 革 命 之 後 或 許 才 正 是 考 驗 的 開 始 其 需 要 更 大 的 勇 氣 與 決 心 來 平 地 起 樓 房, 讓 各 種 主 張 入 住, 並 且 成 立 居 委 會 彼 此 協 商, 以 締 造 更 寬 闊 有 包 容 性 的 生 活 ( 作 者 為 臺 大 臺 文 所 研 究 生 ) 3 垂 水 千 惠 著 許 時 嘉 譯 : 關 於 邱 妙 津 作 品 裡 日 本 文 學 的 引 用 : 與 村 上 春 樹 挪 威 的 森 林 的 互 文 性 為 中 心, 感 官 素 材 與 人 性 辯 證 國 際 學 術 研 討 會 論 文 集,2010 年 3 月 4 劉 亮 雅 : 愛 慾 性 別 與 書 寫 : 邱 妙 津 的 女 同 性 戀 小 說, 梅 家 玲 編 : 性 別 論 述 與 臺 灣 小 說 ( 臺 北 市 : 麥 田,2000 年 ) 17
第 323 期 彩虹家庭 我和我的二位爸爸 / 媽媽 2012 婚姻多元化 家庭新革命 October 思想地下室 Reflection Room 爸爸 媽媽 時間 2012/ 10/20 (六) 晚上 19:00~21:30 地點 Rebirth Cafe & Restaurant 餐廳/咖啡廳 台北市新生南路三段 86 巷 19 號 B1 活動免費 因位置有限 請提前入場 2012年8月11日 一對愛情長跑七年的女同志在釋昭慧法師的主持下 完成 了佛教史上第一次卻不合法的同志婚禮 9月8日 台灣伴侶權益推動聯盟(伴侶 盟) 發動了一項 多元家庭 我支持 的連署活動 9月23日 高雄同志大 遊行 以 我是同志 你/妳的同志 作主題 爭取認 同 10月27日 第十 屆的台灣同志大遊行 喊出 婚姻平權 伴侶多元 的遊行主題 近月以來的同志運動 多打出多元婚姻的主要訴求 於此 您對家庭有什 麼樣的思考呢 又一個家的組成 真的只能有一位媽媽和一位爸爸嗎 再說 家 的意義到底為何 這次 我們很高興邀請到協助舉辦佛化同志婚姻 同 家會(台灣同志家庭權益促進會)的曾嬿融 前來與我們談談 家庭革命 思 想地下室誠摰地邀請您的共同參與 讓我們一起打開對 家庭 的多元想像 主持人 陳廷豪 與談人 曾嬿融 世新社會發展研究所 台灣同志家庭權益促進會 台大社會研究所 更多活動資訊請搜尋 思想地下室 FB粉絲專頁 或至 taup.net 查詢 主辦 獨立青年陣線 協辦 台灣教授協會 歡迎贊助 郵政劃撥 第19305335號 台灣教授協會 (本會開立捐款收據 可申報扣抵所得稅) 思想地下室 揪團啦 2012台灣同志遊行 革命婚姻 婚姻平權 伴侶多元 活動詳情 http://twpride.org/ 集合時間 2012年10月 27日(六) 下午 13:00集合 14:00出發 集合地點 凱達格蘭大道 18