54 中 国 土 地 科 学 2016 年 5 月 第 5 期 1 引 言 土 地 经 济 密 度 是 衡 量 土 地 利 用 效 率 城 市 经 济 发 展 的 重 要 指 标, 也 是 进 行 土 地 问 题 研 究 的 关 键 指 标 [1], 能 更 准 确 地 反 映 地 区 经 济 发

第 30 卷 第 5 期 2016 年 5 月 中 国 土 地 科 学 China Land Sciences Vol.30 No.5 May,2016 doi: 10.11994/zgtdkx.20160616.140519 合 肥 市 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 协 调 研 究 姚 飞 1, 陈 龙 乾 1, 王 秉 义 1,2, 郭 玉 琬 1, 张 婷 1 1, 周 天 建 (1. 中 国 矿 业 大 学 环 境 与 测 绘 学 院, 江 苏 徐 州 221116;2. 安 徽 省 土 地 勘 测 规 划 院, 安 徽 合 肥 230601) 摘 要 : 研 究 目 的 : 探 讨 合 肥 市 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 的 内 在 关 系 及 相 互 作 用, 为 区 域 产 业 结 构 调 整 优 化 和 土 地 利 用 规 划 提 供 参 考 研 究 方 法 : 灰 色 关 联 度 模 型, 协 调 度 模 型 研 究 结 果 : 产 业 结 构 合 理 化 和 产 业 结 构 高 级 化 对 土 地 经 济 密 度 的 影 响 作 用 显 著 ; 劳 动 生 产 率 与 土 地 经 济 密 度 的 增 长 幅 度 一 致 时, 二 者 的 关 联 性 强 ; 第 二 产 业 占 比 大 于 第 三 产 业 且 超 出 范 围 较 小 时, 产 业 结 构 高 级 化 水 平 仍 较 高 ; 产 业 结 构 和 土 地 经 济 密 度 保 持 较 高 关 联 协 调 性 时, 二 者 相 互 促 进 研 究 结 论 : 在 一 定 的 经 济 发 展 阶 段 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 密 切 相 关, 通 过 调 整 劳 动 生 产 率 增 速 GDP 增 速 和 各 产 业 占 比 状 况, 能 使 二 者 的 相 互 促 进 作 用 达 到 最 优 关 键 词 : 土 地 经 济 ; 产 业 结 构 ; 土 地 经 济 密 度 ; 灰 色 关 联 度 ; 协 调 度 ; 合 肥 市 中 图 分 类 号 :F301.2 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1001-8158(2016)05-0053-09 Coordination and Integration between Industrial Structure and Land Economic Density in Hefei YAO Fei 1, CHEN Long-qian 1, WANG Bing-yi 1,2, GUO Yu-wan 1, ZHANG Ting 1, ZHOU Tian-jian 1 (1. School of Environment Science and Spatial Informatics, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China; 2. Anhui Provincial Institute of Land Surveying and Planning, Hefei 230601, China) Abstract: The purpose of this study is to discuss the internal relations and interactions between land economy density and industrial structure, and to provide the reference for optimizing regional industry structure adjustment and land use planning. The study methods include the model of grey relation and coordination degree. The research shows that: industrial structure rationalization and industrial structure sophistication influence land economic significantly; there is a strong correlation when the labor productivity growth and land economy density are consistent; when the percentage of secondary industry is more than the third industry in a small range, industrial structure sophistication is still high; when industrial structure and land economy density have a high correlation and coordination degree, the two promote each other. It concludes that in a certain stage, the economic development and land economy density have a closely relation. Adjusting the labor productivity growth, GDP growth and the percentage of every industry can make the two promote each other better. Key words: land economy; industrial structure; land economic density; grey relation analysis; coordination degree; Hefei City 收 稿 日 期 :2015-12-06; 修 稿 日 期 :2016-03-10 基 金 项 目 : 国 土 资 源 部 公 益 性 行 业 科 研 专 项 (201411006-03) 第 一 作 者 : 姚 飞 (1988-), 男, 江 苏 徐 州 人, 硕 士 研 究 生 主 要 研 究 方 向 为 土 地 利 用 监 测 与 空 间 分 析 E-mail: yaofeicumt@126.com 通 讯 作 者 : 陈 龙 乾 (1964-), 男, 江 苏 阜 宁 人, 教 授, 博 士 生 导 师 主 要 研 究 方 向 为 土 地 利 用 监 测 与 规 划 E-mail: chenlq@cumt.edu.cn

54 中 国 土 地 科 学 2016 年 5 月 第 5 期 1 引 言 土 地 经 济 密 度 是 衡 量 土 地 利 用 效 率 城 市 经 济 发 展 的 重 要 指 标, 也 是 进 行 土 地 问 题 研 究 的 关 键 指 标 [1], 能 更 准 确 地 反 映 地 区 经 济 发 展 程 度 和 经 济 集 中 程 度 目 前 对 土 地 经 济 密 度 的 相 关 研 究, 多 集 中 在 土 地 经 济 密 度 的 时 空 变 异 性 及 其 影 响 因 素 方 面, 主 要 通 过 GIS 空 间 制 图 表 达 土 地 经 济 密 度 的 空 间 差 异, 借 助 空 间 自 相 关 分 析 来 揭 示 不 同 研 究 对 象 间 的 空 间 异 质 性 和 依 赖 性, 以 此 来 评 估 研 究 对 象 的 区 域 差 异 性 [2-4], 在 此 基 础 上 学 者 从 不 同 的 研 究 角 度 和 影 响 因 素 入 手, 分 析 了 影 响 土 地 经 济 密 度 空 间 异 质 性 的 因 素 及 驱 动 力 [5-6] 产 业 结 构 优 化 是 推 动 地 区 经 济 增 长 方 式 转 变 的 重 要 推 动 力, 同 时 产 业 结 构 水 平 直 接 反 映 经 济 发 展 水 平 [7] 经 济 水 平 的 提 高 会 促 进 产 业 结 构 的 优 化 升 级, 而 产 业 结 构 的 优 化 升 级 又 会 促 进 经 济 发 展, 二 者 密 切 联 系, 互 相 作 用 [8-10] 如 果 经 济 发 展 过 程 中 产 业 结 构 不 合 理, 会 影 响 经 济 的 健 康 发 展, 不 利 于 经 济 水 平 的 提 高 因 此, 需 要 及 时 调 整 产 业 结 构 以 保 持 经 济 持 续 稳 定 发 展 在 对 影 响 土 地 经 济 密 度 因 素 的 相 关 研 究 中, 涉 及 产 业 结 构 的 因 素 主 要 是 二 三 产 业 比 值 [11-12], 即 产 业 结 构 高 级 化, 但 是, 单 独 从 产 业 结 构 变 化 这 一 因 素 对 土 地 经 济 密 度 影 响 的 研 究 尚 少 本 文 借 鉴 二 三 产 业 比 值 这 一 指 标 用 于 产 业 结 构 高 级 化 的 描 述, 并 在 此 基 础 上 扩 展 产 业 结 构 的 内 涵, 增 加 产 业 结 构 水 平 和 产 业 结 构 合 理 化 两 个 指 标, 力 求 对 产 业 结 构 状 况 进 行 全 面 描 述 与 分 析 合 肥 市 作 为 安 徽 省 的 省 会 和 皖 江 城 市 带 承 接 产 业 转 移 示 范 区 的 核 心 城 市, 经 济 发 展 一 直 保 持 较 高 速 度, 其 经 济 发 展 过 程 中 的 产 业 结 构 变 动 和 土 地 经 济 密 度 变 化 具 有 较 为 鲜 明 的 时 代 特 点 本 文 以 安 徽 省 合 肥 市 为 研 究 对 象, 运 用 灰 色 关 联 度 模 型 和 协 调 度 模 型, 结 合 反 映 产 业 结 构 状 况 的 产 业 结 构 水 平 泰 尔 指 数 ( 产 业 合 理 化 ) 和 产 业 高 级 化 指 数, 对 合 肥 市 土 地 经 济 密 度 和 产 业 结 构 状 况 进 行 分 析, 并 探 讨 区 域 土 地 经 济 密 度 与 产 业 结 构 的 内 在 关 系 及 相 互 作 用, 为 区 域 产 业 结 构 调 整 优 化 和 土 地 利 用 规 划 提 供 参 考 2 研 究 区 概 况 和 数 据 来 源 合 肥 市 位 于 安 徽 省 正 中 心, 长 江 淮 河 之 间, 巢 湖 之 滨, 具 有 贯 通 东 西, 承 接 南 北 的 区 位 优 势 合 肥 市 地 处 亚 热 带 季 风 气 候 区, 地 势 平 坦, 自 然 条 件 优 越, 是 安 徽 省 的 政 治 经 济 交 通 教 育 和 文 化 中 心, 是 合 肥 都 市 圈 的 中 心 城 市 和 皖 江 城 市 带 的 核 心 城 市 近 年 来, 合 肥 市 以 大 湖 名 城 创 新 高 地 城 市 定 位 为 引 领, 坚 持 工 业 化 与 信 息 化 同 步 进 行 城 市 化 和 农 业 现 代 化 协 调 发 展, 大 力 实 施 工 业 立 市 创 新 推 动 县 域 突 破 等 战 略 2011 年, 巢 湖 市 庐 江 县 融 入 合 肥 市 成 为 大 合 肥 后, 总 面 积 11408.48 km 2, 人 口 769.60 万 人, 其 人 力 资 源 土 地 资 源 和 环 境 容 量 大 幅 增 大, 经 济 发 展 潜 力 进 一 步 增 强 合 肥 市 行 政 区 划 面 积 ( 包 括 所 管 辖 的 各 个 县 及 县 级 市 ) 数 据 来 自 1995 2015 年 中 国 区 域 经 济 统 计 年 鉴 ; 研 究 所 需 的 合 肥 市 第 一 二 三 产 业 产 值 和 各 个 产 业 从 业 人 数 数 据 来 自 相 关 年 份 的 合 肥 统 计 年 鉴 3 相 关 概 念 与 研 究 方 法 3.1 相 关 概 念 3.1.1 产 业 结 构 水 平 产 业 结 构 水 平 是 对 产 业 结 构 由 低 级 向 高 级 演 变 的 一 种 衡 量, 通 过 产 业 结 构 水 平 综 合 化 指 标 来 表 明 一 个 国 家 或 地 区 的 产 业 结 构 总 体 状 况 由 于 劳 动 生 产 率 是 产 业 水 平 的 集 中 体 现, 故 采 用 劳 动 生 产 率 作 为 衡 量 产 业 水 平 的 指 标 [13], 公 式 如 下 : n pi H = / ki i = 1 l (1) i 式 (1) 中,H 表 示 产 业 结 构 水 平 ;k i 为 第 i 个 部 门 在 整 个 产 业 结 构 体 系 产 出 中 所 占 的 比 例 ;p i 为 某 一 产 业 的 产 值,l i

姚 飞 等 : 合 肥 市 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 协 调 研 究 55 为 该 产 业 的 从 业 人 数, 二 者 的 比 值 为 某 一 产 业 的 劳 动 生 产 率 ;n 表 示 产 业 部 门 数 3.1.2 产 业 结 构 合 理 化 产 业 结 构 合 理 化 是 指 各 个 产 业 间 的 一 种 动 态 平 衡 关 系, 主 要 指 其 相 互 间 的 协 调 能 力 和 关 联 水 平 如 果 泰 尔 指 数 数 值 为 0, 表 明 经 济 处 于 均 衡 状 态, 产 业 结 构 合 理 ; 如 果 泰 尔 指 数 不 为 0, 表 明 经 济 偏 离 了 均 衡 状 态, 产 业 结 构 不 合 理 公 式 如 下 [14] : n pi pi TL = / ` j P lnc / m i = 1 P li L (2) 式 (2) 中,TL 表 示 泰 尔 指 数,P 表 示 国 民 经 济 总 产 值,L 表 示 就 业 总 人 数,i 表 示 产 业,n 表 示 产 业 部 门 数,p i 表 示 第 i 产 业 的 得 产 值,l i 表 示 在 第 i 产 业 就 业 的 人 数 3.1.3 产 业 结 构 高 级 化 产 业 结 构 高 级 化 是 指 产 业 结 构 由 低 级 到 高 级 提 升 发 展 的 过 程, 采 用 第 三 产 业 与 第 二 产 业 的 产 值 之 比 能 更 准 确 地 反 映 经 济 结 构 的 高 级 化 程 度, 公 式 如 下 : TS = p 3 / p 2 (3) 式 (3) 中,TS 表 示 产 业 结 构 高 级 化,p 3 为 第 三 产 业 年 产 值,p 2 为 第 二 产 业 年 产 值 3.1.4 土 地 经 济 密 度 土 地 经 济 密 度 作 为 衡 量 区 域 土 地 利 用 效 率 的 指 标, 能 真 实 反 映 土 地 的 经 济 产 出, 可 以 对 土 地 合 理 可 持 续 利 用 评 价 提 供 定 量 分 析 本 文 的 土 地 经 济 密 度 为 区 域 国 内 生 产 总 值 GDP 与 区 域 土 地 面 积 的 比 值, 公 式 如 下 [15] : LED = P / S (4) 式 (4) 中,LED 表 示 土 地 经 济 密 度,P 表 示 区 域 国 内 生 产 总 值 (10 4 元 ),S 表 示 区 域 土 地 面 积 (km 2 ) 3.2 研 究 方 法 3.2.1 灰 色 关 联 度 模 型 灰 色 关 联 度 指 的 是 一 个 系 统 内 部 事 物 之 间 关 联 性 大 小 的 量 度, 通 过 从 随 机 的 时 间 序 列 找 出 事 物 之 间 的 关 联 性, 为 因 素 分 析 决 策 选 择 和 预 测 精 度 分 析 提 供 依 据 其 实 质 是 事 物 之 间 关 联 系 数 的 分 析, 具 有 总 体 性 非 对 称 性 非 唯 一 性 和 有 序 性 的 特 征 [16] 如 果 各 个 因 素 变 化 的 态 势 是 一 致 的, 即 同 步 变 化 程 度 较 高, 可 认 为 彼 此 之 间 具 有 较 大 的 关 联 性 ; 反 之, 关 联 度 较 小 邓 氏 关 联 度 公 式 如 下 [17] : minmin Yi ( k) - X j ( k) + d maxmax Yi ( k) - X j ( k) j k j k Pij ( k) = Yi ( k) - X j ( k) + d maxmax Yi ( k) - X j ( k) (5) j k n 1 c ij = Pij ( k) n (6) i = 1 式 (5) 式 (6) 中,P (k) ij 为 目 标 数 列 与 各 个 比 较 数 列 的 关 联 系 数,k 为 每 个 数 列 的 数 据 个 数 ;Y (k) i 为 归 一 化 处 理 后 的 目 标 数 列 ;X (k) j 为 归 一 化 处 理 后 的 比 较 数 列 ;δ 为 分 辨 系 数, 取 值 在 0 1 之 间, 一 般 取 值 为 0.5;n 为 各 个 数 列 的 数 据 个 数 ;γ ij 为 目 标 数 列 与 比 较 数 列 的 关 联 度 3.2.2 协 调 度 模 型 协 调 度 模 型 最 早 由 H 钱 纳 里 和 M 赛 奎 因 提 出, 应 用 于 研 究 城 市 化 率 与 工 业 化 率 的 发 展 过 程, 认 为 工 业 化 与 城 市 化 具 有 动 态 性 和 继 承 性 [18] 产 业 结 构 变 化 与 经 济 发 展 在 不 同 时 期 会 随 着 政 策 技 术 等 生 产 要 素 的 改 变 而 变 化, 具 有 时 间 动 态 性 同 时, 产 业 结 构 与 经 济 发 展 相 互 渗 透 相 互 影 响, 具 有 相 关 性 和 继 承 性 本 文 在 钱 纳 里 赛 奎 因 一 般 修 正 模 型 基 础 上, 以 产 业 结 构 合 理 化 产 业 结 构 高 级 化 和 产 业 结 构 水 平 来 反 映 产 业 结 构 变 化, 以 土 地 经 济 密 度 反 映 经 济 发 展 水 平, 对 二 者 的 协 调 度 进 行 分 析, 其 计 算 公 式 如 下 [19] : X + C = Y 2 2 X + (7) Y 式 (7) 中, X = X 1 - X / ρ, Y = Y1 - Y / c X 表 示 产 业 结 构 的 标 准 化 值,Y 表 示 土 地 经 济 密 度 的 标 准 化 值,X 1 和 Y 1 表 示 各 指 标 的 原 始 值,X 和 Y 表 示 指 标 的 平 均 值,ρ 和 γ 表 示 指 标 原 始 值 的 标 准 差 C 的 值 由 X Y 决 定, 取 值 ` j/

56 中 国 土 地 科 学 2016 年 5 月 第 5 期 在 [-1.414,1.414] 之 间 当 X 和 Y 相 等 且 大 于 0 时,C 取 得 最 大 值 为 1.414; 当 X 0,Y 0 且 相 等 时,C 取 最 小 值 -1.414 依 据 C X 和 Y 的 变 化 可 以 将 协 调 度 分 为 6 种 类 型, 如 表 1 所 示 表 1 产 业 结 构 (X) 与 经 济 发 展 水 平 (Y) 的 协 调 度 分 析 Tab.1 Analysis of the coordination degree between industrial structure(x)and economic development level(y) X,Y C 值 类 型 特 征 X 0,Y 0 0 C 1.414 Ⅰ 类 两 者 接 近 均 衡, 系 统 整 体 最 优 X 0,Y 0 C 0 Ⅱ 类 产 业 结 构 高 于 经 济 发 展 水 平, 产 业 结 构 优 化 促 进 经 济 发 展, 系 统 趋 向 优 化 X 0,Y 0 C 0 Ⅲ 类 产 业 结 构 低 于 经 济 发 展 水 平,C 在 一 定 范 围 内 为 正, 经 济 发 展 促 进 产 业 结 构 优 化 X 0,Y 0 C 0 Ⅳ 类 产 业 结 构 水 平 高 于 经 济 发 展 水 平,C 为 负, 系 统 整 体 性 下 降 X 0,Y 0 C 0 Ⅴ 类 产 业 结 构 水 平 低 于 经 济 发 展 水 平, 产 业 结 构 水 平 低, 阻 碍 经 济 发 展 X 0,Y 0 C 0 Ⅵ 类 两 者 均 低, 经 济 发 展 缓 慢 4 结 果 与 分 析 4.1 产 业 结 构 变 化 分 析 综 合 图 1 和 表 2, 泰 尔 指 数 (TL) 在 1995 2015 年 的 值 均 大 于 0, 表 明 经 济 偏 离 了 均 衡 状 态, 产 业 结 构 不 合 理 1995 2003 年, 泰 尔 指 数 (TL) 总 体 上 保 持 增 长, 年 均 增 长 率 约 为 6%, 表 明 这 一 时 期 的 产 业 结 构 合 理 化 水 平 不 断 下 降, 产 业 结 构 合 理 化 在 研 究 期 内 处 在 较 低 水 平 1999 2004 年 随 着 第 三 产 业 的 占 比 超 过 第 二 产 业, 产 业 结 构 高 级 化 (TS) 指 数 持 续 增 长, 年 均 增 长 约 7%, 产 业 结 构 高 级 化 程 度 不 断 提 升, 更 加 符 合 现 代 产 业 结 构 的 要 求 2004 2015 年, 泰 尔 指 数 (TL) 和 产 业 结 构 高 级 化 (TS) 指 数 均 出 现 下 降, 年 均 降 幅 为 7.6% 和 4.5%, 表 明 这 期 间 产 业 结 构 合 理 化 水 平 在 提 高, 但 是 产 业 结 构 高 级 化 却 较 之 前 出 现 较 大 程 度 的 下 降 通 过 图 1 可 以 看 出, 合 肥 市 在 2004 年 后 第 二 产 业 所 占 比 重 持 续 增 加, 在 2008 年 超 过 50%, 主 要 是 因 为 2005 年 合 肥 市 提 出 工 业 立 市 战 略, 大 力 发 展 工 业, 以 配 合 东 部 地 区 的 产 业 转 移, 工 业 产 值 大 幅 增 加,2006 年 第 三 产 业 的 比 重 已 经 开 始 低 于 第 图 1 1995 2015 年 合 肥 市 各 产 业 占 比 Fig.1 Proportion of each industry of Hefei from 1995 to 2015

姚 飞 等 : 合 肥 市 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 协 调 研 究 57 表 2 1995 2015 年 合 肥 市 各 产 业 结 构 指 数 值 Tab.2 Industrial structure index of Hefei from 1995 to 2015 年 份 TL TS H 年 份 TL TS H 1995 0.16 0.77 95.76 2006 0.27 0.99 241.81 1996 0.19 0.84 108.68 2007 0.14 0.93 241.76 1997 0.18 0.89 113.52 2008 0.12 0.88 262.19 1998 0.27 0.98 130.69 2009 0.13 0.80 284.22 1999 0.33 1.03 141.70 2010 0.16 0.76 310.85 2000 0.30 1.04 150.57 2011 0.17 0.71 308.07 2001 0.32 1.09 161.29 2012 0.15 0.71 323.30 2002 0.33 1.13 172.26 2013 0.13 0.71 332.85 2003 0.37 1.14 193.54 2014 0.12 0.71 344.25 2004 0.26 1.17 197.74 2015 0.11 0.74 354.95 2005 0.28 1.06 224.08 二 产 业 与 此 同 时, 农 业 产 值 占 GDP 的 比 重 持 续 下 降, 其 占 比 一 直 维 持 在 5.0% 左 右 综 上, 第 二 产 业 占 比 过 高 使 得 合 肥 市 产 业 结 构 高 级 化 程 度 持 续 下 降, 这 不 符 合 当 今 产 业 结 构 优 化 的 要 求, 但 和 同 一 时 期 安 徽 全 省 的 产 业 结 构 高 级 化 程 度 相 比 其 仍 处 在 较 高 的 水 平 上, 平 均 高 出 约 14% 与 产 业 结 构 合 理 化 指 数 (TL) 和 产 业 结 构 高 级 化 指 数 (TS) 先 增 加 后 减 少 的 变 化 特 征 不 同, 合 肥 市 产 业 结 构 水 平 一 直 保 持 增 长,20 年 间 增 长 了 4.3 倍, 年 均 增 长 率 约 为 8.0% 通 过 各 产 业 占 比 和 各 行 业 的 劳 动 生 产 率 可 知, 第 一 产 业 的 比 重 下 降 至 约 5.0% 的 低 水 平, 但 第 一 产 业 的 年 均 劳 动 生 产 率 增 长 幅 度 仍 略 高 于 第 三 产 业, 保 持 年 均 15.5% 的 增 长 随 着 合 肥 市 经 济 发 展 和 农 业 生 产 技 术 水 平 的 提 高, 农 村 劳 动 力 出 现 剩 余 并 流 向 劳 动 力 需 求 更 多 的 第 二 三 产 业, 第 一 产 业 的 从 业 人 数 持 续 减 少, 使 得 农 业 的 劳 动 生 产 率 持 续 增 加 同 时, 随 着 资 本 技 术 投 入 的 加 大, 第 二 三 产 业 的 产 值 增 加 幅 度 远 大 于 第 二 三 产 业 劳 动 力 数 量 的 增 加, 使 得 第 二 三 产 业 的 劳 动 生 产 率 保 持 了 年 均 16.6% 和 15.9% 的 持 续 高 速 增 长, 进 而 推 动 了 整 个 产 业 结 构 水 平 的 不 断 提 高 4.2 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 分 析 以 土 地 经 济 密 度 (LED) 为 目 标, 计 算 产 业 结 构 合 理 化 (TL) 产 业 结 构 高 级 化 (TS) 和 产 业 结 构 水 平 (H) 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 程 度 经 过 计 算 得 到 土 地 经 济 密 度 与 产 业 结 构 合 理 化 产 业 结 构 高 级 化 和 产 业 结 构 水 平 的 灰 色 关 联 矩 阵, 如 表 3 所 示 由 表 3 可 知 产 业 结 构 合 理 化 产 业 结 构 高 级 化 和 产 业 结 构 水 平 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 度 约 在 0.55 0.67 之 间, 说 明 三 者 与 土 地 经 济 密 度 有 一 定 的 关 联 性 其 中, 产 业 结 构 合 理 化 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 度 最 高, 为 0.67; 产 业 结 构 高 级 化 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 度 为 0.60, 产 业 结 构 水 平 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 度 为 0.55 表 明 产 业 结 构 合 理 化 对 土 地 经 济 密 度 的 影 响 最 大, 其 次 为 产 业 结 构 高 级 化, 产 业 结 构 水 平 对 土 地 经 济 密 度 的 影 响 最 小 灰 色 关 联 度 模 型 的 作 用 不 仅 在 于 计 算 目 标 因 素 与 比 较 因 素 之 间 的 关 联 度, 更 重 要 的 是 通 过 二 者 之 间 的 关 联 系 数, 分 析 比 较 因 素 对 目 标 因 素 的 影 响 作 用 结 合 产 业 结 构 状 况 产 业 劳 动 生 产 率, 分 析 产 业 结 构 在 不 同 时 期 对 土 地 经 济 密 度 的 影 响, 相 关 数 据 见 表 2 和 表 4 关 于 产 业 结 构 合 理 化 对 土 地 经 济 密 度 的 影 响 作 用 1995 1999 年, 由 于 第 一 产 业 劳 动 生 产 率 出 现 负 增 长, 产 业 结 构 合 理 化 持 续 下 降 ; 同 时 土 地 经 济 密 度 的 增 长 率 也 逐 年 下 降, 年 均 降 幅 约 3.60%, 使 得 二 者 的 灰 色 关 联 系 数 逐 年 递 增, 产 业 结 构 合 理 化 对 土 地 经 济 密 度 的 影 响 作 用 逐 年 增 强 2000 2006 年, 各 产 业 劳 动 生 产 率 均 成

58 中 国 土 地 科 学 2016 年 5 月 第 5 期 表 3 土 地 经 济 密 度 与 产 业 结 构 的 灰 色 关 联 系 数 Tab.3 Correlation of land economic density and industrial structure 年 份 LED 与 TL LED 与 TS LED 与 H 年 份 LED 与 TL LED 与 TS LED 与 H 1995 0.3333 0.9534 1.0000 2006 0.8033 0.7273 0.3333 1996 0.3732 0.7763 0.7948 2007 0.4396 1.0000 0.4196 1997 0.3645 0.6874 0.7685 2008 0.4566 0.9988 0.4669 1998 0.5361 0.5618 0.5807 2009 0.5393 0.6779 0.4886 1999 0.7870 0.5123 0.5098 2010 0.8891 0.5147 0.6756 2000 0.6552 0.5080 0.4715 2011 0.7301 0.5294 0.4151 2001 0.7613 0.4670 0.4245 2012 0.7565 0.4857 0.4694 2002 0.8574 0.4434 0.3985 2013 0.7810 0.4496 0.5841 2003 0.7786 0.4458 0.3449 2014 0.8833 0.4173 0.7260 2004 0.6164 0.4432 0.3846 2015 1.0000 0.4125 1.0000 2005 0.7723 0.5737 0.3410 关 联 度 0.6700 0.6000 0.5500 表 4 土 地 经 济 密 度 与 各 产 业 劳 动 生 产 率 Tab.4 Land economic density and labor productivity 年 份 土 地 经 济 密 度 一 产 劳 动 生 产 率 二 产 劳 动 生 产 率 三 产 劳 动 生 产 率 (10 4 元 /km 2 ) ( 元 / 人 ) ( 元 / 人 ) ( 元 / 人 ) 1995 238.84 3008.57 10991.76 11000.00 1996 306.12 3245.25 14115.60 14016.45 1997 366.16 3674.03 15313.95 15089.74 1998 405.44 3471.75 21085.39 19327.69 1999 450.25 3056.40 24127.95 22419.45 2000 508.06 3422.94 26486.13 25334.83 2001 550.62 3518.32 30060.16 28793.40 2002 650.22 3625.11 32060.83 34148.25 2003 783.95 3535.34 44731.29 38292.99 2004 1054.09 5361.79 51674.80 36132.68 2005 1316.84 5614.97 61803.49 47664.19 2006 1595.23 7183.93 86845.02 42759.12 2007 1993.95 10443.24 65737.04 59029.55 2008 2521.44 14380.30 78564.60 67993.06 2009 2983.01 15286.92 97184.70 72704.58 2010 3833.70 16307.13 126334.78 75252.37 2011 3181.64 18059.35 127684.95 69847.74 2012 3638.55 21507.04 140054.71 76267.88 2013 4082.93 24141.80 147390.01 81250.55 2014 4506.75 27791.80 158324.70 84584.24 2015 4945.63 30774.53 168547.88 90366.75

姚 飞 等 : 合 肥 市 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 协 调 研 究 59 正 增 长, 产 业 结 构 合 理 化 在 整 个 研 究 期 内 处 于 高 水 平, 在 0.26 0.33 之 间 ; 土 地 经 济 密 度 增 长 率 持 续 增 长, 二 者 的 灰 色 关 联 系 数 较 高, 这 一 时 期 产 业 结 构 合 理 化 对 土 地 经 济 密 度 的 影 响 作 用 进 一 步 增 强 2007 2009 年, 第 一 三 产 业 劳 动 生 产 率 增 速 出 现 大 幅 度 下 降, 第 一 产 业 由 45.37% 降 至 6.30%, 第 三 产 业 由 38.05% 降 至 6.93%, 产 业 结 构 合 理 化 水 平 只 有 上 一 个 时 期 的 一 半 ; 土 地 经 济 密 度 的 增 速 下 降 幅 度 小, 二 者 的 灰 色 关 联 系 数 较 低, 在 0.44 0.54 之 间 2010 2015 年, 各 产 业 劳 动 生 产 率 以 低 速 保 持 增 长, 第 一 二 产 业 约 为 10%, 第 三 产 业 约 为 4%, 产 业 结 构 合 理 化 保 持 和 上 一 时 期 一 致 的 低 水 平 ; 而 土 地 经 济 密 度 年 均 增 长 约 10%, 低 于 之 前 20.60% 的 平 均 增 幅, 故 二 者 的 灰 色 关 联 系 数 较 高, 在 0.73 1.0 之 间 关 于 产 业 结 构 高 级 化 对 土 地 经 济 密 度 的 影 响 作 用 1995 1999 年, 第 二 产 业 占 比 由 46.11% 降 至 43.81%, 年 均 降 幅 0.46%, 第 三 产 业 占 比 由 35.69% 升 至 45.09%, 年 均 增 加 约 1.88%, 产 业 结 构 高 级 化 水 平 不 断 提 升, 由 0.77 升 至 1.03; 土 地 经 济 密 度 增 长 率 持 续 下 降, 二 者 的 灰 色 关 联 系 数 逐 年 下 降, 由 0.95 降 至 0.51 2000 2004 年, 第 二 产 业 占 比 基 本 稳 定 在 43% 44% 之 间, 第 三 产 业 占 比 稳 步 增 加, 但 幅 度 较 小, 年 均 增 幅 约 0.8%, 产 业 结 构 高 级 化 程 度 提 升 不 明 显 ; 土 地 经 济 密 度 增 长 率 以 年 均 18.87% 的 速 度 增 加, 远 远 大 于 产 业 结 构 高 级 化 提 升 度, 所 以 二 者 的 灰 色 关 联 系 数 一 直 稳 定 在 0.44 0.51 的 低 水 平 2005 2008 年, 第 二 产 业 占 比 超 过 第 三 产 业, 但 是 二 者 占 比 相 差 不 大, 产 业 结 构 高 级 化 程 度 下 降 微 弱, 仍 然 具 有 较 高 的 产 业 高 级 化 水 平 ; 土 地 经 济 密 度 增 速 维 持 在 24%, 增 长 稳 定, 使 得 二 者 的 灰 色 关 联 系 数 较 大, 关 联 程 度 较 高 2009 2015 年, 第 二 产 业 占 比 基 本 维 持 在 55%, 第 三 产 业 维 持 在 40% 左 右, 产 业 结 构 高 级 化 水 平 保 持 在 0.71 0.80 的 低 水 平 ; 土 地 经 济 密 度 增 长 率 总 体 上 逐 年 递 减, 使 得 二 者 的 灰 色 关 联 系 数 偏 低 且 逐 年 下 降 关 于 产 业 结 构 水 平 对 土 地 经 济 密 度 的 影 响 作 用 1995 2006 年, 产 业 结 构 水 平 持 续 增 加, 增 长 幅 度 虽 有 起 伏, 但 总 体 上 呈 递 减 趋 势, 年 均 下 降 0.73%; 土 地 经 济 密 度 年 均 增 长 率 为 0.78%, 二 者 一 降 一 升, 使 二 者 的 灰 色 关 联 系 数 逐 年 降 低, 由 1.0 降 至 0.33 2007 2010 年, 产 业 结 构 水 平 和 土 地 经 济 密 度 的 年 际 增 幅 都 相 对 稳 定, 二 者 的 灰 色 关 联 系 数 开 始 逐 步 回 升 2011 2015 年, 因 为 2011 年 的 行 政 区 划 调 整, 使 合 肥 市 的 土 地 经 济 密 度 和 产 业 结 构 水 平 出 现 负 增 长, 二 者 的 灰 色 关 联 系 数 较 前 一 个 时 期 又 大 幅 下 降 ;2012 2015 年, 二 者 的 增 长 率 均 保 持 稳 定, 使 其 灰 色 关 联 系 数 也 逐 步 增 加 4.3 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 的 协 调 分 析 参 照 式 (7), 以 土 地 经 济 密 度 (LED) 的 标 准 化 值 为 Y, 分 别 以 产 业 结 构 合 理 化 (TL) 产 业 结 构 高 级 化 (TS) 和 产 业 结 构 水 平 (H) 的 标 准 化 值 为 X, 经 计 算 得 到 土 地 经 济 密 度 与 产 业 结 构 合 理 化 产 业 结 构 高 级 化 和 产 业 结 构 水 平 的 协 调 度, 结 合 表 1, 对 计 算 结 果 进 行 分 类, 如 表 5 所 示 1995 2015 年 合 肥 市 产 业 结 构 合 理 化 与 土 地 经 济 密 度 协 调 度 可 以 分 为 三 个 阶 段 : 第 一 阶 段 为 1995 1997 年, 产 业 结 构 合 理 化 与 土 地 经 济 密 度 均 处 于 较 低 水 平, 协 调 度 为 负 值, 二 者 失 调 ; 第 二 阶 段 为 1999 2006 年, 协 调 度 为 正 值, 产 业 结 构 合 理 化 为 正, 土 地 经 济 密 度 为 负, 二 者 为 基 本 协 调 关 系, 这 一 时 期 产 业 结 构 趋 向 合 理 水 平 并 开 始 促 进 经 济 水 平 的 提 高 ; 第 三 阶 段 为 2010 2015 年, 协 调 度 为 正 值, 产 业 结 构 合 理 化 为 负, 土 地 经 济 密 度 为 正, 二 者 为 弱 协 调 关 系, 此 时 随 着 经 济 发 展 水 平 的 提 高, 促 进 了 产 业 结 构 趋 于 合 理 化 其 中,1998 年 和 2007 2009 年 二 者 的 协 调 度 出 现 较 大 的 变 动 1998 年 二 者 协 调 度 为 负 值, 产 业 结 构 合 理 化 为 正, 土 地 经 济 密 度 为 负, 表 明 产 业 结 构 合 理 化 的 提 升 没 有 对 经 济 发 展 产 生 促 进 作 用 ;2007 2009 年, 二 者 协 调 度 为 负 值, 产 业 结 构 合 理 化 为 负, 土 地 经 济 密 度 为 正, 表 明 产 业 结 构 合 理 化 水 平 较 差, 无 法 推 动 经 济 的 进 一 步 发 展 1995 2015 年 合 肥 市 产 业 结 构 高 级 化 与 土 地 经 济 密 度 协 调 度 可 以 分 为 4 个 阶 段 : 第 一 阶 段 为 1995 1997 年, 产 业 结 构 高 级 化 与 土 地 经 济 密 度 均 处 于 较 低 水 平, 协 调 度 为 负 值, 二 者 失 调 ; 第 二 阶 段 为 1998 2000 年, 二 者 协 调 度 为 负 值, 产 业 结 构 高 级 化 为 正, 土 地 经 济 密 度 为 负, 表 明 产 业 结 构 高 级 化 的 提 升 没 有 对 经 济 发 展 产

60 中 国 土 地 科 学 2016 年 5 月 第 5 期 表 5 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 的 协 调 度 类 型 Tab.5 Types of coordination degree of industrial structure and land economic density 年 份 TL 与 LED TS 与 LED H 与 LED 年 份 TL 与 LED TS 与 LED H 与 LED 1995 Ⅵ 类 Ⅵ 类 Ⅵ 类 2006 Ⅱ 类 Ⅱ 类 Ⅱ 类 1996 Ⅵ 类 Ⅵ 类 Ⅵ 类 2007 Ⅴ 类 Ⅰ 类 Ⅰ 类 1997 Ⅵ 类 Ⅵ 类 Ⅵ 类 2008 Ⅴ 类 Ⅲ 类 Ⅰ 类 1998 Ⅳ 类 Ⅳ 类 Ⅵ 类 2009 Ⅴ 类 Ⅲ 类 Ⅰ 类 1999 Ⅱ 类 Ⅳ 类 Ⅵ 类 2010 Ⅲ 类 Ⅲ 类 Ⅰ 类 2000 Ⅱ 类 Ⅳ 类 Ⅵ 类 2011 Ⅲ 类 Ⅴ 类 Ⅰ 类 2001 Ⅱ 类 Ⅱ 类 Ⅵ 类 2012 Ⅲ 类 Ⅴ 类 Ⅰ 类 2002 Ⅱ 类 Ⅱ 类 Ⅵ 类 2013 Ⅲ 类 Ⅲ 类 Ⅰ 类 2003 Ⅱ 类 Ⅱ 类 Ⅵ 类 2014 Ⅲ 类 Ⅲ 类 Ⅰ 类 2004 Ⅱ 类 Ⅱ 类 Ⅵ 类 2015 Ⅲ 类 Ⅲ 类 Ⅰ 类 2005 Ⅱ 类 Ⅱ 类 Ⅳ 类 生 促 进 作 用 ; 第 三 阶 段 为 2001 2007 年, 其 中 2001 2006 年 协 调 度 为 正 值, 产 业 结 构 高 级 化 为 正, 土 地 经 济 密 度 为 负, 二 者 基 本 协 调, 这 一 时 期 产 业 结 构 高 级 化 保 持 稳 定 并 促 进 经 济 发 展, 在 2007 年 时 二 者 均 为 正 值, 达 到 均 衡 状 态, 相 互 协 调 ; 第 四 阶 段 为 2008 2015 年, 协 调 度 为 正 值, 产 业 结 构 高 级 化 为 负, 土 地 经 济 密 度 为 正, 二 者 为 弱 协 调 关 系, 此 时 随 着 经 济 发 展 水 平 的 提 高, 第 二 三 产 业 结 构 趋 于 合 理 其 中 2011 2012 年 二 者 的 协 调 度 为 负 值, 产 业 结 构 高 级 化 为 负, 土 地 经 济 密 度 为 正, 表 明 产 业 结 构 高 级 化 水 平 下 降, 阻 碍 经 济 发 展, 是 一 个 特 殊 短 暂 的 突 变 阶 段 1995 2015 年 合 肥 市 产 业 结 构 水 平 与 土 地 经 济 密 度 协 调 度 可 以 分 为 两 个 阶 段 : 第 一 阶 段 为 1995 2005 年, 产 业 结 构 水 平 与 土 地 经 济 密 度 均 处 于 较 低 水 平, 协 调 度 为 负 值, 二 者 处 于 失 调 状 态 ; 第 二 阶 段 为 2007 2015 年, 协 调 度 为 正 值, 产 业 结 构 水 平 和 土 地 经 济 密 度 为 均 正, 二 者 处 于 协 调 状 态, 这 一 时 期 产 业 结 构 水 平 与 经 济 发 展 水 平 相 适 应, 彼 此 相 互 促 进 其 中,2006 年 二 者 的 协 调 度 出 现 较 大 的 变 动, 协 调 度 为 正 值, 产 业 结 构 水 平 为 正, 土 地 经 济 密 度 为 负, 产 业 结 构 水 平 的 提 高 对 经 济 发 展 有 促 进 作 用 ; 较 之 其 前 后 两 个 阶 段, 具 有 明 显 的 过 渡 性 5 结 论 与 建 议 (1) 通 过 构 建 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 度 模 型, 发 现 产 业 结 构 合 理 化 和 产 业 结 构 高 级 化 对 土 地 经 济 密 度 的 影 响 作 用 较 为 显 著 (2) 通 过 产 业 结 构 合 理 化 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 分 析, 发 现 当 劳 动 生 产 率 的 增 长 幅 度 与 土 地 经 济 密 度 的 增 长 幅 度 相 一 致 时, 产 业 结 构 合 理 化 程 度 提 高 明 显, 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 性 强, 产 业 结 构 促 进 经 济 发 展, 获 得 较 高 的 土 地 产 出 效 益 (3) 通 过 产 业 结 构 高 级 化 与 土 地 经 济 密 度 关 联 分 析, 发 现 当 第 二 产 业 占 比 超 过 第 三 产 业, 但 是 二 者 相 差 不 大 时, 产 业 结 构 高 级 化 程 度 虽 有 下 降, 但 仍 然 具 有 较 高 的 产 业 结 构 高 级 化 水 平, 促 进 经 济 发 展 关 于 二 三 产 业 占 比 的 差 值 在 什 么 范 围 内 使 产 业 结 构 高 级 化 保 持 较 高 水 平, 有 待 于 进 一 步 深 入 研 究 (4) 通 过 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 在 不 同 时 期 的 关 联 分 析 和 协 调 分 析 可 知, 当 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 关 联 性 处 于 低 水 平 或 呈 现 下 降 趋 势 时, 二 者 的 协 调 度 为 负, 相 互 制 约 ; 当 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 关 联 性 处 于 较

姚 飞 等 : 合 肥 市 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 的 关 联 协 调 研 究 61 高 水 平 或 呈 现 上 升 趋 势 时, 二 者 的 协 调 度 为 正, 相 互 促 进 至 于 二 者 之 间 有 无 线 性 或 者 非 线 性 的 变 化 关 系, 有 待 于 进 一 步 研 究 微 观 层 面 上, 产 业 结 构 调 整 涉 及 产 业 劳 动 生 产 率 经 济 增 速 各 产 业 占 比 等 因 素, 应 综 合 平 衡 各 种 因 素, 使 产 业 结 构 与 土 地 经 济 密 度 的 协 调 性 最 优, 促 进 产 业 结 构 优 化 和 经 济 平 稳 发 展 同 时, 在 宏 观 层 面 上 要 制 定 与 产 业 结 构 调 整 方 向 经 济 发 展 目 标 相 配 的 土 地 政 策 和 土 地 规 划, 从 土 地 供 给 层 面 上 引 导 经 济 发 展 和 产 业 结 构 调 整, 充 分 发 挥 土 地 的 保 障 作 用 和 导 向 作 用 参 考 文 献 (References): [1] 高 佳, 李 世 平, 李 文 婷. 辽 宁 省 土 地 经 济 密 度 时 空 特 征 及 驱 动 力 分 析 [J]. 中 国 农 业 资 源 与 区 划,2014,35(5):30-37. [2] 谭 术 魁, 胡 玲, 张 路. 湖 北 省 土 地 经 济 密 度 的 时 空 分 异 研 究 [J]. 中 国 房 地 产 ( 学 术 版 ),2014,(11):41-53. [3] 贝 涵 璐, 吴 次 芳, 冯 科, 等. 土 地 经 济 密 度 的 区 域 差 异 特 征 及 动 态 演 变 格 局 基 于 长 江 三 角 洲 地 区 的 实 证 分 析 [J]. 自 然 资 源 学 报,2009,24(11):1952-1962. [4] 谢 保 鹏, 陈 英, 张 文 斌, 等. 甘 肃 省 县 区 单 元 城 镇 工 矿 用 地 经 济 密 度 区 域 差 异 及 动 态 演 变 特 征 分 析 [J]. 干 旱 区 资 源 与 环 境, 2012,26(11),12-19. [5] 吴 一 洲, 吴 次 芳, 罗 文 斌. 经 济 地 理 学 视 角 的 城 市 土 地 经 济 密 度 影 响 因 素 及 其 效 应 [J]. 中 国 土 地 科 学,2013,27(1):26-33. [6] 方 斌, 吴 金 凤, 王 波. 长 三 角 地 区 土 地 经 济 密 度 时 空 变 异 分 析 [J]. 生 产 力 研 究,2011,(9):84-86. [7] 杨 露 鑫. 产 业 转 移 对 产 业 结 构 升 级 的 影 响 分 析 [J]. 华 东 经 济 管 理,2006,20(8):22-24. [8] 李 进 伟, 冀 云. 廊 坊 产 业 结 构 升 级 对 经 济 增 长 影 响 的 实 证 研 究 [J]. 廊 坊 师 范 学 院 学 报 ( 自 然 科 学 版 ),2015,15(6):55-57,64. [9] 孙 绪. 长 吉 图 产 业 结 构 优 化 与 经 济 发 展 研 究 [D]. 长 春 : 吉 林 大 学,2014. [10] 郭 旭 红, 李 玄 煜. 新 常 态 下 我 国 产 业 结 构 调 整 升 级 研 究 [J]. 华 东 经 济 管 理,2016,30(1):49-54. [11] 豆 建 民, 汪 增 洋. 经 济 集 聚 产 业 结 构 与 城 市 土 地 产 出 率 基 于 我 国 234 个 地 级 城 市 1999 2006 年 面 板 数 据 的 实 证 研 究 [J]. 财 经 研 究,2010,36(10):26-36. [12] 方 明, 吴 次 芳, 吕 添 贵, 等. 中 原 经 济 区 土 地 经 济 密 度 区 域 差 异 及 影 响 机 理 [J]. 中 国 国 土 资 源 经 济,2015,(6):35-40. [13] 周 昌 林, 魏 建 良. 产 业 结 构 水 平 测 度 模 型 与 实 证 分 析 以 上 海 深 圳 宁 波 为 例 [J]. 上 海 经 济 研 究,2007,(6):15-21. [14] 王 少 平, 欧 阳 志 刚. 我 国 城 乡 收 入 差 距 的 度 量 及 其 对 经 济 增 长 的 效 应 [J]. 经 济 研 究,2007,(10):43-55. [15] 马 永 欢. 关 于 在 十 二 五 规 划 中 设 置 国 土 资 源 领 域 核 心 指 标 的 建 议 [J]. 战 略 与 决 策 研 究,2010,25(4):397-405. [16] 周 秀 文. 灰 色 关 联 度 的 研 究 与 应 用 [D]. 长 春 : 吉 林 大 学,2007. [17] 钱 明 霞. 江 苏 装 备 工 业 与 三 次 产 业 的 灰 色 关 联 度 分 析 [J]. 华 东 经 济 管 理,2008,22(2):18-22. [18] 刘 耀 彬, 王 启 仿. 改 革 开 放 以 来 中 国 工 业 化 与 城 市 化 协 调 发 展 分 析 [J]. 经 济 地 理,2004,24(5):600-603. [19] 李 孟 学. 合 肥 市 产 业 结 构 演 变 的 城 市 化 响 应 分 析 [D]. 蚌 埠 : 安 徽 财 经 大 学,2014. ( 本 文 责 编 : 陈 美 景 )