第 23 卷 第 1 期 圆 园 14 年 3 月 宰 韵 砸 蕴 阅 砸 耘 郧 陨 韵 晕 粤 蕴 杂 栽 哉 阅 陨 耘 杂 灾 燥 造 援 23 袁 晕 燥 援 1 Mar 援 袁 圆 园 14 DOI:10.3969/j.issn.1004-9479.2014.01.002 李 正, 陈 才, 等. 欧 美 地 缘 经 济 理 论 发 展 脉 络 及 其 内 涵 特 征 探 析 [J].,2014,23(1):10-18 LI Z, CHEN C,et.al.An analysis on the theory origin anddevelopment vein of geo-economics abroad[j]. World Regional Studies, 2014, 23(1):10-18 欧 美 地 缘 经 济 理 论 发 展 脉 络 及 其 内 涵 特 征 探 析 李 正 1,2, 陈 才 2, 熊 理 然 1 (1. 云 南 师 范 大 学 经 济 与 管 理 学 院, 昆 明 650092; 2. 东 北 师 范 大 学 地 理 科 学 学 院, 长 春 130024) 摘 要 :20 世 纪 90 年 代 初 欧 美 地 缘 经 济 学 一 经 诞 生, 就 备 受 关 注 讨 论 及 推 崇, 但 在 其 性 质 及 内 涵 的 认 识 上 则 出 现 了 诸 多 分 歧, 已 影 响 到 学 科 理 论 及 实 践 的 进 一 步 发 展 从 地 缘 经 济 理 论 发 生 学 角 度, 对 欧 美 地 缘 经 济 学 的 实 践 背 景 理 论 缘 起 发 展 流 派 等 进 行 回 顾 与 梳 理, 以 辨 析 其 性 质 及 内 涵 特 征 主 要 研 究 结 论 如 下 :(1) 欧 美 地 缘 经 济 学 具 有 深 刻 而 丰 富 的 理 论 渊 源, 世 界 范 围 内 地 缘 经 济 合 作 实 践 二 度 兴 起, 成 为 理 论 内 涵 的 重 要 来 源 及 宏 观 背 景 多 个 相 关 或 相 近 学 科 的 研 究 成 果, 为 其 提 供 了 理 论 准 备, 地 缘 政 治 学 则 是 其 直 接 理 论 来 源 ;( 2) 随 着 地 缘 经 济 学 理 论 的 地 域 扩 散, 形 成 了 以 美 国 意 大 利 和 俄 罗 斯 为 中 心 的 多 个 各 具 特 色 的 理 论 学 派 不 同 学 科 及 其 分 支 理 论 观 点 与 流 派 之 间 相 互 借 鉴 交 叉 与 融 合, 使 其 变 得 极 为 庞 博 复 杂 ;( 3) 地 缘 经 济 学 已 形 成 有 别 于 地 缘 政 治 学 的 理 论 内 涵 及 特 征, 不 过 总 体 上 处 于 学 科 理 论 的 初 创 阶 段, 其 研 究 边 界 尚 不 清 晰 核 心 理 论 有 待 建 立 学 科 体 系 有 待 完 善 关 键 词 : 欧 美 地 缘 经 济 学 ; 理 论 渊 源 ; 流 派 ; 内 涵 特 征 中 图 分 类 号 :K901.4 文 献 标 识 码 :A 1 引 言 在 21 世 纪 新 旧 格 局 交 替 之 际, 各 国 内 外 政 策 都 面 临 着 历 史 性 大 调 整, 以 适 应 世 界 政 治 经 济 形 势 发 展 的 需 要 以 爱 德 华 卢 特 沃 克 理 查 德 索 罗 门 卡 尔 罗 让 等 人 为 代 表 的 欧 美 学 者, 于 上 世 纪 90 年 代 初 提 出 了 以 经 济 利 益 和 经 济 关 系 取 代 军 事 对 抗 和 政 治 关 系 作 为 国 际 关 系 主 轴 的 理 论, 即 地 缘 经 济 理 论 地 缘 经 济 学 理 论 一 经 诞 生, 就 备 受 关 注 讨 论 及 推 崇, 但 由 于 该 理 论 形 成 时 间 短 体 系 不 完 善 等 原 因, 学 界 在 其 性 质 内 涵 及 其 价 值 的 把 握 上 产 生 了 分 歧 [1-5] 在 地 缘 经 济 理 论 的 学 科 价 值 上 就 存 在 三 种 观 点 : 一 种 观 点 认 为, 地 缘 经 济 学 已 从 地 缘 政 治 学 中 独 立 出 来, 二 者 并 立 ; 第 二 种 观 点 认 为 地 缘 经 济 学 已 经 取 代 了 地 缘 政 治 学 ; 第 三 种 观 点 认 为 地 缘 经 济 理 论 是 地 缘 政 治 研 究 领 域 的 新 拓 展, 从 属 于 地 缘 政 治 学 此 外, 在 理 论 指 向 上 也 出 收 稿 日 期 院 2013-09-11; 修 订 日 期 院 2013-12-30 基 金 项 目 院 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 (NO.41071100;41261034); 中 央 高 校 基 本 科 研 业 务 费 专 项 资 金 项 目 (11ssxt125); 云 南 师 范 大 学 人 文 社 科 研 究 基 地 资 助 项 目 作 者 简 介 院 李 正 (1976-), 男, 讲 师, 博 士, 主 要 从 事 经 济 地 理 地 缘 经 济 与 地 缘 政 治 研 究 E-mail:lizheng2020@aliyun. com
1 期 李 正 等 院 欧 美 地 缘 经 济 理 论 发 展 脉 络 及 其 内 涵 特 征 探 析 11 现 了 论 争, 且 至 今 未 有 一 致 看 法 由 此 造 成 人 们 对 地 缘 经 济 认 知 的 困 惑 甚 至 是 混 乱, 并 束 缚 了 学 科 理 论 的 进 一 步 发 展 本 文 拟 对 欧 美 地 缘 经 济 学 的 实 践 背 景 理 论 缘 起 发 展 流 派 等 进 行 回 顾 梳 理 与 评 述, 旨 在 从 地 缘 经 济 理 论 发 生 学 角 度 一 探 其 性 质 及 内 涵 特 征 考 虑 到 欧 美 地 缘 经 济 学 发 展 史 只 有 二 十 余 年, 但 是 地 缘 经 济 学 的 两 个 至 为 重 要 的 理 论 渊 源, 即 地 缘 经 济 合 作 实 践 和 相 关 或 相 近 解 释 体 系 却 是 由 来 已 久, 并 随 着 地 缘 经 济 合 作 于 70 年 代 前 后 和 90 年 代 左 右 的 两 度 兴 起, 为 欧 美 地 缘 经 济 理 论 的 创 立 作 了 较 为 充 裕 的 时 间 积 淀 据 此, 将 地 缘 经 济 学 的 理 论 生 成 过 程 划 分 为 三 个 阶 段, 加 以 论 述 ( 表 1) 表 1 欧 美 地 缘 经 济 合 作 实 践 与 理 论 进 展 60 年 代 末 -70 年 代 末 70 年 代 末 -80 年 代 末 80 年 代 末 至 今 地 缘 合 作 实 践 进 程 第 一 轮 合 作 高 潮 合 作 低 谷 新 一 轮 合 作 高 潮 地 缘 经 济 理 论 进 展 理 论 孕 育 期 理 论 萌 芽 期 理 论 初 创 期 2 理 论 孕 育 : 借 助 于 相 关 学 科 的 理 论 解 释 二 战 后, 随 着 世 界 经 济 恢 复 性 发 展 与 国 家 力 量 对 比 关 系 的 消 长, 尤 其 是 中 苏 关 系 的 变 化 日 本 经 济 的 快 速 发 展 与 欧 共 体 的 形 成 等 重 大 政 治 经 济 事 件 的 冲 击, 使 得 维 持 了 近 20 年 以 国 际 政 治 对 峙 为 特 征 的 两 极 格 局 出 现 了 松 动, 一 个 更 为 均 衡 稳 定 的 多 极 格 局 开 始 显 现 与 此 同 时, 各 国 将 竞 争 目 标 及 重 点 由 传 统 政 治 军 事 安 全 调 整 到 经 济 发 展 与 安 全 领 域, 注 重 区 域 性 协 同 发 展 至 20 世 纪 70 年 代 前 后, 集 团 化 发 展 趋 势 日 渐 明 朗 化 继 经 互 会 (СЭВ, 1941) 经 合 组 织 (OECD,1961) 成 立 后, 欧 共 体 (European Community) 于 1967 年 在 欧 洲 正 式 诞 生, 并 适 应 形 势 要 求 在 广 度 ( 新 成 员 国 加 入 ) 和 深 度 ( 合 作 内 容 ) 上 进 一 步 发 展 世 界 各 地 或 是 为 经 济 合 作 组 织 的 示 范 效 应 所 吸 引, 或 是 为 区 域 性 竞 争 压 力 所 迫, 开 始 掀 起 了 前 所 未 有 的 基 于 地 体 毗 邻 及 邻 近 关 系 而 实 施 的 跨 区 域 合 作 的 第 一 轮 高 潮 集 中 表 现 于 在 欧 非 和 拉 美 地 区, 一 些 毗 邻 及 邻 近 国 家 与 地 区 竞 相 成 立 了 经 济 合 作 组 织, 实 施 地 缘 合 作 计 划 据 不 完 [6] 全 统 计, 此 阶 段 先 后 成 立 了 100 多 个 区 域 性 经 济 合 作 组 织 在 此 背 景 下, 区 域 经 济 合 作 现 象 引 起 广 泛 关 注 并 成 为 研 究 热 点, 学 者 们 从 自 身 学 科 视 角 出 发, 试 图 对 地 缘 经 济 合 作 的 根 源 做 出 合 理 解 释, 而 其 研 究 成 果 则 为 地 缘 经 济 理 论 生 成 提 供 了 必 要 养 分 (1) 国 际 贸 易 学 的 解 释 从 亚 当 斯 密 的 古 典 贸 易 理 论 到 克 鲁 格 曼 为 代 表 的 新 贸 易 理 论, 都 从 不 同 层 面 地 解 释 了 这 种 现 象 传 统 国 际 贸 易 理 论 包 括 亚 当 斯 密 的 绝 对 优 势 说 李 嘉 图 的 比 较 优 势 说 赫 克 歇 尔 与 俄 林 的 资 源 禀 赋 说 等, 主 要 以 企 业 生 产 成 本 为 分 析 工 具, 探 讨 区 域 经 济 合 作 对 专 业 分 工 与 提 高 劳 动 效 率 的 贡 献 美 国 经 济 学 家 Viner Lipsey Williams 等 人 则 从 交 易 成 本 角 度, 论 证 了 关 税 同 盟 具 有 贸 易 创 造 (Trade Creation) 与 贸 易 转 移 (Trade Diversion) 等 效 应 在 此 基 础 上,Kindleberger 研 究 了 区 域 合 作 的 投 资 效 应, 提 出 了 投 资 创 造 (Investment Creation) 和 投 资 转 移 (Investment Diversion) 理 论 由 于 影 响 深 远, 关 税 同 盟 理 论 被 视 为 建 立 自 由 贸 易 区 并 促 成 经 济 一 体 化 的 理 论 奠 基 石 20 世 纪 70 年 代 以 来, 以 克 鲁 格 曼 为 代 表 的 新 贸 易 学 派, 运 用 迪 克 西 特 和 斯 蒂 格 利 茨 的 垄 断 竞 争 模 型 对 贸 易 进 行 了 分 析 ; 小 岛 清 Helpman Balassa 等 进 一 步 考 察 了 贸 易 在 区 域 一 体 化 中 的 动 态 效 应, 主 要 包 括 规 模 经 济 效 应 竞 争 效 应 资 本 聚 集 效 应 和 资 源 配 置 效 应 等 方 面 (2) 国 际 政 治 学 的 解 释 不 同 流 派 诸 如 自 由 主 义 现 实 主 义 和 建 构 主 义 都 从 不 同 的 角 度
12 23 卷 阐 述 了 近 邻 国 家 合 作 的 必 要 性, 旨 在 得 到 关 系 认 同 与 关 系 维 护, 即 使 这 样 做 可 能 是 不 经 济 的 [7] 恩 斯 特 哈 斯 是 较 早 从 政 治 学 角 度 系 统 研 究 区 域 一 体 化 的 学 者 之 一, 其 围 绕 三 个 概 念 功 能 外 溢 政 治 外 溢 和 共 同 利 益 升 级 等 分 析 了 一 体 化 的 动 态 过 程 不 过, 多 数 学 者 关 注 的 是 经 济 区 域 化 背 后 的 政 治 因 素 约 瑟 夫 格 里 科 用 权 力 变 量 来 解 释 当 代 的 区 域 化 机 制, 把 地 区 安 全 结 构 的 稳 定 或 不 稳 定 视 为 部 分 决 定 地 区 经 济 合 作 机 制 形 成 的 先 决 条 件 ; 爱 德 华 曼 斯 菲 尔 德 和 尤 尼 高 瓦 特 别 研 究 了 政 治 - 军 事 同 盟 和 其 他 政 治 因 素 对 双 边 贸 易 的 影 响 ; 吉 尔 平 莱 克 等 学 者 认 为, 国 际 经 济 稳 定 是 一 个 公 共 产 品, 在 霸 权 国 家 存 在 的 情 况 下, 需 要 采 取 签 订 区 域 贸 易 协 定 的 方 式 以 稳 定 区 域 集 团 内 部 的 经 济 关 系 高 瓦 还 从 安 全 的 角 度 解 释 了 区 域 合 作 的 必 要 性, 认 为 在 军 事 同 盟 国 家 之 间 签 订 贸 易 协 定, 将 使 两 国 经 济 相 互 依 存, 有 利 于 结 成 共 生 关 系 (3) 地 理 学 的 解 释 无 论 是 国 际 经 济 学 还 是 国 际 政 治 学, 都 没 能 解 释 清 楚 地 缘 经 济 合 作 的 区 域 问 题, 即 为 什 么 是 发 生 在 此 地 而 非 彼 地, 也 就 不 能 揭 示 其 地 理 意 义 而 擅 长 于 解 析 地 缘 性 问 题 的 地 缘 政 治 学, 由 于 二 战 以 来 被 曲 解 为 一 门 支 持 法 西 斯 侵 略 扩 张 行 径 的 学 说, 成 为 学 术 研 究 领 域 的 禁 地 除 了 极 少 量 回 顾 传 统 地 缘 政 治 思 想 史 及 批 判 性 文 章 之 外, 几 乎 没 有 任 何 以 地 缘 政 治 学 术 语 作 为 书 名 的 论 著 在 西 方 问 世 涉 及 到 该 领 域, 则 需 要 借 助 地 理 政 治 学 或 政 治 地 理 学 的 理 论 表 达, 甚 至 在 术 语 上 都 不 用 Geopolitics 而 是 用 Political Geography 从 而 使 得 地 理 学 思 想, 主 要 是 其 分 支 经 济 地 理 学 和 政 治 地 理 学, 成 为 了 研 究 地 缘 经 [8-9] 济 合 作 的 重 要 理 论 工 具 经 济 地 理 学 认 为 区 域 之 间 是 天 然 存 在 某 种 经 济 联 系 的, 这 种 联 系 为 经 济 合 作 提 供 了 可 能 美 国 地 理 学 家 厄 尔 曼 以 空 间 相 互 作 用 这 一 术 语 表 示 两 个 地 理 区 域 间 的 相 互 依 赖 关 系 ; 英 国 地 理 学 家 哈 格 特 借 用 物 理 学 中 热 传 递 的 三 种 方 式, 把 空 间 相 互 作 用 的 表 现 形 式 分 为 对 流 传 导 和 辐 射 ; 政 治 地 理 学 是 研 究 人 类 社 会 政 治 现 象 的 空 间 分 布 与 地 理 环 境 关 系 的 学 科, 主 要 分 析 国 家 的 领 土 疆 界 首 都 行 政 区 划 等 政 治 现 象, 揭 示 国 际 政 治 关 系 的 格 局 及 其 发 展 变 化 规 律, 为 国 家 的 政 治 决 策 国 际 事 务 等 工 作 提 供 科 学 依 据 政 治 地 理 学 对 跨 国 经 济 合 作 问 题 的 研 究, 在 于 探 讨 其 对 国 际 关 系 格 局 的 影 响, 而 不 是 将 它 作 为 一 个 独 立 的 研 究 主 体 可 见, 此 阶 段 对 跨 国 经 济 合 作 的 研 究 虽 然 卷 帙 浩 繁, 却 没 有 真 正 深 入 到 地 缘 问 题 本 质, 当 然 难 以 形 成 被 普 遍 接 受 的 理 论 体 系 3 理 论 萌 芽 : 地 缘 经 济 关 系 的 地 缘 政 治 解 释 第 一 轮 世 界 性 地 缘 经 济 合 作, 并 非 纯 粹 是 为 经 济 考 量, 大 多 出 于 政 治 结 盟 意 愿 而 各 成 员 国 间 的 诸 多 边 界 争 端 政 治 冲 突 族 群 矛 盾 宗 教 与 教 派 纷 争 等 传 统 政 治 安 全 问 题 在 冷 战 后 期 渐 次 显 露, 更 是 极 大 地 冲 击 了 原 本 脆 弱 的 经 济 利 益 基 础 由 此 导 致 在 20 世 纪 70 年 代 末, 大 多 数 非 洲 和 拉 美 地 区 的 跨 国 合 作 组 织 要 么 分 离, 要 么 陷 入 停 滞 状 态 未 能 真 正 履 行 其 协 调 职 能, 从 而 使 得 跨 国 经 济 合 作 陷 入 了 一 个 长 达 10 年 的 低 谷 期 不 过, 这 种 状 况 并 不 意 味 着 地 缘 经 济 在 国 际 关 系 中 的 重 要 性 降 低, 也 未 因 此 降 低 学 界 探 索 地 缘 经 济 现 象 及 问 题 的 兴 趣 刚 刚 复 苏 的 地 缘 政 治 学, 因 其 擅 长 于 地 缘 问 题 的 综 合 研 究, 并 格 外 关 注 新 形 势 下 世 界 权 力 结 构 变 动 的 经 济 因 素 及 经 济 影 响, 从 而 为 地 缘 经 济 理 论 创 立 作 了 直 接 准 备 1964 年,S.B. 科 恩 就 在 研 究 中 称 两 极 体 系 终 将 瓦 解, 人 类 必 将 生 存 在 一 个 分 裂 但 是 更 加 永 久 的 世 界 70 年 代 以 来 世 界 形 势 的 发 展 印 证 了 其 预 测, 世 界 政 治 格 局 由 美 苏 两 极 对 峙 向 多 极 化 转 变, 原 属 两 大 集 团 内 的 各 成 员 国 间 利 益 关 系 分 化 重 组, 大 国 之 间 关 系 错 综 复 杂,
1 期 李 正 等 院 欧 美 地 缘 经 济 理 论 发 展 脉 络 及 其 内 涵 特 征 探 析 13 地 区 之 间 的 矛 盾 冲 突 不 断, 局 域 性 热 点 问 题 频 现 在 此 背 景 下, 欧 美 国 家 的 地 理 学 家 社 会 学 家 和 政 治 家 等, 在 已 有 理 论 思 想 的 基 础 上, 又 重 新 掀 起 了 世 界 政 治 及 其 格 局 与 国 家 战 略 的 研 究 热 潮, 从 而 使 得 地 缘 政 治 问 题 与 其 描 述 体 系 地 缘 政 治 学 理 论 再 度 受 到 了 人 们 的 重 视 并 迅 速 复 苏, 新 地 缘 政 治 学 逐 步 形 成 : 继 S.B. 科 恩 提 出 多 极 世 界 体 系 论 和 I. 沃 伦 斯 坦 描 述 其 世 界 体 系 理 论 之 后, 罗 伯 特 吉 尔 平 论 述 了 其 霸 权 稳 定 论, 乔 治 莫 德 尔 斯 基 发 展 了 领 导 长 周 期 论,H.A. 基 辛 格 阐 述 了 其 五 头 政 治 (pentarchy),z.k. 布 热 津 斯 基 推 出 了 三 边 论 概 念 (trilateralism) 虽 然 新 地 缘 政 治 学 坚 持 认 为, 基 于 现 实 主 义 解 释 的 国 际 社 会 仍 然 是 无 政 府 状 态, 强 权 即 公 理 的 丛 林 法 则 并 未 从 根 本 改 变 但 是, 就 新 时 期 的 客 观 实 际 及 其 地 缘 政 治 解 释 体 系 的 内 涵 与 外 延 均 发 生 了 变 化 : 在 理 论 的 学 科 基 础 上, 实 现 了 从 生 物 进 化 论 到 生 态 学 和 系 统 论 的 思 想 跃 升 ; 在 理 论 的 现 实 依 据 上, 完 成 了 从 国 家 中 心 论 到 世 界 多 极 论 的 转 化 ; 在 研 究 内 容 上, 开 启 了 从 地 理 决 定 一 元 论 到 世 界 发 展 多 元 论 的 扩 展 ; 在 战 略 导 向 上, 突 显 了 从 对 抗 到 对 抗 与 合 作 并 举 的 转 移 ; 在 政 治 安 全 理 念 上, 其 内 涵 概 念 得 以 扩 大 化, 影 响 国 际 安 全 的 因 素, 不 仅 有 政 治 和 军 事, 更 有 经 济 和 生 态 环 境 可 见, 在 新 旧 理 论 形 态 的 交 替 中, 新 地 缘 政 治 学 已 逐 步 将 经 济 利 益 与 经 济 安 全 纳 入 到 国 家 核 心 利 益 范 畴, 并 强 调 必 须 从 经 济 因 素 及 经 济 - 政 治 互 动 基 础 等 综 合 的 多 角 度 的 视 角 来 考 察 地 缘 政 治 格 局 新 地 缘 政 治 学 从 两 个 方 面 诠 释 了 其 经 济 性 及 [10] 经 济 内 核 : (1) 新 的 权 力 因 素 的 凸 现, 即 新 地 缘 政 治 学 是 以 包 括 经 济 因 素 在 内 新 权 力 要 素 体 系 构 建 的 地 缘 政 治 理 论 学 者 们 对 沃 勒 斯 坦 和 麦 金 德 中 心 - 边 缘 结 构 比 较 之 后 得 出 : 沃 勒 斯 坦 的 观 点 深 深 扎 根 于 全 球 形 势 的 经 济 基 础, 而 麦 金 德 的 理 论 仅 仅 考 虑 上 层 建 筑 的 运 作 方 式 换 而 言 之,I. 沃 伦 斯 坦 是 以 中 心 - 边 缘 的 经 济 结 构 模 式 构 建 世 界 体 系 的 此 外, 沃 勒 斯 坦 后 续 研 究 认 为 国 际 经 济 的 持 续 膨 胀 经 济 增 长 点 的 扩 大 和 地 理 上 的 扩 散, 是 国 家 发 展 霸 权 兴 衰 和 大 国 战 争 的 主 要 推 动 力 可 见, 经 济 实 力 经 济 手 段 经 济 竞 争 政 策 等 是 决 定 霸 权 兴 衰 的 主 要 因 素, 而 战 争 是 霸 权 国 家 保 持 经 济 优 势 地 位 的 最 终 及 强 力 手 段 (2) 新 的 世 界 权 力 结 构 的 突 显, 即 新 地 缘 政 治 学 是 以 世 界 权 力 的 分 配 结 构 构 建 的 地 缘 政 治 理 论 世 界 权 力 分 配 结 构 的 理 论 模 式 主 要 包 括 区 域 性 的 世 界 图 式 均 势 体 系 的 世 界 秩 序 欧 亚 大 陆 的 大 棋 局 理 论 及 新 欧 亚 主 义 地 缘 政 治 思 想 等 这 种 权 力 分 配 方 式 逐 渐 突 破 意 识 形 态 的 束 缚, 由 军 事 力 量 政 治 影 响 力 经 济 实 力 等 组 成 综 合 国 力 成 为 了 权 力 的 支 点 和 联 系 纽 带 在 基 辛 格 看 来, 未 来 的 世 界 秩 序 应 该 秉 承 在 五 六 个 大 国 以 及 许 多 小 国 参 加 在 其 中 的 国 际 体 制 上, 就 和 过 去 数 世 纪 一 样, 必 须 借 由 调 和 均 衡 各 自 竞 争 的 国 家 利 益, 去 建 立 秩 序 4 理 论 初 创 : 欧 美 地 缘 经 济 学 形 成 及 流 派 东 欧 剧 变 前 苏 联 解 体 华 约 解 散, 标 志 着 世 界 政 治 安 全 形 势 发 生 了 巨 大 变 化, 为 提 升 区 域 竞 争 力 并 加 快 融 入 全 球 生 产 网 络, 世 界 各 地 秉 持 新 的 发 展 理 念 改 造 并 创 建 了 一 批 地 缘 性 合 作 组 织 原 本 比 较 沉 寂 的 亚 洲 和 北 美 成 为 了 最 具 活 力 的 区 域 : 淤 在 亚 洲, 经 济 合 作 席 卷 了 大 多 数 国 家 与 地 区 南 亚 区 域 合 作 联 盟 南 亚 增 长 四 角 于 1985 年 和 1997 年 先 后 建 成 东 南 亚 的 东 盟 内 部 则 建 立 了 南 部 三 角 区 东 部 成 长 四 角 经 济 合 作 区 北 三 角 经 济 合 作 区 大 马 增 长 三 角 区 中 部 成 长 三 角 等 中 亚 的 中 亚 经 济 联 盟 成 立 于 1994 年, 并 于 2002 年 并 入 欧 亚 经 济 共 同 体 西 亚 的 海 湾 阿 拉 伯 国 家 合 作 委 员 会 于 2003 年 建 立 关 税 联 盟 此 外, 中
14 23 卷 日 韩 等 国 与 东 盟 分 别 开 展 了 10+x 合 作 模 式, 谋 求 建 立 自 由 贸 易 区 ; 于 北 美 建 成 了 世 界 最 大 经 济 规 模 的 自 由 贸 易 区 继 1989 年 美 国 和 加 拿 大 建 立 自 由 贸 易 区 的 基 础 上,1992 年 美 墨 加 等 三 个 国 家 签 署 了 成 立 北 美 自 由 贸 易 区 协 议 在 美 墨 和 美 加 边 境 地 区 的 合 作, 其 成 果 尤 为 [11] 显 著 正 是 现 代 地 缘 经 济 合 作 第 二 轮 高 峰 迭 起 之 际, 地 缘 经 济 学 应 运 而 生 较 早 对 地 缘 经 济 开 展 专 门 研 究 的 是 美 国 华 盛 顿 战 略 和 国 际 问 题 研 究 中 心 的 爱 德 华 卢 特 沃 克, 其 于 1990 年 首 创 了 地 缘 经 济 这 一 术 语, 并 为 建 立 地 缘 经 济 学 理 论 奠 定 了 基 [12-13] 础 此 后, 地 缘 经 济 学 不 断 扩 散, 形 成 了 以 美 国 意 大 利 和 俄 罗 斯 为 中 心 的 多 个 各 具 特 色 的 理 论 学 派 : (1) 美 国 学 派 美 国 学 派 的 代 表 人 物 有 爱 德 华 卢 特 沃 克 理 查 德 索 罗 门 麦 肯 利 肯 维 亨 利 诺 斯 卡 拉 皮 诺 等 卢 特 沃 克 预 言, 地 缘 政 治 时 代 即 将 结 束, 地 缘 政 治 学 必 须 让 位 于 地 缘 经 济 学 在 地 缘 经 济 时 代, 资 本 市 场 渗 透 产 业 和 投 资 政 策 取 代 了 的 军 队 基 地 与 驻 军 战 略 核 武 器 美 国 面 临 的 政 策 问 题 中 心 是 建 立 地 缘 经 济 威 势 力 量, 过 去 靠 武 力 获 取 的 东 西, 现 在 必 须 靠 发 挥 经 济 威 力 来 保 持 所 罗 门 则 强 调, 国 家 安 全 观 念 正 从 传 统 的 军 事 实 力 均 衡 扩 大 到 经 济 领 域, 贸 易 金 融 和 技 术 的 流 动 变 化 等 地 缘 经 济 内 容 是 国 家 实 力 与 影 响 的 重 要 组 成 部 分, 将 决 定 新 时 代 的 力 量 现 实 与 政 治 斯 卡 拉 皮 诺 在 研 究 东 南 亚 次 区 域 合 作 中 提 出 了 自 然 的 经 济 区 (natural economic territories) 这 一 具 有 实 体 性 地 缘 区 域 的 概 念 总 体 而 言, 美 国 的 地 缘 经 济 学 适 应 了 两 极 格 局 结 束 后 国 际 政 治 经 济 新 形 势 下 对 外 扩 张 的 需 要, 对 美 国 的 国 家 政 策 乃 至 世 界 局 势 产 生 了 重 要 影 响 但 是, 美 国 学 派 的 地 缘 经 济 理 论 的 思 维 逻 辑 并 未 脱 离 地 缘 政 治 学 的 框 架, 只 不 过 是 将 冲 突 逻 辑 由 高 政 治 领 域 的 外 交 与 军 事 转 向 低 政 治 方 面 的 经 济, 并 认 为 世 界 正 在 逐 步 发 展 成 若 干 个 相 互 竞 争 的 经 济 集 团, 而 美 国 则 应 谋 求 主 [14-15] 导 地 位 (2) 意 大 利 学 派 意 大 利 学 派 的 主 要 代 表 人 物 有 保 罗 萨 翁 纳 卡 尔 罗 让 谢 尔 兆 菲 奥 [16] 热 F B 罗 查 等 人 不 同 于 美 国 学 派 过 度 强 调 经 济 竞 争 与 较 量 及 其 之 上 的 国 家 战 略 问 题, 他 们 更 注 重 国 际 竞 争 与 合 作, 把 地 缘 经 济 学 理 解 为 研 究 国 际 竞 争 与 合 作 规 律 的 科 学, 认 为 参 加 这 种 国 际 竞 争 的 是 国 家 经 济 行 为 体, 所 以 地 缘 经 济 研 究 对 现 代 国 家 改 革 具 有 重 要 的 意 义 不 过, 在 意 大 利 学 派 看 来, 地 缘 经 济 学 的 独 立 发 展 是 以 地 缘 政 治 研 究 为 基 础 的, 地 缘 经 济 学 实 际 上 是 经 济 地 缘 政 治 学, 政 治 和 经 济 之 间 相 互 联 系 (3) 俄 罗 斯 学 派 俄 罗 斯 学 派 的 总 体 特 征 是 将 地 缘 经 济 与 国 家 战 略 相 结 合, 并 提 出 了 两 个 代 表 性 研 究 模 式 :A 涅 克 列 萨 的 全 球 地 缘 经 济 六 角 结 构 模 式 和 Э Г 科 切 托 夫 的 国 家 地 缘 经 济 战 略 模 式 前 者 提 出 以 当 代 世 界 政 治 与 经 济 的 融 合 现 象 为 基 础 的 六 角 模 型, 并 对 国 家 进 行 了 等 级 划 分, 描 述 了 世 界 地 缘 经 济 秩 序 的 关 键 布 局, 包 括 四 个 明 确 的 地 理 区 域 化 空 间 和 两 个 不 具 有 明 确 地 理 区 域 的 地 缘 经 济 空 间 Э Г 科 切 托 夫 把 地 缘 经 济 理 解 为 在 新 的 全 球 背 景 下 提 高 国 家 竞 争 力 的 战 略, 指 出 地 缘 经 济 模 型 的 核 心 内 容 是 民 族 经 济 体 系, 即 以 民 族 经 济 跨 国 化 为 基 础 的 世 界 体 系 中 的 经 济 特 性 总 和 [17] 其 核 心 思 想 是, 寻 求 世 界 地 缘 经 济 和 谐 秩 序 模 型 的 路 径, 并 在 这 一 模 型 基 础 上 实 现 战 略 利 益 均 衡 5 简 要 评 述 : 欧 美 地 缘 经 济 理 论 内 涵 特 征 综 上 可 知, 欧 美 地 缘 经 济 学 不 仅 有 着 广 阔 的 实 践 背 景, 还 有 着 深 刻 复 杂 的 理 论 源 流 在 其 理 论 生 长 轨 迹 中, 经 济 学 政 治 学 地 理 学 等 三 大 学 科 理 论 起 到 了 特 殊 的 催 生 孵 化 与 支 撑
1 期 李 正 等 院 欧 美 地 缘 经 济 理 论 发 展 脉 络 及 其 内 涵 特 征 探 析 15 作 用 ( 图 1) 其 中, 地 缘 政 治 学 是 地 缘 经 济 学 的 直 接 理 论 来 源 这 是 由 于 欧 美 学 者 在 构 建 地 缘 经 济 理 论 时, 基 本 沿 袭 或 借 鉴 了 地 缘 政 治 学 分 析 框 架, 其 侧 重 点 又 有 所 不 同 : 美 国 学 派 强 调 的 是 市 场 控 制 和 经 济 争 夺 ; 俄 罗 斯 学 派 注 重 的 是 国 家 战 略 目 的 ; 意 大 利 学 派 则 突 出 国 际 竞 争 与 合 作 西 方 主 流 观 点 认 为 地 缘 经 济 学 不 是 一 门 独 立 学 科, 而 是 地 缘 政 治 学 的 新 研 究 领 域 及 分 支 流 派 ; 而 地 缘 政 治 理 论 在 探 讨 地 缘 经 济 问 题 时, 又 有 所 偏 差 : 或 将 地 缘 经 济 视 为 一 种 新 影 响 因 素, 或 是 某 种 战 略 目 标, 或 是 战 略 手 段, 或 是 经 济 关 系 甚 至 跨 国 合 作 组 织 形 式 此 外, 作 为 一 门 年 轻 的 交 叉 学 科, 地 缘 经 济 学 理 论 与 其 相 关 及 相 近 理 论 间 还 存 在 彼 此 交 错 相 互 借 鉴 互 为 引 证 甚 或 矛 盾 抗 诘 的 复 杂 关 系 以 上 种 种, 导 致 在 地 缘 经 济 研 究 中, 呈 现 出 一 派 活 跃 异 常 学 派 林 立 的 局 面, 却 难 以 掩 饰 其 理 论 尚 不 成 熟 更 缺 乏 严 密 规 范 体 系 的 事 实 整 体 而 言, 欧 美 地 缘 经 济 学 已 经 和 正 在 形 成 有 别 于 地 缘 政 治 学 的 理 论 内 涵 及 特 征 : 图 1 欧 美 地 缘 经 济 理 论 生 长 轨 迹 (1) 挑 战 传 统 地 缘 政 治 冷 战 结 束 以 后, 尽 管 还 存 在 政 治 与 安 全 威 胁, 甚 至 在 国 际 热 点 地 区 频 频 爆 发 军 事 冲 突 但 是, 更 多 的 威 胁 来 自 于 贫 困 大 规 模 杀 伤 性 武 器 的 扩 散 国 际 恐 怖 主 义 新 能 源 开 发 利 用 生 态 失 衡 自 然 灾 害 等 全 球 性 问 题 解 决 这 些 问 题, 就 必 须 超 越 传 统 地 缘 政 治 的 对 抗 思 维, 谋 求 在 竞 争 中 可 能 的 共 同 安 全 与 繁 荣 换 而 言 之, 地 缘 经 济 不 仅 不 排 斥 对 经 济 共 同 利 益 的 追 求, 还 在 更 广 阔 领 域 要 求 切 实 开 展 国 际 对 话 与 合 作 而 且, 在 新 的 地 缘 经 济 时 代, 从 争 端 的 起 因 实 质 到 对 抗 的 手 段, 都 严 格 地 限 于 经 济 范 畴 对 于 处 在 和 平 的 世 界 事 务 中 心 区 域 的 国 家 而 言, 军 事 威 胁 与 军 事 结 盟 的 重 要 性 不 断 衰 退, 经 济 的 重 要 性 不 再 受 抑 制, 甚 至 可 能 取 而 代 之 并 成 为 决 定 性 的 支 配 因 素 也 正 是 这 个 原 因, 以 爱 德 华 卢 特 沃 克 为 代 表 的 欧 美 主 流 学 者 在 地 缘 政 治 与 地 缘 经 济 关 系 上, 并 不 认 为 二 者 能 够 相 互 作 用, 而 是 将 地 缘 经 济 看 成 是 对 地 缘 政 治 的 发 展 或 补 充, 且 倾 向 于 取 代 地 缘 政 治 而 成 为 国 际 竞 争 焦 点 (2) 以 经 济 利 益 与 经 济 主 导 权 为 研 究 基 点 经 济 利 益 从 来 都 是 国 际 竞 争 的 重 要 内 容, 在 新 地 缘 政 治 时 期 更 是 被 视 为 国 家 地 缘 战 略 的 主 要 参 量 不 过, 直 至 地 缘 经 济 时 代, 国 家 及 其 集 团 的 经 济 利 益 与 经 济 主 导 权 才 真 正 成 为 了 国 际 关 系 的 主 轴 与 世 界 竞 争 的 目 标 为 此, 欧 美 地 缘 学 者 将 研 究 视 域 从 军 事 争 霸 转 向 经 济 角 逐 : 一 方 面, 地 缘 经 济 仍 然 把 主 权 国 家 作 为 冷 战 后 国 际 关 系 的 主 要 研 究 对 象, 认 为 国 家 之 间 的 关 系 本 质 还 是 竞 争 和 对 立 的 关 系, 但 是 强 调 这 种 竞 争 与 对 立 关 系, 关 键 取 决 于 经 济 上 的 竞 争 与 对 抗, 主 要 是 通 过 科 技 金 融 资 本 和 市
16 23 卷 场 等 经 济 方 面 的 竞 争 手 段, 谋 求 超 额 利 润 并 占 据 世 界 经 济 核 心 地 位, 进 而 使 得 小 国 和 弱 国 成 为 其 边 沿 与 外 围, 形 成 深 层 次 依 附 另 一 方 面, 地 缘 经 济 学 对 经 济 合 作 给 予 特 别 关 注 以 美 国 为 例, 其 正 在 构 筑 的 以 北 美 洲 自 由 贸 易 区 甚 至 是 今 后 可 能 的 美 洲 贸 易 区 为 内 核 以 环 太 平 洋 自 由 贸 易 区 (TPP) 和 环 大 西 洋 自 贸 区 (TTIP) 为 其 东 西 两 翼 的 地 缘 经 济 战 略, 几 近 将 全 球 大 多 数 重 要 国 家 和 地 区 纳 为 合 作 对 象 这 表 明, 地 缘 经 济 在 某 种 程 度 上 使 得 国 际 社 会 已 经 从 对 抗 与 分 裂 走 向 合 作 与 统 一 (3) 兼 顾 国 内 利 益 集 团 的 诉 求 在 地 缘 政 治 盛 行 时 代, 国 家 在 制 定 地 缘 政 治 战 略 时, 总 是 假 定 国 内 利 益 关 系 及 其 目 标 完 全 一 致, 而 在 地 缘 经 济 时 代, 这 种 假 定 则 失 去 了 其 共 同 基 础, [18] 因 为 不 同 利 益 集 团 的 经 济 取 向 市 场 区 位 差 异 极 大 经 济 全 球 化 情 境 下, 一 个 跨 国 公 司 的 利 润 链 条 极 可 能 延 伸 至 十 多 个 不 同 意 识 形 态 不 同 民 主 制 度 不 同 经 济 体 制 不 同 宗 教 文 化 的 国 家, 自 然 突 破 政 治 结 盟 的 战 略 框 架, 形 成 复 杂 交 叉 的 利 益 共 同 体 故 而, 国 家 的 地 缘 经 济 战 略 必 须 要 考 虑 到 国 内 利 益 关 系 的 层 级 性 与 复 杂 性, 在 以 国 家 经 济 行 为 体 的 名 义 攫 取 国 家 主 体 利 益 的 同 时, 也 不 能 不 顾 及 非 政 府 组 织 消 费 群 体 生 产 部 门 及 业 界 的 利 益 与 需 求 罗 伯 特 帕 特 南 在 1988 年 提 出 的 双 层 博 弈 模 型 对 此 给 予 了 有 力 的 理 论 支 持, 并 论 及 具 体 策 略 : 其 一, 在 政 府 的 指 导 和 协 助 之 下, 由 跨 国 公 司 进 行 高 风 险 的 研 究 与 开 发, 为 渗 透 市 场 进 行 投 资, 进 而 借 助 大 量 投 资 以 扩 大 市 场 份 额 ; 其 二, 由 政 府 实 施 高 关 税 和 限 制 进 口 措 施, 对 进 口 设 置 规 定 性 或 隐 蔽 的 障 碍, 推 进 技 术 开 发 计 划 等 [19] (4) 不 断 重 构 世 界 政 治 经 济 秩 序 后 冷 战 时 期, 以 意 识 形 态 决 定 国 家 关 系 并 基 于 此 形 成 的 两 极 对 峙 格 局 已 经 被 打 破 各 国 的 经 济 实 力 及 其 相 互 间 的 依 存 程 度, 以 及 其 在 全 球 市 场 中 的 份 额 甚 至 发 展 潜 力, 成 为 了 新 时 期 处 理 国 家 关 系 与 建 构 国 际 政 治 经 济 秩 序 的 重 要 依 据 新 兴 大 国 经 济 板 块 的 交 替 发 展, 必 将 使 得 世 界 政 治 经 济 利 益 格 局 随 之 调 适 据 此, 美 国 莱 斯 特 瑟 洛 认 为, 世 界 经 济 力 量 对 比 格 局 已 在 发 生 变 化 与 重 组, 正 逐 步 发 展 成 三 个 相 互 竞 争 的 经 济 集 团, 即 以 日 本 为 核 心 的 环 太 平 洋 经 济 区 美 国 领 导 的 西 半 球 北 美 经 济 区 以 德 国 为 中 [20] 心 的 西 欧 经 济 区 德 国 的 海 纳 穆 勒 莫 巴 齐 提 出 了 地 缘 经 济 学 中 的 三 角 模 式 : 欧 洲 北 美 和 东 亚 三 个 区 域 在 价 值 体 系 宗 教 信 仰 语 言 凝 聚 力 等 方 面 是 最 具 影 响 力 的, 他 们 主 宰 着 今 天 乃 至 未 来 的 世 界 布 热 津 斯 基 则 认 为, 世 界 将 会 出 现 多 极 地 缘 经 济 族 群 : 北 美 组 群, 欧 洲 组 群, 东 亚 组 群, 南 亚 组 群, 穆 斯 林 新 月 区 域, 可 能 还 有 一 个 欧 亚 群 组 需 要 指 出 的 是, 目 前 世 界 地 缘 政 治 格 局 与 地 缘 经 济 格 局 并 非 完 全 一 致, 地 缘 政 治 仍 然 深 刻 地 影 响 着 地 缘 经 济 的 发 展 水 平 及 方 向 且 世 界 经 济 发 展 局 势 并 未 完 全 遵 循 西 方 地 缘 经 济 学 家 的 预 判, 新 经 济 体 如 中 国 俄 罗 斯 印 度 巴 西 南 非 等 金 砖 国 家 的 快 速 崛 起, 必 将 为 世 界 经 济 版 图 改 写 注 入 了 新 力 量 6 结 论 与 展 望 欧 美 地 缘 经 济 理 论 的 生 成, 是 近 半 个 世 纪 世 界 范 围 内 地 缘 经 济 及 科 学 研 究 实 践 的 结 果 1960 年 代 后 期 以 来, 地 缘 经 济 合 作 经 历 了 高 涨 - 低 谷 - 高 涨 的 发 展 轨 迹, 从 正 反 两 方 面 为 地 缘 经 济 理 论 形 成 提 供 了 广 阔 的 实 践 背 景 与 经 验 在 地 域 空 间 上, 随 着 地 缘 经 济 合 作 先 后 继 起 与 世 界 经 济 重 心 从 西 欧 向 北 美 转 移, 地 缘 经 济 理 论 研 究 也 转 移 至 北 美 主 要 是 美 国, 初 步 完 成 了 理 论 创 建, 并 以 此 为 中 心 向 欧 洲 地 区 扩 散, 形 成 了 具 有 鲜 明 特 色 的 意 大 利 学 派 和 俄 罗 斯 学 派 此 外 在 乌 克 兰 土 耳 其 德 国 英 国 等 国 也 有 不 同 程 度 发 展 当 前, 世 界 经 济 重 心 与 地 缘
1 期 李 正 等 院 欧 美 地 缘 经 济 理 论 发 展 脉 络 及 其 内 涵 特 征 探 析 17 经 济 合 作 潮 流 已 现 出 向 亚 太 地 区 转 移 的 势 头, 中 国 及 周 边 国 家 的 地 缘 经 济 合 作 方 兴 未 艾, 其 理 论 研 究 也 取 得 积 极 成 果, 有 望 在 东 方 尤 其 是 中 国 形 成 创 新 性 地 缘 经 济 理 论 作 为 一 门 新 生 的 活 跃 的 交 叉 学 科, 欧 美 地 缘 经 济 学 有 其 深 刻 复 杂 的 理 论 渊 源 与 分 支 流 派 经 济 学 地 理 学 与 政 治 学 等 三 大 学 科 及 其 分 支, 先 后 将 地 缘 经 济 纳 入 研 究 领 域, 其 研 究 成 果 为 地 缘 经 济 学 的 诞 生 作 了 理 论 准 备, 并 被 吸 收 为 地 缘 经 济 理 论 体 系 的 相 关 或 相 近 理 论 ; 而 地 缘 经 济 学 一 经 诞 生, 就 显 示 出 其 极 强 的 理 论 张 力, 形 成 美 国 意 大 利 俄 罗 斯 等 多 个 各 具 特 色 的 流 派 这 些 学 科 及 其 分 支 理 论 观 点 与 流 派 之 间 相 互 借 鉴 交 叉 与 融 合, 一 方 面 促 进 了 地 缘 经 济 学 理 论 的 加 快 发 展, 另 一 方 面 又 极 易 导 致 地 缘 经 济 研 究 泛 化, 难 以 形 成 支 撑 学 科 独 立 发 展 的 基 础 理 论 与 核 心 理 论 不 过, 由 宽 泛 分 散 庞 博 走 向 集 中 完 整 严 谨, 是 新 时 期 交 叉 学 科 理 论 创 建 的 必 由 之 路 与 一 般 规 律 如 今, 地 缘 经 济 学 正 处 于 理 论 初 创 后 发 展 的 十 字 路 口, 亟 需 科 学 界 定 其 研 究 领 域 与 方 向, 构 建 起 比 较 完 整 的 独 特 学 科 理 论 体 系 在 这 方 面, 中 国 的 地 理 学 家 发 挥 了 学 科 优 长, 从 地 缘 问 题 本 源 出 发, 结 合 世 界 性 跨 国 合 作 趋 势 与 自 身 的 [21] 地 缘 经 济 实 践 经 验, 提 出 了 地 缘 经 济 研 究 范 式, 已 初 步 建 立 理 论 框 架 对 欧 美 地 缘 经 济 学 研 究 对 象 研 究 内 容 伦 理 价 值 及 方 法 论 等 方 面 的 系 统 分 析 表 明, 地 缘 经 济 学 已 初 步 形 成 有 别 于 地 缘 政 治 学 的 理 论 内 涵 及 特 征 不 过, 地 缘 政 治 与 经 济 本 身 是 一 对 无 法 分 割 的 矛 盾 统 一 体 欧 美 学 者 们 在 创 建 地 缘 经 济 学 理 论 过 程 中, 不 仅 吸 收 了 包 括 地 缘 政 治 学 在 内 的 相 关 学 科 的 合 理 成 分, 更 是 直 接 借 鉴 参 照 沿 袭 甚 至 沿 用 了 地 缘 政 治 学 的 分 析 框 架 由 此, 致 使 欧 美 地 缘 经 济 学 理 论 难 免 受 到 缘 政 治 学 的 多 重 复 杂 影 响 其 中, 至 为 关 键 的 问 题 在 于, 欧 美 地 缘 经 济 学 寻 求 世 界 政 治 经 济 主 导 权 控 制 权 的 宗 旨, 与 地 缘 政 治 学 追 求 霸 权 的 本 质 是 一 致 的, 或 者 说 是 一 脉 相 承 的 而 这 种 以 对 抗 控 制 与 遏 制 为 特 征 的 冷 战 式 思 想, 显 然 已 滞 后 于 新 世 纪 的 发 展 需 要, 必 将 为 地 缘 经 济 时 代 应 有 的 开 放 合 作 共 赢 与 发 展 等 新 思 维 新 理 念 所 取 代 参 考 文 献 院 [1] 贾 绍 凤. 国 际 关 系 的 变 化 趋 势 与 地 缘 关 系 理 论 的 变 革 [J]. 人 文 地 理,1999,14(1):37-41. [2] 卢 光 盛. 国 际 关 系 理 论 中 的 地 缘 经 济 学 [J]. 世 界 经 济 研 究,2004(3):14-17. [3] 黄 仁 伟. 地 缘 理 论 演 变 与 中 国 和 平 发 展 道 路 [J]. 现 代 国 际 关 系,2010( 庆 典 特 刊 ):18-25. [4] 潘 忠 岐. 地 缘 学 的 发 展 与 中 国 的 地 缘 战 略 一 种 分 析 框 架 [J]. 国 际 政 治 研 究,2008(2):21-39. [5] 赵 可 金. 全 球 化 时 代 的 新 地 缘 理 论 [J]. 清 华 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ),2008,23(5):102-115. [6] 庞 效 民. 区 域 一 体 化 的 理 论 概 念 及 其 发 展 [J]. 地 理 科 学 进 展,1997,16(2):40-46. [7] Krishna, P.J.Bhagwati. Nessarily welfare-enchansing customs union with industrialization constrant[j].japan and World Economy,1997. [8] 刘 妙 龙, 孔 爱 莉, 张 伟. 地 缘 政 治 历 史 现 状 与 中 国 的 地 缘 战 略 [J]. 地 理 研 究,1994,13(3):69-75. [9] 陈 才. 地 缘 关 系 与 世 界 经 济 地 理 学 科 建 设 [J].,2001,10(3):2-7. [10] 李 义 虎. 地 缘 政 治 学 : 二 分 论 及 其 超 越 [M]. 北 京 : 北 京 大 学 出 版 社,2007:136-140. [11] Gerl Smith,Elisabeth Malkin. 辛 斌, 译. 正 在 繁 荣 起 来 的 美 墨 边 境 [J]. 商 业 周 刊,1998(1):35-38. [12] Edward.N.Luttwak.From Geopolitics to Geoeconomics:Logic of Conflict,Grammar of Commerce[J]. The National Interest,1990(20):17-23. [13] Edward.N.Luttwak.The Endangered American Dream[M].New York:Silmon and Schuster,1993:35-65. [14] Henry R Nau.Why We Fight Over Foreign Policy?[J].Policy Review,2007(142):30. [15] Matthew Sparke.Geopolitical Fears,Geoeconomic Hopes,and the Responsibilities of Geography[J]. An-
18 23 卷 nals of the Association of American Geographers, 2007, 97(2): 339-340. [16] 卡 尔 罗 让, 保 罗 萨 翁 纳. 地 缘 经 济 学 : 统 治 经 济 空 间 [M]. 莫 斯 科 :Ad Marginem 出 版 社,1997:21-60. [17] Э.Г. 科 切 托 夫. 世 界 跨 文 明 和 谐 与 地 缘 经 济 学 范 式 [J]. 李 新, 译. 上 海 财 经 大 学 学 报,2007(5):3-10. [18] 爱 德 华 勒 特 韦 克. 涡 轮 资 本 主 义 全 球 经 济 中 的 赢 家 与 输 家 [M]. 北 京 : 光 明 日 报 出 版 社,2000:161-162. [19] 李 继 东. 论 地 缘 经 济 时 代 的 基 本 特 征 从 地 缘 经 济 学 视 角 对 冷 战 后 时 代 的 审 视 [J]. 世 界 经 济 与 政 治,2002(2): 65-70. [20] Lester C.Thurow. Head to Head: The Coming Economic Battle among Japan, Europe and America[M]. NewYork: Morrow,1992: 235-246. [21] 周 骁 男, 陈 才. 论 地 缘 政 治 与 地 缘 经 济 的 研 究 范 式 [J]. 东 北 师 大 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ),2007,226(2):76-80. An Analysis on the Theory Origin and Development Vein of Geo-Economics Abroad LI Zheng 1,2,CHEN Cai 2,XIONG Li-ran 1 (1. School of Economy and Management, Yunnan Normal University, Kunming 650092,China; 2. School of Geography Sciences,Northeast Normal University,Changchun 130024,China) Abstract: Geo-economics was advanced by researchers of Europe and America in 1990s, and then it was speeded over the academics. But there were some different views towards its concept and nature, which has affected the development of the theory. This paper discriminate the nature and connotation of features from the practice of Europe and America of geo-economics background, theoretical origin, the development of schools and so on by a view of embryology. The main research conclusions are as follows:(1) Geo-economics of Europe and America has profound theoretic origin. The re-occurrence of geo-economical cooperation around the world is one vital resource and theoretical background of the birth of Geo-economics. Meanwhile, the expansion of several other similar or related economic theories brings about its birth academically and geo-politics is its direct academic resource. (2)As space spread of the geo-economic theory, there are a multicentre centers of distinctive theory school such as the USA, Italy and Russia. The interaction among theories, views, and academic schools of different sub-subjects has made Geo-economics rather sophisticated; (3) Al though geo-economics has formed its own unique theoretical characteristics different from geo-politics, it is still at the very early stage of its development with obscure research border, yet-to-be-build theoretical foundation and imperfect theoretical system. Key words: geo-economics; theory origin; academic schools; connotation and characteristics