目 录 学 校 概 况 1 1. 办 学 指 导 思 想 5 1.1 5 1.1.1 5 1.2 8 1.2.1 8 1.2.2 10 2. 师 资 队 伍 14 2.1 14 2.1.1 14 2.1.2 15 2.1.3 17 2.2 18 2.2.1 18 2.2.2 19 2.2.3 19 3. 教 学 条 件 与 利 用 23 3.1 23 3.1.1 23 3.1.2 24 3.1.3 26 3.1.4 28 3.1.5 29 3.2 30 3.2.1 30 3.2.2 30 4. 专 业 建 设 与 教 学 改 革 31 4.1 31 4.1.1 31 4.1.2 36 I
4.2 39 4.2.1 39 4.2.2 42 4.2.3 43 4.2.4 46 4.3 46 4.3.1 47 4.3.2 49 4.3.3 51 4.3.4 52 5. 教 学 管 理 54 5.1 54 5.1.1 54 5.1.2 56 5.2 57 5.2.1 58 5.2.2 59 5.2.3 61 6. 学 风 68 6.1 68 6.1.1 68 6.2 70 6.2.1 71 6.2.2 72 6.2.3 74 7. 教 学 效 果 77 7.1 77 7.1.1 77 7.1.2 79 7.2 82 7.2.1 82 7.2.2 85 II
7.3 87 7.3.1 87 7.4 91 7.4.1 91 7.5 93 7.5.1 93 7.5.2 94 7.6 96 7.6.1 96 8. 办 学 特 色 99 8.1 99 8.2 111 9. 评 建 工 作 情 况 117 10. 存 在 的 主 要 问 题 及 整 改 措 施 120 III
学 校 概 况 学 校 概 况 内 蒙 古 工 业 大 学 坐 落 在 祖 国 的 北 部 边 疆 内 蒙 古 自 治 区 首 府 呼 和 浩 特 市, 是 一 所 以 工 为 主, 工 理 文 经 管 法 相 结 合 的 多 科 性 教 学 型 大 学 学 校 以 本 科 教 育 为 主, 研 究 生 教 育 已 具 规 模, 具 有 博 士 学 位 授 予 权 1951 1958 1983 1993 一 学 科 专 业 195819862003 164446 49118 MBA 52 32 二 基 础 设 施 248530.38 7.92219 585 11 112 10180 1
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 1.28192.21997 8200 三 师 资 队 伍 21621178 1012927653122256 628 1632136111 1867 5 四 人 才 培 养 2518724 14641523229091137 32250 6 90.24%2005 五 教 学 成 效 2001 164 6 14 2002120041 10%50% 2
学 校 概 况 六 科 学 研 究 20012005700 863573000 22203800SCIEIISTP 122 七 校 园 文 化 19962005 八 对 外 交 流 九 领 导 重 视 3
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 9 4
办 学 指 导 思 想 1. 办 学 指 导 思 想 1.1 学 校 定 位 内 蒙 古 工 业 大 学 作 为 一 所 少 数 民 族 地 区 的 多 科 性 教 学 型 大 学, 在 多 年 的 办 学 实 践 中, 主 动 适 应 自 治 区 经 济 和 社 会 发 展 需 求, 不 断 总 结 办 学 经 验, 遵 循 高 等 教 育 规 律, 坚 持 正 确 的 办 学 指 导 思 想, 学 校 定 位 准 确 办 学 层 次 以 本 科 教 育 为 主, 培 养 德 智 体 美 全 面 发 展, 具 有 扎 实 的 基 础 知 识 较 强 的 实 践 能 力 与 创 新 精 神 的 高 级 应 用 型 人 才, 为 自 治 区 经 济 建 设 和 社 会 发 展 服 务 围 绕 办 学 指 导 思 想 和 办 学 定 位, 学 校 制 定 了 科 学 合 理 的 发 展 规 划, 并 认 真 贯 彻 实 施, 收 到 了 显 著 成 效 1.1.1 学 校 的 定 位 与 规 划 一 办 学 指 导 思 想 明 确, 定 位 准 确 1 2 2020 5
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 二 学 校 规 划 科 学 合 理 并 有 效 实 施 2001 2010 20012005 2003 6
办 学 指 导 思 想 表 1-1 十 五 规 划 主 要 指 标 完 成 情 况 11000 15164 523 37 950 911 3000 2290 3 4 29 49 23 11 44 2 14:1 15.9:1 1200 1178 60% 51.5% 100 101 50 38 10 16 40 82 11.6 2006 20062010 2010 23000 3600 10 3 30 8 60 8 5 1700 75% 200 7
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 1.2 办 学 思 路 学 校 一 贯 重 视 开 展 教 育 思 想 观 念 的 学 习 与 研 究, 九 五 以 来, 在 全 校 范 围 内 集 中 开 展 了 5 次 教 育 思 想 观 念 大 学 习 大 讨 论 邀 请 了 杨 叔 子 院 士 周 远 清 教 授 蔡 克 勇 教 授 周 之 良 教 授 等 多 位 著 名 专 家 学 者 来 校 做 报 告 注 重 以 先 进 教 育 思 想 观 念 指 导 学 校 的 改 革 建 设 与 发 展, 不 断 积 累 和 总 结 办 学 经 验, 逐 步 形 成 了 体 现 时 代 要 求 的 发 展 观 质 量 观 人 才 观 和 教 学 观, 教 育 思 想 观 念 先 进 学 校 坚 持 质 量 立 校 人 才 强 校 特 色 兴 校 和 学 科 建 设 的 龙 头 作 用, 不 断 推 进 改 革 与 创 新, 办 学 思 路 明 确, 质 量 意 识 强 学 校 一 贯 重 视 教 学 工 作, 正 确 处 理 教 学 和 学 校 其 他 工 作 的 关 系, 形 成 了 领 导 重 视 教 学 制 度 规 范 教 学 政 策 倾 斜 教 学 经 费 保 障 教 学 科 研 促 进 教 学 改 革 围 绕 教 学 全 员 服 务 教 学 宣 传 突 出 教 学 的 氛 围 和 工 作 格 局, 牢 固 确 立 教 学 工 作 在 学 校 工 作 中 的 中 心 地 位 近 三 年, 党 委 会 校 长 办 公 会 研 究 或 专 题 研 究 教 学 工 作 38 次, 校 领 导 听 课 160 余 次 1.2.1 教 育 思 想 观 念 一 重 视 先 进 教 育 思 想 观 念 的 学 习 与 研 究 1996 19971998 2003 2004 8
办 学 指 导 思 想 2000 2002 2005 2005 二 牢 固 树 立 先 进 的 教 育 思 想 观 念 1 2 3 4 三 办 学 思 路 明 确 1 2 3 4 5 9
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 四 质 量 意 识 强 1 2 3 4 5 6 1.2.2 教 学 中 心 地 位 一 一 贯 重 视 本 科 教 学 工 作 1959 1985 2001 [2001]4 2004 10
办 学 指 导 思 想 2005 [2005]1 1 38 12 36 160 3 2 3 4 11
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 2003 6400 1300 2003 2004 25%2005 30.65% 5 400 6 1135 1889.6 1995 7 1994 12
办 学 指 导 思 想 8 二 正 确 处 理 本 科 教 学 工 作 与 学 校 其 他 工 作 的 关 系 1 2 3 13
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 2. 师 资 队 伍 2.1 师 资 队 伍 数 量 与 结 构 学 校 将 师 资 队 伍 建 设 作 为 发 展 的 关 键, 坚 持 培 养 与 引 进 并 重, 着 力 改 善 师 资 队 伍 整 体 结 构, 提 高 师 资 队 伍 整 体 素 质, 师 资 队 伍 的 数 量 与 质 量 均 能 满 足 人 才 培 养 的 需 要 目 前, 生 师 比 为 15.91:1; 专 任 教 师 中 具 有 硕 士 学 位 博 士 学 位 的 比 例 为 51.5%; 师 资 队 伍 中 具 有 高 级 专 业 技 术 职 务 的 教 师 比 例 为 35.3%,45 岁 以 下 的 教 师 比 例 为 87.3%, 具 有 外 校 学 缘 的 教 师 比 例 为 68.5%, 已 形 成 一 支 职 称 学 位 年 龄 学 缘 等 结 构 合 理 的 师 资 队 伍 师 资 队 伍 发 展 趋 势 好, 到 十 一 五 末, 专 任 教 师 中 具 有 硕 士 及 以 上 学 位 的 比 例 将 达 到 75% 以 上, 其 中 具 有 博 士 学 位 的 教 师 达 到 200 人 左 右 2.1.1 生 师 比 一 重 视 师 资 队 伍 建 设 20032006 12 二 生 师 比 满 足 人 才 培 养 需 要 2006 7 1178 130 15.91:1 表 2-1 各 类 学 生 数 统 计 表 2003/2004 10451 276 2205 454 324 2 355 4355 13743 14458 2004/2005 13320 390 2189 16 648 306 2 275 4290 16840 17659 2005/2006 14641 523 2290 37 911 833 322 4303 18724 19772 14
师 资 队 伍 表 2-2 生 师 比 统 计 表 2003/2004 14458 880 62 911 15.87 2004/2005 17659 1004 144 1076 16.41 2005/2006 19772 1178 130 1243 15.91 注 : 教 师 总 数 = 专 任 教 师 数 + 外 聘 教 师 数 0.5 2.1.2 整 体 结 构 状 态 与 发 展 趋 势 一 整 体 结 构 状 态 1114 393 35.3% 596 53.5% 45 972 87.3% 763 68.5% 表 2-3 师 资 队 伍 职 称 结 构 统 计 表 % % % % 2003/2004 814 60 7.4 229 28.1 296 36.4 229 28.1 2004/2005 918 82 8.9 253 27.6 336 36.6 247 26.9 2005/2006 1114 101 9.1 292 26.2 378 33.9 343 30.8 表 2-4 师 资 队 伍 学 位 结 构 统 计 表 % % % 2003/2004 814 44 5.4 268 32.9 312 38.3 2004/2005 918 57 6.2 299 32.6 356 38.8 2005/2006 1114 76 6.8 520 46.7 596 53.5 15
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 表 2-5 师 资 队 伍 年 龄 结 构 统 计 表 30 31-45 46 % % % 2003/2004 814 241 29.6 447 54.9 126 15.5 2004/2005 918 253 27.6 524 57.1 141 15.3 2005/2006 1114 373 33.5 599 53.8 142 12.7 表 2-6 师 资 队 伍 学 缘 结 构 统 计 表 % 2003/2004 814 524 64.4 2004/2005 918 605 65.9 2005/2006 1114 763 68.5 5 126 33 46 27 53 63.5% 321 6 表 2-7 自 治 区 级 重 点 学 科 师 资 队 伍 结 构 统 计 表 (%) (%) (%) (%) 126 33 26.2 46 36.5 27 21.4 53 42.1 298 26.8% 13 72 14 119 44.6% 20 214 29 64 25 115 65.4% 二 师 资 队 伍 发 展 趋 势 好 1 16
师 资 队 伍 2010 16:1 75% 200 2 1 2 3 4 3 260 2.1.3 专 任 教 师 中 具 有 硕 士 学 位 博 士 学 位 的 比 例 51.5% 表 2-8 专 任 教 师 中 具 有 硕 士 学 位 博 士 学 位 的 比 例 统 计 表 % % % 2003/2004 880 46 5.2 275 31.3 321 36.5 2004/2005 1004 57 5.7 335 33.4 392 39.1 2005/2006 1178 76 6.4 531 45.1 607 51.5 17
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 260 92 2007 54.9% 2.2 主 讲 教 师 学 校 严 格 执 行 主 讲 教 师 资 格 标 准, 严 把 主 讲 教 师 上 岗 关 主 讲 教 师 中 符 合 岗 位 资 格 的 教 师 为 93.6%; 不 含 外 语 和 体 育 课 的 主 讲 教 师, 符 合 岗 位 资 格 的 教 师 为 96.2% 明 确 规 定 教 授 副 教 授 必 须 为 本 科 生 授 课 近 三 学 年,55 岁 ( 含 ) 以 下 教 授 副 教 授 每 学 年 为 本 科 生 上 课 的 比 例 均 在 95% 以 上 ; 教 授 副 教 授 均 曾 为 本 科 生 授 课, 其 中 2005/2006 学 年 教 授 副 教 授 为 本 科 生 授 课 的 比 例 达 100% 教 学 过 程 规 范, 质 量 监 控 体 系 行 之 有 效, 能 保 证 教 学 质 量 学 生 对 教 师 课 堂 教 学 水 平 评 价 的 优 良 率 三 年 始 终 保 持 在 92% 以 上, 教 师 整 体 教 学 水 平 高 科 研 促 进 本 科 教 学 成 效 明 显, 出 版 专 著 29 部, 编 写 教 材 和 讲 义 58 部, 促 进 了 本 科 教 学 内 容 的 更 新 ; 近 三 学 年, 教 师 共 吸 收 562 名 本 科 生 参 加 科 研 项 目, 为 培 养 学 生 的 实 践 能 力 和 创 新 精 神 提 供 了 条 件 ; 丰 富 了 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 的 选 题,2006 届 选 题 结 合 教 师 科 研 项 目 的 比 例 为 13.8%; 锻 炼 了 教 师 队 伍, 促 进 了 教 学 水 平 的 提 高 2.2.1 主 讲 教 师 资 格 93.6% 96.2% 表 2-9 主 讲 教 师 符 合 岗 位 资 格 情 况 统 计 表 % 2003/2004 597 542 90.8 2004/2005 647 591 91.3 2005/2006 760 711 93.6 18
师 资 队 伍 表 2-10 主 讲 教 师 符 合 岗 位 资 格 情 况 统 计 表 ( 不 含 外 语 体 育 ) % 2003/2004 513 491 95.7 2004/2005 561 536 95.5 2005/2006 665 640 96.2 2.2.2 教 授 副 教 授 上 课 情 况 2 55 95% 2005/2006 100% 表 2-11 55 岁 ( 含 ) 以 下 教 授 副 教 授 授 课 总 体 情 况 统 计 表 % 2003/2004 264 228 217 95.2 2004/2005 307 277 271 97.8 2005/2006 366 325 325 100 注 : 应 授 课 人 数 中 不 含 在 外 进 修 等 不 在 岗 的 教 授 副 教 授 表 2-12 教 授 副 教 授 授 课 总 体 情 况 统 计 表 % 2003/20042005/2006 418 378 378 100 2005/2006 393 349 349 100 注 : 应 授 课 人 数 中 不 含 在 外 进 修 等 不 在 岗 的 教 授 副 教 授 2.2.3 教 学 水 平 一 教 学 过 程 规 范, 质 量 监 控 体 系 行 之 有 效, 能 保 证 教 学 质 量 19
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 二 教 学 水 平 高 2005 690 219 2098 1994 3 1 5 2006 1 3 表 2-13 2005 年 课 堂 教 学 大 练 兵 活 动 中 指 导 组 成 员 评 分 统 计 表 % % % % 690 251 36.4 343 49.7 91 13.2 5 0.7 183 43 14 20012005 16 4 69 20
师 资 队 伍 2003/2004 2005/2006 92% 三 科 研 促 进 本 科 教 学 成 效 明 显 20012005 700 3000 863 57 22 20 3800 SCIEIISTP 122 1 2 29 58 3 2006 13.8% 4 562 5 6 5 2 4 49 21
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 7 8 1 1 6 3 9 37 2004 1 39 6 22
教 学 条 件 与 利 用 3. 教 学 条 件 与 利 用 3.1 教 学 基 本 设 施 学 校 重 视 教 学 基 本 设 施 建 设 目 前, 校 园 占 地 面 积 2485 亩, 生 均 教 学 行 政 用 房 面 积 16.2 平 方 米, 百 名 学 生 配 多 媒 体 教 室 和 语 音 教 室 座 位 数 71 个, 百 名 学 生 配 教 学 用 计 算 机 16 台 各 类 功 能 的 教 室 齐 备, 文 体 活 动 中 心 等 相 关 校 舍 满 足 人 才 培 养 的 需 要 各 类 功 能 的 教 学 实 验 室 配 备 完 善, 生 均 教 学 科 研 仪 器 设 备 值 5149 元 建 立 了 11 个 校 内 实 习 基 地 112 个 稳 定 的 校 外 实 习 基 地 现 有 2 个 自 治 区 级 重 点 实 验 室,19 个 实 验 教 学 中 心 其 中 5 个 为 自 治 区 级 实 验 教 学 示 范 中 心, 实 验 教 学 中 心 下 设 85 个 教 学 实 验 室 实 验 室 设 备 先 进, 利 用 率 高, 在 本 科 人 才 培 养 中 发 挥 了 较 好 作 用 ; 校 内 外 实 习 基 地 完 善, 设 施 能 满 足 因 材 施 教 的 实 践 教 学 要 求 图 书 馆 馆 藏 文 献 丰 富, 图 书 总 数 192.2 万 册, 生 均 图 书 97.2 册 其 中 纸 质 图 书 96.7 万 册, 生 均 纸 质 图 书 48.9 册, 生 均 年 进 书 5.9 册 图 书 馆 管 理 手 段 先 进, 使 用 效 果 好 校 园 网 建 设 水 平 高, 运 行 良 好 投 资 近 1200 万 元, 建 成 了 拥 有 CERNET 和 CNC 两 个 网 络 出 口, 双 核 心 路 由 交 换 主 干 千 兆 冗 余 的 校 园 网 网 络 资 源 丰 富, 教 学 管 理 教 学 资 源 精 品 课 程 网 络 教 学 等 应 用 系 统 有 效 运 行, 在 本 科 教 学 中 发 挥 了 重 要 作 用 风 雨 操 场 田 径 运 动 场 专 项 训 练 场 等 各 类 运 动 场 馆 及 体 育 设 施 齐 全, 生 均 体 育 运 动 场 面 积 为 4.2 平 方 米, 满 足 人 才 培 养 需 要 3.1.1 校 舍 状 况, AB 3.3 2.1 2.0 2485 88 16.2 7.5 394 35047 78 3204 71 16 23
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 表 3-1 生 均 教 学 行 政 用 房 面 积 m2 m2 2003/2004 13743 194644 14.2 2004/2005 16840 280344 16.6 2005/2006 18724 303823 16.2 表 3-2 百 名 学 生 配 教 学 用 计 算 机 台 数 2003/2004 13743 1975 14 2004/2005 16840 2575 15 2005/2006 18724 2946 16 表 3-3 百 名 学 生 配 多 媒 体 教 室 和 语 音 教 室 座 位 数 2003/2004 13743 3921 29 2004/2005 16840 9507 56 2005/2006 18724 13280 71 表 3-4 教 室 状 况 2003/2004 20 2893 16 1028 42 1946 180 16155 258 22022 2004/2005 59 8479 16 1028 78 3216 201 17499 354 30222 2005/2006 82 12252 16 1028 78 3204 218 18563 394 35047 3.1.2 实 验 室 实 习 基 地 状 况 一 实 验 室 设 备 先 进, 生 均 教 学 科 研 仪 器 设 备 值 符 合 规 定 要 求 6421 63% 30% 2005 800 10180 5149 10 77 2455 2006 1311 1107 12950 24
教 学 条 件 与 利 用 表 3-5 生 均 教 学 科 研 仪 器 设 备 值 ( 设 备 单 价 大 于 800 元 ) 统 计 表 2003 14458 6945 4804 2004 17659 9024 5110 2005 19772 10180 5149 2006.07 19772 10532 5327 表 3-6 新 增 教 学 科 研 仪 器 设 备 所 占 比 例 统 计 表 % 2003 6945 1669 31.6 2004 9024 2079 29.9 2005 10180 2673 35.6 二 各 类 功 能 的 教 学 实 验 室 配 备 完 善, 利 用 率 高, 在 本 科 人 才 培 养 中 发 挥 了 较 好 作 用 2 19 5 85 17 100% 98% 239 60.066.9107.1 653726977 94.7% 80.3% 三 建 立 了 功 能 完 善 的 校 内 外 实 习 基 地, 满 足 因 材 施 教 的 实 践 教 学 要 求 25
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 11 112 表 3-7 校 外 实 习 基 地 状 况 统 计 表 2003/2004 97 21 76 2004/2005 102 29 73 2005/2006 112 49 63 3.1.3 图 书 馆 状 况 1951 12775 1743 6 5 2.0 一 图 书 文 献 资 源 丰 富 Apabi 6 8TB 96.7 95.5 12 97.2 2.98.85.9 Elsevier-SDOSSpringerEBSCOASMEASCEACSEI 14852 26
教 学 条 件 与 利 用 表 3-8 图 书 文 献 资 源 统 计 表 2003/2004 695721 48.1 41717 2.9 44017 739738 51.2 2004/2005 851081 48.2 155360 8.8 551726 1402807 79.4 2005/2006 966748 48.9 115667 5.9 955325 1922073 97.2 二 管 理 手 段 先 进 7 6 15TB OPAC 三 图 书 馆 使 用 效 果 好 82 OPAC 24 88.1 82.7 2400 CNKI 200 2005 32 表 3-9 文 献 使 用 情 况 统 计 表 2003/2004 456317 577632 7992 16590 2004/2005 609459 615768 122280 18447 2005/2006 881229 827095 293080 18142 27
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 1.8 3.1.4 校 园 网 建 设 状 况 一 校 园 网 建 设 水 平 高 1997 1200 18 OSPF 80 C IP 160 vlan 100Mbps CERNET 100Mbps CNC IPv6 CERNET2 18 8200 5700 二 校 园 网 运 行 情 况 良 好 三 校 园 网 在 本 科 教 学 中 发 挥 了 重 要 作 用 12 HPSUN SAN 14 111 82 28
教 学 条 件 与 利 用 3.1.5 运 动 场 及 体 育 设 施 900 7.92 5451 4.2 表 3-10 生 均 运 动 场 面 积 m 2 m 2 2003/2004 75559 13743 5.5 2004/2005 75559 16840 4.5 2005/2006 79212 18724 4.2 表 3-11 体 育 场 馆 设 施 3 2 2 2 23 11 12 1 2 2 3 12 3 26 1 9 1 11 1 37 1 51 29
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 3.2 教 学 经 费 学 校 优 先 保 障 教 学 投 入, 四 项 经 费 占 学 费 收 入 的 比 例 逐 年 提 高, 近 三 年, 分 别 为 25.04% 26.52% 30.65%; 生 均 四 项 经 费 逐 年 上 升, 呈 持 续 增 长 态 势 教 学 经 费 的 不 断 增 加, 较 好 地 满 足 了 人 才 培 养 需 要, 促 进 了 教 学 质 量 的 稳 步 提 高 3.2.1 四 项 经 费 占 学 费 收 入 的 比 例 20032005 820.07 1289.34 1577.26 2006 2835.19 33.5% 表 3-12 四 项 经 费 占 学 费 收 入 的 比 例 情 况 统 计 表 % 2003 3274.51 820.07 630.62 136.68 23.31 29.46 25.04 2004 4861.54 1289.34 1063.13 148.14 37.82 40.25 26.52 2005 5145.38 1577.26 1246.61 177.89 95.64 57.13 30.65 3.2.2 生 均 四 项 经 费 增 长 情 况 20032005 634.14 810.96 903.67 2004 2003 27.88%2005 2004 11.43% 表 3-13 生 均 四 项 经 费 增 长 情 况 统 计 表 % 2003 8,200,686.09 12932 634.14 2004 12,893,391.94 15899 810.96 27.88 2005 15,772,582.19 17454 903.67 11.43 30
专 业 建 设 与 教 学 改 革 4. 专 业 建 设 与 教 学 改 革 4.1 专 业 学 校 根 据 办 学 定 位, 主 动 适 应 自 治 区 经 济 建 设 和 社 会 发 展 需 要, 对 专 业 设 置 进 行 调 整, 专 业 总 体 结 构 与 布 局 合 理 ; 有 与 材 料 加 工 工 程 等 5 个 自 治 区 重 点 学 科 相 匹 配 的 有 一 定 影 响 的 优 势 专 业 和 其 他 学 科 的 优 势 专 业 12 个, 其 中, 材 料 成 型 及 控 制 工 程 等 6 个 专 业 为 自 治 区 品 牌 专 业 20 个 新 办 专 业 满 足 社 会 需 要, 特 别 是 自 治 区 经 济 建 设 和 社 会 发 展 的 急 需 ; 所 有 新 办 专 业 都 具 有 学 科 基 础 ; 新 办 专 业 专 任 教 师 中 65.4% 的 教 师 具 有 硕 士 及 以 上 学 位 ; 新 办 专 业 有 20 个 实 验 室, 43 个 校 内 外 实 习 基 地 ; 教 学 条 件 好, 教 学 质 量 有 保 证, 近 三 年 学 生 平 均 满 意 度 为 87.1% 人 才 培 养 方 案 在 顶 层 设 计 上, 从 毕 业 生 知 识 能 力 素 质 结 构 等 要 求 出 发, 确 定 了 普 通 教 育 专 业 教 育 综 合 教 育 三 大 教 育 内 容, 进 而 构 建 相 应 的 知 识 体 系 知 识 领 域 知 识 单 元 人 才 培 养 方 案 符 合 学 校 人 才 培 养 目 标, 体 现 德 智 体 美 全 面 发 展, 有 利 于 提 高 学 生 人 文 素 质 和 科 学 素 质, 有 利 于 培 养 实 践 能 力 与 创 新 精 神, 执 行 情 况 好 4.1.1 专 业 结 构 与 布 局 [2001]5 20012005 20062010 一 满 足 社 会 需 求 优 化 学 科 专 业 布 局 1998 26 19 1999 2005 25 44 30 68.1% 5 11.4% 1 2.3% 1 2.3% 5 11.4% 2 4.5% 31
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 30 表 4-1 内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 专 业 结 构 与 布 局 表 % 68.1 5 11.4 1 2.3 1 2.3 5 11.4 2 4.5 二 有 与 重 点 学 科 相 匹 配 的 优 势 专 业 5 5 12 2005 6 2006 9 6 32
专 业 建 设 与 教 学 改 革 表 4-2 优 势 专 业 一 览 表 33
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 三 新 办 专 业 建 设 成 效 显 著 1 2000 20 表 4-3 新 办 专 业 一 览 表 1 2001 2 2001 3 2001 4 2001 5 2001 6 2002 7 2002 8 2002 9 2002 10 2002 11 2002 12 2002 13 2003 14 2003 15 2003 16 2003 17 2004 18 2004 19 2004 20 2005 1 2 34
专 业 建 设 与 教 学 改 革 3 4 5 6 7 2 1 214 140 65.4% 93 43.5% 表 4-4 新 办 专 业 师 资 队 伍 结 构 统 计 表 214 29 64 61 60 25 115 74 156 58 (%) 13.6 29.9 28.5 28.0 11.7 53.7 34.6 72.9 27.1 20 43 802.4 200 55829 35
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 12 2 3 79.4%86.4%85.7%88.1% 88.3% 表 4-5 新 办 专 业 招 生 情 况 统 计 表 % 2004 1474 1389 94.2 2005 1217 1179 96.9 2006 1330 1298 97.6 91.6%97.7%90.0% 表 4-6 新 办 专 业 学 生 满 意 度 调 查 结 果 一 览 表 % % % 2003/20042 1282 579 45.2 438 34.2 162 12.6 103 8.0 2004/20051 2010 935 46.5 802 39.9 78 3.9 195 9.7 2004/20052 2451 1154 47.1 946 38.6 164 6.7 186 7.6 2005/20061 2894 1372 47.4 1178 40.7 159 5.5 185 6.4 2005/20062 3013 1464 48.6 1196 39.7 69 2.3 283 9.4 % 4.1.2 培 养 方 案 一 培 养 方 案 符 合 人 才 培 养 目 标 要 求 1998 1999 2001 2003 2006 4 15 36
专 业 建 设 与 教 学 改 革 1 2 3 4 5 6 二 培 养 方 案 体 现 德 智 体 美 全 面 发 展 4 2500 40 30 1 45% 2 40% 3 三 培 养 方 案 有 利 于 实 践 能 力 的 培 养 6 1 1998 21998 37
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 40 30 3 10 4 1 2 4 5 2 3 1 1 1 四 培 养 方 案 有 利 于 人 文 素 质 科 学 素 质 的 提 高 和 创 新 精 神 的 培 养 1 12 4 2 15% 3 4 10 5 五 培 养 方 案 执 行 情 况 好 1 2 2005/2006 5 38
专 业 建 设 与 教 学 改 革 4.2 课 程 学 校 坚 持 知 识 能 力 素 质 协 调 发 展 和 综 合 提 高 的 原 则, 深 化 教 学 内 容 与 课 程 体 系 改 革, 改 革 的 总 体 思 路 清 晰, 具 体 计 划 和 配 套 措 施 有 力, 执 行 良 好 以 精 品 课 程 建 设 为 示 范, 推 动 各 系 列 课 程 建 设, 促 进 全 校 课 程 建 设 整 体 水 平 的 提 高, 有 14 门 课 程 被 评 为 自 治 区 精 品 课 程 教 学 内 容 课 程 体 系 改 革 与 课 程 建 设 取 得 了 显 著 成 效, 获 16 项 自 治 区 级 教 学 成 果 奖 学 校 制 定 并 严 格 执 行 教 材 建 设 与 管 理 办 法, 明 确 了 选 用 优 秀 教 材 编 写 特 色 教 材 的 原 则, 教 材 选 用 整 体 水 平 高, 使 用 效 果 好 选 用 近 三 年 出 版 的 新 教 材 和 优 秀 教 材 的 比 例 分 别 为 33.7% 37.6%; 对 优 势 学 科 的 教 材 建 设, 学 校 给 予 重 点 支 持 ; 有 3 部 教 材 获 省 部 级 以 上 奖 励 学 校 十 分 重 视 并 积 极 鼓 励 教 师 开 展 教 学 方 法 与 手 段 的 改 革, 成 效 显 著 ; 教 师 积 极 采 用 现 代 教 育 技 术 手 段 改 进 教 学 方 法, 必 修 课 使 用 多 媒 体 授 课 的 课 时 比 例 达 18%, 自 行 研 制 开 发 了 265 件 多 媒 体 课 件, 教 学 效 果 好 结 合 校 情, 学 校 采 取 措 施, 积 极 稳 妥 地 推 进 生 物 技 术 信 息 技 术 法 学 等 专 业 的 双 语 教 学 工 作, 已 开 设 了 12 门 双 语 课 程, 取 得 一 定 成 效, 教 学 效 果 较 好 4.2.1 教 学 内 容 与 课 程 体 系 改 革 一 总 体 思 路 清 晰, 精 心 构 建 符 合 人 才 培 养 目 标 的 教 学 内 容 与 课 程 体 系 39
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 图 4-1 教 学 内 容 与 课 程 体 系 框 架 1 2 40
专 业 建 设 与 教 学 改 革 3 4 5 6 二 计 划 落 实, 配 套 措 施 得 力 1994 2001 2003 2006 1994 2003 200 100 300 41
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 三 教 学 改 革 和 课 程 建 设 成 效 显 著 1998 7 1998 3 111 14 20012006 4 39 140 98 16 6 46 19 74 21 1+42+3 2005 2005 4.2.2 教 材 建 设 与 选 用 一 有 科 学 的 教 材 选 用 和 评 估 制 度 21 42
专 业 建 设 与 教 学 改 革 2300 表 4-7 内 蒙 古 工 业 大 学 教 材 选 用 情 况 统 计 表 % % 2003/2004 781 247 31.6 135 17.3 2004/2005 843 272 32.3 155 18.4 2005/2006 902 304 33.7 339 37.6 二 教 材 建 设 有 规 划 措 施 得 力 三 教 材 建 设 成 效 明 显, 有 一 定 数 量 的 获 奖 教 材 和 规 划 教 材 58 2 21 9 21 1 20.7% 55 2 1 14 3 11 4.2.3 教 学 方 法 与 手 段 改 革 一 积 极 推 进 教 学 方 法 与 手 段 改 革, 成 效 显 著 43
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 1 2001 2 30 2005 2 2001 2002 10 2002 3 2001 1 2 44
专 业 建 设 与 教 学 改 革 CAD/CAM 二 必 修 课 应 用 多 媒 体 授 课 效 果 好 82 16 13280 272 18% 三 有 一 定 数 量 自 行 研 制 开 发 的 多 媒 体 课 件 265 1 5 1 3 AutoCAD3DMAXDreamWeaverflash 3D 45
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 4.2.4 双 语 教 学 12 2 8 10.0% 5.0% 4.3 实 践 教 学 学 校 历 来 十 分 重 视 实 践 教 学 环 节 按 照 人 才 培 养 方 案 中 规 定 的 实 习 项 目 和 周 数, 制 定 实 习 大 纲, 狠 抓 落 实 强 化 管 理 做 到 指 导 教 师 落 实 经 费 落 实 场 所 落 实 和 考 核 落 实 实 习 时 间 有 保 证, 效 果 好 学 校 紧 密 围 绕 专 业 培 养 目 标 和 规 格, 按 照 理 论 教 学 与 实 践 教 学 相 互 关 联 又 相 对 独 立 的 原 则, 正 确 处 理 课 内 与 课 外 校 内 与 校 外 基 础 与 综 合 模 拟 与 参 与 企 业 实 际 等 关 系, 注 重 内 容 更 新, 积 极 为 广 大 学 生 较 早 地 参 加 科 研 和 创 新 活 动 创 造 条 件, 构 建 了 工 学 理 学 外 国 语 艺 术 经 管 类 法 学 等 6 类 实 践 教 学 体 系 体 系 科 学 合 理, 符 合 人 才 培 养 目 标 要 求 实 验 开 出 率 达 95.5% 近 三 年 来, 有 562 名 学 生 参 加 教 师 科 研 和 企 业 项 目 472 项, 发 表 论 文 39 篇 在 实 验 教 学 中, 注 重 改 革 传 统 实 验 教 学 内 容, 增 加 综 合 性 和 设 计 性 实 验, 培 养 学 生 实 践 能 力 与 创 新 精 神, 全 校 设 置 综 合 性 设 计 性 实 验 的 课 程 总 数 占 有 实 验 课 程 总 数 的 80.3%, 实 验 教 学 效 果 好 学 校 因 地 制 宜, 延 长 实 验 室 开 放 时 间 ; 采 取 选 做 实 验 自 拟 实 验 研 究 性 实 验 等 多 种 形 式, 扩 展 开 放 范 围 及 覆 盖 面 46
专 业 建 设 与 教 学 改 革 4.3.1 实 习 和 实 训 一 重 视 实 习 实 训 环 节, 保 证 实 习 时 间 40 30 18 11 二 积 极 采 取 有 效 措 施 确 保 实 习 质 量 1 112 11 2 3 47
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 三 实 习 实 训 效 果 好 1 2 表 4-8 学 生 实 习 成 绩 情 况 统 计 表 % 2003/2004 4502 14.33 54.06 22.32 8.80 0.49 2004/2005 6135 11.56 58.21 22.85 6.76 0.62 2005/2006 6238 9.68 58.13 25.25 6.20 0.74 3 48
专 业 建 设 与 教 学 改 革 2004 2005 2006 12 2003 2006 4.3.2 实 践 教 学 内 容 与 体 系 一 确 保 实 验 开 出 率 977 95.5% 表 4-9 实 验 开 出 率 统 计 表 % 2003/2004 694 653 94.1 2004/2005 769 726 94.4 2005/2006 1023 977 95.5 二 实 践 教 学 体 系 设 计 科 学 合 理, 注 重 内 容 更 新, 符 合 培 养 目 标 要 求 6 42 49
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 图 4-2 内 蒙 古 工 业 大 学 工 科 类 专 业 实 践 教 学 体 系 框 架 三 创 造 条 件 使 学 生 较 早 地 参 加 科 研 和 创 新 活 动, 效 果 好 1 50
专 业 建 设 与 教 学 改 革 33 5 2 3 10 4 2003 562 472 39 149 18 6 4.3.3 综 合 性 设 计 性 实 验 一 积 极 采 取 措 施, 增 开 综 合 性 设 计 性 实 验 80.3% 表 4-10 内 蒙 古 工 业 大 学 综 合 性 设 计 性 实 验 开 设 比 例 % 2003/2004 164 116 70.7 2004/2005 226 177 78.3 2005/2006 239 192 80.3 二 实 验 教 学 效 果 好 51
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 AMCA210 4.3.4 实 验 室 开 放 一 因 地 制 宜, 实 验 室 开 放 时 间 长 1 8:00 10:00 5 2 2 3 二 采 取 多 种 方 式, 拓 宽 实 验 室 开 放 范 围 及 覆 盖 面 1 22 13 12 1 1 8 2 2 3 145 25 5 52
专 业 建 设 与 教 学 改 革 4 三 实 验 室 开 放 效 果 好 1 2 2006 GSM/GPS LCD 2006 2005 3 2006 PC 53
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 5. 教 学 管 理 5.1 管 理 队 伍 学 校 一 贯 重 视 教 学 管 理 队 伍 的 建 设, 拥 有 结 构 合 理 素 质 优 良 人 员 稳 定 的 教 学 管 理 队 伍 目 前, 全 校 共 有 教 学 管 理 人 员 71 人 其 中, 有 教 学 经 历 的 占 74.7%, 具 有 高 级 专 业 技 术 职 务 的 占 45.1%, 具 有 硕 士 及 以 上 学 位 的 占 43.7%, 有 外 校 学 缘 的 占 71.8% 问 卷 调 查 表 明, 师 生 对 教 务 处 教 学 管 理 人 员 服 务 意 识 管 理 水 平 等 方 面 的 整 体 满 意 度 达 82% 教 务 处 被 评 为 全 区 普 通 高 等 学 校 优 秀 教 务 处, 全 国 高 等 学 校 学 历 证 书 电 子 注 册 管 理 工 作 先 进 集 体, 学 校 年 终 考 核 中,3 次 被 评 为 工 作 实 绩 突 出 职 能 处 室 近 三 年, 全 校 教 学 管 理 人 员 中 有 77 人 次 受 到 国 家 自 治 区 或 学 校 的 表 彰 教 学 管 理 人 员 围 绕 本 科 人 才 培 养 模 式 教 学 内 容 与 课 程 体 系 教 学 质 量 监 控 教 学 管 理 手 段 等 内 容, 积 极 开 展 教 学 管 理 及 其 改 革 的 研 究, 研 究 成 果 对 教 学 改 革 起 到 了 促 进 作 用 教 学 管 理 人 员 主 持 或 参 加 省 部 级 教 学 管 理 及 其 改 革 研 究 课 题 8 项, 校 级 31 项 ; 获 校 级 以 上 教 学 成 果 奖 22 项, 其 中 省 部 级 8 项 ; 在 省 部 级 以 上 刊 物 发 表 论 文 23 篇, 撰 写 教 学 管 理 调 研 报 告 14 篇 5.1.1 结 构 与 素 质 一 管 理 队 伍 结 构 合 理 71 1 19 51 53 74.7% 32 45.1% 31 43.7% 51 71.8% 表 5-1 教 学 管 理 队 伍 职 称 结 构 统 计 表 % % % % 2003/2004 58 10 17.2 16 27.6 19 32.8 13 22.4 2004/2005 63 9 14.3 20 31.7 16 25.4 18 28.6 2005/2006 71 12 16.9 20 28.1 19 26.9 20 28.1 54
教 学 管 理 表 5-2 教 学 管 理 队 伍 学 历 结 构 统 计 表 % % % % 2003/2004 58 2 3.5 10 17.2 35 60.3 11 19.0 2004/2005 63 4 6.3 18 28.6 32 50.8 9 14.3 2005/2006 71 4 5.6 27 38.0 32 45.1 8 11.3 表 5-3 教 学 管 理 队 伍 年 龄 结 构 统 计 表 35 36-45 46 % % % 2003/2004 58 17 29.3 27 46.6 14 24.1 2004/2005 63 25 39.7 30 47.6 8 12.7 2005/2006 71 29 40.8 34 47.9 8 11.3 表 5-4 教 学 管 理 队 伍 学 缘 结 构 统 计 表 % % 2003/2004 58 16 27.6 42 72.4 2004/2005 63 18 28.6 45 71.4 2005/2006 71 20 28.2 51 71.8 二 管 理 队 伍 稳 定 10 19 11 5 三 管 理 队 伍 素 质 高 1999 2004 3 77 55
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 四 管 理 队 伍 服 务 意 识 强 2006 1000 928 82% 5.1.2 教 学 管 理 及 其 改 革 的 研 究 与 实 践 成 果 一 研 究 与 实 践 成 果 显 著 200 39 8 31 22 8 46 23 14 56
教 学 管 理 二 教 学 管 理 研 究 与 实 践 成 果 对 教 学 改 革 起 到 促 进 作 用 2005 21 5.2 质 量 控 制 学 校 狠 抓 教 学 规 章 制 度 建 设, 制 ( 修 ) 订 了 72 个 相 关 文 件, 形 成 了 内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 规 范 内 蒙 古 工 业 大 学 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 管 理 文 件 等 制 度 汇 编, 使 教 学 管 理 有 章 可 循 有 据 可 依 教 学 规 章 制 度 执 行 严 格, 保 证 了 教 学 秩 序 的 稳 定, 促 进 了 教 学 质 量 的 提 高, 成 效 显 著 近 年 来, 没 有 发 生 一 起 因 擅 自 变 更 人 才 培 养 方 案 而 造 成 的 教 学 事 故 ; 在 其 他 教 学 环 节, 共 查 处 教 学 事 故 43 起, 在 教 师 中 引 起 了 很 大 的 反 响 ; 同 时, 学 校 通 过 评 选 表 彰 十 佳 教 师 和 三 育 人 先 进 个 人 等 活 动, 树 立 学 习 榜 样, 提 高 广 大 教 师 执 行 规 章 制 度 的 自 觉 性 建 立 了 理 论 教 学 实 践 教 学 等 主 要 教 学 环 节 的 质 量 标 准 和 品 牌 专 业 精 品 课 程 实 验 室 建 设 等 教 学 基 本 建 设 质 量 标 准 质 量 标 准 完 善 合 理, 执 行 严 格 体 现 了 我 校 50 多 年 的 办 学 成 就 以 及 自 治 区 一 流 国 内 有 一 定 影 响 的 办 学 水 平 和 地 位 57
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 建 立 了 由 决 策 与 计 划 等 6 个 子 系 统 构 成 的 科 学 完 善 的 教 学 质 量 监 控 体 系 教 学 质 量 监 控 体 系 运 行 有 效, 成 效 显 著 ; 特 别 是 对 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 质 量 采 取 了 严 把 选 题 等 7 道 关 的 有 力 监 控 措 施, 执 行 情 况 良 好 2003 年 以 来, 校 教 学 督 导 组 深 入 教 学 第 一 线 开 展 课 堂 教 学 评 价, 听 课 234 门 次 ; 组 织 开 展 了 每 年 一 轮 的 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 抽 查 工 作, 仅 2005/2006 学 年 就 抽 查 毕 业 设 计 ( 论 文 )586 份 有 效 地 促 进 了 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 质 量 的 提 高 5.2.1 教 学 规 章 制 度 的 建 设 与 执 行 一 教 学 规 章 制 度 健 全 [2001]4 [2005]1 [1998]33 72 二 教 学 规 章 制 度 执 行 严 格, 效 果 显 著 1 2 58
教 学 管 理 2.5 3 3 4 43 5.2.2 各 主 要 教 学 环 节 的 质 量 标 准 一 各 主 要 教 学 环 节 的 质 量 标 准 完 善 合 理, 体 现 学 校 的 办 学 水 平 和 地 位 1 59
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 2 8 3 8 27 3 6 5 14 15 二 严 格 执 行 各 主 要 教 学 环 节 的 质 量 标 准 2005 5 92% 60
教 学 管 理 表 5-5 学 生 评 教 结 果 统 计 表 % % % % % 2003/20041 44 24 54.6 17 38.6 3 6.8 2003/20042 80 43 53.8 31 38.8 6 7.4 2004/20051 308 167 54.2 119 38.7 22 7.1 2004/20052 463 303 65.4 141 30.5 16 3.5 3 0.6 2005/20061 547 393 71.9 131 23.9 22 4.0 1 0.2 2005/20062 516 374 72.5 130 25.2 11 2.1 1 0.2 AB 7 2006 148 3 2005 43 21 22 5.2.3 教 学 质 量 监 控 一 教 学 质 量 监 控 体 系 和 运 行 机 制 科 学 完 善 6 61
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 工 作 指 令 总 结 汇 报 监 控 指 令 工 作 布 置 工 作 总 结 图 5 1 教 学 质 量 监 控 体 系 流 程 示 意 图 1 2 3 62
教 学 管 理 4 5 6 二 教 学 质 量 监 控 体 系 运 行 有 效, 成 效 显 著 63
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 1 2004 4 12 2005 6 2006 2 3 3 2003 234 2005/2006 586 64
教 学 管 理 6 4 38 36 160 5 17 2006 10 1958 6 2005 2317 7 2003 10 12 三 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 质 量 监 控 措 施 得 力, 执 行 情 况 良 好 65
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 7 1 2 8 12 3 2.5 4 148 5 6 7 2006 66
教 学 管 理 3 586 67
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 6. 学 风 6.1 教 师 风 范 学 校 一 贯 重 视 师 德 师 风 建 设, 出 台 了 内 蒙 古 工 业 大 学 教 师 职 业 道 德 规 范 内 蒙 古 工 业 大 学 教 师 学 术 道 德 规 范 内 蒙 古 工 业 大 学 教 师 本 科 教 学 工 作 规 范, 狠 抓 教 师 职 业 道 德 和 敬 业 精 神 的 培 养 广 大 教 师 在 教 学 工 作 中 严 格 履 行 岗 位 责 任, 严 谨 治 学, 从 严 执 教, 教 书 育 人, 提 高 了 教 育 教 学 质 量, 取 得 了 很 好 的 效 果 教 师 中 有 4 人 被 评 为 全 国 优 秀 教 师,1 人 被 评 为 高 等 学 校 优 秀 骨 干 教 师,3 人 被 评 为 全 国 三 育 人 先 进 个 人,1 人 被 评 为 全 国 师 德 先 进 个 人 6.1.1 教 师 的 师 德 修 养 和 敬 业 精 神 一 高 度 重 视 师 德 师 风 建 设 二 教 师 严 格 履 行 岗 位 责 任 30 6 SCI EIISTP 68
学 风 1 三 教 师 严 谨 治 学 从 严 执 教 教 书 育 人 50 AMCA210 10 2000 368 69
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 2002 6.2 学 习 风 气 学 校 通 过 建 立 健 全 教 育 教 学 管 理 制 度, 强 化 学 生 的 思 想 政 治 教 育 工 作, 学 生 自 我 教 育 自 我 管 理 自 我 服 务 的 能 力 不 断 提 高 学 生 自 觉 遵 守 校 纪 校 规, 考 风 优 良 因 考 试 违 纪 受 处 分 学 生 比 例 逐 年 下 降, 由 2003/2004 学 年 的 1.03% 下 降 为 2005/2006 学 年 的 0.49% 学 校 高 度 重 视 学 风 建 设, 制 定 了 学 风 建 设 实 施 意 见 年 级 学 风 建 设 实 施 方 案 等, 采 取 学 风 建 设 宣 传 教 育 建 立 激 励 机 制 完 善 奖 励 资 助 体 系 等 一 系 列 有 效 措 施, 调 动 学 生 学 习 积 极 性, 深 化 优 良 学 风 创 建 活 动, 收 到 了 显 著 效 果 学 生 中 有 1 人 荣 获 全 国 三 好 学 生 称 号,1137 人 次 受 到 自 治 区 级 表 彰, 学 校 9 次 被 评 为 全 国 大 学 生 社 会 实 践 先 进 单 位 舍 己 救 人 英 雄 池 明 明 同 学 所 在 的 制 药 工 程 2004 2 班 被 教 育 部 团 中 央 授 予 全 国 先 进 班 集 体 荣 誉 称 号 三 年 来, 学 校 组 织 开 展 科 技 学 术 节 校 园 文 化 艺 术 节 社 团 节 等 各 种 科 技 文 化 活 动 787 场 次, 参 加 活 动 学 生 累 计 33 万 余 人 次 校 园 课 外 科 技 文 化 活 动 丰 富 活 跃, 多 数 学 生 积 极 70
学 风 参 与, 效 果 好 学 生 在 全 国 挑 战 杯 竞 赛 活 动 中 获 奖 8 项, 其 中 获 全 国 金 奖 1 项, 在 自 治 区 挑 战 杯 竞 赛 中 获 奖 119 项 ; 在 全 国 全 区 各 类 文 化 艺 术 类 比 赛 活 动 中, 荣 获 国 家 级 奖 14 项, 其 中 一 等 奖 4 项, 获 自 治 区 级 奖 21 项 6.2.1 学 生 遵 守 校 纪 校 规 的 情 况 一 管 理 制 度 健 全 二 教 育 形 式 多 样, 倡 导 知 行 统 一 100 三 学 生 自 觉 遵 守 校 纪 校 规 71
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 表 6-1 学 生 违 纪 情 况 统 计 表 % % 2003/2004 10727 21 0.20 111 1.03 2004/2005 13710 34 0.25 72 0.53 2005/2006 15164 37 0.24 75 0.49 2003 1 1137 2741 236 2006 20042 四 严 格 考 风 考 纪, 考 风 优 良 AB 6.2.2 学 风 建 设 和 调 动 学 生 学 习 积 极 性 的 措 施 与 效 果 一 加 强 领 导, 明 确 责 任, 完 善 制 度 1 72
学 风 2 3 二 措 施 得 力, 效 果 好 1 20021 91% 2 3 1135 24505 3375 1889.6 73
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 4 CCTV 5 98% 2400 41 562 472 1273 6.2.3 课 外 科 技 文 化 活 动 一 课 外 科 技 文 化 活 动 形 式 多 样, 内 容 丰 富 1 130 3 2 20 60 20 74
学 风 112 1.5 50% 20052006 3 1+1 4 8000 1460 4 20 二 学 生 广 泛 参 与, 校 园 课 外 科 技 文 化 活 动 效 果 好 1 787 33 表 6-2 学 生 参 加 课 外 科 技 文 化 活 动 统 计 表 2003 2004 2005 56 15000 83 28000 100 25100 121 70000 169 85000 201 101000 15 2700 20 3400 22 3900 192 87700 272 116400 323 130000 8.18 / 10727 8.49 / 13710 8.57 / 15164 75
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 2 8 1 119 3 表 6-3 学 生 科 技 创 新 成 果 一 览 表 1 2 1 4 30 35 1 4 2 5 7 35 100 1 1 2 9 13 3 2 3 2 1 1 2 1 6 2 39 562 3 14 4 21 210 4 1997 9 19 95 30 76
教 学 效 果 7. 教 学 效 果 7.1 基 本 理 论 与 基 本 技 能 学 校 高 度 重 视 学 生 基 本 理 论 与 基 本 技 能 的 培 养 学 生 的 基 本 理 论 扎 实, 基 本 技 能 强, 实 际 水 平 高 近 三 学 年,102 门 次 主 要 课 程 12.4 万 人 次 考 试 成 绩 分 析 结 果 表 明, 我 校 学 生 的 学 习 成 绩 总 体 呈 上 升 趋 势 ; 学 生 在 全 国 全 区 大 学 生 英 语 竞 赛 力 学 竞 赛 等 各 类 竞 赛 中 成 绩 优 异 ; 毕 业 生 考 取 研 究 生 比 例 约 为 10%, 其 中 有 76% 以 上 的 同 学 考 取 全 国 知 名 院 校 ; 近 三 届 毕 业 生 获 得 学 士 学 位 比 例 为 95.8% 96.7% 95.9%; 全 国 大 学 英 语 四 级 考 试 累 计 通 过 率 超 过 50% 通 过 加 强 实 践 教 学 举 办 课 外 科 技 学 术 活 动 开 设 创 新 教 育 系 列 选 修 课 等 途 径, 培 养 学 生 的 实 践 能 力 与 创 新 精 神, 成 效 显 著 学 生 累 计 获 得 省 级 以 上 各 类 科 技 竞 赛 奖 169 项, 其 中 国 家 级 奖 励 49 项 在 全 国 挑 战 杯 竞 赛 活 动 中 获 奖 8 项, 其 中 全 国 金 奖 1 项, 在 自 治 区 挑 战 杯 竞 赛 中 获 奖 119 项 学 生 发 表 论 文 39 篇, 申 请 专 利 6 项 2004 年,1 名 学 生 获 得 首 届 中 国 青 少 年 科 技 创 新 奖 7.1.1 学 生 基 本 理 论 与 基 本 技 能 的 实 际 水 平 一 学 生 基 本 理 论 扎 实 20% 102 12.4 77
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 比 例 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 03/04-1 03/04-2 04/05-1 04/05-2 05/06-1 05/06-2 5% 0% 0-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-100 图 7-1 近 三 学 年 主 要 基 础 课 学 生 成 绩 分 布 图 分 数 200420052006 10.1%8.6%10.4% 76% 95.8%96.7%95.9% 2003 2005 118 985 211 66% 50% 二 学 生 基 本 技 能 强 水 平 高 2004 CCTV 2005 78
教 学 效 果 2006 8 11 2005 2006 4000 14 三 用 人 单 位 对 我 校 毕 业 生 基 本 理 论 基 本 技 能 的 评 价 高 2006 58 7.1.2 学 生 的 创 新 精 神 与 实 践 能 力 一 建 立 健 全 培 养 学 生 实 践 能 力 与 创 新 精 神 的 保 障 激 励 机 制 1 10 2 33 3 79
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 4 13 二 培 养 学 生 实 践 能 力 和 创 新 精 神 的 活 动 丰 富 多 彩 表 7-1 学 生 参 加 全 国 大 学 生 科 技 创 新 与 实 践 活 动 竞 赛 项 目 统 计 表 1 2 3 20022006 4 2005 2006 5 2004 2005 6 2005 7 2005 2006 表 7-2 学 校 举 办 的 主 要 课 外 科 技 创 新 实 践 类 竞 赛 项 目 统 计 表 1 2 3 4 5 6 7 8 CAD 三 学 生 研 究 实 践 成 果 丰 硕 80
教 学 效 果 1 2002 11 8 2006 2004 1 4 30 35 2 5 7 35 表 7-3 参 加 挑 战 杯 全 国 大 学 生 课 外 学 术 科 技 作 品 竞 赛 获 奖 情 况 一 览 表 1 2 3 IP 2003 11 2003 11 2005 11 表 7-4 参 加 挑 战 杯 全 国 大 学 生 创 业 计 划 竞 赛 获 奖 情 况 一 览 表 1 2 3 4 5 2002 10 2004 11 2004 11 2004 11 2006 9 2 2005 1 2 3 2005 1 2006 2 14 2005 2 2 2004 2005 81
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 1 2 9 12 1 2 3 562 472 6 2 39 18 EI 4 9 50 7.2 毕 业 论 文 或 毕 业 设 计 学 校 始 终 把 本 科 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 作 为 实 现 人 才 培 养 目 标 的 重 要 环 节, 制 定 了 严 格 规 范 的 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 管 理 文 件 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 在 选 题 性 质 难 度 份 量 综 合 训 练 等 方 面, 全 面 反 映 人 才 培 养 目 标 要 求 近 三 届 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 选 题 来 自 实 际 联 系 实 际 等 结 合 实 际 题 目 的 平 均 比 例 为 56.8%,2006 届 的 比 例 达 到 60.5%, 呈 逐 年 增 长 趋 势 对 2006 届 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 随 机 抽 样 调 查 结 果 表 明, 题 目 份 量 达 到 或 超 出 规 定 标 准 的 为 96.2%; 难 度 适 中 的 占 62.2%, 偏 难 的 占 35.3% 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 规 范, 质 量 好, 达 到 了 人 才 培 养 方 案 所 要 求 的 目 标 抽 样 调 查 结 果 表 明, 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 达 到 综 合 训 练 要 求 的 比 例 为 91.0% 近 三 届 学 生 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 成 绩 的 优 良 率 平 均 在 52% 以 上, 结 合 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 成 果 在 省 级 以 上 学 术 期 刊 上 发 表 论 文 32 篇, 并 有 部 分 成 果 直 接 应 用 到 企 事 业 单 位 或 学 校 实 验 室 建 设 中 7.2.1 选 题 的 性 质 难 度 份 量 综 合 训 练 等 情 况 一 对 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 有 明 确 要 求, 规 范 严 格 82
教 学 效 果 1 2 3 4 8 12 5 二 选 题 性 质 难 度 份 量 综 合 训 练 等 方 面 结 合 实 际, 符 合 培 养 目 标 要 求 1 20042006 56.8%2006 60.5% 表 7-5 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 选 题 性 质 统 计 表 % 2004 1412 745 52.8 2005 1864 1064 57.1 2006 2914 1763 60.5 2 1.0 2.0 6000 83
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 2006 36 156 33 51 53 19 96.2% 3.8% 62.2% 35.3% 2.5% 表 7-6 2006 届 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 选 题 份 量 和 难 度 抽 样 调 查 表 % % % 87 55.8 63 40.4 6 3.8 % % % 97 62.2 55 35.3 4 2.5 156 156 3 表 7-7 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 主 要 训 练 项 目 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 345911 6 6 6 84
教 学 效 果 表 7-8 2006 届 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 综 合 训 练 抽 样 调 查 表 % % % 56 35.9 86 55.1 14 9.0 156 7.2.2 论 文 或 设 计 质 量 一 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 管 理 规 范 [2004]14 4 二 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 质 量 好 1 52% 表 7-9 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 成 绩 分 布 一 览 表 % % % % 2004 1412 193 13.7 599 42.4 421 29.8 182 12.9 17 1.2 2005 1864 244 13.1 786 42.2 589 31.6 215 11.5 30 1.6 2006 2914 206 7.1 1151 39.5 1132 38.8 375 12.9 50 1.7 % 85
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 2 3 32 2005 EI2005 23 CeO 2 2005 A356 2005 12 2004 翀 8 2003 2004 86
教 学 效 果 7.3 思 想 道 德 修 养 学 校 充 分 发 挥 思 想 政 治 理 论 课 主 渠 道 作 用, 采 取 各 种 方 式 深 入 开 展 思 想 政 治 教 育, 不 断 增 强 思 想 政 治 教 育 的 针 对 性 和 实 效 性 十 年 来, 坚 持 开 展 8+3 主 题 团 日 活 动 近 三 年, 学 生 设 计 的 主 题 团 日 活 动 方 案 总 计 近 8 万 份, 实 施 7000 余 个 这 些 活 动 的 深 入 开 展, 加 强 了 学 生 的 爱 国 主 义 民 族 团 结 进 步 教 育 学 校 先 后 被 评 为 全 国 党 的 建 设 和 思 想 政 治 工 作 先 进 高 等 学 校 全 国 大 学 生 社 会 实 践 先 进 单 位 自 治 区 思 想 政 治 工 作 优 秀 单 位 自 治 区 高 校 学 生 工 作 先 进 院 校 我 校 是 32 个 国 家 大 学 生 文 化 素 质 教 育 基 地 之 一 依 托 国 家 大 学 生 文 化 素 质 教 育 基 地, 系 统 开 展 大 学 生 文 化 素 质 教 育 广 大 学 生 思 想 政 治 素 质 过 硬, 文 化 素 质 高 涌 现 出 了 以 舍 己 救 人 英 雄 池 明 明 同 学 为 代 表 的 一 批 学 生 先 进 典 型 近 三 年, 我 校 学 生 被 评 为 全 国 三 好 学 生 1 人, 全 国 先 进 班 集 体 1 个 ; 自 治 区 级 三 好 学 生 361 人, 十 佳 大 学 生 1 人, 优 秀 毕 业 生 340 人, 优 秀 共 青 团 员 5 人, 暑 期 三 下 乡 社 会 实 践 优 秀 志 愿 者 服 务 队 员 73 人 发 挥 心 理 健 康 三 级 网 络 的 作 用, 全 面 开 展 大 学 生 心 理 健 康 教 育, 大 学 生 心 理 健 康 状 况 好 对 2005 级 心 理 健 康 普 查 筛 选 出 的 有 问 题 的 学 生, 随 机 抽 取 100 名 再 次 进 行 心 理 健 康 测 试, 结 果 表 明 心 理 健 康 状 况 均 有 显 著 改 善 7.3.1 学 生 思 想 道 德 素 养 与 文 化 心 理 素 质 一 加 强 学 生 思 想 道 德 素 养 与 文 化 心 理 素 质 的 措 施 完 善 有 效 1 [2004]16 [2005]5 3/4 1/4 2 1999 5 2003 87
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 2005 3 1995 8 8 3 8 1 2 3 4 5 6 7 8 3 1 2 3 88
教 学 效 果 15 1.3 8 7000 2001 8+3 4 110 100 85 85 60 60 5 1998 6 1995 7 89
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 25 2005 20052006 7583 431 二 学 生 思 想 道 德 文 化 素 质 好, 心 理 健 康 1 2005 4854 2006 7 1 1391 9.2 2 2+1 10 5 32005 8 20042 2005 9 10 2005 10 14 6 33 3825 90
教 学 效 果 2006 9 41 1 361 1 340 5 73 5 1983 22 7 9 1+1 6 6 2005 100 7.4 体 育 学 校 全 面 落 实 教 育 部 普 通 高 等 学 校 体 育 课 程 教 学 指 导 纲 要 和 学 生 体 质 健 康 标 准, 稳 步 推 进 体 育 教 学 改 革, 不 断 提 高 体 育 教 学 质 量, 学 生 形 成 了 良 好 的 健 身 习 惯 近 三 学 年, 学 生 体 质 健 康 标 准 合 格 率 平 均 为 99.2% 我 校 每 年 举 行 校 院 两 级 田 径 运 动 会, 篮 球 排 球 足 球 乒 乓 球 搏 克 比 赛 等 丰 富 多 彩 的 群 众 性 体 育 活 动 竞 技 体 育 成 绩 居 自 治 区 高 校 前 列 近 三 年, 全 区 综 合 单 项 竞 技 项 目 比 赛 中 共 获 得 前 三 名 的 奖 项 7 项 2004 年, 学 校 被 自 治 区 教 育 厅 评 为 贯 彻 学 校 体 育 工 作 条 例 先 进 单 位 7.4.1 体 育 一 学 校 体 育 管 理 体 系 健 全 38 14 11 2004 91
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 2004 二 体 育 教 学 改 革 稳 步 推 进 15 10:1 50 20 4 1 10 3 4 三 大 学 生 体 质 健 康 标 准 合 格 率 高 2003 2003/2004 99.2% 四 群 众 性 体 育 活 动 丰 富 多 彩 五 竞 技 体 育 成 绩 居 自 治 区 高 校 前 列 92
教 学 效 果 2004 2005 2006 7.5 社 会 声 誉 经 过 50 多 年 的 建 设 发 展, 学 校 的 整 体 办 学 水 平 和 人 才 培 养 质 量 得 到 社 会 的 广 泛 认 可, 生 源 好, 社 会 评 价 高 学 校 生 源 分 布 广 数 量 足 质 量 好 普 通 理 科 连 续 三 年 录 取 新 生 平 均 分 高 出 控 制 线 26 分, 位 列 全 区 第 一, 在 自 治 区 录 取 第 一 志 愿 率 均 为 100% 学 校 坚 持 以 培 养 适 应 地 方 经 济 和 社 会 发 展 需 求 的 人 才 为 己 任, 以 培 养 高 级 应 用 型 人 才 为 根 本, 为 自 治 区 国 家 培 养 了 近 6 万 名 合 格 人 才 涌 现 出 一 大 批 扎 根 一 线 的 企 业 家 工 程 技 术 人 员, 也 不 乏 专 家 学 者 和 领 导 者 毕 业 生 用 人 单 位 学 生 家 长 新 闻 媒 体 等 社 会 各 界 对 我 校 的 办 学 水 平 给 予 了 高 度 评 价, 社 会 评 价 好 李 鹏 李 岚 清 布 赫 乌 云 其 木 格 等 党 和 国 家 领 导 人, 先 后 来 校 视 察 并 题 词 教 育 部 周 济 部 长 视 察 我 校 时, 对 学 校 50 多 年 的 办 学 成 就 给 予 充 分 肯 定 7.5.1 生 源 一 生 源 分 布 广 50 2004 16 2005 20 2006 24 二 生 源 数 量 足, 质 量 好 93
() () 内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 表 7-10 学 校 在 内 蒙 古 自 治 区 本 科 招 生 中 生 源 质 量 状 况 统 计 表 % % () % % () 173 123 100 477 481 4 492 15 2004 4303 3328 77.34 95.62 3155 109 100 493 494 1 512 19 2005 3829 2613 68.24 2006 4054 2852 70.35 126 120 100 470 479 9 495 25 96.68 2487 124 100 489 506 17 520 31 226 94 94 481 481 0 499 18 97.13 2626 121 100 495 509 14 525 30 表 7-11 学 校 在 全 国 部 分 地 区 本 科 招 生 中 生 源 质 量 状 况 统 计 表 2004 2005 2006 % % % 54.6 0 20 118.5 0 20 120.0 5 17 40.0 1 38 83.3 0 36 120.6 13 33 85.6 0 86 86.7 0 43 122.2 19 24 112.2 89.3 110.7 106.7 0 18 120 11 20 36.7 0 27 100.0 0 32 122.6 8 25 20.0 2 10 25.0 1 20 100 1 10 45.0 0 22 60.0 0 18 100 0 18 30.0 1 54 120 4 19 7.5.2 社 会 评 价 一 用 人 单 位 对 我 校 毕 业 生 总 体 评 价 高 94
教 学 效 果 58 94.8% 98.3% 94.8% 96.5% 93.1% 二 校 友 对 母 校 评 价 高 20052006 710 90% 三 在 校 学 生 家 长 对 学 校 严 格 的 教 学 管 理 反 映 好 2006 634 90% 四 新 生 对 学 校 的 评 价 2006 521 90% 五 毕 业 生 人 才 辈 出 业 绩 显 著 50 6 1264 502 95
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 350 295 128 66 5 38.5% 120 45% 14 12 9 800 7.6 就 业 学 校 加 强 对 就 业 工 作 的 组 织 领 导, 构 建 高 效 快 捷 的 就 业 工 作 运 行 机 制, 将 就 业 工 作 作 为 校 院 两 级 一 把 手 工 程 来 抓 高 度 重 视 就 业 指 导 与 服 务 体 系 的 完 善, 积 极 培 养 和 开 拓 区 内 外 就 业 市 场 就 业 率 连 续 3 年 保 持 在 87% 以 上, 部 分 专 业 就 业 率 达 到 100%, 居 全 区 高 校 前 列, 实 现 了 毕 业 生 用 人 单 位 和 学 校 三 满 意 7.6.1 就 业 情 况 一 社 会 需 求 旺 盛, 就 业 率 高 3 96
教 学 效 果 表 7-12 2003 2006 届 本 科 毕 业 生 就 业 率 统 计 表 % % % 2003 1110 897 80.81 80.81 2004 1413 1160 82.09 141 9.98 92.07 2005 1905 1533 80.47 199 10.45 90.92 2006 2773 2295 82.76 138 4.98 87.74 注 :2006 年 就 业 率 统 计 截 止 日 期 为 2006 年 9 月 15 日 70% 50% 二 就 业 工 作 措 施 得 力 效 果 好 1 2 2002 2003 30 100 2005 9 2006 6 230 400 97
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 3 2004 65% 2006 4 2000 19 1320 2005 98
办 学 特 色 8. 办 学 特 色 8.1 特 色 一 : 情 系 北 国 边 疆, 发 挥 人 才 培 养 和 学 科 优 势, 服 务 民 族 地 区 经 济 社 会 发 展 内 蒙 古 工 业 大 学 诞 生 于 内 蒙 古, 根 植 于 内 蒙 古, 成 长 于 内 蒙 古 在 长 期 的 办 学 实 践 中, 学 校 坚 持 弘 扬 热 爱 内 蒙 古 建 设 内 蒙 古 精 神, 主 动 适 应 民 族 地 区 需 要, 不 断 优 化 学 科 专 业 结 构, 大 力 培 养 高 级 应 用 型 人 才, 积 极 开 展 科 学 研 究 和 社 会 服 务, 成 为 内 蒙 古 自 治 区 高 级 工 程 技 术 人 才 培 养 和 工 程 技 术 应 用 研 究 与 开 发 基 地, 形 成 了 发 挥 人 才 培 养 和 学 科 优 势, 服 务 民 族 地 区 经 济 社 会 发 展 的 鲜 明 办 学 特 色 一 热 爱 内 蒙 古 建 设 内 蒙 古 精 神 薪 火 相 传 1947 1951 1958 40 99
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 70 1995 2006 1959 1963 1983 1983 1991 1986 7 25 1998 9 6 40 47 100
办 学 特 色 2003 12 6 10 2004 5 14 二 主 动 适 应 自 治 区 经 济 社 会 发 展 需 要, 科 学 合 理 构 建 学 科 专 业 体 系 2000 5354 156 6 1958 1983 10 1995 101
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 15 1986 2003 2 1 44 4 6 49 三 面 向 内 蒙 古, 培 养 高 级 应 用 型 人 才 1 102
办 学 特 色 1 8+3 2 15 8 3 40 30 6421 2 19 5 85 112 70% 103
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 20042006 60% 4 2003 562 472 17 13 127 5 32 20 13 2 1980 20 104
办 学 特 色 2+31+4 2+3 2 3 3 1+4 1 10%15% 4 2003 21 2005 1 3000 3 2 105
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 1983 2006 4 4 10%60% 2005 90% 280 1970 19.7% 5.6% 5 38.5% 1987 45% 1975 63 10%8 2 10% 1264 145 68.4% 46.2% 106
办 学 特 色 1988 1 24.5 1982 10% 2004 2005 2006 92.07%90.92%87.74% 四 发 挥 学 科 优 势, 积 极 开 展 科 学 研 究 和 社 会 服 务 1 107
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 18 3 2 3 99.9%NBC1 CO 3 6 1552 4 2.7 108
办 学 特 色 2000 3000 5 A356 863 ERP 6 208 7 109
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 110
办 学 特 色 8.2 特 色 二 : 积 极 举 办 民 族 预 科 教 育, 培 养 少 数 民 族 高 级 技 术 人 才, 促 进 各 民 族 和 谐 共 荣 长 期 以 来, 内 蒙 古 工 业 大 学 积 极 举 办 民 族 预 科 教 育, 不 断 研 究 总 结 预 科 教 育 教 学 规 律, 坚 持 因 材 施 教 原 则, 从 少 数 民 族 学 生 的 实 际 出 发, 围 绕 提 高 教 学 水 平 和 人 才 培 养 质 量, 深 化 教 育 教 学 改 革, 做 好 学 生 教 育 管 理 工 作, 探 索 出 2+3 1+4 并 行 的 民 族 预 科 人 才 培 养 模 式, 形 成 了 鲜 明 的 民 族 预 科 人 才 培 养 特 色 培 养 了 大 批 少 数 民 族 高 级 技 术 人 才, 促 进 了 各 民 族 团 结 进 步 和 谐 共 荣 49 18% 1979 1980 8 44 523 2000 2400 一 2+3 1+4 并 行 的 预 科 教 育 模 式 111
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 20 2+31+4 2 3 2+3 10%15% 1+4 2+31+4 二 制 定 符 合 民 族 预 科 生 实 际 的 培 养 方 案 2+31+4 1 2+3 1+4 2 2+31+4 3 112
办 学 特 色 90 160 80 360 三 深 化 预 科 教 学 改 革, 提 高 预 科 教 学 质 量 1 2 3 113
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 CAI 四 用 爱 心 和 责 任 心 做 好 预 科 学 生 教 育 管 理 工 作 1 2 2002 3 114
办 学 特 色 4000 40 4 30% 2004 2005 五 预 科 教 育 成 效 显 著 1 2003 21 2 17 3 8 3 15 12 56 48 91 10% 115
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 100 90 93 1998 7000 94 98 32 58MW 116
评 建 工 作 情 况 9. 评 建 工 作 情 况 2004 4 一 评 建 历 程 1 2004 4 2 2004 12 2005 [2005]1 2005 11 117
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 2006 1 3 2006 2006 4 2006 2006 6 二 采 取 措 施 得 力 1 2 3 118
评 建 工 作 情 况 4 三 取 得 显 著 效 果 119
内 蒙 古 工 业 大 学 本 科 教 学 工 作 水 平 评 估 自 评 报 告 10. 存 在 的 主 要 问 题 及 整 改 措 施 [2005]1 一 存 在 的 主 要 问 题 1 2 二 改 进 措 施 1 2 120