第 34 卷 第 3 期 2015 年 6 月 沈 阳 体 育 学 院 学 报 JournalofShenyangSportUniversity Vol.34No.3 Jun.2015 体 育 教 育 训 练 学 第 29 30 届 奥 运 会 男 子 体 操 团 体 决 赛 战 术 特 征 分 析 王 勇 ( 大 连 海 事 大 学 体 育 部, 辽 宁 大 连 116026) 摘 要 : 中 国 男 子 体 操 队 虽 然 在 近 两 届 奥 运 会 上 都 摘 得 团 体 赛 的 皇 冠, 但 是 其 他 国 家 也 不 甘 示 弱, 纷 纷 跟 随 其 后, 我 们 要 想 保 持 强 制 恒 强 的 不 败 地 位 就 必 须 继 续 对 其 进 行 深 入 研 究 运 用 数 理 统 计 法 对 近 两 届 奥 运 会 男 子 体 操 团 体 决 赛 前 6 名 参 赛 数 据 进 行 系 统 归 类 分 析, 提 取 男 团 体 操 统 计 学 意 义 上 的 战 术 特 征 包 括 : 选 手 年 龄 身 高 特 征 单 项 排 名 布 局 特 征 项 数 参 与 布 局 特 征 单 项 得 分 制 胜 判 别 特 征 认 为 我 国 男 子 团 体 操 总 体 成 绩 与 选 手 年 龄 和 单 项 水 平 有 着 密 切 关 系 建 议 战 术 上 遵 循 判 别 函 数 ; 比 赛 人 选 上 要 选 择 经 验 丰 富 且 有 超 高 技 术 和 稳 定 性 强 的 老 运 动 员 去 参 加 国 际 大 型 比 赛 ; 旨 在 为 我 男 团 在 连 续 两 届 卫 冕 的 优 势 下 继 续 全 面 深 入 探 索 参 赛 制 胜 规 律 提 供 参 考 关 键 词 : 奥 运 会 ; 男 子 ; 运 动 员 ; 团 体 操 ; 战 术 中 图 分 类 号 :G832 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号 :1004-0560(2015)03-0111-04 TacticsWinningCharacteristicsofMen sgymnasticsartisticteam Finalinthe29thand30thOlympicGames WANGYong (DepartmentofP.E.,DalianMaritimeUniversity,Dalian116026,Liaoning,China) Abstract:AlthoughtheChinesemen sgymnasticsteam wontheteam competitioninnearlytwogamesofthecrown,but othercountriesarenottobeoutdonewhiletheyfolowedinsuccesion,sowemustcontinuetomakeanin depthstudyin ordertomaintainastrongforceconstantunbeatenstatus.bymathematicalstatistics,thispapermakesasystematicalyclas sifiedanalysisoffinalsixcontestantsdataofthelasttwoolympicgamesmen sgymnasticsteams,andextractedthede mographicfeaturesofthechinesemen sgymnasticsteam,includingthecharacteristicsoftheplayers age,height,thein dividualrankinglayout,item numberlayout,winningdiscriminantofsinglescoring.itisconcludedthatthechinesemen sgymnasticsgradeshaveacloserelationwithageandsingleplayerlevel.itrecommendsfolowingdiscriminantfunctionin tacticsandchoosingtheoldathleteswhoareexperiencedandhavehightechnologyandstrongstabilitytoparticipateinin ternationalcompetitions.thepurposeistoprovidereferencefortheteam tocontinuetofulyexplorethewinningruleun dertheadvantagesofcontinuoustwo timedefending. Keywords:theOlympicGames;man;athletes;groupgymnastics;tactics 中 国 体 操 队 连 续 两 届 成 功 卫 冕 男 子 体 操 团 体 冠 军, 捍 卫 了 体 操 的 强 国 地 位 与 此 同 时, 日 本 体 操 队 同 样 连 续 两 届 紧 随 其 后, 其 夺 魁 决 心 从 未 消 减 伦 敦 奥 运 会 之 后 中 国 面 临 新 一 轮 体 操 男 团 将 士 新 老 更 替, 团 体 体 操 高 度 协 同 配 合 作 战 和 对 零 失 误 的 残 酷 要 求 不 容 在 下 一 奥 运 周 期 中 稍 有 懈 怠 古 人 云 打 江 山 难, 保 江 山 更 难 因 此, 如 何 在 保 持 领 先 的 基 础 上 继 续 深 入 探 索 男 子 体 操 团 体 决 赛 制 胜 的 内 在 规 律 刻 不 容 缓 规 律 的 探 索 要 么 源 于 实 践 观 察 的 总 结, 要 么 源 于 专 业 理 论 的 再 创 造 笔 者 正 是 基 于 前 者 对 近 两 届 奥 运 会 决 赛 的 顶 级 对 决 中 列 强 表 现 出 的 统 计 数 据 进 行 细 微 分 析, 力 图 寻 找 源 于 数 据 的 统 计 学 战 术 规 律, 为 我 国 男 子 体 操 团 体 国 家 队 更 好 地 完 成 高 质 量 训 练 和 参 赛 提 供 支 持 1 研 究 对 象 与 方 法 以 第 29 30 届 奥 运 会 上 男 子 体 操 团 体 决 赛 前 6 名, 共 计 66 人 次 决 赛 数 据, 即 中 国 队 日 本 队 英 国 队 美 国 队 德 国 队 韩 国 队 俄 国 队 乌 克 兰 队 运 动 员 决 赛 运 动 成 绩 及 相 关 数 据 为 研 究 对 象 ; 分 别 采 用 了 文 献 资 料 法 数 理 统 计 法 ( 对 第 29 30 届 男 子 体 操 团 体 决 赛 成 绩 官 方 数 据 运 用 SPSS20 0 统 计 分 析 ) 专 家 访 谈 法 和 系 统 分 析 法 进 行 全 面 深 入 的 分 析 2 研 究 结 果 与 分 析 笔 者 将 凡 是 能 为 参 赛 获 胜 获 取 信 息 的 行 为 和 计 收 稿 日 期 :2015 03 11; 修 回 日 期 :2015 04 15 基 金 项 目 : 国 家 社 科 基 金 面 上 项 目 ( 项 目 批 准 号 :2014BTY059) 作 者 简 介 : 王 勇 (1967 ), 男, 副 教 授, 学 士, 主 要 研 究 方 向 为 竞 技 体 育
112 沈 阳 体 育 学 院 学 报 第 34 卷 策 都 称 之 为 战 术 [1] 因 此, 包 括 赛 场 外 和 赛 场 内 所 采 取 的 安 排 和 预 设 都 可 以 归 为 战 术 范 畴, 不 同 于 对 抗 性 项 群 中 常 规 性 的 阵 型 战 术 小 组 战 术 体 力 战 术 等, 以 参 数 数 据 统 计 结 果 为 导 向 的 战 术 设 计 一 定 程 度 上 对 难 美 性 项 群 团 体 项 目 的 战 术 内 容 进 行 了 补 [2-3] 充 曾 有 同 类 研 究 提 出 团 体 体 操 战 术 内 容 为 选 手 年 龄 身 高 分 布 特 征 项 数 参 与 布 局 特 征 单 项 排 名 布 局 特 征 单 项 得 分 因 子 特 征 因 此, 笔 者 借 鉴 前 期 同 类 研 究, 以 两 届 奥 运 会 男 子 团 体 体 操 决 赛 各 参 赛 国 家 队 所 表 现 出 的 统 计 数 据 为 研 究 对 象, 结 合 专 家 访 谈 法 对 第 29 届 和 第 30 届 奥 运 会 男 子 体 操 团 体 决 赛 战 术 特 征 进 行 充 分 探 讨, 从 影 响 成 绩 表 现 的 诸 多 内 在 因 素 入 手, 从 参 奥 选 手 的 年 龄 身 高 项 数 参 数 布 局 等 方 面 进 行 剖 析 2 1 选 手 年 龄 身 高 特 征 2000 年 的 一 项 研 究 表 明 [4], 我 国 男 子 体 操 世 界 冠 军 运 动 员 从 (9 3±2 7) 岁 开 始 参 加 训 练, 在 (19 6±1 9) 岁 时 首 次 成 为 世 界 冠 军, 训 练 年 限 为 (10 3±2 5) 年 根 据 体 操 运 动 成 才 规 律, 奥 运 会 男 子 体 操 参 赛 运 动 员 起 训 年 龄 都 相 近, 其 各 国 参 加 奥 运 会 选 手 的 年 龄 对 于 运 动 员 个 体 而 言 一 定 程 度 上 反 应 了 运 动 员 训 练 年 限 比 赛 经 验, 而 就 团 体 而 言 则 反 映 了 整 个 参 赛 队 伍 的 年 龄 结 构 此 外, 有 人 也 提 出 体 操 运 动 员 身 高 是 选 材 的 标 准 之 一 [1-2] 基 于 此, 对 近 两 届 奥 运 会 前 6 名 共 66 项 权 威 数 据 的 男 子 团 体 体 操 的 决 赛 选 手 年 龄 身 高 进 行 分 析 见 表 1 表 2 图 1 表 2 前 6 名 的 男 子 体 操 团 体 决 赛 选 手 年 龄 身 高 描 述 统 计 N 极 小 值 极 大 值 均 值 标 准 差 年 龄 66 15 80 29 50 23 1455 3 23824 身 高 66 157 00 180 00 165 4394 5 69785 表 2 的 数 据 显 示 近 两 届 奥 运 会 上 男 子 体 操 团 体 决 赛 运 动 员 的 平 均 身 高 和 标 准 差 为 (165 4±5 7) cm, 身 高 波 动 较 大 但 对 最 终 名 次 没 有 显 著 影 响 平 均 年 龄 与 标 准 差 是 (23 1±3 2) 岁 最 小 年 龄 为 15 8 岁, 远 远 小 于 2000 年 之 前 研 究 数 据, 说 明 当 前 男 子 体 操 首 次 获 得 世 界 冠 军 年 龄 出 现 减 小 的 趋 势 但 大 小 年 龄 几 乎 相 差 2 倍, 最 大 年 龄 和 平 均 年 龄 与 此 前 研 究 的 首 次 夺 得 世 界 冠 军 相 比 大 幅 增 加, 可 见 男 子 体 操 团 体 决 赛 对 运 动 员 通 过 多 年 训 练 比 赛 形 成 稳 定 的 技 术, 比 赛 经 验 积 累 造 就 的 大 赛 临 场 发 挥 能 力 提 出 更 高 要 求 有 必 要 进 一 步 剖 析 两 届 奥 运 会 体 操 项 目 男 运 动 员 的 年 龄 结 构, 探 究 年 龄 与 成 绩 之 间 存 在 某 种 必 然 的 联 系, 因 此 对 近 两 届 奥 运 会 男 子 体 操 运 动 员 的 资 料 进 行 统 计, 制 定 出 年 龄 与 名 次 之 间 的 量 表 图, 可 以 更 为 直 观 分 析 我 国 男 子 体 操 运 动 员 的 年 龄 与 成 绩 之 间 的 关 系 ( 图 1) 表 1 前 6 名 男 子 体 操 团 体 决 赛 选 手 年 龄 身 高 与 名 次 的 Pearson 相 关 分 析 名 次 年 龄 身 高 名 次 Pearson 相 关 性 1-0 425 0 168 显 著 性 ( 双 侧 ) 0 000 0 376 N 66 66 030 注 : 为 在 0 01 水 平 ( 双 侧 ) 上 显 著 相 关 ; 为 在 0 05 水 平 ( 双 侧 ) 上 显 著 相 关 表 3 表 6 同 此 表 1 中 对 两 届 奥 运 会 身 高 年 龄 与 最 终 排 名 进 行 Pearson 相 关 性 分 析, 发 现 名 次 与 年 龄 的 相 关 系 数 为 - 425( 双 侧 为 0 000,<0 01), 可 见 年 龄 与 名 次 显 著 相 关 而 名 次 与 身 高 相 关 性 的 ( 双 侧 为 0 376, >0 01), 表 明 二 者 不 显 著 由 此 可 以 认 为, 运 动 员 年 龄 是 男 子 体 操 团 体 决 赛 战 术 安 排 的 重 要 内 容 之 一 基 于 此, 进 一 步 对 年 龄 和 身 高 数 据 进 行 描 述 统 计 ( 表 2) 图 1 两 届 奥 运 会 前 6 名 与 年 龄 分 布 解 读 图 1 发 现, 近 两 届 奥 运 会 金 银 牌 获 得 者 与 年 龄 几 乎 呈 正 比, 平 均 年 龄 最 大 的 两 支 队 伍 分 获 金 银 牌, 且 均 在 前 6 名 队 伍 的 平 均 年 龄 之 上 ; 最 小 的 获 第 6 名, 且 远 远 低 于 平 均 年 龄 前 6 名 基 本 呈 现 名 次 越 靠 前 年 龄 越 大 的 特 征 这 一 特 征 继 续 证 明 了 晋 级 前 6 名 决 赛 的 男 子 体 操 团 体 各 国 家 队 选 手 的 年 龄 结 构 与 名 次 有 高 度 的 相 关 性, 应 尽 量 选 拔 参 赛 经 验 丰 富 的 老 运 动 员 参 与 男 团 争 夺 就 中 国 队 而 言, 两 届 奥 运 会 平 均 年 龄 均 最 大 (25 5 岁 和 24 9 岁 ), 分 别 高 于 平 均 年 龄 1 6 岁 和 3 1 岁 2 2 单 项 排 名 布 局 特 征 团 体 操 决 赛 规 则 为 633, 即 每 队 共 6 名 选 手 ( 人 员 固 定 ), 每 一 个 项 目 3 人 上 场 比 赛,3 人 得 分 均 计 入 最 后 队 伍 得 分 对 上 场 比 赛 选 手 总 分 在 本 单 项 得
第 3 期 王 勇 : 第 29 30 届 奥 运 会 男 子 体 操 团 体 决 赛 战 术 特 征 分 析 113 分 的 最 终 排 名 进 行 相 关 性 分 析, 结 果 见 表 3 表 3 6 名 男 子 体 操 团 体 决 赛 单 项 名 次 与 总 名 次 的 Pearson 相 关 分 析 自 由 体 鞍 马 吊 环 跳 马 双 杠 单 杠 总 名 次 操 排 名 排 名 排 名 排 名 排 名 排 名 总 Pearson 相 关 性 1-0 476 0 555 0 194 0 373 0 424 0 718 名 显 著 性 ( 双 侧 ) 0 118 0 051 0 546 0 233 0 170 0 008 次 N 12 12 12 12 12 12 12 由 表 3 发 现, 总 名 次 与 鞍 马 排 名 在 0 05 水 平 上 显 著 相 关, 系 数 为 0 555( 双 侧 0 051,<0 05), 与 单 杠 排 名 在 0 01 水 平 上 显 著 相 关, 系 数 为 0 718( 双 侧 0 008,<0 01) 由 此 可 以 发 现 在 保 证 其 他 4 个 单 项 排 名 稳 定 的 前 提 下, 应 着 重 提 高 单 杠 和 鞍 马 在 排 名 战 术 上 的 布 局 与 争 夺, 在 二 者 之 间 单 杠 排 名 与 名 次 相 关 性 更 为 显 著 此 外, 对 于 所 有 单 项 在 排 名 的 统 计 学 特 征 对 排 名 布 局 给 予 建 议, 见 表 4 表 4 前 6 名 单 项 名 次 描 述 统 计 第 1 名 第 2 名 第 3 名 第 4 名 第 5 名 第 6 名 均 值 2 33 4 4 5 4 83 4 58 4 75 中 值 1 3 5 4 5 5 4 5 5 众 数 1 2 3 3 7 5 标 准 差 2 015 2 174 1 931 2 038 2 746 2 179 极 小 值 1 2 1 2 1 1 极 大 值 6 8 7 8 8 8 由 表 4 描 述 统 计 可 知, 前 3 名 单 项 名 次 均 值 与 最 终 排 名 一 致, 且 波 动 性 较 小 中 值 和 众 数 与 最 终 排 名 也 基 本 一 致, 且 中 值 和 众 数 越 小 且 越 接 近 越 好 极 大 值 和 极 小 值 分 别 为 第 8 名 至 第 1 名 之 间 夺 取 奖 牌 的 与 众 数 特 征 趋 于 吻 合, 而 中 值 须 小 于 5, 且 中 值 和 众 数 的 差 值 小 于 或 等 于 1 5 单 项 排 名 与 总 名 次 之 间 表 现 出 来 的 统 计 学 特 征 为 国 际 大 赛 参 赛 选 手 的 遴 选 标 准 大 赛 中 面 临 发 挥 失 常 和 以 赛 促 练 培 养 新 秀 等 情 形 时 都 可 以 作 为 及 时 应 对 的 战 略 部 署 和 战 术 调 整 的 参 考 2 3 项 数 参 与 布 局 制 胜 特 征 根 据 男 子 体 操 团 体 决 赛 633 规 则 的 要 求, 固 定 6 名 选 手 中, 每 一 单 项 3 人 上 场 各 自 得 分 算 入 总 分, 要 求 运 动 员 具 备 一 定 的 实 力 和 高 成 功 率, 尤 其 在 没 有 全 能 选 手 的 优 势 下, 个 体 队 员 的 参 与 项 数 应 给 予 慎 重 布 局 安 排, 并 在 日 常 训 练 中 就 有 意 识 打 造 一 个 特 色 取 长 补 短 的 体 操 团 队, 提 高 团 体 协 作 的 战 斗 力 近 两 届 奥 运 会 前 6 名 国 家 队 项 数 参 与 特 征 见 表 5 表 5 前 6 名 参 与 项 数 分 布 参 与 项 数 1 2 3 4 5 6 0 第 1 名 0 3 5 0 3 0 0 第 2 名 1 2 3 4 0 1 0 第 3 名 2 2 1 4 1 1 0 第 4 名 0 4 3 2 2 0 0 第 5 名 0 3 1 3 3 0 1 第 6 名 0 3 3 4 1 0 0 合 计 3 17 16 17 10 2 1 百 分 比 /% 5 26 24 26 15 3 1 表 5 显 示, 不 同 排 名 在 参 与 项 目 数 量 上 有 一 定 差 别, 参 赛 选 手 只 具 备 一 项 特 长 的 情 况 不 足 以 在 类 似 奥 运 会 的 大 赛 上 成 为 主 力 [5] 据 百 分 比 分 布 可 知, 男 子 体 操 团 体 决 赛 选 手 参 与 比 赛 的 项 目 数 为 2 项 和 4 项 的 各 占 26% >3 项 的 24% >5 项 的 15% > 1 项 和 6 项 可 见, 男 子 体 操 团 体 决 赛 中 的 选 手 至 少 具 备 2 3 4 个 单 项 的 高 超 技 术 和 稳 定 性 参 赛 能 力 成 为 当 前 国 际 大 赛 的 大 势 所 趋 从 近 两 届 奥 运 会 中 国 男 团 的 综 合 表 现 可 知, 参 与 5 项 的 选 手 共 有 3 人 次, 占 近 三 分 之 一, 换 言 之, 固 定 的 6 名 选 手 中 最 少 有 一 位 具 备 5 项 接 近 全 能 的 男 子 体 操 能 手 而 且, 近 两 届 前 3 名 国 家 队 中, 第 2 第 3 名 均 出 现 一 位 六 项 全 能 选 手, 这 也 预 示 着 未 来 提 高 高 强 对 抗 和 竞 争 下 体 操 团 体 战 斗 力 的 前 提 是 尽 可 能 培 养 一 名 全 能 选 手, 某 种 程 度 上, 全 能 选 手 可 以 为 其 他 选 手 的 参 与 项 目 数 量 和 种 类 争 取 有 利 的 布 局, 从 而 更 容 易 掌 握 主 动 相 比 之 下, 我 国 选 手 近 两 届 奥 运 会 上 还 未 出 现 全 能 型 参 赛 选 手, 这 可 以 作 为 下 一 奥 运 周 期 予 以 战 略 规 划 和 战 术 调 整 的 一 项 参 考, 并 尝 试 贯 彻 到 训 练 和 参 赛 中 去 2 4 单 项 得 分 制 胜 判 别 特 征 对 第 29 届 30 届 男 子 体 操 团 体 决 赛 金 牌 ( 第 1 名 ), 奖 牌 ( 第 2 3 名 ), 前 8 名 ( 第 4-8 名 ) 各 选 手 参 与 的 6 个 不 同 单 项 得 分 使 用 了 卡 方 检 验, 用 ANO VA 检 验 进 行 组 间 比 较 [6] 用 逐 步 判 别 分 析 甄 别 出 区 分 不 同 排 名 ( 金 牌 奖 牌 前 8 名 ) 的 最 优 单 项 得 分 指 标 [7], 具 体 采 用 fisher 判 别 法 指 标 入 选 判 别 方 程 的 显 著 性 水 平 为 P=0 10, 剔 除 为 P=0 05 表 6 显 示 各 名 次 单 项 得 分 描 述 统 计 和 组 间 比 较,3 组 之 间 除 自 由 体 操 得 分 不 具 有 显 著 性 差 异, 其 余 数 据 都 显 示 有 显 著 性 或 极 显 著 性 差 异 (P<0 05 或 P<0 01), 它 们 有 鞍 马 得 分 吊 环 得 分 跳 马 得 分 双 杠 得 分 单 杠 得 分, 符 合 判 别 分 析 使 用 条 件
114 沈 阳 体 育 学 院 学 报 第 34 卷 表 7 所 示 的 就 是 金 牌 奖 牌 前 8 名 3 组 对 单 项 得 分 的 逐 步 判 别 分 析 方 程, 经 逐 步 判 别 分 析 [8], 最 终 进 人 判 别 方 程 的 测 验 指 标 有 鞍 马 得 分 双 杠 得 分 和 单 杠 得 分 表 6 各 名 次 单 项 得 分 描 述 统 计 及 组 间 比 较 各 名 次 的 X±S 珔 单 项 P 值 金 牌 奖 牌 前 8 名 总 计 F 值 自 由 体 操 得 分 15 12±0 65 15 19±0 55 15 11±0 43 15 14±0 48 0 239 0 788 鞍 马 得 分 14 98±0 60 14 65±0 94 14 35±0 82 14 51±0 84 3 351 0 039 吊 环 得 分 15 63±0 88 15 17±0 54 15 14±0 46 15 21±0 56 4 311 0 016 跳 马 得 分 16 27±0 35 15 76±0 65 15 75±0 64 15 82±0 63 3 917 0 023 双 杠 得 分 15 96±0 50 15 41±0 45 15 23±0 60 15 37±0 59 9 161 0 000 单 杠 得 分 15 67±0 50 15 35±0 55 14 89±0 63 15 10±0 66 11 877 0 000 根 据 表 7 中 的 判 别 分 析 结 果, 可 直 接 由 fisher 判 别 系 数 写 出 函 数 方 程 : 金 牌 Y1=-973 893+29 047 鞍 马 得 分 + 50 267 双 杠 得 分 +45 070 单 分 奖 牌 Y2=-922 594+28 397 鞍 马 得 分 + 48 47 双 杠 得 分 +44 247 单 杠 得 分 前 8 名 Y3=-884 259+27 796 鞍 马 得 分 +47 998 双 杠 得 分 +42 825 单 杠 得 分 对 于 一 名 未 知 最 终 名 次 的 男 子 体 操 团 体 选 手, 根 据 其 过 往 表 现 或 现 场 得 分 大 致 评 估 和 预 测 其 参 赛 实 力 和 获 奖 可 能 具 体 方 法 :1) 选 取 鞍 马 得 分 双 杠 得 分 单 杠 得 分, 本 方 程 中 各 单 项 的 得 分 是 单 项 得 分 或 单 项 平 均 得 分 ;2) 将 单 项 得 分 数 据 代 入 上 述 判 别 方 程 ;3) 比 较 3 个 函 数 值, 哪 个 函 数 值 大 [9], 该 运 动 员 就 有 可 能 获 得 相 应 的 排 名 表 7 各 单 项 得 分 与 不 同 名 次 之 间 的 逐 步 判 别 分 析 结 果 标 准 判 别 系 数 wilks P fisher 判 别 方 程 系 数 入 选 变 量 1 2 值 值 金 牌 奖 牌 前 8 名 鞍 马 得 分 0 508-0 084 0 647 0 000 29 047 28 397 27 796 双 杠 得 分 0 539 0 834 0 707 0 000 50 267 48 47 47 998 单 杠 得 分 0 699-0 673 0 797 0 000 45 07 44 247 42 825 常 量 -973 893-922 594-884 259 比 如 某 男 子 体 操 团 体 运 动 员 的 平 均 得 分 为 : 鞍 马 14 6 分, 双 杠 16 1 分, 单 杠 15 1 分 将 它 们 分 别 代 入 Y1 的 值 为 945 823,Y2 的 值 为 272 37,Y3 的 值 为 940 533, 比 较 3 个 数 值,Y1 为 最 大 的 函 数 值 即 大 致 可 以 预 示 该 运 动 员 在 类 似 奥 运 会 的 大 赛 中 的 最 终 名 次 为 金 牌, 依 此 类 推 最 后, 对 根 据 该 方 程 进 行 名 次 判 别 的 准 确 性 是 否 可 信 的 检 验, 见 表 8 表 8 回 代 验 证 分 类 结 果 预 测 组 最 终 排 名 金 牌 奖 牌 前 8 合 计 初 始 计 数 金 牌 4 1 1 6 奖 牌 1 9 2 12 前 八 0 4 26 30 交 叉 验 证 a 计 数 金 牌 5 0 1 6 奖 牌 1 9 2 12 前 八 1 3 26 30 注 :a 仅 对 分 析 中 的 案 例 进 行 交 叉 验 证 在 交 叉 验 证 中, 每 个 案 例 都 是 按 照 从 该 案 例 以 外 的 所 有 其 他 案 例 派 生 的 函 数 来 分 类 的 从 表 8 的 回 代 判 别 结 果 看, 初 始 分 组 案 例 中 为 81 25% 的 回 代 符 合 率 ; 交 叉 验 证 分 组 案 例 中 为 83 3% 的 回 代 符 合 率 可 见, 其 准 确 率 在 81% 以 上, 认 为 可 以 将 此 判 别 方 程 作 为 预 测 男 子 体 操 团 体 决 赛 的 最 终 名 次 的 一 种 参 考 通 过 不 同 名 次 的 单 项 得 分 的 判 别 分 析 所 得 出 的 判 别 函 数 在 一 定 程 度 上 为 男 子 体 操 团 体 在 备 战 大 型 国 际 比 赛 的 选 材 训 练 和 参 赛 上 都 给 予 了 一 定 的 理 论 导 向 在 此 过 程 中 可 以 对 鞍 马 双 杠 单 杠 3 个 项 目 给 予 一 定 的 特 别 关 注, 并 将 其 认 定 为 男 子 体 操 团 体 决 赛 的 战 术 之 一 3 结 论 与 建 议 3 1 结 论 1) 男 子 体 操 团 体 决 赛 选 手 的 年 龄 与 名 次 有 着 密 切 联 系 研 究 发 现 相 关 系 数 为 -0 425( 双 侧 为 0 000,<0 01) 因 此, 名 次 与 身 高 没 有 显 著 相 关 性 男 子 团 体 体 操 决 赛 对 运 动 员 多 年 训 练 稳 定 技 术 比 赛 经 验 稳 定 发 挥 提 出 更 高 要 求 近 两 届 奥 运 会 金 银 牌 获 得 者 与 年 龄 几 乎 呈 正 比, 平 均 年 龄 最 大 的 两 支 队 伍 分 获 金 银 牌, 且 均 在 前 6 名 队 伍 的 平 均 年 龄 之 上 2) 单 项 水 平 决 定 总 成 绩 的 排 名 总 名 次 与 鞍 马 排 名 在 0 05 水 平 上 显 著 相 关, 系 数 为 0 555( 双 侧 0 051,<0 05), 与 单 杠 排 名 在 0 01 水 平 上 显 著 相 关, 系 数 为 0 718( 双 侧 0 008,<0 01) 在 保 证 其 他 4 个 单 项 排 名 稳 定 的 前 提 下, 应 着 重 提 高 单 杠 和 鞍 马 的 排 名 战 术 上 的 布 局 与 争 夺, 在 二 者 之 间 单 杠 排 名 与 名 次 相 关 性 更 显 著 此 外, 前 3 名 单 项 名 次 均 值 与 最 终 排 名 一 致, 且 波 动 性 较 小 中 值 和 众 数 与 最 终 排 名 也 基 本 一 致, 且 中 值 和 众 数 越 小 且 越 接 近 越 好 极 大 值 和 极 小 值 分 别 为 第 8 名 至 第 1 名 之 间 夺 取 奖 牌 的 与 众 数 特 征 趋 于 吻 合, 而 中 值 须 小 于 5, 且 中 值 和 众 数 的 差 值 小 于 或 等 于 1 5 ( 下 转 第 118 页 )
118 沈 阳 体 育 学 院 学 报 第 34 卷 育 生 活 中 的 表 演 进 入 体 育 教 育 课 堂 中, 师 生 在 表 演 过 程 中 的 互 动 生 成 性 会 在 舞 台 上 凸 显 放 大, 从 而 使 人 变 得 更 有 表 现 力 充 满 生 命 的 活 力, 体 育 教 育 的 时 空 得 以 延 伸, 促 进 终 身 体 育 意 识 的 养 成 同 时, 教 育 中 的 人 ( 教 师 和 学 生 ) 在 角 色 承 担 和 角 色 发 展 中 自 由 充 分 地 表 现 自 我, 并 在 这 种 体 验 式 亲 历 式 的 教 育 生 活 中 感 受 着 自 己 的 生 命 正 在 自 由 全 面 持 久 和 艺 术 地 生 成 与 发 展 但 本 文 对 于 表 演 视 角 下 体 育 教 学 设 计 只 是 进 行 了 初 步 的 探 索 教 学 研 究 是 一 个 漫 长 的 过 程, 需 要 更 多 的 研 究 者 通 过 不 断 实 践, 进 行 更 多 不 同 的 研 究, 以 进 一 步 完 善 这 一 领 域 的 理 论 知 识, 为 实 践 提 供 更 多 更 好 的 指 导 参 考 文 献 : [1] 刘 海 元. 美 国 体 育 课 程 模 式 对 我 国 体 育 与 健 康 课 程 改 革 的 启 示 [J]. 西 安 体 育 学 院 学 报,2008,25(1):106-109. [2] 刘 红 建, 孙 庆 祝. 混 沌 理 论 视 角 下 的 体 育 教 学 设 计 [J]. 体 育 学 刊,2008,15(11):54-57. [3] 竹 内 敏 雄. 美 学 百 科 辞 典 [M]. 刘 晓 路, 何 志 明, 林 文 军, 译. 长 [4] 郑 杭 生. 社 会 学 概 论 新 修 [M]. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社, 2003:116. [5] 理 查 德 鲍 曼, 杨 利 慧. 表 演 的 概 念 与 本 质 [J]. 西 北 民 族 研 究,2008,57(2):30-39. [6] 米 德. 心 灵 自 我 与 社 会 [M]. 赵 月 瑟, 译. 上 海 : 上 海 译 文 出 版 社,1992:120-121. [7] 加 德 纳. 多 元 智 能 [M]. 沈 致 隆, 译. 北 京 : 新 华 出 版 社,1999. [8] 琳 达. 坎 贝 尔. 多 元 智 能 教 与 学 的 策 略 [M]. 王 成 全, 译. 北 京 : 中 国 轻 工 业 出 版 社,2001:113-126. [9] 李 政 涛. 表 演 : 解 读 教 育 活 动 的 新 视 角 [M]. 北 京 : 教 育 科 学 出 版 社,2006:37. [10] 中 华 人 民 共 和 国 教 育 部. 全 国 普 通 高 等 学 校 体 育 课 程 教 学 指 导 纲 要 [S]. 教 体 艺 [2002]13 号,2002-08-02. [11] 苏 正 南. 新 课 程 理 念 下 的 体 育 教 学 设 计 [J]. 体 育 与 科 学,2003, 24(6):67-69. [12] 戈 夫 曼. 日 常 生 活 中 的 自 我 呈 现 [M]. 杭 州 : 浙 江 人 民 出 版 社, 1989:22-23. [13] 郑 杭 生. 社 会 学 概 论 新 修 [M]. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社, 2003:115. 责 任 编 辑 : 刘 红 霞 沙 : 湖 南 人 民 出 版 社,1988:446-447. 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 ( 上 接 第 114 页 ) 参 考 文 献 : 3 2 建 议 1) 我 国 男 子 体 操 团 体 参 加 大 型 国 际 比 赛 时, 在 单 项 得 分 与 最 终 排 名 的 战 术 安 排 上 应 遵 循 判 别 函 数, 即 : 金 牌 Y1=-973 893+29 047 鞍 马 得 分 +50 267 双 杠 得 分 +45 070 单 杠 得 分 ; 奖 牌 Y2=-922 594+28 397 鞍 马 得 分 +48 47 双 杠 得 分 +44 247 单 杠 得 分 ; 前 8 名 Y3=-884 259 +27 796 鞍 马 得 分 +47 998 双 杠 得 分 +42 825 单 杠 得 分 2) 男 子 体 操 团 体 决 赛 中 的 选 手 至 少 具 备 2 3 4 个 单 项 的 高 超 技 术 和 稳 定 性 参 赛 能 力 成 为 当 前 国 际 大 赛 的 大 势 所 趋 未 来 提 高 高 强 对 抗 和 竞 争 下 体 操 团 体 战 斗 力 的 前 提 是 尽 可 能 培 养 1 名 全 能 选 手 建 议 我 国 男 子 体 操 团 体 选 择 参 赛 选 手 时, 应 尽 量 挑 选 参 赛 经 验 丰 富 且 有 超 高 技 术 和 稳 定 性 强 的 老 运 动 员 参 加 国 际 大 型 比 赛 [1] 张 晓 莹, 赵 轩 立. 博 弈 竞 技 健 美 操 成 套 动 作 完 成 核 心 竞 争 因 素 的 研 究 [J]. 中 国 学 校 体 育 ( 高 等 教 育 ),2014(12):77-79. [2] 王 籨 乾. 世 界 体 操 锦 标 赛 的 南 宁 缘 [J]. 广 西 城 镇 建 设,2014 (9):46-50. [3] 李 晓 通. 难 度 视 阈 下 竞 技 体 操 的 审 美 趋 向 阐 析 [J]. 河 北 体 育 学 院 学 报,2012(1):112-117. [4] 王 文 生, 张?. 东 京 世 锦 赛 走 向 伦 敦 奥 运 会 第 43 届 世 界 体 操 锦 标 赛 评 述 [J]. 运 动,2012(1):2-9. [5] 刘 浩, 张 晓 莹. 世 界 竞 技 健 美 操 锦 标 赛 参 赛 运 动 员 身 体 形 态 与 运 动 素 质 结 构 特 征 研 究 [J]. 中 国 体 育 科 技,2012(1):53-60. [6] 崔 性 赫, 吴 阳. 我 国 竞 技 实 力 分 析 及 竞 技 体 育 发 展 策 略 研 究 [J]. 体 育 世 界 ( 学 术 版 ),2014(12):90-96. [7] 闫 亭 亭, 吝 博, 高 留 红. 从 第 45 届 体 操 世 锦 赛 分 析 我 国 男 子 体 操 团 体 和 个 人 全 能 成 绩 [J]. 运 动,2014(12):34-41. [8] 宛 彪. 竞 技 体 操 创 新 研 究 的 现 状 [J]. 科 技 与 企 业,2014(11):29-33. [9] 董 建 国, 马 海 涛, 何 炬.2013 2016 年 国 际 体 操 男 子 评 分 规 则 变 化 对 体 操 技 战 术 影 响 探 析 以 30 届 伦 敦 奥 运 会 体 操 比 赛 为 例 [J]. 文 体 用 品 与 科 技,2014(6):66-73. 责 任 编 辑 : 刘 红 霞