学位与研究生教育工作简报 第 1 期 ( 总第 3 期 ) 四川农业大学研究生院 2013 年 3 月 学科评估特刊 我校第三轮学科评估参评情况 我校学科评估参评情况三轮对比 我校相关一级博士授权学科第三轮评估情况 涉农学科三次评估比较 2012 年学科评估指标体系
学科评估特刊 学科评估是由教育部学位与研究生教育发展中心 ( 简称 : 学位中心 ) 按照教育部和国务院学位委员会颁布的 学位授予和人才培养学科目录, 对具有研究生培养和学位授予资格的一级学科进行的整体水平评估 此项工作迄今已完成三轮评估,2002~2004 年为第一轮评估, 共有 229 个单位的 1366 个学科申请参评 ;2006~2008 年为第二轮评估, 共有 331 个单位的 2369 个学科申请参评 ;2011~2012 年为第三轮评估, 共有 391 个单位的 4235 个学科申请参评 我校部分一级学科参与了三轮学科评估, 不同阶段的评估位次均有不同程度的提高 一 我校第三轮学科评估参评情况为促进学科建设, 推动一级学科的建设与发展, 我校作物学 畜牧学 林学 兽医学 风景园林学 草学 6 个一级学科参与了第三轮学科评估, 分列第四到第七 针对各个参评学科的评估情况, 我院选取各个一级学科整体水平得分排位靠前的十所高校进行了统计, 并将具体的评估结果列入表格, 展示如下 : ( 一 ) 作物学本一级学科中, 全国具有 博士一级 授权的高校共 29 所, 本次有 26 所参评 ; 还有部分具有 博士二级 授权和硕士授权的高校参加了评估, 参评高校共计 35 所 我校作物学一级学科整体水平得分第 4, 具体评估结果见表 1 表 1 作物学一级学科评估结果 学科代码及名称 学科整体水平得分 得分 10019 中国农业大学 91 1 10307 南京农业大学 88 2 10504 华中农业大学 85 3 10626 四川农业大学 81 4 10335 浙江大学 79 5 10434 山东农业大学 10466 河南农业大学 10537 湖南农业大学 77 6 10564 华南农业大学 10712 西北农林科技大学
( 二 ) 畜牧学本一级学科中, 全国具有 博士一级 授权的高校共 22 所, 本次有 17 所参评 ; 还有部分具有 博士二级 授权和硕士授权的高校参加了评估 ; 参评高校共计 26 所 我校畜牧学一级学科整体水平得分第 4, 具体评估结果见表 2 表 2 畜牧学一级学科评估结果 学校代码及名称学科整体水平得分得分 10019 中国农业大学 95 1 10504 华中农业大学 85 2 10335 浙江大学 84 3 10626 四川农业大学 81 4 10712 西北农林科技大学 80 5 10224 东北农业大学 10307 南京农业大学 10537 湖南农业大学 10635 西南大学 10564 华南农业大学 11117 扬州大学 10248 上海交通大学 10733 甘肃农业大学 78 6 75 7 74 8 ( 三 ) 兽医学本一级学科中, 全国具有 博士一级 授权的高校共 17 所, 本次有 14 所参评 ; 还有部分具有 博士二级 授权和硕士授权的高校参加了评估 ; 参评高校共计 23 所 我校兽医学一级学科整体水平得分第 7, 具体评估结果见表 3 表 3 兽医学一级学科评估结果 学校代码及名称学科整体水平得分得分 10019 中国农业大学 88 1 10504 华中农业大学 86 2 10307 南京农业大学 82 3 10183 吉林大学 11117 扬州大学 10224 东北农业大学 10564 华南农业大学 81 4 79 5 10712 西北农林科技大学 77 6 10626 四川农业大学 75 7 10434 山东农业大学 10733 甘肃农业大学 72 8
( 四 ) 林学本一级学科中, 全国具有 博士一级 授权的高校共 12 所, 本次有 9 所参评 ; 还有部分具有 博士二级 授权和硕士授权的高校参加了评估 ; 参评高校共计 22 所 我校林学一级学科整体水平得分第 5, 具体评估结果见表 4 表 4 林学一级学科评估结果 学校代码及名称学科整体水平得分得分 10022 北京林业大学 96 1 10225 东北林业大学 84 2 10298 南京林业大学 10712 西北农林科技大学 82 3 10538 中南林业科技大学 74 4 10389 福建农林大学 10434 山东农业大学 10626 四川农业大学 10677 西南林业大学 10086 河北农业大学 10341 浙江农林大学 10364 安徽农业大学 71 5 69 6 ( 五 ) 草学本一级学科中, 全国具有 博士一级 授权的高校共 16 所, 本次有 12 所参评 ; 还有部分具有 博士二级 授权和硕士授权的高校参加了评估 ; 参评高校共计 20 所 我校草学一级学科整体水平得分第 5, 具体评估结果见表 5 表 5 草学一级学科评估结果 学校代码及名称学科整体水平得分 10730 兰州大学 94 1 10019 中国农业大学 82 2 10733 甘肃农业大学 10758 新疆农业大学 80 3 10129 内蒙古农业大学 78 4 10626 四川农业大学 10712 西北农林科技大学 76 5 10224 东北农业大学 71 6 10307 南京农业大学 10564 华南农业大学 11117 扬州大学 70 7
( 六 ) 风景园林学本一级学科中, 全国具有 博士一级 授权的高校共 19 所, 本次有 17 所参评 ; 还有部分具有 博士二级 授权和硕士授权的高校参加了评估 ; 参评高校共计 38 所 我校风景园林学一级学科整体水平得分第 5, 具体评估结果见表 6 表 6 风景园林学一级学科评估结果 学校名称及代码 学科整体水平得分 10022 北京林业大学 87 1 10003 清华大学 10247 同济大学 80 2 10286 东南大学 10056 天津大学 10298 南京林业大学 78 3 10538 中南林业科技大学 10611 重庆大学 75 4 10626 四川农业大学 10225 东北林业大学 10389 福建农林大学 10561 华南理工大学 73 5 10703 西安建筑科技大学 10712 西北农林科技大学 二 我校学科评估参评情况三轮对比综合我校三轮一级学科评估的参评情况, 畜牧学一级学科全程参与了三次评估, 作物学 林学 兽医学一级学科参与了两次评估 通过对三轮评估情况的对比, 我校学科的得分和位次均有不同程度的提升, 具体对比情况见表 7: 表 7 我校一级学科三轮学科评估结果对比表 一级学科名称 第一轮评估第二轮评估第三轮评估是否并列 得分得分得分一轮二轮三轮 畜牧学 70.43 8 71 5 81 4 否 是 否 作物学 85 4 81 4 否 否 兽医学 71 7 75 7 否 否 林学 69 6 71 5 否 是
三 我校相关一级博士授权学科第三轮评估情况除参与第三轮一级学科评估的六个一级学科, 我校尚有园艺学 农林经济管理 生物学 生态学等四个一级博士授权学科未参与评估 现将四个一级学科第三轮学科评估全国相关高校的情况罗列出来, 为学科制定未来发展的目标或规划提供参考 表 8 生物学一级学科评估结果 学校代码及名称 学科整体水平得分 10003 清华大学 - 北京协和医学院 ( 清华大学医学部 ) 96 1 10001 北京大学 90 2 10246 复旦大学 10248 上海交通大学 86 3 10284 南京大学 10358 中国科学技术大学 84 4 10486 武汉大学 10019 中国农业大学 10055 南开大学 10504 华中农业大学 82 5 10558 中山大学 10384 厦门大学 80 6 10335 浙江大学 10422 山东大学 79 7 10610 四川大学 76 8 10183 吉林大学 10200 东北师范大学 10269 华东师范大学 10307 南京农业大学 10487 华中科技大学 75 9 10673 云南大学 10712 西北农林科技大学 10730 兰州大学 10027 北京师范大学 10225 东北林业大学 73 10
表 9 园艺学一级学科评估结果 学校代码及名称 学科整体水平得分 10504 华中农业大学 90 1 10335 浙江大学 88 2 10019 中国农业大学 85 3 10307 南京农业大学 82 4 10712 西北农林科技大学 81 5 10157 沈阳农业大学 10248 上海交通大学 78 6 10434 山东农业大学 10537 湖南农业大学 76 7 10086 河北农业大学 10224 东北农业大学 10364 安徽农业大学 73 8 10564 华南农业大学 10635 西南大学 72 9 10389 福建农林大学 70 10 表 10 农林经济管理一级学科评估结果 学校代码及名称 学科整体水平得分 10335 浙江大学 89 1 10002 中国人民大学 87 2 10504 华中农业大学 86 3 10019 中国农业大学 10564 华南农业大学 83 4 10307 南京农业大学 82 5 10712 西北农林科技大学 80 6 10022 北京林业大学 77 7 10224 东北农业大学 10635 西南大学 75 8 10225 东北林业大学 73 9 10157 沈阳农业大学 10298 南京林业大学 10389 福建农林大学 71 10 10520 中南财经政法大学 10758 新疆农业大学
表 11 生态学一级学科评估结果 学校代码及名称 学科整体水平得分 10027 北京师范大学 10558 中山大学 86 1 10246 复旦大学 10269 华东师范大学 10335 浙江大学 84 2 10673 云南大学 10730 兰州大学 10001 北京大学 10284 南京大学 83 3 10019 中国农业大学 10225 东北林业大学 10384 厦门大学 79 4 10486 武汉大学 10022 北京林业大学 10055 南开大学 10200 东北师范大学 10298 南京林业大学 76 5 10538 中南林业科技大学 10712 西北农林科技大学 10248 上海交通大学 10610 四川大学 75 6 10635 西南大学 10094 河北师范大学 10126 内蒙古大学 10307 南京农业大学 73 7 10422 山东大学 10358 中国科学技术大学 10574 华南师范大学 71 8 10718 陕西师范大学 10003 清华大学 10028 首都师范大学 10319 南京师范大学 10357 安徽大学 10434 山东农业大学 70 9 10487 华中科技大学 10537 湖南农业大学 10697 西北大学
10108 山西大学 10364 安徽农业大学 10370 安徽师范大学 10466 河南农业大学 69 10 10504 华中农业大学 10733 甘肃农业大学 10755 新疆大学 四 涉农学科三次评估比较此节主要统计 13 个涉农一级学科三轮学科评估 (2002-2004 2007-2009 2012) 的评估结果 ( 统计前 10 名高校 ), 为各个相关一级学科了解全国高校该学科发展的水平及变化趋势提供参考, 也为学科未来参与学科评估或提升学科等级奠定基础 表 -12 作物学三轮评估情况 1 华中农业大学 93.4 中国农业大学 95 中国农业大学 91 2 中国农业大学 91.5 南京农业大学 94 南京农业大学 88 3 南京农业大学 90.6 华中农业大学 92 华中农业大学 85 4 浙江大学 77.7 四川农业大学 85 四川农业大学 81 5 湖南农业大学 76.8 浙江大学 82 浙江大学 79 山东农业大学 6 沈阳农业大学 75.2 河南农业大学山东农业大学 81 湖南农业大学湖南农业大学华南农业大学西北农林科技大学 77 7 扬州大学 74.0 扬州大学 79 扬州大学 75 8 西北农林科技大学 71.9 西北农林科技大学 77 沈阳农业大学东北农业大学福建农林大学 74 西南大学 9 东北农业大学 71.7 华南农业大学 76 河北农业大学 73 10 福建农林大学 68.7 河南农业大学安徽农业大学 74 华南热带农业大学甘肃农业大学 71
表 -13 园艺学三轮评估情况 1 浙江大学 83.9 浙江大学 89 华中农业大学 90 2 山东农业大学 80.9 华中农业大学 86 浙江大学 88 3 华中农业大学 80.3 中国农业大学 82 中国农业大学 85 4 中国农业大学 79.7 南京农业大学 80 南京农业大学 82 5 南京农业大学 73.8 西北农林科技大学 77 西北农林科技大学 81 6 西北农林科技大学 72.4 上海交通大学 72 沈阳农业大学上海交通大学 78 山东农业大学 7 沈阳农业大学 71.2 东北农业大学 71 湖南农业大学 76 8 湖南农业大学 69.3 华南农业大学 70 河北农业大学东北农业大学安徽农业大学 73 华南农业大学 9 安徽农业大学 64.1 安徽农业大学湖南农业大学 69 西南大学 72 10 新疆农业大学 60.6 广西大学 65 福建农林大学 70 表 -14 农业资源与环境三次评估 1 浙江大学 87.78 中国农业大学 100 中国农业大学南京农业大学 90 2 中国农业大学 83.76 浙江大学 95 浙江大学 87 3 西北农林科技大学 80.59 南京农业大学西北农林科技大学 80 西北农林科技大学 83 4 南京农业大学 73.69 华中农业大学 79 华中农业大学 81 5 华中农业大学 69.96 南京林业大学 73 西南大学 75 6 沈阳农业大学 66.47 华南农业大学 72 沈阳农业大学湖南农业大学 73 7 河北农业大学 65.93 山东农业大学 71 河北农业大学山东农业大学 70 8 新疆农业大学 60.05 云南农业大学 69 浙江农林大学河南农业大学 中国地质大学 67 云南农业大学 9 东北农业大学 68 广西大学石河子大学 64 10 北京林业大学四川农业大学 67 新疆农业大学 63
表 -15 植物保护三轮评估情况 1 中国农业大学 98.03 中国农业大学 98 中国农业大学 92 2 浙江大学 93.99 浙江大学 90 浙江大学 90 3 南京农业大学 76.5 南京农业大学 87 南京农业大学西北农林科技大学 84 4 福建农林大学 76.08 华南农业大学 81 福建农林大学华南农业大学 80 5 西北农林科技大学 72.59 西北农林科技大学 79 南开大学华中农业大学 78 云南农业大学 6 华南农业大学 72.43 南开大学 78 山东农业大学西南大学 73 7 沈阳农业大学 65.9 四川大学 76 河北农业大学沈阳农业大学 71 湖南农业大学 8 云南农业大学 60.93 福建农林大学 75 山西农业大学安徽农业大学 68 扬州大学 9 华中师范大学 69 海南大学 66 10 山东农业大学 67 新疆农业大学石河子大学 65 表 -16 畜牧学三轮评估情况 1 中国农业大学 91.02 中国农业大学 90 中国农业大学 95 2 华中农业大学 81.37 浙江大学 79 华中农业大学 85 3 浙江大学 77.30 华中农业大学 78 浙江大学 84 4 甘肃农业大学 76.65 兰州大学 72 四川农业大学 81 5 东北农业大学 74.66 东北农业大学南京农业大学四川农业大学 71 西北农林科技大学 80 6 南京农业大学 70.86 内蒙古农业大学东北农业大学 70 西北农林科技大学南京农业大学 78 7 四川农业大学 70.43 华南农业大学湖南农业大学 69 甘肃农业大学西南大学 75 8 广西大学 67.57 安徽农业大学华南农业大学 66 湖南农业大学扬州大学 74 9 河北农业大学 65.22 上海交通大学苏州大学内蒙古农业大学 65 山东农业大学安徽农业大学 72 河南农业大学 吉林农业大学 10 解放军军需大学 64.85 延边大学 64 上海交通大学 71 甘肃农业大学
表 -17 兽医学三轮评估情况 1 中国农业大学 84.94 中国农业大学 89 中国农业大学 88 2 南京农业大学 78.87 南京农业大学 84 华中农业大学 86 3 东北农业大学 78.53 华中农业大学 82 南京农业大学 82 4 扬州大学 75.55 东北农业大学吉林大学 77 华南农业大学扬州大学 81 5 解放军军需大学 74.68 吉林大学东北农业大学 75 浙江大学华南农业大学 79 6 西北农林科技大学 71.70 西北农林科技大学 72 西北农林科技大学 77 7 华南农业大学 70.87 四川农业大学 71 四川农业大学 75 8 甘肃农业大学 68.85 山东农业大学 68 甘肃农业大学甘肃农业大学 72 9 新疆农业大学 64.12 上海交通大学山西农业大学山东农业大学 67 河南农业大学河南农业大学 71 10 安徽农业大学 62.62 内蒙古农业大学 66 内蒙古农业大学 69 表 -18 林学三轮评估情况 1 北京林业大学 94.80 北京林业大学 100 北京林业大学 96 2 南京林业大学 79.64 南京林业大学 87 东北林业大学 84 3 东北林业大学 78.35 东北林业大学 81 南京林业大学西北农林科技大学 82 4 西北农林科技大学 68.69 西北农林科技大学 76 中南林业科技大学 74 5 西华师范大学 68.32 北京师范大学 74 福建农林大学山东农业大学四川农业大学 71 西南林业大学 6 安徽农业大学 67.81 四川农业大学 69 河北农业大学浙江农林大学 69 安徽农业大学 7 河北农业大学 64.70 内蒙古农业大学 68 甘肃农业大学 67 8 新疆农业大学 62.30 山东农业大学 67 沈阳农业大学广西大学西南大学 66 兰州大学 9 华南农业大学 66 北京农学院湖北民族学院四川大学 64 西藏大学 10 河南农业大学 65 西南交通大学 63
表 -19 水产三轮评估情况 1 中国海洋大学 100.0 中国海洋大学 93 中国海洋大学 93 2 上海水产大学 86.3 上海海洋大学 81 上海海洋大学 85 3 华中农业大学 70.2 华中农业大学 77 大连海洋大学华中农业大学 77 4 大连水产学院 67.5 大连水产学院 75 南京农业大学西南大学 72 宁波大学 5 南京农业大学 66.6 集美大学 70 浙江海洋学院广东海洋大学 70 海南大学 6 宁波大学 62.1 南京农业大学 69 天津农学院 65 7 浙江海洋学院 67 广西大学 62 8 青岛农业大学四川农业大学 64 9 苏州大学 63 表 -20 农业工程三次评估 1 中国农业大学 88.2 中国农业大学 99 中国农业大学 96 2 浙江大学 79.2 吉林大学 87 浙江大学 85 3 西北农林科技大学 77.1 西北农林科技大学 85 4 吉林大学 77.0 浙江大学 84 吉林大学西北农林科技大学江苏大学华南农业大学 83 79 5 东北农业大学 72.6 华南农业大学 77 东北农业大学 75 6 江苏大学 69.0 东北农业大学 73 中国农业科学院 74 7 南京农业大学 68.2 江苏大学 72 内蒙古农业大学河南农业大学 73 8 云南师范大学 66.1 内蒙古农业大学 69 沈阳农业大学河海大学 72 9 新疆农业大学 61.3 南京农业大学河海大学 67 山东农业大学四川大学华中农业大学 70 10 河南农业大学 66 西南大学云南师范大学 69
表 -21 林业工程三轮评估情况 1 南京林业大学 89.1 东北林业大学 99 东北林业大学 92 2 东北林业大学 87.3 南京林业大学 98 南京林业大学 89 3 安徽农业大学 60.7 北京林业大学 82 北京林业大学 84 4 西北农林科技大学 69 中南林业科技大学 76 5 陕西科技大学 67 西南林业大学 70 6 内蒙古农业大学 65 浙江农林大学福建农林大学 68 7 天津科技大学 64 内蒙古农业大学安徽农业大学 65 8 吉首大学 63 广西大学 63 表 -22 农林经济管理三轮评估情况 1 浙江大学 84.6 南京农业大学浙江大学 91 浙江大学 89 2 南京农业大学 84.3 中国农业大学 90 中国人民大学 87 3 中国人民大学 76.2 中国人民大学华中农业大学 85 华中农业大学 86 4 华中农业大学 74.4 华南农业大学 83 中国农业大学华南农业大学 83 5 西北农林科技大学 70.2 东北林业大学西北农林科技大学 76 南京农业大学 82 6 南京林业大学 67.8 北京林业大学 75 西北农林科技大学 80 7 河北农业大学 65.2 东北农业大学 73 北京林业大学 77 8 新疆农业大学 62.9 河南农业大学 72 东北农业大学西南大学 75 9 贵州大学 69 东北林业大学 73 10 苏州大学中南财经政法大学 68 沈阳农业大学南京林业大学福建农林大学中南财经政法大学新疆农业大学 71
表 -23 食品科学与工程三轮评估情况 1 中国农业大学 83.7 江南大学 93 江南大学 95 2 江南大学 81.8 中国农业大学 87 中国农业大学 86 3 中国海洋大学 81.6 华南理工大学 80 华南理工大学 83 4 浙江大学 79.4 浙江大学 75 南昌大学 81 5 华南理工大学 76.8 南京农业大学 74 南京农业大学 79 6 华中农业大学 76.3 中国海洋大学 73 浙江大学中国海洋大学 78 7 江苏大学 70.9 华中农业大学 72 东北农业大学江苏大学 77 天津科技大学天津科技大学华中农业大学 8 南京农业大学 70.5 东北农业大学 71 76 华南农业大学 西北农林科技大学 9 西北农林科技大学 68.9 合肥工业大学 70 合肥工业大学河南工业大学 75 10 解放军军需大学 62.4 大连工业大学江苏大学西北农林科技大学 69 内蒙古农业大学大连工业大学上海交通大学上海海洋大学浙江工商大学福建农林大学西南大学 72
表 -24 生物学三轮评估情况 1 北京大学 80 北京大学 83 清华大学 + 北京协和 96 2 清华大学 78 清华大学复旦大学 79 北京大学 90 中山大学 3 复旦大学 76 武汉大学 77 复旦大学上海交通大学 86 4 5 6 7 8 9 10 浙江大学武汉大学华中农业大学中山大学 中国农业大学北京师范大学南开大学 南京大学中国科学技术大学 厦门大学山东大学兰州大学 东北师范大学南京农业大学四川大学西北大学 南京林业大学中国海洋大学 华东师范大学西北农林科技大学 75 中国农业大学 76 73 浙江大学 74 71 70 69 68 67 五 2012 年学科评估指标体系 北京协和医学院南京大学厦门大学南开大学中国科技大学华中农业大学北京师范大学上海交通大学山东大学四川大学兰州大学 东北林业大学暨南大学 北京林业大学东北师范大学南京农业大学 南京大学中国科技大学武汉大学 中国农业大学南开大学华中农业大学中山大学 84 82 73 厦门大学 80 72 浙江大学山东大学 79 71 四川大学 76 70 69 吉林大学东北师范大学华东师范大学南京农业大学华中科技大学云南大学西北农林科技大学兰州大学 北京师范大学东北林业大学 学科评估采用 客观评价与主观评价相结合 以客观评价为主 的指标 体系, 包括 师资队伍与资源 科学研究水平 人才培养质量 和 学科 声誉 四个一级指标 2012 年度, 按照学科门类对 人文社科类 理工农 医类 管理学门类 艺术学门类 体育学 建筑类 计算机类 等分类设置指标体系 指标权重由参与学科声誉调查的 5 000 余名专家最 终确定 75 73
以下是 2012 年学科评估体系框架 表 25 第三轮学科评估指标体系 一级指标 二级指标 指标说明 A 师资队伍与资源 A1 专家团队情况 院士 千人计划入选者 长江学者 国家杰出青年科学基金获得者 百千万人才工程国家级人选 国家级教学名师 马工程首席专家 国家四个一批人才 教育部新世纪人才, 以及国家自然科学基金委创新群体 教育部创新团队 A2 生师比 最佳区间的划分由各个学科专家确定 A3 专职教师情况 ( 设置上限 ) 专职教师和研究人员总数, 设上限 A4 重点学科 重点实验室情况 国家重点学科及省级重点学科情况 ; 国家级及省部级重点实验室 基地 中心情况 国内外收录的代表性学术论文的他引次 数及 ESI 高被引论文情况 ; 提供规定篇数 B1 代表性学术论文质量 ( 含国内和国外, 定性和定量 ) 的高水平学术论文, 专家进行主观评价 ; 在 SSCI AHCI 及 CSSCI CSCD 源期刊 上人均发表的学术论文数 ( 仅对人文社科 类 管理门类和艺术门类 ) 国家自然科学奖 技术发明奖 科技进步 奖 ; 教育部高校科研成果奖 ; 省级自然科 B2 科学研究获奖情况 B 科学研究水平学类 技术发明奖 科技进步奖, 省级哲 学人文社科奖 B3 出版学术专著或转化成果专利情况 学术专著不含编著 译著等 ; 专利仅统计已转化或应用的发明专利和国防专利 973 计划 863 计划 支撑计划等科技部 项目, 国家自然科学基金, 国家社科基金, B4 代表性科研项目情况全国教育科学规划课题 ; 教育部社科基金 ( 含人均情况 ) 项目 ; 其他省部级项目 ;30 项其他重要科 研项目 ( 如横向项目 ) 情况 C1 教学与教材质量 国家级和省级优秀教学成果奖 ; 国家级规划教材与精品教材情况 C 人才培养质量 C2 学位论文质量全国优秀博士学位论文入选论文与提名论文数 ; 全国博士学位论文抽检情况 C3 学生国际交流情况授予学位的境外留学生情况 ; 派出境外交流的学生情况 C4 优秀在校生及毕业生情况 规定数量 C5 授予学位数 ( 设定上限 ) 授予博士 硕士学位人数 D 学科声誉 D1 学科声誉 ( 含学术声誉 社由同行专家和行业人士参考 学科简介 会贡献 学术道德等 ) 做出主观评价 注 : 指标体系仅列出与我校一级学科相关的指标, 不涉及专门针对体育学 艺术门类等具体指标