<4D F736F F D20A3A8D0DEB8C4A3A B8DFBDCCD5BDC2D4B9DCC0EDB2CEBFBCD6AED1A7BFC6BDA8C9E8BBE1D2E9CCD8BFAF2E646F63>

Transcription

1 高教战略管理参考 2013 年第 3 期 ( 总第 11 期 ) ( 学科建设工作会议特辑 ) 浙江师范大学发展规划处 2013 年 8 月 18 日编 我校一级学科竞争力评价的纵横向比较 编者按 :2013 年 7 月底, 国务院学位委员会下发 关于下达 年立项建设博士 硕士学位授予单位及其授权学科名单的通知 ( 学位 ), 经国务院学位委员会第三十次会议审议批准, 我校正式成为博士学位授予单位, 教育学 中国语言文学 数学三个一级学科被列为博士学位授权学科 我校办学层次实现重大跃升, 学科建设获得重要突破 为更好地了解近年来我校学科建设的成效与不足, 把握我校各一级学科在全国的发展地位与竞争力, 为学校暑期学科建设会议研讨谋划新一轮学科建设战略规划提供决策信息参考, 特结合教育部学科评估和武汉大学中国科学评价研究中心 中国研究生教育及学科专业评价 的相关数据, 对我校 28 个一级学科近五年的评价排名情况与省内外兄弟院校进行了纵横向的量化比较与分析, 现予编印, 供参阅

2 目 录 一 比较对象和数据来源... 1 ( 一 ) 一级学科... 1 ( 二 ) 比较院校... 1 ( 三 ) 数据来源... 2 二 研究生教育与学科整体竞争力比较... 3 ( 一 ) 研究生教育综合实力比较... 3 ( 二 ) 教育部第三轮学科评估结果比较... 5 ( 三 ) 邱版学科评价优势学科比较... 6 三 我校一级学科的参评表现 ( 一 ) 教育部学科评估 ( 二 ) 邱版学科评价 四 我校一级学科发展水平比较 ( 一 ) 拥有博士学位授予权的一级学科 ( 二 ) 拥有硕士学位授予权的一级学科 ( 三 ) 尚未获得硕士学位授予权的一级学科 五 指标体系 ( 一 )2012 年教育部学科评估指标体系 ( 二 )2012 年邱版学科评价指标体系... 40

3 一 比较对象和数据来源 ( 一 ) 一级学科选取学校 3 个拥有博士学位授予权 20 个拥有硕士学位授予权的一级学科, 以及 5 个尚未取得硕士学位授予权的一级学科 ( 但被武汉大学中国科学评价研究中心 2012 年中国研究生教育及学科专业评价中纳入评价 ), 三者合计 28 个一级学科 ( 具体见表 1) 表 1 作为比较分析对象的 28 个一级学科 序号 一级学科名称 序号 一级学科名称 序号 一级学科名称 1 教育学 11 外国语言文学 21 工商管理 2 中国语言文学 12 世界史 22 音乐与舞蹈学 3 数学 13 物理学 23 美术学 4 哲学 14 化学 以下尚无一级硕士点 5 政治学 15 地理学 24 应用经济学 6 社会学 16 生物学 25 法学 7 马克思主义理论 17 生态学 26 电子科学与技术 8 心理学 18 统计学 27 系统科学 9 体育学 19 计算机科学与技术 28 公共管理 10 中国史 20 软件工程 ( 二 ) 比较院校根据学校所在省域和所属类别以及他校与我校学科的对应情况, 在浙江省内选取浙江大学 浙江工业大学 浙江师大 宁波大学 浙江工商大学 浙江理工大学 杭州电子科大 杭州师大 温州大学 浙江财经学院等 10 所主要本科院校 ; 在全国选取北京师大 华东师大 华中师大 东北师大 南京师大 陕西师大 华南师大 湖南师大 首都师大 上海师大 浙江师大 福建师大 安徽师大 西北师大 山东师大 天津师大等 16 所在 2012 年邱均平版研究生教育评价综合竞争力排名前 130 名的全国师大 1

4 ( 三 ) 数据来源 1. 教育部学科评估学科评估是教育部学位与研究生教育发展中心按照教育部和国务院学位委员会颁布的 学位授予和人才培养学科目录, 对具有研究生培养和学位授予资格的一级学科进行整体水平评估, 并根据评估结果进行聚类排位 此项工作于 2002 年首次在全国开展, 至今已完成三轮评估 其评估指标体系由师资队伍与资源 科学研究水平 人才培养质量和学科声誉四个一级指标构成 ( 具体参见后文第五部分 ) 第一轮评估于 年分 3 次进行 ( 每次评估部分学科 ), 共有 229 个单位的 1366 个学科申请参评 第二轮评估于 年分 2 次进行, 共有 331 个单位的 2369 个学科申请参评, 其中, 我校的数学 物理学 化学 计算机科学与技术 马克思主义理论 教育学 心理学和中国语言文学等 8 个一级学科参加了评估 第三轮评估于 2012 年在 95 个一级学科中进行 ( 不含军事学门类 ), 共有 391 个单位的 4235 个学科申请参评, 比第二轮增长 79%, 其中, 我校的马克思主义理论 心理学 物理学 化学 地理学 生物学 生态学 计算机科学与技术 软件工程和工商管理等 10 个一级学科参与了评估 2. 武汉大学中国科学评价研究中心 中国研究生教育及学科专业评价 ( 简称 邱版学科评价 ) 武汉大学中国科学评价研究中心是我国高等院校中第一个综合性的科学评价研究中心, 是集科学研究 人才培养和评价咨询服务于一体的多功能中介性实体机构 自 2004 年起, 该中心开始按年度连续发布 中国研究生教育及学科专业评价报告, 指标体系由办学资源 教学和科研产出 质量和学术影响三个一级指标构成 ( 具体参见后文第五部分 ), 其涵盖的具体指标内容与教育部学科评估相近, 既体现研究生教育综合实力同时也体现着学科综合实力与竞争力 近年来, 该中心发布的研究生教育及学科专业评价结果日益受到教育行政部门的关注 2

5 和重视 2011 年, 浙江省教育厅就曾把该评价中心的一级学科排名情况作为全省重点学科申报评审的重要参考依据 由于 2013 年评价排名数据尚未完全公布, 因此, 我们选取 年邱版学科评价中的一级学科评价和排名数据 二 研究生教育与学科整体竞争力比较 这一部分主要包括综合实力比较 教育部第三轮学科评估结果区段分布和邱 版学科评价优势学科比较等三个方面, 从较为整体的层面比较和分析我校与省内 外兄弟院校研究生教育综合实力和一级学科的总体竞争力 ( 一 ) 研究生教育综合实力比较 表 2 呈现了 年邱版学科评价中我校和省内外兄弟院校研究生教育 综合实力的排名及其发展变化, 并采用原始排名和经转换计算后的排名地位指数 1 予以具体呈现 通过表 2 不仅可以直观地了解我校及其他兄弟院校在不同年度 研究生教育综合实力的全国排名名次, 而且可以比较我校及其他兄弟院校自 2008 年以来研究生教育综合实力在全国的排名地位及其变化走势 由表 2 可以看到, 在邱版学科评价中, 年我校研究生教育综合实 力呈现稳步上升态势, 原始排名从 2008 年的 148 位上升到 2012 年的 101 位, 排 名地位指数从 2008 年的 0.69 提升到 2012 年的 在所列 16 所师大中, 我 校排名地位指数提升的幅度是最明显的 ; 而在 10 所浙江省高校中, 浙江工业大 学 宁波大学 浙江工商大学 浙江理工大学和浙江财经学院, 其研究生教育综 1 说明 : 排名地位指数 =( 参评单位总数 - 该单位排名 ) 参评单位总数, 指数取值在 0-1 之 间, 指数越大表示排名越靠前 实力越强 由于每年纳入评价排名的单位总数不一样, 我们无法直接比较各参评单位各个年度的原始排名 同样是 100 名,500 家单位参评和 550 家单位参评其含义是有差异的 经过换算的排名地位指数, 具有标准化和归一化的作用, 可以实现各单位评价结果在不同年度之间的比较 3

6 合实力排名地位指数上升幅度也十分明显, 体现出较为强劲的发展势头, 也透露 出了浙江省属高校之间愈来愈激烈的竞争态势 ( 参见图 1) 表 年我校与兄弟院校研究生教育综合实力排名及相对地位比较 学校 (478 所 ) (477 所 ) (477 所 ) (476 所 ) (486 所 ) 北京师大 18/ / / / /0.961 华东师大 23/ / / / /0.944 华中师大 43/ / / / /0.93 陕西师大 63/ / / / /0.901 华南师大 66/ / / / /0.899 东北师大 51/ / / / /0.897 南京师大 47/ / / / /0.895 湖南师大 48/0.9 54/ / / /0.885 首都师大 79/ / / / /0.84 上海师大 105/ / / / /0.831 福建师大 68/ / / / /0.8 浙江师大 148/ / / / /0.792 西北师大 101/ / / / /0.767 安徽师大 108/ / / / /0.761 天津师大 152/ / / / /0.743 山东师大 93/ / / / /0.733 浙江省主要本科院校 2008 (478 所 ) 2009 (477 所 ) 2010 (477 所 ) 2011 (476 所 ) 2012 (486 所 ) 浙江大学 3/ / / / /0.996 浙江工大 126/ / / / /0.817 浙江师大 148/ / / / /0.792 宁波大学 153/ / / / /0.739 浙江理工 181/ / / / /0.708 浙江工商 217/ / / / /0.704 杭州电子科大 168/ / / / /0.613 杭州师大 242/ / / / /0.56 浙江财经 354/ / / / /0.442 温州大学 308/ / / / /0.44 4

7 浙江工大浙江师大宁波大学浙江理工浙江工商浙江财经 图 1 浙江省部分高校 研究生教育综合实力排名地位指数比较 ( 二 ) 教育部第三轮学科评估结果比较 表 3 给出了我校与省内外兄弟院校在教育部第三轮学科评估中参评一级学科排名的区段分布 在第三轮学科评估中我校共有马克思主义理论 心理学 物理学 化学 地理学 生物学 生态学 计算机科学与技术 软件工程和工商管理等 10 个一级学科参与了评估, 其中, 我校参评学科未能进入排名前 5% 和前 6%-20% 的排名区段, 有 2 个一级学科进入了前 21%-50%( 占 20%), 有 7 个一级学科处于 51%-80% 的排名区间 ( 占 70%), 还有 1 个一级学科处在了 81%-100% 的排名区间 ( 占 10%) 由此可见, 参加第三轮学科评估的 10 个一级学科的整体竞争力不强, 有较大的发展提升空间 表 3 各校参评学科在教育部第三轮学科评估中的排名区段分布 排名前 5% ( 数量 / 所占百分比 ) 排名前 6-20% 排名前 21-50% 排名 51-80% 排名 % 参评学科数 北京师大 7/29.17% 12/50% 4/16.67% 1/4.17% 0/0 24 华东师大 2/6.67% 13/43.33% 14/46.67% 1/3.33% 0/0 30 华中师大 0/0 7/29.17% 12/50% 3/12.5% 2/8.33% 24 5

8 东北师大 1/3.57% 7/25% 12/42.86% 7/25% 1/3.57% 28 南京师大 2/7.69% 5/19.23% 10/38.46% 7/26.92% 2/7.69% 26 陕西师大 0/0 1/5.88% 13/76.47% 1/5.88% 2/11.76% 17 华南师大 0/0 4/28.57% 7/50% 2/14.29% 1/7.14% 14 湖南师大 0/0 0/0 2/66.67% 1/33.33% 0/0 3 首都师大 0/0 8/50% 5/31.25% 2/12.5% 1/6.25% 16 上海师大 0/0 1/10% 6/60% 3/30% 0/0 10 浙江师大 0/0 0/0 2/20% 7/70% 1/10% 10 福建师大 0/0 3/33.33% 3/33.33% 2/22.22% 1/11.11% 9 安徽师大 0/0 0/0 2/66.67% 1/33.33% 0/0 3 西北师大 0/0 1/5.88% 4/23.53% 8/47.06% 4/23.53% 17 山东师大 0/0 1/6.25% 8/50% 6/37.5% 1/6.25% 16 天津师大 0/0 0/0 8/36.36% 13/59.09% 1/4.55% 22 浙江省主要本科院校 ( 数量 / 所占百分比 ) 排名前 5% 排名前排名前排名排名参评学 6-20% 21-50% 51-80% % 科数 浙江大学 4/7.41% 31/57.41% 15/27.78% 4/7.41% 0/0 54 浙江工大 0/0 1/4.76% 6/28.57% 10/47.62% 4/19.05% 21 浙江师大 0/0 0/0 2/20% 7/70% 1/10% 10 宁波大学 0/0 0/0 1/5% 9/45% 10/50% 20 浙江理工 0/0 1/7.69% 3/23.08% 7/53.85% 2/15.38% 13 浙江工商 0/0 0/0 3/30% 6/60% 1/10% 10 杭州电子科大 0/0 0/0 0/0 5/55.56% 4/44.44% 9 杭州师大 0/0 0/0 3/15.79% 13/68.42% 3/15.79% 19 浙江财经 0/0 0/0 0/0 6/50% 6/50% 12 温州大学 0/0 0/0 0/0 3/60% 2/40% 5 ( 三 ) 邱版学科评价优势学科比较 表 4 和表 5 分别呈现了 年我校与省内外兄弟院校在邱版学科评价中的受评学科总数 优势学科数量及其所占比例 优势学科是指各院校全国排名前 20% 的一级学科, 优势学科比例 指该单位全国排名前 20% 的研究生教育一级学科数量占该单位研究生教育一级学科总数的百分比 优势学科数量和所占比重的多少体现着一个学校一级学科的核心竞争力和整体实力, 数量越多 比重越大, 表明该校的一级学科群体核心竞争力越强, 整体实力越雄厚 6

9 表 4 各校在邱版 研究生教育一级学科评价中的优势学科数 受评学科总数 优势学科数 受评学科总数 优势学科数 受评学科总数 优势学受评学优势学科数科总数科数 受评学优势学科总数科数 北京师大 华东师大 华中师大 东北师大 南京师大 陕西师大 华南师大 湖南师大 首都师大 上海师大 浙江师大 福建师大 安徽师大 西北师大 山东师大 天津师大 受评学科总数 浙江省主要本科院校 优势学科数 受评学科总数 优势学科数 受评学科总数 优势学受评学优势学科数科总数科数 受评学优势学科总数科数 浙江大学 浙江工大 浙江师大 宁波大学 浙江理工 浙江工商 杭州电子科大 杭州师大 浙江财经 温州大学 注 : 优势学科是指各院校全国排名前 20% 的一级学科 7

10 表 5 各校在邱版 研究生教育一级学科评价中的优势学科比例 北京师大 58.97% 52.50% 51.28% 50.00% 52.08% 华东师大 57.14% 50.00% 60.00% 69.44% 53.33% 华中师大 42.42% 45.45% 46.88% 45.45% 48.65% 东北师大 34.38% 28.13% 41.94% 46.88% 38.1% 南京师大 31.58% 31.58% 37.84% 39.47% 35.56% 陕西师大 30.56% 34.21% 35.14% 34.21% 40.43% 华南师大 37.50% 31.25% 41.94% 37.50% 32.43% 湖南师大 42.42% 42.42% 53.13% 48.48% 38.1% 首都师大 44.00% 40.00% 42.31% 42.31% 40% 上海师大 18.52% 25.93% 26.92% 25.93% 15.62% 浙江师大 8.70% 8.70% 4.55% 4.35% 7.14% 福建师大 34.38% 34.38% 29.03% 28.13% 30.95% 安徽师大 18.52% 18.52% 3.85% 3.70% 6.06% 西北师大 30.77% 30.77% 24.00% 7.69% 17.65% 山东师大 21.43% 17.86% 14.81% 10.71% 14.29% 天津师大 10.00% 10.00% 13.79% 10.00% 20.59% 浙江省主要本科院校 浙江大学 73.91% 72.46% 69.57% 59.49% 66.23% 浙江工大 6.67% 3.13% 9.68% 9.38% 15.15% 浙江师大 8.70% 8.70% 4.55% 4.35% 7.14% 宁波大学 6.90% 3.45% 3.57% 6.90% 7.14% 浙江理工 21.43% 20.00% 14.29% 13.33% 17.65% 浙江工商 5.56% 5.56% 5.88% 5.56% 8.7% 杭州电子科大 % 杭州师大 5.26% 浙江财经 % 温州大学 注 : 优秀学科比例 指该单位全国排名前 20% 的研究生教育一级学科数量 占该单位研究生教育一级学科总数的百分比 由表 4 5 可知,2008 和 2009 年我校受评一级学科都是 23 个, 排名前 20% 的优势学科各有 2 个, 占 8.7%;2010 年受评 22 个, 优势学科 1 个, 占 4.55%; 2011 年受评 23 个, 优势学科 1 个, 占 4.35%;2012 年受评 28 个, 优势学科 2 个, 占 7.14% 无论是优势学科数还是优势学科所占比重, 我校与南京师大 华 8

11 南师大 湖南师大 首都师大 上海师大 福建师大 西北师大 山东师大 天津师大等存在差距 ( 具体参见图 2) 与浙江省内主要院校相比, 我校没有优势, 与宁波大学 浙江理工大学等相近, 而明显劣于浙江工业大学和浙江工商大学, 更不用说浙江大学 ( 具体参见图 3) 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% % 0.00% 天津师大山东师大西北师大福建师大浙江师大上海师大首都师大湖南师大华南师大南京师大华东师大北京师大 图 年我校与部分师大邱版学科评价优势学科比例的变化情况 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% % 浙江工大 浙江师大 宁波大学 浙江工商 浙江理工 图 年我校与部分省属大学邱版学科评价优势学科比例的变化情况 9

12 三 我校一级学科的参评表现 在这一部分, 我们从教育部第二轮 第三轮学科评估结果和 年邱版学科评价数据两个方面, 纵向比较分析我校每个一级学科竞争力的发展变化 ( 一 ) 教育部学科评估表 6 列示了第二轮和第三轮教育部学科评估中我校参评的 13 个一级学科的具体得分 排名以及排名地位指数的情况 第二轮评估中, 我校的数学 物理学 化学 计算机科学与技术 马克思主义理论 教育学 心理学和中国语言文学等 8 个一级学科参加了评估 ; 第三轮评估中, 我校的马克思主义理论 心理学 物理学 化学 地理学 生物学 生态学 计算机科学与技术 软件工程和工程管理等 10 个一级学科参与了评估 整体而言, 我校学科的整体实力和核心竞争力还有待着力提升 表 6 我校参评一级学科在教育部学科评估中的得分 排名及地位指数 一级学科 第一轮 (2004) 排名 排名 / 参评单位数 第二轮 (2009) 第三轮 (2012) 分数 排名地位指数 排名 / 参评单位数 分数 排名地位指数 教育学 14/ 中国语言文学 24/ 数学 43/ 马克思主义理论 26/ / 心理学 11/ / 物理学 50/ / 化学 39/ / 地理学 27/ 生物学 53/ 生态学 61/

13 一级学科 第一轮 (2004) 排名 排名 / 参评单位数 第二轮 (2009) 第三轮 (2012) 分数 排名地位指数 排名 / 参评单位数 分数 排名地位指数 计算机科学与技术 44/ / 软件工程 74/ 工商管理 50/ 注 : 排名地位指数 =( 参评单位总数 - 该校排名 ) 参评单位总数, 指数取值在 0-1 之间, 指数越大表示排名越靠前 实力越强 马克思主义理论 心理学 物理学 化学和计算机科学与技术等 5 个一级学科连续参加了教育部第二轮和第三轮评估, 从两次评估得分看, 除计算机科学与技术得分相同外, 其余四个学科的得分均有不同程度的提高, 其中马克思主义理论提高了 4 分, 物理学提高了 3 分, 化学提高了 2 分, 心理学提高了 1 分 从两次评估的排名地位指数看 ( 参见图 4), 除心理学略有下降, 其余四个学科均有明显地提升, 尤其是物理学和化学 单就第三轮参评的 10 个一级学科学科而言, 在所有参评单位中排名地位最高的是马克思主义理论, 排名地位指数 0.678; 其后是工商管理, 排名地位指数 0.565; 此后依次为生物学 (0.47) 心理学(0.469) 计算机科学与技术(0.467) 物理学 (0.46), 等等 马克思主义理论心理学物理学化学计算机科学与技术第二轮排名地位指数第三轮排名地位指数 图 4 连续两轮参评学科的排名地位指数比较 11

14 ( 二 ) 邱版学科评价 表 7 和表 8 纵向比较了 年我校各个受评一级学科在邱版学科评价 中的原始排名及排名地位指数, 并根据排名地位指数标示了各个一级学科的总体 发展态势 从总体态势看, 在 21 个标示总体发展态势的一级学科中, 教育学 社会学 心理学 外国语言文学 法学和电子科学与技术等 6 个一级学科呈现上 升的发展态势, 尤其是心理学, 上升势头非常明显 中国语言文学 数学 哲学 政治学 马克思主义理论 物理学 化学 地理学 生物学 计算机科学与技术 工商管理 应用经济学 系统科学和公共管理等 14 个学科呈现下滑的态势, 尤 其是哲学 马克思主义理论 地理学和系统科学 体育学的排名地位指数 2008 年以来保持稳定 虽然评价排名具有局限性, 但是连续几年呈现上升的学科和连 续几年呈现下滑态势的学科都值得我们给予高度关注, 尤其是连续下滑的一级学 科 ( 参见图 5 和图 6) 表 年我校一级学科在邱版学科评价中的排名及变化 一级学科 教育学 31/153 18/152 26/153 26/153 30/159 中国语言文学 49/164 40/164 59/164 61/164 66/165 数学 62/228 58/227 71/228 69/228 74/238 哲学 85/ / / / /176 政治学 138/ / / / /125 社会学 42/93 46/93 38/93 39/93 30/94 马克思主义理论 37/292 43/319 89/322 98/ /328 心理学 82/99 63/99 42/99 35/99 26/101 体育学 38/118 34/119 38/119 42/119 39/122 中国史 49/121 外国语言文学 94/216 95/214 76/215 76/216 82/221 世界史 34/75 物理学 70/163 59/164 78/165 71/165 75/170 化学 72/176 77/175 67/176 72/176 78/183 地理学 32/88 31/88 40/88 44/88 48/90 生物学 112/ / / / /219 生态学 76/123 统计学 82/144 计算机科学与技术 148/ / / / /286 12

15 一级学科 软件工程 51/152 工商管理 229/ / / / /298 音乐与舞蹈学 12/90 美术学 49/131 应用经济学 155/ / / / /242 法学 170/ / / / /188 电子科学与技术 76/132 78/132 77/132 78/132 75/134 系统科学 20/37 21/37 24/37 36/37 29/41 公共管理 52/212 54/213 55/213 47/213 55/219 表 年我校一级学科在邱版学科评价中的排名地位指数及变化趋势 一级学科 总体态势 教育学 中国语言文学 数学 哲学 政治学 社会学 马克思主义理论 心理学 体育学 中国史 外国语言文学 世界史 物理学 化学 地理学 生物学 生态学 统计学 计算机科学与技术 软件工程 工商管理 音乐与舞蹈学 应用经济学 法学

16 一级学科 总体态势 电子科学与技术 系统科学 公共管理 注 : 总体趋势根据 年该学科的排名地位指数计算而得 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 教育学社会学心理学外国语言文学法学电子科学与技术 图 年我校在邱版学科评价中呈现上升态势的一级学科 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 中国语言文学哲学政治学马克思主义理论地理学系统科学 图 年我校在邱版学科评价中呈现明显下滑态势的一级学科 14

17 四 我校一级学科发展水平比较 表 9-36, 结合教育部第二轮 ( 简称 教评二 ) 和第三轮 ( 简称 教评三 ) 学科评估结果和邱版学科评价 年数据, 对我校教育学 中国语言文学 数学等 3 个拥有博士学位授予权 哲学等 20 个拥有硕士学位授权点的一级学科, 以及邱版学科评价中我校被纳入评价的 5 个尚未取得硕士学位授予权的一级学科, 共计 28 个一级学科逐一地与相关兄弟院校进行横向的历时态比较, 以供具体明晰地了解把握每一个一级学科的发展地位和竞争力水平 由于院校的学科差异性, 在进行逐一比较的时候, 我们根据不同一级学科与他校的对应情况, 选取了不同的兄弟院校作为分析比较对象 ( 一 ) 拥有博士学位授予权的一级学科 1. 教育学 ( 教育部第二轮参评 ) 表 年我校教育学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 ( 排名 / 排名地位指数, 下同 ) 2008(153) 2009(152) 教评二 (34) 2010(153) 2011(153) 2012(159) 北京师大 1/ / / / / /0.987 华东师大 2/ / / / / /0.994 华中师大 6/ / / / / /0.969 东北师大 7/ / / / / /0.95 南京师大 4/ /0.98 3/ /0.98 3/0.98 3/0.981 陕西师大 14/ / / / /0.887 华南师大 5/ / / / / /0.962 湖南师大 10/ / / / /0.862 首都师大 20/ / / / / /0.881 上海师大 16/ / / / /0.843 浙江师大 38/ / / / / /0.811 福建师大 15/ / / / /0.836 安徽师大 24/ / / / / /0.755 西北师大 9/ / / / / /0.931 山东师大 18/ / / / / /0.925 天津师大 50/ / / / /

18 浙江省部分本科院校 ( 排名 / 排名地位指数, 下同 ) 2008(153) 2009(152) 教评二 (34) 2010(153) 2011(153) 2012(159) 浙江大学 8/ / / / / /0.956 浙江工大 69/ / / / /0.522 浙江师大 38/ / / / / /0.811 宁波大学 63/ / / / /0.472 杭州师大 71/ / / / /0.704 温州大学 134/ / / / / 中国语言文学 ( 教育部第二轮参评 ) 表 年我校中国语言文学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(164) 2009(164) 教评二 (47) 2010(164) 2011(164) 2012(165) 北京师大 2/ / / / / /0.988 华东师大 6/ / / / / /0.921 华中师大 9/ / / / / /0.952 东北师大 46/ / / / / /0.758 南京师大 7/ / / / / /0.897 陕西师大 19/ / / / / /0.915 华南师大 32/ / / / /0.77 湖南师大 23/ / / / /0.739 首都师大 16/ / / / / /0.873 上海师大 17/ / / / / /0.933 浙江师大 49/ / / / / /0.6 福建师大 12/ / / / /0.927 安徽师大 33/ / / / / /0.715 西北师大 30/ / / / / /0.842 山东师大 21/ / / / / /0.848 天津师大 54/ / / / / /0.764 浙江省部分本科院校 2008(164) 2009(164) 教评二 (47) 2010(164) 2011(164) 2012(165) 浙江大学 10/ / / / / /0.903 浙江工大 122/ / / / /0.158 浙江师大 49/ / / / / /0.6 宁波大学 89/ / / / /0.339 杭州师大 61/ / / / /0.564 温州大学 77/ / / / /0.636 浙江财经 141/ / / / /

19 3. 数学 ( 教育部第二轮参评 ) 表 年我校数学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(228) 2009(227) 教评二 (61) 2010(228) 2011(228) 2012(238) 北京师大 10/ / / / / /0.954 华东师大 13/ / / / / /0.929 华中师大 40/ / / / / /0.819 东北师大 44/ / / / / /0.79 南京师大 37/ / / / / /0.815 陕西师大 46/ / / / /0.832 华南师大 39/ / / / /0.769 湖南师大 33/ / / / /0.903 首都师大 25/ / / / / /0.924 上海师大 50/ / / / /0.756 浙江师大 62/ / / / / /0.689 福建师大 85/ / / / / /0.803 安徽师大 73/ / / / /0.672 西北师大 43/ / / / / /0.731 山东师大 71/ / / / / /0.723 天津师大 123/ / / / / /0.37 浙江省部分本科院校 2008(228) 2009(227) 教评二 (61) 2010(228) 2011(228) 2012(238) 浙江大学 2/ / / / / /0.979 浙江工大 157/ / / / /0.324 浙江师大 62/ / / / / /0.689 宁波大学 109/ / / / /0.529 浙江理工 210/ / / / /0.151 杭州电子科大 98/ / / / /0.588 杭州师大 138/ / / / /0.416 温州大学 149/ / / / /0.5 17

20 ( 二 ) 拥有硕士学位授予权的一级学科 1. 哲学 表 年我校哲学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(171) 2009(170) 2010(171) 2011(172) 2012(176) 北京师大 8/ / / / /0.966 华东师大 17/ / / / /0.915 华中师大 30/ / / / /0.761 东北师大 56/ / / / /0.773 南京师大 44/ / / / /0.813 陕西师大 22/ / / / /0.841 华南师大 15/ / / / /0.847 湖南师大 10/ / / / /0.938 首都师大 29/ / / / /0.801 上海师大 41/ / / / /0.824 浙江师大 85/ / / / /0.341 福建师大 68/ / / / /0.523 安徽师大 47/ / / / /0.71 西北师大 48/ / / / /0.67 山东师大 71/ / / / /0.665 天津师大 145/ / / / /0.028 浙江省部分本科院校 2008(171) 2009(170) 2010(171) 2011(172) 2012(176) 浙江大学 14/ / / / /0.92 浙江工大 112/ / / / /0.284 浙江师大 85/ / / / /0.341 杭州师大 110/ / / / /0.148 浙江财经 157/ / / / /

21 2. 政治学 表 年我校政治学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(168) 2009(166) 2010(166) 2011(166) 2012(125) 北京师大 22/ / / / /0.84 华东师大 11/ / / / /0.88 华中师大 4/ / / / /0.968 东北师大 17/ / / / /0.904 南京师大 21/ / / / /0.8 陕西师大 39/ / / / /0.616 华南师大 29/ / / / /0.784 湖南师大 16/ / / / /0.824 首都师大 38/ / / / /0.552 上海师大 41/ / / / /0.744 浙江师大 138/ / / / /0.008 福建师大 30/ / / / /0.52 安徽师大 23/ / / / /0.632 西北师大 63/ / / / /0.448 山东师大 60/ / / / /0.688 天津师大 14/ / /0.94 7/ /0.944 浙江省部分本科院校 2008(168) 2009(166) 2010(166) 2011(166) 2012(125) 浙江大学 9/ / / / /0.816 浙江师大 138/ / / / /0.008 宁波大学 105/ / / / 社会学 表 年我校社会学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(93) 2009(93) 2010(93) 2011(93) 2012(94) 北京师大 4/ / / / /0.936 华东师大 11/ / /0.86 7/ /0.926 华中师大 7/ / / / /0.809 东北师大 60/ / / / /

22 南京师大 36/ / / / /0.606 陕西师大 80/ / / / /0.106 湖南师大 32/ / / / /0.617 上海师大 85/ / / / /0.415 浙江师大 42/ / / / /0.681 福建师大 18/ / / / /0.489 安徽师大 48/ / / / /0.234 西北师大 50/ / / / /0.436 天津师大 53/ / / / /0.33 浙江省部分本科院校 2008(93) 2009(93) 2010(93) 2011(93) 2012(94) 浙江大学 15/ / / / /0.798 浙江师大 42/ / / / /0.681 温州大学 51/ / / / / 马克思主义理论 ( 教育部第二 三轮参评 ) 表 年我校马克思主义理论一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(292) 2009(319) 教评二 (69) 2010(322) 2011(322) 2012(328) 教评三 (121) 北京师大 14/ / / / / /0.95 华东师大 11/ / / / / / /0.86 华中师大 5/ / / / / / /0.86 东北师大 9/ / / / / / /0.967 南京师大 12/ / / / / / /0.95 陕西师大 21/ / / / / / /0.678 华南师大 20/ / / / / /0.86 湖南师大 40/ / / / /0.902 首都师大 32/ / / / /0.939 上海师大 49/ / / / / /0.829 浙江师大 37/ / / / / / /0.678 福建师大 24/ / / / /0.945 安徽师大 52/ / / / / /0.909 西北师大 65/ / / / / /0.905 山东师大 43/ / / / / / /0.86 天津师大 22/ / / / / /

23 浙江省部分本科院校 2008(292) 2009(319) 教评二 (69) 2010(322) 2011(322) 2012(328) 教评三 (121) 浙江大学 42/ / / / / / /0.909 浙江工大 182/ / /1 212/ / / /0.107 浙江师大 37/ / / / / / /0.678 宁波大学 77/ / / / / /0.273 浙江工商 285/ / / / / /0.43 浙江理工 185/ / / / / /0.273 杭州电子科大 234/ / / / / /0.273 杭州师大 156/ / / / / /0.43 温州大学 115/ / / / /0.537 浙江财经 271/ / / / / 心理学 ( 教育部第二 三轮参评 ) 表 年我校心理学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(99) 2009(99) 教评二 (23) 2010(99) 2011(99) 2012(101) 教评三 (32) 北京师大 1/0.99 1/0.99 1/ /0.99 1/0.99 1/0.99 1/0.969 华东师大 5/ /0.96 5/ /0.96 4/0.96 5/0.95 3/0.906 华中师大 15/ / / / / / /0.781 东北师大 13/ / / / / / /0.531 南京师大 8/ / / / / /0.719 陕西师大 11/ / / / / / /0.719 华南师大 6/ / /0.87 3/0.97 3/0.97 2/0.98 3/0.906 湖南师大 10/ / / / /0.842 首都师大 20/ / / / / / /0.625 上海师大 19/ / / / /0.832 浙江师大 82/ / / / / / /0.469 福建师大 21/ / / / /0.822 安徽师大 40/ / / / / /0.313 西北师大 18/ / / / / /0.812 山东师大 23/ / / / / / /0.625 天津师大 7/ / / / /0.96 7/

24 浙江省部分本科院校 2008(99) 2009(99) 教评二 (23) 2010(99) 2011(99) 2012(101) 教评三 (32) 浙江大学 4/0.96 6/ /0.87 7/ / / /0.813 浙江师大 82/ / / / / / /0.469 宁波大学 45/ / / / /0.683 浙江理工 79/ / / / / /0.168 杭州师大 39/ / / / / / 体育学 表 年我校体育学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(118) 2009(119) 2010(119) 2011(119) 2012(122) 北京师大 11/ / / / /0.934 华东师大 16/ / / / /0.967 华中师大 28/ / / / /0.943 东北师大 21/ / / / /0.877 南京师大 26/ / /0.95 9/ /0.852 陕西师大 41/ / / / /0.754 华南师大 6/ / / / /0.975 湖南师大 20/ / / / /0.902 上海师大 54/ / / / /0.623 浙江师大 38/ / / / /0.68 福建师大 19/ / / / /0.918 安徽师大 24/ / / / /0.746 西北师大 23/ / / / /0.77 山东师大 15/ / / / /0.721 天津师大 70/ / / / /0.123 浙江省部分本科院校 2008(118) 2009(119) 2010(119) 2011(119) 2012(122) 浙江大学 33/ / / / /0.91 浙江师大 38/ / / / /0.68 宁波大学 44/ / / / /0.492 杭州师大 43/ / / / /0.598 温州大学 74/ / / / /

25 7. 中国史 表 年我校中国史一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008( 无 ) 2009( 无 ) 2010( 无 ) 2011( 无 ) 2012(121) 北京师大 3/0.975 华东师大 19/0.843 华中师大 10/0.917 东北师大 8/0.934 南京师大 40/0.669 陕西师大 6/0.95 华南师大 22/0.818 湖南师大 9/0.926 首都师大 30/0.752 上海师大 41/0.661 浙江师大 49/0.595 福建师大 33/0.727 安徽师大 54/0.554 西北师大 13/0.893 山东师大 93/0.231 天津师大 21/0.826 浙江省部分本科院校 2008( 无 ) 2009( 无 ) 2010( 无 ) 2011( 无 ) 2012(121) 浙江大学 46/0.62 浙江师大 49/0.595 杭州师大 78/0.355 温州大学 45/ 外国语言文学 表 年我校外国语言文学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(216) 2009(214) 2010(215) 2011(216) 2012(221) 北京师大 9/ / / / /0.937 华东师大 24/ / / / /0.941 华中师大 19/ / / / /0.869 东北师大 15/ / / / /

26 南京师大 18/ / / / /0.864 陕西师大 74/ / / / /0.652 华南师大 49/ / /0.8 49/ /0.783 湖南师大 29/ / / / /0.959 首都师大 16/ / / / /0.846 上海师大 95/ / / / /0.67 浙江师大 94/ / / / /0.629 福建师大 43/ / / / /0.891 安徽师大 136/ / / / /0.457 西北师大 71/ / / / /0.71 山东师大 54/ / / / /0.738 天津师大 132/ / / / /0.412 浙江省部分本科院校 2008(216) 2009(214) 2010(215) 2011(216) 2012(221) 浙江大学 25/ / / / /0.95 浙江师大 94/ / / / /0.629 宁波大学 52/ / / / /0.792 浙江工商 80/ / / / /0.534 杭州电子科大 183/ / / / /0.122 杭州师大 197/ / / / /0.14 温州大学 180/ / / / /0.09 浙江财经 158/ / / / / 世界史 表 年我校世界史一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008( 无 ) 2009( 无 ) 2010( 无 ) 2011( 无 ) 2012(75) 北京师大 13/0.827 华东师大 4/0.947 华中师大 17/0.773 东北师大 25/0.667 南京师大 63/0.16 陕西师大 14/0.813 华南师大 8/

27 湖南师大 33/0.56 首都师大 1/0.987 上海师大 20/0.733 浙江师大 34/0.547 福建师大 18/0.76 安徽师大 66/0.12 西北师大 62/0.173 山东师大 23/0.693 天津师大 10/0.867 浙江省部分本科院校 2008( 无 ) 2009( 无 ) 2010( 无 ) 2011( 无 ) 2012(75) 浙江大学 11/0.853 浙江师大 34/ 物理学 ( 教育部第二 三轮参评 ) 表 年我校物理学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(163) 2009(164) 教评二 (55)2010(165) 2011(165) 2012(170) 教评三 (87) 北京师大 15/ / / / / / /0.862 华东师大 12/ / / / / / /0.805 华中师大 17/ / / / / / /0.862 东北师大 69/ / /0.2 55/ / / /0.632 南京师大 61/ / / / / /0.632 陕西师大 50/ / / / / /0.632 华南师大 31/ / / / / /0.713 湖南师大 27/ / / / / /0.853 首都师大 80/ / /1 97/ / /0.4 上海师大 113/ / /1 104/ / /0.382 浙江师大 70/ / / / / / /0.46 福建师大 63/ / / / /0.794 安徽师大 46/ / / / / /0.31 西北师大 43/ / /0.2 40/ / / /0.494 山东师大 33/ / / / / /0.632 天津师大 162/ / / / / /

28 浙江省部分本科院校 2008(163) 2009(164) 教评二 (55)2010(165) 2011(165) 2012(170) 教评三 (87) 浙江大学 6/ /0.97 5/ / / / /0.931 浙江工大 126/ / / / / /0.46 浙江师大 70/ / / / / / /0.46 宁波大学 45/ / / / / /0.31 杭州师大 106/ / / / / /0.31 温州大学 89/ / / / / / 化学 ( 教育部第二 三轮参评 ) 表 年我校化学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(176) 2009(175) 教评二 (50) 2010(176) 2011(176) 2012(183) 教评三 (82) 北京师大 19/ / / / / / /0.817 华东师大 25/ / / / / / /0.756 华中师大 41/ / / / / / /0.72 东北师大 26/ / / / / / /0.756 南京师大 80/ / / / / /0.646 陕西师大 30/ / / / / / /0.72 华南师大 58/ / / / / /0.646 湖南师大 44/ / / / / /0.727 首都师大 77/ / / / /0.552 上海师大 63/ / / / / /0.415 浙江师大 72/ / / / / / /0.415 福建师大 57/ / / / / /0.77 安徽师大 40/ / / / / /0.646 西北师大 29/ / / / / /0.524 山东师大 54/ / / / / /0.646 天津师大 78/ / / / / /0.293 浙江省部分本科院校 2008(176) 2009(175) 教评二 (50) 2010(176) 2011(176) 2012(183) 教评三 (82) 浙江大学 4/ / /0.84 6/ / / /0.89 浙江工大 67/ / / / /0.568 浙江师大 72/ / / / / / /0.415 宁波大学 100/ / / / / /0.183 浙江理工 107/ / /0.1 95/ / / /0.293 杭州师大 122/ / / / / /0.293 温州大学 124/ / / / / /

29 12. 地理学 ( 教育部第三轮参评 ) 表 年我校地理学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(88) 2009(88) 2010(88) 2011(88) 2012(90) 教评三 (33) 北京师大 2/ / / / / /0.97 华东师大 3/ / / / / /0.909 华中师大 23/ / / / /0.711 东北师大 17/ / / / / /0.667 南京师大 8/ / / / / /0.818 陕西师大 10/ / / / /0.9 11/0.667 华南师大 13/ / / / / /0.636 湖南师大 24/ / / / /0.811 首都师大 15/ / / / / /0.727 上海师大 50/ / / / / /0.333 浙江师大 32/ / / /0.5 48/ /0.182 福建师大 11/ / / / / /0.727 安徽师大 14/ / / / /0.8 西北师大 18/ / / / / /0.636 山东师大 26/ / / / /0.733 天津师大 56/ / / / / /0.424 浙江省部分本科院校 2008(88) 2009(88) 2010(88) 2011(88) 2012(90) 教评三 (33) 浙江大学 16/ / / / /0.722 浙江师大 32/ / / /0.5 48/ /0.182 宁波大学 39/ / / / / 生物学 ( 教育部第三轮参评 ) 表 年我校生物学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(217) 2009(215) 2010(216) 2011(216) 2012(219) 教评三 (100) 北京师大 12/ / / / / /0.76 华东师大 16/ / / / / /0.84 华中师大 49/ / / / / /0.66 东北师大 27/ / / / / /0.84 南京师大 34/ / / / / /0.74 陕西师大 41/ / / / / /

30 华南师大 59/ / / / / /0.66 湖南师大 26/ / / / /0.858 首都师大 37/ / / / /0.9 26/0.74 上海师大 70/ / / / /0.548 浙江师大 112/ / / / / /0.47 福建师大 57/ / / / /0.726 安徽师大 68/ / / / / /0.47 西北师大 85/ / / / / /0.36 山东师大 58/ / / / / /0.66 天津师大 107/ / / / / /0.36 浙江省部分本科院校 2008(217) 2009(215) 2010(216) 2011(216) 2012(219) 教评三 (100) 浙江大学 6/ / / / / /0.87 浙江工大 144/ / / / /0.247 浙江师大 112/ / / / / /0.47 宁波大学 191/ / / / /0.192 浙江理工 206/ / / / / /0.36 杭州师大 88/ / / / / / 生态学 ( 教育部第三轮参评 ) 表 年我校生态学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 ( 无 ) ( 无 ) ( 无 ) ( 无 ) 2012(123) 教评三 (78) 北京师大 1/ /0.987 华东师大 2/ /0.962 东北师大 5/ /0.821 南京师大 51/ /0.615 陕西师大 25/ /0.654 华南师大 18/ /0.654 湖南师大 80/0.35 首都师大 24/ /0.615 浙江师大 76/ /0.218 福建师大 35/0.715 安徽师大 34/ /0.513 西北师大 106/ /0.397 山东师大 87/ /0.397 天津师大 60/ /

31 浙江省部分本科院校 ( 无 ) ( 无 ) ( 无 ) ( 无 ) 2012(123) 教评三 (78) 浙江大学 4/ /0.962 浙江师大 76/ /0.218 浙江理工 75/ /0.218 杭州师大 111/ / 统计学 表 年我校统计学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008( 无 ) 2009( 无 ) 2010( 无 ) 2011( 无 ) 2012(144) 北京师大 41/0.715 华东师大 8/0.944 华中师大 12/0.917 东北师大 31/0.785 南京师大 35/0.757 陕西师大 87/0.396 华南师大 44/0.694 湖南师大 86/0.403 首都师大 10/0.931 浙江师大 82/0.431 福建师大 107/0.257 安徽师大 123/0.146 西北师大 124/0.139 山东师大 96/0.333 浙江省部分本科院校 2008( 无 ) 2009( 无 ) 2010( 无 ) 2011( 无 ) 2012(144) 浙江大学 15/0.896 浙江师大 82/0.431 浙江工商 3/0.979 浙江理工 79/0.451 杭州电子科大 129/

32 16. 计算机科学与技术 ( 教育部第二 三轮参评 ) 表 年我校计算机科学与技术一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008 (277) 2009 (277) 教评二 (70) 2010 (277) 2011 (277) 2012 (286) 教评三 (120) 北京师大 94/ / /0.4 86/ / / /0.683 华东师大 36/ / / / / / /0.683 华中师大 67/ / / / / /0.592 东北师大 130/ / / / / / /0.358 南京师大 106/ / / / / /0.358 陕西师大 76/ / / / / /0.592 华南师大 129/ / / / /0.678 湖南师大 124/ / / / /0.517 首都师大 70/ / /0.7 83/0.7 98/0.657 上海师大 166/ / / / /0.388 浙江师大 148/ / / / / / /0.467 福建师大 143/ / / / /0.441 安徽师大 197/ / / / /0.343 西北师大 128/ / / / /0.479 山东师大 127/ / / / / /0.467 天津师大 244/ / / / / /0.133 浙江省部分本科院校 2008 (277) 2009 (277) 教评二 (70) 2010 (277) 2011 (277) 2012 (286) 教评三 (120) 浙江大学 7/ / / / / / /0.967 浙江工大 79/ / / / / /0.592 浙江师大 148/ / / / / / /0.467 宁波大学 200/ / / / /0.276 浙江工商 107/ / / / / /0.358 浙江理工 162/ / / / / /0.358 杭州电子科大 61/ / / / /0.762 杭州师大 254/ / / / / /0.358 温州大学 234/ / / / / /

33 17. 软件工程 ( 教育部第三轮参评 ) 表 年我校软件工程一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 ( 无 ) ( 无 ) ( 无 ) ( 无 ) 2012(152) 教评三 (106) 华东师大 32/ /0.943 华中师大 59/0.443 东北师大 59/0.443 陕西师大 37/ /0.302 华南师大 38/0.75 湖南师大 68/0.553 首都师大 48/0.684 浙江师大 51/ /0.302 福建师大 100/0.342 西北师大 113/0.257 浙江省部分本科院校 教评三 (106) 2012(152) ( 无 ) ( 无 ) ( 无 ) ( 无 ) 浙江大学 24/ /0.962 浙江工大 65/ /0.604 浙江师大 51/ /0.302 浙江工商 67/ /0.302 浙江理工 63/ /0.302 杭州电子科大 132/ 工商管理 ( 教育部第三轮参评 ) 表 年我校工商管理一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008 (287) 2009 (287) 2010 (287) 2011 (286) 2012 (298) 教评三 (115) 北京师大 114/ / / / /0.581 华东师大 72/ / / / / /0.635 华中师大 87/ / / / /0.594 东北师大 197/ / / / / /0.565 南京师大 85/ / / / /0.607 陕西师大 62/ / / / /0.812 华南师大 235/ / / / /

34 湖南师大 89/ / / / /0.668 首都师大 216/ / / / /0.312 上海师大 144/ / / / /0.487 浙江师大 229/ / / / / /0.565 福建师大 214/ / / / /0.386 安徽师大 122/ / / / /0.654 西北师大 157/ / / / /0.5 山东师大 221/ / / / /0.215 天津师大 213/ / / / / /0.374 浙江省部分本科院校 2008 (287) 2009 (287) 2010 (287) 2011 (286) 2012 (298) 教评三 (115) 浙江大学 13/ / / / /0.899 浙江工大 82/ / / / / /0.635 浙江师大 229/ / / / / /0.565 宁波大学 250/ / / / / /0.374 浙江工商 46/ / / / / /0.748 浙江理工 278/ / / / / /0.374 杭州电子科大 130/ / / / / /0.565 浙江财经 152/ / / / / / 音乐与舞蹈学 表 年我校音乐与舞蹈学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008( 无 ) 2009( 无 ) 2010( 无 ) 2011( 无 ) 2012(90) 华东师大 39/0.567 华中师大 13/0.856 东北师大 9/0.9 南京师大 10/0.889 陕西师大 36/0.6 华南师大 20/0.778 湖南师大 11/0.878 首都师大 5/0.944 上海师大 28/0.689 浙江师大 12/0.867 福建师大 4/0.956 安徽师大 67/0.256 西北师大 69/0.233 山东师大 46/

35 浙江省部分本科院校 2008( 无 ) 2009( 无 ) 2010( 无 ) 2011( 无 ) 2012(90) 浙江师大 12/0.867 杭州师大 47/0.478 温州大学 15/ 美术学 表 年我校美术学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008( 无 ) 2009( 无 ) 2010( 无 ) 2011( 无 ) 2012(131) 北京师大 20/0.847 华东师大 52/0.603 华中师大 25/0.809 东北师大 13/0.901 南京师大 12/0.908 陕西师大 53/0.595 华南师大 26/0.802 湖南师大 63/0.519 首都师大 3/0.977 上海师大 39/0.702 浙江师大 49/0.626 福建师大 10/0.924 安徽师大 95/0.275 西北师大 93/0.29 山东师大 22/0.832 天津师大 32/0.756 浙江省部分本科院校 2008( 无 ) 2009( 无 ) 2010( 无 ) 2011( 无 ) 2012(131) 浙江大学 18/0.863 浙江师大 49/0.626 浙江理工 57/0.565 杭州师大 112/

36 ( 三 ) 尚未获得硕士学位授予权的一级学科 1. 应用经济学 表 年我校应用经济学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(233) 2009(233) 2010(237) 2011(237) 2012(242) 北京师大 33/ / / / /0.723 华东师大 35/ / / / /0.839 华中师大 54/ / / / /0.632 东北师大 51/ / / / /0.847 南京师大 177/ / / / /0.293 陕西师大 107/ / / / /0.789 华南师大 42/ / / / /0.781 湖南师大 134/ / / / /0.388 上海师大 100/ / / / /0.512 浙江师大 155/ / / / /0.326 福建师大 130/ / / / /0.393 安徽师大 192/ / / /0.132 西北师大 56/ / / / /0.678 山东师大 225/ / / /0.025 天津师大 174/ / / / /0.31 浙江省部分本科院校 2008(233) 2009(233) 2010(237) 2011(237) 2012(242) 浙江大学 17/ / / / /0.826 浙江工业大学 94/ / / / /0.777 浙江师范大学 155/ / / / /0.326 宁波大学 44/ / / / /0.715 浙江工商大学 32/ / / / /0.872 浙江理工大学 118/ / / / /0.488 杭州电子科大 137/ / / / /0.517 浙江财经学院 91/ / / / /

37 2. 法学 表 年我校法学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(182) 2009(182) 2010(182) 2011(182) 2012(188) 北京师大 51/ / / / /0.803 华东师大 89/ / / / /0.436 华中师大 45/ / / / /0.702 东北师大 117/ / / / /0.239 南京师大 16/ / / / /0.931 陕西师大 143/ / / / /0.191 华南师大 78/ / / / /0.638 湖南师大 23/ / / / /0.798 首都师大 141/ / / / /0.16 上海师大 85/ / / / /0.559 浙江师大 170/ / / / /0.106 福建师大 130/ / / / /0.319 安徽师大 104/ / / / /0.468 西北师大 113/ / / / /0.521 山东师大 102/ / / / /0.245 天津师大 76/ / / / /0.511 浙江省部分本科院校 2008(182) 2009(182) 2010(182) 2011(182) 2012(188) 浙江大学 11/ / / / /0.963 浙江工大 167/ / / / /0.213 浙江师大 170/ / / / /0.106 宁波大学 84/ / / / /0.574 浙江工商 81/ / / / /0.633 杭州师大 177/ / / / /0.133 浙江财经 161/ / / / /

38 3. 电子科学与技术 表 年我校电子科学与技术一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(132) 2009(132) 2010(132) 2011(132) 2012(134) 华东师大 64/ / / / /0.642 华中师大 68/ / / / /0.575 东北师大 74/ / / / /0.284 南京师大 56/ / / / /0.687 华南师大 50/ / / / /0.694 湖南师大 69/ / / / /0.463 浙江师大 76/ / / / /0.44 福建师大 116/ / / / /0.007 西北师大 108/ / / / /0.343 山东师大 77/ / / / /0.41 天津师大 131/ / /0 131/ /0.015 浙江省部分本科院校 2008(132) 2009(132) 2010(132) 2011(132) 2012(134) 浙江大学 12/ / / / /0.731 浙江师大 76/ / / / /0.44 宁波大学 62/ / / / /0.56 杭州电子科大 28/ / / / / 系统科学 表 年我校系统科学一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(37) 2009(37) 2010(37) 2011(37) 2012(41) 北京师大 3/ / / / /0.976 华东师大 4/ / / / /0.951 华中师大 12/ / / / /0.78 浙江师大 20/ / / / /

39 浙江省部分本科院校 2008(37) 2009(37) 2010(37) 2011(37) 2012(41) 浙江大学 28/ / / / /0.415 浙江工业大学 31/ / / / /0.244 浙江师大 20/ / / / / 公共管理 表 年我校公共管理一级学科与兄弟院校的排名及地位指数比较 2008(212) 2009(213) 2010(213) 2011(213) 2012(219) 北京师大 5/ / / / /0.995 华东师大 12/ / / / /0.922 华中师大 20/ / / / /0.904 东北师大 43/ / / / /0.845 南京师大 62/ / / / /0.808 陕西师大 79/ / / / /0.763 华南师大 25/ / / / /0.836 湖南师大 19/ / / / /0.776 首都师大 147/ / / / /0.539 上海师大 101/ / / / /0.571 浙江师大 52/ / / / /0.749 福建师大 22/ / / / /0.781 安徽师大 114/ / / / /0.47 西北师大 171/ / / / /0.237 山东师大 72/ / / / /0.534 天津师大 204/ / / / /0.096 浙江省部分本科院校 2008(212) 2009(213) 2010(213) 2011(213) 2012(219) 浙江大学 4/ / / / /0.89 浙江工大 172/ / / / /0.228 浙江师大 52/ / / / /0.749 宁波大学 150/ / / / /0.174 浙江工商 197/ / / / /0.123 杭州师大 128/ / / / /0.553 浙江财经 96/ / / / /

40 五 指标体系 ( 一 )2012 年教育部学科评估指标体系 2012 年教育部学科评估, 按照学科门类特色对 人文社科类 理工农医类 管理学门类 艺术学门类 体育学 建筑类 计算机类 等分类设置指标体系 其中, 指标体系结构和内容经多次研讨, 在广泛征求各单位和各方面专家意见后确定, 并在评估初期就提供给参评单位 ; 指标 权重 由参与学科声誉调查的 5000 余名专家最终确定 以下是 2012 年学科评估指标体系框架 一级指标二级指标指标说明 A 师资队伍与资源 A1. 专家团队情况 A2. 生师比 A3. 专职教师情况 ( 设置上限 ) A4. 重点学科 重点实验室情况 院士 千人计划入选者 长江学者 国家杰出青年科学基金获得者 百千万人才工程国家级人选 国家级教学名师 马工程首席专家 国家四个一批人才 教育部新世纪人才, 以及国家自然基金委创新群体 教育部创新团队 ; 体育学科还包括规定范围内的优秀运动员 教练员 裁判员 博士 硕士授权学科分别考虑 生师比过高或过低均不为最佳状态, 最佳区间的划分由各学科专家确定 本学科专职教师和研究人员总数 此指标设 上限, 超过上限值的均为满分, 不按规模的增大递增得分 1 国家重点学科及省级重点学科情况 ;2 国家级及省部级重点实验室 基地 中心情况 B 科学研究水平 B1. 代表性学术论文质量 ( 含国内和国外, 定性和定量 ) 1 国内 国外收录的代表性学术论文的他引次数及 ESI 高被引论文情况 ;2 提供规定篇数的高水平学术论文, 由专家进行主观评价 ;(1 和 2 不针对体育及艺术类 ) 3 在 SSCI AHCI 及 CSSCI CSCD 源期刊上人均发表的学术论文数 ( 仅对人文社科类 管理门类与艺术门类 ); 计算机 A 类论文数 ( 仅对计算机类 ) B2. 科学研究获奖情况 1 国家自然科学奖 技术发明奖 科技进步奖 ;2 教育部高校科研成果奖 ( 科学技术 人文社科 );3 省级自然科学奖 技术发明奖 科技进步奖, 省级哲学人文社科奖 38

41 一级指标二级指标指标说明 C 人才培养质量 D 学科声誉 B3. 出版学术专著或转化成果专利情况 ( 部分学科考察出版学术专著情况, 部分学科考察成果专利转化情况 ) B4. 代表性科研项目情况 ( 含人均情况 ) B5. 艺术创作水平 ( 仅对艺术门类学科, 不含艺术学理论 ) B6. 建筑设计水平 ( 仅对建筑类学科 ) C1. 教学与教材质量 C2. 学位论文质量 C3. 学生国际交流情况 C4. 学生体育比赛获奖 ( 仅对体育学科 ) C5. 优秀在校生及毕业生情况 C6. 授予学位数 ( 设置上限 ) D1. 学科声誉 ( 含学术声誉 社会贡献 学术道德等 ) 1 学术专著仅统计 著 的情况, 不含编著 译著等 ; 2 专利仅统计已转化或应用的发明专利与国防专利, 需提供相关证明 计划 863 计划 支撑计划等科技部项目, 国家自然科学基金, 国家社科基金, 全国教育科学规划课题 ;2 教育部社科基金 国家清史纂修工程项目 全国高校古委会项目 ;3 其他省部级项目 ( 省人文社科 哲学社科基金, 省自然科学基金等 );430 项其他重要科研项目 ( 如横向项目 ) 情况 代表性艺术创作成果, 由学科专家进行主观评价 设计作品获得国际 国内重要奖项情况 1 国家级和省级优秀教学成果奖 ;2 国家级规划教材与精品教材情况 ;3 优秀案例情况 ( 仅对工商管理学科 ) 1 全国优秀博士学位论文入选论文与提名论文数, 及计算机学会优博论文数 ( 仅对计算机学科 ) 或 MPA 优秀专业硕士学位论文数 ( 仅对公共管理学科 );2 全国博士学位论文抽检情况 1 授予学位的境外留学生情况 ;2 派出境外交流 ( 时间需超过规定时限 ) 的学生情况 ; 在校学生在校期间, 获世界比赛 全国比赛单项前三名或团体前六名的奖项数 提供规定数量的优秀在校学生及毕业生, 由学科专家及用人单位进行主观评价 授予博士 硕士学位人数 设置 上限, 超过上限值均得满分, 不按规模的增大递增得分 由同行专家和行业人士根据学科的学术声誉 社会贡献 学术道德等印象, 参考 学科简介, 做出 学科声誉 主观评价 学科简介 包括 : 学科基本情况与特色, 客观指标未能统计的重要学术贡献 成果应用等社会贡献以及学术道德等方面的情况 39

42 ( 二 )2012 年邱版学科评价指标体系 一级指标二级指标三级指标 办学资源 教学和科研产出 质量和学术影响 学科点研究基地科研项目科研经费杰出科研队伍学生质量专利论文科研获奖研究生获奖专利质量论文质量 重点学科硕士点 ( 专业学位点 ) 博士点国家自然科学类重点研究基地人文社会科学类重点研究基地国家自然科学类基金项目人文社会科学类基金项目国家自然科学类基金经费人文社会科学类基金经费国家创新研究群体 ( 团队 ) 杰出人才博士生导师获得硕士 / 博士学位人数硕士 / 博士毕业生就业率专利授权数 SCI SSCI A&HCI 收录论文 EI ISTP ISSHP 收录论文 CSTPC CSSCI 收录论文国家科学技术奖 教育部中国高校人文社会科学研究优秀成果奖全国百篇优秀博士论文奖发明专利数 Science Nature ESI 高被引论文 SCI SSCI A&HCI 被引次数 CSTPC CSSCI 被引次数 送 : 校党政领导班子成员, 校务委员会负责人 发 : 各学院 部门 ( 单位 ) 40