Transcription

1 学科析报告 依托项目 : 委托单位 : 一级学科 : 212 年学科评估 1335 浙江大学 21 理论经济学 教育部学位与研究生教育发展中心 二〇一三年四月

2

3 序言 ( 在阅读报告正文前, 请先阅读本序言 ) 212 年, 教育部学位与研究生教育发展中心 ( 以下简称学位中心 ) 按照 提高质量 优化结构 鼓励特色 协同创新 的思路, 本着 科学客观 严谨规范 公开透明 的原则, 开展了第三轮学科评估工作 ( 学科评估工作简介见附件一 ) 在你单位的大力支持下, 评估工作圆满完成, 评估结果可在学位中心网站 ( 查询 评估结束后, 学位中心受你单位委托, 根据第三轮学科评估等有关数据, 对你单位参评学科的现状及发展态势进行析, 形成 学科析报告 ( 以下简称析报告 ) 为能正确使用报告, 下面就其主要内容 数据来源 析方法及应用原则等进行简要说明, 对重要名词进行解释 一 报告主要内容 析报告正文共六章, 为四个部 第一章为第一部, 是第三轮学科评估参评情况的介绍 ; 第二章为第二部, 是对本学科整体水平和各一级指标的析, 以及各指标间均衡性的析 ; 第三 四 五章为第三部, 别对 师资队伍与资源 科学研究水平 人才培养质量 三个一级指标下的主要二级指标和重要数据项进行析 ; 第六章为第四部, 是对比第二轮评估结果进行发展态势析, 未参加上轮评估的学科无此部内容 ; 最后, 报告对以上内容进行了简要小结 二 数据来源与说明 本析报告数据来源主要为学位中心第二轮 (26-28 年 ) 和第三轮 (212 年 ) 学科评估的有关数据和评估结果 第二轮评估于 26 年和 28 年两次在 81 个学科中进行 ( 涉及的数据截止到 27 年 12 月 ), 共有 331 个单位的 2369 个学科申请参评 第三轮评估于 212 年在 95 个一级学科中进行 ( 涉及的数据截止到 211 年 12 月 ), 共有 391 个单位的 4235 个学科申请参评, 比第二轮增长 79% 三 析方法 本报告按照 从宏观到微观 逐层深入 的析思路, 首先析本学科参评单位群体的整体水平布和你单位在参评单位中的相对位置, 再按评估指标体系, 逐级析一级指标 二级指标及部主要数据项的水平状态, 同时比较本学科的指标特点和发展态势, 力求为参评单位提供多角度 全方位的学科发展状态析 - 1 -

4 在对指标和数据的析中, 考虑到既要保证信息数据安全和各单位知识产权, 又能为各参评单位提供指标和数据项的相对位置, 报告采用了 段析 类析 均衡性析 和 发展态势析 等方法, 现说明如下 1. 段析段析是指在析某指标 ( 或数据 ) 时, 将指标得 ( 或数据 ) 按位次从高到低成若干段, 然后别统计各段内的 ( ) ( ) ( ) 等 通过段析, 可以定位你单位所在的段位区间, 并与不同段内的单位进行比较 区间定位比绝对数据更有利于进行优势与不足析 2. 类析类析是指在析某项指标 ( 或数据 ) 时, 将指标得 ( 或数据 ) 按 学位授权类别 对参评学科进行类, 然后别统计各类别的最大 最小 等 通过类析, 可以使单位了解不同授权类别参评单位的水平, 以及你单位在相应授权类别中所处的位置 为了便于了解重点学科建设情况, 本报告还将 国家重点学科 单独列为一类, 进行比较析 考虑到 段析 部已有详细的段比较, 各类中不再进行段析, 段和类可以结合起来查看 3. 均衡性析均衡性析是指利用 离散系数 对同一层次的一个指标集 ( 如四项一级指标 ) 的位次进行离散程度的析, 以了解指标集内部各指标的均衡情况 指标均衡性反映了学科发展相关因素的内部关系, 反映本学科发展的内在规律, 也反映了学科整体发展的平衡性, 对深入诊断学科内在关系具有一定的参考价 4. 发展态势析发展态势析是将本轮评估结果与上轮评估结果进行对比, 通过各指标的发展对比析, 可以使本学科对近年来的建设成效和发展态势有一个较为清晰的评估 四 应用意义与原则 本析报告通过对全国学科状态数据的析, 为单位提供学科水平信息, 使各学科能够客观了解自身的优势与不足, 研究本学科发展的内在规律, 把握学科发展态势, 为制定学科发展规划 加强和改进学科内涵建设提供依据, 从而促进学科发展 学位中心开展的学科评估按照近年全国性学位与研究生教育评估通用的规范, 对具体的信息采集标准进行了科学严格的界定, 并投入大量人力对评估数据进行了全面核查和公示, 从而保证了本析报告所依据数据的可信度 ; 此外, 由于各学科参评群体覆盖面大, 在全国具有一定的代表性, 因此评估数据基本能够反映本学科的真实状 - 2 -

5 况 尽管如此, 希望单位在使用本报告时, 应了解学科评估的性质 模式和体系, 并根据本学科的实际情况, 具体问题具体析, 合理使用本报告所提供的信息 同时, 需特别注意以下几个问题 : 1. 本报告依据的是某一具体时间段的数据, 因此结论具有时效性 ; 2. 同一学科各轮评估的参评单位有所不同, 在采用析结论特别是比较析结论时, 请关注不同参评群体的区别 ; 3. 学科评估是一种以客观数据评价为主 专家主观评价为辅的选优性评估, 本报告主要基于评估的客观数据及专家评议结果, 相关结论是以本轮评估指标体系 ( 见附件二 ) 为依据得到的, 其评估结果和析结论只能从该体系的角度从一个侧面反映学科发展状况 五 重要名词解释 1. 得本析报告中的各项得, 均由末级指标按 指标权重 计算得出 ; 末级指标均为 1, 均为 6 高校和科研院所的得按相同方法统一计算, 相互之间具有可比性 若某末级指标排第一位的高校得不是 1, 则意味着有科研院所得高于该高校得 本析报告涉及的各项指标得为 原始得 ; 学科整体水平得为 聚类得, 即 : 将原始得相差较小 ( 小于阈 ) 的聚为一类, 将类作为最终得 2. 位次位次是指按照得 ( 或数 ) 高低进行排序, 你单位所处的位置 ; 若在你单位之前的排序有并列位次的情况, 则你单位位次依次顺延 如 :A 单位和 B 单位并列第 1, 则紧随其后的 C 单位位次为 3 由于参加本次评估的科研院所数量较少 ( 参评学科数不足高校的 2%), 在计算位次时, 高校报告中的 你单位位次 是指在参评高校中的位次 ; 科研院所报告中 你单位位次 是指与高校的 对应位次 ( 即你单位得与高校比较相当于第几名 ), 在本报告中有时简化描述为 你单位在参评高校中的位次, 请正确理解 3. 位次百位位次百位是用百数来表示你单位位次与 位次的相对位置 位次越高, 百位越小 本单位排名排名百位 1% 参评单位数 - 3 -

6 如 : 某单位的学科整体水平在 5 个参评单位中位次第 3, 则该单位 学科整体水平 的位次百位为 3/5 1%=6% 4. 得百位得 ( 数 ) 百位是用百数来表示你单位得与 的相对位置 位次越高, 百位越小 本单位得得百位 1% - 如以学科整体水平析为例, 某单位学科整体水平指标得为 8, 参评单位中的为 98, 为 61, 则该单位学科整体水平的得百位为 (98-8)/ (98-61) 1%=48.6% 5. 离散系数离散系数 (CV) 是一组数据的标准差与该组数据的比, 即 : 离散系数 CV 标准差 n i 1 ( x i x) n 1 x 2 它是衡量数组中各数离散程度的一个统计量, 离散系数越小, 均衡性越好 最后, 再次感谢你单位对学科评估工作的支持以及对学位中心的信任 由于析所用数据及水平所限, 本报告仅供参考 若对学科评估及数据析服务工作有任何意见和建议, 欢迎与我们联系 联系人 : 任超, 联系电话 : , 电子信箱 : renchao@cdgdc.edu.cn 本析报告版权属学位中心所有, 未经学位中心同意, 任何组织和个人不得以商 业目的使用本析报告, 不得将报告具体内容通过网络 电视 广播 刊物等各种公 共媒介形式传播 - 4 -

7 目录 序言 目录 第一章 212 年学科评估参评情况 全国总体参评情况 本学科参评情况 第二章学科总体情况 学科整体水平 师资队伍与资源 一级指标 科学研究水平 一级指标 人才培养质量 一级指标 学科声誉 一级指标 指标均衡性析 第三章 师资队伍与资源 情况 专家团队情况 二级指标析 突出中青年专家数 数据析 专职教师数 二级指标数据析 生师比 二级指标数据析 重点学科与重点实验室 二级指标得析 第四章 科学研究水平 情况 代表性学术论文质量 二级指标析 国内代表性论文他引次数和 数据析 国外代表性论文他引次数和 数据析 高水平学术论文 得析 人均发表学术论文数 数据析 科研获奖 二级指标得析 出版专著 二级指标数据析 科研项目情况 二级指标析 国家级科研项目经费 数据析 人均科研经费 数据析 第五章 人才培养质量 情况 教学与教材质量 二级指标得析 国家及省部级优秀教学成果奖 得析 国家级规划教材与精品教材 得析

8 5.2 学位论文质量 二级指标得析 全国优博论文数 数据析 学生国际交流情况 二级指标析 学生境外交流人数 数据析 授予境外学生学位数 数据析 优秀学生 二级指标得析 授予学位数 二级指标得析 简要小结 附件一学科评估工作简介 附件二 212 年学科评估指标体系 附件三 212 年学科评估结果

9 第一章 212 年学科评估参评情况 本章主要介绍 212 年学科评估全国各学科的总体参评情况和本学科的参评情况 1.1 全国总体参评情况 本轮共有 391 个学位授予单位的 4235 个学科自愿申请参评, 参评单位数比上轮增长 18%, 参评学科数比上轮增长 79% 其中, 包括 363 所高校的 4166 个学科和 28 个科研院所 ( 含党校 ) 的 69 个学科 1. 参评单位情况本轮评估中, 985 高校 全部参评, 211 高校 除 2 所外均参加了评估, 具有博士授权的高校有 88% 参加了评估 此外, 中共中央党校 中国农业科学研究院 中国环境科学研究院等 28 个科研院所 ( 含党校 ) 也参加了评估 参评单位总体情况见表 1-1 表 1-1 参评单位总体情况统计表 类 全国 单位数 参评 单位数 参评率 参评单位 参评学科数 985 高校 % 高校 % 2 博士授权高校 % 14 硕士授权高校 % 6 科研院所 ( 含党校 ) % 2 注 :1. 硕士授权单位 中不含 博士授权单位 ; 2. 全国单位数 仅在本次评估的 95 个一级学科中统计, 不含军事学等 ( 下同 ) 各类单位的参评学科数见图 1-1, 本单位共有 55 个学科参评 - 7 -

10 参评学科数 图 1-1 各类单位参评学科数统计图 2. 参评学科情况全国高校中, 国家重点学科的参评率达 93%, 博士一级授权学科的参评率达 8% 各类授权学科的参评率如表 1-2 和图 1-2 所示 表 1-2 各类学科参评情况统计表 高校参评情况 总体参评情况 类 全国现有学科数 高校参评学科数 参评率 参评学科数 占参评总数比例 博士一级 % % 博士二级 % % 硕士一级 % % 硕士二级 % % 注 :1. 参评学科数 是指高校和科研院所参评学科数之和 2. 全国现有学科数 仅在本次评估的 95 个一级学科中统计, 不含军事学等 ( 下同 ) - 8 -

11 1% 8% 6% 4% 参评率 2% % 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 1-2 各类学科参评率统计图与上轮评估相比, 本轮参评学科数有较大增长, 由上轮的 2369 个增长至 4235 个, 增长率 79%; 硕士授权学科参评积极性明显提高, 比上轮有大幅增长 1.2 本学科参评情况 本学科共有 57 个学位授予单位自愿申请参评 其中, 博士授权学科 36 个, 硕士授权学科 21 个 全国高校中, 国家重点学科 参评率为 1%, 博士一级学科 参评率为 84.4% 未参评的 博士一级学科 高校有 : 对外经济贸易大学 湖南大学 江西财经大学 深圳大学 云南大学 本学科参评情况如表 1-3 和图 1-3 所示 表 1-3 本学科参评情况统计表 高校参评情况 总体参评情况 类 全国现有高校数 参评高校数 参评率 参评单位数 占参评总数比例 国家重点学科 % % 授权类别 博士一级 % % 博士二级 % 8 14% 硕士一级 % % 硕士二级 % 4 7% 总体 % 57 1% 注 : 参评单位数 是指高校和科研院所参评数之和 - 9 -

12 12% 1% 8% 6% 4% 2% % 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 参评率 图 1-3 本学科高校参评率统计图 - 1 -

13 第二章学科总体情况 学科整体水平 得由 师资队伍与资源 科学研究水平 人才培养质量 和 学科声誉 四项一级指标得按指标权重计算得出 本学科各参评单位的 学科整体水平得 见附件三, 本单位 学科整体水平 及各一级指标的得与位次见表 2-1 表 2-1 学科整体水平及各一级指标得与位次统计表 指标名称位次得 学科整体水平并列 7 81 师资队伍与资源 一级指标 科学研究水平 人才培养质量 学科声誉 学科整体水平 本单位 理论经济学 学科整体水平得为 81, 在 55 所参评高校中位次并列第 7 在本省 ( 自治区 直辖市 )( 以下简称 本省市 ) 参评的 3 个高校中, 位第 1, 具体情况如表 2-2 所示 表 2-2 本省市各参评高校评估结果 本省市参评高校 ( 得相同的按学校代码排序 ) 授权类别 学科整体 水平得 1335 浙江大学博士授权 浙江工商大学硕士授权 浙江财经学院硕士授权 65 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 学科整体水平 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 2-3 和图 2-1 所示 本单位得为 81, 在 55 个参评高校中位次并列第 7, 位于第 2 段 需要说明的是 : 本析报告涉及的各项指标得为 原始得, 但学科整体水平

14 得为 聚类得, 即 : 将原始得相差较小 ( 小于阈 ) 的聚为一类, 将类 作为最终得 表 2-3 学科整体水平 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 6 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 复旦大学, 南京大学, 武汉大学吉林大学, 上海财经大学, 浙江大学, 厦门大学, 中山大学, 西北大学 名 3 北京师范大学, 辽宁大学, 西南财经大学 名 名 名 名 名 名 7 清华大学, 山东大学, 华中科技大学, 中南财经政法大学, 四川大学中央财经大学, 东北财经大学, 福建师范大学, 湘潭大学, 华南师范大学河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 湖北大学, 陕西师范大学北京理工大学, 中国政法大学, 福州大学, 山东师范大学, 河南大学, 新疆大学中央民族大学, 天津师范大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学院, 青岛大学天津外国语大学, 浙江工商大学, 郑州大学, 中南民族大学, 西南大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 名 1 内蒙古大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ;

15 图 2-1 学科整体水平 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 学科整体水平 的 ( 为了便于了解重点学科建设情况, 我们将 国家重点学科 单独列为一类进行统计 ), 具体如表 2-4 和图 2-2 所示 本单位得 81, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次并列第 7 考虑到 段析 部已有详细的段比较, 各类中不再进行段析, 段和类可以结合起来进行析 表 2-4 学科整体水平 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 授权类别 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大学, 陕西师范大学, 新疆大学 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学

16 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士 一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 2.2 师资队伍与资源 一级指标 图 2-2 学科整体水平 得类统计图 师资队伍与资源 一级指标包括 专家团队情况 专职教师数 重点学科与重点实验室 等二级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 师资队伍与资源 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 2-5 和图 2-3 所示 本单位得为 74.1, 在 55 个参评高校中位次第 1, 位于第 2 段 表 2-5 师资队伍与资源 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 5 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 复旦大 学, 武汉大学 名 5 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大

17 名 名 名 名 名 名 名 名 名 5 学, 西北大学辽宁大学, 吉林大学, 山东大学, 中山大学, 西南财经大学中央财经大学, 河北大学, 安徽大学, 山东师范大学, 湘潭大学福建师范大学, 中南财经政法大学, 华南师范大学, 四川大学, 兰州商学院延边大学, 河南大学, 华中科技大学, 湖北大学, 陕西师范大学北京师范大学, 天津外国语大学, 福州大学, 青岛大学, 广东外语外贸大学东北财经大学, 吉林财经大学, 上海大学, 四川师范大学, 新疆大学北京理工大学, 中央民族大学, 东北师范大学, 郑州大学, 兰州大学中国政法大学, 天津师范大学, 南京财经大学, 中南民族大学, 浙江财经学院清华大学, 天津财经大学, 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 2-3 师资队伍与资源 得段统计图 2. 类析

18 将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 师资队伍与资源 的, 具体如表 2-6 和图 2-4 所示 本单位得 74.1, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 1 表 2-6 师资队伍与资源 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ;

19 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 2-4 师资队伍与资源 得类统计图 2.3 科学研究水平 一级指标 科学研究水平 一级指标包括 代表性学术论文质量 科研获奖 专利转化与出版专著情况 科研项目情况 等二级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 科学研究水平 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 2-7 和图 2-5 所示 本单位得为 85.6, 在 55 个参评高校中位次第 2, 位于第 1 段 表 2-7 科学研究水平 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 名 名 名 5 北京大学, 中国人民大学, 复旦大学, 浙江大学, 武汉大学南开大学, 南京大学, 厦门大学, 中山大学, 西北大学北京师范大学, 辽宁大学, 吉林大学, 上海财经大学, 西南财经大学清华大学, 安徽大学, 福建师范大学, 华中科技大学, 中南财经政法大学福州大学, 山东大学, 湘潭大学, 华南师范大学, 四川大学 名 6 中央财经大学, 河北大学, 中南民族大学, 四川

20 名 名 7 师范大学, 陕西师范大学, 新疆大学北京理工大学, 东北财经大学, 东北师范大学, 南京财经大学天津师范大学, 天津财经大学, 吉林财经大学, 浙江工商大学, 山东师范大学, 湖北大学, 兰州商学院 名 3 中国政法大学, 天津外国语大学, 河南大学 名 名 5 延边大学, 上海大学, 兰州大学, 青岛大学, 广东外语外贸大学中央民族大学, 内蒙古大学, 郑州大学, 西南大学, 浙江财经学院 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 2-5 科学研究水平 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 科学研究水平 的, 具体如表 2-8 和图 2-6 所示 本单位得 85.6, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 2 表 2-8 科学研究水平 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 国家重 13 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦

21 点学科 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大 学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 2.4 人才培养质量 一级指标 图 2-6 科学研究水平 得类统计图 人才培养质量 一级指标包括 教学与教材质量 学位论文质量 学生国

22 际交流情况 优秀学生 授予学位数 等二级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 人才培养质量 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 2-9 和图 2-7 所示 本单位得为 77.7, 在 55 个参评高校中位次第 14, 位于第 3 段 表 2-9 人才培养质量 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 5 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 复旦大学, 南京大学吉林大学, 厦门大学, 武汉大学, 西南财经大学, 西北大学北京师范大学, 辽宁大学, 上海财经大学, 浙江大学, 中山大学清华大学, 山东大学, 华中科技大学, 中南财经政法大学, 四川大学中央财经大学, 东北财经大学, 东北师范大学, 福建师范大学, 华南师范大学河北大学, 上海大学, 南京财经大学, 安徽大学, 湘潭大学北京理工大学, 延边大学, 西南大学, 陕西师范大学, 新疆大学中国政法大学, 天津师范大学, 福州大学, 山东师范大学, 湖北大学河南大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 青岛大学天津财经大学, 吉林财经大学, 郑州大学, 兰州商学院, 浙江财经学院中央民族大学, 天津外国语大学, 内蒙古大学, 浙江工商大学, 广东外语外贸大学 全部参评单位

23 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 2-7 人才培养质量 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 人才培养质量 的, 具体如表 2-1 和图 2-8 所示 本单位得 77.7, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 14 表 2-1 人才培养质量 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 授权 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 类 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 别 学, 陕西师范大学, 新疆大学 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 硕士 17 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津

24 一级 硕士 二级 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 2.5 学科声誉 一级指标 图 2-8 人才培养质量 得类统计图 学科声誉 一级指标是主观评价指标, 由同行专家和行业人士根据学科的学术声誉 社会贡献 学术道德等印象, 参考 学科简介, 做出 学科声誉 主观评价 学科简介 包括: 学科基本情况与特色, 客观指标未能统计的重要学术贡献 成果应用等的社会贡献, 以及学术道德等方面的情况 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 学科声誉 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 2-11 和图 2-9 所示 本单位得为 88.8, 在 55 个参评高校中位次第 9, 位于第 2 段 表 2-11 学科声誉 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数

25 1 1-5 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 5 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 南开大学, 复旦大学上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 武汉大学北京师范大学, 吉林大学, 山东大学, 中山大学, 西南财经大学中央财经大学, 东北财经大学, 华中科技大学, 四川大学, 西北大学辽宁大学, 福建师范大学, 中南财经政法大学, 湘潭大学, 陕西师范大学中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 湖北大学, 华南师范大学北京理工大学, 天津财经大学, 安徽大学, 河南大学, 新疆大学中央民族大学, 上海大学, 南京财经大学, 山东师范大学, 兰州大学天津师范大学, 浙江工商大学, 福州大学, 青岛大学, 浙江财经学院内蒙古大学, 吉林财经大学, 郑州大学, 西南大学, 广东外语外贸大学天津外国语大学, 延边大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州商学院 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ;

26 图 2-9 学科声誉 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 学科声誉 的, 具体如表 2-12 和图 2-1 所示 本单位得 88.8, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 9 表 2-12 学科声誉 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ;

27 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 2-1 学科声誉 得类统计图 2.6 指标均衡性析 指标均衡性析是对各项指标发展的平衡程度进行析, 反映了学科整体发展的平衡性, 也反映了学科发展相关因素的内部关系, 对深入诊断学科内在关系具有一定的参考价 本析报告采用 离散系数 来表示指标均衡性 ; 离散系数越小, 离散程度越小, 指标间位次越均衡 同时, 报告还给出了本学科全部参评高校 离散系数 的, 即由该学科全部参评单位的离散系数之和除以参评单位数得到 离散系数 离散系数表示本学科指标内涵发展普遍具有的均衡特性, 代表该学科指标内在发展特征 1. 一级指标发展均衡性析 学科整体水平 包括 师资队伍与资源 科学研究水平 人才培养质量 和 学科声誉 四项一级指标 本单位学科整体水平及四项一级指标位次关系图见图 2-11 学科整体水平位置相当于基准线, 一级指标在基准线上下波动的情况, 反映各一级指标发展的均衡程度 一级指标位次 学科整体水平位次

28 图 2-11 学科整体水平及四项一级指标位次关系图本单位四项一级指标位次的 离散系数 及本学科 离散系数 如表 2-13 所示 为了便于析, 表中还列出了本单位学科整体水平所在的第 2 段中各单位离散系数的 表 2-13 各一级指标位次情况统计表 一级指标名称 一级指标位次 本单位 离散系数 本学科 离散系数 第 2 段 离散系数 师资队伍与资源 1 科学研究水平 2 人才培养质量 学科声誉 9 从图 2-11 和表 2-13 可以看出 : (1) 本单位各一级指标间的均衡程度低于全国程度, 低于第 2 段中各单位的程度 (2) 本单位 学科声誉 位次低于 学科整体水平 位次 注 : 由于 学科整体水平 得是根据客观数据和主观打两部 ( 以客观数据评价为主 ) 综合计算得到的, 客观数据更多的反映近几年学科建设成效, 而学科声誉主要体现专家主观印象, 能在一定程度上体现学科积累的情况 因此, 将 学科声誉 与 学科整体水平 进行对比析具有一定的参考价 2. 二级指标发展均衡性析二级指标发展均衡性析以各项二级指标的位次为依据, 本单位四项一级指标与对应二级指标位次关系图见图 2-12 一级指标位置相当于基准线, 二级指标在基准线上下波动的情况, 反映该一级指标下各二级指标发展的均衡程度 二级指标排名一级指标排名

29 图 2-12 一级指标与对应二级指标位次关系图本单位四项一级指标下设相关二级指标位次的 离散系数 及本学科 离散系数 如表 2-14 所示 表 2-14 各二级指标位次情况统计表 一级指标 一级指标 位次 二级指标 二级指标 位次 本单位 离散系数 本学科 离散系数 专家团队情况 6 师资队伍与资源 1 专职教师数 27 重点学科与重点实验并列 12 室.7.4 代表性学术论文质量 2 科学研究水平 2 科研获奖 1 出版专著 并列 科研项目情况 5 教学与教材质量 17 人才培养质量 14 学位论文质量 并列 7 学生国际交流情况 15 优秀学生 授予学位数 17 注 : 本单位全部二级指标位次的总体离散系数为.8, 全国离散系数为.5, 本单位学科整体水平所在的第 2 段中各单位离散系数为.6 从表 2-14 可以看出, 本学科 师资队伍与资源 二级指标间均衡程度低于全国水平, 科学研究水平 均衡程度低于全国水平, 人才培养质量 均衡程度高于全国水平, 全部二级指标的总体均衡程度低于全国水平, 低于第 2 段中各单位的程度

30 第三章 师资队伍与资源 情况 师资队伍与资源 一级指标为 条件资源类 指标, 包括 专家团队情况 专职教师数 生师比 重点学科与重点实验室 等二级指标 本单位相关指标的位次与得见表 3-1 表 3-1 学科整体水平及各一级指标得与位次统计表 指标名称位次得 师资队伍与资源 专家团队情况 二级指标 专职教师数 专家团队情况 二级指标析 重点学科与重点实验室并列 专家团队情况 是将本单位本学科的 院士 长江 杰青 千人 973 首席 教学名师 新世纪人才 等 ( 不同学科有所不同 ) 按照本学科专家确定的 折算系数 进行换算, 并根据换算结果计算得 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 专家团队情况 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 3-2 和图 3-1 所示 本单位得为 72.2, 在 55 个参评高校中位次第 6, 位于第 2 段 表 3-2 专家团队情况 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 名 5 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 南京大学, 武汉大学复旦大学, 上海财经大学, 浙江大学, 山东大学, 中山大学北京师范大学, 辽宁大学, 吉林大学, 厦门大学, 西北大学 名 5 中央财经大学, 华中科技大学, 中南财经政法

31 名 名 27 大学, 西南财经大学, 陕西师范大学清华大学, 中国政法大学, 安徽大学, 福建师范大学, 湘潭大学, 四川大学, 四川师范大学, 兰州商学院北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津外国语大学, 天津财经大学, 河北大学, 内蒙古大学, 东北财经大学, 延边大学, 东北师范大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 浙江工商大学, 福州大学, 山东师范大学, 郑州大学, 河南大学, 湖北大学, 中南民族大学, 华南师范大学, 西南大学, 兰州大学, 新疆大学, 青岛大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 3-1 专家团队情况 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 专家团队情况 的, 具体如表 3-3 和图 3-2 所示 本单位得 72.2, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 6 表 3-3 专家团队情况 得类统计表 类参评单本类中单位名称

32 位数 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 3-2 专家团队情况 得类统计图 突出中青年专家数 数据析 - 3 -

33 为了方便各单位了解本学科全国 突出中青年专家 情况, 下面将本轮学科评估中统计的部专家单独列出, 通过 段 和 类 两种方法进行析 本报告中 突出中青年专家 是指 长江学者 国家杰青基金获得者 千人计划入选者 973 首席科学家 百千万人才工程国家级人选 马工程首席专家 四个一批人才 国家教学名师 ; 在统计人数时, 若同一人有多种称谓, 仅统计一次 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位均为 人 ): 1. 段析将参评单位按 突出中青年专家数 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 3-4 和图 3-3 所示 本单位 突出中青年专家数 在 55 个参评高校中位次第 5, 位于第 1 段 表 3-4 突出中青年专家数 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内单位名称 号 的位次 单位数 名 名 名 名 36 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 南京大学, 浙江大学辽宁大学, 复旦大学, 上海财经大学, 山东大学, 武汉大学, 西北大学清华大学, 北京师范大学, 吉林大学, 厦门大学, 华中科技大学, 中山大学, 西南财经大学, 陕西师范大学北京理工大学, 中央财经大学, 中央民族大学, 中国政法大学, 天津师范大学, 天津外国语大学, 天津财经大学, 河北大学, 内蒙古大学, 东北财经大学, 延边大学, 东北师范大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 浙江工商大学, 安徽大学, 福州大学, 福建师范大学, 山东师范大学, 郑州大学, 河南大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 中南民族大学, 湘潭大学, 华南师范大学, 四川大学, 西南大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学院, 新疆大学, 青岛大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学

34 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 3-3 突出中青年专家数 数段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 突出中青年专家数 的, 具体如表 3-5 和图 3-4 所示 本单位在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 5 表 3-5 突出中青年专家数 数类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 授权类 博士 一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 别 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学, 陕西师范大学, 新疆大学 博士 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学,

35 二级 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士 一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 3-4 突出中青年专家数 数类统计图 3.2 专职教师数 二级指标数据析 专职教师数 是指人事关系在本单位的本学科专职教师与研究人员总数 本次评估对此项指标设置了 上限, 超过上限的均为满, 而不按规模的增大递增得 故以下析中相同得 ( 相同位次 ) 的单位 专职教师数 数可能不同 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位均为 人 ): 1. 段析将参评单位按 专职教师数 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 3-6 和图 3-5 所示 本单位 专职教师数 在 55 个参评高校中位次第 27, 位于第 6 段 表 3-6 专职教师数 数段统计表

36 段 本段内 本段内 本段内单位名称 号 的位次 单位数 北京大学, 中央财经大学, 吉林大学, 延边大 名 8 学, 上海财经大学, 厦门大学, 西南财经大学, 西北大学 名 2 南开大学, 河北大学 名 名 名 名 名 名 名 名 名 5 中国人民大学, 中央民族大学, 南京大学, 华南师范大学, 四川大学复旦大学, 武汉大学, 中南民族大学, 中山大学, 兰州商学院辽宁大学, 安徽大学, 山东大学, 河南大学, 中南财经政法大学浙江大学, 福建师范大学, 湖北大学, 湘潭大学, 陕西师范大学天津外国语大学, 南京财经大学, 福州大学, 青岛大学, 广东外语外贸大学北京理工大学, 天津财经大学, 东北财经大学, 东北师范大学, 上海大学, 山东师范大学, 四川师范大学北京师范大学, 中国政法大学, 西南大学, 兰州大学浙江工商大学, 华中科技大学, 新疆大学, 浙江财经学院清华大学, 天津师范大学, 内蒙古大学, 吉林财经大学, 郑州大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ;

37 图 3-5 专职教师数 数段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 专职教师数 的, 具体如表 3-7 和图 3-6 所示 本单位在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 23 表 3-7 专职教师数 数类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 授 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 权 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 类 学, 陕西师范大学, 新疆大学 别 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 硕士一级 17 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学,

38 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 3-6 专职教师数 数类统计图 3.3 生师比 二级指标数据析 生师比 是指在校硕士 / 博士生总数与实际指导这些硕士 / 博士生的导师总数的比 本次评估对于 生师比 主要强调导向, 指标权重很小, 且比在一定区间内均为满 表 3-8 按类列出了本学科各参评高校生师比的, 供参考 表 3-8 本学科 生师比 统计表 类 博士生师比 硕士生师比 国家重点学科 博士授权学科 硕士授权学科 3.8 本单位 考虑到部高校还聘请了 校外导师 与 校内导师 共同指导研究生, 若将 校外导师 按.5 折算计入导师总数, 则生师比如表 3-9 所示 表 3-9 本学科 生师比 统计表 ( 计入 校外导师 ) 类博士生师比硕士生师比 国家重点学科

39 博士授权学科 硕士授权学科 3.8 本单位 重点学科与重点实验室 二级指标得析 重点学科与重点实验室 二级指标包括 国家级与省级重点学科数 和 国家级与省部级重点实验室 基地 中心数 两个末级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 重点学科与重点实验室 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 3-1 和图 3-7 所示 本单位得为 72, 在 55 个参评高校中位次并列第 12, 位于第 3 段 表 3-1 重点学科与重点实验室 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 名 名 名 名 名 名 4 北京大学, 南开大学, 复旦大学, 厦门大学, 武汉大学中国人民大学, 辽宁大学, 吉林大学, 南京大学, 西北大学浙江大学, 山东师范大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学东北财经大学, 上海财经大学, 安徽大学, 福建师范大学, 中山大学吉林财经大学, 中南财经政法大学, 湘潭大学, 新疆大学, 青岛大学延边大学, 山东大学, 河南大学, 湖北大学, 华南师范大学天津外国语大学, 河北大学, 东北师范大学, 福州大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学北京师范大学, 内蒙古大学, 浙江工商大学, 兰州商学院 名 15 清华大学, 北京理工大学, 中央财经大学, 中央

40 民族大学, 中国政法大学, 天津师范大学, 天津财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 郑州大学, 中南民族大学, 西南大学, 四川师范大学, 陕西师范大学, 兰州大学全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 3-7 重点学科与重点实验室 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 重点学科与重点实验室 的, 具体如表 3-11 和图 3-8 所示 本单位得 72, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次并列第 12 表 3-11 重点学科与重点实验室 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 授 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 权 类 博士 一级 27 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江 别 大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大

41 学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学, 陕西师范大学, 新疆大学 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 3-8 重点学科与重点实验室 得类统计图

42 第四章 科学研究水平 情况 科学研究水平 一级指标包括 代表性学术论文质量 科研获奖 专利转化与出版专著情况 科研项目情况 等二级指标 本单位相关指标的位次与得见表 4-1 表 4-1 科学研究水平 相关指标得与位次汇总表 指标名称位次得 科学研究水平 代表性学术论文质量 二级指标 科研获奖 出版专著并列 代表性学术论文质量 二级指标析 科研项目情况 代表性学术论文质量 二级指标包括 国内 国外收录的代表性学术论文的他引次数 高水平学术论文 人均发表的学术论文数 等末级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 代表性学术论文质量 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 4-2 和图 4-1 所示 本单位得为 82.7, 在 55 个参评高校中位次第 2, 位于第 1 段 表 4-2 代表性学术论文质量 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 名 5 北京大学, 复旦大学, 浙江大学, 华中科技大学, 中山大学中国人民大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学清华大学, 北京师范大学, 南开大学, 福州大学, 西北大学 名 5 中央财经大学, 吉林大学, 山东大学, 中南财经

43 名 名 名 名 名 名 名 4 政法大学, 陕西师范大学北京理工大学, 安徽大学, 湘潭大学, 华南师范大学, 西南财经大学辽宁大学, 东北财经大学, 福建师范大学, 山东师范大学, 四川大学中国政法大学, 东北师范大学, 南京财经大学, 浙江工商大学, 湖北大学河北大学, 吉林财经大学, 上海大学, 郑州大学, 兰州大学天津师范大学, 天津财经大学, 河南大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学天津外国语大学, 中南民族大学, 西南大学, 兰州商学院, 新疆大学, 青岛大学中央民族大学, 内蒙古大学, 延边大学, 四川师范大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 4-1 代表性学术论文质量 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 代表性学术论文质量 的, 具体如表 4-3 和图 4-2 所示 本单位得 82.7, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 2 表 4-3 代表性学术论文质量 得类统计表

44 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-2 代表性学术论文质量 得类统计图

45 4.1.1 国内代表性论文他引次数和 数据析 国内代表性论文他引次数和 是指近五年 ( 年 ) 被 CSSCI CSCD 收录的代表性学术论文的他引次数和 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位为 次 ): 1. 段析将参评单位按 国内代表性论文他引次数和 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 4-4 和图 4-3 所示 本单位 国内代表性论文他引次数和 在 55 个参评高校中位次第 4, 位于第 1 段 表 4-4 国内代表性论文他引次数和 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内单位名称 号 的位次 单位数 名 5 复旦大学, 南京大学, 浙江大学, 武汉大学, 中山大学 名 6 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 厦门大学, 华中科技大学, 中南财经政法大学 名 4 吉林大学, 上海财经大学, 湘潭大学, 陕西师范大学 名 5 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 山东大学, 西北大学 名 名 名 名 名 名 6 河北大学, 辽宁大学, 四川大学, 西南财经大学, 兰州大学安徽大学, 福建师范大学, 山东师范大学, 青岛大学, 广东外语外贸大学东北师范大学, 南京财经大学, 浙江工商大学, 湖北大学, 华南师范大学北京理工大学, 中国政法大学, 天津财经大学, 福州大学, 西南大学天津师范大学, 上海大学, 郑州大学, 河南大学, 四川师范大学, 兰州商学院, 浙江财经学院天津外国语大学, 内蒙古大学, 东北财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 中南民族大学 名 2 中央民族大学, 新疆大学

46 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 4-3 国内代表性论文他引次数和 数段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 国内代表性论文他引次数和 的, 具体如表 4-5 和图 4-4 所示 本单位在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 4 表 4-5 国内代表性论文他引次数和 数类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 授权类别 博士 一级 27 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学, 陕西师范大学, 新疆大学

47 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-4 国内代表性论文他引次数和 数类统计图 国外代表性论文他引次数和 数据析 国外代表性论文他引次数和 是指近五年 ( 年 ) 被 SCI EI Medline 收录的代表性学术论文的他引次数和 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位为 次 ): 1. 段析将参评单位按 国外代表性论文他引次数和 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 4-6 和图 4-5 所示 本单位 国外代表性论文他引次数和 在 55 个参评高校中位次第 6, 位于第 2 段 表 4-6 国外代表性论文他引次数和 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内单位名称 号 的位次 单位数

48 1 1-5 名 名 名 名 名 35 北京大学, 上海财经大学, 厦门大学, 福州大学, 中山大学中国人民大学, 浙江大学, 山东师范大学, 武汉大学, 西南财经大学中央财经大学, 天津外国语大学, 复旦大学, 福建师范大学, 中南财经政法大学北京师范大学, 山东大学, 华中科技大学, 西北大学, 兰州商学院清华大学, 北京理工大学, 中央民族大学, 中国政法大学, 南开大学, 天津师范大学, 天津财经大学, 河北大学, 内蒙古大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 吉林大学, 延边大学, 东北师范大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京大学, 南京财经大学, 浙江工商大学, 安徽大学, 郑州大学, 河南大学, 湖北大学, 中南民族大学, 湘潭大学, 华南师范大学, 四川大学, 西南大学, 四川师范大学, 陕西师范大学, 兰州大学, 新疆大学, 青岛大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 4-5 国外代表性论文他引次数和 数段统计图 2. 类析

49 将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 国外代表性论文他引次数和 的, 具体如表 4-7 和图 4-6 所示 本单位在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 5 表 4-7 国外代表性论文他引次数和 数类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ;

50 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-6 国外代表性论文他引次数和 数类统计图 高水平学术论文 得析 高水平学术论文 是指本学科近三年 ( 年 ) 发表学术论文中, 水平相对较高的 15 篇论文, 提供给专家进行主观评价打 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 高水平学术论文 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 4-8 和图 4-7 所示 本单位得为 92.5, 在 55 个参评高校中位次第 9, 位于第 2 段 表 4-8 高水平学术论文 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 名 名 名 5 北京大学, 中国人民大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学清华大学, 南开大学, 浙江大学, 厦门大学, 武汉大学北京师范大学, 中央财经大学, 山东大学, 中山大学, 西南财经大学吉林大学, 华中科技大学, 中南财经政法大学, 华南师范大学, 西北大学北京理工大学, 东北财经大学, 南京财经大学, 湘潭大学, 四川大学 名 5 辽宁大学, 安徽大学, 福州大学, 福建师范大

51 名 名 名 名 名 5 学, 湖北大学东北师范大学, 上海大学, 山东师范大学, 河南大学, 陕西师范大学中国政法大学, 天津财经大学, 浙江工商大学, 西南大学, 兰州大学天津师范大学, 河北大学, 吉林财经大学, 中南民族大学, 浙江财经学院郑州大学, 四川师范大学, 新疆大学, 青岛大学, 广东外语外贸大学中央民族大学, 天津外国语大学, 内蒙古大学, 延边大学, 兰州商学院 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 4-7 高水平学术论文 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 高水平学术论文 的, 具体如表 4-9 和图 4-8 所示 本单位得 92.5, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 9 表 4-9 高水平学术论文 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 国家重 13 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦

52 点学科 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大 学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-8 高水平学术论文 得类统计图 人均发表学术论文数 数据析 人均发表学术论文数 是指本学科近三年 ( 年 ) 被 CSSCI CSCD 或 - 5 -

53 SCI EI Medline 等收录的学术论文总数与专职教师与研究人员总数的比 在 CSSCI CSCD 源期刊上发表的论文数和 SCI EI Medline 等收录的论文数已按照一定比例进行折算 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位为 篇 ): 1. 段析将参评单位按 人均发表学术论文数 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 4-1 和图 4-9 所示 本单位 人均发表学术论文数 在 55 个参评高校中位次第 2, 位于第 1 段 表 4-1 人均发表学术论文数 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内单位名称 号 的位次 单位数 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 5 浙江大学, 武汉大学, 华中科技大学, 中山大学, 陕西师范大学北京大学, 清华大学, 北京师范大学, 南京大学, 西北大学中国人民大学, 北京理工大学, 南开大学, 厦门大学, 福州大学浙江工商大学, 安徽大学, 中南财经政法大学, 湘潭大学, 华南师范大学辽宁大学, 东北财经大学, 吉林大学, 吉林财经大学, 福建师范大学东北师范大学, 复旦大学, 上海财经大学, 山东大学, 郑州大学中国政法大学, 上海大学, 山东师范大学, 兰州大学, 广东外语外贸大学中央财经大学, 天津师范大学, 河北大学, 四川大学, 西南财经大学天津财经大学, 湖北大学, 兰州商学院, 新疆大学, 浙江财经学院天津外国语大学, 内蒙古大学, 南京财经大学, 河南大学, 中南民族大学 名 5 中央民族大学, 延边大学, 西南大学, 四川师范

54 大学, 青岛大学全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 4-9 人均发表学术论文数 数段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 人均发表学术论文数 的, 具体如表 4-11 和图 4-1 所示 本单位在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 2 表 4-11 人均发表学术论文数 数类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 授权类别 博士 一级 27 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学, 陕西师范大学, 新疆大学

55 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 4.2 科研获奖 二级指标得析 图 4-1 人均发表学术论文数 数类统计图 科研获奖 是指近五年 ( 年 ) 本学科获得的国家级和省部级科研奖励 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 科研获奖 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 4-12 和图 4-11 所示 本单位得为 95.2, 在 55 个参评高校中位次第 1, 位于第 1 段 表 4-12 科研获奖 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 5 吉林大学, 复旦大学, 浙江大学, 武汉大学, 西

56 2 6-1 名 名 名 名 名 名 名 名 名 1 北大学中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 厦门大学, 中山大学上海财经大学, 南京大学, 安徽大学, 福建师范大学, 西南财经大学北京大学, 河北大学, 山东大学, 中南民族大学, 四川师范大学北京师范大学, 中南财经政法大学, 湘潭大学, 四川大学, 新疆大学东北师范大学, 吉林财经大学, 南京财经大学, 福州大学, 华南师范大学天津师范大学, 天津财经大学, 河南大学, 陕西师范大学, 兰州商学院清华大学, 天津外国语大学, 东北财经大学, 山东师范大学, 兰州大学中央财经大学, 延边大学, 华中科技大学, 湖北大学, 青岛大学北京理工大学, 中央民族大学, 中国政法大学, 内蒙古大学, 上海大学, 浙江工商大学, 郑州大学, 西南大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 4-11 科研获奖 得段统计图

57 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 科研获奖 的, 具体如表 4-13 和图 4-12 所示 本单位得 95.2, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 1 表 4-13 科研获奖 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ;

58 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 4.3 出版专著 二级指标数据析 图 4-12 科研获奖 得类统计图 出版专著 二级指标是本学科近三年 ( 年 ) 出版的学术专著, 学术专著仅统计 著 的情况, 不含编著 译著等 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位均为 部 ): 1. 段析将参评单位按 出版专著 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 4-14 和图 4-13 所示 本单位 出版专著 在 55 个参评高校中位次并列第 3, 位于第 1 段 表 4-14 出版专著 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内单位名称 号 的位次 单位数 名 名 名 名 名 7 北京大学, 中国人民大学, 浙江大学, 武汉大学, 西北大学北京师范大学, 复旦大学, 南京大学, 中山大学, 华南师范大学辽宁大学, 吉林大学, 上海财经大学, 厦门大学, 福建师范大学南开大学, 天津外国语大学, 中南财经政法大学, 四川大学, 西南财经大学清华大学, 安徽大学, 山东大学, 湖北大学, 湘潭大学, 四川师范大学, 广东外语外贸大学 名 3 河北大学, 东北财经大学, 延边大学

59 名 名 名 8 北京理工大学, 天津财经大学, 东北师范大学, 华中科技大学, 陕西师范大学, 新疆大学, 青岛大学中央财经大学, 中国政法大学, 天津师范大学, 上海大学, 浙江工商大学, 河南大学, 中南民族大学, 兰州商学院中央民族大学, 吉林财经大学, 南京财经大学, 福州大学, 山东师范大学, 郑州大学, 兰州大学, 浙江财经学院 名 2 内蒙古大学, 西南大学 1.5 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 4-13 出版专著 数段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 出版专著 的, 具体如表 4-15 和图 4-14 所示 本单位在 35 个高校的 博士授权 学科中位次并列第 3 表 4-15 出版专著 数类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 国家重 点学科 13 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大

60 学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 4.4 科研项目情况 二级指标析 图 4-14 出版专著 数类统计图 科研项目情况 二级指标包括 国家级科研项目经费及项目数 人均科研经费 等末级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 :

61 1. 段析将参评单位按 科研项目情况 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 4-16 和图 4-15 所示 本单位得为 75.8, 在 55 个参评高校中位次第 5, 位于第 1 段 表 4-16 科研项目情况 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 名 4 北京大学, 中国人民大学, 浙江大学, 武汉大学, 中山大学清华大学, 南开大学, 辽宁大学, 南京大学, 西北大学复旦大学, 中南财经政法大学, 湘潭大学, 四川大学, 西南财经大学北京师范大学, 吉林大学, 上海财经大学, 安徽大学, 厦门大学中央财经大学, 延边大学, 山东大学, 华中科技大学, 华南师范大学北京理工大学, 福州大学, 福建师范大学, 陕西师范大学, 新疆大学中国政法大学, 内蒙古大学, 山东师范大学, 湖北大学, 兰州商学院河北大学, 东北财经大学, 南京财经大学, 浙江工商大学, 四川师范大学, 青岛大学天津师范大学, 东北师范大学, 上海大学, 中南民族大学天津外国语大学, 吉林财经大学, 郑州大学, 河南大学, 兰州大学, 广东外语外贸大学中央民族大学, 天津财经大学, 西南大学, 浙江财经学院 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ;

62 图 4-15 科研项目情况 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 科研项目情况 的, 具体如表 4-17 和图 4-16 所示 本单位得 75.8, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 5 表 4-17 科研项目情况 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 授 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 权 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 类 学, 陕西师范大学, 新疆大学 别 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 硕士一级 17 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学,

63 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-16 科研项目情况 得类统计图 国家级科研项目经费 数据析 国家级科研项目 包括 :863 计划 973 计划 支撑计划等科技部项目及国家自然基金项目 国家社科基金项目 全国教育科学规划课题等科研项目 ; 所统计经费应是本学科近三年 ( 年 ) 实际到账的经费之和 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位均为 万元 ): 1. 段析将参评单位按 国家级科研项目经费 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 4-18 和图 4-17 所示 本单位 国家级科研项目经费 在 55 个参评高校中位次第 5, 位于第 1 段 表 4-18 国家级科研项目经费 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内单位名称 号 的位次 单位数 名 5 北京大学, 中国人民大学, 浙江大学, 武汉大 学, 中山大学 名 5 南开大学, 辽宁大学, 南京大学, 湘潭大学, 四

64 川大学 名 5 复旦大学, 安徽大学, 厦门大学, 中南财经政法大学, 西南财经大学 名 5 北京师范大学, 中央财经大学, 吉林大学, 延边大学, 西北大学 名 6 清华大学, 北京理工大学, 上海财经大学, 山东 大学, 华中科技大学, 华南师范大学 名 名 名 名 名 名 5 内蒙古大学, 陕西师范大学, 兰州商学院, 新疆大学中国政法大学, 南京财经大学, 福州大学, 福建师范大学, 湖北大学河北大学, 浙江工商大学, 山东师范大学, 四川师范大学, 青岛大学天津师范大学, 东北财经大学, 东北师范大学, 上海大学, 中南民族大学天津财经大学, 郑州大学, 兰州大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学中央民族大学, 天津外国语大学, 吉林财经大学, 河南大学, 西南大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 4-17 国家级科研项目经费 数段统计图 2. 类析

65 将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 国家级科研项目经费 的, 具体如表 4-19 和图 4-18 所示 本单位在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 5 表 4-19 国家级科研项目经费 数类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ;

66 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-18 国家级科研项目经费 数类统计图 人均科研经费 数据析 人均科研经费 是指本学科近三年 ( 年 ) 承担 国家级 省部级 境外合作科研项目以及 3 项其他重要科研项目 ( 如横向项目 ) 并实际到账的经费除以专职教师数 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位均为 万元 ): 1. 段析将参评单位按 人均科研经费 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 4-2 和图 4-19 所示 本单位 人均科研经费 在 55 个参评高校中位次第 6, 位于第 2 段 表 4-2 人均科研经费 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内单位名称 号 的位次 单位数 名 名 名 名 名 4 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 辽宁大学, 西北大学北京师范大学, 南京大学, 浙江大学, 武汉大学, 中山大学南开大学, 安徽大学, 华中科技大学, 西南财经大学, 新疆大学北京理工大学, 复旦大学, 山东大学, 山东师范大学, 中南财经政法大学, 四川大学内蒙古大学, 上海财经大学, 湘潭大学, 华南师范大学

67 名 名 名 8 东北财经大学, 吉林大学, 浙江工商大学, 厦门大学, 陕西师范大学天津师范大学, 吉林财经大学, 福建师范大学, 兰州大学, 青岛大学中央财经大学, 中国政法大学, 东北师范大学, 上海大学, 福州大学, 湖北大学, 四川师范大学, 广东外语外贸大学 名 2 延边大学, 郑州大学 天津外国语大学, 天津财经大学, 河北大学, 南 名 7 京财经大学, 中南民族大学, 西南大学, 兰州商 学院 名 3 中央民族大学, 河南大学, 浙江财经学院 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 4-19 人均科研经费 数段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 人均科研经费 的, 具体如表 4-21 和图 4-2 所示 本单位在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 6 表 4-21 人均科研经费 数类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称

68 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-2 人均科研经费 数类统计图

69 第五章 人才培养质量 情况 人才培养质量 一级指标包括 教学与教材质量 学位论文质量 学生国际交流 优秀学生 授予学位数 等二级指标 本单位相关指标的位次与得见表 5-1 表 5-1 人才培养质量 相关指标得与位次汇总表 指标名称 位次 得 人才培养质量 教学与教材质量 学位论文质量 并列 二级指标 学生国际交流 教学与教材质量 二级指标得析 优秀学生 授予学位数 教学与教材质量 二级指标包括 国家及省部级优秀教学成果奖 国家级规划教材与精品教材 等末级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 教学与教材质量 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 5-2 和图 5-1 所示 本单位得为 64.6, 在 55 个参评高校中位次第 17, 位于第 4 段 表 5-2 教学与教材质量 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 名 4 中国人民大学, 南开大学, 南京大学, 西南财经大学, 西北大学北京大学, 北京师范大学, 辽宁大学, 复旦大学, 武汉大学, 中山大学上海财经大学, 南京财经大学, 四川大学, 四川师范大学 名 6 天津师范大学, 吉林大学, 浙江大学, 华中科技

70 名 名 名 25 大学, 中南财经政法大学, 陕西师范大学浙江工商大学, 湘潭大学, 华南师范大学, 兰州商学院天津外国语大学, 上海大学, 安徽大学, 厦门大学, 西南大学清华大学, 北京理工大学, 中央财经大学, 中央民族大学, 中国政法大学, 天津财经大学, 河北大学, 内蒙古大学, 东北财经大学, 延边大学, 东北师范大学, 吉林财经大学, 福州大学, 福建师范大学, 山东大学, 山东师范大学, 郑州大学, 河南大学, 湖北大学, 中南民族大学, 兰州大学, 新疆大学, 青岛大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 5-1 教学与教材质量 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 教学与教材质量 的, 具体如表 5-3 和图 5-2 所示 本单位得 64.6, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 15 表 5-3 教学与教材质量 得类统计表 类参评单本类中单位名称

71 位数 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 5-2 教学与教材质量 得类统计图 国家及省部级优秀教学成果奖 得析

72 国家及省部级优秀教学成果奖 是指本学科近三年 ( 年 ) 获得的国家教学成果奖和省部级优秀教学成果奖, 不包括精品课程等 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 国家及省部级优秀教学成果奖 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 5-4 和图 5-3 所示 本单位得为 63.5, 在 55 个参评高校中位次第 2, 位于第 4 段 表 5-4 国家及省部级优秀教学成果奖 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 名 8 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 南京大学, 西南财经大学, 西北大学南京财经大学, 武汉大学, 四川大学, 四川师范大学天津师范大学, 辽宁大学, 复旦大学, 上海财经大学, 浙江工商大学, 湘潭大学, 中山大学, 兰州商学院 名 2 浙江大学, 华南师范大学 名 名 29 北京师范大学, 天津外国语大学, 上海大学, 安徽大学, 厦门大学, 西南大学清华大学, 北京理工大学, 中央财经大学, 中央民族大学, 中国政法大学, 天津财经大学, 河北大学, 内蒙古大学, 东北财经大学, 吉林大学, 延边大学, 东北师范大学, 吉林财经大学, 福州大学, 福建师范大学, 山东大学, 山东师范大学, 郑州大学, 河南大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 中南民族大学, 陕西师范大学, 兰州大学, 新疆大学, 青岛大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; - 7 -

73 图 5-3 国家及省部级优秀教学成果奖 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 国家及省部级优秀教学成果奖 的, 具体如表 5-5 和图 5-4 所示 本单位得 63.5, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次第 15 表 5-5 国家及省部级优秀教学成果奖 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 授 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 权 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 类 学, 陕西师范大学, 新疆大学 别 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 硕士一级 17 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学,

74 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 5-4 国家及省部级优秀教学成果奖 得类统计图 国家级规划教材与精品教材 得析 国家级规划教材与精品教材 是指本学科近三年 ( 年 ) 出版或再版的 十一五 国家级规划教材和精品教材情况 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 国家级规划教材与精品教材 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 5-6 和图 5-5 所示 本单位得为 65.7, 在 55 个参评高校中位次并列第 11, 位于第 3 段 表 5-6 国家级规划教材与精品教材 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 5 中国人民大学, 北京师范大学, 南开大学, 辽宁大学, 武汉大学北京大学, 吉林大学, 复旦大学, 南京大学, 中山大学 名 5 上海财经大学, 浙江大学, 华中科技大学, 中南

75 名 4 财经政法大学, 陕西师范大学清华大学, 北京理工大学, 中央财经大学, 中央民族大学, 中国政法大学, 天津师范大学, 天津外国语大学, 天津财经大学, 河北大学, 内蒙古大学, 东北财经大学, 延边大学, 东北师范大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 浙江工商大学, 安徽大学, 厦门大学, 福州大学, 福建师范大学, 山东大学, 山东师范大学, 郑州大学, 河南大学, 湖北大学, 中南民族大学, 湘潭大学, 华南师范大学, 四川大学, 西南大学, 四川师范大学, 西南财经大学, 西北大学, 兰州大学, 兰州商学院, 新疆大学, 青岛大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ; 图 5-5 国家级规划教材与精品教材 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 国家级规划教材与精品教材 的, 具体如表 5-7 和图 5-6 所示 本单位得 65.7, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次并列第 11 表 5-7 国家级规划教材与精品教材 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称

76 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 授 学, 陕西师范大学, 新疆大学 权类 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 别 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津 硕士一级 17 外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学, 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 5-6 国家级规划教材与精品教材 得类统计图

77 5.2 学位论文质量 二级指标得析 学位论文质量 二级指标包括 全国优秀博士学位论文 全国博士学位论文抽检情况 等末级指标, 计算机科学与技术学科还包括 计算机学会优秀博士学位论文, 公共管理学科还包括 MPA 优秀专业硕士学位论文 等 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析将参评单位按 学位论文质量 位次进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的, 具体如表 5-8 和图 5-7 所示 本单位得为 83.2, 在 55 个参评高校中位次并列第 7, 位于第 2 段 表 5-8 学位论文质量 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内单位名称 号 位次 单位数 名 名 49 中国人民大学, 南开大学, 东北师范大学, 南京大学, 中山大学, 西南财经大学北京大学, 清华大学, 北京理工大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 中央民族大学, 中国政法大学, 天津师范大学, 天津外国语大学, 天津财经大学, 河北大学, 内蒙古大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 吉林大学, 延边大学, 吉林财经大学, 复旦大学, 上海财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 浙江大学, 浙江工商大学, 安徽大学, 厦门大学, 福州大学, 福建师范大学, 山东大学, 山东师范大学, 郑州大学, 河南大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 中南民族大学, 湘潭大学, 华南师范大学, 四川大学, 西南大学, 四川师范大学, 西北大学, 陕西师范大学, 兰州大学, 兰州商学院, 新疆大学, 青岛大学, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 全部参评单位 注 :1. 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 ;

78 图 5-7 学位论文质量 得段统计图 2. 类析将参评单位按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 学位论文质量 的, 具体如表 5-9 和图 5-8 所示 本单位得 83.2, 在 35 个高校的 博士授权 学科中位次并列第 7 表 5-9 学位论文质量 得类统计表 类 参评单 位数 本类中单位名称 北京大学, 中国人民大学, 南开大学, 辽宁大学, 复旦 国家重 点学科 13 大学, 上海财经大学, 南京大学, 厦门大学, 武汉大学, 华中科技大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 学 北京大学, 中国人民大学, 清华大学, 北京师范大学, 中央财经大学, 南开大学, 辽宁大学, 东北财经大学, 授 博士一级 27 吉林大学, 复旦大学, 上海财经大学, 南京大学, 浙江大学, 厦门大学, 福建师范大学, 山东大学, 武汉大学, 华中科技大学, 湖北大学, 中南财经政法大学, 湘 权 潭大学, 中山大学, 四川大学, 西南财经大学, 西北大 类 学, 陕西师范大学, 新疆大学 别 博士二级 8 中国政法大学, 河北大学, 东北师范大学, 安徽大学, 山东师范大学, 河南大学, 华南师范大学, 青岛大学 硕士一级 17 北京理工大学, 中央民族大学, 天津师范大学, 天津外国语大学, 天津财经大学, 延边大学, 吉林财经大学, 上海大学, 南京财经大学, 福州大学, 郑州大学,

79 中南民族大学, 四川师范大学, 兰州大学, 兰州商学 院, 浙江财经学院, 广东外语外贸大学 硕士 二级 3 内蒙古大学, 浙江工商大学, 西南大学 注 :1. 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括培育学科 ; 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 5-8 学位论文质量 得类统计图 全国优博论文数 数据析 学位论文质量 二级指标中, 一项重要观测点就是 学生获得全国优秀博士学位论文数 全国优秀博士学位论文评选工作是教育部学位管理与研究生教育司为加强高层次创造性人才的培养工作, 鼓励创新精神, 提高我国研究生教育特别是博士生教育的质量, 于 1999 年开始开展的 参评学科近五年 ( 年 ) 入选和提名 全国优秀博士学位论文 的情况见表 5-1 表 5-1 参评学科近五年 全国优博论文数 统计表 单位代码及名称 全国优博论文 入选篇数 全国优博论文 提名篇数 12 中国人民大学 南开大学 2 12 东北师范大学 南京大学 浙江大学 厦门大学