Transcription

1 学科对比析报告 依托项目 : 委托单位 : 一级学科 : 212 年学科评估 146 南昌航空大学 84 仪器科学与技术 教育部学位与研究生教育发展中心 二〇一三年十二月

2

3 序言 ( 在阅读报告正文前, 请先阅读本序言 ) 212 年, 教育部学位与研究生教育发展中心 ( 以下简称学位中心 ) 按照 提高质量 优化结构 鼓励特色 协同创新 的思路, 本着 科学客观 严谨规范 公开透明 的原则, 开展了第三轮学科评估工作 ( 学科评估工作简介见附件一 ) 评估完成后, 学位中心开展了 未参评学科对比析服务 工作, 帮助有关高校对未参加第三轮学科评估但希望了解自身状况的学科 ( 以下简称拟析学科 ) 进行对比析 受你校委托, 学位中心根据第三轮学科评估有关数据及你校提供的相关数据, 为你校拟析学科提供 学科对比析研究报告 ( 以下简称报告 ) 为能正确使用报告, 下面就其主要内容 数据来源 析方法及应用原则等进行简要说明, 对重要名词进行解释 一 报告主要内容 报告正文共五章, 为三个部 第一章为第一部, 是第三轮学科评估参评情况的介绍 ; 第二章为第二部, 是对本学科三个一级指标情况及二级指标均衡性进行析 ; 第三 四 五章为第三部, 别对 师资队伍与资源 科学研究水平 人才培养质量 三个一级指标下的主要二级指标和重要数据项进行析 最后, 报告对以上内容进行了简要小结 需要说明的是, 本对比析报告不包括专家主观评价指标, 也无法得出学科整体水平得和位次 在计算各一级指标和二级指标得时, 由于不包括主观指标权重, 客观指标权重之和不足 1%, 其相应权重按相同比例进行扩大 二 数据来源与说明 本析报告有关你校仪器科学与技术学科数据均由你校提供, 报告所使用对比参考数据来源主要为学位中心第二轮 (26-28 年 ) 和第三轮 (212 年 ) 学科评估的有关数据和评估结果 第二轮评估于 26 年和 28 年两次在 81 个学科中进行 ( 涉及的数据截止到 27 年 12 月 ), 共有 331 个单位的 2369 个学科申请参评 第三轮评估于 212 年在 95 个一级学科中进行 ( 涉及的数据截止到 211 年 12 月 ), 共有 391 个单位的 4235 个学科申请参评, 比第二轮增长 79% 三 析方法 本报告按照 从宏观到微观 逐层深入 的析思路, 首先析本学科参评高校 - 1 -

4 群体的整体水平布和你校在参评高校中的相对位置, 再按评估指标体系, 逐级析一级指标 二级指标及部主要数据项的水平状态, 同时比较本学科的指标特点, 力求为你校提供多角度 全方位的学科发展状态析 在对指标和数据的析中, 考虑到既要保证信息数据安全和各高校知识产权, 又能为你校提供指标和数据项的相对位置, 报告采用了 段析 类析 和 均衡性析 等方法, 现说明如下 1. 段析段析是指在析某指标 ( 或数据 ) 时, 将指标得 ( 或数据 ) 按位次从高到低成若干段, 然后别统计各段内的 ( ) ( ) ( ) 等 对于未参评学科的段析, 报告是以第三轮全国评估的参评学科为基准, 根据未参评学科的指标数插入到参评学科的段内, 计算 对应排名, 它本身不影响参评学科的参评结果 通过段析, 可以定位你校所在的段位区间, 并与不同段内的高校进行比较 区间定位比绝对数据更有利于进行优势与不足析 2. 类析类析是指在析某项指标 ( 或数据 ) 时, 将指标得 ( 或数据 ) 按 学位授权类别 对参评学科进行类, 然后别统计各类别的最大 最小 等 通过类析, 可以使你校了解不同授权类别参评单位的水平, 以及你校在相应授权类别中所处的位置 ( 无学位授权点的学科按硕士二级学科进行统计 ) 为了便于了解重点学科建设情况, 本报告还将 国家重点学科 单独列为一类, 进行比较析 考虑到 段析 部已有详细的段比较, 各类中不再进行段析, 段和类可以结合起来查看 3. 均衡性析均衡性析是指利用 离散系数 对同一层次的一个指标集 ( 如四项一级指标 ) 的位次进行离散程度的析, 以了解指标集内部各指标的均衡情况 指标均衡性反映了学科发展相关因素的内部关系, 反映本学科发展的内在规律, 也反映了学科整体发展的平衡性, 对深入诊断学科内在关系具有一定的参考价 四 应用意义与原则 本析报告通过对全国仪器科学与技术学科状态数据的析, 为你校提供学科水平信息, 使该学科能够客观了解自身的优势与不足, 有利于帮助学校研究本学科发展的内在规律, 把握学科发展态势, 为制定学科发展规划 加强和改进学科内涵建设提供依据, 从而促进学科发展 - 2 -

5 学位中心开展的学科评估按照近年全国性学位与研究生教育评估通用的规范, 对具体的信息采集标准进行了科学严格的界定, 并投入大量人力对评估数据进行了全面核查和公示, 从而保证了本析报告所依据数据的可信度 ; 此外, 由于各学科参评群体覆盖面大, 在全国具有一定的代表性, 因此评估数据基本能够反映本学科的真实状况 尽管如此, 希望学校在使用本报告时, 应了解学科评估的性质 模式和体系, 并根据本学科的实际情况, 具体问题具体析, 合理使用本报告所提供的信息 同时, 需特别注意以下几个问题 : 1. 本报告依据的是某一具体时间段的数据, 因此结论具有时效性 ; 2. 同一学科各轮评估的参评单位有所不同, 在采用析结论特别是比较析结论时, 请关注不同参评群体的区别 ; 3. 学科评估是一种以客观数据评价为主 专家主观评价为辅的选优性评估, 本报告主要基于评估的客观数据, 相关结论是以本轮评估指标体系 ( 见附件二 ) 为依据得到的, 其评估结果和析结论只能从该体系的角度从一个侧面反映学科发展状况 五 重要名词解释 1. 得本报告中本校未参评学科的各项得, 是将该未参评学科与已参评学科作为析整体进行打, 由末级指标按 指标权重 计算得出 ; 末级指标均为 1, 均为 6 本析报告涉及的各项指标得为 原始得 2. 位次位次是指按照该未参评学科得 ( 或数 ) 与已参评学科原已有得的高低进行排序, 你校所处的位置 ; 若在你校之前的排序有并列位次的情况, 则你校位次依次顺延 如 :A 单位和 B 单位并列第 1, 则紧随其后的 C 单位位次为 3 由于参加本次评估的科研院所数量较少 ( 参评学科数不足高校的 2%), 在计算位次时, 高校报告中的 你单位位次 是指在参评高校中的位次 ; 在本报告中有时简化描述为 你单位在参评高校中的位次, 请正确理解 3. 位次百位位次百位是用百数来表示你校位次与 位次的相对位置 位次越高, 百位越小 本单位排名排名百位 1% 参评单位数如 : 某单位的学科整体水平在 5 个参评单位中位次第 3, 则该单位 学科整体水 - 3 -

6 平 的位次百位为 3/5 1%=6% 4. 得百位得 ( 数 ) 百位是用百数来表示你校得与 的相对位置 位次越高, 百位越小 本单位得得百位 1% - 如以师资队伍与资源析为例, 某单位师资队伍与资源指标得为 8, 参评单位中的为 98, 为 61, 则该单位师资队伍与资源的得百位为 (98-8)/(98-61) 1%=48.6% 5. 离散系数离散系数 (CV) 是一组数据的标准差与该组数据的比, 即 : 离散系数 CV 标准差 n i 1 ( x i x) n 1 x 2 它是衡量数组中各数离散程度的一个统计量, 离散系数越小, 均衡性越好 最后, 再次感谢你校对学科评估工作的支持以及对学位中心的信任 由于析所用数据及水平所限, 本报告仅供参考 若对学科评估及数据析服务工作有任何意见和建议, 欢迎与我们联系 联系人 : 任超, 联系电话 : , 电子信箱 : renchao@cdgdc.edu.cn 特别声明 : 1. 本报告基于你校提供的有关数据进行析, 学位中心不对数据进行核查, 无法保证数据的可靠性 若由数据不实产生结果误差, 所引起的有关后果由你校自行负责 2. 本析报告版权属学位中心所有, 未经学位中心同意, 任何组织和个人不得以商业目的使用本析报告, 不得将报告析结果等内容通过网络 电视 广播 刊物等各种公共媒介形式传播 - 4 -

7 目录 序言 目录 第一章 212 年学科评估参评情况 全国总体参评情况 本学科参评情况 第二章本学科各指标总体情况 师资队伍与资源 一级指标析 科学研究水平 一级指标析 人才培养质量 一级指标析 指标均衡性析 第三章 师资队伍与资源 情况 专家团队情况 二级指标析 突出中青年专家数 数据析 专职教师数 二级指标数据析 生师比 二级指标数据析 重点学科与重点实验室 二级指标得析 第四章 科学研究水平 情况 代表性学术论文质量 二级指标析 国内代表性论文他引次数和 数据析 国外代表性论文他引次数和 数据析 科研获奖 二级指标得析 专利转化 二级指标数据析 科研项目情况 二级指标析 国家级科研项目经费 数据析 人均科研经费 数据析 第五章 人才培养质量 情况 教学与教材质量 二级指标得析 国家及省部级优秀教学成果奖 得析 国家级规划教材与精品教材 得析 学位论文质量 二级指标得析 全国优博论文数 数据析 学生国际交流情况 二级指标析 学生境外交流人数 数据析

8 5.3.2 授予境外学生学位数 数据析 授予学位数 二级指标得析 简要小结 附件一学科评估工作简介 附件二 212 年学科评估指标体系

9 第一章 212 年学科评估参评情况 本章主要介绍 212 年学科评估全国各学科的总体参评情况和本学科的参评情况 1.1 全国总体参评情况 本轮共有 391 个学位授予单位的 4235 个学科自愿申请参评, 参评单位数比上轮增长 18%, 参评学科数比上轮增长 79% 其中, 包括 363 所高校的 4166 个学科和 28 个科研院所 ( 含党校 ) 的 69 个学科 1. 参评单位情况本轮评估中, 985 高校 全部参评, 211 高校 除 2 所外均参加了评估, 具有博士授权的高校有 88% 参加了评估 此外, 中共中央党校 中国农业科学研究院 中国环境科学研究院等 28 个科研院所 ( 含党校 ) 也参加了评估 参评单位总体情况见表 1-1 表 1-1 参评单位总体情况统计表 类 全国 单位数 参评 单位数 参评率 参评单位 参评学科数 985 高校 % 高校 % 2 博士授权高校 % 14 硕士授权高校 % 6 科研院所 ( 含党校 ) % 2 注 :1. 硕士授权单位 中不含 博士授权单位 ; 2. 全国单位数 仅在本次评估的 95 个一级学科中统计, 不含军事学等 ( 下同 ) 各类单位的参评学科数见图 1-1, 本校共有 个学科参评 - 7 -

10 参评学科数 图 1-1 各类单位参评学科数统计图 2. 参评学科情况全国高校中, 国家重点学科的参评率达 93%, 博士一级授权学科的参评率达 8% 各类授权学科的参评率如表 1-2 和图 1-2 所示 表 1-2 各类学科参评情况统计表 高校参评情况 高校及科研院所参评情况 类 全国现有学科数 高校参评学科数 参评率 参评学科数 占参评总数比例 博士一级 % % 博士二级 % % 硕士一级 % % 硕士二级 % % 注 : 全国现有学科数 仅在本次评估的 95 个一级学科中统计, 不含军事学等, 数据截止学科评估 材料报送时 (212 年初 ) 1% 8% 6% 4% 参评率 2% % 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 - 8 -

11 图 1-2 各类学科参评率统计图与上轮评估相比, 本轮参评学科数有较大增长, 由上轮的 2369 个增长至 4235 个, 增长率 79%; 硕士授权学科参评积极性明显提高, 比上轮有大幅增长 1.2 本学科参评情况 本学科共有 34 个学位授予高校参加 212 年全国学科评估 其中, 博士授权学科 21 个, 硕士授权学科 13 个 全国高校中, 国家重点学科 参评率为 1%, 博士一级学科 参评率为 7.4% 未参评的 博士一级学科 高校有 : 大连理工大学 南京航空航天大学 厦门大学 西安电子科技大学 西安交通大学 西安理工大学 浙江大学 中国科学技术大学 本学科参评情况如表 1-3 和图 1-3 所示 表 1-3 本学科参评情况统计表 高校参评情况 高校及科研院所参评情况 类 全国现有高校数 参评高校数 参评率 参评单位数 占参评总数比例 国家重点学科 5 5 1% % 授权类别 博士一级 % % 博士二级 % 2 5.9% 硕士一级 % % 硕士二级 18 % % 总体 % 34 1% 12% 1% 8% 6% 4% 2% % 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 参评率 图 1-3 本学科高校参评率统计图 - 9 -

12 第二章本学科各指标总体情况 本次学科评估共有 师资队伍与资源 科学研究水平 人才培养质量 学科声誉 四项一级指标 其中 学科声誉 为专家主观评价指标, 未参加 212 学科评估的学科无法进行对比析 其他三项一级指标的得与位次见表 2-1 表 2-1 各一级指标得与位次统计表 一级指标名称 位次 得 师资队伍与资源 并列 科学研究水平 并列 人才培养质量 并列 师资队伍与资源 一级指标析 师资队伍与资源 一级指标包括 专家团队情况 专职教师数 重点学科与重点实验室 等二级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析根据 师资队伍与资源 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 2-2 和图 2-1 所示 本校得为 66.1, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次并列 17, 位于第 4 段 表 2-2 师资队伍与资源 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 名 名 名 6 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学中北大学, 吉林大学, 东南大学, 合肥工业大学, 电子科技大学燕山大学, 桂林电子科技大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 军械工程学院沈阳工业大学, 长春理工大学, 上海交通大学, 南昌航空大学, 湖北工业大学, 国防科学技术大学 名 5 北京理工大学, 哈尔滨理工大学, 南京理工大

13 名 5 学, 中国计量学院, 西北工业大学 天津科技大学, 杭州电子科技大学, 四川大学, 成都理工大学, 重庆理工大学 名 3 江苏大学, 中国地质大学, 西南石油大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 2-1 师资队伍与资源 得段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 师资队伍与资源 的, 具体如表 2-3 和图 2-2 所示 本校得 66.1, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 5 表 2-3 师资队伍与资源 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工 业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 授权类别 博士 一级 19 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防科学技术大学 博士 2 四川大学, 军械工程学院

14 二级 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 二级 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 2.2 科学研究水平 一级指标析 图 2-2 师资队伍与资源 得类统计图 科学研究水平 一级指标包括 代表性学术论文质量 科研获奖 专利转化与出版专著情况 科研项目情况 等二级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析根据 科学研究水平 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 2-4 和图 2-3 所示 本校得为 63.2, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次并列 28, 位于第 6 段 表 2-4 科学研究水平 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔

15 2 6-1 名 名 名 名 名 6 滨工业大学, 东南大学北京理工大学, 上海交通大学, 重庆大学, 电子科技大学, 国防科学技术大学中北大学, 吉林大学, 合肥工业大学, 北京信息科技大学, 军械工程学院燕山大学, 南京理工大学, 江苏大学, 中国计量学院, 桂林电子科技大学沈阳工业大学, 长春理工大学, 哈尔滨理工大学, 杭州电子科技大学, 西安石油大学, 重庆理工大学天津科技大学, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 西南石油大学, 西北工业大学 名 2 四川大学, 成都理工大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 2-3 科学研究水平 得段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 科学研究水平 的, 具体如表 2-5 和图 2-4 所示 本校得 63.2, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次并列 8 表 2-5 科学研究水平 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称

16 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 授权类别 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 19 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业 13 大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工 大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 2.3 人才培养质量 一级指标析 图 2-4 科学研究水平 得类统计图 人才培养质量 一级指标包括 教学与教材质量 学位论文质量 学生国际交流情况 优秀学生 授予学位数 等二级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析

17 根据 人才培养质量 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 2-6 和图 2-5 所示 本校得为 73.1, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次并列 17, 位于第 4 段 表 2-6 人才培养质量 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 名 名 名 名 名 名 3 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 东南大学北京理工大学, 哈尔滨理工大学, 合肥工业大学, 重庆大学, 电子科技大学中北大学, 吉林大学, 上海交通大学, 国防科学技术大学, 军械工程学院长春理工大学, 燕山大学, 南京理工大学, 南昌航空大学, 西北工业大学, 西安石油大学沈阳工业大学, 中国计量学院, 桂林电子科技大学, 四川大学, 北京信息科技大学天津科技大学, 江苏大学, 湖北工业大学, 西南石油大学, 重庆理工大学杭州电子科技大学, 中国地质大学, 成都理工大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 2-5 人才培养质量 得段统计图 2. 类析

18 将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 人才培养质量 的, 具体如表 2-7 和图 2-6 所示 本校得 73.1, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次并列 1 表 2-7 人才培养质量 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 授权类别 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 19 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业 13 大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工 大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级

19 2.4 指标均衡性析 图 2-6 人才培养质量 得类统计图 指标均衡性析是对各项指标发展的平衡程度进行析, 反映了学科整体发展的平衡性, 也反映了学科发展相关因素的内部关系, 对深入诊断学科内在关系具有一定的参考价 本报告采用 离散系数 来表示指标均衡性 ; 离散程度越小, 指标间位次越均衡 同时, 报告还给出了本学科 212 年全国评估全部参评高校 离散系数 的, 即由该学科全部参评高校的离散系数之和除以参评高校数得到 离散系数 离散系数表示本学科指标内涵发展普遍具有的均衡特性, 代表该学科指标内在发展特征 二级指标发展均衡性析以各项二级指标的位次为依据, 本校三项一级指标与对应二级指标位次关系图见图 2-7 一级指标位置相当于基准线, 二级指标在基准线上下波动的情况, 反映该一级指标下各二级指标发展的均衡程度 图 2-7 一级指标与对应二级指标位次关系图 二级指标排名一级指标排名 本校三项一级指标下设相关二级指标位次的 离散系数 及本学科 离散系 数 如表 2-8 所示 表 2-8 各二级指标位次情况统计表 一级指标 一级指标 位次 二级指标 二级指标 位次 本校 离散系数 参评高校 离散系数 同段内 高校 离散系数 师资队伍 与资源 并列 17 专家团队情况并列 18 专职教师数并列

20 重点学科与重点实验室并列 9 代表性学术论文质量 33 科学研究水平 并列 28 科研获奖 16 专利转化 并列 科研项目情况 18 教学与教材质量并列 7 人才培养质量 并列 17 学位论文质量 并列 9 学生国际交流情况 并列 授予学位数并列 15 从表 2-8 可以看出, 本学科 师资队伍与资源 二级指标间均衡程度低于同段 水平, 科学研究水平 均衡程度低于同段水平, 人才培养质量 均衡程度低于 同段水平, 全部二级指标的总体均衡程度低于全国水平

21 第三章 师资队伍与资源 情况 师资队伍与资源 一级指标为 条件资源类 指标, 包括 专家团队情况 专职教师数 生师比 重点学科与重点实验室 等二级指标 本校相关指标的位次与得见表 3-1 表 3-1 师资队伍与资源 相关指标得与位次汇总表 指标名称位次得 师资队伍与资源并列 专家团队情况并列 18 6 二级指标 专职教师数并列 专家团队情况 二级指标析 重点学科与重点实验室并列 专家团队情况 是将本校本学科的 院士 长江 杰青 千人 973 首席 教学名师 新世纪人才 等 ( 不同学科有所不同 ) 按照本学科专家确定的 折算系数 进行换算, 并根据换算结果计算得 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析根据 专家团队情况 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 3-2 和图 3-1 所示 本校得为 6, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次并列 18( 最后一名 ), 位于第 4 段 表 3-2 专家团队情况 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 名 名 名 19 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 电子科技大学中北大学, 东南大学, 合肥工业大学, 重庆大学, 军械工程学院北京理工大学, 吉林大学, 中国计量学院, 湖北工业大学, 北京信息科技大学天津科技大学, 沈阳工业大学, 长春理工大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 南

22 京理工大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 南昌航空大学, 中国地质大学, 桂林电子科技大学, 四川大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西北工业大学, 西安石油大学, 重庆理工大学, 国防科学技术大学全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 3-1 专家团队情况 得段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 专家团队情况 的, 具体如表 3-3 和图 3-2 所示 本校得 6, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次并列 4 表 3-3 专家团队情况 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 授 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 权 类 博士 一级 19 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 别 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学 - 2 -

23 博士 二级 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 二级 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 3-2 专家团队情况 得类统计图 突出中青年专家数 数据析为了方便本校了解本学科全国 突出中青年专家 情况, 下面将本轮学科评估中统计的部专家单独列出, 通过 段 和 类 两种方法进行析 本报告中 突出中青年专家 是指 长江学者 国家杰青基金获得者 千人计划入选者 973 首席科学家 百千万人才工程国家级人选 马工程首席专家 四个一批人才 国家教学名师 ; 在统计人数时, 若同一人有多种称谓, 仅统计一次 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位均为 人 ): 1. 段析根据 突出中青年专家数 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的该项指标的, 具体如表 3-4 和图 3-3 所示 本校 突出中青年专家数 为, 在 34 个参评高校 ( 含本校 ) 中位次并列 16, 位于第

24 段 表 3-4 突出中青年专家数 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内高校名称 号 的位次 高校数 名 名 名 19 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 合肥工业大学, 电子科技大学北京理工大学, 中北大学, 吉林大学, 燕山大学, 东南大学, 中国计量学院, 湖北工业大学, 重庆大学, 军械工程学院天津科技大学, 沈阳工业大学, 长春理工大学, 哈尔滨理工大学, 上海交通大学, 南京理工大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 南昌航空大学, 中国地质大学, 桂林电子科技大学, 四川大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西北工业大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工大学, 国防科学技术大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 3-3 突出中青年专家数 数段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 突出中青年专家数 的, 具体如表 3-5 和图 3-4 所示 本校在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次并列

25 表 3-5 突出中青年专家数 数类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 授权类别 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 19 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学 2 四川大学, 军械工程学院 2 1 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业 13 大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工 1.2 大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 3-4 突出中青年专家数 数类统计图 3.2 专职教师数 二级指标数据析 专职教师数 是指人事关系在本校的本学科专职教师与研究人员总数 212 年

26 全国学科评估对此项指标设置了 上限, 超过上限的均为满, 而不按规模的增大递增得 故以下析中相同得 ( 相同位次 ) 的高校 专职教师数 数可能不同 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位均为 人 ): 1. 段析根据 专职教师数 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的该项指标的, 具体如表 3-6 和图 3-5 所示 本校 专职教师数 为 13, 在 34 个参评高校 ( 含本校 ) 中位次并列 1, 位于第 1 段 表 3-6 专职教师数 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内高校名称 号 的位次 高校数 名 6 清华大学, 哈尔滨工业大学, 南昌航空大学, 重 庆大学, 电子科技大学, 西安石油大学 北京航空航天大学, 中北大学, 哈尔滨理工大 名 名 名 名 名 5 学, 合肥工业大学, 桂林电子科技大学, 军械工程学院天津大学, 东南大学, 中国计量学院, 北京信息科技大学吉林大学, 燕山大学, 南京理工大学, 重庆理工大学, 国防科学技术大学天津科技大学, 长春理工大学, 中国地质大学, 西南石油大学, 成都理工大学沈阳工业大学, 上海交通大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 湖北工业大学 名 3 北京理工大学, 四川大学, 西北工业大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续

27 图 3-5 专职教师数 数段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 专职教师数 的, 具体如表 3-7 和图 3-6 所示 本校在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 1 表 3-7 专职教师数 数类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 博士一级 19 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 授 科学技术大学 权 类 别 博士 二级 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 无

28 二级 注 : 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 3.3 生师比 二级指标数据析 图 3-6 专职教师数 数类统计图 生师比 是指在校硕士 / 博士生总数与实际指导这些硕士 / 博士生的导师总数的比 本次学科对比析中对于 生师比 主要强调导向, 指标权重很小, 且比在一定区间内均为满 表 3-8 按类列出了本学科各参评高校生师比的, 供参考 表 3-8 本学科 生师比 统计表 类 博士生师比 硕士生师比 国家重点学科 博士授权学科 硕士授权学科 考虑到部高校还聘请了 校外导师 与 校内导师 共同指导研究生, 若将 校外导师 按.5 折算计入导师总数, 则生师比如表 3-9 所示 表 3-9 本学科 生师比 统计表 ( 计入 校外导师 ) 类 博士生师比 硕士生师比 国家重点学科 博士授权学科 硕士授权学科 本校

29 3.4 重点学科与重点实验室 二级指标得析 重点学科与重点实验室 二级指标包括 国家级与省级重点学科数 和 国家级与省部级重点实验室 基地 中心数 两个末级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析根据 重点学科与重点实验室 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 3-1 和图 3-7 所示 本校得为 69.7, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次并列 9, 位于第 2 段 表 3-1 重点学科与重点实验室 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 名 名 名 名 名 名 3 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学中北大学, 吉林大学, 东南大学, 南昌航空大学, 湖北工业大学, 西安石油大学长春理工大学, 合肥工业大学, 桂林电子科技大学, 北京信息科技大学, 重庆理工大学沈阳工业大学, 燕山大学, 上海交通大学, 中国计量学院, 电子科技大学哈尔滨理工大学, 中国地质大学, 四川大学, 西北工业大学, 国防科学技术大学北京理工大学, 南京理工大学, 江苏大学, 西南石油大学, 成都理工大学天津科技大学, 杭州电子科技大学, 军械工程学院 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续

30 图 3-7 重点学科与重点实验室 得段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 重点学科与重点实验室 的, 具体如表 3-11 和图 3-8 所示 本校得 69.7, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 2 表 3-11 重点学科与重点实验室 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 博士一级 19 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 授 科学技术大学 权 类 别 博士 二级 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 无

31 二级 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 3-8 重点学科与重点实验室 得类统计图

32 第四章 科学研究水平 情况 科学研究水平 一级指标包括 代表性学术论文质量 科研获奖 专利转化与出版专著情况 科研项目情况 等二级指标 本校相关指标的位次与得见表 4-1 表 4-1 科学研究水平 相关指标得与位次汇总表 指标名称位次得 科学研究水平并列 代表性学术论文质量 二级指标 科研获奖 专利转化并列 29 6 科研项目情况 代表性学术论文质量 二级指标析 代表性学术论文质量 二级指标包括 国内 国外收录的代表性学术论文的他引次数 高水平学术论文 等末级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析根据 代表性学术论文质量 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 4-2 和图 4-1 所示 本校得为 63.5, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次 33, 位于第 7 段 表 4-2 代表性学术论文质量 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 名 名 5 清华大学, 北京航空航天大学, 哈尔滨工业大学, 东南大学, 重庆大学天津大学, 燕山大学, 上海交通大学, 合肥工业大学, 电子科技大学北京理工大学, 吉林大学, 南京理工大学, 江苏大学, 国防科学技术大学 名 5 中北大学, 沈阳工业大学, 中国计量学院, 桂林

33 名 名 名 4 电子科技大学, 北京信息科技大学哈尔滨理工大学, 杭州电子科技大学, 湖北工业大学, 西北工业大学, 重庆理工大学天津科技大学, 长春理工大学, 中国地质大学, 四川大学, 军械工程学院南昌航空大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 4-1 代表性学术论文质量 得段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 代表性学术论文质量 的, 具体如表 4-3 和图 4-2 所示 本校得 63.5, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 12 表 4-3 代表性学术论文质量 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工 业大学, 重庆大学 授 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 权 类 博士 一级 19 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 别 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业

34 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学 博士 二级 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 二级 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-2 代表性学术论文质量 得类统计图 国内代表性论文他引次数和 数据析 国内代表性论文他引次数和 是指近五年 ( 年 ) 被 CSSCI CSCD 收录的代表性学术论文的他引次数和 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位为 次 ): 1. 段析根据 国内代表性论文他引次数和 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的该项指标的, 具体如表 4-4 和图 4-3 所示 本校 国内代表性论文他引次数和 为 33, 在 34 个参评高校 ( 含本校 ) 中位次 26, 位于第 6 段 表 4-4 国内代表性论文他引次数和 数段统计表

35 段 本段内 本段内 本段内高校名称 号 的位次 高校数 名 5 天津大学, 哈尔滨工业大学, 燕山大学, 重庆大 学, 电子科技大学 名 名 名 名 名 7 北京航空航天大学, 上海交通大学, 东南大学, 西北工业大学, 国防科学技术大学清华大学, 沈阳工业大学, 江苏大学, 合肥工业大学, 西南石油大学长春理工大学, 南京理工大学, 中国计量学院, 四川大学, 北京信息科技大学北京理工大学, 天津科技大学, 哈尔滨理工大学, 湖北工业大学, 重庆理工大学中北大学, 吉林大学, 南昌航空大学, 中国地质大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 军械工程学院 名 2 杭州电子科技大学, 桂林电子科技大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 4-3 国内代表性论文他引次数和 数段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 国内代表性论文他引次数和 的, 具体如表 4-5 和图 4-4 所示 本校在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 8 表 4-5 国内代表性论文他引次数和 数类统计表

36 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 授权类别 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 19 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业 13 大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工 大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-4 国内代表性论文他引次数和 数类统计图 国外代表性论文他引次数和 数据析 国外代表性论文他引次数和 是指近五年 ( 年 ) 被 SCI EI Medline 收录的代表性学术论文的他引次数和 以下通过 段 和 类 两种方法进行

37 析 ( 在析中涉及的 的单位为 次 ): 1. 段析根据 国外代表性论文他引次数和 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的该项指标的, 具体如表 4-6 和图 4-5 所示 本校 国外代表性论文他引次数和 为 39, 在 34 个参评高校 ( 含本校 ) 中位次 23, 位于第 5 段 表 4-6 国外代表性论文他引次数和 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内高校名称 号 的位次 高校数 名 5 清华大学, 北京航空航天大学, 哈尔滨工业大学, 东南大学, 重庆大学 名 6 燕山大学, 上海交通大学, 江苏大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 电子科技大学 名 名 名 名 5 天津大学, 沈阳工业大学, 南京理工大学, 北京信息科技大学北京理工大学, 中北大学, 吉林大学, 哈尔滨理工大学, 重庆理工大学杭州电子科技大学, 中国计量学院, 合肥工业大学, 南昌航空大学, 中国地质大学, 国防科学技术大学天津科技大学, 长春理工大学, 四川大学, 西安石油大学, 军械工程学院 名 3 西南石油大学, 成都理工大学, 西北工业大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续

38 图 4-5 国外代表性论文他引次数和 数段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 国外代表性论文他引次数和 的, 具体如表 4-7 和图 4-6 所示 本校在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 8 表 4-7 国外代表性论文他引次数和 数类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 博士一级 19 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 授 科学技术大学 权 类 别 博士 二级 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 无

39 二级 注 : 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-6 国外代表性论文他引次数和 数类统计图 4.2 科研获奖 二级指标得析 科研获奖 是指近五年 ( 年 ) 本学科获得的国家级和省部级科研奖励 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析根据 科研获奖 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 4-8 和图 4-7 所示 本校得为 63.5, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次 16, 位于第 4 段 表 4-8 科研获奖 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 名 名 名 6 清华大学, 北京航空航天大学, 重庆大学, 国防科学技术大学, 军械工程学院天津大学, 中北大学, 东南大学, 电子科技大学, 北京信息科技大学吉林大学, 哈尔滨工业大学, 上海交通大学, 西安石油大学, 重庆理工大学北京理工大学, 长春理工大学, 哈尔滨理工大学, 南京理工大学, 南昌航空大学, 桂林电子科技大学 名 6 燕山大学, 江苏大学, 中国计量学院, 合肥工业

40 名 7 大学, 湖北工业大学, 西北工业大学天津科技大学, 沈阳工业大学, 杭州电子科技大学, 中国地质大学, 四川大学, 西南石油大学, 成都理工大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 4-7 科研获奖 得段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 科研获奖 的, 具体如表 4-9 和图 4-8 所示 本校得 63.5, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 4 表 4-9 科研获奖 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工 业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 授权类别 博士 一级 19 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防科学技术大学 博士 2 四川大学, 军械工程学院

41 二级 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 二级 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 4.3 专利转化 二级指标数据析 图 4-8 科研获奖 得类统计图 专利转化 二级指标是指本学科近三年 ( 年 ) 获得授权并已转化或应用的 发明专利 或 国防专利 ( 不含 外观专利 实用新型专利 软件著作权 等 ), 需提供专利转化合同或应用证明 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位为 项 ): 1. 段析根据 专利转化 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的该项指标的, 具体如表 4-1 和图 4-9 所示 本校 专利转化 为, 在 34 个参评高校 ( 含本校 ) 中位次并列 29, 位于第 6 段 表 4-1 专利转化 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内高校名称 号 的位次 高校数

42 1 1-5 名 名 名 名 名 名 8 北京航空航天大学, 天津大学, 上海交通大学, 东南大学, 电子科技大学北京理工大学, 哈尔滨工业大学, 江苏大学, 北京信息科技大学, 国防科学技术大学清华大学, 吉林大学, 长春理工大学, 杭州电子科技大学, 重庆大学中北大学, 南京理工大学, 中国计量学院, 合肥工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 重庆理工大学哈尔滨理工大学, 燕山大学, 西安石油大学, 军械工程学院天津科技大学, 沈阳工业大学, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 四川大学, 成都理工大学, 西北工业大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 4-9 专利转化 数段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 专利转化 的, 具体如表 4-11 和图 4-1 所示 本校在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 1 表 4-11 专利转化 数类统计表 类参评高本类中高校名称 - 4 -

43 校数 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 授权类别 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 19 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业 13 大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工 大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-1 专利转化 数类统计图 4.4 科研项目情况 二级指标析 科研项目情况 二级指标包括 国家级科研项目经费及项目数 人均科研经费 等末级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析

44 根据 科研项目情况 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 4-12 和图 4-11 所示 本校得为 64, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次 18, 位于第 4 段 表 4-12 科研项目情况 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 名 名 名 名 名 6 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 国防科学技术大学北京理工大学, 吉林大学, 东南大学, 重庆大学, 电子科技大学中北大学, 沈阳工业大学, 上海交通大学, 南京理工大学, 北京信息科技大学长春理工大学, 中国计量学院, 合肥工业大学, 南昌航空大学, 中国地质大学, 西安石油大学燕山大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 西北工业大学, 军械工程学院天津科技大学, 哈尔滨理工大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 成都理工大学, 重庆理工大学 名 2 湖北工业大学, 四川大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 4-11 科研项目情况 得段统计图 2. 类析

45 将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 科研项目情况 的, 具体如表 4-13 和图 4-12 所示 本校得 64, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 3 表 4-13 科研项目情况 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 授权类别 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 19 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业 13 大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工 大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级

46 图 4-12 科研项目情况 得类统计图 国家级科研项目经费 数据析 国家级科研项目 包括 :863 计划 973 计划 支撑计划等科技部项目及国家自然基金项目 国家社科基金项目 全国教育科学规划课题等科研项目 ; 所统计经费应是本学科近三年 ( 年 ) 实际到账的经费之和 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位均为 万元 ): 1. 段析根据 国家级科研项目经费 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的该项指标的, 具体如表 4-14 和图 4-13 所示 本校 国家级科研项目经费 为 976.6, 在 34 个参评高校 ( 含本校 ) 中位次 17, 位于第 4 段 表 4-14 国家级科研项目经费 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内高校名称 号 的位次 高校数 名 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 国防科学技术大学 名 7 北京理工大学, 吉林大学, 东南大学, 合肥工业大学, 中国地质大学, 重庆大学, 西安石油大学 名 3 中北大学, 电子科技大学, 北京信息科技大学 名 6 沈阳工业大学, 长春理工大学, 上海交通大学, 南京理工大学, 南昌航空大学, 西南石油大学 名 5 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 中国计量学院, 桂林电子科技大学, 成都理工大学 名 5 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 湖北工业大学, 重庆理工大学 名 3 四川大学, 西北工业大学, 军械工程学院 全部参评高校 34 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续

47 图 4-13 国家级科研项目经费 数段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 国家级科研项目经费 的, 具体如表 4-15 和图 4-14 所示 本校在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 4 表 4-15 国家级科研项目经费 数类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 博士一级 19 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 授 科学技术大学 权类 博士二级 2 四川大学, 军械工程学院 别 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 无

48 二级 注 : 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-14 国家级科研项目经费 数类统计图 人均科研经费 数据析 人均科研经费 是指本学科近三年 ( 年 ) 承担 国家级 省部级 境外合作科研项目以及 3 项其他重要科研项目 ( 如横向项目 ) 并实际到账的经费除以专职教师数 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位均为 万元 ): 1. 段析根据 人均科研经费 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的该项指标的, 具体如表 4-16 和图 4-15 所示 本校 人均科研经费 为 46.55, 在 34 个参评高校 ( 含本校 ) 中位次 24, 位于第 5 段 表 4-16 人均科研经费 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内高校名称 号 的位次 高校数 名 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 国防科学技术大学 名 5 北京理工大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 东南大学, 南京理工大学 名 6 中北大学, 长春理工大学, 上海交通大学, 电子科技大学, 北京信息科技大学, 军械工程学院 名 4 中国地质大学, 重庆大学, 西南石油大学, 西北 工业大学

49 名 名 5 天津科技大学, 燕山大学, 中国计量学院, 合肥工业大学, 南昌航空大学, 四川大学, 西安石油大学江苏大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 成都理工大学, 重庆理工大学 名 2 哈尔滨理工大学, 杭州电子科技大学 全部参评高校 34 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 4-15 人均科研经费 数段统计图 2. 类析 将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 人均科研经费 的, 具体如表 4-17 和图 4-16 所示 本校在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 5 表 4-17 人均科研经费 数类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工 业大学, 重庆大学 授 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 权类 博士 一级 19 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 别 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业

50 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学 博士 二级 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 二级 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 4-16 人均科研经费 数类统计图

51 第五章 人才培养质量 情况 人才培养质量 一级指标包括 教学与教材质量 学位论文质量 学生国 际交流 授予学位数 等二级指标 本校相关指标的位次与得见表 5-1 表 5-1 人才培养质量 相关指标得与位次汇总表 指标名称位次得 人才培养质量并列 教学与教材质量并列 二级指标 学位论文质量并列 9 8 学生国际交流情况并列 教学与教材质量 二级指标得析 授予学位数并列 教学与教材质量 二级指标包括 国家及省部级优秀教学成果奖 国家级规划教材与精品教材 等末级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析根据 教学与教材质量 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 5-2 和图 5-1 所示 本校得为 75.5, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次并列 7, 位于第 2 段 表 5-2 教学与教材质量 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 名 名 名 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 东南大学, 重庆理工大学哈尔滨理工大学, 合肥工业大学, 南昌航空大学, 电子科技大学, 国防科学技术大学中北大学, 吉林大学, 上海交通大学, 桂林电子科技大学, 北京信息科技大学北京理工大学, 南京理工大学, 西南石油大学, 西安石油大学, 军械工程学院 名 6 天津科技大学, 沈阳工业大学, 中国计量学院,

52 名 7 湖北工业大学, 成都理工大学, 西北工业大学 长春理工大学, 燕山大学, 江苏大学, 杭州电子 科技大学, 中国地质大学, 四川大学, 重庆大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 5-1 教学与教材质量 得段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 教学与教材质量 的, 具体如表 5-3 和图 5-2 所示 本校得 75.5, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 2 表 5-3 教学与教材质量 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 授权 博士 一级 19 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 类 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 别 科学技术大学 博士 二级 2 四川大学, 军械工程学院

53 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 二级 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 5-2 教学与教材质量 得类统计图 国家及省部级优秀教学成果奖 得析 国家及省部级优秀教学成果奖 是指本学科近三年 ( 年 ) 获得的国家教学成果奖和省部级优秀教学成果奖, 不包括精品课程等 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析根据 国家及省部级优秀教学成果奖 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 5-4 和图 5-3 所示 本校得为 89.6, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次并列 2, 位于第 1 段 表 5-4 国家及省部级优秀教学成果奖 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 6 清华大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 东南大学, 南昌航空大学, 重庆理工大学 名 5 天津大学, 中北大学, 吉林大学, 合肥工业大

54 名 7 学, 桂林电子科技大学北京航空航天大学, 中国计量学院, 湖北工业大学, 西北工业大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 军械工程学院 名 3 天津科技大学, 上海交通大学, 西南石油大学 名 名 8 北京理工大学, 沈阳工业大学, 电子科技大学, 成都理工大学, 国防科学技术大学长春理工大学, 燕山大学, 南京理工大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国地质大学, 四川大学, 重庆大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 5-3 国家及省部级优秀教学成果奖 得段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 国家及省部级优秀教学成果奖 的, 具体如表 5-5 和图 5-4 所示 本校得 89.6, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 1 表 5-5 国家及省部级优秀教学成果奖 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工 业大学, 重庆大学 授博士 19 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津

55 权 类 别 一级 博士 二级 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防科学技术大学 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 二级 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 5-4 国家及省部级优秀教学成果奖 得类统计图 国家级规划教材与精品教材 得析 国家级规划教材与精品教材 是指本学科近三年 ( 年 ) 出版或再版的 十一五 国家级规划教材和精品教材情况 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析根据 国家级规划教材与精品教材 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 5-6 和图 5-5 所示 本校得为 6, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次并列 17( 最后一名 ), 位于第

56 3 段 表 5-6 国家级规划教材与精品教材 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 名 名 19 北京航空航天大学, 哈尔滨工业大学, 东南大学, 电子科技大学, 国防科学技术大学清华大学, 北京理工大学, 天津大学, 吉林大学, 上海交通大学, 南京理工大学, 合肥工业大学, 西南石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工大学天津科技大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 长春理工大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 四川大学, 重庆大学, 成都理工大学, 西北工业大学, 西安石油大学, 军械工程学院 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 5-5 国家级规划教材与精品教材 得段统计图 2. 类析 将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 国家级规划教 材与精品教材 的, 具体如表 5-7 和图 5-6 所示 本校得

57 6, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次并列 5 表 5-7 国家级规划教材与精品教材 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 授权类别 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 19 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业 13 大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工 大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 5-6 国家级规划教材与精品教材 得类统计图

58 5.2 学位论文质量 二级指标得析 学位论文质量 二级指标包括 全国优秀博士学位论文 全国博士学位论文抽检情况 等末级指标, 计算机科学与技术学科还包括 计算机学会优秀博士学位论文, 公共管理学科还包括 MPA 优秀专业硕士学位论文 等 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析根据 学位论文质量 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 5-8 和图 5-7 所示 本校得为 8, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次并列 9, 位于第 2 段 表 5-8 学位论文质量 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 名 名 26 天津大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 重庆大学, 西北工业大学天津科技大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国计量学院, 合肥工业大学, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 四川大学, 电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工大学, 国防科学技术大学, 军械工程学院 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续

59 图 5-7 学位论文质量 得段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 学位论文质量 的, 具体如表 5-9 和图 5-8 所示 本校得 8, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次并列 1 表 5-9 学位论文质量 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 博士一级 19 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 授 科学技术大学 权 类 别 博士 二级 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 无

60 二级 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 5-8 学位论文质量 得类统计图 全国优博论文数 数据析 学位论文质量 二级指标中, 一项重要观测点就是 学生获得全国优秀博士学位论文数 全国优秀博士学位论文评选工作是教育部学位管理与研究生教育司为加强高层次创造性人才的培养工作, 鼓励创新精神, 提高我国研究生教育特别是博士生教育的质量, 于 1999 年开始开展的 参评学科与本校该未参评学科近五年 ( 年 ) 入选和提名 全国优秀博士学位论文 的情况见表 5-1 表 5-1 参评学科与本校该未参评学科近五年 全国优博论文数 统计表 单位代码及名称 全国优博论文 入选篇数 全国优博论文 提名篇数 13 清华大学 1 16 北京航空航天大学 1 17 北京理工大学 天津大学 哈尔滨工业大学 哈尔滨理工大学 重庆大学 西北工业大学 1 合计

61 5.3 学生国际交流情况 二级指标析 学生国际交流情况 二级指标包括 学生境外交流人数 和 授予境外学生学位数 等末级指标 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析根据 学生国际交流情况 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 5-11 和图 5-9 所示 本校得为 6, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次并列 28( 最后一名 ), 位于第 6 段 表 5-11 学生国际交流情况 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 名 名 名 名 名 7 清华大学, 北京航空航天大学, 东南大学, 电子科技大学, 西安石油大学天津大学, 长春理工大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学, 国防科学技术大学北京理工大学, 天津科技大学, 哈尔滨理工大学, 上海交通大学, 四川大学, 北京信息科技大学吉林大学, 燕山大学, 南京理工大学, 合肥工业大学, 西南石油大学, 西北工业大学中北大学, 沈阳工业大学, 中国计量学院, 中国地质大学, 湖北工业大学江苏大学, 杭州电子科技大学, 南昌航空大学, 桂林电子科技大学, 成都理工大学, 重庆理工大学, 军械工程学院 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续

62 图 5-9 学生国际交流情况 得段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 学生国际交流情况 的, 具体如表 5-12 和图 5-1 所示 本校得 6, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次并列 8 表 5-12 学生国际交流情况 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 博士一级 19 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 授 科学技术大学 权 类 别 博士 二级 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 无 - 6 -

63 二级 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 5-1 学生国际交流情况 得类统计图 学生境外交流人数 数据析 学生境外交流人数 是指近三年 ( 年 ) 本学科学生赴境外交流学习 ( 时间需超过规定时限 ) 的学生数 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位均为 人 ): 1. 段析根据 学生境外交流人数 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的该项指标的, 具体如表 5-13 和图 5-11 所示 本校 学生境外交流人数 为, 在 34 个参评高校 ( 含本校 ) 中位次并列 28, 位于第 6 段 表 5-13 学生境外交流人数 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内高校名称 号 的位次 高校数 名 名 名 名 6 清华大学, 北京航空航天大学, 东南大学, 电子科技大学, 西安石油大学长春理工大学, 哈尔滨工业大学, 上海交通大学, 重庆大学, 国防科学技术大学北京理工大学, 天津大学, 天津科技大学, 哈尔滨理工大学, 四川大学, 北京信息科技大学吉林大学, 燕山大学, 南京理工大学, 合肥工业大学, 西南石油大学, 西北工业大学

64 名 名 7 中北大学, 沈阳工业大学, 中国计量学院, 中国地质大学, 湖北工业大学江苏大学, 杭州电子科技大学, 南昌航空大学, 桂林电子科技大学, 成都理工大学, 重庆理工大学, 军械工程学院 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 5-11 学生境外交流人数 数段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 学生境外交流人数 的, 具体如表 5-14 和图 5-12 所示 本校在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次并列 8 表 5-14 学生境外交流人数 数类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 授 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 权 类 博士 一级 19 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 别 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学

65 博士 二级 2 四川大学, 军械工程学院 4 2 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 硕士 一级 13 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 硕士 二级 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 5-12 学生境外交流人数 数类统计图 授予境外学生学位数 数据析 授予境外学生学位数 是指近三年 ( 年 ) 本学科授予境外学生的学位数 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 ( 在析中涉及的 的单位均为 人 ): 1. 段析根据 授予境外学生学位数 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内的该项指标的, 具体如表 5-15 和图 5-13 所示 本校 授予境外学生学位数 为, 在 34 个参评高校 ( 含本校 ) 中位次并列 5, 位于第 1 段 表 5-15 授予境外学生学位数 数段统计表 段 本段内 本段内 本段内高校名称 号 的位次 高校数

66 1 1-5 名 34 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津大学, 天津科技大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国计量学院, 合肥工业大学, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 四川大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 西北工业大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工大学, 国防科学技术大学, 军械工程学院 7.3 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 5-13 授予境外学生学位数 数段统计图 2. 类析将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 授予境外学生学位数 的, 具体如表 5-16 和图 5-14 所示 本校在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次并列 1 表 5-16 授予境外学生学位数 数类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工

67 点学科 业大学, 重庆大学 授权类别 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 19 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防科学技术大学 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业 13 大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工 大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科和二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级 图 5-14 授予境外学生学位数 数类统计图 5.4 授予学位数 二级指标得析 授予学位数 二级指标包括 授予博士学位数 和 授予硕士学位数 等 本次评估对此项指标设置了 上限, 超过上限的均为满, 而不按规模的增大递增得 以下通过 段 和 类 两种方法进行析 : 1. 段析

68 根据 授予学位数 的位次, 将参评高校与本校进行段 ( 每 5 名为一段 ), 计算各段内该指标的, 具体如表 5-17 和图 5-15 所示 本校得为 73.7, 在 34 个高校 ( 含本校 ) 中位次并列 15, 位于第 3 段 表 5-17 授予学位数 得段统计表 段 本段内的 本段内 本段内高校名称 号 位次 高校数 名 名 名 名 名 名 5 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 东南大学, 合肥工业大学, 电子科技大学中北大学, 哈尔滨理工大学, 重庆大学, 军械工程学院清华大学, 北京理工大学, 吉林大学, 燕山大学, 上海交通大学, 南昌航空大学南京理工大学, 中国计量学院, 西北工业大学, 西安石油大学, 国防科学技术大学沈阳工业大学, 长春理工大学, 湖北工业大学, 桂林电子科技大学, 北京信息科技大学中国地质大学, 四川大学, 西南石油大学, 成都理工大学, 重庆理工大学 名 3 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学 全部参评高校 注 : 由于存在并列位次, 部段内的名次可能与上一段不连续 图 5-15 授予学位数 得段统计图 2. 类析

69 将参评高校与本校按 学位授权类别 进行类, 计算各类中 授予学位数 的, 具体如表 5-18 和图 5-16 所示 本校得 73.7, 在 13 个高校的 硕士授权 学科中位次 1 表 5-18 授予学位数 得类统计表 类 参评高 校数 本类中高校名称 国家重 点学科 5 清华大学, 北京航空航天大学, 天津大学, 哈尔滨工业大学, 重庆大学 清华大学, 北京航空航天大学, 北京理工大学, 天津 大学, 中北大学, 沈阳工业大学, 吉林大学, 长春理工 授权类别 博士一级博士二级硕士一级硕士二级 大学, 哈尔滨工业大学, 哈尔滨理工大学, 燕山大学, 19 上海交通大学, 东南大学, 南京理工大学, 合肥工业 大学, 重庆大学, 电子科技大学, 西北工业大学, 国防 科学技术大学 2 四川大学, 军械工程学院 天津科技大学, 江苏大学, 杭州电子科技大学, 中国 计量学院, 南昌航空大学, 中国地质大学, 湖北工业 13 大学, 桂林电子科技大学, 西南石油大学, 成都理工 大学, 西安石油大学, 北京信息科技大学, 重庆理工 大学 无 注 : 国家重点学科包含一级重点学科 二级重点学科, 不包括国家重点 ( 培育 ) 学科 国家重点学科博士一级博士二级硕士一级硕士二级

70 图 5-16 授予学位数 得类统计图

71 简要小结 在 212 年 ( 第三轮 ) 全国 仪器科学与技术 一级学科评估中, 共有 34 家单位自愿申请参评, 其中高校 33 所, 科研院所 1 所 全国具有 国家重点学科 的高校参评率为 1%, 具有 博士一级授权 的高校参评率为 7.4% 本学科未参加 212 年学科评估 若按本校目前提供的数据 ( 数据未经学位中心核实 ), 师资队伍与资源 一级指标得 66.1, 在 33 所参评高校中位次并列 17, 其中 专家团队情况 二级指标的 6, 位次并列 18; 专职教师数 二级指标的 1, 位次并列 1; 重点学科与重点实验室 二级指标的 69.7, 位次并列 9 科学研究水平 一级指标得 63.2, 在 33 所参评高校中位次并列 28, 其中 代表性学术论文质量 二级指标的 63.5, 位次 33; 科研获奖 二级指标的 63.5, 位次 16; 专利转化 二级指标的 6, 位次并列 29; 科研项目情况 二级指标的 64, 位次 18 人才培养质量 一级指标得 73.1, 在 33 所参评高校中位次并列 17, 其中 教学与教材质量 二级指标的 75.5, 位次并列 7; 学位论文质量 二级指标的 8, 位次并列 9; 学生国际交流情况 二级指标的 6, 位次并列 28; 授予学位数 二级指标的 73.7, 位次并列 15 从指标均衡的角度看, 师资队伍与资源 中各二级指标均衡性低于同段水平, 科学研究水平 中各二级指标均衡性低于同段水平, 人才培养质量 中各二级指标均衡性低于同段水平 通过均衡性析, 能对本校在师资队伍 科学研究 人才培养等方面的平衡发展和有针对性地进行内涵建设提供一些参考 本报告从宏观到微观, 从定量到定性, 从不同层次和角度析了本校 仪器科学与技术 学科水平, 以期为学科建设与发展提供参考 但学科评估是一种以客观数据为主的排序性评估, 本报告相关结论主要依据这些客观数据和 212 年学科评估指标体系 ( 见附件二 ) 得出的, 只能从一个侧面反映学科发展状况, 希望大家合理使用报告中所提供的信息 特别注意 : 本报告析结果等内容不能通过网络 电视 广播 刊物等各种公共媒体形式传播

72 附件一学科评估工作简介 学科评估工作简介 在有关部门的支持下, 教育部学位与研究生教育发展中心 ( 简称 : 学位中心 ) 按照 学位授予和人才培养学科目录, 对具有研究生培养和学位授予资格的一级学科进行整体水平评估 ( 简称 : 学科评估 ), 并根据评估结果公布排位 学科评估工作于 22 年首次在全国开展, 至今已完成三轮评估 现将有关情况介绍如下 : 一 评估目的开展学科评估的目的, 一是服务大局贯彻落实国家教育规划纲要提出的 鼓励专门机构和社会中介机构对高等学校学科 专业 课程等水平和质量进行评估 的精神, 服务研究生教育 提高质量 优化结构 鼓励特色 协同创新 的大局 ; 二是服务高校, 通过对学科建设成效和质量的评价, 帮助高校了解学科现状 优势与不足, 促进学科内涵建设, 提高研究生培养和学位授予质量 ; 三是服务社会, 提供客观的学科水平信息, 为考生报考学校 学科和社会人才流动提供参考 二 参评条件与参评情况学位中心坚持 自愿申请参加, 免收参评费用 的原则开展学科评估工作 各单位只要有一个及以上二级学科具有博士或硕士学位授予权 ( 即具有研究生培养和学位授予资格 ), 均可申请参加该一级学科的评估 第三轮评估按 新学科目录 进行, 要求 拆学科 ( 如原 历史学 建筑学 ) 等相关学科必须同时申请参评, 以客观反映学科拆后的真实情况 第一轮评估于 年 3 次进行 ( 每次评估部学科 ), 共有 229 个单位的 1366 个学科申请参评 第二轮评估于 年 2 次进行, 共有 331 个单位的 2369 个学科申请参评 第三轮评估一次 - 7 -

73 性在 95 个一级学科中进行 ( 不含军事学门类 ), 共有 391 个单位的 4235 个学科申请参评, 比第二轮增长 79%; 全国高校中, 有 363 所高校的 4166 个学科申请参评, 具有 博士一级授权 学科的参评率为 8% 三 评估指标体系学科评估采用 客观评价与主观评价相结合 以客观评价为主 的指标体系, 包括 师资队伍与资源 科学研究水平 人才培养质量 和 学科声誉 四个一级指标, 指标权重全部由参与学科声誉调查的专家 ( 第三轮评估约 5 名 ) 确定 第三轮评估根据 高等教育质量 3 条 和 研究生教育综合改革 等有关精神, 广泛征求各方意见, 指标设置突出 质量 成效 特色, 在各方普遍关注的 学生评价 论文评价 科研评价 特色评价 等方面进行改革创新, 倡导新的 学科评价质量文化 1. 强调质量, 淡化规模, 树立学科评价的正确导向为全面贯彻落实以质量为核心的精神, 引导参评单位树立注重质量的良好氛围, 本轮评估全面改革位次性评估的一般做法, 采用多项代表性指标代替总量指标, 同时对规模指标设置数量上限, 克服单纯追求规模的倾向, 在 比总量 和 比人均 之间找到 比质量 这个平衡点 2. 创新学生质量评价模式, 开创学生质量评价的新视角改革人才评价方式, 强调学生为本, 注重在学培养质量与毕业后发展质量相结合的评价理念 引入用人单位对 学生毕业后质量跟踪评价 ; 新增学生派出留学 交流指标, 鼓励对学生培养的投入 ; 首次引入全国博士学位论文抽检情况指标, 促进博士学位论文质量全面提高 3. 创新学术论文评价模式, 营造学术论文评价的良好氛围以 SCI 论文数 单一指标评价学术论文的做法早已饱受诟病 本轮评估首次采用 定量与定性 质量与数量 国内与国外 相结合

74 的 多维度学术论文评价 方法 如将论文 他引次数 及 ESI 高被引论文数 与最新发表的高水平期刊论文同时纳入评价指标等, 创立了学术论文评价的新质量文化 4. 改革科研成果评价模式, 强调学科的社会服务能力强调专利成果的转化与应用, 鼓励专利成果为社会经济建设服务 同时, 在主观评价部增加了社会服务和学术道德等内涵, 邀请大量行业和企业人士及所有参评单位本学科专家对学科的社会声誉进行全面评价, 形成了 崇尚创新 重视质量 社会参与 的科研评价新模式 5. 类设置指标体系, 突出学科特色, 强化类指导进一步门类 学科设置指标体系, 对特色一级学科设置特色指标, 克服评估趋同导向 如对艺术类 建筑类 体育 工商管理等学科, 设置 艺术创作水平 建筑设计水平 学生体育比赛获奖 优秀案例 等特色指标, 鼓励不同学科办出特色 四 评估工作程序为保证 严谨规范 公开透明, 学科评估按照以下程序进行, 并将以下程序对参评单位预先明示 1. 数据采集数据采集包括 公共数据采集 与 单位材料报送 两部 学位中心通过教育部 科技部 国家自然科学基金委 有关教指委 学会等官方数据源获取公共数据 ; 通过参评单位申报获取参评学科数据 2. 数据核查评估数据真实性是评估结果可靠性的重要保证 数据核查主要包括四个方面 : 一是按数据采集标准, 对单位填报数据进行筛查 ; 二是开发专门系统, 对多单位 多学科重复填写的数据进行核查 ; 三是利用学位中心构建的公共信息库, 开发专门系统对填报数据进行核对 ; 四是对发表学术论文等数据进行抽查 此项工作是学科评估最重要的环节之一, 核查反馈材料多达近万页

75 3. 信息公示学位中心在确保国家信息安全的前提下, 对单位填报的部信息在参评单位范围内进行网上信息公示, 接受各方异议, 并对异议情况再按评估标准进行确认 4. 专家问卷调查学科评估借鉴国内外经验, 采用 客观评价和主观评价相结合 的评价模式, 邀请专家对学科声誉 学术道德 社会贡献与学生毕业后质量等进行主观评价 主观评价通过 问卷调查 方式进行, 每个学科一般选取 5-1 名专家 ; 本次评估除邀请学术专家外, 还邀请了教育部 科技部 文化部 国家自然科学基金委等 3 多个部委的近 5 名行业 企业界人士参与学科声誉调查 5. 结果统计与发布学科评估结果按照 精确计算 聚类统计 的原则产生 本轮评估首先按指标体系精确计算得到的原始得, 然后改变以往 四舍五入取整 产生并列排位的做法, 采用 聚类统计 算法, 将原始得相近的聚为一类, 使得类更科学 同一类并列的单位更多, 从而淡化名次, 引导单位更加关注学科建设的优势与不足 考虑到科研院所的特殊情况, 高校和科研院所评估数据进行统一计算, 公布时别排列

76 附件二 212 年学科评估指标体系 212 年学科评估指标体系 212 年学科评估, 按照学科门类特色对 人文社科类 理工农医类 管理学门类 艺术学门类 体育学 建筑类 计算机类 等类设置指标体系 其中, 体系结构和内容经多次研讨, 广泛征求各单位 各方面专家意见后确定 ; 体系指标 权重 由参与学科声誉调查的近 5 名专家最终确定 各类学科指标体系在评估初期就提供给参评单位 以下是 212 年学科评估指标体系框架 一级指标二级指标指标说明 A 师资队伍与资源 B 科学研究水平 A1. 专家团队情况 A2. 专职教师数 A3. 生师比 A4. 重点学科与重点实验室 B1. 代表性学术论文质量 ( 含国内和国外 定性和定量 ) B2. 科研获奖情况 B3. 专利转化与出版专著情况 ( 部学科考察出版学术专著情况, 部学科考察成果专利转化情况 ) 院士 院士 千人计划入选者 长江学者 国家杰青基金获得者 百千万人才工程国家级人选 国家级教学名师 马工程首席专家 国家四个一批人才 教育部新世纪人才等, 以及国家自然基金委创新群体 教育部创新团队 ; 体育学科还包括规定范围的优秀运动员 教练员 裁判员 本学科专职教师和研究人员总数, 主要强调导向 此指标设 上限, 超过上限的均为满, 不按规模的增大递增得 博士 硕士授权学科别考虑 生师比过高或过低均不为最佳状态, 最佳区间的划由各学科专家确定 1 国家重点学科及省级重点学科情况 ; 2 国家级及省部级重点实验室 基地 中心情况 1 国内 国外收录的代表性学术论文的他引次数, 及 ESI 高被引论文论文情况 ; 2 提供规定篇数的高水平学术论文, 由专家进行主观评价 ;(1 和 2 不针对体育及艺术类 ) 3 在 SSCI AHCI 及 CSSCI CSCD 源期刊上人均发表的学术论文数 ( 仅对人文社科类 管理门类与艺术门类 ); 计算机 A 类论文数 ( 仅对计算机类 ) 1 国家自然科学奖 技术发明奖 科技进步奖 ; 2 教育部高校科研成果奖 ( 科学技术 人文社科 ); 3 省级自然科学奖 技术发明奖 科技进步奖, 省级哲学人文社科奖 1 学术专著仅统计 著 的情况, 不含编著 译著等 2 专利仅统计已转化或应用的发明专利与国防专利, 需提供相关证明

77 B4. 科研项目情况 ( 含人均情况 ) 1973 计划 863 计划 支撑计划等科技部项目, 国家自然科学基金, 国家社科基金, 全国教育科学规划课题 ; 2 教育部社科基金 国家清史纂修工程项目 全国高校古委会项目 ; 3 其他省部级项目 ( 省人文社科 哲学社科基金, 省自然科学基金等 ); 43 项其他重要科研项目 ( 如横向项目 ) 情况 *B5. 艺术创作水平 ( 仅对艺 术门类学科, 不含艺术学理 代表性艺术创作成果, 由学科专家进行主观评价 C 人才培养质量 D 学科声誉 论 ) *B6. 建筑设计水平 ( 仅对建筑类学科 ) C1. 教学与教材质量 C2. 学位论文质量 C3. 学生国际交流情况 C4. 优秀学生情况 C5. 授予学位数 ( 设置上限 ) *C6. 学生体育比赛获奖 ( 仅对体育学科 ) D1. 学科声誉 ( 含学术声誉 社会贡献 学术道德等 ) 设计作品获得国际 国内重要奖项情况 1 国家级和省级优秀教学成果奖 ; 2 国家级规划教材与精品教材情况 ; 3 优秀案例情况 ( 仅对工商管理学科 ) 1 全国优秀博士学位论文入选论文与提名论文数, 及计算机学会优秀博士学位论文数 ( 仅对计算机学科 ) 或 MPA 优秀专业硕士学位论文数 ( 仅对公共管理学科 ); 2 全国博士学位论文抽检情况 1 授予学位的境外留学生人情况 ; 2 派出境外交流 ( 时间需超过规定时限 ) 的学生情况 提供规定数量的优秀在校学生及毕业生, 由学科专家及用人单位进行主观评价 授予博士 硕士人数 设置 上限, 超过上限均得满, 而不按规模的增大递增得 在校学生在校期间, 获世界比赛 全国比赛单项前三名或团体前六名的奖项数 由同行专家和行业人士根据学科的学术声誉 社会贡献 学术道德等印象, 参考 学科简介, 做出 学科声誉 主观评价 学科简介 包括 : 学科基本情况与特色, 客观指标未能统计的重要学术贡献 成果应用等的社会贡献, 以及学术道德等方面的情况 注 : 标 * 的表示该二级指标仅针对部学科设置

78