资源环境生态土壤气象

Size: px

Start display at page:

Download "资源环境生态土壤气象"

诞锺
7 years ago
Views:

1 中国农学通报 216,32(29): Chinese Agricultural Science Bulletin 北京市雷击人身伤亡事故特征及防雷装置研究李京校, 钱慕晖, 李如箭, 宋平健, 宋海岩, 张磊 ( 北京市避雷装置安全检测中心, 北京 189) 摘要 : 为了剖析北京市雷击人身伤亡事故相关特征, 根据年北京市雷击人身伤亡事故资料, 利用数理统计等方法分析了雷击伤亡相关特征结果显示 : 有记录的雷击人身伤亡事故共 65 起, 雷击死亡 47 人, 受伤 96 人, 人员伤亡比为 2.4:1, 平均每年伤亡 2.42 人雷击伤亡事故在 4 9 月均有可能发生, 主要集中在 6 8 月, 其中 7 月最多 ( 比例为 32.31%) 雷击伤亡事故空间分布主要在北京市中部和东部, 按区县统计东城区最多, 与这里旅游场所较多人员较为密集有一定关系 2 世纪 9 年以后, 雷击人身伤亡事故增长较多, 且雷击伤亡事故郊区开始多于城区雷击场所主要分布在开阔地带, 所占比例 43.8%, 其次分别为建构筑物树下山上农田水域雷击类型直接雷击最多, 所占比例 52.31%, 其次分别为接触电压旁侧闪络和跨步电压长城和首都机场近些年发生雷击事故较多, 需重点关注同时利用年雷暴日分布做了时间和空间对比, 时间分布相对一致, 空间分布有一定差异最后根据雷击人身伤亡事故特征, 研究提出一种方便安装有效避雷的装置, 以保护户外场所人员防雷安全关键词 : 雷击 ; 人身伤亡 ; 雷暴日 ; 时空分布 ; 防雷装置中图分类号 :P49 文献标志码 :A 论文编号 :casb1643 Lightning Stroke Casualty Characteristics in Beijing and Lightning Protection Equipment Li Jingxiao, Qian Muhui, Li Rujian, Song Pingjian, Song Haiyan, Zhang Lei (Beijing Lightning Devices Security Test Center, Beijing 189) Abstract: According to the lightning accident data in Beijing from 1957 to 215, the relevant characteristics of lightning casualties were analyzed by using the mathematical statistics method. The results showed that: the recorded lightning casualty accidents were 65 in total, among which 47 persons were killed and 96 persons were injured, with personnel casualty ratio of 2.4:1 and an average of 2.42 persons per year. Lightning stroke accidents occurred from April to September, mainly from June to August, most of which were in July (accounting for 32.31%). The spatial distribution of lightning stroke was mainly in the central and eastern part of Beijing and Dongcheng district had the most lightning stroke accidents, which had a certain relationship with a relatively dense population and the concentration of tourist places. The lightning accidents causing personnel injury and death increased rapidly since 199s, and simultaneously the casualty accidents in the suburb districts became more than that in urban districts. The location of lightning stroke distributed in the open area, accounting for 43.8% of the total locations as the largest category, followed by buildings, trees, mountains, farmland and water area, in that order. The most stroke type was direct lightning, accounting for 52.31%, followed by contact voltage, step voltage and flanking flashover. The Great Wall and the Capital Airport in recent years had more lightning accidents. The temporal and spatial distributions of thunderstorm 基金项目 : 北京市自然科学基金北京市古建筑雷击起火机理及防护技术研究 (816472); 北京市气象局科技项目露天公共场所人身雷击风险及防护技术研究 (BMBKJ215311) 第一作者简介 : 李京校, 男,1983 年出生, 河南南阳人, 工程师, 硕士, 主要从事雷电防护技术和雷电灾害分析研究通信地址 :189 北京市海淀区北洼西里 55 号,Tel: , ljxzzu@126.com 收稿日期 : ; 修回日期 :

2 162 中国农学通报 day from 1959 to 212 were compared, and the spatial distribution was somewhat different while the temporal distribution was somewhat similar. Finally, according to the characteristics of the personnel casualty accident, a practical and effective lightning protection equipment was designed, which could protect the personnel safety in open area. Key words: lightning stroke; personal injury and death; thunder day; temporal and spatial distribution; lightning protection equipment 引言雷电是发生于大气中的一种瞬时高电压大电流强电磁辐射的长距离放电现象, 由于它对人类社会威胁日益增大, 其造成的灾害已为人们所共识 [1], 雷电灾害已被联合国有关部门列为最严重的十种自然灾害之一中国每年都有一定数量的雷击人员伤亡事故发生, 根据中国气象部门收集的年雷灾资料统计, 雷击共造成 4488 人死亡,432 人受伤, 以 2 年全国人口普查的人口基数计算, 每年每 1 万人中约有.38 人死于雷击 [2] 北京市地处太行山脉燕山山脉与华北平原的交汇地区, 北部东北部和西部均为群山, 三面山体形成弧状天然屏障, 地势东南低缓为平原, 西北高耸为山地因北京市地处冷暖空气的交汇地带, 年降水量变化较大, 雷电暴雨冰雹及寒潮等气象灾害频繁发生北京年平均雷暴日为 36.3 天, 是华北地区雷电灾害的多发区之一 [3] 作为全国的政治文化国际交往和科技创新中心, 北京市若发生雷击人身伤亡事故会倍受关注开展雷击伤亡事故特征和规律的分析研究, 可掌握了解雷击灾害分布规律危害途径和发生的主要场所等特征, 以期更好地和有针对性地采取防护措施, 对首都的防雷管理和防雷设计具有重要意义目前关于雷电灾害特征研究方面, 多数是分析较短时间段内全国或某一省市雷电灾害的分布特征 [4-7], 仅有部分内容涉及雷击伤亡特征分析, 专门针对雷击伤亡事故的研究较少 [8-1] 此外, 有研究某一行业如电力铁道古建筑的雷电灾害规律 [11-13], 这些为研究北京市雷击伤亡事故特征提供了参考在北京雷灾研究方 [3] 面, 钱慕晖等利用年北京市雷灾资料和 [14] 闪电定位仪资料, 研究了雷灾和闪电分布特征 ; 郭虎等利用年北京市雷电灾害资料和卫星监测闪电资料, 对雷电灾害和闪电的时空特征进行了分析但是, 专门针对雷击人员伤亡事故特征的长时间序列分析尚未见到因此, 笔者利用年北京市雷击人身伤亡事故 ( 以下简称雷击事故或雷击伤亡事故 ) 资料, 从雷电灾害发生的时间空间类型等方面入手, 统计分析了人员雷电灾害的时间分布空间分布场所分布类型分布等规律, 研究了相关分布特征的原因, 并统计分析了年北京市雷暴日的时空分布特征, 与已得到的雷击伤亡事故时空分布特征进行对比, 最后给出了一种户外场所人员防雷的装置, 特别适合于无避雷场所的农田劳作人员, 以期为北京市防雷减灾工作特别是户外人身防雷提供一些指导和参考 1 资料与方法本研究统计所用年北京市雷击伤亡事故资料来自全国雷电灾害汇编 [15], 年雷击伤亡事故资料来自中国气象灾害大典北京卷 [16] 另外, 由于雷电灾害资料上报不全面, 部分雷击伤亡信息未上报, 因此本研究雷击伤亡事故特征统计为不完全统计由于绝大多数雷击伤亡事故资料未给出当日具体发生时间, 所以时间统计中未给出日分布雷暴日资料取自北京市气象信息中心, 取年有完整雷暴日观测的 15 个站的资料,213 年 9 月 1 日北京市取消人工观测雷暴日, 所以雷暴日资料截至 212 年统计雷击人身伤亡事故资料主要采用数理统计方法, 雷暴日空间分布图主要采用克里金插值法利用 Surfer 软件作图本研究中城区是指北京市下辖的东城西城朝阳海淀丰台和石景山等 6 个区 (21 年北京市行政区划调整, 原崇文区宣武区分别并入东城区和西城区 ), 郊区是指除上述 6 个区以外的 1 个区县在统计不同区县雷击伤亡事故起数时, 首都机场按行政区划属于朝阳区管理, 但是地理位置全部在顺义区, 首都机场的雷灾在统计时归在顺义区 2 结果与分析 2.1 雷击伤亡概况统计显示, 年北京市有记录的雷击人身伤亡事故共 65 起, 平均每年约 1.1 起这些雷击伤亡事故共造成 47 人死亡,96 人受伤, 平均每年伤亡 [17] 2.42 人, 人员伤亡比率为 2.4:1 Ronald 等认为, 人员伤亡比率是反映雷击伤亡资料质量的一个有效指标, 并统计得到年美国雷电灾害人员伤亡

3 李京校等 : 北京市雷击人身伤亡事故特征及防雷装置研究 163 比例为 2.54:1, 本研究结论与其基本一致, 表明本研究统计的雷击伤亡事故资料基本可作为研究依据北京市单起雷击事故中伤亡人数百分比分布如图 1 所示, 单起雷击事故 1 人伤亡的占总事故的 6%,2 人的占 18.46%,3 人的占 3.8%,4 人的占 6.15%,5 人占 3.8% 其中单起雷击伤亡事故为 1~2 人合计比例为 78.4%, 说明雷击伤亡事故发生的地域时间相对较分散, 在公众影响力方面可能不及暴雨和台风, 事实上雷 [2] 电对人们群众生命的威胁上很大单起雷击事故伤亡超过 6 人 ( 含 ) 的占 9.23%, 特别是在长城天安门广场首都机场等空旷且人员密集场所雷击事故会发生群死群伤, 反响会很大, 非常受关注图 1 北京市单起雷击事故伤亡人数百分比分布 2.2 时间分布年期间每 1 年的雷击人身伤亡事故分布如图 2 所示由图 2 可知,2 世纪 5 年代以后北京市雷击伤亡事故起数总体呈上升趋势, 特别是 9 年代以后雷击伤亡事故增长较多分析原因可能是 : 一是该时间以后随着物质条件改善, 生活水平提高, 人们外出旅游增多, 在户外活动增多 ; 二是该时间以后各种传播媒体发展很快, 发生雷击人身伤亡事故及时传播得以记录 ; 三是该时间以后有了专门机构进行雷灾记录统计, 资料逐步完善另外,21 年以前均是受伤人数多于死亡人数, 特别是在 2 29 年之间更为明显雷击伤亡事故起数月分布见图 3 由图 3 可知, 雷击伤亡事故在 4 9 月均有可能发生北京市雷击伤亡最早出现在 4 月 17 日 (1988 年 ), 为通州区西集乡一行人遭雷击, 最晚出现在 9 月 6 日 (24 年 ), 为平谷区东高村镇政府南平三公路边 1 位 4 多岁妇女骑三轮车经过此地遭雷击雷击伤亡事故主要发生在 6 8 月, 合计所占比例为 78.46% 其中最多为 7 月, 所占比例为 32.31%, 雷击事故 6 月较 8 月多, 所占比例分别为 26.15% 和 2% 此外, 与北京市年雷暴日的月分布 ( 见图 3) 对比, 雷暴发生在 3 11 月, 主要发生在 6 8 月, 合计所占比例为 74.87% 其中,7 月雷暴最多, 所占比例为 28.26%,6 月比 8 月多, 分别为 23.64% 和 22.96% 这些分布特征和雷击伤亡事故分布特征基本一致 6 8 月是北京市雷暴多发季节, 强对流天气最多 [18], 也是人员在户外活动最多的季节, 包括旅游休闲娱乐及农业耕作等, 该季节最容易发生雷击伤亡事故, 特别是在空旷的田地耕作的农民另外, 从图 3 还发现在 4 7 月雷击伤亡事故月分布比例高于雷暴日的月分布比例, 在 7 1 月前者低于后者, 特别是在 1 月, 雷暴日发生还有一定比例, 但 [19] 无雷击伤亡事故对于这种分布特征, 李坤玉等在分析年中国重大雷灾特征月分布时也发现这种特征, 他们认为可能与人们的雷电灾害防范意识一开始较弱有关, 随着时间的推移, 全国雷击伤亡事图 2 北京市每 1 年雷击伤亡事故起数及伤亡人数分布

4 164 中国农学通报图 3 北京市雷击伤亡事故起数和雷暴日的月分布故的不断发生, 引起人们广泛关注, 人们逐渐加强了防范意识, 雷击伤亡发生的可能性降低了 2.3 空间分布年北京市雷击伤亡事故空间分布见图 4 由图 4 可知, 雷击伤亡事故北京市中部及东部较多, 西部北部较少按区县统计, 雷击伤亡事故东城区最多, 该区旅游景点较多, 如天安门天坛地坛故宫等, 以及北京火车站等交通枢纽, 人员非常密集, 雷击伤亡事故较多, 可能也与一些旅游景区雷电防护措施不到位及人员缺乏雷电防护常识有关门头沟区和石景山区雷击伤亡事故起数最少, 门头沟区山地面积占 98.5%, 是北京市唯一的纯山区, 人员稀疏 ; 石景山区是北京市面积很小的区, 且山地面积占 23%, 所以这 2 个区雷击伤亡事故最少由北京市雷暴日空间分布 ( 见图 5) 可知, 雷暴主要发生在北京市西北部北部东北部, 但是这里多山区, 人口较为稀疏, 交通不便, 雷击人身伤亡事故并不多城区雷暴日并不是最多, 但雷击伤亡事故较多, 这 a. 不同区县雷击事故起数 b. 雷击事故具体位置图 4 北京市雷击伤亡事故空间分布图 5 北京市雷暴日的空间分布

5 李京校等 : 北京市雷击人身伤亡事故特征及防雷装置研究 165 主要受人员密集人员活动多因素影响, 即与承灾体的属性相关北京市城区和郊区每 1 年雷击伤亡事故起数统计见图 6, 从中看出 2 世纪 9 年代之前, 郊区雷击人身伤亡事故少于城区或二者基本一致 ;9 年代以后, 郊区雷击伤亡事故多于城区,21 年以后雷击伤亡事故逐渐向郊区较多市区较少转变另外, 可以看出雷击伤亡城区和郊区存在的差异较明显, 期间北京市城图 6 北京市城区和郊区每 1 年雷击伤亡事故分布区共发生雷击伤亡事故 24 起, 郊区共发生 41 起 ; 城区雷击死亡 17 人, 郊区雷击死亡 3 人 ; 城区雷击受伤 36 人, 郊区雷击受伤 6 人 2.4 场所分布年北京市雷击伤亡场所分布见表 1 由表 1 可知, 开阔地带雷击伤亡事故最多 ( 比例为 43.8%), 其次为建构筑物, 再其次分别为树下山上, 最后为农田水域本研究中开阔地带主要指广场公园道路边等户外无遮挡场所, 雷电喜欢袭击较高目标, 由于空旷场地人员较暴露, 一是人体有一定高度, 闪电先导向下运动时人体易最先接闪, 二是人体类似导体, 会引起自身周围大气电场畸变, 雷击总是沿着电场变化最大方向, 所以开阔地带容易遭受雷击凡是重大雷击伤亡事故多发生在人员密集的露天场所地带, 如 28 年 8 月 14 日长城 ( 雷击 9 伤 ) 1988 年 8 月 6 日北京火车站广场 ( 雷击 8 伤 ) 197 年 7 月 27 日天安门广场 ( 雷击 2 死 8 伤 ) 等群死群伤初步分析可能是除了直接雷击外 ( 闪电末端有分叉 ), 还可能是人群过于密集人与人之间接触电压引起, 或者雷电流泄放入地时产生跨步电压, 引起雷击点周围多人伤亡建构筑物场所雷击伤亡事故 ( 所占比例 24.62%) 多是发生在没有防雷装置的房屋, 因雷击旁侧闪络或接触电压引起, 或者是球形雷进入到室内直接雷击引起 ( 其中 5 起是球形雷进入室内造成人员伤亡 ), 也有在室内接打有线电话或装水龙头时, 雷电流沿金属线进入室内因接触电压引起人员伤亡的树下雷击伤亡事故 ( 所占比例 12.31%) 多为旁侧闪络引起, 大树自身电阻较大泄放雷电流较难, 旁侧闪络到人体泄放树下由跨步电压引起的伤亡较少, 可能是因为雷雨天气时若人在树下避雨多为双脚不动呈站立姿势, 不是双脚一前一后呈跨步姿势山上雷击伤亡事故 ( 所占比例 1.77%) 主要发生在长城等旅游景区或是山上放牧, 这些位置开阔突兀, 雷暴又较多 ( 见图 5) 据观测, 长城所在区域发生雷暴较多, 特别是北京市开放的四段游览区长城多为依山势南北走向而修建, 长城东西两侧为山谷, 这一特殊地形造成了游览区年平均雷暴日数比全市年平均雷暴 [2] 日数大约多了 5 天农田雷击伤亡事故所占比例为 4.62%, 北京郊区县也有农业, 在农田中受伤与死亡人员比例最低 ( 为.5:1), 说明在农田一旦发生雷击容易死亡在农田, 人们往往单独劳作或行动, 而且周围地势平坦, 相对而言人体因为较高, 更容易被雷电直接击中, 由于直接雷击时电流很大, 可能导致人员呼吸停止或心脏停止跳 [21] 动, 相对容易造成雷击人员死亡在统计中也发现, 农田大多数无有效避雷场所, 雷暴突然来临农民飞奔回家途中或在无防雷装置的低矮窝棚躲避时也容易发生雷击伤亡水域雷击伤亡事故 ( 所占比例 4.62%) 主要发生在水库河流边等场所另外, 长城首都机场这 2 个场所雷击伤亡情况如表 2 所示由表 2 可知, 这 2 个场所近些年容易出现群死群伤的雷击事故, 发生雷击伤亡事故后引起的关注

6 166 中国农学通报表 1 北京市不同雷击场所人员伤亡分布场所雷灾起数雷灾起数分布比例 /% 死亡人数分布比例 /% 受伤人数分布比例 /% 受伤人员 / 死亡人数雷击伤亡主要原因开阔地带直接雷击建构筑物多种原因树下旁侧闪络山上直接雷击农田直接雷击水域直接雷击表 2 长城和首都机场近年来雷击伤亡事故统计长城首都机场雷灾时间具体地点雷击死亡雷击受伤雷灾时间雷击死亡雷击受伤密云司马台长城 1 名英国游客 1 名英国游客名工作人员昌平居庸关长城 7 名游客名安保人员密云司马台长城 1 名希腊游客 1 名希腊游客名巡逻人员怀柔慕田峪长城 9 名游客 ( 含美国 ) 名工作人员怀柔箭扣长城 2 名 ( 博士夫妇 ) 3 名游客名地勤人员怀柔慕田峪长城 1 名游客名工作人员 1 名工作人员度会很高, 可能导致一些不好的社会影响作为重要的旅游或交通枢纽场所, 防止雷击伤亡事故发生非常有必要这些场所的人员多直接暴露在户外环境下, 在雷暴发生时有较大的雷击伤亡风险性重大雷灾事件与致灾因子 ( 雷电活动 ) 承灾体( 人体建筑物等 ) 有关, 致灾因子人类难以改变, 可以改变的是增强承灾体的抵抗性, 包括安装合适的避雷装置以及加强防雷安全管理和进行防雷科普宣传等 2.5 类型分布雷击伤亡事故包括直接效应和间接效应, 有些雷击伤亡事故是 2 种效应同时作用的结果直接效应包括直接雷击接触雷击旁侧闪络跨步电压 4 种类型 ; 间接效应是由雷击引起的火灾爆炸建筑物倒塌等造 [22] 成人员伤亡在雷电致人伤亡的事故中, 直接雷击中雷电流从人体头部到脚部的电流路径造成死亡率最高, 接触电压跨步电压旁侧闪络因雷电流通过脑部呼吸中枢和心脏的概率较小而死亡率较低北京市雷击伤亡事故类型分布见图 7 由图 7 可知, 雷击伤亡事故中直接雷击概率最高, 占 52.31% 直接雷击主要发生在户外, 人体直接遭受雷电袭击引起, 户内也有少量比例, 主要为球形雷进入室内引起接触电压 ( 所占比例 16.92%) 雷暴发生时接触到晒衣铁丝金属管道或其他金属构件, 或者接打有线电话, 因雷电波入侵致人伤亡旁侧闪络 ( 所占比例 12.31%) 主要发生在大树下面或无防雷装置的建构筑物内, 由于大树或建构筑物自身泄放雷电流能力很弱, 雷电流闪络到人体身上进行泄放致人伤亡跨步电压 ( 所占比例 1.77%) 主要发生在户外, 雷电击中地面引起人两脚距离之间产生电位差导致人员伤亡其他主要为雷击间接效应 ( 所占比例 7.69%), 包括雷击引起爆炸房屋倒塌, 或者雷击高压线断落到地面, 落地点附近恰巧有人经过, 间接引起人员伤亡的图 7 北京市雷击伤亡类型分布图 3 户外场所防雷装置 3.1 总体介绍从以上分析可知, 雷击伤亡事故大多发生在户外场所, 其中开阔地带树下山上农田水域合计比例是 75.4% 在上述统计时还发现, 当雷电突然来临时, 对于没有避雷场所难以及时找到避雷场所或者需

7 李京校等 : 北京市雷击人身伤亡事故特征及防雷装置研究 167 坚守岗位的户外人员雷击伤亡概率很高, 如山上游客田间作业人员水边垂钓人员机场停机坪人员露天站岗士兵等, 而往往这些地方多为雷电高发区域分析人员遭受雷击常见的 4 种方式 ( 直接雷击跨步电压接触电压旁侧闪络 ), 研究设计一种在雷电高发地区户外场所避雷的装置 ( 已获国家实用新型专利授权, 专利号 :ZL ) 该防雷装置 ( 见图 8) 主要包括 : 泄流组件支撑组件接地组件和绝缘垫泄流组件包括接闪杆和引下线, 引下线的上端与接闪杆连接, 下端与接地组件连接 ; 支撑组件套设于引下线外部, 支撑组件的上端与引下线绝缘密封连接 ; 支撑组件和泄流组件相互套设可同步伸出和缩回 ; 绝缘垫设置于接地组件正上方的地面, 与所述支撑组件的下端连接雷电击中接闪杆时, 雷电流通过接闪杆导入泄流组件, 然后通过插入地下的接地组件进行泄放, 实现了雷电接闪泄放雷电流至大地的功能, 可防止人员遭到直接雷击危害, 绝缘材质的支撑组件也可以防止接触电压和旁侧闪络的发生, a. 整体外观图 b. 连接部位放大图图 8 户外人员防雷装置同时地面铺设的绝缘垫避免跨步电压发生 3.2 布置方式该防雷装置最上端为接闪杆 1( 日常习惯称作避雷针 ; 数字编号见图 8, 下同 ), 起到接闪雷电作用, 其和上段实心圆钢 31 为一整体伞面 2 为尼龙布, 既可以防水, 雷电流又不会沿其放散上段实心圆钢 31 可以收缩到下段空心钢管 32 中 ( 二者紧密连接, 可以在二者之间涂上导电膏, 保证良好的导电性 ) 同时上段玻璃钢管 51 可以收缩到下段玻璃钢管 52 中, 玻璃钢管和钢导体镶嵌配套, 保证上段可以收缩到下段中当上段玻璃钢管和下段拉开后, 通过固定旋钮 4 固定对于地面部分, 金属横梁 8 与下段钢管 32 良好连接在地面插入垂直接地极 9, 当地面较坚硬时, 可以用锤子击打金属横梁 8, 将垂直接地极完全插下去然后打开绝缘垫 6, 拉开树脂拉链 7, 把绝缘垫套在下段玻璃钢管 52 的最下端, 平铺在地面, 最后拉上拉链 7, 安装完毕雷电来临时击中接闪杆 1, 雷电流沿着接闪杆 1 实心圆钢 31 和空心钢管 32 往下泄放, 经过金属横梁 8, 然后通过接地装置 9 泄放入大地中, 不会对绝缘垫上人员造成危害在现场使用时, 先布置接地装置, 再打开支撑杆, 把上下段拉伸开, 再把顶部伞面伸展开最后在伞下面铺上圆形绝缘垫, 绝缘垫位于伞的正下方打开安装完毕该装置, 时间一般不会超过 3 分钟 ( 土壤较硬时安装接地装置可能需时稍长 ) 当看到有雷暴来临时, 可立即打开 ; 或者在工作现场, 平时即为打开状态, 既可以烈日下遮阳, 又可以在雷电来临时避雷这种装置也很适合于农田耕作劳动人员, 可以避免雷暴突然来临时飞奔回家途中或在低矮窝棚躲避时发生雷击伤亡事故 4 结论与讨论本研究利用年共 59 年期间北京市人身雷击伤亡事故资料和年共 54 年期间北京市雷暴日资料, 统计分析相关特征, 可以得到下列

8 168 中国农学通报结论 (1) 有记录的雷击伤亡事故共 65 起, 其中雷击死亡 47 人, 受伤 96 人, 人员伤亡比率为 2.4:1; 平均每年伤亡 2.42 人 ; 单起雷击事故伤亡 1~2 人的合计所占比例为 78.4% (2) 雷击伤亡事故在 4 9 月均有可能发生, 主要发生在 6 8 月, 合计比例为 78.46%, 其中 7 月最多, 比例为 32.31% 雷击伤亡事故月分布与雷暴日的月分布基本一致另外, 发现在 4 7 月雷击伤亡事故月分布比例高于雷暴日的月分布比例, 在 7 1 月前者低于后者, 这可能与一年当中人们的雷电灾害防范意识变化有关 (3) 雷击伤亡事故空间分布主要在北京市中部和东部, 最多发生在东城区 ( 共 7 起 ), 最少发生在门头沟区和石景山区 ( 均为 1 起 ) 雷击事故较多地方与当地旅游场所较多人员密集有一定关系此外和雷暴日的空间分布做了对比, 雷暴日较多地方并非雷击事故多, 雷击发生还和承灾体属性相关另外,2 世纪 9 年代以后, 雷击伤亡事故增长较多, 且郊区雷击伤亡事故开始多于城区 (4) 雷击场所最多在开阔地带, 占 43.8%, 其次分别为建构筑物树下山上, 最后为农田水域雷击类型直接雷击最多, 所占比例 52.31%, 其次分别为接触电压旁侧闪络和跨步电压及其他从场所分布中反映出开阔地带, 特别是如长城首都机场等旅游和交通枢纽雷击伤亡事故较多, 需安装相应防雷装置和加强防雷监督管理 (5) 根据雷击伤亡事故中易遭受雷击场所和类型特征给出了一种方便安装的防雷装置, 可以避免人员遭受直接雷击接触电压旁侧闪络和跨步电压, 降低或避免雷电高发地区户外人员 ( 如田间耕作农民 ) 遭受雷击伤亡概率参考文献 [1] 骆方, 叶月珍, 杨磊, 等. 重庆市雷电灾害状况及其农村防雷建议 [J]. 中国农学通报,21,26(18): [2] 马明, 吕伟涛, 张义军, 等年我国雷电灾情特征 [J]. 应用气象学报,28,19(4): [3] 钱慕晖, 李京校, 李如箭, 等年北京市雷电灾害特征分析 [J]. 气象与环境科学,216,32(4): [4] 周方媛, 肖稳安. 安徽省近 1 年的雷电灾害分布特征分析 [J]. 安徽农业科学,21,38(4): [5] 秦健, 陈宏, 陈闯. 重庆农村地区雷电灾害时间分布规律及重灾年份预测 [J]. 中国农学通报,214,3(2): [6] 吕海勇, 李文飞, 吴坚年广东省雷电灾害事故的统计分析 [J]. 广东气象,215,37(6): [7] 杨世刚, 赵桂香, 潘森, 等. 我国雷电灾害时空分布特征及预警 [J]. 自然灾害学报,21,19(6): [8] Dlmini W M. Lightning fatalities in Swaziland: 2-27[J]. Natural Hazards,29,5(1): [9] Lopez R E, Holle R L. Changes in the number of lightning deaths in the United States during the twentieth century[j].journal of Climate, 1998,11(8): [1] 高燚, 张义军, 张文娟, 等. 我国雷击致人伤亡特征及易损度评估区划 [J]. 应用气象学报,212,23(3): [11] 甘璐, 李津, 邓长菊, 等. 北京市电网雷害分布规律及风险评估 [J]. 应用气象学报,214,25(4): [12] 徐雨晴, 何吉成. 中国铁路雷电灾害时空分布特征 [J]. 电气化铁道, 215(1):47-5. [13] 张华明, 杨世刚, 张义军, 等. 古建筑物雷击灾害特征 [J]. 气象科技, 213,41(4): [14] 郭虎, 熊亚军, 付宗钰, 等. 北京市自然雷电与雷电灾害的时空分布 [J]. 气象,28,34(1): [15] 中国气象局雷电防护管理办公室, 中国气象学会雷电委员会. 全国雷电灾害汇编 [R] [16] 谢璞, 郭文利, 轩春怡, 等. 中国气象灾害大典北京卷 [M]. 北京 : 气象出版社,25: [17] Ronald L H, Raul E L. Lightning casualties and damages in the United States from 1959 to 1994[J].Journal of Climate,2,13(19): [18] 李京校, 宋海岩, 肖稳安, 等. 北京及其周边地区闪电活动的时空特征 [J]. 大气科学学报,213,36(2): [19] 李坤玉, 王秀荣年我国较重雷电灾害特征分析及服务探讨 [J]. 防灾科技学院学报,214,16(1):75-8. [2] 李如箭, 李银生, 李亚奇. 关于长城及其旅游附属设施防雷状况的调查分析 [C]. 广州 : 第六届中国国际防雷论坛,27: [21] 马明, 吕伟涛, 张义军, 等. 我国雷电灾害及相关因素分析 [J]. 地球科学进展,28,23(8): [22] 纪新建, 魏敏, 石永玮, 等. 雷击伤亡事故分析 [J]. 兰州大学学报 : 自然科学版,29,45(Z1):64-68.

5期xin

5期xin 中国农学通报 2014,30(5):276-283 Chinese Agricultural Science Bulletin 基于综合模糊评价方法的西安旅游气候舒适度分析卢珊 1, 王百朋 2, 贺皓 1, 李建科 1 1, 高红燕 ( 1 陕西省气象服务中心, 西安 710014; 2 陕西省防雷中

资源 环境 生态 土壤 气象

资源环境生态土壤气象