56 水力发电学报 2014 年与初步设计相比, 进入 175m 试验蓄水期以来水库运行环境发生了显著变化, 如上游水库群陆续兴建水文气象预报水平提高 [2] [3] 来水来沙减少等各

Size: px

Start display at page:

Download "56 水力发电学报 2014 年与初步设计相比, 进入 175m 试验蓄水期以来水库运行环境发生了显著变化, 如上游水库群陆续兴建水文气象预报水平提高 [2] [3] 来水来沙减少等各"

翻固庞
7 years ago
Views:

1 第 33 卷第 3 期水力发电学报 Vol.33 No 年 6 月 JOURNAL OF HYDROELECTRIC ENGINEERING Jun., 2014 三峡水利枢纽多目标优化调度及其综合效益分析周曼 1, 徐涛 (1. 中国长江三峡集团公司, 湖北宜昌 ; 2. 中国长江电力股份有限公司, 湖北宜昌 ) 摘要 : 与初步设计相比, 三峡枢纽自 2003 年蓄水运用以来, 运行环境发生了较大变化, 如长江上游建成一批大中型水库水文气象预报技术提高防洪发电航运供水生态对水库调度需求增加等为适应新的运行环境, 年, 三峡水库采取了提前蓄水中小洪水调度汛限水位浮动等优化调度措施, 以提升三峡工程的防洪发电航运供水等综合效益同时, 开展了有利于四大家鱼繁殖的生态调度试验, 试图拓展三峡工程的生态效益 ; 实施了消落期库尾减淤和汛期沙峰调度试验, 通过减少库尾及库区泥沙淤积来持续保证三峡水库的有效库容此外, 通过在三峡船闸上下游增设靠泊设施实施船闸快速检修等措施, 有效提高了三峡船闸的通航能力关键词 : 水库调度 ; 优化 ; 实践经验 ; 三峡水利枢纽中图分类号 :TV 文献标识码 :A 2 Optimal operation for multiple targets and analysis on comprehensive benefits of the Three Gorges Complex ZHOU Man 1,XU Tao 2 (1. China Three Gorges Corporation, Yichang Hubei ; 2. China Yangtze Power Co., Ltd., Yichang Hubei ) Abstract: Since 2003 when the Three Gorges Reservoir started impounding, the regulation conditions have been changed significantly from the preliminary design, such as construction of a number of large and medium-sized hydropower stations in the upper reaches, continuous improvement on hydro-meteorological forecasting, and increased demands of reservoir dispatching in various aspects. To adapt to the new environment, from 2009 to 2012 this reservoir adopted optimized regulations such as impounding water in advance, improved control on small and medium-size floods, and floating on flood limited water level, so that its comprehensive benefits in flood control, power generation, navigation and water supply have been greatly improved. Simultaneously, ecological regulation that is practiced to promote fish breeding, expands the ecological benefit; and optimized sediment regulations are implemented, so the reservoir can remain for a long time with effective storage capacity. In addition, measures of increasing anchorage stations upstream and downstream to the Three Gorges ship lock and its rapid repair techniques are put into effect, which effectively improved its navigation capacity. Key words:reservoir operation; optimization; practice; the Three Gorges Complex 0 引言三峡水库自 2003 年 6 月蓄水至 135m 进入围堰发电期运行以来, 枢纽工程建设移民安置地质灾害治理等各方面进度比初步设计有所提前, 同时在泥沙淤积明显好于初步设计预测的情况下, 适时抬高了汛末蓄水位 2006 年 10 月, 三峡水库提前一年蓄水至 156m, 进入初期运行期 2008 年 9 月 28 日, 三峡水库开始 175m 试验性蓄水, 较初步设计暂定的 2013 年蓄水至 175m 提前了 5 年 [1] 收稿日期 : 基金项目 : 国家科技支撑计划课题 (2012BAB04B05) 作者简介 : 周曼 (1984-), 女, 工程师. zhou_man@ctgpc.com.cn 通信作者 : 徐涛 (1982-), 男, 工程师. xu_tao@cypc.com.cn

加等为适应新的运行环境,2009-2012 年, 三峡水库采取了提前蓄水中小洪水调度汛限水位浮动等优化调度措施, 以提升三峡工程的防洪发电航运供水等综合效益同时, 开展了有利于四大家鱼繁殖的生态调度试验, 试图拓展三峡工程的

2 56 水力发电学报 2014 年与初步设计相比, 进入 175m 试验蓄水期以来水库运行环境发生了显著变化, 如上游水库群陆续兴建水文气象预报水平提高 [2] [3] 来水来沙减少等各方面从防洪发电航运供水生态等对三峡水库调度提出了更高需求如汛期下游防汛和航运部门提出对 55000m 3 /s 以下的中小洪水进行拦蓄, 以减轻下游防汛和两坝间通航压力 ; 为满足下游生产生活用水需求, 蓄水期 10 月份最小下泄流量由初步设计的 5500m 3 /s 左右提高至 2010 年以来的 8000m 3 /s, 枯水期 1-4 月份最小下泄流量由初步设计的 5500m 3 /s 左右提高至 6000m 3 /s; 希望三峡水库采取调度措施, 创造有利于四大家鱼繁殖的水力学条件, 减少库尾及整个库区泥沙淤积等根据三峡水库运行条件的变化, 为满足各方面的调度需求, 国内高校和科研院所围绕提前蓄水汛限水位动态控制中小洪水调度等开展了大量研究工作 [4~7], 为三峡水库实现初步优化提供了理论基础 2009 年, 根据三峡水库优化调度方案, 三峡水库调度针对防洪发电航运供水生态等诸多目标逐步实现了初步优化与初步设计调度方式相比,2009 年主要在以下几个方面实现了优化 : 汛期汛限水位最高允许上浮至 146.5m; 根据防汛和航运需求, 首次实施了中小洪水调度 ; 汛末从 9 月 15 日开始蓄水, 但仍未能蓄水至 175m, 最高蓄水位为 m 年, 在 2009 年优化调度的基础上, 采取了汛末蓄水与前期防洪运用相结合, 进一步提前至 9 月 10 日开始蓄水, 增加 9 月份蓄水量等优化措施, 连续三年实现了 175m 蓄水目标 2011 年以来, 三峡水库在泥沙减淤和生态调度方面进行了积极探索年, 三峡水库于汛前和汛初开展了 3 次生态调度试验, 促进了四大家鱼繁殖年, 实施了库尾减淤和沙峰调度试验, 取得了较好的减淤效果此外, 采取了增设靠泊设施快速检修等提高三峡船闸通过能力措施实践证明, 这些优化措施在保证枢纽运行安全的同时, 提升了防洪发电航运供水等综合效益, 并拓展了生态等其他效益 1 水库优化调度 1.1 提前蓄水三峡水库汛末蓄水调度是实现三峡综合利用效益, 协调多目标需求的最关键的水库调度方式只有蓄满水, 三峡工程才能在枯水季节充分发挥航运供水发电效益初步设计规定三峡水库 10 月初开始蓄水, 蓄水期间最小下泄流量不低于保证出力对应的发电流量 ( 约 5500m 3 /s 左右 ) 然而, 与初步设计相比, 年,10 月份月均流量减少了约 4000m 3 /s( 见表 1), 水量约 107 亿 m 3, 而下游供水需求由初步设计的 5500m 3 /s 提高至 2010 年以来的 8000m 3 /s, 下泄水量增多了 67 亿 m 3 因此, 三峡水库要达到初步设计的蓄满率, 须提前至 9 月份蓄水表 1 基于历史资料与初步设计的 9 10 月份三峡来水量分析 Table 1 Average inflows of the Three Gorges Reservoir in September and October m 3 /s 月份多年均值 ( ) 初设成果 ( ) 90 年代以来 ( ) 蓄水以来 ( ) 在对三峡水库 9 月份蓄水的防洪风险和泥沙淤积影响进行充分论证的前提下, 三峡水库蓄水调度实现了逐步优化 2008 年, 三峡工程首次进行 175m 试验性蓄水开始蓄水时间为 9 月 28 日, 起蓄水位 m, 基本按照初步设计的方式蓄水, 最高蓄水位 172.8m 2009 年, 三峡水库从 9 月 15 日开始蓄水,9 月底水位按 158m 控制由于上下游持续干旱等原因, 最高蓄水位仅为 m 年, 三峡水库进一步提前至 9 月 10 日蓄水, 采取了汛末蓄水与前期防洪运用相结合的方式, 充分利用汛末洪水资源, 增加了 9 月份蓄水量, 连续三年实现了 175m 蓄水目标, 见表 2 其中,8 月底 9 月 10 日和 9 月底最高水位分别达到了 m 和 169.4m 采用年 23 年来水资料, 计算不同调度方式下三峡水库的蓄满率根据目前下游的供水需求, 9 10 月份最小下泄流量按不低于 m 3 /s 计算则 9 月 10 日开始蓄水,8 月底水位 150m,9 月 10 日 160m,9 月底水位 169m 的蓄水方式蓄满率为 95.7%, 较初步设计蓄水方式 (10 月 1 日从 145m 开始

来的 8000m 3 /s, 枯水期 1-4 月份最小下泄流量由初步设计的 5500m 3 /s 左右提高至 6000m 3 /s; 希望三峡水库采取调度措施, 创造有利于四大家鱼繁殖的水力学条件, 减少库尾及整个库区泥沙淤积等根据三峡水库运行条件的变

3 第 3 期周曼等 : 三峡水利枢纽多目标优化调度及其综合效益分析 57 蓄水 ) 可提高 52.2% 三峡水库蓄水至 175m 后, 航运供水发电效益得以充分发挥航运方面 : 渠化重庆至宜昌 660 公里航道, 改善通航条件, 同时增加枯水期下泄流量 1000~2000m 3 /s 供水方面 : 利用 175 ( 正常蓄水位 )~145m( 防洪限制水位 ) 之间的库容, 枯水期可为下游补水亿 m 3 发电方面 : 正常蓄水位 175m 与蓄水位 172m 相比, 可增加年发电量约 30 亿 kw h 表年以来试验性蓄水过程 Table 2 Water levels in experimental impounding since 2008 m 年份起蓄时间 8 月底水位起蓄水位 9 月底水位最高蓄水位月 28 日月 15 日月 10 日月 10 日月 10 日中小洪水调度三峡水库设计的核心效益目标在于防御长江上游大洪水当发生较大洪水时 ( 三峡入库流量大于 55000m 3 /s), 三峡水库根据下游防洪需求进行防洪运用现实情况下, 一方面由于大洪水比较稀遇, 使得满足防洪运用的条件非常稀少, 致使水库的防洪库容利用程度较低根据年宜昌站日流量资料统计,55000m 3 /s 以上洪水平均每年出现天数仅 1.3 天另一方面, 对于发生频率相对较高的中小洪水 ( 三峡入库流量 55000m 3 /s 以下 ), 近年来, 防汛和航运部门均提出了拦蓄需求, 以减轻下游的防汛压力, 改善两坝间的通航条件同时, 随着三峡水雨情遥测系统的逐步建立与完善, 流域水文气象预报的预见期和预报精度有了显著提高 [2] 在此情况下,2009 年汛期以来, 三峡水库以不降低水库防洪标准风险可控为前提, 对中小洪水进行了调度尝试年汛期, 三峡水库累计防洪运用 17 次 ( 其中中小洪水调度 11 次 ), 累计蓄洪总量亿 m 3, 见表年 2012 年三峡最大入库洪峰流量均超过 70000m 3 /s, 最高蓄洪水位达到了 m 三峡水库实施中小洪水调度, 防洪航运发电生态效益得到了充分发挥三峡水库实施中小洪水调度充分发挥了削峰错峰作用, 年最大洪水削峰率高达 29.6%~54.8%, 有效降低了长江中下游干流的水位, 使荆江河段沙市水位控制在警戒水位以下城陵矶站水位未超过保证水位, 有效缓解了中下游地区的防洪压力, 避免了一部分洲滩民垸被扒口行洪, 防止了洪水可能造成的灾害, 节省了大量防汛经费, 减少了防汛人员上堤人数和时间, 为中下游地区的人民生活和经济发展提供了安全保障, 三峡工程的防洪效益得到了体现根据长江防汛抗旱办公室 2010 年防洪效益亿元的测算方法 [2], 年汛期三峡水库累计产生的防洪经济效益为 740 亿元左右同时, 利用洪水退水时机, 三峡水库适时减小下泄流量, 集中疏散了两坝间积压的中小船舶, 缓解了通航压力此外, 中小洪水调度抬高了运行水位, 改善了机组运行工况, 增加了发电量 ; 改变水体理化环境, 也有利于抑制水库支流藻类水华的发生表年三峡汛期防洪调度统计 Table 3 Statistics of flood control operation from 2008 to 2012 年份最大洪峰 / m 3 s -1 出现时间最大下泄 / m 3 s -1 最大削峰量 / m 3 s -1 蓄洪次数总蓄洪量 / 亿 m 蓄水前最高调洪水位 /m 蓄水前平均水位 /m 月 15 日月 6 日月 20 日月 21 日月 24 日汛限水位变幅三峡水库汛期按照初步设计规定的汛限水位 145m 运行, 机组发电水头较低, 洪水资源利用程度也明

4 58 水力发电学报 2014 年显偏低为充分利用洪水资源, 年汛期, 根据三峡水库优化调度方案, 考虑 1 天的预见期, 允许汛限水位变幅上限按照 146.5m 运行目前, 水文气象预报水平仍在不断提高, 若考虑更长预见期, 未来汛限水位浮动范围可进一步提高 [4,5] 2 泥沙优化调度三峡水库蓄水运用以来, 上游年均来沙 1.91 亿 t, 较初步设计减少了 60% 以上水库总体淤积量也随之大幅减少, 年均淤积泥沙 1.44 亿 t, 仅为论证阶段预测值的 42% 左右而三峡水库采取的提前蓄水中小洪水调度汛限水位变幅等优化调度措施, 与初步设计调度方式相比, 增加了水库淤积但由于入库泥沙大幅减少, 优化调度方式下的淤积量仍远小于初步设计计算值在此情况下, 三峡水库采取库尾减淤调度沙峰调度等措施, 以进一步减小库尾及库区泥沙淤积, 使水库更长时间保持有效库容 2.1 消落期库尾减淤调度三峡水库蓄水运用以来, 汛前集中消落期成为主要的走沙期为增大消落期走沙能力, 避免库尾局部河段淤积引起的碍航问题, 对消落期减淤调度方式进行了研究研究成果表明, 当坝前水位从 160~162m 起调寸滩流量 7000m 3 /s 以上, 日降幅大于 0.4m, 库尾走沙效果良好在此研究基础上, 年消落期, 三峡水库开展了库尾减淤调度试验 1) 2012 年库尾减淤调度 2012 年 5 月 7 日 -18 日, 三峡水库首次实施了库尾减淤调度试验, 总计历时 12 天试验期间, 寸滩平均流量为 6850m 3 /s, 三峡水库水位累计降幅达 5.21m( 坝前水位从 m 消落至 m), 日均水位降幅 0.43m 库尾减淤调度前后实测地形表明, 重庆主城区河段冲刷万 m 3, 冲刷量与前期预测值基本相当 2) 2013 年库尾减淤调度 2013 年 5 月 13 日 -20 日, 三峡水库再次实施了库尾减淤调度试验, 总计历时 7.5 天试验期间, 寸滩平均流量 6209m 3 /s, 三峡水库水位累计降幅达 4.43m( 坝前水位从 m 逐渐消落至 m), 日均水位降幅 0.59m 实测资料表明, 水库库尾大渡口 ~ 涪陵段 ( 含嘉陵江段, 总长约 169km) 河床冲刷量为万 m 3 ( 大于 2012 年减淤调度期间实测冲刷量万 m 3 ), 其中, 重庆主城区河段冲刷泥沙 33.3 万 m 3, 铜锣峡至涪陵河段冲刷泥沙万 m 3 与 2012 年减淤调度期间观测成果相比, 本次减淤调度对促进铜锣峡 ~ 涪陵河段河床冲刷的效果要明显一些, 主要表现在 : 一方面, 库尾河段河床冲刷量明显要大,2012 年同期铜锣峡至涪陵段冲刷量为万 m 3, 本次调度期间其冲刷量为万 m 3, 增大了 1.9 倍 ; 另一方面,2012 年减淤调度期间, 铜锣峡 ~ 涪陵河段沿程有冲有淤, 以青岩子的蔺市镇为界, 表现为上冲下淤, 铜锣峡至蔺市镇段 ( 长 86.2km) 冲刷泥沙万 m 3, 蔺市镇至涪陵河段 ( 长 23.2km) 则淤积泥沙万 m 3 ; 本次调度期间则表现为全线冲刷, 见图 1; 特别是, 库尾重点淤沙河段洛碛和青岩子河段, 在本次调度期间均有一定的冲刷, 其冲刷量分别为 18.2 万 m 万 m 3, 而 2012 年调度期间洛碛河段冲刷万 m 3, 青岩子河段则淤积泥沙 36.2 万 m 3 ( 主要集中在牛屎碛段, 淤积量为 58.3 万 m 3 ) 2.2 汛期沙峰调度汛期, 三峡入库洪峰从寸滩到达坝前约 6-12 小时, 沙峰传播时间则在 3-7 天沙峰调度就是根据入库水沙情况, 利用洪峰沙峰传播时间的差异, 通过调节枢纽下泄流量, 使上游进入水库的沙峰能够更多的输移至坝前, 随下泄水流排放至下游年 7 月, 三峡水库实施了沙峰调度监测结果表明, 沙峰调度期间, 排沙效果明显 1) 2012 年沙峰调度 2012 年 7 月, 三峡入库总沙量为万 t, 出库总沙量为 3020 万 t, 库区淤积泥沙 7810 万 t, 水库排沙比为 28% 坝前平均水位 m, 高于年同期, 水库排沙比高于前几年同期水平, 见表 4 2) 2013 年沙峰调度

91 亿 t, 较初步设计减少了 60% 以上水库总体淤积量也随之大幅减少, 年均淤积泥沙 1.

5 第 3 期周曼等 : 三峡水利枢纽多目标优化调度及其综合效益分析 59 图年减淤调度期间库尾河段沿程冲刷对比 Fig.1 Volumes of accumulative erosion along the water way in the regulation period of 2012 and 2013 表年 7 月三峡入出库沙量与同期对比表 Table 4 Amounts of sediment inflow and out flow of the reservoir in July 2012 in comparison with those of the last four years 时间入库沙量 / 亿 t 出库沙量 / 亿 t 水库淤积 / 亿 t 水库排沙比坝前平均水位 /m 2008 年 7 月 % 年 7 月 % 年 7 月 % 年 7 月 % 年 7 月 % 年 7 月, 三峡上游朱沱寸滩站分别于 7 月 12 日 13 日出现 7.95kg/m kg/m 3 的沙峰根据泥沙预报, 入库沙峰前锋预计于 7 月 19 日到达坝前, 沙峰最大含沙量在 0.8~1.1kg/m 3 ( 实际沙峰峰值为 0.95 kg/m 3, 达到时间为 7 月 23 日 ) 为及时实施沙峰排沙调度,7 月 19 日调度三峡水库出库流量增加至 35000m 3 /s, 在三峡电站全部机组投入全力运行的情况下, 开启 6 个排沙孔排沙泄洪, 直至 7 月 21 日超出其运行水位条件后关闭排沙孔, 开启 2 个泄洪深孔实测资料表明, 水库排沙效果明显 7 月 19 日, 三峡水库出库含沙量为 0.34 kg/m 3, 至 23 日增大至 0.93 kg/m 3, 这也是三峡水库蓄水运用以来出库的实测最大含沙量,25 日出库含沙量降为 0.80kg/m 3 据初步统计分析,7 月日三峡入库沙量约 5740 万 t, 按照沙峰传播时间计算,7 月日三峡水库排沙约 1760 万 t, 排沙比约 31%, 有效减轻了水库泥沙淤积 3 生态调度长江干流四大家鱼自然繁殖期为 4-7 月, 水温达到 18 后 ( 最适繁殖水温为 21~24 ), 水位上涨流量增大流速增加, 刺激家鱼产卵三峡水库蓄水以来, 满足水温条件的时间为 5 月下旬 -6 月上中旬在此期间, 三峡水库通过先减小后增加或直接增加下泄流量的方式, 即可创造适合四大家鱼繁殖所需的水文水力学条件 [8] 2011 和 2012 年, 三峡水库共开展了三次生态调度试验 2011 年 6 月 16-6 月 19 日, 三峡水库首次开展生态调度试验期间, 三峡水库日均出库流量逐日增大 2012 年 5 月 25 日 -31 日和 6 月 20 日 -27 日, 三峡水库实施了两次生态调度调度期间, 出库流量先逐步减少后持续加大从四大家鱼产卵监测情况看, 在水温条件满足四大家鱼产卵的情况下,2011 年和 2012 年的三次生态调度过程中均监测到四大家鱼产卵现象其中,2011 年, 宜都断面监测到了三次产卵, 推算总卵苗数 1.31 亿粒 ;2012 年, 宜都断面监测到 6 次产卵, 推算总卵苗数 5.15 亿粒两年的生态调度试验对四大家鱼的产卵繁殖产生了积极的促进作用, 凸显了三峡工程的生态效益

reservoir in July 2012 in comparison with those of the last four years 时间入库沙量 / 亿 t 出库沙量 / 亿 t 水库淤积 / 亿 t 水库排沙比坝前平均水位 /m 2008 年 7 月 5620 510 5110 9% 145.

6 60 水力发电学报 2014 年 4 通航能力优化调度年, 三峡船闸通过货运量 5.3 亿 t, 加上翻坝转运货物, 通过三峡枢纽货运总量达 6.3 亿 t, 是三峡工程蓄水前葛洲坝船闸投运后 22 年 (1981 年 6 月年 6 月 ) 过闸货运量 2.1 亿 t 的 3 倍其中, 2011 和 2012 年连续两年上行货运量超过了 5000 万 t 的设计单向通过能力指标为进一步提高船闸通过能力, 采取了增设靠泊设施快速检修等优化措施, 充分发挥了三峡枢纽的航运效益 1) 在一闸首上游和六闸首下游增设靠泊设施 2011 年底, 分别在三峡南线船闸上游浮堤端部和北线船闸六闸首下游导航墙端部增设临时待闸趸船, 缩短了船舶进闸距离实际运行情况表明, 上下游趸船增设后满足一个闸次船舶的安全停靠要求, 单线船闸每天可增加 1 至 2 个运行闸次, 船闸的年单向通过能力可提高约 500 万 t 目前正实施三峡船闸上游增设永久待闸趸船下游增建靠船墩工程 2) 采用事故门节间充水船闸检修后的闸室充水, 原设计采用一闸首廊道平板检修门平压阀充水, 需要 10 小时经过试验研究, 利用一闸首事故检修门上下节之间可留有一定间隙的原理, 采取节间充水方式, 仅用 3 小时就能完成闸室充水该成果的应用提高了充水效率 70%, 有效缩短了船闸检修停航时间此外, 为满足船闸快速检修需要, 研制了快速检修材料以及各类工装器具, 大大缩短了检修时间 5 总结三峡水库蓄水运用以来, 为适应新的运行环境, 采取了提前蓄水中小洪水调度汛限水位变幅泥沙减淤生态等优化调度措施这些优化措施在保证枢纽运行安全的前提下, 提升了三峡工程的防洪发电航运供水等综合效益, 拓展了生态等其他效益未来, 考虑水文气象预报水平的不断提高, 兼顾上游梯级水库群联合优化调度的新目标, 三峡水库调度方式还有待持续优化, 其综合效益可以得到进一步提升参考文献 : [1] 张曙光, 周曼. 三峡枢纽水库运行调度 [J]. 中国工程科学,2011,13(7): ZHANG ShuGuang, ZHOU Man. Operation and regulation of Three Gorges Reservoir [J]. Engineering Sciences, 2011, 13(7): (in Chinese) [2] 陈桂亚, 郭生练. 水库汛期中小洪水动态调度方法与实践 [J], 水力发电学报,2012,31(4): CHEN Guiya,GUO Shenglian. Dynamic operation of reservoir for small and median inflows in flood season [J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 2012, 31(4): (in Chinese) [3] 李志远. 基于来沙量减少的三峡水库运行水位的思考 [J]. 长江科学院院报,2012,29(10): LI Zhi-yuan. Thoughts on optimal operation of Three Gorges Reservoir based on less upstream sediment load[j]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute, 2012, 29(10): (in Chinese) [4] 郭家力, 郭生练, 李天元, 等. 三峡水库提前蓄水防洪风险分析模型及其应用 [J]. 水力发电学报,2012,31(4): GUO Jiali, GUO Shenglian, LI Tianyuan, et al. Flood control risk analysis model of impounding water in advance for Three Gorges Reservoir [J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 2012, 31(4): (in Chinese) [5] 李义天, 甘富万, 邓金运, 等. 三峡水库汛限水位优化调度初步研究 [J]. 水力发电学报,2008,27(4):1-6. LI Yitian,GAN Fuwan,DENG Jinyun,et al. Preliminary study on optimization of the regulation of flood controlled water level of Three Gorges Project [J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 2008, 27(4): 1-6. (in Chinese) [6] 陈建, 李义天, 邓金运. 汛限水位优化调度对三峡水库泥沙淤积的影响 [J]. 水力发电学报,2012,31(1): CHEN Jian,LI Yitian,DENG Jinyun. Influence on deposition in Three Gorges Reservoir caused by regulation optimization of flood-controlled water level. [J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 2012, 31(1): (in Chinese) [7] 周研来, 郭生练, 刘德地等. 三峡梯级与清江梯级水库群中小洪水实时动态调度 [J]. 水力发电学报,2013,32(3): ZHOU Yanlai,GUO Shenglian,LIU Dedi,et al. Real-time dynamic operation of small and median floods for the Three Gorges cascade and Qing river cascade reservoirs [J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 2013, 32(3): (in Chinese) [8] 吴凤燕, 付小莉. 葛洲坝下游中华鲟产卵场三维流场的数值模拟 [J]. 水力发电学报, 2007, 26(2): WU Fengyan, FU Xiaoli. The 3_D flow field numerical simulation of Acipenser Sinensis`spawning sites in Gezhouba downstream. [J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 2007, 26(2): (in Chinese)

1 亿 t 的 3 倍其中, 2011 和 2012 年连续两年上行货运量超过了 5000 万 t 的设计单向通过能力指标为进一步提高船闸通过能力, 采取了增设靠泊设施快速检修等优化措施, 充分发挥了三峡枢纽的航运效益 1) 在一闸首上游和六闸首

说明为了反映教运行的基本状态, 为校和院制定相关政策和进行教建设与改革提供据依据, 校从程资源 ( 开类别开量规模 ) 教师结构程考核等维度, 对 2015 年春季期教运行基

说明为了反映教运行的基本状态, 为校和院制定相关政策和进行教建设与改革提供据依据, 校从程资源 ( 开类别开量规模 ) 教师结构程考核等维度, 对 2015 年春季期教运行基内部资料东北师范大教运行基本状态据报告 2015 年春季期教务处 2015 年 10 月 27 日说明为了反映教运行的基本状态, 为校和院制定相关政策和进行教建设与改革提供据依据, 校从程资源 ( 开类别开量规模 ) 教师结构程考核等维度,

56 水 力 发 电 学 报 2014 年 与 初 步 设 计 相 比, 进 入 175m 试 验 蓄 水 期 以 来 水 库 运 行 环 境 发 生 了 显 著 变 化, 如 上 游 水 库 群 陆 续 兴 建 水 文 气 象 预 报 水 平 提 高 [2] [3] 来 水 来 沙 减 少 等 各

56 水力发电学报 2014 年与初步设计相比, 进入 175m 试验蓄水期以来水库运行环境发生了显著变化, 如上游水库群陆续兴建水文气象预报水平提高 [2] [3] 来水来沙减少等各