路 易 李 (LOUIE LEE): 吴 国 维 : 大 家 好 我 是 路 易 李 我 是 ASO 地 址 理 事 会 的 主 席 我 是 吴 国 维, 受 ASO 指 派 来 参 加 会 议 雷 普 拉 扎 (RAY PLZAK): 我 叫 雷 普 拉 扎, 我 是 一 名 将 在 未 来 离

Transcription

1 都 柏 林 - NRO/ASO 与 ICANN 董 事 会 联 合 会 议 2015 年 10 月 20 日, 星 期 二 - 16:45 至 17:45 IST ICANN 第 54 届 会 议 爱 尔 兰 都 柏 林 史 蒂 夫 克 罗 克 (STEVE CROCKER): 欢 迎 大 家 我 们 今 天 一 整 天 都 在 与 各 选 区 开 会 但 大 家 都 还 挺 精 神, 并 且 热 切 地 想 继 续 讨 论, 这 是 个 好 现 象 我 已 经 养 成 介 绍 新 董 事 会 成 员 的 习 惯 了 还 有 没 介 绍 到 的 吗? 没 有 了 吗? 哦, 露 丝 薇 斯 (Lousewies) 利 托 (Lito), 罗 恩 (Ron) 在 不 在? 哦, 罗 恩 在 那 边 >>( 不 在 麦 克 风 前 ) 史 蒂 夫 克 罗 克 : 没 有 好 了, 大 家 有 机 会 可 以 认 识 一 下 他 们 已 经 进 入 角 色 了, 而 且 很 活 跃, 很 高 兴 他 们 能 加 入 我 们 你 们 要 自 我 介 绍 一 下 吗? 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 (AXEL PAWLIK): 我 介 绍 一 下 自 己 我 叫 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 我 是 RIPE NCC 的 总 经 理, 今 年 我 还 担 任 号 码 资 源 组 织 的 主 席 注 释 : 下 文 是 一 份 由 音 频 文 件 抄 录 而 成 的 Word/ 文 本 文 档 虽 然 抄 录 内 容 大 部 分 准 确 无 误, 但 有 时 可 能 因 无 法 听 清 段 落 内 容 和 纠 正 语 法 错 误 而 导 致 转 录 不 完 整 或 不 准 确 本 文 档 旨 在 帮 助 理 解 原 始 音 频 文 件, 不 应 视 为 权 威 性 的 会 议 记 录

2 路 易 李 (LOUIE LEE): 吴 国 维 : 大 家 好 我 是 路 易 李 我 是 ASO 地 址 理 事 会 的 主 席 我 是 吴 国 维, 受 ASO 指 派 来 参 加 会 议 雷 普 拉 扎 (RAY PLZAK): 我 叫 雷 普 拉 扎, 我 是 一 名 将 在 未 来 离 任 的 董 事 会 成 员 史 蒂 夫 克 罗 克 : 每 当 有 董 事 会 成 员 离 任 时, 我 就 会 安 排 和 他 们 吃 顿 饭, 所 以 我 在 介 绍 新 董 事 会 成 员 时, 通 常 会 把 他 们 说 成 将 在 未 来 离 任 的 董 事 会 成 员 本 次 会 议 的 议 程 准 备 好 了 吗? 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 本 次 会 议 议 程 的 议 题 很 少, 只 有 几 项, 都 写 在 屏 幕 上 董 事 会 提 名 期 CCWG 成 员 差 旅 补 助 IANA 管 理 权 移 交 流 程, 以 及 有 关 ICANN 问 责 制 的 一 般 性 讨 论 会 议 正 式 开 始 之 前, 特 别 感 谢 主 办 机 构 批 准 了 我 们 使 用 稍 大 一 点 的 会 议 室 的 请 求 [ 笑 声 ] 第 2 页, 共 46 页

3 史 蒂 夫 克 罗 克 : 恐 怕 已 经 没 有 空 闲 的 更 大 的 会 议 室 了, 我 们 就 在 这 里 凑 活 一 下 吧 [ 笑 声 ] 现 在 开 始 按 你 的 安 排 讨 论 各 项 议 题 吧 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 好 有 人 要 就 董 事 会 提 名 期 发 表 意 见 吗? 路 易, 是 你 要 发 表 意 见 吗? 路 易 李 : 是 的 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 有 请 路 易 李 : 非 常 感 谢 董 事 会 选 举 已 进 入 提 名 阶 段 这 一 阶 段 将 到 12 月 中 旬 结 束 我 们 准 备 在 5 月 中 下 旬 宣 布 选 举 结 果 大 家 是 否 希 望 我 们 选 举 某 些 特 定 类 型 的 人? 吴 国 维 : 像 雷 (Ray) 那 样 的 第 3 页, 共 46 页

4 史 蒂 夫 克 罗 克 : 感 谢 你 的 意 见 说 真 的, 关 于 要 选 举 什 么 样 的 人, 请 大 家 注 意 听 我 下 面 的 话 成 为 董 事 会 成 员 是 一 件 很 严 肃 的 工 作 从 理 想 化 角 度 来 说, 我 们 需 要 选 举 在 组 织 管 理 以 及 ICANN 事 务 运 营 方 面 有 着 丰 富 经 验 的 人 我 们 每 年 要 经 手 1 亿 多 美 元 资 金, 要 管 理 分 布 在 全 球 各 地 的 300 多 名 工 作 人 员, 要 在 全 球 范 围 内 参 与 一 些 政 治 活 动, 所 以, 如 果 可 能 的 话, 我 们 最 好 选 举 在 这 个 层 次 有 实 际 工 作 经 验 的 人 这 事 有 点 复 杂, 因 为 我 们 可 能 自 然 而 然 地 希 望 从 机 构 群 体 内 部 的 SO 和 ALAC 中 选 人, 从 社 群 中 选 人, 而 大 家 通 常 不 会 考 虑 从 这 个 群 体 中 选 择 组 织 董 事 会 成 员 大 家 提 名 的 人 毫 无 疑 问 都 会 是 技 术 方 面 的 专 家, 有 技 术 专 长 当 然 是 一 个 优 势, 但 他 们 可 能 需 要 一 段 时 间 才 能 进 入 角 色, 这 可 能 会 带 来 一 些 问 题 这 个 时 间 可 能 会 比 大 家 料 想 的 更 长 我 们 有 很 多 杰 出 人 才 一 起 共 事, 我 第 4 页, 共 46 页

5 们 的 组 织 富 有 凝 聚 力 虽 然 成 员 个 体 之 间 存 在 各 种 差 异, 但 大 家 讲 究 团 队 合 作 我 们 也 乐 于 看 到 董 事 会 成 员 在 地 理 位 置 性 别 语 言 等 方 面 变 得 多 样 化, 这 些 都 是 有 益 的 然 而, 我 们 最 看 重 的 良 好 思 维 习 惯 怜 悯 之 心 以 及 相 关 技 能 并 不 是 一 朝 一 夕 能 培 养 出 来 的 我 的 意 思 是, 被 选 举 出 来 的 人 不 能 在 就 任 后 还 表 示 嗯, 我 这 就 从 头 开 始 学 习 吧 他 们 最 好 已 经 具 备 这 些 素 质 我 也 说 不 清 楚 大 家 是 否 愿 意 就 自 己 的 经 历 说 几 句? 大 家 可 以 畅 所 欲 言 不 必 有 什 么 顾 忌 雷 普 拉 扎 : 史 蒂 夫, 我 根 本 不 需 要 一 个 任 意 球 你 知 道 的 我 认 为 最 重 要 的 事 情 之 一 就 是, 地 址 支 持 组 织 指 定 的 人 得 知 道 IP 并 不 是 知 识 产 权 的 意 思 [ 笑 声 ] 而 且 愿 意 切 实 地 付 出 时 间 帮 助 解 释 各 地 区 注 册 管 理 机 构 为 何 履 行 其 职 第 5 页, 共 46 页

6 责, 并 作 为 ICANN 和 董 事 会 的 支 持 者, 在 一 定 程 度 上 帮 助 大 家 了 解 号 码 系 统 的 工 作 内 容 史 蒂 夫 克 罗 克 : 我 们 在 域 名 方 面 的 经 验 教 训 是, 假 设 我 们 停 用 一 个 域 名, 例 如 代 表 捷 克 斯 洛 伐 克 的 cs, 然 后 在 五 年 后 想 着 应 该 可 以 将 它 重 新 分 配 给 另 外 一 个 事 物 了 吧? 结 果 往 往 还 是 会 产 生 许 多 问 题 雷, 你 曾 呼 吁 大 家 多 关 注 地 址 社 群, 我 估 计 这 个 问 题 至 少 够 我 们 讨 论 五 年, 你 是 地 址 社 群 的 忠 实 支 持 者, 你 还 不 断 提 醒 我 们 说 ICANN 里 有 两 个 N, 我 们 得 知 道 其 中 有 一 个 属 于 号 码 社 群 你 有 什 么 想 补 充 的 吗? 吴 国 维 : 是 的 我 认 为 雷 已 经 提 了 好 几 点 我 想 补 充 两 点 就 选 举 另 一 位 董 事 会 成 员 而 言, 我 建 议 新 的 董 事 会 成 员 尝 试 多 与 ICANN CEO 对 话 或 沟 通, 因 为 ICANN CEO 有 时 候 并 不 一 定 了 解 ARO 号 码 社 群 以 及 其 运 营 方 式 他 们 有 时 甚 至 并 不 了 解 号 码 社 群, 第 6 页, 共 46 页

7 我 们 并 不 在 这 里 制 定 政 策, 我 们 是 在 社 群 中 制 定 政 策 我 们 来 这 里, ( 听 不 清 ) 所 以 我 认 为 新 董 事 会 成 员 应 具 有 良 好 的 沟 通 技 巧, 以 便 让 ICANN CEO ICANN 员 工 和 其 他 ICANN 董 事 会 成 员 了 解 这 个 社 群 的 运 营 方 式 当 然, 罗 恩 在 这 方 面 做 得 很 好 第 二 点, 他 不 仅 要 与 ICANN 员 工 和 机 构 沟 通, 还 要 与 其 他 社 群 沟 通, 因 为 对 于 ICANN 中 的 某 些 社 群 而 言, 例 如 GNSO 或 一 般 会 员 社 群, 如 果 没 人 与 他 们 沟 通, 他 们 就 无 法 真 正 理 解 号 码 社 群 的 运 营 方 式 因 此, 我 认 为 这 个 人 要 拥 有 良 好 的 沟 通 技 巧, 擅 长 与 外 部 社 群 和 机 构 进 行 对 话 史 蒂 夫 克 罗 克 : 非 常 感 谢 我 补 充 一 点, 我 有 时 会 考 虑 董 事 会 运 营 的 下 一 阶 段, 我 们 现 有 的 董 事 会 运 营 部 门 非 常 强 大 梅 丽 莎 (Melissa) 在 不 在 这 里? 哦, 她 在 那 边 梅 丽 莎 金 (Melissa King) 女 士 是 现 任 董 事 会 运 营 部 副 总 裁, 同 时 也 第 7 页, 共 46 页

8 是 负 责 支 持 董 事 会 的 那 个 团 队 的 领 导 者 现 在 情 况 已 经 大 大 改 善, 目 前 我 的 主 要 任 务 之 一 就 是 确 保 董 事 会 成 员 之 间 彼 此 交 流, 并 向 董 事 会 中 不 了 解 技 术 的 成 员 介 绍 互 联 网 的 技 术 知 识, 特 别 是 有 关 号 码 社 群 的 信 息, 我 可 能 还 会 访 问 几 个 RIR, 并 在 以 后 实 际 参 与 其 中 所 以, 我 希 望 提 高 我 们 的 影 响 力, 我 以 后 可 能 会 经 常 联 系 你 并 问 介 意 某 人 顺 道 拜 访 你 一 下 吗? 我 认 为 新 的 董 事 会 成 员 还 应 该 承 担 这 些 职 责 乔 治 萨 多 夫 斯 基 (GEORGE SADOWSKY): 非 常 感 谢 我 是 乔 治 萨 多 夫 斯 基 刚 才 史 蒂 夫 提 到 雷 呼 吁 我 们 了 解 号 码 社 群 以 及 有 关 ICANN 中 有 两 个 N 的 问 题, 我 就 这 个 说 几 句 关 注 域 名 方 面 的 问 题 真 的 很 简 单, 因 为 我 们 事 实 上 大 部 分 时 间 都 在 跟 域 名 打 交 道 我 们 想 知 道 如 何 才 能 最 高 效 地 与 你 们 互 动, 我 们 想 了 解 你 们 正 在 处 理 的 问 题 我 觉 得 你 们 可 以 在 这 方 面 给 我 们 一 些 帮 助, 你 第 8 页, 共 46 页

9 们 可 以 通 过 新 董 事 会 成 员 或 者 现 有 成 员 来 落 实 此 事 我 们 欢 迎 任 何 建 议 至 少 我 个 人 是 很 欢 迎 的, 我 想 其 他 董 事 会 成 员 应 该 也 会 赞 同 我 的 观 点 非 常 感 谢 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 那 我 也 就 互 动 的 问 题 简 单 说 几 句 我 们 之 前 说 过 很 多 次, 我 们 当 然 会 继 续 邀 请 ICANN 社 群 的 不 同 成 员 参 与 将 定 期 于 全 球 各 地 举 行 的 RIR 会 议 我 们 很 乐 意 将 你 们 介 绍 给 其 他 号 码 社 群 成 员, 我 们 也 很 乐 意 看 到 你 们 出 席 会 议 里 纳 利 亚 阿 卜 杜 尔 拉 辛 (RINALIA ABDUL RAHIM): 非 常 感 谢 我 是 里 纳 利 亚 阿 卜 杜 尔 拉 辛 我 有 一 个 问 题 ICANN 正 在 向 新 的 会 议 政 策 过 渡 有 一 种 叫 B 形 式 的 特 殊 会 议 这 种 会 议 时 间 短, 主 要 讨 论 政 策 问 题 我 不 知 道 会 议 B 是 否 包 含 向 ICANN 社 群 介 绍 号 码 政 策 的 环 节, 你 们 是 否 会 跟 大 家 介 绍 这 些? 因 为 我 知 道 你 们 将 在 其 他 会 议 上 进 行 政 策 制 定 工 作 你 们 会 考 虑 此 事 吗? 第 9 页, 共 46 页

10 路 易 李 : 实 际 上 我 一 直 在 努 力 促 成 无 争 议 的 全 体 大 会 环 节, 以 便 我 向 大 家 介 绍 号 码 政 策 我 们 一 直 在 工 作 坊 会 议 中 开 展 此 项 工 作, 但 成 果 有 限, 因 为 时 间 安 排 方 面 存 在 冲 突, 大 家 往 往 会 讨 论 域 名 或 管 理 权 移 交 方 面 的 问 题, 号 码 政 策 方 面 的 问 题 往 往 得 不 到 重 视 我 是 准 备 了 一 些 幻 灯 片 来 介 绍 目 前 正 在 讨 论 的 政 策 以 及 最 近 实 施 的 政 策, 并 在 其 中 详 细 介 绍 了 全 球 各 地 的 不 同 政 策 类 型 这 些 政 策 大 多 是 地 区 性 政 策 所 有 人 都 生 活 在 特 定 地 区, 所 以 这 些 政 策 会 在 某 些 方 面 直 接 或 间 接 影 响 我 们 所 有 人, 举 例 而 言, 如 果 你 要 给 域 名 服 务 器 申 请 一 个 IP, 那 这 些 政 策 就 会 影 响 到 你 史 蒂 夫 克 罗 克 : 稍 等 一 下 这 是 一 个 半 严 肃 的 问 题 你 建 议 设 置 一 个 全 体 会 议 环 节 但 全 体 会 议 环 节 代 价 很 高, 而 且 我 们 时 间 有 限, 第 10 页, 共 46 页

11 所 以 我 考 虑 的 是, 如 何 才 能 让 这 个 环 节 即 具 有 极 高 价 值, 又 安 排 得 很 紧 凑? 我 想 到 了 TED 大 会 形 式 但 是, 要 圆 满 举 行 TED 大 会, 准 备 工 作 很 花 时 间, 而 且 需 要 进 行 练 习 你 愿 意 承 担 这 么 麻 烦 的 准 备 工 作, 并 为 TED 大 会 形 式 做 很 多 练 习 吗? 当 然, 我 这 是 半 开 玩 笑 但 如 果 我 们 能 够 按 照 那 样 的 标 准 做 准 备, 那 一 切 都 会 很 顺 利, 很 有 效 率, 不 过 这 些 都 是 我 刚 想 到 的 我 相 信 我 们 还 有 一 些 其 他 选 择, 但 如 果 我 们 要 朝 那 个 方 向 努 力, 那 我 会 投 你 一 票 雷 普 拉 扎 : 史 蒂 夫? 好 的 路 易 所 说 的 实 际 上 是 指, 每 当 地 址 理 事 会 准 备 讨 论 他 所 说 的 事 情 的 时 候, 总 会 与 其 他 重 要 的 当 前 讨 论 事 项 有 冲 突 我 们 并 不 是 要 求 理 事 会 完 全 不 理 会 其 他 选 区 的 大 量 问 题, 但 在 他 们 于 星 期 五 会 议 结 束 时 解 散 之 前, 路 易 得 有 机 会 就 正 在 地 区 层 面 讨 论 的 政 策 发 起 一 场 讨 论, 以 及 有 机 会 展 示 讨 论 并 指 出 这 些 政 策 对 通 常 不 被 视 为 地 区 互 联 第 11 页, 共 46 页

12 网 注 册 管 理 机 构 客 户 的 与 会 人 员 有 何 影 响 而 在 此 之 前, 大 家 可 能 已 围 绕 域 名 问 题 中 的 目 录 服 务 WHOIS 和 隐 私 等 事 务 进 行 多 次 讨 论 而 地 区 注 册 管 理 机 构 早 在 10 年 之 前 即 已 讨 论 过 这 些 问 题 中 的 大 多 数, 并 已 予 以 解 决 现 在 我 们 亟 需 寻 找 一 种 让 大 多 数 参 会 人 员 能 够 听 到 这 些 政 策 介 绍 的 方 法 时 间 不 需 要 太 长, 但 在 这 个 特 定 时 间 段 内, 人 们 不 能 安 排 去 别 的 什 么 地 方, 而 且 这 个 机 会 要 适 合 做 此 事, 我 们 要 设 置 一 个 开 放 的 房 间, 而 所 有 其 他 无 关 人 士 都 在 别 的 房 间 中 史 蒂 夫 克 罗 克 : 好 的 我 们 团 队 正 在 记 录 此 事, 我 们 已 注 意 到 你 刚 才 说 的 某 些 内 容 已 经 有 人 在 排 队 了 你 是 否 想 -- 德 米 特 里 柯 曼 约 克 (DMITRY KOHMANYUK): 我 叫 德 米 特 里 柯 曼 约 克, 来 自 地 址 理 事 会 作 为 来 自 ASO 的 MSWG 代 表, 我 要 补 充 说 明 我 们 从 来 没 有 想 过 要 降 低 地 区 政 策 介 绍 工 作 的 优 先 级, 也 第 12 页, 共 46 页

13 就 是 他 们 所 谓 的 跨 选 区 工 作 虽 然 新 的 安 排 仍 在 制 订 过 程 中, 但 我 认 为 这 并 不 影 响 ASO 向 其 他 社 群 介 绍 其 当 前 的 工 作 和 史 蒂 夫 的 评 论 一 样, 我 也 认 为 视 频 很 有 用, 而 且 我 们 也 应 该 就 此 做 一 些 练 习 这 并 不 仅 适 用 于 某 一 个 ASO, 它 适 用 于 所 有 机 构 ( 听 不 清 ), 发 表 你 的 评 论, 你 的 意 见 很 中 肯, 是 个 好 主 意 我 认 为 我 们 逐 步 从 会 议 中 消 失 是 没 有 任 何 问 题 的, 而 且 别 忘 了, 我 们 所 说 的 会 议 是 ASO 在 ICANN 组 织 机 构 中 自 己 举 行 的 会 议, 所 以 -- 史 蒂 夫 克 罗 克 : 这 事 值 得 思 考 德 米 特 里 柯 曼 约 克 : -- 就 是 第 二 栏 路 易 李 : 谢 谢 谢 林 查 拉 比 (CHERINE CHALABY): 我 叫 谢 林 查 拉 比, 是 董 事 会 成 员 我 想 就 乔 治 刚 才 发 表 的 意 见 说 几 句, 他 要 求 董 事 会 NRO/ASO 以 及 管 理 层 之 间 进 行 有 意 义 的 协 作, 第 13 页, 共 46 页

14 我 对 此 表 示 支 持 我 们 需 要 研 究 一 下 如 何 继 续 对 话, 如 何 继 续 协 作 我 个 人 认 为, 仅 到 这 里 来 开 会 是 不 够 的 我 们 需 要 制 订 一 些 方 法 来 让 我 们 保 持 紧 密 联 系, 在 我 们 之 间 进 行 开 放 的 对 话 希 望 大 家 就 此 提 供 意 见 和 建 议 这 很 重 要 非 常 感 谢 汉 斯 彼 得 赫 伦 (HANS PETTER HOLEN): 我 叫 汉 斯 彼 得 赫 伦, 是 为 RIPE NCC 制 订 政 策 的 开 放 政 策 论 坛 RIPE 的 主 席 我 想 就 互 动 说 几 句, 我 觉 得 大 家 该 讨 论 这 个 问 题 了 就 像 阿 克 塞 尔 (Axel) 说 的,RIR 会 议 欢 迎 所 有 人 参 加 RIR 不 仅 召 开 政 策 会 议, 还 举 行 B 形 式 的 会 议, 还 会 前 往 各 地 区 举 行 当 地 会 议 上 周, 我 们 在 乌 克 兰 举 行 了 一 个 地 区 会 议 我 们 还 在 俄 罗 斯 喀 山 以 及 中 东 举 行 过 会 议 除 了 两 场 RIPE 会 议 外, 我 们 每 年 还 会 举 行 七 八 场 会 议, 许 多 会 议 的 与 会 人 员 可 能 有 一 两 百 人, ICANN 员 工 也 会 来 参 加, 这 是 一 个 好 现 象, 不 过 我 希 望 董 事 会 成 员 也 能 抽 空 亲 自 来 参 加 第 14 页, 共 46 页

15 你 们 能 够 在 会 议 中 与 某 些 从 来 没 参 加 过 ICANN 会 议 的 社 群 成 员 见 面, 他 们 甚 至 还 可 能 因 为 距 离 关 系 无 法 前 来 参 加 RIPE 会 议 这 样, 你 们 就 能 有 机 会 与 当 地 社 群 见 面, 理 解 他 们 遇 到 的 问 题 他 们 的 某 些 问 题 很 有 意 义, 是 当 地 的 特 殊 问 题 在 会 议 中, 不 仅 我 们 会 向 他 们 介 绍 一 些 信 息, 与 会 人 员 也 会 彼 此 分 享 一 些 自 己 感 兴 趣 的 事 戴 维 奥 利 佛 (DAVID OLIVE): 我 是 戴 维 奥 利 佛, 政 策 制 定 支 持 副 总 裁 刚 才 里 纳 利 亚 就 B 形 式 的 会 议 计 划 发 表 了 一 些 意 见, 他 希 望 能 减 少 有 冲 突 的 时 间 安 排, 并 提 供 更 多 讨 论 机 会 我 想 就 他 的 意 见 强 调 几 句 如 果 你 要 就 号 码 方 面 的 政 策 制 订 域 名 方 面 的 政 策 制 订 最 佳 实 践 以 及 如 何 确 保 我 们 有 效 协 作 等 举 行 会 议, 我 很 乐 意 帮 助 你 协 调 会 议 或 者 担 任 会 议 的 联 合 主 席 还 可 以 邀 请 ICANN 英 才 计 划 成 员 参 加, 他 们 是 来 自 各 地 区 的 新 人, 所 以 这 种 方 法 挺 好 我 支 持 这 种 做 法 第 15 页, 共 46 页

16 吴 国 维 : 我 是 吴 国 维 戴 维, 非 常 感 谢 我 想 提 醒 大 家 一 点 在 八 月 举 行 的 APNIC 雅 加 达 会 议 的 地 区 日 中, 地 区 APNIC 希 望 我 们 邀 请 域 名 社 群 成 员 参 加 APNIC 会 议 cctld 已 出 席 会 议, 包 括 各 主 要 的 注 册 管 理 机 构 和 注 册 服 务 机 构 因 为 我 们 首 先 在 雅 加 达 建 立 了 地 区 域 名 社 群, 他 们 后 来 表 示 他 们 原 来 希 望 首 先 在 洛 杉 矶 建 立 地 区 域 名 社 群, 然 后 尽 快 推 广 至 其 他 所 有 地 区, 但 此 事 并 未 达 成 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢 吴 国 维 的 提 醒 法 迪 (Fadi) 法 迪 切 哈 德 (FADI CHEHADE): 根 据 大 家 刚 才 发 表 的 评 论, 我 在 访 问 奥 斯 卡 (Oscar) 及 其 社 群 时 获 得 的 良 好 经 验, 以 及 郭 又 铨 (Kuek) 与 APNIC 共 同 做 出 的 优 秀 工 作, 包 括 共 同 会 议 等, 再 加 上 刚 才 路 易 的 意 见, 我 觉 得 可 以 首 先 从 交 换 全 体 会 议 环 节 开 始, 让 SO 有 机 会 与 我 们 举 行 全 体 大 会 我 们 可 以 在 他 们 每 年 召 开 六 次 的 会 议 上 设 置 全 体 会 议 环 节, 因 为 我 们 那 时 也 会 在 场 同 时, 这 个 机 会 可 以 确 保 所 有 社 群 都 第 16 页, 共 46 页

17 能 知 悉 我 们 正 在 讨 论 的 问 题, 从 而 我 们 不 再 需 要 亲 自 去 向 大 家 介 绍 域 名 政 策 的 新 情 况 我 是 指 他 们 并 不 关 心 此 事 我 们 主 要 向 大 家 介 绍 ICANN 的 一 般 性 事 务, 包 括 正 在 进 行 的 工 作, 以 及 我 们 充 当 的 协 调 者 角 色 同 样 的, 社 群 也 应 参 加 我 看 到 很 多 人 在 点 头, 有 人 要 就 此 事 发 表 意 见 吗? 然 后 我 们 就 可 着 手 落 实 此 事, 尝 试 实 行 一 年, 然 后 再 讨 论 是 否 有 必 要 这 么 做 雷 普 拉 扎 : 法 迪, 我 们 之 前 的 地 区 注 册 管 理 机 构 会 议 就 是 这 么 做 的 然 而, 在 2004 年 签 订 ASO MoU 后, 我 们 就 慢 慢 不 那 样 做 了 现 在 还 坚 持 参 加 的 就 只 有 戴 维 的 某 些 支 持 者 和 IANA 成 员 了, 还 有 一 些 全 球 领 袖 也 会 来 参 加, 但 他 们 会 毫 不 犹 豫 地 支 持 这 一 环 节 或 者 与 你 进 行 小 组 讨 论 我 对 此 事 表 示 欢 迎 法 迪 切 哈 德 : 是 的 如 果 能 将 其 制 度 化, 那 就 能 整 合 到 流 程 中 我 们 团 队 随 时 准 备 落 实 此 事 也 就 是 说 SO 有 这 么 一 个 环 节, 他 们 会 向 整 个 机 构 社 群 通 第 17 页, 共 46 页

18 报 最 新 情 况, 对 吗? 这 一 改 革 很 好 我 们 好 像 被 点 名 了 [ 笑 声 ] 我 们 的 域 名 社 群 工 作 很 重, 欢 迎 我 们 名 称 中 的 第 二 个 N 承 担 更 多 责 任 所 以... 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢, 法 迪 汉 斯 彼 得 汉 斯 彼 得 赫 伦 : 我 补 充 一 点,ICANN 在 每 场 RIPE 会 议 中 都 有 这 么 一 个 环 节, 从 一 开 始 就 这 么 做 了 我 们 即 将 在 布 加 勒 斯 特 举 行 一 场 RIPE 会 议 此 会 议 计 划 在 前 几 天 已 经 发 布 我 们 会 设 置 闪 电 对 话 十 分 钟 倒 计 时 讨 论, 还 将 设 置 一 个 环 节, 以 便 ICANN IANA 与 RIR 共 同 进 行 地 区 政 策 讨 论 欢 迎 大 家 前 来 参 加, 并 向 RIR 社 群 提 供 意 见 和 建 议 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢, 汉 斯 彼 得 由 于 时 间 关 系, 建 议 继 续 讨 论 下 一 个 议 题 汉 斯 彼 得 赫 伦 : 他 们 在 说 我 呢,RIR 也 会 这 么 做 第 18 页, 共 46 页

19 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 好 非 常 感 谢 现 在 进 入 下 一 个 议 题 接 下 来 是 CCWG 成 员 的 差 旅 补 助 鉴 于 ICANN 是 一 家 为 全 球 提 供 服 务 的 国 际 化 组 织 这 一 背 景, 这 个 话 题 很 有 意 义 奥 斯 卡 要 求 发 言 了 奥 斯 卡 罗 伯 斯 (OSCAR ROBLES): 谢 谢, 阿 克 塞 尔 四 个 月 前, 我 与 部 分 员 工 及 董 事 会 成 员 讨 论 了 这 个 问 题 我 们 那 时 没 办 法 派 代 表 参 加 某 个 CCWG 会 议 因 为 当 时 还 没 有 形 成 决 议 我 知 道 你 们 正 在 研 究 此 事 这 事 涉 及 ICANN 必 须 遵 守 的 规 则, 因 为 存 在 一 些 禁 令 之 类 的 限 制 除 此 之 外, 我 还 想 知 道 我 们 何 时 才 能 实 施 这 一 决 议, 从 而 让 号 码 社 群 的 不 同 代 表 能 够 以 适 当 方 式 参 与 这 些 委 员 会 史 蒂 夫 克 罗 克 : 艾 米 (Amy), 你 来 评 论 几 句? 第 19 页, 共 46 页

20 艾 米 斯 塔 索 斯 (AMY STATHOS): 当 然 可 以 如 你 所 说 的, 我 们 正 在 研 究 此 事 为 了 帮 助 成 员 参 与 会 议, 我 们 曾 提 交 一 份 许 可 申 请 但 这 些 许 可 申 请 不 可 能 是 通 用 的, 不 可 能 是 批 准 任 何 人 在 一 年 中 随 便 去 全 球 的 任 何 地 点 我 们 在 了 解 具 体 地 点 后 才 能 提 交 申 请 目 前 我 们 有 一 个 待 回 复 的 申 请 我 们 知 道 的 最 近 一 场 会 议 就 是 这 个 会 议 我 们 已 做 好 准 备 工 作, 将 在 得 知 下 一 个 地 点 时 作 出 调 整 我 们 已 与 当 地 社 群 沟 通 过 一 旦 得 知 更 多 会 议 地 点, 我 们 就 会 提 交 加 急 申 请 之 前 我 们 曾 针 对 爱 尔 兰 英 国 法 国 等 地 提 交 了 申 请 而 且 我 们 也 曾 要 求 他 们 做 加 急 处 理 不 过, 这 次 情 况 有 点 特 殊, 时 间 很 紧 我 们 会 继 续 尽 量 跟 进, 以 便 尽 早 知 道 何 时 能 得 到 点 什 么 信 息 但 我 们 没 办 法 做 任 何 保 证, 我 们 只 能 说 我 们 会 尽 量 定 期 跟 进, 确 保 他 们 会 尽 快 回 复 我 们 奥 斯 卡 罗 伯 斯 : 我 只 是 希 望 你 们 在 形 成 决 议 时 发 挥 一 点 创 意, 希 望 你 们 能 落 实 这 种 决 第 20 页, 共 46 页

21 议, 因 为 这 件 事 不 仅 仅 涉 及 一 两 个 人, 也 不 是 仅 仅 涉 及 一 两 个 国 家 或 地 区, 这 是 无 法 以 适 当 方 式 参 与 这 些 委 员 会 的 整 个 号 码 社 群 都 面 临 的 问 题 希 望 你 们 在 形 成 决 议 时 发 挥 一 点 创 意 我 们 愿 意 帮 助 你 们 解 决 此 事 由 于 之 前 没 有 形 成 决 议, 所 以 我 们 决 定 在 此 次 会 议 中 参 与 但 我 们 不 可 能 无 限 期 地 等 待 毕 竟 已 经 过 了 四 个 月 了 我 也 不 知 道 你 们 会 不 会 尝 试 采 用 之 前 提 出 的 几 种 会 议 形 式, 但 是, 请 在 形 成 决 议 时 发 挥 一 点 创 意 我 们 已 因 此 处 于 不 利 地 位 法 迪 切 哈 德 : 很 抱 歉, 奥 斯 卡, 创 意 和 美 国 财 政 部 二 者 不 可 得 兼 这 事 我 们 控 制 不 了 我 们 正 在 通 过 美 国 政 府 推 进 这 些 提 案 我 们 没 办 法 变 更 某 些 法 律 因 为 有 一 些 既 定 程 序, 虽 然 这 些 程 序 不 好, 但 它 们 毕 竟 是 程 序 就 像 艾 米 说 的, 我 们 会 尽 力 而 为 顺 便 说 一 下, 虽 然 这 事 仅 影 响 一 个 国 家, 可 能 也 只 影 响 一 个 人, 但 不 管 怎 么, 他 都 是 我 们 社 群 的 重 要 一 份 子 第 21 页, 共 46 页

22 我 们 会 努 力 推 进 此 事 我 会 问 问 我 们 的 团 队, 看 能 否 通 过 华 盛 顿 方 面 推 进 此 事 但 这 是 关 于 流 程 的 事 情 你 已 经 -- 好 的 令 人 不 快, 但 没 办 法, 事 情 就 是 这 样 子 希 望 新 的 局 势 会 让 这 些 问 题 尽 快 成 为 过 去 奥 斯 卡 罗 伯 斯 : 我 理 解, 但 我 们 得 小 心 对 待 我 们 的 政 治 家 可 是 擅 长 于 有 创 意 地 树 立 新 敌 人 的 法 迪 切 哈 德 : 是 啊 奥 斯 卡 罗 伯 斯 : 今 天 惹 了 这 个 国 家, 明 天 又 去 惹 另 外 一 个 国 家 法 迪 切 哈 德 : 我 理 解 奥 斯 卡 罗 伯 斯 : 所 以 我 们 得 有 创 意 地 再 次 考 虑 此 事, 并 就 这 方 面 可 能 发 生 的 事 情 形 成 正 式 决 议 第 22 页, 共 46 页

23 法 迪 切 哈 德 : 对 奥 斯 卡 罗 伯 斯 : 我 们 还 需 要 谨 慎 对 待 要 就 此 问 题 落 实 的 决 议, 否 则 那 些 认 为 这 里 并 不 适 合 建 立 这 些 组 织 的 国 家 和 地 区 就 会 开 始 争 论 法 迪 切 哈 德 : 这 很 公 平, 奥 斯 卡 ICANN 无 法 修 改 美 国 的 全 球 政 策 你 可 以 放 心 我 们 有 一 套 制 度, 有 严 谨 的 行 事 规 则 我 不 希 望 让 你 产 生 ICANN 没 有 尽 全 力 工 作 的 印 象 在 根 据 美 国 政 府 严 谨 的 法 律 制 度 为 前 往 特 定 国 家 或 地 区 的 个 人 提 供 差 旅 补 助 时, 我 没 法 有 创 意 地 应 用 规 则, 因 为 我 不 能 违 反 法 律 我 得 遵 守 那 些 法 律 但 我 跟 你 保 证, 我 们 会 尽 力 争 取, 会 尽 全 力, 我 会 在 本 次 会 议 结 束 后 亲 自 跟 进, 并 与 团 队 成 员 再 次 讨 论 我 知 道 他 们 也 尽 力 了 很 抱 歉 发 生 这 样 的 结 果 请 不 要 认 为 我 们 没 有 认 真 对 待 此 事 面 对 如 此 严 谨 的 法 律 制 度, 我 们 现 在 能 做 的 也 就 这 么 多 很 抱 歉 第 23 页, 共 46 页

24 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢, 法 迪 我 记 得 你 今 天 说 的 话 了 马 丁 (Marty) 马 丁 汉 尼 根 (MARTIN HANNIGAN): 大 家 好, 我 是 马 丁 汉 尼 根, 来 自 Akamai Technologies 我 记 得 上 次 法 迪 在 阿 根 廷 会 议 上 跟 某 个 顺 利 入 境 的 成 员 说 他 会 解 决 这 个 问 题, 那 人 大 概 是 来 自 伊 朗 或 者 其 他 地 区 我 想 说 的 是, 大 家 可 能 有 点 误 解, 就 我 所 知, 如 果 要 进 入 古 巴 境 内, 你 可 以 选 择 申 请 新 的 普 通 许 可, 它 与 旧 的 OFAC 要 求 的 许 可 有 很 大 不 同, 而 且 申 请 难 度 小 得 多 事 实 上, 我 还 准 备 在 几 个 月 后 去 趟 古 巴 我 不 需 要 申 请 任 何 许 可 我 们 需 要 遵 守 一 些 必 须 遵 守 的 严 格 规 定 我 不 是 个 律 师, 但 我 认 为 此 事 值 得 我 们 付 出 更 大 努 力 非 常 感 谢 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢, 马 丁 菲 奥 娜 (Fiona) 菲 奥 娜 阿 松 加 (FIONA ASONGA): 我 是 菲 奥 娜 阿 松 加 我 认 为 ICANN 得 给 我 们 一 些 帮 助, 因 为 我 第 24 页, 共 46 页

25 所 在 的 地 区 明 显 违 反 了 某 些 美 国 条 约, 或 者 别 的 什 么 事, 导 致 美 国 要 制 裁 我 们 我 有 亲 身 体 会 但 由 于 会 议 地 点 将 提 前 获 得 批 准, 我 们 不 应 该 在 该 出 发 时 才 开 始 申 请 老 实 说 会 议 团 队 批 准 会 议 地 点 后, 负 责 跟 进 许 可 的 工 作 人 员 应 该 马 上 开 始 申 请 许 可 随 着 我 们 继 续 邀 请 全 球 社 群 参 与 ICANN, 可 能 很 快 会 有 来 自 肯 尼 亚 - 索 马 里 索 马 里 - 索 马 里 邦 特 兰 - 索 马 里 的 人 受 到 指 派, 需 要 参 与 到 ICANN 中 来 这 就 意 味 着 我 们 得 调 整 一 下 某 些 人 的 角 色, 多 关 注 一 下 他 们, 确 保 更 有 效 率 地 通 过 申 请, 因 为 规 则 确 实 很 严 格 重 申 一 下, 如 果 我 们 做 好 计 划 工 作 有 效 率 在 跨 部 门 之 间 做 好 协 调 沟 通, 这 项 工 作 还 是 可 以 及 时 完 成 的, 因 为 我 知 道, 如 果 肯 尼 亚 美 国 发 生 了 什 么, 那 我 就 属 于 那 类 人 我 乐 意 参 与 进 来 我 不 知 道 如 何 -- 我 们 应 该 做 好 准 备 需 要 制 订 好 计 划, 并 做 好 准 备 谢 谢 法 迪 切 哈 德 : 当 然, 菲 奥 娜, 其 实 我 们 每 场 会 议 都 会 提 前 申 请 的 第 25 页, 共 46 页

26 问 题 是 CCWG 经 常 匆 匆 忙 忙 地 决 定 开 会 地 点 至 于 我 们 举 行 的 会 议, 我 们 每 次 都 提 前 申 请 了 老 实 说, 我 们 在 这 方 面 的 准 备 工 作 做 得 很 充 分 我 希 望 你 了 解 这 一 点 另 外, 提 醒 大 家 一 下, 我 们 讨 论 的 议 题 不 是 入 境, 而 是 差 旅 补 助 是 向 来 自 不 同 国 家 或 地 区 的 个 人 提 供 金 钱 补 助 我 们 在 差 旅 补 助 方 面 需 要 遵 守 一 些 特 殊 的 规 定 这 才 是 现 在 讨 论 的 议 题 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 我 们 明 白 这 一 点 我 的 个 人 想 法 是, 在 通 过 官 方 渠 道 申 请 许 可 之 类 的 东 西 时, 我 们 也 许 可 以 灵 活 一 点 如 果 发 现 可 能 导 致 此 类 问 题 的 问 题, 请 与 社 群 多 沟 通 我 们 是 一 个 大 社 群 我 们 可 以 通 过 共 同 努 力 来 解 决 问 题 这 一 点 很 重 要 乔 治, 抱 歉 乔 治 萨 多 夫 斯 基 : 我 简 单 说 两 句 当 参 与 人 员 来 自 多 个 国 家 或 地 区 时, 那 就 会 遇 到 签 证 问 题 我 能 够 设 想 到 这 会 是 一 件 很 复 杂 的 事 情, 要 考 虑 国 家 或 地 区 签 证 什 么 可 以 做, 什 么 不 可 以 做 从 某 种 程 度 上 说, 会 议 团 队 应 第 26 页, 共 46 页

27 该 考 虑 此 事, 就 让 来 自 其 他 国 家 或 地 区 的 人 能 够 进 入 我 们 选 定 的 会 议 地 点 所 在 国 家 或 地 区 这 一 工 作 而 言, 我 觉 得 有 必 要 予 以 高 度 重 视 非 常 感 谢 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 非 常 感 谢, 乔 治 好 的 时 间 有 限 现 在 进 入 下 一 个 议 题 这 个 议 题 是 IANA 管 理 权 移 交 和 进 展 不 知 道 大 家 是 否 还 记 得 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 会 议 上 的 事 情 我 当 时 曾 说 过 号 码 社 群 在 SLA 方 面 取 得 了 一 些 进 展, 也 就 是 IANA 服 务 合 同 ; 我 们 有 兴 趣 了 解 IANA 管 理 权 移 交 的 总 体 情 况 ; 我 们 很 乐 意 为 这 些 有 关 IANA 服 务 的 问 题 快 速 找 到 解 决 方 案 ; 我 们 即 将 准 备 好 合 同 ; 我 们 期 待 ICANN 能 够 签 署 这 个 进 度 已 超 前 于 移 交 过 程 本 身 的 合 同 基 本 上, 我 们 计 划 先 做 好 合 同 方 面 的 准 备 工 作, 然 后 在 获 得 NTIA 批 准 后 立 即 签 约 也 就 是 说 我 们 已 取 得 一 些 进 展 我 们 已 发 布 几 个 SLA 草 案 供 公 众 评 议 我 们 已 考 虑 相 关 评 论, 并 且 回 复 了 他 们 我 们 已 修 订 了 文 本 内 第 27 页, 共 46 页

28 容 在 过 去 几 个 月 中, 我 们 还 与 ICANN 运 营 团 队 坐 在 一 起 讨 论 彼 此 之 间 的 一 些 小 误 会 不 过 我 很 高 兴 地 宣 布, 从 今 天 起, 我 们 在 运 营 方 面 基 本 上 已 达 成 一 致 当 然, 大 家 可 能 还 会 提 出 一 些 其 他 意 见, 例 如 有 些 事 情 还 需 要 咨 询 一 下 律 师 的 意 见 这 些 问 题 将 在 下 一 步 处 理 我 们 希 望 ICANN 法 律 团 队 最 好 能 够 在 本 周 安 排 一 些 时 间 给 我 们, 以 便 推 动 此 问 题, 最 好 能 够 在 本 周 完 成 这 项 工 作, 得 出 一 份 大 家 都 乐 意 签 署 的 协 议, 如 果 我 们 还 没 有 签 署 协 议 的 话 当 然, 这 只 是 一 个 建 议 我 就 通 报 这 些 情 况 有 人 要 就 此 事 发 表 意 见 或 者 进 行 回 复 吗? 雷 雷 普 拉 扎 : 谢 谢, 阿 克 塞 尔 SLA 的 目 前 情 况 让 我 想 起 了 2002 年 在 上 海 发 生 的 一 些 事 情, 不 知 道 你 还 记 不 记 得, 当 时 我 们 在 与 ICANN 的 三 四 家 注 册 管 理 机 构 讨 论 有 关 ASO MOU 合 同 等 问 题 当 时 大 家 在 运 营 方 面 达 成 了 一 致, 并 起 草 了 一 些 文 件, 后 第 28 页, 共 46 页

29 来 提 交 给 了 ICANN 法 律 团 队 但 后 来 他 们 把 那 些 文 件 改 得 一 塌 糊 涂, 而 且 告 诉 我 们 说 那 不 现 实 希 望 这 次 不 会 发 生 那 样 的 事 情 了 非 常 感 谢 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 是 的, 我 还 记 得 [ 笑 声 ] 比 尔 伍 德 科 克 (BILL WOODCOCK): 我 是 比 尔 伍 德 科 克, 来 自 CRISP 团 队 我 想 说 的 是, 我 们 的 工 作 已 经 于 1 月 15 日 完 成 了 大 家 很 有 合 作 精 神, 这 让 我 很 开 心 同 时, 我 希 望 这 种 合 作 精 神 能 够 让 我 们 在 本 周 结 束 前 把 协 议 给 签 了 我 们 已 就 实 际 性 问 题 达 成 了 一 致, 现 在 只 有 一 点 法 律 相 关 的 工 作 要 做 了 大 家 在 本 周 内 都 还 会 在 这 边, 希 望 我 们 在 本 周 多 关 注 这 件 事 情 大 家 在 过 去 的 11 月 12 月 和 1 月 中 都 很 辛 苦, 如 果 能 在 本 周 内 争 取 把 协 议 给 签 了, 那 想 必 大 家 都 会 很 开 心 非 常 感 谢 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 是 的 奥 谷 泉 请 发 言 第 29 页, 共 46 页

30 奥 谷 泉 (IZUMI OKUTANI): 感 谢 RIR 和 ICANN 为 促 成 和 开 始 实 施 SLA 所 付 出 的 努 力 我 看 了 ICANN 董 事 会 的 声 明, 得 知 你 们 没 有 在 提 案 中 发 现 任 何 问 题 就 像 我 之 前 所 说 的, 我 们 相 信 RIR 和 ICANN 会 根 据 号 码 社 群 的 提 案 继 续 努 力 实 施 此 协 议 目 前 看 来 进 展 还 不 错 就 像 比 尔 所 说 的, 我 们 能 够 顺 利 实 施 此 协 议, 并 会 比 预 期 的 完 成 时 间 大 大 提 前 再 次 感 谢 大 家 为 此 付 出 的 努 力 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢 奥 谷 泉 补 充 一 句 : 最 近 的 ICANN 会 议 中 讨 论 的 问 题 都 很 有 意 义, 我 重 申 一 下,RIR 的 当 务 之 急 是 推 进 协 议 事 务, 并 争 取 在 最 后 把 协 议 落 实 ICANN 方 面 的 人 有 什 么 要 说 的 吗? 雷 普 拉 扎 : 这 合 同 早 该 签 了 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 法 迪 切 哈 德 : 我 深 表 赞 同 其 他 人 有 什 么 意 见 吗? 法 迪? 为 了 降 低 大 家 的 期 望 值, 我 得 说 几 句 在 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 会 面 时, 我 们 就 有 把 协 议 给 签 了 的 想 法, 我 们 第 30 页, 共 46 页

31 希 望 当 时 就 签 了, 然 后 一 起 去 喝 一 杯 桑 格 利 亚 汽 酒 然 后 再 来 点 健 力 士 酒 不 过 我 觉 得 我 们 可 能 会 去 喝 拉 基 烧 酒 至 于 具 体 何 时 能 签 署 协 议, 我 们 也 受 到 了 些 限 制 如 果 我 们 能 作 主, 那 我 希 望 马 上 就 签, 因 为 大 家 说 得 都 对 大 家 都 为 此 付 出 了 很 多 努 力 进 展 很 不 错 我 们 这 边 也 没 什 么 问 题, 都 准 备 好 了 现 在 我 们 正 在 处 理 的 是 我 周 一 向 大 家 介 绍 的 三 个 实 施 阶 段 在 从 现 在 到 发 出 提 案 这 段 时 间, 我 们 能 做 些 什 么? 在 从 提 交 提 案 到 拉 里 (Larry) 批 准 提 案 这 段 时 间, 我 们 能 做 些 什 么? 至 于 拉 里 什 么 时 候 能 批 准 提 案, 这 取 决 于 DOTCOM 法 案, 可 能 还 需 要 认 证, 也 可 能 直 接 就 批 准 了 再 就 是, 在 那 之 后 至 9 月 30 号 那 段 时 间, 我 们 能 做 些 什 么? 这 就 是 实 施 的 三 个 阶 段 我 们 在 华 盛 顿 与 NTIA 开 了 个 会, 讨 论 我 们 开 展 工 作 时 遇 到 的 合 同 和 政 治 限 制 我 们 可 以 继 续 讨 论 那 些 问 题, 阿 克 塞 尔, 大 家 都 还 在 这 里 就 我 看 来, 自 然 是 越 快 越 好 但 现 实 情 况 由 不 得 我 们, 有 些 东 西 不 受 我 们 控 制 第 31 页, 共 46 页

32 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 是 的, 我 理 解 大 家 对 于 结 果 的 敏 感 性, 员 工 也 希 望 有 此 结 果 虽 然 我 很 想 在 几 周 后 在 布 加 勒 斯 特 告 诉 我 们 社 群 说 协 议 已 签 好 了, 但 我 可 能 做 不 到 作 为 第 二 好 的 结 果, 我 希 望 ICANN, 包 括 法 律 团 队 和 我 们 自 己, 能 拟 定 一 个 可 以 随 时 签 署 的 合 同, 这 样, 只 要 上 面 一 批 准, 我 们 马 上 就 可 以 签 了 雷,-- 法 迪 切 哈 德 : 抱 歉, 插 一 句 我 们 也 与 他 们 讨 论 过 先 与 你 们 签 一 个 有 条 件 的 协 议, 但 这 事 也 没 谈 下 来 他 们 的 法 律 顾 问 还 在 审 核 这 个 提 议 我 们 一 直 在 努 力 推 动 此 事 不 管 怎 么 样, 我 想 你 也 理 解 这 个 情 况 的, 阿 克 塞 尔 我 们 正 在 讨 论 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 非 常 感 谢 雷 雷 普 拉 扎 : 我 等 下 要 讲 另 外 一 件 事 如 果 这 个 问 题 还 没 讨 论 完, 大 家 先 继 续 讨 论 这 个 吧 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 很 好 有 请 克 雷 格 (Craig) 第 32 页, 共 46 页

33 克 雷 格 吴 (CRAIG NG): 法 迪 切 哈 德 : 我 是 克 雷 格 吴,APNIC 的 总 法 律 顾 问 我 强 调 一 点, 在 第 二 版 SLA 中, 我 们 插 入 了 一 条 特 别 的 先 决 条 件 条 款, 用 于 规 定 在 ICANN 免 除 对 NTIA 的 目 前 责 任 之 前,SLA 将 不 具 效 力 我 就 是 想 说 这 个 克 雷 格, 这 个 条 款 可 以 解 决 前 面 两 个 问 题 第 一 可 以 解 决 法 律 方 面 的 问 题, 它 为 我 们 设 置 了 一 个 先 决 条 件 第 二, 它 可 能 会 也 可 能 无 法 帮 助 解 决 政 治 方 面 的 问 题 -- 克 雷 格 吴 : 我 理 解 法 迪 切 哈 德 : -- 我 们 一 直 在 努 力 -- 我 们 仍 然 在 设 法 落 实 此 事 我 们 要 好 好 计 划 一 下, 努 力 落 实 此 事 我 希 望 你 知 道 ICANN 已 准 备 好 了 你 的 提 案 很 好 我 们 现 在 需 要 寻 求 一 种 对 大 家 而 言 都 安 全 的 方 法 来 落 实 它 克 雷 格 吴 : 谢 谢 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 很 好! 很 感 谢 ICANN 为 此 付 出 的 努 力 雷 第 33 页, 共 46 页

34 雷 普 拉 扎 : 谢 谢, 阿 克 塞 尔 NRO 或 者 地 区 注 册 管 理 机 构 中 有 人 要 就 PTI 发 表 意 见 吗? 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : PTI 问 题 是 的 我 之 前 曾 说 过, 我 们 希 望 能 马 上 与 作 为 IANA 运 营 商 的 ICANN 签 署 这 个 协 议 同 时 我 们 希 望 能 通 过 某 种 方 式 实 现 移 交, 或 者 分 配 给 PTI, 如 果 最 终 发 生 这 种 情 况 的 话 但 目 前 我 们 无 法 准 确 知 道 情 况 会 怎 么 样 还 有 人 要 就 PTI 发 表 意 见 吗? 比 尔 比 尔 伍 德 科 克 : 我 赞 同 奥 谷 泉 有 关 CRISP 团 队 的 意 见, 以 及 约 翰 (John) 有 关 ARIN 的 意 见 不 过 总 结 一 下 我 对 这 些 讨 论 的 理 解, 我 们 需 要 多 加 关 心 PTI 这 事 很 重 要 与 ICANN 签 约 对 我 们 有 利 如 果 ICANN 不 得 不 实 施 PTI, 并 且 选 择 通 过 PTI 来 落 实 此 事, 那 我 们 也 觉 得 可 以, 只 要 我 们 无 需 对 此 有 特 别 了 解 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢 比 尔 阿 西 那 (Athina) 第 34 页, 共 46 页

35 阿 西 那 弗 拉 格 库 里 (ATHINA FRAGKOULI): 是 的 众 所 周 知,--CRISP 团 队 在 PTI 概 念 完 全 成 型 之 前 即 完 成 了 提 案 我 们 对 ICANN 很 满 意, 我 们 将 继 续 与 ICANN 维 持 合 同 关 系 提 出 PTI 的 概 念 后, 我 们 -- 对 了, 我 叫 阿 西 那 弗 拉 格 库 里, 是 RIPE NCC 的 法 律 顾 问 我 和 其 他 RIR 同 事 共 同 起 草 了 SLA 开 始 起 草 SLA 时, 我 们 考 虑 了 此 事 我 们 认 为 没 问 题, 因 为 我 们 现 在 有 ICANN 这 就 是 我 们 面 对 的 现 实 情 况 这 符 合 CRISP 提 案 内 容 然 而, 我 们 也 知 道 有 关 PTI 的 讨 论 我 们 知 道 这 可 能 事 关 IANA 运 营 商 继 任 者 所 以, 我 们 在 SLA 中 规 定 ICANN 可 以 与 其 他 方 签 订 服 务 分 包 合 同, 并 重 新 分 配 SLA 中 规 定 的 权 利 和 义 务 就 是 这 样 非 常 感 谢 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢, 阿 西 那 有 请 吴 国 维 吴 国 维 : 我 觉 得 雷 实 际 上 在 问 两 个 问 题 第 一 个 问 题, 如 果 确 实 出 现 PTI 的 情 况,RIR 是 否 能 够 灵 活 地 开 展 你 所 说 的 工 作 这 实 际 上 不 是 一 个 问 题 RIR 对 PTI 有 什 么 看 法? 这 是 第 35 页, 共 46 页

36 否 会 影 响 RIR 与 ICANN 的 关 系? 大 家 的 观 点 各 不 相 同 阿 西 那 弗 拉 格 库 里 : 从 法 律 角 度 来 说, 我 们 与 ICANN 签 订 了 合 同 所 以 对 我 们 而 言, ICANN 如 果 与 其 他 方 签 订 分 包 协 议, 那 就 要 承 担 相 应 责 任 ICANN 是 我 们 合 同 的 另 一 方 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 协 议 里 应 该 有 条 款 规 定 号 码 社 群 必 须 同 意 分 配 给 PTI 吧? 分 配 给 另 外 一 方 阿 西 那 弗 拉 格 库 里 : 是 的, 当 然 有 好 的 我 们 协 议 中 对 各 种 分 配 有 规 定 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 雷 雷 普 拉 扎 : 如 果 PTI 做 了 些 违 背 SLA 且 影 响 IANA 运 营 的 事, 那 会 怎 么 样? 阿 西 那 弗 拉 格 库 里 : 好 的 就 像 我 之 前 说 的, 根 据 我 们 与 ICANN 签 订 的 合 同,ICANN 需 要 对 我 们 负 责 所 以 我 们 不 会 向 其 他 方 提 出 损 害 赔 偿 诉 讼 我 们 和 他 第 36 页, 共 46 页

37 们 没 有 合 同 关 系 ICANN 可 能 会 找 他 们 这 不 是 我 们 的 事 情 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 合 同 草 案 对 IANA 运 营 提 出 了 几 点 要 求, 并 规 定 了 何 人 将 成 为 我 们 合 同 中 的 另 一 方, 可 能 会 像 目 前 情 况 一 样, 是 ICANN/IANA, 也 可 能 变 成 其 他 情 况, 出 现 别 的 什 么 机 构, 甚 至 包 括 PTI 这 些 条 款 很 重 要, 如 果 发 现 有 条 件 要 求 不 符 合, 那 我 们 最 终 就 需 要 转 而 寻 找 另 一 家 提 供 商 当 然, 我 们 希 望 不 会 发 生 那 样 的 事 情 好 的 努 拉 尼 (Nurani), 你 是 要 发 表 意 见 吗? 我 想 要 -- 努 拉 尼 宁 普 诺 (NURANI NIMPUNO): 我 随 便 说 几 句 我 是 努 拉 尼 宁 普 诺,CRISP 小 组 副 主 席 来 参 与 这 个 会 议 的 人 应 该 都 知 道 SLA 草 案 已 经 公 布 了, 但 没 来 参 加 会 议 的 人 可 能 还 不 知 道 这 些 草 案 已 经 公 布 在 我 们 网 站 上, 而 且 已 经 经 历 公 共 评 议 期 如 果 有 人 有 疑 问, 那 我 要 说, 我 们 并 没 有 关 起 门 来 重 新 起 草 这 些 协 议 如 果 有 人 有 兴 趣 了 解 这 些, 那 其 实 它 们 已 经 公 布 了 谢 谢 第 37 页, 共 46 页

38 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢 努 拉 尼 当 然, 我 们 也 会 尽 量 提 供 最 新 消 息 很 好 约 翰, 请 讲 约 翰 柯 伦 (JOHN CURRAN): 我 叫 约 翰 柯 伦,ARIN 总 裁 兼 CEO 我 想 说 的 是, 努 拉 尼 刚 才 提 到 了 一 个 很 有 意 义 的 话 题 我 们 已 与 IANA 团 队 开 会 研 究 大 家 所 关 注 的 运 营 方 面 的 问 题 SLA 的 大 原 则 由 CRISP 团 队 制 定, 我 们 也 贡 献 了 一 些 意 见, 但 我 们 还 需 要 确 保 大 家 关 注 的 报 告 和 请 求 处 理 流 程 对 于 RIR 来 说 是 适 用 的 同 样 的, 我 们 知 道 ICANN 法 律 团 队 仍 在 寻 找 机 会 来 审 核 所 有 内 容 并 提 供 意 见 实 际 上, 我 们 今 天 开 会 可 能 会 产 生 一 份 工 作 草 案, 而 这 份 草 案 与 已 公 布 的 草 案 其 实 略 有 出 入 我 们 需 要 集 中 讨 论, 让 ICANN 法 律 团 队 有 机 会 进 行 审 核 他 们 可 能 会 提 供 一 些 评 论 已 公 布 的 草 案 中 显 然 没 有 包 含 ICANN 法 律 团 队 尚 未 提 供 的 意 见 集 中 处 理 某 些 问 题 后, 我 们 就 能 够 再 将 草 案 公 布 给 社 群 我 澄 清 一 点, 我 们 本 周 开 始 用 的 工 作 草 案 不 必 是 现 行 版 本, 但 相 关 意 见 整 合 完 毕 后, 我 们 应 该 尽 快 将 其 公 布 给 社 群 非 常 感 谢 第 38 页, 共 46 页

39 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢, 约 翰 我 们 还 剩 下 大 约 5 分 钟 时 间 来 就 ICANN 问 责 制 进 行 一 些 一 般 性 讨 论 这 个 议 题 应 该 很 轻 松 菲 利 兹 (Filiz) 好 像 很 想 发 言 菲 利 兹 伊 玛 兹 (FILIZ YILMAZ): 非 常 感 谢 我 是 菲 利 兹 伊 玛 兹 之 前 我 在 Akamai 工 作, 不 过 今 天 我 的 身 份 是 地 址 支 持 组 织 地 址 理 事 会 副 主 席 抱 歉, 我 可 能 插 了 个 队, 好 像 另 外 也 有 个 人 准 备 起 来 发 言 了 不 过 我 认 为 这 个 问 题 与 上 一 个 议 题 有 关 联 围 绕 CCWG 的 讨 论 以 及 问 责 制 问 题 与 IANA 移 交 工 作 时 间 表 有 直 接 关 联 有 些 地 区 社 群 对 此 非 常 敏 感 他 们 为 此 付 出 了 巨 大 努 力, 他 们 肯 定 想 看 到 结 果 现 在,-- 关 于 大 家 围 绕 此 话 题 进 行 的 一 般 性 讨 论, 我 一 直 在 通 过 我 们 的 代 表 给 予 关 注, 我 也 亲 自 去 参 加 过 相 关 会 议, 让 我 吃 惊 的 是 有 人 使 用 了 一 致 意 见 这 个 词 在 我 看 来, 在 那 种 背 景 下, 这 好 像 是 要 求 所 有 人 都 同 意 所 有 细 节 问 题, 并 达 成 绝 对 的 一 致 这 就 有 点 耐 人 寻 味 了 在 我 们 看 来, 一 致 意 见 是 一 种 观 念 -- 这 是 在 地 区 互 联 网 社 群 中 存 在 已 久 的 观 念, 我 们 在 政 策 制 订 机 制 的 应 用 中 早 就 实 行 这 个 观 念 了 我 第 39 页, 共 46 页

40 们 并 不 认 为 这 就 是 直 接 ( 听 不 清 ) 我 们 并 不 认 为 这 是 要 求 所 有 利 益 相 关 方 达 成 完 全 一 致 看 法 它 给 我 们 提 出 这 么 一 个 问 题 : 我 们 至 少 需 要 就 哪 些 达 成 一 致 如 果 你 的 理 想 方 案 并 不 是 讨 论 的 结 果, 为 了 达 成 一 致, 作 为 折 衷 措 施, 你 的 底 线 在 哪 里? 至 少 做 到 什 么 程 度 是 你 可 以 接 受 的? 这 样 就 能 让 所 有 人 都 受 益 在 这 个 背 景 下, 我 想 ICANN 董 事 会 成 员 应 该 很 熟 悉 这 种 观 念 我 们 需 要 想 的 问 题 是,ICANN 董 事 会 可 以 为 我 们 提 供 什 么 帮 助? 我 希 望 董 事 会 成 员, 包 括 将 深 入 参 与 这 些 流 程 的 未 来 的 董 事 会 成 员, 推 动 大 家 形 成 这 种 观 念, 设 法 让 大 家 多 关 注 这 个 观 念 另 一 个 问 题, 我 想 再 问 一 下, 据 说 有 人 在 呼 吁 所 有 社 群 关 注 当 前 问 题 的 折 衷 措 施, 那 我 们 至 少 会 在 哪 些 方 面 达 成 一 致, 底 线 是 什 么? 我 希 望 ICANN 董 事 会 提 供 这 些 帮 助, 向 大 家 重 复 我 刚 才 说 的 观 点, 以 便 大 家 尽 快 达 成 一 致 非 常 感 谢 雷 普 拉 扎 : 谢 谢, 菲 利 兹 非 常 重 要 奥 谷 泉 请 发 言 第 40 页, 共 46 页

41 奥 谷 泉 : ICANN 董 事 会 要 就 菲 利 兹 的 问 题 作 个 回 复 吗? 要 不 我 先 说 我 的 意 见? 好 的 我 是 奥 谷 泉, 这 次 是 以 CCWG 的 ASO 代 表 的 身 份 发 表 意 见 我 完 全 理 解 并 同 意 菲 利 兹 刚 才 提 出 的 观 点, 我 们 是 来 自 同 一 个 社 群 同 时, 我 对 CCWG 工 作 的 目 前 进 展 也 持 乐 观 态 度 就 我 看 到 的 而 言, 现 在 主 席 会 鼓 励 大 家 说 出 自 己 的 底 线 和 理 想 方 案, 这 与 大 致 达 成 一 致 的 观 念 很 接 近, 我 们 不 去 寻 求 完 美 的 解 决 方 案, 我 知 道 努 拉 尼 之 前 在 另 一 场 会 议 中 已 表 达 这 个 观 点 作 为 CCWG 的 ASO 代 表, 我 想 重 申 并 跟 其 他 CCWG 成 员 分 享 一 下 这 个 信 息 就 是 分 享 一 下 我 掌 握 的 信 息 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢 奥 谷 泉 乔 治 萨 多 夫 斯 基 : 谢 谢 我 是 乔 治 萨 多 夫 斯 基 我 现 在 负 责 跟 进 CCWG, 最 近 三 个 月 我 与 他 们 有 密 切 交 流, 我 们 之 间 的 往 来 邮 件 约 有 3,000 封 让 我 颇 感 受 挫 的 一 件 事 是, 他 们 的 流 程 有 书 面 规 定, 并 且 控 制 严 格, 例 如 提 案 第 41 页, 共 46 页

42 的 初 步 概 要 如 何 制 定, 而 且 他 们 不 进 行 社 群 范 围 的 深 入 讨 论, 例 如 通 过 开 放 论 坛 让 除 负 责 指 导 流 程 的 中 央 团 队 之 外 的 成 员 发 表 意 见 我 想 问 一 下,NRO 方 面 要 就 提 案 问 题 站 在 他 们 的 立 场 发 表 一 下 看 法 吗? 你 们 是 什 么 想 法? 你 们 对 后 面 的 工 作 有 什 么 预 测? 等 等 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 好 的, 我 来 说 几 句 你 可 能 已 经 看 了 NRO 几 周 前 发 布 的 声 明, 你 可 能 觉 得 声 明 中 的 内 容 基 本 都 是 为 了 维 护 我 们 自 己 的 利 益 我 们 依 赖 合 同 协 议 来 保 障 可 执 行 性 和 问 责 制 对 于 在 CCWG 内 部 讨 论 的 大 多 数 问 题, 我 们 将 一 切 都 很 好 地 控 制 在 RIR 的 角 色 中 但 是, 我 们 了 解 并 讨 论 过 各 种 机 制, 昨 天 我 们 还 与 CWG 主 席 举 行 了 会 议, 以 讨 论 此 问 题 我 们 认 为 ICANN 是 一 个 由 指 定 人 运 营 的 组 织 我 们 希 望 工 作 中 尽 量 不 要 有 什 么 变 化, 这 样 我 们 就 可 以 鼓 励 各 方 面 的 成 员 畅 所 欲 言, 确 保 当 前 组 织 维 持 多 指 定 人 结 构 然 而, 话 虽 如 此, 我 们 是 很 灵 活 的 我 们 的 当 务 之 急 是 完 成 这 个 任 务 如 果 这 还 可 行, 那 我 们 就 会 从 中 受 益 我 们 有 点 担 心 单 一 成 员 或 单 一 指 定 人 方 面 的 安 排, 因 为 我 感 觉 在 第 42 页, 共 46 页

43 单 一 新 实 体 方 面, 组 织 可 能 会 要 求 说 明 具 体 实 施 细 节, 而 这 在 过 去 是 没 有 深 入 讨 论 过 的, 或 者 可 能 是 我 不 知 道 此 事 这 是 我 们 这 边 的 一 点 担 心 我 要 说 的 就 是 这 些 有 请 吴 国 维 吴 国 维 : 好 的 我 参 加 了 洛 杉 矶 以 及 这 里 的 CCWG 会 议 就 像 你 说 的, 根 据 我 的 个 人 观 察, 我 觉 得 CCWG 中 有 些 问 题 在 CCWG 中, 我 并 没 有 发 现 明 确 的 一 致 意 见 机 制 也 许 是 因 为 我 来 自 APNIC 我 们 知 道 一 致 意 见 意 味 着 什 么 每 次 在 成 员 会 议 中 讨 论 政 策 问 题 时, 我 们 会 请 大 家 举 手 表 决, 看 是 不 是 达 成 了 一 致 意 见, 或 者 表 示 弃 权 或 反 对, 但 在 CCWG 中, 我 没 有 看 到 这 种 机 制 有 时 候 一 致 意 见 仅 仅 是 基 于 -- 我 不 知 道 是 谁 来 决 定 是 不 是 达 成 了 一 致 意 见 这 些 可 能 是 一 个 问 题 第 二 个 问 题 是, 此 事 还 处 于 设 想 阶 段, 没 有 进 入 实 施 阶 段 我 给 大 家 举 个 例 子 他 们 在 讨 论 要 解 聘 一 个 董 事 会 成 员, 我 并 不 是 要 表 示 反 对 意 见, 但 我 觉 得 奥 谷 泉 知 道 我 与 CCWG 的 人 讨 论 过, 例 如 台 湾, 我 们 有 解 聘 制 度 50 年, 一 直 第 43 页, 共 46 页

44 没 什 么 用 一 直 没 什 么 用 因 为 我 觉 得 ( 听 不 清 ) 董 事 会 任 期 仅 有 三 年 你 解 聘 一 名 董 事 会 成 员 任 命 一 名 成 员 后, 你 起 码 得 让 他 工 作 半 年 或 者 至 少 一 个 月, 或 者 一 年 来 表 现 自 己 吧, 然 后 再 决 定 是 不 是 解 聘 他, 对 吧? 然 后 还 有 辩 护 方 面 的 问 题 如 果 你 要 解 聘 我, 我 能 为 自 己 辩 护 吗? 你 得 给 他 六 个 月 或 一 段 时 间 来 辩 护 然 后 还 有 最 终 决 定 方 面 的 问 题 这 时 候 可 能 他 的 任 期 已 经 快 结 束 了 那 么 走 这 个 流 程 还 有 什 么 意 义? 在 考 虑 解 聘 董 事 会 成 员 的 想 法 时, 你 得 考 虑 整 个 流 程 现 在, 他 们 还 没 有 走 完 整 个 流 程 他 们 还 处 于 设 想 阶 段 老 实 说, 我 很 担 心 这 个 因 为 真 的 进 入 了 实 施 阶 段, 那 可 得 花 很 长 时 间 才 能 完 成 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢, 国 维 我 之 前 也 有 讲 到 实 施 方 面 的 问 题 我 们 不 知 道 事 情 会 变 得 怎 样 我 得 道 个 歉 有 点 超 时 了, 我 们 得 抓 紧 时 间, 长 话 短 说 了, 比 尔 然 后 我 们 就 结 束 会 议 第 44 页, 共 46 页

45 比 尔 伍 德 科 克 : 好 的 没 问 题 我 认 为 关 系 到 号 码 社 群 利 益 的 ICANN 问 责 制 措 施 在 SLA 中 得 到 清 晰 全 面 界 定 关 系 到 域 名 社 群 利 益 的 问 责 制 措 施 正 在 CCWG 内 部 热 烈 讨 论 我 认 为 社 群 过 度 干 预 CCWG 是 一 个 很 糟 糕 的 做 法, 原 因 有 两 点 第 一 点 : 这 可 能 导 致 域 名 社 群 的 人 过 来 干 预 我 们 的 业 务, 他 们 社 群 比 我 们 大 得 多, 我 可 不 想 惹 上 他 们 第 二 点 : 我 很 担 心 导 致 大 家 误 以 为 号 码 社 群 与 域 名 社 群 之 间 有 相 互 依 存 的 关 系, 并 且 误 会 CCWG 的 工 作 会 在 某 种 程 度 上 影 响 号 码 社 群, 我 们 绝 对 不 希 望 给 大 家 留 下 这 种 印 象 我 们 有 三 个 独 立 职 能 部 门, 希 望 大 家 能 认 清 这 点 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢 比 尔 雷, 该 总 结 会 议 了 吗? 雷 普 拉 扎 : 是 的 除 了 比 尔 刚 才 所 说 的 意 见 外,ASO MoU 方 面 以 及 ICANN 与 NRO 之 间 的 往 来 信 函 中 也 规 定 了 问 责 制 措 施 第 45 页, 共 46 页

46 所 以 我 们 的 问 责 制 措 施 是 比 较 到 位 的 我 只 是 告 诉 大 家 我 们 有 那 些 文 档 阿 克 塞 尔 鲍 里 克 : 谢 谢, 雷 时 间 控 制 得 不 好, 抱 歉 现 在 麦 克 风 交 给 主 席, 史 蒂 夫 史 蒂 夫 克 罗 克 : 谢 谢 大 家 本 次 会 议 氛 围 很 好 与 你 们 开 会 是 一 件 很 愉 快 的 事, 就 像 我 在 会 议 开 始 时 所 说 的, 我 们 希 望 提 高 参 与 度 和 可 见 性, 谢 谢 大 家, 希 望 大 家 继 续 跟 进 此 事 [ 鼓 掌 ] [ 会 议 记 录 结 束 ] 第 46 页, 共 46 页