<4D F736F F D2037D4C2D4C4B6C1CDD1CBAEB0E65FB5DAD2BBB0E65F2D627920BFD7B7BD2E646F6378>

Transcription

1 7 月 阅 读 JJ 脱 水 版 以 下 为 7 月 阅 读 JJ 第 7.14 版 本 基 础 上 做 的 脱 水 版, 这 里 尽 量 保 证 只 有 题 目 与 答 案 题 目 答 案 117 月 球 的 起 源 ( 长, 请 童 鞋 们 带 出 更 多 信 息 ) 虽 然 可 以 知 道 月 球 的 年 龄, 但 那 不 能 用 说 明 月 球 的 起 源 1976 年 截 至 的 月 球 的 起 源 有 3 种 理 论 第 一 个 是 月 球 是 地 球 的 一 部 分 掉 落 而 形 成 的 第 二 个 是 欲 求 是 被 地 球 的 引 力 Captured 第 三 个 是 月 球 是 跟 地 球 同 一 个 时 期 形 成 的 行 星 然 后 下 面 几 段 分 别 批 判 了 这 些 观 点 这 些 理 论 有 缺 点 随 着 科 学 的 发 展, 出 现 了 反 驳 这 些 理 论 的 证 据 如 果 第 一 个 理 论 是 正 确 的 那 月 球 的 公 转 速 度 应 该 更 快, 但 不 是 如 果 第 二 个 是 对 的 那 月 球 的 公 转 速 度 应 该 更 慢, 但 不 是 等 等 这 样 的 证 据 是 通 过 电 脑 模 拟, 还 有 通 过 分 析 月 亮 陨 石 的 成 分 分 析 而 被 提 出 Q1: 是 被 有 关 那 些 理 论 被 反 驳 的 证 据 的 提 问 Q2: 是 XXX 的 出 现 使 得 什 么 不 再 同 于 1976 年 以 前 的 样 子 Q3: 文 章 结 构, 我 只 记 得 一 个 contrast different methodologis Q4: 第 三 个 理 论 跟 前 面 两 个 有 什 么 不 一 样? 118 美 国 内 战 和 棉 花 ( 短, 请 童 鞋 们 带 出 更 多 信 息 ) 第 一 题 问 的 是, 作 者 引 用 一 个 traditional 的 观 点 是 为 什 么, 可 以 在 原 文 中 找 到 第 二 题 问 说 是 一 下 哪 个 现 象 符 合 原 文 内 容 : 选 的 是 影 响 了 英 国 工 人 的 就 业 率 第 三 题 问 的 是, 美 国 内 战 对 应 该 棉 花 的 影 响, 我 选 了 增 加 了 英 国 内 产 的 棉 花 119 女 作 家 (Hurtson) 作 品 的 三 派 评 论 ( 短, 五 月 的 题 ) V800 的 某 位 选 手 给 的 版 本 : 第 一 题 是 问 其 中 一 派 的 看 法 : 我 选 的 是 C. 大 概 是 说 女 作 家 这 样 做 是 WETHER MAR HIS OBJECTIVITY OR INTENTIONALLY 推 翻 preassumped ( 普 遍 认 为 的 ) objectivity 第 二 题 问 文 章 的 目 的 是 什 么, 我 选 的 是 contract different approach used by critics. 1

2 120 爬 行 动 物 蜥 蜴 ( 长, 六 月 的 题 哦 ) 版 本 1: Q1: 符 合 短 腿 蜥 蜴 特 征 的 是 : 短 腿 的 喜 欢 宅 着 ; 所 以 短 腿 的 利 用 栖 息 地 的 能 力 比 长 腿 高! ( 我 理 解 是 因 为 短 腿 随 遇 而 安, 他 们 在 窄 的 surface 地 方 也 能 生 存, 就 有 许 多 住 的 地 方 可 以 选 择 ; 但 是 长 腿 的 就 不 行 了 Q2: 文 章 结 构, 关 键 词,factor, 提 出 问 题 然 后 提 出 影 响 这 各 问 题 的 factor, 最 后 提 出 example 来 说 明 factor Q3: which of the statements is right: 面 积 小 了 速 度 优 势 不 明 显 版 本 2: Q1: 长 腿 A 和 短 腿 A. 比 较, 哪 一 个 是 对 的, 我 选 的 是 在 narrow 的 ground 上,A 和 A. 的 速 度 差 的 没 有 在 平 地 上 差 的 那 么 明 显 (prononced) Q2: 文 章 的 结 构, 我 选 的 是 : 提 出 question, 给 出 evidence, 得 出 结 论 Q3 :A 和 另 一 种 Axxx 的 对 比, 更 好 的 利 用 了 什 么 好 像 选 在 宽 窄 的 地 方 速 度 差 别 会 比 较 小 Q4: 假 设 了 一 种 A 蜥 蜴 怎 么 怎 么 样, 会 怎 么 样 121 Venus resurfacing( 短, 五 六 月 的 题 ) Q1. 主 旨 题 : 用 多 种 理 论 解 释 不 同 的 解 释 来 解 决 太 阳 系 与 金 星 之 间 的 年 龄 差 异 我 选 的 是 present conjecture s on significance of ( 地 质 )features Q2. recurring theory 的 科 学 家 相 信 什 么? (C) 该 过 程 有 numerous 的 重 现 Q3. 科 学 家 对 金 星 年 龄 判 断 的 assumption 流 星 (meteor,aerolite) 等 撞 击 的 频 率 是 可 以 准 确 得 到 的 3 Q4. theory of resurface can t explain... : Key: 不 能 解 释 modified craters 的 分 布 density 不 同 ; lava 的 density 分 布 unrandom Q5. resurface 的 人 支 持 那 种 观 点? 下 面 那 个 是 符 合 resurfacing theory 的 : 火 山 运 动 多 次 发 生 Q6: astronomers 如 何 确 定 星 球 年 龄? 撞 击 产 生 的 crater 的 年 限 来 判 断 行 星 的 历 史 Q7: 文 章 第 行 的 作 用 应 该 是 present a theory to the problem discussed in the first paragraph Q8: 问 说 这 个 在 m plan 之 前, 哪 个 选 项 是 可 能 的 版 本 A: 好 像 选 了 对 于 金 星 年 龄 解 释 blablabla 的 一 个 版 本 B: 最 后 选 了 它 跟 earth 的 plate structure 的 一 项 Q9: 第 二 段 解 释 了 什 么? 版 本 A: 这 个 我 选 了 是 解 答 了 第 一 段 里 的 观 点 版 本 B: 这 个 我 选 了 是 第 10 行 astronomists 的 猜 测, 因 为 第 一 段 一 共 就 13 还 是 14 行, 所 以 我 觉 得 第 二 段 正 好 解 释 了 上 面 astronomists 的 说 法 Q10: 问 那 个 M 影 像 解 决 了 什 么 disagreement 应 该 是 venus is lack of net-plates like earth 的 那 个 选 项 貌 似 是 新 版 本 的 题 : 2

3 在 Magellan Mission 对 Venus 的 观 测 之 前,astronomer 们 在 什 么 观 点 上 debate? 从 第 一 段 很 好 判 断 ( 选 plate structure 那 个 选 项 ) 122 文 艺 复 兴 与 考 古 ( 短 ) 文 稿 的 考 古 问 题, 一 开 始 以 为 是 鸡 精, 但 读 了 两 句 发 现 不 是, 文 字 很 晦 涩, 一 定 要 先 看 问 题, 定 位 39 行 ; 还 有 两 个 后 人 不 同 观 点 认 为 那 个 更 早, 一 共 5 个 文 稿, 读 的 时 候 在 草 纸 上 列 一 下 先 后 顺 序, 文 章 第 一 段 的 观 点 是 严 重 的 误 导, 第 三 段 才 是 问 题 里 的 顺 序 ; 去 选 的 答 案 是 (G 最 早,F 最 后 ) 123 木 房 子 / 碳 的 半 衰 期 ( 短, 六 月 的 题 ) 第 一 题 是 主 题 题 : 我 选 了 说 明 断 代 的 obstacle 第 二 题 是 以 下 哪 种 可 能 会 对 第 二 种 方 法 产 生 问 题 : 我 选 了 房 子 里 面 还 是 周 围 的 coin 是 其 他 方 式 流 入 的 124 弗 洛 伊 德 ( 短, 六 月 的 题 ) 版 本 一 : Q1:C 学 者 对 弗 的 理 论 的 观 点 中, 哪 项 是 正 确 的, 我 选 的 是 E, 就 是 在 非 常 急 切 地 说 想 说 出 正 确 意 思 的 时 候, 人 会 出 现 弗 所 说 的 潜 意 识... 的 那 种 现 象 Q2: 问 G 学 者 同 意 哪 种 说 法 : 然 后 选 的 应 该 是 那 个 daily conversation and speech have distinctive purposes and requirements 吧 ~) Q3: 说 在 C 学 者 看 来, 日 常 行 为 和 那 些 correct action 有 什 么 关 系, 我 选 的 是 对 日 常 行 为 的 要 求 标 准 是 as strict as correct behavior 版 本 二 : Q1: 文 章 主 旨? present 一 个 理 论 Q2: correct speak 会 出 现 在 什 么 情 况 下? 文 章 最 后 两 句 就 是 说 的 这 个, 当 想 要 掩 饰 什 么 的 时 候 Q3: Freud 認 為 的 說 溜 嘴 是 什 麼? Q4. Giddens 怎 麼 解 釋 F 的 理 論? Q5 文 章 中 assert 了 以 下 哪 一 个 关 于 F 的 假 设? F 假 设 人 都 是 在 formal 的 环 境 下 说 话 的 Q6 后 一 个 专 家 是 怎 样 对 待 人 说 话 的 行 为 的? 分 两 种 不 同 对 待 (causal & speech) 版 本 三 : 1, 某 君 对 于 平 常 的 聊 天 和 correct speak 是 怎 么 看 的 (completely different activities.) 2, 某 君 承 认 弗 洛 伊 德 的 理 论 在 那 种 情 况 下 是 符 合 的 ( 就 是 那 个 顶 着 压 力 要 说 什 么 的 时 候 ) 3

4 125 生 物 生 长 方 式 ( 长 ) 第 一 段 : 生 物 生 長 的 地 方 有 兩 類, 一 類 有 充 足 的 營 養 叫 resource, 另 一 類 沒 有 充 分 資 源 叫 sink 第 二 段 : 解 釋 爲 什 麽 有 動 物 會 選 擇 sink, 一 般 有 兩 種 解 釋, 一 个 是 什 么 competition for good habitat( 我 选 了 这 个 为 答 案 ), 另 一 个 是 什 么 外 力 的 改 变, 如 flood, wind 什 么 的, 没 有 看 到 机 经 上 说 的 那 个 : 有 了 新 的 一 種, 是 由 於 人 類 的 干 預 第 三 段 : 解 释 一 种 sin 的 一 些 特 征 吧 好 象 是 什 么 高 死 亡 率 低 出 生 率 这 里 有 一 道 题 就 是 比 较 ordinary sink 和 另 外 一 种 特 殊 的 sink 之 间 有 什 么 区 别 高 死 亡 率 和 低 出 生 率 在 选 项 里 都 有 所 以 我 觉 得 可 能 另 外 一 个 选 项 是 对 的 当 时 没 来 及 看 大 家 仔 细 看 一 下 这 一 段 某 位 大 牛 童 鞋 提 供 的 相 关 知 识 : 生 态 学 某 地 食 物 量 和 那 儿 生 物 体 的 数 量 关 系 : 食 物 = 生 物 体 : 如 果 没 有 外 来 因 素 就 维 持 平 衡 食 物 < 生 物 体 : 生 物 会 减 少 生 殖 而 维 持 平 衡 食 物 > 生 物 体 : 生 物 体 会 增 多, 但 如 果 增 长 速 度 过 快 会 瞬 间 导 致 生 物 体 >>> 食 物 而 导 致 生 物 数 量 的 急 剧 下 降 126 评 论 某 作 家 撰 写 其 地 的 地 方 故 事 ( 短, 和 130 是 同 一 篇 ) 版 本 1 一 個 人 得 作 品 有 兩 個 特 點 共 存, 有 兩 派 對 他 這 種 特 點 的 不 同 解 釋, 最 後 又 有 一 個 critics 站 出 來 說 人 們 忽 略 了 版 本 2 該 作 家 是 依 據 他 在 某 地 成 長 時 聽 過 的 口 說 故 事 寫 出 那 本 書, 而 某 評 論 家 評 論 關 於 那 些 口 說 故 事 中 11but 2 在 該 作 家 寫 出 那 本 書 時 早 已 有 文 本 記 載 最 後 結 論 好 像 是 該 作 家 仍 有 貢 獻 使 那 些 故 事 更 廣 為 流 傳? 127 矿 工 生 活 版 本 1: 第 一 题 : 如 果 那 个 专 家 相 信 十 几 世 纪 关 于 这 些 工 人 的 描 述, 他 会 支 持 什 么?( 选 项 有 :1. 这 些 工 人 会 狠 命 工 作 赚 钱 2. 他 们 没 有 意 识 到 自 己 处 于 有 害 于 健 康 的 环 境 还 有 的 忘 了 ) 版 本 2: Q1: 第 一 段 的 作 用? A: 提 出 一 个 后 面 出 来 的 文 章 的 一 般 见 解, 类 似 的 意 思. Q2: 跟 某 个 学 社 意 见 一 致 的 是??( 那 些 批 判 的 学 者 会 同 意 的 观 点?) A: 就 选 哪 个 有 人 们 是 以 个 人 意 愿 坚 持 做 那 些 累 活 的 意 思 的 那 个 选 项 其 他 都 有 明 显 错 误, 对 的 很 好 找 4

5 128 经 济 学 家 Paston 的 中 世 纪 英 国 经 济 模 型 ( 短 ) 版 本 3: 讲 某 人 (Pastan) 的 经 济 模 型 outdate 了, 前 半 部 分 是 对 P 的 methodology 的 批 判, 说 他 曾 经 十 分 emphasis 的 product of grain 和 人 口 增 长 关 系 的 issue 不 再 受 到 当 代 人 的 重 视, 甚 至 被 认 为 有 ethic problem,( 这 有 出 题, 说 这 句 关 于 method 的 话 的 用 意 是 什 么, 我 好 像 选 了 explain that P 的 理 论 不 行 了 ), 后 半 部 分 讲 后 人 开 始 研 究 P 当 时 ignored 的 issue, 然 后 开 始 列 举 有 哪 些 issue 啊, 最 后 一 句 出 题, 原 句 是 additionally, the issue blabla, 题 目 问 最 后 一 句 用 意 是 什 么 啊? 我 就 选 了 举 例 后 人 有 哪 些 具 体 研 究 的 issue(exemplify 还 是 specify, 忘 了 ) 版 本 5: Q1. 某 行 的 methodology 指 的 是 什 么? 是 陈 述 了 两 种 观 点 的 difference Q2. 最 后 一 句 话 的 存 在 意 义 是 什 么 ( 最 后 一 句 大 概 的 意 思 是 addtionally, the effect of technology 和 一 些 别 的 因 素 也 会 影 响 economy) 我 选 的 是 提 出 更 多 证 据 / 事 实 证 明 上 一 句 话 里 的 论 点 是 不 对 的 ( 大 一 而 已, 不 准 确 ) 相 关 题 目 补 充 第 一 题 是 问 最 后 一 句 话 神 马 意 思, 我 大 概 选 了 一 个 意 思 大 概 是 最 后 一 句 话 是 独 立 的 反 驳 了 Paston 的 理 论 之 类 的 第 二 题 是 对 一 段 划 线 问 题 methodology 的 提 问, 问 这 句 话 imply 啥 我 选 了 个 类 似 这 种 错 误 的 methodology 会 让 paston 的 理 论 更 站 不 住 脚 之 类 的 129 关 于 进 化 理 论 ( 长 ) 版 本 1: 文 章 首 段 提 出 關 於 瀕 臨 絕 種 的 動 物 一 部 分 科 學 家 認 為 就 要 順 其 自 然 讓 比 較 優 勢 的 動 物 演 化 下 去, 環 境 會 給 物 種 考 驗 (course); 但 有 另 一 派 認 為 遺 傳 分 化 下 降 會 造 成 物 種 滅 絕 (genetic diversity), 所 以 要 盡 可 能 保 存 物 種 已 維 持 基 因 多 樣 性, 此 派 並 提 出 犬 breeder 也 需 要 基 因 多 樣 性 以 避 免 先 天 性 疾 病 作 為 支 持 例 子 ( 有 題, 問 提 出 breeder 這 個 例 子 的 用 意 ) 之 後 作 者 主 張 事 實 上 自 然 界 中 生 物 並 非 會 為 了 適 應 環 境 而 演 化, 而 是 生 物 會 遷 移 到 適 合 的 環 境, 因 此 基 因 多 樣 性 並 不 是 必 要 的 他 提 出 美 洲 的 一 種 樹 / 植 物 ( 針 葉 林 ), 在 冰 河 時 代 之 前 生 長 於 較 北 方, 冰 河 時 代 來 臨 時 南 移, 冰 河 時 期 過 後 要 回 到 原 來 生 長 的 地 方 ( 有 題, 問 關 於 這 個 樹 / 植 物 的 特 性 ) 結 論 好 像 是 認 為 因 此 不 是 應 該 保 存 物 種 增 加 基 因 多 樣 性, 而 是 要 好 好 維 護 全 球 的 環 境 版 本 2 長 閱 是 在 講 物 種 的 滅 絕 怎 麼 發 生 的 有 一 說 法 是 說 物 種 要 去 適 應 新 的 環 境 環 境 會 給 物 種 考 驗 (course) 另 一 說 是 遺 傳 分 化 下 降 會 造 成 物 種 滅 絕 (genetic diversity) 舉 了 針 葉 林 的 例 子 是 說 針 葉 林 不 是 在 冰 河 期 後 才 出 現 的 物 種 他 是 去 找 尋 能 適 應 的 環 境 在 下 來 生 存 並 非 經 過 大 滅 絕 之 後 才 蹦 出 的 物 種 130 关 于 作 品 的 传 承 / 墨 西 哥 女 作 家 被 质 疑 ( 短 ) Q1:allen 如 何 证 明 自 己 的 观 点? 5

6 A1: 选 了 出 版 在 出 生 之 前, 不 知 道 是 否 正 确 A2: 我 选 的 与 jj 有 点 并 不 一 样, 选 的 是 作 家 的 小 说 有 两 个 故 事 几 乎 是 从 已 有 的 东 西 照 抄 Q2: 主 旨 题, 选 了 有 dispute 字 眼 的 那 个, 不 知 是 否 正 确 131 木 星 卫 星 欧 罗 巴 海 洋 下 的 可 能 存 在 生 态 系 和 解 释 理 由 ( 长 ) 问 题 1: 在 thin-ice model 理 论 中,rotation 的 时 候 能 怎 么 样 问 题 3: 忘 记 问 题, 只 记 得 对 应 文 中 "periodic" 出 现 的 那 里 我 选 了 那 个 "crack open and close xxxxxxxx", 含 有 sporadic 的 一 项, 意 思 是 说 crack 的 形 成 和 关 闭 形 成 了 周 期 性 好 像 是 D 或 者 E 问 题 4: 文 中 的 科 学 家 最 可 能 同 意 下 列 哪 个 观 点? 我 选 冰 层 太 厚 就 会 阻 碍 生 物 存 在, 不 确 定 相 关 题 目 补 充 Q1. 人 们 怎 么 开 始 注 意 到 可 能 有 生 物 的 ( 好 像 ) 我 选 的 是 他 们 发 现 了 有 冰 层 的 存 在 Q2. 在 他 thin-ice and rotation 的 时 候 能 怎 么 样 Q3. 文 章 想 讲 什 么 Q4. 其 中 一 个 问 特 别 要 小 心, 问 的 是 most 学 者 会 同 意 什 么, 我 开 始 以 为 是 主 旨 题, 后 来 才 发 现 应 该 是 老 观 点, 就 是 他 们 认 为 温 度 的 问 题 使 得 那 个 星 球 上 存 在 生 命 是 不 可 能 的 133 女 音 乐 家 ( 短, 疑 似 是 这 篇 六 月 的, 请 大 家 确 认 ) 一 些 人 在 研 究 19XX 女 性 音 樂 家 在 symphony 和 opera repertoire 表 演 上 的 缺 席 (absent), 一 個 以 前 的 人 提 出 來 說, 女 性 音 樂 家 在 這 兩 個 高 難 度 的 表 演 上 缺 席, 正 是 女 性 音 樂 家 能 力 不 足 的 證 據 有 人 提 出 別 的 解 釋, 是 因 為 那 時 的 女 性 音 樂 家 必 須 克 服 virtue 上 的 一 些 問 題 ( 這 裡 其 實 我 看 不 太 懂, 猜 大 概 是 女 性 的 一 些 保 守 的 道 德 上 限 制 ), 而 女 性 音 樂 在 opera 表 演 有 商 業 上 的 風 險 (commercial risk), 並 且 交 響 樂 (symphony) 方 面 女 性 很 難 與 大 型 表 演 團 體 (performance institution) 競 爭 所 以 女 性 音 樂 家 選 擇 的 工 作 像 是 作 曲 家 (composer) 或 是 審 閱 者 (reviewer) 這 種 工 作, 可 以 只 在 一 個 女 性 社 群 (female networking) 中 交 流 即 可 Q1 文 章 主 旨? Q2 女 性 為 什 麼 會 在 那 兩 項 表 演 是 缺 席? 都 不 難 但 是 選 項 都 長, 我 背 不 下 來, 但 是 都 是 重 複 文 章 中 的 句 子 Q3. 根 据 32 行 可 以 得 出 什 么? Q4. 29~30 行 的 作 用? A. 提 出 一 个 例 子 解 释 上 面 的 女 指 挥 家 *** 语 言 消 亡 题 6

7 全 文 一 开 始 就 提 出, 语 言 消 亡 与 否 与 语 言 本 身 毫 无 关 系, 只 是 由 于 说 此 语 言 的 民 族 在 世 界 上 的 地 位 决 定 的 没 有 任 何 具 体 背 景, 完 全 是 纯 议 论 语 言 消 亡 的 现 象 本 身 就 具 了 一 个 原 始 部 落 的 例 子, 说 这 就 是 没 有 与 外 界 作 用 的 语 言 消 亡, 语 言 随 着 该 部 落 最 后 一 个 人 的 死 而 消 亡 后 来 讲 一 般 情 况 下 的 语 言 消 亡, 是 一 个 主 导 的 语 言 与 被 取 代 的 语 言 之 间 相 互 作 用, 现 是 在 某 些 重 要 行 业 和 专 业 上 逐 渐 使 用 主 导 语 言, 后 来 连 日 常 生 活 用 语 也 被 取 代, 最 后 连 数 字 也 被 取 代 三 问 吧, 一 问 问 举 例 部 落 的 作 用, 说 明 语 言 自 生 自 灭 的 例 子 另 外 两 个 都 是 主 旨 题, 容 易 135 California forest fire 的 卫 星 图 像 解 释 ( 长, 五 六 月 的 题 ) 版 本 一 : Q1: 主 旨, 驳 论 ( 就 是 argue 之 类 的 词 ), 因 为 M 专 家 屡 被 批 Q2,Q3 是 关 于 M 专 家 的 前 两 个 方 案 设 的 行 号 题 Q4: 为 什 么 他 的 第 三 个 问 题 不 行 大 火 的 边 界 超 出 了 卫 星 图 的 范 围 版 本 二 : 第 一 题 : 有 个 定 位, imaginary photography 说 明 了 什 么? 第 二 题, 也 有 个 定 位, 那 句 话 说 明 什 么? 大 概 是 M 在 解 释 Mexco 森 林 大 火 的 时 候 用 了 C 的 以 前 的 数 据 第 三 题 : 好 像 有 一 个 问 题 有 个 选 项 是 因 为 大 火 超 过 可 测 范 围 版 本 三 : Q1 作 者 是 怎 么 认 为 imaginary photography 的 根 据 我 看 的 文 中 内 容, 作 者 得 出 了 结 论 是 unreliable, 找 unreliable 就 成 Q2 为 什 么 文 中 M 认 为 为 什 么 South California 比 Baja 更 加 容 易 有 大 火? 答 案 是 因 为 South California 某 种 限 制 比 baja 多,2 个 词 的 词 组, 意 思 大 概 就 是 防 火 的 限 制 Q3 为 什 么 照 片 不 行? 答 案 是 JJ 的 超 出 边 界 Q4 问 文 章 的 主 体 框 架? 介 绍 了 一 些 理 论, 并 证 明 是 invalid, 找 invalid 就 成 补 全 题 : 为 什 么 M 学 者 认 为 Baja California (Mexican side of the forest) 没 有 像 California 有 大 火? 答 案 : 因 为 时 常 有 小 火 而 使 landscape fragmented blahblah 136 土 著 美 国 人 literature 流 派 ( 六 月 的 题 ) Q1. 为 什 么 举 例 那 些 小 派 系? 我 选 的 是 为 了 介 绍 Theory 派 7

8 Q2. 作 者 对 这 3 个 派 系 的 看 法? 觉 得 都 不 可 少 什 么 的, 反 正 是 赞 成 应 该 选 provide example of the importance of theoretical analysis( 大 概 是 这 个 意 思 ) 137 北 美 大 陸 的 移 民 是 怎 麼 過 來 的 ( 五 六 月 的 题 ) Q1 问 11~26 行 的 结 构, 选 提 出 一 个 论 点, 然 后 提 供 反 驳 它 的 证 据 Q2 问 如 果 原 来 的 考 古 学 家 的 观 点 成 立, 可 以 推 出 什 么 回 原 文 定 位, 取 非 即 可 注 释 : 结 论 说 明 :- 不 是 有 年 以 前 的 一 个 什 么 n 人 演 变 而 来 的 版 本 二 : Q1,17 行 D 这 个 专 家 出 现 的 原 因 : 我 选 的 提 出 一 个 前 面 提 出 的 理 论 无 法 解 释 的 现 象 Q2: 我 选 的 是 support following statement 一 类 的 意 思 版 本 三 : 第 一 个 :17 行 说 明 什 么, 是 D 那 个 人 出 场 的 那 个 地 方, 我 确 定 他 是 引 出 下 面 一 个 观 点 的 人 第 二 个 : 问 哪 一 个 关 于 这 个 site 的 论 述 是 正 确 的 选 项 里 还 不 断 有 与 文 章 第 6 行 做 比 较 的 第 三 个 : 文 章 结 构 我 选 的 第 二 个 好 像 一 个 problem 一 个 回 答 一 个 evidence 七 月 有 新 题 : 第 一 题 : 关 键 词 是 indian Clovis 第 二 题 : 下 面 哪 个 关 于 第 一 个 在 北 美 大 陆 的 人 叙 述 正 确 我 选 的 是 :n 年 前,2 个 大 洲 之 间 有 坐 桥, 然 后 一 个 indian 走 了 过 去, 变 成 了 第 一 个 北 美 大 陆 人 类 138 拓 展 化 学 科 目 的 运 用 ( 五 月 的 题 ) Q1: 好 像 是 说 从 文 中 这 个 学 者 提 出 的 观 点 里 可 以 概 括 出 什 么 结 论 我 选 的 是 E 是 说 物 理 和 化 学 被 NARROWED rather than CLOSED 了 Q2: 是 针 对 文 中 提 到 的 化 学 应 该 把 物 理 当 作 model 学 习, 题 目 问 要 学 习 的 原 因 我 选 的 是 说 因 为 物 理 之 前 已 经 晚 上 了 一 系 列 整 合, 是 的 研 究 的 对 象 不 再 是 变 化 内 部 的 因 素 (** 这 里 有 点 要 说 明, 我 觉 得 这 个 文 章 有 个 重 点 是 说, 作 者 希 望 化 学 能 够 更 集 中 的 研 究 事 物, 而 不 是 反 应 物 本 身 好 像 ) Q3: 是 说 觉 得 文 中 的 作 者 会 赞 成 一 下 什 么 点 还 是 说 作 者 提 出 提 论 之 前 的 化 学 的 特 点 是 什 么 ( 大 概 就 是 这 么 个 意 思, 具 体 描 述 不 记 得 了 ) 我 选 的 是 包 含 化 学 研 究 不 要 在 只 关 注 研 究 反 应 物 本 身 的 性 质 和 特 点 Q4: 文 章 的 主 旨 之 前 看 JJ 的 时 候, 看 过 一 句 说 文 章 最 后 偏 向 于 正 评 价 可 是 我 觉 得 文 中 没 有 明 显 的 态 度 词, 说 是 正 评 价 是 因 为 作 者 8

9 在 用 积 极 的 态 度 叙 事, 且 没 有 说 什 么 讽 刺 言 论 而 已 所 以 我 没 有 选 有 evaluate 的 选 项 我 最 后 选 的 是 describe an alternative method for scientific study???( 不 记 得 了, 大 概 这 个 意 思 吧 ) 139 某 艺 术 家 ( 请 大 家 带 出 更 多 信 息 ) 一 个 艺 术 家 是 走 现 实 风, 后 人 评 价 他 其 实 根 本 就 不 是 现 实 主 义 的 什 么 我 选 的 是 reality 还 有 就 忘 了 140 Louisana/Indiana 的 两 个 部 落 (tribe) 舞 蹈 ( 短, 希 望 大 家 带 出 题 ) 美 国 有 两 个 部 落, 印 第 安 纳 和 什 么 ( 忘 了 ) 反 正 就 是 说 以 后 一 个 有 受 到 到 前 一 个 的 影 响, 在 19 世 纪 中 期 才 出 现 (15-20 行 的 样 子, 有 题, 问 两 部 落 关 系, 看 的 急, 可 能 不 对 ) 141 America-Asia 作 品 集 比 划 分 ( 短, 六 月 的 题 目 又 考 到 了!) 版 本 一 : Q1: 文 章 的 主 旨? A: 讨 论 如 何 划 分 America-Asia 文 学 的 anthology. Q2: 关 于 第 一 种 选 取 方 法 的 观 点 A: 关 键 词 ethic Q3: 第 二 种 选 取 方 法 和 第 一 种 比 有 什 么 不 同? 第 一 种 答 案 : (the second book) primarily focusing on the immigration 第 二 种 答 案 : 选 reflect 想 要 被 inclusive 的 选 项 第 三 种 答 案 : 答 案 在 P2 开 头, 选 exclusive...sensibility 版 本 二 : 第 一 题, 问 文 章 第 一 段 提 到 某 theory 还 是 method 的 目 的 答 案 : 关 键 词 有 inquiry 第 二 题, 问 提 到 的 四 类 ( 题 干 和 原 文 都 详 细 列 举 了 四 类 )XXX 的 意 义 之 类 的 我 选 的 是 这 三 个 还 是 四 个 一 起 发 挥 某 种 作 用, 只 有 这 一 个 选 项 是 对 这 四 个 一 起 做 正 评 价 下 面 似 乎 是 个 新 的 问 题 版 本 第 一 题, 问 文 章 第 一 段 提 到 某 theory 还 是 method 的 目 的 我 选 的 是 讲 的 比 较 笼 统 的 一 个 选 项, 记 得 是 比 较 长, 关 键 词 有 inquiry 9

10 第 二 题, 问 提 到 的 四 类 ( 题 干 和 原 文 都 详 细 列 举 了 四 类 )XXX 的 意 义 之 类 的 我 选 的 是 这 三 个 还 是 四 个 一 起 发 挥 某 种 作 用, 只 有 这 一 个 选 项 是 对 这 四 个 一 起 做 正 评 价 Q2 : crtics 认 为 应 该 如 何 将 native 的 文 化 怎 么 发 展 答 案, 倒 数 10 段 里 面 找 142 中 世 纪 欧 洲 农 业 ( 短, 五 月 的 题 ) F. 一 个 是 那 个 新 农 产 品 引 进 的 honey moon 之 后 产 量 立 刻 drop down, 还 有 一 个 是 honey moon 之 后 的 period 内 产 量 发 生 了 一 定 的 下 降. T. 一 段 时 间 内 在 欧 洲 某 某 地 方 种 什 么 什 么 有 两 个 科 学 家 ( 其 中 一 个 叫 Gent) 研 究 一 种 农 产 品 (wheat or corn) 刚 引 进 Europe 的 时 候 和 很 多 年 之 后 有 的 收 获 量 和 与 当 地 生 态 系 统 的 关 系. 一 题 是 中 有 两 个 选 项 我 很 纠 结, S. 在 这 之 前 是 高 产 量 的, 到 这 里 产 量 下 降 选 项 中 有 两 个 都 表 示 前 高 后 地, 区 别 是 一 个 说 突 然 drop, 另 一 个 是 平 缓 下 降 F. 中 世 纪 Medieval 欧 洲 种 植 一 种 作 物 在 欧 洲 和 另 一 个 什 么 M 地 方 生 长, 由 于 气 候 条 件 等 等 什 么 的 的 影 响, 在 这 两 个 地 方 他 们 生 长 的 对 比 143 C 和 P 两 个 星 球 ( 长, 五 月 的 题 ) 版 本 1: Q1 问 为 什 么 别 的 星 球 不 能 推 出 宇 宙 初 态 选 别 的 星 球 有 geographic and solar heating Q2 哪 个 可 以 证 明 这 些 假 说 Q3 哪 个 证 据 可 以 证 明 行 的 一 个 claim, 我 选 了 C 星 球 上 有 很 多 crators 版 本 2: 说 C 和 P 两 个 星 球 很 适 合 研 究 太 阳 系 最 初 的 物 质 组 成, 因 为 其 他 的 星 球 有 heating 和 geographical process 造 成 物 质 改 变 了 就 不 是 最 初 的 了, 而 C 和 P 离 太 阳 系 比 较 远 所 以 可 以 代 表 最 初 的 物 质 组 成 ( 有 题 ) 有 题 问 哪 一 个 选 项 支 持 两 种 理 论, 我 选 的 表 面 以 下 很 浅 的 地 方 有 脏 脏 的 红 色 的 lithos 最 后 又 开 始 说 无 法 解 释 P 和 C 的 不 同, 提 了 一 句 P 像 C 一 样 向 太 阳 系 中 间 移 动 了 怎 么 怎 么 ( 有 题 ) 问 题 另 一 版 本 : Q1 问 Triton 的 样 子 是 啥 样? 选 它 的 表 面 被 某 种 物 质 覆 盖, 这 种 物 质 once beneath the surface of the planet. Q2 问 如 果 这 两 个 星 球 在 某 个 时 刻 发 生 变 化 了, 那 么 可 推 断 出 什 么? 选 那 个 人 们 就 不 会 从 这 两 个 星 球 中 得 出 宇 宙 初 态 的 样 子 Q3 为 什 么 这 两 個 星 球 和 太 阳 系 中 内 的 组 成 成 分 不 同 ( 文 章 最 前 面 几 段 有 答 案 ) 10

11 Q4 问 哪 一 个 选 项 支 持 两 种 理 论, 选 C 星 表 面 以 下 很 浅 的 地 方 有 脏 脏 的 红 色 的 lithos 144 女 作 家 的 作 品 题 ( 短, 五 月 的 题, 疑 似 是 这 个, 请 大 家 确 认 ) 版 本 一 与 二 合 并 : 1. 貌 似 是 问 作 者 引 用 那 本 书 的 目 的 : 我 选 的 是 : 用 来 分 析 那 个 姐 们 的 novel 2. 问 文 章 最 后 一 句 话 的 作 用 : 我 选 的 是 use another way to approach the novel 3, 还 有 也 考 的 一 句 话 的 意 思, 我 选 的 historical accuracy 4, 最 後 一 個 批 評 家 的 意 圖 是 什 麼, 我 選 的 是 有 cultural debate 那 個 詞 的 選 項 5, 引 入 那 个 NP( 就 是 最 后 一 句 话 里 出 现 的 人 名, 不 知 道 记 对 了 没 ) 作 用 答 案 是 引 入 debate views 145 大 学 运 营 方 式 ( 短, 六 月 的 题 ) 版 本 一 : 1. 主 旨 题 答 案 : 两 种 不 同 方 法 ( 更 好 利 用 大 学 资 源 的 方 法 ) 2. 第 二 种 和 第 一 种 方 法 的 区 别, 选 发 生 在 本 校 版 本 二 :How the universities streamline their resources based on intellectual capabilities of faculty. 2 ways:-1. xxxxx 2. Maintain and publicize their strong areas by channeling all resources toward those areas. 问 题 1. 第 9 到 14 行, 作 者 会 同 意 那 些 观 点?(9 到 14 行 的 example 是 什 么 用 意 ) 问 题 2 问 题 3 文 中 两 个 大 学 的 example 想 表 达 什 么 作 者 在 这 篇 文 章 中 表 达 了 什 么 意 思 答 案 是 : 我 选 了 上 面 的 第 一 句 话 的 转 意 重 复 146 火 星 陨 石 ( 长 ) Q1. 主 观 题, 讲 火 星 原 始 神 马 的 起 源 ; Q2. 说 一 下 观 点 什 么 能 够 支 持 mac 的 论 点 : 地 球 上 病 毒 比 火 星 细 胞 简 单 ; Q3. 什 么 能 够 证 明 mac 的 观 点 是 对 的 : 如 果 地 球 上 能 够 发 现 类 似 火 星 上 的 原 始 生 命 ; 147 鸠 占 鹊 巢 题 ( 长, 六 月 的 题 ) Q:red-wing 什 么 有 什 么 特 征 A: 回 文 定 位 第 二 段, 很 好 找 Q: 某 鸟 作 了 什 么 让 XX 鸟 不 能 把 蛋 占 了 自 己 的 窝 A: 回 文 定 位 第 三 段, 也 很 好 找, 好 像 是 能 够 认 出 来 自 己 的 蛋 11

12 Q:XX 鸟 作 了 什 么 让 一 个 C 鸟 ( 是 C 开 头 的 吧 ) 不 能 把 他 的 蛋 弄 出 去? A: 让 那 种 鸟 把 蛋 弄 出 去 的 风 险 大 于 它 养 大 斑 鸠 蛋 的 风 险 ( 就 是 C 把 斑 鸠 的 蛋 弄 出 去,C 的 蛋 和 容 易 在 这 种 过 程 中 碎 掉 ) Q: 如 果 另 外 一 个 C 鸟 作 了 什 么,XX 就 不 能 占 它 的 巢? A: 回 文 定 位 最 后 一 段, 跟 第 三 题 的 逻 辑 超 级 相 似 第 三 个 是 超 级 无 敌 长 的 短 阅 读, 大 概 应 该 说 的 是 女 指 挥 家 不 文 章 比 长 阅 读 还 长, 我 根 本 没 有 看, 因 为 两 个 选 项 都 是 根 据 XX 行 定 位 的 Q: 根 据 32 行 可 以 得 出 什 么 : A: 忘 记 了 Q:29~30 行 的 作 用 A: 我 选 的 是 提 出 一 个 例 子 解 释 上 面 的 女 指 挥 家 不 XXXX( 因 为 第 28 行 就 讲 了 这 个 XXXX, 第 三 十 行 是 个 BUT) 148 艺 术 家 和 两 部 作 品 ( 短 ) 最 后 一 篇 阅 读 没 有 认 真 看, 有 点 蒙 了 是 一 个 艺 术 家, 列 举 了 两 部 作 品, 第 一 部 作 品 出 题 了, 是 问 作 者 想 要 通 过 第 一 部 作 品 表 现 什 么 思 想 有 一 道 概 括 题, 问 文 章 作 者 的 目 的 是 什 么 149 好 莱 坞 和 1920s 法 国 电 影 的 比 较 ( 短, 五 月 的 题 ) 版 本 一 :movies of hollywood and france of 1920s 比 较 french movies 过 分 的 夸 大 评 价. French movies were too overrated. The 1920's was largely dominated by silent movies but saw the introduction of synchronized sound. 版 本 二 : 大 概 讲 法 国 电 影 在 1920? 的 时 候 被 overrated, 但 是 它 也 有 它 的 特 色, 而 这 些 是 当 时 好 莱 坞 电 影 所 不 具 备 的 说 了 几 个 法 国 电 影 的 导 演 的 名 字, 最 后 一 段 好 像 说 尽 管 总 体 上 被 overrated, 但 是 法 国 电 影 还 是 有 他 的 优 势 的 问 题 好 像 和 某 行 有 关 系, 就 是 问 法 国 电 影 和 好 莱 坞 电 影 的 区 别 分 析 的 版 本 三 : 说 好 莱 坞 的 有 人 认 为 法 国 某 个 时 期 的 电 影 和 好 莱 坞 的 手 法 很 不 同, 于 是 觉 得 法 国 那 个 时 代 的 电 影 人 很 超 前 (MODERNIZATION) 但 是, 本 文 作 者 说,BULLSHIT, 第 一, 认 为 法 国 老 根 本 是 没 有 这 个 能 力 用 某 些 手 段, 才 没 有 用 上 第 2, 好 莱 坞 的 这 些 评 论 家 们 都 用 好 莱 坞 的 审 美 观 在 看 问 题, 于 是 才 有 了 当 兵 刚 三 年, 见 了 母 猪 像 貂 蝉 的 感 觉 相 关 题 目 : Q1: 问 多 少 行 对 美 国 很 久 以 前 的 电 影 的 看 法? Q2:Line10-11 那 个 句 子 有 director 的 名 字,keyword: welcome 12

13 Q3: 定 位 那 里 的 原 文 有 overestimate+ 另 一 个 有 点 负 面 意 义 的 词, 然 后 直 接 选 了 答 案 里 带 overestimate 的 词 150 关 于 New Jersey 妇 女 投 票 权 的 问 题 ( 短, 五 六 月 的 题 ) 版 本 一 : Q1:main argument: not dispute,not arguing 选 了 keyword: variable merits Q2: 选 了 他 们 觉 得 后 来 法 案 修 改 比 之 前 的 决 定 要 好, 貌 似 是 D 版 本 二 : 第 1 题 是 : 以 下 什 么 观 点 和 1807 年 的 法 律 相 符 答 案 : 就 是 说 女 性 地 位 在 这 几 年 的 变 化, 和 177 几 年 对 一 个 女 性 投 票 权 的 丧 失 的 理 论 文 章 主 旨 : 我 选 的 好 像 是 陈 述 两 种 观 点 第 二 个 问 considering the real participation of the women 这 句 话 说 明 什 么 选 项 里 只 有 一 个 和 mistake 有 关, 选 了 这 个 版 本 三 : 第 一 题 : 主 旨, present and evaluate different explanation to a historical phenomenon 第 二 题 : 问 第 一 拨 历 史 学 家 认 为 什 么 他 们 认 为 1802 年 修 正 案 可 有 可 无, 因 为 妇 女 没 有 投 票 的 积 极 性 151 dialect writing 的 文 风 问 题 3.1 在 ** 时 期 的 美 国 出 现 的 African American 的 写 作 风 格, 讲 述 其 中 主 要 的 先 驱 的 作 用 在 具 体 的 历 史 环 境 中 考 察 其 发 展 的 原 因 及 其 风 格 目 的 ( 有 细 节 题 ), 一 堆 正 评 价 ; 最 后 一 段 来 点 小 转 折 指 出 点 问 题 ( 有 细 节 题 ) 最 后 还 是 回 到 正 评 价 问 题 还 有 问 主 题 的 3.4 Africa American 写 作 中 的 dialect 风 格 有 个 代 表 人 物 D, 后 来 还 与 另 一 人 C 作 比 较 至 少 有 3 道 细 节 题, 有 问 作 者 为 什 么 提 到 这 些 作 品 在 很 多 magazine 上 发 表?( 有 两 个 选 项 比 较 像, 一 说 是 为 了 证 明 前 文 的 观 点, 一 说 是 为 了 表 明 他 们 写 作 的 成 功 最 后 选 了 后 者 ) 3.6 在 ** 时 期 的 美 国 出 现 的 African American 的 写 作 风 格 常 被 critics undervalued, 其 实 应 该 在 具 体 的 历 史 环 境 中 考 察 其 发 展 的 原 因 及 其 风 格 目 的 ( 有 细 节 题 ) 由 D 开 始, 越 来 越 多 的 African American 开 始 用 dialect writing, 讲 到 poets 什 么 的 接 下 来 一 堆 正 评 价, 说 这 么 写 的 目 地 是 为 了 让 白 人 知 道 什 么 的, 是 为 了 protest 什 么 的, 作 品 还 在 许 多 magzines 上 发 表 ( 有 题, 问 这 么 写 的 目 的 是 什 么?) 还 举 了 C 的 什 么 作 品 为 例 ( 有 题 ) 最 后 一 段 来 点 小 转 折 指 出 点 问 题 ( 有 细 节 题 ) 最 后 还 是 回 到 正 评 价 152 AficanAmerican literature 和 Harlem (Manhattan) ( 希 望 大 家 带 出 更 多 资 料 ) 第 一 句 说 是 讲 1920 年 美 国 的 文 学, 然 后 开 始 讨 论 关 于 african american 的 literature 在 一 个 M( 杂 志?) 和 曼 哈 顿 的 关 系, 以 及 讲 了 大 家 对 黑 人 文 学 的 重 视 最 后 总 结 说 道 因 为 曼 哈 顿 导 致 M 杂 志 黑 人 elite 没 法 玩 儿 了 13

14 一 道 主 旨, 第 一 个 选 项 是 美 国 1920 年 文 学 咋 样 第 二 道 问 主 要 阐 述 了 什 么 问 题, 只 记 得 每 个 选 项 几 乎 都 带 paricular 这 个 词 153 热 带 风 暴 ( 长 ) Q1: 主 旨 题, 我 选 的 好 像 是 D 还 是 E 就 是 说 为 了 说 明 为 什 么 一 种 phenomenon 很 难 测 量 ; Q2:V1. 为 什 么 hurricane 比 起 另 外 一 种, 更 容 易 解 释? 因 为 已 经 有 很 多 相 关 研 究 了 是 我 选 的 V2. 有 一 题 问 为 什 么 它 难 以 预 测, 应 该 选 因 为 less effort devoted to it Q3: 为 什 么 另 外 一 种 飓 风 的 破 坏 力 很 小, 但 是 仍 然 要 认 真 研 究? 因 为 它 覆 盖 范 围 大,wave 那 个 选 项 定 位 在 第 一 段 Q4: 有 道 题 是 细 节 题, 文 中 有 一 句 话 说 这 种 热 带 风 暴 吹 向 海 岸 的 距 离 是 insignificant 的 : 我 选 的 是 - 对 于 热 带 风 暴 来 说, 这 个 距 离 是 无 法 决 定 它 的 强 度 的, 应 该 是 这 个, 关 键 词 undetermined 另 一 个 童 鞋 的 : 1. 主 旨 题 我 选 了 第 一 项 ( 描 述 两 种 不 同 现 象 :hurricane 和 N 这 种 风 的 可 预 测 性 之 类, 我 怀 疑 我 错 了, 当 时 选 得 急, 没 看 完 文 章 就 选 了, 应 该 是 选 只 说 N 这 个 风 的 选 项 ) 2. 为 什 么 hurricane 比 起 另 外 一 种, 更 容 易 解 释? 因 为 已 经 有 很 多 相 关 研 究 了 3. 这 个 风 暴 的 主 要 破 坏 手 段 是 神 马, 选 high wave 4. 下 面 哪 个 选 项 可 以 代 替 insignificant 而 使 文 章 含 义 变 化 最 少 154 英 国 civic law ( 短 ) 版 本 1: Q1: 一 个 是 问 下 面 的 哪 个 观 点 作 者 认 同, 选 那 个 世 纪 参 与 到 litigation 里 面 的 人 在 比 例 上 比 以 往 任 何 时 候 都 要 高 Q2: 还 有 一 个 问 文 中 一 个 短 语 master. Formal 神 马 的 可 以 被 下 面 那 个 短 语 替 代, 选 那 个 研 究 civic law 的 主 要 障 碍 ( 第 二 题 是 这 个 第 二 段 的, 我 选 的 男 女 都 有 ) 版 本 2: Q1: 作 者 不 同 意 下 列 哪 些 觀 點 我 選 the law is too complicate 就 跟 一 不 一 樣 的 說 法 Q2: 從 文 章 可 推 測 出 哪 個 我 選 那 時 候 一 般 民 眾 與 civial law 的 關 聯 增 加 就 說 法 二 版 本 三 : 英 格 兰 的 civic law 很 少 人 研 究, 因 为 blablabla( 语 言 晦 涩 什 么 的 ), 后 来 开 始 受 到 关 注.in late 16 th century and early 17 th century, it saw an explosion of 诉 讼 by both men and women Q: 以 下 哪 项 关 于 16 世 纪 晚 期 的 描 述 是 正 确 的 14

15 ANS: 数 量 相 当 的 男 人 和 女 人 都 参 与 了 诉 讼 155 西 班 牙 女 诗 人 ( 短 ) 版 本 一 : Q1. 问 作 者 同 意 哪 个 观 点, 定 位 在 第 一 段, 想 了 半 天 实 在 想 不 起 来 是 什 么 了 Q2. 问 最 后 一 段 讲 的 什 么 意 思 我 选 的 是 暗 示 前 面 观 点 有 待 深 究 还 是 什 么 的, 反 正 就 这 个 意 思, 不 知 道 对 不 对 版 本 二 : Q1: 批 判 学 者 的 观 点 Q 行 作 用 ( 就 是 作 者 反 驳 说 女 作 家 作 品 还 是 有 优 点, 无 奈 淹 没 在 众 多 书 稿 中,distinctive 是 关 键 词 ) A:challenge 之 前 的 学 者 批 判 ( 只 记 得 选 项 了 ) 版 本 三 : 题 干 : 在 某 一 行 作 者 提 到 了 其 他 critic 对 该 女 诗 人 的 评 价 问 文 章 作 者 对 critic 的 评 价 哪 里 不 认 同 我 选 的 是 whether 女 诗 人 能 运 用 什 么 conventional love poetry ( 也 就 是 说 文 中 critic 觉 得 她 用 得 不 好 但 是 作 者 觉 得 她 很 会 用 ) 题 干 : 问 全 文 最 后 一 句 话 的 目 的 是 啥 我 选 的 是 作 者 想 纠 正 ( 也 可 能 是 澄 清 ) 一 直 以 来 critic 对 该 女 诗 人 的 评 价 156 Nation-state 的 误 用 ( 短 ) 版 本 二 : Q1: 问 文 章 主 旨 是 什 么, 我 选 的 是 更 正 了 一 个 术 语 的 错 误, 还 是 指 出 了 一 个 术 语 的 错 误, 大 概 这 个 意 思 Q2: 问 作 者 认 为, 国 家 的 定 义 什 么? 我 选 不 同 的 文 化 不 同 的 种 族 但 有 共 同 的 concern 版 本 三 : 讲 L 提 出 了 一 个 National-state 的 概 念, 这 个 概 念 反 驳 了 以 前 的 ( 第 一 段 全 讲 反 驳, 有 考 题 问 态 度, 我 选 的 是 负 面 的 ) 后 来 又 有 2 个 人 来 说, 一 个 M( 好 像 是 ) 同 意 L 的 观 点,( 有 考 题, 问 M 的 态 度 的, 我 选 的 是 同 意 L 的 观 点 ) Ps: 只 有 2 个 考 题 版 本 四 : 先 是 两 个 人 对 着 个 怎 么 怎 么 理 解,(special ethic group), 然 后 又 有 什 么 人 有 别 的 理 解 ( 两 位 作 者 认 为 它 不 准 确 但 是 有 积 极 意 义, 另 两 个 认 为 这 种 不 准 确 很 危 险 ) 第 一 题 问 前 面 两 个 人 怎 么 理 解 nation, 鸭 子 好 像 选 的 是 distinct ethic group, 第 二 题 还 像 是 主 旨 题 版 本 五 :nation-state 是 误 用 (misnomer) 接 着 作 者 举 例 欧 洲 国 家 说 历 史 上 一 个 state 其 实 是 一 个 distinctive ethnic group 一 个 国 家 里 面 的 种 族 文 化 都 很 多 样, 所 以 nation-state 这 个 名 词 有 问 题 1. 在 作 者 看 来 state 是 什 么 概 念 呢? 选 最 短 的 那 个, 就 是 distinctive ethnic group, 还 有 一 些 说 是 distinctive ethnic group blah blah, 不 要 选!) 15

16 2. 问 文 章 主 旨 是 什 么, 我 选 的 是 question 一 个 术 语 157 Native American Writer ( 短, 请 大 家 带 出 更 多 内 容 ) 关 于 native American writer 没 太 读 明 白, 只 记 得 引 用 了 个 叫 Hxx Pxx 的 editor 的 话 好 像 是 说, 只 有 印 第 安 人 是 Native writer 那 段 话 里 有 个 polish poem 158 蝴 蝶 和 大 猩 猩 / 动 物 的 误 导 功 能 ( 长, 六 月 的 题 ) Q1. Plover 为 什 么 要 到 离 predator 更 近 的 地 方 去 装 翅 膀 断? A. 使 得 自 己 成 为 更 tempting 的 target. Q2. R 学 者 的 观 点 是 什 么? A. plover 的 行 为 是 conscious 的. ( 大 概 是 这 个 意 思, 原 选 项 比 这 个 要 长 很 多 ) Q3.R 学 者 为 何 认 为 plover 的 行 为 是 conscious 的? A. 两 组 实 验 中, 那 两 个 知 道 食 物 地 点 的 黑 猩 猩 采 取 的 欺 骗 策 略 不 同 Q4. 作 者 对 R 学 者 观 点 的 态 度 是 什 么? A. 作 者 不 同 意 R 的 观 点. Q5. 作 者 为 何 认 为 R 的 观 点 是 错 误 的? A. 因 为 所 有 plover 行 劢 一 致 Q6. 什 么 证 据 可 以 证 明, 黑 猩 猩 的 行 为 是 conscious 的? A. 两 组 实 验 中, 第 二 个 chimpanzee 藏 食 物 的 strategy 和 第 一 个 完 全 不 同. Q7. 那 个 鸟 接 近 天 敌 的 目 的 A: 让 天 敌 觉 得 他 能 抓 到 鸟 Q8. 有 异 议 问 题 答 案 C 教 授 错 在 哪 里?A: 好 像 是 反 应 不 够 丰 富 来 着 的 根 据 R 学 者 的 观 点 下 面 哪 个 行 为 是 遇 到 天 敌 后 正 确 的 行 为 A: 记 不 得 答 案 了 我 选 的 是 什 么 Anticipate 然 后 做 一 堆 很 复 杂 的 动 作 那 个 好 像 159 电 磁 波 与 地 震 / 三 个 科 学 家 ( 六 月 的 题 ) 版 本 1 有 一 个 是 三 个 科 学 家 研 究 什 么 东 西, 用 了 一 种 方 法, 但 是 有 一 些 困 难, 列 举 了 三 个, 一 段 一 个, 题 目 有 问 两 个 人 的 作 用 ( 在 文 章 中 举 例 说 明 ) 版 本 2 有 三 个 人 一 个 姓 V 一 个 姓 A 一 个 姓 N----- 形 成 了 组 合 叫 van 然 后 他 们 研 究 出 来 一 个 东 西 叫 SEN 还 是 SNE?? 16

17 还 是 S blala 他 们 研 究 的 的 地 震 他 们 的 研 究 但 是 有 三 点 错 误 1 Greece 本 来 地 震 就 比 canifornia 神 马 的 多 2 电 磁 学 还 是 电 化 学 怎 么 3 没 时 间 看 但 是 有 题 版 本 3. 有 一 个 是 三 个 科 学 家 研 究 什 么 东 西, 用 了 一 种 方 法, 但 是 有 一 些 困 难, 列 举 了 三 个, 一 段 一 个, 题 目 有 问 两 个 人 的 作 用 ( 在 文 章 中 举 例 说 明 ) 版 本 4: 有 一 个 是, 三 个 科 学 家 他 们 一 起 研 究 地 震 他 们 名 字 组 在 一 起 是 VAN, 然 后 他 们 做 了 个 实 验, 好 像 是 用 地 震 板 块 模 拟 真 实 地 震, 但 是 他 们 做 实 验 的 地 方 实 在 他 们 的 实 验 室, 所 以, 该 发 生 的 一 切 没 有 按 他 们 预 想 的 结 果 发 生 (line 17 此 处 有 题 ) 后 来 他 们 又 和 那 个 SES 比 ( 注 意 把 SES 搞 明 白 是 怎 么 回 事 ) 然 后 后 来 VAN 就 没 有 成 功 大 概 是 这 样 的 相 关 题 目 : 考 了 2 道 还 是 3 道 题 ( 记 不 得 了 ), 一 个 是 问 line17 是 怎 么 回 事 另 一 个 是 问, 文 章 最 后 说 明 了 什 么 跟 SES 有 点 关 联, 但 关 联 不 大 有 个 题 问 原 文 的 句 子 是 什 么 意 思 : 原 句 是 希 腊 地 震 超 级 多, 比 加 利 福 尼 亚 多, 具 体 答 案 偶 不 确 定 160 动 物 反 射 这 个 大 阅 读 好 像 关 于 研 究 这 个 动 物 条 件 反 射 的 关 键 词 有 complex instant( 或 者 是 initiate) 我 理 解 的 时 候 即 使 反 应, 就 是 看 到 对 方 动 物 的 一 个 动 作 之 后 这 个 动 物 所 产 生 的 反 应 说 一 个 动 物 为 了 达 到 某 种 目 的 去 做 一 些 活 动, 很 complex, 然 后, 问 对 方 看 到 这 些 之 后 的 反 应 是 不 是 initiate 的 第 一 个 实 验 是 在 自 然 条 件 下 进 行 的, 第 二 个 实 验 是 紧 随 第 一 个 之 后 的, 所 以 在 第 二 个 实 验 的 时 候, 里 边 的 动 物 已 经 informed 过 了 然 后, 就 会 动 过 这 个 被 动 的 动 物 是 不 是 之 前 经 历 过 或 者 是 不 是 之 前 informed 过 这 个 变 量 来 得 出 结 论 最 后 一 问, 是 两 个 实 验 的 对 比, 问 作 者 的 观 点 是 通 过 什 么 方 式 表 现 出 来 的 选 项 有, 通 过 两 个 实 验, 要 么 就 是 通 过 第 二 个 实 验 和 第 一 个 的 比 较 both two 和 the second experiment 第 一 问 问 的 是, 通 过 complex 能 反 应 出 什 么, 好 像 是 这 个 161 两 名 黑 人 女 作 家 作 品 对 比 ( 短 ) 黑 人 女 作 家 2 名, 然 后 她 们 的 作 品 对 比 了 一 下, 最 后 说 现 在 的 女 作 家 的 人 物 设 定 比 较 飘 渺 ( 大 概 是 这 个 意 思, 那 个 词 我 不 记 得 了, 但 是 这 里 有 题 ), 然 后 问 题 第 一 个 是 说 这 篇 文 章 讲 了 什 么, 主 旨 题, 选 对 比 了 两 人 作 品 然 后 blabla, 但 是 要 看 到 最 后 一 句, 因 为 另 一 个 答 案 前 面 一 样 另 一 个 问 题 是 说 现 在 那 些 女 作 家 的 人 物 设 定 都 怎 么 样, 我 选 的 是 那 个 不 真 实 的, 貌 似 是 insincere 吧, 这 个 不 确 定 对 不 对 17

18 162 判 断 是 不 是 适 合 聊 天 ( 短, 希 望 同 学 带 出 更 多 信 息 ) 版 本 一 : 第 一 个 是 说 关 于 一 个 人 怎 么 样 判 断 一 个 陌 生 人 适 不 适 合 跟 他 聊 天 里 面 主 要 提 到 了 眼 神 之 间 的 交 流 其 中 一 个 是 问 下 列 哪 种 情 况 下 作 者 的 观 点 不 能 被 论 证, 我 选 的 是 当 两 个 人 都 带 了 墨 镜 的 时 候 版 本 二 : 某 Golden 反 对 另 外 一 个 科 学 家 的 言 论, 人 在 极 度 焦 虑 紧 张 的 时 候 舌 头 会 跳 动 163 America-Asia 作 品 集 比 较 ( 短 )( 如 何 划 分 America-Asia 文 学 的 anthology( 诗 选 集 ), 六 月 的 题 ) Q1: 文 章 的 主 旨? A: 讨 论 如 何 划 分 America-Asia 文 学 的 anthology.( 虽 然 是 这 个 答 案, 但 是 题 目 给 出 的 选 项 迷 惑 性 很 大, 大 家 自 己 在 考 场 上 仔 细 斟 酌 吧, 我 也 不 确 定 自 己 选 的 是 否 正 确 ) 可 能 的 选 项 :A) 讨 论 1700 年 后 划 分 America-Asia anthology 两 种 方 法 ;B) 讨 论 比 较 如 何 划 分 Asian American Anthology;C) 给 出 并 比 较 两 种 Asian American Anthology 的 挑 选 准 则 Q2: 关 于 第 一 种 选 取 方 法 的 观 点 A: 只 关 注 ethnicity(the second book primarily focusing on the immigration..., 而 这 是 这 本 书 没 有 做 到 的 ) Q3: 第 二 种 选 取 方 法 和 第 一 种 比 有 什 么 不 同?( 可 能 是 这 个 问 题, 有 待 考 证 ) 第 一 种 答 案 : 选 项 里 唯 一 一 个 跟 immigration 有 关 的 是 说 : (the second book) primarily focusing on the immigration 第 二 种 答 案 : 选 reflect 想 要 被 inclusive 的 选 项 第 三 种 答 案 : 答 案 在 P2 开 头, 选 exclusive...sensibility 下 面 似 乎 是 个 新 的 问 题 版 本 第 一 题, 问 文 章 第 一 段 提 到 某 theory 还 是 method 的 目 的 我 选 的 是 讲 的 比 较 笼 统 的 一 个 选 项, 记 得 是 比 较 长, 关 键 词 有 inquiry 第 二 题, 问 提 到 的 四 类 ( 题 干 和 原 文 都 详 细 列 举 了 四 类 )XXX 的 意 义 之 类 的 我 选 的 是 这 三 个 还 是 四 个 一 起 发 挥 某 种 作 用, 只 有 这 一 个 选 项 是 对 这 四 个 一 起 做 正 评 价 Q2 : crtics 认 为 应 该 如 何 将 native 的 文 化 怎 么 发 展 答 案, 倒 数 10 段 里 面 找 以 下 为 6 月 底 高 频 阅 读, 我 看 了 下, 有 很 多 也 是 7 月 的 高 频 所 以 暂 时 放 在 里 面 吧, 希 望 对 大 家 的 复 习 考 试 起 到 一 点 作 用 18

19 6 月 底 高 频 阅 读 脱 水 版 这 里 只 有 阅 读 的 题 目 与 答 案, 而 且 都 是 高 频 阅 读 蝴 蝶 和 大 猩 猩 / 动 物 的 误 导 功 能 ( 长 ) Q1. Plover 为 什 么 要 到 离 predator 更 近 的 地 方 去 装 翅 膀 断? A. 使 得 自 己 成 为 更 tempting 的 target. Q2. R 学 者 的 观 点 是 什 么? A. plover 的 行 为 是 conscious 的. ( 大 概 是 这 个 意 思, 原 选 项 比 这 个 要 长 很 多 ) Q3.R 学 者 为 何 认 为 plover 的 行 为 是 conscious 的? A. 两 组 实 验 中, 那 两 个 知 道 食 物 地 点 的 黑 猩 猩 采 取 的 欺 骗 策 略 不 同 Q4. 作 者 对 R 学 者 观 点 的 态 度 是 什 么? A. 作 者 不 同 意 R 的 观 点. Q5. 作 者 为 何 认 为 R 的 观 点 是 错 误 的? A. 因 为 所 有 plover 行 劢 一 致 Q6. 什 么 证 据 可 以 证 明, 黑 猩 猩 的 行 为 是 conscious 的? A. 两 组 实 验 中, 第 二 个 chimpanzee 藏 食 物 的 strategy 和 第 一 个 完 全 不 同. Q7. 那 个 鸟 接 近 天 敌 的 目 的 A: 让 天 敌 觉 得 他 能 抓 到 鸟 Q8. 有 异 议 问 题 答 案 C 教 授 错 在 哪 里?A: 好 像 是 反 应 不 够 丰 富 来 着 的 根 据 R 学 者 的 观 点 下 面 哪 个 行 为 是 遇 到 天 敌 后 正 确 的 行 为 A: 记 不 得 答 案 了 我 选 的 是 什 么 Anticipate 然 后 做 一 堆 很 复 杂 的 动 作 那 个 好 像 作 家 作 品 雷 同 / 受 质 疑 的 女 作 家 ( 短 ) (1) 帮 Elliot 做 biography 的 作 者 H, 根 据 什 么 支 持 E 没 有 抄 袭 X? A. 根 据 G 人 的 statement. (2) 最 后 一 个 出 现 的 评 论 家 ** 和 H 人 会 对 ** 问 题 有 不 一 致 的 观 点? A. Elliot 对 于 最 开 始 出 现 的 质 疑 她 是 否 抄 袭 的 人 做 出 激 烈 反 应 代 表 的 含 义 有 不 一 致 观 点 19

20 答 案 版 本 2:A : 在 关 于 女 作 家 对 于 那 个 开 头 名 为 S 什 么 什 么 的 作 品 不 一 致 的 反 应 有 分 歧 拉 丁 词 汇 Familia( 短 ) (1) 某 个 人 familia 的 definition 是 由 那 里 得 来 的 A: 我 选 的 是 类 似 大 家 长 的 人 有 domination to the whole extent of the family. (2) 作 者 如 何 反 驳 这 个 人 对 于 familia 的 定 义, A: 我 选 的 是 这 个 人 ignore 了 language range (3) 关 于 H 的 观 点 哪 一 个 是 对 的 A: 我 选 了 后 面 那 个 is flawed because it failed to use the terms meaning children and women. (4) 文 中 哪 个 evidence concede H 的 观 点 A:The power of males expands from domestic to household. 两 位 历 史 学 家 的 观 点 比 较 ( 短 ) (1) 对 穷 人 的 具 体 态 度 (N 和 T 的 态 度 对 比, 貌 似 是 关 于 大 众 力 量 的 ) A: 穷 人 focus 还 是 啥 的, 就 是 很 重 要 (2) 文 章 的 结 构 是 怎 样 的? A: 版 本 一 : 我 选 的 是 :introduce 两 种 观 点, 并 compare 两 种 观 点 版 本 二 : 提 出 一 个 观 点, 又 提 出 个 观 点, 肯 定 第 二 个 弗 洛 伊 德 ( 短 ) 版 本 一 : 1, 文 章 主 旨 的 题 貌 似 就 是 present 一 个 理 论 吧 2, 有 一 个 就 是 说 correct speak 会 出 现 在 什 么 情 况 下 文 章 最 后 两 句 就 是 说 的 这 个, 当 想 要 掩 饰 什 么 的 时 候 版 本 二 : Q5 文 章 中 assert 了 以 下 哪 一 个 关 于 F 的 假 设? F 假 设 人 都 是 在 formal 的 环 境 下 说 话 的 Q6 后 一 个 专 家 是 怎 样 对 待 人 说 话 的 行 为 的? 分 两 种 不 同 对 待 (causal & speech), venus 上 的 crater 20

21 Q1: 文 章 主 题 是 什 么 : Key: 用 多 种 理 论 解 释 不 同 的 解 释 来 解 决 太 阳 系 与 金 星 之 间 的 年 龄 差 异 Q2:recurring theory 的 科 学 家 相 信 什 么 ) Key:c. 该 过 程 有 numerous 的 重 现 Q3: 科 学 家 对 金 星 年 龄 判 断 的 assumption Key: 流 星 (meteor,aerolite) 等 撞 击 的 频 率 是 可 以 准 确 得 到 的 3 Q5:theory of resurface can t explain... : Key: 不 能 解 释 modified craters 的 分 布 density 不 同 ( 也 许 是 这 个 ) Key:lava 的 density 分 布 unrandom Q6:resurface 的 人 支 持 那 种 观 点? 下 面 那 个 是 符 合 resurfacing theory 的 : Key: 火 山 运 动 多 次 发 生. Q8: astronomers 如 何 确 定 星 球 年 龄? Key: 撞 击 产 生 的 crater 的 年 限 来 判 断 行 星 的 历 史 America-Asia 作 品 集 比 较 ( 短 ) 版 本 一 : Q1: 文 章 的 主 旨? A: 讨 论 如 何 划 分 America-Asia 文 学 的 anthology. Q2: 关 于 第 一 种 选 取 方 法 的 观 点 A: 关 键 词 ethic Q3: 第 二 种 选 取 方 法 和 第 一 种 比 有 什 么 不 同? 第 一 种 答 案 : (the second book) primarily focusing on the immigration 第 二 种 答 案 : 选 reflect 想 要 被 inclusive 的 选 项 第 三 种 答 案 : 答 案 在 P2 开 头, 选 exclusive...sensibility 版 本 二 : 第 一 题, 问 文 章 第 一 段 提 到 某 theory 还 是 method 的 目 的 答 案 : 关 键 词 有 inquiry 第 二 题, 问 提 到 的 四 类 ( 题 干 和 原 文 都 详 细 列 举 了 四 类 )XXX 的 意 义 之 类 的 我 选 的 是 这 三 个 还 是 四 个 一 起 发 挥 某 种 作 用, 只 有 这 一 个 选 项 是 对 这 四 个 一 起 做 正 评 价 21

22 大 学 资 源 ( 短, 待 确 定 ) 第 一 个 问 题 是 问, 第 二 种 方 法 和 第 一 种 方 法 相 比, 后 者 有 何 不 同, 我 选 的 发 生 在 学 校 内 部 第 二 个 问 题 考 主 旨, 我 说 的 是 介 绍 两 种 strategy 乡 村 贸 易 者 在 市 场 规 律 和 道 德 之 间 的 两 难 境 地 ( 短 ) 版 本 1: 第 一 题 : 如 何 解 决 dilemma: 可 以 separate roles,though coexist in the same community. 关 键 词 coexist. 第 二 题 : 文 章 结 构? 我 选 的 提 供 一 个 从 社 会 学 角 度 解 决 问 题 的 办 法 版 本 2: 文 章 主 旨 : 提 出 一 个 问 题, 找 出 解 决 方 法 定 位 题 : 第 二 段 一 开 头 的 一 个 a way out of this dilemma 指 的 是 什 么 方 法 : 我 选 的 是 让 trader 远 离 村 民, California forest fire 的 卫 星 图 像 解 释 ( 短, 也 是 五 月 题 哦 ) 版 本 一 : Q1: 主 旨, 驳 论 ( 就 是 argue 之 类 的 词 ), 因 为 M 专 家 屡 被 批 Q2,Q3 是 关 于 M 专 家 的 前 两 个 方 案 设 的 行 号 题 Q4: 为 什 么 他 的 第 三 个 问 题 不 行 大 火 的 边 界 超 出 了 卫 星 图 的 范 围 版 本 二 : 第 一 题 : 有 个 定 位, imaginary photography 说 明 了 什 么? 第 二 题, 也 有 个 定 位, 那 句 话 说 明 什 么? 大 概 是 M 在 解 释 Mexco 森 林 大 火 的 时 候 用 了 C 的 以 前 的 数 据 第 三 题 : 好 像 有 一 个 问 题 有 个 选 项 是 因 为 大 火 超 过 可 测 范 围 版 本 三 : Q1 作 者 是 怎 么 认 为 imaginary photography 的 根 据 我 看 的 文 中 内 容, 作 者 得 出 了 结 论 是 unreliable, 找 unreliable 就 成 Q2 为 什 么 文 中 M 认 为 为 什 么 South California 比 Baja 更 加 容 易 有 大 火? 答 案 是 因 为 South California 某 种 限 制 比 baja 多,2 个 词 的 词 组, 意 思 大 概 就 是 防 火 的 限 制 Q3 为 什 么 照 片 不 行? 答 案 是 JJ 的 超 出 边 界 Q4 问 文 章 的 主 体 框 架? 介 绍 了 一 些 理 论, 并 证 明 是 invalid, 找 invalid 就 成 22

23 补 全 题 : 为 什 么 M 学 者 认 为 Baja California (Mexican side of the forest) 没 有 像 California 有 大 火? 答 案 : 因 为 时 常 有 小 火 而 使 landscape fragmented blahblah 关 于 New Jersey 妇 女 投 票 权 的 问 题 版 本 一 : Q1:main argument: not dispute,not arguing 选 了 keyword: variable merits Q2: 选 了 他 们 觉 得 后 来 法 案 修 改 比 之 前 的 决 定 要 好, 貌 似 是 D 版 本 二 : 第 1 题 是 : 以 下 什 么 观 点 和 1807 年 的 法 律 相 符 答 案 : 就 是 说 女 性 地 位 在 这 几 年 的 变 化, 和 177 几 年 对 一 个 女 性 投 票 权 的 丧 失 的 理 论 文 章 主 旨 : 我 选 的 好 像 是 陈 述 两 种 观 点 第 二 个 问 considering the real participation of the women 这 句 话 说 明 什 么 选 项 里 只 有 一 个 和 mistake 有 关, 选 了 这 个 版 本 三 : 第 一 题 : 主 旨, present and evaluate different explanation to a historical phenomenon 第 二 题 : 问 第 一 拨 历 史 学 家 认 为 什 么 他 们 认 为 1802 年 修 正 案 可 有 可 无, 因 为 妇 女 没 有 投 票 的 积 极 性 对 女 作 家 作 品 的 评 论 版 本 一 与 二 合 并 : 1. 貌 似 是 问 作 者 引 用 那 本 书 的 目 的 : 我 选 的 是 : 用 来 分 析 那 个 姐 们 的 novel 2. 问 文 章 最 后 一 句 话 的 作 用 : 我 选 的 是 use another way to approach the novel 3, 还 有 也 考 的 一 句 话 的 意 思, 我 选 的 historical accuracy 4, 最 後 一 個 批 評 家 的 意 圖 是 什 麼, 我 選 的 是 有 cultural debate 那 個 詞 的 選 項 5, 引 入 那 个 NP( 就 是 最 后 一 句 话 里 出 现 的 人 名, 不 知 道 记 对 了 没 ) 作 用 答 案 是 引 入 debate views Venus resurfacing Q1. 主 旨 题 : 用 多 种 理 论 解 释 不 同 的 解 释 来 解 决 太 阳 系 与 金 星 之 间 的 年 龄 差 异 我 选 的 是 present) 23

24 Q2. recurring theory 的 科 学 家 相 信 什 么? 该 过 程 有 numerous 的 重 现 Q3. 科 学 家 对 金 星 年 龄 判 断 的 assumption 流 星 (meteor,aerolite) 等 撞 击 的 频 率 是 可 以 准 确 得 到 的 3 Q4. theory of resurface can t explain... : Key: 不 能 解 释 modified craters 的 分 布 density 不 同 ;lava 的 density 分 布 unrandom Q5. resurface 的 人 支 持 那 种 观 点? 下 面 那 个 是 符 合 resurfacing theory 的 : 火 山 运 动 多 次 发 生 Q6: astronomers 如 何 确 定 星 球 年 龄? 撞 击 产 生 的 crater 的 年 限 来 判 断 行 星 的 历 史 Q7: 文 章 第 行 的 作 用 Q8: 问 说 这 个 在 m plan 之 前, 哪 个 选 项 是 可 能 的 版 本 A: 选 了 对 于 金 星 年 龄 解 释 blablabla 的 一 个 版 本 B: 最 后 选 了 它 跟 earth 的 plate structure 的 一 项 Q9: 第 二 段 解 释 了 什 么? 版 本 A: 这 个 我 选 了 是 解 答 了 第 一 段 里 的 观 点 版 本 B: 这 个 我 选 了 是 第 10 行 astronomists 的 猜 测 爬 行 动 物 蜥 蜴 ( 长 ) Q1:A 和 A. 比 较, 哪 一 个 是 对 的, 我 选 的 是 在 narrow 的 ground 上 (prononced) Q2: 文 章 的 结 构, 答 案 : 提 出 question, 给 出 evidence, 得 出 结 论 Q1: 符 合 短 腿 蜥 蜴 特 征 的 是 : 不 是 短 腿 的 Q2: 文 章 结 构, 关 键 词,factor Q3: which of the statements is right: 面 积 小 了 速 度 优 势 不 明 显 北 美 大 陆 的 移 民 Q1 问 11~26 行 的 结 构, 选 提 出 一 个 论 点, 然 后 提 供 反 驳 它 的 证 据 Q2 问 如 果 原 来 的 考 古 学 家 的 观 点 成 立, 可 以 推 出 什 么 回 原 文 定 位, 取 非 即 可 注 释 : 结 论 说 明 :- 不 是 有 年 以 前 的 一 个 什 么 n 人 演 变 而 来 的 版 本 二 : Q1,17 行 D 这 个 专 家 出 现 的 原 因 : 我 选 的 提 出 一 个 前 面 提 出 的 理 论 无 法 解 释 的 现 象 Q2: 我 选 的 是 support following statement 一 类 的 意 思 版 本 三 : 24

25 第 一 个 :17 行 说 明 什 么, 是 D 那 个 人 出 场 的 那 个 地 方, 我 确 定 他 是 引 出 下 面 一 个 观 点 的 人 第 二 个 : 问 哪 一 个 关 于 这 个 site 的 论 述 是 正 确 的 选 项 里 还 不 断 有 与 文 章 第 6 行 做 比 较 的 第 三 个 : 文 章 结 构 我 选 的 第 二 个 好 像 一 个 problem 一 个 回 答 一 个 evidence 美 国 的 女 性 作 家 第 一 题 是 问 作 者 最 后 一 句 话 是 什 么 意 思 我 选 的 是 : 是 为 了 criticize 之 前 的 historian 的 不 全 面 第 二 题 是 问 为 什 么 大 家 开 始 focus 在 west region?... 阅 读 不 难, 能 找 到 答 案 还 有 一 道 题 就 是 问 : 为 什 么 提 及 了 T 某 和 K 某, 答 案 : 是 因 为 他 们 是 当 时 社 会 大 流 意 见 的 的 代 表 110 木 房 子 / 碳 的 半 衰 期 ( 短 ) Q1, 文 章 主 题 : 我 选 的 C 当 前 判 断 方 法 的 问 题 Q2, 哪 种 情 况 可 能 会 导 致 第 二 种 方 法 不 准 确 答 案 大 概 的 意 思 是 硬 币 有 可 能 在 房 子 建 好 之 后 流 入 此 地 三 个 科 学 家 ( 长 ) Q1. 文 章 的 主 题 是 什 么 我 选 的 是 这 种 技 术 的 三 个 difficulties 比 较 确 定 Q2. 问 在 第 37 行 提 到 的 在 实 验 室 处 理 rock 说 明 了 什 么 我 选 的 是 通 过 对 rock 进 行 的 某 种 处 理 产 生 电 磁 场 从 而 模 拟 地 震 的 先 兆 Q3 问 的 independent team 的 研 究 是 什 么 目 的 我 选 的 是 使 地 震 的 先 兆 区 分 于 background noise and noise generated by human 我 再 多 罗 嗦 几 句 : 我 现 在 在 这 里 给 大 家 敲 敲 警 钟,7 中 旬 一 直 持 续 到 23 号 每 天 的 人 都 那 么 多, 如 果 前 面 的 考 生 都 是 自 私 的, 都 只 顾 着 自 己, 那 么 当 天 后 半 段 的 考 生 一 多 半 都 要 完 蛋, 我 希 望 当 天 大 家 都 适 当 的 压 压 分, 尽 量 不 要 去 考 什 么 的 无 脑 高 分, 更 别 去 考 什 么 1600 的 混 蛋 分 考 这 么 高, 根 本 就 没 有 学 校 会 录 取 你, 这 种 害 人 不 利 己 的 事 情, 大 家 还 是 都 好 好 考 虑 考 虑 希 望 7 月 底 没 有 一 个 人 掉 库, 统 统 都 进 库, 统 统 都 是 有 一 个 适 当 的 满 意 的 分 数 现 在 统 计 的 情 况 是 524 有 300 人, 没 有 控 分, 结 果 掉 库 超 过 50 人 623 与 624 各 有 接 近 千 人 ( 原 先 以 为 是 500 人, 后 来 才 知 道 我 有 两 25

26 个 高 级 群 没 有 统 计 进 去 ), 都 采 取 了 控 分, 两 天 加 起 来 掉 库 的 人 没 有 几 个 人 具 体 的 压 分 方 法 是 : 请 参 考 官 方 压 分 文 档, 在 FTP 里 就 可 以 下 载 到 PS: 因 为 时 间 紧 迫, 所 以 7 月 阅 读 脱 水 版 制 作 的 很 粗 糙, 我 会 尽 快 做 出 第 二 版 大 家 就 先 将 就 着 用 吧 By 孔 方 26