1258 地质论评 2016 年 图 1 海拉尔盆地苏德尔特构造带构造纲要图及三叠系布达特组地层柱状图 Fig.1ThetectonicunitdivisionandthestratigraphiccolumnoftheSudeertstructurezone,HailarBasin (K 1 y)

Transcription

1 第 62 卷第 5 期 年 9 月 地质论评 GEOLOGICALREVIEW Vol 62 No 5 Sept 海拉尔盆地苏德尔特构造带基底裂缝特征及控制因素 崔鑫 1,2), 李江海 1,2), 王运增 3), 刘仲兰 1,2), 张红伟 1,2) 3), 齐林海 1) 北京大学石油与天然气研究中心, 北京,100871; 2) 北京大学地球与空间科学学院, 北京,100871; 3) 大庆油田呼伦贝尔分公司, 黑龙江大庆, 内容提要 : 裂缝是海拉尔盆地苏德尔特构造带基底的主要储集空间, 其发育规律控制着苏德尔特构造带的油气分布 根据岩芯 测井等资料并结合盆地及其周缘露头观察, 对海拉尔盆地火山岩基底储层裂缝特征和控制因素进行研究 结果表明海拉尔盆地苏德尔特构造带基底储层裂缝包括非构造缝 ( 风化缝 溶蚀缝 ) 和构造缝, 其中以构造缝为主 裂缝长度变化较大, 主要缝宽在 0 1~3 0mm, 既有低角度缝也有高角度缝, 有效裂缝倾角多为 25 ~80 裂缝走向以北东向 近东 西向为主, 其次为北西 南东向 裂缝的发育程度主要受基底岩性 剥蚀淋滤作用和构造作用控制, 构造作用对全区裂缝的形成和改造具有重要意义 基底裂缝储层分段发育, 各段储层裂缝主控因素不同, 风化作用主要影响浅层裂缝发育 ; 淋滤作用影响中层裂缝发育 ; 构造作用控制深层裂缝发育 深层致密带储层是苏德尔特构造带深层油气藏勘探的重点目标区, 主要发育在盆地基底深大断裂附近或是基底内幕构造应力转化带 研究对于海拉尔盆地基底内幕的油气勘探具有指导借鉴意义 关键词 : 裂缝 ; 火山岩基底 ; 三叠系布达特组 ; 盆地构造演化 ; 海拉尔盆地 海拉尔盆地基底为一套典型的古生代火山岩 ( 蒙启安等,2013; 衣健等,2015), 位于盆地中部的苏德尔特构造带布达特组基底发现了大量的裂缝性油气藏 ( 付晓飞等,2008; 康德江等,2008) 在勘探上前人多将布达特组划分为三叠系地层 ( 付广等,2007; 张吉光等,2007;A Minnaetal., 2013), 研究表明布达特组潜山储层非均质性强, 孔 渗物性变化大, 平均孔隙度约为 5 63%, 平均渗透率约为 μm 2 ( 闫伟林等,2007; 张吉光等,2007), 总体上属于特低孔 特低渗型致密储层 裂缝为布达特基底的主要储集空间 ( 付晓飞等,2008; 康德江等,2008), 布达特基底裂缝的发育程度直接影响深层油气的成藏成储 另一方面, 布达特基底裂缝储层具有明显的分段特征 ( 张吉光等,2007; 王树学等,2007; 林承焰等,2008), 不同时期 不同深度段内形成的裂缝在类型 特征和性质等方面差异明显, 裂缝的成因 分类及主控因素复杂多变 前人对于布达特裂缝的主控因素进行过大量研 究 ( 付晓飞等,2008; 康德江等,2008; 苏向光等, 2014), 但多是针对整套布达特基底裂缝发育规律的研究, 缺乏不同层段裂缝特征的针对性分析及裂缝发育控制因素的梳理 为此, 本文以苏德尔特构造带布达特基底为研究对象, 以不同层段储层的裂缝类型 成因机制及主控因素为切入点, 利用区域构造研究与岩芯构造解析, 结合岩芯观察 成像测井分析 三维地震解释和盆地露头考察, 明确盆地基底内不同层段的裂缝类型 发育特征 各层段裂缝发育主控因素, 建立裂缝演化模式, 总结油气地质意义, 以期为合理开发海拉尔盆地基底潜山内的深层裂缝性油气藏提供一定的理论参考与勘探指导 1 区域概况 1.1 地质背景海拉尔盆地火山岩基底形成于早石炭世 早二叠世 ( 蒙启安等,2013; 衣健等,2015), 其上主体沉积地层为白垩系陆相碎屑岩, 自下而上包括兴安岭组 (K 1 x) 南屯组 (K 1 n) 大磨拐河组 (K 1 d) 伊敏组 注 : 本文为国家重点基础研究发展计划 973 项目 中国西部古亚洲洋构造域火山岩油气藏形成的地质背景 ( 编号 :2009CB219302) 及 苏德尔特油田兴安岭 布达特油层已开发外扩潜力研究 ( 编号 :DQYT JS 635) 共同资助的成果 收稿日期 : ; 改回日期 : ; 责任编辑 : 刘志强 Doi: /j.georeview 作者简介 : 崔鑫, 男,1985 年生 博士研究生 石油地质与构造地质专业 cuixin8868@163.com

2 1258 地质论评 2016 年 图 1 海拉尔盆地苏德尔特构造带构造纲要图及三叠系布达特组地层柱状图 Fig.1ThetectonicunitdivisionandthestratigraphiccolumnoftheSudeertstructurezone,HailarBasin (K 1 y) 和青元岗组 (K 2 q)( 刘志宏等,2006; 平贵东等,2013) 盆地先后经历了断陷期 坳陷期和反转期三个主要的构造演化阶段 ( 孙永河等,2011), 形成四个重要的区域不整合界面 ( 刘志宏等,2006) 贝尔凹陷和乌尔逊凹陷是海拉尔盆地的两个最为重要生烃洼陷 ( 姜福杰等,2008; 张君龙等,2012) 海拉尔盆地先后经历了中 晚侏罗世的右旋张扭作用, 白垩纪早期北西 南东向的区域拉伸作用, 白垩纪中期北西西 南东东向的区域性伸展作用, 以及白垩纪末期的左旋压扭反转作用 ( 任丽华等, 2007; 孙晓猛等,2011; 刘绍军等,2015), 构造活动一直持续至晚白垩世盆地才最终定型 ( 孙永河等, 2011) 苏德尔特构造带是海拉尔盆地贝尔凹陷上一北东向展布的继承古隆起, 位于贝尔凹陷中部, 夹持在贝西和贝中两大生油洼陷之间, 分为中央断垒带和北部, 西部, 南部断阶带 构造带被北东和近东西向断层切割, 形成数十个大小不等的复杂断块, 整体呈现出南北分带 东西分块的构造格局 ( 图 1a) 按照不同断块的构造特征及油气产能, 研究区被划分为 B38 B15/30 B28 B14 B12 和 B16 六个主要井区, 其中 B38 B15/30 井区为断阶带,B28 B14 和 B16 井区为断垒带 1.2 裂缝储层的垂向分段性贝尔凹陷基底潜山自上而下从浅变质的碎屑岩系过渡至蚀变火山岩 ( 王树学等,2007) 基底油藏储层岩性以火山碎屑岩为主, 陆源碎屑岩次之 地层在电性上具有 两高三低 特点, 呈现出明显的 阶梯状 曲线特征 ( 图 1b) 前人以深度为界, 纵向上将布达特组潜山基底划分为顶部风化带, 中部淋滤带和内幕致密带三部分 ( 张吉光等,2007; 施尚明等,2011): 风化带埋深相对较浅, 以浅变质碎屑岩为主, 厚度约为 20~45 m; 淋滤带为过渡带, 主要为浅变质碎屑岩和火山碎屑岩, 厚度约为 50~100m; 致密带位于基底深层的内幕区, 埋藏深, 未钻遇基底, 主要为火山岩 2 基底裂缝特征描述 2 1 裂缝类型苏德尔特构造带裂缝具有独特的孔 洞 缝结构特征 ( 康德江等,2008; 付晓飞等,2012), 按照成因主体可分为非构造缝 ( 风化缝洞, 溶蚀孔洞等 ) 和构造缝两大类, 局部发育成岩缝 研究区近 20 口井的岩芯观察表明, 裂缝发育程度整体较差, 部分裂缝伴生明显的风化现象 ( 图 2a), 局部井段发育溶蚀孔洞 ( 图 2b) 岩芯薄片可以看出, 微裂缝穿过溶蚀颗粒

3 第 5 期 崔鑫等 : 海拉尔盆地苏德尔特构造带基底裂缝特征及控制因素 1259 图 2 海拉尔盆地苏德尔特构造带不同类型裂缝特征 Fig.2ThecharacteristicsofdiferentfracturetypesintheBudateFormation,Sudeertstructuralzone,HailarBasin (a)b14 Xa b 井 m, 裂缝周缘存在风化现象, 部分裂缝被硅质填充, 发育碳屑层 ;(b)b14 Xa c 井 m, 砂岩溶蚀缝洞发育 ;(c)b40 井, m, 微裂缝穿过颗粒被交代, 溶蚀粒内发育染色薄片, 单 10 (a)b14 Xa b,2009 9m,weatheringdevelopmentaroundthefracture,somefracturearefiledwithsiliceousmaterialsandcontainscarbonbits; (b)b14 Xa c,2010 7m,developmentoffractureandsolutionpore;(c)B40, m,microcrackscutthroughtheparticles,thin section stainingdevelopedincorosionfracture,polarizedlightmicroscope, 10 形成孔 缝体系 ( 图 2c), 说明该区储层具有宏观和微观双重孔隙介质特征 ( 张津海等,2011) 深层裂缝多被硅质充填形成半填充缝或完全填充缝 研究区内的风化缝和溶蚀缝属于非构造缝, 裂缝特征相似 风化缝缝宽变化较大, 缝内常见石英 方解石和泥质等充填 裂缝围岩因早期风化呈疏松状 ( 图 2a) 溶蚀缝多呈不规则孔洞状, 缝面不平整, 裂缝边缘有锯齿特征, 常被晚期构造裂缝切割横 穿 ( 图 2b) 构造缝全区基底均有发育, 但多见于基底深层 这类裂缝发育明显受控于盆地构造运动, 多由早期剪应力和后期张应力作用形成 ( 王树学等,2007; 康琳等,2013) 剪应力形成的裂缝平直, 宽度小, 延伸较远, 裂缝面常见擦痕 镜面等现象, 缝内常充填石膏 方解石等矿物 张应力形成的裂缝多具有张性或张扭特征, 常呈曲折蜿蜒状延伸, 明显切割穿过早 中期裂缝系统, 其内充填物较少 ( 半 图 3 海拉尔盆地苏德尔特构造带布达特组裂缝形态 产状及走向特征 Fig.3Thefractureshape,figureandstrikeoftheBudateFormationintheSudeertstructuralzone,HailarBasin (a) 裂缝密度统计直方图 ;(b) 裂缝长度统计直方图 ;(c) 裂缝倾向统计直方图 ;(d) 裂缝倾角统计直方图 (a)statisticalhistogramoffracturedensity;(b)statisticalhistogramoffracturelength;(c)statisticalhistogram offracturetendency;(d)statisticalhistogramoffracturedipangle

4 1260 地质论评 2016 年 充填或未充填 ), 充填物以泥质 方解石为主 2 2 裂缝形态 产状及走向研究区不同井位 不同深度段的裂缝观察发现, 苏德尔特构造带非构造缝裂缝和构造缝在形态和特征上具有明显不同 非构造缝形态主要有鸟眼状 杏仁状 以及其他不规则形状 裂缝宽度集中分布在 0 1~3 0mm, 部分缝宽较大, 介于中缝 (1~5 mm) 尺度 构造缝则多为狭长条带状, 常一组或多组共轭出现, 延伸相对较远 裂缝长度分布范围为 1~7m, 集中分布在 2~4m( 图 3a) 构造缝缝宽较窄, 多为小缝 (0 1~1 0mm) 或者微缝 (<0 1 mm) 由于观察岩芯数量有限, 对于裂缝密度和倾角等特征, 未按裂缝成因分类, 综合统计如下 : 裂缝密度分布范围主要在 2~4 条 / 米之间 ( 图 3b) 不同井区裂缝线密度差距较大, 苏德尔特构造带中央断垒带井位岩芯裂缝线密度最大, 其次为东西两侧断阶带, 南北两侧坳陷带裂缝线密度发育程度最低 裂缝倾角分布范围在 20 ~80 之间, 既有低角度缝又有高角度缝 ( 图 3c), 主要以大于 40 的中 高角度张性缝为主, 约占裂缝倾角总数的 78% 其中裂缝倾角为 50 ~70, 约占裂缝总数的 64%; 大于 80 的高角度裂缝, 约占裂缝总数的 9% 研究区小于 20 的低角度裂缝主要为网状缝, 约占 8% 裂缝走向与研究区断层走向基本一致, 主要以北东向 近东 西向为主, 其次为北西 南东向 ( 图 3d) 2.3 不同层段裂缝特征苏德尔特构造带基底风化带 淋滤带和致密带的裂缝在宽度 倾角及密度上均有明显不同 ( 图 4): 风化带发育在基岩顶部, 以非构造缝为主, 多发育风化缝洞, 局部伴生构造缝 风化缝总体缝宽较大, 以中缝 (1~5mm) 为主, 小缝 (0.1~1 0mm) 次之, 网状缝与高角度缝并存发育 ( 王树学等, 2007); 裂缝线密度较小, 全部裂缝线密度为 6 51 条 / 米, 有效缝为 4 52 条 / 米 淋滤带多发育于潜山侧翼 ( 张吉光等,2007), 以非构造缝为主, 局部发育溶蚀孔洞 以小缝为主, 局部溶孔和溶洞处发育有巨缝 (>10mm), 主要为高角度缝, 局部伴生低角度缝 ; 其裂缝密度为 条 / 米, 有效缝为 7 31 条 / 米 致密带的裂缝主要为细微缝, 以构造缝为主, 部分岩芯发育中缝 (5~10mm) 与巨缝 (>10mm), 多为网状结构, 缝面不规则, 多被方解石填充 ( 图 2) 致密带内脆性岩体有利于裂缝形态的保存, 多期发 育的网状结构增加了裂缝的线密度 基底致密带线密度最大为 条 / 米, 但由于深层的热液矿物侵入填充 ( 张吉光等,2007), 致使其有效缝仅为 3 87 条 / 米 研究区不同层段裂缝的类型 充填性 溶蚀性和有效性等具有明显差别 风化带和淋滤带主要以非构造缝为主, 部分构造缝贯穿非构造缝, 填充物以方解石为主, 部分被泥质填充 由于风化淋滤作用, 风化带和淋滤带的储层裂缝缝宽较大, 加之后期构造裂缝的切割改造作用, 导致储层物性较好, 裂缝有效连通, 是目前研究区的主力储层带 深层致密带埋藏较深, 岩性致密, 裂缝发育不均匀且以构造缝为主 ( 张云峰等,2012) 致密带内构造缝多为小缝或微缝, 由于潜山深层内幕的构造及热液活动 ( 庞雄奇等,2011), 裂缝多被方解石 石英填充, 仅局部发育未被填充且区域连通性较好的裂缝带, 裂缝整体有效性较差, 但存在有效缝集中发育的 甜点区 图 4 海拉尔盆地苏德尔特构造带布达特组风化带 淋滤带和致密带裂缝特征对比图 Fig.4Thecharacteristiccontrastamongweatheredzone, leachedzoneandtightzoneofthebudateformationinthe Sudeertstructuralzone,HailarBasin (a) 风化带 淋滤带和致密带裂缝线密度对比柱状图 ;(b) 风化带 淋滤带和致密带不同大小的裂缝宽度对比统计图 (a)thebarchartcomparingthelineardensityofcrackinweathered zone,leachedzoneandtightzone;(b)thebarchartcomparingthe fracturewidthinweatheredzone,leachedzoneandtightzone

5 第 5 期 崔鑫等 : 海拉尔盆地苏德尔特构造带基底裂缝特征及控制因素 裂缝发育控制因素分析 3.1 岩性裂缝的发育程度与岩性密切相关, 构造裂缝更易发育在含高脆性成分的岩层中 (Maréchaletal., 2004; 林承焰等,2008; 兰朝利等,2015) 本次研究将 B14 B16 B28 等井区的 19 口岩屑录井统计结果与相对应井的裂缝解释结果进行柱状图统计 ( 图 5), 结果表明 : 粉砂岩, 泥质粉砂岩最利于裂缝发育, 含钙细砂岩和凝灰质泥岩最不利于裂缝发育 裂缝的发育程度随着泥质 凝灰质含量的降低, 钙质含量的增加而增强 在泥岩中, 随泥质含量的减少, 构造缝密度呈增加趋势 凝灰岩中, 构造缝密度随碳酸盐化程度的增强而增加 图 5 海拉尔盆地苏德尔特构造带布达特组岩性与裂缝密度关系统计图 Fig.5 The relationship between lithology and fracture densityofthebudateformation in thesudeertstructural zone,hailarbasin 3.2 剥蚀 溶蚀作用剥蚀 溶蚀作用是非构造裂缝形成的主要因素 (Maréchaletal.,2004; 兰朝利等,2015), 研究区剥蚀 溶蚀作用主要发生在潜山浅层渗流带以及潜山侧翼近古湖岸线处 ( 张吉光等,2007) 从布达特组 Ⅱ 油组顶面构造图可以看出 ( 图 6), 研究区布达特组地层遭受差异风化剥蚀作用 : 构造带西部地层残留厚度大, 说明该区受到的风化淋滤作用最弱 相 比之下, 中部 B14 井区及东部 B16 井区地层几乎剥蚀殆尽, 表明 B14 和 B16 井区在布达特组 Ⅱ 油组沉积时长期出露地表, 遭受强烈的风化淋滤作用 从取芯井的裂缝发育程度与剥蚀面距离关系也可以看出剥蚀作用对于储层裂缝发育的影响 ( 图 6): 平面上,B12 井位于剥蚀区, 对应岩芯表现为风化缝发育 B30 井 Ⅱ 油组残余厚度大, 说明剥蚀程度低, 对应岩芯裂缝不发育且多被填充 ; 垂向上, B14 Xa b 井距不整合 11m 处岩芯发育大量风化缝, 而该井距不整合面 41m 处的岩芯裂缝在数量和规模均有所变小 另一方面, 位于 B16 井区断垒带侧翼的 B16 B 井发育大量的溶蚀孔洞, 这是由于该井位于一断垒带, 布达特组沉积时期, 该位置位于近古湖岸线处, 地层受到动荡湖水的溶蚀作用致使孔洞发育 3.3 断层研究区乃至整个海拉尔盆地的断裂系统对潜山裂缝具有绝对的控制作用 ( 付广和康德江,2007; 付晓飞等,2008), 断层距离决定裂缝发育程度, 断层方向决定裂缝走向 在构造应力场作用下, 研究区产生一系列与断裂平行的剪应力裂缝 同时, 在断裂活动过程中派生的局部应力场也会产生一些裂缝, 其分布由断层活动引起的次级构造应力场和岩石力学性质所决定 对 B16 井区的裂缝模拟显示, 裂缝多发育在断层附近, 且离断裂越近, 裂缝发育程度越高 ( 图 7a b) 研究区 7 口井裂缝发育方位与断层构造走向基本一致 ( 图 7c), 在断裂共同控制区或是交汇区裂缝也多受控于断层走向 ( 如位于断层交汇处的 B30 井和 B14 井裂缝走向具有以北北东向为主, 北西向为辅的特点 ) 这说明断裂系统是研究区构造裂缝特别是深层致密带构造缝的主控因素 断裂形成时的统一应力场和断裂活动时由于两盘相对错动引起的派生应力场共同作用形成区内构造缝 这两种应力场作用下产生的裂缝通常会相互改造和利用 (Florez Nioetal.,2005;GhoshandMitra,2009) ( 图 7c) 3 4 其他控制因素研究区的裂缝发育程度还受控于岩层厚度和岩性组合关系 ( 林承焰等,2008) 通过区内连井对比与裂缝统计可知, 一定地层厚度范围内 ( 约为 5m), 裂缝密度随砂泥岩单层厚度的减小而增大 当储层单层厚度小于 5m 时, 裂缝密度增加趋势较快 ;5m

6 1262 地质论评 2016 年 图 6 海拉尔盆地苏德尔特构造带布达特组 Ⅱ 油组顶面构造与裂缝特征关系图 ( 井区符号对应见图 1) Fig.6TherelationshipbetweentopstructuremapofMemberⅡ ofthebudateformationandfracturecharacteristics inthesudeertstructuralzone,hailarbasin(thenameofwelblocksaremarkedinfig.1) (a)b14 Xa b 距不整合面 11m 处取芯 ;(b)b12 距不整合面 35m 处取芯 ;(c)b14 Xa b 距不整合面 41m 处取芯 ; (d)b30 距不整合面 20m 处取芯 ;(e)b16 B 井淋滤和溶蚀作用形成的孔洞 (a)b14 Xa b,coringabout11mfromsurfaceofunconformity;(b)b12,coringabout35mfromsurfaceofunconformity;(c)b14 Xa b,coring about41m from surfaceofunconformity;(d)b30,coringabout20m from surfaceofunconformity;(e)b16 B,holescausedbyleachingand disolution 以上时, 岩层的裂缝密度增加趋势减缓, 且单层厚度越大, 裂缝密度减少越快 岩性组合上, 薄层脆性岩层互层最有利于裂缝发育, 累计厚度越大, 裂缝越发育 ; 反之则不利于裂缝发育 4 盆地及周缘基底露头分析 岩芯观察具有较大局限性, 其只能观察地层中某一井段的地质特征, 并不能反映裂缝的区域发育特征 因此本次研究对海拉尔盆地及周缘露头进行实地考察 ( 图 8) 重点考察上侏罗统 下白垩统塔木兰沟组变质岩 火山岩地层岩性 产状以及层间构造关系对于裂缝发育的控制作用 (Hanksetal., 1997;Zengetal.,2009; 陈树民,2015), 总结海拉尔 盆地基底裂缝的发育规律及主控因素 野外观察认为风化和溶蚀作用是控制研究区非构造缝的关键因素 : 大青山糜棱岩风化残丘证明了风化剥蚀作用对于暴露地表的基底浅变质岩的风化剥蚀作用 ( 图 8a); 同样, 八一牧场附近的玄武岩序列中夹杂裂缝发育且疏松的风化壳, 也证明了风化作用对于浅层储层的改造作用 ( 图 8b) 呼伦湖北岸火山岩壁发现大量的大型溶蚀孔洞 ( 图 8c), 这是由于呼伦湖涨潮时, 湖水升至近岸火山岩壁, 由于湖浪的不断冲刷溶蚀, 形成大量的大型溶蚀孔洞 证明溶蚀作用对于孔洞形成具有重要的贡献 海拉尔盆地整体上属于伸展体系 ( 付晓飞等, 2012; 李占东等,2015; 刘绍军等,2015), 正断层发

7 第 ５期 崔鑫等 海拉尔盆地苏德尔特构造带基底裂缝特征及控制因素 １２６３ 图 ７海拉尔盆地苏德尔特构造带断裂距离和方向对于裂缝发育程度的影响 Ｆ ７Ｉ ｆ ｆ ｆ ｄ ｄｄ Ｓ ｄ ｚ Ｈ ｂ ｆ ｄ ｖ ｐ ｍ ｄ 过 Ｂ１ ６井区的地震剖面 ｂ 裂缝结合单井资料与地震属性建立的 Ｂ１ ６井区的裂缝预测模型 单井裂缝走向来自成像测井的裂缝方向识别 ｍ ｆｂ１６ｗ ｂ ｋ ｂ ｆ ｐ ｄ ｍ ｄ ｆｂ１ ６ｗ ｂ ｋｂ ｄ ｗ ｄ ｄ ｍ ｂ ｐ ｆ ｗ ｆ ｄ ｆ ｄｆ ｍｂ ｍ 育 断层对于裂缝发育有着决定性的控制作用 这一 ｍ 区域型断层最大影响距离则在 １００ ２０ ０ｍ左 点在呼伦湖北岸和小乌尔根村野外剖面上表现明显 右 观察发现大量张性构造缝伴生正断层发 图 ８ｄ 结合苏德尔特构造带基底各段储层的岩性 厚 育 多成高角度缝或斜交缝 部分裂缝被石英填充 度以及裂缝特征可以认为 岩性对于浅层风化带的 图 ８ｆ 凝灰质碎屑岩和中层浅变质碎屑岩储层裂缝的形成 野外考察发现裂缝密度与断层距离多成正比例 关系 即距离断层越近 裂缝越发育 这与图 ７ｂ中的 模拟结论是吻合的 通过对呼伦湖西岸的火山岩断 崖处断层与裂缝距离粗略测量发现 图 ８ｄ 断层对 于裂缝影 响 的 最 大 距 离 在 ４０ ０ｍ 左 右 大 部 分 在 ２００ｍ以内 一般小断层的最大影响距离为 １０ ３０ 影响较大 剥蚀 溶蚀作用影响浅层风化带和淋滤 带侧翼 构造作用则主要影响深层致密带的构造缝 ５ 裂缝发育模式及油气意义 ５ １ 裂缝的发育模式 苏德尔特构造带裂缝成因上总体上可以分为三

8 地 １２６４ 质 论 评 ２ ０ １ ６年 图 ８海拉尔盆地及其周缘野外露头不同类型裂缝与构造位置 岩性 层厚关系 Ｆ ８Ｐ ｐ ｄ ｐ ｙ ｐｂ ｗ ｆ ｙ ｄ ｍ ｋ Ｈ Ｂ ｄ ｄ 花岗片麻岩 风化作用形成风蚀残丘 发育大量风化缝 大青山山顶 ｂ 玄武安山岩 玄武安山岩序列中的不整合风化壳 风化 缝发育 八一牧场 火山岩 高水位时冲刷形成的大型溶洞 呼伦湖西岸 ｄ 火山岩 断裂作用形成大量的伴生裂缝 呼伦湖西 岸 玄武岩 断裂作用形成大量的伴生缝 小乌尔根村省道 ３０１路旁 ｆ 玄武岩 玄武岩裂隙中填充石英脉 小乌尔根村省道 ３ ０１路旁 ｗ ｄ ｄ ｂ ｆ ｍ ｄｂｙｗ ｐ ｆ Ｄ ｑ Ｍ ｂ ｂ ｄ ｆ ｍ ｙ ｖ ｄ ｖ ｄｐ ｄ ｖ ｄｂ ｙ ｋｗ ｖ ｗ ｆ ｍ ｄ ｂ ｄ Ｂ ｙ Ｐ ｄ ｗ ｆ Ｈ Ｌ ｋ ｄ ｖ ｍｐ ｙ ｋ ｆ ｍ ｄｂ ｙ ｆ ｗ ｆ Ｈ Ｌ ｋ ｂ ｍｐ ｙ ｋｆ ｍ ｄｂｙｆ Ｘ ｗ ｖ ｂ ｙ ３ ０ １ｐ ｖ ｗ ｙ ｆ ｂ ｑ ｚｖ ｆ ｄ ｆ ｆｂ Ｘ ｗ ｖ ｂｙ ３０１ｐ ｖ ｗ ｙ

9 第 5 期 崔鑫等 : 海拉尔盆地苏德尔特构造带基底裂缝特征及控制因素 1265 种分布模式 ( 图 9a), 即以早期风化作用为主的浅层风化缝带 ; 以淋滤溶蚀作用为主的中层溶蚀孔 缝带和以构造作用为主的深层构造缝带 海拉尔盆地经历的多期构造作用贯穿裂缝发育的整个阶段, 即是深层构造裂缝储层发育的主控因素, 也影响并改造着早期形成的非构造成因缝 苏德尔特构造带分别在布达特组沉积末期 南屯组沉积末期和伊敏组沉积末期经历三次重要的构造运动影响着潜山裂缝的发育 (ZengLianboandLi Xiangyang,2009; 康琳等,2013)( 图 9b) 前两期构造作用主要为断陷作用产生的区域张扭作用力, 在伊敏组沉积末期则转变为区域性的挤压上隆作用 晚三叠世, 盆地处于强烈造山阶段 ( 孙晓猛等, 2011), 研究区布达特组整体暴露地表, 遭受风化剥蚀 进入白垩纪, 太平洋板块向西加剧的俯冲 (Lee andlawver,1995) 以及大兴安岭 松辽地幔柱的活动 ( 章凤奇等,2009), 导致了中国东北乃至东北亚地区的应力平衡被打破 (LeeandLawver,1995), 海拉尔盆地基底遭受频繁的应力改造, 为裂缝的发育提供了必要的条件 ( 付晓飞等,2008,2012) 本次将研究区裂缝的发育总结为三阶段 ( 图 9c): (1) 早白垩世, 盆地受到北东向右旋张扭走滑作用 ( 任丽华等,2007), 造成地层强烈拉张并快速沉降 基岩顶部的凝灰质砂砾岩遭受风化剥蚀 淡水淋滤等作用, 形成大量的风化缝 (2) 白垩纪中期, 盆地整体进入稳定拉张阶段 ( 孙晓猛等,2011) 在南屯组地层沉积后, 全盆地发生了区域挤压 ( 单敬福等,2013), 早期形成的古隆起被错断改造, 此时苏德尔特潜山隆起形成 ( 任丽华等,2007) 潜山断垒带暴露地表( 付晓飞等, 2008), 侧翼基岩在高能动荡的湖水冲蚀作用下, 形成大量的溶蚀孔洞, 随后盆地开始沉降 ( 单敬福等, 2013), 早期形成的溶蚀孔洞被埋深改造 ( 付晓飞等,2012) (3) 晚白垩世, 盆地进入断陷萎缩期 ( 孙晓猛等,2011), 研究区整体隆升渐消, 苏德尔特潜山于此时基本定型 ( 任丽华等,2007) 区域应力场改变为压扭剪切方式 ( 单敬福等,2010), 贝尔坳陷反转量增大, 在激活早期的深大断裂的同时形成了一系列的北西向的新生断裂 ( 任丽华等,2007) 断层对古潜山及其前期裂缝进一步改造, 在潜山内幕深大断裂附近以及构造应力交汇区形成了一系列的构造裂缝, 但多数深层构造缝被后期热液脉体填充 ( 张吉光等,2007; 庞雄奇等,2011) 5.2 油气意义弄清苏德尔特构造带裂缝储层的演化规律对于油田深层开发挖潜具有重要意义 非构造缝形成与分布受控于风化淋滤作用, 其有效储层发育深度相对较浅, 因此易被早期勘探开采 目前油田勘探开发重点主要集中在非构造成因裂缝发育的浅 中层, 即孔 渗相对发育的风化带和淋滤带裂缝储层 在浅层风化带和中层淋滤带储层高度开发的背景下, 深层致密带内的构造成因裂缝性油气藏的有效动用成为了保证研究区持续增产稳产的主要途径 中央断垒带 (B16,B24 等井区 ) 由于断块深层受到双侧断层挤压错动, 是构造应力交汇区, 易形成有效的构造成因裂缝储层 ; 另外,B15,B38 等井区毗邻构造带的控隆深大断裂, 由于构造作用较强, 也易在深层形成有效的构造成因裂缝储层, 油气通过断裂和裂缝网进入深层致密带储层中, 形成致密带内的油气聚集 苏德尔特油田的开发实例也证实构造带深层储层的开发潜力 ( 图 10): 从 B12 井区某井产液量曲线与时间关系可以看出 ( 图 10a), 该井产液量 2010 年开始下滑, 在 2011 年采取浅层压裂措施后产量有所增加但很快又出现下滑, 说明浅层油藏开发已达上限 随着 2013 年的深层致密带补孔压裂, 产液量再次增加 从各储层段产液比例柱状图上也可以看出, 该井后期深层致密带产液量所占比例逐年增高 ( 图 10b), 证明构造带深层致密带油气有效储量的动用对于海拉尔盆地的开发稳产具有重要意义 6 结论 (1) 海拉尔盆地苏德尔特构造带基底裂缝在成因上主要包括风化缝 溶蚀缝和构造缝 其中风化缝和溶蚀缝属于非构造缝, 主要发育在盆地浅 中层, 构造缝则主要发育在盆地深层致密带 (2) 基底储层裂缝垂向上具有明显的分段发育特征 裂缝的发育程度受基底岩性 构造运动和地层剥蚀 淋滤作用控制, 构造作用对全区裂缝的形成和改造具有重要意义 基底储层各段裂缝发育的主控因素不同 : 风化作用主要影响浅层裂缝发育 ; 淋滤作用主要影响中层裂缝发育 ; 盆内深大断裂及盆地构造应力作用控制深层裂缝发育 (3) 苏德尔特构造带基底裂缝发育主要经历三个演化阶段 : 风化阶段 淋滤阶段和构造改造阶段 不同层段裂缝的主控因素不同, 风化阶段发育风化缝, 主要由盆地基底早期暴露剥蚀形成 ; 淋滤阶段发

10 １２６６ 地 质 论 评 ２ ０ １ ６年

11 第 5 期 崔鑫等 : 海拉尔盆地苏德尔特构造带基底裂缝特征及控制因素 1267 参考文献 / References 图 10 海拉尔盆地苏德尔特构造带 B12 井区 B12 A B 井动态曲线 (a) 及各储层相对产液量比例变化柱状图 (b) Fig.10TheproductioncurvefortheWelB12 A Binthe BlockB12(a) andtheproportionchartofrelativefluid producedfromdiferentreservoirs(b),thesudeertstructural belt,hailarbasin 育溶孔 溶洞, 裂缝发育主要受控于地层淋滤作用以及近岸湖水的冲刷作用 ; 构造改造阶段发育构造缝, 对于全区裂缝形成与改造具有重要作用, 主要受盆地构造应力影响 (4) 海拉尔盆地深层裂缝储层主要发育在深大断裂附近或是基底内幕的构造应力转化带, 是苏德尔特构造带深层油气藏勘探的重点目标区 致谢 : 感谢两位审稿专家给予文章的宝贵意见与建议 感谢大庆油田呼伦贝分公司提供的岩芯观察和裂缝分析的机会以及地质总师姜洪福教授在课题研究过程中给予的关怀与帮助 同时感谢课题组内周肖贝博士 李维波博士 杨静懿硕士以及马丽亚硕士在海拉尔盆地及周缘野外地质考察过程中的支持与帮助 (Theliteraturewhosepublishingyearfolowedbya & isinchinese withenglishabstract;theliteraturewhosepublishingyearfolowedbya # isinchinesewithoutenglishabstract) 陈树民 中国东 西部火山岩油气藏运聚成藏机理. 天然气工业,35(4):16~24. 付广, 康德江 贝尔凹陷布达特群潜山油气成藏模式及有利区预测. 石油勘探与开发,34(2):165~169. 付晓飞, 董晶, 吕延防, 孙永河 海拉尔盆地乌尔逊 贝尔凹陷断裂构造特征及控藏机理. 地质学报,6(6):877~889. 付晓飞, 胡春明, 李景伟 贝尔凹陷布达特群潜山演化及含油气性. 石油学报,29(3):356~362. 姜福杰, 庞雄奇, 姜振学, 田丰华 海拉尔盆地乌尔逊及贝尔凹陷烃源岩有机质丰度的恢复. 石油实验地质,30(1):82~ 85. 康德江, 庞雄奇, 张云峰 贝尔凹陷苏德尔特潜山储集性能及其主控因素. 石油勘探与开发,35(2):188~194. 康琳, 孙永河, 柳冰, 周再东, 孙仁杰 海拉尔 塔木察格盆地中部断陷带断裂系统对潜山油气成藏的控制. 中南大学学报 ( 自然科学版 ),44(6):2417~2427. 兰朝利, 廖保方, 王志坤, 刘丹江, 杨明慧, 崔志员 渤海湾盆地南堡凹陷滩海潜山裂缝特征及其形成机制. 地质学报,2 (2):252~261. 李占东, 于鹏, 邵碧莹, 鲍楚慧, 马婧, 朱晓萌 复杂断陷盆地沉积充填演化与构造活动的响应分析 以海拉尔 塔木察格盆地中部断陷带为例. 中国矿业大学学报,44(5):989~ 996. 林承焰, 梁昌国, 任丽华, 朱永峰 碎屑岩潜山沉积相及其与裂缝发育的关系. 中国石油大学学报 : 自然科学版,4(4):1~ 6. 刘绍军, 高庚, 朱德丰, 吴根耀, 王金奎, 张革, 孙效东, 刘赫, 李春柏, 李强 蒙古国塔木察格盆地南贝尔凹陷早白垩世断裂发育和盆地演化. 大地构造与成矿学,39(5):780~794. 刘志宏, 万传彪, 任延广, 李春柏, 张宏, 柳行军 海拉尔盆地乌尔逊 贝尔凹陷的地质特征及油气成藏规律. 吉林大学学报 : 地球科学版,36(4):527~534. 蒙启安, 万传彪, 朱德丰, 张彦龙, 葛文春, 吴福元 海拉尔盆地 布达特群 的时代归属及其地质意义. 中国科学 : 地球科学,5(5):779~788. 庞雄奇, 谢文彦, 孟卫工, 高先志, 李晓光, 冷济高, 李建华 辽河断陷沉积岩之下 0~1600m 变质岩中大油气田的发现及其意义. 地质论评,57(4):541~548. 平贵东, 吕延防, 范立民, 付晓飞, 孙永河, 高煜婷 海拉尔盆地乌尔逊 贝尔凹陷油气富集规律及主控因素分析. 中南大学学报 : 自然科学版,44(10):4167~4178. 任丽华, 林承焰, 李辉, 王海涛, 张荻楠, 崔宝文 海拉尔盆地苏德尔特构造带布达特群裂缝发育期次研究. 吉林大学学报 : 地球科学版,37(3):484~490. 单敬福, 王峰, 孙海雷 同沉积构造组合模式下的沉积层序特征及其演化. 地质论评,56(3):426~439. 单敬福, 纪友亮, 金利红, 王峰, 葛黛薇, 陈欣欣 塔南 南贝尔凹陷沉南屯组沉积相特征. 中南大学学报 : 自然科学版, 44(1):241~250. 施尚明, 付红军, 樊自立 海拉尔盆地苏德尔特油田布达特潜山油藏成藏规律. 科学技术与工程,11(14):3178~3181. 苏向光, 孙萌萌, 张荻楠, 贾爱婷 苏德尔特油田浅变质岩潜

12 1268 地质论评 2016 年 山油藏裂缝系统研究. 新疆石油地质,35(4):391~394. 孙晓猛, 鲁宝亮, 张梅生, 杜继宇, 许强伟, 田景雄 海拉尔盆地及盆缘露头区典型构造样式及变形序列. 吉林大学学报 : 地球科学版,(S1):1~8. 孙永河, 韩钰萍, 冯志鹏, 付晓飞, 刘哲 海拉尔盆地贝尔凹陷断裂系统及其对油气运聚的控制作用. 地质论评,57(1):89 ~100. 王树学, 王璞臖, 金振龙, 蒋丽君 海拉尔盆地苏德尔特地区古潜山特征与成因. 吉林大学学报 : 地球科学版,37(1):79~ 85. 闫伟林, 崔宝文, 殷树军 苏德尔特油田布达特群潜山油藏裂缝储层测井评价. 油气地质与采收率,14(5):26~30. 衣健, 王璞臖, 唐华风, 赵然磊, 姚瑞士, 郝国丽 火山地层界面的地质属性, 地质内涵和储层意义 以中国东北地区中生代 新生代火山岩为例. 石油学报,36(3):324~336. 张吉光, 王金奎, 秦龙卜, 王显东 海拉尔盆地贝尔断陷苏德尔特变质岩潜山油藏特征. 石油学报,4(4):21~25. 张津海, 姜洪福, 张迪楠, 李建民, 李全 海拉尔盆地布达特潜山裂缝性油藏油水层识别方法. 石油与天然气地质,32(4): 593~600. 张君龙, 蒙启安, 漆家福 断陷盆地多期构造变形特征与油气聚集 以海拉尔 塔木察格盆地南贝尔凹陷为例. 石油实验地质,34(4):368~375. 张云峰, 刘佩佩, 齐庆鹏, 孙永河 海拉尔盆地贝尔凹陷基岩断层相关裂缝发育特征及模拟实验研究. 地质科学,47(4): 1176~1187. 章凤奇, 程晓敢, 陈汉林, 董传万, 余星, 肖骏, 徐岩, 庞彦明, 舒萍 松辽盆地东南缘晚中生代火山事件的锆石年代学与地球化学制约. 岩石学报,25(1):39~54. AMinna,ZhangFengqi,YangShufeng,ChenHanlin,BatGE,Sun Mingdao,ZhuDefeng,CaoRuicheng,LiJingshen.2013.Early Cretaceousprovenance change in the southern Hailar Basin, northeastern China and its implication for basin evolution. CretaceousResearch,40:21~42. Chen Shuming. 2015&. Hydrocarbon migration and accumulation mechanism ofvolcanicreservoirsineasternandwesternchina. NaturalGasIndustry,35(4):16~24. Florez NioJM,AydinA,MavkoG,AntoneliniM,AyaviriA Faultandfracturesystemsinafoldandthrustbelt:Anexamplefrom Bolivia.AAPGBuletin,89(4):471~493. FuGuang,KangDejiang.2007&.Hydrocarbonaccumulatingmodeland forecastingoffavorableprospectingareasinburiedhilofbudate Group,BeierSag.Petroleum ExplorationandDevelopment,34 (2):165~169. FuXiaofei,HuChunming,LiJingwei.2008&.Evolutionofburiedhil andoil gasbearingpropertyinbudategroupofbeierdepresion. ActaPetroleiSinica,29(3):356~362. FuXiaofei, DongJing, Lu Yanfang, Sun Yonghe. 2012&. Fault StructuralCharacteristicsofWuerxun BeierDepresion in the HailarBasinandTheirReservoir ControlingMechanism.Acta GeologicaSinica,6(6):877~889. GhoshK,MitraS.2009.Structuralcontrolsoffractureorientations, intensity, and connectivity, Teton anticline, Sawtooth Range, Montana.AapgBuletin.93(8):995~1014. HanksCL,KrumhardtAP,LorenzJ,HanksCL,KrumhardtAP, LorenzJ.1997.Lithologicandstructuralcontrolsonnaturalfracture distributionandbehaviorwithinthelisburnegroup,northeastern BrooksrangeandNorthSlopesubsurface,Alaska.AapgBuletin. 81(10):1700~1720. JiangFujie,PangXiongqi,JiangZhenxue,TianFenghua.2008&. Restitutionoforganicabundanceofthehydrocarbonsourcerocksin thewuerxunandbeiersags,thehailaerbasin.30(1):82~85. KangDejiang, Pang Xiongqi, Zhang Yunfeng. 2008&. Reservoir propertiesofsuderteburiedhilandmaincontrolingfactors,beir Sag,NEChina.PetroleumExplorationandDevelopment,35(2): 188~194. KangLin,ShunYonghe,Liubing,ZhouZaidong,SunRenjie.2013&. Controlingefectoffaultsystemonformationevolutionandreservoir formationofburiedhilinmiddlefaultdepresionbeltinhailar TamtsagBasin.JournalofCentralSouthUniversity(Scienceand Technology),44(6):2418. LanChaoli,LiaoBaofang,WangZhikun,LiuDanjiang,YangMinghui, CuiZhiyuan. 2015, Characteristicsand growth mechanism of fractureswithintheordovicianburiedcarbonatehilinnanpusag ofshore,bohaibaybasin.actageologicasinica,2(2):252~ 261. LeeT Y and LawverL A Cenozoicplatereconstruction of SoutheastAsia.Tectonophysics,251(1):85~138. LiuShaojun,GaoGeng,ZhuDefeng,WuGenyao,WangJinkui,Zhang Ge,SunXiaodong,LiuHe,LiChunbai,LiQiang.2015&.Early CretaceousFracturingandBasinEvolutionoftheSouthBuirSagof thetamtsagbasininmongoliageotectonicaetmetalogenia,39 (5):780~794. LiuZhihong,WanChuanbiao,ReYanguang,LiChunbo,ZhangHong, LiuXingjun.2006&.Geologicalfeaturesandtheruleofoilandgas accumulationofurxun BeierDepresioninHailaerBasin.Journal ofjilinuniversity(earthscienceedition),36(4):527~534. LinChenyan,LiangChangguo,RenLihua,ZhuYongfeng.2008&. Sedimentaryfaciesandrelationtodegreeoffracturedevelopmentof clasticburied hils. JournalofChina University ofpetroleum (EditionofNaturalScience),4(4):1~6. LiZhandong, Yu Peng, Zhao Biying, Bao Chuhui, Majing, Zhu Xiaomeng. 2015&. Response analysis of sedimentary filing evolutionandtectonicactivityincomplicatedfaultedbasinanexample ofmiddleriftbeltin Hailar Tamtsagbasin. JournalofChina UniversityofMiningandTechnology,44(5):989~996. MaréchalJC,DewandelB,SubrahmanyamK.2004.Useofhydraulic testsatdiferentscalestocharacterizefracturenetworkpropertiesin theweathered fracturedlayerofahardrockaquifer.water ResourcesResearch.40(11):417~427. MengQi an, Wan Chuanbiao, Zhu Defeng, ZhangYanglong, Ge Wenchun,WuFuyuan.2013&.Ageasignmentandgeological significanceofthe BudateGroup inthehailarbasin.science China:EarthSciences,56:970~979. PingGuidong,LuYanfang,FanLimin,FuXiaofei,SunYonghe,Gao Yuting.2013&.Rulesandmaincontrolingfactorsofhydrocarbon enrichmentofurxun BeierDepresion,HailaerBasin,Journalof CentralSouthUniversity(ScienceandTechnology),44(10):4167 ~4178. Pang Xiongqi, Xie Wenyan, Meng Weigong, Gao Xianzhi, Li Xiaoguang,LengJigao,LiJianhua.2011&.DiscoveryofaLarge OilandGasFieldwithinMetamorphicRocks0~1600m below SedimentaryRocksinLiaoheFault depresionanditssignificances GeologicalReview,57(4):541~548. RenLihua,LinChenyan,LiHui,WangHaitao,ZhangDinan,Cui Baowen.2007&.DevelopmentPeriodofFracturesintheBudate GroupintheSudeerteStructuralZone,HailaerBasinJournalofJilin University(EarthScienceEdition),37(3):484~490. ShiShangming,FuHongjun,FanZili.2011.Theaccumulationrulesof

13 第 5 期 崔鑫等 : 海拉尔盆地苏德尔特构造带基底裂缝特征及控制因素 1269 Budateburied hilhydrocarbon reservoirofsudeerteoilfield in HailarBasin.ScienceTechnologyandEngineering,11(14):3178 ~3181. ShanJingfu,JiYouliang,JinLihong,WangFeng,GeDaiwei,Chen Xinxin. 2013&. Sedimentary facies characteristic of Nantun FormationinTarnan SouthbelDepresionJournalofCentralSouth University(ScienceandTechnology),44(1):241~250. ShanJingfu,WangFeng,SunHailei.2010&.DepositionalTectonic SequencesEvolvementofSedimentarySystembySyngenesisFracture IntegratedMode:AnExampleFrom TabelDepresioninMonglia, GeologicalReview,56(3):426~439. SuXiangguang,SunMengmeng,ZhangDinan,JiaAiting.2014&. Studyonthefracturesystemsofepimetamorphicrockburiedhil reservoirinsudeerteoilfield,beiersaginhailarbasin,xinjiang petroleumgeology,35(4):391~394. SunXiaomeng,LuBaoliang,ZhangMeisheng,DuJiyu,XuQiangwei, TianJingxiong.2011&.Typicalstructuralstylesanddeformation sequenceinoutcropareaofhailaerbasinanditsmargin,journalof JilinUniversity(EarthScienceEdition),(S1):1~8. SunYonghe,HanYuping,FengZhipeng,FuXiaofei,LiuZhe Faultsystems and its controlon hydrocarbon migration and accumulationinbeiersag,hailarbasin,geologicalreview,57 (1):89~100. WangShuxue, Wang Pujun, Jin Zhenlong, Jiang Lijun. 2007&, GeologicalFeaturesandGeneticInterpretationofSudeerteBuried HilTrapsofHailaerBasin,NEChina,JournalofJilinUniversity( EarthScienceEdition),37(1):79~85. YanWeilin,CuiBaowen,YinShujun.2007.Welloggingevalua reservoirsofburiedhiloilreservoirsinsudeerteoilpeld.petroleum GeologyAndRecoveryEficiency14(5):26~30. YiJian,WangPujun,TangHuafeng,ZhaoRanlei,YaoRuishi,Hao Guoli.2015&. Geologicalproperty, geologicalconnotation and reservoirsignificanceofboundary:acasestudyofthemesozoicand CenozoicvolcanicrocksinvolcanostratigraphicnortheasternChina. ActaPetroleiSinica,36(3):324~336. ZengLianbo,LiXiangyang.2009.Fracturesinsandstonereservoirswith ultra lowpermeability:acasestudyoftheuppertriasicyanchang FormationintheOrdosBasin,China.AapgBuletin,93(4):461 ~477. ZhangFengqi,ChengXiaomin,ChenHanlin,DongChuanwan,Yu Xing,XiaoJun,XuYan,PangYanming,ShuPing.2009&. ZirconchronologicalandgeochemicalconstraintsontheLateMesozoic volcaniceventsinthesoutheasternmarginofthesongliaobasin, NEChina.ActaPetrologicaSinica,25(1):39~54. ZhangJiguang,WangJinkui,Qinlongbo,WangXiandong.2007&. CharacteristicsofmetamorphicburiedhilreservoirinSudeerteof BeirFaultDepresioninHailarBasin.ActaPetroleiSinica,28(4): 21~25. ZhangJinhai, JiangHongfu, ZhangDinan, LiJianmin, LiQuan. 2011&.IdentificationofoilandwaterlayersinBudatefractured buriedhilreservoir,thehailarbasin,oilandgasgeology,32 (4):593~600. ZhangJunlong,MengQian,QiJiafu.2012&.Multi stagestructural deformationfeaturesandhydrocarbonaccumulationinfaultedbasin: acasestudyinnanbeiersagofhailar TamtsagBasin,Petroleum GeologyandExperiment,34(4):368~375. ZhangYunfeng,LiuPeipei,QiQingpeng,SunYonghe.2012&.Study onfaultasociatedcrackdevelopmentcharacteristicsandsimulation experimentabouttheburiedhilreservoirinthebeiersag,hailer Basin,ChineseJournalofGeology,47(4):1176~1187. CharacteristicandControlFactorsofFractureDevelopment inthebasementofsudeertestructuralbelt,hailarbasin CUIXin 1,2),LIJianghai 1,2),WANGYunzeng 3),LIUZhonglan 1,2),ZHANGHongwei 1,2),QILinhai 3) 1)SchoolofEarthandSpaceScience,PekingUniversity,Beijing,100871; 2)InstituteofOilandGas,PekingUniversity,Beijing,100871; 3)CNPCHailarExplorationandDevelopmentAdministration,DaqingOilfieldCompany,Daqing,Heilongjiang, Objectives:FractureisthedominantreservoirforSudeertstructuralbelt,Hailar(Hailaer) basin.its developmentdirectlycontrolstheoilandgasdistributionofsudeertstructuralbelt. Methods:Theloginformationincludingloganalysis,dataofgeology,mudlogaswelasproductiontestwere colectedfrom DaqingOilLtd.CompanyofChina.Wedescribedandrecordedabout300m coredatafrom 10 wels,andshotabout200picturestorecordthetypicalfracturecharacteristics.finestructureandstratigraphic interpretationhadbeenconductedforthebudateformationinsudeertstructuralbeltbydemarcationon3dseismic profilescoveringanareaof150km 2. Resultsandconclusions:WeconcludethatfracturesinSudeertstructuralbeltareinthreeforms,namely structuralfracture,weatheredfractureanddisolutionfracture,ofwhichstructuralfractureisthedominantform. Thelengthoffracturesis1~7mm.Therearefracturesofbothlowandhighangle,theefectivefractureangle being25 ~80.ThefracturestrikeismainlyinNorth EastandnearEast Westdirection,thenNW SE direction.thefracturedevelopmentisdeterminedbybasementlithology,tectonicforcesandstratigraphicerosion. Thetectonicsetinghasasignificantinfluenceonfractureformationandtransformationinthestudyarea.Basement reservoirfracturesdistributeverticalyinsegments,andthemaingoverningfactorsarediferent:weathering

14 1270 地质论评 2016 年 influencesdevelopmentoffracturesonthetop;leachingefectinfluencesdevelopmentoffracturesinthemiddle; Deepfaultinfluencesdevelopmentofdeepfractures.Deepfracturereservoirdevelopsnearthedeepfaultor transformationzoneoftectonicstresinthebotom ofbasin.thedeepreservoiristhetargetzoneforoilandgas exploration.theresearchhadaguidingsignificanceinthestudyofoilandgasexplorationinhailarbasin. Keywords:fracturereservoir;volcanicbasement;Budateformation;tectonicevolution;Hailar(Hailaer) basin Acknowledgements:Thispaperissupported bythenationalbasicresearch Program ofchina The GeologicalBackgroundFormingVolcanicRockReservoirsinPalo AsianOceanStructuralDomainWesternChina (No.2009CB219302)& ResearchontheExplorationPotentialofSudeertOilfield,HailarBasin,China (No. DQYT JS 635). Firstauthor:CUIXin,male,bornin1985.Doctoralstudent.Mainlyengagedinpetroleum geologyand Manuscriptreceivedon: ;Acceptedon: ;Editedby:LIUZhiqiang. Doi: /j.georeview 地质学报 地质论评 常务副主编郝梓国 章雨旭荣获中国科学技术期刊编辑学会金牛奖 银牛奖 中国科学技术期刊编辑学会金牛奖 银牛奖颁奖大会于 2016 年 7 月 10 日在北京湖北大厦举行, 地质学报 常务副主编 编辑部主任郝梓国研究员, 地质论评 常务副主编 编辑部主任章雨旭研究员分获金牛奖和银牛奖 中国科学技术期刊编辑学会金牛奖 银牛奖是为表彰长期从事科技期刊的编辑而设 金牛奖一般编龄 25 年以上, 银牛奖一般 15 年以上 郝梓国研究员 1988 年 7 月博士毕业后进入 地质学报 地质论评 编辑部,1991 年任中国地质学会期刊处副处长 地质学报 中文版 地质论评 编辑部副主任,1993 年起任处长 编辑部主任 2004 年起任中国地质学会专职副秘书长,2013 年任 地质学报 中 英文版常务副主编 章雨旭研究员,1996 年起任 地质学报 地质论评 编辑,1998 年任中国地质学会期刊处副处长,2001 年起任 地质论评 编辑部主任, 地质学报编辑部副主任,2013 年任 地质论评 常务副主编 他们所办的三个期刊, 是中国地质学界的一流期刊 2012~2015 年连续被中国知网 (CNKI) 和中国科学文献计量评价研究中心等评为 中国最具国际影响力学术期刊 自 2006 年开始, 地质学报 英文版连续 9 年获得财政部 中国科协 A 类精品期刊和国际影响力专项基金资助和国家自然科学基金重点学术期刊资助 地质学报 中文版 地质学报 英文版, 地质论评 先后荣获中央宣传部 科技部 新闻出版总署 新闻出版广电总局 中国科协等单位颁发的国家期刊奖 国家期刊提名奖 中国优秀科技期刊一 二 三等奖 中国百种杰出学术期刊称号 中国精品科技期刊工程 A 类奖 中国高影响因子科技期刊 中国双百 双奖科技期刊 建国 60 年有影响力的科技期刊 最具国际影响力的科技期刊 百强报刊等奖励和称号 30 余项 Doi: /j.georeview 郝梓国研究员, 潜心研究办刊规律, 地质学报 英文版是中国主办的英文刊物中, 最具国际影响 国内领先 世界中上游水平的 SCI 收录刊物 ; 地质学报 中文版代表我国科技期刊界领先水平的科技刊物 地质学报 英文版现被 SCI CA 等国外 20 多家数据库和网站收录, 在 SCI 收录的中国刊物中, 其影响因子是第一个达到 1.0 的中国刊物 ; 多年位居 SCI 收录的世界 6000 多种科技期刊 世界 200 多种地学期刊的中上游水平, 中国地学科技期刊的第一名 ; 本刊论文被 Nature Science 等刊物引用, 不逊于加拿大 法国 印度 俄罗斯地质学会所办刊物 其电子版被 Wiley- Blackwel 出版公司使用 地质学报 中文版现被 CA EI BIG 万方数据库 等国内外 20 余个数据库收录, 其影响因子多年位居中国科技期刊前 10 名, 中国地学科技期刊前 3 名 郝梓国研究员带领地学期刊主动创新, 全面实施期刊数字化 网络化工程,2008 年组合 230 多个地学期刊, 建造了一个影响广泛的 中国地学期刊网 网站, 许多期刊文章可免费下载, 为中国地学科技成果走向世界架起了现代化的桥梁, 实现了科技期刊信息传播的四大功能, 是目前国内单学科最大的网站 8 年来, 浏览量已达 2400 多万次 郝梓国研究员在 地质学报 英文版上, 大力实施国际推广工程, 有组织 有计划地把我国一批优秀地学成果推向国际舞台, 为提高我国和我院科技人员国际知名度 推动科技创新做出了重要贡献 多年来, 先后组织了多期国际地质大会论文集 IGCP 项目成果 国际会议论文 中国特色地学成果 ( 恐龙 古鸟 矿物学 高压榴辉岩等等 ) 973 项目成果 获国家级奖的地学成果 汶川地震等应急科技成果 ( 地震 水合物等 ) 的出版工作, 有力地推动了我国从地质大国向地质强国迈进的步伐, 为推动我国科技创新 提高我国科技人员的

15 第 5 期 崔鑫等 : 海拉尔盆地苏德尔特构造带基底裂缝特征及控制因素 1271 国际知名度作出了重要贡献 郝梓国研究员还结合地质研究与编辑工作, 发表了一批学术论文 ; 编辑出版了一批中国地质学会系列论文集, 先后以第一负责人成功申报自然科学基金 3 次 ( 地质 1 项, 期刊 2 项 ), 精品期刊工程项目 6 次, 科技期刊国际影响力提升专项基金 3 次 结合工作, 先后发表各类文章数十篇 郝梓国研究员曾获 第五届全国百佳出版工作者 新中国 60 年有影响的出版人 国务院政府特殊津贴 和 全国新闻出版行业第二批领军人才 等荣誉称号 章雨旭研究员自 2001 年以来, 作为 地质论评 编辑出版的主要负责人, 为 地质论评 文稿的学术质量和编辑质量的进一步提高作出了不懈努力, 并获得了显著成效 地质论评 坚持 百花齐放 百家争鸣 的办刊宗旨, 特别鼓励学术争论, 是地质界最受作者 读者喜欢的学术期刊之一 地质论评 被国内外众多检索系统收录, 其影响因子 总被引频次等指标多年来位居前列为了更好地办刊, 章雨旭研究员坚持地质学第一线学术研究, 负责或参加多项学术研究, 发表第一作者学术论文十几篇, 第一作者学术专著一部 ; 参与他人学术论文几十篇 ; 已经成为一名地质界比较知名的学者型编辑 特别是, 与白 云鄂博矿山地质人员合作, 以其对白云鄂博矿床的成因认识为基础, 新探明了大量铁 稀土等储量 ; 项目由白云鄂博矿山申报, 于 2010 年获得了内蒙古自治区科技进步二等奖 ( 章雨旭排名第二 ) 章雨旭对编辑学进行了钻研, 在 高校地质学报 中国科技期刊研究 等发表了 地质学中逻辑问题 重视行业特点, 努力得体无歧 地质学某些术语用词辨析 用辩证法指导地质学研究 学术论文参考文献格式之我见 等文章 ( 或报告 ) 章雨旭精通方正书版排版系统, 指导排版人员或亲自修改排版文件, 使得 地质论评 版面紧凑 悦目, 内容与形式相得益彰 章雨旭于 2001 年获国务院颁发的政府特殊津贴,2014 获得国家新闻出版广电总局颁发的 全国新闻出版行业领军人才 称号 ( 刘志强供稿 ) Prof.HAO ZiguoandZHANG Yuxu,ExecutiveDeputy Editor in chiefofacta Geologica Sinica and Geological Review,Awarded Golden BulPrize and SilverBul Prize ofchinaeditologicalsocietyofscienceperiodicals Doi: /j.georeview