第 24 卷 第 8 期 2015 年 8 月 Chinese Journal of General Surgery doi:10.3978/j.issn.1005-6947.2015.08.014 http://dx.doi.org/10.3978/j.issn.1005-6947.2015.08.014 Chinese Journal of General Surgery, 2015, 24(8):1125 1129. Vol.24 No.8 Aug. 2015 临 床 研 究 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 的 临 床 可 行 性 研 究 李 瑞 斌 1, 李 艳 茹 2, 万 智 恒 1, 白 雪 峰 1, 吴 攀 1 (1. 包 头 医 学 院 第 一 附 属 医 院 普 外 一 科, 内 蒙 古 包 头 014010;2. 内 蒙 古 包 头 市 疾 病 预 防 控 制 中 心, 内 蒙 古 包 头 014010) 摘 要 目 的 : 探 讨 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 的 临 床 可 行 性 方 法 : 回 顾 性 分 析 包 头 医 学 院 第 一 附 属 医 院 普 通 外 科 2012 年 8 月 2013 年 10 月 期 间 85 例 胆 囊 结 石 胆 囊 息 肉 行 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 患 者 资 料, 其 中 41 例 行 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 ( 单 孔 组 ),44 例 行 传 统 三 孔 法 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 ( 三 孔 组 ), 比 较 两 组 的 相 关 临 床 指 标 结 果 : 腹 腔 镜 手 术 均 获 成 功, 无 中 转 开 腹 ; 单 孔 组 手 术 时 间 明 显 长 于 传 统 组 的 [(31.73± 4.22)min vs.(15.43±1.81)min,p=0.000]; 两 组 术 中 出 血 量 术 后 住 院 时 间 住 院 费 用 切 口 感 染 率 差 异 均 无 统 计 学 意 义 ( 均 P>0.05); 单 孔 组 术 后 应 用 镇 痛 药 物 比 例 明 显 低 于 三 孔 组 (7.32% vs. 34.09%,P=0.003); 两 组 术 后 均 无 胆 瘘 及 其 他 严 重 并 发 症 结 论 : 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 与 传 统 三 孔 法 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 的 治 疗 效 果 相 同, 但 单 孔 腹 腔 镜 手 术 在 微 创 方 面 更 具 有 优 越 性 关 键 词 胆 囊 切 除 术, 腹 腔 镜 ; 外 科 手 术, 微 创 性 ; 疗 效 比 较 研 究 中 图 分 类 号 :R657.4 Clinical feasibility of transumbilical single-port laparoscopic cholecystectomy LI Ruibin 1, LI Yanru 2, WAN Zhiheng 1, BAI Xuefeng 1, WU Pan 1 (1. The First Department of General Surgery, the First Affiliated Hospital, Baotou Medical College, Baotou, Inner Mongolia 014010, China; 2. Baotou Center for Disease Control and Prevention, Baotou, Inner Mongolia 014010, China) Abstract Objective: To assess the clinical feasibility of transumbilical single port laparoscopic cholecystectomy. Methods: The clinical data of 85 patients with gallstones or gallbladder polyps undergoing laparoscopic cholecystectomy between August 2012 and October 2013 were retrospectively analyzed. Of the patients, 41 cases underwent transumbilical single port laparoscopic cholecystectomy (single-port group), and 44 cases underwent traditional three-port laparoscopic cholecystectomy (three-port group). The relevant clinical variables between the two groups were compared. Results: All laparoscopic procedures were successfully conducted, without any open conversion. The operative time in single-port group was significantly longer than that in three-port group [(31.73±4.22) min vs. (15.43± 1.81) min, P=0.000], and intraoperative blood loss, length of postoperative hospital stay, hospitalization costs and 基 金 项 目 : 内 蒙 古 自 治 区 应 用 技 术 研 究 与 开 发 资 金 计 划 资 助 项 目 (20130414) 收 稿 日 期 :2015-03-13; 修 订 日 期 :2015-06-11 作 者 简 介 : 李 瑞 斌, 包 头 医 学 院 第 一 附 属 医 院 住 院 医 师, 主 要 从 事 普 通 外 科 疾 病 微 创 治 疗 方 面 的 研 究 通 信 作 者 : 万 智 恒, Email: 50362931@qq.com 1125
1126 第 24 卷 Key words incidence of wound infection showed no statistical difference between the two groups (all P>0.05), while the ratio of patients receiving analgesics in single-port group was significantly reduced compared with three-port group (7.31% vs. 34.09%, P=0.003). No postoperative biliary fistula or other serious complications occurred in any of the two groups. Conclusion: Single-port laparoscopic cholecystectomy has the same therapeutic effect as traditional three-port laparoscopic cholecystectomy, but it has evident superiority in minimal invasiveness. Cholecystectomy, Laparoscopic; Surgical Procedures, Minimally Invasive; Comparative Effectiveness Research CLC number: R657.4 胆 囊 结 石 作 为 一 种 常 见 病 以 及 多 发 病 可 能 与 人 类 的 历 史 一 样 古 老, 早 在 埃 及 的 木 乃 伊 ( 公 元 前 1085 945 年 ) 中 便 发 现 患 有 胆 囊 结 石 病 胆 囊 切 除 术 治 疗 胆 囊 结 石 以 及 胆 囊 息 肉 已 经 过 长 时 间 [1-2] 的 检 验 近 年 来, 腹 腔 镜 作 为 微 创 外 科 的 代 表 因 其 具 有 创 伤 小 恢 复 快 痛 苦 轻 治 愈 率 高 安 全 性 高 等 优 点 逐 渐 替 代 传 统 开 腹 切 除 胆 囊 但 随 着 时 代 的 变 迁 加 上 医 生 越 来 越 娴 熟 的 操 作, 使 得 许 多 过 去 传 统 腹 腔 镜 手 术 逐 渐 被 超 微 创 腹 [3-4] 腔 镜 手 术 取 而 代 之, 进 一 步 增 加 了 手 术 选 择 机 会 而 经 自 然 孔 道 内 镜 手 术 (NOTES) [5] 的 出 现 使 微 创 手 术 的 美 容 功 效 得 到 进 一 步 发 挥, 因 术 后 无 遗 留 瘢 痕 疼 痛 轻 等 优 点 而 受 到 关 注, 但 设 备 限 制 和 潜 在 的 安 全 因 素 等 问 题 使 之 应 用 有 限 鉴 于 此, 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 手 术 应 运 而 生, 尤 其 是 术 后 瘢 痕 不 明 显 又 符 合 美 学 要 求, 深 受 患 者 尤 其 是 青 年 患 者 青 睐 在 我 国 2008 年 才 完 成 第 一 例 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 [6], 所 以 说 该 术 式 在 我 国 有 极 大 的 研 究 必 要 1 资 料 与 方 法 1.1 一 般 资 料 85 例 胆 囊 结 石 胆 囊 息 肉 患 者,41 例 行 单 孔 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 ( 单 孔 组 ), 男 14 例, 女 27 例 ; 年 龄 26~74 岁, 平 均 (46±12) 岁 ; 胆 囊 结 石 患 者 30 例, 胆 囊 息 肉 患 者 11 例 44 例 行 传 统 三 孔 法 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 ( 传 统 组 ), 其 中 男 11 例, 女 33 例 ; 年 龄 18~67 岁, 平 均 (48±12) 岁 ; 胆 囊 结 石 患 者 34 例, 胆 囊 息 肉 患 者 10 例 对 两 组 胆 囊 结 石 与 胆 囊 息 肉 的 内 部 构 成 进 行 统 计 学 检 验, 差 异 无 统 计 学 意 义 (χ 2 =0.192,P=0.661) ( 表 1) 以 上 85 例 患 者 均 有 腹 腔 镜 手 术 的 适 应 证 ( 无 上 腹 部 手 术 史 ; 近 期 无 急 性 胆 囊 炎 发 作 史 ; 无 胆 囊 萎 缩 ; 体 型 较 好 ; 非 全 身 麻 醉 高 危 人 群 ; 年 龄 不 宜 太 大 ), 术 前 均 充 分 沟 通, 自 愿 选 择 两 种 手 术 方 式, 并 进 行 手 术 同 意 签 字 表 1 两 组 疾 病 构 成 比 比 较 [n(%)] Table 1 Comparison of the constituent ratio of disease of the two groups [n (%)] 组 别 n 胆 囊 息 肉 胆 囊 结 石 单 孔 组 41 11(26.83) 30(73.17) 三 孔 组 44 10(22.73) 34(77.27) χ 2 0.192 P 0.661 1.2 手 术 方 法 1.2.1 单 孔 组 气 管 插 管 全 身 麻 醉, 平 卧 分 腿 位, 常 规 消 毒 铺 巾, 患 者 取 头 高 脚 低 位, 略 向 左 侧 倾 斜 15 ; 术 者 立 于 患 者 脚 侧, 助 手 立 于 患 者 左 侧, 沿 脐 部 上 缘 做 15~20 mm 切 口, 穿 刺 气 腹 针, 建 立 气 腹 置 入 三 通 道 套 管, 分 别 置 入 腹 腔 镜 单 孔 抓 钳 及 单 孔 分 离 钳 探 查 胆 囊 及 胆 囊 三 角, 应 用 鸭 嘴 钳 ( 前 弯 /S 弯 形 ) 夹 住 胆 囊 颈 并 向 前 外 方 牵 拉, 显 露 胆 囊 三 角, 抓 起 胆 囊 并 向 右 上 方 牵 拉, 显 露 解 剖 胆 囊 三 角, 游 离 胆 囊 管 胆 囊 动 脉, 分 别 施 钛 夹 及 可 吸 收 夹 夹 闭 并 切 断, 电 凝 钩 紧 贴 胆 囊 浆 膜 层 分 离 胆 囊, 将 胆 囊 自 胆 囊 床 剥 离, 创 面 用 电 钩 烧 灼, 顺 行 和 逆 行 结 合 方 法 将 胆 囊 从 胆 囊 床 剥 离, 自 脐 孔 处 取 出, 仔 细 缝 合 脐 部 切 口 的 腹 膜 及 皮 肤 ( 图 1) 1.2.2 传 统 三 孔 组 气 管 插 管 全 身 麻 醉, 平 卧 位, 常 规 消 毒 铺 巾, 患 者 取 头 高 脚 低 位, 略 向 左 侧 倾 斜 15 ; 术 者 立 于 患 者 左 侧, 助 手 立 于 术 者 左 侧, 沿 脐 部 上 缘 做 10 mm 切 口, 穿 刺 气 腹 针, 建 立 气 腹 置 入 常 规 10 mm Trocar 并 进 腹 腔 镜, 另 于 右 侧 肋 缘 下 和 剑 突 下 分 别 切 开 后 置 入 常 规 5 mm 和 10 mm Trocar 各 1 个 常 规 器 械 探 查 及 切 除 胆 囊, 仔 细 缝 合 脐 部 切 口 的 腹 膜 及 皮 肤
第 8 期 李 瑞 斌, 等 : 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 的 临 床 可 行 性 研 究 1127 A B C D E F 图 1 单 孔 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 相 关 图 片 A,B: 单 孔 腹 腔 镜 器 械 :C: 单 孔 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 操 作 图 ;D: 镜 下 分 离 胆 囊 ; E: 镜 下 切 除 胆 囊 ;F: 术 后 患 者 图 片 Figure 1 Images in single-port laparoscopic cholecystectomy A, B: Devices for single-port laparoscopic operation; C: Operation of single-port laparoscopic cholecystectomy; D: Laparoscopic isolation of the gallbladder; E: Laparoscopic removal of the gallbladder; F: Postoperative view of the patient 1.3 随 访 方 法 术 后 随 访 16~28 个 月, 对 患 者 通 过 电 话 门 诊 复 诊 等 方 式 于 术 后 第 1 年 每 3 个 月 随 访 1 次, 术 后 第 2 年 每 半 年 随 访 1 次, 之 后 每 年 随 访 1 次 经 询 问 及 腹 部 彩 超 等 检 查 观 察 患 者 有 无 出 现 胆 囊 切 除 术 后 综 合 征 胆 总 管 结 石 腹 壁 切 口 瘢 痕 等 并 发 症, 如 有 并 发 症 出 现 通 过 口 服 药 物 再 次 手 术 等 方 式 处 理 1.4 单 孔 组 手 术 注 意 事 项 ⑴ 术 前 充 分 与 患 者 沟 通, 告 知 患 者 手 术 方 式, 取 得 患 者 的 配 合 ;⑵ 切 口 沿 脐 部 上 缘 做 15~ 20 mm 长 的 弧 形 切 口, 与 脐 缘 平 行, 使 切 口 更 加 隐 蔽 ;⑶ 术 中 助 手 与 术 者 密 切 配 合, 防 止 各 器 械 与 镜 头 相 互 影 响 ;⑷ 灵 活 运 用 各 单 孔 腔 镜 器 械 的 可 旋 转 性 及 其 头 端 的 弯 度 达 到 精 确 细 致 操 作 ;⑸ 开 展 者 必 须 有 相 当 的 腹 腔 镜 操 作 经 验 及 水 平 1.5 观 察 指 标 观 察 并 记 录 分 析 两 种 术 式 的 手 术 时 间 术 中 出 血 量 术 后 住 院 时 间 术 后 应 用 镇 痛 药 物 的 例 次 术 后 切 口 感 染 例 数 住 院 费 用 等 指 标 术 后 疼 痛 采 用 NRS 法 衡 量, 用 数 字 0~10 代 替 文 字 来 表 示 疼 痛 的 程 度 将 一 条 直 线 等 分 为 10 段, 按 0~10 分 次 序 评 估 疼 痛 程 度 ( 表 2) 表 2 NRS 疼 痛 量 表 Table 2 NRS scale for pain 评 分 疼 痛 程 度 0 无 痛 1~3 轻 度 疼 痛 ( 不 影 响 睡 眠 ) 4~6 中 度 疼 痛 7~9 重 度 疼 痛 ( 不 能 入 睡, 或 睡 眠 中 疼 醒 ) 10 剧 痛 1.6 统 计 学 处 理 病 例 收 集 整 理 结 束 后, 进 行 信 息 核 实, 核 实 无 误 后, 应 用 EPidate 录 入 病 例 信 息 计 量 资 料 以 均 数 ± 标 准 差 (x±s) 表 示, 比 较 运 用 t 检 验, 并 发 症 之 间 的 对 比 运 用 χ 2 检 验 所 有 的 数 据 分 析 与 处 理 均 在 SPSS 21.0 中 进 行 2 结 果 2.1 两 组 围 手 术 期 相 关 指 标 比 较 两 组 患 者 手 术 均 获 成 功, 单 孔 组 和 三 孔 组 围 手 术 期 相 关 指 标 比 较 结 果 显 示, 单 孔 组 手 术 时 间 明 显 长 于 三 孔 组, 两 组 手 术 时 间 差 异 有 统 计 学 意 义 (P <0.05); 两 组 术 中 出 血 量 术 后 住 院
1128 第 24 卷 时 间 住 院 费 用 差 异 无 统 计 学 意 义 ( 均 P>0.05) ( 表 3) 2.2 两 组 患 者 术 后 镇 痛 药 使 用 比 较 单 孔 组 术 后 使 用 镇 痛 药 物 3 例 使 用 率 7.32%; 传 统 三 孔 组 术 后 使 用 镇 痛 药 物 15 例 使 用 率 34.09% 两 组 间 差 异 有 统 计 学 意 义 (P<0.05) ( 表 4) 2.3 两 组 术 后 切 口 感 染 率 及 并 发 症 比 较 单 孔 组 术 后 切 口 感 染 2 例, 感 染 率 4.88%; 三 孔 组 术 后 切 口 感 染 4 例, 感 染 率 9.09%; 单 孔 组 感 染 率 有 所 下 降, 但 两 组 间 差 异 无 统 计 学 意 义 (P>0.05)( 表 5) 两 组 均 未 出 现 如 胆 瘘 及 其 他 并 发 症 表 3 两 组 围 手 术 期 相 关 指 标 比 较 ( x±s) Table 3 Comparison of the perioperative variable between the two groups ( x±s) 指 标 单 孔 组 (n=41) 三 孔 组 (n=44) t P 手 术 时 间 (min) 31.73±4.22 15.43±1.81 22.856 0.000 术 中 出 血 量 (ml) 6.93±1.56 7.11±1.61-0.542 0.589 术 后 住 院 天 数 (d) 3.90±0.92 3.91±0.96-0.033 0.974 住 院 费 用 ( 元 ) 12 680.69±1 824.97 13 272.69±2 657.39-1.189 0.238 表 4 两 组 镇 痛 药 使 用 情 况 比 较 [n(%)] Table 4 Comparison of the analgesic requirements between the two groups [n (%)] 组 别 n 使 用 未 使 用 单 孔 组 41 3(7.32) 38(92.68) 三 孔 组 44 15(34.09) 29(65.91) χ 2 9.114 P 0.003 表 5 两 组 术 后 切 口 感 染 发 生 率 比 较 [n(%)] Table 4 Comparison of the postoperative wound infections between the two groups [n (%)] 组 别 n 感 染 未 感 染 单 孔 组 41 2(4.88) 39(95.12) 三 孔 组 44 4(9.09) 40(90.91) χ 2 0.112 P 0.738 3 讨 论 1987 年 法 国 里 昂 妇 科 医 师 Mouret 成 功 开 创 首 例 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 (LC) 以 来, 腹 部 外 科 手 术 经 历 了 革 命 性 变 化 [7] [8] Navarra 等 在 1997 年 首 次 报 道 了 经 脐 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除, 随 后, 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 迅 速 在 世 界 普 及 发 展, 近 年 来 随 着 科 学 技 术 的 不 断 进 步 手 术 器 械 的 改 进 创 新 [9-11], 腹 腔 镜 的 施 展 空 间 也 越 来 越 大, 使 得 许 多 过 去 传 统 腹 腔 镜 手 术 逐 渐 被 单 孔 腹 腔 镜 手 术 所 替 代 [12-13] 在 本 研 究 中, 单 孔 组 在 术 中 出 血 量, 术 后 住 院 天 数, 住 院 费 用 等 方 面 比 较 与 三 孔 组 无 统 计 学 差 异 原 因 在 于 在 两 种 术 式 手 术 具 体 操 作 如 解 剖 胆 囊 三 角 结 扎 胆 囊 管 及 胆 囊 动 脉 等 步 骤 完 全 相 同, 且 由 同 一 手 术 团 队 完 成 手 术 时 间 上, 单 孔 组 明 显 高 于 传 统 三 孔 组, 究 其 原 因 在 于 单 孔 组 由 于 位 置 及 操 作 空 间 的 限 制, 令 镜 头 的 调 节 较 困 难, 只 能 表 现 为 直 线 视 野, 使 术 者 易 对 操 作 的 距 离 及 深 度 产 生 偏 差, 操 作 器 械 虽 为 单 孔 腹 腔 镜 技 术 特 制, 但 不 能 避 免 器 械 之 间 及 器 械 跟 镜 头 之 间 的 相 互 遮 挡 及 碰 撞, 影 响 手 术 进 度 [14-15] 而 传 统 三 孔 法 腹 腔 镜 经 过 多 年 实 践, 充 分 避 免 了 在 视 野 及 操 作 三 角 方 面 的 存 在 的 问 题 再 者 单 孔 腹 腔 镜 技 术 存 在 学 习 曲 线 较 三 孔 法 长 [16] 在 术 后 使 用 镇 痛 药 物 方 面, 本 研 究 中 针 对 术 后 难 以 忍 受 切 口 疼 痛 的 患 者 使 用 相 同 的 镇 痛 剂, 结 合 疼 痛 评 分 表 进 行 统 计 学 分 析 发 现, 单 孔 组 较 传 统 三 孔 组 的 镇 痛 药 使 用 率 明 显 减 少, 两 者 差 异 具 有 统 计 学 意 义 分 析 其 原 因, 可 能 为 单 孔 组 只 有 一 个 切 口, 创 伤 较 传 统 三 孔 组 明 显 减 少, 再 者, 无 剑 突 下 及 右 侧 肋 缘 切 口, 避 免 了 术 中 损 伤 表 皮 神 经 及 腹 壁 神 经 [17] 同 时 单 孔 组 在 取 出 胆 囊 时 避 免 了 机 械 性 的 扩 张 切 口, 减 少 对 切 口 的 刺 激 经 过 随 访, 患 者 术 后 并 发 症 为 切 口 感 染 [18], 85 例 患 者 均 无 出 现 如 胆 瘘 等 其 他 并 发 症 通 过 对 切 口 感 染 发 生 率 的 统 计 学 分 析 两 组 差 异 无 统 计 学 意 义, 笔 者 认 为 可 能 是 因 为 样 本 量 较 小 的 原 因, 在 今 后 研 究 中 将 扩 大 样 本 量 再 进 行 分 析 传 统 三 孔 法 部 由 于 创 伤 小 患 者 康 复 快 等 优 点 已 成 为 胆 囊 手 术 的 金 标 准, 但 是 近 年 来 人 们 对 微 创 外 科 的 要 求 在 不 断 提 高, 尤 其 是 部 分 年 轻
第 8 期 李 瑞 斌, 等 : 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 的 临 床 可 行 性 研 究 1129 患 者, 特 别 是 年 轻 女 性 患 者, 追 求 腹 部 无 疤 痕 手 术 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 是 经 脐 这 一 腹 部 自 然 疤 痕 进 入 腹 腔, 术 后 瘢 痕 隐 蔽, 不 易 发 现, 充 分 满 足 其 对 美 容 的 需 求 [19-20] 本 研 究 中, 单 孔 组 患 者 只 有 一 个 切 口, 且 所 有 患 者 均 充 分 运 用 美 容 缝 合, 患 者 对 于 切 口 普 遍 满 意, 但 是 本 次 研 究 没 有 将 切 口 满 意 度 的 指 标 进 行 量 化 及 统 计 对 比, 这 也 是 今 后 研 究 的 重 点 综 上, 单 孔 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 在 术 后 出 血 量 术 后 住 院 天 数 切 口 感 染 及 住 院 费 用 方 面 比 较 与 传 统 三 孔 法 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 无 明 显 差 异, 虽 手 术 时 间 略 高 于 传 统 组, 但 是 在 术 后 镇 痛 药 物 使 用 率 方 面 明 显 低 于 传 统 三 孔 组 另 外 单 孔 手 术 较 传 统 三 孔 法 更 加 微 创, 其 优 势 已 经 凸 显, 具 有 极 大 临 床 推 广 价 值 参 考 文 献 [1] 张 振 名, 高 鹏, 屈 坤 鹏. 单 孔 与 三 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 的 对 比 研 究 [J]. 腹 腔 镜 外 科 杂 志, 2010, 15(7):498-500. [2] 马 海, 李 杨, 胡 晓 华, 等. 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 与 经 典 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 的 疗 效 比 较 [J]. 肝 胆 胰 外 科 杂 志, 2011, 23(2):160-162. [3] Vidal O, Valentini M, Espert JJ, et al. Laparoendoscopic singlesite cholecystectomy: a safe and reproducible alternative[j]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2009, 19(5):599-602. [4] 张 光 永, 胡 三 元, 李 峰. 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 [J]. 腹 腔 镜 外 科 杂 志, 2009, 14(1):18-20. [5] Canes D, Desai MM, Aron M, et al. Transumbilical single-port surgery: evolution and current status[j]. Eur Urol, 2008, 54(5):1020-1029. [6] 张 忠 涛, 韩 威, 李 建 设, 等. 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 1 例 报 告 [J]. 腹 腔 镜 外 科 杂 志, 2008, 13(4):314. [7] 彭 毅, 何 立 锐, 钟 立 明. 经 脐 单 切 口 微 型 腔 镜 胆 囊 切 除 术 与 传 统 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 的 比 较 [J]. 中 国 微 创 外 科 杂 志, 2012, 12(1):14-17. [8] Navarra G, Pozza E, Occhionorelli S, et al. One-wound laparoscopic cholecystectomy[j]. Br J Surg, 1997, 84(5):695. [9] 朱 江 帆, 胡 海, 徐 曼 珠, 等. 脐 部 双 套 管 技 术 经 脐 入 路 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 26 例 [J]. 中 国 微 创 外 科 杂 志, 2008, 8(7):624-626. [10] 徐 大 华. 单 孔 腹 腔 镜 手 术 器 械 的 研 发 与 应 用 [J]. 腹 腔 镜 外 科 杂 志, 2010, 15(1):3-5. [11] Abdelaziz Hassan AM, Elsebae MM, Nasr MM, et al. Single institution experience of single incision trans-umbilical laparoscopic cholecystectomy using conventional laparoscopic instruments[j]. Int J Surg, 2012, 10(9):514-517. [12] 王 凯 诚, 罗 华, 刘 剑. SilsPort 通 道 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 20 例 [J]. 中 国 中 西 医 结 合 外 科 杂 志, 2012, 18(6):619. [13] 金 浩 生, 简 志 祥. 运 用 X-cone 单 孔 器 械 行 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 [J]. 实 用 医 学 杂 志, 2012, 28(12):1997-1998. [14] 周 克 水, 黄 英, 王 妮. 妇 科 免 气 腹 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 手 术 与 常 规 腹 腔 镜 手 术 的 对 比 研 究 [J]. 腹 腔 镜 外 科 杂 志, 2012, 17(1):31-33. [15] 骆 成 玉, 季 晓 昕, 张 键, 等. 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 的 手 术 经 验 [J]. 中 华 外 科 杂 志, 2011, 49(5):424-427. [16] Philipp SR, Miedema BW, Thaler K. Single-incision laparoscopic cholecystectomy using conventional instruments: early experience in comparison with the gold standard[j]. J Am Coll Surg, 2009, 209(5):632-637. [17] Kurpiewski W, Pesta W, Kowalczyk M, et al. The outcomes of SILS cholecystectomy in comparison with classic four-trocar laparoscopic cholecystectomy[j]. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne, 2012, 7(4):286-293. [18] Abe N, Takeuchi H, Ueki H, et al. Single-port endoscopic cholecystectomy: a bridge between laparoscopic and translumenal endoscopic surgery[j]. J Hepatobiliary Pancreat Surg, 2009, 16(5):633-638. [19] 朱 家 万, 宝 宏 革, 刘 浩. 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 : 附 52 例 报 告 [J]., 2009, 18(8):804-806. [20] 王 欣, 孙 志 为, 董 坤, 等. 改 良 电 钩 入 路 的 常 规 器 械 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 : 附 517 例 报 告 [J]., 2013, 22(8):1049-1052. ( 本 文 编 辑 姜 晖 ) 本 文 引 用 格 式 : 李 瑞 斌, 李 艳 茹, 万 智 恒, 等. 经 脐 单 孔 腹 腔 镜 下 胆 囊 切 除 术 的 临 床 可 行 性 研 究 [J]., 2015, 24(8):1125 1129. doi:10.3978/j.issn.1005-6947.2015.08.014 Cite this article as: LI RB, LI YR, WAN ZH, et al. Clinical feasibility of transumbilical single-port laparoscopic cholecystectomy[j]. Chin J Gen Surg, 2015, 24(8):1125 1129. doi:10.3978/j.issn.1005-6947.2015.08.014