选 择 合 适 的 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案
选 择 合 适 的 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 对 于 服 务 器 虚 拟 平 台 应 该 选 择 哪 款 产 品, 没 有 一 个 固 定 的 回 答 在 本 指 南 中, 我 们 将 对 市 场 上 主 流 的 五 种 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 进 行 管 理 特 点 技 术 说 明 管 理 和 高 可 用 性 及 附 加 功 能 的 比 较, 并 得 出 一 个 结 论 另 外 还 对 服 务 器 类 型 及 虚 拟 化 技 术 趋 势 作 出 一 个 简 要 的 说 明 管 理 特 点 主 要 的 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 有 哪 几 种? 在 虚 拟 化 市 场 上 的 地 位 怎 么 样? 在 本 文 中, 我 们 将 比 较 这 几 种 解 决 方 案 的 管 理 特 点 五 大 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 管 理 特 点 的 比 较 技 术 说 明 及 管 理 根 据 七 个 方 面 的 技 术 支 持 标 准, 我 们 来 比 较 五 种 虚 拟 化 平 台 并 讨 论 管 理 和 高 可 用 性 五 大 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 的 技 术 说 明 比 较 五 大 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 管 理 与 HA 比 较 总 结 在 最 后 一 部 分 来 看 看 这 五 大 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 的 附 加 功 能 并 得 出 一 个 结 论 五 大 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 附 加 功 能 比 较 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 2 of 27
编 辑 推 荐 在 这 部 分 提 供 与 解 决 方 案 选 择 相 关 的 一 些 信 息 如 选 择 什 么 样 的 物 理 结 构 服 务 器, 虚 拟 化 技 术 的 趋 势 等 分 析 三 种 服 务 器 类 型 服 务 器 技 术 及 虚 拟 化 趋 势 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 3 of 27
五 大 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 管 理 特 点 的 比 较 对 于 服 务 器 虚 拟 平 台 应 该 选 择 哪 款 产 品, 没 有 一 个 固 定 的 回 答 如 果 有 人 告 诉 你 有, 他 很 可 能 是 一 个 推 销 员 我 不 是 推 销 员, 所 以 我 会 尽 量 帮 你 比 较 某 些 平 台, 做 出 正 确 的 选 择 在 我 写 这 篇 文 章 时, 存 在 五 种 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 :VMware ESX Server 2.5.3 VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 Xen 3.0 和 XenEnterprise 我 们 先 来 看 看 关 于 这 些 产 品 的 一 个 简 短 介 绍 : 当 谈 到 服 务 器 虚 拟 化 时,VMware ESX Server 2.5.3 现 在 是 行 业 的 领 导 者 它 的 成 本 非 常 昂 贵, 不 过 它 得 到 厂 商 和 第 三 方 的 很 好 支 持, 立 即 可 用 并 有 很 好 的 效 果 VMware Server 是 免 费 的, 是 ESX 的 精 简 版 本, 主 要 的 不 同 是 它 需 要 一 个 现 有 的 主 机 操 作 系 统 来 运 行 有 关 VMware ESX Server 2.5.3 和 VMware Server 的 所 有 不 同 之 处, 请 参 见 http://www.vmware.com/products/server_comp.html Microsoft Virtual Server 2005 R2 是 适 合 Windows 服 务 器 虚 拟 化 的, 不 过 微 软 最 近 宣 布 同 样 支 持 Linux 尽 管 它 多 次 被 忽 视, 当 谈 到 技 术 时, 不 要 忽 略 微 软 的 实 力 Xen 3.0 是 Xen 虚 拟 机 管 理 器 现 在 的 版 本 (VMM) 它 是 开 源 的, 被 行 业 里 重 量 级 的 企 业 迅 速 采 用, 如 IBM 惠 普 Intel 红 帽 AMD 和 Novell XenEnterprise 从 Xen 的 创 建 者 成 立 的 XenSource 公 司 而 生 XenEnterprise 是 Xen 软 件 的 一 个 封 装 版 本, 它 提 供 了 与 VMware 的 ESX Server 类 似 的 垂 直 虚 拟 化 解 决 方 案 标 准 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 4 of 27
在 分 为 四 部 分 的 这 一 系 列 文 章 中,TechTarget 中 国 的 特 约 虚 拟 化 专 家 Andrew Kutz 首 先 将 要 根 据 管 理 特 点 来 评 估 这 些 产 品 的 标 准 在 第 二 部 分 中, 将 讨 论 技 术 说 明 和 支 持 第 三 部 分 将 讨 论 管 理 和 高 可 用 性 (HA) 最 后 一 部 分 将 根 据 额 外 的 特 点 比 较 这 些 产 品 并 给 出 一 个 评 估 概 要 处 理 器 所 有 的 比 较 都 假 定 VMM 是 运 行 于 支 持 Intel 虚 拟 化 技 术 (VT-i,VT-x) 的 Intel 处 理 器 主 机 / 控 制 操 作 系 统 当 需 要 主 机 操 作 系 统 或 控 制 操 作 系 统 时, 如 下 信 息 会 有 用 : TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 5 of 27
资 源 在 下 面 的 比 较 中, 我 的 信 息 材 料 是 源 自 于 我 在 网 上 找 到 的 产 品 相 关 信 息, 还 有 读 过 的 白 皮 书 和 其 它 相 关 文 献, 与 VMware 工 程 师 Michael Wilson 的 讨 论, 还 有 与 XenSource 公 司 CTO Simon Crosby 在 2006 年 5 月 10 日 的 电 话 谈 话 管 理 下 文 中, 你 会 了 解 如 何 比 较 这 几 大 产 品 的 管 理 特 点 成 本 这 里, 我 将 不 会 讨 论 总 拥 有 成 本 (TCO), 仅 仅 只 讨 论 产 品 本 身 的 货 币 成 本 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 6 of 27
其 他 三 种 产 品 除 外,ESX 和 XenEnterprise 更 好 地 提 供 某 些 关 键 特 色, 它 们 物 有 所 值 胜 方 :VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 Xen 3.0 负 方 :VMware ESX Server 2.5.3 XenEnterprise 开 源 本 部 分 评 估 的 是 产 品 的 VMM 是 否 开 源 Xen 3.0 和 XenEnterprise 是 这 几 项 中 开 源 的 产 品, 这 对 那 些 想 进 一 步 了 解 和 修 改 VMM 的 人 来 说 有 很 大 的 好 处 这 也 意 味 着 虚 拟 化 投 资 者 不 必 担 心 商 家 会 歇 业 和 拿 走 他 们 的 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 7 of 27
源 代 码 ( 从 VMware 获 得 源 代 码 有 多 种 方 式, 但 它 仍 然 不 是 开 源 的 ) 我 确 实 不 一 定 认 为 软 件 不 开 源 就 是 一 个 不 足 之 处, 所 以 闭 源 的 产 品 并 不 失 分, 但 是 Xen 可 以 得 分 胜 方 :Xen 3.0 XenEnterprise 负 方 : 服 务 水 平 保 证 服 务 水 平 保 证 确 保 虚 拟 机 资 源 的 分 配, 如 CPU 内 存 磁 盘 和 网 络 除 了 VMware Server 和 Microsoft Virtual Server 2005 R2 以 外, 其 它 几 个 解 决 方 案 都 提 供 服 务 水 平 保 证 虽 然 服 务 水 平 保 证 似 乎 不 是 很 重 要, 但 它 能 帮 你 执 行 服 务 水 平 协 议 (SLA) 服 务 水 平 保 证 是 任 何 虚 拟 化 解 决 方 案 的 一 个 关 键 特 点 胜 方 :VMware ESX Server 2.5.3 Xen 3.0 XenEnterprise 负 方 :VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 在 第 二 部 分 中, 我 将 讨 论 技 术 说 明 及 支 持 ( 作 者 :Andrew Kutz 译 者 : 涂 凡 才 来 源 :TT 中 国 ) TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 8 of 27
五 大 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 的 技 术 说 明 比 较 在 对 服 务 器 虚 拟 化 平 台 进 行 评 估 时, 仅 仅 聚 焦 在 产 品 特 点 上 不 是 一 个 好 办 法 一 个 产 品 只 有 与 它 的 材 料 相 匹 配 才 是 伟 大 的 在 这 一 系 列 文 章 的 第 一 部 分 中,TechTarget 中 国 的 特 约 虚 拟 化 专 家 Andrew Kutz 讨 论 了 这 些 产 品 的 标 准 和 它 们 的 管 理 特 点 现 在, 我 们 将 继 续 讨 论 这 些 产 品 的 技 术 说 明 和 支 持 技 术 说 明 根 据 七 个 方 面 的 技 术 支 持 标 准, 我 们 来 比 较 VMware ESX Server 2.5.3 VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 Xen 3.0 和 XenEnterprise 这 五 种 虚 拟 化 平 台 主 机 / 控 制 操 作 系 统 一 些 VMMs( 虚 拟 内 存 管 理 系 统 ) 需 要 一 个 单 独 的 主 机 操 作 系 统 或 控 制 操 作 系 统 VMware ESX 2.5.3 和 XenEnterprise 各 得 一 分, 因 为 它 们 不 需 要 各 自 配 置 一 个 主 机 或 控 制 操 作 系 统 而 提 供 一 个 无 缝 安 装 VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 和 Xen 3.0 各 自 要 求 配 置 一 个 主 机 或 控 制 操 作 系 统, 正 因 如 此, 它 们 丢 了 一 分 胜 方 :VMware ESX 2.5.3 XenEnterprise 负 方 :VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 Xen 3.0 CPU 支 持 这 里, 我 们 看 看 VMM 支 持 多 少 颗 CPU? TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 9 of 27
VMware 在 这 方 面 真 的 落 后 了 微 软 赢 了 胜 方 :Microsoft Virtual Server 2005 R2 负 方 :VMware ESX Server 2.5.3 VMware Server 系 统 RAM 支 持 现 在 我 们 来 看 看 VMM 支 持 的 RAM 数 量 Xen 3.0 和 XenEnterprise 支 持 Intel 的 物 理 地 址 扩 展 (PAE), 允 许 RAM 达 到 64GB, 不 过 目 前 Xen 只 支 持 16GB 的 RAM 除 非 Xen 支 持 64GB 的 RAM, 否 则, 其 它 VMM 解 决 方 案 是 它 所 支 持 的 系 统 RAM 的 四 倍 胜 方 :VMware ESX Server 2.5.3 VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 负 方 :Xen 3.0 XenEnterprise 硬 件 兼 容 性 下 面 比 较 看 看 VMM 将 运 行 的 硬 件 的 标 准 和 范 围 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 10 of 27
重 量 级 的 产 品 通 常 在 这 里 失 分 了 ESX 依 赖 厂 商 提 供 的 驱 动 以 支 持 硬 件, 而 其 余 的 VMM 支 持 极 其 广 泛 的 硬 件 设 备 胜 方 :VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 Xen 3.0 XenEnterprise 负 方 :VMware ESX Server 2.5.3 虚 拟 SMP( 多 处 理 器 ) 支 持 这 部 分 讨 论 VMM 是 否 支 持 有 两 个 或 更 多 处 理 器 的 虚 拟 机 这 里 没 有 赢 家 或 输 家, 不 过 如 果 有,Microsoft Virtual Server 2005 R2 就 被 打 上 了 一 个 大 大 的 绿 色 标 记 Xen 3.0 和 XenEnterprise 是 明 显 的 赢 家, 它 们 支 持 拥 有 多 达 32 个 处 理 器 的 虚 拟 机 胜 方 :Xen 3.0 XenEnterprise 负 方 :Microsoft Virtual Server 2005 R2 每 颗 CPU 核 运 行 的 虚 拟 机 每 颗 CPU 核 能 运 行 多 少 台 虚 拟 机? TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 11 of 27
VMware 是 指 出 每 颗 CPU 核 运 行 虚 拟 机 数 量 的 唯 一 厂 商 他 们 赢 在 他 们 的 介 绍 上, 不 过 也 仅 仅 是 一 个 介 绍 每 个 CPU 核 上 运 行 的 虚 拟 机 数 量 主 要 取 决 于 主 机 服 务 器 的 整 体 使 用 因 此, 微 软 和 Xen 不 会 因 没 有 提 供 他 们 自 己 的 建 议 而 失 分 胜 方 :VMware ESX Server 2.5.3 VMware Server 负 方 : 虚 拟 化 模 式 每 种 选 择 所 应 用 的 虚 拟 化 类 型 是 什 么? Xen 领 导 了 准 虚 拟 化 革 命, 得 到 的 快 速 收 益 是 巨 大 的 同 样,Intel VT 和 Xen 也 能 使 用 HVM( 硬 件 虚 拟 化 ) 以 虚 拟 化 Windows guests 我 们 能 看 出 其 余 的 产 品 谁 掌 握 着 未 来, 不 过 现 在 Xen 获 胜 胜 方 :Xen 3.0 XenEnterprise 负 方 :VMware ESX Server 2.5.3 VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 支 持 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 12 of 27
现 在 我 们 把 注 意 力 转 到 每 种 虚 拟 化 选 择 的 支 持 可 用 性 上 来 厂 商 支 持 每 个 厂 商 都 为 产 品 提 供 一 个 官 方 支 持 渠 道 吗? 这 回 是 VMware ESX Server 2.5.3 和 VMware Server 取 胜, 它 们 的 优 点 是 有 比 较 成 熟 的 建 立 体 制, 能 更 好 的 提 供 产 品 支 持 Xen 的 产 品 因 为 有 厂 商 的 支 持 也 不 失 分, 不 过, 它 们 也 不 能 得 分, 因 为 它 们 进 入 市 场 的 时 间 不 够 长, 厂 商 对 产 品 支 持 的 质 量 有 待 提 高 当 涉 及 到 对 他 们 的 虚 拟 服 务 器 平 台 提 供 官 方 支 持, 微 软 似 乎 是 在 终 端 服 务 趋 势 下 接 着 不 能 得 分 的 一 位 微 软 PSS( 产 品 支 持 服 务 ) 糅 合 终 端 服 务 到 他 们 的 目 录 支 持 组 我 自 己 曾 被 卷 入 了 一 个 问 题 的 解 决, 花 了 一 个 半 月 来 修 理 这 个 问 题 因 为 微 软 没 有 任 何 精 通 终 端 服 务 的 人 来 帮 助 我 解 决 这 个 问 题 如 果 他 们 还 对 这 个 不 关 心 的 话, 恐 怕 他 们 的 Virtual Server 平 台 将 面 临 同 样 的 命 运 胜 方 :VMware ESX Server 2.5.3 VMware Server 负 方 :Microsoft Virtual Server 2005 R2 社 区 支 持 现 在 我 们 来 看 看 对 于 这 些 产 品 是 否 有 社 区 / 基 层 支 持 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 13 of 27
所 有 的 VMM 都 确 实 喜 欢 得 到 社 区 支 持,ESX 和 Xen 胜 出, 因 为 它 们 拥 有 绝 对 数 量 的 合 作 者, 并 且 有 个 积 极 的 基 层 支 持 微 软 的 Virtual Server 照 惯 例 没 有 巨 大 的 社 区 支 持 类 型 胜 方 :VMware ESX Server 2.5.3 Xen 3.0 XenEnterprise 负 方 :Microsoft Virtual Server 2005 R2 第 三 方 支 持 ( 咨 询 与 开 发 ) 这 个 表 格 调 查 了 产 品 是 否 有 第 三 方 咨 询 与 开 发 方 面 的 支 持 VMware ESX Server 2.5.3 和 Xen 再 次 胜 出 大 部 分 是 由 于 他 们 拥 有 忠 诚 的 跟 随 者 胜 方 :VMware ESX Server 2.5.3, Xen 3.0 XenEnterprise 负 方 :Microsoft Virtual Server 2005 R2 以 上 是 TechTarget 中 国 的 特 约 虚 拟 化 专 家 Andrew Kutz 对 这 些 产 品 的 技 术 说 明 和 支 持 的 一 个 总 结 在 第 三 部 分 中, 我 们 将 讨 论 它 们 的 管 理 和 高 可 用 性 ( 作 者 :Andrew Kutz 译 者 :TT 服 务 器 来 源 :TT 中 国 ) TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 14 of 27
五 大 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 管 理 与 HA 比 较 在 第 二 部 分 讨 论 了 五 种 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 的 技 术 说 明 和 支 持, 在 本 文 中, TechTarget 中 国 的 特 约 虚 拟 化 专 家 Andrew Kutz 将 讨 论 管 理 和 高 可 用 性 管 理 每 种 解 决 方 案 都 提 供 基 于 Web 服 务 器 管 理 吗? 它 们 提 供 远 程 虚 拟 机 控 制 台 吗? 还 提 供 脚 本 支 持 吗? 基 于 Web 服 务 器 管 理 我 们 来 看 看 每 种 解 决 方 案 是 否 能 通 过 一 个 Web 浏 览 器 管 理 VMM( 虚 拟 机 控 制 器 ) VMware ESX Server 2.5.3 VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 and XenEnterprise 都 提 供 了 一 个 基 于 Web 服 务 器 管 理 接 口 而 Xen 3.0 需 要 使 用 第 三 方 工 具 来 实 现 这 个 功 能, 由 于 Xen 3.0 没 捆 绑 这 个 功 能 丢 掉 一 分 胜 方 :VMware ESX Server 2.5.3 VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 XenEnterprise 负 方 :Xen 3.0 远 程 虚 拟 机 控 制 台 它 们 能 通 过 连 接 控 制 台 远 程 查 看 虚 拟 机 吗? TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 15 of 27
尽 管 所 有 的 解 决 方 案 都 多 少 有 些 远 程 虚 拟 机 控 制 台, 不 过 还 是 XenEnterprise 取 胜 了, 因 为 它 装 载 的 是 唯 一 能 与 OS X 系 统 相 兼 容 的 远 程 控 制 软 件 胜 方 :XenEnterprise 负 方 : 脚 本 与 API 支 持 现 在 是 检 查 VMM 能 否 脚 本 化 和 / 或 有 API 接 口 的 时 候 了 所 有 的 VMM 都 有 一 些 脚 本 和 API 支 持 很 难 在 这 个 分 类 里 找 出 胜 方, 因 为 脚 本 和 API 支 持 仅 仅 是 达 到 目 的 的 一 种 手 段 VMware 为 其 产 品 提 供 了 可 扩 展 的 API, 并 且 任 何 人 都 能 利 用 Xen 开 源 的 优 点 规 划 虚 拟 化 最 后, 它 们 都 不 丢 分, 因 为 它 们 都 提 供 了 COM 接 口, 不 过 Microsoft Virtual Server 2005 R2 赶 不 上 这 方 面 的 竞 争 而 不 属 于 胜 方 胜 方 :VMware ESX Server 2.5.3 VMware Server Xen 3.0 XenEnterprise 负 方 : 模 板 支 持 每 种 VMM 支 持 由 先 前 的 配 置 模 板 创 建 的 虚 拟 机 吗? TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 16 of 27
目 前,VMware ESX Server 2.5.3 需 要 结 合 VirtualCenter 提 供 几 乎 无 缝 的 模 板 部 署 然 而,VirtualCenter 不 是 便 宜 的 尽 管 没 有 像 VirtualCenter 那 样 完 全 的 模 板 功 能,Xen 3.0 和 XenEnterprise 能 够 利 用 Xen 工 具 模 板 性 能 的 优 势 XenEnterprise 甚 至 有 自 己 的 模 板 类 型 XGT 可 以 现 在,Windows 不 被 Xen 工 具 或 XGT 格 式 支 持 由 于 没 有 免 费 的 显 眼 的 产 品, 所 以 没 有 胜 方 胜 方 : 负 方 : 高 可 用 性 每 种 解 决 方 案 对 高 可 用 性 的 支 持 有 多 好? NIC Teaming( 网 卡 聚 合 ) 本 部 分 通 过 聚 合 几 个 物 理 网 卡 和 呈 现 一 个 单 一 的 逻 辑 网 卡 调 查 这 些 VMM 能 否 提 供 冗 余 网 络 所 有 的 VMM 解 决 方 案 都 支 持 NIC teaming/ 结 合 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 17 of 27
胜 方 : 所 有 负 方 : 虚 拟 机 集 群 这 部 分 我 们 看 看 这 些 VMM 是 否 考 虑 到 虚 拟 机 里 的 集 群, 比 如 Microsoft Clustering Microsoft Virtual Server 2005 R2 Xen and VMware Server 都 由 于 它 们 在 这 方 面 的 不 足 而 丢 分 尽 管 没 有 什 么 能 阻 止 VMware 使 VMware Server 获 得 与 ESX 相 同 的 对 虚 拟 机 集 群 的 支 持, 但 它 没 有, 因 为 这 是 使 ESX 区 别 于 免 费 的 VMware Server 的 一 个 特 点 Xen 处 于 一 个 有 利 的 位 置 追 赶 ESX 的 虚 拟 机 集 群 支 持, 不 过 目 前,ESX 暂 时 领 先 胜 方 :VMware ESX Server 2.5.3 负 方 :VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 Xen 3.0 XenEnterprise 网 络 存 储 连 通 性 (SAN) 我 们 来 检 查 下 虚 拟 机 镜 像 能 否 存 储 在 像 SAN 那 样 的 网 络 附 属 存 储 设 备 上 所 有 的 VMM 解 决 方 案 都 支 持 网 络 存 储 连 通 性 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 18 of 27
胜 方 : 所 有 负 方 : 主 虚 拟 机 迁 移 能 力 在 不 停 机 的 情 况 下,VMM 支 持 一 台 正 在 运 行 的 虚 拟 机 迁 移 到 另 一 台 物 理 主 机 吗? 这 也 是 过 去 使 用 ESX 最 大 的 原 因, 不 过 Xen 现 在 包 括 对 叫 做 热 迁 移 的 相 同 功 能 的 免 费 支 持 由 于 这 个 功 能 是 免 费 的, 如 果 能 支 持 Windows 虚 拟 机,Xen 轻 而 易 举 就 会 取 胜, 但 是 它 不 支 持 Windows 虚 拟 机 由 于 所 有 解 决 方 案 都 是 不 足 的, 要 么 因 为 价 格, 要 么 因 为 功 能 缺 失, 所 以 在 这 方 面 没 有 胜 方 胜 方 : 负 方 :VMware Server Microsoft Virtual Server 2005 R2 现 在 我 们 已 经 讨 论 了 管 理 特 点 和 高 可 用 性 在 第 四 部 分,TechTarget 中 国 的 特 约 虚 拟 化 专 家 Andrew Kutz 将 根 据 附 加 功 能 和 这 些 比 较 的 总 结 得 出 结 论 ( 作 者 :Andrew Kutz 译 者 :TT 服 务 器 来 源 :TT 中 国 ) TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 19 of 27
五 大 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 附 加 功 能 比 较 现 在,TechTarget 中 国 的 特 约 虚 拟 化 专 家 Andrew Kutz 将 在 最 后 一 部 分 来 看 看 这 五 大 服 务 器 虚 拟 化 解 决 方 案 的 附 加 功 能 第 一 部 分 为 我 们 的 评 估 指 出 了 标 准, 并 讨 论 了 管 理 特 点 ; 第 二 部 分 讨 论 了 技 术 说 明 和 支 持 ; 第 三 部 分 涵 盖 了 管 理 和 高 可 用 性 ; 第 四 部 分 将 得 出 一 个 总 结 附 加 功 能 我 们 从 几 个 功 能 来 比 较 这 些 解 决 方 案 P2V( 物 理 到 虚 拟 ) 迁 移 这 部 分 检 查 VMM 是 否 有 可 用 的 P2V 软 件 包 迁 移 物 理 服 务 器 到 虚 拟 机 VMware 提 供 P2V 工 具, 不 过 需 要 付 费 微 软 提 供 免 费 的 P2V 工 具, 不 过 不 支 持 Linux 第 三 方 为 Xen 3.0 提 供 这 个 功 能,XenEnterprise 也 提 供 这 个 功 能, 不 过 都 需 要 付 费 由 于 所 有 解 决 方 案 都 需 要 付 费 或 有 所 限 制, 因 此 没 有 胜 方 也 没 有 负 方 胜 方 : 负 方 : 整 合 监 控 所 有 的 VMM 都 有 监 控 整 合 解 决 方 案 吗? TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 20 of 27
所 有 的 VMM 都 在 某 种 程 度 上 包 括 监 控 整 合 解 决 方 案 胜 方 : 所 有 负 方 : 整 合 备 份 所 有 的 VMM 都 有 整 合 备 份 解 决 方 案 吗? 表 中 显 示 VMware ESX 2.5.3 Server 提 供 备 份 脚 本, 因 此 得 一 分 对 其 他 解 决 方 案 来 说, 配 置 备 份 一 点 都 不 难, 所 以 它 们 丢 分 了, 因 为 没 有 即 用 的 备 份 功 能 胜 方 :VMware ESX 2.5.3 Server 负 方 :VMware Serve Microsoft Virtual Server 2005 R2 Xen 3.0 XenEnterprise 总 结 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 21 of 27
胜 方 :VMware ESX Server 2.5.3 XenEnterprise 我 认 为 这 个 结 果 最 有 趣 的 不 是 VMware ESX Server 2.5.3 与 XenEnterprise 一 起 获 胜, 而 是 如 何 让 Xen 3.0 接 近 胜 利 在 不 久 的 将 来,Xen 和 它 的 社 区 支 持 可 能 最 终 会 胜 过 所 有 其 它 的 虚 拟 化 解 决 方 案 然 而 现 在, 我 仍 然 推 荐 VMware ESX Server 2.5.3, 因 为 当 涉 及 到 服 务 器 虚 拟 化 时,VMware 拥 有 证 实 了 的 成 绩 记 录 尽 管 XenSource 有 巨 大 的 行 业 支 持, 不 过 它 还 没 有 经 受 时 间 的 检 验 但 是 谁 又 能 知 道 未 来 会 发 生 什 么 呢? ( 作 者 :Andrew Kutz 译 者 :TT 服 务 器 来 源 :TT 中 国 ) TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 22 of 27
分 析 三 种 服 务 器 类 型 下 面 的 这 篇 文 章 摘 自 我 们 的 电 子 书 Windows 服 务 器 与 存 储 里 选 择 你 的 服 务 器 这 一 章 在 这 篇 文 章 中, 作 者 分 析 了 不 同 的 服 务 器 物 理 结 构 形 式, 如 塔 式 机 架 刀 片 服 务 器, 并 解 释 何 时 使 用 它 们 服 务 器 结 构 形 式 塔 式 服 务 器 : 最 简 单 的 服 务 器, 像 高 端 PC 那 样, 外 型 像 塔, 有 扩 展 性 限 制 机 架 服 务 器 : 像 机 架 形 式 的 更 大 一 点 的 服 务 器 它 是 标 准 的 服 务 器, 有 19 英 寸 宽,1.75 英 寸 高, 允 许 创 建 合 适 的 服 务 器 配 置 的 混 合 体 机 架 服 务 器 通 常 整 合 一 些 服 务, 诸 如 电 源 存 储 和 网 络 连 接 刀 片 服 务 器 : 随 着 制 造 服 务 器 计 算 机 的 组 件 技 术 的 发 展, 这 些 组 件 越 加 集 成 化 并 变 得 更 小 了 这 允 许 服 务 器 建 在 一 个 单 独 的 板 块 上, 因 此 机 架 大 小 的 结 构 能 放 很 多 板 块, 每 个 都 有 自 己 的 处 理 器 存 储 器 网 络 和 ( 最 低 限 度 的 ) 存 储 这 形 成 了 一 种 新 的 服 务 器 类 型 : 刀 片 发 展 趋 势 是 刀 片 将 侵 占 并 接 管 机 架 服 务 器 这 有 一 个 简 短 的 关 于 服 务 器 类 型 及 何 时 使 用 它 们 的 摘 要 : 塔 式 形 式 适 用 于 低 容 量 服 务 器 机 架 形 式 用 来 提 供 有 大 容 量 服 务 器 和 多 样 节 点, 每 个 节 点 本 身 是 高 能 力 和 可 配 置 的 刀 片 形 式 适 合 于 包 含 大 量 有 限 容 量 节 点 的 服 务 器, 一 般 建 立 在 PC 技 术 上, 成 本 低, 尺 寸 小 下 面 这 个 表 进 一 步 描 述 和 比 较 这 三 种 类 型 的 服 务 器 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 23 of 27
关 于 作 者 :René J Chevance 是 独 立 顾 问 他 以 前 是 欧 洲 一 家 全 球 性 IT 供 应 商 的 首 席 科 学 家 Pete Wilson 是 Kiva Design 公 司 的 首 席 科 学 家, 这 家 公 司 是 一 家 小 型 的 顾 问 和 研 究 公 司, 专 攻 有 关 转 移 到 多 核 计 算 平 台 的 问 题, 特 别 侧 重 嵌 入 式 领 域 之 前,Pete Wilson 在 摩 托 罗 拉 / 飞 思 卡 尔 半 导 体 公 司 工 作 了 七 年 ( 作 者 :Andrew Kutz 译 者 :TT 服 务 器 来 源 :TT 中 国 ) TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 24 of 27
服 务 器 技 术 及 虚 拟 化 趋 势 随 着 服 务 器 虚 拟 化 软 件 的 开 展, 运 行 软 件 的 硬 件 也 在 开 展 软 件 的 开 展 如 何 跟 上 硬 件 的 变 化 一 直 是 一 个 挑 战 在 本 文 中,TechTarget 中 国 的 特 约 作 者 Barb Goldworm 将 讨 论 与 虚 拟 化 相 关 的 处 理 器 和 服 务 器 的 技 术 及 趋 势 : 刀 片 与 机 架 及 Intel 与 AMD 虚 拟 化 x86 服 务 器 虚 拟 化 出 现 在 2001 年 左 右, 由 于 x86 架 构 限 制, 要 求 有 大 量 的 工 作 区 VMware 作 了 一 个 重 要 的 投 资 以 实 施 硬 件 虚 拟 化, 不 过 不 太 适 合 x86 架 构 在 过 去 的 几 年 里,Intel 与 AMD 都 实 施 了 硬 件 辅 助 虚 拟 化, 使 它 们 的 芯 片 Intel-VT 与 AMD Pacifica 都 可 用 及 最 优 化 因 此, 其 余 诸 如 Xen 3.0 及 其 衍 生 产 品 的 虚 拟 化 方 案 现 在 都 在 这 两 种 处 理 器 线 上 进 行 操 作 尽 管 VMware ESX 不 需 要 这 些 虚 拟 化 辅 助 芯 片, 但 它 今 天 使 用 了 一 些 功 能 ( 改 进 64 位 客 机 的 性 能 ) 这 些 芯 片 现 在 成 为 x86 服 务 器 的 一 个 标 准 选 择, 包 括 刀 片 服 务 器 和 机 架 服 务 器 另 外,Intel 计 划 把 他 们 的 虚 拟 化 技 术 扩 展 到 I/O 子 系 统, 这 个 技 术 叫 做 VT-d, 为 网 络 连 接 和 存 储 把 虚 拟 化 带 到 一 个 新 的 水 平 这 是 一 个 大 趋 势 的 例 子 用 多 种 方 法 朝 虚 拟 化 I/O 迈 进 在 过 去 的 五 年 中, 虚 拟 化 I/O 性 能 的 变 更 已 经 在 刀 片 服 务 器 系 统 里 显 示, 使 用 虚 拟 化 I/O 池 和 Egenera 公 司 的 刀 片 服 务 器 惠 普 和 IBM 现 在 也 涌 入 这 个 领 域, 比 如 惠 普 的 虚 拟 连 接 刀 片 系 统 目 前 在 这 个 领 域 起 着 带 头 作 用 当 然, 虚 拟 化 通 常 也 在 服 务 器 市 场 有 着 巨 大 的 影 响 由 于 虚 拟 化 允 许 把 大 量 虚 拟 服 务 器 整 合 到 一 台 物 理 服 务 器, 它 减 少 了 需 要 完 成 相 同 工 作 负 荷 的 物 理 服 务 器 数 量 ( 精 确 比 率 取 决 于 工 作 量 和 服 务 器 的 大 小 ) 对 于 厂 商 和 渠 道 合 作 者 来 说, 这 意 味 着 服 务 器 销 售 收 入 的 减 少 对 于 这 些 最 终 抵 抗 虚 拟 化 的 服 务 器 销 售 组 织 来 说, 短 期 的 影 响 可 能 是 虚 拟 化 的 推 广 会 延 迟 一 段 时 间 以 保 持 服 务 器 收 入 然 而, 随 着 用 户 看 见 虚 拟 化 的 益 处 ( 许 多 用 户 现 在 正 开 始 懂 得 这 个 ), 长 期 的 影 响 是 用 户 开 始 重 新 审 视 他 们 的 合 作 者 关 系 许 多 用 户 考 虑 选 择 新 的 硬 件 合 作 者, 这 些 硬 件 合 作 者 也 知 道 并 销 售 虚 拟 化 软 件 很 明 显, 随 着 服 务 器 虚 拟 化 持 续 发 展, 它 将 对 服 务 器 销 售 产 生 影 响, 且 极 大 地 改 变 收 入 模 式 从 硬 件 转 到 软 件 和 服 务 谁 准 备 好 了 并 相 应 地 改 变 他 们 的 业 务, 谁 就 会 得 到 更 多 的 收 入 刀 片 服 务 器 vs. 机 架 服 务 器 随 着 空 间 能 耗 和 冷 却 继 续 成 为 IT 组 织 的 挑 战, 刀 片 作 为 一 个 整 合 平 台 逐 渐 变 得 更 有 吸 引 力 刀 片 服 务 器 一 年 的 收 入 已 经 达 到 了 30 亿 美 元, 与 过 去 相 比 有 显 著 的 增 长 刀 片 服 务 器 收 入 在 2006 年 第 四 季 度 增 长 了 18%, 全 年 增 长 了 30% 与 之 相 比, 服 务 器 2006 年 全 部 收 入 仅 增 加 了 2% 不 过, 总 收 入 仍 然 只 是 全 部 服 务 器 市 场 的 5.2% TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 25 of 27
有 趣 的 是 刀 片 服 务 器 采 用 率 似 乎 与 机 架 服 务 器 采 用 率 的 曲 线 一 样 预 测 估 计 在 2001 年 有 30% 到 40% 的 服 务 器 是 刀 片 服 务 器 同 样 有 趣 的 是 刀 片 服 务 器 在 2006 年 第 四 季 度 市 场 份 额 量 的 变 化, 惠 普 领 先 于 IBM 第 四 季 度 的 数 量 表 明 惠 普 市 场 占 有 率 42%,IBM 占 有 37% 然 而,IBM 在 全 年 中 仍 然 领 先, 占 有 40%, 惠 普 占 有 37% 在 刀 片 服 务 器 早 期, 一 个 主 要 的 异 议 是 刀 片 服 务 器 在 处 理 器 存 储 和 I/O 性 能 ( 例 如, 每 个 刀 片 需 要 的 网 卡 数 量 和 主 机 总 线 适 配 器 数 量 ) 如 今 这 个 限 制 已 经 被 克 服 了, 现 在, 系 统 厂 商 能 为 刀 片 服 务 器 交 付 与 机 架 服 务 器 相 同 的 性 能 ( 诸 如 惠 普 叫 这 个 为 Blade Everything 策 略 ) 刀 片 的 高 端 和 多 核 处 理 器 及 其 服 务 器 虚 拟 化 整 合, 提 供 了 双 重 效 益 减 少 空 间 降 低 能 耗 和 冷 却, 这 两 种 技 术 一 起 使 用, 精 简 了 脚 本 并 减 少 了 执 行 同 样 工 作 量 的 成 本 刀 片 变 化 的 另 一 个 例 子 能 在 Sun 最 近 的 服 务 器 策 略 上 看 到 今 年 晚 些 时 候, 他 们 曾 经 第 一 台 基 于 Intel 的 服 务 器 将 被 交 付 到 刀 片 而 不 是 机 架 上 然 后 将 会 有 两 个 到 四 个 插 座 的 机 架 版 本,Sun 最 初 很 早 就 进 入 了 刀 片 服 务 器 市 场, 又 退 出, 然 后 带 着 强 势 的 产 品 又 重 新 进 来, 不 过 为 时 已 晚 AMD vs.intel x86 是 一 个 有 趣 的 竞 技 场 在 领 先 很 长 一 段 时 间 后,Intel 开 始 丧 失 其 市 场 领 导 力 和 市 场 份 额,AMD 的 Opteron 芯 片 占 领 了 市 场 2006 年 Intel 收 入 下 降 了 11%, 而 AMD 的 销 售 额 翻 倍 增 长 不 过 最 近,Intel 带 着 Clovertown 系 列 四 核 心 Xeon 处 理 器 又 赢 回 了 市 场 新 的 5000 系 列 四 核 处 理 器 最 大 值 为 50 瓦 特 ( 相 对 于 以 前 的 80 瓦 特 ),8MB 缓 存 相 对 于 以 前 的 Woodcrest 系 列 芯 片, 估 计 性 能 有 50% 的 改 进 不 过, 一 些 人 说 四 核 心 仅 是 两 个 双 核 心 Woodcrest 芯 片 叠 加 在 一 起 的 产 物 AMD 宣 布 它 的 巴 塞 罗 那 (Barcelona) 四 核 皓 龙 处 理 器 Opteron 在 今 年 迟 些 时 候 发 布, 他 们 宣 称 这 个 处 理 器 是 整 体 的 原 生 的 四 核 处 理 器 巴 塞 罗 那 在 一 个 单 独 的 硅 片 上 有 四 个 核 心 据 AMD 称, 巴 塞 罗 那 在 性 能 和 效 率 方 面 都 比 Opteron 及 竞 争 者 有 更 多 的 改 进 基 准 测 试 (Benchmark) 将 会 说 明 这 一 点 Intel 表 示, 未 来 几 个 月 内, 宏 碁 戴 尔 富 士 通 西 门 子 惠 普 三 星 IBM Digital Henge HCL Enterprise Rackable Systems Verari Systems Wipro Technologies 等 厂 商 将 推 出 基 于 Intel 新 处 理 器 的 服 务 器 AMD 期 望 诸 如 戴 尔 Hewlett- Packard IBM 和 Sun 的 服 务 器 在 2007 年 采 用 他 们 的 新 技 术 Intel 带 领 了 处 理 器 从 90nm 到 65nm 的 转 变 AMD 正 在 把 他 们 的 巴 塞 罗 那 处 理 器 转 移 到 65nm 据 Intel 说 在 2007 下 半 年 将 转 移 到 新 的 45nm 制 造 代 号 为 Penryn 的 新 处 理 器 将 跨 桌 面 到 服 务 器 工 作 站 和 移 动 的 产 品 线 ( 包 括 双 核 和 四 核 薪 片 ) 45nm 处 理 器 的 目 标 和 益 处 是 它 建 立 了 一 个 比 65nm 和 90nm 处 理 器 更 小 的 功 率 泄 露 TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 26 of 27
每 个 厂 商 似 乎 都 因 不 同 不 性 能 轮 流 成 为 赢 家 比 如 在 一 个 利 基 区 域, 在 系 统 高 端 容 错,NEC 已 经 宣 布 他 们 最 新 一 代 的 服 务 器 提 供 Xeon 的 故 障 容 错,NEC 是 第 一 家 支 持 四 核 CPU 的 新 的 NEC FT 服 务 器 使 用 的 是 Intel 的 新 Cloverton 四 核 芯 片 据 NEC 称, 他 们 不 能 在 lockstep 里 运 行 AMD 的 芯 片, 所 以 他 们 把 新 故 障 容 错 服 务 器 基 于 Intel 芯 片 上 其 他 的 不 同 ( 包 括 不 在 处 理 器 里 的 存 储 控 制 器 和 Intel 用 的 正 面 总 线, 而 AMD 用 的 超 传 输 总 线 ) 也 是 NEC 选 择 处 理 器 的 部 分 原 因 ( 除 非 有 其 他 提 供,NEC 才 会 使 用 AMD 的 芯 片 ) 比 赛 将 在 不 同 领 域 的 计 划 竞 争 中 持 续 当 特 别 功 能 的 竞 争 持 续 的 时 候, 基 准 测 试 被 创 建 以 表 明 哪 一 方 获 胜 问 题 是 哪 一 方 在 你 工 作 量 环 境 下 获 胜 及 什 么 时 候 考 虑 每 瓦 特 的 性 能 关 于 作 者 :Barb Goldworm 是 Focus Consulting 公 司 的 主 席, 这 个 公 司 注 重 于 系 统 和 存 储 的 研 究 分 析 和 咨 询 Barb Goldworm 有 在 IBM Novell StorageTek 企 业 管 理 伙 伴 及 大 量 成 功 开 办 公 司 的 技 术 销 售 行 业 分 析 和 高 级 管 理 方 面 的 30 经 验 Barb 写 作 了 众 多 的 商 业 和 技 术 白 皮 书 和 文 章, 她 现 在 刚 完 成 了 一 本 书 刀 片 服 务 器 与 虚 拟 化 : 削 减 成 本 时 转 换 企 业 计 算 ( 作 者 :Andrew Kutz 译 者 :TT 服 务 器 来 源 :TT 中 国 ) TT 服 务 器 技 术 专 题 之 主 标 题 Page 27 of 27