01-0982.doc



Similar documents
增 刊 谢 小 林, 等. 上 海 中 心 裙 房 深 大 基 坑 逆 作 开 挖 设 计 及 实 践 745 类 型, 水 位 埋 深 一 般 为 地 表 下.0~.7 m 场 地 地 表 以 下 27 m 处 分 布 7 层 砂 性 土, 为 第 一 承 压 含 水 层 ; 9 层 砂 性 土

Loess. And a suitable construction process on high energy level dynamic compaction combined with humidification operation in the northwest a

Fig. 1 1 The sketch for forced lead shear damper mm 45 mm 4 mm 200 mm 25 mm 2 mm mm Table 2 The energy dissip

<4D F736F F D20D6D0BBAFD1D2CDC1A3BA C4EAB0EBC4EAB6C8B1A8B8E6>

successful and it testified the validity of the designing and construction of the excavation engineering in soft soil. Key words subway tunnel

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 5 Oct /35 TU3521 P315.

1.0 % 0.25 % 85μm % U416 Sulfate expansion deformation law and mechanism of cement stabilized macadam base of saline areas in Xinjiang Song

708 北 京 工 业 大 学 学 报 2011 年 以 往 的 试 验 结 果 进 行 对 比, 选 取 15D 20D 作 为 对 比 参 数, 试 件 参 数 见 表 1. Fig. 1 图 1 试 件 尺 寸 及 配 筋 图 ( mm) Geometry and reinforcement

Microsoft Word 方刚_new_.doc

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 6 Dec

#4 ~ #5 12 m m m 1. 5 m # m mm m Z4 Z5

Technical Acoustics Vol.27, No.4 Aug., 2008,,, (, ) :,,,,,, : ; ; : TB535;U : A : (2008) Noise and vibr

mm ~

T R 1 t z v 4z 2 + x 2 t = 2 槡 v t z 200 m/s x v ~

<4D F736F F D20C8EDCDC1B5D8BBF9CDB2BBF9CAD4B2C9C6BDCCA8B5C4CACAD3C3D0D4B7D6CEF6>

KJWJ01 Fig. 1 Geological map of the Kajiwa landslide PDH01 60 ~ 70m 80 ~ 90m 80m 2 930m 556m 641m 598m m m 3 2 Ⅰ m 2

在 培 养 职 前 卓 越 化 学 教 师 的 院 校, 会 编 一 本 过 去 称 作 化 学 教 学 论 实 验, 现 在 拟 为 卓 越 化 学 教 师 教 育 实 验 教 学 研 究 的 教 材 各 院 校 对 这 门 课 程 所 给 的 学 时 不 太 一 样, 但 都 是 围 绕 实 验

the requirements of load - bearing rescue and turning of the large fire engine can be served as an outdoor safety area. 5 The second floor

3 期 李 宗 发 : 贵 州 构 造 岩 土 体 分 区 及 其 与 地 质 灾 害 形 成 的 关 系 33 较 齐 全, 中 晚 元 古 宙 以 海 相 陆 源 碎 屑 沉 积 为 主, 主 要 分 布 于 黔 东 梵 净 山 雷 公 山 地 区 及 黔 中 一 带, 尤 其 在 黔 东 地

~ a 3 h NCEP ~ 24 3 ~ ~ 8 9 ~ km m ~ 500 m 500 ~ 800 m 800 ~ m a 200

[1-3] (Smile) [4] 808 nm (CW) W 1 50% 1 W 1 W Fig.1 Thermal design of semiconductor laser vertical stack ; Ansys 20 bar ; bar 2 25 Fig

Fig. 1 Layout of Zipingpu Concrete Face Rock-fill Dam Fig. 2 Typical section of Zipingpu Concrete Face Rock-fill Dam gal

[1] Nielsen [2]. Richardson [3] Baldock [4] 0.22 mm 0.32 mm Richardson Zaki. [5-6] mm [7] 1 mm. [8] [9] 5 mm 50 mm [10] [11] [12] -- 40% 50%

压 缩 分 散 型 预 应 力 锚 索 近 年 来 有 了 较 多 的 应 用, 并 取 得 了 良 好 的 加 固 效 果 软 弱 岩 土 体 的 主 要 特 性 是 无 论 其 峰 值 强 度 还 是 残 余 强 度 都 是 很 低 的, 其 承 载 力 低 稳 定 性 差 压 缩 分 散 型

cm /s c d 1 /40 1 /4 1 / / / /m /Hz /kn / kn m ~

5月15期

PLAXIS 2D m PLAXIS 3D Foundation mm ~ m ~ mm m m 312 m 200 mm 0. 98

华山山前断裂中段晚第四纪活动的地貌表现及响应

标题

31 17 www. watergasheat. com km 2 17 km 15 km hm % mm Fig. 1 Technical route of p

,,,,,,,,,, ; (),,,,,,,, 1862,1864 8,,() () () () () () (), :,,,,,,,,,,,,,,,, 95 %,, 1.,,, 20 (1838 ) (1873 ), ( )

Microsoft Word - 001林本海.doc

θ 1 = φ n -n 2 2 n AR n φ i = 0 1 = a t - θ θ m a t-m 3 3 m MA m 1. 2 ρ k = R k /R 0 5 Akaike ρ k 1 AIC = n ln δ 2

水 资 源 与 水 危 机 2 学 分 32 学 时 Water Resources and Water Crisis 水 资 源 是 人 类 耐 以 生 存 的 基 础 自 然 资 源, 同 时 也 是 生 态 环 境 的 控 制 性 因 素 之 一 ; 在 国 民 经 济 中

ANSYS WF 1 WF 2 2 SP 1 SP 2 1 NBF 1 1 Fig. 1 1 Connection details of specimens 1 Table 1 Specimen s

1556 地 理 科 学 进 展 30 卷 他 关 于 农 村 住 房 结 构 与 抗 震 性 能 的 研 究, 则 多 是 从 工 程 抗 灾 的 角 度, 研 究 某 种 构 造 类 型 的 房 屋, 力 图 找 到 传 统 房 屋 的 结 构 失 误 和 新 建 房 屋 中 存 在 的 问 [

标题

m m m ~ mm

H 2 SO ml ml 1. 0 ml C 4. 0 ml - 30 min 490 nm 0 ~ 100 μg /ml Zhao = VρN 100% 1 m V ml ρ g

<4D F736F F D20B8DFB9B0B0D3B0D3F5E0D3A6C1A6CAB5B2E2D3EBBCC6CBE3BDE1B9FBB2EED2ECD4ADD2F2B7D6CEF62DD5C5B9FAD0C22E646F6378>

11 25 stable state. These conclusions were basically consistent with the analysis results of the multi - stage landslide in loess area with the Monte

Maup re,,,,,, ;,,,,,,,,,, PC 1985 Cognac,, 80, [ 526 ], 420m 160m [ 728 ], PC,,,,,,,,, , [ 3 ] 3008mm, 488mm, 222mm, ( ) 2880mm , 4914, 6

211 better than those in the control group, with significant difference between two groups (P < 0.05). The ocular hypertension of patients in the cont

2 ( 自 然 科 学 版 ) 第 20 卷 波 ). 这 种 压 缩 波 空 气 必 然 有 一 部 分 要 绕 流 到 车 身 两 端 的 环 状 空 间 中, 形 成 与 列 车 运 行 方 向 相 反 的 空 气 流 动. 在 列 车 尾 部, 会 产 生 低 于 大 气 压 的 空 气 流

m 6. 6m m m ~ m m 4. 0m ~ ~

Ansys /4 Ansys % 9 60% MU10 M m 1 Fig. Actual situation of measured building 1 Fig. 1 First floor plan of typical r

资源 环境 生态 土壤 气象

Microsoft Word D 孙竹森.doc

第 8 期 张 桂 荣 等 : 基 于 WEBGIS 和 实 时 降 雨 信 息 的 区 域 地 质 灾 害 预 警 预 报 系 统 1313 常 见 地 质 灾 害 具 有 发 生 频 率 高 分 布 地 域 广 的 特 点 随 着 我 国 经 济 的 发 展 和 工 程 建 设 规 模 的 扩

% GIS / / Fig. 1 Characteristics of flood disaster variation in suburbs of Shang

m K K K K m Fig. 2 The plan layout of K K segment p

4 155 earthquake resilient structure 1 Yahya Kurama 2 Bulent Erkmen 3 Jose Restrepo 4 Brian Smith C40 HRB mm mm 125 mm 2

85% NCEP CFS 10 CFS CFS BP BP BP ~ 15 d CFS BP r - 1 r CFS 2. 1 CFS 10% 50% 3 d CFS Cli

Fig. 1 Frame calculation model 1 mm Table 1 Joints displacement mm

标题

artificial pumping and draining. The mixing pile and filling were used for the pit base to meet the requirement of anti - float and anti - ra

~ 4 mm h 8 60 min 1 10 min N min 8. 7% min 2 9 Tab. 1 1 Test result of modified

<4D F736F F D20B9DCC0EDD6C6B6C8BBE3B1E0B5DAB6FEB8E5>

Microsoft Word - d27 彭玉柱.doc

m m 5m ~ PTFE Q45B 1 670MPa PMSAP MIDAS SAP2000 MIDAS MIDAS s 0.


Microsoft Word - 刘 慧 板.doc

Scoones World Bank DFID Sussex IDS UNDP CARE DFID DFID DFID 1997 IDS

~ ~ ~

Microsoft Word tb 赵宏宇s-高校教改纵横.doc

m 45m 12 ~ 65m ~ H mm 1. 0m mm

亚临界大容量电站锅炉过热器系统阻力

DOI /j.issn Food Research And Development UPLC-MS/MS 5 0.

mm 110mm BRBF 4 HRB400 14mm mm MPa MPa BRBF BRBF BRB BRBF Fig. 1 1 Dormitory building before and a

b) 350 /t /t /m 2 30 cm 6 mm /m 2 8 mm /m 2. a) c) /m 2. b) c) 2 d) 3.2 a) ( 2) P i (100 kn) N s 16 N s =

1 Fig. 1 Perspective view of New CCTV Building 13008mm 2, 2811% ( ) 6, HRB400, 1187mm 2, 216% C60, 32095mm 2, Q345, 2 4,, Q345, Q390C, 2, 1 Q235, 5mm

PCA+LDA 14 1 PEN mL mL mL 16 DJX-AB DJ X AB DJ2 -YS % PEN

g 100mv /g 0. 5 ~ 5kHz 1 YSV8116 DASP 1 N 2. 2 [ M] { x } + [ C] { x } + [ K]{ x } = { f t } 1 M C K 3 M C K f t x t 1 [ H( ω )] = - ω 2

380 研 究 论 文 发 酵 天 数 双 乙 酰 测 定 : 参 照 GB 标 准 发 酵 液 中 的 化 学 成 分 的 测 定 : 采 用 GC-8A 型 气 相 色 谱 测 定 1.5 离 子 注 入 方 法 [6] 把 待 处 理 的 菌 株 细 胞 均 匀 涂

0 Kelly Fig. 1 Novel damping wall-structure connection diagram a b S1 c S Fig. 2 Desig

: 307, [], [2],,,, [3] (Response Surface Methodology, RSA),,, [4,5] Design-Expert 6.0,,,, [6] VPJ33 ph 3,, ph, OD, Design-Expert 6.0 Box-Behnken, VPJ3

4 期 陈 胜 前 等 : 内 蒙 古 喀 喇 沁 大 山 前 遗 址 出 土 石 锄 的 功 能 研 究 523 意 义 本 文 的 研 究 目 的 是 希 望 确 定 石 锄 的 功 能 使 用 方 式, 以 及 它 在 特 定 的 社 会 历 史 与 自 然 环 境 背 景 中 的 意 义,

第二部分

d 9340m m a e m 93m 110m 80m 1 b V 110m 80m 9. 4m 24 1 / / c Fig f m Analytical model 1 1

%

LaDefense Arch Petronas Towers 2009 CCTV MOMA Newmark Hahn Liu 8 Heredia - Zavoni Barranco 9 Heredia - Zavoni Leyva

j.sd


2011第1期第二部分

59 [1] [2] [3] A A ( 4 ) A A [4]

22期xin

79 PKPM2010 /SATWE Midas Civil K mm m kn / m kn /m 2 ZK kn /1. 6 m 200 /1. 6 /5. 55 = kn /

Revit Revit Revit BIM BIM 7-9 3D 1 BIM BIM 6 Revit 0 4D 1 2 Revit Revit 2. 1 Revit Revit Revit Revit 2 2 Autodesk Revit Aut

Dan Buettner / /

SVM OA 1 SVM MLP Tab 1 1 Drug feature data quantization table

10 中 草 药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 1 期 2012 年 1 月 生 药 打 粉 入 药 的 基 本 特 点, 借 鉴 材 料 学 粉 体 学 等 学 科 的 研 究 成 果, 在 中 药 传 统 制 药 理 念 的 启 发

km km mm km m /s hpa 500 hpa E N 41 N 37 N 121

1. 前 言 由 於 石 油 價 格 浮 動, 汽 油 價 格 節 節 高 升 及 二 氧 化 碳 等 廢 棄 大 量 排 放 造 成 全 球 環 境 的 改 變, 因 此 世 界 各 國 都 極 力 提 倡 節 能 減 碳 進 而 掀 起 腳 踏 車 城 市 的 風 潮 因 應 目 前 自 行 車

TI 3 TI TABLE 4 RANDBIN Research of Modern Basic Education

~ 10 2 P Y i t = my i t W Y i t 1000 PY i t Y t i W Y i t t i m Y i t t i 15 ~ 49 1 Y Y Y 15 ~ j j t j t = j P i t i = 15 P n i t n Y

2 2 DGJ m ~ 3 m 4. 2 m m 7. 5 ~ 8 m m 3. 5 m 4 3 m

14 17.,., Fig. 1 Bougeur gravity map of research region 2 Fig. 2 Magnetic map of research region

1 GIS 95 Y = F y + (1 F) (1) 0 0 Y0 kg/hm 2 /day F y 0 y c kg/hm 2 /day [12] y m 20 kg/hm 2 /hour Y = cl cn ch G [ F( y ) T m yo + (2) (1 F)(

®

(Microsoft Word - 22\264\301\261\306\252\ \247\271\246\250.doc)

Transcription:

第 32 卷 第 7 期 岩 土 工 程 学 报 Vol.32 No.7 2010 年 7 月 Chinese Journal of Geotechnical Engineering July 2010 沿 海 碎 石 回 填 地 基 上 高 能 级 强 夯 系 列 试 验 对 比 研 究 年 廷 凯 1,2, 水 伟 厚 3, 李 鸿 江 4, 杨 庆 1,2, 王 玉 立 (1. 大 连 理 工 大 学 海 岸 和 近 海 工 程 国 家 重 点 实 验 室, 辽 宁 大 连 116024;2. 大 连 理 工 大 学 岩 土 工 程 研 究 所, 辽 宁 大 连 116024; 3. 上 海 现 代 建 筑 设 计 集 团 申 元 岩 土 工 程 有 限 公 司, 上 海 200011;4. 中 化 岩 土 工 程 有 限 公 司, 北 京 102600;5. 辽 宁 水 文 地 质 工 程 地 质 勘 察 院, 辽 宁 大 连 116037) 5 摘 要 : 针 对 沿 海 下 卧 软 弱 夹 层 高 地 下 水 位 的 厚 层 碎 石 回 填 地 基, 开 展 了 3 个 试 验 区 的 强 夯 系 列 试 验 与 对 比 研 究 试 验 区 A:14000,10000 和 8000 kn m 能 级 单 点 夯 试 验 ; 相 同 能 级 (6000 kn m) 不 同 压 强 夯 锤 对 比 试 验, 即 34 kpa (18 t),50 kpa(25 t) 和 90 kpa(46 t) 夯 锤 单 点 夯 试 验 区 B: 12000 kn m 能 级 强 夯 群 夯 试 验 试 验 区 C:15000 kn m 能 级 强 夯 群 夯 试 验 通 过 现 场 圆 锥 动 力 触 探 试 验 标 准 贯 入 试 验 与 钻 孔 取 样 室 内 土 工 试 验, 对 同 一 能 级 强 夯 前 后 不 同 能 级 夯 后 的 地 基 承 载 力 进 行 对 比 分 析, 给 出 了 沿 海 复 杂 地 质 条 件 下 碎 石 回 填 地 基 上 不 同 夯 击 能 的 有 效 加 固 深 度 及 梅 纳 深 度 公 式 的 修 正 系 数, 为 同 类 地 区 高 能 级 强 夯 工 程 的 设 计 监 测 与 检 测 提 供 了 参 考 关 键 词 : 软 弱 下 卧 层 ; 高 能 级 强 夯 ; 单 点 夯 与 群 夯 ; 圆 锥 动 力 触 探 ; 标 准 贯 入 试 验 中 图 分 类 号 :TU431 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1000 4548(2010)07 1029 06 作 者 简 介 : 年 廷 凯 (1971 ), 男, 辽 宁 庄 河 人, 博 士, 副 教 授, 主 要 从 事 岩 土 工 程 的 教 学 及 岩 土 力 学 与 防 灾 工 程 等 方 面 研 究 E-mail: tknian@dlut.edu.cn Field tests of high energy dynamic compaction on foundation backfilled by crushed stone in coastal area NIAN Ting-kai 1, 2, SHUI Wei-hou 3, LI Hong-jiang 4, YANG Qing 1, 2, WANG Yu-li 5 (1. Branch of Geotechnical Engineering, State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 3. Shanghai Shenyuan Geotechnical Engineering Co., Ltd., Shanghai 200011, China; 4. China Zhonghua Geotechnical Engineering Co., Ltd., Beijing 102600, China; 5. Investigation Institute of Hydrogeology and Engineering Geology of Liaoning Province, Dalian 116037, China) Abstract: A series of field tests of high energy dynamic compaction (HEDC) are carried out to investigate the effective depth of improvement (EDI) of foundation backfilled with crushed stone, underlain by thin soft layers and high groundwater level in coastal area. The research work includes the following items: for Test Zone A, single-point dynamic compaction tests under energy levels of 14000, 10000 and 8000 kn m; comparison tests of single-point dynamic compaction under the same energy level (6000 kn m) and different bowl pressure (weight) of 34 (180 kn), 50 (250 kn) and 90 kpa (460 kn). For Test Zone B, group-point dynamic compaction tests under energy level of 12000 kn m. For Test Zone C, group-points dynamic compaction tests under energy level of 15000 kn m. Cone dynamic penetration tests, standard penetration tests and routine geotechnical experiments are performed, and the monitoring results are analyzed. Through comparative analysis on the bearing capacity of foundation before and after dynamic compaction, the EDI of foundation and the revised coefficient of the Menard formulas are presented under different high energy levels. The results provide the parameters for the design, construction, and detection of high energy dynamic compaction in similar regions. Key words: underlying soft layer; high energy dynamic compaction; single-point dynamic compaction; group-point dynamic compaction; cone dynamic penetration test; standard penetration test 0 引 言 随 着 大 型 基 础 设 施 ( 如 机 场 码 头 高 速 公 路 与 铁 路 大 型 储 罐 等 ) 和 沿 海 城 市 填 海 造 陆 工 程 建 设 的 快 速 发 展, 性 价 比 最 优 的 高 能 级 强 夯 ( 单 击 夯 击 能 大 基 金 项 目 : 海 岸 和 近 海 工 程 国 家 重 点 实 验 室 基 金 项 目 (LP0608); 辽 宁 省 自 然 科 学 基 金 项 目 (20071084) 收 稿 日 期 :2009 03 24

1030 岩 土 工 程 学 报 2010 年 于 6000 kn m, 有 效 加 固 深 度 大 于 10 m) 技 术 在 地 基 处 理 工 程 中 得 到 了 成 功 应 用 [1-3] 然 而 现 行 地 基 处 理 技 [4] 术 规 范 未 能 提 供 8000 kn m 以 上 能 级 的 强 夯 设 计 与 施 工 参 数, 这 制 约 了 高 能 级 强 夯 技 术 在 沿 海 碎 石 回 填 土 地 基 中 的 广 泛 应 用 为 此, 笔 者 曾 针 对 不 同 土 质 条 件 开 展 了 高 能 级 强 夯 加 固 效 果 的 对 比 研 究 [5] ; 这 里 将 进 一 步 针 对 沿 海 下 卧 软 弱 夹 层 高 地 下 水 位 的 厚 层 碎 石 回 填 土 地 基, 开 展 6000,8000,10000,14000 kn m 能 级 单 点 夯 12000 kn m 与 15000 kn m 能 级 群 夯 的 系 列 强 夯 试 验 对 比 研 究 (46 t) 夯 锤 单 点 夯 试 验 区 A 位 置 及 各 能 级 下 强 夯 夯 点 布 置 如 图 1 中 A 所 示 各 能 级 单 点 夯 相 同 能 级 不 同 压 强 夯 锤 的 对 比 夯 试 验 ( 图 1), 各 夯 点 间 距 为 10 m, 要 求 在 同 一 夯 点 反 复 进 行 强 夯, 直 至 最 后 一 击 夯 沉 量 小 于 10 cm 时 强 夯 试 验 停 止 按 此 方 式, 在 试 验 区 共 布 设 6 个 高 能 级 单 点 夯 夯 点 1 工 程 地 质 条 件 试 验 区 位 于 沿 海 水 下 岸 坡 地 带, 原 为 浅 海 沉 积 环 境, 后 经 人 工 回 填 开 山 碎 石 土 形 成 陆 域, 回 填 料 为 素 填 土, 含 较 多 碎 块 石, 最 大 粒 径 在 40 cm 以 上, 个 别 达 1.0 m 左 右 填 土 成 分 不 均 匀, 厚 度 变 化 较 大, 平 均 在 8.0 m 左 右, 最 大 回 填 厚 度 为 14.0 m 地 下 水 位 受 海 潮 影 响, 在 地 面 以 下 3.0~5.0 m 波 动 地 层 自 上 而 下 划 分 为 5 层 :1 素 填 土, 密 实 度 有 差 异, 可 细 分 为 素 填 土 1, 素 填 土 2;2 粉 细 砂 或 含 砾 粉 细 砂, 层 厚 在 0.5~3.5 m 不 等, 为 海 相 成 因, 工 程 地 质 性 质 较 差 ;3 粉 质 黏 土, 湿 - 饱 和, 软 塑 可 塑 状, 含 有 5% 左 右 的 砾 碎 石 及 少 量 贝 壳 等 海 生 物 遗 骸, 砾 石 粒 径 1~3 cm, 分 布 较 连 续, 层 厚 在 0.8~1.5 m 不 等, 局 部 可 达 3.0 m, 为 海 陆 交 互 相 成 因, 其 工 程 地 质 性 质 较 差, 承 载 力 偏 低, 为 一 下 卧 软 弱 夹 层 ;4 碎 砾 石, 层 厚 在 0.5~5.0 m, 工 程 地 质 性 质 较 好 ;5 强 - 中 风 化 板 岩 详 见 文 献 [5] 关 于 地 层 的 描 述 2 强 夯 系 列 试 验 方 案 强 夯 主 机 采 用 最 新 研 制 的 CGE-1800 系 列 强 夯 机, 额 定 吨 位 为 90 t( 最 大 吨 位 为 120 t), 采 用 自 动 遥 控 装 置 对 于 相 同 能 级 不 同 压 强 对 比 夯, 选 用 直 径 为 2.5 m 左 右 重 量 分 别 为 18 t 25 t 与 46 t 不 等 的 3 种 夯 锤 进 行 强 夯, 其 它 工 况 选 用 46 t 夯 锤 夯 锤 落 距 根 据 夯 击 能 进 行 调 整, 最 大 落 距 为 33.3 m 设 计 要 求 经 强 夯 处 理 后 各 土 层 的 地 基 承 载 力 特 征 值 不 小 于 以 下 数 值 : 素 填 土 为 270 kpa, 粉 细 砂 为 170 kpa, 粉 质 黏 土 为 180 kpa 2.1 试 验 区 A: 单 点 夯 试 验 试 验 区 A 为 单 点 夯 及 相 同 能 级 不 同 压 强 夯 锤 的 对 比 试 验, 包 括 :114000 kn m 能 级 单 点 夯 试 验 ;2 10000 kn m 能 级 单 点 夯 试 验 ;38000 kn m 能 级 单 点 夯 试 验 ;4 相 同 能 级 (6000 kn m) 不 同 压 强 夯 锤 对 比 试 验, 即 34 kpa(18 t) 50 kpa(25 t) 和 90 kpa 图 1 试 验 区 位 置 及 夯 点 与 检 测 点 平 面 布 置 Fig. 1 Arrangement of drop points and measuring points 2.2 试 验 区 B:12000 kn m 能 级 强 夯 群 夯 试 验 对 于 12000 kn m 能 级 群 夯 试 验, 由 14000 kn m 能 级 单 点 夯 夯 点 北 移 20 m, 按 正 方 形 规 则 布 点 其 中 第 一 遍 夯 点 位 于 正 方 形 角 点, 第 二 遍 夯 点 位 于 正 方 形 形 心, 第 三 遍 夯 点 内 插 于 外 围 4 个 夯 点 之 间 ( 图 1 中 B 区 ), 其 夯 击 能 均 为 12000 kn m, 稳 定 标 准 为 最 后 一 击 夯 沉 量 小 于 10 cm 按 此 方 式, 在 试 验 区 共 布 设 9 个 高 能 级 群 夯 夯 点 2.3 试 验 区 C:15000 kn m 能 级 强 夯 群 夯 试 验 试 验 区 C 为 20 m 20 m 的 正 方 形, 第 一 二 遍 采 用 15000 kn m 能 级 强 夯, 夯 点 间 距 为 10 m 10 m; 第 三 遍 采 用 8000 kn m 能 级 强 夯 一 遍, 夯 点 位 于 第 一 二 遍 相 邻 两 个 主 夯 点 中 间 ; 满 夯 采 用 3000 kn m 能 级, 夯 点 平 面 布 置 见 图 1 中 C 区 15000 kn m 强 夯 的 功 效 在 于 处 理 深 层 地 基,8000 kn m 插 点 夯 在 于 处 理 主 夯 点 之 间 的 楔 形 地 基 3 强 夯 地 基 测 试 及 结 果 分 析 对 试 验 区 A,B 与 C 分 别 开 展 了 动 力 触 探 测 试 标 准 贯 入 试 验 与 钻 探 取 样 测 试 工 作 试 夯 前, 在 试 验 区 A 进 行 了 5 个 点 的 动 力 触 探 与 标 准 贯 入 试 验, 分 别

第 7 期 年 廷 凯, 等. 沿 海 碎 石 回 填 地 基 上 高 能 级 强 夯 系 列 试 验 对 比 研 究 1031 位 于 单 点 夯 14000 kn m 与 10000 kn m 夯 点 位 置 相 同 能 级 (6000 kn m) 不 同 压 强 夯 锤 单 点 夯 3 个 夯 点 位 置 ; 在 试 验 区 B 进 行 了 3 个 点 的 动 力 触 探 与 标 准 贯 入 测 试, 分 别 位 于 12000 kn m 群 夯 外 围 角 点 夯 点 与 形 心 夯 点 及 形 心 与 外 围 角 点 间 的 夯 间 位 置 ; 在 试 验 区 C 进 行 了 3 个 点 的 动 力 触 探 标 准 贯 入 试 验 与 钻 探 取 样 工 作, 分 别 位 于 15000 kn m 群 夯 外 围 中 间 夯 点 与 形 心 夯 点 及 形 心 与 外 围 中 间 夯 点 之 间 的 夯 间 位 置 试 夯 结 束 2 个 半 月 ~3 个 月 后 又 对 以 上 11 个 点 再 次 进 行 动 力 触 探 与 标 准 贯 入 测 试 及 对 粉 质 黏 土 的 钻 孔 取 样, 其 中 试 验 区 C 的 夯 点 取 样 点 C1 调 整 为 夯 间 取 样 点 C4, 具 体 试 验 点 位 如 图 1 所 示 现 将 各 试 验 区 夯 前 与 夯 后 各 11 个 测 试 孔 圆 锥 动 力 触 探 与 标 准 贯 入 试 验 锤 击 数 统 计 结 果 分 别 列 于 表 1~3 经 对 试 验 结 果 的 统 计 分 析, 给 出 测 试 点 号 A1 A2 A3 A4 A5 夯 前 与 夯 后 各 测 试 点 素 填 土 1 素 填 土 2 含 砾 粉 细 砂 粉 质 黏 土 及 强 风 化 板 岩 的 地 基 承 载 力 特 征 值 也 一 并 列 于 表 1~3, 其 中 粉 质 黏 土 的 地 基 承 载 力 特 征 值 由 现 场 标 准 贯 入 试 验 锤 击 数 获 得 表 中 动 力 触 探 与 标 贯 试 验 确 定 地 基 承 载 力 特 征 值 依 据 地 方 规 范 [6], 以 下 同 对 比 分 析 表 1 中 强 夯 前 与 强 夯 后 各 层 土 的 地 基 承 载 力 特 征 值 f ak 结 果, 可 以 发 现 : 强 夯 处 理 后 各 测 试 孔 素 填 土 1 与 素 填 土 2 的 地 基 承 载 力 特 征 值 均 有 较 大 幅 度 提 高 (A4 号 孔 除 外 ) 就 单 点 夯 各 孔 而 言, 素 填 土 1 层 ( 地 表 以 下 3.5 m 范 围 内 ),A1 号 孔 ( 能 级 为 14000 kn m) 的 地 基 承 载 力 特 征 值 由 100 kpa 提 高 至 192 kpa, 提 高 幅 度 为 92%; A2 号 孔 ( 能 级 为 10000 kn m) 地 基 承 载 力 特 征 值 由 表 1 试 验 区 A 夯 前 与 夯 后 各 孔 不 同 土 层 动 力 触 探 与 标 准 贯 入 测 试 结 果 对 比 Table 1 Comparison between DPT and SPT values of several boreholes in Test Zone A before and after HEDC 土 层 分 类 测 试 深 度 /m 修 正 击 数 N/ 击 地 基 承 载 力 特 征 值 f ak /kpa 夯 前 夯 后 夯 前 夯 后 夯 前 夯 后 增 幅 /% 素 填 土 1 0~10.8 0~3.7 2.9 4.8 100 192 92 素 填 土 2 10.8~13.0 3.7~13.8 3.1 7.4 120 296 147 粉 细 砂 13.0~13.6 4.5 140 21 粉 质 黏 土 13.8~14.1 13.8~14.6 6.8 6.8 168 168 0 强 风 化 板 岩 14.8~15.4 14.6~15.5 8.7 8.8 320 350 9 素 填 土 1 0~7.4 0~3.0 3.7 4.4 120 174 45 素 填 土 2 7.4~10.5 3.0~12.2 4.7 7.1 160 284 78 粉 细 砂 10.5~11.4 4.5 140 21 粉 质 黏 土 11.7~12.0 12.2~12.8 5.5 6.2 145 167 15 强 风 化 板 岩 12.8~13.4 12.8~13.5 8.2 8.8 320 352 10 素 填 土 1 0~6.2 0~3.3 4.2 4.5 160 168 5 素 填 土 2 6.2~10.8 3.3~12.7 6.2 7.3 240 292 22 粉 细 砂 10.8~12.3 4.6 140 21 粉 质 黏 土 12.5~12.8 12.7~13.0 6.2 6.2 168 168 0 强 风 化 板 岩 13.1~13.6 13.0~13.8 8.2 9.0 320 359 12 素 填 土 1 0~8.1 0~3.0 5.6 4.1 200 162-19 素 填 土 2 8.1~10.4 3.0~11.4 6.1 6.6 240 263 10 粉 细 砂 10.4~11.1 4.8 140 21 粉 质 黏 土 11.4~11.7 11.4~11.9 5.5 6.3 145 168 16 强 风 化 板 岩 12.1~12.8 11.9~12.7 8.6 8.9 320 356 11 素 填 土 1 0~7.4 0~3.5 4.6 4.7 160 186 16 素 填 土 2 7.4~9.4 3.5~10.8 4.4 7.0 160 280 75 粉 细 砂 9.4~10.0 4.9 140 21 粉 质 黏 土 10.5~10.8 10.8~11.4 5.7 6.5 145 168 16 强 风 化 板 岩 11.6~12.6 11.4~12.1 8.3 8.7 320 349 9 注 :1 修 正 击 数 N( 击 ) 为 重 型 动 力 触 探 试 验 锤 击 数 N 63.5 ;2 粉 质 黏 土 与 粉 细 砂 的 地 基 承 载 力 特 征 值 由 标 准 贯 入 试 验 (SPT) 锤 [6] 击 数 N, 依 据 辽 宁 省 地 方 规 范 获 得, 以 下 表 2,3 同 ;3 粉 细 砂 地 基 承 载 力 特 征 值 增 幅 源 于 大 面 积 施 工 区 域 调 查 结 果, 强 夯 后 粉 细 砂 层 的 地 基 承 载 力 特 征 值 由 140 kpa 增 至 170 kpa;4 地 基 承 载 力 特 征 值 增 幅 值 为 负 数 表 示 强 夯 后 地 基 承 载 力 特 征 值 下 降

1032 岩 土 工 程 学 报 2010 年 表 2 试 验 区 B 夯 前 与 夯 后 各 孔 不 同 土 层 动 力 触 探 与 标 准 贯 入 测 试 结 果 对 比 Table 2 Comparison between DPT and SPT values of several boreholes in Test Zone B before and after HEDC 测 试 点 号 B1 (12000 kn m 群 夯, 第 一 遍 夯 点 ) B2 (12000 kn m 群 夯, 三 遍 夯 夯 间 ) B3 (12000 kn m 群 夯, 第 二 遍 夯 点 ) 土 层 分 类 测 试 深 度 /m 修 正 击 数 N/ 击 地 基 承 载 力 特 征 值 f ak /kpa 夯 前 夯 后 夯 前 夯 后 夯 前 夯 后 增 幅 /% 素 填 土 1 0~9.2 0~10.3 3.6 10.4 120 441 268 素 填 土 2 9.2~10.8 10.3~12.1 5.1 5.4 200 203 2 粉 细 砂 10.8~11.7 4.8 140 21 粉 质 黏 土 12.3~12.6 12.1~12.8 6.2 7.8 168 190 13 强 风 化 板 岩 13.0~14.0 12.8~13.9 8.5 8.6 320 345 8 素 填 土 1 0~10.7 0~9.8 3.2 7.2 120 287 139 素 填 土 2 10.7~12.8 9.8~13.4 3.6 5.0 120 198 66 粉 细 砂 12.8~13.3 4.6 140 21 粉 质 黏 土 13.5~13.8 13.4~13.9 6.9 7.7 168 190 13 强 风 化 板 岩 14.0~14.70 13.9~14.7 8.1 8.1 320 322 1 素 填 土 1 0~7.40 0~10.1 3.7 8.0 120 320 167 素 填 土 2 7.40~12.80 10.1~14.0 3.8 5.0 120 198 65 粉 细 砂 12.80~13.60 4.7 140 21 粉 质 黏 土 14.1~14.4 14.0~14.5 6.8 6.8 168 168 0 强 风 化 板 岩 14.70~15.60 14.5~15.3 8.5 8.6 320 342 7 注 :1 修 正 击 数 N( 击 ) 为 重 型 动 力 触 探 试 验 锤 击 数 N 63.5 ;2 粉 细 砂 地 基 承 载 力 特 征 值 增 幅 源 于 大 面 积 施 工 区 域 调 查 结 果 得 出, 强 夯 后 粉 细 砂 层 的 地 基 承 载 力 特 征 值 由 140 kpa 增 至 170 kpa [5] 表 3 试 验 区 C 夯 前 与 夯 后 各 孔 不 同 土 层 动 力 触 探 与 标 准 贯 入 测 试 结 果 对 比 Table 3 Comparison between DPT and SPT values of several boreholes in Test Zone C before and after HEDC 测 试 点 号 土 层 分 类 测 试 深 度 /m 修 正 击 数 N/ 击 地 基 承 载 力 特 征 值 f ak /kpa 夯 前 夯 后 夯 前 夯 后 夯 前 夯 后 增 幅 /% 素 填 土 0~8.6 0.4~8.0 3 8 120 320 167 C2 ( 夯 间 点 ) 粉 细 砂 8.6~10.9 8.0~9.7 10 14 140 172 23 粉 质 黏 土 10.9~12.7 9.7~11.2 4 7 125 190 52 碎 砾 石 12.7~13.4 11.2~11.7 8 9 320 360 13 11.7~13.2 8 8 320 320 0 素 填 土 0~8.3 0.4~8.5 3 11 120 440 275 C3 (15000 kn m 夯 点 ) 粉 细 砂 8.3~10.2 8.5~9.8 10 14 140 172 23 粉 质 黏 土 10.2~11.8 9.8~10.9 4 7 125 190 52 碎 砾 石 11.8~12.4 10.9~11.5 8 10 320 400 25 11.5~12.5 8 8 320 320 0 注 : 粉 质 黏 土 含 少 量 砂 和 砾, 其 夯 后 地 基 承 载 力 特 征 值 由 现 场 标 准 贯 入 试 验 并 且 参 考 强 夯 结 束 3 个 月 后 钻 孔 取 样 室 内 土 工 试 验 结 [5] 果 综 合 给 出 120 kpa 提 高 至 174 kpa, 提 高 幅 度 为 45%;A5 号 孔 ( 能 级 为 6000 kn m) 地 基 承 载 力 特 征 值 由 160 kpa 提 高 至 186 kpa, 提 高 幅 度 为 16%; 能 级 同 为 6000 kn m 的 A3 号 孔 地 基 承 载 力 特 征 值 提 高 幅 度 为 5%, 而 A4 号 孔 地 基 承 载 力 特 征 值 略 有 下 降, 主 要 是 由 于 该 区 强 夯 前 车 辆 通 行 压 实 形 成 上 覆 硬 壳 层, 夯 后 硬 壳 层 遭 受 破 坏 承 载 力 退 化 所 致 素 填 土 2 层 ( 平 均 3.5~13 m 深 度 范 围 内 ),A1 号 孔 的 地 基 承 载 力 特 征 值 由 120 kpa 提 高 至 296 kpa, 提 高 幅 度 达 147%;A2 号 孔 地 基 承 载 力 特 征 值 由 160kPa 提 高 至 284 kpa, 提 高 幅 度 为 78%;A5 号 孔 地 基 承 载 力 由 160 kpa 提 高 至 280 kpa, 提 高 幅 度 为 75%; 能 级 同 为 6000 kn m 的 其 它 两 个 孔 (A3 A4 号 孔 ) 地 基 承 载 力 提 高 幅 度 为 10%~20% 对 比 分 析 表 明,

第 7 期 年 廷 凯, 等. 沿 海 碎 石 回 填 地 基 上 高 能 级 强 夯 系 列 试 验 对 比 研 究 1033 单 点 夯 夯 击 能 越 高, 其 地 基 承 载 力 特 征 值 提 高 幅 度 越 大 ; 表 层 地 基 承 载 力 特 征 值 提 高 幅 度 小 于 深 层, 主 要 是 由 于 强 夯 工 艺 所 致 就 相 同 能 级 (6000 kn m) 不 同 压 强 夯 锤 34 kpa (18 t) 50 kpa(25 t) 和 90 kpa(46 t)( 对 应 A3~ A5 号 夯 点 ) 的 单 点 夯 中, 采 用 90 kpa(46 t) 夯 锤 处 理 后 ( A5 号 夯 点 ) 地 基 承 载 力 特 征 值 在 素 填 土 1 层 ( 地 表 以 下 3.5 m 范 围 内 ) 由 160 kpa 提 高 至 186 kpa, 提 高 幅 度 为 16%, 素 填 土 2 层 地 基 承 载 力 特 征 值 由 160 kpa 提 高 至 280 kpa, 提 高 幅 度 为 75%; 采 用 34 kpa (18 t) 夯 锤 处 理 后 (A3 号 夯 点 ) 地 基 承 载 力 特 征 值 在 素 填 土 1 层 ( 地 表 以 下 3.5 m 范 围 内 ) 由 160 kpa 提 高 至 168 kpa, 提 高 幅 度 为 5%, 素 填 土 2 层 地 基 承 载 力 特 征 值 由 240 kpa 提 高 至 292 kpa, 提 高 幅 度 为 22%; 采 用 50 kpa(25 t) 夯 锤 处 理 后 (A4 号 夯 点 ) 地 基 承 载 力 特 征 值 在 素 填 土 1 层 ( 地 表 以 下 3.5m 范 围 内 ) 由 200 kpa 降 低 至 162 kpa, 素 填 土 2 层 地 基 承 载 力 特 征 值 由 240 kpa 提 高 至 263 kpa, 提 高 幅 度 为 10%; 考 虑 到 A3 号 与 A4 号 夯 点 所 在 位 置 处 受 地 面 车 辆 压 实 影 响, 获 得 的 结 果 存 在 一 定 误 差 故 认 为, 对 于 相 同 能 级 (6000 kn m) 不 同 压 强 夯 锤 34 kpa(18 t) 50 kpa (25 t) 和 90 kpa(46 t) 单 点 夯 地 基 处 理 中,90 kpa (46 t) 夯 锤 效 果 最 好,50 Pa(25 t) 次 之,34 Pa(18 t) 最 差 对 比 分 析 表 2 的 12000 kn m 群 夯 中 夯 前 与 夯 后 各 层 土 地 基 承 载 力 特 征 值 结 果, 可 以 发 现 : 就 群 夯 各 孔 而 言, 素 填 土 1 层 ( 地 面 以 下 10 m 深 度 范 围 内 ),B1 号 孔 ( 第 一 遍 夯 点 ) 地 基 承 载 力 特 征 值 由 120 kpa 提 高 至 441 kpa, 提 高 幅 度 达 268%;B3 号 孔 ( 第 二 遍 夯 点 ) 地 基 承 载 力 特 征 值 由 120 kpa 提 高 至 320 kpa, 提 高 幅 度 为 167%;B2 号 孔 (3 遍 夯 夯 间 ) 地 基 承 载 力 特 征 值 由 120 kpa 提 高 至 287 kpa, 提 高 幅 度 为 139% 素 填 土 2 层 ( 地 面 以 下 10~13 m 深 度 范 围 内 ), 地 基 承 载 力 特 征 值 由 200 kpa 提 高 至 203 kpa, 提 高 幅 度 为 2%;B2 号 孔 (3 遍 夯 夯 间 ) B3 号 孔 ( 第 二 遍 夯 点 ) 地 基 承 载 力 特 征 值 由 120 kpa 提 高 至 198 kpa, 提 高 幅 度 为 65%; 而 B1 号 孔 ( 第 一 遍 夯 点 ) 地 基 承 载 力 提 高 不 明 显 对 比 分 析 表 明, 在 群 夯 处 理 区 的 中 上 部, 第 一 遍 夯 点 处 地 基 承 载 力 特 征 值 提 高 幅 度 最 大, 第 二 遍 夯 点 处 次 之, 第 三 遍 夯 的 夯 间 最 差 ; 在 群 夯 处 理 区 的 下 部, 第 二 遍 夯 点 处 第 三 遍 夯 的 夯 间 处 地 基 承 载 力 特 征 值 提 高 幅 度 较 大, 而 第 一 遍 夯 点 处 提 高 不 明 显 分 析 原 因 是 : 第 一 遍 夯 击 后 在 地 基 中 已 形 成 多 个 柱 状 或 椭 球 状 夯 实 体 ; 第 二 三 遍 强 夯 时, 由 于 受 到 侧 向 夯 实 体 的 约 束, 夯 击 能 大 多 向 深 部 传 递, 故 加 固 深 度 较 大 对 比 分 析 表 3 的 15000 kn m 群 夯 中 强 夯 前 与 强 夯 后 各 层 土 的 地 基 承 载 力 特 征 值 f ak 结 果, 可 以 发 现 : 由 表 3 位 于 夯 点 的 C3 孔 夯 前 与 夯 后 动 力 触 探 测 试 结 果 分 析 可 见, 强 夯 后 厚 层 素 填 土 的 地 基 承 载 力 特 征 值 提 高 近 3 倍, 粉 质 黏 土 提 高 50%, 粉 细 砂 与 碎 砾 石 也 均 有 20% 以 上 增 幅 ; 位 于 夯 间 的 C2 孔 其 地 基 承 载 力 也 有 明 显 提 高, 但 幅 度 稍 小 此 外, 通 过 对 夯 前 C1 孔 与 夯 后 C4 孔 土 工 试 验 结 果 的 对 比 分 析 [5], 夯 后 粉 质 黏 土 的 孔 隙 比 液 性 指 数 压 缩 系 数 均 有 明 显 改 善, 其 对 应 300~400 kpa 压 力 时 的 压 缩 模 量 提 高 了 86% 可 见 强 夯 后 各 土 层 的 地 基 承 载 力 提 高 显 著 4 单 点 夯 与 群 夯 对 比 分 析 通 过 对 各 试 验 区 结 果 的 深 入 分 析, 可 以 发 现 : (1) 由 单 点 夯 5 个 测 点 与 群 夯 6 个 测 点 比 较, 群 夯 的 地 基 承 载 力 特 征 值 显 著 高 于 单 点 夯 ; 但 单 点 夯 的 有 效 加 固 深 度 大 于 群 夯, 如 本 实 例 单 点 夯 中,6000 kn m 的 有 效 加 固 深 度 为 11 m,10000 kn m 与 14000 kn m 的 有 效 加 固 深 度 可 达 13 m; 而 群 夯 中,12000 kn m 的 有 效 加 固 深 度 为 10 m 左 右,15000 kn m 仅 为 11.5 m, 相 当 于 梅 纳 公 式 ( D = α MH ) 的 修 正 系 数 α =0.29~0.30 (2) 由 单 点 夯 各 点 比 较, 夯 击 能 越 高, 其 强 夯 效 果 越 好, 但 浅 层 地 基 承 载 力 特 征 值 提 高 幅 度 远 小 于 深 层 ; 对 于 相 同 能 级 (6000 kn m) 不 同 压 强 夯 锤 34 kpa (18 t) 50 kpa(25 t) 和 90 kpa(46 t) 单 点 夯 地 基 处 理 中,90 kpa(46 t) 效 果 最 好,34 kpa(18 t) 次 之, 而 50 kpa(25 t) 效 果 较 差, 推 测 为 夯 前 车 辆 压 实 所 致 (3) 小 范 围 群 夯 (12000 kn m) 处 理 区 中 上 部, 第 一 遍 夯 点 处 地 基 承 载 力 特 征 值 提 高 幅 度 最 大, 第 二 遍 夯 点 处 次 之, 第 三 遍 夯 的 夯 间 最 差 ; 在 下 部, 第 二 遍 夯 点 处 第 三 遍 夯 的 夯 间 处 地 基 承 载 力 特 征 值 提 高 幅 度 最 大, 而 第 一 遍 夯 点 处 最 差 ; 大 范 围 群 夯 (15000 kn m) 处 理 区 中 上 部 ( 素 填 土 ), 夯 点 处 地 基 承 载 力 远 高 于 夯 间 点 ; 但 在 深 部, 夯 点 与 夯 间 点 地 基 承 载 力 特 征 值 相 差 较 小 (4) 单 点 夯 与 小 范 围 强 夯 处 理 后 各 测 试 孔 中 未 发 现 粉 细 砂 层, 推 测 厚 度 约 0.5~1.5 m 的 粉 细 砂 层 在 强 夯 作 用 下 已 侧 向 挤 出 由 于 试 验 区 强 夯 采 用 单 点 夯 及 小 范 围 群 夯, 类 似 无 侧 限 情 况, 故 产 生 薄 层 的 粉 细 砂 侧 向 挤 出 现 象 ; 根 据 大 面 积 施 工 区 调 查 结 果, 强 夯 后 粉 细 砂 层 的 地 基 承 载 力 特 征 值 可 由 140 kpa 增 至 170 kpa

1034 岩 土 工 程 学 报 2010 年 (5) 单 点 夯 及 小 范 围 群 夯 区, 类 似 无 侧 限 情 况, 在 强 夯 作 用 下 粉 质 黏 土 层 发 生 部 分 侧 向 挤 出, 相 应 厚 度 变 薄, 故 在 钻 孔 时 未 能 提 取 出 足 尺 原 状 黏 土 样 ; 根 据 各 测 试 孔 标 准 贯 入 试 验 结 果 分 析, 夯 后 A2,A4, A5,B1 与 B2 号 孔 该 层 土 的 地 基 承 载 力 特 征 值 提 高 10%~15% 以 上 5 结 语 通 过 对 一 典 型 沿 海 下 卧 软 弱 夹 层 高 地 下 水 位 的 碎 石 回 填 地 基 开 展 的 高 能 级 强 夯 系 列 试 验, 初 步 揭 示 了 该 条 件 下 高 能 级 单 点 夯 群 夯 的 作 用 机 理 与 差 异, 获 得 了 高 能 级 群 夯 的 有 效 加 固 深 度 及 梅 纳 公 式 修 正 系 数 的 合 理 取 值, 对 类 似 地 区 的 工 程 实 践 具 有 一 定 的 指 导 意 义 参 考 文 献 : [1] 水 伟 厚, 王 铁 宏, 王 亚 凌. 碎 石 回 填 地 基 上 10000 kn m 高 能 级 强 夯 标 准 贯 入 试 验 [J]. 岩 土 工 程 学 报, 2006, 28(10): 1309 1312. (SHUI Wei-hou, WANG Tie-hong, WANG Ya-ling. SPT for dynamic compaction with 10000 kn m high energy on foundation backfilled with crushed stone[j]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2006, 28(10): 1309 1312. (in Chinese)) [2] 王 铁 宏, 水 伟 厚, 王 亚 凌, 等. 10000 kn m 高 能 级 强 夯 地 面 变 形 与 孔 压 试 验 研 究 [J]. 岩 土 工 程 学 报, 2005, 27(7): 759 762. (WANG Tie-hong, SHUI Wei-hou, WANG Ya-ling, et al. Experimental research on the ground deformation and pore water pressure during 10000 kn m high energy level dynamic compaction[j]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2005, 27(7): 759 762. (in Chinese)) [3] 高 广 运, 水 伟 厚, 王 亚 凌, 等. 高 能 级 强 夯 在 大 型 石 化 工 程 中 的 应 用 [J]. 岩 土 力 学, 2004, 25(8): 1275 1279. (GAO Guang-yun, SHUI Wei-hou, WANG Ya-ling, et al. Application of high energy level dynamic compaction to high-capacity oil tank foundation[j]. Rock and Soil Mechanics, 2004, 25(8): 1275 1279. (in Chinese)) [4] JGJ79-2002 建 筑 地 基 处 理 技 术 规 范 [S]. 2002. (JGJ79-2002 Technical code for ground treatment of building[s]. 2002. (in Chinese)) [5] 年 廷 凯, 李 鸿 江, 杨 庆, 等. 不 同 土 质 条 件 下 高 能 级 强 夯 加 固 效 果 测 试 与 对 比 分 析 [J]. 岩 土 工 程 学 报, 2009, 31(1): 139 144. (NIAN Ting-kai, LI Hong-jiang, YANG Qing, et al. Research on improvement effect of high energy dynamic compaction (HEDC) under several complicated geological conditions[j]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2009, 31(1): 139 144. (in Chinese)) [6] DB21/907-2005 建 筑 地 基 基 础 技 术 规 范 [S]. 2005. (DB21/907-2005 Technical code for building foundation[s]. 2005. (in Chinese)) 关 于 申 请 2010 年 度 茅 以 升 科 学 技 术 奖 土 力 学 及 岩 土 工 程 大 奖 的 通 知 为 奖 励 在 我 国 土 力 学 及 岩 土 工 程 学 科 做 出 贡 献 的 科 技 工 作 者, 促 进 我 国 土 力 学 及 岩 土 工 程 科 学 和 技 术 的 进 步 及 人 才 的 成 长, 中 国 科 学 技 术 发 展 基 金 会 茅 以 升 科 技 教 育 基 金 委 员 会 设 立 了 茅 以 升 科 学 技 术 奖 土 力 学 及 岩 土 工 程 大 奖 和 茅 以 升 科 学 技 术 奖 土 力 学 及 岩 土 工 程 青 年 奖 此 两 项 奖 每 两 年 评 选 一 次 2010 年 度 土 力 学 及 岩 土 工 程 大 奖 和 青 年 奖 分 别 评 选 获 奖 人 1~3 名 获 奖 者 由 中 国 科 学 技 术 发 展 基 金 会 茅 以 升 科 技 教 育 基 金 委 员 会 颁 发 奖 牌 证 书 和 奖 金 根 据 茅 以 升 科 学 技 术 奖 土 力 学 及 岩 土 工 程 大 奖 奖 励 条 例 ( 简 称 条 例 ), 凡 具 备 条 例 中 所 列 条 件 者, 可 申 请 本 奖, 青 年 奖 候 选 人 在 2010 年 10 月 31 日 前 未 满 45 岁 本 奖 的 评 审 工 作 是 在 茅 以 升 科 技 教 育 基 金 委 员 会 的 领 导 下, 根 据 茅 以 升 科 学 技 术 奖 土 力 学 及 岩 土 工 程 大 奖 评 审 细 则 开 展 评 审 工 作 由 中 国 土 木 工 程 学 会 设 立 的 茅 以 升 土 力 学 及 岩 土 工 程 大 奖 评 审 委 员 会 负 责 评 审 委 员 会 的 日 常 工 作 委 托 中 国 土 木 工 程 学 会 土 力 学 及 岩 土 工 程 分 会 负 责 办 理 欢 迎 在 土 力 学 及 岩 土 工 程 方 面 的 科 研 设 计 和 施 工 建 设 中 取 得 重 大 成 果 和 做 出 突 出 贡 献 的 优 秀 科 技 工 作 者 积 极 申 请 申 请 者 本 人 应 提 交 的 申 请 材 料, 包 括 :1 中 国 土 木 工 程 学 会 土 力 学 及 岩 土 工 程 分 会 理 事 提 供 的 推 荐 意 见, 或 者 申 请 人 所 在 司 ( 局 ) 一 级 单 位 推 荐 信 ;2800 字 简 历 ( 姓 名 性 别 年 龄 学 历 工 作 经 历, 身 份 证 号 和 手 机 号 等 );3 在 土 力 学 及 岩 土 工 程 领 域 的 突 出 业 绩 以 及 相 关 的 证 明 材 料 或 者 代 表 性 论 著 申 请 材 料 1 式 6 份, 于 2010 年 10 月 31 日 以 前 送 至 :(100084) 北 京 市 海 淀 区 清 华 大 学 新 水 利 馆 113-2 中 国 土 木 工 程 学 会 土 力 学 及 岩 土 工 程 分 会 秘 书 处 ;Tel:010-62785593;Fax:010-62785593;E-mail:cismge@tsinghua.edu.cn ( 中 国 土 木 工 程 学 会 土 力 学 及 岩 土 工 程 分 会 供 稿 )